Предложения/разборки / Актуальные новости / news2.ru

Задрал уже! Со своими новостями Семен Панов

vceok — Fri, 28 Apr 2017 17:09:00 +0300

Пусть меня банят, но ВСЕ новости Семен Панов для меня спам

vmizh — Wed, 19 Apr 2017 14:44:22 +0300

С праздником Светлой Пасхи

Никандрович — Sun, 16 Apr 2017 09:34:09 +0300

Предложение по пользователю barban

vhagen — Fri, 07 Apr 2017 14:46:09 +0300

Добро пожаловать-ся или посторонним "нахер иди". Синдром швейцара

Stopor — Fri, 31 Mar 2017 11:36:39 +0300

Забавный диалог. Просто оставлю его здесь. Поскольку он затронул лично меня, то без моих комментариев.

Хочется узнать мнение пользователей.

https://news2.ru/story/517690/comment1991173/

(https://news2.ru/story/51...)

Новая "кнопка" на Н2

Никандрович — Wed, 22 Mar 2017 18:38:43 +0300

Что такое фейк на Н2 ?

Никандрович — Fri, 17 Mar 2017 20:56:20 +0300

К разработчкам сайта. Просьба добавить возможность исключения из ленты новостей новости определенных участников.

tooZ — Tue, 28 Feb 2017 19:20:04 +0300

Не пора ли добавить правил

vmizh — Tue, 24 Jan 2017 12:21:51 +0300

Ответ бандеровцу

1sr — Sun, 25 Dec 2016 21:29:40 +0300

Про модераторство

vmizh — Fri, 16 Dec 2016 13:05:24 +0300

Победа Трампа: СМИ США начали уличать друг друга в антироссийской истерии

Otstranennui — Fri, 25 Nov 2016 16:17:43 +0300

Стоило пройти президентским выборам в США, как американские СМИ устроили публичные разборки вокруг антироссийской истерии, раздуваемой ими самими.

Так National Interest выпустил разоблачительную статью о материале Washington Post, в котором издание в классических антироссийских тонах поведало о том, что Кремль вступил в сговор со штабом Дональда Трампа еще до выборов президента.

Таким образом, можно наблюдать, что паранойа о российском вмешательстве делает с западными журналистами страшные вещи, ведь в обычной деловой международной практике они стали видеть скрытую противоправную деятельность. Смотрите сами:

The Washington Post. Режим максимальной антироссийской атаки: ВКЛ.

Что же собой представляет связь между правительством иностранного государства и кандидатом на государственную должность?

Рассмотрим недавнюю статью в Washington Post.

Они на максимум включили режим "анти-Россия" в прошлую пятницу, когда сообщили о том, что замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков признал, что российское правительство действительно устанавливало взаимоотношения со штабом Трампа (а точнее стремилось установить связи с обоими кандидатами, но только штаб Трампа проявил интерес).

Зловеще упоминая "разглашения, которые помогли бы вновь приглядеться к роли Кремля в столь ожесточенной гонке избранного президента против Хиллари Клинтон, "Washington Post" ухватились за допущение Рябковым в его интервью Интерфаксу того факта, что "были контакты" между российскими официальными лицами и членами кампании Трампа.

"Очевидно, что мы знаем большинство людей из его окружения"-, цитирует его слова WP: "Мы только начали рассматривать пути построения диалога с будущей администрацией Дональда Трампа и каналы, которые мы будем использовать для этих целей".

Для WP, существование таких контактов, кажется, означает, что Путин вступил во владение Белым домом.

WP высмеял предложение официального представителя Министерства иностранных дел Марии Захаровой, что встречи между „сотрудниками российского посольства в Вашингтоне" и „членами штаба Трампа" должна расцениваться как „обычная практика" (кавычки оставляют читателя с небольшим сомнением относительно того, что думаем сам Washington Post на этот счет).

Захарова также сообщила, что посольство России на самом деле стремилось назначить встречи с обоими кандидатами в президенты, но „в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон ответили отказом на подобные предложения о встречах".

WP противопоставляет этой информации результаты своих собственных расследований, сообщая, что „официальные представители штаба Клинтон, которых попросили прокомментировать заявление Захаровой, ответил имейлом в одно слово "Ложь".

Газета также не удержалась от банальной реакции третьего цитируемого российского чиновника: "Все разъяснения будут позже",- официальный представитель МИД отказалась вдаваться в подробности относительно высказываний Рябкова, но сказала, что простая стандартная дипломатия призывает "контактировать с лидерами президентских гонок" по таким вопросам, как уточнение заявлений кандидата или передаче запросов на интервью от российских журналистов. Washington Post мрачно отмечает, что заявление было сделано "на условиях анонимности из-за деликатности вопроса".

Хотя не понятно, насколько "деликатными" могут быть проверка фактов или запросы на интервью на самом деле, в докладе WP фактически предполагает, что поведение России во время президентской кампании было уникальным, зловещим и подрывающим основы демократии.
Но было ли?

В тот же день, на другой стороне Атлантики, был слышен скрежет зубов по поводу "особых отношений", когда в Лондоне узнали, что Трамп позвонил девяти иностранным лидерам, в том числе премьер-министру Ирландии, до того, как позвонить британскому премьер-министру Терезе Мэй.

Это побудило The Telegraph задать вслух вопрос, почему посольству Великобритании в Вашингтоне не удалось наладить контакты со штабом Трампа, выделяя при этом сэра Кима Даррока, британского посла в Соединенных Штатах, "не [сделавшего] достаточно для развития тесных связей с Трампом при подготовке к президентским выборам".

На самом же деле, The Telegraph сообщили, что, когда британский министр иностранных дел Борис Джонсон был назначен на должность в июле, он должен был поручить британским чиновникам "сделать упор на укрепление связей со штабом Трампа, опасаясь, что в МИДе было слишком много ожиданий от победы Хиллари Клинтон".

Более того, существует прецедент.

"Должно быть, труднее найти точки соприкосновения с Дональдом, чем это было для меня с Джорджем Бушем или для моего предшественника и Билла Клинтона",- The Telegraph цитирует сэра Кристофера Мейера, британского посла в Вашингтоне с 1997 по 2003 год.

Все это оставляет нерешенным вопрос: что же такое дипломатический протокол при взаимодействии с частным лицом, который еще не является президентом, но может им стать?

Уверенности в том, что кандидат в президенты может "пригласить в этот процесс" должностных лиц иностранного посольства варьируются в зависимости от того, представляют ли они давнего и очень близкого союзника или стратегического конкурента, подверженного санкциям.

Но факт контактов и проведения встреч представляется бесспорными - и даже, с точки зрения обеих сторон, расчетливым. Британское правительство теперь об этом узнало, и, возможно, им придется прибегнуть к добрым услугам Найджела Фаража, чтобы заткнуть дыру в своей информированности.

Это выглядит как случай настолько предвзятой, искаженной журналистики, насколько и обычной дипломатической рутины.

Так кто же здесь главный хитрец - Washington Post, Хиллари Клинтон или русские?
(http://ru-open.livejourna...)

Ответ poizun

1sr — Fri, 28 Oct 2016 06:16:34 +0300

[Модераторство] Предупреждал ранее.

vmizh — Mon, 24 Oct 2016 13:48:52 +0300

Хватит необоснованно пользоваться кнопкой (с)пам.

Имя_Фамилия — Mon, 17 Oct 2016 13:35:01 +0300

Предложение властям России

vmizh — Thu, 08 Sep 2016 15:13:14 +0300

Должна ла на Н2 присутствовать модерация ?

Никандрович — Thu, 21 Jul 2016 15:05:49 +0300

Вопросы ламера

Stopor — Sun, 22 May 2016 11:47:57 +0300

[Пятница] Как местный тролль n2 съехал с темы "разобраться".

owari — Fri, 08 Apr 2016 14:33:23 +0300

[Апрельские тезисы] Спамеры, фейкомётчики, сеошники - проблема и как с ней бороться

Stopor — Mon, 04 Apr 2016 09:41:30 +0300

Уважаемые хантеры, зарегистрированные пользователи сайта, товарищи по сообществу News2.ru!

Для большинства из Вас далеко не секрет, что появление на ресурсе новостей спамного содержания серьёзно вредит всем добросовестным пользователям ресурса и его сторонним читателям по следующим причинам. Спамные, фейковые и СЕО-публикации:

- вводят в заблуждение относительно независимого и/или достоверного характера информации, проведённой проверки до её обнародования и соблюденных источником этических норм журналистики;
- отвлекают время и внимание читателей от действительно стОящих публикаций;
- "засоряют" серую ленту недавно опубликованных новостей, затрудняя выход в ТОП действительно интересных и важных материалов.

То есть некорректные "новости" - зло не только для ресурса, но и для каждого из нас.

Для целей противодействия этому явлению на сайте предусмотрен ряд возможностей:

1. "Закапывать недобросовестные новости нажатием „проблема"-"это спам".
2. Установить отношение к спамеру "Забанить".
3. Оставить отзыв о сайте, на который ведёт ссылка недобросовестной новости, и отметить его как "Забанить". Опция "Отзывы о сайте" доступна по ссылке в правой колонке страницы каждой новости.

Перехожу к призывам о помощи и к доброй воле участников ресурса.

Долой спамеров!
Не проходите мимо, примите участие в борьбе со спамерами, помните, каждое Ваше деятельное решение способствует повышению репутации ресурса, так же как бездействие в отношении нарушителей правил ввергает его в хаос дурковедческо-рекламной площадки!
Пользйтесь всем предоставленным набором перечисленных выше средств!

Для оперативного обмена информацией, обсуждения перечисленных проблем и фактов выявленных спамеров, клонов и недобосовестных новостей
подпишитесь и участвуйте в Клубе борцов со спамом!

Спасибо за внимание. Так победим!
(http://news2.ru/story/397...)

Подвальчик 11.0, с вином :)

Shura.Fe — Thu, 18 Feb 2016 08:31:46 +0300

Варианты развития н2, мысли вслух

admin — Tue, 16 Feb 2016 19:51:54 +0300

Вернрте мне моих друзей

Никандрович — Sun, 14 Feb 2016 20:17:28 +0300

Модераторы разделов (модель wiki)

admin — Sat, 06 Feb 2016 17:26:13 +0300

Модерация. Голосовалка

comander — Mon, 01 Feb 2016 10:01:44 +0300