Некоторое время назад мы добавили новый функционал, который, возможно, не все заметили. Заменили подкатегории на сообщества, как это теперь модно стало (с задержкой в несколько лет ага). Мы хотим минимизировать конфликты разных групп участников, создать более позитивную атмосферу на сайте, атмосферу которая не будет отторгать, особенно новичков.

Друзья, я призываю вас создавать свои сообщества со своими правилами, даже если аналогичные сообщества уже есть на сайте. Чем больше будет сообществ, тем лучше для всех. Основные сообщества (бывшие категории) останутся свободными для всех, если что, также оставляем за собой право приватизировать какие-то сообщества со стандартными именами для общего блага.
Сегодня появилась возможность банить участников в своих сообществах. Пока только массово, например, всех к кому у вас выставлено плохое отношение.

Вступайте в сообщества, пользуйтесь кнопкой "Моя лента", чтобы видеть только интересные вам темы и, по возможности, сообщайте о глюках

--

На тестовый период, создание сообществ, доступно не всем. Если у вас нигде нет этой кнопки, но вы желаете добавлять новости в свое сообщество, пишите в комментариях.

Заглянул в список забаненных участников и обнаружил многочисленные баны за оценки "GAG" выставленные к новости от fStrange.

Хотелось бы обсудить и разобраться.

Во-первых. Каждый участник сам определяет, смешно ему или нет, в данном случае: от утверждений о якобы массовости митинга (заметим, несогласованного, противозаконного) нескольких сот фриков в поддержку лолоппозиционных утверждений об отказе в признании части подписей избирателей (заметим, отказе ни разу этими же лолоппами не опротестованного в законном порядке). Если участника веселит весь этот балаган, он вправе отметить как "GAG", что предлагается опциями Ресурса.

Во-вторых, и главное, - ряд следующих вопросов.

С каких это грёбаных пор и на каком грёбаном основании существует право модератоа отключать у пользователя лопату за оценку "GAG". Читаем пункт 4.2 Правил: "за использование отметки „спам" не по назначению". И ВСЁ! Других оснований не существует!

Почему отключили лопаты за оценки именно этой новости. Неоднократно перемещались в GAG новости многих других участников, но за это никого не наказывали. В чем цимес и интерес от подобного избирательного подхода и кто выгодоприобреталь сего десерта. Публичного обращения к модератору в ленте обсуждаемой новости не было. Отчего следует вывод, что решение было принято либо самолично подгоревшим модером, либо (хайли лайкли) по сговору через переписку с обиженным борцуном с режЫмом, большим "радетелем" прав и свобод и протестуткой против властного произвола.

Не правда ли на самом деле в итоге крайне парадоксально и смешно выглядит яркий пример взаимовыручки "нерефлексирующего распространителя" и модератора с нюхом (на притеснение конкретной обиженки) как у собаки Павлова и взДором как у двухстандартного орла.

Добавлю, что это происходит на фоне бездействия модерации в отношении активных спамеров, безнаказанно заполоняющих Ресурс спамными ссылками. Например, группы клонов, размещающих и поддерживающих новости со ссылками на коммерческие сайты, не содержащими текст публикации, в формате Источник.

Предлагаю:

Немедленно разбанить неправомерно наказнных участников.

Модератору, нарушившему правила ресурса, принести всем пользователям извинения и дать обещание о недопущении дальнейших нарушений им действующих правил, или самозабаниться в дупу (откзаться от предоставленных полномочий).

Но все молчат, как после ПУКа в приличном обществе.

Я пытался изменить ситуацию в настройках, но у меня не получилось.

Все комплексуют, включая меня, как в подростковом возрасте после ночных поллюций в трусы.

Командер, если это ты, акстись.

Для PIC767: правильно было бы если бы забанили обоих. Потому что степень вины провокатора выше, чем того, кто ответил, даже если ответил сильнее. Этот famusoff не первый раз вот так "вкидывает", а потом к модератору бежит, когда его послали.

И так далее...

Спящие Разговор либерального журналиста и полковника ФСБ.

После трагедии в Магнитогорске в Госдуме предложили отказаться от газификации жилого фонда. "Газ уступает электричеству и по безопасности, и в экономическом плане", - заявил РИА Новости первый замглавы думского комитета по госстроительству и законодательству, член партии "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. По его словам, те дома, которые уже газифицированы, надо постепенно переводить на электричество.

Нужно ли полностью отказываться от газификации? Этот вопрос Businss FM задала тем, кто занят в сфере ЖКХ. Председатель правления ТСЖ "Век" Сергей Дегтярев считает, что можно многие перевести на электроплиты за счет фонда капитального ремонта.

Сергей Дегтяревпредседатель правления ТСЖ "Век""Мы каждый год с вами являемся свидетелями трагедии в том или ином доме, который был газифицирован. То есть где-то несколько человек погибает, где-то полдома погибли, поэтому конечно опасное это мероприятие газовые плиты и газовые колонки. Конечно, лучше делать какие-то газовые котельные, чтобы там за ними смотрели, а в дом уже пускать электричество. Тут вопрос связан только со стоимостью проводки, чтобы можно было подключить эти электрические плиты, потому что в этих домах, которые газовые, там нет соответствующей проводки, чтобы подключить эту электрическую плиту. Это не одномоментная акция, это в любом случае в старом жилом фонде ежегодно тысячи домов проходят капитальный ремонт. За счет средств капитального ремонта закладывать туда смету, подводку эту электрическую менять, усиливать, и, соответственно многие и многие дома могут безболезненно перейти на электрические плиты. Это все за счет средств фонда капитального ремонта, я думаю, что можно сделать, это не такие большие деньги".

Начальник отдела жилой недвижимости УК "Маторин" Виктория Волоснева обращает внимание на то, что такой шаг возможен только при капитальном ремонте.

Виктория Волосневаначальник отдела жилой недвижимости УК "Маторин""Сейчас все новые дома электрифицированы. С другой стороны это, допустим, ставит в зависимость собственников. То есть, если у вас нет электричества и, допустим, у вас маленький ребенок, то ни приготовить ему поесть, ничего нельзя. Человек в принципе остается беспомощным. Насколько целесообразно будет отказываться от газа в пользу электричества, сложно сказать. Это все нужно просчитать, разработать проект. Потом замены - это работы капитального характера. Все газифицированные дома - это в основном дома, которые не сейчас строились, а старый, ветхий фонд и, соответственно, сама электроустановка, а туда входит все: и розетки, и проводка, и т. п, она тоже рассчитана на определенную мощность. И вот просто так всем подключить плиты, там, наверное, силовые кабеля придется перекладывать. То есть объем работы колоссальный".

Председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин отметил: электроплиты для населения будут обходиться дороже.

По данным "Газпрома", в конце 2017 года было газифицировано более 68% жилого фонда. Каждый год в России гибнут люди в результате взрывов газа в жилых домах. И ежегодно звучат предложения полностью запретить газовые плиты.

Одним из наиболее резонансных случаев стал взрыв газа в Рязани в октябре 2016 года, жертвами которого стали семь человек, пострадали еще 16, в том числе один ребенок. Взрывом было разрушено 14 квартир.

В декабре того же года глава Ростехнадзора Алексей Алешин предложил полностью запретить использование газа в жилых домах. Письмо с такой инициативой он направил депутату Госдумы Валерию Рашкину.

13 ноября прошлого года в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий запретить устанавливать в новых многоквартирных домах газовые плиты, а в старых заменять их на электрические при капитальном ремонте. По мнению одного из авторов законопроекта, первого заместителя председателя Комитета по контролю и регламенту Олега Нилова, только так можно предотвратить взрывы газа в жилых домах.

В новостройках уже давно ставят электрические плиты. Это связано с запретом на установку газового оборудования в жилых домах высотностью более десяти этажей. Такая норма была принята в середине 70-х годов прошлого века и без изменений перекочевала в действующее российское законодательство.

Всех хантеров, читателей новостей на Н2 и гостей посещающих наш ресурс, с наступающим Новым  Годом.

Всем здорвья, крепких нервов, душевного равновесия и добра

Как обещал в комментарии  к посту про смерть чемпионки от зарядного устройства попросил коллег, провести исытания нескольких зарядок на пробой изоляции. К сожалению откровенного китая (в худшем смысле этого слова) у нас не нашлось. А нашлись только четыре устройства на фото ниже, слева направо - зарядка от гарнитуры Jabra SSA-5W-05 (5В / 0,6А), зарядка Apple A1357 W010A051 (5В / 2А), зарядка от HTC TC-E250 (5В / 1А) и четвертое - древнее ЗУ от Самсунг - 5В / 0,7А которое разобрали после испытаний, поэтому на фото оно не попало.

Забегая вперед скажу, что требуемое российскими стандартами напряжение 3,75 киловольт с выдержкой в одну минуту выдежали все четверо. Самсунг было не жалко и мы поставили прибору максимум - 10 кВ, на 5,9кВ изоляция зарядника не выдержала, ток утечки был порядка 28 мА. 

Испытания проводили на отечественном аппарате АИСТ. Прибор исправен и имеет действующее свидетельство о поверке центром стандартизации и метрологии.

Для испытаний с одной стороны закорачивали перемычкой контакты вилки 220В, а со стороны для подключения телефона вставляли распушенный многожильный луженный провод для создания контакта со всеми проводниками. 

Ну и для понимания общая картина стенда, (на полу самсунговский зарядник), на приборе цифровые индикаторы слева - ток утечки в мА, справа напряжение в КВ.:

Шокирующих выводов после этих испытаний у меня нет. Все приборы выдержали пробойное напряжение. Могут использоваться в быту. Хотелось бы попробовать китайскую поделку, но тратить деньги на это нет желания. Как только найду, что-нибудь подходящее обязательно попробуем. А пока могу сказать одно - точных причин трагических случаев широкая общественность не знает, а материалы о смертях от зарядки (даже в кровати от наушников) периодически появляются в прессе, поэтому избегайте по возможности использование телефона подключенного к зарядке. А если хотите посетить санузел или принять ванную с разряженным телефоном, не пользуйтесь сетевым ЗУ, возьмите мобильное, с батарейкой. 

Пусть на один день мы пожмем друг другу руки и сядем за один большой общий круглый обеденный стол.

Если есть, в чем упрекнуть меня лично - сделайте это или промолчим до вторника.

Ну, за мир на news2.ru!

Ха-ха-ха, появились первые забаненные hamburgerru и owari , за новости размещенные хантером tass .

Вот собственно за эти новости:

Прибыль - с фантазеров, убытки - от глобального потепления

Восемь живых организмов, названных в честь знаменитостей

Что это такое было, модерация или чей-то каприз ?:))))

Обращение к администрации сайта Н2

Не пора ли повторить недавно пройденную практику ( и весьма успешную) банов за сквернословие в адрес хантеров и за неправомерные оценки к новостям

Обращение в комментах к Grigoriy, модераторУ  и adminУ ни к чему не привели, а напряжение на ресурсе возрастает.

Групповые набеги все чаще и чаще, желчи все больше и больше.

Если меры не будут приняты, то предлагаю хантерам просто не постить новости и не отвечать на комменты пакостников, просто тупо их минусовать и банить.

Другого выхода не видно, к сожалению(((

Но, наши ватные бандерложки в каком - то, я вам прямо скажу, застое и кризисе.  Одно и тоже. Халтура же. Юлькас с лентЕчкой,  Фсеряндж, ТуркИж, Vася 8, чем вам помочь - то? Может курсы какие нужны? С кармой помочь? Чернухи подкинуть? Свежих апрельских тезисов? Скучно и тревожно, девоньки. Пугаете. Мы вас теряем. 

За оценку "С"  новости Физики оценили угрозу пылевой плазмы Деймоса для космических кораблей    с источника "чердак" , хантер @свидетель+из , был забанен.

Новости с таких источников, как правило, считались раскруткой сайта и банились всеми. Не буду делать упор на правильно и не правильно ли это.

Сделаю, лишь одно замечание. Участник Н2, туркиш, то биш сейчас он обзывается (PIC767), ставит эту оценку "С" по своему усмотрению и на свой "вкус".

За сутки он по крайней мере, оценил новости по своей прихоти и неправомерно 9 раз:

news2.ru/story/554027/

news2.ru/story/553979/

news2.ru/story/553964/

news2.ru/story/553703/

news2.ru/story/553726/

news2.ru/story/553796/

news2.ru/story/553975/

news2.ru/story/553642/

news2.ru/story/553642/

Вчера пытался обратить внимание АДМИНА на этот бесбредел, но все тщетно.

Вот я и спрашиваю ДОКОЛЕ будут определенные привелегии у таких участников Н2  ????

Не слишком ли дешево для них? Не пора ли ввести ограничения на оценки по количеству активных последних комментариев, например?

fStrange  разместил новость Сколько стоит ипотека и  разместил в категорию "развлечения"

Она тут же вышла в топ, но вышла то с помощью клонов

1. https://news2.ru/profile/DimaMe/activity/

2. https://news2.ru/profile/chipollino/activity/

3. https://news2.ru/profile/kompot/

4. https://news2.ru/profile/cybernetic+organism/activity/

5. https://news2.ru/profile/DoHoDo/

6. https://news2.ru/profile/Zenatho/

7. https://news2.ru/profile/VovaPu/

Есть еще парочка где - то

Активность проявлял @v8 (в сети)   Плюсовались чаще всего его комментарии,  Фстрейнджа и семы. Минусовались мои,  нмкандровича,  x86,  еще некоторых участников (подряд)

Просьба забанить этот мусор.  

Ребята -клоноводы!  Кого вы хотите обмануть?  Случайного ребенка, который по "лайкам" решит,  что сообщество поддерживает весь тот бред и злобу,  что вы несете? 

Ну,  обмануть сможете вы одного / другого ребенка. Поверит вам и пострадает.    Но,  вы же сами себя обманываете. И не вправе вы никого критиковать, ибо насквозь лживы. 

Формат: один на один

Один "за", второй "против"

Длительность 48 часов.

Минусы и плюсы до окончания дискуссии ставить запрещается.

Переходить на личности запрещается.

Отказ от обсуждения будет трактоваться как поддержка реформы.

Вопрос: кто готов?

В этой теме предлагаю выбрать участников, и непосредсвенно дискуссию в отдельной теме.

Предлагайте ваши пары ЗА vs ПРОТИВ 

Уважаемые Григорий, Admin и другие администраторы!

Не так давно мной было получено требование администрации не закапывать новости, публикуемые автопостером c ником TASS. Обоснование - контент ресурса и всё такое. Нсмотря на отношение к ботам, всё же понимаю эту заботу и готов идти навстречу пожеланиям, обеспечивающим хорошие публикации и выход их в ТОП.

Вместе с тем, все пользователи в последнее время наблюдают сложившуюся неприглядую картину. А именно, один из участников с ником PIC767 решил воспользоваться отсутствием модерации на ресурсе и с упорством, достойным лучшего применения, несмотря на возражения пользователей и даже назло им, регулярно ставит [С] новостям Никандровича и другим неугодным ему лично публикациям.

Давно уже обсуждалось и было решено, что закапывание новостей по мотивам личных отношений недопустим. Так же, согласно Правилам, запрещено и наказывается отключением лопаты применение [С]пам к новостям некоммерческого содержания.

Если администрацию и хантеров интересует моё личное мнение, то я вижу в этом попытки цензуры выхода в ТОП новостей определенного вида и авторства. К тому же такое поведение содержит признаки деструктивной деятельности: наглое пренебрежение нормами ресурса и циничный вызов всему сообществу.

Считаю необходимым принять меры, обеспечивающие строгое выполнение установленных требований, а также уважение к усилиям участников, связанных с генерацией новостного контента.

А мне сегодня 55.

Вводим принципы демократии! )

1. "Плохая" новость

Новости от ОНФ, Собчак, Навального не считаются спамом.

ОНФ, Собчак, Навальный и прочие никакая не реклама. Не имиджевая не любая другая. Реклама в конечном итоге продвижение продаж товара. Тут другие вещи и с другими целями. Называется это пропаганда.

(лат. propaganda дословно - "подлежащая распространению (вера)", от лат. propago - "распространяю") - в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, для формирования общественного мнения или иных целей.

Сии вещи никак спамом не являются. И выставление "с" делается для того, чтобы заткнуть рот оппонентам, закопать информацию.

Соответственно, лопаты [с] за такие новости будут штрафоваться!

2. Хорошая новость

Вчера было много воплей по поводу таких банов.

Но мы понимаем, что вопят только потому, что решение не принято и не озвучено.

Теперь решение озвучено.

Вчерашние баны снимаются ради понимания между модераторами и участниками. Надеемся, что участники пойдут нам навстречу и не будут нас провоцировать на жесткие действия.

Всем хорошего дня, и, с наступающим 8 марта! Не забудьте поздравить своих сослуживиц!

На заметку жителям Украины и Прибалтики, которые сначала посты экстремистской направленности против РФ публикуют (неважно, на условиях "анонимности" или нет), а потом на заработки и для проживания приезжают в Россию.

Юлька с н2.  Бан за этот комментарий равносилен утверждению, что ВСЕ жители Украины и Прибалтики  делают посты экстремистской направленности против России. 

Твой "бан" и есть национализм и экстремизм  

Какой надо быть отвязной, чтобы свой дремучий  национализм пихать таким образом и дурь свою несусветную.  В Прибалтике проживают люди разных национальностей. На Украине тоже, в России тоже. Национальность не определяется гражданством. 

Ни о каком унижении достоинства экстремистов речи быть не может, когда экстремизм называют экстремизмом. "Защитница экстремистов",  хренова