Чего только не писали про н2 в далеком 2013-м году. :)

И коменты там клевые: https://news2.ru/story/375420/

Пиздец! Нереально грустно читать такие посты. Ну а че? Администрацию много раз предупреждали, но, наверное, она сама решила, что лучше сайт "придушить". Очень грустно это все видеть. Не думал, что доживу и увижу как умирает любимый сайт.

 7 лет прошло с тех пор, а пациент жив и здоров.

Господа, а может oleg_ws тривиально ёбнут умом? В хлам?

Мой коммент:

Считаю, в этот раз не надо мешать туркам завершить операцию. Армяне не достойны защиты русских.

https://news2.ru/story/607607/comment2476529/

Модераторы прошу разобраться с беспределом.

Помни!

Я русский, в отлчиие от тебя манкурта и подобной выруси.

Регулярно поступают жалобы от участников, что кто-тут пьяный. Привожу два последних примера, но их намного больше, поверьте.

Да, пьяный же, вдобавок. Не в себе. Налакаются бормотухи и лезут.

precedent, 30.07.2020

 news2.ru/story/607293/comment2475208/

Опять набухалась

Stopor, 31.07.2020

 news2.ru/story/590691/comment2475293/

Надо как-то решать проблему. В правилах, возможно, пора прописать, что запрещено в нетрезвом состоянии постить комментарии и, тем более, новости. 

Кто за полное искоренение пьянства на н2, просьба принять участие в социологическом опросе, предложить методы борьбы в комментариях и плюсануть новость, чтобы победить пагубное пристрастие некоторых юзеров.

Мудератор в цирке.

Ты случайно  - с дуба не упал?

Продвигать плагиат...

По пунктам объясни  за что БАН?

Личные амбиции?

@admin, @модератор

Человек, личные амбиции решает ради своих целей...

Это что вообще за причина для бана? Кое кто пооборзел вконец на старости лет?

Нет запрета на добавления собственного мнения в новость, как и на размер новости.

И если бан "за собственное мнение" то вперед и с песней банить прецедента. за news2.ru/story/607025/nbsp; и за news2.ru/story/607026/

У меня показывает 4 часа 33 минуты утра, хотя в Питере сейчас местное время 0:33

Вот, пример сбоя во времени:

news2.ru/story/606763/

Я его и не замечала, и нах просила пройти, но он как назойливая муха всегда рядом - и жужжит, и чего-то трындит мне в комментарии, и летает вокруг. А когда совсем достаёт, и я от него отмахиваюсь или вежливо высказываю мысль, что такой модератор и собеседник мне совсем не нужен - сразу банит.

Прошу официально защиты у админов и модераторов от этого чувака. Чтобы он как-то отвалил от меня. Желательно навсегда.

Мои призывы снять незаконный бан полностью проигнорировали "модераторы" oleg_ws и Haifi. "Модератор" Трушин так же прошел мимо инцидента. В то же время эти "модераторы" старательно не замечают нарушения правил от токсичных пользователей truth и BSlighter.

Вот такая модерация и вот такие модераторы. Надеюсь на справедливое решение модераторов Морок и comander

Почему Я/Мы? Потому что сегодня забанили fetrius по желанию левой пятки стопора и молчаливом попульститестве остальных, а завтра забанят любого пользователя по очередной надуманной причине.

Просто соблюдайте Правила!

домен created: 2020-03-19

xxxhd720.ru/last_comments/ - реагирует тут же, как и всё остальное, кроме движка (похоже, WP) и логинизации...

Забанить Броунстоуна  за "спам, троллинг, игнорирование правил сообщества". @admin не пора ли уменьшить число негритят модераторов? Почему модер хамит, да еще и банит участника по выдуманным правилам?

news2.ru/story/604984/ да и в целом коменты в новости поучительны. Стопор поскрывал все неудобные комменты с мотивацией "я скрываю флуд", правда удобные почему то "флудом" он не считает :)

Оригинал: NASA показало результат взрыва топливного бака ракеты Space Launch System

Изуродован до: NASA показало результат взрыва топливного бака ракеты Space Launch System - снова закономерная неудача ..

Изуродованный текст: Космическое ведомство США поделилось видео, на котором показан взрыв топливного бака перспективного сверхтяжелого носителя SLS в рамках испытаний его технических характеристик.

Оригинал:

Космическое ведомство США поделилось видео, на котором показан взрыв топливного бака перспективного сверхтяжелого носителя SLS в рамках испытаний его технических характеристик.

Двадцать второго июня испытательная версия резервуара с жидким кислородом была преднамеренно доведена до предела своих прочностных характеристик в рамках программы испытаний носителя SLS. Тесты провели в Космическом центре Маршалла - научно-исследовательской организации, расположенной в городе Хантсвилл, штат Алабама. Испытания призваны оценить структурные пределы ракеты: достигнутые во время тестов значения существенно превышали те, с которыми должна столкнуться рабочая версия Space Launch System.

Составные части носителя неоднократно испытывали раньше. "Инженеры протестировали четыре конструкции, которые составляют большую часть 65-метровой основной ступени ракеты, а также конструкции, которые составляют всю верхнюю часть ракеты, - говорится в заявлении NASA. - Заключительное испытание завершает почти трехлетнюю серию структурных тестов".

Успешные испытания приближают долгожданный момент первого запуска ракеты SLS. Напомним, его хотят провести примерно во второй половине 2021 года. Сейчас, впрочем, нет никаких гарантий, что запуск не сдвинут на более поздний срок: ранее его уже неоднократно переносили.

Испытания SLS / ©NASA

Space Launch System представляет собой сверхтяжелую ракету-носитель, разрабатываемую Boeing в интересах космического ведомства США. Ее видят в качестве одного из главных (если не самого главного) инструмента реализации амбициозной программы Artemis, призванной вернуть астронавтов на Луну, а в перспективе создать там постоянно действующую базу. Дебютный старт SLS станет по совместительству первым запуском в истории Artemis. В рамках Artemis 1 должны провести беспилотный облет Луны при помощи нового космического корабля Orion: его же в перспективе намерены использовать для пилотируемых миссий.

Пилотируемый полет к Луне с высадкой на спутнике должен состояться в рамках миссии Artemis 3, предварительно намеченной на 2024 год. Как и во время первых двух полетов, в качестве носителя должен будет выступать Space Launch System.

Сейчас в Америке полным ходом идет разработка еще одной ракеты сверхтяжелого класса, вернее - комплекса, состоящего из космического корабля Starship и ускорителя Super Heavy. Их создает компания SpaceX. Недавно ее глава - Илон Маск - выложил в своем аккаунте в Twitter фотографию баков космического аппарата.

-------

Новости поставлен СПАМ. Модератор Трушин блокирует за якобы неправомерную оценку. Что за модератор такой, что поддерживает урдоование новости и не видит, как участник truth постоянно уродует новости своими комметариями.

Бездействие остальных модераторов

Итого имеем прецедент от 2018 года

news2.ru/story/538626/comment2112658/

Жалоба на фразу "Воровство госденег - единственная задача Ростеха."

Затем следует бан от кого то из упоротых. А затем разбан от Григория и разъяснение от Григория.

Таки fStrange пишет коммент от своего имени, а не публикует информацию от имени некоего СМИ...

 И процитирую себя

Клевета́ - порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ключевое слово "заведомо". Клевета предполагает прямой умысел. То есть, Вы знаете, что Путин - не вор, но утверждаете обратное.А оценочное суждение - Вы оцениваете что-то, высказываете свое мнение

 Модераторы, вам пора бы уже запомнить, вы тут не для того чтобы вытирать задницу властям и заниматься политической цензурой.

А если использовать правило 4.2.2 для защиты политиков, то вам придется банить и за клевету на Трампа, Навального, Овального и всех всех всех.

Лично я считаю, что такой ссылки быть не должно. Либо ссылку надо делать на всех конкурентов.

А то в итоге приходят новые пользователи и создаются условия для их ухода, распыления на другой конкурирующий проект.

Да и нас на том ресурсе не жалуют.

оскорбляет другого человека несколько ранее 28 числа. но точно так же.

news2.ru/story/604180/comment2463960/ Кстати на заметку @модератор, за это все еще можно и нужно банить.

Затем бан.

Что будет дальше? Может встанет на путь исправления? :)))

2. перелогин под другим юзером и оскорбление следующего пользователя.

news2.ru/story/604335/comment2464493/

Как думаете удовлетворило свою тягу к хамству?

3. news2.ru/story/604335/comment2464488/nbsp; перелогин под следующим юзером и все тот жа ad personum

4. отдельная милота. Два модера разбанивают упырька. Мотивация? Он же гавкал в служебной теме. А то что до этого они забанили во все той же служебной теме другого чувака их ничуть не напрягло :)

Чувак осознал свою безнаказанность и не напрягаясь хамит во все стороны. за 2 дня "уделил внимание" 4 юзерам.  И это то что мне на глаза попалось, возможно он и других клонов из своего выводка использовал.

Что имеем в итоге. Основа ресурса - постоянные пользователи. Чувак хамит направо и налево, пользователи видят эту безнаказанность. Кто такие сонни и валл-е знают все. Хам провоцирует срач за срачем, его ненаказывают, либо что еще хуже наказывают тех кто ему ответил, а это было неоднократно и будет. Любимая отмазка некоторых "модеров" - хамит в рамках правил.
Что будет делать нормальный юзер которому безнаказанно хамят и которого еще норовят наказать в ответ? Он найдет другой ресурс.

Ну и отдельная красота что юзер @unknown при этом так и сидит под незаконным баном, когда многоклонец с Таиланда хамящий направо и налево на свободе всеми пастями.

Картинка для истории

news2.ru/story/604286/comment2464373/

Читаю правила:

Дисквалифицируйте бездарей и ничтожеств Трушин и Никандрович из модераторов:

1) Полное незнание правил ресурса, неспособность понимания самых элементарных вещей.

Модератор Трушин:

Придумал правило "Ложный вызов модератора"

news2.ru/story/603831/comment2462509/

Кто-то давал ему право придумывать свои правила? Кто он вообще такой чтобы это делать?

Модератор "Никандрович" бездарный негодяй, понятия не имеющий как формируются заголовки

Администрация ресурса должна принести извинения за назначение этих 2х модераторами

Бетонщик не умеет даже правильно ссылку вставить, какой с него модератор? Это же откровенный дебил

Старый  маразматик Никандрович

Который клеветал, что в заголовке отсебятина, это животное даже не знает, что на newsru на главной странице заголовок расширенный, а в новости сокращенный. если модератор даже этого не знает, то он недееспособный.

Требуйте у модераторов справки о их состоянии здоровья, прежде чем назначать ущербных идиотов.

Особая ценность заключается в том, что сертификат выдан инспекторами Российского морского регистра судоходства (РМРС) - структуры, чьи жёсткие технические стандарты являются своего рода мерилом в профессиональном сообществе.

Опытные специалисты-производственники хорошо знают: получение сертификата от РМРС является 100-процентным подтверждением высочайшего качества продукции, её абсолютного соответствия техническим стандартам, безопасности для окружающей среды и здоровья людей.

Испытания оборудования, изделий и материалов проходят в несколько этапов. Процесс занимает определённое время - иногда на это уходит несколько месяцев. Зато исследования проводятся досконально и на самом современном уровне, под наблюдением авторитетных отраслевых экспертов. Исследования и технические испытания проводятся как в специализированных аккредитованных лабораториях, так и собственно на производстве.

РВД - продукция, имеющая огромное значение для всех сегментов народного хозяйства, поскольку их сфера использования очень широка. От качества гидравлики зависит безопасность великого множества производственных процессов: перекачка нефтепродуктов, транспортировка газа, грузоперевозки (в т.ч. морские и речные) и многое другое. Поэтому доскональной проверке подвергаются даже самые, казалось бы, незначительные нюансы.

Получение нового СТО означает, что продукция, произведённая компанией "Гидроком-Завод", не подведёт потребителей даже в экстренной, нештатной ситуации. Полное соответствие строгим нормативам РМРС является надёжным гарантом того, что партнёры и клиенты компании не столкнутся с техническими неисправностями и бумажными проволочками. Проверить подлинность сертификата всегда можно на сайте РМРС.

Что сейчас в банах происходит? Почему модераторы стали забывать указывать причину бана?

Ссылка на нарушение - формулировка причины с указанием пункта правил - ваша работа.

Сейчас чего-то все расслабились, банят от балды, отписаться про причину забывают, на Правила вообще забили.

@admin и главный модератор разберитесь, пожалуйста. :)

Это вообще типично для некоторых мужчинок на сайте из стайки охеревших поцреотов - без причины кого-то оскорблять с другого конца интернета и ссаться нести ответственность. truth ты увлекся и перешёл черту. Ты оскорбил не только меня но и зачем-то близких мне людей. В нормальном мужском обществе за это убивают.

Тыц

>  Модераторское предупреждение - клонводство. Пункт 5.1.3. А кто-то хвастал, что все правила соблюдает.

Расскажите нам, что должен делать участник, который ничего не нарушил и которому на почве личной неприязни запретили размещение новостей, а ему необходимо донести свою точку зрения до участников соцсети?

И Правила мы не нарушаем: у каждого из коллег есть своя учетная запись и своя зона ответственности, хотя сидим мы в соседних кабинетах.

Тыц

> Мы их за клонов держим, а тут целая команда работате! Только мозгов у орагнизаторов маловато - их публикации не за них, а против них работают.

Работа команды не запрещена правилами сайта.

Тыц

> Неизвестный "орагнизатор" вашего мероприятия, который выделил вам кабинеты, поставил задачи, поделил участки работы

Понимаем вашу зависть, только помочь, к сожалению, ничем не можем: вопросы рекрутинга к нам находятся вне пределов нашей компетенции.

Медиагруппа никогда не скрывала. что она стремится создавать позитивные новости о России.

Материалы, которые размещаются с нашей основной учетной записи @Медиагруппа+Патриот, не нарушают никаких правил сайта.

Однако сегодня в очередной раз на почве личной неприязни модератором @Stopor была произведена блокировка нашей учетной записи.

Первично причина блокировки была озвучена, как СПАМ, хотя мы не размещаем никакой рекламы в наших материалах, за исключением источников.

Затем было озвучено, что оказывается нельзя размещать новости и одних и тех же сайтов и нужно фильтровать источники.

При этом почему-то не банятся участники, которые ведут аналогичное размещение материалов с одних и тех же ресурсов или без указания источников: например, компания Балтика, представители градостроительного департамента (@dgp), представители организации РОТФРОНТ (@RotFrontSU), представители ОНФ (различные логины), распространитель рекламы под видом пресс-релизов @Presssp, представители сайта futurerussia.gov.ru @Нацпроекты, участник @silverpanorama, который размещает новости с одних и тех же сайтов и прочие.

Затем была озвучена причина, что это "урок", к вечеру нас разбанят и лживое обвинение, что мы работает для отчета, 

И традиционно для "голливуда" были озвученые угрозы и попытка прикрыться коллективом модераторов.

После чего от нас потребовали какие-то договоренности с администрацией сайта.

Во всех этих действиях модератора @Stopor мы усматриваем цензуру источников и личную неприязнь на почве того, что мы в одном из материалов назвали его навальнистом.

Новость с обсуждением

Призываем весь коллектив модераторов воздержаться от безпричинных (не нарушающих правила н2) блокировок нашей учетной записи и думать не только о чувстве собственной важности, но и посетителях сайта.