Предложения/разборки / Последние новости сегодня / news2.ru

Убрать или оставить автоскрытие комментов Заблота?

admin@news2.ru — Fri, 10 Apr 2026 20:20:17 +0300

"Чем же завершилась та история?"

sant — Mon, 01 Dec 2025 16:08:45 +0300

Ошибки и пожелания к сайту

sant — Thu, 13 Nov 2025 18:18:07 +0300

Н2. Серые новости 2025

sant — Wed, 17 Sep 2025 17:54:33 +0300

[700 000! 🏋️] Сегодня Kalman опубликовал юбилейную 700 000-ю новость. До 20-летия news2.ru - 27.01.2026 - меньше года

suare — Tue, 18 Mar 2025 08:59:34 +0300

[11 за ночь] Доморощенный ЦИПСОшник-клоновод наантирекордил 11 фейковых аккаунтов, загадив ночную ленту. Дежурный "вечный БАН" в местном СИЗО сработал 20 минут назад. "Кончать его!"

suare — Thu, 28 Nov 2024 08:45:12 +0300

["БАНька по-белому"] "- За каждое повторное аналогичное нарушение срок увеличивается на день". Поскольку это правило давно не действует, предлагаю "вечный БАН" по истечении 3-х суток на разБАН

suare — Wed, 20 Nov 2024 10:51:57 +0300

@admin ! Срочно нужен "вечный БАН" для полутора десятков клонов полуночного враждебно настроенного пакостника-ЦИПСОшника. У меня БАНы закончились

suare — Sun, 17 Nov 2024 02:35:28 +0300

С возвращением! Наш сайт нуждается в вашей посильной помощи для восстановления

suare — Sun, 02 Jun 2024 23:19:47 +0300

[6 часов на детоксикацию] Оптимизация по времени "вечного БАНа" клонам-новорегам пакостников news2.ru. "Итак она звалась..."

suare — Mon, 19 Feb 2024 14:52:48 +0300

С Новым 2024 годом!

sant — Sun, 31 Dec 2023 23:04:10 +0300

Искусство заголовка...Вопрос ньюсхантерам

Kalman — Mon, 18 Dec 2023 02:21:07 +0300

Как Турция не может избавиться от иностранного ставленника. Опыт для России

Grrisha — Fri, 08 Dec 2023 17:43:50 +0300

Всемирно известный армянский музыкант Арто Тунчбояджян, обладатель Грэмми, рассказал о том, что президент Турции Эрдоган имеет армянское происхождение. Его слова цитирует RusArmInfo:

Эрдоган по происхождению наполовину грузин, а на другую половину - из рода Багратуни (армянский княжеский и царский род - ред.)

Да, Эрдоган уничтожает Турцию и правильно делает, ведь это государство уничтожило множество других цивилизаций, осуществляла геноциды, убивала христианских святых, стала причиной мировых катастроф и уйдёт минимум одно столетие, чтобы исследовать и опубликовать весь тот ущерб, что это преступное государство нанесло человечеству.

Но в рамках данной статьи нас интересует другая тема. А именно процесс уничтожения государства изнутри, процесс тотального обмана турецких спецслужб (МИТ, KDGM и прочее), армии и их не менее тотальной беспомощности, что к огромному сожалению параллельно происходит в России.

И именно аналогичные проблемы России дают повод детально рассматривать критические угрозы для собственного государства, которые уже перешли все красные линии и рубежи.

Турецко-российские параллели

К большому сожалению, Россия имеет абсолютно идентичные, скоррелированные на 100% турецкие проблемы суверенитета. Турцию и Россию объединяют следующие факторы:

1) Отсутствие контроля над центральными банками. ЦБ - это в 21 веке ключевой институт внешнего управления и, в первую очередь, уничтожения государства изнутри.

Турецкая лира и российский рубль самые недооценённые валюты. Центральные банки обоих стран применяют так называемый "К10" - коэффициент десятикратного обеднения населения, при котором при любом уровне ВВП и других макроэкономических показателей, доходы граждан будут как минимум в 10 раз ниже по сравнению со многими другими странами мира.

Так, проанализировав огромное число открытых источников, было обнаружено, что зарплаты и пенсии в России отличаются как минимум в 10 раз в меньшую сторону при любой экономической конъюнктуры. Что ясно даёт знать о применении "К10".

2) Отсутствие выборов президента. В Турции за последние десятки лет запрещены выборы президента. Аналогичная ситуация и в России.

Турецким спецслужбам, через дезинформацию, внушается, что якобы Эрдоган патриот №1 Турции, что он ни в коем случае не имеет армянское происхождение и всё это байки врагов. Аналогичная ситуация и в России - полная дезинформация силового блока с внушением такого, что текущий иностранный ставленник якобы является патриотом №1, а все остальные это враги.

3) Манипуляция спецслужбами. Если проанализировать внутреннюю политику Турции, то видно, что ключевую роль в её уничтожении играют, как бы это не выглядело парадоксально, но люди, призванные, казалось бы, защищать интересы государства - турецкие спецслужбы.

Но, с высокой долей вероятности, именно Британия манипулирует турецкими спецслужбами, внушая им совершать действия, по охране разрушителя государства - Эрдогана, по отлову и наказанию турецких граждан, критикующих Эрдогана, и обвинению их в государственной измене и прочее.

То есть, как множество раз уже ранее говорилось, настоящие патриоты, желающие избавиться от иностранного ставленника Эрдогана, объявляются в Турции якобы заговорщиками, агентами Запада, которые затем получают сроки и изолируются из общества.

100% скоррелированная и запараллеленная процедура осуществляется в России ровно по одинаковым технологиям и методикам.

4) Неподконтрольные СМИ. В Турции нет национальных СМИ, которые могли бы говорить правду об Эрдогане и воспрепятствовать развалу страны. Аналогичная ситуация в России.

5) Уничтожение изнутри. Британцы действуют в логике, если у Турции находятся регионы, которые вошли в её состав более 700 лет тому назад, то они всё равно должны в настоящее время быть отчуждены от неё. В таком случае, тем более Лондон применяет эту логику по отношению к России, вхождение многих территорий которых произошло 300 лет тому назад.

Поэтому Британия намеревается в ближайшее время уничтожить два государства - Турцию и Россию. И это уже не просто предупреждение и слова, а осуществляющиеся в настоящий момент явления. У обоих этих стран целиком параллельно в настоящее время идут внутренние процессы уничтожения государственности. Что повторюсь, является большим сожалением, в случае с Россией.

6) Методика манипуляции спецслужбами. За 20 лет турецкие спецслужбы не сделали ровно ничего, чтобы противостоять развалу Турции. Как это происходит? Путём тотальной дезинформации спецслужб. Дело в том, что понять какие реальные цели преследуют те или иные команды сверху, турецким спецслужбам понять просто невозможно, так как в соответствии с наукой комбинаторикой и теорией вероятности - существуют миллиарды различных комбинаций к чему могут привести эти команды. И понять это попросту невозможно из-за отсутствия информации.

Ещё дезинформация напоминает сложные нейронные сети, где есть миллиарды нейронов и невозможно понять какие связи будут в будущем образовывать те или иные дезинформирующие команды. Так как, даже, если попытаться понять, то субъект управления свяжет нейроны таким образом, что всё равно не станет возможным понять, какие объекты и процессы образуются.

Пример этого - публичная речь Эрдогана. Казалось бы, она направлена на граждан внутри страны, но на самом деле они произносятся для других стран и СМИ с целью понижения рейтинга государства и сбора аргументации для будущих решений.

Ровно 100% запараллеленная и аналогичная, к сожалению, ситуация в России. Всё что произносит вслух российский иностранный ставленник невозможно, по модели нейронных сетей и науки комбинаторики, просчитать, в виду отсутствия информации, для каких реальных будущих процессов это произносится.

7) Незнание реальных политических процессов. Нейронная модель даёт понять, что невозможно предугадать какая реальная политика осуществляется в стране, при недостатке информации.

К примеру, рассмотренный выше коэффициент "К10" может дополнительно быть направлен на вывоз из России талантливых людей, проанализировавших разницу доходов, может быть направлен на другие цели, комбинаций которых могут быть миллиарды.

Вся беспомощность как Турции, так и, к сожалению, России заключается в том, что просчитать это невозможно. И пока население отвлекается на одни политические, социальные и экономические проблемы, пытаясь их решить и просчитать, параллельно осуществляются деструктивные процессы, обнаружить которых невозможно.

8) Намеренная дезинформация населения. Отдельная тема о применении огромного числа невыявленных на данный момент тактик, таких как публикация о якобы 2,9% низкой безработицы. Модель нейронных сетей и комбинаторики показывает, что невозможно понять какие цели преследует на самом деле эта дезинформация. К примеру в одном из регионов страны может быть высокая реальная степень безработицы - 15%.

Дезинформация о 2,9% может быть призвана создать внутренне недовольство регионом центральной властью. Таким образом, связывая нейроны, образуется матрица сталкивания регионов друг против друга и против центральной власти. Как уже говорилось, существуют миллиарды других комбинаций того, к чему направлена эта дезинформация.

Выводы

Россия перешла все красные уровни критической опасности и стоит на пороге уничтожения. Воспрепятствовать этому процессу на сегодняшней день ни в какой степени невозможно, исходя из того, что на текущий момент не предпринимаются никакие действия в направлении решения проблемы.

И всё это происходит по одной причине - нежеланию и тотальному отказу от публикации правды. Ровно, как и в Турции невозможно донести правду до населения, невозможно это сделать и в России.

Только публикация правды поставит Россию на путь обретения суверенитета и избавления от иностранного управления. Только узнав правду, миллионы россиян обрушатся с критикой на туже Британию и используют огромный свой интеллектуальный потенциал для привлечения Лондона к международной ответственности. Без публикации правды, Россия неминуемо катится в пропасть.

Сегодня Турция отказалась от публикации правды и видно по какой дороге она идёт. В России же с сегодняшнего дня публикация правды должна происходить повсеместно. А что за правда? Её не бывает двух видов, она только одна - максимально точное изложение окружающей действительности, без искажений, без фальсификаций, без иностранных команд сверху о том, что не нужно этого делать или о том, чтобы это надо делать с некими добавлениями. Нет, правда - только одна, без малейших искажений. Тот, кто призывает хотя бы внести одно небольшое искажение в правде - он неизвестно какие цели преследует.

(https://vc.ru/u/1165768-m...)

[Информация к размышлению и о Вечных Банах] Администрация Сайта. Здесь есть неприкосаемые???

т-111 — Sun, 10 Sep 2023 00:19:35 +0300

Цветная революция в России: 1917 - нв

Grrisha — Sun, 13 Aug 2023 09:26:39 +0300

В данной статье будут рассмотрены вопросы того, как в 1917 году в Российской империи была совершена цветная революция, в результате которой до настоящего времени у государства отсутствует суверенитет.

Чтобы понять, что произошло в 1917 году, нужно затронуть тему колоний. У многих складывается ошибочное представление о том, что колониями должны быть государства с плохой экономикой.

Миф, что колония должна быть экономически неразвитым

Первые в истории колонии создавались для экономической деятельности - выращивание сельхозпродукции, производство ткани, инвентаря и других товаров. Поэтому те, кто думают, что колониями должны быть недоразвитые государства в современном мире - они сильно ошибаются.

Смысл колонии в том, чтобы приносить прибыль колонизатору, в противном случае, никакого толку нет во внешнем управлении государством. Получается, с одной стороны, колонизатор развивает экономику управляемого государства, но с другой - вывозит все ценности к себе. Без создания производства не может осуществляться колониальная политика. Просто присмотр или контроль за другим государством колонизатору не нужен. Но для него выгодно, когда экономика колонии развивается. Так как от этого напрямую зависит его доход.

Сегодня многие думают, что если Китай находится на 1-ом месте по ВВП ППС, то он якобы является независимым государством. Однако это не так и макроэкономические показатели это ясно дают понять.

По данным Всемирного банка, Китай по ВВП ППС находится на 1-ом месте.

Рейтинг стран по ВВП (ППС) (архивная копия)

Однако по индексу человеческого развития, Китай находится на 79 месте.

Рейтинг стран по ИЧР (архивная копия)

И уступает даже Ирану. С чем этом связано? А как раз с тем, что имея первую экономику в мире, по уровню качества жизни Китай уступает многим государствам, что делает условие жизни китайцев как жителей колоний.

А с учётом того, что крупнейшие корпорации Китая скрыто принадлежат иностранному капиталу, то вывод однозначно таков, что КНР продолжает оставаться колонией (см. Британский Вэйхай, Британский Гонконг, Голландская Формоза, Гуанчжоувань, Испанская Формоза).

Цветная революция в Российской империи в 1917 году

Аналогичная ситуация, к сожалению, с Россией. Несмотря на то, что экономика достаточно развитая, а по ВВП ППС РФ находится на 5 месте, Россия продолжает оставаться колонией.

В 1917 году власть в России была незаконно свергнута в ходе цветной революции. Англия, желая разрушить историческую связь Германии и России, устроила катастрофу для двух этих стран в 20 веке. При этом, с самого начала публиковала дезинформацию, запутав историков до нынешнего времени. К примеру, было представлено, что Ленина спонсировало немецкое государство.

В действительности же эксперты стали выявлять и публиковать данные как капитал на революцию направлялся из США, то есть из Англии, так как между двумя этими странами нет никакого различия. Хотя те же эксперты до сих пор не всё могут понять и порой приходят к искажённым выводам из-за большого количества дезинформации в первоисточниках, где с помощью обмана были намерено опубликованы неверные исторические данные, в первую очередь, английскими публицистами, на протяжении всего 20 века.

В Российской империи по некоторым данным как минимум 1/4 властной элиты имела немецкое происхождение. А императрица Екатерина II была этнической немкой, которую звали София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская.

Для Лондона важно было разрушить связь Германии и России, поэтому проигравшее в составе Тройственного союза немецкое государство попало под влияние Англии, для которой не составило труда его использовать для отвода ответственности от себя в ходе организации цветной революции 1917 года.

С 1917 года история суверенной России, к сожалению, закончилась. До настоящего времени ещё не было ни одного суверенного, независимого, собственного руководителя России.

С 1917 года начался де-факто геноцид русского народа, а в месте с ним и других народов, входивших в новосозданную колонию Англии - СССР. Масштаб катастроф неописуемый. Изменение границ всех стран входивших в СССР для сталкивания народов, похищение и вывоз творческой интеллигенции за рубеж, расстрелы офицеров, которые пытались бороться с английским колониализмом и ложное обвинение их в заговоре (см. Расстрел Красной армии, Дело Тухачевского).

При этом многие репрессированные офицеры были впоследствии реабилитированы. Наряду с офицерами Англия физически устраняла лидеров большевиков (Киров, Каменев, Зиновьев, Троцкий, Ленин и другие).

Современная история России

В 1990-ых экономическое развитие СССР в виде накопленного капитала было вывезено за границу, деньги были девальвированы, чтобы не выполнять обязательства по сбережениям.

Была осуществлена вторая цветная революция с целью очередной смены власти, представленной государственным аппаратом, который накопил опыт и грозился освободиться от колониальной зависимости.

Отсюда возникает правило: "если устраивается цветная революция, значит аппарат государственного управления, накопивший опыт, будет устранён".

После второй цветной революции 1990-ых оставалось большое число опытных людей во власти и всех их устранить для Англии не имелось возможным.

При попытке продолжения контроля над Россией встречался сильный барьер в виде силового блока - армии и спецслужб. Для нейтрализации барьера был направлен нынешний президент, в задачи которого в 1994 году

"... как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны России, ФСБ России, прокуратура, суды, Таможенный комитет), а также политическими и общественными организациями" ( ссылка ).

То есть первым делом был заблокирован силовой блок, который был взят под контроль. Однако в этот раз была поставлена новая задача перехода от политики колониальной зависимости к повторному, но полному распаду страны, способствовать которому должны были быть различные кризисные мероприятия. Пример данных мероприятий:

1) обесценивание национальной валюты;

2) катастрофа Ту-154 в Смоленске для ухудшения отношений с Польшей;

3) строительство неканоничного храма ВС РФ без согласования с РПЦ для ухудшения отношений с православным миром;

4) ввод войск в Казахстан (2022) для ухудшения отношений с ним;

5) блокировка Instagram и Facebook для создания внутренней напряжённости в обществе;

6) создание из некоторых оппозиционеров образов якобы демократии в России и демонстративное их заключение под стражу для того, чтобы вызвать международное возмущение;

7) жёсткий контроль государственных СМИ для того, чтобы они не могли противодействовать планируемому распаду и выпускали дезинформацию;

8) недопуск политических партий в Госдуму, кроме номинальных жёстко контролируемых;

9) другие.

Блокировка работы силового блока осуществляется путём методики, состоящей из двух компонентов: дезинформация и компромат. Для продвижения по карьерной лестницы необходимо собрать компромат на служащего, который будет использоваться в системе "сдержек и противовесов". Тогда, при необходимости, неподконтрольные действия служащего будут заблокированы компроматом.

Пример дезинформации - это когда какого-то видного оппозиционера заключают под стражу с ложным объяснением служащим, чтобы общество это видело и не намеревалось нарушать закон. На самом деле заключение под стражу нужно, в первую очередь, для иностранной прессы, чтобы представить Россию как якобы авторитарное государство, нарушающее международные нормы и прочее.

Кому необходим распад страны?

После того, как появляются всё больше публикаций о том, что в 1917 году была осуществлена цветная революция, что после был осуществлён де-факто геноцид народов России и прямое участие в этом процессе Англии, Лондон прекрасно осознаёт, что ему в международный суд будет предъявлен иск со стороны России (и не только) на десятки триллионов долларов за те преступления, что он совершает до настоящего времени по отношению к ней.

Поэтому Англия видит в распаде России единственный путь избежать приближающейся ответственности. Однако она глубоко ошибается в том, что ответственность можно избежать. Наоборот, она всё больше увеличивается и будет увеличиваться изо дня в день. Все сегодняшние проблемы России также войдут в большие тома судебных дел против Англии. Международный суд обозначит, что всё что происходило в политики России с 1917 года - за всё это ответственна Англия, включая текущие события. Поэтому бесполезно Лондону пытаться понизить рейтинг России в мире, путём осуществления кризисных мероприятий. Так как и за эту политику понижения рейтинга другого государства, суд также обозначит Англию виновной. Ответственность за более чем вековые преступления Лондона неминуемо его настигает.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

[Арифметика и клоны атакующие Сайт] Рейтинг участников Н2 на 13.08.23г.

т-111 — Sun, 13 Aug 2023 06:38:07 +0300

Отличительные особенности иностранного специалиста, работающего на должности президента

Grrisha — Mon, 07 Aug 2023 16:02:56 +0300

Несмотря на всякие слова иностранного специалиста, работающего на должности президента о том, что он якобы любит страну, его дела говорят ровно об обратном.

Наполнение бюджета фиктивными деньгами

Тратить валютные поступления на бюджетные расходы не будут в полной мере, поэтому рубль будет постоянно девальвироваться, чтобы за всё меньшее количество валюты, всё больше поступало рублей в бюджет, чтобы дальше эти рубли шли на все статьи затрат государства.

То есть, чтобы, к примеру, платить зарплату учителям, медикам, выполнять социальные обязательства, нужно выделять на это рубли. Основная часть рублей попадает в бюджет России путём конвертации валюты. То есть путём продажи валюты. Валюта же берётся от продажи нефти и газа. То есть напрямую у иностранных государств.

Но так как иностранному ставленнику-президенту безразлична страна, которой он управляет, то чтобы не тратить валютные поступления, он будет девальвировать рубль таким образом, чтобы за 1 условный доллар давали все больше рублей.

Грубо говоря, к примеру, если условным высококвалифицированным врачам-хирургам зарплата должна выплачиваться не 60 тыс. рублей, а 90 тыс. рублей, то соответственно рубль должен обесцениться с 60 до 90 по отношению к доллару, чтобы валюты больше не тратить. Что и произошло, когда за последнее время рубль с 60 поднялся до 90.

То есть валюта не изменилась. Ставленник как выделял 1000 долларов на этого врача при 60 рублей за доллар, так и выделяет 1000 долларов при 90 рублей за доллар.

Таким образом ставленник-президент с безразличием относится к нуждам страны, которой он управляет. Его беспокоило общество с просьбой повысить зарплаты, он и повысил, но исключительно за счёт обесценения рубля.

Но на самом деле зарплату не повысил, так как после девальвации непременно идёт инфляция - подорожание товаров и услуг. И в результате, врач-хирург, получающий теперь 90 тыс. рублей, получает деньги, имеющие покупательную способность уровня 60 тыс. рублей.

С другими факторами ослабление рубля не связанно, как могут ошибочно думать некоторые, что оно возникает из-за оттока капитала, оттока инвестиций и прочее. Нет - это результат работы иностранного специалиста.

Ставленник будет действовать ровно наоборот тому, о чём говорит. К примеру, он много раз может заявлять, что иностранные страны сдерживают развитие России, но по факту это он сам её сдерживает и пытается отвести ответственность от себя.

Распродажа иностранцам всех товаров и услуг

Полностью закрытых экономик в мире не бывает и даже Северная Корея ведёт торговлю с другими странами. Иностранный ставленник в первую очередь думает о других государствах, во вторую очередь о России. Чтобы иностранным странам покупать практически за бесплатно к примеру овощи в России, то нужно обесценивать рубль.

Выходит ситуация, что условная европейская страна, где работник зарабатывает 1 доллар за 2 минуты, или в переводе 90 рублей за 2 минуты, он может купить в России к примеру 2 кг картофеля или 1 кг риса. То есть практически за бесценок он может купить товары и услуги в России и импортировать в свою страну. Ставленник делает так, чтобы иностранным государствам было максимально комфортно делать покупки в России, фактически делая их некими помещиками, которые могут свободно приезжать в Россию и за бесценок делать покупки.

Речь, обращённая другим странам

Следующая особенность иностранного специалиста, работающего в должности президента России, эта та, что 60% его речи, на самом деле обращена иностранным государствам, а не в саму Россию. И когда он говорит, то его слова в разных целях показывают в СМИ множества государств для решения их политических вопросов.

К примеру, нужно для иностранной прессы доказательства якобы нарушения Россией каких-либо международных норм. Ставленник будет обращаться к россиянам, говорить такую речь, чтобы иностранные журналисты смогли это показать, документируя свидетельства и подтверждая свои аргументации.

Или нужно обвинить Россию в якобы агрессивных действиях по отношению к какой-либо стране, значит в скором времени ставленник будет разговаривать на камеру российского телевидения и озвучит агрессивные фразы, которые иностранцы покажут у себя и подтвердят их намерения.

Таким образом, по моим оценкам, иностранный специалист как минимум 60% своих речей выполняет для сторонних государств, даже если так это и не выглядит с первого раза.

Отсутствие института политических партий

Ставленник полностью заблокировал возможность россиянам иметь политические партии, а вместе с ними и возможность принимать участие в работе государства, реализовывать конституционные права свободы голосования и прочее.

И сейчас в России фактически нет политических партий. То, что имеются на бумаге - КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР и прочие аналогичные, являются не партиями, а названиями по большей части мебели - кресел, находящихся в Госдуме. То есть, все кресла поделены на сектора и каждый сектор имеет своё название. Мебель КПРФ, мебель Справедливая Россия и т.д. И депутат от ЛДПР садится на кресло имеющее название "ЛДПР". Кроме названия мебели, другого функционального смысла эти наименования не несут, так как депутаты никак не могут противодействовать деятельности иностранного специалиста-президента.

Естественно, в таком случае, реальные партии, не относящиеся к выше озвученным, в государственном аппарате управления находиться не могут.

Дезинформация духовенства

Отдельная, не рассмотренная ещё никем, тема дезинформации духовенства, когда якобы духовные деятели в разные времена пророчествовали о будущем руководителе страны, который по описаниям полностью подходит под текущего иностранного ставленника.

На самом деле такие пророчества могли не быть, а искусственно приписаны духовному деятелю. Например, в якобы обнаруженной публикации, который написал духовный деятель, где говорил о будущем президенте. Или другими методами. В результате, дезинформируются как представители духовенства, так и общество массово. Тем самым начинают верить и надеяться на иностранного специалиста.

Как противодействовать ставленнику?

В прошлый раз было сказано, что публикация правды - это единственный путь борьбы с иностранным ставленником. В России есть одна система, которая мощным образом может побороть иностранного специалиста. И может быть инструментом воздействия сильнее, чем даже военные, политики и прочее. Естественно, что эту систему сейчас полностью контролирует ставленник и блокирует её. А ведь эта система напрямую связана с той правдой, о которой говорилось, что её нужно публиковать и озвучивать. Имя этой системы - государственные СМИ, в первую очередь федеральные телеканалы, во вторую - государственные печатные и Интернет СМИ.

Если такие программы, как "60 минут" на Россия 1, "Вечер с Владимиром Соловьевым", "Вести недели", "Новости на Первом" и т.д. начнут говорить правду об иностранном специалисте, то какой сокрушительный удар будет нанесён по лжи и по системе внешнего управления Россией! Сколько путей откроются воздействия на иностранных государств! Можно будет на них воздействовать уже любыми методами, в том числе международными исками в суды с требованиями компенсации огромного ущерба и прочее.

К слову, на многих программах даже государственных СМИ, в частности "Вечера с Владимиром Соловьевым", многие гости открыто стали заявлять об отсутствии суверенитета России. Флагманами здесь являются умнейший экономист России депутат-смельчак Александр Бабаков и политолог Андрей Безруков. И даже сам ведущий Соловьев множество раз задаётся вопросами, а кто управляет ЦБ РФ, кто управляет таким-то ведомством в стране и прочее?

Ключевые проблемы, предитог

Основные проблемы России - это:

1) отсутствие собственного президента и управление РФ иностранным специалистом;

2) распродажа иностранным государствам всех товаров и услуг в России путём девальвации рубля;

3) отсутствие политических партий;

4) отсутствие конституционных прав свободы голосования;

5) отсутствие суверенного ЦБ РФ;

6) отсутствие суверенных государственных СМИ;

7) заблокированный силовой блок, не способный ничего сделать с иностранным руководством в стране;

8) отсутствие суверенитета России;

9) направленная политика сдерживания РФ человеком, который путём обмана, пытается себя самого представить тем, кто якобы борется со сдерживанием.

Итог

На текущем этапе разрушенной системы безопасности России и отсутствия суверенитета, как было сказано выше, единственным путём борьбы является публикация правды и самым сильным инструментом этого являются государственные СМИ, которые оказывают в современном мире огромное влияние на экономические, политические и международные процессы.

Российские государственные СМИ должны начать показывать и публиковать полностью правду об иностранном специалисте. В противном случае растут угрозы по отношению к стране, которые путём лжи всё больше и больше будут наносить ей ущерб.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

барабан

vbuka — Sun, 30 Jul 2023 07:54:37 +0300

Тактика Лондона псевдоувеличения рейтинга ставленника

Grrisha — Fri, 30 Jun 2023 13:05:37 +0300

Если по какой-то причине Лондон решил уничтожить изнутри одну из своих колоний, то сделать он это должен через своего ставленника, который естественно уже находится у власти в его колонии.

Ставленник, заранее, согласовывая план с британской властью, должен теперь провести страну через ряд экономических, финансовых, политических, социальных, военных кризисов. Делается это для ослабления страны, для её последующего уничтожения.

Но вот возникает вопрос - а как ставленнику осуществить все эти кризисные мероприятия, чтобы общество и в первую очередь силовой блок не воспротивились ему? Ответ лежит в тактике Лондона, которая является псевдоувеличением рейтинга ставленника.

Что такое псевдоувеличение рейтинга? Это когда искусственно, путём дезинформации, создаются некие якобы "опасные" для управляемой страны события, а через короткое время ставленник эти события нейтрализует, таким образом увеличивая свой рейтинг перед обществом и силовым блоком, представляя себя "грамотным" управленцем и "хорошим" государственным менеджером.

Что даёт псевдоувеличение рейтинга ставленника? Оно, во-первых, направленно на блокирование функций силового блока страны. Что это означает? Если рейтинг был искусственно увеличен, значит в ближайшем будущем Лондон готовит кризисные мероприятия в управляемой стране, противодействовать которому, в первую очередь, призван силовой блок. Но функции силового блока уже заранее были нейтрализованы в ходе рассмотренной тактики. И противодействовать ставленнику он уже не может эффективно. Так как, условным генералам внушили, что ставленник "спас" страну в якобы "опасный" момент и теперь тот, кто пытается противодействовать ему, значит якобы "предатель", "изменник" и т.д.

В результате, получается ситуация блокирования функций и данного условного генерала и силового блока в целом. Во-вторых, псевдоувеличение рейтинга направлено на общество, которое также веря в то, что ставленник ранее "спас" страну, в будущих кризисных мероприятиях, организованных Лондоном, будет дальше верить, что он снова якобы "спасёт" страну и своим общественным мнением будет блокировать работу силового блока и свою собственную по нейтрализации угроз уничтожения страны.

Повторение опыта Первой мировой войны в 2023 году

В этой же статье рассмотрим другую проблематику, а именно - повторение способа раздела стран, который произошел в годы Первой мировой войны.

Если отбросить всю дезинформацию о Первой мировой войне, то можно увидеть её итог - уничтожение Османской империи и уничтожение Российской империи. А далее, лжеисторики - сотрудники британских спецслужб, написали дезинформацию о том, что такое была Первая мировая война и распространили в 20 веке эти публикации по всему миру.

Сегодня Лондон воплощает события Первой мировой войны и намеревается уничтожить Турцию и Россию. Как пишет популярная в сети энциклопедия, Эрдоган "в 1994 году был избран мэром Стамбула", параллельно с этим, как пишет та же энциклопедия, в 1994 году "в обязанности Путина как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств".

Далее, с 2001 года Эрдоган создаёт партию и становится потом премьер-министром "в июле 2001 года Эрдоган учредил Партию справедливости и развития, которая победила на парламентских выборах в ноябре 2002 года", параллельно с этим "31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин приступил к исполнению обязанностей президента".

До настоящего времени Эрдоган и Путин осуществляют так сказать параллельную политическую карьеру. Лондон настолько всё плохо продумал, что не скрывая параллели одинаково девальвирует российский рубль и турецкую лиру. Рубль с 30 поднялся до 88, турецкая лира c 2 до 26 в периоды с 2014 по 2023 годы. Турция начала спецоперацию в соседнем государстве Сирии, Россия в соседнем государстве Украине.

Очевидно, что Лондон проводит комплекс кризисных мероприятий параллельно в Турции и России, поэтапно дестабилизируя все сферы этих государств - экономику, финансы, политику, армию и т.д. для повторения событий Первой мировой войны.

При этом, силовой блок в Турции полностью заблокирован - всех критикующих Эрдогана Лондон сажает в тюрьму, публикуя про них дезинформацию, что они "предатели", "заговорщики", "ставленники", аналогично и силовой блок в России полностью заблокирован по той же схеме.

Как противодействовать Лондону?

После множества публикаций о критических проблемах, связанных с суверенитетом страны, у многих возникает вопрос, а как тогда решить озвученные проблемы? Решить на данном этапе военными, экономическими, финансовыми и другими мерами невозможно, так как Британия полностью контролирует основные функции управляемых государств. Поэтому есть только одно на данном этапе эффективное противодействие - публикация правды.

Самый эффективный способ борьбы с Британией - это публикация всеми, силовым блоком, гражданским обществом и т.д. правды, даже если эта правда стесняет, выставляет управляемое государство не в лучшем свете и прочее. Правда не может быть "плохой", но это единственный путь побороть то зло, что посредством лжи пытается уничтожить собственное государство. И публиковать правду надо уже с сегодняшнего дня, чтобы нейтрализовать все угрозы своей стране. А тот, кто призывает еще немного потерпеть и еще немного скрывать правду, нужно задуматься, какие цели носит этот человек? Чем дольше скрывается правда, тем больше растут риски кризиса в стране.

После публикации правды, откроются новые инструменты воздействия на Лондон. Тогда уже возможно будет воздействовать на него правовыми и юридическими, экономическими, финансовыми и иными инструментами.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

Крупный российский институт МГИМО объяснил, как США создавали СССР

Grrisha — Fri, 10 Mar 2023 13:16:19 +0300

На сайте крупного российского института МГИМО опубликована статья о том, как фактически США создавали СССР, взяв на себя ответственность за выстраивание экономики. Что это значит и какой на самом деле суверенитет был у СССР и что он из себя представляет у современной РФ? Как в России появляются всё больше исследований и публикаций, проливая свет на то, кто управляет государством, начиная с прошлого столетия?

Статья МГИМО называется "Американцы и индустриализация в СССР". Основной текст размещён на 3 страницах. Имя автора не указано. Опубликована прямо на сайте института и доступна по ссылке https://mgimo.ru/upload/iblock/d7e/amerikancy-i-industrializaciya-v-sssr.pdf А вот ссылка на архивную копию, если вдруг публикация будет в будущем удалена. Статья начинается с того, насколько трудно было самостоятельно начать индустриализацию в СССР после образования нового государства и как этим занялась Америка.

"В Советской стране началась первая пятилетка, задача которой - индустриализация и коллективизация. Как в считаные годы построить мощное государство? Это невозможно сделать самостоятельно, без помощи опытных иностранных специалистов и современной техники. А в Америке заговорили о том, что соединение русского революционного энтузиазма с американской деловитостью и опытом может принести пользу обеим странам. Так, под лозунгом "Помогите России!" возникает Американская администрация помощи, под эгидой которой действовали различные организации помощи России", - говорится в статье.

Далее идёт конкретное описание с упоминанием дат и названий американских компаний, которые стали создавать экономическое чудо в СССР.

"В мае 1929 г. автомобильный король Америки, отец конвейера Генри Форд подписал с СССР договор о технической помощи. Компанию Форда можно назвать важнейшим российским экономическим партнером ХХ в. Форд Мотор Кампани помогала производству первой модели автомобиля "форд", аналогичного выпускаемому в Детройте. Кроме автомобилей советское правительство интересовалось производством недорогих и легких тракторов "фордзон", выпускавшихся в Америке с 1918 г".

Говорится о том, что один из крупнейших автомобильных заводов СССР - нижегородский ГАЗ строили американцы.

"1 февраля 1930 г. в Нижнем Новгороде состоялся торжественный пуск первого автосборочного завода. ГАЗ - завод-гигант - ни в чем не должен был уступать зарубежным заводам. Сами американские специалисты называли его строительство "началом новой эры" для России", - говорится в статье.

Можно было бы подумать, что об этом сказано только в данной публикации на сайте МГИМО и это является информацией, представленной в одном источнике, но нет. Об этом же пишут и другие исследования, СМИ и прочее. Так, крупный новостной сайт Лента.ру также рассказывает о вкладе американцев в строительство нижегородского ГАЗ (ссылка на новость https://lenta.ru/articles/2021/03/12/gaza/ и ее архивную копию).

"В эти дни 90 лет назад в Нижнем Новгороде активно строился первый в стране автомобильный завод. На месте деревни Монастырки инженеры американской фирмы Austin курировали возведение не только самого предприятия, будущего ГАЗа, но и "города мечты" для его рабочих...К декабрю 1931-го все сотрудники компании, сдав объект, уехали из Нижнего, их сменили специалисты фирмы Ford, прибывшие в город, чтобы наладить собственно производство автомобилей", - пишет Лента.ру.

Стоит обратить внимание на два процесса, идущие параллельно. Пропаганда в СССР о якобы антизападности Советского Союза - это первый процесс и второй - это в 30-ые годы 20 века американские специалисты продолжают развивать экономику СССР.

"В свою очередь, с завода Форда в Америке приезжали в Нижний Новгород инженеры и рабочие. Среди них были братья Уолтер и Виктор Рутер... Письма Рутеров в Америку в 1932 г., сохраненные одним из братьев, свидетельствуют о том, как восторженно воспринимали эти люди перемены в СССР, полагая, что эти изменения повлияют на весь мир. В 2000 г. Виктор Рутер, живший тогда в Вашингтоне, принял у себя делегацию из Нижнего Новгорода и подарил для музея завода книгу своих воспоминаний", - говорится в статье МГИМО.

О том, что история 20 века имеет мало что общего с тем, что написано, начиная со школьных учебников, хорошо представлено в статьях "Как Британия СССР создавала?" и "Почему Британия сегодня проводит спецоперацию на Украине?". Их суть заключается в том, что СССР, как и, к сожалению, современная Россия, не обладала суверенитетом вообще никаким. Следует обратить внимание на то, что это не является новостью, чем-то новым. Об этом существуют множество публикаций, исследований, анализов экспертов, причём как российских, так и британских и других.

Так, российский депутат, член комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам, координатор политического объединения "Национально-освободительное движение", кандидат экономических наук Евгений Алексеевич Фёдоров в своей работе "Англосаксы и Россия. Реальные события национально-освободительного движения России сегодня" пишет фактически тоже самое, о чём пишут МГИМО, Лента.ру и другие.

Книга Евгения Фёдорова

Возвращаясь к статье МГИМО, в ней дальше пишется о том, как американцы строили заводы в Сталинграде и Челябинске. Снова напомню о двух параллельных процессах - пропаганды СССР против империализма и против Запада - это одна параллель, и американцы проводят индустриализацию в СССР - вторая параллель.

"В 1929 г. Амторг, организация содействия российскоамериканской торговли, объявила о массовом наборе в Америке инженеров, техников и прочих специалистов для работы в России... Работы начались немедленно. На американских фирмах были срочно размещены заказы, и уже через шесть месяцев оборудование было перевезено в СССР. Проектирование Сталинградского тракторного завода осуществила фирма Альберта Кана. Великая депрессия только усилила желание американцев сотрудничать с Россией, американские специалисты сами звонили и отправляли телеграммы с предложением выгодных контрактов. После Сталинграда еще один тракторный завод-гигант начали строить в Челябинске. Для этого с фирмой Кана заключили небывалый контракт на 2 миллиарда долларов (29 миллиардов в нынешних деньгах) только за проектирование и оборудование", - говорится в статье МГИМО.

Читатель данных слов может во многое не поверить, подумав, как такое может быть, ведь нам со школьных учебников выстраивали совсем другой образ СССР? Но такой читатель может увидеть и другие публикации в Сети разных источников, которые пишут о том же. Вот некоторые примеры:

1) газета Взгляд "Как американцы создали главные заводы СССР". Ссылка https://vz.ru/society/2021/6/1/1101590.html

2) телеканал Царьград "Зачем США индустриализировали СССР?". Ссылка https://tsargrad.tv/articles/zachem-ssha-industrializirovali-sssr_49165

3) газета Коммерсантъ "Сталин дал заказ". Ссылка https://www.kommersant.ru/doc/17924

Можно продолжать далее и показывать другие примеры. Но суть остаётся одинаковой. СССР был создан США. Вернее Британией, так как США не обладают никаким суверенитетом и находятся по степени зависимости от Британии сильнее чем доминионы - Австралия, Новая Зеландия и т.д., а также другие 56 государств - современных де-факто колоний Великобритании, которые, чтобы жители их стран не обижались от наименования "колония", называются термином "Содружество наций", где представлены не все современные зависимые от английского монарха государства, так как существуют и негласные, скрытые колонии.

Снова возвращаясь к статье МГИМО, далее в ней говорится о том, как американцы основали организации в СССР, которые лежат на стыке экономики и политики или экономики и социальной сферы, такие как Госпроектстрой.

"Альберт Кан не только строил заводы новой России (примечание - СССР), но и был главным координатором всех советских закупок в США. А чтобы быть ближе к строящимся объектам, в Москве под руководством родного брата и главного помощника Альберта Мориса Кана открыли филиал фирмы Кана "Госпроектстрой" - в то время крупнейшую проектную фирму в мире. Там работали 25 американских инженеров и 2,5 тысячи советских".

Читая всё это может возникнуть недопонимание. А как параллельно шли такие процессы как Большой террор, раскулачивание, антизападная пропаганда и прочее в СССР и её одновременное развитие капиталистическим западным государством? Что это за две параллельные реальности в истории 20 века - может задаться вопросом читатель? А как же советские спецслужбы, которые проникали в США и получали тайным образом технологии и разработки? Зачем шпионам, разведчикам СССР проникать тайно, для похищения технологий, в якобы вражеское государство, которое само приносит технологии в их страну и занимается её развитием? Ответ на все эти вопросы может быть только один - к сожалению, в 20 веке жители СССР, США, некоторых других стран Европы и мира стали соучастниками одного большого политического театра или цирка, кому как удобнее, когда пропаганда публиковала откровенную дезинформацию среди не только простого населения, но и среди спецслужб, министров и всего политического истеблишмента этих стран.

Населению, представителям власти, спецслужбам и армии многих государств мира просто дурили голову: в СССР врагом считали США, в США врагом считали СССР и т.д. - это один процесс и США производит индустриализацию СССР - это второй процесс, параллельно идущий. Но, вернёмся к публикации МГИМО.

"Все проекты Кана были созданы по одному образцу, что давало огромную экономию времени и средств. За три года Альберт Кан построил в России 570 объектов: танковые, авиастроительные, литейные и автомобильные заводы, кузнечные цеха, прокатные станы, машиностроительные цеха, асбестовую фабрику на Урале. По проектам фирмы Кана построили Днепрогэс, Уралмаш, Уралвагонзавод...", - продолжается в статье института.

Да, колониальная зависимость СССР и России от Британии, о которой всё больше эксперты публикуют исследования - это сложная многофакторная система, которую нельзя описать только одним словом - всё было плохо или хорошо. Так как на примере других колоний Британии также нельзя описать всё одним словом, например, в случае с ЮАР. Хорошо - это то, что Британия способствовала развитию этой южноафриканской страны, плохо - это то, что происходили англо-бурские войны.

То есть, мы видим сложную многофакторную систему, когда, на примере колоний Британии, есть положительные и отрицательные элементы. Тоже самое можно говорить и о СССР и современной России. Да, с одной стороны Британия способствовала индустриализации СССР и России, через негласного, скрытого своего доминиона США, но с другой стороны возникают многие вопросы: зачем русскую интеллигенцию Британия вывезла в США в 20 веке, что это за явление был большой террор, зачем нужны были ГУЛАГи, какова ответственность Британии в кровавой Второй мировой войне и почему так много жертв, особенно в СССР, почему капитал современной России вывозится в Лондон, не малую роль в котором играют мошеннические британские офшорные страны-колонии и, один из самых актуальных вопросов на сегодня, заданный в одноименной статье - "Почему Британия сегодня проводит спецоперацию на Украине"?

В качестве итогов можно обозначить следующее: ссылаясь на публикации МГИМО, российских СМИ, депутата Госдумы РФ и других источников можно сделать однозначный вывод: СССР не имел никакого суверенитета, несмотря на то, что пропаганда всячески пыталась донести населению обратное. Система спецслужб, структура власти СССР была организована таким образом, что в потоке получала дезинформацию, из-за чего два (и более) противоречащих друг другу процессов шли параллельно, что происходило и в США, во многих европейских странах и других государств мира. То есть, население считало врагом субъекта, который проводил индустриализацию его страны. Такое возможно только при технологиях продвинутой дезинформации, явление и сущность которой предстоит изучать, организовав соответствующие институты и службы.

Исходя из информации из статьи МГИМО можно с уверенностью констатировать, что СССР не обладал никаким экономическим суверенитетом, а без этого, естественно, не было и политического суверенитета. Также стоит обратить внимание как в данной публикации СССР просто называли Россией, что может означать, что для Британии СССР и Россия являются одним и тем же государством, чью историю она особо не разделяет на периоды СССР и России. Современная Россия продолжает, в таком случае, оставаться, о чём говорят и различные эксперты, в том числе упомянутый депутат Евгений Фёдоров, колонией Великобритании. Это особенно видно из структуры доминионов.

"Доминион - фактически независимое государство в составе Британской империи (ныне - в составе Содружества), признающее главой государства британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором", - пишет известная в Сети энциклопедия.

Британский доминион Австралия управляется нынешним генерал-губернатором Дэвидом Хёрли. Генерал-губернатор Канады - нынешняя Мэри Саймон. На примере Австралии, мы видим, как у власти доминиона находится человек из военной или правоохранительной сферы - Дэвид Хёрли, который имеет звание старший офицер австралийской армии и занимал должность заместителя начальника сил обороны (2008-2011).

Иными словами, доминион Австралия управляется человеком из силовых ведомств. Для чего это делается? По всей видимости для эффективного и централизованного внешнего управления данным государством.

По аналогичной структуре была построена модель управления в СССР и, к сожалению, в современной России, когда у власти находились и находятся преимущественно представители силовых структур. В данной статье не будем анализировать хорошо это или плохо, когда страной в значительной степени управляют силовики. Так как было уже обозначено, что любое государство - это сложная система с различными факторами, отрицательными и положительными. Что-то полезно при такой схеме для государства, что-то вредно.

Для граждан, живущих в колониях Британии, должен быть важен другой вопрос - чтобы раз уж Британия взялась за управление их страной, то делала это с пользой для неё и чтобы государство развивалось, как это происходило в истории на примере многих колоний, в том числе упомянутой ЮАР. Но тема отсутствия суверенитета России в данной статье была поднята именно по той причине, что за последние 15 лет Британия больше не управляет Россией в должной мере так, как это делала в СССР в первые годы её создания, через подконтрольную ей США и как это было в начале 21 века, когда в России быстро произошла стабилизация социальной сферы после пагубных 90-ых и была произведена модернизация экономики.

Но, к сожалению, потом, после 2010-ых Британия начала накладывать санкции на Россию, отстранять её от олимпиады, обесценивать курс рубля, разоблачать государственных служащих, понижать всячески рейтинг России на международной арене и другое. В связи с этим и возникают в настоящее время вопросы к Британии, что или она прекращает весь этот хаос в России и возвращается к конструктивному управлению, восстанавливая имидж России, курс рубля и т.д. или она уходит от управления, а Россия проверяет обоснованность того вреда, что Британия ей причинила. И если выяснится, что оснований для этого вреда нет, то Россия будет иметь полное право подавать в международный суд иск против Британии с требованиями ответа за все беды - начиная с раскулачивания, вывода интеллигенции за рубеж, большого террора в начале 20 века и заканчивая современными хаосом, военными действиями, санкциями, отстранениями от олимпиад, понижением курса рубля, понижением имиджа на международной арене, выводом капитала из страны и другое. В таком случае, сумма, предъявленная Россией в качестве репараций от Британии, может исчисляться десятками триллионов долларов.

А за ненадлежащее управление, разграбление и принесение хаоса в другие страны, международным судом должен быть наложен запрет на обладание Британией колоний любых форм.

И вообще, Британии пора ежегодно в ООН сдавать декларацию о состоянии всех её колоний, о структуре и сущности своей современной колониальной системы. Сейчас есть путаница с терминами Британское Содружество наций (56 государств), доминион (6 государств?), Королевства Содружества (15 государств), Британские заморские территории (14 государств), другие явные и неявные, обозначенные и негласные формы колониальной зависимости.

Международный суд ООН должен обязать Британию ежегодно сдавать детальный отчёт по каждой из зависимых от неё стран. Должны расследоваться Международным судом все факты превышения полномочий Британией в отношении управления другими странами, недобросовестного управления, намеренного причинения вреда экономикам зависимых стран, вывода капиталов, разграблений стран, других нарушений международных норм, правил и законов, перекладывания собственной ответственности на зависимые страны, организации международной финансовой мошеннической деятельности (что видно на примере британских офшорных государств-колоний), всяческого понижения имиджа зависимых стран на международной арене, должны пресекаться создание тайных, негласных колоний, должен быть запрет на управление текущими тайными, негласными колониями, запреты на другие противоправные, антигуманные действия.

Эпоха беспредела и вседозволенности, разграбления других стран у Британии должна закончится. Сами британские журналисты собрали огромные журналистские материалы о том, что Лондон стал мировым центром отмывания денег, о чем пишет даже английская BBC "Transparency: Лондон - мировая столица отмывания денег" ссылка https://www.bbc.com/russian/uk/2015/03/150304_transparency_london_laundering (ссылка на архивную копию).

Юристы и дипломаты многих стран, в том числе из списка колоний, должны готовить международные судебные иски к Британии. Материалы накапливаются всё больше и больше. Скрыть, переложить ответственность на другие страны, что получалось ранее, теперь у Лондона не получится. В международный политический театр и цирк больше никто верить не собирается.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

Заблоцкий мне должен 10000 рублей

nlverdikt0 — Mon, 02 Jan 2023 21:22:21 +0300

Как же я забыл. Мы тут спорили. Прошу связаться со мной для перечисления моего выигрыша.

(https://news2.ru/story/65...)

Исследование: думскроллинг вредит психике и физическому здоровью

comander — Tue, 06 Sep 2022 22:25:49 +0300

Исследование, опубликованное сотрудниками Техасского технологического университета в журнале Health Communication, показало, как чтение новостей влияет на организм. В частности, ученые рассматривали думскроллинг - тенденцию к чтению и прокручиванию плохих новостей, даже если они огорчают, разочаровывают или угнетают.

Исследователи опросили 1100 людей, у 16,5% из которых были признаки чрезмерно проблемного потребления новостей, еще у 27,3% - умеренно проблемного. У остальных чтение не вызывало проблем со здоровьем. Около 27,3% опрошенных сообщили об "умеренно проблемном" уровне потребления новостей, 27,5% испытали минимальное влияние, а 28,7% не испытали никаких проблем.

Среди думскроллеров 74% сообщили о проблемах с психическим здоровьем, а 61% - о физических проблемах. Эти респонденты набрали самые высокие баллы по пяти тревожным параметрам потребления новостей: поглощенность контентом, озабоченность мыслями о полученной информации, одержимое чтение в попытке уменьшить тревогу, трудности с игнорированием информации и негативное влияние новостей на жизнь.

"В таком случае может образоваться порочный круг - вместо того, чтобы отключиться от новостей, люди еще больше втягиваются в ленту, зацикливаются на сообщениях и круглосуточно проверяют обновления, чтобы облегчить свои эмоциональные страдания. Но это не помогает. И чем чаще люди проверяют новостные ленты, тем больше это начинает мешать другим аспектам жизни", - объяснил ведущий автор исследования Брайан Маклафлин.

(https://news.mail.ru/soci...)

Предложения для news2.ru на особый (временный) период СВО

waplaw — Tue, 06 Sep 2022 01:09:14 +0300

Пресс-секретарь и президент дают разную информацию о сотрудниках ЦРУ в Кремле

Grrisha — Sat, 20 Aug 2022 13:23:49 +0300

По мнению Дмитрия Пескова, в Кремле до 2017 г. работал сотрудник ЦРУ Олег Смоленков. Его слова приводит агентство ТАСС:

"Действительно, Смоленков работал в администрации президента, но несколько лет назад он был внутренним распоряжением уволен... Это единственное, что я вам могу сказать, иной информацией я не располагаю", - сказал Песков, уточнив, что речь идет о 2016-2017 годах(1).

Как пишет газета Ведомости, ссылаясь на The New York Times и свои собственные источники, Олег Смоленков является агентом ЦРУ:

The New York Times во вторник сообщила, что Смоленков работал на ЦРУ десятилетия...поиском чиновника занялись в ФСБ и СВР. Именно они и установили его местонахождение в Вашингтоне, где он до сих пор проживает, пользуясь защитой американских спецслужб, говорит источник "Ведомостей"(2).

Также и новостное агентство Лента.ру пишет о том, что Олег Смоленков является агентом ЦРУ, а пресс-секретарь Дмитрий Песков подтвердил, что он работал в администрации президента России:

Позже в России появились сообщения о том, что информатором ЦРУ был сотрудник Управления делами президента России Олег Смоленков. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил - этот человек действительно работал в администрации Владимира Путина, правда, несколько лет назад уволился(3).

Но президент России Владимир Путин дает другую информацию, противоположную той, что озвучил Дмитрий Песков и о чем пишут крупные российские СМИ, включая государственную ТАСС. По мнению Владимира Путина, в Кремле нет сотрудников ЦРУ, так как он их "вычистил всех в начале 2000-х". Слова президента цитируют информационные агентства Газета.ру, Известия, РИА Новости:

Кадровые агенты ЦРУ работали в 1990-х в правительстве России, заявил президент Владимир Путин. По его словам, он "вычистил всех в начале 2000-х"(4).

"В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства РФ сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США"(5)(6).

То есть, Владимир Путин полагает, что в Кремле нет сотрудников ЦРУ, так как он еще в начале 2000-х "уже вычистил всех". Эти слова президент произнес 9 декабря 2021 г., что видно из даты публикации новостей, упомянутых агентств. А пресс-секретарь Дмитрий Песков подтвердил работу сотрудника ЦРУ Олега Смоленкова в Кремле 10 сентября 2019, что также видно из дат опубликованных новостей.

Итак, сотрудник ЦРУ Смоленков работал в администрации президента до 2017 г., что подтверждает Дмитрий Песков, о чем писали новостные агентства в 2019 г., но президент России, спустя два года, в 2021 году дает другую информацию, говоря о том, что он в начале 2000-х "уже вычистил всех" сотрудников ЦРУ, работающих в Кремле.

Здесь возникает явное противоречие между пресс-секретарем и президентом. Президент говорит, что в начале 2000-х вычистил всех сотрудников ЦРУ, а его пресс-секретарь говорит, что они спустя 17 лет продолжали работать в Кремле.

Примечательно то, какая инфраструктура создана, позволяющая 17 лет сотруднику ЦРУ работать в администрации президента и не встречать никакое сопротивление. Система настолько хорошо структурирована, что даже нет внятной реакции со стороны российских чиновников на работу в Кремле сотрудника ЦРУ. Так, нет реакций председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, министров и даже в Генеральном штабе.

Почти все молчат, никак не комментируют. Это говорит о том, что сегодня у России имеются очень серьезные, критические проблемы, связанные с государственным суверенитетом и национальной безопасностью. Эти проблемы необходимо устранять, для обеспечения нормального функционирования всех механизмов в стране. В противном случае, различные проблемы будут только нарастать и оказывать еще более тяжелый эффект на общество. Предстоит произвести серьезную работу для предоставления России настоящего суверенитета и обеспечения долгосрочной безопасности.

Список литературы:

1) ТАСС. Песков подтвердил, что ранее Смоленков работал в администрации президента, но был уволен. Ссылка на статью

2) Ведомости. Предполагаемый американский шпион проработал в Кремле не менее пяти лет. Ссылка на статью

3) Лента.ру, Двойная жизнь агента Смоленкова. Как сотрудник Кремля работал на США и торговал секретами. Ссылка на статью

4) Газета.ру, "Я уже всех вычистил": Путин рассказал об агентах ЦРУ в правительстве. Ссылка на статью

5) Известия. Путин рассказал об агентах ЦРУ в правительстве России 90-х. Ссылка на статью

6) РИА Новости. Путин рассказал, как в 90-х в правительстве работали сотрудники ЦРУ. Ссылка на статью

(https://cont.ws/@promo-ab...)

Почему Британия сегодня проводит спецоперацию на Украине?

Grrisha — Wed, 17 Aug 2022 14:37:56 +0300

Почему воюет на Украине сегодня не Россия, а Британия? В данной статье мы рассмотрим, что это именно так. И несмотря на то, что многие могут задаться вопросом, как может воевать Британия, когда она не является участником конфликта, ответ на этот вопрос дают сами британские журналисты, в частности крупнейшей СМИ в стране - BBC. В своих статьях они пытаются доказать, что Британия - это субъект, во многом управляющий Россией. А из этого последуют многие выводы, в том числе об ответственности за сегодняшний кризис.

Журналисты BBC рассматривая власть в России, в своих расследованиях, показывают связь и влияние Великобритании, отмечая следующее:

Действительно, за последние два десятилетия так называемые олигархи, которые считаются близкими к Кремлю, вложили немало средств в роскошную собственность за пределами России. В ходе расследования Би-би-си было выявлено, что многие из этих людей считают Британию своим домом(1).

То есть, многие люди, приближенные к власти в России, вложили большие деньги в Британию и более того, считают ее своим домом. Вкладывание российского капитала в Британию показывает выгодоприобретателей данного процесса - английское государство и его прямое участие в этом.

В другой статье, журналисты BBC пишут о том, что Лондон фактически курирует вывод капитала из России. Ссылаясь на Daily Telegraph, они пишут:

Daily Telegraph публикует статью аналитика королевского института международных отношений Chatham House Найджела Гулд-Дэвиса, который пишет, что Великобритания сама помогает коррумпированной российской власти, которую Лондон критикует(2).

При этом, как отмечают журналисты, Лондон для российских так называемых провластных предпринимателей является еще и местом, куда можно обращаться в суд для решения коммерческих вопросов:

На прошлой неделе российские миллиардеры Олег Дерипаска и Владимир Потанин также присутствовали в Высоком суде Лондона, который теперь решает вопрос о том, кому должен достаться контроль над "Норильским никелем"(2).

Казалось бы, Норникель - это российская горно-металлургическая компания, но арбитражные дела по нему проводятся не в России, а в Лондоне. Тем самым журналисты показывают степень влияния Британии на крупнейшие государственные корпорации РФ.

В иной статье, журналисты BBC отмечают, что некоторые люди из власти России имеют британское гражданство:

52-летний Владимир Чернухин - бывший заместитель министра финансов России и председатель Внешэкономбанка (ВЭБ). Он покинул страну в 2004 году вскоре после увольнения из ВЭБа. Супруги Чернухины - одна из самых знаменитых русских пар Великобритании - имеют британское гражданство и живут в Лондоне(3).

Еще в одной статье, журналисты BBC пишут, как российские предприниматели получают высокие титулы от самой королевы Великобритании Елизаветы II:

Британский бизнесмен российского происхождения Евгений Лебедев получил титул барона... В сообщении указывается, что титул барона был пожалован Лебедеву королевой Елизаветой II 19 ноября. Теперь его полное имя следует читать как барон Лебедев из Хэмптона в лондонском районе Ричмонд-апон-Темс и Сибири в Российской Федерации(4).

Но не только британские журналисты пишут о том, что английское государство фактически управляет Россией, но об этом говорят и уважаемые, авторитетные деятели РФ. Так, известный российский кинорежиссер Никита Михалков в своей программе БесогонТВ от 15 июл. 2022 г. "Ты охотник или [гомосексуалист]?" показал, как иностранные государства владеют крупнейшими предприятиями России, включая военно-промышленного комплекса.

(Фрагмент из передачи БесогонТВ, проданные иностранцам российские предприятия)

Среди проданных за копейки иностранцам компаний, Михалков перечисляет следующие: Самарский металлургический завод за 2,2 млн долл., автомобильный завод имени Лихачева за 4 млн. долл., ПАО Уралмарш за 3,72 млн. долл., Ковровский механический завод за 2,7 млн. долл., Челябинский тракторный завод 2,2млн. долл., а также Конструкторское бюро "Авиадвигатель", завод "Пермские моторы", Иркутское авиационное производственное объединение, ЗАО "Евромиль", МАПО "МИГ", ОКБ "Сухой", ОКБ им. Яковлева, Авиакомплекс им. Илюшина, Калужский турбинный завод(5).

То есть, Михалков в подтверждении журналистов британского BBC говорит о том, что иностранные государства управляют Россией, в частности, через управление и владение крупнейшими и стратегически важными российскими предприятиями.

По всей видимости, исходя из данных Михалкова, существует высокая вероятность того, что иностранцы сегодня обладают и информацией о передовом российском вооружении и технологиях, в том числе гиперзвукового оружия.

О том, что Россия управляется извне как бы намекнул президент Владимир Путин. Его слова цитирует агентство ТАСС:

...но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства Российской Федерации, сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США...На наших объектах ядерного оружейного комплекса сидели американские специалисты, приходили туда на работу каждый день с утра до вечера - стол стоял и флаг американский. Они там жили и работали. Им не нужны были такие тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь, поскольку они и так все контролировали(6).

Учитывая, что де-факто США - это государство более зависимое от Британии чем ее доминионы, под американскими сотрудниками ЦРУ следует понимать британские спецслужбы. Так как США не обладает суверенитетом, о чем многие американские юристы все чаще стали публиковать анализ правовых оснований зависимости их государства от Британии.

Так в статье "The United States is still a British Colony" (США до сих пор колония Британии) автор, исследуя юридические основы отсутствия суверенитета американского государства, пишет:

Первым документом является Хартия Вирджинии 1606 года (сноска №1). В первом абзаце король Англии предоставил нашим предкам лицензию на заселение и колонизацию Америки... Если вы прочтете остальную часть Хартии Вирджинии, то увидите, что король провозгласил право и использовал власть регулировать каждый аспект торговли в своей новой колонии. Для поездок, связанных с передачей товаров (коммерции) вплоть до мебели, на которой они сидят, нужно было получить лицензию. Большая часть объявленной собственности короля была передана Америке по договору 1783 года...Нас, американцев, учили, что мы победили короля и добились свободы. Следующий документ, который я буду использовать, - это договор 1783 года, который будет полностью противоречить нашей победе в войне за независимость(7).

Британия использует США в современной политике, как и прежде, с одной целью - отвода ответственности от себя, уменьшения критики ее внешней политики.

Чтобы не создавать лишнюю критику в адрес Великобритании, президент России и называл британских специалистов "кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США". И продолжает в настоящее время употреблять термины "ЦРУ", "американские спецслужбы", хотя, как видится, имеет ввиду под ними британские правительственные организации, такие как МИ-6 и их сотрудников и другие.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил о том, что в администрации президента России работал Олег Смоленков. Его слова приводит агентство ТАСС:

"Действительно, Смоленков работал в администрации президента, но несколько лет назад он был внутренним распоряжением уволен", - сообщил Песков журналистам(8).

Как пишет информационное агентство Лента.ру, Олег Смоленков является сотрудником ЦРУ США:

Позже в России появились сообщения о том, что информатором ЦРУ был сотрудник Управления делами президента России Олег Смоленков. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил - этот человек действительно работал в администрации Владимира Путина, правда, несколько лет назад уволился(9).

Олег Смоленков работал в аппарате президента РФ вплоть до 2017 года. Он был вынужден уехать из России из-за того, что, как пишет Лента.ру в той же статье, "лидер [США] Дональд Трамп мог способствовать разоблачению шпиона". С высокой долей вероятности, место Олега Смоленкова занял другой сотрудник ЦРУ в текущей администрации президента РФ. А на Дональда Трампа сейчас оказывается всяческое давление в США, чтобы тот случайно не разоблачил иных сотрудников ЦРУ в администрации президента России.

Экс-президента Дональда Трампа Британия через подконтрольные ей власти США обвиняет в том, что тот является якобы ставленником Путина, России. Но это классическая ширма с диаметральным переворачиванием смыслов наоборот.

Можно продолжить публиковать другие статьи журналистов, общественных деятелей, экспертов как российских, так и британских. Все они свидетельствуют о том, что Британия сегодня управляет Россией. И это не удивительно, ведь как пишет популярная энциклопедия Википедия, британская империя еще недавно управляла 22% всей земной суши (не считая США, островные офшорные квазигосударства и другие страны со скрытым британским управлением и доминионы):

Соединённое Королевство управляло землями, простиравшимися на 31 878 965 км² (не включая приблизительно 8,1 млн км² территорий в Антарктике, на которые до сих пор претендуют Великобритания и её бывшие доминионы: Австралия и Новая Зеландия), что составляет около 22 % земной суши(10).

Доминионы - это государства, признающие главенство британского монарха. Как пишет популярная энциклопедия:

Доминион - фактически независимое государство в составе Британской империи... Первые доминионы появились намного раньше - Канада (1867), Австралийский союз (1901), Новая Зеландия и Ньюфаундленд (1907), Южно-Африканский Союз (1910), Ирландия (1921).(11)

Фактически, под контролем английского государства сегодня остаются территории, входившие в Британскую Индию:

Британская Индия -... британское колониальное владение в Южной Азии с 1858 по 1947 год. Постепенно расширявшаяся территория колонии со временем охватила территории современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы(12).

Пакистан, естественно не обладает научным потенциалом достаточным, чтобы самостоятельно создать ядерное оружие. Но их Британия передала ей для сдерживания Индии.

Под управлением Британии в настоящее время находятся всевозможные островные государства, такие как Сент-Винсент и Гренадины, Белиз и другие, в том числе считающиеся офшорами.

Белиз - государство в Центральной Америке... Глава государства - королева Великобритании, представленная генерал-губернатором(13).

В Британское Содружество наций, как пишет Википедия, входит 56 государств-членов(14).

(Карта членов Британского Содружества из Википедии)

В статье "Как Британия СССР создавала" рассматриваются вопросы того, как английское государство создавала Советский Союз в начале 20 века:

Энтони Саттон в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция" доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших банков США(15).

Британия имеет в настоящее время большое влияние на Китай, что видно из китайских крупнейших компаний, принадлежащих английскому капиталу(16).

Если суммировать вышесказанное, то то мы получим, что Соединенное Королевство до сих пор управляет территориями, скорее всего превышающие 50% поверхности земной суши.

Итак, исходя из анализа публичной информации о том, что такое современное Соединенное Королевство, мы пришли к пониманию того, что сегодня Россией управляет Британия. И это не просто слова, а доказанное журналистами, экспертами, разными деятелями явление. Что дает осознание этого? А оно дает то, что на многие политические события в мире следует смотреть с иной точки зрения, включая сегодняшний конфликт на Украине.

Сегодня многие страны, в первую очередь Запада, накладывают санкции на Россию обвиняя ее за проведение специальной военной операции на Украине. Но, исходя из анализа, проведенного выше в данной статье, выходит, что специальную военную операцию на Украине сегодня проводит не Россия, а Британия. И это со временем становится все более очевидным фактом, благодаря публикаций все тех же британских журналистов BBC и других экспертов, историков и аналитиков, занимающихся исследованием влияния Лондона на современную Россию.

А это уже наводит нас на множество вопросов и первый самый главный - зачем сегодня Британия воюет на Украине? Чего она хочет этим добиться? Зачем Британия приносит так много бед, проблем, страданий, мучений народам России и Украины? И не только им.

Осознание влияния Британии на Россию приводит и к другим вопросам: зачем в январе 2022 г. нужно было посылать войска в Казахстан, зачем Британия в ходе войны 2020 года отдала армянские земли Нагорного Карабаха Азербайджану, зачем Британия подавила мирные протесты в Беларуси после президентских выборов 2020 г., выставляя виновным в этих событиях Россию?

Более того, зачем Британия построила храм ВС РФ, в котором нарисованы неканонические православные иконы, смешанные в своем стиле с советской символикой, например, икона Богородицы в образе плаката Родина-мать Зовет? Как пишут РИА Новости, неканонические иконы рисовались без обсуждения с РПЦ. Агентство приводит слова епископа Пантелеимона:

"Мне кажется, что художественные решения в таком значимом для страны храме-памятнике, посвященном победе в Великой Отечественной войне, лучше прежде выносить на широкое церковно-общественное обсуждение", - сказал епископ Пантелеимон(17).

Что этим хотела показать Британия? Что в России якобы исповедуют непонятную религию, состоящую из смеси атеистической коммунистической идеологии и христианства? Или Британия хотела отделить от России дружественных к ней стран Сербию, Грецию и другие, показав, что якобы в РФ религия превратилась в что-то иное, страшное?

(Образ Богородицы в стиле рисунка "Родина-мать зовет", главный храм ВС РФ)

Но и множество других вопросов можно задать Британии: зачем она выводит интеллигенцию и профессиональные кадры из России за рубеж, зачем обесценивает национальный курс рубля, зачем держит не малую прослойку в обществе России в бедности, зачем всячески понижает рейтинг России на международной арене, зачем создает проблемы в постсоветских странах, зачем обворовывает россиян, выводя капитал и так небогатых граждан через мошеннические финансовые организации на британские офшорные государства, почему не запрещает своим офшорным островным странам воровать деньги в других странах?

Касаемо российской политики, Британии можно задать следующие вопросы: почему россияне не могут избрать президента, почему россияне не могут иметь свою партию в Госдуме, почему у россиян нет гарантированных Конституцией прав - свобода выбора, свобода голосования и т.д.?

Британия подмяла под себя и российское телевидение. Такая программа как "Москва. Кремль. Путин" на телеканале Россия 1 призвана создать кумира одного человека - президента, чтобы потом, после политического кризиса обвинить российское общество в следующем: ты само виновато, так как сделало себе кумиром одного человека, отсюда и все твои беды.

Именно так планирует обвинять Россию Британия, которая сама и создает в начале проблему и беды в РФ, а потом ее обвиняет и осуждает, делая якобы виновным и ответственным за эти проблемы и беды. То есть, еще одна классическая британская схема - перекладывание ответственности на другие страны.

Британия накопила так много свидетельств нарушения всевозможных международных норм, прав и законов по отношению к такому большому числу стран, что единственное, что остается принять по отношению к ней - это коллективный международный иск с целью привлечения английского государства к ответственности за всесторонний ущерб странам с выплатой репараций. С учетом того, что целые поклонения людей лишились благополучной жизни во многих странах, размер репараций, которая должна выплатить Британия может превысить ее ВВП в десятки раз.

В случае, если Британия не сможет выплатить репарации, то необходимо ставить вопрос о дальнейшем существовании этой страны, по крайней мере в том виде и статусе, в котором она сегодня существует, с конфискацией ее государственных активов и т.д.

Уже сегодня коллектив международных экспертов и юристов должен начать составлять иск по отношению к Британии, где будет перечислен весь ущерб, который она учинила на протяжении долгих десятилетий.

Список литературы:

1) BBC, Многомиллионная британская недвижимость попавших под санкции российских олигархов. Расследование Би-би-си. Ссылка на статью

2) BBC, Пресса Британии: пока олигархи в Лондоне, в России будет стабильность. Ссылка на статью

3) BBC, Досье FinCEN: донора британских консерваторов связали с деньгами Керимова. Ссылка на статью

4) BBC, Евгений Лебедев получил в Британии титул барона Сибири. Как такое возможно? Ссылка на статью

5) YouTube, БесогонТВ "Ты охотник или [гомосексуалист]?"

6) ТАСС, Путин сообщил, что в середине 90-х в кабмине советниками работали кадровые сотрудники ЦРУ. Ссылка на статью

7) Civil-Liberties, The United States is still a British Colony. Ссылка на статью

8) ТАСС, Песков подтвердил, что ранее Смоленков работал в администрации президента, но был уволен. Ссылка на статью

9) Лента.ру, Двойная жизнь агента Смоленкова. Как сотрудник Кремля работал на США и торговал секретами. Ссылка на статью

10) Википедия, Британская империя. Ссылка на статью

11) Википедия, Доминион. Ссылка на статью

12) Википедия, Британская Индия. Ссылка на статью

13) Википедия, Белиз. Ссылка на статью

14) Википедия, Содружество наций. Ссылка на статью

15) Cont.ws, Как Британия СССР создавала? Ссылка на статью

16) Cont.ws, Почему Huawei это британская компания, а не китайская? Ссылка на статью

17) РИА Новости, Епископ РПЦ призвал вынести на обсуждение вопрос оформления храма ВС. Ссылка на статью

(https://cont.ws/@promo-ab...)

ByteDance, владеющий Tik Tok, раскрыл информацию о своих собственниках

Grrisha — Sat, 16 Jul 2022 11:09:08 +0300

Компания публично разместила на своем официальном сайте информацию о собственниках.

ByteDance китайская частная холдинговая интернет-компания, владеющая рядом популярных сервисов (в том числе платформами для обмена видео TikTok и Xigua, новостными агрегаторами Toutiao и BaBe, социальной сетью Helo)
(Википедия, ByteDance)

Официальным сайтом ByteDance является bytedance.com

На главной странице сайта, посередине, размещена информация об инвесторах.

Как видно, ByteDance перечисляет следующих инвесторов: Coatue, General Atlantic, HillHouse, KKR, Sequoia capital, SIG, SoftBank, Source Code Capital.

Что это за инвесторы? Информация из Википедии:

Coatue инвестиционная компания, возглавляемая основателем и управляющим портфелем Филиппом Лафонтом. Адрес Нью-Йорк, США
(Википедия, Coatue)

General Atlantic - американская инвестиционная компания
(Википедия, General Atlantic)

KKR - инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке
(Википедия, KKR)

Sequoia Capital - американский венчурный фонд
(Википедия, Sequoia Capital)

Остальные инвесторы имеют японское, китайское происхождение.

Однозначно можно говорить, что при текущей структуре собственников, ByteDance является американской компанией. Соответственно, имеются все основания называть Tik Tok, принадлежащий ByteDance, американским сервисом, а не китайским.

И употребление в СМИ словосочетания "китайский Тик Ток" не соответствует действительности. Целесообразно при упоминании сервиса писать "американский Тик Ток".

И не "китайский Тик Ток" ограничил проведение эфиров в своем приложении в России, а американский Тик Ток ограничил проведение эфиров в России. Не следует путаться и заблуждаться.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

Почему Huawei это британская компания, а не китайская?

Grrisha — Wed, 13 Jul 2022 09:41:05 +0300

Вокруг крупнейшей китайской компании Huawei долгие годы ходят обсуждения экспертов и журналистов по поводу того, кто являются ее настоящими собственниками? Те, кто пытаются это понять, видят, что информация тщательно скрывается, а простых китайцев руководство Huawei вводит в заблуждение. Почему борьба Huawei с правительством США - это ширма, а компанией владеет Британия?

Сперва о том, что не все прозрачно в Huawei в вопросе собственников обратил внимание профессор США Кристофер Бэлдинг. Он опубликовал пятнадцатистраничную статью со схемой собственников компании. И увидел, что только 1,14% принадлежат китайскому предпринимателю, бывшему офицеру Народно-освободительной армии Китая, Жэнь Чжэнфэю, а остальная доля 98,86% принадлежит "Huawei Investment Holding Trade Union Committee".

Компания утверждает, что "принадлежит сотрудникам" и любит показывать журналистам бумажный реестр своих владельцев, хранящийся под стеклом в штаб-квартире компании, однако реальная схема владения совершенно непрозрачна. Как удалось установить экономистам, в 1990 году компания действительно начала распространять свои акции среди сотрудников, однако к 2000 году эта программа была свёрнута, а в 2001 году у сотрудников каким-то образом отобрали их акции.
(Кому на самом деле принадлежит Huawei? Расследование экономистов)

Забегая вперед, сразу скажу, как устроена британская схема выкупа долей в стратегически важных корпорациях:

1) создается инвестиционный банк в британском офшоре;

2) государственные деньги Британии под видом частных инвестиций вкладываются в британский офшорный инвестиционный банк;

3) британский офшорный инвестиционный банк выкупает контрольный или почти полный пакет акций в стратегически важных корпорациях по всему миру.

Возвращаясь к Huawei, видно, как в компании реализуются производные финансовые инструменты. Производные - означают, что они основаны на базовом активе - акции, но несут лишь информацию о нем, например, курсовую стоимость, но не закрепляют реальные права для ее владельцев.

У сотрудников есть лишь "виртуальные акции" - они дают право на получение части прибыли до разрыва трудового договора, но не могут быть проданы и не дают права на участие в управлении компанией. Иными словами, они совсем не имеют отношения к тому, чтобы работники владели Huawei.
(Кому на самом деле принадлежит Huawei? Расследование экономистов)

В 2019 г. журналист газеты New York Times также поднял тему того, кто являются собственниками Huawei?

В четверг главный секретарь совета директоров Huawei Цзян Сишэн более 90 минут выступал перед небольшой группой журналистов. Цель состояла в том, чтобы помочь объяснить право собственности компании после того, как два американских исследователя написали отчет, в котором обвинили Huawei в том, что она вводит в заблуждение по этому вопросу.
(NYT, "Who Owns Huawei? The Company Tried to Explain. It Got Complicated")

Как пишет NYT, Huawei пытается доказать, что она принадлежит ее же сотрудникам и не контролируется ни государством ни тем более иностранными структурами.

Сотрудники Huawei якобы объединены в профсоюз, а этот профсоюз носит название "Huawei Investment Holding Trade Union Committee", который в начале данной статьи упоминался с долей 98,86%.

Это профсоюз Huawei, сказал г-н Цзян в четверг, и он владеет большей частью компании исключительно из юридических соображений. Согласно китайскому законодательству, только определенные виды юридических лиц могут быть зарегистрированными владельцами закрытых компаний, и профсоюз является одним из них.
(там же)

Почему эксперты не могут понять, кто владеет компанией "Huawei Investment Holding Trade Union Committee", имеющей долю 98,86% акций Huawei?

Все становится ясным. То место, где зарегистрировано "Huawei Investment Holding Trade Union Committee" просто не раскрывает данные о юридических лицах.

Профсоюз Huawei зарегистрирован в профсоюзе правительства города Шэньчжэнь и платит взносы. Но муниципальный союз не имеет никакого влияния на деятельность профсоюза Huawei или компании, сказал г-н Цзян.
(там же)

Ничего не напоминает? Правильно, это типичная британская офшорная схема регистрации фирм для сокрытия данных. И город Шэньчжэнь, где зарегистрирована материнская компания Huawei, является китайским офшором.

... под офшорами понимается особая форма экономических зон. К СЭЗ Китая относятся: Шэньчжень, Чжухай, Шаньтоу, Сямэнь. Они расположены на юго-востоке страны и непосредственно примыкают к Макао, Гонконгу или ориентированы на Тайвань и другие страны Юго-Восточной Азии.
(МГИМО, "Китайская грамота: офшоры большого Китая")

В китайских офшорах зарегистрированы большое число компаний с британским капиталом, работающих в самых разных областях. И с большой вероятностью можно сказать, что причина, по которой не раскрываются данные материнской компании "Huawei Investment Holding Trade Union Committee" - это та, что ее собственником является иностранная структура, а именно - британское правительство в лице инвестиционных банков.

То, что владельцем является именно Британия говорят многие факты. В рамках данной статьи не будем погружаться в технические термины, но уместно привести в пример тот же мобильный процессор "HiSilicon K3", выпускающейся компанией HiSilicon, являющейся подразделением Huawei. Процессоры базируются на британской архитектуре ARM.

В 2004 году, став самостоятельной компанией и получив лицензии британской фирмы ARM, HiSilicon приступил к созданию собственного RISC-процессора K3
(Википедия, HiSilicon K3)

Но более о британском капитале в "Huawei Investment Holding Trade Union Committee" свидетельствует та ширма, которая создается вокруг Huawei.

внутренняя структура управления профсоюзного комитета Huawei Investment Holding Co., Ltd. совершенно непрозрачна. Наши данные подтверждают, что структура собственности Huawei не только непрозрачна, но и весьма необычна для Китая
(Sayari, "What's the Deal with Huawei's Ownership?")

Необычность возникает из-за присутствия в Huawei целей, которые лежат за рамки классического бизнеса. Huawei Британией используется в политических целях, что видно из сообщения Reuters.

Министерство юстиции США обнародовало обвинительное заключение в отношении Huawei и некоторых организаций, которые заявили, что компания вступила в сговор с целью предоставления запрещенных финансовых услуг Ирану. Департамент заявил, что у него есть разумные основания для вывода о том, что Huawei "занимается деятельностью, противоречащей интересам национальной безопасности или внешней политики США"
(Reuters, "China's Huawei, 70 affiliates placed on U.S. trade blacklist")

Huawei активно используется Британией на политической арене через США. При этом, чтобы отвести ответственность, английское государство создает различные ширмы. Одним из них является следующее.

Министерство торговли США заявило в среду, что добавляет Huawei Technologies Co Ltd и 70 аффилированных лиц в свой так называемый "список юридических лиц" - шаг, который запрещает телекоммуникационному гиганту покупать запчасти и компоненты у американских компаний. без одобрения правительства США.
(там же)

По отношению к России, Британия использует Huawei для создания так называемого эффекта массы, когда хочет показать, что к антироссийским санкциями якобы присоединились и китайские компании.

Huawei начала закрывать фирменные магазины в России
(Газета Ведомости)

Но никакой массы на самом деле не существует. И как всегда это бывает, за многими процессами стоят одни и те же лица.

(https://cont.ws/@promo-ab...)

Предлагаю выпилить с сайта дебиловатую "европейку" "Юлька с Н2"

X86-6 — Tue, 12 Jul 2022 17:45:49 +0300

Рубрика "Их разыскивает..." fStrange, ты жив? Скучно без тебя

Stopor — Sun, 26 Jun 2022 12:15:56 +0300

axes, Ты жив?

т-111 — Sat, 25 Jun 2022 00:10:03 +0300