<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Новости, наука / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Премьер Бельгии прокомментировал зависимость ЕС от США фразой о вассале и рабе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716814/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Европейский союз оказался в сложном положении из-за высокой зависимости от Соединенных Штатов и должен стремиться к большей консолидации и самостоятельности. Об этом заявил премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, выступая Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе.</div></div><div><div><div><div><p>Рассуждая о нынешнем состоянии трансатлантических отношений, глава бельгийского правительства отметил, что Европа сама допустила чрезмерную зависимость от Вашингтона. "В настоящий момент мы находимся в очень плохой ситуации, ведь мы зависим от США. Ранее мы выбирали быть снисходительными", - пояснил де Вевер.</p><p>"Быть счастливым вассалом это одно, а несчастным рабом - несколько другое", - подчеркнул бельгийский премьер, добавив, что в сложившихся условиях странам Евросоюза необходимо объединяться в выработке общей позиции по отношению к США.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://rg.ru/2026/01/20/premer-belgii-prokommentiroval-zavisimost-es-ot-ssha-frazoj-o-vassale-i-rabe.html'>https://rg.ru/2026/01/20/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:56:55 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>716814</id>
	</item>

<item>
	<title>Никаких Великобританий - Лавров заявил, почему Британию нужно называть именно так</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716800/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909288_32_e5a1eabe30ef006a14192df90914c.jpeg"><p>Британию правильно называть именно так, поскольку в случае с Великобританией - это единственный пример, когда страна сама себя называет великой. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.</p><p>Официальный представитель МИД РФ <strong>Мария Захарова</strong>, передавая слово журналисту Sky News отметила, что при упоминании колониализма и проблематике островных государств стоит дать слово представителям СМИ Британии. Лавров обратил внимание на то, что это верное название государства.</p><p> </p><blockquote>"Я считаю, что Британию нужно называть Британией, потому что Великобритания - это единственный пример, когда страна сама себя называет великой. Еще один пример - Ливийская джамахирия, но ее больше нет", - сказал глава МИД.</blockquote><p>Напомним, что социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, также называвшаяся Великая Джамахирия, существовала с 1977 года. В 2011 году после смерти ее лидера <strong>Муамара Каддафи</strong> государство прекратило свое существование, а в 2013 году была переименована в Государство Ливия.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/20/nikakih-velikobritaniy-lavrov-zayavil-pochemu-britaniyu-nuzhno-nazyvat-imenno-tak'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909288_32_e5a1eabe30ef006a14192df90914c.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:41:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716800</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МВФ предложила украинцам рычать как львы и больше платить</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716801/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909536_52_1028748.jpg"><p>Глава МВФ (Международного валютного фонда) Кристалина Георгиева решила совместить фискальные рекомендации с мотивационным коучингом - и сделала это на фоне веерных отключений света и тепла на Украине.<br />
<br />
В Давосе директор-распорядитель фонда призвала Киев отказаться от субсидий на электроэнергию и отопление, "сбалансировать" налоговую нагрузку и "рычать по утрам", чтобы почувствовать себя "львом".Георгиева заявила:<br />
<br />
</p><div>До сих пор субсидируется электроэнергия, отопление. Мы знаем, почему страна это делает, но от этого нужно избавиться. Есть над чем работать с точки зрения фискального положения.</div><p><br />
Она добавила, что распределение налогового бремени следует сделать "более справедливым". И тут же предложила рецепт уверенности: вставать утром и рычать. Мол, вера в себя - половина успеха.<br />
<br />
Украина переживает затяжные отключения, экономика держится на внешней поддержке, а МВФ продолжает настаивать на повышении налогов как предварительном условии нового кредита. На прошлой неделе, во время визита Георгиевой в Киев, Рада провалила голосование по ряду "фондовских" законопроектов.<br />
<br />
Формула успеха такова: меньше субсидий, больше налогов и побольше "львиного рыка". Как это должно согреть квартиры и запитать подстанции - в Давосе не уточнили.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/276660-glava-mvf-predlozhila-ukraincam-rychat-po-utram-i-platit-bolshe-nalogov.html'>https://topwar.ru/276660-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909536_52_1028748.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:45:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716801</id>
	</item>

<item>
	<title>"Антантизация" и война с Россией: к чему ведет выход США из блока НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716802/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909665_31_cd4feffd45_5757.webp"><p>Территориальные претензии президента Трампа к датской Гренландии вполне могут стать причиной развала Североатлантического альянса изнутри, членство в котором в преддверие реального военного столкновения с Россией США не интересно. На что же рассчитывает Европа?<br />
<br />
<strong>Держите его семеро</strong><br />
Следует напомнить, что военно-политический блок НАТО был создан вскоре после окончания Второй мировой войны в 1949 году с целью "отражения советской угрозы". Инициатором его формирования были США, собравшие вокруг себя 32 страны, включая большинство европейских государств, Турцию и Канаду.Несмотря на то, что в 1991 году СССР не стало, Североатлантический альянс начал процесс своего расширения на Восток уже в 1999 году, когда в его состав вошли бывшие страны Варшавского договора Польша, Чехия и Венгрия. В 2004-м, уже при Путине, в НАТО приняли также Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию и Словению. 1 апреля 2009 года к альянсу присоединились Албания и Хорватия.<br />
<br />
5 июня 2017 года за ними последовала Черногория. 27 марта 2020 года в НАТО вошла Северная Македония. В 2022-м, после начала российской СВО на Украине, заявки на ускоренное вступление подали Финляндия и Швеция, присоединившись к НАТО в 2023 году и в 2024 году, соответственно. Кроме них, о своем желании вступить в Североатлантический альянс заявила Украина, что и является одной из причин начала Кремлем спецоперации 24 февраля 2022 года, а также Грузия и Босния и Герцеговина.<br />
<br />
Однако последней каплей терпения президента Путина оказалась именно Незалежная. Напомним, что ей предшествовал так называемый "ультиматум Путина", выдвинутый в декабре 2021 года, в котором Москва требовала от Запада юридических гарантий безопасности, прекращения дальнейшего расширения НАТО на восток за счет Украины и Грузии, вывода иностранных войск с территории стран, вошедших в Североатлантический альянс после 1997 года и т.д.<br />
<br />
Как известно, данный ультиматум был отвергнут, что всего через несколько месяцев привело к началу спецоперации на Украине, которая продолжается по сей день дольше, чем шла вся Великая Отечественная война. Так называемая "формула мира" по версии президента Путина, упорно продвигаемая им в Стамбуле и Анкоридже, предполагает, помимо признания Киевом "новых" российских территорий, запрет на присоединение Незалежной к блоку НАТО, ее внеблоковый и безъядерный статус.<br />
<br />
Однако Москва почему-то совершенно не возражает против вступления ее в состав Европейского союза. Это то, что надо помнить, чтобы адекватно оценивать происходящее сегодня в мире.<br />
<br />
И вот в конце 2025 года в Конгресс США был внесен законопроект "Закон о ненадежной организации", или "Закон о НАТО", предполагающий выход из него самого его основателя:<br />
<br />
</p><div>НАТО - это реликт холодной войны. Мы должны выйти из НАТО и использовать эти деньги для защиты нашей собственной страны, а не социалистических государств. НАТО было создано для противодействия Советскому Союзу, который распался более 30 лет назад. С тех пор участие США обошлось налогоплательщикам в триллионы долларов и по-прежнему сопряжено с риском вовлечения США в иностранные войны.</div><p><br />
О том, что США могут выйти из состава НАТО, неоднократно намекал Дональд Трамп, используя эту угрозу как средство давления на европейцев с тем, чтобы они больше платили за "американскую крышу". Но сделать это практически не так просто, поскольку предшественники республиканца в Белом доме успели принять закон, прямо запрещающий односторонний выход США из НАТО без одобрения Конгресса.<br />
<br />
<strong>Всех переиграли?</strong><br />
И вот теперь президент Трамп делает все для того, чтобы объединенная Европа сама отказалась от услуг США по своей безопасности. Беспардонное отторжение Гренландии у Дании, их прямого союзника по НАТО, разрушит изнутри и букву, и дух Статьи 5 Устава альянса о коллективной обороне.<br />
<br />
В строптивой Франции уже инициирована резолюция о выходе из состава блока НАТО из-за "сознательного решения Соединенных Штатов Америки официально вернуться к неприкрытой имперской политике". В континентальной Европе уже всерьез рассуждают о том, что им делать без помощи США, и приходят к выводу, что для коллективной безопасности им нужна будет Украина:<br />
<br />
</p><div>Коалиция желающих изначально занималась вопросами Украины. Но она создала очень тесные связи между некоторыми ключевыми людьми в столицах. Они укрепляли доверие и способность к сотрудничеству. Они знают друг друга по именам, и им легко связаться и отправить сообщения... Если включить в расчет военную мощь Украины, а также мощь Франции, Германии, Польши и Великобритании, потенциальная вооруженная сила коалиции желающих окажется огромной и будет включать как ядерные, так и неядерные государства.</div><p><br />
По непонятной причине, происходящие на Западе центробежные процессы были восприняты некоторыми отечественными "экспертами" с большим энтузиазмом. Дескать, наш ядерный арсенал в разы превышает совокупный французский и британский, и оставшимся без поддержки американцев европейцам-то мы как следует "наваляем", если те не захотят жить дружно.<br />
<br />
К сожалению, с подготовкой США к выходу из НАТО ситуация для России не только не улучшилась, но и резко ухудшилась. Скорее всего, как такового НАТО-2 без участия США в Старом свете не появится, чему будут препятствовать множественные внутренние противоречия между европейцами, за которых ранее все решали в ультимативном порядке американцы.<br />
<br />
Нет, куда более реалистичной видится "антантизация", под которой мы понимаем заключение между конкретными европейскими странами двух- и трехсторонних соглашений о взаимопомощи вместо неконкретной Статьи 5 Устава НАТО. В частности, Великобритания и Франция могут прикрыть своим ядерным щитом Германию и Италию, но не Польшу, Румынию, Прибалтику или Скандинавию, которым уготовано воевать с нами.<br />
<br />
Да, Восточной Европе определена судьба стать вторым антироссийским тараном после Украины, армию которой в Брюсселе с 2024 года вполне официально считают частью европейских вооруженных сил, о чем прямо заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:<br />
<br />
</p><div>Мы уже включили Украину в процесс подготовки нашей собственной военно-промышленной стратегии, что станет первым шагом по интеграции Украины в некоторые наши военные программы.</div><p><br />
И не стоит возлагать чересчур больших надежд на ядерное оружие, применять которое на практике пока никто не готов. Его наличие у Франции, Великобритании и Российской Федерации просто дает им гарантии безопасности, что по ним ядерный удар нанесен не будет. Но и сами они его первыми превентивно применять не станут.<br />
<br />
А война объединенной Европы против нашей страны на территории Украины и на Балтике с высокой долей вероятности будет конвенциональной "тягомотиной". И на Западе вполне резонно указывают на превосходящую российскую совокупную экономическую, промышленную и мобилизационную мощь объединенной Европы.<br />
<br />
Суровая реальность такова, что выход США из состава блока НАТО с присоединением Украины к Евросоюзу не только не упрощает достижение целей и задач российской СВО, но, напротив, приближает прямое военное столкновение нашей страны с Европой.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/67940-antantizacija-i-vojna-s-rossiej-k-chemu-vedet-vyhod-ssha-iz-bloka-nato.html'>https://topcor.ru/67940-a...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909665_31_cd4feffd45_5757.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:47:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716802</id>
	</item>

<item>
	<title>Макрон геть! - Лавров намекнул французам, что их окончательно вышвырнут из Африки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716799/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906676_17_generated.jpg"><p><strong>Запад по-прежнему эксплуатирует страны Африки, лишь формально предоставив им "независимость",</strong> заявил на брифинге глава МИД РФ Сергей Лавров.</p><blockquote><p>"Африка начинает ощущать второе пробуждение. С осознанием, что <strong>с политической независимостью экономическая независимость не пришла</strong>.</p><p>И <strong>неоколониальными методами Африку продолжают эксплуатировать</strong>. И <strong>бывшие метрополии, политически предоставив независимость, по-прежнему живут за счет них.</strong></p><p><strong>Это осознание укрепляется сейчас на африканском континенте</strong>. Мы это повседневно чувствуем из наших многочисленных контактов с африканскими странами", - сказал министр.</p></blockquote><p>Сигнал Лаврова, всего скорее, адресован Франции, которая теряет свои позиции на Черном континенте, пояснил "ПолитНавигатору" Сергей Мельник, автор канала <strong>"Индекс Африки"</strong>.</p><p>Он напоминает, что <strong>за последнее время Париж потерял половину своего торгового влияния в Африке</strong>. Однако эксперт указал, что <strong>ведущие позиции иностранного игрока на континенте заняла не Россия, а Китай</strong> (17% рынка), доля же Франции снизилась до 4,2%. И даже союзная Белоруссия действует более системно, чем российское государство, говорит Мельник.</p><blockquote><p>"<strong>Сейчас мы уже "оторвали" от французского влияния как минимум страны Сахельского Альянса</strong>, это Мали, Нигер и Буркина-Фасо, у нас прекрасное сотрудничество в ЦАР. При этом нельзя сказать, что Россия наступает именно на французские позиции, просто Франция, в отличие от США, оказалась неспособна сохранить уже имеющееся влияние. Мы начали экономическое сотрудничество с Сенегалом, Камеруном, Зимбабве, Экваториальной Гвинеей.</p><p>Что касается поставок продовольствия, в первую очередь - пшеницы, то <strong>Россия уже выдавила Францию с таких традиционных для нее рынков сбыта как Марокко, Алжир и Тунис.</strong></p><p>Алжир в этом плане можно выделить особенно, он <strong>полностью отказался в прошедшем году от французских контрактов в пользу российских.</strong></p><p><strong>Не спит и союзная нам Беларусь - они сделали ставку на машиностроение</strong>, Зимбабве и Нигерия уже работают на белорусской технике, на очереди Танзания, а в том же Алжире в ближайшее время запустят белорусский машиностроительный завод.</p><p><strong>Основная проблема экономического сотрудничества в странах Африки и "атаки" на французские позиции - это высокие риски для частного российского капитала, не прикрытые госгарантиями</strong>, а также отсутствие сформированного альтернативного рынка сбыта для африканской продукции в России. Ведь сейчас именно страны ЕС - основной рынок для африканских стран. <strong>И если и можно говорить о выдавливании европейцев из бывших колоний, то заменяют их чаще китайские, индийские, а теперь активизировались еще и турецкие компании, причем с полной господдержкой</strong> и открытием соответствующих рынков сбыта продукции".</p></blockquote><br>(<a href='https://www.politnavigator.net/makron-get-lavrov-nameknul-francuzam-chto-ikh-okonchatelno-vyshvyrnut-iz-afriki.html'>https://www.politnavigato...</a>)]]> </description>
	<category>Африка</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906676_17_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:57:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716799</id>
	</item>

<item>
	<title>Единственный реальный путь к прекращению огня на Украине - согласиться на условия побеждающей стороны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716798/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906468_42_276036533_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b035f3a80b8d83e233ba1731476ac631.jpg.webp"><div>Заваривая кашу на Украине, западные политики считали конфликт меньшим из зол, пишет Lidovky. Они делали ставку на то, что Россия проиграет, а результаты этого поражения будут для них позитивны. Эта установка была ошибочной. Россия побеждает, и Европе пора это признать.</div><div><div>Заявления депутата Филипа Турека о вине Запада в развязывании украинского конфликта, сделанное им на прошлой неделе в Киеве, вызвало большую полемику. По мнению Турека, важную роль сыграло намерение Запада в будущем принять Украину в НАТО. Журналист Марек Гудема в своей статье согласился с мыслью о том, что если бы НАТО не расширялось на восток, вооруженный конфликт на Украине, пожалуй, и не начался бы. Но Гудема упрекнул Турека за то, что "он не потрудился подумать, что его правда означает для страны, в которой он живет".<div><div>Далее в материале говорится, что цена неначавшейся войны была бы неприемлемо высокой, ведь государствам Центральной и Восточной Европы, включая Чешскую Республику, пришлось бы подчиниться российским требованиям в сфере безопасности, лишиться суверенитета и собственной внешней политики, а может, им даже пришлось бы адаптироваться к российской экономической системе и Россия получила бы даже право "вмешиваться", когда ей заблагорассудится.</div></div><div><div>К сожалению, с моей точки зрения, это мнение ошибочное. Я бы даже назвал его пустой демагогией и попыткой примкнуть к "правильному нарративу". Подобный мрачный сценарий теоретически допустим, но более вероятно, по-моему, что Россия удовольствовалась бы своевременным решением об отказе принять Украину (да и Грузию) в НАТО и восстановлением добрых отношений с Западом.</div></div><div><div>Ведь есть показательный пример подобного. Вражда между Финляндией и Советским Союзом прекратилась после мирного договора 1948 года. Впоследствии Финляндия вошла в Европейский союз и постепенно превратилась в одну из самых развитых стран мира, получающих выгоду от добрых отношений со всеми.</div></div><div><strong>Меньшее из зол</strong></div><div><div>Журналист Гудема, по-видимому, предполагает, что Запад вел себя правильно, внося большой вклад в провоцирование этого конфликта и тем самым предотвращая нечто худшее.<div><div>Я же прихожу к диаметрально противоположному мнению, которое ранее уже в деталях излагал. Западные политики явно сделали ставку на то, что не стоит бояться пересечений той самой российской "красной линии". Если начнется война, Россия в ней проиграет, а результаты этого поражения будут для Запада позитивны. То есть они считали этот конфликт меньшим из зол. Правда, как оказалось, эта основополагающая предпосылка была ошибочной. Россия побеждает, а положение Украины во всех отношениях катастрофическое и ухудшается с каждым днем.</div></div><div><div>Похоже, все те западные лидеры, кто совершил эту фатальную ошибку, не находят в себе смелости ее признать. Если бы они действительно хотели украинцам добра, они как можно скорее добились бы прекращения боев. Единственный реальный путь к этому, к сожалению, лежит через принятие всем хорошо известных условий побеждающей стороны. На мой взгляд, это куда меньшее зло, чем продолжение боевых действий, смертоубийства, уродования сотен тысяч людей по обе стороны и разрушения Украины.</div></div><div> </div><div><div>Похоже, с высокой долей уверенности можно сказать, что Россия в итоге отвоюет для себя четыре восточных региона, прежде всего потому, что обладает намного большими людскими ресурсами. Конечно, можно надеяться на какой-то "чудесный" перелом в этом конфликте (скажем, Москву с лица земли сотрет удар метеорита, или там случится переворот и к власти придет прозападная оппозиция), но вероятность такого развития событий, по-моему, куда меньше, чем российской победы.</div></div><div><div>Мне бы хотелось, чтобы к подобным реалистичным выводам как можно скорее пришли в первую очередь западные политики, чтобы они пересмотрели соответствующим образом свои шаги и таким образом пусть поздно и частично, но искупили свою преступную ошибку.<div><div><div><div>Идеальным финалом, с моей точки зрения, было бы повторение давнего финского примера, то есть подписания всеобъемлющего мирного договора, который позволил бы нормализовать отношения между Западом, Украиной и Россией. Однако я признаю, что это звучит так же фантастически, как и удар метеорита...</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260120/konflikt-276694792.html'>https://inosmi.ru/2026012...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906468_42_276036533_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b035f3a80b8d83e233ba1731476ac631.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:54:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716798</id>
	</item>

<item>
	<title>Проданные курды. События в Сирии и уроки для Москвы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716795/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/7d7/g6ntoj2nc3krz89ojg1o72c9sekthm3a/1.jpg" /></p><p>Ближневосточный сегмент соцсетей переполнен возмущенными курдами, проклинающими американцев за предательство.</p><p>Оно понятно. Уровень координации между США и СДС был выше, чем между американцами и некоторыми полноценными странами-союзниками. В Рожаве были абсолютно уверены, что наконец-то у них всё получилось, а Сирийский Курдистан теперь является такой же объективной реальностью, как и Курдистан Иракский.</p><p>Однако объективной реальностью является лишь то, что единственный объединяющий регион фактор - это вовсе не ненависть к Израилю, а тотальное неприятие любого формата курдской государственности (даже прото- или квази-).</p><p>Ненависть к Израилю и разговоры о солидарности с "палестинскими братьями" - для улицы. Всего лишь внутриполитический мобилизационный инструмент. На уровне большой политики никто этими категориям не мыслит.</p><p>А вот стремление курдов к обретению национальной государственности - это то, что действительно вызывает страх и заставляет взаимодействовать режимы, которые на всех остальных уровнях жестко конкурируют.</p><p>Так что, конечно, с точки зрения курдов, действия Штатов (а Трамп еще и переговорил накануне с Аш-Шараа, выразив ему поддержку в "восстановлении территориальной целостности Сирии) назвать иначе, как предательством и подлостью, не получается. Других слов, описывающих происходящее, еще не придумали. Ни в русском, ни в английским, ни в курманджи.</p><p>Американцы, естественно, с такой трактовкой происходящего не согласятся. Ведь они просто избавились от актива, который перестал быть актуальным и, напротив, стал проблематичным. Причем не просто избавились, а выставили его на продажу и, судя по всему, получили заявленную стоимость. Не исключено, что в двойном размере.</p><p>Это к разговору о том, что Москву часто обвиняют в „предательстве союзников". А вот не соглашусь. Предать - это иметь возможность спасти, но не пошевелить даже пальцем. Таких возможностей у нас не было ни с Асадом, ни с Мадуро. Их нет и в случае с Ираном. Проблема российской внешней политики - как раз в обратном. В том, что даже когда актив становится нерентабельным, убыточным, токсичным, мы не можем или не хотим разглядеть момент, когда от него нужно избавиться, получив за это хорошую цену.</p><p>Мы так не умеем. К счастью или к сожалению - не знаю.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/313628'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>Актуальный вестник</category>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:46:31 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>716795</id>
	</item>

<item>
	<title>Доля дружественных стран в товарообороте России достигла рекордных 86 процента</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716797/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906315_64_1995905604_0:91:3087:1827_1280x0_80_0_0_dc4f224f68b5aef32128494dcd547b5d.jpg.webp"><div><div>Доля дружественных стран в товарообороте РФ достигла исторического максимума в 86%, особенный рост - в торговле с Китаем, Белоруссией, Индией, Казахстаном, заявил премьер-министр Михаил Мишустин.</div></div><div><div>"Уже в 2025 году уже был превышен ориентир по поставкам в дружественные страны - здесь можно говорить о новом историческом рекорде 86%. Существенный прирост продемонстрировали Китай, Белоруссия, Индия и Казахстан", - сказал Мишустин в ходе стратегической сессии о развитии внешнеэкономической деятельности.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260120/tovarooborot-2069023165.html?in=l'>https://ria.ru/20260120/t...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906315_64_1995905604_0:91:3087:1827_1280x0_80_0_0_dc4f224f68b5aef32128494dcd547b5d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:51:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716797</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров напомнил Макрону о Наполеоне и Гитлере</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716796/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906034_18_2068984975_0:67:1280:787_1280x0_80_0_0_a226753d25ce523dc40439799687d611.jpg.webp"><div><div>Президент Франции Эммануэль Макрон должен помнить историю и не забывать о Наполеоне и Гитлере, которые пытались завоевать Россию, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.</div></div><div><div>Министр привёл цитату французского политика, заявившего в ноябре прошлого года после встречи с Владимиром Зеленским, что Россия "сама выбрала путь войны, ничто не оправдывало эту войну, ни одной реальной угрозы, лишь фальшивки" и "не может примириться со своей историей".</div></div><div><div>"Уж кто-то, а француз не может не помнить историю России. Он не может не понимать, что история заключается не в том, что сказала Кая Каллас о девятнадцати войнах, развязанных Россией в течении последних ста лет. А история заключается в том, что, начиная или продолжая Наполеоном и продолжая Гитлером, которые поставили под ружье почти всю Европу для того, чтобы победить и развалить Россию. Вот с чего история начинается и вот чем никогда не поступится наш народ", - сказал он в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260120/lavrov-2069020753.html?in=l'>https://ria.ru/20260120/l...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906034_18_2068984975_0:67:1280:787_1280x0_80_0_0_a226753d25ce523dc40439799687d611.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:47:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716796</id>
	</item>

<item>
	<title>"Весь мир общается с русскими": о чём плачет тренер украинской сборной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716791/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896853_30_regnum_picture_17688211199998_big.jpg"><p>Советская и украинская гимнастка, а ныне тренер <strong>Ирина Дерюгина</strong> в интервью иноагенту <strong>Гордону</strong> поплакалась, что на международных соревнованиях иностранные спортсмены охотно общаются с русскими. А единственные, кто бойкотируют Россию - члены украинских делегаций.</p><p>Дерюгина негодует: как же так, ведь мы за Европу и весь "цивилизованный мир" воюем против России, а русские всё равно популярны.</p><p>Советская и украинская гимнастка, а ныне тренер <strong>Ирина Дерюгина</strong> в интервью иноагенту <strong>Гордону</strong> поплакалась, что на международных соревнованиях иностранные спортсмены охотно общаются с русскими. А единственные, кто бойкотируют Россию - члены украинских делегаций.</p><p>Дерюгина негодует: как же так, ведь мы за Европу и весь "цивилизованный мир" воюем против России, а русские всё равно популярны.</p><p><em>"Русских невозможно видеть. Мы не подходим, не здороваемся, не общаемся с ними. Но к ним подходит весь мир. Они все общаются, а мы нет. Итальянцы даже взяли себе русского тренера. Другие страны не понимают ничего, они даже не могут себе представить, что если нас не хватит, то это [война] их коснётся. Русские придут к ним".</em></p><p>Дерюгина констатирует, что, несмотря на официальную позицию международных инстанций об отмене всего русского, на личном уровне люди из других стран всё равно намного более охотно интересуются Россией, а не Украиной. Метко об этом пишет <strong>Марина Ахмедова</strong>:</p><p>"<em>Да и что иностранцам общаться с украинцами - только за то, что те украинцы? Ну это только самим украинцам интересно выбирать общение по нацпризнаку. А всему миру интересно общаться с интересными людьми, русские - представители большой интересной культуры, с которой весь мир всегда хотел познакомиться. И не перехотел, когда Украина отменила Достоевского, Толстого, Чехова и Булгакова. Наоборот".</em></p><p>Как всё изменилось!</p><p>Помните начало 2022 года? Когда вал спродюсированной русофобии захлестнул Европу и США, а леволиберальные глобалистские элиты попытались отменить всё русское?</p><p>Тогда нашим спортсменам запрещали выступать под национальной символикой, отменяли постановки русских классиков в театрах, требовали паспорт у наших туристов в бутиках мировых брендов и отказывались продавать им товары, если гражданство было российским.</p><p>Этой отмене русской культуры радостно и злорадно аплодировали политические украинцы, которых первое время привечали на Западе. И вот минуло несколько лет, и выяснилось, что русских невозможно отменить. Слишком велик вклад Русской цивилизации в мировую. Если отменить <strong>Станиславского</strong>, что будет с лучшей на планете системой преподавания актерского мастерства?</p><p>Если отменить <strong>Чехова</strong>, что будет с мировым театром? Если отменить <strong>Зворыкина</strong>, <strong>Понятова</strong> и <strong>Попова</strong>, надо будет отказываться от ТВ и радио, в развитие которых они внесли огромный вклад своими изобретениями.</p><p>А можно ли представить себе мировую литературу без <strong>Достоевского</strong>, <strong>Толстого</strong> и <strong>Тургенева</strong>? Мировую музыку без <strong>Чайковского</strong> и <strong>Рахманинова</strong>? Чайковский, к слову, лидирует на стриминговой музыкальной платформе Spotyfy как самый прослушиваемый композитор классической музыки всех времён и народов.</p><p>Ведущие мировые кинематографисты до сих пор общаются с русским кинорежиссером, лауреатом "Оскара" и патриотом России <strong>Никитой Михалковым</strong>. Но им никогда не был не интересен террорист <strong>Олег Сенцов</strong>, из которого несколько лет безуспешно лепили икону украинского кинематографа.</p><p>Вдруг оказалось, что без отменённых российских спортсменов оскудели многие виды спорта, а иностранные команды просто лишились здоровой конкуренции.</p><p>Поэтому в прошлом году Международная федерация дзюдо вернула российским спортсменам право выступать на международных турнирах под триколором. Такое же решение приняла Международная федерация самбо. В декабре Спортивный арбитражный суд признал неправомерным отстранение российских спортсменов от соревнований со стороны Международной федерации лыжного спорта.</p><p>Словом, с каждым месяцем на международных соревнованиях поднимается всё больше российских флагов, а культура отмены становится пустым официозом, за которым всё меньше следует общественное мнение.</p><p>Одновременно западное общество откровенно устало от хохлов. Они быстро привыкли к сочувственному к себе отношению со стороны либеральной части европейского и американского общества, одурманенного русофобской пропагандой, и решили, что им будут вечно помогать просто потому, что они - украинцы, которые воюют за весь "цивилизованный мир" против России. Этот же тезис воспроизводит и Дерюгина. Но она не понимает, что время этих мантр прошло.</p><p>Тяга к халяве и хабальство, которые характерны для хохлов бежавших в страны ЕС, стали очевидны и самим европейцам. На днях в Швейцарии украинского мигранта обязали вернуть в казну €64 тысячи, которые он получил в качестве пособий с 2022 года. Оказалось, что "бедный беженец" всё это время колесил по Европе на своём шикарном Porsche Cayenne.</p><p>Естественно, подобная нахальная позиция стала раздражать на Западе многих из тех, кто изначально поддерживал Украину. Причём это раздражение становится характерным не только для обывателей, но и администраций других государств. Например, нормализация отношений с Россией прописана в новой стратегии нацбезопасности США.</p><p>Вот и канцлер Германии <strong>Фридрих Мерц</strong> шокирует Евросоюз заявлением о том, что <em>"Нам надо найти компромисс с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией. И я говорю это не потому, что нахожусь на востоке, я говорю это в любой точке Германии. Россия - европейская страна".</em></p><p>Неслучайно ведущий правоконсервативный мыслитель, клинический психиатр и философ <strong>Джордан Питерсон</strong> постоянно цитирует в своих лекциях Достоевского и <strong>Солженицына</strong>. А замечательная английская актриса <strong>Кейт Бекинсейл</strong> выучила в Оксфорде русский язык, чтобы читать в оригинале Толстого и Достоевского. Ведь русские - это самый большой европейский христианский народ, и наш вклад в мировую культуру трудно переоценить.</p><p>При этом даже самый ярый западный заукраинец не станет учить украинский язык, чтобы читать в оригинале <strong>Тараса Шевченко</strong> и <strong>Лесю Украинку</strong> или понимать смысл песенок <strong>Славки Вакарчука</strong>.</p><p>Здесь есть над чем подумать и нам. Миру интересны настоящие русские люди, помнящие и уважающие свои корни, традиции и культуру. Ведь мы и сами слишком долго смотрели на западные страны как на идеальное общество, в ожидании его одобрения.</p><p>Пора бы выучить простой урок: русских в мире могут любить или ненавидеть, нами могут восхищаться или бояться, это не важно. Но уважают нас только тогда, когда мы смотрим окружающему миру прямо в глаза, а не снизу вверх.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/opinion/4013955?utm_campaign=regnumutm_term=top_opinion'>https://regnum.ru/opinion...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896853_30_regnum_picture_17688211199998_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:14:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716791</id>
	</item>

<item>
	<title>Telegraph: Норвегия предупредила своих граждан о реквизиции в случае войны с РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716792/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768897031_7_1996120409_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e619cdaab3cc8df07ac0c81260b59ab1.jpg.webp"><div><div>Норвежские военные предупредили соотечественников о реквизиции имущества в случае начала боевых действий с Россией, передает The Telegraph.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Норвегия отправила тысячи писем своим гражданам, предупредив их о том, что военные могут изъять их дома или транспорт, если начнется война с Россией", - говорится в публикации.<div><div>В материале отмечают, что подобные действия происходят на фоне того, как арктический регион становится стратегически важным для многих государств.</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260120/telegraph-2068946203.html'>https://ria.ru/20260120/t...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768897031_7_1996120409_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e619cdaab3cc8df07ac0c81260b59ab1.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:17:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716792</id>
	</item>

<item>
	<title>"Введу 200% тариф на его шампанское, и он согласится": Трамп смеётся над отказом Макрона</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716793/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768898989_4_makron_napugan.jpg"><p><strong>Президент США Дональд Трамп посмеялся над отказом французского коллеги Эммануэля Макрона войти в Совет мира, который Трамп хочет создать для урегулировании ситуации в Газе и в целом как альтернативу ООН.</strong></p><p>"Никто не хочет Макрона в Совете, потому что он очень скоро покинет свой пост.</p><blockquote><p>Если они [французы] будут вести себя враждебно, я введу 200% тариф на его вино и шампанское, и он присоединится", - заявил Трамп.</p></blockquote><p><a href="https://t.me/RVvoenkor/107790" rel="nofollow">https://t.me/RVvoenkor/107790</a></p><br>(<a href='https://rusvesna.su/news/1768894705'>https://rusvesna.su/news/...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768898989_4_makron_napugan.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:49:49 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>716793</id>
	</item>

<item>
	<title>18 января 1943 года - день прорыва блокады Ленинграда в ходе наступательной операции "Искра"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716764/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768878317_57_a2d9b1.jpg"><p>В этот день войска Ленинградского и Волховского фронтов встречными ударами разорвали вражеское кольцо, сковывавшее город 16 месяцев.</p><p><img src="https://uposter.ru/uploads/images/00/00/01/2026/01/18/a2d9b1.jpg" /></p><p>Операция началась 12 января 1943 года по приказу Ставки Верховного главнокомандующего. Замысел - встречными ударами двух фронтов - Ленинградского с запада и Волховского с востока - разгромить группировку немецко-фашистских войск, удерживавшую Шлиссельбургско-Синявинский выступ. <br />
<br />
Символичное название - "Искра" - предложил лично Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, выразив уверенность, что от этой искры "возгорится пламя" общего наступления.<br />
<br />
Ранним утром 18 января, в 9:30, на восточной окраине Рабочего посёлка №1 под Шлиссельбургом части 123-й стрелковой бригады Ленинградского фронта соединились с бойцами 372-й стрелковой дивизии Волховского фронта.<br />
<br />
В тот же день был полностью освобождён Шлиссельбург и очищено от противника всё южное побережье Ладожского озера.<br />
<br />
Около полуночи советское информбюро сообщило по радио весть о прорыве блокады.<br />
<br />
Наступление поддерживали артиллерией, авиацией и моряками Ладожской военной флотилии. <br />
<br />
Итоги<br />
<br />
Образование сухопутного коридора шириной 8-11 километров, который стал новой "Дорогой жизни".<br />
<br />
В рекордные сроки (всего за 18 дней) по этому коридору была построена железная дорога Шлиссельбург - Поляны.<br />
<br />
6 февраля 1943 года в Ленинград пошли первые составы с продовольствием, боеприпасами и сырьём.<br />
<br />
Прорыв блокады улучшил положение города, его жителей и защитников, став переломным моментом в битве за Ленинград и предвестником его полного освобождения 27 января 1944 года.</p><br>(<a href='https://uposter.ru/blog/date/23342.html'>https://uposter.ru/blog/d...</a>)]]> </description>
	<category>Анналы истории</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768878317_57_a2d9b1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 06:05:17 +0300</pubDate>
	<author>apriorico</author>
	<id>716764</id>
	</item>

<item>
	<title>Токаев: в Казахстане нужно закрепить брак как союз мужчины и женщины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716789/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896374_0_generated.jpg"><p>Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о необходимости стоять на страже традиционных ценностей и указал на необходимость зафиксировать в стране на законодательном уровне брак как союз мужчины и женщины, но не допускать дискриминации и преследования за позицию, которая расходится по вопросам морали с государством. Об этом он заявил, выступая на заседании Национального курултая (консультационно-совещательный орган).</p><p>"Государство обязано стоять на страже традиционных ценностей, противодействовать пропаганде деструктивных, а если называть вещи своими именами - аморальных моделей поведения. В нашем обществе следует законодательно укрепить институт брака как добровольный союз мужчины и женщины. Мужчины и женщины, официально заверенный в государственном учреждении. Но при этом ни в коем случае нельзя допускать уголовного преследования, моральной дискриминации за убеждения, расходящиеся с официальной государственной позицией по вопросам морали", - сказал он.</p><p>Он отметил, что "позицию государства можно свести к формуле - каждый гражданин обладает правом выбора и навязывать этот выбор никто не вправе", заверив, что в стране будут защищать права и свободы всех граждан.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26192625'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896374_0_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:05:17 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716789</id>
	</item>

<item>
	<title>Дмитриев иронично назвал поддерживающие Киев страны "коалицией наказанных"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716786/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768895868_93_RIA_8982136-pic_32ratio_900x600-900x600-23900.jpg"><p>Спецпредставитель президента РФ, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев иронично назвал группу стран, поддерживающих Украину, "коалицией наказанных". Соответствующее сообщение опубликовано на его странице в Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена).</p><p>"Коалиция наказанных", - гласит подпись к публикации с фотографией лидеров этих стран и президента Украины Владимира Зеленского.</p><p>Напомним, так называемая "коалиция желающих" - объединение из более чем 30 стран, главным образом европейских, которые поддерживают Киев и допускают свое участие в возможной миротворческой миссии на Украине.</p><p>До этого издание Politico <strong>писало</strong>, что в условиях, когда роль НАТО поставлена под сомнение, некоторые официальные лица в Европе видят в "коалиции желающих" основу для нового альянса без участия США.</p><p>Высокопоставленные европейские чиновники считают, что президент США Дональд Трамп больше не является ни надежным торговым партнером Европы, ни "тем более надежным союзником в сфере безопасности". Журналисты отметили, что "потенциальная вооруженная сила коалиции кажется огромной", и альянс будет включать "как ядерные, так и неядерные государства". В него могут войти Украина, Франция, Германия, Польша и Великобритания, считает издание.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/20/27662245.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768895868_93_RIA_8982136-pic_32ratio_900x600-900x600-23900.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 10:57:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716786</id>
	</item>

<item>
	<title>Дания назвала условие для начала войны с США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716782/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888603_8_owl_detail_620_8f695fe9b4fcc89d97f58f2649576418.jpg"><p>Депутат и глава оборонного комитета парламента Дании Расмус Ярлов заявил, что если президент США Дональд Трамп отдаст приказ вторгнуться в Гренландию, то это приведет к прямому военному конфликту между двумя странами. Его слова передает телеканал CNN.</p><p>"Мы, конечно, будем защищать Гренландию. Если произойдет вторжение американских войск, это будет война, и мы будем сражаться друг против друга. Мы знаем, что американцы сильнее нас, и у вас гораздо более сильная армия, чем у нас, но наш долг - защищать нашу землю и наш народ", - сказал политик.</p><p>При этом депутат указал, что подобный сценарий стал бы катастрофой не только для Копенгагена, но и для Вашингтона. "Экономическое обоснование захвата Гренландии ужасно, потому что у вас уже есть к ней доступ. И если вы ее аннексируете, то единственное, что вы получите, - это дополнительные расходы", - подчеркнул Ярлов.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2026/01/20/daniya-nazvala-uslovie-dlya-nachala-voyny-s-ssha/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888603_8_owl_detail_620_8f695fe9b4fcc89d97f58f2649576418.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:56:43 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716782</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп пригрозил Франции пошлинами на вино при отказе от вступления в "Совет мира"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716781/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888431_16_generated.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп заявил, что введет 200% пошлины на французское вино и шампанское, и тогда президент Франции Эммануэль Макрон согласится принять его приглашение в "Совет мира" по Газе. Об этом 20 января сообщает агентство Reuters.</p><p>"Я введу 200% пошлины на французские вина и шампанское, и Макрон присоединится к "Совету мира", - приводит слова Трампа издание.</p><p>Ранее, 19 января, агентство Bloomberg сообщило, что Макрон намерен отказаться от членства в "Совете мира". Отмечалось, что, по мнению Макрона, действия "Совета" выходят за рамки урегулирования вопроса в Газе и ставит под сомнение осуществление принципов ООН.</p><p>Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в тот же день сообщил, что президент России Владимир Путин также получил от Соединенных Штатов приглашение войти в состав "Совета мира" по урегулированию в секторе Газа.</p><p>Портал Axios 14 января сообщил, что США отправили приглашения ряду государств на вступление в "Совет мира" по сектору Газа. Американский лидер 15 января заявил, что формирование "Совета мира" завершено. Он также добавил, что, по его мнению, это самый великий и престижный совет, который когда-либо был создан.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2027619/2026-01-20/tramp-prigrozil-frantcii-poshlinami-na-vino-pri-otkaze-ot-vstupleniia-v-sovet-mira?main_click'>https://iz.ru/2027619/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888431_16_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:53:51 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716781</id>
	</item>

<item>
	<title>В январе 2026 года было объявлено об открытии решения одной из математических задач, поставленных венгерским математиком Палом Эрдёшем,</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716767/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768880813_8_n2_1768880589.jpg"><p>В январе 2026 года было объявлено об открытии решения одной из математических задач, поставленных венгерским математиком Палом Эрдёшем, которая до сих пор не имела полного решения в науке. Задача 1975 года, касающаяся делимости факториалов, известная как "Задача 728". <br />
<br />
Решение было получено с использованием модели ИИ, что подтвердил профессор Теренс Тао из Калифорнийского университета, лауреат Филдсовской премии. <br />
<br />
Гипотеза теперь официально считается доказанной, с пометкой "с помощью ChatGPT". <br />
<br />
Эрдёш был автором более 1400 научных статей и активно ставил задачи, за решение которых назначал денежные награды. Эти задачи продолжают решать с помощью ИИ. @banksta</p><p><img src="https://www.news2.ru/user_images/76992/n2_1768880589.jpg" /></p><br>(<a href='https://t.me/banksta/85947'>https://t.me/banksta/8594...</a>)]]> </description>
	<category>! ! ! ВСЕ НОВОСТИ ! ! !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768880813_8_n2_1768880589.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 06:46:53 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>716767</id>
	</item>

<item>
	<title>Без энергокольца с Россией в Эстонии начался каскадный эффект</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716780/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888187_3_0d1d06-415x300.gif"><p>С 1 февраля в эстонском Силламяэ вырастут тарифы на воду и канализацию. Местная компания не сможет самостоятельно покрыть плату за балансирующую мощность и надежность энергоснабжения, которые появились после выхода Прибалтики из энергокольца с Россией (БРЭЛЛ).</p><p>"Для физических лиц - квартирных товариществ и собственников жилья, а также для юридических лиц - плата за питьевую воду составит 1,27 евро за кубометр, а за сбор и очистку сточных вод - 1,17 евро за кубометр (без налога с оборота)", - сообщает ERR.</p><p>По ее подсчетам, повышение будет незначительным: "До сих пор вода стоила 1,25 евро за кубометр, а водоотведение - 1,15 евро".</p><p>Руководитель коммунального предприятия Виктор Родкин рассказал "Силламяэмскому вестнику", что решение о корректировке цен связано с ростом расходов: с начала 2026 года при покупке электроэнергии ввели два новых обязательных платежа - за балансирующую мощность и за надежность электроснабжения.</p><p>"Эти дополнительные затраты оказались существенными для Силламяэского водоканала, что и стало причиной обращения в Департамент конкуренции с ходатайством о пересмотре тарифов", - пишет ERR.</p><p>Как сообщало EADaily, почти год назад страны Прибалтики вышли из энергокольца БРЭЛЛ и теперь они вынуждены иметь балансирующие мощности, которые необходимы для поддержания энергоснабжения в пиковые часы потребления. Для Эстонии они обходятся в 60 млн евро в год, и затраты включают с этого года в счета как компаний, так и рядовых потребителей.</p><br>(<a href='https://k-politika.ru/bez-energokolca-s-rossiej-v-estonii-nachalsya-kaskadnyj-effekt/?utm_source=finobzor.ru'>https://k-politika.ru/bez...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888187_3_0d1d06-415x300.gif" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:49:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716780</id>
	</item>

<item>
	<title>ВСУ вырыли тайный лабиринт под Славянском: боевики загнали себя в ловушку</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716762/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768875444_6_cb6f6ca841ae554a46f778cb33806da8.webp"><div><p>Российские военные продвигаются в сторону Славянска, штурмовикам осталось около 30 км.</p><p>Украинские военные с 2014 года готовились к боям за Славянск, возводя фортификационные сооружения. В качестве укрытий боевики могут использовать объекты под землей, отметил в разговоре с aif.ru военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук.</p><p>"Славянско-Краматорская агломерация - это урбанизированная промышленная зона с огромным количеством отработок, шахт, заводов по переработке угля и сопутствующих материалов. Славянск - это тяжелый промышленный район для наступления наших войск", - отметил Матвийчук.</p><p>Он добавил, что противник с 2014 года готовил в городе фортификационные сооружения.</p><p>"Там есть позиции для артиллерии, пехоты, танков, противовоздушной обороны. Есть долговременные огневые сооружения. Есть сильные фортификационные сооружения, бетонированные, на которые противник и ставит в удерживании наших войск", - подчеркнул военный эксперт.</p><p>Ранее Матвийчук заявил, что Киев может направить на оборону Славянска до 25 тысяч боевиков ВСУ.</p><p><img src="https://aif-s3.aif.ru/images/044/732/cb6f6ca841ae554a46f778cb33806da8.webp" /></p></div><br>(<a href='https://aif.ru/society/vsu-vyryli-taynyy-labirint-pod-slavyanskom-boeviki-zagnali-sebya-v-lovushku'>https://aif.ru/society/vs...</a>)]]> </description>
	<category>! ! ! ВСЕ НОВОСТИ ! ! !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768875444_6_cb6f6ca841ae554a46f778cb33806da8.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 05:17:24 +0300</pubDate>
	<author>Балин</author>
	<id>716762</id>
	</item>

<item>
	<title>В России вступили в силу обновления в закон о гражданской обороне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716790/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896476_19_36838624.jpg"><p>Поправки в закон "О гражданской обороне" вступили в силу, они вводят новые понятия и приводят документ в соответствие с современными вызовами.</p><p>В законе уточняется само понятие гражданской обороны: теперь это система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время. В документ вводятся понятия "руководство гражданской обороной", "эвакуация населения" и "защита материальных и культурных ценностей".</p><p>Также в закон вводятся понятия "руководство гражданской обороной", "эвакуация населения" и "защита материальных и культурных ценностей". Уточняются задачи гражданской обороны, например, теперь в нем идет речь не об эвакуации материальных ценностей, а об их защите. Кроме того, организациям больше не нужно создавать нештатные формирования по ГО - этот абзац полностью исключен из документа.</p><p>"При введении в действие президентом Российской Федерации плана гражданской обороны и защиты населения Российской Федерации на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях мероприятия по гражданской обороне в субъектах Российской Федерации выполняются в соответствии с указанным планом", - говорится в новом пункте закона.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/26192591'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896476_19_36838624.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:07:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716790</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Венесуэла затягивает США в трясину. FA: США повторяют те же ошибки в Венесуэле, что и в Ираке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887998_50_276494056_0:123:2901:1574_1280x0_80_0_0_8cbaaf0f5cfc82c5a11ae138d0c04499.jpg.webp"><div>США повторяют те же ошибки в Венесуэле, что и в Ираке, пишет FA. Чтобы избежать провала, Вашингтону необходимо усвоить пять уроков предыдущей операции. Важнейший из них - привлечение других стран к принятию решений о судьбе Венесуэлы, считает автор статьи.</div><div><div><em><em>Вашингтон повторяет ошибки, допущенные в Ираке. </em></em><div> </div><div> </div><div><div>Венесуэла не Ирак. Но как значительная часть наследия американского президента Джорджа Буша оказалась связанной с судьбой Ирака, так и наследие Дональда Трампа теперь в определенной степени зависит от развития событий в Венесуэле. Конечно, существуют очень важные различия между американским вторжением в Ирак в 2003 году и операцией против венесуэльского президента Николаса Мадуро. Самое очевидное отличие в том, что Буш для свержения иракского президента Саддама Хусейна направил в эту страну силы вторжения численностью более 150 тысяч человек. Действовать он начал после того, как ООН приняла 16 резолюций с осуждением Саддама. Вашингтон сформировал коалицию из 49 стран, поддержавших вторжение. А конгресс США санкционировал применение силы. Операция Трампа "Абсолютная решимость", напротив, стала неожиданностью для всех, в том числе, для конгресса. Участвовали в ней примерно 200 американцев, а для ее проведения понадобилось два с половиной часа.</div></div><div><div>Но болезненный опыт Соединенных Штатов в Ираке дает больше наглядных уроков по Венесуэле, чем могут подумать наблюдатели. Я провела в общей сложности почти два года в Ираке - я приехала туда через несколько дней после того, как Саддам бежал из Багдада, и оставалась на протяжении всей оккупации. И некоторые аспекты текущей ситуации в Венесуэле кажутся мне знакомыми. Тогда, как и сейчас, граждане и значительная часть диаспоры первоначально были в восторге от того, что США отстранили от власти жестокого диктатора. Тогда, как и сейчас, Штаты предполагали, что после свержения тирана остальные элементы государственной бюрократии, включая необходимые для поддержания порядка силы безопасности, будут функционировать, как и прежде. Тогда, как и сейчас, Вашингтон верил, что молниеносная и успешная военная операция произведет впечатление на его союзников и устрашит его врагов, обеспечив готовность региональных держав к сотрудничеству без особых усилий.</div></div><div><div>Что касается Ирака, то эти и другие предположения оказались опасно ошибочными. Опыт США в этой стране служит предупреждением о том, как дефицит надлежащей подготовки ко "дню после" свержения диктатора может продемонстрировать миру слабость Америки, несмотря на успешно проведенную военную операцию.Действительно, соперники Вашингтона в борьбе за региональное влияние поначалу задрожали перед лицом подавляющей военной мощи США: исламский режим Ирана приостановил разработку ядерного оружия, ливийский лидер Муаммар Каддафи отказался от своей ядерной программы, а Сирия в конечном итоге прекратила свою длившуюся 30 лет оккупацию Ливана. Тем не менее, последующие ошибки в Ираке, которых во многих случаях можно было избежать, в конечном итоге сформировали ошеломляющее представление о провале, осложнив действия США и их взаимоотношения по всему миру, и придали сил противникам Америки.</div></div><div><div>Учет пяти горьких уроков Ирака помог бы администрации Трампа добиться гораздо лучших результатов в Венесуэле, как для ее граждан, так и для американцев. Во-первых, Вашингтон не должен исходить из того, что режим выживет после того, как его лидер будет смещен. Поэтому у него должен быть план по обеспечению закона и порядка в случае провала. Во-вторых, он должен подготовиться к неизбежному пагубному воздействию повествовательной линии о том, что США нужна только нефть, и заранее знать, как такая повествовательная линия может сорвать американские цели. В-третьих, Вашингтон должен осознавать, что продвижение демократии необходимо, но не из чувства альтруизма, а для обеспечения стабильности. В-четвертых, он должен быть готов к выделению средств для обеспечения лучших результатов, даже если ресурсы страны обещают большое богатство в будущем. И наконец, Соединенные Штаты не могут исходить из того, что сила обеспечит достижение положительных результатов без помощи и поддержки стран региона.</div></div><div><strong>Неустойчивый разлом</strong></div><div><div>Многие венесуэльцы по понятным причинам в восторге от того, что США отстранили от власти Мадуро. Многие иракцы тоже были довольны свержением Саддама. Когда я прибыла в Багдад через несколько дней после того, как он бежал из города в апреле 2003 года, иракцы демонстрировали осторожный оптимизм; многие одновременно проявляли восторг и неуверенность в том, что будет дальше. Но все эти проамериканские настроения очень быстро испарились перед лицом беспорядков и насилия, которые начались вслед за военной операцией США.<div><div>Пожалуй, самым разрушительным из всех предположений, сделанных американскими руководителями, было то, что иракские государственные министерства, в том числе, часть сил безопасности, будут и дальше эффективно функционировать. Даже спустя несколько недель после начала операции под кодовым названием "Иракская свобода" администрация Буша не имела намерений оккупировать всю страну. Опыт Соединенных Штатов в Афганистане полуторагодичной давности породил надежды на быстрое и ограниченное привлечение местной власти. После того как Соединенные Штаты вошли в эту страну, чтобы свергнуть режим талибов, быстро сформировался внутренний и региональный консенсус, что Хамид Карзай будет наиболее подходящим лидером страны после "Талибана". Карзай был приведен к присяге в качестве председателя переходной администрации Афганистана через 40 дней после того, как Кабул был взят американскими военными.</div></div><div><div>Когда-то в Ираке была хорошо развитая государственная служба, и американское руководство исходило из того, что когда будет найден подходящий новый руководитель, этой стране понадобится лишь незначительное повседневное управление со стороны США. Когда началось вторжение, в Кувейте, ставшем исходной точкой для проведения операции, начались споры о том, каким должно быть первоначальное американское послание иракскому народу. Руководство США решило сообщить иракцам, что они могут вернуться к своей обычной работе и что американское присутствие будет краткосрочным, а главные усилия будут направлены на обеспечение преемственности иракских институтов власти. Когда я вызвалась оставить свою должность в Госдепартаменте, чтобы присоединиться к гражданской команде, сопровождавшей военных в Ираке, отставной генерал Джей Гарнер, который отвечал за действия гражданских, предложил мне командировку в Ирак сроком на три месяца, сказав, что после этого "мы все сможем вместе вернуться домой".</div></div><div><div>Но эти три месяца растянулись на шесть, затем на девять, на 12, на 15, поскольку иракские органы власти распались после свержения Саддама и быстрая передача полномочий стала невозможной. Десятилетия бедности, санкций и политических репрессий очень сильно травмировали иракское население. Когда люди почувствовали, что ими никто не руководит, они вышли на улицы - чтобы отомстить ненавистным институтам власти и чтобы воспользоваться возникшей неопределенностью и беззаконием. Разграбление правительственных учреждений и оружейных складов, а также диверсии на важнейших объектах нефтяной инфраструктуры и связи полностью расстроили планы США. Отчасти эти насильственные действия были продуманы заранее: режим Саддама хорошо и тщательно подготовился к осуществлению повстанческой деятельности в рамках борьбы с американским вторжением. А когда Саддам потерял власть, эти сети противодействия были активированы, сформировав ядро вооруженного сопротивления, которое будет преследовать и изводить американскую армию в течение нескольких лет. Либо из-за неспособности, либо по причине нехватки силы воли США позволили этому хаосу развернуться во всей своей полноте. Министр обороны Дональд Рамсфелд 11 апреля произнес в Пентагоне ставшие знаменитыми слова: "Всякое случается. Это беспорядочно. Но и свобода беспорядочна. А свободные люди вольны ошибаться, совершать преступления и плохие поступки".</div></div><div><div>Опыт США в Ираке говорит о том, что Вашингтон должен быть готов к тому, что боливарианский режим не переживет потерю Мадуро. Такой исход будет более вероятным, если администрация Трампа действительно предпримет шаги по прекращению наркоторговли, контрабанды нефти и незаконной добычи полезных ископаемых. Вооруженные силы Венесуэлы особенно зависят от притока денег от наркоторговли и контрабанды нефти, которые обеспечивали их лояльность и образ жизни армейских генералов и местных военизированных формирований. В недавнем интервью майамской радиостанции Actualidad один сторонник оппозиции и подполковник в отставке предупредил, что, если должностные лица режима "не будут получать доходы от наркоторговли, незаконной нефти и контрабанды, они не смогут поддерживать армию". Венесуэльские военные также издавна настроены антиамерикански и могут проявить недовольство бывшим заместителем Мадуро Делси Родригес, если она продолжит сотрудничать с Вашингтоном в качестве нового исполняющего обязанности президента. Иными словами, нынешний режим может не суметь или не захотеть осуществлять государственное управление и поддерживать мир.</div></div><div><div>Также пока еще слишком рано успокаиваться по поводу насилия и грабежей - они вполне возможны. Органы власти Венесуэлы после более чем четверти века боливарианского правления чрезвычайно ослаблены. Добавьте сюда санкции США, действующие уже 20 лет, хроническую гиперинфляцию и предполагаемый уровень бедности в 80%, и вам легко будет понять, как смещение лидера может спровоцировать беспорядки.<div><div>Учитывая огромные трудности, с которыми столкнулся Вашингтон при оккупации и управлении Ираком, становится понятно, почему администрация Трампа решила сохранить венесуэльский режим. На самом деле, высокопоставленные руководители из администрации Трампа уже ссылаются на печальные уроки, который преподнес Ирак, и говорят о недопустимости демонтажа институтов власти авторитарного режима.</div></div><div><div>Хотя вывод о сохранении органов власти правилен, осуществить его на практике сложнее, чем кажется. Американская политика "дебаасификации" в Ираке исключала высокопоставленных членов саддамовской партии Баас из системы управления, поскольку было трудно или невозможно определить степень их личного участия в злоупотреблениях. Такая политика не должна повториться. На практике, однако, как только режим рухнет, институты власти лишаются своей прочности и надежности. Они не могут быть сохранены или восстановлены без учета того, что миллионы людей, которые пострадали от этого аппарата, потребуют возмездия или, по крайней мере, привлечения к ответственности. Я работала с одним иракским руководителем, у которого девять братьев были жестоко убиты партией Баас. Просить его согласиться с тем, что члены партии должны занимать привилегированные посты в обществе, было бесполезно. И его чувства разделяли многие другие иракцы. Проблема не в том, нужно ли демонтировать институты; проблема заключается в определении того, как сохранить те составные части режима, которые остаются дееспособными и необходимыми, и одновременно отреагировать или попытаться погасить яростное стремление к возмездию.</div></div><div><strong>Не оправдали доверия</strong></div><div><div>Неспособность США решить проблему нарушения порядка в Ираке стала первой трещиной в представлениях о непобедимости Америки. До отъезда из страны в июне 2004 года я расспросила десятки иракцев о том, что Соединенные Штаты сделали правильно, а что неверно. Почти все они сказали мне, что мародерство и беззаконие задали тон переходному периоду, когда ни один орган власти не считался авторитетным. Через несколько недель после отстранения Саддама я ехала с иракским коллегой на машине, вцепившись в сиденье. Он проехал перекресток, не обращая внимания на висевший там светофор. "Когда это иракцы перестали подчиняться светофорам?" - спросила я. "В тот день, когда сбежал Саддам", - без эмоций ответил он. Иракцы так долго соблюдали законы из чистого страха, что после ухода Саддама им показалось, что все эти законы можно нарушать.</div></div><div><div>По мере того, как Ирак становился все более хаотичным, а Соединенные Штаты управляли этой страной с более чем 25-миллионным населением без надлежащей подготовки, мои иракские коллеги стали все чаще жаловаться, насколько ужасно мнимая сверхдержава обеспечивала самое элементарное, например, безопасность и снабжение электроэнергией. Они все чаще задавались вопросом, что делают американцы в Ираке и зачем они туда пришли. Когда усилия по восстановлению страны стали заходить в тупик, окрепла уверенность том, что Вашингтону нужна только иракская нефть. Такие чувства подпитывали зарождавшееся повстанческое движение и вызывали нарастающее разочарование у значительного большинства граждан.</div></div><div><div>Такая убежденность оказалась сильной несмотря на то, что Соединенные Штаты воздерживались от физического захвата нефтяных месторождений страны. В 1991 году США отказались от нефтяных месторождений, которые они взяли под свой контроль во время наступления с целью освобождения Кувейта от иракских войск. В 2003 году возглавляемые Соединенными Штатами оккупационные власти отказались от предоставления новых контрактов иностранным компаниям, решив отложить этот процесс до тех пор, пока законно избранное иракское правительство не сможет само принять эти решения. (В результате первые контракты были переданы иностранным компаниям только в 2009 году.) Действуя в соответствии с курсом, принятым после окончания Второй мировой войны, Соединенные Штатыуделяли больше внимания обеспечению возможностей для получения нефти на мировых рынках по доступным ценам, нежели физическому контролю над нефтяными месторождениями.</div></div><div><div>Нескрываемое стремление администрации Трампа контролировать венесуэльскую нефтьможет показаться привлекательным определенной части американского электората. Но оно вызовет раздражение у венесуэльцев, радующихся свержению Мадуро. Как и в Ираке, в этой стране уже появляется ощущение, что Соединенные Штаты не заинтересованы в оказании помощи простым людям и что их цели ограничиваются захватом ресурсов Венесуэлы. Белый дом в своей внутренней и внешней информационной политике должен сфокусироваться на стремлении США к более качественному государственному управлению, поскольку эти цели разделяют и венесуэльцы, и их соседи. Многие высокопоставленные чиновники из администрации Трампа, в особенности госсекретарь Марко Рубио, уже подчеркивают этот аспект.</div></div><div><div>Но это должен быть сдвиг не только в риторике. Это должно найти отражение в действиях администрации. Она все равно выяснит, что даже если ее интересы ограничены нефтью, Америке придется помогать венесуэльцам в создании правительства иного рода, чтобы государственная власть преуспевала. Немыслимо, что Венесуэла сможет привлечь крупный капитал и большие инвестиции нефтяных компаний США в отсутствие более легитимной, прозрачной и основанной на правилах системы государственного управления. Аналогичным образом, даже если Венесуэла будет стремиться к нефтяному ренессансу путем реформирования своей национальной нефтяной компании, ей потребуется новый режим для привлечения нефтяных экспертов, которые покинули страну после прихода к власти Уго Чавеса в 1999 году.</div></div><div><strong>Это нелегкие деньги</strong></div><div><div>Мало кто осознает еще одну реальность в отношении подхода Соединенных Штатов к Ираку: их настойчивые усилия по созданию представительного правительства были в конечном итоге обусловлены не только идеологией и зацикленностью на продвижении демократии, но и прагматизмом. В начале 2003 года некоторые сторонники войны считали, что демократический Ирак изменит весь Ближний Восток. Но те из нас, кто находился на местах в Ираке, еще больше убедились в том, что демократия необходима по другим причинам. Для того, чтобы стабилизировать неустойчивое государство с огромными запасами нефти, стране нужно было перейти к политической системе, имеющей широкую основу. Конфессиональные и идеологические разногласия в Ираке означали, что ни одному руководителю или группе не может быть поручено обеспечение процветания всего общества целиком. Только представительное конституционное правительство, построенное на основе сдержек и противовесов с возможностью передачи власти посредством выборов, могло убедить ключевые группы населения, что они получат свою долю потенциального богатства страны.</div></div><div><div>Но сформулировать такую теорию гораздо легче, чем реализовать. Поскольку первоначальное предложение Соединенных Штатов о политическом процессе переходного периода не предусматривало проведение выборов уже на начальном этапе, оно было отвергнуто великим аятоллой Али аль-Систани, которого иракские шииты, составляющие большинство в стране, считали своим самым почитаемым и авторитетным лидером. Позже руководству США и их иракским партнерам не удалось убедить суннитское меньшинство Ирака, в прошлом составлявшее базу поддержки Саддама, войти в органы власти переходного правительства. Недостаточно всеобъемлющий политический переходный период стал гарантией возникновения повстанческого движения.</div></div><div><div>Чтобы обеспечить появление более легитимного правительства в Венесуэле, американская оккупация не нужна. Стремясь к политическому переходу после свержения диктатора, команда Трампа имеет одно огромное преимущество по сравнению с администрацией Буша. В Венесуэле есть лидеры оппозиции, которые уже пользуются явной внутренней и международной поддержкой. В Ираке администрации Буша пришлось организовать дорогостоящие и трудные многолетние усилия по поиску и расширению полномочий альтернативных иракских лидеров. В отличие от Ирака, на президентских выборах 2024 года венесуэльцы подавляющим большинством проголосовали за Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, представителя лидера оппозиции Марии Корины Мачадо, которой правительство Мадуро запретило баллотироваться. Вашингтон должен вовлечь одну или обе эти фигуры в инклюзивный переходный процесс. Этот переход в идеале также должен включать не совершавших никаких преступлений "чавистов": армейских офицеров нижнего звена, интеллектуалов, которые поддержали боливарианскую революцию 1999 года, и бывших технократов, которые ранее работали в правительстве. Эти люди по-прежнему представляют интересы и настроения значительной части венесуэльцев, особенно тех, кто живет в бедных и сельских районах.</div></div><div><div>Администрация Трампа, похоже, предполагает, что поскольку Венесуэла, по имеющимся оценкам, имеет крупнейшие запасы нефти в мире, она сможет быстро собрать достаточно средств на политический переходный процесс и восстановление инфраструктуры. Трамп недвусмысленно заявил об этом на пресс-конференции, которую он провел утром после захвата Мадуро. Такое предположение повторяет катастрофическую ошибку, совершенную Соединенными Штатами в Ираке. Руководители США постоянно недооценивали объемы ресурсов и дипломатического внимания, которые потребуются для формирования и обеспечения успешного политического перехода, не говоря уже о том, чтобы с толчка запустить нефтяную промышленность и восстановить инфраструктуру.</div></div><div><div>"Мы имеем дело со страной, которая реально может финансировать свое собственное восстановление, сделав это относительно быстро", - сказал заместитель министра обороны Пол Вулфовиц законодателям на слушаниях в марте 2003 года, через несколько дней после начала вторжения в Ирак. Он спрогнозировал, что иракская нефтяная промышленность принесет доход от 50 до 100 миллиардов долларов США в течение следующих двух-трех лет. Администрация Буша утратила доверие как иракцев, так и конгресса США, когда эти предположения оказались заведомо ложными. Слабая инфраструктура, устаревшее оборудование и атаки на трубопроводы привели к тому, что добыча в Ираке оказалась значительно ниже тех показателей, на которые рассчитывала администрация Буша. Спустя десять месяцев после выступления Вулфовица бюджетное управление конгресса отметило, что иракских нефтяных доходов хватает лишь на выплату государственных зарплат и больше ни на что. Спустя три года после свержения Саддама добыча нефти в Ираке все еще была на 27% ниже довоенного уровня.</div></div><div><div>Мирный политический переход, ведущий к укреплению стабильности и снижению коррупции, заставит компании США более охотно вкладывать долгосрочные инвестиции в Венесуэлу. Но, как бы то ни было, наведение порядка на заброшенных нефтяных месторождениях и объектах инфраструктуры потребует времени. Отраслевые эксперты в целом согласны с тем, что даже при условии плавной передачи власти, отмены международных санкций и укреплении правительства, поддерживающего инвестиции, на существенное увеличение добычи нефти может уйти десятилетие. Соединенные Штаты должны будут выделить ресурсы на стабилизацию Венесуэлы, на управление ее политическим переходом и восстановление ее нефтяной отрасли. А для этого наверняка потребуются ассигнования конгресса. Поэтому администрация Трампа должна более активно работать над тем, чтобы законодатели поверили в успех Венесуэлы и вложились в него.</div></div><div><strong>Предел доверия</strong></div><div><div>Администрация Трампа, кажется, считает, что американская мощь находится на пике. Но более 20 лет назад, когда Соединенные Штаты бесспорно являлись единственной сверхдержавой в мире, администрация Буша переоценила свою собственную мощь и сильно ошиблась, отказавшись привлекать другие страны к принятию решений о судьбе Ирака. Она считала свою власть и силу настолько мощной, что, когда ее попытки заручиться региональной поддержкой вторжения потерпели неудачу, она решила, что сумеет добиться положительного результата и без такой поддержки. Однако соседи Ирака, особенно Иран и Сирия, увидели в этом стимулы для подрыва возглавляемого США перехода. А далекие державы, в том числе, Китай и Россия, воспользовались трудным положением Соединенных Штатов в Ираке для отстаивания своих собственных интересов, извлекая выгоду из ослабления контроля со стороны Вашингтона.</div></div><div><div>Если администрация Трампа не хочет оказаться в таком же положении, она должна активизировать свои региональные и глобальные консультации по Венесуэле. Хотя стремление разрешить ситуацию в одностороннем порядке очень сильно, действующие в регионе и за его пределами силы тоже сделали огромные ставки на будущее Венесуэлы. Если привлечь их к переговорам сейчас, это принесет большие дивиденды в будущем.</div></div><div><div>Во время интервью в апреле 2016 года президент Барак Обама сказал, что его "худшей ошибкой" на посту президента стала "неспособность составить план на следующий день" после свержения Каддафи в Ливии. Американским президентам не следует каждый раз заново усваивать один и тот же урок. Трампу пока не поздно поучиться на иракском опыте, чтобы в конце президентства не пришлось отвечать на вопрос о Венесуэле так же, как это сделал Обама.</div></div><div><div><em>Меган О'Салливан - директор Белферовского центра науки и иностранных дел, а также профессор практики международных отношений школы Кеннеди Гарвардского университета. С 2005 по 2007 годы она работала заместителем советника по национальной безопасности, занимаясь Ираком и Афганистаном.</em></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260120/venesuela-276691803.html'>https://inosmi.ru/2026012...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887998_50_276494056_0:123:2901:1574_1280x0_80_0_0_8cbaaf0f5cfc82c5a11ae138d0c04499.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:46:38 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716779</id>
	</item>

<item>
	<title>На зерновом рынке Украины обвал: суда отказываются заходить в порты из-за ударов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716776/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887482_90_6642136459ac45a897e00280cac14.jpeg"><p>Из-за усиленных атак на инфраструктуру портов все больше судовладельцев отказываются от захода судов в украинские глубоководные порты. Об этом сообщает Украинская зерновая ассоциация.</p><blockquote>"Середина января принесла новую неопределенность на украинский судоходный рынок. На фоне усиленных атак на инфраструктуру портов и более частых повреждений торговых судов все больше судовладельцев приостанавливают визиты в украинские глубоководные порты, ожидая деэскалации ситуации", - говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале ассоциации.</blockquote><p> </p><p>Отмечается, что еще в начале прошлой недели поступало значительное количество твердых предложений от судов Handysize на перевозку украинского зерна на рынок, однако с середины настроения на рынке изменились.</p><p>"Судовладельцы стали более осторожными и все чаще воздерживаются от продолжения жестких переговоров. Обсуждаемые тарифы на фрахт остались на уровне прошлой недели, но дальнейшая динамика ставок остается неопределенной", - добавили в УЗА.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/19/na-zernovom-rynke-ukrainy-obval-suda-otkazyvayutsya-zahodit-v-porty-iz-za-udarov'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887482_90_6642136459ac45a897e00280cac14.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:38:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716776</id>
	</item>

<item>
	<title>Собрать геномы всех граждан? Зачем в России хотят расширить генетическое тестирование младенцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716778/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887840_77_shutterstock_2059113773-pic_32ratio_900x600-900x600-47371.jpg"><div><div>Генетик Волчков предложил проводить россиянам анализ всего генома после рождения. <div><p>Правительство поручило Минздраву расширить генетический скрининг всех появившихся в стране младенцев, а также их родителей на этапе планирования беременности. Этот пункт входит в Стратегию реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России. Зачем это нужно и будут ли сразу после рождения полностью секвенировать (читать) геномы - в материале "Газеты.Ru".</p></div><div><strong>Ежегодно обследовать не менее 95% новорожденных</strong><p>Правительство России поручило Минздраву расширить неонатальный генетический скрининг (секвенирование геномов младенцев), а также разработать и внедрить генетическое тестирование россиян, которые планируют завести ребенка. Об этом <strong>указано</strong> в утвержденном кабмином плане Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности до 2036 года.</p><p>Всего план содержит 129 пунктов, среди которых и проведение профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних в возрасте 15-17 лет в целях сохранения их репродуктивного здоровья, и повышение доступности психологической помощи для женщин, находящихся в ситуации репродуктивного выбора. Однако особое внимание привлекли пункт номер 65 и 66.</p><p>В пункте под № 65 указано, что Минздрав должен до конца 2026 года представить правительству "предложения о поэтапном расширении программы неонатального скрининга с применением программ молекулярногенетического скрининга будущих родителей при планировании беременности".</p><p>Под № 66 в плане введение в стране до 2030 года расширенного неонатального (обследование новорожденных в первые дни жизни) скрининга на наследственные и врожденные заболевания. Согласно ожиданиям, в результате должны обследовать ежегодно не менее 95% новорожденных.<strong>Выявление мутаций</strong></p><p>Молекулярно-генетический скрининг при планировании беременности (скрининг носительства генетических мутаций) направлен на выявление патогенных вариантов генов, которые клинически не проявляются у родителей, но могут приводить к тяжелым наследственным заболеваниям у ребенка.По данным международных исследований, около 1-2% пар имеют высокий генетический риск, при этом большинство из них не имеют клинических симптомов.</p><p>Как рассказала "Газете.Ru" врач-генетик Центра репродукции "Линия жизни" Юлия Зиновьева, в рамках такого скрининга могут выявляться мутации, ассоциированные со спинальной мышечной атрофией, муковисцидозом, фенилкетонурией, наследственными формами тугоухости, гемофилией, некоторыми миопатиями и метаболическими нарушениями.</p><p>"Раннее выявление носительства позволяет до наступления беременности определить оптимальную тактику ведения пары, включая использование вспомогательных репродуктивных технологий (например, ЭКО) и преимплантационное генетическое тестирование (ПГТ эмбрионов)", - отметила врач.</p><p><strong>А как генетические поломки ищут сейчас?</strong></p><p>Как объяснила Зиновьева, генетические исследования при планировании беременности уже доступны и в настоящее время, однако проводятся индивидуально и, как правило, по инициативе самой пары или при наличии медицинских показаний.</p><p>"Обычно это финансово не очень доступные тесты (цена около 100 тыс. рублей). Объем и состав тестирования определяются персонально после консультации врача-генетика и зависят от анамнеза, возраста, репродуктивной истории и семейных факторов риска. А единой программы генетического тестирования для будущих родителей пока не существует не только в России, но и других странах. Планируется предоставить возможность скрининговых тестов для пар, планирующих деторождение в рамках государственной гарантии, но эта государственная инициатива в стадии разработки (объем, сроки и маршрутизация пациентов пока обдумываются)", - заметила генетик Зиновьева.</p><p>По ее словам, в настоящий момент государственная служба обещает взять на себя заботу о парах с установленными носительствами, нуждающимися в профилактике наследственного заболевания в семье, проведение протокола ЭКО с ПГТ-М (преимплантационное генетическое тестирование эмбрионов на моногенные заболевания), чего ранее не было, - все генетическое тестирование ложилось на плечи пациентов.</p><p>Кроме того, сегодня за счет государства всем новорожденным проводится неонатальный скрининг на 36 заболеваний. В массовое стандартное обследование включены первичные иммунодефициты, спинальная мышечная атрофия, целый ряд нарушений обмена веществ и многие другие. Кровь на скрининг берут в роддоме в первые дни жизни малыша.</p><p>Сжатые сроки объясняются тем, что врожденные и наследственные заболевания надо диагностировать как можно раньше, чтобы начать терапию вовремя.</p><p>Сейчас список хотят расширить до 38 заболеваний, добавив в него дефицит декарбоксилазы ароматических L-аминокислот (генетическое заболевание мозга, которое вызывает нехватку нейромедиаторов: серотонина, дофамина, норадреналина и адреналина) и Х-сцепленную адренолейкодистрофию (наследственное заболевание, вызванное мутацией гена 𝐴𝐵𝐶𝐷1. Вызывает поражение нервной системы и надпочечников, приводит к неврологическим нарушениям и надпочечниковой недостаточностин).</p><p>"Сегодня неонатальный скрининг - биохимическое исследование на 36 нозологий. Это все орфанные (редкие) наследуемые заболевания. Суть большинства из них - это дисфункции генов, которые экспрессируют (создают) ферменты, но они не выполняют свою функцию. В результате в крови врачи фиксируют отсутствие или чрезмерное присутствие определенного химического компонента. Сейчас это исследование делается каждому рожденному в России: у него берутся 5 капель крови из пятки на специальный картридж. Но на самом деле генетических моногенных заболеваний не 36, а тысячи. Поэтому расширение скрининга - очень правильное решение", - отметил в беседе с "Газетой.Ru" руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.</p><p>Однако в данный момент новорожденным делают не генетический, а биохимический анализ, которым можно эффективно выявлять ограниченное число заболеваний.</p><p>"Правильным решением было бы сразу же делать полный генетический анализ всего генома родившегося человека, секвенирование (чтение) которого бы дало ответы на все вопросы. Кроме того, такой анализ генома необходимо делать только один раз в жизни", - добавил Волчков.</p><p><strong>Нужно собрать полный геном россиян</strong></p><p>При этом ждать от программы правительства указания на проведение полного секвенирования генома россиян не стоит, скорее всего в стране появятся отдельные генетические панели для выявления определенного количества заболеваний, считает Волчков.</p><p>"Мое мнение, как ученого заключается в том, чтобы у каждого родившегося младенца сразу анализировали полный геном. И, таким образом, вместо того, чтобы делать десятки, сотни тысяч отдельных тестов, можно сделать один тест и пользоваться им в течение всей оставшейся жизни. Очевидно, что геном человека в течение его жизни не меняется, разве что в отдельных клетках. Самый очевидный способ применения - проверка совместимости донора и реципиента. Более того, крайне важно, чтобы у будущих родителей, которые планируют завести ребенка, был на руках полный геном, и они прошли анализ на вероятность рождения ребенка с генетическими заболеваниями. Кроме того, генетические данные россиян были бы очень полезны ученым", - объяснил Волчков.</p><p>Родители, которые будут знать свои генетические риски, смогут воспользоваться ЭКО-процедурой и родить здорового ребенка.</p><p>С похожей точкой зрения согласилась и руководитель направления лабораторной диагностики сети клиник "Будь Здоров" Елена Захарова.</p><p>"На основании генетического тестирования каждый человек может получить данные о множестве функций своего организма. Полученную информацию можно использовать для определения факторов пищевого поведения, необходимого для сохранения здоровья; особенностей характера и предрасположенности к определенной профессиональной деятельности; выбора вида спорта, в котором человек достигнет наибольших результатов и придет к здоровому долголетию; наследственности в патологии человека индивидуальные риски сердечно-сосудистых (ИБС, дислипедемии, предрасположенность к тромбозам, нейродегенеративных (болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера), онкологических (в том числе риски рака молочной железы, рака предстательной железы, рак желудка и множество других)", - заметила врач.</p><p>На основе такого тестирования можно создать генетический паспорт россиянина.</p><p>"Генетический паспорт - комплексное генетическое исследование методом секвенирования, позволяет составить "портрет" всех генов организма, влияющих в данный момент и способных повлиять на организм в будущем. Генетический паспорт - это описание состояния генов, отражающее предрасположенность к заболеваниям; вероятные таланты, способности и склонности; физические возможности, вероятность передать будущим детям наследственные заболевания. Благодаря современным возможностям генетического тестирования человек может не только узнать генетические риски по каким-либо видам заболеваний. Сегодня генетическое тестирование открывает доступ к такой информации о человеке, как происхождение, особенности питания, и даже способности и характер человека", - заключила врач.</p></div></div></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/science/2026/01/20/22363669.shtml'>https://www.gazeta.ru/sci...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887840_77_shutterstock_2059113773-pic_32ratio_900x600-900x600-47371.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:44:00 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716778</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп сообщил о планах Великобритании передать остров Диего-Гарсия Маврикию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716788/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896174_28_generated.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп 20 января сообщил, что Великобритания передаст остров Диего-Гарсия в Индийском океане Маврикию без какой-либо причины. Соответствующее заявление он сделал в соцсети TruthSocial.</p><p>"Наш "блестящий" союзник по НАТО, Великобритания, в настоящее время планирует без каких-либо на то причин передать остров Диего-Гарсия, на котором расположена важнейшая военная база США, Маврикию", - написал он.</p><p>Кроме того, он добавил, что Дания и ее европейские союзники должны поступить правильно, передав Гренландию Соединенным Штатом в интересах национальной безопасности.10 августа газета The Daily Telegraph сообщила, что аренда архипелага Чагос в центре Индийского океана для Великобритании увеличилась до £35 млрд ($46,7 млрд), что в 10 раз больше, чем обещал премьер-министр страны Кир Стармер. Тогда отмечалось, что премьер-министр откажется от островов в пользу военной базы Диего-Гарсия, которая там построена в 1970-х годах.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2027645/2026-01-20/tramp-soobshchil-o-planakh-velikobritanii-peredat-ostrov-diego-garsiia-mavrikiiu'>https://iz.ru/2027645/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896174_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:02:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716788</id>
	</item>

</channel>
</rss>