Лидер фракции "Новые люди" Алексей Нечаев, замруководителя фракции Сардана Авксентьева и депутат Владимир Плякин направили письмо главе Центробанка Эльвире Набиуллиной с предложением запретить мигрантам переводить за рубеж денежные средства больше официальной заработной платы. Документ есть в распоряжении ТАСС.

По мнению депутатов, действующее законодательство не предусматривает эффективных механизмов контроля за соответствием объемов переводимых мигрантами средств их официальным доходам. Это создает условия для легализации незаконных доходов, уклонения от уплаты налогов и вывода капитала за пределы Российской Федерации, что негативно сказывается на экономической и социальной безопасности страны, считают парламентарии.

"В целях повышения прозрачности финансовых операций, борьбы с теневой экономикой, увеличения налоговых поступлений и обеспечения экономической безопасности считаем необходимым <...> введение запрета на осуществление мигрантами международных денежных переводов в объеме, превышающем их официально подтвержденную заработную плату", - указано в документе.

Кроме того, депутаты предлагают установить требования о предоставлении декларации с подтверждением легальных доходов при попытке перевести за рубеж сумму, превышающую уровень официальной заработной платы, а также усиление контроля за финансовыми операциями мигрантов и взаимодействие с кредитными организациями для выявления и пресечения подозрительных транзакций.

Минские соглашения были справедливыми договоренностями, но Запад и Украина сорвали их. Об этом заявил американский юрист-международник и бывший независимый эксперт Совета ООН по правам человека Альфред де Зайас в социальной сети X.

"Минские соглашения I и II были справедливыми договоренностями, которые Запад и Украина нарушили. Два проекта соглашений, предложенных [главой МИД России Сергеем] Лавровым в декабре 2021 года, были умеренными, компромиссными и направленными на создание разумной архитектуры безопасности, а также гарантирующими территориальную целостность Украины. США и НАТО отвергли их", - говорится в публикации.

Эксперт добавил, что у президента США Дональда Трампа нет причин "разочаровываться" в России, которая с 2014 года пытается заключить сделку, но сталкивается с нежеланием Запада.

"Россия не изменила своей позиции. США не хотят сделки, они хотят капитуляции", - добавил де Зайас.

Выступая на мероприятии в Пенсильвании, Дональд Трамп, которому сейчас 79 лет, забыл имена соратников и сообщил, что его умерший в 1985 году дядя преподавал американскому террористу Теодору Качинскому (Унабомберу).

Ирану удалось улучшить свои ударные показатели и преодолеть израильскую противовоздушную оборону во время недавней 12-дневной войны, скорректировав тактику запуска ракет и определив слабые места противника "методом проб и ошибок", сообщает сегодня, 16 июля, газета The Wall Street Journal (WSJ).

Американское издание приводит оценки военных аналитиков. Согласно им, Тегеран начал запускать современные ракеты большей дальности из "более широкого спектра точек в глубине Ирана". Военным Исламской Республики удалось точнее рассчитать время атак и распределить цели по всему Израилю, несмотря на то, что большинство запущенных в ходе почти двухнедельного вооружённого конфликта иранских ракет и беспилотников были перехвачены.

"По мере продолжения войны Иран запускал меньше ракет, но показатель эффективности рос", - отмечается в публикации, основанной на данных аналитических центров в Израиле и США.

За первые шесть дней войны лишь 8% иранских ракет сумели преодолеть глубоко эшелонированную израильскую ПВО. Однако ко второй половине конфликта этот показатель удвоился и достиг 16%, по данным Еврейского института национальной безопасности Америки (JINSA, штаб-квартира в Вашингтоне).

Мора Дейч, сотрудница Института исследований национальной безопасности (INSS) Тель-Авивского университета, пояснила, что эти данные не включают неудачные запуски и перехваты за пределами воздушного пространства Израиля, а также единичные случаи, когда израильтяне намеренно допустили падение ракет на открытой местности.

Анализ JINSA показал, что самый успешный удар Ирана был нанесён 22 июня - в день американской бомбардировки трёх ядерных объектов ИРИ, включая подземный комбинат по обогащению урана в Фордо (провинция Кум, расположен примерно в 150 км к югу от Тегерана) и за двое суток до достижения договорённости о прекращении огня. Тогда десять из 27-и запущенных ракет поразили цели в Израиле.

"Данные свидетельствуют о том, что Иран успешно адаптировался к тому, как, когда и чем стрелять", - заявил Ари Чикурел, заместитель директора JINSA по внешней политике.

WSJ обращает внимание, что израильские средства противовоздушной и противоракетной обороны, включая её тактическое звено в виде перехватчиков Iron Dome ("Железный купол"), разработанных совместно с США, являются одними из самых передовых в мире. Но даже самые лучшие системы ПВО/ПРО не являются непроницаемыми.

"Любая противоракетная система, даже такая плотная, как израильская, рано или поздно даст сбой", - констатирует Рафаэль Коэн, старший эксперт американской аналитической корпорации RAND*.

Наглядным свидетельством падения показателей эффективности ПВО еврейского государства по мере приспособления Ирана к новой тактике ракетных ударов путём "метода проб и ошибок" является следующая боевая статистика: если в первые дни конфликта Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) рапортовала об успешности перехвата на уровне 90 и даже 95%, то после установления перемирия была вынуждена снизить эту высокую планку до 84−86%.

Успешное нацеливание Израиля на иранские ракетные установки в первые часы боевой миссии ЦАХАЛа не позволило Ирану в полную силу продемонстрировать собственный ударный потенциал. Однако его наиболее передовая часть в целом осталась не затронутой в результате рейдов израильской авиации, которая все 12 дней войны пользовалась фактически полным превосходством в иранском небе.

Фотографии обломков иранских ракет в открытом доступе свидетельствуют о том, что Корпус стражей Исламской революции (КСИР), главный оператор ракетного арсенала шиитской державы, применил свою гиперзвуковую ракету Fattah-1 как минимум в двух успешных ударах по Израилю. Этот носитель резко снижается из-за пределов атмосферы со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, и несёт боеголовку, разделяющуюся в полёте, что крайне затрудняет её перехват. Только самые современные израильские системы ПВО, такие как David's Sling ("Праща Давида", средней дальности) и Arrow 3 ("Стрела-3", большой дальности), способны корректировать траекторию цели в воздухе для отслеживания таких "продвинутых" воздушных угроз.

Иран под концовку войны изменил тактику ударов: от мощных ночных залпов из тридцати и более ракет к более ограниченным в количественном отношении дневным пускам с самых разных стартовых площадок. КСИР изменил и схему запусков, нацелился на удалённые мегаполисы в Израиле (особенно на Хайфу) и увеличил интервалы между атаками. И подобные изменения принесли свои плоды, став одним из решающих обстоятельств для сравнительно быстрого согласия израильтян на прекращение огня, хотя в самом начале противостояния военно-политическое руководство еврейского государства демонстрировало готовность вести затяжную войну по принципу "столько, сколько потребуется".

Западные аналитики отмечают, что по мере продолжения конфликта, примерно на 6−7 день обмена ударами (19-20 июня), Израиль столкнулся с существенным сокращением числа доступных перехватчиков и высокими эксплуатационными расходами. Это сразу сказалось на коэффициенте перехвата и вынудило ЦАХАЛ отдавать приоритет поражения только наиболее опасных иранских ракет.

На прошлой неделе неназванный израильский военный представитель подтвердил, что в прошлом месяце иранские авиаудары затронули некоторые военные объекты страны. Это стало первым публичным признанием того, что такие объекты подверглись ударам. Чиновник, общавшийся с Reuters на условиях анонимности "в соответствии с правилами проведения военных брифингов", сообщил, что ударам подверглось "очень мало" объектов ЦАХАЛ, и они продолжают функционировать.

Собеседник британского информагентства, впрочем, отказался предоставить дополнительные подробности, в том числе сообщить, какие именно объекты пострадали или насколько серьёзным был ущерб военной инфраструктуре Израиля.

Признаниям израильтян предшествовала публикация британской газеты The Telegraph, согласно которой во время войны пять баз ЦАХАЛа подверглись ударам в общей сложности шести иранских баллистических ракет. Это сообщение было основано на данных радаров, полученных из Университета штата Орегон, который отслеживает ущерб от бомбардировок в зонах боевых действий с помощью спутников.

Военная цензура Израиля обычно запрещает публикацию точных мест падения ракет, особенно тех, которые поразили чувствительные объекты, из-за опасений, что это поможет "врагам Израиля точнее определить цели", напомнила 8 июля газета The Times of Israel.

Во время войны Иран выпустил по Израилю более 600 баллистических ракет и около 1100 беспилотников в ответ на масштабное нападение Израиля на высшее военное руководство Ирана, учёных-атомщиков, объекты по обогащению урана и программу создания баллистических ракет. Иран запустил 631 ракету, из которых порядка 500 достигли Израиля, согласно анализу данных ЦАХАЛ. Из тех ракет, которым это удалось, 243 упали на открытые местности, "не требуя ответа ПВО". В общей сложности 36 ракет попали в населённые пункты, а 221 ракета была перехвачена. Это составляет 84% "противовоздушного успеха", утверждали в Армии обороны Израиля.

Всего, помимо носителей, поразивших военные базы на территории Израиля, было зафиксировано 36 попаданий иранских ракет и один удар беспилотника по населённым пунктам страны. В результате этих атак, по данным органов здравоохранения Израиля, погибли 28 человек и более 3000 получили ранения. Были повреждены 2305 домов в 240 зданиях, два университета и больница. Более 13 000 израильтян оказались вынуждены покинуть свои дома.

Иранские власти заявили, что жертвами израильских атак, целью которых также были объекты в Тегеране, густонаселённой столице страны, стали более 1000 жителей ИРИ. В Иране погибли как военные командиры, так и гражданские лица.

В Израиле, как указывают тамошние власти, 27 из 28-и погибших были мирными жителями, а один из них был военнослужащим, находившимся дома с семьёй, не при исполнении служебных обязанностей.

Серьёзная мотивация побыстрее закончить войну была и у иранцев. Несмотря на их очевидные успехи в преодолении израильской ПВО/ПРО ближе к концу противостояния, запас военной прочности ИРИ не был рассчитан на ведение затяжного конфликта высокой интенсивности.

По оценкам экспертов Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI, штаб-квартира в Лондоне), до 13 июня, начала 12-дневной войны, у Ирана было менее 2000 ракет, которые могли достичь территории Израиля, и гораздо меньше пусковых установок. Поскольку ВВС Израиля контролировали небо над Ираном, включая её столицу, они могли обнаруживать и поражать эти пусковые установки (ПУ) с возрастающей эффективностью. По данным израильской стороны, довоенное число ПУ в распоряжении иранцев составляло примерно 400, по завершении 12-дневной войны их осталось менее 200. Иран понимал, что ему нужно закончить войну с "сохранённым лицом", прежде чем он исчерпает свой ракетный арсенал и потеряет практически единственный ресурс в прямой военной конфронтации с американо-израильским тандемом.

По широко представленному в экспертном сообществе мнению, ни Израиль, зачинщик войны, ни тем более Иран не остались полностью удовлетворены её итогами. Этот фактор представляется решающим в прогнозах о втягивании сторон в новый обмен ударами в будущем. Причём в весьма недалёком, учитывая отсутствие каких-либо подвижек в тупиковой ситуации, сложившейся вокруг возвращения вопроса "урегулирования" ядерной программы Ирана с военных рельсов на дипломатический трек.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

Признав новое правительство исламистов в Афганистане, Россия действовала крайне прагматично. Обширная выгода от сотрудничества с Исламским Эмиратом Афганистан перевешивает все возможные риски и имеет хорошие перспективы, считает колумнист журнала The National Interest Эльдар Мамедов.

В этом месяце Россия удивила многих, официально признав правительство "Талибана" в Афганистане. Это решение отражает взвешенную геополитическую стратегию, а не идеологическую поддержку. Взаимодействуя с "Талибаном", Россия стремится защитить и упрочить свои интересы в Средней и Южной Азии, дать отпор влиянию Запада и сбалансировать регион, давно страдающий от экстремизма и нестабильности.

После вывода американских войск из Афганистана в 2021 году Россия стремится заполнить геополитический вакуум, заявляя о себе как о ключевом игроке в сфере региональной безопасности. Более того, косвенно признавая давнюю роль "Талибана" в афганском обществе, Москва завязала с ним отношения еще в 2016 году. В апреле Россия сняла с "Талибана" статус террористической организации, открыв путь к более глубоким связям. Официальное признание стало логичным шагом вперед - отныне над посольством Афганистана в Москве развевается новый бело-черный флаг Исламского Эмирата.

Однако его последствия выходят далеко за рамки символики. Признав "Талибан" законным правительством Афганистана, Россия перешла от неформальных отношений к формальным и межгосударственным. Этот шаг - давно назревший, как считают многие в Москве - дает целый ряд стратегических преимуществ.Первостепенной заботой России была и остается безопасность.

В отличие от ИГИЛ* и "Аль-Каиды"*, "Талибан" не участвовал в террористической деятельности против России, чем и мотивируется особое отношение Москвы. При этом Кремль опасается расползания экстремизма из Афганистана в Среднюю Азию, особенно в бывшие советские республики Таджикистан и Узбекистан, где продолжают действовать группировки вроде отпочковавшейся от ИГИЛ* "Вилаят Хорасан".

При этом угроза не ограничивается Средней Азией. Движение "Вилаят Хорасан" проникает в саму Россию посредством бедных трудовых мигрантов из Средней Азии. Многие из них прибывают из Таджикистана: численность таджикской общины составляет около 1,3 миллиона человек. Теракт в московском "Крокус Сити Холле" в 2024 году - дело рук таджикских радикалов. Это суровое напоминание об опасностях безудержного экстремизма.

Талибы, со своей стороны, считают "Вилаят Хорасан" главной угрозой своей власти. Ранее им удалось лишить группировку плацдарма, захваченного на короткое время в 2021 году. Однако превращение "Вилаят Хорасан" в глобальную террористическую сеть лишь повышает исходящую от группировки угрозу, как показали теракты 2024 года от Москвы до иранского Кермана.

Стремясь к международной легитимности, талибы могут оказаться заинтересованными партнерами в борьбе с терроризмом. Дипломатическое признание может положить началу сотрудничеству в этой области, и Москва - даже ее службы безопасности с их извечным скепсисом - пришла к выводу о его целесообразности. Россия могла бы даже возглавить региональные контртеррористические инициативы, где стержневая роль будет отводиться Афганистану.

Хотя государства Средней Азии, за исключением Таджикистана, движение "Талибан" еще официально не признали, большинство из них прагматично восприняли новую реальность в Кабуле, разделяя опасения насчет терроризма и экстремизма.

Помимо соображений безопасности, российское взаимодействие обусловлено экономическими и стратегическими интересами. Афганистан расположен на перекрестке Средней и Южной Азии и может стать узлом торговых и энергетических коридоров. Наряду с Китаем, Россия видит возможности в инфраструктуре, горнодобывающей промышленности, энергетике, сельском хозяйстве, транспорте и логистике - в частности, в строительстве железных дорог, которые свяжут Россию с Пакистаном и Индийским океаном через Среднюю Азию и Афганистан.

Формальное признание может приблизить эти возможности - при условии, что "Талибан" сможет гарантировать безопасность. Играя на опережение, Москва рассчитывает на конкретные экономические выгоды, и это соответствует стремлению Кабула к развитию. Западные критики могут счесть этот шаг России циничной уловкой, нацеленной на укрепление антизападного авторитарного блока и решительно игнорирующей права человека, особенно женщин. Однако это решение лучше рассматривать через призму великодержавной политики и национальных интересов, а не идеологии.

Признание "Талибана" позволяет Москве опровергнуть западную риторику об изоляции и продемонстрировать, что дипломатические связи возможны и вне альянсов под эгидой США. Это, в свою очередь, способствует формированию параллельного международного порядка, в котором одобрение или неодобрение Вашингтона больше не диктует политику - а это еще один шаг к многополярному миру, к которому стремится Россия как один из господствующих игроков в Средней Азии.

Критика российского участия с позиции ценностей звучит неубедительно на фоне поспешности, с которой сам Запад нормализовал отношения с послевоенным режимом Сирии под началом бывшего боевика "Аль-Каиды** Ахмеда аш-Шараа. Совет Безопасности ООН никогда не причислял "Талибан" к террористическим организациям -в отличие от "Аль-Каиды"*, которая была и остается в этом списке.

Однако для аш-Шараа планка принятия оказалась значительно ниже, и вскоре после взятия Дамаска он уже встречался с президентом США Дональдом Трампом, президентом Франции Эммануэлем Макроном и другими западными лидерами. И это несмотря на продолжающиеся нападки на церкви и достоверные сообщения об ужасающем насилии над алавитками со стороны суннитских экстремистских бандформирований - остановить эти зверства сирийское правительство либо не смогло, либо не посчитало нужным.

Сколь бы удручающим ни было обращение "Талибана" с женщинами, им хотя бы удалось восстановить видимость общественного порядка. Двойные стандарты Запада к Сирии и Афганистану лишь упрочивают образ Москвы как прагматичного и уравновешенного игрока. И все же отношения России с Кабулом не лишены своих рисков. Яростно националистический "Талибан" с упором на пуштунское самосознание не подчинится никакой внешней силе, включая Россию. Для движения связи с Москвой - лишь одно из направлений разнообразной политики, уравновешенной отношениями с Китаем, Ираном, Средней Азией, странами Персидского залива и даже с США и ЕС, если взаимодействие станет возможным.

Однако на данный момент стратегические выгоды для Кремля перевешивают риски. Признав "Талибан", Россия укрепляет свои позиции в Средней и Южной Азии, бросает вызов дипломатическому владычеству Запада и заявляет о себе как о влиятельном игроке в регионе, откуда Америка отступила.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Владимир Зеленский утром в среду сделал заявление о последствиях ночного массированного удара по различным объектам на территории Украины. Отдельно он выделил ситуацию с поражением объектов энергетики. Госслужба по ЧС ранее сообщала, что удару с применением баллистической ракеты и беспилотников подвергся Кривой Рог, также были атакованы Винница, Краматорск и Харьков, где произошел пожар на промышленном объекте.

"Под основным ударом находились Виннитчина, Днепровщина, Харьковщина и Одесщина", - написал Зеленский в своем телеграм-канале, добавив, что сейчас продолжается ликвидация последствий ночных обстрелов.

"Одной из мишеней была, в частности, энергетическая инфраструктура", - отметил он, добавив, что сейчас ремонтные бригады пытаются все восстановить в Кривом Роге.

Зеленский в очередной раз подчеркнул, что Украине требуется больше средств ПВО, больше дронов-перехватчиков.

Вслед за Францией об отказе в программе закупок оружия для Украины объявила Италия. Об этом сообщает газета Stampa со ссылкой на источники.

Италия не будет участвовать в объявленной Трампом инициативе по закупке оружия для киевского режима по одной, но простой причине - у нее для этого нет денег. У немцев есть, у французов тоже есть, но они их США не дадут, а вот у итальянцев нет. Поэтому Рим отказывается следовать примеру Берлина.

- пишет издание.

Ранее аналогичное заявление сделала Франция, которая, в отличие от Германии, выступает за развитие европейского военно-промышленного комплекса и поставок Украине вооружений, произведенных странами Евросоюза.

Таким образом, можно констатировать, что самые крупные экономики Европы уже определились с отношением к закупкам американского оружия для Украины. Германия и Британия выступили за, Франция и Италия - против.

Вечером вторника в Екатеринбурге задержан сын главы азербайджанской диаспоры Мутвалы Шыхлински, сообщил портал URA.RU со ссылкой на источник в силовых структурах.

Франция, Италия, Чехия и Венгрия отказались от закупок у США оружия для Украины

ООО "Рижский хлеб" из города Родники в Ивановской области направляло часть своей прибыли на поддержку ВСУ. Схемой заинтересовалась Генпрокуратура, пишет "Коммерсантъ".

Как отмечает издание, часть своей прибыли производители направляют через латвийский фонд на финансирование террористического подразделения "Азов"*.

Теперь Родниковский районный суд должен рассмотреть административный иск Генпрокуратуры о признании экстремистским целого объединения хлебопеков, куда входят граждане Латвии и Украины Нормундс Бомис и Татьяна Приходько, а также принадлежащие им компании SIA Lielezers из города Лимбажи, ТОВ "Рижський хлiб" и ТОВ "Хлiбний гурман" из Чернигова и Киева и рижский фонд Ziedot.lv.

"Рижский хлеб" является одним из крупнейших хлебопекарных производителей в регионе, изготавливает мучные изделия, сухари, чипсы и печенье. Предприятие было организовано в августе 2006 года Бомисом и Сергеем Сиренко. Каждому из них принадлежит по 50% долей в уставном капитале.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Глава МИД РФ Сергей Лавров завершил большое турне по Восточной и Юго-Восточной Азии, во время которого он дважды встречался с министром иностранных дел Китая Ван И, а также был принят председателем КНР Си Цзиньпином.

Переговоры с китайцами прошли на фоне ультиматума президента США Дональда Трампа, который грозит ввести 100% пошлины против стран, покупающих в России энергоресурсы, если за 50 дней не удастся договориться по Украине. Китай - главный покупатель российской нефти. И так совпало, что неделей ранее все тот же Ван И впервые четко обозначил китайскую позицию на переговорах с властями ЕС - Китай не даст России проиграть (его цитату привело китайское издание South China Morning Post).

Означают ли эти слова поворот в китайской линии, как Китай может отреагировать на введение Трампом пошлин, и почему отношения Пекина и Брюсселя продолжают портиться, aif.ru рассказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

Европа больше не товарищ

Глеб Иванов, aif.ru:​ - "Китай не даст России проиграть" - так, по данным SCMP, Ван И заявил Кае Каллас. Раньше Китай так четко с Россией в украинском конфликте не солидаризировал. Что это значит? Китай меняет подходы к СВО?

Василий Кашин: - Полное его высказывание, судя по китайским СМИ, звучало так: "Мы не дадим проиграть, но мы не вмешиваемся в полной мере, а если бы вмешались, то все бы давно закончилось". И это соответствует всему, что китайцы делали. Они не высказывали эту позицию настолько прямо никогда, но, тем не менее, они на нее неоднократно намекали.

Чтобы понять, что произошло, надо вспомнить, что в тот момент Ван И был в Европе. Он поехал туда для того, чтобы добиться нормализации в отношениях с ЕС, который постепенно вводит против Китая все больше торговых ограничений. Расчет был на то, что Трамп вводит пошлины и против Китая, и против ЕС. И, что столкнувшись с грубостью и давлением президента США, Европа сейчас будет более склонна работать с Китаем.

Ничего не вышло. Более того, прямо во время визита Китай вводил ответные пошлины на европейские товары. То есть атмосфера в китайско-европейских отношениях даже ухудшилась.

И вот на фоне этого всего у Ван И были переговоры с главой евродипломатии Каей Каллас. Отношение к ней как к "дипломату" очень специфическое даже в ЕС. Так что, вполне вероятно, на переговорах что-то пошло наперекосяк, и она буквально вынудила Ван И обозначить вот эту позицию.

- Почему Китаю не удалось договориться с европейцами? Ведь, кажется, что это было бы в их интересах не ухудшать отношения с Пекином?

- Есть два фактора.

Во-первых, все-таки не стоит противоречия между Европой и Китаем сводить к влиянию США. Китайская индустриальная экспансия, которая лежит в основе американо-китайского конфликта, также представляет еще большую проблему и для Европы.

Для Америки китайская конкуренция болезненна, но Америка как мировой технологический лидер умеет проводить продуманную промышленную и научно-техническую политику. А у Европы как раз с этим все плохо. Европа почти по всем направлениям позиции сдавала, единой политики нет, и они китайской экспансии очень боятся. И многие меры по дискриминационному контролю в отношении китайского бизнеса были введены ЕС по собственной инициативе. А вводить они их начали в период президентства Обамы, т. е. еще до Трампа.

Во-вторых, столкнувшись с давлением со стороны американского президента, Европа сделала консолидированный выбор в пользу партнерства с США любой ценой. Возможно, они рассчитывают, что Трампа удастся переубедить. Возможно, считают, что Трамп через какое-то время уйдет, и все пойдет по-старому. А может быть, надеются и на то, и на другое.

Как показал недавний саммит НАТО, ради этого Европа готова подстраиваться, тратить деньги, заключать заведомо невыгодные соглашения, даже готова терпеть прямые унижения. Когда Трампа называют "папочкой", заискивают, льстят, перекраивают под него всю программу форума - таких унижений международная дипломатия не видела, кажется, уже очень давно.

И раз уж они сделали этот выбор, было бы странно, чтобы они подвергли риску свои отношения с США, заигрывая с Китаем. Тема эта для Трампа очень болезненная.

Возможно, отказ китайцам был чересчур резок (не забываем, что переговоры вела "дипломат" Каллас). И китайцы просто решили в ответ сказать то, что раньше говорить прямо было не принято, потому что уже смысла не было сглаживать ситуацию.

То, что Ван И так прямо это сказал, можно считать крупным провалом европейской дипломатии.

Китай не запугать

- Дональд Трамп сначала угрожал тарифами 500% странам, которые закупают российские энергоресурсы. Теперь цифра опустилась до 100%. Основной покупатель российских нефти и газа - Китай. Как вы считаете, испугались ли в Пекине американских угроз? Прекратят ли они торговлю с РФ в случае введения тарифов?

- Пекин своими действиями уже ответил на этот вопрос. Трамп вел торговую войну против Китая, в рамках которой он довел тарифы экспортные на китайскую продукцию до 245%. Как мы знаем, в ходе этого конфликта Китай не пошел ни на какие уступки. Столкнувшись с финансовыми потерями, американцы сами вынуждены были уговаривать китайцев пойти на переговоры. В ходе них удалось заключить ограниченное соглашение, притом что часть тарифов осталась.

То есть Трамп уже пробовал вводить против Китая запредельный тариф, и он проиграл эту войну, потому что американская экономика с учетом роли Китая в мировых производственных цепочках пока что к подобному разрыву отношений не готова.

Он может попробовать сделать это еще раз. Результат останется прежний. Не просто так обсуждение Конгрессом того самого законопроекта-пугалки о 500% пошлинах постоянно откладывается.

Поэтому, я думаю, что введения этих пошлин не стоит реально опасаться. Все это уже было пройдено.

Россия и Тайвань

- Европейцы сейчас очень интересно пытаются втянуть Трампа в украинский конфликт. Они буквально говорят, что если Россия победит на Украине, то следом сразу Китай захватит Тайвань. Это звучит в разных вариациях от европейских чиновников самого разного уровня, в том числе и от первых лиц. Почему?

- В Европе, как и в США, прекрасно понимают, что затягивание конфликта на Украине напрямую бьет по обороноспособности и военным возможностям США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сейчас только общий объем просроченных оборонных контрактов на поставки оружия Тайваню достигает 19 миллиардов долларов, потому что вооружения направляются на Украину вместо Тайваня. Имеет место проблема снижения запасов вооружений в США и отставания в темпах наращивания военных возможностей в западной части Тихого океана. Именно из-за того, что они действуют на Украине. И все это прекрасно понимают.

Но да, из политических соображений им надо лгать, что сразу после Украины Россия чуть ли не вместе с Китаем нападет на Тайвань. Такая вот логика, чтобы привлечь внимание Трампа, которого Украина не очень заботит, а противостояние с Китаем - наоборот.

При этом нет никаких признаков того, что Китай вообще рассматривает возможность пригласить Россию оказать ему помощь в борьбе за Тайвань.

Дело в том, что Тайвань для КНР - это внутреннее дело. И китайцы на этом настаивают. Они очень строго следят за тем, чтобы никто не лез в их взаимоотношения с тайваньцами.

Но мы имеем то, что имеем. Мы живем в век массированной политической пропаганды и фейковых новостей.

Песков: Кремль призывает надавить на Украину, чтобы состоялись переговоры с РФ

Госдума накануне приняла и анонсировала целый ряд мер, связанных с наведением порядка в миграционной сфере и юридическим запретом затирать кресты. Пока с нюансами, но хотя бы так.

К сожалению, не обошлось и без весьма ощутимой ложки дёгтя.

Наряду с принятием важных и нужных законопроектов парламент также продлил эксперимент по внедрению исламского банкинга. Регионы - всё те же: Чечня, Дагестан, Татарстан и Башкирия. При этом теперь среди продвигаемых поправок - запрет на ссудный процент, на котором построена вся мировая кредитная система.

Со стороны может показаться, что это даже неплохо - ведь в теории это удар по тем банкам, которые делают деньги из воздуха, предлагая кабальные кредитные условия и обрекая людей на долговое/ипотечное рабство.

Вот только в реальности это не так. Мировой опыт показывает, что немусульманские по своей природе организации прекрасно подстраиваются под исламский банкинг, воспринимая его не более чем как инструмент диверсификации своих возможностей. Да и отсутствие ссудного процента не превращает кредит в благотворительность - интерес банка просто заранее жестко фиксируется в договоре.

Так что в каком-то смысле всё это - популизм. Плохо то, что популизм этот чрезвычайно опасен, поскольку в данном случае объективный негатив к существующей кредитной системе не только пропускается через шариатский фильтр, но и превращается в актив, работающий в т.ч. на местные элиты в не самых простых российских регионах.

Это я еще не говорю о том, что сама концепция напрямую противоречит закрепленному в Конституции светскому характеру государства, а продвижение данной модели (закон об исламском банкинге был принят в июле 2023 г.) идёт рука об руку с мягким, но настойчивым внедрением исламских норм и в других сферах.

Так что вопрос лишь один. И адресован он не лоббистам, оперирующим личными интересами, а тем, кто продвигает подобные идеи в надежде на укрепление позиций Москвы на Глобальном Юге. А мы уверены, что не закладываем бомбу под будущее всей российской государственности? Как минимум, в её нынешней инкарнации.

Согласно результатам 2024 года, Россия сохранила позицию четвертой экономики мира. Об этом 16 июля сообщили "РИА Новости" со ссылкой на данные Всемирного банка.

Мировой ВВП России в номинальном выражении увеличился на 6,1%, до $197,4 трлн. При этом объем экономики РФ достиг $6,92 трлн, что на 5,8% больше по сравнению с прошлым годом. На пятом месте держится Япония. Ее ВВП за год вырос до $6,4 трлн. Разрыв между государствами увеличился в два раза, до $514 млрд.

По оценке Всемирного банка, лидерами стали Китай ($38,2 трлн), США ($29,2 трлн) и Индия ($16,2 трлн). В топ-10 вошли Германия ($6 трлн), Бразилия ($4,7 трлн), Индонезия ($4,7 трлн), Франция ($4,2 трлн) и Великобритания ($4,2 трлн).

В 2022 г. я второй раз отправил свою семью в эвакуацию. Первый был в 2014-м, тогда сразу после начала боёв за Донецкий аэропорт на одном из последних поездов, уходящих в Крым, моя супруга и дети двинулись "подальше от войны". К осени того же года стало понятно, что это всё надолго, и если мы хотим жить вместе - нужно привыкать к новому формату реальности.

Тогда уже начинались проблемы с авиационным сообщением: вместо запланированного Ростова-на-Дону улететь они смогли только в Краснодар. Мы приехали на машине из Донецка, чтобы встретить. Тогда я по сложившейся уже привычке (не подумал хорошо, надо признать) вошёл в здание аэропорта в военной куртке с шевроном Новороссии, и в результате забрал своих на сорок минут позже - пришлось общаться с местным особистом, специалистом по безопасности. Тот долго расспрашивал, что там вообще у нас происходит в Донецке, и ничего не мог понять. Потом убедился, что, наверное, я всё же не террорист, и разрешил идти по своим делам. Мы с тем мужчиной со всей очевидностью были людьми из двух разных миров.

С тех прошло больше 10-ти лет. Гражданские самолёты теперь не летают ни в один из городов, до которых может достать Украина. Вместо них летают дроны, запущенные ВСУ и различными диверсионными подразделениями. А война, которую нам пытались навязать всё это время, плавно, но вполне заметно вползла уже во все города европейской части России. Да и глубже, бывает, случаются разного рода террористические акты. Вот хотя бы удар 1 июня 2025 г. по военным аэродромам чего стоит - Мурманская, Иркутская области, Дальний Восток - более чем впечатляющая география.

Такое же странное чувство сохранилось и после начала СВО - нужно было пытаться найти общий язык с человеком из "континентальной России", потому что он не понимает, что современный город может "по квадратам" обстреливать европейская артиллерия 155-го калибра. Он не понимает, а сам ты только что оттуда приехал и всё это видел.

В городах же Подмосковья тогда всё находилось в благостном сне. Повышенный комфорт, скоростной интернет, оплата QR-кодами, ну а для тех, кто совсем деревенщина - так и быть, пластиковыми картами.

Помню, как символом этого диссонанса выглядели роботы "Яндекса", похожие на маленькие луноходы. Они и сегодня развозят пиццу по центру Москвы. И вообще, как метко заметил друг нашей семьи: "Весь мир - это служба доставки ништяков" (но уже давно нет).

Россия очень долго не желала признавать наличие опасности. Даже когда ВСУ ударили по Белгороду перед новым 2024 годом. Там количество пострадавших превысило сто человек, 25 погибло.

Произошло это именно потому, что люди в Черноземье считали: "Война - это не про нас". И накануне больших праздников "ловили вайб". За это нельзя осуждать, конечно. Но тех, кто уже десяток лет наблюдал события в Луганске и Донецке, такая расслабленность несколько удивляла.

Сегодня, когда с момента начала спецоперации в Белгородской области погибло уже 338 человек, из которых 23 - дети (цифру в середине июля 2025 г. озвучил губернатор Владислав Гладков), отношение к происходящему там наверняка изменилось.

Вообще вся Россия стала одинаково тревожным местом. Я вот недавно поймал себя на мысли, что в центре Серпухова больше не чувствую этих волн потребительского самодовольства. Мы как бы сравнялись, встали в один ряд: Севастополь и Курск, Белгород, Шебекино и Луганск, Брянск и Донецк. Стало ясно, что связанные с украинской агрессией неприятности могут произойти где угодно и когда угодно.

Ближайшие от нас по времени атаки - удар по гражданским на пляже Курской области (очень похожая ситуация была когда-то в ДНР, где у водохранилища возле города Зугрэс тоже погибли дети) и атака беспилотниками по Воронежу. Совсем недавно в эти города уезжали из ДНР и ЛНР те, кто хотел "пожить спокойно". Теперь уже вряд ли поедут, и вообще это хороший вопрос - что такое в нынешних условиях размеренная жизнь, возможна ли она в принципе.

Друг детства, с которым мы росли в одном подъезде, уже много лет находится в брянском приграничье. Рассказывает, что там все жители абсолютно добровольно скидываются на беспилотники и антидроновые ружья для бойцов, стоящих в десяти километрах от них. То же самое происходит в Донецке на Трудовских, в том самом районе, котором мы жили в юности. Это лучший показатель, иллюстрирующий, что зараза подлой войны расползлась повсюду. Как пел Сергей Бобунец: "Некуда бежать, от себя не убежишь".

Реагировать на это можно по-разному, конечно. Как остроумно "зачитали" в своей новой совместной песне Артём Саграда и "25/17":

Голову в песок, губы на сосок
Спрячь меня, мамка, чтобы не слышать голосов
Спрячь меня, жена, ведь не моя вина
Что там идёт война, на-на-на-на-на

Подобные мнения действительно иногда приходится слышать до сих пор. Неудивительно, ведь на это, в принципе, всё ещё ориентирована массовая культура. Но время спокойного потребления безвозвратно ушло. Его не будет долгие годы, а может, и совсем никогда. Более того, динамика мировых процессов показывает очень агрессивный рост военных тенденций. Меньше чем за две недели Израиль и США выпустили по Ирану ракет больше, чем Украина по Донецку за восемь лет "непонятной войны". А перед этим израильтяне стёрли в порошок Палестину. И не нужно сомневаться - если будет возможность, по нашим территориям запустят такие катки, что от Минска до Урала останутся только кровавые пятна. И допустить этого ни в коем случае нельзя.

Нужно быть со своей страной. Помогать всем, чем возможно, чтобы она становилась трезвее и сильнее. И не брюзжать о выключенном вдруг гугле или мобильном интернете.

В последнее время часто вспоминаю почему-то советские газеты 30-х годов прошлого века, с которыми работал, когда более плотно занимался наукой. Там было очень много материалов следующего содержания: прошли, например, учения по химической безопасности. Или: очередная партия юношей сдала нормы ГТО, они теперь могут прыгать с парашютом и метко стрелять. Нам всем сейчас очень не хватает именно такого настроения в обществе. Потому что если бы Россия со всей очевидностью была готова дать отпор и не скрывала этого, западные элиты вместо строительства новых военных заводов сменили бы риторику и вспомнили пословицу "Не буди лихо, пока оно тихо".

Ведь войны мы не хотим. Но это же не повод сдать позиции. Потому как те, кто финансировал государственные перевороты и бархатные революции ещё в 90-х, продолжают поколение за поколением воспитывать ненависть к России. А поскольку Россия - это мы все, нужно делать выводы.

Мне лично нравится вывод такой, его озвучил в интервью харьковчанин Антон Гурьянов: "В хату с краю каратели и мародёры заходят первыми".

В Суоми возмущаются, что западные компании тайком торгуют с русскими, а их бросили на произвол судьбы. 

Санкции Запада не являются непреодолимой сложностью для Москвы, которая умело обходит их, в то же время финские компании из-за рестрикций подчас банкротятся, а уровень жизни населения падает, такое заключение сделала журналистка издания Uusi Suomi Катья Инкоронато, специализирующаяся на экономике еврозоны.

Российские компании становятся более эффективными в преодолении ограничений, что ставит под сомнение их целесообразность, поскольку от ограничений больше страдает экономика ЕС, пишет журналистка.

Инкоронато проанализировала опрос лидеров российского бизнеса, из которого следует, что западные ограничения даже не попали в топ-3 наиболее острых проблем. По ее мнению, это свидетельствует, что в деловом мире РФ знают пути обхода санкций и активно используют их при необходимости.

Читатели Uusi Suomi в целом согласились с автором, что "политика санкций ЕС полностью провалилась", указавших, что западные страны за три года так и не отказались от импорта энергоносителей из России.

"Это унизительно, нас просто унижают, неужели наши политики не видят?", "Западные страны по-прежнему являются крупными покупателями российских ресурсов, сами же лицемерно обходят свои санкции, Россия смеется над нами", - лишь некоторые из эмоциональных откликов на публикацию издания.

Ранее финская газета Iltalehti написала, что в условиях санкционного режима в торговых центрах страны Суоми процветает нелегальная торговля рублями. Причем вовлечены в этот процесс тысячи людей, сообщала финансовая разведка страны.

Российская валюта чаще всего нужна жителям этого государства для покупки продуктов и других товаров на приграничных территориях. Ведь в самой Финляндии они стали заметно дороже, что стало причиной участившегося воровства в магазинах (в 2024-м их зафиксировано более 53 тысяч), а также нападений на кассиров.

Рост числа правонарушений в торговых заведениях заставляет владельцев принимать дополнительные меры по обеспечению безопасности продавцов, а также товаров и оборудования, что обходится ежегодно в 1 млн евро.

Экономическое взаимодействие Финляндии с Россией насчитывает давнюю историю, наша страна в огромной степени способствовала в свое время превращению северного соседа в высокоразвитое государство, отмечает доктор наук, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.

- Финляндия находится на периферии Европы, изменить это обстоятельство она не в силах. Она не может в силу своего географического положения занять то место, которое занимают, скажем, Франция или Германия, извлекая из этого экономические выгоды. И финны в 1970-е годы сделали ставку на сотрудничество с нашей страной, которая тогда называлась Советским Союзом. Финская сторона поставляла нам различные продукты питания, товары народного потребления, которые были очень популярны в СССР.

Впрочем, поначалу, после Второй мировой войны, это была даже не торговля, а выплата репараций в виде различных товаров. Но в Хельсинки на тот момент поняли будущие возможные выгоды от торговли, а в нашей стране оценили качество финской обуви и вкус финской колбасы, поэтому широкое взаимодействие продолжилось к обоюдной выгоде. Вообще, тогда была разработана клиринговая система расчетов, которая действовала до распада СССР.

"СП": Этот период даже назван "Золотым веком восточной торговли" Финляндии.

- Он способствовал росту финской экономики. Кроме того, в наших городах Пяаярви, Костомукше, Светогорске было немало финских рабочих. О значении для СССР экономических связей с Финляндией говорит тот факт, что в Ленинграде была организация "Ленфинторг", занимавшаяся торговлей с этой страной.

А затем наступили 1990-е годы, когда мы узнали, что финская салями является только копией итальянской колбасы, а та же обувь из Италии может быть лучше.

"СП": Потом финская сторона стала принимать российских туристов.

- Это началось с конца 1990-х, когда экономическая ситуация в нашей стране стала улучшаться. Бизнес, в том числе российский, построил гостиницы для туристов, объекты инфраструктуры, открывать магазины. Финны стали продавать нашим согражданам дома. Это приносило стране большие доходы, приграничные регионы стали развиваться.

"СП": Потом сами финны под давлением США на всем этом поставили крест.

- Да, наши разумные доводы о выгоде экономического сотрудничества не возымели результата. Сейчас финны намерены, как они говорят, укрепить приграничную территорию - 1,3 тыс. км обнести забором, построить оборонительные сооружения.

У страны выпадают огромные доходы. Приграничные регионы приходят в упадок - российских туристов нет, некогда купленные россиянами дома пустуют. Население этих территорий стремительно сокращается: работы нет, денег нет, перспектив нет. Страна на полном ходу влетает в экономический кризис, как она будет его преодолевать - неизвестно.

Сложнейшую экономическую ситуацию на приграничных с Россией территориях подтвердил и старший научный сотрудник Центр европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова (ИМЭМО) РАН Владимир Оленченко.

- Финская экономика фрагментирована, в том смысле, что население на этой части страны было ориентировано на туризм, сферу досуга, торговлю, аренду, строительство и так далее. И сейчас эти люди практически лишились источника доходов, мотивации заниматься предпринимательской деятельностью.

Ситуация осложняется тем, что альтернативы у них нет: если они не обслуживают туризм из России, то на этом участке территории других туристов просто нет. Ведь местное население последние 40−50 лет получало выгоды от такого географического положения.

"СП": Правительство намерено им помогать?

- Пока мне не попадалось материалов о том, что оно строит какие-то планы на этот счет или уже наметило, каким образом возместить потери населения Финляндии в этой части страны, чем людей занять и какие видятся перспективы.

"СП": В остальной части Финляндии все более или менее стабильно?

- Я бы так не сказал. Если взять судостроение, то мы его в своем время фактически поддерживали активным размещением заказов. Сейчас этого не делаем. О ситуации в отрасли говорит тот факт, что американцы недавно навязывали финской стороне постройку судов у себя. Это свидетельствует, что положение здесь у Финляндии довольно непростое.

Нечто подобное прослеживается в аграрной сфере - скажем, в производстве молочной продукции. Известная фирма Valio в основном была ориентирована на поставки продукции в Россию. И сложно сказать, куда они смогут переориентировать поставки. Дело в том, что рынок в Евросоюзе достаточно консервативный и найти новую нишу для этой компании, наверное, будет непросто и недёшево.

Кроме того, стоит упомянуть сотрудничество в области атомной энергетики. Россия построила в этой стране одну атомную станцию, начинала вторую. Однако после известных событий сотрудничество прервалось, работу над АЭС передали французам, но у них не оказалось нужных технологий и строительство было отложено.

В очередной раз услышав от действующего американского президента взаимоисключающие пассажи по поводу России и Украины, мировой политикум схватился за голову, не в силах разгадать: "Чего хочет Трамп? Каковы его истинные намерения? На чьей он, наконец, стороне?".

При этом по обычаю забывается, что на арене политики действует не только Дональд Трамп, экспрессивный американский миллионщик, попавший на вершину власти главным образом благодаря эрозии либеральной демократии. Речь вести надо о "коллективном Трампе" - о весьма разношерстном сообществе из представителей старых и новых американских кланов, групп влияния и лоббистов, многие из которых далеко не в восторге друг от друга. Сейчас пока трудно понять, где президент США действует по собственному разумению, а где его ненавязчиво подвели к очередной эскападе наиболее близкие в данный момент соратники.

Многие забыли, как в прошлом году трамписты в Конгрессе США вслед за своим лидером совершили резкий разворот: отказались от блокирования военных поставок Киеву в обмен на предвыборный финансовый дождь со стороны воротил американского ВПК.

Не следует забывать, по какому принципу Трамп подбирал свою команду. В ней трудно найти деятеля, который бы прошел хотя бы часть пути по карьерной лестнице, негласно принятого ранее в американской политической культуре. Большинство сотрудников нынешней администрации очень мало кем длительно руководили. Почти никто, начиная с главы Белого дома, не проходил еще недавно положенного пути: конгрессмен - сенатор - губернатор - министр.

Тем самым многие из команды Трампа попросту не приучены к рутинной управленческой или дипломатической работе и не знают толком внутренней кухни политики и дипломатии. Они уповают на эффектные популистские постановки. Именно отсюда проистекают иллюзорные планы - присоединить Канаду/Гренландию/Панамский канал, закончить войну на Украине за сутки/100/50 дней и многое чего еще.

Очень похоже, что модель поведения трампистов в вопросе российско-украинского конфликта являет пример именно политики постмодерна. На словах представляя себя как поборников традиционной Америки - страны энергичных дельцов и первопроходцев, на деле соратники Трампа и он сам по сути копируют практику своих противников-глобалистов.

Заметно, что многие трамписты также впадают в полный декаданс: цели их аморфны и непостоянны, стратегия подменена набором лозунгов, публичные обещания не стоят и гроша, не вырисовывается разницы и границ между врагами, союзниками, друзьями. На фоне этого авантюризм и самолюбование новой формации американских политиков изначально подрывают наивные упования на способность последних занять хотя бы нейтральную позицию в украинском вопросе.

Дмитрий Цыбаков, доктор политических наук.

Франция вслед за Чехией отказалась закупать американское оружие для Украины. Об этом сообщает Politico со ссылкой на двух французских чиновников.

Франция отказывается участвовать в предложенном Трампом плане по вооружению Украины на средства европейских стран. Как утверждают в Париже, вообще-то идея платить за американское оружие принадлежит Германии, которая не видит в европейском военно-промышленном комплексе перспективы быстрого вооружения Киева. Поэтому Берлин готов платить американцам. Франция, в свою очередь, выступает за развитие ВПК Европы, поэтому выступает за закупку европейского оружия.

- пишет издание.

Ранее Чехия объявила, что не будет финансировать закупки оружия для Украины, у нее и своих программ хватает. Особенно по закупке артиллерийских снарядов для ВСУ.

Вообще же, всего несколько стран Европы заявили о своем участии в финансировании закупок для Украины. Это Германия, Британия, Нидерланды, а также четыре страны Северной Европы.

Несколько точек захода российской армии на территорию Днепропетровской области актуализируют тему о том, что в случае отказа Киева принять условия России о четырёх регионах, количество новых регионов в составе РФ может и увеличиться. Частично ли, полностью ли - вопрос пока открытый, но факт остаётся фактом.

Напомним, что наибольшая площадь, равно как и наибольшее число населённых пунктов, контролируемых ВС РФ из тех регионов, которые в состав России пока не входят, соответствуют Харьковской области. Также более двух сотен квадратных километров ВС РФ контролируют в Сумской области. Военное присутствие России и на небольшом участке севера Черниговской области, а также в Николаевской области, к которой относится Кинбурнская коса. Теперь буквально ежедневно растёт площадь контроля территории Днепропетровщины. Есть контроль над Дачным, есть приближение к населённым пунктам Малиевка и Сичневое в Синельниковском районе.

Перед противником стоит сложный выбор: бросить значительные силы на оборону восточной границы Днепропетровской области или ожидать "свирепой реакции" Трампа против России после истечения 50-дневного "Донни-ультиматума". Пока пытаются искать "золотую" середину, подгоняя резервы на Новопавловское направление. Но здесь есть для противника дополнительный негативный нюанс - если сосредоточиться на обороне восточной границы Днепропетровщины, то можно получить окончательно перерезание транспортной коммуникации для гарнизона в Покровске нашими войсками - с образованием кольца окружения. Если "размазывать" резервы между несколькими участками фронта, то есть вариант выиграть время, но в итоге проиграть на каждом из этих участков - с дальнейшим углублением ВС РФ на территорию Днепропетровской области.

А если углубление, и если США продолжат настаивать на "драконовских мерах" против России после истечения 50-дневного срока ультиматума, то на 51-й день может начаться подготовка к референдуму о возращении в родную гавань той части "Екатеринославской губернии", которая по недоразумению оказалась вне состава России.

Если сенатор-русофоб Грэм, внесённый в РФ в список террористов и экстремистов, угрожает на "51-й день" ударами "как по Ирану", то со своей стороны можно нанести и такой ответный удар, который у противников обычно вызывает приступ затяжной фасцикуляции - на пресловутый "51-й день" объявить о начале сбора подписей за проведение референдума о возвращении Днепропетровской области в состава большой России. И Сумской с Харьковской - тоже.

На сегодняшний день в России проживает не менее 100 тысяч граждан, покинувших Днепропетровскую область с 2014 года, не менее 350 тысяч харьковчан и примерно столько же бывших жителей Сумской области. Электоральное поле для волеизъявления немалое. С освобождением новых территорий станет ещё больше - с проживанием уже на своих родных землях, в составе России...

По сообщениям в западной прессе Россия хочет, чтобы Лаос направил сапёров в Курск для помощи в операциях по разминированию. На момент этой публикации ни одна из сторон официально не прокомментировала эти заявления, но было бы неудивительно, если бы они оказались правдой.

У Лаоса большой опыт в этом вопросе, поскольку США в период с 1964 по 1973гг сбросили на страну больше бомб, чем за всю Вторую мировую войну.

Лаос также частично зависит от иностранной помощи. Россия остаётся одним из его главных стратегических партнёров со времён войн в Индокитае, и Кремль заинтересован в эксперименте с новой моделью военно-политического партнёрства для укрепления связей со странами Глобального Юга.

Лаос готов бы пойти на предложение России, если бы она пообещала дополнительную помощь, особенно в виде финансирования и поставок оружия.

С точки зрения Лаоса, цель состоит в том, чтобы снизить частичную зависимость от западных фондов и при этом получить современный военный опыт и новейшее оборудование от России (вероятно, со скидкой). Кроме того, всестороннее расширение отношений с Россией с помощью этих средств может укрепить геополитический баланс Лаоса, который в основном сосредоточен на Китае, США и, в меньшей степени, на его соседях по АСЕАН, Речь может идти о ближайшем партнере России - Вьетнаме.

Для России взаимодействие с Лаосом может стать примером для привлечения широкого круга стран Глобального Юга в рамках новой модели военно-политического партнёрства.

Ведь многие из них, как и Лаос, придерживаются политики балансирования между Китаем и США, поэтому им выгодно налаживать более тесные связи с Россией, чтобы ослабить соответствующее давление и, следовательно, получить больше вариантов для проявления внешнеполитической гибкости.

Азиатские страны также постоянно ищут дополнительную финансовую помощь. Хотя Россия не может конкурировать с США и Китаем в плане прямого финансирования, то поставки углеводородов со скидкой могут быть хорошим экономическим подспорьем.

Кроме того, Россия хочет вернуть себе утраченную долю на мировом рынке вооружений, и в этом случае большее количество (вероятно, со скидкой) военных товаров может помочь этим странам избежать дилеммы "или-или" при выборе между китайским и американским оружием.

С точки зрения России, тесные стратегические связи, которые она может установить с Глобальным Югом в рамках этой новой модели военно-политического партнёрства, могут создать видимость более значимой поддержки её специальной операции по всему миру, а также потенциально открыть новые экономические возможности в реальном секторе.

Это может выражаться в том, что Кремль будет использовать эти новые отношения для получения более широкого доступа к рынкам и позиционирования себя в качестве приоритетного партнёра для будущих, в том числе крупномасштабных инфраструктурных проектов.

Сейчас в рамках этой модели Северная Корея является важным военно-политическим партнёром России.

Если Лаос и другие страны выполняют только небоевые задачи в пределах общепризнанных границ России, то им, скорее всего, не нужно опасаться западных санкций.

Ещё интересное - Евнухи правили миром - совсем недавно по историческим меркам