ООО "Рижский хлеб" из города Родники в Ивановской области направляло часть своей прибыли на поддержку ВСУ. Схемой заинтересовалась Генпрокуратура, пишет "Коммерсантъ".

Как отмечает издание, часть своей прибыли производители направляют через латвийский фонд на финансирование террористического подразделения "Азов"*.

Теперь Родниковский районный суд должен рассмотреть административный иск Генпрокуратуры о признании экстремистским целого объединения хлебопеков, куда входят граждане Латвии и Украины Нормундс Бомис и Татьяна Приходько, а также принадлежащие им компании SIA Lielezers из города Лимбажи, ТОВ "Рижський хлiб" и ТОВ "Хлiбний гурман" из Чернигова и Киева и рижский фонд Ziedot.lv.

"Рижский хлеб" является одним из крупнейших хлебопекарных производителей в регионе, изготавливает мучные изделия, сухари, чипсы и печенье. Предприятие было организовано в августе 2006 года Бомисом и Сергеем Сиренко. Каждому из них принадлежит по 50% долей в уставном капитале.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Глава МИД РФ Сергей Лавров завершил большое турне по Восточной и Юго-Восточной Азии, во время которого он дважды встречался с министром иностранных дел Китая Ван И, а также был принят председателем КНР Си Цзиньпином.

Переговоры с китайцами прошли на фоне ультиматума президента США Дональда Трампа, который грозит ввести 100% пошлины против стран, покупающих в России энергоресурсы, если за 50 дней не удастся договориться по Украине. Китай - главный покупатель российской нефти. И так совпало, что неделей ранее все тот же Ван И впервые четко обозначил китайскую позицию на переговорах с властями ЕС - Китай не даст России проиграть (его цитату привело китайское издание South China Morning Post).

Означают ли эти слова поворот в китайской линии, как Китай может отреагировать на введение Трампом пошлин, и почему отношения Пекина и Брюсселя продолжают портиться, aif.ru рассказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

Европа больше не товарищ

Глеб Иванов, aif.ru:​ - "Китай не даст России проиграть" - так, по данным SCMP, Ван И заявил Кае Каллас. Раньше Китай так четко с Россией в украинском конфликте не солидаризировал. Что это значит? Китай меняет подходы к СВО?

Василий Кашин: - Полное его высказывание, судя по китайским СМИ, звучало так: "Мы не дадим проиграть, но мы не вмешиваемся в полной мере, а если бы вмешались, то все бы давно закончилось". И это соответствует всему, что китайцы делали. Они не высказывали эту позицию настолько прямо никогда, но, тем не менее, они на нее неоднократно намекали.

Чтобы понять, что произошло, надо вспомнить, что в тот момент Ван И был в Европе. Он поехал туда для того, чтобы добиться нормализации в отношениях с ЕС, который постепенно вводит против Китая все больше торговых ограничений. Расчет был на то, что Трамп вводит пошлины и против Китая, и против ЕС. И, что столкнувшись с грубостью и давлением президента США, Европа сейчас будет более склонна работать с Китаем.

Ничего не вышло. Более того, прямо во время визита Китай вводил ответные пошлины на европейские товары. То есть атмосфера в китайско-европейских отношениях даже ухудшилась.

И вот на фоне этого всего у Ван И были переговоры с главой евродипломатии Каей Каллас. Отношение к ней как к "дипломату" очень специфическое даже в ЕС. Так что, вполне вероятно, на переговорах что-то пошло наперекосяк, и она буквально вынудила Ван И обозначить вот эту позицию.

- Почему Китаю не удалось договориться с европейцами? Ведь, кажется, что это было бы в их интересах не ухудшать отношения с Пекином?

- Есть два фактора.

Во-первых, все-таки не стоит противоречия между Европой и Китаем сводить к влиянию США. Китайская индустриальная экспансия, которая лежит в основе американо-китайского конфликта, также представляет еще большую проблему и для Европы.

Для Америки китайская конкуренция болезненна, но Америка как мировой технологический лидер умеет проводить продуманную промышленную и научно-техническую политику. А у Европы как раз с этим все плохо. Европа почти по всем направлениям позиции сдавала, единой политики нет, и они китайской экспансии очень боятся. И многие меры по дискриминационному контролю в отношении китайского бизнеса были введены ЕС по собственной инициативе. А вводить они их начали в период президентства Обамы, т. е. еще до Трампа.

Во-вторых, столкнувшись с давлением со стороны американского президента, Европа сделала консолидированный выбор в пользу партнерства с США любой ценой. Возможно, они рассчитывают, что Трампа удастся переубедить. Возможно, считают, что Трамп через какое-то время уйдет, и все пойдет по-старому. А может быть, надеются и на то, и на другое.

Как показал недавний саммит НАТО, ради этого Европа готова подстраиваться, тратить деньги, заключать заведомо невыгодные соглашения, даже готова терпеть прямые унижения. Когда Трампа называют "папочкой", заискивают, льстят, перекраивают под него всю программу форума - таких унижений международная дипломатия не видела, кажется, уже очень давно.

И раз уж они сделали этот выбор, было бы странно, чтобы они подвергли риску свои отношения с США, заигрывая с Китаем. Тема эта для Трампа очень болезненная.

Возможно, отказ китайцам был чересчур резок (не забываем, что переговоры вела "дипломат" Каллас). И китайцы просто решили в ответ сказать то, что раньше говорить прямо было не принято, потому что уже смысла не было сглаживать ситуацию.

То, что Ван И так прямо это сказал, можно считать крупным провалом европейской дипломатии.

Китай не запугать

- Дональд Трамп сначала угрожал тарифами 500% странам, которые закупают российские энергоресурсы. Теперь цифра опустилась до 100%. Основной покупатель российских нефти и газа - Китай. Как вы считаете, испугались ли в Пекине американских угроз? Прекратят ли они торговлю с РФ в случае введения тарифов?

- Пекин своими действиями уже ответил на этот вопрос. Трамп вел торговую войну против Китая, в рамках которой он довел тарифы экспортные на китайскую продукцию до 245%. Как мы знаем, в ходе этого конфликта Китай не пошел ни на какие уступки. Столкнувшись с финансовыми потерями, американцы сами вынуждены были уговаривать китайцев пойти на переговоры. В ходе них удалось заключить ограниченное соглашение, притом что часть тарифов осталась.

То есть Трамп уже пробовал вводить против Китая запредельный тариф, и он проиграл эту войну, потому что американская экономика с учетом роли Китая в мировых производственных цепочках пока что к подобному разрыву отношений не готова.

Он может попробовать сделать это еще раз. Результат останется прежний. Не просто так обсуждение Конгрессом того самого законопроекта-пугалки о 500% пошлинах постоянно откладывается.

Поэтому, я думаю, что введения этих пошлин не стоит реально опасаться. Все это уже было пройдено.

Россия и Тайвань

- Европейцы сейчас очень интересно пытаются втянуть Трампа в украинский конфликт. Они буквально говорят, что если Россия победит на Украине, то следом сразу Китай захватит Тайвань. Это звучит в разных вариациях от европейских чиновников самого разного уровня, в том числе и от первых лиц. Почему?

- В Европе, как и в США, прекрасно понимают, что затягивание конфликта на Украине напрямую бьет по обороноспособности и военным возможностям США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сейчас только общий объем просроченных оборонных контрактов на поставки оружия Тайваню достигает 19 миллиардов долларов, потому что вооружения направляются на Украину вместо Тайваня. Имеет место проблема снижения запасов вооружений в США и отставания в темпах наращивания военных возможностей в западной части Тихого океана. Именно из-за того, что они действуют на Украине. И все это прекрасно понимают.

Но да, из политических соображений им надо лгать, что сразу после Украины Россия чуть ли не вместе с Китаем нападет на Тайвань. Такая вот логика, чтобы привлечь внимание Трампа, которого Украина не очень заботит, а противостояние с Китаем - наоборот.

При этом нет никаких признаков того, что Китай вообще рассматривает возможность пригласить Россию оказать ему помощь в борьбе за Тайвань.

Дело в том, что Тайвань для КНР - это внутреннее дело. И китайцы на этом настаивают. Они очень строго следят за тем, чтобы никто не лез в их взаимоотношения с тайваньцами.

Но мы имеем то, что имеем. Мы живем в век массированной политической пропаганды и фейковых новостей.

Песков: Кремль призывает надавить на Украину, чтобы состоялись переговоры с РФ

Госдума накануне приняла и анонсировала целый ряд мер, связанных с наведением порядка в миграционной сфере и юридическим запретом затирать кресты. Пока с нюансами, но хотя бы так.

К сожалению, не обошлось и без весьма ощутимой ложки дёгтя.

Наряду с принятием важных и нужных законопроектов парламент также продлил эксперимент по внедрению исламского банкинга. Регионы - всё те же: Чечня, Дагестан, Татарстан и Башкирия. При этом теперь среди продвигаемых поправок - запрет на ссудный процент, на котором построена вся мировая кредитная система.

Со стороны может показаться, что это даже неплохо - ведь в теории это удар по тем банкам, которые делают деньги из воздуха, предлагая кабальные кредитные условия и обрекая людей на долговое/ипотечное рабство.

Вот только в реальности это не так. Мировой опыт показывает, что немусульманские по своей природе организации прекрасно подстраиваются под исламский банкинг, воспринимая его не более чем как инструмент диверсификации своих возможностей. Да и отсутствие ссудного процента не превращает кредит в благотворительность - интерес банка просто заранее жестко фиксируется в договоре.

Так что в каком-то смысле всё это - популизм. Плохо то, что популизм этот чрезвычайно опасен, поскольку в данном случае объективный негатив к существующей кредитной системе не только пропускается через шариатский фильтр, но и превращается в актив, работающий в т.ч. на местные элиты в не самых простых российских регионах.

Это я еще не говорю о том, что сама концепция напрямую противоречит закрепленному в Конституции светскому характеру государства, а продвижение данной модели (закон об исламском банкинге был принят в июле 2023 г.) идёт рука об руку с мягким, но настойчивым внедрением исламских норм и в других сферах.

Так что вопрос лишь один. И адресован он не лоббистам, оперирующим личными интересами, а тем, кто продвигает подобные идеи в надежде на укрепление позиций Москвы на Глобальном Юге. А мы уверены, что не закладываем бомбу под будущее всей российской государственности? Как минимум, в её нынешней инкарнации.

Согласно результатам 2024 года, Россия сохранила позицию четвертой экономики мира. Об этом 16 июля сообщили "РИА Новости" со ссылкой на данные Всемирного банка.

Мировой ВВП России в номинальном выражении увеличился на 6,1%, до $197,4 трлн. При этом объем экономики РФ достиг $6,92 трлн, что на 5,8% больше по сравнению с прошлым годом. На пятом месте держится Япония. Ее ВВП за год вырос до $6,4 трлн. Разрыв между государствами увеличился в два раза, до $514 млрд.

По оценке Всемирного банка, лидерами стали Китай ($38,2 трлн), США ($29,2 трлн) и Индия ($16,2 трлн). В топ-10 вошли Германия ($6 трлн), Бразилия ($4,7 трлн), Индонезия ($4,7 трлн), Франция ($4,2 трлн) и Великобритания ($4,2 трлн).

В 2022 г. я второй раз отправил свою семью в эвакуацию. Первый был в 2014-м, тогда сразу после начала боёв за Донецкий аэропорт на одном из последних поездов, уходящих в Крым, моя супруга и дети двинулись "подальше от войны". К осени того же года стало понятно, что это всё надолго, и если мы хотим жить вместе - нужно привыкать к новому формату реальности.

Тогда уже начинались проблемы с авиационным сообщением: вместо запланированного Ростова-на-Дону улететь они смогли только в Краснодар. Мы приехали на машине из Донецка, чтобы встретить. Тогда я по сложившейся уже привычке (не подумал хорошо, надо признать) вошёл в здание аэропорта в военной куртке с шевроном Новороссии, и в результате забрал своих на сорок минут позже - пришлось общаться с местным особистом, специалистом по безопасности. Тот долго расспрашивал, что там вообще у нас происходит в Донецке, и ничего не мог понять. Потом убедился, что, наверное, я всё же не террорист, и разрешил идти по своим делам. Мы с тем мужчиной со всей очевидностью были людьми из двух разных миров.

С тех прошло больше 10-ти лет. Гражданские самолёты теперь не летают ни в один из городов, до которых может достать Украина. Вместо них летают дроны, запущенные ВСУ и различными диверсионными подразделениями. А война, которую нам пытались навязать всё это время, плавно, но вполне заметно вползла уже во все города европейской части России. Да и глубже, бывает, случаются разного рода террористические акты. Вот хотя бы удар 1 июня 2025 г. по военным аэродромам чего стоит - Мурманская, Иркутская области, Дальний Восток - более чем впечатляющая география.

Такое же странное чувство сохранилось и после начала СВО - нужно было пытаться найти общий язык с человеком из "континентальной России", потому что он не понимает, что современный город может "по квадратам" обстреливать европейская артиллерия 155-го калибра. Он не понимает, а сам ты только что оттуда приехал и всё это видел.

В городах же Подмосковья тогда всё находилось в благостном сне. Повышенный комфорт, скоростной интернет, оплата QR-кодами, ну а для тех, кто совсем деревенщина - так и быть, пластиковыми картами.

Помню, как символом этого диссонанса выглядели роботы "Яндекса", похожие на маленькие луноходы. Они и сегодня развозят пиццу по центру Москвы. И вообще, как метко заметил друг нашей семьи: "Весь мир - это служба доставки ништяков" (но уже давно нет).

Россия очень долго не желала признавать наличие опасности. Даже когда ВСУ ударили по Белгороду перед новым 2024 годом. Там количество пострадавших превысило сто человек, 25 погибло.

Произошло это именно потому, что люди в Черноземье считали: "Война - это не про нас". И накануне больших праздников "ловили вайб". За это нельзя осуждать, конечно. Но тех, кто уже десяток лет наблюдал события в Луганске и Донецке, такая расслабленность несколько удивляла.

Сегодня, когда с момента начала спецоперации в Белгородской области погибло уже 338 человек, из которых 23 - дети (цифру в середине июля 2025 г. озвучил губернатор Владислав Гладков), отношение к происходящему там наверняка изменилось.

Вообще вся Россия стала одинаково тревожным местом. Я вот недавно поймал себя на мысли, что в центре Серпухова больше не чувствую этих волн потребительского самодовольства. Мы как бы сравнялись, встали в один ряд: Севастополь и Курск, Белгород, Шебекино и Луганск, Брянск и Донецк. Стало ясно, что связанные с украинской агрессией неприятности могут произойти где угодно и когда угодно.

Ближайшие от нас по времени атаки - удар по гражданским на пляже Курской области (очень похожая ситуация была когда-то в ДНР, где у водохранилища возле города Зугрэс тоже погибли дети) и атака беспилотниками по Воронежу. Совсем недавно в эти города уезжали из ДНР и ЛНР те, кто хотел "пожить спокойно". Теперь уже вряд ли поедут, и вообще это хороший вопрос - что такое в нынешних условиях размеренная жизнь, возможна ли она в принципе.

Друг детства, с которым мы росли в одном подъезде, уже много лет находится в брянском приграничье. Рассказывает, что там все жители абсолютно добровольно скидываются на беспилотники и антидроновые ружья для бойцов, стоящих в десяти километрах от них. То же самое происходит в Донецке на Трудовских, в том самом районе, котором мы жили в юности. Это лучший показатель, иллюстрирующий, что зараза подлой войны расползлась повсюду. Как пел Сергей Бобунец: "Некуда бежать, от себя не убежишь".

Реагировать на это можно по-разному, конечно. Как остроумно "зачитали" в своей новой совместной песне Артём Саграда и "25/17":

Голову в песок, губы на сосок
Спрячь меня, мамка, чтобы не слышать голосов
Спрячь меня, жена, ведь не моя вина
Что там идёт война, на-на-на-на-на

Подобные мнения действительно иногда приходится слышать до сих пор. Неудивительно, ведь на это, в принципе, всё ещё ориентирована массовая культура. Но время спокойного потребления безвозвратно ушло. Его не будет долгие годы, а может, и совсем никогда. Более того, динамика мировых процессов показывает очень агрессивный рост военных тенденций. Меньше чем за две недели Израиль и США выпустили по Ирану ракет больше, чем Украина по Донецку за восемь лет "непонятной войны". А перед этим израильтяне стёрли в порошок Палестину. И не нужно сомневаться - если будет возможность, по нашим территориям запустят такие катки, что от Минска до Урала останутся только кровавые пятна. И допустить этого ни в коем случае нельзя.

Нужно быть со своей страной. Помогать всем, чем возможно, чтобы она становилась трезвее и сильнее. И не брюзжать о выключенном вдруг гугле или мобильном интернете.

В последнее время часто вспоминаю почему-то советские газеты 30-х годов прошлого века, с которыми работал, когда более плотно занимался наукой. Там было очень много материалов следующего содержания: прошли, например, учения по химической безопасности. Или: очередная партия юношей сдала нормы ГТО, они теперь могут прыгать с парашютом и метко стрелять. Нам всем сейчас очень не хватает именно такого настроения в обществе. Потому что если бы Россия со всей очевидностью была готова дать отпор и не скрывала этого, западные элиты вместо строительства новых военных заводов сменили бы риторику и вспомнили пословицу "Не буди лихо, пока оно тихо".

Ведь войны мы не хотим. Но это же не повод сдать позиции. Потому как те, кто финансировал государственные перевороты и бархатные революции ещё в 90-х, продолжают поколение за поколением воспитывать ненависть к России. А поскольку Россия - это мы все, нужно делать выводы.

Мне лично нравится вывод такой, его озвучил в интервью харьковчанин Антон Гурьянов: "В хату с краю каратели и мародёры заходят первыми".

В Суоми возмущаются, что западные компании тайком торгуют с русскими, а их бросили на произвол судьбы. 

Санкции Запада не являются непреодолимой сложностью для Москвы, которая умело обходит их, в то же время финские компании из-за рестрикций подчас банкротятся, а уровень жизни населения падает, такое заключение сделала журналистка издания Uusi Suomi Катья Инкоронато, специализирующаяся на экономике еврозоны.

Российские компании становятся более эффективными в преодолении ограничений, что ставит под сомнение их целесообразность, поскольку от ограничений больше страдает экономика ЕС, пишет журналистка.

Инкоронато проанализировала опрос лидеров российского бизнеса, из которого следует, что западные ограничения даже не попали в топ-3 наиболее острых проблем. По ее мнению, это свидетельствует, что в деловом мире РФ знают пути обхода санкций и активно используют их при необходимости.

Читатели Uusi Suomi в целом согласились с автором, что "политика санкций ЕС полностью провалилась", указавших, что западные страны за три года так и не отказались от импорта энергоносителей из России.

"Это унизительно, нас просто унижают, неужели наши политики не видят?", "Западные страны по-прежнему являются крупными покупателями российских ресурсов, сами же лицемерно обходят свои санкции, Россия смеется над нами", - лишь некоторые из эмоциональных откликов на публикацию издания.

Ранее финская газета Iltalehti написала, что в условиях санкционного режима в торговых центрах страны Суоми процветает нелегальная торговля рублями. Причем вовлечены в этот процесс тысячи людей, сообщала финансовая разведка страны.

Российская валюта чаще всего нужна жителям этого государства для покупки продуктов и других товаров на приграничных территориях. Ведь в самой Финляндии они стали заметно дороже, что стало причиной участившегося воровства в магазинах (в 2024-м их зафиксировано более 53 тысяч), а также нападений на кассиров.

Рост числа правонарушений в торговых заведениях заставляет владельцев принимать дополнительные меры по обеспечению безопасности продавцов, а также товаров и оборудования, что обходится ежегодно в 1 млн евро.

Экономическое взаимодействие Финляндии с Россией насчитывает давнюю историю, наша страна в огромной степени способствовала в свое время превращению северного соседа в высокоразвитое государство, отмечает доктор наук, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.

- Финляндия находится на периферии Европы, изменить это обстоятельство она не в силах. Она не может в силу своего географического положения занять то место, которое занимают, скажем, Франция или Германия, извлекая из этого экономические выгоды. И финны в 1970-е годы сделали ставку на сотрудничество с нашей страной, которая тогда называлась Советским Союзом. Финская сторона поставляла нам различные продукты питания, товары народного потребления, которые были очень популярны в СССР.

Впрочем, поначалу, после Второй мировой войны, это была даже не торговля, а выплата репараций в виде различных товаров. Но в Хельсинки на тот момент поняли будущие возможные выгоды от торговли, а в нашей стране оценили качество финской обуви и вкус финской колбасы, поэтому широкое взаимодействие продолжилось к обоюдной выгоде. Вообще, тогда была разработана клиринговая система расчетов, которая действовала до распада СССР.

"СП": Этот период даже назван "Золотым веком восточной торговли" Финляндии.

- Он способствовал росту финской экономики. Кроме того, в наших городах Пяаярви, Костомукше, Светогорске было немало финских рабочих. О значении для СССР экономических связей с Финляндией говорит тот факт, что в Ленинграде была организация "Ленфинторг", занимавшаяся торговлей с этой страной.

А затем наступили 1990-е годы, когда мы узнали, что финская салями является только копией итальянской колбасы, а та же обувь из Италии может быть лучше.

"СП": Потом финская сторона стала принимать российских туристов.

- Это началось с конца 1990-х, когда экономическая ситуация в нашей стране стала улучшаться. Бизнес, в том числе российский, построил гостиницы для туристов, объекты инфраструктуры, открывать магазины. Финны стали продавать нашим согражданам дома. Это приносило стране большие доходы, приграничные регионы стали развиваться.

"СП": Потом сами финны под давлением США на всем этом поставили крест.

- Да, наши разумные доводы о выгоде экономического сотрудничества не возымели результата. Сейчас финны намерены, как они говорят, укрепить приграничную территорию - 1,3 тыс. км обнести забором, построить оборонительные сооружения.

У страны выпадают огромные доходы. Приграничные регионы приходят в упадок - российских туристов нет, некогда купленные россиянами дома пустуют. Население этих территорий стремительно сокращается: работы нет, денег нет, перспектив нет. Страна на полном ходу влетает в экономический кризис, как она будет его преодолевать - неизвестно.

Сложнейшую экономическую ситуацию на приграничных с Россией территориях подтвердил и старший научный сотрудник Центр европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова (ИМЭМО) РАН Владимир Оленченко.

- Финская экономика фрагментирована, в том смысле, что население на этой части страны было ориентировано на туризм, сферу досуга, торговлю, аренду, строительство и так далее. И сейчас эти люди практически лишились источника доходов, мотивации заниматься предпринимательской деятельностью.

Ситуация осложняется тем, что альтернативы у них нет: если они не обслуживают туризм из России, то на этом участке территории других туристов просто нет. Ведь местное население последние 40−50 лет получало выгоды от такого географического положения.

"СП": Правительство намерено им помогать?

- Пока мне не попадалось материалов о том, что оно строит какие-то планы на этот счет или уже наметило, каким образом возместить потери населения Финляндии в этой части страны, чем людей занять и какие видятся перспективы.

"СП": В остальной части Финляндии все более или менее стабильно?

- Я бы так не сказал. Если взять судостроение, то мы его в своем время фактически поддерживали активным размещением заказов. Сейчас этого не делаем. О ситуации в отрасли говорит тот факт, что американцы недавно навязывали финской стороне постройку судов у себя. Это свидетельствует, что положение здесь у Финляндии довольно непростое.

Нечто подобное прослеживается в аграрной сфере - скажем, в производстве молочной продукции. Известная фирма Valio в основном была ориентирована на поставки продукции в Россию. И сложно сказать, куда они смогут переориентировать поставки. Дело в том, что рынок в Евросоюзе достаточно консервативный и найти новую нишу для этой компании, наверное, будет непросто и недёшево.

Кроме того, стоит упомянуть сотрудничество в области атомной энергетики. Россия построила в этой стране одну атомную станцию, начинала вторую. Однако после известных событий сотрудничество прервалось, работу над АЭС передали французам, но у них не оказалось нужных технологий и строительство было отложено.

В очередной раз услышав от действующего американского президента взаимоисключающие пассажи по поводу России и Украины, мировой политикум схватился за голову, не в силах разгадать: "Чего хочет Трамп? Каковы его истинные намерения? На чьей он, наконец, стороне?".

При этом по обычаю забывается, что на арене политики действует не только Дональд Трамп, экспрессивный американский миллионщик, попавший на вершину власти главным образом благодаря эрозии либеральной демократии. Речь вести надо о "коллективном Трампе" - о весьма разношерстном сообществе из представителей старых и новых американских кланов, групп влияния и лоббистов, многие из которых далеко не в восторге друг от друга. Сейчас пока трудно понять, где президент США действует по собственному разумению, а где его ненавязчиво подвели к очередной эскападе наиболее близкие в данный момент соратники.

Многие забыли, как в прошлом году трамписты в Конгрессе США вслед за своим лидером совершили резкий разворот: отказались от блокирования военных поставок Киеву в обмен на предвыборный финансовый дождь со стороны воротил американского ВПК.

Не следует забывать, по какому принципу Трамп подбирал свою команду. В ней трудно найти деятеля, который бы прошел хотя бы часть пути по карьерной лестнице, негласно принятого ранее в американской политической культуре. Большинство сотрудников нынешней администрации очень мало кем длительно руководили. Почти никто, начиная с главы Белого дома, не проходил еще недавно положенного пути: конгрессмен - сенатор - губернатор - министр.

Тем самым многие из команды Трампа попросту не приучены к рутинной управленческой или дипломатической работе и не знают толком внутренней кухни политики и дипломатии. Они уповают на эффектные популистские постановки. Именно отсюда проистекают иллюзорные планы - присоединить Канаду/Гренландию/Панамский канал, закончить войну на Украине за сутки/100/50 дней и многое чего еще.

Очень похоже, что модель поведения трампистов в вопросе российско-украинского конфликта являет пример именно политики постмодерна. На словах представляя себя как поборников традиционной Америки - страны энергичных дельцов и первопроходцев, на деле соратники Трампа и он сам по сути копируют практику своих противников-глобалистов.

Заметно, что многие трамписты также впадают в полный декаданс: цели их аморфны и непостоянны, стратегия подменена набором лозунгов, публичные обещания не стоят и гроша, не вырисовывается разницы и границ между врагами, союзниками, друзьями. На фоне этого авантюризм и самолюбование новой формации американских политиков изначально подрывают наивные упования на способность последних занять хотя бы нейтральную позицию в украинском вопросе.

Дмитрий Цыбаков, доктор политических наук.

Франция вслед за Чехией отказалась закупать американское оружие для Украины. Об этом сообщает Politico со ссылкой на двух французских чиновников.

Франция отказывается участвовать в предложенном Трампом плане по вооружению Украины на средства европейских стран. Как утверждают в Париже, вообще-то идея платить за американское оружие принадлежит Германии, которая не видит в европейском военно-промышленном комплексе перспективы быстрого вооружения Киева. Поэтому Берлин готов платить американцам. Франция, в свою очередь, выступает за развитие ВПК Европы, поэтому выступает за закупку европейского оружия.

- пишет издание.

Ранее Чехия объявила, что не будет финансировать закупки оружия для Украины, у нее и своих программ хватает. Особенно по закупке артиллерийских снарядов для ВСУ.

Вообще же, всего несколько стран Европы заявили о своем участии в финансировании закупок для Украины. Это Германия, Британия, Нидерланды, а также четыре страны Северной Европы.

Несколько точек захода российской армии на территорию Днепропетровской области актуализируют тему о том, что в случае отказа Киева принять условия России о четырёх регионах, количество новых регионов в составе РФ может и увеличиться. Частично ли, полностью ли - вопрос пока открытый, но факт остаётся фактом.

Напомним, что наибольшая площадь, равно как и наибольшее число населённых пунктов, контролируемых ВС РФ из тех регионов, которые в состав России пока не входят, соответствуют Харьковской области. Также более двух сотен квадратных километров ВС РФ контролируют в Сумской области. Военное присутствие России и на небольшом участке севера Черниговской области, а также в Николаевской области, к которой относится Кинбурнская коса. Теперь буквально ежедневно растёт площадь контроля территории Днепропетровщины. Есть контроль над Дачным, есть приближение к населённым пунктам Малиевка и Сичневое в Синельниковском районе.

Перед противником стоит сложный выбор: бросить значительные силы на оборону восточной границы Днепропетровской области или ожидать "свирепой реакции" Трампа против России после истечения 50-дневного "Донни-ультиматума". Пока пытаются искать "золотую" середину, подгоняя резервы на Новопавловское направление. Но здесь есть для противника дополнительный негативный нюанс - если сосредоточиться на обороне восточной границы Днепропетровщины, то можно получить окончательно перерезание транспортной коммуникации для гарнизона в Покровске нашими войсками - с образованием кольца окружения. Если "размазывать" резервы между несколькими участками фронта, то есть вариант выиграть время, но в итоге проиграть на каждом из этих участков - с дальнейшим углублением ВС РФ на территорию Днепропетровской области.

А если углубление, и если США продолжат настаивать на "драконовских мерах" против России после истечения 50-дневного срока ультиматума, то на 51-й день может начаться подготовка к референдуму о возращении в родную гавань той части "Екатеринославской губернии", которая по недоразумению оказалась вне состава России.

Если сенатор-русофоб Грэм, внесённый в РФ в список террористов и экстремистов, угрожает на "51-й день" ударами "как по Ирану", то со своей стороны можно нанести и такой ответный удар, который у противников обычно вызывает приступ затяжной фасцикуляции - на пресловутый "51-й день" объявить о начале сбора подписей за проведение референдума о возвращении Днепропетровской области в состава большой России. И Сумской с Харьковской - тоже.

На сегодняшний день в России проживает не менее 100 тысяч граждан, покинувших Днепропетровскую область с 2014 года, не менее 350 тысяч харьковчан и примерно столько же бывших жителей Сумской области. Электоральное поле для волеизъявления немалое. С освобождением новых территорий станет ещё больше - с проживанием уже на своих родных землях, в составе России...

По сообщениям в западной прессе Россия хочет, чтобы Лаос направил сапёров в Курск для помощи в операциях по разминированию. На момент этой публикации ни одна из сторон официально не прокомментировала эти заявления, но было бы неудивительно, если бы они оказались правдой.

У Лаоса большой опыт в этом вопросе, поскольку США в период с 1964 по 1973гг сбросили на страну больше бомб, чем за всю Вторую мировую войну.

Лаос также частично зависит от иностранной помощи. Россия остаётся одним из его главных стратегических партнёров со времён войн в Индокитае, и Кремль заинтересован в эксперименте с новой моделью военно-политического партнёрства для укрепления связей со странами Глобального Юга.

Лаос готов бы пойти на предложение России, если бы она пообещала дополнительную помощь, особенно в виде финансирования и поставок оружия.

С точки зрения Лаоса, цель состоит в том, чтобы снизить частичную зависимость от западных фондов и при этом получить современный военный опыт и новейшее оборудование от России (вероятно, со скидкой). Кроме того, всестороннее расширение отношений с Россией с помощью этих средств может укрепить геополитический баланс Лаоса, который в основном сосредоточен на Китае, США и, в меньшей степени, на его соседях по АСЕАН, Речь может идти о ближайшем партнере России - Вьетнаме.

Для России взаимодействие с Лаосом может стать примером для привлечения широкого круга стран Глобального Юга в рамках новой модели военно-политического партнёрства.

Ведь многие из них, как и Лаос, придерживаются политики балансирования между Китаем и США, поэтому им выгодно налаживать более тесные связи с Россией, чтобы ослабить соответствующее давление и, следовательно, получить больше вариантов для проявления внешнеполитической гибкости.

Азиатские страны также постоянно ищут дополнительную финансовую помощь. Хотя Россия не может конкурировать с США и Китаем в плане прямого финансирования, то поставки углеводородов со скидкой могут быть хорошим экономическим подспорьем.

Кроме того, Россия хочет вернуть себе утраченную долю на мировом рынке вооружений, и в этом случае большее количество (вероятно, со скидкой) военных товаров может помочь этим странам избежать дилеммы "или-или" при выборе между китайским и американским оружием.

С точки зрения России, тесные стратегические связи, которые она может установить с Глобальным Югом в рамках этой новой модели военно-политического партнёрства, могут создать видимость более значимой поддержки её специальной операции по всему миру, а также потенциально открыть новые экономические возможности в реальном секторе.

Это может выражаться в том, что Кремль будет использовать эти новые отношения для получения более широкого доступа к рынкам и позиционирования себя в качестве приоритетного партнёра для будущих, в том числе крупномасштабных инфраструктурных проектов.

Сейчас в рамках этой модели Северная Корея является важным военно-политическим партнёром России.

Если Лаос и другие страны выполняют только небоевые задачи в пределах общепризнанных границ России, то им, скорее всего, не нужно опасаться западных санкций.

Ещё интересное - Евнухи правили миром - совсем недавно по историческим меркам

Киев полагает, что сможет наладить поставки азербайджанского газа, а также предложить доступ к своим подземным хранилищам газа (ПХГ), заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко. Во время встречи с азербайджанским коллегой Парвизом Шахбазовым стороны подписали в том числе дорожную карту дальнейшего сотрудничества.

Тема альтернативных поставок газа на Украину остается актуальной с прошлого года, когда прекратился транзит российского топлива в Европу. Газ Украине где-то брать надо, поэтому Киев "ищет варианты". Дружественный Зеленскому Азербайджан, у которого есть и нефть, и газ, как раз тот самый вариант. Но есть нюансы, которые упираются и в деньги, и в возможности.

Эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков напомнил, что Азербайджан уже поставляет газ в Европу.

- Другого дополнительного газа для европейцев у него нет. Азербайджан вышел на проектный уровень добычи и прокачки в Европу.

Все что может добыть - продает, а значительно увеличить объемы производства газа пока не может. Для этого потребуются значительные вложения в разработку новых месторождений.

А это достаточно дорогое удовольствие. Азербайджан ранее разрабатывал газовое месторождение "Шах-Дениз 2" и строил под него газопроводы в рамках системы TANAP, которая позволяет поставлять газ через Грузию и Турцию к греческой границе. Дальше азербайджанский газ идет через Грецию и Албанию в Италию.

"СП": Сколько газа экспортирует Азербайджан?

- Азербайджан подписывал долгосрочные контракты на поставку 6 млрд куб. м ежегодно в Турцию, по 1 млрд куб. м в Грецию и Болгарию и 8 млрд куб. м - в Италию. Отдельные излишки Баку продает по краткосрочным контрактам. Например, в Азербайджане заявляли, что в прошлом году поставили в Болгарию не 1 млрд куб. м, а в полтора раза больше. Периодически отдельные небольшие поставки идут и в другие балканские государства.

На все расходы в новый "Шах-Дениз", TANAP, сопутствующую газовую инфраструктуру у Азербайджана ушло чуть более $40 млрд (для сравнения ВВП страны в номинальном выражении лишь менее чем в два раза больше - $78,87 млрд - "СП"). Эти проекты еще не окупились, так как начали поставки сравнительно недавно.

Когда европейцы приезжали к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, он просил гарантировать своей стране рынки сбыта подписанием долгосрочных контрактов на 10−15 лет. Соответственно, азербайджанцы начали бы вкладывать деньги в новые проекты под документы.

Но европейцы в рамках выполнения программы по полной декарбонизации к 2050 году планируют отказаться от импорта и даже потребления природного газа. Поэтому они не хотят подписывать долгосрочные контракты, значит, инвестиций не будет.

"СП": Возможна ли прокачка азербайджанского газа на Украину?

- Теоретически да. Из европейской части Турции идет Трансбалканский газопровод (мощностью примерно в 16 млрд куб. м - "СП"), который может прокачивать топливо через Болгарию, Румынию, Молдавию и Приднестровье на Украину.

До запуска "Турецкого потока" российский газ, наоборот, шел с севера на юг. Сейчас он в основном простаивает, но трубы в рабочем состоянии и соответственно его вполне возможно запустить.

"СП": Как сейчас Киев покупает газ?

- Украина закупает газ из Венгрии и Словакии, который туда приходит из России через "Турецкий поток" и балканские трубопроводы. Это происходит с 1 января после того, как Киев перекрыл физически транзит российского газа.

До этого они делали это в рамках виртуального реверса, когда газ шел из России на Украину и оставался там, а формально они покупали газ у трейдеров из Словакии и Венгрии. С 1 января украинская сторона закупает газ не виртуально, а физически, но по более высоким ценам.

"СП": Почему Украина не может начать закупать азербайджанский газ?

- Вопрос в цене - готова ли Украина платить за азербайджанский газ, который будет экспортироваться по обычной рыночной цене без скидок и тем более с оплатой большого транспортного плеча. К тому же, если бы это было выгодно, то Украина давно бы импортировала азербайджанский газ. Нет смысла просто обещать это делать.

Но больших лишних объемов газа у Азербайджана все равно нет, как и нет особой необходимости. Если Киев готов предложить высокую цену, чтобы для Баку это было бы выгоднее по сравнению с экспортом в балканские страны, то никаких сложностей нет. Но Украина полагает, что надо как-то зарабатывать и сохранять привязанность Европы к себе. Раньше такой связкой был транзит, который украинские власти зачем-то закрыли.

Также украинцы предлагают воспользоваться своими ПХГ, но европейским странам это не нужно, так как подобных хранилищ у них и так много. К тому же потребление газа в ЕС за последние годы заметно упало. Нет никакого смысла качать газ из Европы на Украину, а потом уводить его обратно зимой.

"СП": Почему украинские власти вновь ведут разговоры о поставках газа из Азербайджана?

- Это происходит на фоне резкого и сильного ухудшения российско-азербайджанских отношений. Они хотят примазаться к этой истории и сказать, что обострение происходит из-за того, что Баку поддерживает Киев, и таким образом быть в центре внимания.

Но на самом деле Украина никак не связана с последним ухудшением российско-азербайджанских отношений. Это просто политический ход, никакого экономического смысла в поставках азербайджанского газа нет.

"СП": По данным Минэнерго Азербайджана, в прошлом году страна экспортировала 25,2 млрд куб. м газа, но добыча оказалась в два раза больше - 50,3 млрд. куб. м. Почему так много газа уходит на внутреннее потребление?

- Прежде всего он уходит на отопление и электроэнергию, которая у них вырабатывается из газа. К тому же, как правило, Азербайджан завышает собственную добычу газа в статистике. Например, по подсчетам Energy Institute, в 2024 году азербайджанская добыча составила лишь 37,8 млрд куб. м. Потребление соответственно - 12,8 млрд куб. м.

Но вообще расхождения происходят из-за наличия и отсутствия учета в разных подсчетах попутного нефтяного газа, который не экспортируется в европейские страны и применяется преимущественно в нефтехимии и производстве сжиженного углеводородного газа (смесь пропана и бутана). Но в целом Азербайджан потребляет значительно больше, чем балканские страны по отдельности.

США предлагают арендовать территорию Армении для организации Зангезурского коридора - магистрали, соединяющей две разделенные части Азербайджана. Этот вопрос волнует также Турцию, желающую получить прямой транзит до Баку. Ереван ответил отказом, хотя ранее предлагал иностранным посредникам восстановить утраченные после распада СССР связи. Что известно о перспективах Зангезурского коридора - в материале "Известий".

Что такое Зангезурский коридор

• Под Зангезурским коридором обычно подразумевает предполагаемую транспортную магистраль, которая бы связывала основную территорию Азербайджана с ее эксклавом Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. Две части одного государства разделяет армянская территория шириной примерно 35-40 км, проходящая с севера на юг по Зангезурскому хребту.

• До распада Советского Союза с одной территории Азербайджанской ССР до другой можно было добраться по нескольким автотрассам и железной дороге. Однако с началом Первой карабахской войны в 1992 году сообщение через Армению было прекращено. Связь между Азербайджаном и Нахичеванской Республикой, в которой проживает почти полмиллиона человека, осуществляется по воздуху или через Иран.

• По итогам Первой карабахской войны, продлившейся до 1994 года, власти Азербайджана потеряли доступ границе с Сюникской областью. Территория к востоку от нее фактически оставалась под контролем непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) вплоть до 2020 года, когда началась Вторая карабахская война.

• В ходе 44-дневного конфликта азербайджанская армия вышла к южному участку границы с Сюникской областью, а по соглашению о прекращении огня получила под свой контроль всю границу за исключением Лачинского коридора, продолжившего соединять НКР с Арменией. В 2024 году Нагорно-Карабахская Республика прекратила существование, вся ее территория оказалась под контролем Азербайджана.

Перспективы Зангезурского коридора

• Соглашение о прекращении огня, завершившее Вторую карабахскую войну, включило в себя пункт, дававший основания для организации Зангезурского коридора. Он предусматривает, что все экономические и транспортные связи в зоне конфликта будут разблокированы. Армения будет гарантировать безопасность транспортного сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью для беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Соглашение предусматривало, что стороны могут построить новые транспортные коммуникации, а контроль за сообщением будут осуществлять российские пограничники.

• Однако о конкретном маршруте Зангезурского коридора стороны пока не договорились. В Армении идея предоставить свою территорию для беспрепятственной коммуникации между территориями Азербайджана не находит поддержки. Баку же стремится к организации такого коридора и активно ведет строительство подъездных путей к западной и восточной границам Армении, предполагая, что магистраль пройдет параллельно границе с Ираном.

• В организации Зангезурского коридора заинтересован не только Азербайджан, но и Турция. Она граничит с Нахичеванской Республикой и через нее могла бы получить прямое сообщение с основной частью Азербайджана. Армения также могла бы воспользоваться преимуществами будущей трассы, так как сейчас фактически страна находится в изоляции и не имеет выхода ни к Турции, ни к Азербайджану, несмотря на общие границы.

• Вероятность того, что Армения и Азербайджан все-таки согласуют создание коридора, становится выше по мере их приближению к подписанию мирного договора. Он был согласован еще в марте 2025 года, но пока не был подписан из-за требования Баку внести изменения в Конституцию Армении, чтобы оттуда исчезло упоминание Нагорного Карабаха, что может состояться не раньше 2026 года. 10 июля премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев провели первые прямые переговоры, что воспринимается как шаг навстречу мирному договору.

Контроль Зангезурского коридора

• Кроме маршрута и логистики остается пока неясным, под чьим контролем будет находиться Зангезурский коридор. Ереван настаивает на своем суверенитете и хочет самостоятельно следить за транзитом через свою территорию и осуществлять функции таможни, паспортного контроля и обеспечения безопасности. К тому же еще в марте Пашинян напомнил, что дорога, которая ведет напрямую из Азербайджана в Турцию в обход Сюникской области, уже построена и ждет возможности для запуска. Руководство республики не хочет ограничиваться Зангезурским коридором, а продвигает идею "перекрестка мира", который будет включать в себя и другие транспортные магистрали.

• Азербайджан настаивает на том, что строительство Зангезурского коридора по югу Сюникской области должно находиться в приоритете. В этом его поддерживает Турция, ожидающая запуска прямого сообщения со своим союзником. При этом в Баку не хотят полностью отдавать Еревану контроль над коридором, опасаясь нарушения договоренностей в случае смены власти в Армении.

• Выходом может стать привлечение иностранных посредников. Еще в 2022 году Армения предложила передать международной специализированной организации на аутсорсинг функции паспортного, таможенного и прочего контроля пассажиров и грузов. Подобное соглашение попытались в 2018 году заключить Россия и Грузия, надеясь привлечь швейцарского оператора SGS для организации транзита через Южную Осетию и Абхазию, но руководство последней тогда не приняло эти условия.

• Сейчас на роль посредника активно претендуют США. Администрация президента Дональда Трампа предложила свой план, согласно которому стороны должны передать управление транспортными маршрутами американской компании. Известно о таком предложении стало через источники, а его конкретные контуры не анонсировались.

• Однако эти намерения Вашингтона нашли свое подтверждение. Посол США в Турции Том Баррак подтвердил, что американская компания готова взять на себя функции оператора Зангезурского коридора. Это также должно дать толчок переговорам Армении и Азербайджана, приблизив их к мирному соглашению. Баррак отметил, что США могли бы взять в аренду на 100 лет участок земли, необходимый для обустройства магистрали. Официальный Ереван отверг такой вариант, назвав невозможной передачу управления своей суверенной территорией другой стороне.

Уже с 1 сентября 2026 года цифровой рубль (ЦР) станет полноценным средством платежа. Соответствующий закон был принят 15 июля Госдумой во втором и третьем чтениях. Поначалу платить ЦФ можно будет за товары и услуги компаний с годовой выручкой 120 млн рублей, с 1 сентября 2027 года - с выручкой от 30 млн рублей, а с 1 сентября 2028 года - большинства остальных. Что такое цифровой рубль, зачем он нужен и как будет храниться в кошельках граждан - рассказываем в нашем материале.

Владимир Путин подписал закон, вводящий в стране новую форму денег - цифровой рубль, 24 июля 2023 года, а спустя неделю он вступил в силу. После этого Банк России запустил его тестирование. Схема тестирования, по словам тогдашнего первого зампреда Банка России Ольги Скоробогатовой, выглядела так: банки-тестировщики (сначала их было 12, потом список увеличился на троих игроков) отобрали определенное количество клиентов - физических и юридических лиц (Владимир Владимирович отмечал, что в тестировании участвовали 600 физических лиц и 22 торгово-сервисных предприятия из 11 городов), которые первыми завели цифровые кошельки и стали переводить деньги друг другу или расплачиваться в тех самых торгово-сервисных предприятиях. Год назад президент объявил, что настало время перейти к более широкому использованию цифрового рубля в экономике страны. Теперь сделан следующий шаг - законодательный, хотя до реального появления ЦР в обороте остается больше года. Новый закон вступит в силу 1 сентбяря 2026 года.

Что такое цифровой рубль?

Технически каждый такой рубль представляет собой уникальный цифровой код, который будет храниться в виде записей в электронных кошельках клиентов. Сами эти кошельки, в свою очередь, хранятся на платформе цифрового рубля - специальной инфраструктуре, которую создает ЦБ. Это одно из основных отличий цифровых от безналичных денег, которые находятся, как правило, на счетах в коммерческих банках.

Изначально, формулируя концепцию цифрового рубля, ЦБ РФ предполагал, что его широкое применение начнется в 2030 году. Однако многочисленные санкции против России, в том числе и в области финансового сектора, заставили регулятора ускориться. Ольга Скоробогатова говорила, что граждане должны будут начать пользоваться цифровыми рублями "на горизонте 2025-2027 годов". Так оно и получается.

Как можно получить цифровые рубли и открыть электронные кошельки?

Цифровой рубль - не классическая криптовалюта, а так называемая цифровая валюта центробанков (ЦВЦБ, или CBDC). Главное их отличие от крипты в том, что у них, как и у традиционной валюты, есть центр эмиссии. То есть, как и привычные рубли, выпускать цифровые имеет право только российский ЦБ.

Изначально регулятор рассматривал несколько моделей внедрения цифрового рубля. В итоге остановился на двухуровневой розничной схеме. Первый уровень - это ЦБ, который запускает платформу цифрового рубля, проводит его эмиссию и открывает электронные кошельки для банков и финансовых посредников. Когда банку нужны цифровые рубли, он запрашивает у ЦБ их эмиссию. Тот списывает безналичные средства со счета кредитной организации и переводит их в цифровой формат на ее электронный кошелек.

На втором уровне уже сами банки выступают как посредники для физических и юридических лиц. Они будут открывать и вести для тех электронные кошельки, проводить операции и т.п. Во многом эта модель схожа с той, что реализует Китай с цифровым юанем.

На этом уровне взаимодействие должно выглядеть так:

На практике весь этот процесс должен занимать совсем мало времени.

Рассчитываться цифровыми рублями можно будет как онлайн, так и офлайн - при отсутствии интернета. Однако по сравнению с более ранними концепциями в принятом законе есть существенный момент. В местах без интернета и связи торговые объекты не обязаны принимать цифровые рубли. Также не обязаны будут их принимать продавцы с выручкой меньше 5 млн рублей в год.

Оплата покупки при наличии интернета во многом выглядит так же, как сейчас оплата по QR-коду. Для этого клиенту через мобильное приложение банка нужно будет считать QR-код (или другой идентификатор) товара и подтвердить оплату со своего кошелька.

Для офлайн-покупок клиенту будет открыт второй кошелек - непосредственно на мобильном устройстве. Дальше пользователь должен будет заранее сохранить на этом втором кошельке нужное количество цифровых рублей. По сути, точно так же, как сейчас приходится запасаться наличкой, если вы отправляетесь туда, где не принимают банковские карты. Очевидно, если на офлайн-кошельке цифровых денег нет, то и расплатиться без интернета не получится.

А проценты на цифровые рубли начислять будут?

Нет. ЦБ неоднократно подчеркивал, что цифровой рубль - это просто еще одна форма платежного средства, а не специальный банковский продукт. Учитывая, что все цифровые кошельки будут храниться на платформе Центрального банка и именно он будет нести ответственность за их сохранность, можно рассматривать такой рубль как более надежное средство хранения, нежели наличность под матрасом. Но в качестве источника дополнительного дохода инструмент рассматривать точно не стоит.

Впрочем, в Банке России не исключают, что для повышения интереса к расчетам в цифровых рублях гражданам будут предлагаться некоторые преференции или скидки по аналогии с Системой быстрых платежей (СБП). Но заниматься этим будет не государство в лице ЦБ, а игроки розничного рынка. Также не будет и никокой комиссии при переводе денег из одной формы в другую: ЦР должен стать третьей формой денег наравне с привычными наличными и безналичными рублями. И все формы будут равноценными: один цифровой рубль будет равен одному наличному и одному безналичному.

ЦБ не ставит задачу сделать цифровой рубль самой популярной формой денег. В первую очередь он должен стать удобным для россиян. А те уже сами выберут, что им подходит больше, как это, например, было с безналичными расчетами.

Сам Центробанк так объяснил, зачем вводит ЦР:

Кроме того, в силу специфики цифрового рубля все операции с ним для ЦБ будут полностью прозрачны. Это, по мнению рыночных игроков, поможет при расчетах по госконтрактам - власти смогут легко отслеживать, что все деньги пошли на целевые расходы. Также это упростит восстановление прав владельца цифровых рублей в случае их утраты или хищения.

Евгений Мазин, Евлалия Самедова