Военнослужащие ВС России нанесли удар по зданию Украинского института проектирования и развития информационно-коммуникативных связей "Гипросвязь" в Киеве. Было атаковано именно оно, а вовсе не район Киевского инженерно-строительного института (КИСИ).Так утверждает ряд украинских пабликов.

Они отмечают, что данное здание в Соломенском районе столицы Украины нельзя назвать бизнес-центром, как сообщалось ранее, хотя часть помещений и сдавалась в аренду сторонним организациям. В частности, в здании размещался офис компании "Укртелеком", компании "Вега" и Украинского научно-исследовательского института связи.

Здесь проводились серьёзные работы, имеющиеся отношение к оборонной отрасли. Речь идёт о спецсвязи, надзоре за частотами и научно0тезнических разработках.

Здание, по которому нанесли удар, имеет большие размеры. И в какую его часть пришёлся прилёт, пока не сообщается.

Комментируя произошедшее в сети, украинские граждане отмечают, что атака на данное здание вполне объяснима. Их больше удивил тот факт, что удар впервые был нанесён только что, а не гораздо раньше. В этот они видят вовсе не заслугу ВСУ, а исключительно недостаточную компетентность российского командования.

Также комментаторы критикуют и украинских военных. Люди пишут, что им неизвестны слова "конспирация" и "маскировка". Один из них даже назвал представителей командования ВСУ "идиотами", которые размещают стратегические объекты где попало.

Прилёт по проектному институту был одним из целой серии, которую киевляне наблюдали сегодня уже после полудня.

Москва не поддержит расширение Совета Безопасности (СБ) ООН за счет продолжающих мечтать туда попасть на правах постоянных членов стран западного меньшинства, такие притязания видятся необоснованными с учетом их откровенно арогантного поведения. Об этом заявил в интервью ТАСС директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов в преддверии участия российской делегации во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым в работе недели высокого уровня Генассамблеи ООН.

"Если имеется малейшая вероятность, что реформенное начинание ослабит совет или раздует его до потери работоспособности, то мы будем против такой инициативы, - подчеркнул дипломат. - Объективно арогантное поведение на международной арене государств западного меньшинства, продолжающих мечтать войти в состав СБ на правах постоянных членов, все больше наводит страны мирового большинства на мысль о необоснованности подобных притязаний. И уж тем более если это касается заявки со стороны „вражеских государств", определение которым содержится в Уставе ООН".

Пятая статья устава НАТО специально сформулирована неоднозначно. Это сделано для того, чтобы противник не догадался, когда она будет применена. Об этом заявил генсек НАТО Марк Рютте.

Рютте выступил в Де-Мойне (штат Айова) на публичной дискуссии "Разговор о будущем НАТО", где рассказал о 5-й статье устава НАТО, говорящей о коллективной защите. По его словам, данную статью намеренно сформулировали неоднозначной, чтобы противник, а сейчас это Россия, никогда не догадался, будет она применена или нет и когда.

В то же время Рютте заверил, что у альянса имеется полный набор ответов на все существующие угрозы, включая гибридные атаки. В некоторых случаях НАТО проводит ответные действия, но не распространяется об этом. Поэтому возникает ощущение, что 5-я статья не действует или действует не в полную силу.

Ранее ряд западных экспертов заявлял об избирательности 5-й статьи устава НАТО. Есть страны, в отношении которых данная статья будет применена однозначно, а есть такие, в отношении которых она не сработает. А причины для этого руководство альянса найдёт.

Никол Пашинян лжёт о том, что Россия и ОДКБ якобы бездействовали во время войны за Карабах.

Об этом в эфире своего видеоблога заявил экс-министр обороны Армении, бывший советник Пашиняна Аршак Карапетян. 

"Официально заявляю, что во время войны 20-го года я лично участвовал в подготовке документа обращения в ОДКБ. В этом документе я подготовил тогда вместе с другим советником, что мы обращаемся согласно пункта 4, это - "немедленное реагирование".

По дороге от Никола (Пашиняна, - авт.) в МИД документ поменялся на пункт 2, а это "начало консультации", это не реакция. Когда дошел до МИДа, оказывается, этот документ так и не появился в ОДКБ.

То есть, Армения во время 44-дневной войны в ОДКБ не обращалась. Это факт.

Поэтому обижаться могут только на себя. Я говорю, врут просто в наглую.

Когда начались проблемы на границе, уже гораздо позже, Армения действительно обратилась в ОДКБ. Внимание, согласно пункту номер 2. Что это значит? "Начало консультации" - совещания какие-то, принятие решений и так далее.

Причем в этот год обращения Армения была председателем организации. То есть Никол Пашинян был главой ОДКБ, и он сам говорит, что "ОДКБ ничего не сделал"?!

Вопрос, к кому надо направить? К руководителю ОДКБ на этот период. А это был Никол Пашинян.

Обратились согласно пункту номер 2. Министры иностранных дел ОДКБ собрались, подготовили ночью документы, согласованные уже с Николом Пашиняном, - не буду говорить, какие там соответствующие действия и так далее, появление каких-то сил ОДКБ на территории Армении, на границе - наблюдателей и так далее.

Никол Пашинян утром этот документ не подписал. Единственная страна, которая не подписала документ, - это была Армения.

Еще раз хочу сказать, это единственная организация военная, оборонительная, которая имеет хоть какие-то обязательства в отношении Армении, других таких обязательств ни у кого нет", - заявил Карапетян.

Экс-министр также критикует Пашиняна за угрозы о выходе из ОДКБ:

"Если ОДКБ так плох, почему не выходите? Типа будет саммит, если нас снимут, мы уйдем. Если это тебе не нравится, почему ты не уходишь? Повернись и уйди. С достоинством скажи: "Я ухожу", мы же независимое государство, на что там сидишь? Или молчи в тряпку".

Норвегия позиционирует себя на мировой арене как "зеленый" лидер, раздающий специально отобранным деятелям Нобелевскую премию мира. На деле же - проводит одну из самых агрессивных линий по освоению недр Арктики.

Норвежская нефтегазовая экспансия в высокие широты Баренцева моря создаёт угрозы для хрупкой арктической среды и обнажает лицемерие европейских "экологов".

После сворачивания российских поставок в 2022 году Норвегия фактически монополизировала европейский газовый рынок, поставляя в ЕС более 40-50% всего импортируемого топлива (свыше 90 млрд кубометров ежегодно). Осло прекрасно осознает эту зависимость Брюсселя и цинично использует ее.

Норвегия открыто игнорирует климатическую программу ЕС. Вместо плавного сворачивания добычи, Осло наоборот продолжает экспансию на шельф в высоких широтах. Выкачиваются запасы месторождения "Вистинг", готовится эксплуатация новых скважин вблизи уязвимых зон (включая район Лофотенских островов).

И это происходит, несмотря на ритуальные танцы Брюсселя с бубном вокруг "зеленой повесточки".

В чем риски добычи в Арктике? В ледовых условиях классические методы локализации разливов топлива неэффективны. Нефть, попавшая под лед или в ледовую кромку, практически не поддается сбору.

Из-за низких температур и полярной ночи процессы естественного разложения углеводородов в арктических водах протекают в десятки раз медленнее, чем в умеренных широтах. Поэтому последствия одной аварии будут отравлять экосистему десятилетиями.

Но это не единственное. Сейсморазведка и бурение бьют по обитателям Арктики. Под угрозой нерестилища трески, популяции моржей, белух и белых медведей в Баренцевом море.

И вот тут особо пристального внимания заслуживает позиция международных экологических организаций (а по сути, инструментов давления на неугодных под соусом экологизма).

Таких, как Bellona (запомоилась в ряде шпионских скандалов в отношении российского Северного флота), WWF и Greenpeace. Исторически эти структуры вели жесткие, зачастую политизированные кампании против арктических проектов России (например, месторождения Приразломное или Новопортовское) и Китая, спекулируя на "недопустимости рисков для Арктики".

Однако сегодня, когда Норвегия реализует технически более сложные и потенциально более опасные проекты в Баренцевом море, риторика "зеленых" становится удивительно обтекаемой.

Хотя, казалось бы, уязвимость арктических экосистем не зависят от государственного флага. Разлив норвежской нефти уничтожит ту же фауну и те же рыбные запасы. Где же те бескомпромиссные критерии, которые выдвигались против России?

Вот так Евросоюз попался в ловушку собственного лицемерия. С одной стороны, Брюссель принимает резолюции о защите Арктики, произносит с высоких трибун зажигательные речи о необходимости создания моратория на добычу и важности сохранения полярных регионов. С другой стороны, ЕС продолжает закупать и сжигать норвежскую арктическую нефть и газ, финансируя новые точки бурения.

Арктика - достояние всего человечества, а не частная лавочка Осло. И сейчас Норвегия играет в экологическую рулетку за счет всей планеты, используя энергетическую слабость Европы.

Генеральный секретарь ООН с трибуны Генассамблеи обнародовал данные о колоссальных сверхприбылях крупнейших западных нефтегазовых корпораций, полученных после начала конфликта на Украине. По его словам, обычные потребители при этом расплачиваются растущими расходами на энергию, продовольствие и страхование.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш во вторник выступил с резкой критикой нефтяной индустрии, заявив с трибуны Генассамблеи, что крупнейшие западные корпорации получили почти полтриллиона долларов прибыли после начала конфликта на Украине. Он охарактеризовал отношение отрасли к атмосфере как к "открытой канализации" и указал, что бизнес десятилетиями наживался на последствиях загрязнения. По словам генсека, пока нефтегазовые гиганты рекордно богатели, обычные потребители столкнулись с резким ростом расходов на энергию, продовольствие и страхование.

Подтверждение от независимых экспертов

Озвученная Гутеррешем сумма совпадает с оценкой международной организации Global Witness. По подсчётам этой неправительственной группы, пять крупнейших западных нефтегазовых компаний получили в общей сложности около 467 миллиардов долларов прибыли. В список вошли ExxonMobil, Chevron, Shell, BP и TotalEnergies, а период охватывает время с февраля 2022 года по январь 2026 года.Перестройка европейского рынка

После начала конфликта Евросоюз начал активно сокращать зависимость от российских энергоносителей и резко увеличил закупки сжиженного природного газа у других поставщиков, в первую очередь у Соединённых Штатов. Эта перестройка энергетического рынка Европы сопровождалась скачком цен на нефть и газ. Особенно сильно рост ощущался в 2022 году.

Оценка со стороны России

В Москве неоднократно заявляли, что западные страны совершили серьёзную ошибку, отказавшись от покупки российских углеводородов. По мнению российской стороны, Запад теперь попадёт в новую, ещё более жёсткую зависимость - с более высокими ценами. Кроме того, те, кто формально отказался от российской нефти и газа, всё равно продолжают покупать её через посредников, причём дороже.

Визит Владимира Зеленского в США оказался, как обычно, бесполезным. Тем более, что он прошел на фоне заметного изменения американской повестки по украинскому вопросу.

Если ранее Вашингтон концентрировался преимущественно на военной поддержке Киева и давлении на Москву, то теперь для Дональда Трампа намного важнее другое - цены на дизтопливо. От этого напрямую зависит исход выборов в Конгресс. А цены на заправках, в свою очередь, зависят от российских НПЗ. Зеленскому поставили ультиматум: прекратить удары по ним.

Закрытый канал перед переговорами с Трампом

Как выяснила французская Monde, Зеленский во время технической остановки украинского борта в ирландском аэропорту Шеннон встретился с директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом. Источник издания охарактеризовал разговор как частную встречу в узком кругу.

Рэтклифф незадолго до этого посетил Москву, что стало редким эпизодом прямого общения американских шпионов с российской стороной. Поэтому встреча в Ирландии могла выполнять сразу несколько функций, считают источники Monde: передача Зеленскому оценок Вашингтона по позиции Кремля, согласование переговорной тактики перед встречей с Трампом и обсуждение чувствительных вопросов, которые не выносятся в публичную повестку.

Никаких подтвержденных подробностей беседы нет. Важно, что Рэтклифф сейчас - главный переговорщик по России в ближайшем окружении Трампа, пишет Wall Street Journal.

Будет ли энергетическое перемирие

Встреча Зеленского и Трампа длилась 40 минут, она прошла в кулуарах Генассамблеи ООН. По данным Financial Times, Зеленский отказался от предыдущей просьбы Трампа прекратить удары по российским НПЗ. Киевский режим готов сделать это только при одном условии: если Россия также остановит атаки на украинскую военно-энергетическую инфраструктуру.

Тем самым Украина рассчитывает снизить нагрузку на энергосистему в преддверии зимы, которую Зеленский прогнозирует "очень тяжелой". Для Трампа тяжелее будут довыборы 3 ноября: будут избраны все 435 членов Палаты представителей, треть сенаторов и больше половины губернаторов штатов.

Сейчас соцопросы рисуют уверенную победу демократов (50% против 42% у республиканцев), что будет катастрофой для Трампа. Вот он усиленно пытается вернуть собственного избирателя.

При этом американская администрация одновременно сталкивается с последствиями собственной агрессии против Ирана и общего сокращения поставок топлива с Ближнего Востока. Поэтому требование остановить удары по российской нефтяной инфраструктуре выглядит не только как дипломатический сигнал, но и как попытка стабилизировать внутренний топливный рынок США, констатирует Financial Times.

Киевский режим опять клянчил Patriot

Второй важной темой переговоров стали поставки систем Patriot и ракет-перехватчиков для них. Зеленский заявил, будто запросил у США два пакета по 300 ракет для защиты от российских баллистических ударов. Одновременно киевский режим предложил организовать производство отдельных элементов или самих систем по лицензии компании Raytheon.

Проблема заключается в том, что у США и их союзников ограничены запасы противоракет. Даже сам Зеленский прямо отметил, что в мире существует дефицит перехватчиков Patriot, поскольку эти системы востребованы сразу на нескольких театрах военных действий.

Даже положительное политическое решение Трампа не означает быстрой поставки. Производство новых батарей и ракет требует времени, а запуск лицензионного производства на Украине может занять год или полтора.

Для Киева это слишком долгий срок на фоне постоянных ударов по энергетической и военной инфраструктуре.

Таким образом, вопрос Patriot показывает пределы американской поддержки: Вашингтон может выражать готовность помочь, но физические возможности оборонной промышленности не позволяют одновременно закрыть потребности Украины, Израиля и американских союзников в других регионах.

Экономические стимулы для Москвы

После встречи с Зеленским Трамп заявил журналистам, что украинский конфликт можно урегулировать до зимы. New York Times пишет, что администрация Трампа рассматривает деловые соглашения с Россией как один из стимулов к прекращению боевых действий.

Речь может идти о проектах в сфере редкоземельных металлов, алюминия, арктической энергетики и совместных предприятиях. Обсуждалась также возможность возвращения американского бизнеса на российский рынок.

Бывший дипломат Евросоюза Балаш Ярабик рассказал NYT, что Трамп рассматривает экономические сделки не как награду после полного урегулирования, а как инструмент, способный подтолкнуть российскую элиту к компромиссу.

Для России сам факт появления таких предложений означает полное изменение американского подхода: санкции и давление не работают, и вместо кнута янки решили действовать пряником.

Рыбинские двигателестроители нашли способ заставить ПД‑8 моментально отзываться на команды пилота. Ради этого им пришлось полностью переосмыслить конструкцию турбины высокого давления. В отличие от SaM146, новый мотор получил иную газодинамическую схему: она страхует компрессор от срыва потока, когда экипаж резко даёт тягу.

Степень повышения полного давления у ПД‑8 доходит до 28. Это заметно выше, чем у SaM146 с его 22,8. За счёт этого воздух в газогенераторе сжимается сильнее. Компрессор высокого давления стал семиступенчатым вместо шести, а вместе с вентилятором и подпорными ступенями - одиннадцатиступенчатым против десяти. Именно КВД задаёт основную долю давления, и от его устойчивости зависит, как мотор поведёт себя на переходных режимах.

Ключевым новшеством стала сверхзвуковая ступень турбины высокого давления - одна из самых сложных разработок проекта. Её сопловой аппарат спроектирован так, чтобы давление газового потока падало примерно в четыре раза. Это позволяет эффективнее забирать энергию горячих газов для привода компрессора. Новая геометрия сопла формирует нужные параметры потока перед рабочим колесом: турбина теперь успевает мгновенно утилизировать резко выросший объём газов. Так исчезает риск "воздушной пробки" за камерой сгорания, а значит, компрессор не попадает в опасный срыв.

По тяге ПД‑8 остаётся в одном классе с SaM146. На максимальном взлётном режиме он выдаёт 8056 кгс, на нормальном - 7477 кгс. Для сравнения: SaM146 версии 1S17 даёт 7740 кгс, а более мощная 1S18 - до 8180 кгс. То есть речь не о многократном превосходстве, а о принципиально иной настройке.

Как подчёркивают в ОДК, чтобы двигатель уверенно "шёл за РУДом", инженерам пришлось менять не только автоматику, но и саму газодинамическую архитектуру. В итоге в ПД‑8 внедрили 25 критических технологий, причём 17 из них разработаны впервые для предприятия. И именно новая геометрия соплового аппарата турбины стала тем решением, которое позволило добиться устойчивой работы мотора даже при резких переходах на повышенный режим.

У России в ответ на недружественную политику Берлина есть все юридические основания отозвать подпись Москвы под договором "4+2" от 1990 года о признании объединения Германии.

Об этом в эфире испаноязычного канала Ucraniando рассуждает обозреватель Лиза Вукович. 

"Его согласовали четыре державы-победительницы во Второй мировой войне - США, Советский Союз, Франция и Великобритания - вместе с двумя Германиями. Договор установил окончательные границы объединённой Германии, предоставил новому государству полный суверенитет, подтвердил его членство в НАТО, урегулировал вывод советских войск к концу 1994 года и обязал Германию отказаться от ядерного, биологического и химического оружия.

Это был формальный акт завершения Второй мировой войны в Европе и правовая основа современной Германии. Россия, таким образом, является гарантом этого договора, и его нарушение со стороны Германии открывает путь к логическому следствию: Россия могла бы денонсировать "4+2" и потребовать восстановления Германской Демократической Республики, аргументируя это тем, что ФРГ нарушила условия, при которых было разрешено объединение.

Речь идёт не о риторической угрозе, а о прямом юридическом следствии. Если Германия нарушает двусторонний договор, Россия вправе его денонсировать", - считает автор.

По мнению Вукович, "восстановление ГДР стало бы сокрушительным ударом по европейскому порядку, построенному с 1990 года".

"Это не обязательно означало бы новое разделение Германии в физическом смысле, но означало бы создание альтернативного немецкого политического образования с собственным голосом в международных институтах и с юридическим статусом, который поставил бы под вопрос легитимность ФРГ как единственного представителя немецкого народа", - рассуждает автор.

За неделю до выборов ведущий британский "кремленолог" Марк Галеотти с надеждой писал, что голосование покажет "истощение терпения россиян" и потерю Кремлём контроля над регионами. По горячим следам тот же самый автор в The Spectator уже возмущался "сфальсифицированными результатами" и требовал не обращать на них внимания. Политолог Владимир Корнилов разбирает, почему западные элиты оказались так разочарованы итогами выборов - особенно высокой явкой и результатами в Крыму, Донбассе и Новороссии. Удары по энергосистеме, убийства мирных жителей и "операции влияния" имени Зеленского дали прямо противоположный эффект: жители новых регионов наглядно показали, что не мыслят себя в отрыве от России.

"Выборы в России стали одной из основных тем мировых СМИ. Британская The Times даже свою редакционную колонку им посвятила, снабдив поразительным заголовком: „Потёмкинские выборы".

Авторы этого опуса даже не понимают, насколько неудачно для себя они сострили. Ясно, что они не знают об истории возникновения мифического термина „потёмкинские деревни", который так любят на Западе, но если бы поинтересовались перед публикацией, то узнали бы, что фельдмаршал Потёмкин демонстрировал Екатерине II и многочисленным иностранным „наблюдателям" (как сейчас назвали бы сопровождавших её лиц) не бутафорские деревни, а основанные им города Екатеринослав, Херсон, Севастополь и возникший из ниоткуда мощный Черноморский флот, который поразил австрийского императора Иосифа II, также бывшего в свите нашей императрицы. Если авторы The Times думают, что этих „потёмкинских деревень" не существовало, пусть посмотрят на современную карту Новороссии и Крыма.

По своей значимости нынешние выборы в Госдуму вполне можно сравнить с великим путешествием Екатерины на юг России, продемонстрировавшим всему миру, что карта Европы отныне значительно изменилась, что некогда дикие степи стали неотъемлемой частью нашей империи. Именно потому иностранные фейкомётчики того времени кинулись придумывать сказки о „потёмкинских деревнях" - точно так же, как нынешние пытаются оболгать выборы на исторических территориях России, в тех самых городах, которые Потёмкин действительно основал почти 250 лет назад.

Причём я обращаю внимание на то, как резко изменились оценки значения этих выборов в западных СМИ. К примеру, всего полторы недели назад The Sunday Times опубликовала огромную „аналитическую" статью о том, почему выборы в Госдуму будут иметь значение. Автор с надеждой рассказывал, что на них проявится „недовольство властью", их результаты „будут свидетельствовать о том, что терпение россиян истощается", а голосование в прифронтовых регионах даже покажет, что „Кремль начал терять провинции". И таких публикаций накануне голосования действительно было много.

А вчера, по горячим следам выборов, британский журнал The Spectator выдал раздосадованную статью о том, почему не надо обращать внимания на результат этих „сфальсифицированных" выборов. Чувствуется особая досада в связи с явкой в тех самых „потёмкинских деревнях", то есть в вернувшихся в Россию Крыму, Донбассе и Новороссии. Автор явно расстроен: „Большинство россиян хотят окончания войны, однако новые неудобства - от блокировок интернета до очередей за бензином - они, судя по всему, склонны приписывать Киеву, а не Кремлю".

Кто-то скажет: „Ну подумаешь, разошлись во мнениях два автора разных статей. Это же и есть плюрализм свободной европейской прессы". В том-то и дело, что автор обеих этих статей один и тот же - ведущий британский кремленолог Марк Галеотти, считающийся у них главным „специалистом по России". А такая разница в отношении к одному и тому же событию связана с действительным разочарованием западных элит, снова „промазавших" со своими надеждами на исход наших выборов.

Они как не понимали наш народ 250 лет назад, так не понимают его и сейчас! Они реально думали, что „операциями влияния" имени Зеленского, ударами по нашей энергосистеме или по складам, убийством мирных граждан они вызовут смуту если не в России, то на территориях, особо страдающих от украинских налётов. Они до конца не понимали, что это вызовет обратный эффект! Выборы как раз показали, что жители вернувшихся в Россию территорий не мыслят себя в отрыве от неё.

Именно потому и скрежещут зубами европейские политики. Именно потому никем не избранная Кая Каллас ещё до голосования в России распространила циркуляр о непризнании выборов в регионах, которые она называет „оккупированными". Именно потому они и вытянули на свет старую байку о „потёмкинских деревнях", совершенно не понимая наш народ ни тогда, ни сейчас".

Переход под контроль России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей - это крах украинских амбиций стать сырьевым и энергетическим хабом Европы. Речь не о картах и границах, а о триллионах долларов в недрах. В 2022 году канадская аналитическая компания SecDev оценила совокупную стоимость украинских недр в $26 трлн, из которых почти половина приходилась именно на эти четыре региона.Именно эти цифры объясняют, почему ни Зеленский, ни его западные союзники не готовы пойти на мирные предложения России. И почему сама тема ресурсного потенциала новых территорий так тщательно обходится стороной в западной прессе.

"Белое золото" уходит из рук
В феврале 2025 года российская сторона подтвердила освобождение Шевченковского литиевого месторождения в Донецкой области. Подтверждённые запасы литиевых руд здесь составляют 13,8 млн тонн. До 2022 года Украина опережала по запасам лития Португалию, которая долгое время считалась лидером в Европе.

Контроль над литием - это контроль над аккумуляторами, электромобилями, "зелёной" энергетикой. Над технологическим будущим на десятилетия вперёд. И теперь этот контроль - у России.

Но литий - только начало. В Запорожской и Донецкой областях сосредоточены залежи циркония, титана, урана, редкоземельных металлов. В Приазовье располагается Белозёрский железорудный район, где добывалась высококачественная руда с содержанием железа более 60%. Месторождение было открыто в 1955 году и до последнего времени оставалось одним из ключевых источников сырья для украинской металлургии.

Потеря этих активов означает, что Украина из потенциального поставщика критически важного сырья для Европы превращается в импортёра. А Россия получает возможность диктовать условия на мировом рынке редких металлов - тех самых, без которых невозможны ни аэрокосмическая промышленность, ни производство полупроводников.

Энергетический нокаут
Запорожская АЭС - крупнейшая атомная электростанция в Европе. Шесть энергоблоков общей мощностью 6 ГВт. До февраля 2022 года она обеспечивала более четверти всей генерирующей мощности украинской энергосистемы.

ЗАЭС - удар по украинской энергетике и по европейскому энергорынку одновременно. Баланс сил меняется прямо сейчас. Россия получает контроль над мощностями, которые могли бы обеспечивать электричеством весь юго-восток Украины и часть соседних стран. А Киев вынужден закупать электроэнергию извне, увеличивая свою зависимость от западных кредитов.

Херсонская и Запорожская области до войны были центрами украинской "зелёной" энергетики - крупнейшие ветровые и солнечные электростанции, такие как Ботиевская, Приморская и Орловская ВЭС. Инвестиции в них измерялись сотнями миллионов долларов. Всё это теперь под российским контролем или выведено из строя.

Ещё один стратегический актив - месторождения природного газа на шельфе Азовского моря и в прибрежной зоне. Украина могла стать независимым поставщиком газа для Европы, подорвав монополию России. Теперь эта возможность утрачена.

Чёрный уголь и логистика
Украина лишается более 63% угольных запасов страны. Донецкий угольный бассейн - это свыше 30 млрд тонн запасов антрацита и коксующегося угля. Без них украинская тяжёлая металлургия и тепловая энергетика критически зависят от импорта. До войны Украина экспортировала уголь. Теперь - покупает. А российский Донбасс может снова стать одним из ключевых поставщиков угля на мировой рынок, особенно в страны Азии, где спрос остаётся стабильно высоким.

С потерей Мариуполя и Бердянска Украина полностью утратила выход к Азовскому морю. Через эти порты до 2022 года проходило около 7,5% морского экспорта страны - металл, уголь, зерно. Мариупольский порт был воротами Донбасса к миру. Теперь эти ворота закрыты для Киева.

Контроль России над Азовским морем создаёт постоянную угрозу для Николаевского и Одесского портовых узлов. Любые операции в северо-западной части Чёрного моря теперь проходят под пристальным взглядом российских береговых комплексов и флота. Контроль над Херсонской областью означает и контроль над устьем Днепра, главной водной артерией Украины.

Вода и земля
Херсонская и Запорожская области - это уникальные черноземы, одни из самых плодородных в Европе. Херсонщина до войны была лидером Украины по экспорту овощей, бахчевых и ягод.

Но главное - вода. Каховский магистральный канал и Северо-Крымский канал - крупнейшие в Европе системы орошения. Каховский канал обеспечивал водой более 326 тысяч гектаров в Херсонской и Запорожской областях. Без контроля над этими гидроузлами ведение эффективного сельского хозяйства на юге Украины практически невозможно.

После подрыва Каховской ГЭС в июне 2023 года ситуация стала ещё критичнее. Тысячи гектаров земель остались без орошения. Восстановление инфраструктуры потребует миллиардов долларов и многих лет. А Россия тем временем получает возможность восстановить водоснабжение Крыма, который с 2014 года испытывал острый дефицит воды.

Гипотетический сценарий: сделка века?
Утрата этих четырёх регионов превращает Украину из потенциального сырьевого и энергетического хаба Европы в страну, глубоко зависимую от западных дотаций, лишённую ключевого промышленного базиса и доступа к стратегическим запасам металлов будущего.

Вот основные причины, которые не позволяют Зеленскому, США и Евросоюзу пойти на предложения России. Речь о триллионах долларов и о контроле над технологическим будущим.

А теперь - гипотетический сценарий. Что, если России выгодно предложить США прямое участие в совместной разработке этих ресурсов в обмен на восстановление всего Донбасса?

Сделка выглядела бы так: американские технологии и инвестиции в добычу лития, редкоземельных металлов, в восстановление угольной промышленности и энергетической инфраструктуры. Россия получает капитал и доступ к передовым технологиям, США - гарантированный доступ к стратегическому сырью в обход Китая, плюс колоссальные контракты для своих корпораций.

Для Вашингтона такая сделка имела бы смысл: это способ ослабить зависимость от китайских поставок редких металлов, это новые рынки, это геополитический рычаг. Плюс - возможность заявить о "прагматичном подходе" и выйти из бесконечного конфликта с сохранением лица.

А что остаётся Европе? То, что обычно остаётся тем, кто платит, но не сидит за столом переговоров: счета за восстановление руин, социальное бремя миллионов беженцев и политически нестабильная территория, лишённая промышленной базы. При этом никакого доступа к ресурсам новых территорий Европа не получит. Все контракты - между Москвой и Вашингтоном. Брюсселю останется лишь роль наблюдателя, который оплачивает последствия чужой войны.

Если Россия и США действительно пойдут на такую сделку, Европа окажется перед фактом: два главных игрока договорились без неё. И теперь придётся либо смириться, либо остаться в стороне от нового передела мировой экономики.

Битва за будущее
Звучит фантастически? Возможно. Но в геополитике не бывает вечных врагов - есть только вечные интересы. И если интересы совпадут, мир увидит сделку, которая перекроит карту глобальных ресурсных потоков на ближайшие десятилетия.

А пока битва за Донбасс идёт за литий, за редкоземельные металлы, за энергетику и за контроль над теми ресурсами, без которых невозможна экономика XXI века. Вопрос не в том, стоит ли воевать за эти территории. Вопрос в том, кто окажется за столом, когда будут делить $12,4 трлн.

Сейчас одна из самых обсуждаемых в западных СМИ тем - это конфликт президента США с рядом американских медиакомпаний. 9 сентября Дональд Трамп объявил о введении ограничений в отношении CNN, MS NOW и Politico, после чего у репортеров начали изымать пропуска и аннулировать аккредитацию.

Другие крупные американские телеканалы и редакции в знак солидарности и протеста отказались заменять коллег на дежурствах и освещать выступления президента в обычном режиме. CNN, MS NOW и Politico подали совместный иск в федеральный суд против администрации Трампа, расценив этот запрет как грубое нарушение Первой поправки к Конституции США, гарантирующей свободу слова и печати.

Самое главное здесь, и это неразрешимая проблема, что считать свободой слова. Свобода врать - это свобода слова? А упомянутые СМИ периодически врали о действиях Трампа. Свобода слова - это свобода политической пропаганды на деньги политической партии? А именно так и строится работа этих СМИ.

Свобода слова - это безнаказанная возможность ежедневно изливать на руководящее лицо потоки грязи, непроверенной информации, досужие сплетни? Получается странная свобода - журналист может писать о президенте, что он преступник, коррупционер, вор, дурак, тупица и прочее, а президент лишен какой-либо возможности защититься. Это называется "свободой слова". Странная какая-то свобода.

Тем более, что нападки на президента принадлежат в подавляющем большинстве СМИ, поддерживающих демократическую партии. При это упомянутые СМИ забывают о нравах, царивших при Джо Байдене. А вот подтвержденные документально факты :

1. 2021 год. Сотрудники Белого дома попросили журналистов заранее сообщать вопросы.

2. 2021−2022 годы. Некоторых журналистов не допускали на отдельные мероприятия Байдена.

3. 2024 год. Команда Байдена помогала заранее формулировать вопросы для отдельных интервью.

4. 2024 год. Пресс-служба изменила официальную стенограмму высказывания Байдена вопреки возражениям стенографистов.

Т.е. Байден (а точнее манипулирующие им люди) не вели себя как Трамп в посудной лавке, но, по сути, занимались тем же. Ибо ни в одной нормальной стране, а тем более в крупнейших державах, никто не даст безнаказанно врать про президента, оскорблять его, провоцировать и писать о нем гадости. Ни в одной! Если такое возможно, то это нападение на существующую власть, анархия - т. е. действия, ведущие к разрушению государства.

Конечно, не все так просто. Юридическая система США настолько казуистически выстроена, что создается впечатление, что она построена не для того, чтобы защитить конкретного гражданина или группу граждан, а дать заработать как можно бОльшему количеству юристов.

Вот маленький пример: Федеральный судья Тревор Макфадден 8 апреля 2025 года постановил: Белый дом действительно может ограничивать количество журналистов в местах с ограниченным доступом, но если правительство открыло такое пространство для журналистов, оно не может исключать конкретное СМИ именно из-за его точки зрения. Суд специально подчеркнул:

"Associated Press (AP) не имеет абсолютного конституционного права попасть в Овальный кабинет. Но если Белый дом впустил туда журналистов, то нельзя сказать: "Эти журналисты могут войти, а AP не может, потому что AP придерживается неугодной нам позиции".

Игорь Левитас

Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис признал, что ЕС устал от антироссийских санкций.

"Понятно, что есть определенная усталость после пяти лет [украинского] конфликта", - сказал он в интервью порталу Euractiv, комментируя исключение российских предпринимателей Алишера Усманова и Михаила Фридмана, а также бывшего ректора Крымского федерального университета Андрея Фалалеева из антироссийского списка рестрикций.

Помимо этого, еврокомиссар подчеркнул, что изменить принцип единогласия при принятии санкций "невозможно в ближайшее время", как того требовали Германия и глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен. По его словам, такой шаг потребовал бы внесения изменений в договоры ЕС, что само по себе потребовало бы единогласного одобрения со стороны 27 столиц сообщества.

Ранее 22 сентября Совет ЕС принял решение продлить персональные санкции против РФ на три года - до 22 сентября 2029 года. Они применяются более чем к 3 тыс. физических и юридических лиц. По данным агентства Reuters, на фоне давления со стороны Франции и Люксембурга постоянные представители стран Евросоюза пошли на снятие санкций против Алишера Усманова и Михаила Фридмана.

"Нейросети дают результат, но лишают нас процесса"

- Татьяна Викторовна, начнем с темы, которая заставляет волосы дыбом вставать у преподавателей во всем мире. Мы ловим студентов на постоянном использовании искусственного интеллекта. Вместо человеческого эссе нам сдают машинное эссе. Как изменились ваши отношения со студентами?

- Изменилась роль преподавателей. Раньше мы приходили в аудиторию как источник знаний. А теперь внутри маленького мобильного телефона лежат все те знания, на которые человечество способно. Несмотря на все проблемы с интернетом, мы имеем доступ к этому источнику знаний, а сами перестали им быть.

Следующая стадия: преподаватель как facilitator - тот, кто облегчает учебный процесс. Но и эта роль принадлежит не только нам. Искусственный интеллект способен объяснять. Его можно попросить: объясни сложную грамматическую конструкцию 10-летнему ребенку. Он объяснит, будет повторять, когда уже я сдуюсь, вы сдуетесь, все сдуются. А он не сдуется, он механический. Эту роль мы тоже потеряли.

Переводчик. Да, когда-то все мы хохотали над примерами машинных переводов. Смеяться больше не над чем. Сейчас, когда мы с аспирантами пытаемся редактировать механические переводы, мы понимаем, что ИИ знает больше терминов и переводит изящнее, чем мы. Больше того, он знает контекст, реалии.

Еще 10 лет назад лично я была в состоянии полной ярости, когда услышала слова Германа Оскаровича Грефа о том, что преподавателей надо заменить на экспертов на экране. Не могу сказать, что сейчас я с ним согласилась. Нет. Но задача преподавателей сильно изменилась.

Мы должны учить критическому мышлению, осмыслению того, что студенты перед собой видят. Этого не хватает. Раньше свято верили в то, что показали по телевизору. Теперь - в то, что показали в интернете. И я действительно боюсь, что многих из нас заменят механические головы, если мы что-то не сделаем с собой. Не станем теми, кто привлекает людей на сторону знания, критического мышления и понимания того, что между результатом и процессом есть большая разница.

Процесс - это то, что совсем пропало. Что мы получаем, когда просим неграмотных студентов написать эссе? Великолепный результат на 15 страницах. В последние годы мы проверяем эссе, которые пишут китайские студенты при поступлении в магистратуру. Что тут скажешь? Читаю и думаю: вот дает ИИ-шенька, я так не напишу. Вау! Когда студенты приезжают, выясняется, что они алфавита не знают. Результат есть, а процесса не было.

Скажу образно. Варенье можно купить в любом магазине, причем какое угодно: вишневое, инжирное, клубничное и так далее. Что из этого процесса выпадет? Лето, дача, запах варенья, летящие на него осы, пенка, которую мама дает попробовать. Выпал процесс! А это то, ради чего мы жили.

Еще один пример: я могу сгенерировать любое изображение в течение 30 секунд. Вот результат. А мокрая бумага, по которой ползет капля акварели, принимая удивительные формы и очертания - процесс, которого вам не заменит ни одна машина. Потому что вы никогда не знаете, как эта капля поплывет. Результатом это не заменишь.

Почему критическое мышление важно в эпоху ИИ

- Получается противоречие. Все пересели в машины - удобно, быстро, зачем ходить пешком? Но оказалось, что человеку надо ходить, чтобы быть здоровым. Пока мы точно не знаем, повлияет ли как-то на нас отсутствие мыслительного процесса, когда мы получаем результат быстро и без усилий. Человек будет выбирать легкий путь, сколько бы ему ни говорили - трудись, думай.

- Если кто-то не объяснит ему одну простую вещь. Если не варить варенье в течение одного поколения, то людям продадут под видом варенья любую субстанцию, а они не поймут разницы. Это сейчас и происходит.

Молодых людей обманывают как детей малых, при том, что у них в руках все знания мира. И это страшно.

Приведу пример. Моей мамы нет уже больше пяти лет, сейчас ей было бы 90. Она была из поколения, которое свято верит в телевизор. Вот ее слова: "Я это собственными глазами видела по телевизору, а ты мне говоришь". Не так давно я вспомнила маму, когда увидела потрясающий ролик. Северное море. Шторм. Рыболовецкий траулер, низкие тучи, рыбаки тянут сети, в них попадает русалка. Жуткое существо, которое орет противным визгом, перекрывая шум моря, а рыбаки ее тащат на борт. Вау! Если бы это показали моей маме, она была бы твердо уверена, что она своими глазами видела эту русалку.

Проблема в том, что люди больше не хотят знать, правда на видео или нет. Всё! Перегруженный мозг отказывается, он не хочет больше знать. Русалка ни на что не влияет. А если на видео - несчастные беженцы, или разрушенное нечто, или кто-то лежит убиенный? И мы не знаем, правда это или нет.

- Когда появляются фотографии военных конфликтов, обязательно кто-то пишет: "Да это же сгенерированная картинка". Причем с обеих сторон.

- Совершенно верно. Я показала своему мужу картинку, выпавшую мне в интернете. Молодой палестинец на больничной койке, тяжело раненный. Я показываю, говорю: "Как впечатление". - "Ужас, кошмар". Говорю: "А если присмотреться?" - "Что значит присмотреться? Человек ранен". А у него к ушам подключены датчики для съемки электрокардиограммы, а на носу пульсоксиметр.

Понимаете, проблема в том, что в какую сторону мы предвзяты с вами, то мы и хотим видеть. А противоположную сторону мы видеть не хотим. И тут нам на помощь приходит огромная машина, которая дает ту информацию, которая нам нужна.

Мы со студентами на первом курсе смотрим фильм "Хвост виляет собакой" (фильм Барри Левинсона 1997 года, в главных ролях - Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман. - Примеч. ред.). Крайне полезный кинофильм. Если кто-то его не видел, рекомендую. Это про те блаженные, благословенные времена до прихода ИИ. Как все делалось? Теперь надо умножить на 100, на 200, на 300.

- Нам с вами сейчас скажут: это просто новый этап развития технологий. Мощный рывок прогресса, за которым вы не успеваете.

- Кардинально новый этап. До этого появлялись разные способы сбора информации, а ее обработка оставалась за вами. Вы могли получать ее в книгах, по телевизору, на дисках, на клинописных дощечках - на чем хотите.

Сейчас обработку информации и мышление на ее основе люди впервые передали кому-то другому. Последствия впереди.

"Постижение иностранного языка рождает в нас новую личность"

- Я чувствую себя со студентами в новой роли, к которой не готовилась - полицейского. Моя задача - придумать такие задания, которые им будет трудно сделать с помощью искусственного интеллекта, чтобы они думали по возможности сами.

- Честно вам скажу, эта роль мне вообще неинтересна. Когда я получаю эссе, написанное не собственным интеллектом, я прихожу в чат GPT и говорю: отзыв мне напиши, пожалуйста, на это. Он пишет мне прекрасный отзыв, я добавляю его в работу и пишу внизу: отзыв создан с помощью чата GPT, и отдаю обратно студенту. Где-то там в космическом пространстве пообщались два железных мозга. Прекрасно! Я не хочу принимать в этом участие.

Сейчас я работаю со взрослыми, с аспирантами. И для меня гораздо существеннее, чтобы получили радость от процесса. От того, что они такие классные, могут встать перед аудиторией и что-то сделать. "О, капитан, мой капитан", - и так далее. Это то, что мне важно и интересно. ("O Captain! my Captain! our fearful trip is done, The ship has weather'd every rack, the prize we sought is won" - стихотворение Уолта Уитмена, использованное в ключевой сцене фильма "Общество мертвых поэтов". - Примеч. ред.)

Мгновенная банка неизвестно кем и неизвестно из чего сваренного варенья не заменяет маму на даче. Не заменяет процесс. Сейчас я все время думаю об этом.

История с Вавилонской башней и то, что мы говорим на разных языках - это проклятие или благословение? Процесс постижения языка ребенком рождает в нем еще одну личность. Моя английская субличность отличается от русской. У них даже взгляды немного разные. Я уже не говорю про итальянскую!

Это имеет цену, а не то, что какая-то механическая ерундовина откуда-то из космоса выплюнула вам гладенький текст.

Искусственный интеллект уже устно переводит. Еще годик-другой - и он синхронистов заменит.

- Подростки часто об этом спрашивают: зачем я прилагаю такие усилия? Через год у меня будет наушник...

- Ты прилагаешь усилия для того, чтобы стать лучшей версией самого себя. Другого ответа нет.

Да, ты получишь результат. Но его разработал кто-то другой, а значит, именно он тебя контролирует. К сожалению, большинство это устраивает.

Образование становится элитарным. Большинству людей будет хватать того, что продают в банках под видом варенья, а мы будем продолжать делать пенку, смотреть на осу, летний день и маму в фартуке.

Те, кто учит язык, развивают свои мозги. А не какую-то штуку, висящую где-то в космосе. Это ценность. Но как это объяснить людям, потребляющим результат?

У меня был смешной эпизод. Я ехала на такси с прекрасным водителем. И тут внезапно случилось страшное - отключился интернет. И я увидела дивную картину: такси включают аварийки, встают на обочину. Мой водитель делает так же, говорит: "Я не знаю, что делать дальше". Мы находимся в районе МГУ, я еду домой в Крылатское. Говорю: "Милый мой, поверь, я работаю 30 лет в этом здании, еду домой. Я тебе не только дорогу, но и каждую колдобину покажу на этой дороге". Знаете, как он боялся, бедный! С него семь потов сошло, пока мы доехали. Уверена, что он неоднократно ездил по Рублевскому шоссе, но представить, где это, не может.

Если мы готовы отдать свои мозги в субаренду, так и будет. Но я стараюсь всем своим ученикам объяснить, что нет - мы все будем делать сами!

Сами будем читать Шекспира, сами будем наслаждаться тем, что поняли, сами переводить те тексты, которые любим.

Образование как чудо встречи

- Нас смотрят учителя и преподаватели вузов. Что бы вы посоветовали делать на занятиях? То, с чем завтра можно прийти в аудиторию?

- Это зависит от уровня аудитории. Если перед вами малые дети, то вы с ними просто играете. Бросаете мячик, ребенок его ловит, вы ему кричите слово "apple", если съедобное или что-нибудь несъедобное. И все в полной радости. Он узнал, что такое "apple"! Мой четырехлетний внук пребывает в радостном изумлении от того, что знает, что такое "yes" и "no". Восторг полный! Это нормальное человеческое поведение - радоваться тому, что ты что-то узнал. Не у GPT из кармана вытащил, а узнал.

Со взрослыми учениками я выбираю проблемные темы, даю им быстро посмотреть видео без перевода и предлагаю отреагировать, обсудить.

Я первый раз попала в Англию, когда мне было за 30, уже преподавателем. Тогда я впервые поняла, что такое знать иностранный язык. Это когда вы сидите в автобусе и одновременно понимаете то, о чем говорят люди, проходящие мимо по улице, что говорит мама своему младенцу, который сидит у вас за спиной, что говорит водитель автобуса и о чем разговор в телевизоре, который висит над кабиной. Пока вы этого не можете, вы студент, ученик.

- Замечаю, что аудирование в последнее время особенно проседает, потому что все видео публикуются с субтитрами. Даже если ты смотришь англоязычный контент, то больше читаешь, чем слушаешь.

- Все мы жизнерадостно и с большим энтузиазмом беремся за костыли. Это каждому, наверное, свойственно. Слаб человек.

Их надо учить. А те, кто учиться не хотят, воспользуются готовым результатом от нейросети.

- Многие говорят, что мы идем к обществу, где школа будет осуществлять функцию передержки детей под присмотром. Им будут показывать лекции на экранах, а личное преподавание постепенно станет предметом роскоши...

- Знаете, что я вам расскажу? Когда я училась, вольные лекции в МГУ были нашим счастьем. Например, Сергей Сергеевич Аверинцев не был в штате университета. Но мы ходили на его лекции, где сидели, стояли и висели на люстре.

Прихожу я на истфак МГУ, отделение истории искусства. Вхожу в аудиторию посреди лекции, опоздала немного, и вижу картину. Темный зал, на экране черно-белое изображение ангела из Фетхие-джами, византийское искусство. И женщина с лицом такого же ангела рассказывает про Византию. Вы знаете, я умерла прямо там.

Это была Ольга Сигизмундовна Попова, профессор Московского государственного университета, великий специалист по Византии и средневековому искусству. Она говорила так, что во мне что-то изменилось. Это была та самая метанойя. Ее не заменить ничем. Огромное количество византинистов, поколение за поколением, стали тем, кем стали, потому что они несли в себе тот же божественный свет, что и она.

Передачу божественного света не заменить экраном. Но можно ли заменить экраном лектора, который читает по бумажке? Элементарно.

Фото: a-darmel / pexels.com

Тем, кому сейчас 20-30 лет, предстоит пройти интересный отбор. Или они станут лучше и осмысленнее, чем эта машина, или они сдадут свои мозги в аренду. Но когда вы сдаете свое пальто в гардероб, вы не знаете, кто шарит там по карманам. Нельзя сдавать мозги, как пальто, в гардероб. И если мы это детям не объясним, то их мозги окажутся где-то на вешалке, ими станет распоряжаться кто-то другой. А желающих много. Если вы сдадите свою личность в гардероб, там ею распорядятся. <...>

- Я вспомнила историю, как Ольга Сергеевна Ахманова оказалась вдруг в мире английской филологии, проходя по коридору у двери в аудиторию, где читал лекцию Александр Иванович Смирницкий. Она остановилась совершенно пораженная. Окончила программу университета, поступила к нему в аспирантуру и создала кафедру английского языкознания МГУ.

- Да, совершенно верно. То же самое с Аверинцевым. Я была на многих его лекциях. И должна сказать вам, что это самый потрясающий процесс, по сравнению с которым любой цирк Дю Солей меркнет - процесс человеческого мышления. То, как человек перед вами думает. Это аттракцион, который немногие могут оценить. Тогда были дикие толпы народу, которые это ценили. То, как он думал - это фантастика. Этого мы никогда не заменим.

Мы тут посмеялись в одной социальной сети, когда я написала кусочек текста - имитацию того, что пишет ИИ. Текст, который он пишет по-русски, но не на том русском языке, на котором говорим все мы.

- "Это не про образование, это про поиск решения".

- Поиск, мучительный поиск. Знаете, хочется спросить: ИИ-чница, ты вообще что обо мне думаешь? Ты считаешь, я в силах все это читать?

Стиль нейросети не подстраивается под читателя, а подстраивает читателя под себя. Потому что длинные предложения читать трудно. Уже не мы воспитываем ИИ, процесс уже двусторонний. <...>

Спросите детей: "А что ты хочешь делать в оставшееся время?"

- Что делать нам, родителям? Дети идут в интернет и нейросети, пишут: "реши мне задачку", "напиши мне эссе", "переведи мне текст". Как с этим быть?

- Я бы спросила: а что ты собираешься делать в освободившееся время? Потреблять то, что он тебе наплевал в чашечку - компьютерные игры, рилсы? Ты этим собираешься заполнить освободившееся время? Тебе надо поскорее, да?

Поэтому он должен сам понимать, сам работать, сам управлять своей жизнью.

Мне нравится фраза: "Ты сама виновата". Да, я сама виновата! Я сама думала, что делать, и сделала глупость. А кто виноват? Кто-то другой? Кто мною управлял в этот момент? Нет, вы знаете, лучше я трижды буду дура, чем не я буду виновата, а тот, кто принимал решение за меня. Для меня важно не сдать свою личность в гардероб.

Поэтому нам важно растить детей так, чтобы для них это было важно.

- Я часто детям говорю, что чем больше ты сам знаешь, тем больше видишь вокруг себя. Когда ты ничего не знаешь про теннис, смотришь на корт - два человека перекидывают мячик. Когда знаешь, то понимаешь: вот отличный эйс, смэш удался. Ты совершенно по-другому это видишь. Когда ты смотришь на картину - портрет, мужчина в шляпе. А когда ты знаешь, почему именно такая шляпа...

- Это хорошее сравнение. Одна из моих любимых картин - "Над вечным покоем" Левитана. Помните, что на ней изображено? Некая церковь, которая стоит на холмике, и перед ней огромное пространство воды. Когда вы подходите к картине вплотную, вы видите серо-белую грязную краску, намазанную в один слой. Вы делаете шаг назад, потом еще - и вам ветер в лицо дует. Вы это не получите, если вы будете иметь дело только с результатом. <...>

Как изменить систему поступления в вузы

- В 2026 году была самая сложная приемная кампания за многие годы. Оказалось, что даже если у тебя 300 баллов ЕГЭ, ты все равно не можешь поступить на бюджет. Как вы оцениваете эту ситуацию? Это катастрофа или речь идет про 10 топовых вузов, а в остальные еще можно поступить?

- Речь идет про 10 топовых вузов, которые восстановили систему приемных экзаменов с помощью олимпиад. Давайте честно. Люди больше не готовятся к ЕГЭ, они готовятся к олимпиадам. Это стало бизнесом. Идея того, что мы честно в любой точке страны напишем ЕГЭ и поступим в МГУ, перестала работать. Нет, не поступите. Теперь у нас есть олимпиады.

Я столкнулась с внутренним экзаменом МГИМО около 10 лет назад. Мне понравилось. Не знаю, как там сейчас. В то время я попросила коллегу дать мне посмотреть вариант уже после экзаменов. Тестовую часть я сделала без ошибок, а перевод с русского на английский завалила напрочь. Когда она показала мне перечеркнутые страницы, я сказала: "Прости, а ты можешь мне объяснить, что я сделала не так?" - "Объясню тебе очень коротко. Это не совпало с кодификатором". Гудбай.

На апелляции, если я приведу с собой короля Великобритании и он будет за меня выступать, ему скажут: "Вы не доверяете нашим преподавателям, зачем вы к нам поступаете? Всего доброго".

Да, поступить в вуз все же можно. Но вопрос, зачем поступать куда бы то ни было? В университет - за особенным элитарным образованием? Это сейчас плохо продается. Я недавно разговаривала с девочкой-абитуриенткой. Она сказала: "Я хочу на филфак". Говорю: "Детка, а что вы дальше хотите делать? В школе преподавать?" - "Нет". - "А где?" - "В вузе". - "Туда довольно трудно устроиться. Вы хотите заниматься филологией, вы хотите разбираться в перегласовках в древнеанглийском языке? Прекрасно. Но кушать-то надо что-то. Вы этим не заработаете никогда".

Поэтому эта элитарная подготовка, может, и не всем нужна. Обязательно в вуз, обязательно получить высшее образование. Серьезно? Зачем?

Нам все рассказывают про идеальную финскую систему народного образования. Я почитала, дала себе труд. Они растят идеального потребителя. Их идеал - это отнюдь не Аверинцев. Они хотят выпустить слесаря, работающего на автосервисе, с минимальными культурными потребностями, получающего удовольствие от жизни.

- Неплохо!

- Очень хорошо! Удовольствие от жизни получать - это, возможно, лучшая система образования.

Если бы меня кто-то спросил: а как по-вашему, какая система идеальна для поступления? Честно говоря, я предложила бы брать всех желающих. Не давать никому ни общежитий, ни учебников, ничего. Хочешь лезть на эту елку - заработай денег и учись первый семестр. После первого семестра ты можешь получить грант, который тебя обеспечит.

Еще я бы тщательно мониторила детей в классах. В каждом классе есть какой-то печальный заучка, который сидит и учится.

А давайте, мама, мы обеспечим ему за государственный счет интернат? Он будет на полном гособеспечении". Его будут учить, если выяснится, что гений - в Москву переведут, примут на физмат - сразу на третий курс. И так, тщательно отбирая...

- Мы же не про старшеклассников говорим. Интернат?

- С 11 лет, как Гарри Поттер. Что за проблема, Гарри Поттер же смог.

Ну, Гарри Поттеру терять было нечего. А что ему терять в городе среди тех, кто не хочет учиться?

- Гарри Поттера дома не любили, а тут все-таки семья...

- Вот это отличный, между прочим, тезис. Как получился такой классный Гарри Поттер? Кому спасибо? Дурслям. Как получилась такая прекрасная Джейн Эйр? Кому спасибо? Тетушке Рид.

- Идея интерната пугает, но поиск и поддержка талантливых детей - это то, что мы потеряли сейчас.

-Мне это кажется ключевым, важным. Видим же мы таких детей - они учатся, стараются, им это нравится. Надо их поддержать.

- С другой стороны, у нас во многом сформирована такая система отбора. Сейчас период расцвета селективных школ. Дети готовятся к вступительным экзаменам в пятом классе. Потом оказываются в топовой школе, где в восьмом классе на биологии и химии они проходят программу четвертого курса медицинского университета. Я на это смотрю в ужасе, потому что нам не было так сложно учиться, как сегодня.

- На каком-то небольшом участке она реализована, правда ведь? В Москве, в Петербурге, в ряде крупных городов. Массовую школу это не затрагивает.

Идея постоянной сдачи экзаменов мне лично не очень нравится. Это убивает процесс. В чем проблема ЕГЭ? К нему начинают готовиться чуть ли не со второго класса. "Это будет на ЕГЭ", "этого не будет на ЕГЭ"... Я с удовольствием вспоминаю наши школьные спектакли на английском - мы ставили Шекспира. Кто сейчас будет на это тратить время, когда ЕГЭ на носу? Никто не будет, никому не хочется.

"Ребенку нужно понять, что придется многое преодолевать"

- Куда уходит у детей желание и мотивация учиться? Мы приводим ребенка в первый класс, он хочет в школу. Через несколько месяцев, год или два радости от получения знаний ученик уже не испытывает. Вопросы задавать перестает. Любознательность уходит. Куда?

- Во-первых, нам бы хорошо к семи годам, когда ребенок поступает в школу, объяснить ему на практике: есть много вещей, которые ему придется делать в жизни несмотря на то, что они неприятные, скучные и так далее и тому подобное. Что кончается праздник, когда ты ребенок и вокруг тебя вращается вселенная, и ты должен делать только то, что доставляет тебе радость. Нет, так не будет, к сожалению.

Мама моет посуду каждый день, вещи твои стирает. Это фан? Это весело? Да нет, не особенно. Но если этого не делать, мы загадимся все. Папа на работу ходит. Да, там тоже есть радость, это не каторга, папа сам выбрал эту работу, ему она нравится. Он, может, самолеты создает. Но ему приходится что-то преодолевать.

Мысль, что ребенку придется преодолевать что-то, вызывает ярость у современного родителя. Лет десять назад мне попался абитуриент, которому я сказала, что нужно выучить таблицу неправильных глаголов. И мне позвонила его бабушка, профессор, и сказала: "Вы отобьете ему охоту изучать язык". Что же будет?

С другой стороны, не хватает людей, которые заинтересуют. Есть старая присказка. Рассказывая про единорога, обычный учитель принесет в аудиторию картинку с единорогом. Очень хороший учитель покажет фильм про единорога. Гениальный учитель приведет вам в аудиторию живого единорога. И только великий учитель превратится в единорога сам на ваших глазах.

Не хватает тех, кто превратится в единорога на глазах детей. Так, чтобы они обалдели от того, как человек думает, как это классно.

- Получается пропасть между тем, кого мы считаем гениальным педагогом, и нашей реальностью, в которой у тебя классное руководство, 6-7 уроков, гора тетрадей и практически нет жизни, тебя не видят домашние. И еще я слышу, что мне надо превращаться в единорога при этом. Спасибо, что они живы остались на уроке...

- Поэтому мы с вами должны научиться ставить реальные цели. Не надо, чтобы вся деревня за Уралом поступила в МГУ на физфак. Дети должны научиться жить в реальном мире, критически мыслить, работать, радоваться жизни, уметь получать от нее удовольствие. Но это сложный вопрос. <...>

- Не видите ли вы ситуации, когда студент-первокурсник после сильной школы приходит в институт, зная программу на несколько курсов вперед, с высочайшим уровнем знаний, перенапряженный всеми олимпиадами, экзаменами и у него нет мотивации учиться. Замечаете таких ребят?

- Есть, конечно, но понимаете, в чем дело? Большинство людей в этом возрасте не сами пришли в вуз - их мама привела. То же самое с выгоревшими детьми. Многих родители толкают вперед себя.

Вспоминаю одну коллегу. У нее была прекрасная дочь. У них в семье 38 поколений университетских профессоров. Девочку "поступили", загнали на престижный факультет престижного университета. Она удрала с этого факультета, вышла замуж и теперь работает в Нью-Йорке таксистом. Счастлива донельзя. Родители в полной панике: она же поступила, все на пять сдала, занималась по 48 часов. Но она не хотела этого, неинтересно ей было. Конечно, она выгорела.

У меня есть прекрасные коллеги, они ведут занятия в самых сильных группах. Эти дети учились и там, и сям, и были в Англии... Моя коллега видит этих детей и говорит: "Давайте будем издавать журнал!" "Сейчас я вам расскажу про ирландское артхаусное кино". Всё! Сидят, слушают про артхаусное кино. Делают какую-то безумную газету, ставят спектакль...

Многое зависит от нас. Если мы им ничего не можем предложить, кроме того, что мы говорим уже 25 лет подряд, конечно, дети выгорят.

"С ума сойти, насколько дети разные!"

- Говорят, если в России у ребенка три по математике и пять по биологии, то ему возьмут репетитора по математике. А в Америке - репетитора по биологии. Бьем в сильное, а не подтягиваем слабое. Как вам кажется, правильно?

- Я бы присмотрелась к ребенку, честно говоря. Мне жалко тех лет, которые я потратила на химию и биологию в школе. Это было страдание - и мое, и моего прекрасного химика. Конечно, он видеть меня не мог, бедолага. Лучше бы я за это время выучила греческий, у меня были способности к языкам.

Большая проблема нашей с вами Родины в том, что она велика, поэтому нам свойственно глобальное мышление. Глобально работает только ядерная бомба, все остальное работает штучно. Поэтому смотрите на детей штучно. Что ребенку надо - больше биологии или больше математики? Если он собирается заниматься биологическими технологиями, тогда нужно подтянуть математику. Если собирается исключительно ездить во вьетнамские джунгли за редкими растениями, отвяжитесь от него с математикой.

Ужас в этой глобальности. А человек маленький, вот, каждый индивидуален пока еще. По крайней мере, в детстве. Я смотрю видео, которые присылают из детского сада моего внука. Можно с ума сойти, насколько дети разные! Одна такая серьезная, щекастая, всем замечания делает. Другой абсолютный бандит, у всех все отбирает. Третий сидит в углу, муху созерцает - философ. Мой внук отличает карьерный экскаватор от строительного.

Как бы сделать так, чтобы они потом не стали винтиками в этом механизме? Чтобы они оставались разными по возможности. А это можно сделать только индивидуально, это глобальными программами не решить.

- Мой средний сын пошел в школу. Многие спрашивали: "Ему не будет скучно на английском? Он уже хорошо говорит, а все только учат". Сначала мы боимся, что ребенок будет не как все, а потом хотим, чтобы стал другим, куда-то выбился, был лидером. Но сначала - чтобы был как все.

- Очень страшно быть не как все. Бить будут.

- Необязательно...

- Необязательно. Но он должен в школу что-то принести из своей семьи.

Я была тихая девочка, с трудом общалась, писала стихи. Но у меня был дедушка-генерал. Поэтому когда в шестом классе одноклассники вытащили у меня из портфеля тетрадку с моими стихами и попытались издеваться, я встала и сказала: "Да, есть два поэта - я и Пушкин. Пушкин немного лучше". С тех пор я писала стихи на все юбилеи, меня за это очень даже чтили.

В случае с вашим прекрасным ребенком, я уверена, что вопрос в учительнице. Что она будет делать? "Давайте нам сейчас поможет человек, который лучше всех всё знает". Примерно так.

Вот, знаете, как бы у меня была чудесная студентка, которая была огненно-рыжая, такая девица, вся в кожаной куртке, такая вся в заклепках. Начало 90-х, это у нас на дворе.

Я не такая, как все, говорила мне она гордо. Я не хочу быть такая, как все. Я говорю, успокойся, твои такие, как все, стоят в переходе на Арбате. Ты такая, как все, релакс. То есть, знаете, как бы это, ну, своих надо найти.

"Больно будет все равно"

- Какие качества помогают учиться хорошо и достигать академических высот?

- Ценность, самоценность человека - этому стоит попытаться научить. А еще - научить человека терпеть некоторые вещи. Это то, чего дети сейчас вообще не умеют.

Они не могут общаться без смартфона. Как я это поняла? В конце первого курса я спросила про одну из студенток, которая трижды не пришла на занятия: "Что случилось с Катей?" - "Катя? А кто это - Катя?" Я говорю: "Катя, которая училась с вами. Ребята, вы два семестра вместе. Не помните, как ее зовут?"

С детьми сделали еще одну неприятную вещь. Каждому из них объяснили, что он центр вселенной. Что они принцы и принцессы. И вот в моей аудитории сидит девять принцесс, которые не готовы общаться друг с другом. Они же принцессы! Самые лучшие, самые прекрасные.

У меня есть друг, взрослый человек, ему за 60, моя первая любовь. Он культурист, всю жизнь поднимает железо. У него есть прекрасная фраза, которая мне очень нравится: "Больно будет все равно. Или в зале, или в жизни".

- Спорт более-менее помогает выработать терпение.

- Да. То, что тебе надо что-то преодолевать, что не все будет удобно. В том числе и в коммуникации с людьми не все будет удобно. <...>

- А вы верите в то, что нужны способности, чтобы выучить языки?

- До определенной степени, конечно. Понимаете, далеко не каждый англоговорящий человек способен написать роман. Далеко не каждый русскоговорящий человек способен прочесть Набокова.

Здесь как с любым другим навыком - водить машину может каждый, стать великим автогонщиком - нет.

- Вокруг языка сложилось такое представление, как если бы о вождении автомобиля нам говорили: "Посмотрим, есть ли у вас способности к этому. Если нет, то лучше не начинайте учиться водить машину".

- На среднем уровне по-английски сможет говорить любой человек. <...> Это определяется уровнем интеллекта в целом. На том уровне, на котором вы интеллектуально находитесь в родной культуре, вы сможете выучить иностранный язык. Английский язык разный - он будет отличаться у водителя английского троллейбуса и у Стивена Фрая. Ничего не поделаешь, жизнь несправедлива.

"Благодаря Гале Чаликовой я поняла, что такое святой"

- Расскажите, пожалуйста, про ваших учителей.

- Это огромное везение [учиться у таких людей]. До сих пор жива Энгелина Сергеевна Смирнова (профессор, доктор искусствоведения. - Примеч. ред.). Ей за 90. Она продолжает и читать, и думать, и работать. Освоила компьютер.

Но знаете, я лучше вам расскажу про удивительную встречу с отцом Георгием Чистяковым (священник Георгий Чистяков (1953-2007) - священник Русской Православной Церкви, филолог, историк, правозащитник. - Примеч. ред.). Это встреча с христианством. Я читала много всего, разнообразных текстов, источников. Но когда кто-то спрашивает меня про христианство, я вспоминаю одну конкретную вещь.

На Пасху мы оказались у церкви Косьмы и Дамиана, снаружи. Была теплая весенняя пасхальная ночь. Толпа народу стоит перед храмом. Двери закрыты. Распахиваются двери храма, на крыльцо выбегает человек... Обычно это как бывает? Раскрываются двери, торжественно выходит человек, провозглашает: "Христос воскрес!" И вся толпа хором радуется: "Христос воскрес!" Тут с грохотом отлетает дверь, вылетает человек, фелонь набок, волосы дыбом, глаза горят, и он говорит: "Христос воскрес!" И внезапно толпа понимает, что у него только что в храме мертвый воскрес. И он так от этого обалдел! Я тогда поняла, что такое благая весть, радость. Умных полно, образованных, может, поменьше, а радостных нету. Тех, кто принес эту безумную радость: "Слушайте, мертвец воскрес!"

И вот таких людей мне встречалось довольно много на моем веку, в разных местах. И я бы сказала, что скорее это учителя.

Однажды я попала в монастырь кармелиток в Венеции. Кармелитки, женская часть ордена, живут взаперти, никогда не выходят. Там есть люди, которые пришли туда в 15-18 лет, а сейчас им за 90.

- Вас изначально крестили в католичестве?

- Изначально меня крестили в Армении.

Я была не крещена долгое время. Лет в семь я встретила чудесную бабушку, которая мне сказала, что если я буду отрывать листочки у акации, меня Бог накажет. Я спросила: "Как это?" - "Убьет твою маму, и ты будешь жить в детском доме", - сказала мне добрая бабушка. Я пришла домой в состоянии полного транса. Слава Богу, у меня был дед-генерал. Он был особенный человек. Все говорили, что он не умеет общаться с детьми, дед просто не врал никогда. Я пришла к нему и все рассказала. Дед пришел в ярость: "Покажи мне эту старую дуру, я ей шею сверну". Сказал мне, как есть. И я спрашиваю: "А Бог меня накажет?" Дед сказал: "Нету никакого Бога, отвяжись". Всё. У меня не было никакого Бога до довольно солидного возраста.

Крестилась я в армянской церкви. Окрестили ребенка моего, дочку, ей был год. Она страшно орала, потому что ее взял на руки кто-то из восприемников ее. "Где мать?" - спросил священник. Я говорю: "Я здесь". - "Сама крещена?" - "Нет". - "Почему?" - "Нахожусь в поисках Бога". - "Что его искать? Что он, гриб, что ли? Вот он!" - сказал священник и обвел широким жестом свой храм. И меня крестили вместе с моим ребенком. А у армянской церкви и католической нет взаимных претензий.

Где никогда не была, так это в православии. То есть я не переходила из православия в католичество. Но у меня много связано хорошего и доброго с православием.

Еще один пример про радость - отец Глеб Каледа (священник, первый ректор Катехизаторских курсов, впоследствии преобразованных в Православный Свято-Тихоновский богословский институт, первый московский священник, служивший в тюрьмах, доктор геолого-минералогических наук, профессор. - Примеч. ред.). Он был удивительный человек. Говорят, очень строгий. Я этого не помню про него.

У меня с отцом Глебом был такой эпизод: у меня была адски сложная ситуация дома. И я пришла к отцу Глебу жаловаться на жизнь. Мы с ним остались в пустом храме после богослужения. Я ему все это рассказываю, и отец Глеб начинает переживать. Говорит: "Что же тебе делать? Господи, что же за кошмар-то такой? Что же за ужас такой?" И начинает бегать по храму. Я бегаю за ним и говорю: "Батюшка, да вы не переживайте, может ничего, может просто молиться надо". - "Слушай, молиться надо. Хорошая идея". Я от него вышла через полчаса, мне было так хорошо, он вообще ничего не сделал, просто мне очень сопереживал.

Всё, что я вам пытаюсь рассказать - про индивидуальную встречу. Это не про наборы знаний, навыков, методик. Только индивидуальная встреча.

- А с Галей Чаликовой помните первую вашу встречу?

- С Галей Чаликовой это изумительно было (Галина Чаликова (1959-2011) - создатель и первый директор фонда "Подари жизнь". - Примеч. ред.). Лида Мониава долго рассказывала ей про меня, а мне про нее. И Лида привела Галю ко мне на "Конвертик...". Мы сидели в каком-то кафе, пили чай и собирали деньги на помощь кому-то. Галя сидела и просто на меня смотрела...

Знаете, я про монахинь не договорила. С Галей будет то же самое.

Я приехала преподавать русский язык в городе Бергамо. Отец Романо Скальфи (Романо Скальфи (1923-2016) - итальянский католический священник, основатель фонда и центра "Христианская Россия", посвятивший жизнь помощи верующим в СССР и сближению христианских традиций. - Примеч. ред.), еще один потрясающий человек, спросил, что бы я хотела посмотреть в Италии. И я сказала, что хотела бы посмотреть Венецию.

Он сказал: "Там дорого, но я тебя в монастырь отправлю, у меня сестра там". Я приехала, меня поселили в монастырской квартире. И где-то на третий день я не выдержала и задала вопрос: "Скажите, что я вам сделала? Почему вы так ко мне относитесь? Я для вас никто, а вы ко мне относитесь так, как ко мне мама никогда не относилась". Изумленные монахини дали ответ, который меня поразил в самое сердце: "С тобой пришел Христос".

И я поняла, что есть в мире такая оптика, с помощью которой, глядя на меня, можно увидеть Господа нашего. Знаете, я о себе невысокого мнения. Дело не в том, что я какая-то там обалденная, а в том, что есть такая оптика, что даже во мне можно Христа увидеть.

У Гали Чаликовой была эта удивительная оптика. Галя видела Бога в каждом. И, оказывается, это дает удивительный эффект.

Я все время вспоминаю, как мы однажды приехали в "Ашан" за вещами для каких-то несчастных. Магазин закрывался. Замученные кассирши, замученные грузчики, замученные все. Галя Чаликова три минуты разговаривала с грузчиками. В итоге весь магазин собирал нам товар. Нам донесли всё до машины. Когда мы погрузились и поехали, мне Галя всерьез полчаса рассказывала, какие эти люди прекрасные, потрясающие. Знаете, из них она умудрилась что-то такое своей удивительной оптикой вытащить.

- Она же пришла туда, где все было совершенно безнадежно. Детская онкология, когда лейкоз означал смертный приговор. И с этого начался фонд "Подари жизнь", который прошел за несколько лет путь от "это абсолютно безнадежно, мы ничего не сделаем" к "много шансов".

- На самом деле глобально ничего не сделаешь. Но конкретно то, что тебе положил Господь на порог, ты можешь сделать. Ты можешь помочь конкретному человеку. Потом еще одному, и еще.

Знаете, кто-то первый раз поехал за границу и привез не трусы кружевные, а шприцы одноразовые, полный чемодан. Потом нашелся способ, как эти шприцы добывать. Потом нашелся еще один способ. По чуть-чуть. Не бывает ничего глобального.

- Мне кажется, что нас сейчас не все поймут: "В смысле шприцы одноразовые?"

- Это прекрасно. Мне какая-то девушка в соцсетях написала: "Кончайте врать - как это, чтобы в больнице и не было памперсов!" Я сказала: "Бинго, результат достигнут. Девочка двадцати лет не верит мне, что в больнице может не быть памперсов. Жизнь прожита недаром!"

Это великолепно, прекрасно. Да, была пора, когда их не было - и памперсов, и шприцов. Я когда работала на практике в больнице - я медсестра запаса, военная кафедра, - у нас была в волос толщиной железная штучка, которую нужно было проталкивать внутрь иглы для того, чтобы из нее кровь вытолкать. И промывать, а потом уже класть в автоклав. На практике я обрабатывала не одноразовые шприцы, все это было на наших глазах. Можно все изменить, просто надо не бояться. Глаза боятся, руки делают.

- Про Ирину Марковну расскажете? (Ирина Марковна Вайсерберг - одна из основательниц сообщества "Конвертик для Бога", учитель английского языка, переводчик и волонтер. - Примеч. ред.)

- Про Ирину Марковну... Мне в этом плане нечеловечески повезло. Был первый курс, мы поехали на картошку. В ту пору люди читали стихи друг другу. Сидела еврейская девочка с огромными глазами, читала свои стихи. Мне они показались очень хорошими. И с той поры мы стали с ней разговаривать. И разговаривали 40 лет. Пять лет назад ее не стало. Как выяснилось, есть масса вещей, которые мне больше некому сказать. Есть такое слово еврейское, меня ее друзья научили - цадик, то есть праведник. Она была цадик, она была праведник.

Она была школьной учительницей. И приносила с собой то, чего не может дать ни один искусственный интеллект - большую любовь. Она всех любила. У нее в классе было 20 человек. Она каждого знала. У кого чего болит, кого мамка лупит. Так же было и со всеми частными учениками.

У меня полным-полно частных учеников, про которых я вообще ничего не знаю. Ребенок учится, рассказывает мне про себя в порядке изучения английского языка. Она знала семьи, собак и чем они болеют. Ее хватало, у нее был большой дар любви. И эта любовь способна человека сильно мотивировать. Если он понимает, что его действительно любят, он действительно интересен, то будет тянуться, особенно ребенок. Детям это пока еще важно.

Для меня эта утрата невосполнима, к сожалению. Но с этим ничего не поделаешь.

- За что можно в этой ситуации держаться, когда мы остаемся без тех людей, с которыми мы могли разделить жизнь? Нашли вы какой-то способ для себя?

- А вы нашли?

- Нет.

- Нет. Вы ничем не замените. Делай, что должно, и будь, что будет. Всё. Больше ничего. Приходит кто-то другой. Хорошие люди, разные. Я убеждена, что лучше нее не бывает, но, наверное, это не так. Это никак не измеряется. Просто в один прекрасный день вы встаете и идете дальше. Ну а что делать? Мы все знаем, с течением времени эта боль утихает.

Когда говорят, что время лечит, это правда, по моему глубокому убеждению. Потому что с тем, что вы испытываете в первые дни, часы и месяцы, жить нельзя. Либо вы умрете, либо вас отпустит. В этом состоянии нельзя жить. Это невозможно, несовместимо с жизнью. Постепенно вы начинаете от краешка отползать, шаг за шагом, шаг за шагом. Что-то вас держит. Дети, работа, долг ваш. То, что кому-то рядом с вами хуже. Разные вещи. Но постепенно время изменяет эту боль.

С тем, что вы переживаете в первые часы и дни, жить нельзя.

- В этот момент совершенно не хочешь, чтобы тебе стало лучше. Тебе хочется, чтобы человек рядом был.

- Да, совершенно верно.

Ира долго болела. На каком-то этапе я уже была, в общем, готова. Я видела, что ей плохо, я была готова отпустить.

Когда это случается внезапно... У нас внезапно умер близкий друг. Аневризма аорты, за один день. Я не ожидала от себя таких чувств. У меня было желание вынуть его из гроба и отлупить: "Что ты сделал вообще?" Знаете, была злость. Да что же это такое?

Поэтому только отползать потихоньку, больше ничего не остается. Остается верить...

- Уходят люди, с которыми ты даже не был знаком лично. Я никого не застала, ни Галю, ни отца Георгия. С Ириной Марковной мы только переписывались немножко. И все равно ты чувствуешь, что твоя жизнь изменилась, что ты в каком-то смысле осиротел. Как это прожить, когда этот человек был частью твоей жизни...

- Из-за Гали Чаликовой я для себя сформулировала, что такое святой. Это не значит безгрешный, хороший, добрый и удобный. Конечно, нет.

Для этого не так важно, что вы с ним были много лет знакомы... Конечно, для меня это ценно. У меня до сих пор лежит старенькая "Нокия", в которой километры моей переписки с Галей. Обычно ночных, потому что мы перестукивались по ночам. Это важно.

Но сама встреча - та же самая метанойя. Значение этого слова мне как раз отец Георгий Чистяков объяснял когда-то. Это не просто покаяние, а изменение. Понимаете, что-то изменилось. Если в вас что-то меняется, мимо вас прошел такой человек. Это счастье большое.

- Спасибо вам большое.

- И вам спасибо.

* Когнитивный диссонанс - это состояние психического дискомфорта, которое возникает, когда в сознании человека сталкиваются противоречивые представления: идеи, верования, ценности или эмоциональные реакции. Проще говоря, это внутренний конфликт, когда мы думаем одно, а делаем другое, и нам от этого некомфортно. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.runadpo.ru

1. Взрыв прогремел на крупном заводе боеприпасов под Римом. Рассматривается версия поджога. Предприятие специализируется на выпуске снарядов среднего и крупного калибров.

2. В Болгарии произошла серия взрывов на военном заводе. По предварительной информации, пожар и взрыв на одном из складов боеприпасов в селе Белица произошли из-за загоревшегося грузовика.

3. На западе Словакии объявили режим ЧС из-за пожара на военном полигоне. По словам пресс-секретаря Минобороны Михала Бахратого, на месте зафиксированы три очага пожара.

4. На заводе турецкой оборонной компании TUSAŞ в Эскишехире произошёл пожар. Как сообщает телеканал NTV, предположительно, пожар возник в результате взрыва источника питания в производственном цехе, что привело к возгоранию легковоспламеняющихся материалов.

5. Во Франции напали на завод по производству дронов для Украины, сообщает Le Parisien со ссылкой на прокуратуру Парижа. Завод подвергся атаке с использованием "коктейлей Молотова".

6. Крупный пожар произошел на авиабазе Королевских ВВС Великобритании Фэрфорд в графстве Глостершир, используемой ВВС США. По данным пожарных, причиной стало случайное возгорание.

7. В Чехии произошел взрыв на заводе, входящей в холдинг STV Group, поставщика снарядов для Украины.

8. В Чехии допустили версию о теракте после пожара на заводе оборонной фирмы LPP Holding. В Чехии неизвестные подожгли помещение промышленного комплекса LPP Holding в Пардубице.

9. Дрон со взрывчаткой врезался в украинский самолет в аэропорту Лейпцига в Германии.

10. Взрыв прогремел на заводе взрывчатых веществ в США. Причина взрыва неизвестна. Шериф округа Хамфрис Крис Дэвис сообщил, что расследование причин этого происшествия может занять месяцы. Accurate Energetic занимается разработкой, производством, хранением разных видов взрывчатки.

11. В Уэльсе произошел взрыв на заводе крупнейшей военной компании Британии. Завод был построен еще в 1940 году. BAE - крупнейшая оборонная компания в Британии, по объему продаж продукции военного назначения занимает седьмое место в мире.

12. В Словакии произошел взрыв на объекте Минобороны "Загорье". С образованием Словацкой Республики институт также занялся научно-исследовательской деятельностью по разработке и испытанию оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

13. На заводе "Крушик" в Сербии, производящем снаряды для Украины, прогремел взрыв. В СВР России сообщали, что там производят боеприпасы для Украины.

14. В Польше в третий раз взорвался завод ПЗРК. Произошедший инцидент - уже третий за последние два года.

15. Взорвавшийся в Испании завод Rheinmetall выпускал снаряды для Украины. Уточняется, что Rheinmetall является одним из крупнейших поставщиков оружия для украинской армии. С заводов компании в Альбасете, Бургосе, Навальморале, Трубии, Эль-Гордо и Мурсии ВСУ получают 155-мм снаряды

Также в Испании был найден мертвым летчик-предатель Кузьминов. Директор Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Нарышкин прокомментировал смерть Кузьминова так: "Этот предатель и преступник стал моральным трупом уже в тот момент, когда он планировал свое грязное и страшное преступление".

И ещё случайно (!) происходят пожары на НПЗ в Европе и США, равно как взрывы в портах. Список просто огромный.

Не менее случайно поражаются иностранные суда в нейтральных водах и водах Украины, там счет уже за сотню идет. А еще так же случайно уничтожаются, просто пачками, иностранные заводы на самой территории Украины.

А ещё вице-адмирал французского флота Оливье Лебас, бывший командир авианосца "Шарль де Голль", скончался в результате падения во время восхождения в горах в Пиренеях, сам упал с высоты 2700 метров, в то время как Герани бомбили Измаил.

А сколько таких иностранных генералов и адмиралов уже сгинуло! Люди в погонах очень молчаливые товарищи с хмурыми лицами, они не любят много слов.

Вместе с тем, люди все быстро забывают. А давайте вспомним, что стало с теми кто ничего плохо против западных стран не делал, а просто хотел чуточку больше иметь суверенитета и свободы действий. Милошевич (умер в тюрьме), Садам (был повешен), Кадафи (замучили и убили вместе с членами семьи), Хаменеи (убили ракетным ударом вместе с членами семьи) - этих глав государств просто взяли и устранили.

Владельцы западных стран никогда не простят не только нашей власти, но и нам, обычному народу, что мы не предали и не продали свою страну, своего президента и свою армию. Не простят того, что не повелись на бусики, печеньки, кружевные трусы, майданы и хамоны. Не простят.

Рекомендую послушать мюнхенскую речь Путина в 2007 году. Тогда у вас все встанет на свои места. Русские еще в далеком 2007 году дали понять западным странам, что по их правилам больше жить не собираются и пойдут в этом до конца.

Поэтому далее была Грузия 08.08.08, белоленточные митинги, Сирия, Крым, ДНР\ЛНР, СВО, Африка и многие другие столкновения, которые сейчас идут по всему миру и которые ждут нас в еще в будущем.

У людей, которые находятся во власти в России, нет пути назад, как и у нас.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Трамп будет душить американцев "антисемитизмом"

Российские специалисты создали ключевое насосное оборудование для многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах (МБИР), монтаж которого завершится до конца текущего года, сообщила пресс-служба машиностроительного дивизиона Росатома.

Власти Эстонии публично признали проблему бегства инвесторов из страны. Иностранные компании сворачивают многомиллионные проекты и уходят из Прибалтики, объясняя это "геополитической напряженностью" и разговорами о "российской угрозе". Правительства стран Балтии, делающие всё от них зависящее, чтобы осложнить отношения западного сообщества с РФ и раздувающие пресловутую "угрозу", работают против своих национальных экономик, что особенно наглядно проявляется в случае Эстонской Республики. Цена такой политики - отток денег и исчезновение надежды на новые рабочие места. Подробности - в материале "Известий".

Вышли из доверия

Новый министр экономики и промышленности Эстонии Лиина Вахтрас дала интервью государственным СМИ, в ходе которого признала наличие острой проблемы: постоянные разговоры о "российской угрозе" заставили иностранных инвесторов относиться к республике куда более настороженно, чем раньше. Ей был задан вопрос: не способствует ли углублению этого страха новый министр обороны Эстонии Мартин Херем, который всюду рассказывает о том, что Россия готовит нападение на Прибалтику? Вахтрас пришлось выгораживать коллегу.

"Я думаю, что разговоры об опасности на самом деле повысили уровень доверия к Эстонии, и в какой-то степени нам действительно нужно было это озвучить. Да, период принятия решений иностранными инвесторами (относительно Эстонии. - Ред.) стал длиннее. Но здесь мы, государство, можем вмешаться и объяснить, что мы сделали (для обороны страны - Ред.), почему нам по-прежнему можно доверять и что Эстония под защитой".

Надо отметить, что проблема эта общая для стран Балтии - инвесторы бегут и из Литвы, и из Латвии. Прямые иностранные инвестиции в Эстонию, которые в 2021 году составляли около €6 млрд, в 2022-м упали до чуть более €1 млрд, а в 2024 году снизились до €900 млн. В 2025-м этот показатель составил €431 млн, а в I квартале 2026 года, по данным Банка Эстонии, чистый приток прямых иностранных инвестиций оказался и вовсе отрицательным - минус €315,3 млн. Местное бизнес-сообщество годами пытается привлечь внимание властей к этой проблеме.

В августе 2025-го таллинская газета Eesti Ekspress опубликовала статью под красноречивым названием "Как страх войны охватил Эстонию". Авторы материала рассуждают о том, что запугивание "российской угрозой" оказывает на общество пагубное воздействие: в стране упала рождаемость, а люди переезжают за границу или откладывают важные жизненные решения. Разумеется, такая атмосфера не может не действовать и на инвесторов.Чуть позже в той же Eesti Ekspress появился новый материал, посвященный уже оттоку иностранного бизнеса. Чтобы понять причины этого явления, журналисты поговорили с местными предпринимателями, и те оказались на редкость единодушны в своих оценках. Генеральный директор предприятия Eften Capital Вильяр Аракас рассказал, что с некоторых пор Эстония "полностью исключена из интересов западных инвесторов". Экс-глава Центрального союза работодателей Эстонии Арто Аас отметил, что все беседы с зарубежными предпринимателями так или иначе сводятся к вопросам безопасности, так как первое, с чем ассоциируется теперь Прибалтика, - ее общая граница с Россией.

"Данный фактор, конечно, влияет на экономику и отношения инвесторов и потребителей, хотя об этом просто не говорят вслух", - пояснил он.

В свою очередь, предприниматель Юри Кяо посетовал, что в Эстонии срочно и по низким ценам распродаются недвижимость и лесные участки, а новых инвесторов привлечь сложно. Девелопер Яанус Юсс указал на то, что недвижимость и другие активы в Эстонии в нынешней геополитической ситуации стали для инвесторов "мертвой зоной". Руководитель отдела иностранных инвестиций эстонского агентства бизнеса и инноваций Йоонас Вянто, по его словам, потратил месяцы, пытаясь внушить инвесторам, что раз страны Балтии состоят в НАТО, то опасность им не грозит. Юсс также отметил, что подобная логика срабатывает далеко не всегда, и оттого Эстония продолжает терять западные инвестиции.

Особенно досадна эстонцам потеря инвестиций из Швеции, которая раньше вкладывала в Прибалтику особенно много. Например, в декабре 2024 года шведский производитель электроники Ericsson объявил, что отказывается от планов по крупным инвестициям в Эстонии, сославшись на "сложную рыночную и экономическую ситуацию".

Уход Ericsson очень разочаровал эстонцев, поскольку шведская компания намеревалась построить в таллинском микрорайоне Юлемисте большой завод, возведение которого обошлось бы в €155 млн."Очень жаль, что эта сделка не состоялась. Для экономики такого масштаба, как у Эстонии, бесценна каждая крупная инвестиция. Несколько дней назад я разговаривал с генеральным директором Ericsson в Эстонии, который намекнул на это решение. Он объяснил, что дело не во внутренней ситуации в Эстонии, а в более широком контексте глобальных изменений на рынке телекоммуникаций", - говорил тогдашний министр экономики и промышленности Эркки Келдо. Впрочем, он тут же признал, что ключевым фактором, повлиявшим на Ericsson, стал геополитический кризис.Мы передумали

Заместитель председателя Торгово-промышленной палаты Эстонии Оливер Вяэртныу подтвердил: "Россия - наш непосредственный сосед, и мы воспринимаемся как прифронтовое государство. Понятно, что инвесторы не спешат вкладывать крупные суммы в прифронтовое государство, поскольку в худшем случае их инвестиции могут быть полностью списаны".

По его словам, крупным производителям нужна "долгосрочная стабильность, гарантированные мощности и предсказуемые цены", а Эстония этого им предоставить не может. Тут нужно учитывать, что, помимо общего ощущения небезопасности, сегодняшняя Эстонская Республика отличается крайне высокими ценами на электричество, объясняющимися отказом от российских энергоносителей. "Если сравнить цены на электроэнергию в Эстонии с нашим ВВП на душу населения, то стоимость будет чрезвычайно высокой", - признал Вяэртныу.

Тенденцию к уходу шведских инвесторов продолжила и компания Södra (инвестиционное подразделение группы IKEA), владевшая крупными лесными массивами в Прибалтике. В 2025 году она внезапно продала их за €720 млн компании Ingka Investments, входящей в структуру Ingka Group (крупнейший франчайзи IKEA). В Södra объяснили, что для обеспечения сырьем своих заводов в Швеции ей выгоднее импортировать древесину, чем владеть молодыми лесами в Балтии.

Также в 2025 году шведская ICA Gruppen за €1,3 млрд продала торговую сеть Rimi Baltic датской Salling Group. А компания Sveafastigheter реализовала свои доли в таллинском развлекательно-досуговом центре Solaris Keskus и в торговом центре Sõbra Business Center в Тарту. В связи со всеми этими событиями эстонская пресса стала панически писать о том, что шведские компании "тихо" сворачивают бизнес в их стране.

Не менее болезненный щелчок по носу Эстония получила от нидерландской компании Power2X, которая весной 2024-го анонсировала строительство в городе Пярну завода по производству метанола. Детали этого проекта внушали почтение: объем инвестиций - более €1 млрд, а производства - до 500 тыс. т зеленого метанола в год, а также 200 рабочих мест. Уже было выбрано конкретное место под строительство - промышленная зона Нийду в Пярну, вблизи грузовой станции строящейся железнодорожной магистрали Rail Baltica. Проект метанолового завода уже получил грант в размере €8,6 млн от Инновационного фонда ЕС. Однако в 2025-м Power2X сообщила, что реализация инициативы "приостановлена", поскольку "инвесторы больше не заинтересованы в финансировании". В компании заявили, что причиной отмены планов стали "рыночные условия", однако не объяснили конкретных деталей, что вызвало недовольство и разочарование как муниципальных властей Пярну, так и министерства экономики Эстонии.

Датская компания EstProtein Foodtech намеревалась открыть в городе Йыхви завод по производству растительного белка. Ежегодно он должен был перерабатывать 9 тыс. т рапса с выпуском высококачественного белка для пищевой промышленности. Проект, который мог стать одной из крупнейших промышленных инвестиций в Йыхви за последние десятилетия, предполагал объем вложений в размере свыше €30 млн. Европейский Фонд справедливого перехода пообещал дать EstProtein Foodtech из своих фондов дотацию в размере €10,1 млн. Основным камнем преткновения стало требование эстонской стороны создать 50 рабочих мест с зарплатой выше средней по региону Ида-Вирумаа. Между тем EstProtein Foodtech и выбрал северо-восточный уезд Эстонии, поскольку это зона экономического упадка с более низкими, чем по остальной стране, зарплатами.

Член правления EstProtein Foodtech Кристьян Тороп объяснил, что выдвинутое властями условие сделало проект экономически невыгодным: "На самом деле этому заводу не нужно столько работников. Современные заводы используют меньше рабочей силы. Это условие нивелировало эффект поддержки в размере €10 млн".Кроме того, в EstProtein Foodtech придумали еще один повод для отказа от проекта, заявив, что рапс выращивается в основном в Центральной Эстонии, что создает дополнительные расходы по транспортировке сырья. Даже с учетом субсидии в €10 млн эти издержки вместе с расходами на персонал сделали бы завод нерентабельным. Также Тороп подчеркнул, что "отказ обусловлен исключительно экономическими соображениями, без политической или военной подоплеки", однако многие восприняли эти слова с недоверием. Так или иначе, компания освободила участок площадью около 3 га, уже забронированный ею в Йыхвиском бизнес-парке.Плоды русофобии

Иногда, однако, инвесторы попросту не успевают "сделать ноги" из Эстонии. В октябре 2025 года, например, была признана банкротом финская сеть японских ресторанов Momotoko, активно развивавшаяся и в Таллине. Momotoko начинала в Хельсинки в 2015 году, а в 2022-м открыла два заведения и в эстонской столице. Амбиции компании простирались далеко - она мечтала стать крупнейшей в Европе сетью рамен-баров. Однако именно 2022 год подкосил это стремление. Руководство Momotoko жило надеждой на возвращение в Финляндию и Эстонию после пандемии коронавируса толп российских туристов, но эти страны заблокировали въезд гражданам РФ.

Более того, резко снизился и поток гостей из других стран, запуганных рассказами о грядущем "российском вторжении в страны Балтии". А поскольку экономика Финляндии и Эстонии резко "просела", местное население стало нищать, и ему тоже не до ресторанов. В последний год существования компании каждый заработанный евро приносил около €0,93 убытка, бизнесу пришлось влезть в большие налоговые долги и в результате прекратить существование.

В декабре 2025-го стало известно о том, что инвесторы и компании уходят с таллиннской биржи Nasdaq. В короткий срок ликвидировал свой портфель Норвежский нефтяной фонд с капиталом в $2 трлн. По словам главы компании Trigon Capital Йоакима Хелениуса, представлявшей интересы норвежского фонда в Таллине, это часть более масштабной тенденции.

"Иностранные инвесторы уже несколько лет выводят деньги с эстонского фондового рынка, и новых не появляется. К сожалению, эстонская биржа всё больше становится сферой интересов граждан Эстонии", - объяснил предприниматель. По его словам, экономика Эстонии годами находится в стагнации, а геополитическая напряженность отпугивает инвесторов.

Эту неутешительную оценку подтвердили и другие эксперты. "Весной 2020 года я наращивал позиции - инвестировал в Таллинский порт, в торговый центр Tallinna Kaubamaja, в банки LHV, Coop, в судоходную компанию Tallink и в фонд недвижимости Eften. Но с 2023 года я продал большую часть этих активов, и сегодня у меня остался только один - в LHV Bank", - рассказал инвестор Кристьян Лийвамяги.

Свои акции из листинга на таллинской бирже исключили также производитель возобновляемой энергии Enefit Green и медиаконцерн Ekspress Grupp. В качестве "утешительной пилюли" Eesti Ekspress отмечает, что бегство инвесторов открыло некоторые возможности для эстонских бизнесменов, которые активно скупают проданные активы. Однако крупным проектам требуется зарубежный капитал, который привлечь становится сложнее.

Стремясь быстрее "интегрироваться" в ЕС и подписавшись выполнять "зеленую" повестку, эстонские власти уже нанесли ущерб своей экономике, напомнила в беседе с "Известиями" доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина. Но еще больше вреда, по словам эксперта, причинил взятый Таллином курс на конфронтацию с Россией. РФ начала выводить из Эстонии свой железнодорожный транзит еще в 2007-м, после событий "Бронзовой ночи". А после 2022 года эстонское правительство уже само делает всё, чтобы разорвать остатки экономических связей с Россией.

- В Таллине всецело уповали на "евроинтеграцию", но, как оказалось, и эта ставка тоже не срабатывает. Выяснилось (не исключено, что внезапно для эстонского правительства), что успешное сотрудничество с европейскими инвесторами тоже осуществимо лишь в условиях добрососедства с Россией. Русофобия - удовольствие дорогое, это уже подтверждено огромным количеством примеров, - объяснила собеседница редакции.

Стоимость нефти на биржах продолжает держаться на уровне, превышающем $100 за баррель. На это накануне обратили внимание эксперты Telegram-канала "МЭФ. Экономика для людей", которые назвали сложившуюся ситуацию на рынке "золотой клеткой" для российской сверхдорогой нефти.

Эксперты заметили, что 18 сентября российская нефть сорта ESPO торговалась выше $120 за баррель, Urals - около $110. При этом, что совсем необычно, премия к Brent достигла рекордных $20-30 за баррель.

- добавили эксперты.

Отмечается, что состояние рынка "после 2022 года" радикально развернулось. Если до этого ограниченный круг покупателей нефти из России пользовался положением и требовал скидку за санкционный риск, то сейчас чёрное золото нужно всем, а ESPO имеет сразу два преимущества: Козьмино находится рядом с Китаем, и маршрут вообще не зависит от Ормузского пролива. То есть за покупку российской нефти в сложившейся международной обстановке готовы доплачивать и чуть ли не драться.

- уточнили эксперты.

Китайских товарищей даже не смущает возможность попасть под американские санкции. Поэтому премиальное положение ESPO начинает работать в обе стороны. Чем нужнее российская нефть КНР, тем труднее заставить Пекин от неё отказаться. Но чем больше РФ зарабатывает на этих поставках, тем привлекательнее они становятся для Вашингтона как объект санкционного давления. Особенно сейчас, когда США и КНР одновременно обсуждают продление тарифного перемирия, закупки американской продукции, редкоземельные металлы и энергетику перед встречей Дональда Трампа и Си Цзиньпина. При таких обстоятельствах российская нефть может стать ещё одной разменной позицией в значительно более крупном американо-китайском торге.

- обрисовали положение дел эксперты.

Но американцам в настоящее время меньше всего нужен дополнительный нефтяной шок. Стоимость дизеля в США уже поднялась на АЗС выше $6 за галлон, а спотовые цены в Европе на физическом рынке превысили отметку в $200 за баррель. Запуск механизмов принятого в США "закона Грэма*" может привести к противоречивому результату: сократить физический экспорт из РФ, одновременно подняв цену того объёма, который Россия продолжит продавать, причём стоимость нефтепродуктов в США не станет ниже.

- подытожили эксперты.

* - признан террористом и экстремистом в РФ.

Когда кто-либо из лидеров стран исламского мира говорит о незыблемости единства, то в свете последних событий это вызывает, разве что, недоумение. Единство упирается в политику и экономику, что сегодня было в очередной раз продемонстрировано. На сей раз Республикой Азербайджан.

Стало известно, что Азербайджан временно запретил полёты иранских авиакомпаний в свои аэропорты.В заявлении Azerbaijan Airlines, которое компания передала агентству APA, причиной назван новый пакет санкций США против Ирана, включая меры в отношении авиационного сектора.

Ограничение касается рейсов, выполняемых иранскими перевозчиками в Азербайджан. Каким будет его срок и какие авиакомпании затронуты, в опубликованном сообщении не уточняется.

США 8 сентября ввели санкции против 27 иранских авиакомпаний, а также ряда компаний и посредников, которых Вашингтон считает связанными с иранским авиационным сектором.

Министерство финансов США заявило, что иностранные фирмы и физлица, которые содействуют находящимся под санкциями иранским перевозчикам - в том числе через передачу самолётов, грузовые услуги или работу генеральных агентов по продажам, могут столкнуться с ограничительными мерами.

Таким образом, решение Азербайджана стало практическим региональным последствием нового санкционного режима. По большому счёту, власти Азербайджана попросту испугались американских санкций, которые те давно используют против неугодных по всему миру как оружие.

В Росфинмониторинге предложили ввести новое основание для блокировки счетов граждан - частичное совпадение данных клиента с информацией о человеке, чьи средства должны быть заморожены. Банковские системы будут реагировать на ФИО и дату рождения. Так власти хотят закрыть лазейку для злоумышленников. Однако новые меры могут привести к всплеску блокировок счетов россиян на 15-25%, считают опрошенные "Известиями" эксперты. Причем подскочит и риск ошибок. Как докрутить механизм, чтобы избежать массовых заморозок, и что делать Смирновым, Ивановым и Кузнецовым - в материале "Известий".

Какие новые основания появятся для заморозки счетов

Власти готовятся установить новые критерии для блокировки счетов россиян. Отдельным основанием станет частичное совпадение данных клиента с информацией о человеке, в отношении которого должна применяться заморозка средств. Признаки для проверки банками определит Росфинмониторинг, следует из поправок в закон о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма (есть у "Известий").

В случае сходства данных операции клиента остановят на пять рабочих дней. Затем, если не будет принято решение о продлении ограничений, доступ к деньгам восстановят.

Сейчас банки обязаны блокировать счета клиентов из списков Росфинмониторинга. В перечне находятся люди, причастные к экстремистской или террористической деятельности. Их средства замораживаются в течение суток после появления имени в списке. Там находится более 15 тыс. человек.

Новые правила призваны ограничить возможности для обхода этих ограничений, следует из пояснительной записки. Иногда это пытаются сделать с помощью разных вариантов написания имени и фамилии. На 1 февраля 2026 года более 800 человек из перечня Росфинмониторинга имели сразу несколько вариантов записи своих данных. Сейчас частичное совпадение информации у банковских клиентов не прописано отдельно в законе как признак для необходимости заблокировать средства.

Справка "Известий"

Сразу несколько газовозов шли в Европу, но неожиданно изменили курс. Трейдеры могли их перепродать по более выгодной цене на другие рынки. Даже цена в $ 900 не гарантирует Европе стабильных поставок.

"Два судна с американским СПГ недавно были перенаправлены из Европы на фоне распродажи по спотовым ценам", - пишет в Х репортер Bloomberg Стефен Стапжински.

По его данным, один газовоз направляется теперь в Бразилию, а другой, возможно, пойдет в Азию.

"Это происходит на фоне снижения цен на газ в Европе после самого высокого уровня с 2022 года", - замечает репортер.

Судя по данным АИС судов, в Азию свернул BW Clear Sky. Танкер СПГ идет с американского завода в Инглсайд и находится уже у берегов Сенегала. Судно не указывает конечную точку.

Однако СПГ сейчас действительно выгоднее продавать вне Европы. Если в странах ЕС котировки снизились до $ 893 за тысячу кубометров, то, к примеру, поставки в Северо-Восточную Азию составляют $ 923. С учетом дополнительных затрат на транспортировку прибыль трейдеров может вырасти еще на $ 1−2 млн с одного танкера.

На этой неделе цены на газ в ЕС действительно снизились, на прошлой неделе они поднимались выше $ 1000. Однако это больше связано с тем, что нефть стала дешевле. Нынешний уровень остается крайне высоким, как и низкими запасы газа в хранилищах стран ЕС. Особенно - в Германии, где только на этой неделе запасы достигли 13,4 млрд кубометров, едва превысив объемы, которые сожгли за прошлую зиму.

При этом сентябрьский импорт СПГ в страны ЕС остается ниже показателей прошлого года. И, очевидно, Азия, которая также испытывает нехватку газа, не даст Европе расслабиться даже при столь дорогом топливе.

Цены на газ в Европе превысили 83 евро, Молдова ввела ЧП из-за роста тарифов на 41%