Песков: в отношении западных СМИ не должно применяться слово "респектабельность"

В Гвинее-Бисау военные заявили о полном контроле над страной

Российская корпорация "Ростех" разработала и запустила в серийное производство новый барражирующий боеприпас. Он способен преодолеть огромное расстояние и достать натовские образцы вооружений, в том числе и РСЗО "HIMARS". Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Сергей Чемезов.

"Дальность действия боеприпаса - десятки километров. Боеголовка боеприпаса весит несколько килограмм. Он способен поражать командные пункты, бронетехнику и дальнобойные натовские гаубицы и контрбатарейные РЛС", - говорится в сообщении.

В "Ростехе" заявили, что отечественный боеприпас будет поражать цель со 100-процентной гарантией.

Песков: люди в разных странах хотят сорвать выход в мирное русло по Украине

Sohu: Россия ответила на провокационные действия Японии ультиматумом.

Российская сторона выдвинула Японии ультиматум в ответ на поставки ракет для зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot, которые могут быть переданы Украине. Об этом 26 ноября сообщает китайское издание Sohu со ссылкой на политических аналитиков.

Поводом для обострения отношений стала первая за долгое время поставка японских ракет в США, которые, как предполагается, могут быть направлены на Украину. Аналитики Sohu отмечают, что смена власти в Японии привела к эскалации напряженности.

Новому премьер-министру Санаэ Такаити потребовалось менее месяца, чтобы спровоцировать Москву, отметили в издании. В Кремле дали понять, что переговоры по мирному договору и курильскому вопросу невозможны без изменения политики Токио.

Китайские эксперты подчеркивают, что российская реакция была мгновенной и принципиальной, а поставки японского вооружения восприняты в Москве как прямая провокация.

МИД РФ 11 ноября сообщило, что РФ бессрочно запретила въезд 30 гражданам Японии. Такое решение стало ответом на санкционные действия японских властей. Теперь РФ не сможет посетить официальный представитель МИД Японии Тосихиро Китамура, журналисты и обозреватели газеты Nikkei, профессора Университета Хитоцубаси и другие японские деятели.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 20 ноября подчеркнула, что введенные Россией ограничения на въезд представителя МИД Японии и ряда журналистов являются исключительно ответными мерами.

■ Наполеон Бонапарт стал французом только потому, что Корсика была куплена Францией за год до его рождения.

■ Рождение и гражданство: Наполеон Бонапарт родился на Корсике в 1769 году, когда остров уже был французским. Это автоматически сделало его гражданином Франции.

■ Корсиканская идентичность: Несмотря на французское гражданство, Наполеон долгое время оставался корсиканцем по духу. Его родным языком был корсиканский, а французский он выучил позже.

■ В то время Корсика принадлежала Генуэзский республике, но на острове развивалось сильное движение за самостоятельность во главе с Паскуале Паоли. Генуя была уже не в силах удерживать Корсику в своей власти и сочла за благо уступить ее в 1768 Франции.

В августе того же года на острове высадились французские войска. Корсиканские патриоты выступили против них с оружием в руках. Присоединившись к Паоли, Карло Буонапарте (отец будущего Наполеона I) сражался за независимость Корсики.

■ Его сын вёл совсем другую политику.

За свою историю Петербург тонул более 300 раз. Но история наводнений, похоже, закончилась навсегда - на пути у нагонной волны встала дамба. "МИР 24" рассказывает историю этого важного для города сооружения.

Петербург находится в Приневской низменности, на многочисленных островах Невской дельты, между Финским заливом и Ладожским озером.

Когда по этой территории проходит циклон, ветер с Балтики поднимает волну и гонит ее на Неву. Река выходит из берегов, и в Петербурге начинается наводнение. За 315 лет существования города так происходило 305 раз.

По преданию, когда-то Петр Первый на месте будущего города встретил финского старика-отшельника. Тот предупредил, что, выйди Нева из берегов, кроны деревьев окажутся под водой. Но упрямый император не поверил и приказал: "Петербургу быть".

Первое наводнение случилось в Северной столице уже через три месяца после начала его строительства - 30 августа 1703 года. Тогда вода поднялась на два с половиной метра, и Заячий остров, где уже начали возводить Петропавловскую крепость, оказался под водой. Часть строительного материала при этом смыло.

После случившегося Петр повелел насыпать и укрепить остров. А о надвигающемся бедствии - сообщать выстрелом из пушки с бастиона Петропавловской крепости. Так было до начала XX века.

Для борьбы с наводнениями в Санкт-Петербурге вырыли Обводной канал. Но от "большой воды" это город не спасло.

Фото: предоставлено КЗС

Самое полноводное бедствие случилось в городе в 1824 году. Вода подняла более чем на четыре метра по ординару (прим. ред. - так называют средний многолетний уровень воды в водоемах). Именно это событие описал Александр Пушкин в поэме "Медный всадник".

Фото: предоставлено КЗС

Кто придумал дамбу

Как защитить Петербург от наводнений, придумал в начале XIX века российский инженер и математик французского происхождения Петр Петрович Базен.

Он предложил построить дамбу поперек Финского залива - от Лисьего носа до острова Котлин и далее до Ораниенбаума. Но тогда проект посчитали очень сложным и осуществлен он не был.

К идеям защитных сооружений Базена вернулись в середине XX века. В 1955 году случилось крупное наводнение, когда вода поднялась почти на три метра выше ординара, в городе погибли несколько человек.

Знаменитый долгострой

Приступили к строительству Дамбы еще в 1979 году. Она должна была пройти через Финский залив от Сестрорецка через остров Котлин - ныне Кронштадт - до порта Бронка.

Дорогу до острова Котлин построили, но в конце 80-х годов в стране меняется экономическая, а следом и политическая ситуация. Проект заморозили. Возобновили строительство только в начале 2000-х годов.

Фото: предоставлено КЗС

Фото: предоставлено КЗС

Открылся комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений - так официально называется Дамба, в 2011 году. В общей сложности его возводили 38 лет. На строительство потратили 109 миллиардов рублей.

Фото: предоставлено КЗС

Как дамба работает

Дамба защищает Санкт-Петербург при подъеме воды до 4,2 метра выше ординара. Решение о ее закрытии принимают сотрудники Главного управления МЧС, основываясь на прогнозе Гидрометцентра.

Комплекс имеет длину 25 с половиной километров. На нем 11 защитных дамб, шесть водопропускных и два судопропускных сооружений. В обычный день они открыты, но в случае угрозы наводнения они опускаются.

При помощи рельсового механизма затворы из дока выталкивают в судовой проход, где они заполняются водой и опускаются на дно. Для открытия дамбы воду из затворов откачивают, затем задвигают ворота обратно в сухой док.

По дамбе проходит Петербургская кольцевая автодорога. Самая необычная ее часть - тоннель. Нижняя точка находится на отметке минус 28 метров. Машины едут два километра под водой.

Петербургскую дамбу любят использовать как декорацию кинематографисты и клипмейкеры. Здесь снимались фильмы "Молот", "Антикиллер", "Дикие лебеди", известный клип на песню "Тучи" группы "Иванушки Интернешнл".

На Петербургской дамбе следят за экологией Финского залива. Для этого построили три очистных сооружения. Через них проходит вода, стекающая с проезжей части.

Стоки поступают в огромный бассейн, где отстаиваются 20 минут, очищаются реагентами, аэрируются и проходят через фильтры. Вода из мутной превращается в прозрачную.

С недавнего времени по Дамбе водят экскурсии. Отсюда открывается красивый вид на город Кронштадт и Морской собор. На подступах к острову Котлин в Финском заливе находится множество исторических фортов. До строительства Дамбы их можно было увидеть только с воды.

Уже за первый год благодаря дамбе Санкт-Петербург избежал 3 крупных наводнения.

Вот уже семь лет Дамба защищает Санкт-Петербург от наводнений. О приходе "большой воды" в город напоминают разве что таблички с указанием года и уровня, на который Нева выходила из берегов.

Фото внутри статьи: Владимир Удачин, Иван Поситко, Роман Ткаченко, Дмитрий Кундрюков, Андрей Бесфамильный.

23-07-2018

322 года назад произошло первое наводнение в истории Петербурга.

🔸На протяжении всей своей многовековой истории Санкт-Петербург пережил около трехсот разрушительных наводнений. Эти стихийные бедствия, преимущественно случавшиеся поздней осенью, были практически ежегодным явлением для города на Неве.

🔸Первое задокументированное наводнение произошло 30 августа 1703 года, когда уровень воды за считанные часы поднялся на целых два метра.

🔸Власти всегда стремились обезопасить жителей: так, Петр I в 1721 году издал указ, предписывающий отводить скот в лес при угрозе наводнения, а Екатерина II повелела отмечать уровень воды и возводить дома на фут выше обычного.

🔸Для оповещения горожан использовались различные методы: пушечные выстрелы из Подзорного дома, Галерной гавани и Адмиралтейства, барабанный бой и колокольный звон. Днем на шпилях вывешивались красные флаги, а ночью - фонари.

🔸Среди наиболее катастрофических наводнений выделяются события 1777, 1824 и 1924 годов. Наводнение 1777 года, например, уничтожило все фонтаны Летнего сада и множество деревянных построек.

🔸Особенно масштабным стало затопление 23 сентября 1924 года, когда стихия снесла 19 мостов, повредила более 5000 домов и унесла множество человеческих жизней.

Начиная с января 2027г любые операции с наличными на сумму свыше 10 000 евро будут в ЕС запрещены, что сделает незаконными крупные покупки наличными во всех 27 странах-участницах.

Этот шаг является частью масштабного нового пакета мер ЕС по борьбе с отмыванием денег.

Неизбираемые чиновники ЕС утверждают, что закон о борьбе с отмыванием денег направлен против преступников, но на практике он ставит обычных граждан под полный финансовый контроль.

В соответствии с новыми правилами:

- Любая оплата наличными на сумму свыше 10 000 евро является уголовным преступлением.

- Любая криптовалютная транзакция на сумму свыше 1000 евро без подтверждённой верификации личности подлежит судебному преследованию.

Одновременно анонимные цифровые кошельки, используемые для биткоина и других криптовалют, полностью запрещены.

Согласно новым законам, каждый перевод криптовалюты должен быть привязан к подтверждённому цифровому удостоверению личности.

Чиновники утверждают, что речь идёт о "безопасности". Критики говорят, что дело в контроле.

Новые законы разрабатываются в рамках подготовки к запуску цифровой валюты центрального банка, который вскоре состоится во всех странах ЕС.

Европейский центральный банк подтвердил планы по внедрению цифрового евро к 2029г.

Цифровой евро это полностью программируемая валюта, которая даёт регулирующим органам беспрецедентные возможности: от ограничений на покупку товаров до контроля расходов в режиме реального времени.

Добавьте к этому всё более централизованные системы цифровой идентификации в ЕС, и вы получите финансовую архитектуру, в которой одно бюрократическое решение может привести к заморозке счетов, блокировке покупок или подавлению инакомыслия.

Финансовые репрессии в Европе происходят не на пустом месте, а правительства по всему миру незаметно создают одну и ту же систему.

Канада разрабатывает федеральную программу цифровых удостоверений личности под предлогом "модернизации предоставления услуг".

Британия возрождает планы по введению национального цифрового удостоверения личности, которые когда-то считались политически токсичными.

В Австралии законопроект о цифровых удостоверениях личности от 2024г устанавливает единую систему подтверждения личности, которая в настоящее время внедряется для общего пользования.

Цифровой паспорт ЕС, который внедряется поэтапно, призван объединить доступ к банковским услугам, медицинским данным, разрешениям на поездки и онлайн-аутентификации с помощью одного удостоверения личности государственного образца.

Каждая инициатива по внедрению цифровых удостоверений личности позиционируется как "добровольная".

Тем не менее цифровая идентификация становится необходимой для доступа к основным услугам, поездкам, голосования или управления финансами.

Как только цифровое удостоверение личности станет обязательным для банковских операций, его привязка к программируемым цифровым деньгам станет автоматической.

Как только наличные деньги будут ограничены в обращении, а цифровые удостоверения личности станут обязательными, программируемая валюта позволит правительствам:

- Отключить транзакции в определённых отраслях;

- Закрыть аккаунты политических диссидентов;

- Налагать автоматические штрафы;

- Отслеживать каждую покупку в режиме реального времени;

- Поставить вне закона некоторые операции без принятия новых законов

Подобная система не просто отслеживает расходы, она ими управляет.

Очевидно, что Европа это только начало. Банковские лоббисты на Западе неоднократно предупреждали, что наличные деньги "неэффективны", что анонимные транзакции "связаны с риском", а централизованная цифровая валюта "неизбежна".

Закон ЕС фактически знаменует собой начало конца для частных сделок, а начиная с 2027г правительства будут определять, что такое "законные расходы".

К 2029г правительства будет решать, как и на что вы тратите деньги и разрешать тратить ли их вообще.

Критики предупреждают, что реальная угроза заключается не в отмывании денег, а в незаметном построении экономической системы, в которой финансовые ограничения заменяют финансовую свободу.

Европа это пилотная программа. Мир на очереди.

Ещё интересное - Корпорации дотянулись до анализов содержимого в унитазе

В прифронтовых районах ЛНР под удар попали газопроводы и электрические подстанции. Почти одновременно далеко от линии боевых действий, на Балканах, единственный нефтеперерабатывающий завод Сербии оказался фактически отрезан от нефти из-за решений, принятых не в Белграде и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне.

Две истории, на первый взгляд не связанные между собой, в действительности описывают одно пространство, пространство энергетической безопасности, где уязвимость трубы или завода может за считаные часы превратиться в политический кризис и риск для миллионов потребителей.

Правительство ЛНР сообщило о ночной атаке с использованием беспилотных летательных аппаратов. Под ударом оказались объекты критической инфраструктуры в прифронтовых районах, в том числе газопроводы и электрические подстанции.

По данным властей, на некоторых участках возникли локальные повреждения, часть потребителей временно осталась без электроэнергии и газа. Оперативные службы, как подчеркнули в правительстве, начали работу только после того, как угроза повторных обстрелов была снята.

Такая пауза выглядит жестокой, если смотреть глазами жителей, которые внезапно остались без света и отопления. Но с точки зрения безопасности иначе нельзя. Бригады ремонтников, выходящие под возможный повторный удар, рискуют жизнями не меньше военных.

Ранее под похожими атаками уже оказывались энергетические объекты в Донецкой народной республике. На прошлой неделе были повреждены Старобешевская и Зуевская ТЭС, что вызвало перебои в энергоснабжении целого ряда населенных пунктов. Теперь в зону риска явно включены и газотранспортные сети.

Газотранспортная система, в отличие от многих промышленных объектов, устроена так, что одна поврежденная точка может влиять на большое число потребителей. От магистральных труб отходят целые пучки распределительных сетей к городам и селам, к промышленным предприятиям, к котельным, которые зимой обеспечивают отопление.

Попадание дрона в участок газопровода это не только технический инцидент, это потенциальный пожар, утечка, риск для домов и социальных объектов, которые оказались поблизости. Кроме того, ремонт магистральных труб в зоне конфликта требует особых мер безопасности, временного снижения давления, иногда переключения потоков на резервные маршруты, если они есть.

Показательно, что власти ЛНР сделали отдельный акцент именно на газопроводах. В условиях боевых действий электрическую сеть иногда удается восстановить относительно быстро, перебросив мощности, используя мобильные генераторы. С газом все сложнее, подключение после аварии проводится поэтапно и только после проверки состояния сетей.

Любое затягивание с восстановлением может привести к тому, что в разгар холодного сезона часть потребителей на линии фронта останется без нормального отопления. Это уже не просто техническая проблема, а риск гуманитарного характера.

Удары по энергетической инфраструктуре в конфликтах последних лет перестали быть исключением. Их нередко рассматривают как способ давления на противника, попытку осложнить работу промышленности, транспорта, логистики и создать напряженность в тылу.

Когда под удар попадают подстанции и линии электропередачи, часть нагрузки можно перераспределить, хотя и с потерями. С газом такого поля маневра меньше.

Газ в современных условиях выполняет сразу несколько функций,

По сути, разрушение газовых сетей одновременно бьет по всем трем направлениям.

Еще один фактор, мало заметный снаружи, но важный для специалистов, каждое повреждение трубы это не только ремонт, но и сокращение ресурса всей системы. Участки, которые неоднократно выводились из эксплуатации, испытывали резкие изменения давления и температур, быстрее стареют и требуют модернизации. В прифронтовых условиях говорить о плановой модернизации крайне трудно.

Пока в ЛНР считают поврежденные газопроводы, в Сербии энергетический кризис развивается без единого выстрела. Но его источник вполне конкретен, санкции.

Нефтеперерабатывающий завод в сербском Панчево, принадлежащий компании NIS, фактически оказался отрезан от нефти после того, как хорватский оператор Jadranski naftovod приостановил прокачку по трубопроводу. Причина, отсутствие у сербской стороны лицензии Министерства финансов США.

Хорватская сторона прямо указала на это, пояснив, что без соответствующего разрешения любого рода транзакции с подпавшей под санкции структурой несут риски уже для самого оператора. То есть хорватская компания фактически перестала быть самостоятельным экономическим игроком в этом вопросе и была вынуждена ориентироваться на позицию Вашингтона.

На заводе в Панчево не стали скрывать сложность ситуации, руководство предприятия объявило о подготовке к остановке производства, переводу установки в щадящий режим работы.

Сербские СМИ со ссылкой на источники в отрасли пишут, что полной остановки в Белграде стараются избежать, но признают, в случае продолжения блокировки трубопроводных поставок стране придется наращивать импорт уже готовых нефтепродуктов.

Компания NIS долгое время рассматривалась в Сербии как флагман энергетического сектора. Контрольный пакет акций находится у российских структур, связанных с "Газпромом", что делало предприятие важным элементом российско-сербского сотрудничества.

Завод в Панчево способен перерабатывать почти 5 млн тонн нефти в год. По оценкам сербской стороны, он закрывает примерно 80 процентов внутренних потребностей в бензине и дизельном топливе и более 90 процентов в авиакеросине и мазуте. Фактически, это сердце сербского рынка нефтепродуктов.

В начале года Министерство финансов США объявило о санкциях в отношении "Газпром нефти" и дочерних структур и потребовало в ограниченные сроки выйти из капитала NIS. Формально речь шла о том, что Россия не должна получать дополнительные выгоды от энергетических активов в Европе. На практике это означало, что каждый шаг вокруг NIS начинает контролироваться через систему американских лицензий и разрешений.

По словам директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, без согласования с американской стороной сербскому правительству сегодня трудно сделать даже минимальное движение,

"Без согласования с американской стороной сербское правительство шагу ступить не сможет, несмотря на всю известную историю отношений между этими двумя странами"

Эксперт обращает внимание и на то, что потенциальная сделка по продаже российской доли в NIS до сих пор не запущена публично, а имя покупателя не называют. По его оценке, это может означать две вещи, либо Вашингтон не устраивает предложенный вариант и он не дает разрешения, либо свои претензии высказывает нынешний собственник, российская сторона.

Президент Сербии Александр Вучич вынужден объяснять гражданам ситуацию практически в режиме реального времени. Он уже выступил с обращением к нации и отдельно провел пресс-конференцию, где значительную часть времени посвятил именно вопросам энергетики.

По словам Вучича, у завода в Панчево есть сырьевые запасы примерно на несколько дней работы, после чего без возобновления поставок по трубопроводу нормальный режим деятельности будет невозможен. В этой связи предприятие уже переведено на более щадящий режим.

Одновременно власти пытаются успокоить граждан, подчеркивая, что у страны есть стратегические резервы топлива и план действий на случай серьезных сбоев. Сербский лидер заверил, что "ни холод, ни голод" жителям не грозят и что государство готово, при необходимости, направить на рынок дополнительные объемы бензина, дизеля и мазута из резервов.

Важная деталь, Сербия попросила у США дополнительное время, примерно полтора месяца, чтобы найти покупателя для российской доли в NIS. При этом Вучич публично пообещал, что Белград не пойдет на национализацию компании ни в ближайшие дни, ни в обозримой перспективе, тогда как на внутренней политической сцене звучат и более радикальные призывы.

Фактически сербское руководство старается пройти по тонкой линии, сохранить управляемость энергетического сектора, не порвать окончательно связи с Россией и одновременно не довести до открытого конфликта с Соединенными Штатами.

Хотя формально речь идет о нефти и нефтепродуктах, на заднем плане истории с NIS присутствует и газовый вопрос.

Россия остается ключевым поставщиком газа в Сербию, а действующий контракт с "Газпромом" был продлен на новых условиях относительно недавно. По словам Константина Симонова, этот контракт сам по себе превращается в аргумент в переговорах вокруг судьбы NIS,

"Контрольный пакет именно у "Газпрома", и газовый контракт с Сербией становится важным фактором. Если, как говорит эксперт, нормальный вариант будущего NIS не будет найден, Белграду будет трудно рассчитывать на поставки газа по комфортным ценам"

Это не прямой шантаж, но очевидная увязка экономических интересов. Для России важна сохранность ее активов и влияние на региональном энергетическом рынке. Для Сербии критично сохранить приемлемые цены на газ, особенно на фоне общеевропейской волатильности цен и роста тарифа для конечных потребителей.

Таким образом, NIS оказывается не только заводом и сетью заправок, а частью более широкой конструкции энергетического партнерства, где решения по нефти неизбежно отзываются на газовом рынке и наоборот.

Сербские власти настаивают, что даже при длительной остановке Панчевского НПЗ страна сможет избежать перебоев с топливом. План действий выглядит следующим образом,

Собственный корреспондент российских СМИ на Балканах Геннадий Сысоев отмечает, что власти Сербии готовились к подобному сценарию заранее,

"Руководство страны позаботилось о том, чтобы ни холод, ни голод не грозили. У страны есть свои стратегические резервы и бензина, и мазута, и дизеля, которые государство готово предоставить потребителям"

Однако даже при наличии запасов и альтернативных каналов поставок остановка крупного НПЗ всегда означает рост издержек. Импорт готового топлива обычно дороже, чем переработка собственной нефти или сырья, закупаемого по долгосрочным контрактам. Дополнительные расходы либо берет на себя государство, либо они в той или иной форме доходят до конечного потребителя.

Нельзя сбрасывать со счетов и транспортный фактор, перестройка маршрутов поставок через порты и терминалы соседних стран создаст нагрузку на логистику, а любые задержки уже воспринимаются рынком болезненно.

Сравнивая истории ЛНР и Сербии, нетрудно заметить, что методы различаются, но логика во многом сходна. В одном случае инфраструктура становится прямой военной целью, в другом поле приложения силы санкционных механизмов. В обоих вариантах энергетика превращается в инструмент давления.

Для потребителя результат похож, неопределенность. Жители прифронтовых районов ЛНР не знают, будет ли газ в их домах завтра утром. Сербские водители и авиаперевозчики внимательно следят за сообщениями о поставках топлива и решениями Вашингтона по лицензиям.

В случае с ЛНР стратегия противника очевидна, удары по инфраструктуре ослабляют промышленность, усложняют жизнь мирных жителей, требуют от властей и ресурсоснабжающих организаций постоянной мобилизации.

В случае с NIS ставка делается на изменение структуры собственности и ослабление позиций российского капитала в регионе. При этом конкретная страна, Сербия, вынуждена подстраивать свою энергополитику под внешние сигналы.

Для российских компаний и регуляторов оба кейса содержат несколько важных уроков.

Во-первых, физическая безопасность газотранспортной и энергетической инфраструктуры перестала быть вопросом только технических норм. Необходимы системы ПВО вокруг крупных узловых объектов, продуманное резервирование маршрутов, возможность оперативного переключения потоков.

Во-вторых, международная интеграция газового и нефтяного бизнеса требует учета санкционных рисков. Там, где активы находятся в юрисдикциях, чувствительных к американскому влиянию, каждое решение по собственности превращается в затяжной политический процесс. Ситуация с NIS наглядно показывает, насколько зависимыми могут быть транзит и переработка от решений внешнего регулятора.

В-третьих, для стран-партнеров России, будь то Сербия или другие государства региона, важной задачей становится диверсификация каналов и форм сотрудничества. Полная опора на один источник поставок или один тип собственности делает энергосистему более уязвимой к шокам.

Наконец, для внутреннего российского рынка тоже есть сигнал, необходимость сохранять устойчивость поставок газа и нефтепродуктов даже при неблагоприятной внешней конъюнктуре, развивать хранилища, усиливать связанность регионов, модернизировать распределительные сети, особенно в приграничных и прифронтовых территориях.

Для жителя ЛНР или Белграда все эти геополитические конструкции сводятся к простому вопросу, будет ли тепло в доме и топливо на заправках.

На первый план выходит доверие к тем, кто отвечает за энергоснабжение. Насколько оперативно ремонтные бригады выйдут на поврежденные газопроводы, есть ли альтернативные маршруты, как устроена работа по запуску сетей после аварии. Все это напрямую влияет на качество жизни, особенно в зимний период.

В Сербии от эффективности антикризисного плана зависит, увидит ли страна всплеск цен на топливо, как поведет себя бизнес, будут ли ограничения для транспорта или сельского хозяйства.

Энергетика тем и отличается от многих других отраслей, что ее сбой очень быстро ощущается каждым, от крупной фабрики до небольшой семьи в многоэтажном доме.

Таким образом, атака беспилотников на газопроводы и подстанции в ЛНР и история с остановкой сербского НПЗ из-за санкций США демонстрируют одну и ту же тенденцию, энергетика окончательно стала пространством, где пересекаются интересы военных, политиков и корпораций.

Для России, ее партнеров и соперников это означает, что планирование газоснабжения и энергобезопасности больше нельзя вести только в логике экономики. Требуется учет военных рисков, санкционной политики, транспортных ограничений и даже информационного давления.

Для жителей прифронтовых территорий Донбасса и для граждан Сербии ставка еще выше, за любым решением о поставках, санкциях, лицензиях и контрактах стоит вопрос их повседневной безопасности, отопления, света и доступного топлива. И от того, насколько оперативно и взвешенно будут приниматься решения на всех уровнях, зависит, удастся ли превратить энергию из оружия давления снова в базовый сервис, о котором вспоминают только тогда, когда он без сбоев работает каждый день.

Газ и нефть долго воспринимались как фундамент мирной жизни, тема из раздела бытового удобства, а не большой политики. Но события осени в Луганской народной республике и в Сербии наглядно показали, насколько уязвима энергетика, когда в ход идут вооруженные конфликты и санкции.

В прифронтовых районах ЛНР под удар попали газопроводы и электрические подстанции. Почти одновременно далеко от линии боевых действий, на Балканах, единственный нефтеперерабатывающий завод Сербии оказался фактически отрезан от нефти из-за решений, принятых не в Белграде и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне.

Две истории, на первый взгляд не связанные между собой, в действительности описывают одно пространство, пространство энергетической безопасности, где уязвимость трубы или завода может за считаные часы превратиться в политический кризис и риск для миллионов потребителей.

Правительство ЛНР сообщило о ночной атаке с использованием беспилотных летательных аппаратов. Под ударом оказались объекты критической инфраструктуры в прифронтовых районах, в том числе газопроводы и электрические подстанции.

По данным властей, на некоторых участках возникли локальные повреждения, часть потребителей временно осталась без электроэнергии и газа. Оперативные службы, как подчеркнули в правительстве, начали работу только после того, как угроза повторных обстрелов была снята.

Такая пауза выглядит жестокой, если смотреть глазами жителей, которые внезапно остались без света и отопления. Но с точки зрения безопасности иначе нельзя. Бригады ремонтников, выходящие под возможный повторный удар, рискуют жизнями не меньше военных.

Ранее под похожими атаками уже оказывались энергетические объекты в Донецкой народной республике. На прошлой неделе были повреждены Старобешевская и Зуевская ТЭС, что вызвало перебои в энергоснабжении целого ряда населенных пунктов. Теперь в зону риска явно включены и газотранспортные сети.

Газотранспортная система, в отличие от многих промышленных объектов, устроена так, что одна поврежденная точка может влиять на большое число потребителей. От магистральных труб отходят целые пучки распределительных сетей к городам и селам, к промышленным предприятиям, к котельным, которые зимой обеспечивают отопление.

Попадание дрона в участок газопровода это не только технический инцидент, это потенциальный пожар, утечка, риск для домов и социальных объектов, которые оказались поблизости. Кроме того, ремонт магистральных труб в зоне конфликта требует особых мер безопасности, временного снижения давления, иногда переключения потоков на резервные маршруты, если они есть.

Показательно, что власти ЛНР сделали отдельный акцент именно на газопроводах. В условиях боевых действий электрическую сеть иногда удается восстановить относительно быстро, перебросив мощности, используя мобильные генераторы. С газом все сложнее, подключение после аварии проводится поэтапно и только после проверки состояния сетей.

Любое затягивание с восстановлением может привести к тому, что в разгар холодного сезона часть потребителей на линии фронта останется без нормального отопления. Это уже не просто техническая проблема, а риск гуманитарного характера.

Удары по энергетической инфраструктуре в конфликтах последних лет перестали быть исключением. Их нередко рассматривают как способ давления на противника, попытку осложнить работу промышленности, транспорта, логистики и создать напряженность в тылу.

Когда под удар попадают подстанции и линии электропередачи, часть нагрузки можно перераспределить, хотя и с потерями. С газом такого поля маневра меньше.

Газ в современных условиях выполняет сразу несколько функций,

По сути, разрушение газовых сетей одновременно бьет по всем трем направлениям.

Еще один фактор, мало заметный снаружи, но важный для специалистов, каждое повреждение трубы это не только ремонт, но и сокращение ресурса всей системы. Участки, которые неоднократно выводились из эксплуатации, испытывали резкие изменения давления и температур, быстрее стареют и требуют модернизации. В прифронтовых условиях говорить о плановой модернизации крайне трудно.

Пока в ЛНР считают поврежденные газопроводы, в Сербии энергетический кризис развивается без единого выстрела. Но его источник вполне конкретен, санкции.

Нефтеперерабатывающий завод в сербском Панчево, принадлежащий компании NIS, фактически оказался отрезан от нефти после того, как хорватский оператор Jadranski naftovod приостановил прокачку по трубопроводу. Причина, отсутствие у сербской стороны лицензии Министерства финансов США.

Хорватская сторона прямо указала на это, пояснив, что без соответствующего разрешения любого рода транзакции с подпавшей под санкции структурой несут риски уже для самого оператора. То есть хорватская компания фактически перестала быть самостоятельным экономическим игроком в этом вопросе и была вынуждена ориентироваться на позицию Вашингтона.

На заводе в Панчево не стали скрывать сложность ситуации, руководство предприятия объявило о подготовке к остановке производства, переводу установки в щадящий режим работы.

Сербские СМИ со ссылкой на источники в отрасли пишут, что полной остановки в Белграде стараются избежать, но признают, в случае продолжения блокировки трубопроводных поставок стране придется наращивать импорт уже готовых нефтепродуктов.

Компания NIS долгое время рассматривалась в Сербии как флагман энергетического сектора. Контрольный пакет акций находится у российских структур, связанных с "Газпромом", что делало предприятие важным элементом российско-сербского сотрудничества.

Завод в Панчево способен перерабатывать почти 5 млн тонн нефти в год. По оценкам сербской стороны, он закрывает примерно 80 процентов внутренних потребностей в бензине и дизельном топливе и более 90 процентов в авиакеросине и мазуте. Фактически, это сердце сербского рынка нефтепродуктов.

В начале года Министерство финансов США объявило о санкциях в отношении "Газпром нефти" и дочерних структур и потребовало в ограниченные сроки выйти из капитала NIS. Формально речь шла о том, что Россия не должна получать дополнительные выгоды от энергетических активов в Европе. На практике это означало, что каждый шаг вокруг NIS начинает контролироваться через систему американских лицензий и разрешений.

По словам директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, без согласования с американской стороной сербскому правительству сегодня трудно сделать даже минимальное движение,

"Без согласования с американской стороной сербское правительство шагу ступить не сможет, несмотря на всю известную историю отношений между этими двумя странами"

Эксперт обращает внимание и на то, что потенциальная сделка по продаже российской доли в NIS до сих пор не запущена публично, а имя покупателя не называют. По его оценке, это может означать две вещи, либо Вашингтон не устраивает предложенный вариант и он не дает разрешения, либо свои претензии высказывает нынешний собственник, российская сторона.

Президент Сербии Александр Вучич вынужден объяснять гражданам ситуацию практически в режиме реального времени. Он уже выступил с обращением к нации и отдельно провел пресс-конференцию, где значительную часть времени посвятил именно вопросам энергетики.

По словам Вучича, у завода в Панчево есть сырьевые запасы примерно на несколько дней работы, после чего без возобновления поставок по трубопроводу нормальный режим деятельности будет невозможен. В этой связи предприятие уже переведено на более щадящий режим.

Одновременно власти пытаются успокоить граждан, подчеркивая, что у страны есть стратегические резервы топлива и план действий на случай серьезных сбоев. Сербский лидер заверил, что "ни холод, ни голод" жителям не грозят и что государство готово, при необходимости, направить на рынок дополнительные объемы бензина, дизеля и мазута из резервов.

Важная деталь, Сербия попросила у США дополнительное время, примерно полтора месяца, чтобы найти покупателя для российской доли в NIS. При этом Вучич публично пообещал, что Белград не пойдет на национализацию компании ни в ближайшие дни, ни в обозримой перспективе, тогда как на внутренней политической сцене звучат и более радикальные призывы.

Фактически сербское руководство старается пройти по тонкой линии, сохранить управляемость энергетического сектора, не порвать окончательно связи с Россией и одновременно не довести до открытого конфликта с Соединенными Штатами.

Хотя формально речь идет о нефти и нефтепродуктах, на заднем плане истории с NIS присутствует и газовый вопрос.

Россия остается ключевым поставщиком газа в Сербию, а действующий контракт с "Газпромом" был продлен на новых условиях относительно недавно. По словам Константина Симонова, этот контракт сам по себе превращается в аргумент в переговорах вокруг судьбы NIS,

"Контрольный пакет именно у "Газпрома", и газовый контракт с Сербией становится важным фактором. Если, как говорит эксперт, нормальный вариант будущего NIS не будет найден, Белграду будет трудно рассчитывать на поставки газа по комфортным ценам"

Это не прямой шантаж, но очевидная увязка экономических интересов. Для России важна сохранность ее активов и влияние на региональном энергетическом рынке. Для Сербии критично сохранить приемлемые цены на газ, особенно на фоне общеевропейской волатильности цен и роста тарифа для конечных потребителей.

Таким образом, NIS оказывается не только заводом и сетью заправок, а частью более широкой конструкции энергетического партнерства, где решения по нефти неизбежно отзываются на газовом рынке и наоборот.

Сербские власти настаивают, что даже при длительной остановке Панчевского НПЗ страна сможет избежать перебоев с топливом. План действий выглядит следующим образом,

Собственный корреспондент российских СМИ на Балканах Геннадий Сысоев отмечает, что власти Сербии готовились к подобному сценарию заранее,

"Руководство страны позаботилось о том, чтобы ни холод, ни голод не грозили. У страны есть свои стратегические резервы и бензина, и мазута, и дизеля, которые государство готово предоставить потребителям"

Однако даже при наличии запасов и альтернативных каналов поставок остановка крупного НПЗ всегда означает рост издержек. Импорт готового топлива обычно дороже, чем переработка собственной нефти или сырья, закупаемого по долгосрочным контрактам. Дополнительные расходы либо берет на себя государство, либо они в той или иной форме доходят до конечного потребителя.

Нельзя сбрасывать со счетов и транспортный фактор, перестройка маршрутов поставок через порты и терминалы соседних стран создаст нагрузку на логистику, а любые задержки уже воспринимаются рынком болезненно.

Сравнивая истории ЛНР и Сербии, нетрудно заметить, что методы различаются, но логика во многом сходна. В одном случае инфраструктура становится прямой военной целью, в другом поле приложения силы санкционных механизмов. В обоих вариантах энергетика превращается в инструмент давления.

Для потребителя результат похож, неопределенность. Жители прифронтовых районов ЛНР не знают, будет ли газ в их домах завтра утром. Сербские водители и авиаперевозчики внимательно следят за сообщениями о поставках топлива и решениями Вашингтона по лицензиям.

В случае с ЛНР стратегия противника очевидна, удары по инфраструктуре ослабляют промышленность, усложняют жизнь мирных жителей, требуют от властей и ресурсоснабжающих организаций постоянной мобилизации.

В случае с NIS ставка делается на изменение структуры собственности и ослабление позиций российского капитала в регионе. При этом конкретная страна, Сербия, вынуждена подстраивать свою энергополитику под внешние сигналы.

Для российских компаний и регуляторов оба кейса содержат несколько важных уроков.

Во-первых, физическая безопасность газотранспортной и энергетической инфраструктуры перестала быть вопросом только технических норм. Необходимы системы ПВО вокруг крупных узловых объектов, продуманное резервирование маршрутов, возможность оперативного переключения потоков.

Во-вторых, международная интеграция газового и нефтяного бизнеса требует учета санкционных рисков. Там, где активы находятся в юрисдикциях, чувствительных к американскому влиянию, каждое решение по собственности превращается в затяжной политический процесс. Ситуация с NIS наглядно показывает, насколько зависимыми могут быть транзит и переработка от решений внешнего регулятора.

В-третьих, для стран-партнеров России, будь то Сербия или другие государства региона, важной задачей становится диверсификация каналов и форм сотрудничества. Полная опора на один источник поставок или один тип собственности делает энергосистему более уязвимой к шокам.

Наконец, для внутреннего российского рынка тоже есть сигнал, необходимость сохранять устойчивость поставок газа и нефтепродуктов даже при неблагоприятной внешней конъюнктуре, развивать хранилища, усиливать связанность регионов, модернизировать распределительные сети, особенно в приграничных и прифронтовых территориях.

Для жителя ЛНР или Белграда все эти геополитические конструкции сводятся к простому вопросу, будет ли тепло в доме и топливо на заправках.

На первый план выходит доверие к тем, кто отвечает за энергоснабжение. Насколько оперативно ремонтные бригады выйдут на поврежденные газопроводы, есть ли альтернативные маршруты, как устроена работа по запуску сетей после аварии. Все это напрямую влияет на качество жизни, особенно в зимний период.

В Сербии от эффективности антикризисного плана зависит, увидит ли страна всплеск цен на топливо, как поведет себя бизнес, будут ли ограничения для транспорта или сельского хозяйства.

Энергетика тем и отличается от многих других отраслей, что ее сбой очень быстро ощущается каждым, от крупной фабрики до небольшой семьи в многоэтажном доме.

Таким образом, атака беспилотников на газопроводы и подстанции в ЛНР и история с остановкой сербского НПЗ из-за санкций США демонстрируют одну и ту же тенденцию, энергетика окончательно стала пространством, где пересекаются интересы военных, политиков и корпораций.

Для России, ее партнеров и соперников это означает, что планирование газоснабжения и энергобезопасности больше нельзя вести только в логике экономики. Требуется учет военных рисков, санкционной политики, транспортных ограничений и даже информационного давления.

Для жителей прифронтовых территорий Донбасса и для граждан Сербии ставка еще выше, за любым решением о поставках, санкциях, лицензиях и контрактах стоит вопрос их повседневной безопасности, отопления, света и доступного топлива. И от того, насколько оперативно и взвешенно будут приниматься решения на всех уровнях, зависит, удастся ли превратить энергию из оружия давления снова в базовый сервис, о котором вспоминают только тогда, когда он без сбоев работает каждый день.

ГАЗ

Министр армии (сухопутных войск) США Дэниел Дрисколл заявил властям в Киеве, что поражение Украины в конфликте с Россией неминуемо. Об этом сообщил во вторник телеканал NBC News со ссылкой на источники.

По их сведениям, в ходе визита в Киев на прошлой неделе Дрисколл охарактеризовал положение Украины на поле боя как чрезвычайно тяжелое и предупредил, что ее вооруженные силы потерпят неминуемое поражение. Он также сказал, что положение Украины станет лишь ухудшаться с течением времени, и потому Киеву выгоднее начать переговоры о мирном урегулировании сейчас, чем оказавшись в худшей ситуации в будущем.

Кроме того, американская делегация уведомила, что военно-промышленный комплекс США не может продолжать обеспечивать Украину вооружениями и средствами противовоздушной обороны в тех объемах, которые ей требуются, заявили источники NBC News.

Как ранее сообщил со ссылкой на источники телеканал CBS News, Дрисколл провел встречи с российскими представителями в Абу-Даби. Позже Пентагон подтвердил эту информацию, уточнив, что консультации по урегулированию на Украине состоялись в понедельник вечером и во вторник. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил во вторник, что Кремль внимательно следит за сообщениями прессы о контактах представителей России и США в Абу-Даби.

20 ноября, возглавляя американскую делегацию на встрече в Киеве, Дрисколл передал Владимиру Зеленскому план Вашингтона по урегулированию конфликта. 23 ноября министр находился на двусторонних консультациях США и Украины, посвященных этому документу, которые прошли в Женеве.

Российские Ту-160 совершили плановый полет над нейтральными водами Арктики, длительность полета составила 11 часов, сообщает Минобороны.

Совбез: раскрываемость преступлений в сфере незаконной миграции выросла в 3 раза

Найденный на деревенской крыше в Молдавии беспилотник, собран украинцами из обломков российской "Герберы". Об этом сообщает телеграм-канал "Mash".

"Упавший в селе Нижние Кугурешты Флорештского района дрон, был собран из деталей БпЛА, которые были выпущены по Харьковской области 18 ноября 2025 г. Найденный беспилотник должен был навести панику и выставить Россию страной агрессором", - говорится в сообщении.

Отметим, что дрон при падении не смог пробить старый деревенский шифер, а на хвосте болтается скотч, с серийным номером вещественного доказательства.

ВС РФ нанесли массированный удар "Кинжалами" по объектам ВПК Украины

Advance: ЕС пытается диктовать свои условия по Украине, но уже слишком поздно

Зеленский не дает украинцам протестовать, антивоенные митинги разгоняют даже во Львове. Об этом в интервью РИА Новости рассказал украинский военнопленный.

"Моя сестра несколько раз выходила на антивоенные митинги во Львове и Киеве. Каждый раз их разгоняли. На митинги выходят женщины, мужчины боятся выйти из дома", - рассказал украинский военнопленный Иван Сидельник

Военнопленный подчеркнул, что на митинги выходят женщины, чьи мужья, братья и сыновья находятся в плену.

© Александр Река/ ТАСС

МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Бывшие украинские военные, перешедшие на сторону ВС РФ, ведут боевые действия в четырех полноценных подразделениях, общая численность которых превышает 1 тыс. человек. Об этом ТАСС сообщили в российских силовых структурах.

"Украинская разведка жалуется, что все больше пленных военнослужащих ВСУ вступают в ряды ВС РФ. Об этом заявил бригадный генерал, секретарь координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными Дмитрий Усов. По его словам, бывшие украинские военные проходят службу в четырех подразделениях. ГУР удалось установить личности как минимум 62 бывших военнослужащих ВСУ, воюющих на стороне России. Учитывая тот факт, что речь идет о четырех полноценных боевых подразделениях, общее число может достигать цифры в более чем 1 тыс. человек", - отметил собеседник ТАСС.

Он обратил внимание на то, что в ходе многочисленных бесед с пленными военными ВСУ, силовикам удалось выяснить основные причины их перехода на сторону России. Основная - идеология, ведь все перешедшие считают себя русскими и потомками тех, кто воевал против фашизма в годы Великой Отечественной войны.

Среди других причин - несогласие с политикой киевского режима и желание свергнуть власть на Украине, желание получить российское гражданство, отношение украинского командования к личному составу и его некомпетентность.

"Но есть и причины, по которым люди не решаются это сделать. Главная - это, конечно же, страх за своих родных и близких, оставшихся на Украине. У них, с очень большой долей вероятности, будут проблемы с СБУ, поэтому абсолютное большинство бойцов не раскрывают свои личности", - подытожил собеседник ТАСС.

© Александр Ярик/ ТАСС

Европейские страны "провалились по всем статьям" в своих действиях по урегулированию украинского кризиса, начиная с 2014 года. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции.

Он отметил, что Россия получила план президента США Дональда Трампа по Украине по неофициальным каналам. По словам Лаврова, Москва располагает планом из 28 пунктов, других редакций этого документа российская сторона не видела.

ТАСС собрал основные заявления главы МИД.

О мирном плане Трампа

О попытках Европы подорвать мир на Украине

О сливах и утечках

Об отношениях России и Белоруссии

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

"Уиткоффу нужен психиатр", - сообщает нам издание Politico. Мы даже не будем констатировать, что уровень хамства в нынешних западных медиа может сравниться только с падением уровня их объективности, а просто зададим вопрос: что же так разъярило этот источник?

"Американская администрация имеет виды на замороженные российские активы. $100 млрд должно быть инвестировано в усилия под руководством США по восстановлению Украины. Соединённые Штаты будут получать 50% прибыли от этой деятельности. Российские фонды, находящиеся в Европе, будут таким образом разморожены". Когда мы читаем цитаты Politico, мы должны понимать, что это американское издание, которое не так давно купил немецкий ИД Axel Springer, и его позиция с тех пор обслуживает повестку ЕС, желания Брюсселя и даже лично канцлера Мерца.

И действительно, буквально сразу Мерц назвал неприемлемыми финансовые аспекты плана США по Украине, касающиеся замороженных российских активов: "Это часть плана из 28 пунктов, которая совершенно точно нереализуема без нашего одобрения".

Также Мерц подчеркнул, что кредит будет выдан только странами ЕС для того, чтобы Украина "могла продолжать покупать оружие". И ах как интересно: хор довольно дурных певцов ЕС тут же начал твердить про "незыблемость границ в XXI веке, про агрессивные войны", пошло всякое бла-бла-бла про неприемлемость того и сего и делался вид, что никто не помнит про Косово и не видит, что происходит на Ближнем Востоке.

Но выяснилось, что в плане противодействия Трампу и его так называемым мирным спискам есть самый важный пункт, от которого порвало всю европейско-британскую шайку. Это деньги.

Оказывается, США хотят заработать там, где готовились заработать господа из ЕС. Денежки - вот же они лежат, в Брюсселе на соседней улице, и если объяснить всем, насколько Россия плоха, зла и дурна, то можно кубышку-то и вскрыть. И хочется и колется - потому что европейский план грабежа был тупой и наглый. И тут пришёл Трамп и объяснил, как поступают реальные пацаны, у которых лучшие адвокаты в мире. И вроде уже и не грабёж вовсе, а договор по восстановлению, инвестиции, все дела... Мосты и небоскрёбы с золотой буквой Т на фасадах. Да, такая работа стоит комиссионных - всего-то 50%.

Вот от этого крыша поехала буквально у всех - от фон дер Ляйен до Мерца и Стармера. Вдруг оказалось, что денежки уплывают из-под носа. И разговоры о том, что "Трамп хочет заставить Украину принять соглашение, которое на руку Путину", - это в пользу бедных, туман над водой. Главное - денежки. И это, по их мнению, главная бомбическая новость в тексте этого самого соглашения.

У кого что болит, как известно. Дело в том, что Европа рассматривает украинский кризис как способ выхода из чудовищной воронки финансовых заимствований внутри ведущих экономик ЕС типа Германии. Появилось это в ковид, за неимоверные долговые расходы на который не ответил никто. Потом началась СВО - и запугивание налогоплательщика Путиным на ступенях бундестага привело к созданию "специальных фондов", которые также возлагают финансовое бремя на будущие поколения европейцев, то есть это долги. Накачка ВПК под разговоры о грядущей войне в Европе новыми и новыми деньгами привела к очередному витку долговой спирали. И русские деньги, такие новые, красивые и блестящие, - это уже единственный способ хоть как-то оправдаться перед налогоплательщиками за фестиваль отмены долговых государственных тормозов. Которые, вообще-то, придумали умные люди. Не чета Каллас.

Уплывают финансы, которые в Европе уже считали своими. И голос Мерца в этой истерике - только один из многих.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.