Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил сократить в России школьные программы по математике, физике и химии на 20-30%, объяснив это перегрузкой учеников и избытком "лишних знаний" в учебниках. Он заявил ТАСС, что вообще надо подвергнуть ревизии программы по всем существующим сегодня предметам.

На слова Фадеева обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик. В своём комментарии он написал, что "пролам знания не нужны", указав на новую образовательную политику в РФ. Тут стоит сразу напомнить, что пролы - это беспартийный пролетариат, низший общественный класс в тоталитарном государстве Океания из знаменитого романа-антиутопии Джорджа Оруэлла "1984". Сам термин происходит от сокращения слова "пролетарии", а также использовался ранее в романе Джека Лондона "Железная пята".

- написал Баранчик в Telegram-канале.

Аналитик заметил, что это не первый случай, когда Фадеев говорит о чём-то подобном. В сентябре он называл именно эти предметы, а 5 октября повторил общую формулу о сокращении курсов ради снижения нагрузки. Причём ориентиром назвал дореволюционный учебник А. П. Киселёва "Элементарная геометрия" (первое издание вышло в 1892 году).

- сказал глава СПЧ.

Баранчик добавил, напомнил, что за более чем 100 лет многое поменялось, мягко говоря. Однако апелляции Фадеева, как официального лица РФ, к стародавним временам вряд ли случайны в тот момент, когда всё остальное человечество дружно шагнуло в эпоху искусственного интеллекта.

Как и сама тенденция: глава консультативного органа при президенте публично предлагает считать часть знаний по базовым естественным наукам избыточной. Напомню, это в стране, которая одновременно говорит о технологическом суверенитете, дефиците инженеров, микроэлектронике, ИИ и новых материалах
- пдчеркнул он.

В свою очередь, министр просвещения РФ Сергей Кравцов высказался осторожнее. Он не предложил "резать" математику и физику, а рассуждает о превращении программ в более прикладные: общая подготовка - на базовом уровне, углубление - по выбранному профилю. В новых стандартах для математики, физики, химии и биологии прямо заявлена ориентация на практические технологические задачи.

- считает Баранчик.

Ещё он выделил предложение замсекретаря Общественной палаты Владислава Гриба сократить полное общее школьное образование с 11 до 10 лет, чтобы раньше отправлять молодёжь во взрослую жизнь. Тут речь не об отдельных предметах, но логика "лишних знаний" сохранена: время обучения рассматривается прежде всего как издержка - демографическая, бюджетная, кадровая.

- добавил он.

Несколько лет назад Баранчик писал, что человечество находится на краю не только скачкообразного развития ИИ и его осознания себя отдельным биологическим видом, более совершенным, чем сам человек, - это несёт угрозу самой цивилизации людей.

- обрисовал тогда он.

Он объяснил, что есть некая теория дальнейшего развития общества. С одной стороны, речь идёт о создании служебного человека - ограниченного по своему функционалу в соответствии с теми задачами, которые перед ним будут ставить более высокоразвитые человеческие особи (участвовать в выборах и управлять обществом должны не все, а избранные). С другой стороны, при увеличении жизни до 125-150 лет при наличии интерфейса между мозгом и встроенным чипом получится ещё не бог со всеми его качествами, но уже некий рабочий прообраз - сверхчеловека.

- подытожил он.

Великобритания и Азербайджан согласовали текст соглашения о стратегическом партнерстве. Об этом сообщил государственный министр по вопросам торговли министерства бизнеса, инноваций, науки и торговли Соединенного Королевства Анас Сарвар на 8-м заседании Совместной межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между правительствами двух стран, проходящем в Баку.

"В прошлом году Великобритания и Азербайджан договорились вывести отношения на уровень стратегического партнерства. С тех пор правительства наших стран активно работают над этим", - сказал он.

По словам Сарвара, стороны согласовали текст соглашения о стратегическом партнерстве.

"Я с нетерпением жду встречи нашего премьер-министра и Президента Азербайджана Ильхама Алиева для совместного подписания этого партнерства. Но, как мы уже договорились с министром, мы, не дожидаясь этого момента, каким бы важным и значимым он ни был, немедленно приступим к работе по созданию рабочей группы для реализации этого стратегического партнерства и обеспечения конкретных преимуществ для жителей Великобритании и Азербайджана", - отметил Сарвар.

В Брюсселе согласны с присутствием на территории Евросоюза российских войск, размещенных в Приднестровье. Об этом заявило в своем телеграм-канале посольство России в Молдавии.

Так там прокомментировали вчерашнее заявление главы евродипломатии Каи Каллас о том, что приднестровский конфликт не является препятствием для вступления Молдавии в Евросоюз.

"Делаем вывод, что в Брюсселе фактически согласны с присутствием на территории ЕС российских войск, размещенных в Приднестровье согласно Договору о принципах мирного урегулирования от 1992 г. Отрадно наблюдать признание их роли как гаранта стабильности в регионе. Не означает ли это, что озвученный К. Каллас сценарий станет шагом в сторону формирования евразийской системы равной и неделимой безопасности?" - иронизируют в посольстве.

Как передавало EADaily, еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос заявила, что 28 октября будут представлены отдельные дорожные карты на пути к членству в Евросоюз для Украины, Молдавии, Албании и Черногории. По ее словам, украинская дорожная карта "будет несколько иной" из-за войны, передавал телеканал "Общественное".

По утверждению Сеула, причиной дипломатического спора между странами стало разглашение Киевом конфиденциальной информации о передаче военнопленных КНДР Южной Корее. Заявление, сделанное президентом Украины Владимиром Зеленским на Генассамблее ООН 23 сентября, уже привело к угрозе понижения уровня дипломатических отношений между странами. Чем обусловлены заявления Украины и Южной Кореи и как на развитие конфликта повлиял международный контекст - в материале "Известий".

Обстоятельства конфликта

• Выступая на Генеральной ассамблее ООН, Зеленский сообщил, что двое военных КНДР, взятых в плен в Курской области в январе 2025 года, были переданы Южной Корее. Ранее Киев утверждал, что это первые военнослужащие КНДР, которых ВСУ удалось взять живыми, и рассчитывал передать их Пхеньяну в обмен на помощь в освобождении из российского плена бойцов ВСУ. Однако в результате было принято решение о передаче бойцов Республике Корея, где существует принцип о признании всех корейцев своими гражданами. Реакция южнокорейских властей на заявление Зеленского была крайне резкой: Сеул заявил, что стороны договорились о строгой конфиденциальности.

• Советник президента Украины Дмитрий Литвин публично сообщил, что договоренностей о неразглашении с Сеулом не было. Это заявление было воспринято южнокорейской стороной как обвинение властей республики во лжи: Сеул потребовал публичных извинений от Киева и предупредил о "дополнительных мерах" в случае, если Украина откажется признать свою ошибку. МИД Украины назвал произошедшее дипломатическим недоразумением и понадеялся на скорое разрешение конфликта. Позднее МИД Южной Кореи заявил, что получил извинения от украинской стороны, но не удовлетворен их уровнем, и пригрозил отозвать своего посла с Украины.Причины острой реакции

• Причиной резкой реакции со стороны Южной Кореи может быть тот факт, что заявление Украины о передаче военнопленных граждан КНДР Южной Корее произошло в тот момент, когда Сеул и Вашингтон договорились о возобновлении диалога с Пхеньяном для разработки прочного мирного соглашения между Южной Кореей и КНДР. Формально страны до сих пор находятся в конфликте.

• Незадолго до заявления Зеленского в ООН Сеул сообщил о том, что трое военнослужащих республики пострадали от взрыва мины в демилитаризованной зоне, которая разделяет страны Корейского полуострова, обвинив Пхеньян в нарушении перемирия, и тем не менее южнокорейская сторона была нацелена на переговоры. Но передача Украиной пленных в Южную Корею могла резко изменить ситуацию в дипломатическом поле, поскольку КНДР это рассматривает как похищение, и спровоцировать обострение в отношениях между странами.

• Южная Корея проводитосторожную международную политику, стараясь сохранить баланс в отношениях с другими странами. Именно поэтому Сеул отказывается передавать оружие Киеву, сохраняет торговые отношения с Москвой и ищет возможность возобновить дипломатический диалог с Пхеньяном. Грубое нарушение договоренностей Киевом о конфиденциальности в отношении факта передачи пленных Сеул воспринял как ущерб доверию в отношениях с Киевом и вмешательство в национальные интересы Южной Кореи.Позиции сторон

• Передача военнопленных в другую странуплохо согласуется с положениями международного права: ни Украина, ни Южная Корея не раскрывают основания для передачи солдат и прекращения их статуса как военнопленных, как того требует Женевская конвенция III. Сеул и Киев договорились о передаче граждан КНДР еще в марте 2026 года: при этом, как сообщают стороны, было учтено мнение самих пленных. По заявлению Сеула, передачу следовало держать в тайне еще и для того, чтобы защитить самих солдат и их родственников. Не известно, как скоро военные КНДР получат свободу, поскольку обычная процедура в рамках южнокорейского "Закона о защите и поддержке перебежчиков" предусматривает расследование в отношении до 90 дней с возможным продлением. К тому же возникают вопросы к физическому и психическому состоянию пленных, которые находились в длительной изоляции.

• До сентября 2026 года Украина и Южная Корея сообщали о сотрудничестве: летом украинский МИД заявил о получении $100 млн от Сеула в качестве гуманитарной помощи. Поэтому в украинской прессе обсуждается версия, что дипломатический конфликт мог быть спровоцирован внутриполитическим кризисом на Украине. Из-за борьбы элит в Киеве могла быть нарушена внутренняя коммуникация между украинским МИДом и президентским офисом, и неосторожное заявление объясняется тем, что текст выступления Зеленского готовили спичрайтеры офиса президента Украины, а не министерство иностранных дел, осведомленное об обстоятельствах соглашения.

• В попытках добиться увеличения поддержки со стороны стран Европы и США Киев использует публичность как ресурс для оказания давления на партнеров. В данном случае в качестве дипломатического актива использовались и пленные КНДР. Заявление Зеленского должно было показать, что Украина противостоит сразу нескольким противникам, и потому ей требуется более масштабная поддержка. При этом Россия ранее подтвердила, что военные КНДР участвовали в освобождении Курской области, и только там. Здесь принципиальное значение имеет территория, на которой были задействованы силы КНДР.

• Киев неоднократно призывал Сеул обеспечить Украине не только финансовую поддержку, но и снабдить оружием. Южная Корея ограничивалась гуманитарной помощью. Сейчас стоит вопрос об отзыве южнокорейского посла с Украины и возможном понижении уровня дипломатических отношений между странами. При этом Сеул не станет еще больше снижать уровень поддержки Киева, поскольку вынужден считаться с Вашингтоном и Брюсселем.

Минобороны Индии заключило контракт на $ 68 млн на поставки систем российско-индийского производства BrahMos для индийских ВМС. Об этом говорится в сообщении на сайте индийского правительства сегодня, 6 октября.

"6 октября 2026 года в Нью-Дели Минобороны подписало контракт с компанией BrahMos Aerospace Private Limited на закупку систем управления огнем и пусковых установок комплекса BrahMos для кораблей ВМС Индии", - указало ведомство.

Стоимость контракта составляет 6,615 млрд рупий (более $ 68 млн).

Ким Чен Ын поздравил Владимира Путина с днём рождения, текст поздравительной телеграммы приводит Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

Лидер КНДР направил поздравительную телеграмму в честь 74-летия российского президента, назвав "самым дорогим другом" и товарищем. Ким Чен Ын отметил прекрасные дружеские отношения с Путиным и активное развитие отношений между Северной Кореей и Россией, подчеркнув, что Пхеньян выбрал свою сторону и не собирается никуда сворачивать с этого пути.

Войну на Украине Ким Чен Ын назвал священной для России и выразил уверенность в том, что Москва выйдет из неё с победой. При этом он подчеркнул, что КНДР будет и дальше стоять с Россией плечом к плечу и окажет всю необходимую поддержку.

В BRICS Pay протестируют новый механизм трансграничных платежей уже в следующем году, выяснили "Известия". Система должна облегчить бизнесу переводы в национальных валютах между странами БРИКС и сократить зависимость от длинных цепочек банков-посредников. В основе проекта - децентрализованная сеть передачи финансовых сообщений и закрытая блокчейн-платформа. Первыми эффект могут ощутить экспортеры сырья, металлов и удобрений, импортеры оборудования и логистические компании с регулярными платежами внутри объединения. BRICS Pay также предусматривает возможность работы с цифровыми валютами центральных банков, однако их подключение будет зависеть от решений регуляторов. Насколько новая система упростит трансграничные платежи и позволит ли сэкономить - в материале "Известий".

Что запускает BRICS Pay

BRICS Pay начнет тестировать корпоративные расчеты без длинной цепочки банков-посредников уже во второй половине 2027 года, рассказал "Известиям" гендиректор АО "БРИКС Пэй" Андрей Михайлишин.

Сейчас трансграничный платеж нередко проходит через несколько кредитных организаций. Каждый участник цепочки проводит проверки, может взимать комиссию и увеличивать срок обработки. BRICS Pay должна дать компаниям дополнительный маршрут для переводов напрямую между национальными платежными инфраструктурами, объяснил эксперт. Это позволит снизить зависимость от отдельных посредников, но не означает полного отказа от банков: они по-прежнему будут отвечать за окончательное проведение платежа, валютные операции и контроль.

Основой нового механизма станет DCMS - децентрализованная система передачи межбанковских финансовых сообщений. Проще говоря, она позволит банкам обмениваться данными о платеже через общую сеть без единого центра управления, пояснил директор по стратегическим коммуникациям Bitbanker Кирилл Комаленков. При этом сама система деньги не переводит: после подтверждения операции кредитным организациям всё равно необходимо завершить расчет в национальной валюте.

Однако здесь будет помогать другой элемент - закрытая блокчейн-сеть. Это защищенная система хранения данных, в которой информация об операциях одновременно фиксируется у нескольких участников и подтверждается с помощью криптографических механизмов. На ней планируется фиксировать взаимные обязательства участников и синхронизировать информацию о расчетах. Это может сократить количество отдельных операций между банками и упростить взаиморасчеты. Тем не менее проверки клиентов и валютный контроль останутся на прежнем уровне.

Проще всего механизм BRICS Pay можно представить как взаимозачет. Если российская компания должна заплатить китайской, а китайская - российской, системе не обязательно осуществлять два отдельных платежа. Она сведет встречные обязательства, а банки перечислят только разницу. Такой многосторонний взаимозачет позволит сократить число операций и объем денег, который приходится проводить через корреспондентские счета, пояснил начальник аналитического отдела "Риком-Траст" Олег Абелев. При этом финансовая информация вместо традиционного до 2022 года SWIFT будет идти по BRICS Pay.

Если же деньги действительно нужно перевести, BRICS Pay также должна сократить путь платежа. Сейчас между банком отправителя и банком получателя могут стоять несколько банков-посредников. Новая система позволит передавать информацию о платеже напрямую между подключенными банками через DCMS, поэтому лишних звеньев в цепочке станет меньше, отметил председатель наблюдательного совета Gbig Holdings Руслан Явон.С этой же инфраструктурой в перспективе могут быть связаны расчеты с цифровыми валютами центральных банков. Однако это не означает, что цифровой рубль, цифровой юань или другие такие валюты автоматически начнут использоваться в трансграничных платежах уже в 2027 году.

Для этого центральным банкам потребуется самостоятельно создавать технические шлюзы между своими цифровыми валютами и определить правила доступа к ним. BRICS Pay предусматривает возможность такой интеграции, но сроки и формат ее практического применения будут зависеть от решений регуляторов и готовности инфраструктуры, подчеркнул Андрей Михайлишин.

"Известия" направили в Минфин и ЦБ запросы о возможных сроках внедрения цифрового рубля в инфраструктуру BRICS Pay.Что это значит для бизнеса

Выгода будет зависеть не столько от самой технологии, сколько от числа звеньев, которые удастся убрать из конкретного платежного маршрута. При больших объемах внешней торговли даже сокращение времени обработки и нескольких комиссий может дать заметный эффект, отметил гендиректор компании "Интер" Константин Савиновский.

Наиболее заметным результат может оказаться для компаний, которые регулярно проводят платежи внутри БРИКС. В первую очередь это экспортеры сырья, металлов, удобрений и продовольствия, импортеры оборудования, а также транспортные и логистические компании, считает эксперт.

Для них важнее предсказуемость операций, чем сама технология. Если платеж сможет идти по более короткому маршруту, бизнес получит меньше задержек и дополнительных расходов. Однако быстрое прохождение сообщения не означает мгновенного зачисления средств: банкам всё равно потребуется провести конвертацию, иметь необходимые средства для расчета и выполнить требования финансового контроля.

Станет ли BRICS Pay массовым, зависит и от числа подключенных банков. На первых этапах система, вероятно, охватит лишь ограниченное число направлений - с определенными финансовыми организациями, валютами, лимитами и видами переводов, считает управляющий директор по суверенным и региональным рейтингам "Эксперт РА" Татьяна Тирских. Главным показателем успеха станет возможность пройти весь путь - от поручения до окончательного зачисления средств - без ручного вмешательства и обращения к банку третьей страны.Еще один эффект BRICS Pay - возможность проводить расчеты напрямую в национальных валютах, без использования доллара как промежуточной валюты. Это снижает зависимость бизнеса от долларовой инфраструктуры и связанных с ней конвертаций, пояснили эксперты.Что может помешать масштабированию

Главная сложность связана не с самой технологией, а с согласованием правил ее работы. У стран БРИКС различаются требования к валютному контролю, проверке клиентов и борьбе с отмыванием денег, защите данных и проведению трансграничных операций. Это может затруднить выработку общих правил, отметил член Общественной палаты РФ Евгений Машаров.

Кроме того, банкам придется встроить новый канал в действующие системы. Здесь речь не только о программной интеграции, но и о кибербезопасности, управлении доступом, распределении ответственности при сбоях и порядке подтверждения окончательности расчетов. Крупнейшие банки могут подключиться к ограниченному пилоту, однако о полной готовности всей системы говорить преждевременно, считает председатель наблюдательного совета Gbig Holdings Руслан Явон.

Еще одним фактором станут различия в темпах запуска системы в разных странах. По оценке ведущего аналитика Freedom Global Натальи Мильчаковой, даже при запуске расчетов в срок система в первые годы может оставаться нишевой: для масштабирования потребуется проверить ее работу при высокой нагрузке и решить вопросы совместимости национальных платформ и бухгалтерских систем.

Однако сам факт объявления сроков начала работы показывает, что потребность в таком механизме у участников объединения уже сформировалась, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.

Наиболее реалистичным сценарием на 2027 год эксперты считают запуск и расширение отдельных корпоративных маршрутов, а не одномоментный переход всех стран БРИКС на новую систему.Если этот этап пройдет успешно, проект сможет постепенно расширять число участников и платежных маршрутов, превращаясь из отдельного механизма для внешней торговли в один из элементов более широкой системы международных расчетов.

Работа второго по величине нефтеперерабатывающего завода Венесуэлы на неопределенное время остановлена после того, как на территории предприятия в штате Фалькон произошел крупный пожар. НПЗ "Кардон" имеет проектную мощность в 310 тысяч баррелей в день и является частью огромного нефтеперерабатывающего комплекса Парагуана.

Как утверждают региональные источники, перед пожаром на НПЗ произошел мощный взрыв. Пожар удалось оперативно потушить, однако вследствие инцидента работа предприятия полностью остановлена. Информации о пострадавших среди рабочих не поступало. Месяцем ранее производство на двух установках предприятия уже останавливалось из-за нехватки сырья.

Ранее Трамп хвастался, что США получили столетний доступ к месторождениям Венесуэлы с доказанными запасами около 65 млрд баррелей нефти. Американский президент назвал это соглашение "крупнейшей нефтяной сделкой в мировой истории", а в официальном пресс-релизе Белого дома сказано, что сделка обеспечит энергетическое доминирование США на следующее столетие без каких-либо затрат для страны, поскольку нефть будет закупаться "по себестоимости". По оценкам Трампа, благодаря этому соглашению с Венесуэлой Вашингтон получил доступ к запасам нефти, которых хватит на 500 лет.

7 октября 2001 года США и их союзники начали войну против афганского движения "Талибан". План боевых действий предполагал, что одна из самых могущественных коалиций в истории будет противостоять государству, чей валовой продукт считался низким даже по меркам Центральной Азии. Затяжные боевые действия прогнозировали далеко не все. Тем не менее, потратив, по оценке Брауновского университета, $2 трлн и проведя в Афганистане 19 лет и 10 месяцев, США покинули его, не достигнув ни одной из заявленных целей, не исключая самой главной - оставить после себя демократическое общество.

Приглашение в западню

Поводом для вторжения США стали террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании, совершенные "Аль-Каидой" (запрещена в РФ), чьи базы разместил у себя "Талибан". Месяц с начала осени ушел у США на установление взаимодействия с враждебными талибам полевыми командирами. Им поручили развернуть наступление, которое Америка обязалась поддерживать деньгами, разведданными и воздушным прикрытием.

С этого этапа прослеживаются истоки будущей неудачи. Готовность воевать изъявили командиры, чья репутация в глазах афганского населения оставляла желать лучшего. На совещаниях в окружении бывшего тогда американским президентом Джорджа Буша - младшего их называли "шайкой полевых командиров". Глава Пентагона (1975-1977 и 2001-2006 годы) Дональд Рамсфельд признал, что США предпочли бы работать с другими людьми.

Перечень сомнительных союзников США начинался уже со ставшего впоследствии вице-президентом Абдул-Рашида Дустума. Его уличали в расправе над пленными: удушении нескольких сотен талибов в герметичных контейнерах. Главу региональной полиции Абдула Разика Ачакзая обвиняли в сотнях внесудебных расправ во вверенном ему втором городе Афганистана, Кандагаре. Влиятельный полевой командир Матиулла Хан приобрел репутацию наркобарона. Те же обвинения выдвигались против возглавлявшего пограничную полицию Нангархара Хаджи Захера. Свергнув талибов, США взяли обязательство построить в Афганистане свободное общество. Но на поверку обнаруживалось, что оно не способно довести до конца даже самые насущные расследования против высокопоставленных руководителей.

Дядя Сэм уже торопится

Неудовлетворительное положение дел отчасти объяснялось тем, что США стремились завершить операцию в Афганистане по возможности быстро. Это подталкивало к компромиссам. В ноябре 2001 года Рамсфельд исключил, что война с "Талибаном" затянется на годы. Буш-младший допускал, что конфликт может быть и долгим, но все же не слишком - не более года-двух.

В условиях, когда все сроки уже были сорваны, усиливался соблазн снизить планку. После взятия Кабула в ноябре 2001 года и всеобщих выборов в октябре 2004-го афганская демократия вполне могла быть объявлена состоявшейся. Так США и поступили, проигнорировав скрывавшиеся за ее фасадом масштабные нарушения при проведении голосования, запугивание политических противников, расправы и особенно коррупцию.

Столкнувшись с мздоимством по-афгански на деле, американцы недооценили, до какой степени оно опасно для самого выживания режима. Ассигнованные США средства выделялись на обеспечение войск Афганистана всем необходимым с избытком, но тем не менее не доходили до бойцов. Из 300 тыс. заявленных Кабулом афганских солдат приблизительно половину никогда не видели в казармах.

Военные эксперты ожидали от демократического Афганистана способности самостоятельно сражаться с талибами, на деле же уход американских военных был равнозначен демонтажу созданного ими режима. Причем обрушился он практически мгновенно.

"Американский пирог" и его едоки

Стремление Буша-младшего поддерживать видимость успеха в Афганистане вело к формированию правительства, не способного существовать без внешней подпитки.

Избранный президентом Хамид Карзай с трудом справлялся со сбором налогов. Их заменяли ему американские дотации. Поступления от таможенных пошлин - одна из основных доходных статей в стране - систематически оседали в карманах пограничных служб. С этой формой воровства фактически не боролись - оно воспринималось как закрепленная местная привилегия.

Осознание всех масштабов афганской коррупции пришло вместе с созданием в 2008 году аудиторской комиссии SIGAR. Та обнаружила растрату по крайней мере $26 млрд. В сводках мелькали то $7,3 млрд, без результата потраченных на борьбу с наркотрафиком, то $500 млн, израсходованных на покупку самолетов в Италии, которые - в силу нехватки запасных частей и условий климата - так и не сумели взлететь.

В 2010 году грянул еще один коррупционный скандал. В банке Кабула недосчитались $1 млрд, выданных под необеспеченные кредиты высокопоставленным афганцам, включая и родственников Карзая. Администрация Барака Обамы, сменившего Буша-младшего, объявила, что спасать кредитное учреждение афганцы будут сами. Так и вышло, но стоила операция от 5 до 6% ВВП Афганистана и легла тяжелым бременем на местного налогоплательщика, а казну оставила пустой.

Афганский денежный поток

На пике афганских коррупционных скандалов США неожиданно решили увеличить свой военный контингент. Расходы выросли с $20-30 млрд в середине 2000-х до $100 млрд на отрезке 2010-2012 годов. Это создавало странную динамику: американский истеблишмент и СМИ давали понять, что правительство в Кабуле коррумпировано, но при этом позволяли тратам на поддержание его у власти у всех на глазах идти вверх.

С точки зрения Обамы, противоречия в этом не было. Планы по внедрению демократии западного образца в Афганистане он открыто признавал иллюзорными. Американцы не хотели уходить с пустыми руками. Их новые задачи сводились к нанесению исламистам поражения с последующим заключением выгодной мирной сделки. В 2011 году, не прекращая конфликт, Вашингтон и "Талибан" сели за стол переговоров. Для правительства Афганистана это было ударом - его судьбу фактически решали без него.

Несколько лет ушли у Обамы, чтобы осознать: совмещение резкого военного нажима и дипломатических усилий не ведет США к успеху. Освоившись в роли партизанского движения, талибы пользовались поддержкой по крайней мере части местного населения. Нанося удары по боевикам, американцы регулярно попадали в мирных, но тех подталкивало к исламистам не только естественное раздражение оккупантами.

На фоне паралича государственных органов власти талибы сумели сформировать свои собственные. Шариатские суды стали завоевывать популярность: несмотря на крайнюю суровость приговоров, подобное правосудие располагало весомым преимуществом - оно куда меньше зависело от получения взяток.

"Талибан" 2.0

В 2026 году конгрессмен Кори Миллс поделился мнением, что до афганцев могло доходить не более 30-40% помощи, тогда как остальная "прилипала" к рукам талибов и других организаций. Смена власти в 2014 году - Карзая на Ашрафа Гани - почти ничего не изменила в этом вопросе. Зато она демонстрировала, что проблемы не решаются ротацией кадров. Это деморализующе действовало на американский истеблишмент, поскольку било по типичным для него иллюзиям.

В конце десятилетия траты на операцию в Афганистане, от которой успели устать, снизили до уровня середины 2000-х. Переговоры с "Талибаном" пошли с удвоенной силой: крепло убеждение, что правительство в Кабуле стоило просто предоставить своей судьбе.

Финальный акт этой исторической драмы произошел на стыке двух президентств: Дональда Трампа и Джо Байдена, что позволило им перекладывать ответственность друг на друга. В 2020 году при Трампе американцы заключили соглашение с "Талибаном" о выводе войск в обмен на формальный отказ исламистов поддерживать терроризм. Гарантии этой уступки оставались крайне сомнительными, и теоретически следующий президент Байден мог отозвать решение предшественника, но не стал.

В августе 2021 года США покинули Афганистан на фоне эффекта домино: одна за другой прежде лояльные провинции переходили под контроль талибов, а охваченные отчаянием кабульцы, работавшие в иностранных миссиях, спешно искали спасение в бегстве. Среди них находились и такие, кто пробовал хвататься за шасси улетавшего американского самолета. Попытку демократического строительства на краю Ближнего Востока постигла безоговорочная неудача.

Недавно президент России Владимир Путин выступил на пленарной сессии XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", темой которого стала: "Ответственность за будущее: пределы возможного или возможности без предела?". В ходе выступления глава российского государства сказал, что инвесторы из Китая могут быть допущены к мегапроекту разработки третьего в мире по запасам Удоканского месторождения меди в Забайкальском крае.

Однако некоторые российские эксперты считают, что слова Путина стоит рассматривать не в качестве проявления "великой дружбы" с Пекином. Такого мнения придерживаются в Telegram-канале "Поднять Перископ!", связывая это с заманчивым намёком для США.

- говорится в публикации.

США много лет не вкладывали деньги в разработку важнейших минеральных рудных (металлических) полезных ископаемых и оказались в тотальной зависимости от КНР по редкоземельным элементам и целому ряду других видов сырья. Из-за этого американцы были даже вынуждены отказываться от целого ряда мер давления и пойти на компромиссы с китайскими товарищами в торговой войне.

По мнению экспертов, даже частичный контроль Китая над Удоканским месторождением меди ещё больше увеличит зависимость экономики США от доброй воли Пекина, что абсолютно не устраивает Вашингтон. Своим объявлением о возможности вхождения китайских компаний в медный проект Кремль послал Белому дому сигнал о необходимости сделать непростой выбор: смириться с ростом зависимости США от КНР через получение Пекином ещё и "медного рычага" давления на Вашингтон или отказаться от лоббирования интересов Украины в урегулировании конфликта с РФ, продавив выгодные Москве условия мира, а взамен получить долю в Удокане для близких Трампу американских компаний.

- подытоживается в материале.

Обыски по делу о предполагаемом похищении детей вывели немецких следователей на секретные материалы разведки. У бывшего главы BND (Федеральная разведывательная служба ФРГ) Аугуста Ханнинга нашли электронный носитель с секретными документами. Теперь его подозревают в использовании этих данных для работы на иностранные спецслужбы.6 октября Ханнинга задержали вместе с Манфредом Д., который прежде руководил аппаратом ведомства. Следствие считает бывшего подчинённого источником утечки: до июня 2022 года он за вознаграждение передал экс-начальнику около двух тысяч документов. Среди них было множество секретных материалов. Манфред служил в BND вплоть до весны нынешнего года.

Предполагаемая цель передачи - подготовка аналитического доклада. По версии следствия, доклад заказан представителем азербайджанской разведки. Федеральная прокуратура описывает адресата как сотрудника иностранного аппарата безопасности. У Ханнинга были открытые контакты с Баку: он состоял в правлении "Германо-азербайджанского форума".

История началась в сентябре прошлого года. Полиция пришла в дом и офисы бывшего разведчика, расследуя предполагаемое похищение детей предпринимательницы Кристины Блок. Изучение изъятых файлов привело к новому делу, расследование которого федеральная прокуратура начала в мае 2026 года.

Ханнинг семь лет руководил внешней разведкой Германии - с 1998-го по 2005-й. Затем занимал пост статс-секретаря МВД и ушёл в бизнес. Иронично, что подозрения в разглашении секретных материалов затронули человека, который отвечал за их же сохранность.

Для BND это очередное испытание репутации, учитывая, что новый глава службы Мартин Йегер ранее получил от канцлера Мерца задачу восстановить доверие к ведомству.

Несколько нововведений в правилах проведения экзаменов на водительские права заработает в России с 1 марта 2027 года. Так, участников начнут фотографировать при сдаче экзамена, а в аудиториях установят средства аудио- и видеозаписи, выяснил ТАСС.

"Фотографирование кандидата в водители в процессе проведения теоретического экзамена. <...> Средства аудио- и видеорегистрации процесса проведения теоретического экзамена устанавливаются в помещениях подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в которых проводится теоретический экзамен. Они должны обеспечить в режиме реального времени аудио- и видеозапись процесса проведения теоретического экзамена, сохранение аудио- и видеоинформации при проведении экзамена на электронный носитель, обеспечивающий ее целостность при отключении Питания и защиту от несанкционированного доступа к записанной информации", - говорится в постановлении правительства.

Ранее ТАСС сообщал, что экзамены на право управления транспортным средством и получение водительского удостоверения можно будет сдавать без предъявления медицинской справки. В документе также отмечается, что сдача экзамена и выдача водительского удостоверения будут приостанавливаться, если срок действия медицинского заключения истекает в период между подачей заявления и получением прав. Возобновить процедуру можно будет после получения сведений о новом медицинском заключении в едином электронном реестре. Ранее для этого было достаточно предъявить новую медицинскую справку.

Спустя более года после подписания так называемой "ресурсной сделки" между президентом США Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским Украина не поставила в США ни одного килограмма редкоземельных металлов. Об этом свидетельствуют данные отраслевых аналитиков и заявления самих американских чиновников.

Соглашение о полезных ископаемых было подписано 30 апреля 2025 года после месяцев напряжённых переговоров, которые едва не сорвались из-за перепалки Трампа и Зеленского в Овальном кабинете. Документ предусматривал создание совместного инвестиционного фонда, в который Украина должна была направлять 50% доходов от новых лицензий на добычу полезных ископаемых. США, в свою очередь, получали приоритетное право на покупку добытой продукции. И интересовали Вашингтон в первую очередь редкозёмы, которые активно рекламировал киевский режим.Зеленский тогда публично демонстрировал карту украинских недр с отмеченными месторождениями редкоземельных металлов и заявлял о готовности к "взаимовыгодному партнёрству". Однако, как отмечали украинские парламентарии уже после ратификации, документ не содержал гарантий безопасности, на которых настаивал Киев.

Сам Трамп неоднократно подчёркивал выгодность сделки для Вашингтона. В июле 2026 года он заявил в интервью:

Что произошло на практике. Уже несколько месяцев никакого движения по ресурсной сделке фактически нет. Администрация Зеленского, как утверждается, дала негласное указание приостановить выполнение договорённостей с Вашингтоном о разработке американскими компаниями полезных ископаемых на украинской территории. Новая пощёчина Трампу от Зеленского.

Потенциальные инвесторы в США также взяли паузу, поскольку не уверены в сроках окончания конфликта на Украине. Отраслевые аналитики из Центра международной безопасности отмечают, что главным препятствием остаётся война: часть месторождений находится в зоне боевых действий или уже перешла под контроль ВС РФ, инфраструктура повреждена, а риски для капитала слишком высоки.

При этом Bloomberg ещё в разгар обсуждения сделки указывал на сомнительность самих запасов редкоземельных металлов на Украине.

Обозреватель Хавьер Бласс:

По оценке Forbes, совокупная стоимость украинских критических минералов может достигать $14,8 трлн, однако большинство этих оценок основаны на советских данных и не подтверждены международными стандартами. Мало того, в эти оценки входят Крым и Донбасс.

Параллельно с пробуксовывающей "ресурсной сделкой" поставки американского оружия Украине финансируются европейскими союзниками через механизм PURL, запущенный в июле 2025 года. Таким образом, европейские налогоплательщики оплачивают поставки американских вооружений Киеву, тогда как обещанные редкоземельные металлы не поступают ни в США, ни в Европу. Внутри ЕС уже возникли разногласия: Франция настаивает на том, чтобы Киев тратил европейские кредиты на продукцию европейского ВПК, тогда как Германия и Нидерланды выступают за закупку американского оружия.

Изначально Трамп увязывал ресурсную сделку с возвратом средств, потраченных США на поддержку Киева. В феврале 2025 года он заявлял:

Однако спустя полтора года Вашингтон не получил ни ресурсов, ни компенсации, а европейские союзники продолжают оплачивать счета за американское оружие.

Окончательный вывод 30 сентября американских войск из Ирака после 12 лет операции "Непоколебимая решимость" вызвал позитивные эмоции не только в Багдаде, но и в Тегеране. Бригадный генерал Исмаил Каани, командующий силами "Кудс" Корпуса стражей исламской революции, назвал вывод войск "унизительным изгнанием", заявив, что именно иракские вооружённые формирования вынудили Вашингтон уйти.

Выступая 1 октября на мероприятии в Тегеране, посвящённом памяти погибшего лидера ливанского движение "Хезболла" Хасана Насраллы, Каани подчеркнул, что и оставшееся американское присутствие также исчезнет. "Америку необходимо изгнать из Ирака - как с его земли, так и из его неба", - цитирует его информационное агентство Tasnim. Проправительственная газета Iran назвала вывод войск "началом конца американского присутствия в регионе", а газета жёсткой консервативной направленности Vatan-e Emrooz представила его как "изгнание багдадского вора", адресуясь к образу из сборника сказок "Тысячи и одной ночи". Сравнив ситуацию в Ираке с Йеменом и Персидским заливом, Каани призвал арабские государства отказаться от зависимости от Вашингтона.

Тегеран рассматривает завершение американской военной миссии не просто как вопрос суверенитета соседней страны, а как часть более глубокого регионального противостояния, в ходе которого Соединённые Штаты подвергались постоянному давлению со стороны Ирана и союзных ему вооружённых группировок, пишет Al Monitor. С начала операции "Рычащий лев" израильтяне и американцы предпринимать особо активные усилия, стремясь разгромить проиранскую "Ось сопротивления", и в этом контексте Ирак приобретает особое значение: влияние Тегерана здесь по-прежнему глубоко укоренено, даже когда поддерживать другие составляющие его региональной стратегии становится всё труднее.

Впрочем, реальный уход военных не обязательно означает исчезновение американского влияния, полагает западное издание. Вашингтон и Багдад договорились преобразовать отношения в военной сфере. Кроме того, Белый дом сохраняет значительные экономические рычаги воздействия через международные финансовые организации. Нефтяные доходы правительства в Багдаде по-прежнему связаны со счётом в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, что даёт Вашингтону существенное влияние на доступ к долларам и проведение международных расчётов. На нефть приходится примерно 90% доходов государственного бюджета Ирака. Именно поэтому требование Каани убрать Америку с иракской "земли и из неба", в случае его реализации, неизбежно затронет круг вопросов отнюдь не только сугубо военного характера.

Ирак традиционно служит "мостом" между Ираном и арабским миром, а также ключевой ареной соперничества Исламской Республики с Вашингтоном. После американского вторжение на берега Тигра и Евфрата и начала операции "Непоколебимая решимость" проиранские вооружённые группировки обрели значительное военное, политическое и экономическое влияние. Возможности некоторых наиболее многочисленных формирований сопоставимы с отдельными силовыми структурами багдадского правительства. Уход США устраняет наиболее очевидный военный противовес этим группировкам, что особенно существенно в контексте длящегося противостояния.

Премьер-министр Ирака, далеко не бедный человек, Али аз-Заиди пытался добиться разоружения влиятельных вооружённых формирований и их перехода под государственный контроль. Первоначально срок вывода американских войск - 30 сентября - был увязан с усилиями по разоружению этих групп. 17 августа силы специального назначения, подчиняющиеся прямо премьер-министру, арестовали начальника разведки "Харакат ан-Нуджаба" - связанной с Ираном группировки, которую США признали террористической организацией обвиняя в причастности к атакам беспилотников на американские объекты. Задержание, продлившееся 48 часов, спровоцировало угрозы возмездия со стороны группировки и побудило к вмешательству высокопоставленных шиитских деятелей, попытавшихся снизить напряжённость. Неделю спустя иракский спецназ арестовал четырех ополченцев, в том числе местного командира, по обвинениям в том числе и в антиамериканской деятельности. Со своей стороны, представители "Харакат ан-Нуджаба" и шиитской общины предупредили, что жёсткие меры против ополченцев сделают разоружение невозможным и могут привести к нестабильности. По их словам, не может быть речи о сдаче оружия в то время, когда они поддерживают Тегеран в войне против США. В том же месяце наиболее мощное ополчение "Катаиб Хезболла" выступило с заявлением, в котором раскритиковало Заиди и выдвинуло условия для диалога, включая гарантии того, что американские войска никогда не вернутся, а также меры, которые избавят Ирак от любого влияния США на принятие политических и экономических решений.

Вышеупомянутые и некоторые другие формирования входят в состав "Исламского сопротивления в Ираке" - зонтичной группы, объединяющей около 10 радикальных шиитских вооруженных группировок общей численностью около 50 тыс. бойцов, располагающих ракетами большой дальности, беспилотниками и зенитными установками. При этом шиитские формирования не образуют единого блока, ориентируются на разные силы и далеко не все связаны с Тегераном. В прошлом ополченцы также отказывались сдавать оружие, заявляя, что не могут этого сделать, пока в Ираке находятся коалиционные силы под руководством США. 21 сентября аз-Заиди продлил срок разоружения до конца июня 2027 года, однако нет никакой уверенности, что и этот срок будет перенесён. На вероятные риски в случае затягивания или срыва процесса указывают и турецкие авторы, намекая на трудности в процессе передачи правительству Багдада базы Башика на севере Ирака.

Десятилетиями Иран пытался укрепить влияние в соседней стране через политические партии, религиозные сети, торговлю, энергетические связи и вооружённые группировки. Вывод американских войск потенциально усиливает эту систему, но одновременно актуализирует её внутренние противоречия. Националистически настроенные иракцы приветствуют прекращение американского военного присутствия воспринимая его как восстановление суверенитета, что не следует автоматически приравнивать к поддержке иранского влияния.

Тегеран стремится иметь дружественное правительство и сильных союзников в Багдаде, однако заинтересован в том, чтобы избежать нестабильности в Ираке, способной превратить страну в источник угроз безопасности или создать повод для нового иностранного вмешательства.

Ещё одним осложняющим фактором остаётся деятельность радикальных террористических группировок, включая запрещённое в России "Исламское государство". Если власти Багдада не смогут сдерживать террористические атаки без разведывательных данных, средств наблюдения и других возможностей, которые ранее предоставляли США, Тегеран может столкнуться с ослаблением иракского государства, что означает потенциальную нестабильность, с которой придётся так или иначе справляться, а не просто использовать её в своих интересах.

Уход США даёт Тегерану больше возможностей расширить своё присутствие, но не предоставляет полной свободы действий. Вашингтон сохраняет финансовые и дипломатические инструменты, а суннитские монархии Персидского залива продолжают активно участвовать в делах Ирака.

Если Иран сможет помочь сохранить дружественный ему политический порядок в соседней стране, удержать своих вооружённых партнёров в рамках политического, а не военного противостояния, не допуская превращения Ирака в площадку для возобновления американского военного давления, то завершение операции "Непоколебимая решимость" может оказаться значительным стратегическим приобретением для Тегерана после войны.

В то же время, если соперничество между местными группировками усилится, разоружение вооружённых формирований может спровоцировать противостояние после ухода США - и тогда тот же самый вакуум может превратиться для Ирана в дополнительный источник проблем. Надо полагать, именно к такому сценарию будут стремиться оппоненты Исламской Республики на Ближнем Востоке.

Президент США Дональд Трамп сделал ряд заявлений, касающихся ситуации вокруг Украины и американо-российских отношений.

Выступая в Балтиморе (штат Мэриленд), Трамп заявил, что усилия по завершению конфликта на Украине продвигаются быстрее, чем это может казаться со стороны:

Трамп признал, что ранее считал завершение войны на Украине самым простым для себя, однако отметил, что пока этого не произошло.

Оотвечая на вопросы журналистов в Белом доме, Трамп подтвердил планы провести телефонный разговор с Путиным. На вопрос, общался ли он уже с российским лидером, Трамп ответил:

.
Когда его попросили уточнить сроки, он добавил: "Скоро".

Предыдущий телефонный разговор лидеров США и России состоялся 8 сентября, в ходе которого обсуждались итоги визитов американских представителей в Москву и Киев. Последняя очная встреча двух лидеров прошла в августе 2025 года на саммите в Анкоридже (Аляска) и длилась почти три часа.

Тем временем оценки прогресса в урегулировании украинского конфликта внутри американской администрации разнятся. Госсекретарь США Марко Рубио ранее, в ходе визита в Исландию, отмечал, что развитие ситуации не ведёт к быстрому завершению конфликта. В то же время сам Трамп продолжает выражать ожидания скорого прорыва. Многие эксперты считают слова Трампа популизмом, который он использует перед промежуточными выборами.

Нефтяные запасы западных стран оказались исчерпаны в результате войны в Иране, заявил генеральный директор крупнейшего в мире независимого нефтетрейдера Vitol Group Рассел Харди.

МИД Ирана вызвал посла Франции Пьера Кошара (Pierre Cochard, выразив официальный протест в связи с жестоким подавлением" протестов французских школьников и студентов, а также массовыми и вопиющими нарушениями прав человека во Франции. Это формулировки, которые использовались иранским внешнеполитическим ведомством.

Согласно заявлению иранского МИД, в ходе вызова исполняющий обязанности генерального директора МИД Ирана по правам человека Хамид Ахмади подчеркнул, что Франция в соответствии с соответствующими международными договорами и документами обязана уважать права человека, и потребовал от французской стороны уважать фундаментальные права и свободы, в частности право на мирные собрания.

Ахмади выразил "серьёзную озабоченность" грубым обращением французских сил безопасности с мирными гражданами включая несовершеннолетних, отметив, что среди протестующих есть раненые и получившие увечья, а также более 5000 задержанных. Он подчеркнул, что применение такой степени насилия к мирным протестующим "ни при каких обстоятельствах не может быть оправдано".

Ахмади также сослался на соответствующие сообщения и кадры, отмечая, что французские силы безопасности и вооружённая полиция врывались в классы, избивали учеников и преподавателей. Он потребовал от французской стороны создать независимый механизм для расследования этих нарушений, которые в Иране называют серьёзными, а также проверить сообщения о чрезмерном применении силы полицией и нарушениях в школах и вузах.

Иранская сторона также заявила, что требования протестующих о доступе к базовому образованию и справедливой, недискриминационной образовательной системе являются законным", и призвала французское правительство уважать законные права своих граждан, особенно молодого поколения, и привлечь виновных в нарушениях к ответственности.

Этот вызов посла не является единичным случаем. Ранее официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи неоднократно критиковал Францию за двойные стандарты в подходе к протестам.

Таким образом, Иран, как говорит молодёжь, зачётно потроллил французские власти, которые ранее пытались совать нос во внутрииранские дела и требовали от властей ИРИ прекратить преследование протестующих. Бумерангом прилетело.

Цены на нефть марки Brent вновь преодолели отметку в 100 долларов за баррель. И это происходит, несмотря на многочисленные заявления официальных лиц США и Саудовской Аравии о том, что объёмы экспорты нефти из стран Персидского залива увеличиваются.

На этом фоне ещё более примечательной ситуация выглядит с российской нефтью, обозначаемой как Urals. Нефть российской марки достигла абсолютного ценового рекорда более чем за 13 лет, подойдя в плотную к отметке в 130 долларов за баррель.

Эксперты называют такое положение вещей с российской нефтью "невероятным бумом" и связывают это с дефицитом так называемой физической нефти на мировом рынке. Другими словами, "бумажной" нефти можно нарисовать сколько угодно, но она не способна заменить нефть реальную.Выпадение значительных объёмов ближневосточной нефти заставило азиатских покупателей, в первую очередь китайские и индийские нефтеперерабатывающие заводы, срочно искать альтернативные источники, что привело к ажиотажному спросу на российское сырье. В результате Urals, которая традиционно торговалась с дисконтом к эталонному сорту Brent, не только сократила отставание, но и начала продаваться с премией, достигающей 20 с лишним долларов за баррель, что является беспрецедентной ситуацией.

Дополнительным фактором поддержки цен на российское "чёрное золото" стало сокращение отгрузок через черноморский порт Новороссийск из-за сохраняющихся рисков безопасности и нехватки танкеров.

При этом ряд экономистов тут же добавляют: столь высокие цены на рынке не транслируются напрямую в пропорциональный рост бюджетных доходов: Россия одновременно столкнулась с падением добычи и укреплением рубля, из-за чего нефтегазовые поступления за девять месяцев 2026 года сократились на 17 процентов. Однако по итогам года эти поступления могут как минимум подойти к показателям прошлого года, даже если значительная часть российского сырья идёт зарубежным покупателям с солидным дисконтом.

Также нужно напомнить, что, несмотря на дисконт, эти финансовые средства в конечном итоге идут в российскую экономику, а не, как до начала известных событий, оседают львиной долей в долларах США в западных банках. Как известно, основная масса осевших таким образом российских валютных активов оказалась заморожена - фактически украдена. Теперь на Западе откровенно недовольны тем, что не могут добраться до тех нефтегазовых доходов, которые Россия получает сейчас.

"Путешественники,‏ ‎возвращающиеся‏ ‎из ‎Китая,‏ ‎часто ‎говорят,‏ ‎что ‎увидели‏ ‎будущее. ‎Достижения‏ ‎страны‏ ‎в ‎передовых‏ ‎технологиях ‎видны ‎в ‎роботах,‏ ‎которые ‎готовят‏ ‎и‏ ‎подают ‎еду ‎в ‎ресторанах;‏ ‎в ‎дронах,‏ ‎доставляющих ‎еду ‎и ‎лекарства;‏ ‎и‏ ‎в ‎использовании‏ ‎промышленных ‎и ‎человекоподобных‏ ‎роботов ‎на‏ ‎заводских ‎цехах.‏ ‎

Даже‏ ‎за ‎пределами ‎Китая ‎большая‏ ‎часть ‎мира‏ ‎уже ‎знакома‏ ‎с‏ ‎китайскими‏ ‎электромобилями, ‎которые‏ ‎столь ‎же‏ ‎доступны ‎по‏ ‎цене,‏ ‎сколь ‎и‏ ‎элегантны, ‎а ‎массажные ‎кресла ‎и‏ ‎сменные ‎батареи‏ ‎покоряют‏ ‎сердца ‎пассажиров ‎от ‎Лондона‏ ‎до ‎Сантьяго.

Однако‏ ‎большинство ‎американцев ‎не ‎осведомлены‏ ‎об‏ ‎этом ‎будущем."

Причем‏ ‎авторы ‎признают, ‎что‏ ‎"слепота" ‎американцев‏ ‎в ‎отношении‏ ‎китайских‏ ‎инноваций ‎это ‎целенаправленная ‎политика‏ ‎руководства ‎США:

Запад всегда обвинял Китай ‎в правительственном субсидировании своей экономики, что, якобы, противоречит правилам свободного рынка. ‎

Теперь ‎авторов статьи настаивают на том, ‎что ‎США ‎должны‏ ‎повторить‏ ‎китайский ‎подход.

"Foreign‏ ‎Affairs" пишет, что, когда ‎иностранные‏ ‎автопроизводители ‎или‏ ‎производители ‎мобильных‏ ‎телефонов‏ ‎хотели ‎воспользоваться‏ ‎дешевой ‎рабочей ‎силой ‎Китая, ‎Пекин‏ ‎требовал ‎от‏ ‎этих‏ ‎фирм ‎использовать ‎местные ‎цепочки‏ ‎поставок, ‎передавать‏ ‎технологии, ‎делиться ‎управлением ‎с‏ ‎китайскими‏ ‎компаниями, ‎обучать‏ ‎персонал ‎и ‎предоставлять‏ ‎гарантии ‎безопасности.‏ ‎

П ‎их‏ ‎словам, ‎цель Пекина всегда ‎заключалась ‎в‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎иностранные ‎компании‏ ‎инвестировали‏ ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎это ‎способствовало‏ ‎развитию ‎китайской‏ ‎экосистемы.

То‏ ‎есть ‎Китай‏ ‎десятилетиями ‎использовал ‎западные ‎инвестиции ‎для‏ ‎создания ‎конкурентов им самим.

Например, ‎Tesla ‎построила ‎завод‏ ‎в‏ ‎Китае, ‎а ‎фирма ‎BYD переняла ‎и ‎развила ‎полученные ‎технологии‏ ‎так,‏ ‎что ‎теперь‏ ‎обгоняет ‎Tesla‏ ‎по ‎качеству и количеству‏ ‎проданных ‎электромобилей.‏ ‎

По‏ ‎итогам ‎2025‏г ‎BYD ‎впервые ‎в ‎истории‏ ‎продала ‎2,26‏ ‎млн‏ ‎чистых ‎электромобилей ‎против ‎1,64‏ ‎млн ‎у‏ ‎Tesla.

При этом экономисты максимально демонизируют китайские‏ ‎транспортные ‎средства. Они считают, что автомобили могут ‎использоваться‏ ‎для ‎картографирования‏ ‎критически ‎важной ‎инфраструктуры ‎США,‏ ‎а‏ ‎в ‎крайних‏ ‎случаях ‎дистанционно ‎управляться‏ ‎и ‎использоваться‏ ‎как ‎оружие.‏ ‎

Основная ирония в том, что инвестиции ‎и‏ ‎производственный ‎опыт,‏ ‎необходимые‏ ‎им ‎для ‎конкуренции ‎с‏ ‎Китаем, могут ‎поступать ‎по большей мере только‏ ‎из‏ ‎Китая.

Аналитики ‎годами‏ ‎предлагали ‎вместо‏ ‎сотрудничества с Китаем работать ‎с ‎союзниками ‎и‏ ‎третьими‏ ‎странами ‎для‏ ‎создания ‎масштабного‏ ‎рынка ‎за‏ ‎пределами ‎Китая‏ ‎- рынка ‎с‏ ‎общими ‎правилами, ‎который ‎мог ‎бы‏ ‎служить ‎противовесом‏ ‎огромным‏ ‎размерам ‎Китая ‎и ‎функционировать‏ ‎параллельно ‎с‏ ‎ним.

Сейчас это уже слишком‏ ‎поздно, так как ‎китайские ‎технологии‏ ‎достигли ‎своего‏ ‎рода ‎переломного‏ ‎момента,‏ ‎став ‎повсеместно используемыми многими ‎странами. ‎

Момент‏ ‎для ‎масштабной,‏ ‎союзнической‏ ‎координации,‏ ‎направленной ‎на‏ ‎резкое ‎отделение‏ ‎от ‎Китая,‏ ‎упущен.‏

Авторы считают, что большая ‎часть ‎мира‏ ‎уже смирилась‏ ‎с ‎будущим, ‎в‏ ‎котором ‎будет‏ ‎значительное ‎экономическое ‎присутствие ‎Китая ‎в‏ ‎их‏ ‎странах.

Это‏ ‎логичный ‎итог‏ ‎китайской ‎стратегии,‏ ‎когда ‎Китай‏ ‎получил‏ ‎технологии, ‎выстроил‏ ‎локализованные технологические ‎цепочки,‏ ‎получил‏ ‎обученных ‎инженеров ‎и‏ ‎пользовался ‎едиными ‎правилами ‎мировой‏ ‎торговли.

Теперь‏ ‎издание ‎предлагает ‎США‏ ‎повторить ‎этот‏ ‎опыт ‎на‏ ‎своей‏ ‎территории, но принудив Пекин исполнять требования Вашингтона. ‎

Одновременно издание пытается продвинуть мысль о том, что‏ ‎китайским ‎компаниям для‏ ‎выживания необходимы‏ ‎зарубежные ‎рынки, ‎а ‎США‏ ‎остаются ‎крупнейшим‏ ‎потребительским ‎рынком ‎в ‎мире.

Такие‏ ‎компании,‏ ‎как ‎Xiaomi‏ ‎и ‎производитель ‎аккумуляторов‏ ‎CATL, ‎публично‏ ‎заявляли ‎о‏ ‎своем‏ ‎желании ‎получить ‎доступ ‎к‏ ‎американскому ‎рынку,‏ ‎демонстрируя ‎готовность‏ ‎к‏ ‎значительным‏ ‎инвестициям ‎в‏ ‎США ‎в‏ ‎обмен ‎на‏ ‎этот‏ ‎доступ.

При ‎этом‏ ‎авторы предлагают ‎создать ‎дополнительные ‎структуры:‏ ‎обязать ‎компании‏ ‎с‏ ‎китайскими ‎инвестициями ‎иметь ‎специальные‏ ‎советы ‎по‏ ‎корпоративному ‎управлению, ‎которые ‎контролировали‏ ‎бы‏ ‎и ‎выполняли ‎экономические‏ ‎требования, ‎включая‏ ‎обучение ‎персонала, ‎диверсификацию ‎поставщиков, ‎передачу‏ ‎технологий‏ ‎и ‎многое‏ ‎другое.

Однако зачем ‎китайским ‎компаниям соглашаться ‎на ‎эти ‎условия,‏ ‎если ‎они‏ ‎будут ‎приходить ‎в ‎США‏ ‎с‏ ‎целью ‎получения‏ ‎прибыли, ‎а ‎не‏ ‎развития ‎американских‏ ‎технологий. ‎

Китай не‏ ‎будет‏ ‎своими руками плодить ‎себе‏ ‎конкурентов ‎под‏ ‎пристальным ‎надзором‏ ‎госорганов‏ ‎США. ‎Ведь‏ ‎параллельно ‎США ‎лишь ‎усиливают ‎меры‏ ‎экспортного ‎контроля‏ ‎над‏ ‎своими ‎передовыми ‎технологиями.

Авторы ‎приводят‏ ‎пример ‎TikTok‏ ‎как ‎"разумного ‎пути", посколько китайцы ‎согласилась‏ ‎продать ‎свой‏ ‎американский ‎бизнес ‎американскому ‎совместному ‎предприятию,‏ ‎в‏ ‎котором ‎китайская‏ ‎компания ‎сохранила‏ ‎миноритарную ‎долю.‏ ‎

Однако ‎дело в том, что это‏ ‎произошло‏ ‎под ‎угрозой‏ ‎полного ‎запрета, ‎после ‎политического ‎шторма‏ ‎устроенного ‎Трампом‏ ‎и‏ ‎давления ‎Конгресса. ‎Это ‎решение‏ ‎под ‎дулом‏ ‎пистолета ‎у ‎виска является ‎принудительной‏ ‎экспроприации ‎с ‎элементами‏ ‎компромисса, ‎где‏ ‎китайская ‎компания‏ ‎получила‏ ‎право ‎сохранить ‎миноритарную ‎долю‏ ‎в ‎собственном‏ ‎детище. ‎

Какая‏ ‎китайская‏ ‎компания‏ ‎после ‎всего‏ ‎этого ‎согласится‏ ‎повторить ‎этот‏ ‎опыт?

Авторы‏ ‎показывают,‏ ‎как ‎Китай ‎использовал ‎западные ‎инвестиции‏ ‎для ‎создания‏ ‎своих‏ ‎фирм ‎мирового ‎уровня. При этом они ‎честно ‎признают,‏ ‎что ‎китайские ‎компании ‎хотят‏ ‎освоить рынок США ‎не ‎для‏ ‎развития ‎американской‏ ‎промышленности, ‎а ‎для ‎своего выживания. ‎

Издание питает иллюзорную ‎надежду ‎на‏ ‎то, ‎что ‎если ‎повторить‏ ‎чужой‏ ‎успешный ‎опыт,‏ ‎то ‎результат ‎будет‏ ‎гарантирован на 100 % ‎и‏ ‎им ‎можно‏ ‎будет‏ ‎воспользоваться.

Однако китайская ‎стратегия‏ ‎дала ‎результат‏ ‎не‏ ‎потому,‏ ‎что ‎Пекин ‎просто ‎заманивали ‎иностранные ‎компании‏ ‎на‏ ‎свою ‎территорию.‏ ‎

Стратегия ‎работала ‎как ‎последовательная ‎система:‏ ‎сначала ‎дешевое‏ ‎производство,‏ ‎затем ‎локализация, ‎затем ‎обучение‏ ‎кадров, ‎затем‏ ‎появление ‎собственных ‎поставщиков, ‎затем‏ ‎конкуренция‏ ‎между ‎ними ‎и,‏ ‎только ‎потом‏ ‎выход ‎китайских ‎компаний ‎на ‎мировой‏ ‎рынок.‏ ‎

То ‎есть‏, ‎иностранный ‎капитал‏ ‎использовался ‎не‏ ‎как ‎конечная‏ ‎цель,‏ ‎а ‎как‏ ‎инструмент ‎формирования ‎национальной ‎промышленной ‎системы.

США‏ ‎фактически ‎хотят‏ ‎повторить‏ ‎китайский ‎опыт, ‎но ‎забывают‏ ‎важнейшую ‎деталь:‏ ‎Китай ‎мог ‎позволить ‎себе‏ ‎долгосрочную‏ ‎промышленную ‎стратегию,‏ ‎потому ‎что ‎был‏ ‎готов ‎пожертвовать‏ ‎частью ‎краткосрочной‏ ‎экономической‏ ‎выгоды ‎ради ‎создания ‎производственной‏ ‎базы. ‎

Американская‏ ‎экономика ‎уже‏ ‎не‏ ‎одно‏ ‎десятилетие ‎двигалась‏ ‎в ‎сторону‏ ‎оптимизации ‎стоимости‏ ‎и‏ ‎максимизации ‎доходности‏ ‎капитала, выводя ‎производства ‎за‏ ‎рубеж. ‎Вернуть‏ ‎производство‏ ‎административным ‎решением ‎невозможно, ‎для‏ ‎этого ‎необходимо‏ ‎заново ‎обучать ‎рабочих, ‎инженеров,‏ ‎строить‏ ‎производственные ‎мощности, ‎инфраструктуру‏ ‎и ‎соответствующую‏ ‎культуру ‎госуправления.

Поэтому ‎статья ‎"Foreign ‎Affairs‏" ‎фактически‏ ‎демонстрирует ‎полную‏ ‎растерянность ‎перед‏ ‎результатами ‎китайской‏ ‎стратегии. ‎

В‏ ‎США‏ ‎уже ‎понимают,‏ ‎что ‎простое ‎технологическое ‎эмбарго ‎не‏ ‎остановило ‎и‏ ‎не‏ ‎остановит ‎Китай. ‎Более ‎того,‏ ‎ограничения ‎постепенно‏ ‎создают ‎стимулы ‎для ‎Китая‏ ‎ещё ‎быстрее ‎замещать‏ ‎американские ‎технологии ‎собственными,‏ ‎снижая ‎зависимость‏ ‎от ‎США.

Авторы ‎по‏ ‎сути ‎признают,‏ ‎что‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎настолько ‎глубоко ‎встроился ‎в ‎мировую‏ ‎экономику, ‎что‏ ‎попытка‏ ‎построить ‎вокруг ‎него ‎новый‏ ‎"железный ‎занавес"" ‎становится ‎экономически ‎нецелесообразным.

В ‎конечном‏ ‎итоге‏ ‎эта ‎статья‏ ‎выглядит ‎как ‎признание‏ ‎того, ‎что‏ ‎Китай ‎выиграл‏ ‎важнейший‏ ‎этап ‎технологической ‎гонки ‎ещё ‎до ‎того,‏ ‎как ‎США‏ ‎окончательно‏ ‎осознали,‏ ‎что ‎гонка‏ ‎уже ‎началась.‏ ‎

США ‎сейчас‏ ‎отказались‏ ‎от ‎прежней‏ ‎модели ‎глобализации, ‎но ‎Китай ‎успел‏ ‎воспользоваться ‎ею‏ ‎для‏ ‎создания ‎собственной ‎технологической ‎и‏ ‎промышленной ‎системы.‏ ‎

Поэтому ‎США ‎теперь ‎пытаются‏ ‎построить‏ ‎новую ‎экономику ‎уже‏ ‎в ‎условиях,‏ ‎когда ‎его ‎главный ‎конкурент ‎обладает‏ ‎огромной‏ ‎производственной ‎базой,‏ ‎собственными ‎цепочками‏ ‎поставок ‎и‏ ‎быстро ‎сокращает‏ ‎любую‏ ‎технологическую ‎зависимость‏ ‎от ‎Запада.

В ‎этом ‎и ‎заключается‏ ‎главный ‎вопрос:‏ ‎смогут‏ ‎ли ‎США ‎самостоятельно ‎создать‏ ‎новую ‎промышленность‏ ‎в ‎условиях ‎разрушения ‎прежней‏ ‎модели‏ ‎глобализации?

Китайский ‎опыт‏ ‎как ‎раз ‎показывает,‏ ‎что ‎технологическое‏ ‎лидерство ‎нельзя‏ ‎купить,‏ ‎обеспечить ‎запретами ‎или ‎привлечением‏ ‎иностранных ‎инвесторов.‏ ‎Его ‎приходится‏ ‎десятилетиями‏ ‎взращивать‏ ‎внутри ‎собственной‏ ‎промышленной ‎системы.‏ ‎

Даже передовые американские нейросети это ‎не ‎волшебная‏ ‎палочка. ‎Они не в состоянии внезапно наплодить ‎токарей, ‎механиков, ‎сварщиков ‎и‏ ‎инженеров.

Путь к возрождению ‎промышленности долог, тернист и сложен.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Трамп объявил о выходе США из НАТО из-за трусости Евросоюза

Депутат Госдумы девятого созыва от "Единой России" Ирина Елиферова подала заявление о сложении полномочий в связи с переходом на другую работу. Об этом сообщается в базе данных палаты парламента.

Таким образом, Елиферова стала первым из депутатов нового созыва, кто решил сложить полномочия - менее чем через неделю после начала работы ГД в новом составе. Полномочия Елиферовой будут считаться досрочно прекращенными со 2 октября, с даты подачи заявления. Вопрос может быть рассмотрен на планерном заседании Госдумы 13 октября, следует из проекта постановления ГД о досрочном прекращении полномочий Елиферовой.

В документе не уточняется, на какую работу переходит депутат.

Елиферова была одним из четырех единороссов, которые получили место в Госдуме после отказа от мандатов четырех из пяти лидеров партийного списка ЕР на выборах - главы МИД РФ Сергея Лаврова, мэра Москвы Сергея Собянина, военного корреспондента Евгения Поддубного и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. До этого Елиферова была координатором "Женского движения „Единой России".