Новости, наука / Последние новости сегодня / news2.ru

[70%+] ФОМ: Путину доверяют 71% россиян, 73% положительно оценивают работу в опросе 11-13 сентября. 74,2% доверяют, 70,1% одобряют его работу согласно опросу ВЦИОМ 7-13 сентября

suare — Sat, 19 Sep 2026 11:51:39 +0300

Большинство (74,2%) россиян доверяют президенту РФ Владимиру Путину, 70,1% респондентов одобряют его работу на посту главы государства, следует из результатов опроса аналитического центра ВЦИОМ, опубликованных на его сайте.

По данным опроса, 74,2% респондентов заявили, что доверяют Путину, недоверие главе государства выразили 20,5%. Кроме того, 70,1% граждан РФ одобряют его деятельность на посту президента, не одобряют - 18,8%.

Работу правительства России одобряют 48,3% опрошенных, не одобряют - 22,4% При этом о доверии главе кабмина РФ Михаилу Мишустину заявили 54,6% респондентов, 23,2% сказали, что не доверяют ему.

Инициативный всероссийский опрос "Бином ВЦИОМ" проведен 7-13 сентября среди 1,6 тысячи россиян старше 18 лет. Метод опроса - комбинированная выборка: 50% телефонных интервью по технологии "Спутник" и 50% по маршрутной выборке. Предельная погрешность составляет 2,5%.

Большинство россиян доверяют президенту РФ Владимиру Путину и положительно оценивают его работу на посту главы государства. Это следует из результатов опроса, опубликованных на сайте Фонда Общественное Мнение (ФОМ).

Еженедельный опрос "ФОМнибус" проводился в период с 11 по 13 сентября 2026 года. Участниками исследования стали 1,5 тысячи респондентов старше 18 лет из 97 населенных пунктов в 51 субъекте РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Согласно итогам исследования, 71% опрошенных скорее доверяют российскому лидеру. Противоположный ответ дали 17% респондентов.

Положительно работу Путина оценили 73% россиян. 13%, отвечая на этот вопрос, выбрали вариант "скорее плохо".

Респондентов также попросили оценить работу российского правительства. 50% из них ответили, что кабмин работает скорее хорошо, 28% - скорее плохо. Работу главы правительства Михаила Мишустина положительно оценивают 53% граждан, 15% опрошенных скорее недовольны его работой

(https://ria.ru/20260918/p...)

[Выборы 2026: коллективный интеллект] Независимость, анонимность, бесстрастность. Почему коллективный разум решает задачи лучше, чем индивидуальный? К вопросу о роли народных масс и личности в истории

suare — Sat, 19 Sep 2026 09:01:22 +0300

Фрэнсис Гальтон был горячим сторонником евгеники и совершенно не верил в способности среднего человека. Каково же было его изумление, когда он обнаружил, что средняя оценка, которую дает множество людей, зачастую удивительно близка к истине - даже если каждый отдельный человек ошибается! О том, как из этого наблюдения родился "метод Гальтона", рассказывает автор канала "история экономики" Александр Иванов.

Дело было осенью 1906 года. Сэр Фрэнсис Гальтон, эрудит и знаток всевозможных наук, бодрячок 84 лет от роду, прибыл на сельскохозяйственную ярмарку. Его занимали вопросы селекции и выведения лучших пород, и, несмотря на возраст, такое мероприятие он пропустить никак не мог - ниже нам придется объяснить, почему именно.

В те годы на любой ярмарке устраивали шоу, так сказать, из подручного материала и самой тематики действа. Вот и сейчас Гальтон обнаружил большое скопление народа вокруг загона с бычком - организаторы придумали лотерею, предложив собравшимся определить вес животного.

Среди желающих попытать счастья (а набралось таковых 800 человек) были профессионалы и настоящие эксперты - фермеры и мясники, но основную массу составляли люди совершенно случайные, обычные зеваки: клерки, домохозяйки, посыльные и разный прочий люд, к самой ярмарке отношения не имеющий, но составляющий большинство на любом профессиональном мероприятии. Гальтон, не испытывающий особой симпатии к роду человеческому и оценивающий умственные способности простолюдинов как более чем скромные, предположил, что даже близкую цифру никто не сможет назвать, и спустя некоторое время убедился, насколько он был прав: из 800 человек ни один не попал в ответ даже приблизительно. И Гальтон подумал, что эта весьма разношерстная, имеющая очень разный жизненный опыт и разный уровень базовых знаний, случайно подобранная публика в своем стремлении получить правильный результат как раз и являет собой аналог демократии. Толпа, о способностях которой Гальтон всегда был весьма невысокого мнения, в принципе не могла, согласно его взглядам, дать верный ответ ни на один вопрос. Что Гальтон и решил подтвердить этим, на его взгляд, весьма красноречивым примером.

Тут надо сказать пару слов о сэре Фрэнсисе, хотя уложиться в какое-то мыслимое количество слов, говоря об этом чрезвычайно разностороннем и фонтанирующем идеями джентльмене невероятно сложно. Важно, конечно, то, что Гальтон на высказываниях идей никогда не останавливался. Например, заметив уникальность отпечатков пальцев, он не ограничился констатацией этого факта, а детально объяснил, как именно замечать эти отличия, выделил характерные особенности, то есть на базе наблюдения создал методику, которой пользуются и сегодня во всем мире, - и это всего один, очень крохотный, пример его многочисленных научных интересов.

В науку Гальтон вступил в весьма молодом возрасте. В те годы неизвестного науке было много и возможности стать отцом какого-то научного направления существовали. Гальтон, снискавший славу как географ, антрополог и биолог, занимался множеством наук и (наряду с некоторыми другими претендентами на звание отца) вполне заслуженно считается отцом статистики, социологии и психологии. Совершенно точно есть и другие отрасли знаний, где его претензии на "отцовство" весьма основательны, благо скромность никогда не была его недостатком: сам себя он почитал за человека выдающегося ума и самых разносторонних дарований (в чем, безусловно, ему отказать никак было невозможно), но увлекло его кое-что иное. Он, находясь под влиянием своего двоюродного брата Чарльза Дарвина и его книги о происхождении видов, решил, что эволюция - процесс безусловный, и поскольку можно выводить улучшенные породы скота (благо примеры английских селекционеров, начиная с трудов Роберта Бэйкилла, постоянно были перед глазами и поражали публику своим совершенством), то, значит, можно улучшать и человеческую породу. В ее совершенстве, как мы уже знаем, сэр Фрэнсис имел глубочайшие сомнения, которые постоянно подтверждались его наблюдениями, в том числе упражнениями в психологии: каждая встреча с испытуемыми приводила его в состояние разочарования и изумления безграмотностью и необразованностью среднего человека. Про его видение расового вопроса можно и не говорить, наверняка читатель догадывается о мнении Гальтона насчет "хороших" и "плохих" рас (его фантазии о переселении китайцев в Африку, где ничем не выдающиеся "желтые" должны были бы "заместить" "черных", - идея в его время весьма популярная и даже еще не самая чудовищная).

Гальтон придумал термин "евгеника" и ввел его в оборот - этим термином будут десятилетиями бредить самые разнообразные личности, чаще всего весьма сомнительного толка, а сама идея улучшения человека будет принята всеми диктаторами и расистам. Словом, никак нельзя сказать, что прекраснодушие сэра Фрэнсиса сослужило человечеству хорошую службу, но это всё случится в будущем, а пока Гальтон писал массу работ о том, что достойных людей, способных адекватно оценивать угрозы обществу и вести людей за собой, - единицы.

Эразм Дарвин, врач, поэт, натуралист, и Джозайя Веджвуд, химик и предприниматель, создатель знаменитого английского фарфора. В чем-то, конечно, сэр Фрэнсис Гальтон был прав: их потомки стали знаменитыми учеными, в "Википедии" отдельная статья посвящена семейству Дарвинов - Веджвудов

Более того, по мнению Гальтона, наследственность - важнейший из факторов, способный сыграть в улучшении породы свою роль.

Снова притормозим: дедушками Гальтона были выдающиеся люди - Эразм Дарвин, поэт и врач, один из основателей знаменитого научного кружка в Бирмингеме, известного как "Лунное общество", в который входили Уатт, Болтон, Пристли, Уилкинсон и множество других выдающихся личностей, - и Джозайя Веджвуд, создатель английского фарфора. То есть у самого Гальтона с унаследованными генами, согласно его теории, всё было замечательно (именно это и давало ему основания быть уверенным в собственном совершенстве).

Идеальное общественное устройство, по Гальтону, выглядело в несколько упрощенном виде так: надо было создать элиту (путем скрещивания, отбора носителей элитного гена, иначе-то никак невозможно), способную решать за всё человечество, как ему жить и чем заниматься, ну и куда-то деть и как-то пристроить (Гальтон пока это не придумал) остальных, скажем так (поскольку Гальтон пользовался работами селекционеров) - выбракованных, которых никак не спасти от деградации.

Кстати, в духе наблюдательных людей совершенно любой эпохи Гальтон полагал, что человеческая масса, глупая вообще, особенно глупа именно сейчас, в его время, что "раньше было лучше", а вот именно теперь - прям полный тупик.

Ужасы применения его учения начнутся именно тогда, когда появятся люди, твердо знающие, что делать с "браком", но пока до этого было далеко, и сам сэр Фрэнсис, человек вовсе не злой и даже, наоборот, весьма подверженный идеям гуманизма (с поправкой на его глубочайшую мизантропию), полагал, что в скором будущем наука, прежде всего он сам, додумает эту мелочь и найдет ответ на этот простой вопрос. Опять же, по мнению Гальтона, толпа, состоящая в основном из генетического брака, не в состоянии была принимать верные решения, поэтому демократию он считал некоторым недоразумением и полагал, что опираться на мнение людей недостойных нет никакого смысла. Лучшие люди, продукт улучшенного человечества, сами должны были принимать все решения, которые потом уже транслировались бы народу, так как вероятность принятия верного решения интеллектуальной элитой сильно выше, чем вероятность принятия верного решения случайной и безграмотной толпой.

Вернемся к эпизоду на сельскохозяйственной ярмарке: теперь, наверное, понятно, что пример с угадыванием веса быка Гальтон посчитал отличной темой для статьи, которая научно подтвердила бы его правоту относительно поведения людей недостойных и стала бы отличной иллюстрацией бессмысленности демократического способа принятия решений.

Будучи настоящим ученым, Гальтон потребовал от организаторов лотереи передать ему все собранные записки, в чем уважаемому сэру не смогли отказать.

Далее Гальтон проверил всё написанное: он исключил 13 билетов из 800 как неразборчивые, а оставшиеся 787 проанализировал. И в самом деле, все ответы - и профессионалов, и людей случайных, не связанных с животноводством, - были весьма далеки от верного. То есть всё вполне соответствовало базовой задаче Гальтона - продемонстрировать неспособность толпы найти верный ответ, но всё-таки он был настоящим и ответственным ученым и вывел среднюю арифметическую.

Полученный результат привел его в ступор и полное замешательство: вдруг выяснилось, что средний результат - 1197 фунтов - в точности соответствовал весу быка в реальности - 1198 фунтов.

Не знаем, какое бы впечатление это произвело на каждого из нас, Гальтон же (будучи настоящим ученым, он не просто не стал скрывать результат статистического эксперимента, который так дисгармонировал с его прежними утверждениями, но и позволил себе сделать выводы из него) в заключение своей статьи на эту тему высказался так: "Результат был в большей степени в пользу надежности демократических суждений, чем того следовало ожидать".

Сэр Фрэнсис Гальтон оказался ученым в высшей степени добросовестным: многократно повторяя подобного рода эксперименты с выяснением мнения случайных людей по самому широкому кругу вопросов, он не стал подгонять фактологию под свою первоначальную гипотезу о неспособности принятия коллективных решений. Он пришел к выводу о том, что коллективы способны к принятию решений, которые всегда будут куда более точными, чем решения самых умных индивидуумов в группе. В определенной степени разница между коллективным разумом и реакцией самого умного человека в окружении хорошо проиллюстрирована примером телешоу "Кто хочет стать миллионером?", где, как известно, можно брать подсказки.

Так вот, человек, которого сам игрок определяет как умнейшего из своего окружения, как выяснилось, бывает прав в 65% случаев, что в общем-то очень много (на то они и умнейшие из умнейших), но "помощь зала" - другой тип подсказки, когда правильный ответ выбирает совершенно случайная группа людей, собранная в качестве зрителей, - дает и вовсе ошеломляющий показатель - они оказываются правы в 91% ответов.

То есть вдруг выясняется, что коллективный разум мощнее разума одного отдельного человека, пусть и обладающего выдающимися качествами.

Сам Гальтон посчитал, что удивительное открытие, сделанное им на сельскохозяйственной ярмарке, вполне может быть применимо весьма широко и что его можно использовать как исследовательский метод в тех случаях, когда получение исходных данных и работа с ними сложны или бесконечно дороги, а минимальное расхождение в ответах не является значимым (как в приведенной выше истории с весом быка: да, коллективный разум ошибся на 1 фунт, но размер отклонения составил около 0,1%, что не являлось критичным).

При этом получить быструю оценку каких-то показателей, не вкладывая огромных трудозатрат, временных и финансовых ресурсов, иногда становится критически важным в каком-то рабочем процессе (маркетологи, например, наверняка понимают, о чем речь, и могли бы привести массу примеров из личной практики, когда это было для них совершенно необходимо).

Выдающимся мастером решения задач по оценке каких-то параметров при полном отсутствии базовых данных считался физик и нобелевский лауреат Энрико Ферми, который буквально забрасывал своих студентов такого рода задачами, предлагая им то определить, насколько меняется температура воды при ее прохождении через плотину, то подсчитать вес всех автомобилей, отправленных на свалку в этом месяце.

Самый известный пример, ставший хрестоматийным, - это его вопрос студентам, будущим ученым и инженерам: "Сколько в Чикаго настройщиков роялей?".

Задача хороша тем, что исходных данных в ней ноль, и в итоге она решилась длинным путем, в несколько этапов: было определено население Чикаго, количество людей в семьях, на сколько семей в среднем приходится одно пианино, как часто инструмент требует настройки, количество рабочих дней в году одного настройщика, время, необходимое настройщику на работу с одним инструментом, и количество заказов, которое он мог бы выполнять ежедневно, учитывая время на дорогу. В итоге вышло, что в городе с населением чуть меньше 3 миллионов человек настройщиков пианино должно было быть 50 - и этот результат практически совпал с количеством людей этой профессии, записанных в телефонном справочнике.

При решении этой задачи на каждом из этапов Ферми использовал метод Гальтона. Впрочем, Ферми любил такого рода задачки настолько, а схемы их решения получили такое распространение, что их сейчас зачастую называют "методом Ферми".

Гениальный Энрико Ферми, большой любитель решать задачи с отсутствующими стартовыми данными

Автор статьи и сам использовал в практической работе такой метод: например, вместе с коллегой рассчитывал, какую долю серого (черного) импорта составляет товар, представленный в отечественных маркетплейсах. Так как исходных данных было примерно ноль, а их получение традиционными для исследовательской работы методами потребовало бы огромных усилий, массы времени и большого количества интервьюеров для выявления хоть сколько-нибудь статистически значимых показателей, то вот тут как раз и пригодился метод Гальтона, благодаря которому был получен конечный результат. Естественно, исследователи не претендуют здесь на абсолютную точность, но она в данном случае и не была важна, важен был порядок цифр и общее представление об объемах такого рода операций.

Проведенные позже полевые исследования в общем и целом показали, что итоговая цифра была довольно точной.

Другой работой (баловство, конечно, но тем не менее - очень уж похоже на определение веса бычка у Гальтона) стало студенческое исследование о количестве лепестков у ромашки. Опросы проводились зимой, когда ромашек перед глазами не было, техника проведения опроса исключала возможность подглядывать или гуглить (всего ответов было 72) и предполагала не придумывание конкретной цифры, а указание значения, максимально близкого, по мнению отвечающего, к реальному.

Результаты работы были озвучены в июне, во время сдачи курсовых: все студенты побежали считать лепестки на раскрывшихся уже ромашках, и оказалось, что коллективный разум интуитивно подсказал точное их число, хотя в "индивидуальном зачете" большинство оказалось весьма далеко от близких значений.

В 2011 году Гарвардская медицинская школа провела опрос, в котором приняли участие почти 40 тысяч человек - студенты и врачи. Исследователи спрашивали, каких знаний не хватает для борьбы с диабетом первого типа и на что именно надо направить усилия ученых. Итоги настолько ошеломили маститых докторов, химиков и фармацевтов, что теперь практика проведения подобных опросов относительно разного рода исследовательских усилий в части борьбы со многим заболеваниями вошла в традицию.

В Америке даже снят сериал с некоторым замахом на демонстрацию того, насколько такой подход может быть эффективным. Он так и называется - "Коллективный разум". По сюжету, некий миллионер, потерявший дочь, решает использовать метод Гальтона для ее поиска, потому что традиционные полицейские методы не дали результата. Он как бы организует собственное частное ФБР (в самом начале сериала миллионер описывает приведенный выше случай с бычком на выставке, как бы объясняя, как это работает), для чего создает платформу, на которой абсолютно любой может высказывать свои гипотезы по поводу случившегося и каждый вправе дать свою оценку той или иной гипотезе. На основе коллективной оценки детективы должны будут принимать решения о расследовании наиболее приемлемых для коллективного разума версий, пусть и кажущихся профессиональным полицейским полной ерундой.

Сериал - увы (автор не кинокритик, поэтому высказывает исключительно свое частное и непрофессиональное мнение) - слаб во всех отношениях, к тому же, смело заявив вполне себе научно обоснованный подход в качестве сюжета, уже через пару серий сценарий сваливается в модную нынче мистику, но первые серии в самом деле очень неплохо в простой художественной форме объясняют, как работает коллективный выбор и что такое коллективный разум, так что любопытствующим, возможно, стоит на это взглянуть.

Впрочем, наверное, объяснений, что такое метод Гальтона и как он работает, достаточно, стоит добавить, что со временем метод оброс необходимым "обвесом" против разного рода накруток и искажений, позволяющих, например, противостоять атакам ботов. Он может включать в себя некоторую этапность проведения исследования, когда полученный результат верифицируется еще и еще, калибруется до получения наиболее точного значения. Условно говоря (все приведенные цифры взяты просто как пример), если в каких-то расчетах вам в измеряемых единицах надо получить ответ в пять пунктов, то вы проводите каскад опросов: сначала "забрасываете сеть" довольно широко и, например, получаете диапазон в 300-500, затем сажаете опрос и проводите его в рамках "скажите число между 300 и 500", получив диапазон 380-430, можете уточнить конечное значение еще раз и т. д. Впрочем, зачастую это и не требуется, так как метод Гальтона ориентирован всё-таки не на точные значения, а на общее понимание объемов.

Сказать, что метод особо популярен, было бы ошибкой - у нас в стране о нем мало кто знает и студентов, маркетологов, социологов и математиков методу Гальтона не учат (правда, и наши выпускники в курсе, что такое декомпозиция, многие даже знают уравнение Дрейка, но нет навыка применения этих знаний в отношении практических задач). С другой стороны, в США, например, разного рода федеральные органы ежегодно заказывает примерно около тысячи такого рода исследований по самому широкому кругу вопросов. Впрочем, федеральных органов мало, а вот администраций штатов и разного рода и масштаба коммерческих предприятий - очень много, так что в общем и целом можно смело сказать, что метод Гальтона сегодня - весьма распространенная и отработанная методика, позволяющая быстро, дешево и весьма точно получить искомый результат.

Впрочем, в Америке действует масса самого разного рода бирж, построенных на том же опросном принципе, которые способны предсказать результаты выборов президента или губернатора, лауреатов "Оскара" и много чего/кого еще, так что в определенном смысле идея ушла в народ.

Можно привести в качестве примеров еще множество ситуаций - рассказать, как работает фондовый рынок и как реакция брокеров и инвесторов (а никто из них, как и подавляющее большинство их клиентов, не является узким специалистом в сельском хозяйстве, инженерии, энергетике или IT) формирует коллективную точку зрения на ценность акций, как работают поисковые системы интернет-гигантов или как устроена теория игр, обсудить, как коллективный разум выдвигает фаворитов на скачках или в футбольных матчах, - и мы везде столкнемся с одним и тем же: общая оценка будет очень точна. Превосходя точностью не только оценку подавляющего большинства отвечающих, как правило, весьма далеких от темы самого опроса, но даже оценку признанных экспертов.

Правда, возникает вполне естественный вопрос: неужели эксперты и экспертиза вообще неприменимы и всегда проигрывают и ошибаются? Ну вот, скажем, в приведенном выше примере с ромашкой - можно же было найти специалиста-ботаника, специализирующегося на ромашках, и он бы дал вполне точный ответ. Или, скажем, попасть случайным образом на некоего романтика, жизнь которого состояла в пытках краснокнижных цветов с обрыванием лепестков для выяснения, любят его или не любят?

Да, конечно же, метод Гальтона хорош в состоянии полной неопределенности или при отсутствии профессионалов, точно знающих ответ на вопрос. Скажем, для решения математического примера нет смысла проводить опросы - можно просто сосчитать. То есть стоит различать ситуации определенности, когда точный ответ известен, и ситуации неопределенности, когда точного ответа либо не существует, либо получить его невозможно без каких-то протяженных по времени и дорогостоящих операций, причем иногда цена таких операций превышает ценность полученного ответа.

Итак, ситуация неопределенности лучше всего подходит для опоры на коллективный разум, именно в этом случае метод Гальтона приходит на помощь. И если мы поищем вокруг себя то поле, где ситуация неопределенности представлена, можно сказать, во всей своей красе и полноте, то среди многих прочих обнаружим политику, то есть, по сути, вернемся к тому вопросу о демократии, который, как казалось сэру Фрэнсису Гальтону, он для себя совсем было закрыл, путем умственных логических построений доказав самому себе (и не только самому себе, эти взгляды имели и имеют огромное количество довольно агрессивных последователей) неспособность черного люда принимать адекватные решения. Правда, как мы помним, сам Гальтон, будучи человеком в высшей степени профессиональным, экспериментально доказал ошибочность взглядов, которыми сам столько лет смущал умы широкой публики. Публика, однако, его научный подвиг не оценила.

Еще в середине XIX века, когда шотландский журналист Маквей издал свою книгу "Удивительные массовые заблуждения, или Безумство толпы" (написана она была в самом деле ярко и остроумно), где высмеял поведение людей, подверженных панике, само слово "толпа" стало звучать уничижительно и презрительно. По мнению Маквея, люди в массе своей вообще не способны принимать адекватные решения и легко поддаются, под влиянием этой толпы, самым глупым и мерзким чувствам.

Мнение это укрепилось в обществе (несмотря на то, что некоторые примеры, приведенные Маквеем, - например, его рассказы о крахе амстердамской биржи в 1637 году - были основаны, как позже выяснилось, на фейковых данных) - мнение о толпе, где каждый подвержен влиянию массы, в общем и целом было подтверждено. В конце концов, бог уже с ней, с тюльпаноманией - люди и в самом деле подвержены приступам коллективного безумия, и любой суд Линча или погром, революция и т. д. в значительной степени влияют на разум человека, оказавшегося в эпицентре подобных событий, после которых люди, вспоминая произошедшее, часто говорят, что их "разум затмился".

Правда, эти примеры еще с XIX века пробуют перенести на все другие виды коллективных решений - например, много и очень убедительно написано о вреде суда присяжных или парламента, советов директоров корпораций и местного самоуправления, коммун, уже получивших к тому времени довольно широкое распространение. Понятие аффекта еще не было должным способом разработано и не разошлось достаточно широко, отчего мы и получаем многочисленные советы от ученых прошлого, отрицавших возможность любых коллективных решений как совершенно негодных.

Анонимность в самом деле очень важна в использовании метода Гальтона при принятии своего собственного решения, которое затем, влившись в массу других ответов на тот же вопрос, и даст конечный ответ. Более того, постоянное участие в таких решениях в итоге повышает экспертность участвующих.

Деанонимизация, наоборот, приводит к снижению экспертности. Доказано, что она разрушает экспертность, так как отвечающий на вопрос не столько хочет дать правильный ответ, сколько - в силу всё равно каких причин, а таких причин может быть множество - угадать мнение и угодить тому, кто ищет ответы. Иными словами, в ситуации выборов если каждый принимает решение свободно и без давления, то и ответ в общем и целом будет обязательно правильным, во всяком случае, совершенно точно будет отражать мнение общества в целом.

Если решение (всё равно какого масштаба) принимается узким кругом экспертов - и это слово мы пишем без всяких кавычек, подразумевая, что на старте эксперты и в самом деле являют собой лучших из лучших в своей области, - то уровень их экспертности будет постоянно снижаться под влиянием всё того же "безумства толпы", а качество принимаемых решений падать и чем дальше, тем больше расходиться с мнением, которое можно получить, опираясь на ответы анонимов.

Автор забыл рассказать, на каком принципе основана работа поисковых систем в интернете. Впрочем, теперь вы уже сами это поняли

Всё вышесказанное в переводе на более жесткий язык означает, что демократия и демократическая форма принятия решения постоянно повышают свою экспертность, так как любой может сравнить собственный ответ на любой вопрос с общим мнением и итогами реализуемых мнений, а диктатура, напротив, разрушает свою экспертность, будучи средой замкнутой.

Конечно, избиратели, делая выбор, как правило, имеют весьма отдаленное представление о каких-то статистических показателях - например, о том, какие деньги страна тратит на образование или коммуналку и какова динамика этих затрат, или сколько средств тратится на пенитенциарную систему, или о том, какова практика принятия судебных решений в рамках действия каких-то законов, и даже о том, насколько законы соотносятся с понятием "право". Иными словами, каждый человек, принимающий решение, не эксперт в подавляющем большинстве выдвигаемых и заявленных тем и чаще всего вообще не эксперт ни в каких темах, решения этих людей можно назвать интуитивными, но они будут в итоге, как результат работы коллективного разума, верны, если принимаются добровольно, индивидуально и без давления.

Эксперты же, делая свой выбор, делают его лично (иногда публично), при этом повышая не свою экспертность, а собственную лояльность, вернее говоря - подменяя лояльностью экспертность. Кстати, положение об ограничении сроков нахождения у власти обосновано в том числе тем, что эксперты и окружение имеют свои "сроки годности", которые неизбежно истекают в какой-то момент.

Джеймс Суровецки, автор книги "Мудрость толпы" (она издана на русском, и ее можно смело рекомендовать всем заинтересованным, правда, имя автора там написано как Шуровьески), формулирует следующие условия, при которых "мудрость толпы" (заметим, Суровецки настаивает именно на слове "толпа", как бы подчеркивая случайный набор малоквалифицированных людей) обязательно дает результат:
- мнение одного человека должно оставаться независимым от окружающих (и не подвергаться чужому влиянию);
- каждый участник толпы должен иметь возможность составить собственное мнение, основанное на его индивидуальных знаниях;
- толпа должна иметь возможность объединить индивидуальные мнения в одно коллективное решение.

Если эти условия выполняются, то мы вправе ожидать от коллективного разума очень высоких и эффективных результатов.

Справедливости ради стоит сказать, что решение о выборе политических курсов или политических лидеров не относится к проблемам когнитивного характера, то есть такого рода выбор не самое эффектное применение коллективного разума, но, во-первых, коллективный разум, даже допустив ошибку, способен ее исправить (проявив ту самую обучаемость, повышение экспертности), в отличие от любой другой формы принятия решений (диктатор, элита, аристократия и проч.).

Во-вторых, в случае демократий и работы коллективного разума даже неправильные решения в итоге калибруются при последующих итерациях, что в принципе невозможно при использовании любого другого метода, делающего ошибки (а они неизбежны) вечными ошибками.

Да, очень часто решения коллективного разума, как, впрочем, и любые другие, нечетки, расплывчаты, коллективный разум иногда довольно долго фокусируется на вопросах этических норм и моральных обязательств, медленно и сложно приходит к пониманию того, что такое взаимная ответственность или что такое социальная справедливость, но, как в случае с приведенной выше логикой Ферми, задачи уточняются, одно уточнение позволяет вводить следующее, из широкого спектра они перетекают в более узкий, из весьма общего ответа мы получаем более точный. Это и есть то самое повышение экспертности, которое характерно для демократических систем. Но нужно помнить не только про коллективный разум, но и про "безумство толпы": любое нарушение анонимности и добровольности, пусть даже среди относительно небольшой группы отвечающих, по сути, перечеркивает работу, делает ее подтасовкой, подгонкой под ответ, и итоговый результат не будет иметь никакого отношения к реальному мнению. Иными словами, любой вброс голосов за какой-то из вариантов ответа существенно исказит общий результат (что, собственно, по проведению выборов нам всем хорошо известно).

Социологи с этим справляются, расставляя для таких случаев "ловушки", но в случае с выборами, где надо указать не диапазон, в котором находится верный ответ, а выбрать из предложенного, "ловушки" не срабатывают.

Ровно то же самое мы видим на примере принятия решений в больших корпорациях. В подавляющем большинстве из них решение принимает СЕО компании и его советчики, мнению которых он доверяет (притом что эрозия мнений этих советчиков, о которой мы говорили выше, никуда не уходит - у экспертов в отношении первого лица со временем непременно возникнет что-то вроде стокгольмского синдрома - да, мы в одной лодке, личный успех каждого в окружении первого лица зависит от того, насколько СЕО будет приемлем для акционеров и т. д. - вне зависимости от того, считают ли они решение верным или нет). Людей внутри корпорации, за пределами совещательной комнаты СЕО и его приближенных, никто уже ни о чем не спрашивает - им спускаются решения о том, когда и как следует сделать. Поэтому в корпоративной среде существуют перемены, иногда принимающие характер громких скандалов, но чаще всего проходящие незаметно для широкой публики и обставленные как рутинные и будничные, технического характера перемены, особенно если акции компании котируются на биржах).

Правда, корпоративная политика несовершенна, хотя сложно назвать компанию, которая не озадачивалась бы выяснением мнения своих клиентов об их продуктах. И это, пожалуй, единственный возможный вариант: слышать клиента и решать его проблемы и есть ключевой путь развития. Ну а как можно услышать и понять, что людей в самом деле интересует, мы теперь знаем. Использование метода Гальтона, кстати, простой и полезный прием для инвесторов, существует масса примеров того, как это вообще работает в бизнесе, об этом написаны прекрасные книги, пересказывать которые было бы сложно, но ознакомиться с ними любому предпринимателю чрезвычайно полезно.

Выбор инвестора - довольно сложная задача. Впрочем, подсказки насчет правильных вложений существуют

Возвращаясь к методу сэра Фрэнсиса Гальтона, можно утверждать, что его первоначальные предположения о надежности экспертов и ненадежности "толпы" в итоге были им же самим изменены с точностью до наоборот: эксперты обязательно будут "портиться", а качество их ответов - снижаться (это тем более касается главного "эксперта", диктатора), и наоборот - качество ответов "толпы" будет возрастать по мере частотности обращения к ней.

В заключение добавим, что сегодня появился искусственный интеллект, действие которого основано ровно на тех же принципах, которые обосновал почти 120 лет назад Гальтон. Да, AI сейчас в стадии набора собственной экспертности, но степень и темпы его обучаемости впечатляют, и изменения, которые принесет в нашу жизнь, и общественную, и частную, и научную, и даже политическую, искусственный интеллект, аккумулирующий наши предпочтения, могут стать куда более радикальными, чем любые потрясения, уготованные человеческой цивилизации диктатурами.

Рекомендации автора читателям, которых интересует метод Гальтона

В англоязычной литературе, и популярной, и научно-методической, об этом написано очень много, на русском же можно посоветовать прочитать:

Джеймс Шуровьески, "Мудрость толпы". М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.
Шуровьески (его фамилию русские издатели исказили несколько экзотично, чаще его всё-таки именуют Суровецки) - историк и журналист, пишущий на темы бизнеса и финансов, сотрудничал, в частности, с The New York Times и The Wall Street Journal. Книга, как и положено американской акуле пера, написана очень живым языком (и переводчик это прекрасно передал), читается как роман, легко и просто. При всей легкости поднятые проблемы - вовсе не детского уровня, это очень подробный разбор того, как и почему (при каких условиях) мудрость толпы эффективна. В общем и целом чтение очень мотивирует на то, чтобы разбираться в деталях.
Дуглас Хаббард, "Как измерить всё, что угодно". М.: Олимпия-Бизнес, 2009.
В отличие от журналиста Суровецкого, Хаббард (не родня печально известному гуру саентологии) - бизнес-консультант, поэтому его книга о том, как получить удовлетворяющий запросу результат, имея минимум исходных данных или не имея их вовсе. Написана не так задорно, как первая книга, это скорее для любителей искать ответы на загадки, поклонников дедукции и математики. Практических примеров здесь изобилие, чтение станет похожим на детектив, если читатель, прочитав про задачу, поищет ответ сначала сам, а уже потом прочтет, что вышло у героев Хаббарда.

Спасибо аналитику Алексею Петровскому за помощь в выборе темы и дружескую критику написанного.

(https://knife.media/galto...)

Северный поток снова хороший. Достаточно было дождаться дорогого газа

proektirovchik — Sat, 19 Sep 2026 07:40:54 +0300

Газ по 941 доллару. И тут в Германии вспомнили, что у них была труба

У дорогого природного газа обнаружилось полезное медицинское свойство. Он восстанавливает память.

Стоило европейским котировкам приблизиться к 950 долларам за тысячу кубометров, как в немецкой политике снова отчетливо произнесли знакомые слова "Северный поток". Сопредседатель "Альтернативы для Германии" Тино Хрупалла заявил, что газопровод необходимо вернуть в строй.

"Мы хотим снова подключить Северный поток".

Особенно прекрасна здесь последовательность событий. Сначала Германия годами объясняла, почему российский трубопроводный газ представляет собой зависимость. Затем построила СПГ терминалы для избавления от этой зависимости. Потом газ приблизился к тысяче долларов. И внезапно выяснилось, что зависимость бывает разная. Особенно если одна из них заметно дешевле другой.

Труба оказалась в Лубмине

Хрупалла выступал в Нойбранденбурге, расположенном в федеральной земле Мекленбург Передняя Померания. Именно там, в районе Лубмина, российский газопровод выходит на немецкий берег.

География получилась политически неудобная. Можно сколько угодно спорить о российском газе в Берлине, но труба от этого из Лубмина не исчезает.

"Мы снова нуждаемся в дешевом газе", сказал Хрупалла.

Вот это уже язык, который прекрасно понимает промышленность. Химическому заводу совершенно безразлично, насколько геополитически правильна молекула метана. Ему интересны три характеристики. Цена, объем и возможность получить этот газ завтра утром.

18 сентября октябрьский фьючерс TTF поднимался до 949,1 доллара за тысячу кубометров. Вечером котировка находилась около 940,5 доллара.

В июле средняя цена составляла 637,5 доллара, в августе уже 745,4 доллара. От июльского среднего значения до нынешних 941 доллара получается увеличение примерно на 48 процентов.

Немецкая промышленность умеет считать. Возможно, именно поэтому разговор о трубе опять стал удивительно современным.

Газопровод есть. Правда, частично

Есть одна небольшая техническая подробность. Большая часть инфраструктуры "Северных потоков" повреждена взрывами 26 сентября 2022 года.

Из четырех ниток двух систем уцелела одна нитка "Северного потока 2". Ее потенциальная мощность составляет примерно 27,5 млрд кубометров ежегодно.

Это около 75 млн кубометров в среднем за сутки.

Совсем не декоративная труба.

Но здесь политическая идея встречается с инженерией. Необходимо оценить фактическое состояние нитки, решить вопросы сертификации, контрактов, санкционных ограничений и эксплуатации.

Политик произносит "запустить газопровод" за две секунды. Инженер после этих слов обычно открывает толстую папку. В этом и состоит главное различие профессий.

Россия согласна. Германия пока думает

Владимир Путин 1 сентября заявил, что Россия готова возобновить газовые поставки в Европу, включая Германию, если европейская сторона примет соответствующее политическое решение.

Российскую позицию понять нетрудно. Газ добыт, экспортная инфраструктура строилась за огромные деньги, продавец заинтересован продавать.

Германии сложнее.

Если Берлин согласится вернуться к российскому трубопроводному газу, придется объяснить избирателю, зачем несколько лет строилась совершенно новая система снабжения.

Но здесь приходит на помощь цена TTF. При 941 долларе за тысячу кубометров некоторые объяснения население способно придумать самостоятельно.

А СПГ терминалы предлагается снести

Хрупалла не остановился на идее возвращения российской трубы.

"Их можно сразу же снести, если мы снова запустим Северный поток".

Речь идет о немецких терминалах приема СПГ.

Вот с этим предложением экономика уже начинает подозрительно смотреть на политику.

Германия несколько лет срочно создавала СПГ инфраструктуру, чтобы получить альтернативные источники поставок. Теперь, согласно предложению Хрупаллы, после возвращения российской трубы эту инфраструктуру можно ликвидировать.

Получается прекрасный хозяйственный цикл. Сначала строим дорого, потому что старое направление нам не нравится. Потом выясняем, что новое направление дорого обслуживать. Возвращаем старое. Новое, разумеется, сносим. При следующем кризисе можно снова строить. Строительная отрасль при такой энергетической политике точно не пострадает.

С практической точки зрения СПГ терминалы Германии лучше сохранить даже при гипотетическом возвращении российского газа.

Когда у покупателя имеется пять поставщиков, они конкурируют. Когда остается один, конкурировать начинает покупатель. Обычно со своим кошельком.

Что означает цена в 941 доллар

Возьмем простой пример с 10 млрд кубометров газа.

При цене 941 доллар за тысячу кубометров такой объем соответствует стоимости примерно 9,41 млрд долларов.

При условных 300 долларах получилось бы 3 млрд.

Разница составляет 6,41 млрд долларов.

Это не расчет потенциальной стоимости российского газа и не прогноз. Европейские предприятия покупают газ по различным контрактным формулам. Но пример показывает значение каждого ценового скачка.

На объеме 10 млрд кубометров каждые дополнительные 100 долларов за тысячу кубов означают еще 1 млрд долларов.

Газовая арифметика вообще отличается жестокостью. В политике сто долларов выглядят мелочью. В трубопроводе почему то сразу получается миллиард.

Почему немецкой промышленности совсем не смешно

Бытовой потребитель воспринимает дорогой газ прежде всего через отопление и коммунальный счет. Для Германии гораздо важнее промышленная составляющая.

Природный газ нужен химическим предприятиям, производителям удобрений, стекла, металлов и электроэнергии.

Если немецкий завод получает энергию намного дороже американского или азиатского конкурента, можно сколько угодно говорить о производительности и немецком качестве. Калькулятор патриотизма не проявляет.

Именно поэтому заявление Хрупаллы попадает в болезненную точку. Речь фактически идет не о любви к российскому газу, а о желании вернуть германской промышленности более дешевый энергетический ресурс.

Но России тоже не стоит доставать старые контракты из шкафа

Для Москвы возможность возвращения на немецкий рынок выглядит привлекательно. Однако восстановление прежней модели было бы ошибкой и для России.

Европейский опыт последних лет прекрасно показал опасность чрезмерной зависимости не только для покупателя, но и для продавца.

Когда крупнейший рынок внезапно исчезает, газ невозможно мгновенно отправить в другую сторону. Для Китая нужны другие трубопроводы. Для СПГ нужны заводы и танкеры. Молекулы газа, к сожалению, указ президента о переориентации экспорта не читают.

Поэтому России выгодно возвращаться на европейский рынок только как на одно из нескольких направлений, одновременно развивая Китай, другие азиатские рынки и собственный сектор СПГ.

Диверсификация хороша тем, что пользоваться ею разрешается не только покупателю.

941 доллар еще не катастрофа

Нынешние котировки высоки, но исторического рекорда пока не видно. Весной 2022 года газ в Европе кратковременно доходил до 3892 долларов за тысячу кубометров.

Сегодняшние значения составляют примерно четверть этого пика.

Но неприятна сезонность происходящего. Полноценная зима еще не началась, а газ уже находится около 941 доллара.

Если погода будет мягкой, предложение СПГ стабильным, а ближневосточная ситуация улучшится, котировки способны снизиться.

При холодной зиме ситуация может развернуться иначе.

И тогда германские политики могут вспомнить не только "Северный поток", но и точные технические характеристики каждой уцелевшей задвижки.

Таким образом, газ по 941 доллару за тысячу кубометров сделал то, что несколько лет не удавалось российской дипломатии. Он вернул "Северный поток" в немецкую политическую дискуссию. АдГ предлагает использовать сохранившуюся нитку потенциальной мощностью около 27,5 млрд кубометров в год, а Москва заявляет о готовности возобновить поставки при наличии решения со стороны Европы. Однако путь от политического заявления до фактического запуска остается сложным из за технических, юридических и санкционных вопросов. Идея же снести СПГ терминалы выглядит значительно менее разумно, поскольку Германии выгоднее сохранить максимум маршрутов и заставить поставщиков конкурировать. Россия тоже не должна возвращаться к старой зависимости от одного европейского рынка. История последних лет дала обеим сторонам дорогой урок. А энергетические уроки имеют одну неприятную особенность. Сначала политики долго объясняют их смысл, а потом приходит счет за газ и объясняет все значительно быстрее.

(https://proekt-gaz.ru/new...)

У мужчин, которые пьют больше кофе, выше уровень тестостерона

Retorin — Sat, 19 Sep 2026 06:06:19 +0300

У мужчин, которые ежедневно выпивали больше кофе, был значительно выше общий уровень тестостерона, причем каждая дополнительная чашка в день приводила к повышению уровня на 0,29 нмоль/л, даже с учетом таких факторов, как вес, курение, физическая активность и употребление алкоголя, - сообщает Studyfinds.

У тех, кто пил больше кофе, в целом было меньше жира и больше мышечной массы, хотя в группе тех, кто пил много кофе, было больше мужчин, что может отчасти объяснить эту закономерность.

И всё же картина с тестостероном сложнее, чем кажется. У тех, кто пьет кофе, больше общего и активного тестостерона, но меньше свободного тестостерона.

Такое сочетание исследователи называют метаболически значимым, но его польза не доказана.

Однако никто и не ожидал, что утренняя привычка, которой придерживаются миллиарды людей, может быть связана с уровнем мужских гормонов.

Чтобы прийти к таким выводам исследователи проанализировали данные более чем 2 200 взрослых людей среднего возраста из Финляндии, страны с самым высоким в мире уровнем потребления кофе. Всем участникам было около 46 лет.

Помимо тестостерона, кофе оказался связан с более широким спектром изменений в организме. Как у мужчин, так и у женщин, которые пили больше кофе, был ниже уровень определенных аминокислот в крови, связанных с инсулинорезистентностью и риском развития диабета.

В совокупности полученные данные свидетельствуют о том, что регулярное употребление кофе связано с более широким спектром гормональных и метаболических изменений, которые ученые только начинают изучать.

В основу исследования легли фильтрованный кофе и уровни потребления алкоголя.

Исследователи разделили участников на тех, кто не употребляет кофе, тех, кто пьет мало (от одной до двух чашек), тех, кто пьет умеренно (от трех до четырех чашек), и тех, кто пьет много (пять чашек и более).

Участники также воздерживались от еды в течение ночи и сдавали образцы крови для измерения содержания жира, мышечной массы, сахара, инсулина, холестерина, артериального давления и половых гормонов.

У тех, кто пьет много кофе, более стройное тело и менее выраженные признаки риска развития диабета. Они также отличаются по составу тела.

Вес, объем талии и бедер практически одинаковы во всех четырех группах, но у людей, выпивающих пять и более чашек кофе в день, меньше жира в организме, меньше жира вокруг внутренних органов и больше мышечной массы, чем у тех, кто пьет меньше.

Эта разница статистически подтвердилась, хотя и с оговоркой: в группе тех, кто употреблял много алкоголя, было гораздо больше мужчин, а у мужчин, как известно, другое соотношение жировой и мышечной массы, чем у женщин, так что отчасти это может быть связано с тем, кто входил в каждую группу, а не с употреблением кофе.

У любителей кофе обоих полов также был ниже уровень аминокислот в крови, что, согласно предыдущим исследованиям, связано с инсулинорезистентностью и диабетом 2-го типа.

Эта закономерность сильнее выражена у мужчин. В этом исследовании измерялся только уровень самих аминокислот, а не вероятность развития диабета, но исследователи отметили, что за этим показателем стоит понаблюдать.

У мужчин, которые пили больше кофе, показатели уровня сахара и инсулина в крови были более здоровыми.

Однако главной темой стал тестостерон. У мужчин уровень общего тестостерона повышался постепенно по мере увеличения потребления кофе.

У тех, кто пьет умеренно или много, он был значительно выше, чем у тех, кто не пьет, а у тех, кто пьет много, он был выше, чем у всех остальных.

В полностью скорректированной модели каждая дополнительная чашка в день приводила к повышению уровня общего тестостерона на 0,29 нмоль/л.

Однако это закономерность на уровне популяции, а не гарантия того, что ещё одна чашка изменит показатели конкретного мужчины.

У тех, кто употреблял алкоголь в больших количествах, также был выше уровень биодоступного тестостерона - той его части, которую организм может использовать, - и выше уровень белка под названием ГСПГ, своего рода "автобуса" для гормонов в крови.

Вот тут-то и начинается путаница. У тех, кто пил больше кофе, был ниже уровень свободного тестостерона и ниже индекс свободных андрогенов.

Эти оба показателя отражают, сколько активного гормона циркулирует в организме в несвязанном виде и готово действовать. Таким образом, кофе был связан с повышением общего уровня тестостерона, но при этом снижал его содержание в несвязанной форме, которую организм использует в каждый конкретный момент.

Исследователи назвали это гормональным паттерном, который может иметь значение для метаболического здоровья, но не стали утверждать, что это доказанное преимущество.

Предыдущие исследования по отдельности связывали низкий уровень тестостерона и низкий уровень глобулина, связывающего половые гормоны, с удвоенным или более высоким риском метаболического синдрома у мужчин - комплекса состояний, повышающих вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.

У женщин гормональный фон был гораздо стабильнее. Употребление кофе было связано с повышением уровня ГСПГ и снижением уровня свободного тестостерона, но не влияло на общий или биодоступный тестостерон. Кроме того, повышение уровня ГСПГ у женщин отдельно связывают со снижением риска развития диабета.

Это исследование не может доказать, что кофе повышает уровень тестостерона.

Поскольку это было поперечное исследование, то оно не может доказать, что кофе стал причиной каких-либо изменений, или определить, в каком направлении действует эта взаимосвязь.

Люди с естественным высоким уровнем тестостерона могут просто пить больше кофе, а не наоборот. Диета, стресс и фаза менструального цикла не учитывались, хотя могли играть свою роль, а уровень тестостерона измерялся только один раз, несмотря на естественные колебания в течение дня.

Кроме того, финны пьют гораздо больше кофе, чем большинство других народов, что может ограничивать применимость полученных результатов в других странах.

По словам авторов, необходимы более длительные контролируемые исследования, чтобы выяснить, сам ли кофе вызывает эти изменения и какие именно соединения могут быть за них ответственны. На данный момент в этих данных прослеживается связь между употреблением кофе и повышением уровня тестостерона, но что именно является причиной, остается неизвестным.

Интересный канал "Вместо блумберга

Забавный канал "Смешные картинки"

щё интересное - Ариана Гранде обвиняет Леонардо Ди Каприо - "заставлял есть детей - теперь у меня болезнь Куру"

(https://politfin.ru/healt...)

["сизифов труд"*] Цифровая гигиена: нейтрализовать информационный дистресс, устранив его коренные причины и соблюдая правила кибербезопасности. Ослабить футурошок** технологической сингулярности

suare — Sat, 19 Sep 2026 04:47:55 +0300

В эпоху смартфонов и уведомлений цифровая гигиена критически важна: она снижает тревожность, улучшает фокус и возвращает контроль над временем. Разбираемся, как настроить цифровое пространство, чтобы использовать гаджеты без стресса и освоить базовые приемы кибербезопасности.

Что такое цифровая гигиена

Цифровая гигиена - это набор привычек, правил и установок. Они помогают пользоваться техникой безопасно, эффективно и без лишнего стресса. А еще учат держать порядок в гаджетах, соцсетях, уведомлениях и потоках информации.

Термин "цифровая гигиена" (digital hygiene) впервые использовал в 2006 году специалист по кибербезопасности Эдуардо Гельбштайн в книге Good Digital Hygiene: A guide to staying secure in cyberspace.

К 2025 году появилось четкое определение: цифровая гигиена - это умение управлять вниманием, снижать нагрузку, фильтровать контент, соблюдать основы кибербезопасности и строить осознанные отношения с устройствами. Главная цель - сохранить психическое здоровье, защитить данные и снизить цифровой шум.

Что входит в цифровую гигиену

Чтобы понять, что входит в это понятие, удобно разделить его на четыре элемента: привычки, нагрузку, безопасность и управление вниманием. Эти блоки есть и в современных исследованиях, и в ранних работах о цифровой гигиене. Их обсуждали еще в 2000-х в контексте кибергигиены и грамотного обращения с цифровыми средами.

Привычки. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.
Нагрузка. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.
Безопасность. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.
Управление вниманием. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.

Почему цифровая гигиена стала критичной

Количество цифровых сервисов растет быстрее, чем люди успевают их осваивать. Компании соревнуются за внимание, и результат - постоянные всплывающие окна, push-уведомления, письма, сообщения, рекомендации и автоматические напоминания.

Проблему усиливают три фактора:

Перегрузка уведомлениями. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.
Информационный шум. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.
Избыток инструментов. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.

В итоге возникает цифровой стресс, когда информационная нагрузка превышает возможности мозга обрабатывать и сортировать данные.

Психологическое здоровье и цифровая гигиенаВлияние цифровой перегрузки на внимание и стресс

Цифровая перегрузка стала одной из главных проблем современного общества. Она напрямую влияет на психологическое здоровье. Множество исследований показывают: мозг воспринимает каждое уведомление как сигнал к немедленной реакции. Это истощает внимание и повышает стресс.

В исследовании сербского психолога Александры Николич и соавторов отмечается, что использование смартфонов больше четырех часов в день связано с повышенной тревожностью, стрессом и плохим сном. Уведомления вызывают напряжение, которое снижает когнитивную эффективность и приводит к утомлению.

Метаанализ Кристофера Аугнера и коллег, опубликованный Оксфордским университетом, подтверждает связь между проблемным использованием устройств и симптомами депрессии и тревожности. Частые цифровые отвлечения мешают фокусироваться и могут привести к "синдрому упущенной выгоды" (FOMO), когда человек испытывает тревогу из-за того, что мог пропустить важную информацию или событие.

Влияние цифровых технологий на внимание и стресс также описано в обзоре американских исследователей Костадина Кушлева и Метью Лейтао. Они подчеркивают, что негативные эффекты усиливаются при импульсивном использовании гаджетов, а не при осознанном подходе.

Цифровая гигиена: как снизить стресс в цифровом пространстве

Что такое цифровая гигиена

Что входит в цифровую гигиену

Привычки. Цифровая гигиена начинается с повседневных действий: осознанного использования гаджетов, настройки уведомлений, сокращения экранного времени и отказа от лишних сервисов. Речь идет не о жестких ограничениях, а о формировании устойчивых привычек, при которых человек реже проверяет устройства, не следует порывам прочитать новости или посмотреть картинки и реже реагирует на уведомления.
Нагрузка. Цифровой шум - один из главных источников переутомления. Его снижают фильтрацией информации, ограничением приложений и каналов, настройкой уведомлений. Это создает ощущение цифровой "тишины" и помогает выдерживать высокий темп работы. Когда нагрузка управляемая, информационные потоки перестают казаться хаосом. Становится проще отслеживать, что и откуда приходит. Перегрузки возникают реже, а работоспособность стабильнее.
Безопасность. Регулярные обновления систем безопасности, сложные пароли, аккуратность со ссылками и внимательное отношение к тому, где и какие данные можно оставлять, - базовый уровень защиты, который снижает риски без сложных технических навыков. Постепенно кибергигиена работает как профилактика. Вероятность угроз уменьшается, осознанное поведение в цифровой среде становится нормой, а не дополнительной обязанностью.
Управление вниманием. Цифровая среда влияет на концентрацию, поэтому важно стараться реже отвлекаться, разделять рабочие и личные каналы, настраивать цифровое пространство так, чтобы оно требовало меньше действий и не забирало много энергии. Важно не отключить все подряд, а создать условия, где внимание не рассеивается. Когда управление вниманием становится привычкой, появляется четкая граница между задачами и фоном. Работать и переключаться между делами становится легче, а ресурс не уходит на микросигналы, которые раньше незаметно отвлекали от дел.

Почему цифровая гигиена стала критичной

Проблему усиливают три фактора:

Перегрузка уведомлениями. Большинство push-уведомлений бесполезно, но каждая вспышка экрана требует реакции.
Информационный шум. Новостные ленты, соцсети и мессенджеры создают поток, где сложно отличить факты от фейков.
Избыток инструментов. Люди используют десятки сервисов сразу: планировщики, облака, почту, мессенджеры и корпоративные IТ-системы.

Психологическое здоровье и цифровая гигиенаВлияние цифровой перегрузки на внимание и стресс

Базовые практики снижения цифровой нагрузки

Цифровая гигиена - это не модный тренд, а набор рабочих практик, которые помогают снижать нагрузку и сохранять психическое здоровье.

Одна из самых распространенных и полезных практик - цифровой детокс: временное ограничение использования гаджетов, например на выходных или в формате "безэкранных" зон в течение дня. Это могут быть места, где вы проводите время без смартфона, планшета или ноутбука. Можно создать такие зоны, например спальню вечером или кухню утром. Такая пауза дает мозгу восстановиться и снижает уровень тревожности.

Важна и настройка уведомлений - отключение всего лишнего, чтобы реже отвлекаться и сосредоточиться на важных вещах. Полезно иосознанное использование гаджетов: мессенджеры и почту нужно проверять в определенное время, а не по первому импульсу. Это уменьшает реактивность и число стрессовых ситуаций.

Сокращение экранного времени, особенно вечером, помогает улучшить сон и снизить когнитивную усталость. Исследования подтверждают: ночное использование гаджетов связано с более поверхностным отдыхом и повышенной тревожностью на следующий день.

Наконец, отдых от новостей и фильтрация контента, когда человек оставляет минимум источников и аккаунтов, на которые он расходует внимание, - это помогает предотвратить эмоциональное выгорание и поддерживать более стабильное психологическое состояние.

Вступайте в сообщество Школы управления РБК в Telegram или MAX, чтобы общаться с руководителями из разных сфер, выстраивать нетворкинг и получать советы экспертов.

Угрозы и риски при нарушении цифровой гигиены

Цифровой шум - это избыток бесполезных данных. Он раздражает и мешает нормально анализировать информацию.
Фейки и манипуляции. Чем больше поток информации, тем легче пропустить ложный и вредный контент.
Мошенничество. Фишинг, фейковые сайты, поддельные ссылки - на них легче попасться, если невнимательно относиться к потреблению контента.

Риски для данных и приватности

При установке десятков приложений забываешь, кому открыл доступ к геолокации, контактам, камере. Это угрожает приватности. А привычка ставить один пароль на все устройства и сервисы ставит под удар не только почту и фото, но и счета, рабочие документы, доступы к госуслугам и корпоративным порталам.

Цифровая гигиена и информационная безопасность

От цифрового поведения зависит, насколько защищены данные, устройства и аккаунты. Поэтому важно соблюдать базовые принципы кибергигиены:

обновлять приложения и системы;
установить двухфакторную аутентификацию;
использовать менеджеры паролей - программы, которые помогают создать надежный пароль и хранить его в защищенной базе данных;
проверять отправителей писем, например достоверность адреса;
быть осторожнее с вложениями и ссылками - обязательно проверять расширения и названия файлов, а также ссылки перед кликом;
делать резервное копирование данных.

Подробные советы есть в письме Минцифры от 2024 года - там рекомендации для госслужащих, но они полезны всем. МВД тоже дает советы, как защитить данные и не попасться на уловки мошенников. А Роскомнадзор распространяет материалы по безопасному поведению в Сети, особенно для детей и подростков.

Правила цифровой гигиены: как не утонуть в инструментах

Минимизация инструментов и устранение цифрового беспорядка

Удалить приложения, которые не использовались три месяца и дольше.
Использовать меньше цифровых сервисов.
Проводить цифровой аудит раз в квартал.

Управление уведомлениями

Разрешить push-уведомления только для самых важных каналов.
Отключить уведомления от маркетинговых рассылок.
Выносить уведомления в умное расписание, например, можно настроить их доставку по времени.

Разделение рабочих и личных каналов

Использовать отдельные мессенджеры или группы чатов для работы.
Блокировать уведомления от чатов с коллегами после окончания рабочего дня.
Выделить время на отдых от гаджетов.

Регулярный цифровой аудит - чеклист

Проверить доступы приложений, например, к камере и геолокации.
Удалить лишние подписки и рассылки.
Очистить облако, телефон и почту.
Обновить пароли, включить двухфакторную аутентификацию.
Отписаться от лишних аккаунтов и источников новостей.

Цифровая гигиена для детей

Безопасное поведение детей в Сети начинается с объяснения взрослыми разницы между личным и публичным. Ребенок должен понимать, какую информацию можно выкладывать, а какую лучше держать в секрете. Важно научить не кликать на незнакомые ссылки, не скачивать файлы без проверки и объяснять, как проверять источники, чтобы не нарваться на мошенников или фейки. Регулярно обсуждайте с детьми угрозы - кибербуллинг, кражи денег в интернете, - чтобы они знали, как реагировать.

Эксперты рекомендуют лимит экранного времени по возрасту, использование общих устройств для малышей, например приложения Kaspersky SafeKids, Google Family Link, Qustodio, Life360, "Где мои дети". Они помогут отследить местоположение, экранное время, использование приложений и сайтов. Также подойдут смарт-часы с функцией геолокации и кнопкой экстренного вызова. Установите вечерний запрет на гаджеты и сформулируйте правила, что можно постить, а что нет.

Каждый оставляет в интернете цифровой след. Как его контролировать

Образование

Практическая система цифровой гигиены

Чтобы применять цифровую гигиену ежедневно, нужно выстроить систему.

Утренние правила

Не открывать соцсети первые 30 минут после пробуждения.
Проверять почту только после решения первоочередных задач.
Использовать "фокус-режим" в вашей операционной системе минимум один раз, лучше утром.

Рабочие принципы

Группировать задачи, звонки и переписки по времени.
Отключить всплывающие уведомления во время работы над одной конкретной задачей.
Проверять мессенджеры не чаще трех-пяти раз в день.

Вечерние ограничения

Не смотреть на дисплей за один-два часа до сна.
Ограничивать на дисплеях яркость и синий свет.
Не читать рабочие чаты поздно вечером.

Еженедельная перезагрузка

Удалить с устройств и облака лишние фото, файлы, черновики.
Выбрать основные источники новостей, а от второстепенных отказаться.
Очистить рабочий стол ПК или ноутбука.
Устроить мини-детокс без соцсетей хотя бы на два-четыре часа.

Основные ошибки цифровой гигиены

Основные ошибки цифровой гигиены связаны с привычками, которые кажутся удобными, но создают серьезные проблемы. Например, использование множества ненужных приложений перегружает устройство и усложняет управление информацией. Привычка часто проверять смартфон отвлекает и усиливает тревогу и стресс.

Если смешивать рабочие и личные каналы, это размывает границы и мешает сосредоточиться. Цифровой беспорядок проявляется в хаосе из файлов, фото, уведомлений и переполненных облачных сервисов - все это снижает эффективность, усложняет поиск и повышает риск потери важных данных. Без фильтрации контента перегрузка увеличивается, а игнорирование резервных копий со временем становится угрозой для важных данных.

Одна из главных ошибок - пропускать обновления систем безопасности ПО и ОС. Новые версии закрывают уязвимости и защищают от киберугроз.

Все эти факторы подрывают цифровую гигиену и делают устройство и пользователя уязвимыми.

Заключение

Цифровая гигиена - не мода и не абстракция. Это инструмент, который сохраняет внимание, время, нервы, конфиденциальность и психическое здоровье. В эпоху бесконечных сервисов и уведомлений важно управлять цифровой средой, а не быть ее заложником. Чем осознаннее поведение в цифровой среде, тем меньше стресса и рисков и выше качество жизни.

* Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа

В древнегреческой мифологии камень, который падает с горы, связан с наказанием Сизифа - строителя и царя Коринфа. ru.wikipedia.org*4brain.ruru.ruwiki.ru

Суть мифа: после смерти Сизиф был приговорён богами вечно катить на гору в Тартаре (глубочайшей бездне под царством Аида) тяжёлый камень. Каждый раз, когда камень приближался к вершине, он вырывался и скатывался обратно, вынуждая Сизифа начинать работу заново. ru.wikipedia.org*altlinux.org4brain.ru

Причины наказания в разных версиях мифа различаются:

разглашение тайн богов;
ограбления путешественников;
похищение и заточение бога смерти Танатоса (по другой версии - обман и заточение самого Аида).

ru.wikipedia.org*4brain.ru

Из-за отсутствия Танатоса люди перестали умирать, что нарушило порядок, установленный богами. Спустя несколько лет бог войны Арес освободил бога смерти, и Танатос увёл душу Сизифа в царство Аида. ru.wikipedia.org*4brain.ru

Перед смертью Сизиф запретил жене совершать погребальные обряды. Аид и Персефона, не дождавшись жертв, разрешили Сизифу ненадолго вернуться на землю, чтобы наказать жену за нарушение священных обычаев. Однако Сизиф не вернулся в царство Аида, а остался в своём дворце, радуясь тому, что смог обмануть смерть. Спустя время отсутствие Сизифа в царстве мёртвых было обнаружено, и за ним отправили Гермеса. ru.wikipedia.org*4brain.ru

Выражение "сизифов труд" стало нарицательным и означает тяжёлую, бесконечную, безрезультатную работу и муки. ru.wikipedia.org*4brain.ru

** Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа

Футурошок (футуршок, англ. future shock) - это деструктивная психофизиологическая реакция человека или общества на стремительные и радикальные изменения в их окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса. elar.uspu.ruru.wikipedia.org*

Термин ввёл американский социолог и футуролог Элвин Тоффлер в статье The Future as a Way of Life, опубликованной в журнале Horizon в 1965 году. Широкую известность концепция получила после выхода его книги "Шок будущего" в 1970 году. ru.wikipedia.org*pravoslavie.ruwciom.ru

Некоторые характеристики футурошока по Тоффлеру:

внезапная, ошеломляющая утрата чувства реальности и умения ориентироваться в жизни;
дезориентация, стресс, растерянность;
страх перед будущим;
дисбаланс между возможностями человека и непрерывными социально-экономическими изменениями.

elar.uspu.rulgz.ru

Причина футурошока, по Тоффлеру, - увеличивающийся разрыв между скоростью изменений в окружающем мире и скоростью человеческой реакции на них. Технология рассматривается как ключевой фактор, порождающий высокие темпы трансформаций. blacksquare.rukpfu.ruprepod.nspu.ru

Футурошок может проявляться:

индивидуально - как личностный психологический кризис;
масштабно - на уровне отдельных регионов, государств или глобального социума в целом.

ru.wikipedia.org*

В крайних проявлениях страх перед ускорением исторического времени и возможным наступлением футурошока может трансформироваться в футурофобию - деструктивный страх перед будущим. ru.wikipedia.org*

Некоторые исследователи полагают, что описанный Тоффлером феномен точнее охарактеризовать как "шок настоящего", поскольку стресс провоцируют уже свершившиеся изменения среды, с которыми человек сталкивается непосредственно. ru.wikipedia.org*

(https://www.rbc.ru/educat...)

Биолог рассказал, как дальневосточные леопарды готовятся к зиме: накапливают подкожный жир и меняют окрас

suare — Sat, 19 Sep 2026 03:54:52 +0300

Дальневосточный леопард к зиме накапливает подкожный жир, его мех становится длиннее и гуще, а окрас меняется с ярко-рыжего на светло-песочный.
День дальневосточного леопарда в России отмечается в 2026 году 26 сентября.
Дальневосточный леопард - самый редкий подвид леопарда, который обитает исключительно на юго-западе Приморского края.

МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Дальневосточный леопард к зиме начинает накапливать подкожный жир, шуба его меняет окрас с ярко-рыжего на светло-песочный, а мех уплотняется - становится пушистым и удлиняется почти в три раза, рассказал РИА Новости биолог Дмитрий Сафонов.

Международный день дальневосточного леопарда ежегодно отмечается в четвертое воскресенье сентября.

Как отметил биолог, летом мех дальневосточного леопарда яркий, короткий, без подшерстка: это необходимо, чтобы избежать перегрева кожи. Однако все меняется с приходом осенней линьки, которая начинается в сентябре-октябре или в ноябре, в зависимости от погоды. В это время леопарды начинают длительную подготовку к зиме.

"К зиме он становится погуще и длиннее. То есть, если летом у него 2,5 сантиметра мех, то зимой примерно около семи сантиметров становится. Но в это время же еще и к зиме подшерсток тоже появляется. Он создает такую прослойку воздушную для того, чтобы удерживать тепло зимой", - рассказал Сафонов.

Он отметил, что окрас дальневосточного леопарда также претерпевает изменения.

"Зимний мех светлеет. Такой, светло-песочный что ли, бывает желтовато-рыжий, но это помогает хищнику маскироваться на фоне снега. Часто мы фотографии в интернете видим, как они сливаются, например за снежными стволами деревьев, и мы их не можем даже на фотографиях найти", - уточнил биолог.

Как объяснил Сафонов, еще одним элементом подготовки леопардов к зиме является накопление большого количества подкожного жира - "это у них энергосберегающий режим". Эта уникальная способность отличает дальневосточного представителя кошачьих от его тропических сородичей.

"В основном они питаются различными копытными. Зимой основной рацион, то есть основой его питания являются косули, пятнистые олени. Может и на молодых кабанов поохотиться при случае, на барсуков, на енотовидных собак", - рассказал Сафонов.

По словам биолога, успешная охота для леопардов очень важна, поскольку одно крупное копытное животное может обеспечивать хищника едой на срок до двух недель.

"Это самый редкий подвид леопарда, который существует только в мире. Обитает он исключительно только на юго-западе Приморского края. Ни для кого не секрет, что наш дальневосточный леопард - это символ прямой, то есть его изображение можно увидеть, например, на эмблемах различных природоохранных проектов. Это очень броско", - добавил он.

(https://ria.ru/20260919/l...)

[R.I.P.*] Наташа Рей, французская журналистка, начавшая расследование о поле Брижит Макрон, умерла от рака

suare — Sat, 19 Sep 2026 03:17:40 +0300

Французская журналистка Наташа Рей умерла 13 сентября от рака.
Рей известна как расследовательница, утверждавшая, что первая леди Франции Брижит Макрон на самом деле родилась мужчиной.

Во Франции умерла журналистка Наташа Рей, утверждавшая, что первая леди Брижит Макрон меняла пол, сообщил ее коллега Ксавье Пуссар.

"С глубокой скорбью мы узнали об уходе из жизни Наташи Рей, которая скончалась 13 сентября от рака", - написал он в соцсети X.

Похороны состоятся сегодня на кладбище Сен-Палле в городе Сент, добавил Пуссар.

В день смерти журналистки стало известно, что она выиграла судебное разбирательство в Апелляционном суде Парижа по делу о клевете в адрес Брижит Макрон.

В декабре 2021 года, за несколько месяцев до выборов президента Франции, Рей выступила на канале Амандин Руа в YouTube и заявила, что уже несколько лет занимается расследованием в отношении первой леди. Она утверждала, что школьная учительница Брижит Тронье, затем ставшая супругой Эммануэля Макрона, на самом деле родилась мужчиной по имени Жан-Мишель.

В сентябре 2024-го парижский суд приговорил Рей и Руа к штрафам в 13,5 тысячи евро за клевету. Но в июле 2025-го апелляционная инстанция оправдала их, сочтя, что большинство комментариев журналистки не подпадает под юридическое определение клеветы.

Адвокат Брижит Макрон заявлял, что обжалует это решение.

* Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа

Аббревиатура R.I.P. (часто пишется как RIP) чаще всего ассоциируется с пожеланием усопшему "покойся с миром". spdritual.rusoyuz-ritual.ruru.wikipedia.org*

Происхождение и смысл

Она происходит от латинской фразы "Requiescat in pace" (в единственном числе) или "Requiescant in pace" (во множественном). Дословный перевод с латыни - "Да упокоится с миром". spdritual.ru

Изначально это была не просто констатация факта, а краткая молитва из христианского заупокойного богослужения (реквиема). Христиане верили, что душа после смерти нуждается в покое до дня Всеобщего воскресения, и эта надпись служила обращением к Богу с просьбой о даровании этого покоя. spdritual.ruритуал.бел

К XVIII веку аббревиатура R.I.P. прочно закрепилась на надгробиях в католической и англиканской традициях. spdritual.ru

Особенности в разных конфессиях

Католицизм и протестантизм: аббревиатура является канонической и часто звучит в заупокойных литургиях.
Православие: в восточной христианской традиции эта фраза не является традиционной. Вместо неё используются формулировки вроде "Упокой, Господи, душу раба Твоего", "Царствие Небесное" или "Вечная память". Использование R.I.P. на православных кладбищах встречается, но воспринимается скорее как западное заимствование.
Иудаизм и ислам: в этих религиях есть свои уникальные формулы, поэтому R.I.P. может считаться неуместным.

spdritual.ru

Современное использование

Сегодня R.I.P. вышла за рамки кладбищенских надписей. В цифровом пространстве это общепринятый способ выразить соболезнования. Однако в личных сообщениях близким усопшего часто предпочтительнее использовать развёрнутые фразы на родном языке, так как лаконичное R.I.P. может показаться сухим. spdritual.ru

В России аббревиатура чаще встречается в неформальном общении - в комментариях в соцсетях, в геймерской среде (шутливо обозначает поражение). На надгробиях в нашей стране обычно пишут полную фразу "Покойся с миром", так как аббревиатура может восприниматься как "кинематографический штамп". gvozdikaspb.ruspdritual.ru

Таким образом, R.I.P. - это не просто три буквы, а культурный и исторический феномен с глубокими корнями в христианской традиции, который в современном мире обрёл новые, порой неожиданные, значения.

(https://ria.ru/20260918/r...)

["Саечка за испуг"*] Трамп подписал закон о санкциях против России

suare — Sat, 19 Sep 2026 02:35:16 +0300

Президент США Дональд Трамп подписал закон о введении возможных новых санкций против России и Ирана.
Закон предусматривает тариф до 500% на прямой импорт из России и до 100% на товары из пяти крупнейших стран - покупателей энергоносителей у Москвы.
В закон также внесено предложение о продлении срока действия санкций против Ирана до 2031 года.

Президент США Дональд Трамп подписал закон о введении возможных новых санкций против России, заявили в Белом доме.

"Президент подписал закон: H.R. 5334, „Закон 2026 года о введении санкций против России и Ирана имени Линдси О. Грэма*", который санкционирует и расширяет установленные законом санкции, пошлины и запреты в отношении России, а также продлевает действие существующих санкций против Ирана", - говорится в сообщении.

Сами меры не вступят в силу автоматически - американский лидер может ввести их по своему усмотрению, если посчитает их необходимыми для обеспечения национальной безопасности.

В четверг палата представителей одобрила законопроект о новых ограничениях, названный в честь автора инициативы - покойного сенатора Линдси Грэма*. Документ предусматривает тариф до 500% на прямой импорт из России и до 100% на товары из пяти крупнейших стран - покупателей энергоносителей у Москвы.

После нескольких редакций в билль внесли блок, касающийся Ирана. Он предлагает продлить срок действия закона о санкциях против Тегерана до 2031 года. Эту инициативу продвинул Трамп.

Как отмечал Владимир Путин, против России ввели более 30 тысяч санкций - это почти вдвое больше, чем против всех стран мира вместе взятых. Однако теперь инициаторы ограничительных мер сами столкнулись с тяжелыми последствиями в виде бюджетных дефицитов, растущих госдолгов и промышленного спада.

*Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.

Politico узнало о резкой реакции в мире на "адские" санкции против России

* Быстрый ответ Алисы AI

Содержимое ответа

"Саечка за испуг" - выражение из сленга советской молодёжи, которое означало дёрганье оппонента за подбородок, если он испугался. woman.rukp.ru

Также "саечка за испуг" может использоваться как название дворового развлечения, в ходе которого нужно было неожиданно напугать собеседника и получить за это щелчок по подбородку. q.yandex.rudzen.ru

Использование сленга может быть расценено как оскорбление и иметь негативные последствия.

Во времена мальчишества многие сталкивались с дедовщиной в виде "саечки за испуг". Это не самая приятная детская дворовая игра, популярная среди мальчишек, основанная на внезапности.

Принцип игры "саечка за испуг"

Вот идете вы, никого не трогаете, или стоите болтаете, и один из пацанов резким движением имитирует удар в пах или в лицо. Человек от неожиданности естественно непроизвольно пугается, может закрыть лицо или пах рукой, вздрогнуть.

И вот за эту естественную реакцию самосохранения испугавшийся мальчишка получает "саечку за испуг". Тот, кто напугал, говорит, что причитается сопернику "саечка за испуг", и делает щелчок большим и средним пальцем по подбородку.

Суть была не в том, чтобы сделать больно, а подловить соперника на страхе и сделать громкий "чпок". Многие даже соревновались, у кого круче этот самый "чпок". Что интересно, эта игра была известна среди совсем мелких пацанов, взрослые старшеклассники уже не играли в такое.

В некоторых регионах, суть была не в том, что пальцами "чпокнуть" по подбородку, а в желании унизить, показать свое превосходство с помощью вхождения в личную зону комфорта. В общем, эта игра могла быть похожей на дедовщину среди дворовых ребят. Чтобы не быть неудачником, нужно было тоже постараться подловить своего противника и сделать "саечку".

Макеева Елена в "Энциклопедии хулигана" приводит игру "ба-ба" как аналог "саечке".

Ба-ба - особый вид щелбана, пробивающийся "шутниками" и хулиганами своим жертвам за особые провинности, как-то: испуг в ответ на неожиданный жест - "ба-ба за испуг", неблагодарность ("невежество") - после каждого полученного "ба-ба" надо скорее сказать "спасибо", а то получишь еще и "ба-ба за невежество". Впрочем, пострадавший может и отыграться, если после свое¬го "спасибо" не услышит "пожалуйста", тогда он тоже имеет право на "ба-ба за невежество".

Как появилась игра "саечка за испуг"?

Особенно игра была популярна в 50-60 годы XX века. Но точное происхождение, к сожалению, неизвестно. Есть только версии.

В русском языке есть слово "саечка" - это либо "хлебобулочное изделие", либо "рыба из семейства тресковых". Могла ли булка или рыба повлиять на создание мальчишеской "саечки"? Слабо в это верится.

Ещё в украинском языке есть слово "сахатися" в значении "шарахаться". Некоторые полагают, что от этого глагола могло образоваться слово "саечка". По смыслу подходит, но вряд ли дети из "сахатися" сделали бы "саечку".

(https://ria.ru/20260919/s...)

Президент Путин стоит первым в списке на "адские санкции": такого не делал даже Байден

Kalman — Sat, 19 Sep 2026 02:18:46 +0300

Трампа вынуждают сесть на шпагат

По мнению заместителя главного редактора и начальника политического отдела Вадима Поэгли, если президент США подпишет принятый Конгрессом закон об "адских санкциях", это поставит его в такой шпагат, который в его почтенном возрасте попросту опасен для здоровья. Хотя кто знает... Его жена Меланья всё же бывшая манекенщица. Может, они дома ежедневно тренируются.

Но вначале о наболевшем - о британской журналистике. Если словосочетание "английские учёные" уже стало мемом, то скоро таким же мемом станет словосочетание "английские журналисты". Всё же комментировать документы, которые не читал, - это высокие профессиональные стандарты.

Вот что пишет BBC: если Трамп и подпишет законопроект об "адских санкциях" против РФ, вряд ли будет спешить с их применением, считают опрошенные эксперты.

Но в принятом Конгрессом США законопроекте прямо прописано, что президент США должен ввести персональные санкции лично против Путина и других руководителей РФ (Путин стоит первым в этом списке). Статья 102 требует ввести эти санкции не позднее чем через 30 дней после вступления закона в силу и каждые 180 дней эти санкции продлевать. Причём президент США не просто получает право это сделать. Он ОБЯЗАН их ввести.

А такого не делал даже Байден. Байден только "преступником" обзывался. Но санкции против действующего главы государства - это мощно. Такого в современной дипломатической практике обычно не бывает. Ведь это закрывает путь к любым переговорам. У нас даже нелегитимный уже несколько лет Зеленский террористом и экстремистом не объявлен.

Ведь санкции - это не только блокировка всей собственности и имущественных интересов, которые находятся в США или под контролем американских граждан и компаний. Это ещё и запрет на въезд в США, кроме как для выполнения международных обязательств Вашингтона (например, в Нью-Йорк, в штаб-квартиру ООН, на отдельное мероприятие).

У Трампа остаётся возможность этого не делать. "Президент может... отказаться от применения любого положения о санкциях в отношении иностранного лица, любого ограничения в отношении лица или любой пошлины, предусмотренных этим разделом", - указано в законопроекте.

Но для этого прописана своя процедура. Чтобы не вводить санкции против Путина и первых российских лиц, Трамп должен обратиться в Конгресс и представить "письменное подтверждение того, что предоставление исключения отвечает национальным интересам Соединённых Штатов", а также "доклад, объясняющий основания для такого подтверждения".

При этом статья 115 не требует согласия Конгресса на невведение санкций. То есть Конгресс этому помешать не сможет. Тот же принцип установлен и для стран, которые покупают нефть у России. Чтобы не вводить против них санкции, нужно предоставить Конгрессу объяснение. И это решение Конгресс заблокировать не сможет.

Таким образом, с одной стороны, президент США сам решает, вводить санкции против Путина и торговых партнёров России или не вводить.

С другой стороны, его вынуждают каждый раз, как школьника, отчитываться о своих решениях перед Конгрессом. Что для Трампа с его гипертрофированным самомнением просто непредставимо. Ведь он "лучший в истории президент", а места со 2-го по 7-е делят Авраам Линкольн, Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Вудро Вильсон, Томас Джефферсон и Эндрю Джексон. Тем более такие отчёты дают оппонентам Трампа повод каждый раз обвинять его в том, что он "агент Кремля".

И сделать всё это Трамп будет обязан в течение 30 дней после вступления закона в силу (это происходит сразу после его подписания). Если Трамп подпишет законопроект в ближайшие дни, то вводить или не вводить санкции он должен будет ещё до начала выборов в Конгресс, намеченных на 3 ноября.

Вот такой шпагат перед и так почти проигранными выборами: либо торговая война с Китаем и Индией (их руководители уже высказали своё "недоумение" по поводу этого закона) и ещё один скачок цен на американских заправках. Либо возобновление волны хейта со стороны демократов.

Конгрессменов же цены на американских заправках не интересуют. Они, видимо, на электромобилях ездят.

(https://www.mk.ru/politic...)

Путин европейцам и НАТО: "Давайте жить дружно"

Kalman — Sat, 19 Sep 2026 02:16:14 +0300

Владимир Путин, выступая на заседании военно-промышленной комиссии, заявил, что Россия не планирует нападать на Европу, напротив - хотела бы восстановить отношения с соседями по континенту.

"У России нет никаких агрессивных намерений в отношении европейских стран", - заявил президент, отметив, что для этого нет никаких оснований. По его мнению, европейские лидеры, делая заявления об угрозах со стороны России, "просто пытаются спасти свои падающие рейтинги, прикрыть ошибки в экономической и социальной политике" вместо того, чтобы "остановиться и услышать своих граждан, которые на выборах дают ясно понять, что они никакой войны с Россией не хотят".

"Мы готовы к сотрудничеству, к восстановлению отношений с европейскими соседями", - заявил президент.

Вместе с тем, по словам Путина, в Москве обратили внимание на недавние учения НАТО, на которых в частности, отрабатывался захват российских морских судов.

"Давайте лучше жить дружно!" призвал президент. Путин пояснил, что "иначе России тоже придётся отвечать". "Это должно быть для всех очевидно и понятно. По другому не будет", - сказал глава государства.

(https://www.mk.ru/politic...)

Названы регионы России с самыми высокооплачиваемыми подработками

Kalman — Sat, 19 Sep 2026 02:14:22 +0300

Самые высокооплачиваемые подработки предлагали в Сахалинской области и Якутии

МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Самые высокие вознаграждения за подработку в январе-августе 2026 года работодатели в России предлагали в Сахалинской области, Якутии и Республике Алтай, рассказали РИА Новости аналитики "Авито Подработки".

"Сахалинская область стала лидером по размеру предлагаемых вознаграждений за подработку - в январе-августе 2026 года исполнителям здесь предлагали в среднем 6 876 рублей за смену (+11% год к году). Здесь на самые высокие средние предлагаемые вознаграждения могли рассчитывать водители и курьеры - им предлагали около 6 998 рублей за смену", - говорится в исследовании.

В Якутии исполнителям в среднем предлагали 6 572 рубля за смену, что на 9% больше, чем годом ранее. Здесь, как и на Сахалине, больше всего можно было получить на сменах для водителей и курьеров - около 6 998 рублей.

Третью строчку занял Алтай: среднее предлагаемое вознаграждение за смену составило 6 526 рублей - на 9% выше в годовом выражении. Водители и курьеры также вошли здесь в число самых высокооплачиваемых вариантов подработки - им предлагали около 6 649 рублей за смену.

"Региональные различия в размере вознаграждений за подработку во многом отражают специфику локальных рынков и структуру спроса на исполнителей", - отметил старший директор "Авито Подработки" Дмитрий Королев, его слова приводятся в сообщении.

"В транспортных и логистических задачах, например, размер выплаты может быть выше благодаря особенностям самих смен и требованиям к исполнителям", - добавил он.

(https://ria.ru/20260919/r...)

Новости СВО на 19 сентября. Паника Банковой: ВС РФ бьют по Киеву из С-400

Kalman — Sat, 19 Sep 2026 02:12:26 +0300

Последние новости на фронтах специальной военной операции на Украине - в сводке aif.ru. Все самое главное на субботу, 19 сентября.

Reuters: ВС РФ начали бить по Украине из ЗРК С-400
Русские штурмовики прорываются вглубь Доброполья, заняты новые позиции
Передовые группы штурмовиков закрепляются в 2-3 км от Краматорска
Новый котел под Харьковом: в клещи берется батальон "Азова"*
ВС РФ освободили Золотой Колодезь и Веролюбовку

Киев взвыл из-за особых ракет РФ: Русская армия бьет по Украине из ЗРК С-400

Как сообщает издание Reuters со ссылкой на данные ВСУ, ВС РФ стали применять для ударов переоборудованные ракеты РМ-48У, которые прежде применялись лишь для учебных стрельб комплексов С-300 и С-400. Обновленная версия боеприпаса используется для ударов по наземным целям на территории Украины. При этом летит она по баллистической траектории.

Так, якобы за июль зафиксировано 87 применений РМ-48У. А еще 36 ракет прилетели за первые восемь дней августа. Правда доказательств и компонентов боеприпаса Киев не показывает. Почему? Пока неясно.

Что до особенностей РМ-48У, то этот боеприпас, очевидно, уступает "Искандеру" в точности и возможностях поражения защищенных целей, однако для ПВО врага это все еще серьезная проблема. Если ее проигнорировать - она нанесет ущерб. Если не проигнорировать, то в расход пойдет дефицитная противобаллистическая ракета к Patriot или другой подобный перехватчик. Вот и выходит, что враг оказался в заложниках у нашей разработки.

ВС РФ идет на Доброполье: российские штурма расширяют присутствие в Доброполье

Вооруженные силы России продвинулись южнее Мирного и расширили зону контроля. Кроме того, нарастает присутствие сил ВС РФ в районе Доброполья. Наши войска продолжают просачиваться вглубь города и расширяют присутствие внутри него. На текущем этапе основная задача парней - закрепиться на определенных позициях.

"Одновременно подразделения ВС РФ усиливают давление в направлении Новогришино, где также предпринимаются попытки расширить зону присутствия и закрепиться в пределах населённого пункта. Таким образом, российские силы одновременно наращивают активность на нескольких соседних участках, постепенно расширяя зону контроля и создавая более выгодную конфигурацию для дальнейшего развития наступательных действий", - подводят итог авторы Telegram-канала "Донбасский партизан".

Удар на Краматорск: Передовые группы штурмовиков закрепляются в 2-3 от города

Вооруженные силы России продолжают вести бои в районе Васильевской Пустоши. Противник контратакует со стороны Краматорска. В то же время, как утверждает Telegram-канал "Дневник десантника", наши передовые части уже фактически вышли на дистанцию в 2-3 км от города на отдельных участках. Однако впереди еще лежит Беленькое, крупный поселок, состоящий из частного сектора.

"Задача для наших воинов, кроме основного продвижения, сглаживание „карманов" между Николаевкой и Першомарьевкой для усиления общей линии наступления. Именно отсюда удобнее всего заходить в Краматорск. Географически местность на этом участке представляет собой плоскую вершину, далее идут кварталы многоэтажек Станкостроя и Соцгорода", - замечают наши военные.

Что касается района Славянска, то там изменений не так много. У окраин Николаевки идут бои, надежного закрепления внутри населенного пункта еще не произошло.

Еще одни клещи под Харьковом: Россия гонит ВСУ в новый котел

На Рубцовском направлении русские войска ведут бои за село Высшее Соленое и замыкают кольцо окружения вокруг Пролетарского. На участке работают 20-я армия и 1-я танковая армия группировки войск "Запад". Если план удастся, то в огневом котле окажутся сил 3-й отдельной штурмовой бригады численностью до батальона. С учетом непростой ситуации на участке фронта это будет значительным успехом.

Кроме того, интересно, что в окружение могут попасть элитные нацисты, ведь 3-я ошб формировалась из головорезов "Азова"*. Так что уничтожение батальона таких идейных врагов - наша большая удача.

Еще два села дома: ВС РФ отчитались об освобождении Золотого Колодезя и Веролюбовки

Вооруженные силы России сегодня завершили разгром врага и освободили Золотой Колодезь в ДНР. Это крайне важный населенный пункт. Он и соседние села формируют плацдарм, с которого ВС РФ могут вбить клин и рассечь логистику между Дружковкой и Добропольем. Кроме того, этот удар впоследствии обеспечит и выход в тыл всему укрепрайону врага. Так что здесь развиваются крайне важные события.

Вторым взятым селом стала Веролюбовка. Это село, лежащее восточнее Дружковки. Его занятие сейчас решает сразу несколько задач. Во-первых, ВС РФ постепенно создают условия для удара, который рассечет Дружковку и Краматорск. А, во-вторых, такие прорывы создают карманы, в которых оказывается зажат противник.

*Организация признана террористической и экстремистской и запрещена в РФ

(https://aif.ru/politics/r...)

Сикорский и национальная премия Дарвина. Как главный польский дипломат подставляет своих соотечественников

Kalman — Sat, 19 Sep 2026 02:09:23 +0300

Заявление министра иностранных дел Сикорского в Киеве вызвало немалое изумление в самой Польше. "Если бы Россия напала на нас и мы сняли перчатки, думаю, мы довольно быстро победили бы Россию. У нас есть подавляющее превосходство над Россией в воздушных силах", - заявил пан министр, добавив, что с Россией Польша управилась бы в шесть недель, даже без помощи США.

Большинство наблюдателей, зная слабость Сикорского, предположило, что главный польский дипломат перебрал перед выступлением.

Однако спустя два дня риторика министра не претерпела изменений, что как бы наводит на мысль о запое. 13 сентября 2026 г. он призвал НАТО провести "агрессивные" военные учения вблизи Калининградской области, чтобы погрузить Москву в состояние стратегической неопределенности. То есть, они должны быть столь интенсивными, чтобы "российская сторона не могла быть уверена в дальнейших действиях альянса": будет ли он продолжать маневры или осуществит реальную агрессию.

Есть установленный протокол информационного обмена, призванный как раз не допустить такой "неопределенности", способной привести к необратимым последствиям, который соблюдался даже в годы Холодной войны, и польский министр призвал его нарушить. В своем ли он уме?

На этот вопрос ответим так: он вменяем и, уж конечно, не намерен воевать с Россией в одиночку или даже без ядерного зонтика США. И более того, способен проводить некую стратегию, пусть и такую же, как у Моськи из известной басни Ивана Крылова. Варшаве необходимо срочно продемонстрировать свой боевой настрой и то, что она готова смело облаивать Россию и угрожать ей.

Напомним, что в конце июля в Польшу залетела якобы российская крылатая ракета, штатно отработавшая в незаселенной местности. Варшава тогда отреагировала неожиданно спокойно - никто не требовал приведения в действие 4-й и 5-й статей устава НАТО. Более того, руководители Польши в один голос заявляли о непреднамеренном характере эпизода и о том, что ПВО Войска Польского не стало ее сбивать, потому как было видно, что она никому не угрожает.

Дело в том, что помимо того, что польское руководство поняло послание правильно и реально перепугалось, сам факт прилета ракеты вызвал у поляков настоящую панику, и чтобы ее не усиливать, тему качать не стали.

Не меньшее впечатление на польскую аудиторию теперь произвели прилёт по КПП на украинско-польской границе и удары по ж/д составам на западной границе Украины. Антураж дополнили многочисленные пожары АЗС, которые поляки могут наблюдать со своих восточных границ. И очень многие потомки крылатых гусар всерьёз призадумались, а действительно ли хорошей идеей является участие в конфронтации с Россией, которая всегда для Польши завершалась печально.

И вот Сикорский пытается поднять пошатнувшийся боевой дух поляков, показывая, что сыпать угрозами в адрес Москвы совсем не опасно (видите, меня не сжёг огонь небесный!).

Польша претендует на роль "щита Европы", а он должен быть выполнен из твёрдой субстанции, если не из стали, то хотя бы из дерева. Вот Сикорский и старается, как может, укрепить поляков.

Однако мы знаем, что, по законам драматургии, ружьё, подвешенное на сцене, должно выстрелить в последнем акте, и никакие гарантии и пятые статьи не отменят того факта, что между российской территорией и основными базами НАТО находится Польша, а первый удар в начавшемся бою приходится именно по щиту. И далеко не всегда он этот удар выдерживает.

Впрочем, британскому подданному и супругу американской гражданки Энн Эпплбаум и отцу американского военнослужащего есть куда податься, когда щит разлетится вдребезги. Во всяком случае, он так думает в отличие от простых поляков, которым деваться некуда. Впрочем, избрав такую власть и её поддерживая, они вполне могли бы претендовать на национальную премию Дарвина, если бы такая номинация существовала.

(https://segodnia.ru/conte...)

Финансовый крах Киева - залог его капитуляции. Украина не переживет еще одну зиму

MaxBad — Fri, 18 Sep 2026 22:59:29 +0300

Украина не переживет грядущую зиму: авантюра под названием "Поставить Россию на колени за 40 дней" и тотальная коррупция оставили Киева без денег. Нет ни средств защиты национальной инфраструктуры, ни средств для ее ремонта и восстановления. Даже на выплаты содержания боевикам ВСУ киевскому режиму не хватает более триллиона гривен! И конечно, в устах Зеленского нехватка средств превратилась в главное препятствие для проведения выборов.

Проще сказать, на что у киевского режима деньги есть - на попытку любой ценой затянуть конфликт. В надежде на то, что за оставшееся недолгое время что-нибудь да изменится: либо власть в США, либо отношение Европы, либо желание России довести СВО до логического завершения. Хотя реальность говорит об обратном: наступающая зима станет для Зеленского последней - во всех смыслах.

"Лишь 28% украинцев хотят видеть Зеленского в президентском кресле после заключения мира. Другой свежий опрос показал, что лишь 21% украинцев проголосовали бы за него на следующих выборах, - приводит свежие социологические данные The American Conservative. - Зеленский лишь на один процент опережает экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Другие опросы и вовсе отдают победу Залужному. Между тем, ряд „закрытых" исследований, проведенных по заказу правительства сугубо для внутренних целей, прочат Зеленскому поражение и от Кирилла Буданова*, бывшего начальника военной разведки и нынешнего главы президентской администрации".

Как отмечает издание, еще большую опасность для бывшего актера представляет высокая вероятность второго тура, где "он потерпит сокрушительное поражение при любом раскладе. Недавний опрос утверждает, что Залужный победил бы его с перевесом 66% против 34%, Буданов* - 60% против 40%, и даже недавно уволенный министр обороны Михаил Федоров тоже - причем с результатом 64% против 36%".

Украинцы категорически устали от нынешнего режима. Причин достаточно: это и затянувшийся конфликт, и полная безнаказанность силовиков и ТЦК, и обнажившаяся глобальная коррупция, пронизавшая всю страну. Теперь же к ним прибавилась еще одна - катастрофическая нехватка денег для обеспечения повседневной жизни Украины. В бюджете возникла дыра в 27 млрд долларов, которая и сокрушит надломленный хребет киевского режима. Ведь в Европе, единственному "банкомате" Киева, наконец-то начали задумываться, откуда брать новые подачки - и куда делись уже выделенные миллиарды.

"Для Европейского союза эта проблема становится системной, - констатирует хорватский Jutarnji.hr. - Кредит в размере 90 миллиардов евро на 2026 и 2027 год должен был финансировать Украину на протяжении двух лет. На 2026 год доступно 45 миллиардов, из которых 28,3 миллиарда предназначены на украинские оборонно-промышленные нужды. Если средства, запланированные на 2027 год, потратить сейчас, то Украина получит деньги, но Европа просто отложит „дыру" на несколько месяцев. Чтобы вы понимали масштабы, новые 23,2 миллиарда евро соответствуют более 12% всех выплат годового бюджета Европейского союза на 2026 год, который составляет 190,1 миллиарда".

Случись такое год и тем более два назад, у Европы и украинцев было бы куда меньше вопросов. Сегодня и тем, и другим мешает поверить в очередные финансовые сказки Киева череда коррупционных скандалов, сотрясающих Украину. Отставка заподозренного в "крышевании" мошеннических колл-центров генпрокурора Кравченко, несколько новых обвинений в адрес приближенных Зеленского и всплывшие детали попыток киевского режима приструнить антикоррупционные органы - все это очень плохой фон для новой серии киевского попрошайничества.

Еще хуже для Киева, что подложкой для всех этих событий, придающих им особенно мрачный оттенок, стали громкие откровения Юлии Мендель - бывшего пресс-секретаря Зеленского. Сначала Америка, а теперь и Европа все внимательнее прислушиваются и все громче обсуждают признания экс-приближенной главаря киевского режима. И то, что они слышат, лишь добавляет неприязни к нему лично - и вопросов ко всем его присным.

Вот лишь некоторые из фактов, которые озвучила пани Мендель. Во-первых, Зеленский отказался как минимум от пяти вариантов мирных соглашений с Россией. Во-вторых, он является "угрозой украинскому суверенитету и вообще существованию Украины". В-третьих, превратил страну в "более мягкую версию" нацистской Германии, ужесточив внутреннюю политику на фоне военного положения и мобилизации. И это не считая того, что экс-пресс-секретарь публично обвинила пана Зе и его окружение в употреблении запрещенных веществ и множестве иных прегрешений.

Насколько эти обвинения правдивы, а значит, смертельно опасны для Киева и его европейских покровителей, продемонстрировал один-единственный эпизод. Юлия Мендель по специальному приглашению должна была выступить в Европарламенте - но ее туда не пустили. Понятно, почему: откровения бывшей пресс-леди могли слишком сильно ударить по имиджу Зеленского, который старательно формируют еврократы.

Словом, информационный фон, на котором Киев принялся клянчить новые транши, никак не способствует их получению. Хуже того, он вынуждает сокращать финансирование киевского режима даже нынешние европейские власти - под угрозой обвинения в причастности к украинской коррупции. О будущих, которыми (и это уже совершенно очевидно!) станут европейские правые, и говорить нечего. Для них отказ от поддержки Украины стал главным политическим лозунгом, потому что именно этого сегодня требуют европейцы.

"Украина может не пережить эту зиму. Этот конфликт не принесет ничего хорошего ни США, ни Европе, - подводит неутешительный итог французский AgoraVox. - Соединенные Штаты увязли в противостоянии с Ираном, Трамп стремится закрыть украинский вопрос до промежуточных выборов, а европейские страны оказываются в затруднительном положении из-за недовольства собственного населения поддержкой Киева. США продолжат оказывать давление на Зеленского, вынуждая его пойти на компромисс с Москвой, а энтузиазм европейцев со временем сойдет на нет".

С последним ошибочка вышла: не "сойдет", а сошел. Что доказали итоги выборов в Германии, подтвердившие безусловное преимущество "АдГ", и решительные изменения симпатий избирателей в той же Франции, отдающих предпочтение правым партиям.

Пока еврократам удавалось выдавать конфликт на Украине за "защиту европейской демократии", ведущуюся на чужие средства, европейцы были готовы терпеть. Когда граждане ЕС осознали, что Киев превратился в бездонный золотой унитаз, в котором исчезают вынутые из их карманов деньги - они передумали. И теперь требуют того же от своих политиков, отказывая в доверии тем, кто довел их до такого состояния.

"Знову котел", как стало модно говорить на Украине. С одной стороны - Россия, ужесточающая давление по всем направлениям и выдвигающая все более строгие условия мирного договора. С другой - Америка, отказавшаяся от финансирования Киева и требующая от него покорности. С третьей - Европа, уже готовая прикрыть финансовый кран. А за спиной - теряющее остатки терпения население, готовое, если его положение не изменится к лучшему в ближайшее время, пустить в ход наводнившее страну оружие.

Выбор у Зеленского, конечно, есть. Но лишь один - капитуляция. Она решит сразу все украинские проблемы. Кроме одной: ни частью Европы, ни вообще частью западного мира ей никогда не бывать. И это устраивает всех, кроме кучки военных преступников, захвативших двенадцать лет назад власть в несчастной стране.

*внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

(https://inosmi.ru/2026091...)

Россия потребовала от Японии вывода комплексов Typhon

MaxBad — Fri, 18 Sep 2026 20:09:21 +0300

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва потребовала от Токио вывести с острова Кюсю американские комплексы наземного базирования Typhon.

"3 сентября японской стороне в Москве и Токио была направлена нота протеста в связи с размещением на о. Кюсю американских комплексов наземного базирования "Тифон", предназначенных для запуска ракет средней и меньшей дальности. <...> В документе особо отмечено, что официальный Токио вновь пошел на данный шаг, несмотря на имевшие место неоднократные демарши с российской стороны с разъяснением наших озабоченностей по поводу возникших угроз национальной безопасности, региональному миру и стабильности из-за появления на японском архипелаге данного вида вооружений", - говорится в комментарии Марии Захаровой, опубликованном на сайте ведомства.

Официальный представитель МИД РФ отметила, что развертывание Японией на своей территории "под каким бы то ни было предлогом" вышеуказанных установок вне зависимости от продолжительности и способов их размещения является недопустимым.

Захарова также призвала японское руководство признать итоги Второй мировой войны, в том числе их территориальные аспекты, касающиеся Южных Курильских островов, и отказаться от курса на ремилитаризацию.

Напомним, ранее заведующая отделом ЦК Трудовой партии Кореи и сестра лидера страны Ким Е Чжон заявила, что Япония быстрыми темпами усиляет свой военный потенциал, на что КНДР готовит ответные военные меры.

(https://news-front.su/202...)

Зачем ясновельможный шляхтич снова машет шабелькой? - Голос Мордора

MaxBad — Fri, 18 Sep 2026 19:57:23 +0300

У Польши чешется. Уже не первый раз в истории, и как правило, все эти приступы польского национального величия заканчивались очень нехорошо для государственности Польши. Такая вот диалектика.

Не знаю, любят ли в Польше Александра Сергеевича Пушкина, но вот его сказка о старухе и золотой рыбке - это прямо алгоритм польской истории.

Вроде бы мощная и достаточно талантливая нация, имеет приличную территорию, причем у моря, с хорошим климатом и другими природными условиями, но вот просто жить спокойно и сыто им мало. Потому что полякам всегда хотелось статуса в Европе и своей империи. А на запад расширяться не получалось по понятным причинам и поэтому пробовали на восток. А там эти русские, которые вроде тоже славяне и очень похожи с поляками, но только православные и в упор не желающие понимать и принимать величие польской нации, которая хотела этих диких русских окультурить и обратить в правильную веру. Ну и пограбить от души заодно и занять в европейском концерте держав чуть ли не главную партию. Кстати, действовали они всегда очень неумно и упустили свой единственный исторический шанс после унии с Великим княжеством Литовским, которое по своей сути было вторым русским государством, угробив в итоге и себя, и его.

И сейчас у них снова чешется. Тем более, им кажется, что мечта об обретении своей империи и местом вождя племени в европейской пещере близка, как никогда. Но опять мешают эти русские. Нет, они вроде бы и помогают, так, что заветные Галиция и Лодомерия сами могут упасть в руки ясновельможному пану, прямо, как перезревшее яблоко, но ведь русских надо ненавидеть и им противостоять. Даже сабелькой махать, пан это дело очень любит, даже несмотря на то, что такие упражнения всегда кончаются синяками и глубокими порезами.

Но... Видимо, необучаемые. И самое интересное то, что во власти там нет то чтобы адекватных, а хотя бы прикидывающихся адекватными. Ну и глубокая шизофрения присутствует - с одной стороны бандеровец ненавистный враг поляка, а с другой этого бандеровца прямо в десны, взасос. И при этом фонтанируют идеями, как, например, победить Россию за две недели. Вообще раз плюнуть, корейские танки ведь купили, так что если что - маршем на Смоленск и Москву, известным, кстати, маршрутом (тут опять уместно вспомнить об исторической памяти).

Впрочем, есть подозрения, что у ясновельможного пана это сейчас такая ролевая игра и дальше предварительных ласк дело не пойдет. Потому что на фоне всей остальной Европы Польша живет достаточно неплохо. Не сказать, что уж очень богато, но сытно и в достатке. Дороги хорошие построили, а еще из Польши Западная Европа и США сделала такой мини-Китай, настроив там кучу заводов, так что работа есть и даже польских гастарбайтеров в странах ЕС становится меньше, ибо они переместились на более высокую позицию в табели о рангах, уступив унитазы и жопы европейских пенсионеров прибалтам и румынам с болгарами.

Но сие счастье ой какое хрупкое и потерять все можно в один единственный момент. Тут главное не переиграть, а заигрываться поляки умеют. Кстати, война на Украине для Польши настоящее золотое дно, потому что поляки, помимо денег за транзит оружия, еще и продают Украине продукты, топливо, да вообще все, чего у Украины сейчас нет. Бизнес процветает, и не важно, что на брюссельские деньги. Пан своего не упустит.

Но лед очень тонкий. Даже тонюсенький, я бы сказал, особенно учитывая всякие заявления Туска, что Россия в ближайшие месяцы может ударить по Польше ракетами и беспилотниками. А ведь такую провокацию ради эскалации могут устроить и сами поляки, до конца не просчитав все последствия. А вот со взглядом в будущее у них все очень плохо.

Пострадает опять простой народ, которому это вообще нафиг не нужно. Но его буквально за уши тянут в пекло. Буквально, как это уже несколько раз было в польской истории. И закончится все может отчаянным криком "О, курва!".

Голос Мордора, специально для News Front

(https://news-front.su/202...)

Реклама СВО. Приглашаем тебя на войну

M Азия — Fri, 18 Sep 2026 19:14:04 +0300

Сводка СВО от 18.09.2026

M Азия — Fri, 18 Sep 2026 18:35:11 +0300

Европа возвращает золотые резервы из американских хранилищ

vvsupervv66 — Fri, 18 Sep 2026 18:34:31 +0300

Европейские государства активно возвращают свои золотые резервы из хранилищ США.

Европейские государства активно возвращают свои золотые резервы из американских хранилищ. Согласно информации Financial Times, в 2026 году Центральный банк Нидерландов осуществил масштабную операцию по репатриации: с марта по август было вывезено 86 тонн золотых слитков из хранилищ в США и Канаде.

Часть активов была перемещена в Лондон, а другая часть - на национальные склады Нидерландов. Инициатива обусловлена желанием минимизировать риски, связанные с геополитической напряженностью и хранением ценностей за рубежом.

Ранее аналогичный процесс завершила Франция. В период с июля 2025 года по январь 2026 года Париж полностью вывел и реализовал последние 129 тонн золота, хранившиеся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Теперь все 2437 тонн золотого запаса страны (четвертое место в мире) находятся внутри Франции.

Что касается Украины, то подавляющая часть физических золотых резервов - около 25 из более чем 27 тонн - хранится внутри страны, в хранилищах Национального банка. Остальная доля, представленная безналичными металлами, размещена на счетах в зарубежных и центральных банках других государств. Конкретные страны-депозитарии не разглашаются в целях обеспечения финансовой безопасности. Общий объем золотого запаса Украины оценивается примерно в 27,37 тонны, что при текущих котировках составляет около 3,85 миллиарда долларов США. Эта сумма превышает 7% от совокупного объема золотовалютных резервов страны.

(https://www.mk.ru/politic...)

NYT: США готовятся к сделкам с Россией еще до завершения конфликта на Украине

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:37:39 +0300

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность заключения отдельных сделок с Россией до завершения конфликта на Украине.

Об этом пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. По их словам, в Вашингтоне намерены применить новый подход к переговорам с Россией, чтобы в конечном итоге урегулировать конфликт на Украине.

Таким образом американцы пытаются заинтересовать Москву в прекращении боевых действий и продемонстрировать серьезность намерений США по перезапуску взаимодействия с Россией.

О каких именно сделках идет речь, в материале не уточняется. Однако ранее власти Соединенных Штатов заявляли, что до завершения боевых действий на Украине никакие сделки с Россией вообще невозможны.

Обсуждаемый подход отличается от прежней позиции администрации Трампа, которая связывала возможные экономические договоренности с достижением мирного соглашения по Украине, говорится в статье.

Газета отмечает, что среди "кнутов и пряников", которые Трамп может применить для влияния на ход переговоров, в отношении Москвы он склоняется именно к выбору пряников.

И это на фоне того, что Палата представителей США большинством голосов одобрила законопроект, названный в честь покойного сенатора Линдси Грэма❶. Документ предусматривает санкции и пошлины против России, а также против крупнейших покупателей ее энергоресурсов.

Ранее EADaily сообщало, что политика действующей администрации США по Украине отличается беспрецедентной непоследовательностью и крайней переменчивостью, а потому Вашингтон может в очередной раз резко ее поменять.

❶Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга

(https://eadaily.com/ru/ne...)

Ганчев: Киев планирует сделать Харьков и Одессу тестовыми в мобилизации женщин. Глава харьковской военно-гражданской администрации отметил, что на этом настаивают европейские кураторы Киева

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:36:51 +0300

Киевский режим планирует начать мобилизацию женщин в Харьковской и Одесской областях, протестировав на них процесс. Об этом сообщил на брифинге глава харьковской военно-гражданской администрации Виталий Ганчев.

"Параллельно европейские кураторы Украины настаивают на мобилизации женщин. В рамках идеологической политики Киева по „перевоспитанию" юго-восточных регионов Украины Харьковскую область, по имеющейся информации, планируется использовать как тестовый регион для этого процесса", - сказал он.

По информации Ганчева, в тестовый проект по мобилизации планируется включить и Одессу.

(https://tass.ru/politika/...)

В случае начала боевых действий население Литвы должно будет бежать в Польшу, такой план эвакуации придумали литовские власти на случай войны.

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:35:37 +0300

Литва готовится к войне, естественно, с Россией. Власти республики в первую очередь разработали планы эвакуации населения из районов, близких к границе с Белоруссией, ведь отсюда, по их мнению, будет происходить "российская агрессия". Жителей Вильнюса уже предупредили, что в случае начала войны им следует сразу же бежать в Польшу. Тем, кто не успеет быстро собраться и пересечь польскую границу, и тем, кто окажется близко к границе с Калининградской областью, советуют сразу бежать на север страны, в сторону Латвии. Клайпеду и Каунас рассматривают как временные пункты эвакуации.Как предупреждают литовские власти, жители того же Вильнюса не должны рассчитывать на предоставление муниципального транспорта, хотя он и должен предоставляться, а должны взять спасение в свои руки, воспользовавшись личным транспортом. При этом подчёркивается, что эвакуация должна начаться ещё до возникновения непосредственной угрозы.

Власти страны год назад представили обновленный план, согласно которому одним из направлений эвакуации из столицы должна стать Польша. Остальные направления ведут на север и запад страны. Эвакуация должна начаться до возникновения непосредственной угрозы.

Польша готова принять литовцев, для размещения беженцев будут разворачивать специальные лагеря в Подляском воеводстве на северо-востоке страны.

(https://topwar.ru/289980-...)

Совбез предостерег Армению от рейдерских захватов российских предприятий

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:34:43 +0300

. Заместитель секретаря Совета безопасности Алексей Шевцов предостерег Ереван от рейдерских захватов российских предприятий.

"Подобная тактика станет настоящим „выстрелом в ногу" для армянской экономики, учитывая, что российский бизнес создал десятки тысяч рабочих мест для республики и эффективно управляет своими активами на законных основаниях, внося значительный вклад в ВВП Армении", - привела его слова пресс-служба аппарата СБ.

Как отметил Шевцов, есть признаки того, что следующими целями могут стать отечественные промышленные и инфраструктурные объекты в республике. Сейчас раскручиваются утверждения о проблемах с их финансированием, негативном влиянии на инвестиционный климат, экологическом ущербе от их работы и низкой зарплате у сотрудников.

"Это делается для того, чтобы обесценить российские активы и вынудить собственников избавиться от них", - добавил он.

Накануне на эту проблему указал секретарь Совбеза Сергей Шойгу. Он заявил, что Ереван проводит рейдерский захват объектов, в которые Москва вложила миллиардные инвестиции.

Шойгу напомнил, что в 1990-е годы Россия спасла республику от экономического и энергетического коллапса, а за десять лет членства в ЕАЭС армянская экономика выросла почти в три раза. При этом внешние власти взяли курс на разрыв связей с Москвой и укрепление сотрудничества с Западом.

Первого сентября Владимир Путин провел переговоры с премьером Армении Николом Пашиняном на полях саммита ШОС в Бишкеке. Главной темой стали планы Еревана по вступлению в Евросоюз. Российский президент напомнил, что одновременное членство в ЕАЭС и ЕС невозможно, и вновь призвал провести в республике референдум, чтобы закрыть этот вопрос.

По итогам встречи он пригласил армянского премьера в Москву для обсуждения конкретных вопросов взаимодействия двух стран.

(https://ria.ru/20260918/s...)

Россия уничтожает на Украине до 40 локомотивов в месяц

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:33:40 +0300

Украинские железные дороги имеют большое значение для военной логистики и экономики страны, пишет Politico. Однако сейчас это инфраструктурное звено рвется: Россия атакует локомотивы реактивными беспилотниками, против которых ВСУ бессильны.

Российские беспилотники уничтожают до 40 локомотивов в месяц, обостряя нехватку подвижного состава на Украине.

Россия все чаще атакует украинские поезда реактивными беспилотниками, угрожая национальной железнодорожной сети, имеющей решающее значение для экономики страны, военной логистики и передвижения граждан.

С начала боевых действий в 2022 году удары Москвы повредили или уничтожили более 500 локомотивов (из них более 60% - за последние восемь месяцев). Украинская железная дорога в настоящее время теряет от 37 до 40 локомотивов в месяц.

Министерство обороны России признало, что наносит целенаправленные удары по поездам, объяснив это стратегией по уничтожению логистики противника, предназначенной для транспортировки иностранного оружия.

Украинские официальные лица утверждают, что кампания преследует более обширные цели. "Русские стремятся изолировать наши прифронтовые населенные пункты, посеять панику и страх среди местных жителей и парализовать экономику", - заявил председатель правления государственного железнодорожного оператора "Украинские железные дороги" ("Укрзалізниця") Александр Перцовский.

Движущиеся цели

По словам Перцовского, Россия развернула охоту за поездами еще прошлой осенью, получив в свое распоряжение антенны ячеистой сети. Эта технология позволяет беспилотникам передавать сигналы друг другу или подключаться к наземным передатчикам в Белоруссии или занятых частях Украины, и операторы могут управлять ими в режиме реального времени, преодолевая меры радиоэлектронной борьбы, и поражать движущиеся цели, включая поезда.

"Прошлой осенью они подбили поезд под Лозовой в Харьковской области. С тех пор мы начали проводить эвакуации пассажиров. Нам удается спасти большинство людей, но русские продолжают уничтожать наши локомотивы", - пояснил он.

Россия в основном использует против составов реактивные беспилотники - и справиться с этой угрозой Украина пока не в состоянии. Министерство обороны ищет решение проблемы вместе с производителями перехватчиков, а "Украинские железные дороги" разрабатывают интегрированную транспортную модель, чтобы при остановке поездов или авариях пассажиров можно было перевозить автобусами.

Хотя большинство ударов происходит в пределах 200 километров от линии фронта или границы с Россией, Москва недавно расширила как географический охват, так и перечень целей. <...>

Это стало очевидным в минувшие выходные, когда российский беспилотник подбил состав недалеко от польской границы, вскоре после того, как поезд с европейскими советниками по безопасности и бывшими лидерами, включая бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, отбыл с той же станции с опережением графика.

Хотя к моменту нападения дипломаты уже въехали в Польшу, "Украинские железные дороги" заявили, что, вероятно, целью беспилотника был дипломатический состав, отправившийся раньше запланированного срока (бездоказательная выдумка, - прим. ИноСМИ).

"Последние удары близ польской границы доказывают, что их побочная цель - увеличить риски для наших иностранных гостей, партнеров, дипломатов, политиков и журналистов... Русские хотят, чтобы они боялись ездить на Украину, одно то, что после всех попыток изолировать нашу страну мы по-прежнему открыты и интересны миру, выводит их из себя", - сказал Перцовский.

Директор украинского Центра информационной устойчивости Юлия Чикольба в день удара ехала из Киева в польский Хелм другим поездом.

"Мы опоздали на семь часов. Нам пришлось дважды покидать поезд из-за того беспилотника возле границы", - рассказала Чикольба.

По ее словам, эвакуация была организована на высоком уровне: персонал распорядился, чтобы пассажиры покинули вагоны и отошли как можно дальше от поезда. "А затем мы увидели беспилотник на подлете. Тот самый, что позже врезался в другой поезд ближе к границе. Все равно было страшно", - сказала Чикольба.

Из-за задержки Чикольба опоздала на рейс. В итоге она прибыла в Нидерланды, конечный пункт назначения, почти на 12 часов позже, чем рассчитывала.

Не хватает локомотивов на замену

Украине нужны деньги на ремонт и замену локомотивов и покупку запчастей. Новый локомотив обходится примерно в 5 миллионов евро.

"Ремонт локомотивов - ключевой приоритет: для круглосуточного проведения ремонтных работ необходимы запчасти, материалы и персонал. У нас есть надежные партнеры, которые помогают нам, такие как Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк. Однако темпы уничтожения настолько высоки, что одних наших финансовых ресурсов недостаточно", - посетовал Перцовский.

К тому же одними деньгами проблему не решить. Ширина колеи украинских железных дорог - 1520 мм, вместо стандартных 1435 мм в большинстве стран Европы, что сужает парк подвижного состава, который партнеры могут оперативно передать.

Аналогичную технику используют лишь страны Прибалтики и Финляндия. Литва обязалась отправить на Украину локомотивы в рамках зимнего пакета поддержки. Украина работает с другими партнерами над получением дополнительной помощи железнодорожникам, сказал Перцовский.

Тем временем "Украинские железные дороги" просчитывают все возможные варианты.

"У нас есть различные оперативные планы, направленные на обеспечение безопасности, но сценарий, при котором всё встанет, мы, разумеется, даже не рассматриваем. Как наша страна не собирается сдаваться без борьбы, так и железная дорога, разумеется, и не думает прекращать работу", - заключил Перцовский.

(https://inosmi.ru/2026091...)

Хроника упадка британского МИДа UnHerd: Лондон стал дипломатическим нулем и не способен на диалог с Москвой

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:32:18 +0300

Лондон не желает разговаривать с Россией ради мира на Украине и хранит высокомерную отстраненность, хотя давно уже превратился в дипломатическое ничтожество, пишет UnHerd. Диалог с Москвой - не слабость, а необходимость, но Британия предпочитает вкладывать миллиарды не в дипломатию, а в шпионаж.

Как так вышло, что министерство стало неуправляемым?

В том, как журналисты пишут о руководстве Великобритании, четко просматриваются двойные стандарты. Всячески подчеркивая недовольство общественности внутренней политикой целой вереницы недолговечных правительств, они продолжают изображать наших государственных мужей этакими титанами на мировой арене, превознося ключевую роль Великобритании в "коалиции желающих" или уверяя нас в том, что кошмарный премьер Борис Джонсон чудесным образом преобразился во второго Черчилля, особенно когда на этой неделе чуть не угодил под российскую ракету.

Чиновники, тем временем, смотрят на них с нескрываемом презрением. Для МИДовских бюрократов политики - сродни мебели, которую можно перемещать и выбрасывать. В памятной сцене из "Да, господин министр" сэр Хамфри и секретарь кабинета обсуждают кадровые перестановки, дерзко утверждая: "Залог власти - постоянство. Непостоянство - это бессилие. А ротация - и вовсе оскопление".

Только с начала украинского кризиса в Великобритании сменилось семь премьеров, девять министров обороны и 11 министров иностранных дел. Наши избранные лидеры меняются так часто, что ни у кого не хватает духу выдвигать новые идеи. Итог? Лондон исступленно гнет во внешней политике одну-единственную линию: поддержать Украину в опосредованной войне с Россией - чего добивается в ущерб всему остальному.

В первой же речи в качестве премьер-министра Энди Бернем заявил, что "остро осознает", что стал седьмым премьером за десять лет. "Чтобы исправить эту статистику, - сказал он, - моему поколению политиков пора взяться за ум". И тут-то ему грозит серьезная проблема: бюрократы исходят из того, что сам он покинет свой пост в ближайшие три года, а его министры - и того раньше.

Однако даже находясь у власти, наши избранные лидеры, судя по всему, практически не влияют на направление политики - их отодвигают на второй план госслужащие, которые проводят большую часть своего времени, сплетничая о начальстве. Между инертностью штатного персонала и энергией избранных должностных лиц раньше возникала искра творческого напряжения. Но министерская карусель за последнее десятилетие решительно сместила баланс сил в сторону серых пиджаков.

В первом заявлении на посту министра иностранных дел Эд Милибэнд заговорил о необходимости положить конец войне в Иране, принести мир в Израиль и Палестину и встать плечом к плечу с Украиной. Именно это с подачи помощников говорили его предшественники: будем сражаться до последнего украинца - и это в стране, чье население уже сократилось вдвое со времен распада Советского Союза!

Раньше министры прибывали, навьюченные свежими идеями. Я проработал в Министерстве иностранных дел 24 года, и Уильям Хейг - последний министр на моей памяти, кто смог подчинить бюрократическую машину своей воле за четыре года в должности. Он добился этого, имея четкое представление о своих целях, а также сохраняя подчеркнутую (пусть и несколько отчужденную) вежливость при работе с кадрами и привлекая к работе харизматичных помощников вроде Аластера Бёрта, которые помогали ему достигать намеченного. В 2011 году я организовал для него Лондонскую конференцию по Ливии всего за пять дней до ее проведения, а в 2012 году - его показательную инициативу "Предотвращение сексуального насилия в условиях конфликта", всего за 12 дней.

Хейг открыл 50 новых дипломатических представительств по всему миру и увеличил бюджет Министерства иностранных дел, выделив 140 миллионов фунтов стерлингов на международное развитие, заручившись поддержкой Эндрю Митчелла, главы ныне распущенного министерства. Хейг возродил школу иностранных языков, закрытую при новых лейбористах, и открыл Дипломатическую академию. В целом, он вернул частичный контроль над внешней политикой после событий 11 сентября, когда его присвоили Тони Блэр и Аластер Кэмпбелл.

При нем МИД вновь обрел целеустремленность, а Хейг был достаточно уверен в своей работе, чтобы заставить винтики крутиться - как бы сэр Саймон Фрейзер, тогдашний постоянный заместитель, ни вставлял палки в колеса, пытаясь урезать смету и сделать все по дешевке. Ведь многолетний бюджет МИДа не предполагает новых идей. Фрейзер счел инициативу по предотвращению сексуального насилия расточительством и напрасным отвлечением усилий. Потратившись на новый с иголочки языковой центр, он поскупился на Дипломатическую академию. Мне пришлось выпрашивать и занимать деньги у других правительственных ведомств, чтобы заплатить 70 миллионов фунтов стерлингов за саммит "Восьмерки" в 2013 году.

К сожалению, в конце концов даже Хейга в итоге "обезвредили", а чиновники Министерства иностранных дел "постарались", что в июне 2014 года Великобританию даже не привлекли к Нормандскому мирному процессу по Украине под руководством Франции. Великобритания сыграла ведущую роль в введении санкций против России после присоединения Крыма, но если Дэвид Кэмерон надеялся, что санкции против России будут временной мерой, то бюрократы видели в них "главное блюдо". Вскоре после этого Кэмерон завел себе новый пунктик: любой ценой помешать Жан-Клоду Юнкеру возглавить Европейскую комиссию - и бросил на эту провальную миссию основную часть дипломатического потенциала Великобритании.

Президенту Франции Олланду удалось усадить президентов Путина и Порошенко*за стол переговоров с канцлером Меркель, чтобы начать процесс урегулирования конфликта в Донбассе, но МИД презрел его важность. Его эксперты по России лишь отнекивались: "Видите, американцы же к мирной инициативе Олланда даже не приближаются, так с чего бы нам в нее лезть?".

С тех самых пор Лондон, по сути, самоустранился от мирных усилий на Украине. Филипп Хэммонд наотрез отказался решать дипломатические вопросы напрямую с Москвой, и в дальнейшем привычка не разговаривать с русскими укоренилась - хотя украинский кризис постепенно усугублялся. Чиновники хранили невозмутимость. В ходе своего пребывания на Кинг-Чарльз-стрит Борис Джонсон очень скоро приобрел реноме человека, который "не справляется", а его преемники на посту министра иностранных дел оценивались сугубо по тому, насколько неукоснительно они следовали политическим сценариям, разработанным бюрократами.

Что же до нынешнего премьер-министра Великобритании, то один высокопоставленный источник в Лейбористской партии недавно сказал мне, что Энди Бернем "точно не подстрекатель". Однако же с тех пор он передал Киеву чертежи для производства британских дальнобойных ракет, хотя у Зеленского серьезные проблемы из-за серии коррупционных скандалов в его ближайшем окружении, а также нового витка внутренних репрессий. Бернем также поддержал дальнейшие удары Киева в тыл России - даже несмотря на то, что над Украиной нависла перспектива уничтожения собственной инфраструктуры в ходе ударов возмездия и одной холодной зимы при оскудевшей ПВО, которая не может предотвратить неизбежного. Все это время Бернем клялся поддерживать Украину "столько, сколько потребуется" - что обойдется британским налогоплательщикам в 4,5 миллиарда фунтов стерлингов в год.

К его чести, Милибэнд сменил внешнюю политику Великобритании по Израилю, заняв более жесткую позицию, начиная с недавних санкций против торговли с поселенцами на Западном берегу. Однако ничто не предвещает смены курса по Украине, хотя этот конфликт, по самым скромным оценкам, с 2022 года унес жизни или искалечил более двух миллионов человек с обеих сторон.

Поэтому мне совершенно ясно, что Бернем и его правительство получили от своих чиновников обычную методичку и решили, что ее слишком сложно менять. Чтобы понять, почему так вышло, надо представлять себе, внутреннюю "кухню". Этот запутанный клубок начинается на Уайтхолле. Главное подразделение по России находится в Министерстве иностранных дел на Кинг-Чарльз-стрит, но, что примечательно, оно решительно не в состоянии выдвинуть никаких свежих идей, кроме как продолжать поддерживать Украину, а затем скрестить пальцы и надеяться на чудесный прорыв в борьбе с Путиным.

Тому есть несколько причин. Главная из них в том, что, начиная, с 2015 года российское подразделение возглавляют совместно МИД и разведка. Это последовало за созданием Совместного фонда безопасности с бюджетом в 1,5 миллиарда фунтов стерлингов для усиления координации между ведомствами. Разумеется, наши шпионы выполняют жизненно важную работу, но они должны быть инструментом внешней политики, а не ее автором. Возлагая на них ответственность за британскую политику в отношении России, мы неизбежно потакаем их корыстным инстинктам. Ведь нет врага - нет и бюджета. Неслучайно, что дискуссию по итогам событий в Солсбери в 2018 году с великим энтузиазмом провела МИ-6 у себя в Форт-Монктоне.

Во-вторых, значительное увеличение численности персонала автоматически еще не соответствует качеству. Когда я посетил Центр правительственной связи Великобритании в 2017 году, часть новых сотрудников, с которыми я познакомился, явно не обладала даже элементарными знаниями, не говоря уже об опыте работы в России, а просто заполняли вакансии. То же самое относится и к Министерству иностранных дел. Приходят новые люди, с великим пиететом выслушивают "старую гвардию" из отдела Восточной Европы, а затем быстро берут под козырек. Критическому анализу здесь взяться неоткуда.

Более того, британская пресса, где много бывших военных и разведчиков, наотрез отвергает всякое сотрудничество с Россией ради мира, считая его "умиротворением". Тех же, кто выражает альтернативную точку зрения, яростно клеймят марионетками Кремля.

Однако дипломатия - это отнюдь не дружба, а скорее разговор с теми, с кем вы больше всего не согласны. И в идеале она должна предшествовать тому, как застрекочут выстрелы - не говоря уже о том, как засвистят ракеты.

Разумеется, дипломатия - лишь одно из направлений внешней политики, наряду с военными действиями и шпионажем. Однако Великобритания вкладывает миллиарды в шпионаж, но не в дипломатию. Давняя мечта Хейга о повышении квалификации специалистов по конкретным странам давно увяла на корню, и сегодня ощущается болезненная нехватка сведущих специалистов, знающих Россию. Министерство иностранных дел по-прежнему демонстрирует плачевные результаты в изучении иностранных языков, в том числе русского. Языковые курсы считаются чем-то факультативным, а британские университеты закрывают целые языковые программы. Это же касается страноведения и собственно дипломатических навыков. Когда я покидал Кинг-Чарльз-стрит в 2023 году, систематической программой обучения дипломатическим навыкам там и не пахло.

Как я очень скоро убедился в ходе своего пребывания в Москве, не говоря по-русски и не умея общаться с людьми, которые категорически с вами не согласны, вы просто не сможете эффективно работать вне стен британского посольства. Когда русские все-таки соглашаются встретиться, их официальные лица разговаривают сугубо на родном языке, даже свободно владея английским. Я вспоминаю одного парня, который осыпал меня фразами на русском, словно из пулемета, а затем на приемах в резиденции выяснилось, что по-английски он говорит лучше меня. Выслав так много сотрудников нашего посольства, российское государство прекрасно понимает, что прибывающие из Лондона новички наверняка окажутся слабо подготовлены к работе.

Дипломатам также необходимо выходить за пределы величественного здания посольства, встречаться с простыми людьми и вести жесткие дискуссии в министерствах. У меня часто возникали жаркие споры с российскими коллегами за водкой, но все заканчивалось по-доброму. Британцев обескураживают разногласия - русских же раздражает лицемерие: они подозревают, что вы что-то замышляете у них за спиной.

Здесь есть и более глубокий смысл. Русским все равно, будем мы с ними разговаривать или нет. Однако будь то из-за праведного негодования или непомерного самомнения мы храним высокомерную отстраненность, даже стремительно превращаясь в дипломатическое ничтожество. Я не могу припомнить эпоху, когда Лондон был бы столь же неуместным на мировой арене.

Политика "говорить о России, только не с ней самой" остается незыблемой с июля 2014 года, а всем крупным государствам Европы настолько претит диалог, что попытки положить конец опосредованной войне на Украине бессмысленны, хотя она обходится нам в миллиарды долларов и подрывает нашу же безопасность. Суровые факты непреклонны. Британская армия, погрязшая в долгах и деиндустриализованная, - самая малочисленная за последние два века. Бернем даже не может взять на себя обязательства увеличить расходы на оборону: у страны нет денег. Украине не выиграть у России. Украинское государство - банкрот и выживает благодаря займам от европейских спонсоров. Неудивительно, что Зеленский только что запросил у Европы еще 27 миллиардов долларов: его министерство обороны уже потратило деньги, выделенные на вторую половину этого года.

Москва же, даже лишившись доступа к валютным резервам на сумму в 300 миллиардов долларов, замороженным в феврале 2022 года, воспользовалась высокими ценами на нефть и теперь располагает дополнительными 420 миллиардами - преимущественно в золоте. Ее долг составляет всего 20% ВВП. Да, Россия столкнулась с нехваткой бензина после массированных ударов ВСУ, однако она продолжает экспортировать огромные объемы сырой нефти по всему миру в условиях скудных поставок. Украина и Европа, напротив того, зависят от энергоресурсов - что ставит их во власть высоких цен и вынуждает закрывать заводы от Средней Англии до Рура.

Россия же создала мощную промышленную базу, которая неизменно превосходит в производстве боеприпасов США, Великобританию и Европу вместе взятых. Великобритания десятилетиями отдавала свой ВПК на откуп жадным подрядчикам, которые постоянно нас обманывают и поставляют бракованную технику с опозданием. Повальное взяточничество на Украине делу тоже не помогает. Западные союзники вложили в Украину 350 миллиардов долларов в надежде победить Россию - но часть этих денег растащили приспешники Зеленского.

Я несколько раз бывал в Киеве, когда работал в посольстве Великобритании в Москве, и коррупция была самой насущной проблемой для простых граждан. Западная "поддержка" не помогла Украине обрести мир и независимость, которых заслуживает ее стремительно тающее население. Две трети опрошенных сейчас хотят прекращения боевых действий, а уже не полного разгрома России, как четыре года назад.

Мы не желаем мира, но при этом слишком слабы для прямой борьбы с Россией, и в результате нашим главным рычагом воздействия на Путина стали экономические санкции. Но и здесь британская политика не сработала. Прежде чем меня заклеймят крысой и пораженцем, я бы хотел отметить, что собственноручно одобрил добрую половину санкций Великобритании против России после начала боевых действий в 2022 году. Тогда заявленной целью было "побудить Россию прекратить действия, дестабилизирующие Украину или подрывающие или угрожающие ее территориальной целостности, суверенитету или независимости". Но совершенно очевидно, что этого не произошло.

Безусловно, с 2014 года санкции изменили структуру российской экономики. Однако пик давления пришелся на период с 2014 по 2016 год, когда на Россию обрушился двойной удар: к санкциям прибавилась дешевизна энергоносителей. С тех пор Россия полностью переориентировала свою денежно-кредитную и промышленную политику, приняв за основу слабый рубль и обуздав инфляцию, одновременно наращивая резервы и уделяя приоритетное внимание государственным энергетическим и оборонным монополиям.

Благодаря сочетанию жесткой экономии и военного кейнсианства экономическая крепость "Россия" может продолжать борьбу, не рискуя остаться без денег. К тому же масштабы страны таковы, что мужчины на Украине закончатся раньше, хотя на поле боя уже погибли и пострадали сотни тысяч человек. Таким образом, взаимодействие с Путиным ради мира на Украине - это не слабость, а насущная необходимость. В конце концов, дипломатия - это не дружба, а разрешение конфликтов.

С 2014 года МИД не выдвигало никаких новых идей по украинскому урегулированию. Если Энди Бернем действительно хочет опробовать в действии свой "Мейкерфилдский принцип" (ранее выдвинутый Бернемом принцип: принесет ли предложенная правительством мера прямой и ощутимый результат для жителей Мейкерфилда и аналогичных постиндустриальных общин Великобритании? - прим. ИноСМИ), ему пора выдвинуть собственные идеи во внешней политике, а не зачитывать затрепанную МИДовскую методичку. Бернему пора набраться смелости во внешней политике - или, что еще лучше, потребовать этого от Эда Милибэнда.

Иан Прауд состоял на дипломатической службе Его Величества с 1999 по 2023 год. С 2014 по 2019 год он был старшим сотрудником посольства Великобритании в Москве

*внесен в РФ в перечень экстремистов и террористов

(https://inosmi.ru/2026091...)

В геополитике не обойтись без чувства юмора Эммануэль Тодд: Япония должна освободиться от своей зависимости перед США

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:30:30 +0300

Япония должна освободиться от зависимости перед США, пишет Эммануэль Тодд в своей новой книге, отрывок из которой приводит Bunshun. По мнению историка, от выбора Токио зависит не только судьба распадающейся "Американской империи", но и будущее всего мира.

Германия излишне прогибается под Америку - и это очень опасно! Сильная сторона Японии - чувство юмора, которого нет у немцев! Мир призывает Японию освободиться от зависимости перед Соединенными Штатами

В стране Восходящего солнца 17 сентября вышла в свет книга Эммануэля Тодда под названием "Почему Япония нужна миру" (издательство Bunshun Shinsho). Французский историк-демограф и семейный антрополог Эммануэль Тодд указывает, что судьба находящейся в процессе распада "Американской империи" - как и будущее всего мира - будет зависеть от выбора, который сделают Япония и Германия - страны, потерпевшие поражение во Второй мировой войне.

Будучи исследователем-антропологом, Тодд отмечает, что и для Японии, и для Германии характерен один и тот же "тип семьи" - наследование ведется по прямой линии, по старшинству, отношения между родителями и детьми носят авторитарный характер, а отношения между братьями и сестрами неравноправны. Это очень важно! Высокий уровень технологий, принцип иерархического устройства, более низкое, чем в Соединенных Штатах, Великобритании и Франции, положение женщин, а также национальное сознание, основанное на представлении "мы - особый народ, отличный от других", - вот общие черты Японии и Германии. Все эти особенности объясняются авторитарной и неравноправной системой "линейной семьи".

Однако в своей последней книге Эммануэль Тодд делает акцент скорее на "различиях" между Японией и Германией, чем на их "сходстве". Он пишет: "Немцы, как и японцы, создали дисциплинированное и эффективное общество, но у немцев нет того чувства юмора, которым обладают японцы. В геополитике без чувства юмора порой не обойтись. Я думаю, что сейчас наступил именно тот исторический момент, когда Японии не следует уподобляться слишком серьезным немцам".

Мир нуждается в том, чтобы Япония, используя свои сильные стороны - искреннюю естественность и чувство юмора, - пошла иным, чем слишком серьезная Германия, путем, то есть путем независимости от США. Именно таков посыл Тодда, который любит Японию всей душой.

(Настоящая статья представляет собой отрывок из вышеупомянутой книги.)

"Германия - общество того типа, который я называют „типом линейной семьи", с четко выраженной иерархической структурой. Однако такое общество придает слишком большое значение отношениям между высшими и низшими - и его проблема заключается в том, что лидер, над которым нет никого, испытывает особого рода тревогу. Германия полагала, что сможет избавиться от этой тревоги, если примет Соединенные Штаты в качестве своего „хозяина" и будет следовать за ними. Но сам этот „хозяин" все чаще проявляет агрессивность, совершает непредсказуемые и непоследовательные действия - словом, начинает вести себя все более безумно. В результате растерянное немецкое сознание все сильнее склоняется к очередной „твердой руке" - высокомерному милитаризму.

Что будет делать Япония, еще одно „общество линейного типа"? Эта страна смирилась с американским господством. Япония полагала, будто обрела безопасность и избавилась от „тревоги неуверенного в себе лидера". Как и Германия, японское руководство сталкивается с чрезмерно агрессивными, непоследовательными, непредсказуемыми и безумными словами и действиями своего „хозяина" - Соединенных Штатов.

Глядя на дипломатические действия администрации Санаэ Такаити, мне часто кажется, что Япония фактически движется в том же направлении, что и Германия. Страна следует за Соединенными Штатами - иными словами, подобно Германии, играет активную роль марионетки на ниточках. Эти государства стали „инструментом" в борьбе, которая является не чем иным, как отчаянной попыткой сохранить распадающуюся „Американскую империю". Для Азии приоритетнее конфликт с Китаем, чем с Россией. Судя по всему, премьер-министр Такаити не рискует провоцировать соседнюю сверхдержаву.

Внешняя политика Японии противоречит ее подлинным национальным интересам - то есть, миру в Азии. Страна наращивает конвенциональные вооружения, но в конечном счете это лишь служит интересам ее „хозяина", то есть Соединенных Штатов. Я уже неоднократно называл такую политику Японии „надуманным, фальшивым национализмом". Я намерен и впредь утверждать, что единственный способ одновременно восстановить для Японии „суверенитет" и добиться „мира" - это обладание ядерным оружием. В эпоху Эдо Япония сумела одновременно достичь нейтралитета и мира - и это как нельзя ярче соответствует исконному характеру этой страны.

Я не способен в полной мере понять и объяснить все различия между Германией и Японией. Однако, как историк, я верю - и не просто надеюсь - что Япония сделает „правильный выбор". То есть выберет мир. В отличие от Германии, которая исторически - и даже сегодня, прямо сейчас, - постоянно выбирает неверно. Именно различия помогут Японии выбрать нужную сторону. Я говорю это не просто потому, что надеюсь на такой исход: как историк, я именно так его предсказываю.

Моя интуиция как историка основана на двух факторах.

Первый состоит в том, что, в отличие от Германии, Япония явно не намерена двигаться к статусу великой державы. Свидетельством тому является отказ Японии от миграционной политики, которой придерживается Германия. Уже на протяжении полувека, начиная с эпохи Западной Германии, эта страна принимает толпы иммигрантов ради сохранения своей экономической мощи. Хотя позицию Японии нельзя назвать полностью рациональной, очевидно, что она смирилась с упадком своей национальной мощи и не стремится воевать.

Второй фактор на первый взгляд может показаться незначительным и даже в чем-то тривиальным, но для меня он столь же важен, как и первый: у японцев чувство юмора развито сильнее, чем у немцев. Более того, это очень „человечное" чувство юмора. В Германии многое иначе - вероятно, вся история религии и культуры этой страны начисто лишила немцев чувства юмора. Слишком строгий лютеранизм оказался чрезвычайно успешен в искоренении этой „естественной способности человека", существующей со времен древнейшего Homo sapiens. Германией овладела „чрезмерная серьезность", ставшая причиной многих войн. В Японии все совершенно иначе.

Юмор - лишь один из показателей. Здесь я хотел бы напомнить о том, что в Японии, занимающей свое место в мировой культуре благодаря искусству, литературе, кулинарии и другим бесспорным достижениям, по-прежнему живо естественное начало человека - способность находить счастье в „красоте и радости этого мира". В этом отношении Япония не имеет ничего общего с Германией - страной, которая гордится великими философами, физиками и математиками, но при этом отличается жесткостью, недостатком человечности и чрезмерной мрачностью.

В Германии не осталось искренних и душевных людей. Именно поэтому эта страна породила нацизм.

В Японии же люди остаются людьми и по сей день. Они естественны. Именно поэтому я верю, что японцы способны отвергнуть саму идею войны".

(https://inosmi.ru/2026091...)

С закатом "века Америки" начинается возрождение Азии SCMP: самыми динамично развивающимися странами XXI века станут государства Азии

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:28:39 +0300

Американская экономика больше не доминирует в мире, пишет SCMP. Ее место займут страны Азии, которые станут самыми динамично развивающимися государствами в XXI веке. Внимание делового мира должно быть приковано к новому треугольнику - Китаю, Индии и АСЕАН, доказывает автор статьи.

Компании, которые первыми адаптируются к сотрудничеству с Китаем, Индией и странами АСЕАН, помогут написать новую главу в истории Азии и выиграют от этого

Закат "века Америки" пришелся на период возрождения Азии.

США по-прежнему являются крупнейшей экономикой мира и сохранят этот статус еще на 10-20 лет.

Однако эта экономика уже не доминирует в мире. А политика "Америка прежде всего" заставляет партнеров и союзников искать альтернативы в сфере торговли и инвестиций и стремиться к стабильности. В то же время все остальные меняются. Самыми динамично развивающимися странами XXI века станут государства Азии.

Крупные предприниматели вынуждены бороться с парадоксом: хотя Америка по-прежнему остается самой могущественной страной мира, она больше не доминирует в том мировом порядке, который сама же и создала, поскольку постепенно теряет позиции.

Американские и европейские компании, которые не осознают происходящих геополитических и культурных сдвигов и по-прежнему руководствуются устаревшими правилами торговли и инвестиций, вскоре обнаружат, что их деятельность и стратегия больше не соответствуют требованиям прибыльности.

Мы уже наблюдаем значительные изменения в относительном весе азиатских экономик, особенно Китая и Индии.

Возрождение Азии обусловлено тремя факторами. Во-первых, возвращение к прежним позициям: примерно до 1820 года Китай и Индия неизменно были двумя крупнейшими экономиками мира.

Во-вторых, Азия в некотором роде обязана Западу: она в той или иной степени переняла семь столпов западной мудрости - рыночную экономику, науку и технологии, меритократию, верховенство закона, образование, прагматизм и культуру мира.

В-третьих, за этим последовал взрывной рост уверенности в себе азиатской культуры. По всей Азии одновременно возрастали богатство и уверенность. Западные компании должны в полной мере осознать, а затем усвоить, что это сочетание означает для того, как регион ведет переговоры, занимается бизнесом и видит свое место в мире.

В основе этого сдвига лежит ключевое различие, которое многим на Западе трудно уловить: модернизация не означает вестернизацию. Сто лет назад так считали даже азиатские мыслители.

В 1885 году реформатор Фукудзава Юкити, как считается, призвал Японию "выйти из рядов азиатских стран и присоединиться к цивилизованным странам Запада". Сунь Ятсен, выступая после победы Японии над Россией в 1905 году, назвал этот триумф доказательством того, что азиатская страна может освоить западные методы на своих условиях.

Сегодня же мало кто верит, что для процветания нужно отказаться от азиатской идентичности. Для деловых людей важны практические различия в подходах. На Западе подписанный контракт гарантирует сделку. В большинстве стран Азии доверительные отношения имеют не меньшее значение.

Когда-то бренд "Америка" почти автоматически открывал двери по всей Азии, что было достигнуто благодаря десятилетиям торговли, образования и культурного обмена. На фоне сегодняшних таможенных конфликтов, иммиграционных запретов, отказов в выдаче студенческих виз и политической нестабильности доброжелательность по отношению к Америке, хотя и не исчезла, уже не имеет прежней силы.

Мы должны понимать рынок, с которым имеем дело, и адаптироваться к нему. Таким разнообразным регионом невозможно управлять по единому сценарию, разработанному Западом. Для этого нужно столько стратегий, сколько существует рынков.

Деловые лидеры должны следить за новым треугольником - Китаем, Индией и АСЕАН- и понимать его. Все три стороны действуют в своих интересах, но при этом стараются соблюдать основанный на правилах мировой порядок, даже несмотря на его раскол.

Из этих трех сторон Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) наиболее сложна для понимания посторонних наблюдателей. АСЕАН, в которую входят 11 стран, управляет сообществом, которое насчитывает 240 миллионов мусульман, 130 миллионов христиан, 140 миллионов буддистов и 7 миллионов индуистов. Это настолько разнообразное сообщество, что его развитие можно сравнить с тем, как ходит краб: два шага вперед, один назад, один в сторону.

Если оценивать АСЕАН по годам, то кажется, что блок стоит на месте. Если же оценивать по десятилетиям, то по своей устойчивости АСЕАН превосходит остальных. Она продемонстрировала удивительную устойчивость по сравнению с СААРК (Ассоциацией регионального сотрудничества Южной Азии), МЕРКОСУР (Южноамериканским торговым блоком) и даже с Европейским союзом, который не смог удержать Великобританию и изо всех сил пытается коллективно реагировать на подъем Китая.

С 2009 года Китай остается крупнейшим торговым партнером АСЕАН. Объем торговли между Китаем и ассоциацией взлетел с 40 миллиардов долларов США в 2000 году до более чем одного триллиона долларов США в прошлом году, в первую очередь потому, что КНР стала первым партнером АСЕАН по диалогу, с которым было заключено соглашение о свободной торговле.

Связи Индии с Юго-Восточной Азией столь же глубоки, как и у Китая. С начала нашей эры индийские торговцы и священники передавали индуистско-буддийские традиции, которые определяли, как правили короли в Юго-Восточной Азии, как писали их подданные и даже как назывались их города - название Сингапура происходит от санскритского слова, которое означает "Город Льва". Спустя две тысячи лет этот след сохранился в языках региона, системах правления и на картах.

Сегодня западные компании в Юго-Восточной Азии не начинают с чистого листа. Они присоединяются к уже набирающей обороты истории, и здесь полезно знать, что было до этого.

Деловой мир должен осознать три ключевых аспекта новой реальности. Во-первых, Азия развивается на своих условиях. Во-вторых, прагматизм АСЕАН - огромное преимущество в неспокойном мире. В-третьих, треугольник "Китай-Индия-АСЕАН" станет одним из основных источников глобального экономического роста.

Компании, которые первыми адаптируются и начнут взаимодействовать с этим треугольником, не просто не отстанут от других, но и помогут написать следующую главу в истории Азии, а также обеспечат себе наилучшие условия для извлечения максимальной выгоды.

(https://inosmi.ru/2026091...)

Косиняк-Камыш признал, что передача оружия Украине происходит под давлением США

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:26:54 +0300

Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш признал, что передавать Украине оружие его заставляют США и НАТО.

"Мы планируем очередной донат", - сказал Косиняк-Камыш, отвечая на вопрос о передаче Украине вооружения.

"Просьбу Соединенных штатов - нашего самого главного союзника - и генерального секретаря НАТО я рассматриваю очень серьезно", - добавил он.

При этом польский министр уклонился от ответа на вопрос, будут ли переданы Украине из Польши очередные ракеты для американских зенитно-ракетных комплексов Patriot.

"Это слишком серьезный вопрос", - сказал он.

Ранее вице-спикер сейма Польши от коалиции националистов и евроскептиков "Конфедерация" Кшиштоф Босак сообщил, что Польша отдала Украине свои ракеты для ЗРК Patriot, которые были куплены Варшавой для создания своей системы противовоздушной обороны, а глава Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач заявил, что Польша в свое время уступила очередь на покупку в США ракет ЗРК Patriot Украине.

Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.

(https://ria.ru/20260917/p...)

ФНС России и налоговая служба Катара договорились о сотрудничестве

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:26:03 +0300

Руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) России Даниил Егоров и президент Главного налогового управления Государства Катар Халифа бин Джассим Аль-Кувари подписали меморандум о взаимопонимании и техническом сотрудничестве в сфере налогового администрирования.

Сообщить об опечатке

Этот документ предусматривает взаимодействие по нескольким направлениям:

механизмы обеспечения соблюдения налогового законодательства;
стратегия технического развития,
сбор налогов и управление налоговой задолженностью;
налоговые льготы и налоговая политика будущего;
клиентоцентричная модель налогового администрирования.

Руководители ведомств заявили об эффективности взаимодействия двух сторон и значимости заключенного соглашения.

Егоров поблагодарил представителей Катара за сотрудничество и отметил заинтересованность российской стороны в его дальнейшем укреплении. Речь, в частности, идет об обмене современными подходами к цифровому налоговому администрированию.

"Партнерское сотрудничество в рамках меморандума позволит нам не только усовершенствовать обмен передовыми налоговыми практиками в условиях цифровизации, но и координировать деятельность в области налогового администрирования на региональном и глобальном уровнях", - сказал глава ФНС.

Это, по его словам, позволит расширить и детализировать сотрудничество и взаимопонимание в налоговых вопросах.

В рамках сотрудничества планируется проводить двусторонние мероприятия по обмену опытом и знаниями. В их числе - семинары, заседания рабочих групп, деловые визиты для ознакомления с системами налогового администрирования и оказание технического содействия в области совершенствования его процессов.

(https://rg.ru/2026/09/17/...)

Индия не откажется от российской нефти, несмотря на закон "об адских санкциях"

Игорь Иванов 39114 — Fri, 18 Sep 2026 15:24:46 +0300

Индия продолжит закупать российскую нефть, тем самым обеспечивая собственную энергетическую безопасность. С таким заявлением выступил индийский МИД, прокомментировав принятие США закона "об адских санкциях", дающего право президенту США вводить 100% пошлины в отношении стран, закупающих российские энергоносители.

Индия приняла к сведению одобрение американским Конгрессом нового законопроекта и намерена предпринять некоторые меры для защиты своих торговых и экономических интересов. Как подчеркнули в МИД страны, закупки российской нефти продолжатся вне зависимости от желания США ввести пошлины, Нью-Дели ориентируется на доступность и стоимость энергоресурсов на мировом рынке, а не на желание американцев кого-то "наказать".При этом индийцы предупреждают, что в случае введения американских пошлин отношения Индии и США могут перейти в разряд очень плохих. О чём Вашингтон был предупреждён заранее.

Индия по-прежнему твердо намерена обеспечивать энергетическую безопасность своих 1,4 млрд жителей. Она продолжит делать это за счет диверсификации источников поставок и с учетом меняющейся рыночной конъюнктуры.

Индия и Китай являются крупнейшими покупателями российской нефти, поэтому новый законопроект США напрямую их касается. Кстати, в Пекине тоже крайне негативно отреагировали на одобрение документа. Пекин грозит Вашингтону торговой войной в случае введения пошлин.

(https://topwar.ru/289952-...)