Москва, 22 сентября - АиФ-Москва.

В Харьковской области продолжается масштабная операция по ликвидации самого крупного на данный момент "котла", в котором было закрыто около 2 тысяч боевиков. По данным российских военных, сейчас украинская группировка могла сократиться до 1 тысячи с небольшим военных, так как 500-800 националистов уже уничтожены в боях в самом "котле" и при попытке вырваться из него. Минобороны РФ в сводках из зоны боевых действий сообщило, что сегодня ликвидировано ещё порядка 40 украинских военнослужащих. Стоит отметить, что в составе окружённых украинских войск находятся формирования, которые вели огонь по мирным сёлам в Белгородской области. По оценкам военных экспертов, когда вся вражеская группировка будет уничтожена, то под контроль российских войск перейдёт около 450 квадратных километров территории Харьковской области. Но уже сейчас можно говорить о том, что количество ударов дронами-камикадзе по территории приграничных районов Белгородской области снизилось.

К северу от Харькова идут бои в районе Цуповки, в направлении которой сейчас наступают российские войска группировки "Север", опираясь на недавно освобождённые населённые пункты Казачья Лопань и Гоптовка. Именно выход на линию Слатино - Большие и Малые Проходы - Липцы даст российским войскам возможность создать плацдарм в непосредственной близости от северных окраин Харькова и наносить удары по позициям ВСУ не только артиллерией, но и дронами-камикадзе.

По данным Минобороны РФ, за минувшие сутки в зоне ответственности группировки "Север": Харьковская и Сумская области - потери ВСУ составили: живой силы более 200 боевиков, 13 единиц боевой техники, крупнокалиберное артиллерийское орудие и станция РЭБ большой мощности.

Потери ВСУ - по батальону пехоты в сутки

Официальное сообщение Министерства обороны РФ о фактическом окружении крупной группировки ВСУ в Доброполье, по мнению экспертов, позволяет сделать выводы, что командование группировки "Центр" наносит удары сразу с нескольких направлений, вклиниваясь в оборону ВСУ в городе, тем самым создавая возможности для окружения. О такой тактике городских боёв рассказывал военный эксперт Александр Ивановский, когда гарнизон противника разрезается на части, а затем каждая группировка противника уничтожается в отдельности. Кстати, подобная тактика себя прекрасно показала при освобождении Красноармейска (Покровска), тогда российским войскам удалось раздробить гарнизон ВСУ на части и, создав локальные зоны окружения, вынудить противника либо отходить, либо погибать в мини-"котлах".

За минувшие сутки войсками группировки "Центр" уничтожено свыше 400 украинских боевиков. Потери ВСУ в технике составили шесть единиц бронетехники, 12 автомобилей переднего края, пять станций РЭБ и артиллерийское орудие.

Бои по направлениям

На краснолиманском направлении сложилась сложная, но, как говорят военные, прогнозируемая ситуация. Украинскому командованию удалось собрать резервы и попытаться отбить часть потерянной до этого территории. Пока что это можно считать тактическим успехом, но если учесть потери, которые понесли ВСУ в живой силе и технике, то "перемога" украинским боевикам далась ценой больших потерь, а вот площадь реально отбитой территории минимальна. Судя по информации российских военкоров и военных экспертов, войска ГВ "Запад" отбивают наступление превосходящих сил противника и местами даже переходят в контрнаступление. Уверенность в сохранении нынешней линии обороны в Славянско-Краматорской агломерации, по данным военных, сохраняется.

"Тактический успех ВСУ так и не смог перерасти в оперативный, не говоря уже о стратегическом, - объяснил aif.ru военный эксперт Александр Ивановский. - Российские войска оставили довольно проблемную территорию, на удержание которой тратились силы, необходимые на другом участке. Сейчас линия фронта выровнена. После перегруппировки войска ГВ „Запад" смогут подготовиться к наступлению в рамках Славянско-Краматорской агломерации".

Потери украинских войск в зоне ответственности группировки "Запад" - порядка 200 солдат и офицеров, танк, 13 единиц различной боевой техники и две станции РЭБ.

Устроивший пикет у Мавзолея гражданин Чехии получил 2 штрафа и 13 суток ареста

Трамп после выступления на ГА ООН поприветствовал корреспондента РИА Новости

ВС России поразили логистические центры "Пальма" и "Новая линия" в Одессе

Эти цифры наглядно показывают, насколько дорогой для бюджета быть необдуманная миграционная политика, как в Норвегии...

В "Перспективном докладе-2021" Statistics Norway рассчитала чистые трансферты государства человеку с 25 лет до конца его жизни. Это фактически, сумма, в какую он обойдётся государству и обществу.

Для мужчины родом из стран Африки, Азии, Латинской Америки и части Восточной Европы вне ЕС средний расход составил около 8.3 млн норвежских крон (€1.0 млн) расходов, для женщины - 14.5 млн (€1.75 млн).

Западные мигранты обходятся норвежскому бюджету значительно дешевле: мужчины в среднем остаются чистыми донорами бюджета на €520 тыс. за жизнь, а расходы на женщин - €0.63 млн.

Здесь учтено почти всё - вклад определяется балансом занятости, зарплат и налогов с пособиями, пенсиями, здравоохранением. При слабой занятости и низких заработках человек становится обременением для бюджета.

Отсюда простой вопрос к экономическому обоснованию масштабной миграции определённых групп. Если предполагаемая польза от их ввоза состоит в закрытии дефицита работников и расширении налоговой базы, она должна подтверждаться занятостью и налоговыми поступлениями, способными перекрыть сопутствующие расходы. В противном случае для общества и государства в целом это не источник бюджетной выгоды, а дополнительное обязательство, особенно если учесть, что в 1990-2024 гг. доля мигрантов в первом поколении в населении Норвегии выросла с 4% до 18%.

Наглядные цифры и для России, можно сказать, пособие, что сделать выводы, кого принимаем и должны принимать, и на кого "из мягкого подбрюшья" тратим колоссальные бюджетные средства.

В партии Мерца активно обсуждают его отставку после трех подряд поражений ХДС на выборах в федеральных землях.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Многие функционеры ХДС убеждены, что сохранение Мерца на должности канцлера Германии "может принести только вред".

Источники в партии говорят, что независимо от того, останется ли Мерц у власти на данный момент, его уход может произойти "скорее раньше, чем позже".

Также канцлер подвергся критике со стороны своего коалиционного партнера - СДПГ.

Мануэла Швезиг, премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании, которая готовится сформировать новое правительство, заявила, что комментарии Мерца после выборов свидетельствуют о том, что он оторван от реальности.

Сам Мерц, однако, уходить в отставку не хочет и пытается убедить лидеров партии поддержать его. Напомним, ХДС проиграла левым и правым выборы в Берлине, Мекленбурге - Передней Померании и Саксонии-Анхальт.

Венгрия отклонила приглашение на инициированную Киевом встречу "Карпатской восьмёрки", заявил премьер-министр страны Петер Мадьяр.

По его словам, Будапешт получил приглашение на форум, однако решил его отклонить: "Нас пригласили, и мы по уважительным причинам не поехали". Причины премьер раскрывать не стал.

Также Мадьяр заявил, что Венгрия не допустит строительства хранилища нефтепродуктов для Украины, по которому MOL ранее подписала меморандум с "Нафтогазом".

"Оно не будет построено ни на венгерско-украинской границе, ни где-либо ещё", - заявил премьер.

На прошедшем в Буковеле форуме "Карпатской восьмёрки" Венгрия в итоге была представлена лишь заместителем посла в Киеве. 

Украинской мечтой должно стать завоевание власти в странах Европы многочисленными мигрантами, покинувшими страну в последние годы. Пример тому - победа на выборах в Берлине партии "Левые" с вероятным приходом на кресло мэра Элиф Эральп - юриста турецкого происхождения.

Об этом в эфире своего видеоблога заявил бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

"Я всегда говорю украинцам, которые живут за границей: если вы решили там остаться, становитесь политической силой. Мой тезис такой: я хочу, чтобы максимум через 30 лет премьер-министром или президентом какой-то европейской страны стал выходец из Украины, человек с украинскими корнями.

Я ставлю, конечно, максимальную планку, но есть и другие должности: министры, председатели парламентов, мэры влиятельных городов, известные политики. Люди говорят: "Это нереально". А другие пишут: "Нам нравится идея, но мы не понимаем, как это сделать. Скажите, что конкретно надо делать", - сказал он.

"А вот в Берлине победила партия левых во главе с дочерью турецких мигрантов. Её родители приехали в Германию, а она выросла там. И вот самым вероятным мэром Берлина станет немка турецкого происхождения. Дорогие мои, что вам ещё нужно? Если они могут, почему мы не можем? Главное - сосредоточиться, вложить себя и начать что-то делать", - мечтает Кулеба.

По его словам, Таллин способен уничтожить российскую инфраструктуру.

- заявил Херем.Он добавил, что всех тех, кто попытается воздействовать на Эстонию с расстояния 50 или 100 километров, как это происходит сегодня на Украине, страна также способна уничтожить.

- предупредил министр обороны Эстонии.

Стоит отметить, что в настоящее время именно страны Балтии отличаются наиболее агрессивной антироссийской риторикой. В Таллине, Риге и Вильнюсе открытым текстом призывают Североатлантический альянс захватить Калининградскую область России.

Впрочем, несмотря на столь "грандиозные" планы, в балтийских столицах не забывают и о собственной безопасности. Литва, к примеру, несколько дней назад обнародовала план эвакуации населения на случай войны с Россией.

Согласно этому документу, гражданам страны в случае наступления ВС РФ предстоит максимально быстро перебраться в Польшу.

Генсек ООН Антониу Гуттериш так и не дал нормального ответа на запрос российского МИДа о событиях в Буче и откровенно путается в своих показаниях. Об этом заявил Сергей Лавров на открытии международного форума "Диалог о фейках 4.0".

Россия неоднократно запрашивала у ООН данные по провокации в Буче, глава МИД России даже написал специальное письмо, в котором задал 12 конкретных вопросов. Но в ответ получил какую-то формальную отписку. Как подчеркнул Лавров, генсек НАТО "путается в показаниях". То у него информация по жертвам есть, но ей нельзя делиться, то её нет совсем, то родственники просили её не разглашать. Причём имена родственников тоже никому не известны.

Ранее российский МИД заявил о том, что ООН не потрудилось проверить представленную киевским режимом сфабрикованную информацию по Буче, сразу же заняв антироссийскую позицию. При этом никаких доказательств у ООН нет, отсюда и все эти отписки и попытки уйти от разговора.

Минобороны РФ ещё в апреле 2022 года назвала сфабрикованную Киевом с помощью британцев информацию по Буче фейком, заявив, что ни один местный житель при нахождении российских войск не пострадал. А на возведённый мемориал нанесены имена солдат ВСУ, Нацгвардии, СБУ и т. д., которых выдают за мирных жителей.

Ни одна страна Евросоюза не может участвовать в сделке США по белорусским удобрениям. Об этом заявил глава МИД Литвы Кястутис Будрис.

Литовский министр прокомментировал недавнее заявление президента США Дональда Трампа о том, что Вашингтон работает над крупной сделкой по закупке калийных удобрений у Белоруссии. По его мнению, готовящееся соглашение не окажет прямого влияния на Литву.

"То, что происходит между США и Белоруссией - это двусторонние отношения. То, какие санкции снимают США, напрямую не связано с действиями Евросоюза и его санкционной политикой. Поэтому мы рассматриваем это заявление как вопрос двусторонних отношений, который нас напрямую не затрагивает", - сказал он.

Будрис также сообщил, что уведомил официальных лиц США о том, что действующий режим санкций ЕС запрещает союзу не только импортировать удобрения из Беларуси, но и предоставлять условия для их транзита через свои страны.

"Неважно, кто является владельцем калийных удобрений, какие компании их отправляют и в какой стране они зарегистрированы. Калийные удобрения, добытые в Белоруссии, не могут оказаться на территории ЕС", - подчеркнул литовский министр.

При этом он подчеркнул, что сейчас якобы "нет оснований говорить о пересмотре санкций" против Минска.

Напомним, ранее США сняли санкции с белорусского производителя калийных удобрений, а Трамп сообщил о закупке у Белоруссии крупной партии калия. При этом Литва с 2022 года прекратила транзит белорусской продукции на мировые рынки через свои морские порты.

Бедная Молдавия так сильно хочет стать членом ЕС, что готова покупать более дорогой газ у европейских трейдеров. Эксперты говорят, что, по сути, Кишинев покупает все тот же российский по происхождению газ, только теперь в разы дороже. Это и стало основной причиной энергетического кризиса в стране. Какое решение есть у страны?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал провести масштабную реформу ООН, в рамках которой лишить права вето "Постоянную пятерку" в Совбезе Организации - Россию, США, КНР, Британию и Францию. Кроме того, Анкара лоббирует отказ от института постоянного членства и усиление полномочий Генеральной Ассамблеи.

В своей статье для агентства Bloomberg под заголовком "ООН должна отменить право вето Совета Безопасности" Эрдоган заявил, что считает этот шаг центральным элементом реформы ООН, утверждая, что простое расширение числа привилегированных членов Совбеза не решит проблему концентрации полномочий в руках ограниченной группы государств.

"Реформа не может означать предоставление той же привилегии другим государствам", - подчеркивает он.

Президент Турции предлагает сформировать в Генассамблее "широкую коалицию вокруг принципа, согласно которому ни одно государство не должно иметь возможности постоянно блокировать волю большинства".

Турецкий лидер инициирует также изменение принципа формирования Совбеза ООН, настаивая, что постоянных членов в нем быть не должно, а страны должны избираться Генассамблеей на определенный срок и на ротационной основе.

"Мы не можем строить международный порядок будущего, сохраняя иерархию прошлого. События последней четверти века, что является довольно коротким периодом с точки зрения мировой истории, показали, что ни один баланс сил и ни один международный порядок не являются вечными. Система, обещавшая человечеству мир, стабильность и общее процветание, оказалась недостаточно эффективной в предотвращении новых войн, сокращении неравенства и реагировании на меняющийся баланс сил", - считает Эрдоган.

В этом контексте он повторил выдвигаемый Анкарой принцип "Мир больше пяти", подразумевающий пять постоянных членов Совбеза ООН.

"Наш призыв „Мир больше пяти" в этом смысле является приглашением к более широкому пониманию ответственности. Необходимость реформы теперь крайне важно превратить в конкретную дорожную карту", - отметил Эрдоган.

По его словам, "проблемы каждого из регионов невозможно решать методами, определенными извне".

"Мы считаем, что подходы, основанные на воле соответствующих стран, местных условиях и общих интересах, дадут более устойчивые и стабильные результаты. Страны, обладающие дипломатическими возможностями, экономическими ресурсами и способностью поддерживать коммуникацию с различными сторонами, неизбежно должны играть более активную роль в установлении мира и стабильности", - указал Эрдоган.

Отдельно президент Турции затронул и экономическую составляющую реформирования международной системы. По его мнению, "ожидания, что глобализация сама по себе обеспечит распространение благосостояния, полностью не оправдались, тогда как неравенство в распределении доходов углубилось, а технологии и экономические зависимости превратились в новые области конкуренции", приводит выдержки ТАСС.

Российское Минобороны подтвердило окружение крупной группировки противника в Доброполье. Об этом говорится в заявлении военного ведомства.

Согласно опубликованной информации, в Доброполье войсками группировки "Центр" завершено окружение крупного узла обороны ВСУ. В окружение попали формирования 4-й бригады оперативного назначения и 15-й бригады "Карат-Даг" Нацгвардии Украины, а также 425-го штурмового полка "Скала", известного своими скандалами. По общему количеству попавших в окружение украинских боевиков сведений пока нет.

Как подчеркнули в Минобороны, сейчас ведётся уничтожение попавших в окружение формирований врага.

Главы внешнеполитических ведомств стран G7 призвали йеменское движение "Ансар Аллах" немедленно прекратить военные действия, угрозы и атаки на гражданское судоходство. Немедленно...

В МИД стран так называемой Большой семёрки также обратились к Ирану с требованием прекратить вооружать и поддерживать хуситов.Заявление было сделано по итогам встречи министров иностранных дел Британии, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и США на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Участники G7 осудили продолжающиеся удары хуситов в Йемене и по территории Саудовской Аравии.

Министры заявили, что поддержка хуситов со стороны Ирана, по их оценке, представляет собой "опасную модель эскалации", способную подорвать международную торговлю и глобальную стабильность.

G7 также призвала хуситов вернуться к политическому процессу и участвовать в нём добросовестно. Отдельно упомянуты угрозы и нападения на гражданские суда: безопасность морских перевозок стала одним из центральных пунктов обращения министров.

По оценочным данным, численность вооружённых сил группировки хуситов составляет от 80 до 105 тысяч человек, что в десятки раз меньше совокупной численности армий стран G7. Бюджет группировки около 100 млн долларов, что в 9,5 тысяч раз меньше военного бюджета США. При этом хуситы являются примером того, как ограниченными средствами можно добиваться значительных военных результатов, причём таких, которые оказывают влияние на богатейшие страны мира.

Прием кальция и витамина D отдельно или в сочетании практически не снижает риск переломов и падений у большинства пожилых людей. К такому выводу пришли канадские исследователи, проанализировавшие данные 69 рандомизированных испытаний с участием более 153 тыс. взрослых.

Правоохранители завершили расследование в отношении двух ключевых фигурантов дела о коррупции в Пенсионном фонде России, выяснили "Известия". Материалы переданы в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения в отношении бизнесменов Сергея Гордеева и Алексея Ананьева. Следствие уверено, что они платили ключевым сотрудникам ПФР вторую зарплату, от 200 тыс. до 1,5 млн рублей в месяц, а взамен получили госконтракты на 18 млрд рублей. Чиновники подгоняли технические задания для тендеров под потребности компаний "РедСис" и "Техносерв", принадлежащих организаторам схемы. Подробности дела - в материале "Известий".

В чем обвиняют Гордеева и Ананьева

Бизнесмен Сергей Гордеев и бывший совладелец Промсвязьбанка Алексей Ананьев обвиняются в даче взяток в особо крупном размере в составе группы. Материалы расследования сейчас находятся в Генпрокуратуре, выяснили "Известия". В случае утверждения обвинения дело будет передано в Пресненский суд для рассмотрения по существу. События, которые описываются в нем, относятся к 2016-2019 годам.В этот период компании "РедСис", которая принадлежала Гордееву, и "Техносерв" Ананьева стали крупнейшими поставщиками компьютеров для Пенсионного фонда России. Они заключали с ПФР госконтракты примерно на 5 млрд рублей в год. Однако, как уверены в СКР, это стало возможным лишь благодаря действию масштабной коррупционной схемы, в которую были втянуты как сотрудники фонда, так и неустановленные "лица из числа высшего руководства ПФР". Именно последних вместе с Гордеевым и Ананьевым следствие относит к организаторам коррупционной схемы.В материалах дела указано, что в схеме участвовали руководители четырех департаментов ПФР, связанных с закупкой компьютерной техники, - Александр Руднев, Дмитрий Кузнецов, Рубен Эфианджян и Евгений Никитин, а также глава межрегионального информационного центра фонда Константин Янкин. Координировали их действия, отдавая указания от организаторов, первый заместитель главы Пенсионного фонда Алексей Иванов, который пришел в фонд из "Техносерва", а также начальник департамента организации предоставления государственных услуг и цифрового развития Евгений Турчак.

Еще одним важным звеном коррупционной схемы был директор департамента по работе с госструктурами ООО "Техносерв менеджмент" Алексей Копейкин, который и передавал взятки.

По данным "Известий", в основе доказательной базы лежат показания бывшего совладельца "РедСис" Василия Васина и шестерых руководящих сотрудников "Техносерва" и "РедСиса" - они подробно раскрыли все нюансы коррупционной схемы, после чего были освобождены от уголовной ответственности в соответствии с нормами законодательства.Как работала схема

По версии следствия, преступный план разработал не позднее 31 декабря 2015 года Сергей Гордеев. А спустя примерно год к нему присоединился и Алексей Ананьев, который в сентябре 2016 года решил купить "РедСис", а после заключения сделки воспользовался коррупционными связями ее владельца.

Именно Ананьев привел схему в окончательный вид, считает следствие. Ее основным отличием стал отказ от одномоментных взяток. Вместо этого сотрудникам ПФР ежемесячно выплачивали вознаграждение, размер которого не изменялся и не зависел от результатов торгов. Выплаты колебались от 200 тыс. до 1,6 млн рублей и перечислялись на банковские карточки или передавались наличными. Больше всего, судя по материалам дела, получал замглавы ПФР Алексей Иванов.

Так Ананьев, будучи "удовлетворенным количеством заключенных государственных контрактов" между его фирмами и Пенсионным фондом, 9 ноября 2018 года, во время встречи в ресторане ТЦ "Афимолл", лично передал Иванову премию в размере 10 млн рублей, следует из материалов дела. Всего сотрудники ПФР, согласно подсчетам следствия, получили более 250 млн рублей взяток.

Взамен они "на системной основе" передавали представителям "Техносерва" и "РедСиса" информацию о предстоящих закупках компьютерной техники, согласовывали стоимость контрактов и оказывали другие услуги.

Так, при подготовке технического задания к торгам сотрудники ПФР руководствовались исключительно техническими возможностями и "компетенцией сотрудников компаний" "РедСис" и "Техносерв". Действия участников "организованной группы должностных лиц ПФР" следствие квалифицирует как "преступные обязательства", которые обеспечивали гарантированную победу в конкурсе и заключение госконтрактов с ПФР "Техносерву" и "РедСис", а также связанным с ними компаниям "Магелан", "Компьютел систем менеджмент", "Техносерв АС" и "Техносервъ А/С".

В материалах дела фигурируют десятки заключенных таким образом контрактов, включая как поставки компьютеров, так и сопровождение программного обеспечения - например, системы ведения федеральной базы Героев Советского Союза, Героев РФ, Героев Социалистического Труда и полных кавалеров ордена Трудовой Славы, на сумму 5,9 млн рублей, создание подсистемы "Назначение, перерасчет и выплата пенсий и иных социальных выплат" на 780,8 тыс. рублей и так далее. "Техносерв" и "РедСис" на три года фактически монополизировали закупки фонда в этой сфере.

Всего, по подсчетам следствия, за взятки было заключено контрактов на 18 млрд рублей.

Большинство фигурантов этого дела осуждены. Расследование в отношении Гордеева и Ананьева вывели в отдельное производство, так как они скрылись за границей и объявлены в международный розыск. Суд пройдет в заочном режиме.

Свою вину, отметили представители защиты, обвиняемые не признают.Возможен ли оправдательный приговор

Адвокат Игорь Бушманов подчеркнул, что ему неизвестен ни один оправдательный приговор, вынесенный в заочном режиме.

- Обычно суды очень строго подходят к подобным делам и выносят решения по максимально возможной планке. Не думаю, что в данном случае будет иначе, - отметил адвокат.

При этом его коллега, адвокат Михаил Сазанов, наоборот, считает, что заочное рассмотрение дает шанс получить обвиняемым мягкий приговор.

- Решение райсуда, скорее всего, будет очень суровым, но я уверен, что у обвиняемых будут неплохие адвокаты, и вот тут есть возможность применить их знания в апелляции и кассации, - считает Сазанов.

По его мнению, в этих инстанциях можно будет попытаться "существенно снизить первоначальный приговор". Поэтому фигуранты уголовных дел стараются отсидеться за границей, резюмировал адвокат.

По тому обвинению, что сейчас вменяется Ананьеву и Гордееву, им грозит до 15 лет колонии.

В процессе длящегося уже пятый год конфликта на Украине постоянно поднимается вопрос о его мирном урегулировании. При этом на мирных переговорах в Стамбуле, Женеве и Абу-Даби не было достигнуто никаких результатов, и конфликт до сих пор продолжается, а переговоры приостановлены.

Встает естественный вопрос, почему так происходит и стороны не могут прийти к мирному разрешения затянувшегося конфликта. Для ответа не него надо объективно рассмотреть причинно-следственные связи, приведшие к его развязыванию, указать стороны конфликта, их интересы и возможные пути его разрешения.На Западе и Украине навязывается идея, что это война вежду Украиной и Россией, а последняя выступает агрессором, вероломно напавшим на беззащитную Украину в 2022 году. Это абсолютно не соответствует истине, поскольку, во-первых, в нем не две, а четыре стороны - Россия, Украина, США и Европа, во-вторых, США и Европа спровоцировали Россию ввести войска на Украину, приблизив военную инфраструктуру НАТО к российским границам и создав на Украине плацдарм для давления на Россию, а она была вынуждена отвечать на эту гибридную агрессию.

К тому же все участники конфликта преследуют диаметрально противоположные цели, которые в принципе не совместимы.

Украина - использование конфликта для ускорения интеграции в европейские структуры безопасности, милитаризации страны и формирования ударного кулака против России с возможностью будущего реванша, установление временного перемирия с заморозкой боевых действий для восстановления боеспособности своей армии.

США - формирование западного плацдарма в подбрюшье России, продолжение конфликта с целью ослабления России и Европы, возложение издержек на Европу из-за убыточности конфликта, США должны выйти из конфликта с прибылью.

Европа - формирование образа врага и агрессора против европейской безопасности в лице России, конфликт должен способствовать ослаблению и развалу России, европейская безопасность решается без всякого участия России, и она не имеет на это никакого права, по результатам конфликта Украина должна быть в составе европейских структур безопасности, не может быть никакого юридического признания успехов России на украинском плацдарме.

Россия - юридическое признание безопасности русского цивилизационного пространства, вето на расширение НАТО на восток, Украина без русофобского режима должна быть в составе русской цивилизации, решение вопросов русского языка, церкви, культуры, пантеона героев.

Отсюда хорошо видно, что каждая из сторон преследует сущностные характеристики, которые определяют качество режима управления этой территорией. Желаемые результаты конфликта для сторон: Европа и Украина - Россия должна проиграть и развалиться по примеру Югославии, Россия - государственность Украины в существующем виде должна исчезнуть, США - нам все равно, чем это закончится, но мы должны получить свой гешефт в качестве убытков от каждой стороны.

Это классический экзистенциальный конфликт, мирного его разрешения не существует, и всем договориться никак не удастся, он может закончиться только поражением и капитуляцией одной или нескольких сторон.

Проигрыш для России - это вылет из лиги великих государств и очень вероятное ее расчленение. Для Украины - прекращение государственности, раздел и вхождение частями в состав русской и западной цивилизаций. Для Европы - развал Евросоюза и уход с политической сцены одиозных приверженцев евроатлантического глобалистского единства. Для США - начало заката глобального гегемона и формирование своей зоны влияния.

Не следует также забывать и то, что в Европе и США никто не желает видеть Россию целиком в качестве равноправного партнера - только в качестве послушного ученика и младшего партнера. Европа к тому же поставила грандиозную задачу освоения русского пространства. Но Россия великая цивилизация и не раз в своей истории решительно пресекала подобные попытки.

После более четырех лет противостояния конфликт зашел в позиционный тупик: ни одна из сторон не может победить, ни предложить реального мирного плана выхода из сложившейся ситуации. Мир любой ценой никого не устраивает, поскольку не устраняет приведшие к конфликту причины, не реализует поставленные цели сторон и, самое интересное, ведет к закату и уходу с политической сцены правящей европейской элиты. В этой связи для последних как никогда важно продолжение войны до своей победы, иначе поражение и выход в тираж.

Казалось бы, что Трамп пока что гегемон и может приказать Украине и Европе остановить войну на своих условиях, но это уже невозможно - они вышли из подчинения, европейская элита пытается реализовать свои интересы независимо от США, а украинской ничего не остается, кроме как для сохранения своей власти воевать до последнего украинца.

Касаясь возможности Украины пойти на компромиссный мир, следует отметить, что из юго-западной ветви русского народа при помощи западных спонсоров давно уже сформирована антирусская нация, а в качестве государственной идеологии выступает украинство, своего рода квазирелигия, обосновывающая существование русофобской украинской государственности, которую Россия стремится покорить и подчинить.

Адепты украинства (сейчас это подавляющее большинство населения Украины) в качестве главного врага видят Россию и реально готовы бесконечно воевать с ней. Под эту идеологию сформирован и соответствующий пантеон национальных героев, там только лютые русофобы, предатели, садисты и упыри: среди них нет порядочных людей, потому что все те, кто на этой земле стоял у истоков Руси и отстаивал русское единство - вечные враги украинства. Истинный украинец не может положительно воспринимать Россию, он ее экзистенциальный враг. По своей сути это русские люди, убившие в себе русскость, а отказавшись от украинства, они неизбежно вновь становятся русскими.

Для установления мира население Украины само должно отказаться от украинства и признать свои русские корни. Пока эта идеология господствует на Украине, вражда никуда не исчезнет. В такой ситуации найти компромисс и мирно разрешить конфликт невозможно по определению, поскольку на русской земле не может мирно существовать антирусское государство.

На настоящем этапе конфликт зашел в позиционный тупик, всеми сторонами ведется ни к чему не обязывающая пропагандистская кампания с призывами заключения мирного соглашения, при этом никто не собирается его заключать и все стараются только усилить свою военную мощь.

Анализ причинно-следственных связей и интересов участвующих сторон, сложившихся вокруг украинского конфликта, показывает, что его разрешение мирным путем является невозможным. Все пока еще стремятся достичь своей победы и поставленных целей, а в такой ситуации ни о каком мирном соглашении не может быть и речи. Это может продолжаться довольно долго, но в этом случае преимущество не на стороне России - у ней все-таки значительно меньше финансовых и военных ресурсов по сравнению с Западом.

Для завершения конфликта военным путем и выхода из позиционного тупика в обозримом будущем необходим коренной перелом на поле боя. Достичь его при примерном равенстве российской и украинской армий в живой силе, беспилотных системах и доступе к коммуникациям сегодня не реально. К тому же Украину, сидящую на финансовой и военной игле Запада, победить невозможно без мирного или военного принуждения Запада к уходу с украинского плацдарма.

Коренной перелом на фронте возможен только при кратном увеличении численности армии одной из сторон или рывке в военных технологиях. Украина и Россия не собираются по разным причинам проводить мобилизацию, а Европа готова на словах угрожать при категорическом нежелании участвовать в конфликте своими вооруженными силами. Прорыва в системах вооружений также не просматривается. То есть и военным путем завершить конфликт пока невозможно.

Остается вариант ресурсного надлома одной из сторон путем истощения военных, материальных и финансовых ресурсов. Наиболее эффективным способом является нанесение воздушных ударов по тылам противника (для Украины тылом является и Европа) с силовым принуждением к миру путем создания условий, исключающих возможность продолжать конфликт. По всей видимости, именно в этом направлении в ближайшее время и будет развиваться украинский конфликт.

Сенатор-демократ Крис ван Холлен призвал европейские страны и других участников Международного уголовного суда (МУС) ввести санкции против президента США Дональда Трампа и госсекретаря Марко Рубио.

Ван Холлен связал свой призыв с действиями американской администрации, которые, по его мнению, препятствуют расследованиям предполагаемых военных преступлений премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.Заявление прозвучало на фоне публикаций о подготовке Вашингтоном масштабных санкций против МУС. Ранее санкции США ввели в отношении некоторых высших сотрудников МУС, включая Карима Хана.

По данным The Wall Street Journal, после переходного периода в шесть-семь месяцев США готовы запретить большинство операций с судом. Меры, как сообщается, будут направлены не только против отдельных должностных лиц, но и против самой организации; исключение предполагается для операций, связанных с коммуникационными услугами.

В августе в санкционный список были добавлены председатель суда Томоко Аканэ и старший судебный юрист Абдулайе Сейе.

Соединённые Штаты не являются участником МУС; Вашингтон заявляет, что суд выходит за пределы своих полномочий, расследуя действия представителей стран, не присоединившихся к нему.

МУС выдал ордера на арест Нетаньяху и бывшего министра обороны Израиля Йоава Галланта в ноябре 2024 года по подозрению в военных преступлениях и преступлениях против человечности в Газе. Израиль, как и США, не признаёт юрисдикцию суда. Сенатор считает, что за введение санкций против МУС под санкции должны попасть те, кто их инициировал. Он предлагает запретить Трампу и Рубио въезд в любую страну, находящуюся в юрисдикции МУС, а также заморозку счетов связанных с Трампом и его семьёй компаний в Европе.

900 долларов за тысячу кубов. Молдавия входит в зиму с тяжелым счетом

Молдавская энергетика подошла к отопительному сезону с неприятным открытием. Газ на международном рынке стоит денег, причем иногда очень больших. С 1 сентября тариф для потребителей газа, поставляемого Energocom, вырос на 41 процент. Причина совершенно прозаическая. Средняя закупочная стоимость поднялась примерно с 400 до 600 евро за тысячу кубометров.

Но рынок решил не останавливаться на достигнутом. В сентябре котировки доходили примерно до 900 долларов за тысячу кубометров, а отдельные поставщики тепла уже просят молдавского регулятора разрешить дальнейшее повышение тарифов. Президент Майя Санду созвала Высший совет безопасности для обсуждения энергетического кризиса.

Получилась характерная европейская история. Начиналось все с энергетической независимости, продолжилось биржевыми закупками, а закончилось заседанием Совета безопасности. У природного газа вообще удивительная карьера.

От 400 до 600 евро и сразу плюс 41 процент

Молдавия ежегодно импортирует примерно 0,9 млрд кубометров природного газа и практически полностью зависит от внешних поставок. Раньше основу составляли прямые закупки у "Газпрома", теперь правобережная часть страны приобретает газ преимущественно через Energocom и европейский рынок.

Рост средней закупочной цены с 400 до 600 евро означает увеличение ровно на 50 процентов. Тариф для потребителей повысили на 41 процент.

То есть даже после повышения розничная цена растет несколько медленнее закупочной. Разницу приходится каким либо образом распределять между компаниями, бюджетом и потребителями. Все три варианта обладают одним общим недостатком. В конечном счете деньги принадлежат либо гражданам, либо налогоплательщикам, а это обычно одни и те же люди.

Посчитаем порядок величин. При потреблении 0,9 млрд кубометров каждые дополнительные 100 евро на тысячу кубов означают около 90 млн евро дополнительных годовых затрат на закупку топлива. Рост с 400 до 600 евро дает уже примерно 180 млн евро разницы на таком условном годовом объеме.

Для небольшой молдавской экономики это весьма серьезные деньги.

Российский ли это газ через посредников

Наиболее спорная часть обсуждения касается происхождения газа, который Молдавия получает через Румынию. Аналитик Игорь Юшков утверждает, что значительная его часть может иметь российское происхождение.

"Весь газ в Молдавию фактически идет из Румынии. А в Румынию этот газ, как правило, приходит по Турецкому потоку в Турцию, далее в Болгарию, оттуда в Румынию и в итоге этот газ поступает в Молдавию".

Далее эксперт делает вывод, что физически речь может идти о том же российском ресурсе, только приобретенном у европейских трейдеров.

Здесь необходима важная оговорка. Европейская газотранспортная система смешивает объемы различного происхождения, а коммерческий контракт и физическое движение конкретных молекул газа являются разными вещами. Поэтому утверждать, что весь закупаемый Молдавией газ является российским, на основании самого маршрута нельзя.

Но экономическая суть претензии понятна. Кишинев перешел от долгосрочных прямых отношений с российским поставщиком к закупкам через европейскую торговую систему, где стоимость определяется рынком и услугами посредников.

Посредник вообще очень полезный участник экономики. Особенно для посредника.

Американский СПГ тоже пробовали

Молдавия закупала и американский СПГ, поступавший через греческую инфраструктуру. Такие партии демонстрируют техническую возможность диверсифицировать источники поставок.

Но постоянное снабжение СПГ имеет собственную экономику. Газ необходимо сжижить, перевезти через океан, регазифицировать в европейском терминале, а затем доставить трубопроводами в Молдавию.

Каждый участок маршрута имеет свою стоимость. Поэтому наличие американского газа в молдавском балансе еще не означает, что он окажется дешевле трубопроводной альтернативы.

Энергетическая независимость оказалась немного похожа на такси. Можно уехать практически куда угодно, но после поездки все равно приходится смотреть на сумму в приложении.

Почему субсидии перестают спасать

Правительство пытается смягчить рост тарифов компенсациями населению. Но при продолжительном подорожании импортного газа бюджетная нагрузка быстро увеличивается.

Предположим, государство компенсирует потребителю хотя бы 100 евро на каждой тысяче кубометров условного годового объема в 0,9 млрд кубометров. Это около 90 млн евро расходов.

Компенсация в 200 евро уже означает 180 млн евро.

Отсюда и проблема. Субсидия не делает газ дешевле. Она лишь меняет человека, который оплачивает часть счета. Вместо потребителя платит бюджет, а бюджет затем каким то удивительным образом снова оказывается связан с потребителем через налоги.

Поэтому бесконечно удерживать внутренние тарифы ниже внешней закупочной стоимости маленькой экономике крайне трудно.

Вернуться к Газпрому тоже не так просто

Оппозиция предлагает восстановить прямые российские закупки. Бывший президент Игорь Додон заявил о готовности вести соответствующие переговоры в Москве.

Экономический аргумент очевиден. Если прямой долгосрочный контракт позволит получать газ дешевле европейской биржевой стоимости, предложение имеет смысл как минимум рассмотреть.

Но существует несколько серьезных препятствий. Правительство Молдавии связывает нынешнюю энергетическую политику с европейской интеграцией. Кроме того, остается давний спор вокруг долга "Молдовагаза".

"Газпром" заявлял требования примерно на 709 млн долларов. Кишинев эту сумму не признает в заявленном российской стороной размере.

Поэтому возобновление прежней схемы потребовало бы не просто телефонного звонка поставщику. Необходимо урегулировать коммерческие разногласия, договориться о цене, транзите, платежах и политических условиях.

Дешевый газ существует не отдельно от договора. И договор, как выяснилось, тоже иногда требуется исполнять.

Есть ли у Молдавии третий путь

Выбор между полной зависимостью от "Газпрома" и полной зависимостью от европейского рынка слишком примитивен.

Для Молдавии рациональнее иметь несколько источников и контрактов одновременно. Долгосрочный базовый контракт способен обеспечивать предсказуемую цену, а закупки на европейском рынке могут использоваться для покрытия дополнительных объемов и создания конкуренции.

Не менее важны запасы газа в зарубежных хранилищах и энергоэффективность. При импорте около 0,9 млрд кубометров сокращение потребления всего на 10 процентов означает экономию порядка 90 млн кубометров в год.

При цене 900 долларов за тысячу кубов эти 90 млн кубометров имеют рыночную стоимость около 81 млн долларов. Вот диверсификация, которую не требуется покупать у иностранного поставщика.

Таким образом, энергетические проблемы Молдавии объясняются не одной причиной и точно не только происхождением газа. Страна практически полностью зависит от импорта, средняя закупочная цена выросла с 400 до 600 евро за тысячу кубометров, а тарифы с сентября пришлось увеличить на 41 процент. При годовом импорте около 0,9 млрд кубометров каждые дополнительные 100 евро в закупочной цене добавляют примерно 90 млн евро расходов. Вернуться к прямому российскому контракту теоретически можно, если стороны договорятся о цене и урегулируют накопленные споры, но считать это автоматическим решением тоже нельзя. Самая разумная стратегия для Кишинева заключается не в замене одной зависимости другой, а в конкуренции нескольких источников, долгосрочных контрактах и резервных запасах. Потому что энергетическая независимость измеряется не количеством правильных флагов возле газовой трубы. Она начинается тогда, когда у страны есть хотя бы два реальных предложения и возможность выбрать более дешевое.

В американской политической культуре роль первой леди традиционно балансирует между представительской функцией и общественной повесткой, а ближайшее окружение президента - это прежде всего оперативный аппарат, обеспечивающий работу главы государства. В последние месяцы медиа активно обсуждают, как в администрации Дональда Трампа эти две плоскости - публичного образа и административной эффективности - пересекаются на примере Мелании Трамп и Натали Харп.

Две разные логики присутствия

У первой леди исторически своя логика публичного присутствия: она не обязана быть "в кадре" каждый раз, когда выступает президент, и её график формируется вокруг социальных и гуманитарных инициатив, церемониальных обязанностей и символических акций. В то же время помощник президента - фигура "за кулисами", чья ценность - в постоянной доступности и исполнении поручений. Но когда помощник становится заметным и регулярно сопровождает президента в поездках и на мероприятиях, это неизбежно попадает в фокус внимания.

Именно это и произошло с Натали Харп: её функционал заметно вышел за рамки "классической" роли помощника. Она участвует в формировании публичной повестки президента, готовит и публикует посты в Truth Social, нередко без стандартного согласования с прессслужбой, и известна своей привычкой носить с собой портативный принтер, чтобы оперативно предоставлять президенту печатные материалы. За это в профессиональной среде за ней закрепилось прозвище "human printer" ("человекпринтер") - не как насмешка, а как меткое описание рабочего стиля.

Что говорят цифры и факты

Издание The Daily Beast подсчитало: после инаугурации в январе 2025 года Мелания Трамп появлялась на публичных мероприятиях 47 раз, а за первые семь месяцев 2026 года - всего 38 дней. В числе пропущенных событий - похороны сенатора Линдси Грэма, ежегодный ужин корреспондентов Белого дома и церемония передачи останков погибших военнослужащих.

Параллельно фиксируется высокая степень сопровождения президента со стороны Натали Харп: она регулярно входит в состав делегации на зарубежных визитах (включая поездку в Китай) и участвует в оперативных перемещениях, таких как смена воздушного судна в Турции.

Важно понимать: снижение частоты совместных появлений первой леди с президентом не обязательно говорит о конфликте. Исторически супруги президентов нередко выбирали избирательную публичность, концентрируясь на собственных проектах и избегая "фонового" присутствия.

Версия Майкла Вольфа и реакция администрации

Дискуссию заметно разогрела публикация биографа Майкла Вольфа в его бюллетене Howl (Substack). Он выдвинул тезис о том, что Натали Харп фактически стала "привратником" вокруг президента: якобы ни сотрудники, ни члены семьи не могли подойти к Трампу, минуя её. В качестве иллюстрации Вольф привёл эпизод 2023 года, когда в гольфклубе в Бедминстере Харп, не имея выделенной комнаты, организовала себе временное место в комнате для прислуги, а затем в женской раздевалке.

Также Вольф ссылается на книгу Мэгги Хаберман и Джонатана Свона "Regime Change", где упоминается практика оставления записок в личных помещениях президента. Один из помощников, по данным авторов, охарактеризовал их связь как "христианскую, глубоко личную", подчёркивая отсутствие романтического подтекста.

Белый дом официально отверг эти трактовки. Директор по коммуникациям Стивен Чунг назвал Вольфа распространителем недостоверных сведений и подчеркнул, что Харп - уполномоченный сотрудник, действующий в рамках своих полномочий, а уровень доверия к ней со стороны президента объясняется исключительно служебной эффективностью.

Эксперты и аналитики сходятся в том, что сводить наблюдаемую динамику к модели "вытеснения" первой леди преждевременно: для таких выводов не хватает независимых подтверждений, а интерпретация межличностных отношений по отрывочным эпизодам всегда остаётся зоной спекуляций.

Политикомедийный всплеск

Дополнительную волну интереса вызвал эпизод августа 2026 года: сенатордемократ Джон Оссофф в ходе митинга в Джорджии иронично высказался о характере поездок президента, упомянув Натали Харп. Реакция администрации была резкой: Трамп эмоционально ответил журналистке CNN Кристен Холмс, а команда Белого дома выпустила ответные сообщения в соцсетях. Этот эпизод снова вывел тему на первые полосы и усилил спрос на объяснения: почему одни фигуры постоянно рядом с президентом, а другие - заметно реже.

*Кто такая Натали Харп: коротко о роли

Натали Харп - исполнительный помощник президента и одна из ключевых фигур в ближайшем окружении Дональда Трампа во время его второго срока. Её функционал выходит за рамки типичных обязанностей помощника:

Оперативное информационное сопровождение. Она обеспечивает президента подборками новостей и материалами в удобной для него форме - в том числе в печатном виде.

Работа с публичной повесткой. Харп участвует в подготовке и публикации постов в Truth Social, иногда минуя стандартные процедуры согласования.

Постоянный доступ и координация. Её роль - быть рядом и обеспечивать бесперебойную работу президентской повестки, что и создаёт эффект "присутствия" в публичном поле.

До работы в администрации Харп была телеведущей на канале One America News Network. Её публичный образ также формировался вокруг личной истории: она открыто рассказывала о лечении от костной саркомы и связывала улучшение состояния с законом Right to Try, подписанным Трампом в 2018 году. Эта история укрепила её лояльность к президенту и стала частью её публичного профиля.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - В женский баскетбол вклинился мужик ростом 2 метра

Война в Йемене стремительно набирает обороты. Подразделения хуситов (движение "Ансар Аллах") на данный момент контролируют обширные территории на севере и западе Йемена, в том числе и побережье Красного моря.

За центральным же правительством Йемена со столицей в Адене остаются значительная часть юга и востока страны, а также важные районы Мариба и Таиза, за которые идут активные бои.

Накал страстей и ставки столь высоки, что стороны постепенно начинают искать так называемые "гейм-ченджеры" - инструменты и тактики, которые позволят сломить волю соперника. И в ход идет всё: от ранее не заявленных ракет до дипфейков. Правда, далеко не всегда такие шаги приводят к удачным исходам.

Противники "Ансар Аллах" - в первую очередь Саудовская Аравия - годами рисовали хуситов как малообразованных ополченцев, воюющих устаревшим оружием. Однако кампания 2026 года показала, что они вполне способны идти в ногу с трендами.

Так, компания Anthropic, занимающаяся разработкой ИИ-решений, обнаружила, что хуситы массово использовали приложение Claude для корректировки артиллерийского огня и повышения точности пусков баллистических ракет и БПЛА.

Чтобы не вызвать подозрений, йеменские прокси перекупали аккаунты жителей других арабских стран (в том числе и из Саудовской Аравии), а также Восточной Европы. Позднее на схожую проблему пожаловалась и британская платформа Sheba Intelligence: по ее данным, активисты "Ансар Аллах" создали сеть подложных организаций-однодневок, которая покупала у частников спутниковые снимки и использовала их для планирования операций в зоне Баб-эль-Мандебского пролива, а также против объектов на территории Саудовской Аравии.

Одним лишь расчетом траектории полета снарядов дело не ограничилось: в "Ансар Аллах" использовали возможности искусственного интеллекта по максимуму. В том числе активно генерировали провокационные дипфейки с участием высших офицеров и политических деятелей просаудовского правительства.

Наиболее эффективно показал себя ИИ-аватар генерал-лейтенанта Тарика Салеха, одного из вожаков антихуситского лагеря и ветерана гражданской войны. Поддельная запись, на которой Салех якобы отдает приказ об организованном отступлении с Западного побережья, мгновенно стала вирусной и распространилась среди десятков местных журналистов и интернет-активистов. В результате как минимум четыре крупных соединения добровольно оставили занятые позиции, облегчив хуситам захват стратегических высот.

К моменту, когда в Адене узнали об ИИ-атаке и попытались принять меры, было уже поздно: хуситы смогли не только нарастить натиск вдоль побережья, но и создать угрозу для гарнизона на островах в горловине Баб-эль-Мандебского пролива, что вынудило последний сложить оружие. В результате выстраиваемая годами оборона просаудовских сил в приморских районах рассыпалась.

В дальнейшем новшества были замечены не только в наступательной части. Изменился подход хуситов и к выстраиванию обороны. Бойцы "Ансар Аллах" за две недели прокопали сеть траншей в горном районе Джабал Кабуб, что неподалеку от побережья Баб-эль-Мандебского пролива.

По предварительным оценкам, общая длина фортификационных сооружений составляет около 30 км и созданы они по последнему слову инженерной науки. Для хуситов, привыкших в войне с правительством в Адене делать ставку на мобильность и дерзкие полупартизанские рейды, такое поведение выглядит крайне нетипичным и будто бы подсказанным извне. Однако вполне соответствует логике удержания долгосрочного контроля над стратегически значимыми территориями.

Впрочем, пересмотреть традиционную для этих мест модель боевых действий, судя по всему, стремятся не только хуситы. Альтернативные пути ищет и их главный противник - Саудовская Аравия. После фактического разгрома просаудовских сил на западном побережье Эр-Рияд оказался в уязвимом положении. Вкупе со снижением эффективности авиаударов по наступающим порядкам королевству требовался ход с мощным медийным эффектом.

Таковым стало первое применение китайской баллистической ракеты малой дальности Dongfeng-15A (DF-15A), о наличии которой у саудитов ранее ходили лишь слухи. Разгонный модуль от DF-15A был, в частности, обнаружен в провинции Мариб, где уже несколько недель продолжаются ожесточенные бои, а передовые отряды "Ансар Аллах" пытаются загнать войска центрального правительства в котел.

С учетом заявленной дальности изделия (600-900 км), удар вполне мог наноситься из приграничных районов королевства, что можно считать первым случаем участия саудовских стратегических ракетных сил в войне в Йемене.

И судя по тому, что результативность работы ПВО "Ансар Аллах" стремительно растет - в середине сентября зенитчики хуситов даже смогли сбить модифицированный истребитель Boeing F-15SA Eagle II королевских ВВС, что стало первой за десятилетие потерей в саудовском военном авиапарке - значение диверсификации ударных средств в ближайшем будущем только возрастет.

Однако Эр-Рияд, судя по всему, в последний момент сам испугался возможных последствий от резкого изменения статус-кво. И речь не столько про возможные ответные удары хуситов, чей ракетный потенциал не уступает саудовскому, сколько про претензии от стратегического союзника в лице США.

Которые Эр-Рияд десятилетиями клятвенно заверял, что с 2000-х годов не покупает у Пекина ракеты и ориентирован только на американский ВПК. А потому саудовское минобороны никак не стало комментировать ракетный удар по Марибу.

При этом и хуситы, и противостоящий им лагерь убеждены, что противник измотан боями и уже находится на пределе собственных возможностей. А потому сломается от одного эффективного точечного воздействия.

А значит, в ближайшее время все будут перебирать всё новые и новые тактики и инструменты для поиска того самого "гейм-ченджера", который окончательно переломит ситуацию в их пользу.

Президент Франции Эмманюэль Макрон обратился к председателю Еврокомиссии (ЕК) Урсуле фон дер Ляйен с просьбой временно ослабить некоторые европейские нормы в отношении топлива, чтобы добиться снижения цен. Об этом сообщил телеканал BFMTV со ссылкой на письмо французского лидера.

В частности, Макрон предлагает "в порядке исключения и на временной основе смягчить действующие в ЕС требования к качеству топлива". По его мнению, эта мера позволит увеличить объем производства на нефтеперерабатывающих предприятиях.

Кроме того, глава государства призвал ослабить ограничения на долю биотоплива в топливной смеси. Как отмечает телеканал, это должно помочь нарастить предложение дизельного топлива на рынке.

Эти предложения, как уточняет BFMTV, направлены на снижение стоимости топлива в краткосрочной перспективе.

20 сентября средняя цена на дизельное топливо во Франции достигла €2,41 за литр, что стало рекордным значением.

От российского газа отказались. Осталось найти дешевый

Европа несколько лет последовательно избавлялась от зависимости от российского газа и в значительной степени избавилась. Теперь она зависит от СПГ, азиатского спроса, стоимости фрахта, погоды, состояния терминалов и ситуации на морских маршрутах. Зависимостей стало больше, зато каждая отдельно выглядит значительно свободнее.

Сенатор Александр Волошин описывает результат европейской перестройки так.

"На практике диверсификация обернулась гонкой за дорогим СПГ, конкуренцией с Азией и попытками любой ценой успеть наполнить хранилища перед зимой".

СПГ действительно удобен. Газовоз можно направить практически куда угодно. В этом одновременно его главное преимущество для продавца и проблема для покупателя. Европа ждет груз, Азия предлагает больше, и судно внезапно обнаруживает глубокий культурный интерес к азиатскому региону.

Когда много поставщиков, но газ все равно дорогой

Европейская диверсификация сама по себе была логичным решением. Чем больше источников, тем меньше последствия проблем с одним из них. ЕС расширил СПГ инфраструктуру, увеличил роль Норвегии и перестроил потоки внутри континента.

Проблема появилась в стоимости новой конструкции. Российский трубопроводный газ поступал по уже построенной инфраструктуре. СПГ необходимо добыть, сжижить примерно при минус 162 градусах, погрузить на специализированное судно, доставить через море и снова превратить в газ. Каждый этап выполняется не из уважения к европейской энергетической независимости, а за деньги.

"Ни возобновляемые источники энергии, ни альтернативные поставщики пока не могут предложить европейской промышленности сопоставимое сочетание цены, объемов и стабильности", считает Волошин.

Здесь российский сенатор дает политическую оценку, однако экономическая проблема очевидна. Энергоемкой промышленности нужен не просто газ правильного происхождения. Ей требуется много газа, постоянно и желательно дешево. Первые два условия Европа в целом научилась обеспечивать. Третье периодически мешает праздновать успех.

Может ли Россия снова дать газ

Технически такая возможность существует, но прежней инфраструктурной картины уже нет. Украинский транзит прекратился, три нитки балтийских газопроводов повреждены, продолжаются поставки через "Турецкий поток". Одна нитка "Северного потока 2" сохранилась.

Ее расчетная мощность составляет около 27,5 млрд кубометров ежегодно. Это примерно 75 млн кубометров в сутки при равномерной работе. Объем серьезный, но для запуска недостаточно найти вентиль и человека, способного повернуть его по часовой стрелке или против нее.

Потребуются политическое решение Германии, регуляторные процедуры, контракты, решение санкционных вопросов и техническая проверка газопровода. В современной Европе молекула газа проходит значительно больше согласований, чем некоторые министры.

А России это нужно

Нужно, если выгодно. Не нужно, если предлагается восстановить прежнюю зависимость России от европейского рынка.

Это и есть главный урок последних лет для Москвы. Европа долгие годы переживала, что слишком зависит от российского поставщика. Россия значительно меньше переживала, что слишком зависит от европейского покупателя. Потом выяснилось, что зависимость продавца от одного большого клиента тоже существует. Просто о ней реже проводили конференции.

Сегодня Россия наращивает поставки в Китай, развивает восточную инфраструктуру и СПГ. Эти направления нельзя бросать ради возвращения Германии или других европейских покупателей.

Рациональная схема теперь должна выглядеть иначе. Китай покупает, Европа покупает, СПГ уходит на глобальный рынок, внутренние потребители получают необходимые объемы. Тогда при исчезновении одного клиента не приходится срочно объяснять остальным, почему именно они всегда были главным стратегическим направлением.

Европа без России может. Вопрос в цене

Последние годы доказали, что европейская газовая система способна функционировать при значительно меньших российских поставках. Это важный факт, который бессмысленно отрицать.

Но техническая возможность жить без российского газа и экономическая привлекательность такой жизни являются разными категориями. Человек тоже способен ездить на работу на такси каждый день. Через месяц выясняется, что вопрос никогда не был в технической возможности.

Когда рынок СПГ сбалансирован, европейская модель работает сравнительно спокойно. Когда предложение сокращается или Азия увеличивает закупки, цена становится инструментом распределения дефицитных грузов. Кто предложил больше, тот и обеспечил энергетическую безопасность.

России тоже не стоит праздновать европейские счета

Высокая стоимость газа в Европе сама по себе не означает российского выигрыша. Чтобы заработать на цене, необходимо физически продать товар этому рынку.

Если экспортные маршруты ограничены, европейская котировка может быть какой угодно, а дополнительные российские кубометры от этого в Европу не попадут. Газ отличается неприятной материальностью. Он не умеет перемещаться через политические заявления.

Поэтому интерес Москвы к восстановлению части европейского экспорта понятен. Это дополнительная выручка, рынок рядом и возможность использовать существующие производственные мощности. Но возвращаться следует с контрактом, гарантиями и пониманием рисков, а не с ностальгией по временам, когда энергетические отношения считались вечными.

Кто кому теперь нужнее

Европа России нужна как платежеспособный рынок. Россия Европе полезна как крупный близкий источник газа. При этом обе стороны способны друг без друга существовать, просто каждая за это платит.

Европа платит за новую инфраструктуру, СПГ и повышенную чувствительность к глобальному рынку. Россия платит за строительство восточных маршрутов, потерю части прежней экспортной инфраструктуры и необходимость искать новых покупателей.

Получилась удивительная экономическая конструкция. Обе стороны доказали свою независимость друг от друга. Теперь каждая самостоятельно оплачивает доказательство.

Таким образом, Россия может помочь Европе дополнительными поставками газа, если сама Европа захочет их получать и предложит нормальные коммерческие и юридические условия. Для ЕС российский трубопроводный ресурс способен стать еще одним источником предложения и уменьшить зависимость от конкуренции с Азией за СПГ. Для Москвы европейский рынок может снова приносить миллиарды экспортной выручки, но только как одно из нескольких направлений. Возвращаться к прежней взаимозависимости после всего произошедшего было бы странно для обеих сторон. Европа уже доказала, что может покупать газ без России. Россия доказала, что может продавать газ без прежней Европы. Теперь осталось совершить самое сложное. Посчитать, сколько обеим сторонам стоит это доказательство и не дешевле ли снова просто торговать.