СК установил личности 4 туристов и водителя, погибших на Байкале

РИА Новости: фигурантам дела о фортификациях в Курской области назначили сроки

18 февраля 1919 г. в Петрограде был расстрелян русский монархист Павел Федорович Булацель (1867-1919). Революционеры не простили ему борьбу в защиту Русской Монархии, хотя от политической деятельности он и отошел.

Имя Булацеля теперь основательно забыто, а его труды не издавались вплоть до 2010 г.

Блестящий адвокат, публицист, издатель и один из основателей Союза Русского Народа был оклеветан: на него навесили ярлыки "антисемита", "мракобеса" и "обскуранта" и на том успокоились.

А между тем практически все предсказания Павла Федоровича сбылись. Он не являлся Нострадамусом или каким-то прорицателем, но отлично представлял процессы, проходящие в Российской Империи и мире, и видел, к чему в итоге всё должно прийти.

Особое возмущение у Булацеля вызывало то, что люди, верные Царю и России, подвергались самой настоящей травле и не только со стороны революционеров, но и со стороны бюрократии, скрытно сочувствующей идеям пресловутой "демократии".

Русский монархист четко осознавал, что судьба государства зависит от качества элиты: "Если честные, храбрые и умные люди стоят у власти, то государство процветает при Самодержце еще лучше, чем при республике. Но если правительство состоит из инородцев, наемных лакеев и продажных трусов, то народ будет разоряться и государство распадется, хотя бы это правительство шло на всевозможные уступки, не издавало бы ни единого закона без одобрения выборных представителей".

Булацель также понимал, что намеренные искажения русского языка в прессе дореволюционного времени есть отражение болезни общества, и ей поражено отнюдь не простонародье. А тот, кто издевается над родным языком, впихивает в него совершенно ненужные иностранные слова и потворствует разложению его, получает преференции и гордится мнимыми "преследованиями".

"Если бы коверкать свой язык, лицо и нравы на немецкий образец было бы столь же опасно и невыгодно, как отстаивать русскую утварь, русские одежды и русский язык, то легионы наших космополитов давно уже значительно поредели бы потому, что большая часть космополитов очень жадна к наградам и очень чувствительна к насмешкам", - отмечал Павел Федорович.

И в XXI столетии происходит то же самое, разве что русский язык теперь страдает не от насильственного внедрения немецких слов, а от англицизмов.

Начало Великой войны (1914-1918) Павел Булацель воспринял как катастрофу. Великобритания как союзница ему представлялась более чем сомнительной. И когда лорд Асквит в 1916 г. призвал судить кайзера Вильгельма II после окончания войны, то Булацель выступил против. Его обвинили в германофильстве, удалили из ряда монархических организаций и заставили публично извиняться.

Однако, Булацель был умнее, чем большинство образованных современников. Он предугадал, что объявление главы, проигравшего в войне государства, преступником в дальнейшем будет использовано англосаксами в своих интересах. Трагедии Слободана Милошевича, Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи уже в нашем времени подтверждают правоту русского консерватора.

Но Павел Булацель вынес и еще одно грозное предупреждение, которое сбылось в XX в., фактически на наших глазах: "Я глубоко убежден, что конституционно-парламентский строй неизбежно погубит Русское государство и приведет к всемирному краху христианской цивилизации".

Американские СМИ бьют тревогу - согласно докладу авторитетной организации, впервые Китай обогнал США по количеству спускаемых на воду подводных лодок. С одной стороны, это действительно признак кризиса американских ВМС. Но при более внимательном рассмотрении легко заметить, что реальная причина таких публикаций - вовсе не слабость США.

Польша ведет переговоры с иностранными партнерами о возможности строительства в стране второй атомной электростанции. Об этом сообщил польский министр энергетики Милош Мотыка.

По его словам, американцы, французы, канадцы и корейцы борются за контракт на строительство второй атомной электростанции в Польше.

"Польша проведет конкурентный диалог с отдельными поставщиками ядерных технологий, которые должны выполнить два самых важных условия", - заявил он.

Переговоры о развитии энергетики проходят в ходе министерской конференции Международного энергетического агентства в Париже.

"Во‑первых, это низкая цена на производство электроэнергии и обеспечение соответствующей мощности этой электростанции. Во‑вторых, это соответствующая технология, которая также гарантирует долгосрочное участие польских компаний. То есть минимум 60% участия польских компаний во всей цепочке поставок", - сказал польский министр.

Напомним, в Польше нет ни одной АЭС. Только в декабре 2025 года Еврокомиссия одобрила пакет мер по поддержке строительства и последующей эксплуатации первой польской АЭС, признав его соответствующим правилам ЕС о государственной помощи. Премьер-министр Польши Дональд Туск ранее сообщил, что номер один в списке потенциальных локаций для второй атомной электростанции - это Белхатув.

Украина не пойдет ни на какие компромиссы с Россией по территориальному вопросу, никакого вывода украинских войск с Донбасса не будет. Зеленский снова обозначил свою позицию.

"Нелегитимный" в разговоре с журналистами подтвердил, что не намерен принимать условия России для завершения конфликта. По его словам, никаких компромиссов не будет, Киев и так, мол, пошел навстречу Москве, согласившись на переговоры. Киевский клоун назвал требования России ультиматумом, который киевская хунта никогда не примет. Единственное, на что Зеленский согласен, - это остановка боевых действий по линии фронта.

В принципе, ничего нового "нелегитимный" не сказал, эти заявления он делает не в первый раз, но с каждым днем они становятся все истеричнее. В последнее время Зеленский раздает много интервью, в которых использует мат. Как отмечают украинские ресурсы, клоуну явно нужен психиатр, потому что с психическим здоровьем у Зеленского явно что-то не то. Свидетельством могут послужить все те же заявления, противоречащие друг другу.

На Байкале автомобиль УАЗ, перевозивший туристов из Китая, провалился под лед, погибли восемь человек. Об этом сообщил Telegram-канал Baza.

По данным канала, "буханка" направлялась на экскурсию к мысу Три Брата. Водитель не заметил трещину во льду, после чего машина ушла под воду.

Сообщается, что в салоне находились девять человек. Выбраться удалось только одному туристу. Предварительно, погибли местный водитель и семь граждан КНР.

На месте происшествия работают сотрудники полиции Иркутской области.

Подобный инцидент случился на озере накануне, когда под лед провалились сразу два автомобиля. Ледовая дорога по Байкалу к Ольхону планировалась к открытию 12 февраля. Из-за плохого состояния льда срок перенесли на 17 февраля, однако и в этот день движение не было разрешено. Но водители нарушают запрет и выезжают на лед, используя в качестве ориентиров установленные вешки. В итоге для спасения людей, которые находились в ушедших под лед автомобилях, пришлось использовать катер на воздушной подушке.

Лондон не согласился дать Вашингтону возможность использовать базу Диего-Гарсия и аэродром Фэрфорд для атак по иранской территории.

Музей истории ГУЛАГа в Москве перепрофилируют в Музей Памяти, посвященный жертвам геноцида советского народа. Информация об этом появилась 20 февраля на главной странице сайта музея.

"Экспозиция охватит все этапы военных преступлений нацистов в годы Великой Отечественной войны", - указано в сообщении.

В релизе на сайте мэрии Москвы отмечается, что новый музей охватит все этапы военных преступлений нацистов, включая испытания биологического оружия, освободительную миссию Красной армии, суды над преступниками и современный проект "Без срока давности". Его архивные материалы лягут в основу экспозиции.

Согласно заявлению, среди экспонатов будут вагон для отправки в лагеря смерти, воссозданная комната жителя блокадного Ленинграда, весы из концлагеря и др. Посетители нового музея также смогут загрузить биографии своих родственников через модуль "Твоя история".

Директором Музея Памяти назначили Наталью Калашникову, уточняет "Газета.Ru". С 2025 года она возглавляла музей "Смоленская крепость", а также руководила отделом науки в Мемориальном музее А.Н. Скрябина. Открытие новой экспозиции в Москве запланировано на этот год, сообщили в столичной мэрии.

Музей истории ГУЛАГа 14 ноября 2024 года приостановил работу. Согласно заявлению учреждения, после осмотра специалистами Центра экспертиз в здании выявили нарушения пожарной безопасности. В заключении комиссии указывалось, что они "создают угрозу для безопасности и комфортного пребывания посетителей".

Музей был основан в 2001 году, экспозиция открылась три года спустя. В учреждении находились документы, письма, личные вещи, воспоминания бывших заключенных лагерей.

Украинцев жаль, но думать надо было раньше. Об этом в своем телеграм-канале написала украинская журналистка и телеведущая Диана Панченко.

Она отметила, что жители украинских городов перекрывают улицы и мосты с требованием включить свет.

"Очень жаль людей, но хочется спросить: чего вы добиваетесь? Как вам могут вернуть свет, если разрушена вся инфраструктура? Её построил не ДТЭК и не Ахметов. И даже не Зеленский. Украинскую инфраструктуру строил весь Союз десятилетиями! А начинала еще Российская империя", - пишет Панченко.

Посетовав на то, что сейчас это всё разрушено, журналистка заявила, что выходить нужно было раньше.

"Когда Зеленский строил иностранные военные базы. Когда по нашим каналам стреляли из гранатомётов. Когда обстреливали Донецк. Когда перекрывали воду в Крым. Когда сжигали людей в Одессе", - далее пишет Панченко.

Однако тогда, по ее словам, все хотели отсидеться, думая о "европейских ценностях".

"Теперь своими действиями вы только подтверждаете, что украинцы нерациональны, не умеют ничего беречь. Вы сами показываете, что начинаете действовать, только когда отключат телевидение, тепло и свет. Украинцы совместили в себе взаимоисключающие вещи: "Мы в центре мира. Нам все должны", "Моя хата с краю", - заключила Панченко.

Если бы ВСУ удалось взять Мелитополь в ходе контрнаступления в 2023 году, судьба войны была бы решена. Такую точку зрения высказал экс-генпрокурор Украины Юрий Луценко. По его словам, именно решение Зеленского сорвало планы украинского Генштаба.

- рассказал Луценко.Он добавил, что Залужному, непосредственно командовавшему контрнаступлением, до сих пор больно за то, что план по прорыву к Мелитополю реализовать не удалось. По его словам, именно приказ Зеленского о наступлении широким фронтом сорвал замысел Генштаба ВСУ.

- подчеркнул бывший генпрокурор Украины.

Напомним, накануне экс-главком ВСУ Валерий Залужный открытым текстом обвинил Зеленского в провале контрнаступления украинских войск летом 2023 года. Тогда ВСУ потеряли свыше 100 тысяч человек и огромное количество единиц западной военной техники.

Добавим, что, по оценкам аналитиков, это заявление Залужного, по сути, означает начало его предвыборной кампании на пост президента Украины. По данным соцопросов, он заметно опережает главу киевского режима по популярности.

Еще один украинский генерал обвинил Зеленского в провале контрнаступления 2023 года. Об этом заявил экс-командующий Объединенными силами ВСУ Сергей Наев.

Наев вслед за Залужным возложил всю ответственность за провал контрнаступления на Зеленского, который активно вмешивался в дела военного командования, отдавая команды, идущие вразрез с уже принятыми Генштабом ВСУ решениями. По словам Наева, изначальный план предусматривал создание мощного наступательного кулака и удар в Запорожской области с перерезанием сухопутного коридора в Крым. Однако Зеленский своим решением раздробил силы, начав еще и бои за Бахмут, где Сырский угробил несколько бригад. В итоге успеха не было ни там, ни там.Как подчеркнул генерал, Залужный практически ничего не решал, все командование на себя взял Зеленский и его офис во главе с Ермаком. Мнение самого главкома ВСУ Киев не интересовало.

Судя по заявлению Наева, на Украине началась внутренняя грызня за возможное кресло президента в преддверии возможных выборов. Залужный с Наевым при поддержке британцев начинают топить Зеленского, тот, опираясь на немцев, подымает тему "Северных потоков", обвиняя экс-главкома в руководстве операцией по их подрыву. Думается, что это не последние обвинения, так что готовимся к продолжению этого спектакля.

"Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!"
Книга пророка Исайи, 5:20-21. Вопрос о продлении договора ДСНВ повис в воздухе. Теряющая реальность Европа призывает готовиться к войне с Россией. США нужен новый виток ядерной гонки вооружений. Зачем, ибо имеющегося потенциала достаточно для полного взаимного уничтожения? В последнее время появилось ряд материалов о "переоценке" последствий ядерных конфликтов. Так есть ли жизнь после ядерной войны?


"Мифы" о последствиях - или о последствиях без "мифов"
Есть, например, такое клише: "Вопреки распространённому мнению, она [ядерная война] не приведёт к гибели всего живого. Даже человечество, скорее всего, уцелеет, хотя и будет отброшено в развитии... назад".

Как считают "оптимисты" ("Конец света отменяется. Почему ядерная война не уничтожит человечество?"), "часто цитируют научные исследования (правда, конкретные не называются), по которым только от первого ядерного удара погибнет 1,15 миллиарда человек. Ну а от радиационного заражения и ядерной зимы с вытекающим из неё голодом вымрут и все остальные. У этой логичной точки зрения есть только одна проблема: она не имеет никакого отношения к действительности".

Типа можно попробовать (?!) - думаю, точно не стоит! Не то же ли было после ядерных бомбардировок, когда в газете "Нью-Йорк Таймс" в августе 1945 были заголовки "Радиоактивности на руинах Хиросимы нет", а чуть позже - "ОБСЛЕДОВАНИЕ ИСКЛЮЧАЕТ ОПАСНОСТИ НАГАСАКИ: Уровень радиации после атомной бомбы в тысячу раз меньше, чем у радиевых часов".Что можно сказать о рассуждениях о "предвзятости" в страхах и последствиях относительно применения ядерного оружия? Исследования не называются (?) - да их море. Говорить об этом могут только люди, имевшие в школе по физике оценку "2".

Оценка последствий ядерной бомбардировки: некоторые инструменты, литература и примеры
Современная военная наука и институты гражданской обороны обладают достаточным инструментарием для оценки реальных последствий ЯВ. Многие из них имеют гриф "Совершенно секретно" или Top Secret, но что-то есть и в открытом доступе.

Например, в США оборонное агентство Министерства обороны по уменьшению угрозы (Defense Threat Reduction Agency, DTRA), ответственное за противодействие последствиям применения оружия массового уничтожения, приложило значительные усилия для разработки моделей для расчета потерь гражданского населения в результате ядерного взрыва, в т. ч. CATS-JACE для моделирования влияния радиоактивных осадков от ядерного взрыва, EM-1 для расчета эффектов взрыва.

Также существует фундаментальная работа (680 стр.) по оценке последствий применения ЯО: Northop J., editor: Handbook of nuclear weapons effects, 1996. У старого издания есть также наш перевод: "Действие ядерного оружия. The Effects of Nuclear Weapons. Revised Edition". - М.: Воениздат, 1963. Достаточно подробная информация есть в справочнике Г. Демиденко и пр. "Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения".

И, наконец, российский фундаментальный труд - "Физика ядерного взрыва" в 5 т. (2014-2025), монография, подготовленная коллективом 12 ЦНИИ МО РФ, проведённых совместно с институтами РАН и Минатома России.

Из исследований в открытом доступе в широко известной работе Уильям К. Белла и Чам Э. Далласа (2007) проведена подробная оценка последствий взрыва ядерного заряда типовой мощностью 550 кТ (и 20 кТ) для 4 крупнейших городов США. Для оценки последствий были использованы указанные выше программы.

Из нижеприведенной таблицы видно, что в Нью-Йорке пострадает от различных поражающих факторов ЯВ около 6,5 млн. чел. от общей численности населения в 18,198 млн. чел. на момент оценки - 2004 г.Интересна также графическая оценка зон ущерба от светового излучения такого удара, приведенная на диаграмме ниже.Взрыв приведет к тотальной гуманитарной катастрофе: оказывать помощь будет некому. Оценка гуманитарных последствий для Нью-Йорка дает гибель 51% больниц и 53% медицинского персонала в радиусе 20 миль от эпицентра. То же самое произошло и в Хиросиме, и в Нагасаки (!).

Разработана также интерактивная карта NukeMap, созданная Алексом Уэллерстайном, историком науки из Технологического института Стивенса, изучающего историю ядерного оружия, позволяющая пользователям моделировать эффект ядерного взрыва разной мощности в различных городах.

Есть и другие особо важные оценки, касаемые климатических последствий. По самым последним, многократно подтверждённым оценкам 2022 г., выполненным международной командой учёных, уже давно занимающихся этой темой (Lili Xia, Alan Robock, Isabelle Weindl, Kim Scherrer, Jonas Jägermeyr, Cheryl S. Harrison, Benjamin Leon Bodirsky, Charles G. Bardeen, Owen B. Toon, Ryan Heneghan), имеющих в своем распоряжении самые мощные передовые компьютерные модели и необходимые вычислительные мощности, в случае полномасштабного ядерного конфликта между США и Россией в атмосферу будет выброшено более 150 Тг (тераграмм) или 150 000 000 тонн сажи, что приведет к непоправимым изменениям климата и масштабному голоду. По их оценкам, 5 млрд из 6,7 млрд населения Земли на тот момент погибнут в течение двух лет. И это не одиночный расчет. Ввиду имеющей место малообоснованной критики подобного моделирования, мы посвятим этой теме отдельный материал.

Основные поражающие факторы ЯО
Попробуем для начала дать краткую числовую информацию (ввиду сложности найти ее в одном месте) об основных поражающих факторах ЯО в зависимости от расстояния от центра (ground zero) или ЦВ и мощностей зарядов.
По мощности принято делить ядерные боеприпасы на пять групп:

1. Сверхмалые - менее 1 кт
2. Малые - 1-10 кт
3. Средние - 10-100 кт
4. Крупные (большой мощности) - 100 кт - 1 Мт
5. Сверхкрупные (сверхбольшой мощности) - свыше 1 Мт.

Ядерный взрыв сопровождается выделением огромного количества энергии, которая расходуется на создание основных факторов поражения: мощной ударной волны (40-60%), светового излучения (30-40%), проникающей радиации и электромагнитного импульса (5%), радиоактивного заражения местности (10%).

Последние три фактора принципиально отличают ЯО от обычного. ЯО не кратно ФАБ-9000. Но главное - огромная мощность и разрушительная сила, поражающая воображение.Максимальная температура, которая достигается при ядерном взрыве, составляет несколько десятков миллионов градусов, в то время как максимальная температура взрыва обычного взрывчатого вещества составляет всего 5000° С. Под воздействием такой температуры все вещества, находящиеся в зоне реакции (продукты взрыва и остатки оболочки боеприпаса), раскаляются и превращаются в газы, образуя огненный шар. Все живое, попадая в зону высоких температур, просто испаряется. Этот эффект известен со времен бомбежек Хиросимы и Нагасаки.Световой импульс
В ясную погоду величина светового импульса наземного ядерного взрыва мощностью в 1 Мт составит: на расстоянии 1 км - 400 кал/см2 (16 736 кДж/м2), 3 км - 145 кал/см2, 5 км - около 65 кал/см2, 10 км - около 15 кал/см2 (627,6 кДж/м2). [1 кал/см² = 41,84 кДж/м².]

В следующей таблице согласно справочнику Г. Демиденко и пр. "Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения" (1987) приведены значения светового импульса в зависимости от расстояния до центра взрыва и его мощности.Согласно работе А. Иванова и пр. "Ракетно-ядерное оружие и его поражающее действие" (1971), вызываемые световым импульсом ожоги людей принято делить на 4 степени: первая степень (2-4 кал/см2) (83-167 кДж/м2) - покраснение кожи, вторая (4-7.5 кал/см2) - образование пузырей, третья (6-12 кал/см2) - омертвление глубоких слоев кожи, образование язв; четвертая (свыше 14 кал/см2) (585 кДж/м2) - обугливание. Поражение глаз возможно в виде временного ослепления сроком до 30 мин, ожогов глазного дна, роговицы и век.При взрыве 1 МТ ожог 2 степени можно получить на расстоянии 17,6 км от ЦВ.Хлопчатобумажные, шерстяные и бумажные материалы опаляются или обгорают при импульсах около 10 кал/см2 (418,4 кДж/м²). При больших значениях - древесина, полимерные материалы.Пожары
Зона отдельных пожаров охватывает район, в котором пожары возникают в отдельных зданиях и сооружениях. Зона отдельных пожаров характеризуется такими световыми импульсами: на внешней границе 100-200 кДж/м2 (4.8 кал/см2), на внутренней - 400-600 кДж/м2 (9.5-14.3 кал/см2) в зависимости от мощности ядерного взрыва (нижние границы соответствуют мощности 268 до 100 кт, верхние - 1000 кт и более). [1 кал/см² = 41,84 кДж/м².] Для воздушных взрывов зона занимает часть территории зоны слабых разрушений и распространяется за пределы очага ядерного поражения.

Зона сплошных пожаров - территория, где под воздействием светового импульса возникают пожары более чем в 50% зданий и сооружений и в течение 1-2 ч огонь распространяется на подавляющее большинство зданий, расположенных в данном районе, образуется сплошной пожар, при котором огнем охвачено более 90% зданий. Зона сплошных пожаров характеризуется световыми импульсами 400-600 кДж/м2 (9,5-14,3 кал/см2) и более. Она охватывает большую часть территории зоны сильных разрушений, всю зону средних и часть зоны слабых разрушений очага ядерного поражения.

Образование огненных штормов возможно на участках с плотностью застройки зданиями и сооружениями III, IV и V степени огнестойкости не менее 20%. Своего полного развития огненный шторм достигает через 2-3 ч после взрыва. Он возникает в результате образования сильной тяги в центре района горения и характеризуется мощными восходящими вверх потоками продуктов сгорания и нагретого воздуха, создающими условия для ураганного ветра, дующего со всех сторон к центру горящего района со скоростью 50-60 км/ч и более.

Ударная волна
Ударная волна - основной поражающий фактор ядерного взрыва. Воздушная ударная волна представляет собой область резкого сжатия воздуха, распространяющуюся во все стороны со сверхзвуковой скоростью. Она состоит из двух фаз - сжатия и разрежения. Всякая преграда испытывает сначала действие прямой ударной волны, которая стремится опрокинуть преграду в направлении своего движения, а затем - обратной ударной волны, стремящейся воздействовать на эту преграду в противоположном направлении.Скорость распространения фронта ударной волны зависит от ее давления. Вблизи центра, где оно огромно, скорость ударной волны измеряется десятками километров в секунду. По мере удаления от центра взрыва давление и скорость движения ударной волны падают. На очень больших расстояниях она равняется скорости звука. Время действия ударной волны зависит от толщины сжатого слоя воздуха и бывает у ядерного взрыва 0,5 - 1,5 сек. и более 5 сек. - у термоядерного.

В следующих таблицах (согласно учебнику Егоров П.Т. и пр. Гражданская оборона, 1970) приведены оценка давлений в зависимости от расстояния до ЦВ и мощности боеприпаса и характер повреждения зданий в зависимости от избыточного давления волны и (0,1 кгс/см2 = 9,8 кПа).Ударная волна способна затекать в закрытые помещения через различные неплотности, щели и отверстия. По этой причине, например, воздух в районе взрыва может попадать в легочные вены, а через них - в сердце (артерии) и поражать их.

Все, те, кто моментально не сгорел в пределах смертельных уровней температуры и сокрушительной ударной волны, коверкающей всё, получат страшные поражения: ожоги вместе с множественными травмами, включая удары от обломков зданий и огромные дозы радиации. Да, эти факторы достаточно сильно убывают от расстояния до эпицентра, которое зависит от мощности взрыва, но площадь поражения огромна.

Площадь очага ядерного поражения
И наконец, самое важное. Согласно Егорову П.Т. и пр. "Гражданская оборона", площадь очага ядерного поражения принимается кругом и вычисляется по формуле:


Где r - радиус поражения с избыточным давлением 0,1 кг/см2 по таблице 4. Для "типового" заряда мощностью 500 кТ он составит = 3,14*11,5*11,5 = 415 км2. Величина огромная!

В наилучшем виде эти данные представлены в пособии Виктора Гаценко, Владимира Королёва "Прогнозирование последствий взрывных явлений и гражданская защита в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени" (МВТУ им. Баумана), 2009. Здесь следует иметь в виду, что 1 кгс/см2 = 98,0665 кПа, т. е. 0,1 кг/см2 = 9,8 кПа.Радиация и радиоактивные осадки
И, наконец, последний, самый коварный фактор ЯО - это радиоактивное излучение в момент и после взрыва. Согласно вышеупомянутому Справочнику, распределение по дозе облучения в зависимости от расстояния и мощности взрыва, а также оценка предполагаемых потерь выглядит следующим образом.При этом рассеивание радиоактивного следа происходит на гигантских площадях, рассеиваясь в виде эллипса в сторону ветра от ЦВ.Как показывают обследования на местах ядерных испытаний, именно долговременные последствия радиационных осадков играют главную роль в невозможности использования этих земель для жизни и хозяйственной деятельности.

Электромагнитный импульс
Сильнейшее переменное электромагнитное поле, возникающее в результате сильных токов в воздухе, ионизированном радиацией и световым излучением ЯВ. ЭМИ повреждает электронную аппаратуру, электроприборы и линии электропередачи. Большое количество ионов, возникшее после взрыва, препятствует распространению радиоволн и работе радиолокационных станций. Этот эффект может быть использован для ослепления системы предупреждения о ракетном нападении. Сила ЭМИ меняется в зависимости от высоты взрыва.

Климатический фактор
И наконец, у ЯО есть еще один фактор, отличающий его от обычного, - глобальное климатическое воздействие. Если в центре взрыва все будет расплавлено и выровнено взрывной волной, то в зоне неполного разрушения зданий возникнут катастрофические пожары. Сегодня в городах сосредоточено огромное количество горючего материала. Современные многоэтажные здания (особенно башенного типа) обеспечивают благодаря эффекту "тяги" (как в печах с высокими трубами) нелимитированный доступ кислорода. Здесь склады, запасы топлива, пластик.

Согласно компьютерному моделированию, такие пожары могут стать источником выброса огромных масс сажи в атмосферу, которая неизбежно повлияет на глобальный климат. И, как показывают модели, даже ограниченный конфликт способен нанести огромный ущерб сельскому хозяйству и вызвать глобальный голод. Может быть, "ядерной зимы" не будет, но будет "ядерная осень". Ввиду важности мы рассмотрим характер этих пожаров, их влияние на климат в отдельной публикации, посвященной теории "ядерной зимы".

Хотя советские ученые в 80-е годы активно участвовали в создании теорий и методов оценки климатических и прочих последствий ЯО, на равных сотрудничая с учеными США, то после 90-х эта деятельность была приостановлена.

Кто "развенчивает" мифы о ядерном оружии, создавая более опасные мифы о "приемлемости" последствий его применения? Типа не дрейфуйте, переживем! Как замечательно писал один из основателей теории "ядерной зимы" К. Саган еще в 1983 году: "В технических исследованиях последствий взрывов ядерного оружия наметилась опасная тенденция недооценивать результаты. Отчасти это связано с традицией консерватизма, которая обычно хорошо работает в науке, но имеет более сомнительную применимость, когда на карту поставлены жизни миллиардов людей". Ну что же, посмотрим на сухие факты, известные со времен августа 1945 г.

Хиросима и Нагасаки: до и после
На представленных ниже фото изображены эти города: до и после. Никаких комментариев к этим страшным свидетельствам не требуется.Лучше всего обратиться к показаниям свидетелей, переживших этот ад - хибакуся. Ясухико Такэта, 1932 года рождения. Пережил бомбардировку, находясь на железнодорожной станции (www.gensuikin.org, цитировано по Ridus.ru):

Перед бомбардировкой Хиросимы 6 августа 1945 года население города составляло около 245 тысяч человек, в Нагасаки - 260 тысяч человек. После бомбардировки к концу 1945 года количество погибших в Хиросиме составило от 90 до 166 тысяч человек, включая онкологические заболевания и лучевую болезнь, а в Нагасаки - от 60 до 80 тысяч человек.Последствия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки продолжаются до сих пор, и люди продолжают умирать от долгосрочных эффектов радиационного заражения и связанных с ним болезней, особенно рака. По состоянию на 31 августа 2013 года, количество умерших в Хиросиме и Нагасаки после атомных бомбардировок составляло около 450 тысяч человек: 286 818 человек - в Хиросиме; 162 083 человека - в Нагасаки. Отложенный эффект колоссален.

Согласно докладу Международного комитета Красного Креста (МККК) за 2015 год, причиной смерти людей, переживших бомбардировку в Хиросиме, за период с 1945 г. почти две трети (63%) были отнесены к злокачественным опухолям (раку), основными типами которых были рак легких (20%), рак желудка (18%), рак печени (14%), лейкемия (8%), рак кишечника (7%) и злокачественная лимфома (6%). Аналогичная статистика имеется для Нагасаки.

Зато Financial Times пишет, что, согласно исследованию, от радиационного рака умер всего 1% выживших после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Исследования, проведенные спустя 80 лет после атомных бомбардировок, показывают, что высокие дозы радиации повышают риск развития рака в меньшей степени, чем принято считать. No comment.Вот как описывал последствия взрыва член Международного комитета Красного Креста Франсуа Бюньон: "Повсюду на расстоянии четырех-пяти километров от эпицентра взрыва были полностью разрушены дома, вырваны с корнем деревья, опрокинуты машины... Всего было повреждено около 90% зданий".

При взрывах 13-килотонных бомб в Хиросиме и Нагасаки были примерно следующие зоны поражения:

1. Зона сплошного разрушения и уничтожения - радиус до 800-900 м (избыточное давление свыше 1 кг/см²). Происходило разрушение всех зданий и сооружений, почти 100% гибель людей.

2. Зона сильных разрушений и тяжёлых и средних поражений людей - радиус до 2-2,5 км (избыточное давление 0,3-1 кг/см²). Однако, согласно работе "Действие атомной бомбы в Японии", в радиусе 2,5 км все деревянные здания были уничтожены, а кирпичные превращены в груду камней. Площадь, где здания были сильно повреждены либо разрушены, имела радиус свыше 3 км, а Бюньон (см. выше) говорит о 4-5 км.

3. Зона слабых разрушений и слабых травм людей - радиус до 3-4 км (избыточное давление 0,04-0,2 кг/см²). Согласно отчету, до 7,2 км сорвана черепица, разрушены стены. Нагасаки - до 6,2 км.

Достаточно посмотреть фото после взрыва, которые демонстрируют тотальное уничтожение всего в пределах видимости.
Кэйко Огуре во время взрыва в Хиросиме было 8 лет. После взрыва к храму неподалеку от ее разрушенного дома стали стягиваться обожженные люди: "У них были сильно обгоревшие лица и волосы, свисала кожа. Они ничего не говорили, просто стонали и просили воды". Огура принесла пострадавшим воду из колодца, и они, выпив ее, умерли. "Я не знала, что поить людей в таком состоянии опасно. 10 лет я винила себя в их смерти".

А вот кричащие рисунки тех, кто пережил трагедию: Акихиро Такахаши, 1931 года рождения. Пережил взрыв, находясь в 1,3 км от эпицентра (https://www.atomicarchive.com/, цитировано по Ridus.ru):

В последние два десятилетия в сфере инвестиций фондового рынка США происходят фундаментальные изменения, которые радикально меняют американскую легенду как страны равных возможностей.

Раньше частные лица и крупные компании в основном инвестировали в активно управляемые паевые инвестиционные фонды, в которых управляющие фондами выбирают акции для достижения доходности выше рынка. Но после финансового кризиса 2008 года инвесторы в массовом порядке перебежали в индексные фонды, которые воспроизводят устоявшиеся фондовые индексы, такие как SP 500.

Понятие индексной инвестиционной стратегии было введено основателем инвестфонда Vanguard Джоном Боглом и в изначальном понимании предполагает покупку всех доступных для инвестирования активов в долях пропорциональных их рыночной капитализации. Сам Богл упрощенно сравнивал индексную стратегию со "ставкой одновременно на всех лошадей в забеге". Фундаментальный анализ каждого актива при этом не производится, поскольку предполагается что рынок эффективен и цены всех активов являются справедливыми.

Масштабы изменений фондового рынка поразительны: в течение десяти лет после финансового кризиса 2008 года из фондов с активным управлением был зафиксирован отток средств в размере примерно $1200 млрд, в то время как приток в индексные фонды превысил $1400 млрд.

В первом квартале 2017 года индексные фонды принесли более 200 миллиардов долларов США - тогда это был самый высокий квартальный показатель за всю историю наблюдений.

Столь крупнейший инвестиционный переворот во многом был обусловлен значительно более низкими затратами на индексные фонды.

Активно управляемые фонды анализируют рынок, и их управляющие получают хорошее вознаграждение за свой труд. Но подавляющее большинство из них не способны стабильно превосходить индекс, то есть получить прибыль выше средней по рынку.

Так зачем платить 1-2% годовых за управление активными фондами, если индексные фонды стоят в десять раз меньше и обеспечивают ту же доходность?

Некоторые аналитики назвали это нововведение "демократизацией инвестиций", поскольку оно значительно снизило расходы инвесторов.

Однако другие последствия этого сейсмического сдвига далеки от демократизации. Одно из важнейших различий между индустрией активных фондов и индексных фондов заключается в том, что первая фрагментирована и состоит из сотен различных управляющих активами, как мелких, так и крупных.

А быстрорастущий сектор индексных фондов отличается высокой степенью концентрации. В нем доминируют всего три гиганта американской индустрии управления активами: BlackRock, Vanguard и State Street - так называемая "Большая тройка".

"Участники рынка метко характеризуют "Большую тройку" как "платформы управления цифровыми активами", которые приводят к "консолидации рыночной доли по принципу победитель забирает всё". Конкуренты, такие как [инвестфонд]Fidelity, которые хотят выйти на этот рынок, уже используют отчаянные меры, такие как убыточные фонды с нулевой комиссией, для завоевания рыночной доли. Для того чтобы сломить доминирование "Большой тройки", потребуется настойчивость и очень большие финансовые ресурсы. Поэтому мы называем BlackRock, Vanguard и State Street новыми постоянными универсальными владельцами, поскольку они бессрочно инвестируют в тысячи компаний, входящих в международные фондовые индексы", - отмечают аналитики Амстердамского университета Ян Фихтнер и Элке Хемскерк.

Однако в текущей американской реальности сломить доминирование трех финансовых толстяков вряд ли удастся, так сменяющие друг друга владельцы Белого дома это доминирование не только поддерживают, но и всячески расширяют.

В президентство Байдена Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission - SEC) сознательно ужесточала правила инвестирования, что приводило к непропорционально большим затратам на соблюдение нормативных требований для небольших, менее обеспеченных ресурсами фирм по сравнению с более крупными инвесторами.

В конце января 2026 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила изменить определения "малых субъектов" (Small entities) рынка.

Порог активов для инвестиционных компаний малого бизнеса поднимается с $50 млн до $10 млрд, а для их инвестиционных консультантов - с $25 млн до $1 млрд.

Инвестиционная компания будет считаться "малой организацией", если имеет чистые активы в размере 10 миллиардов долларов или меньше.

SEC мотивирует это изменение ростом рынка: чистые активы отрасли увеличились с примерно $296,7 млрд в 857 фондах в 1982 году до примерно $41,6 трлн в 13 630 фондах к 2024 году, в то время как доля фондов, квалифицируемых как малые, снизилась с примерно 62% до 0,6%, что указывает на то, что порог 1982 года якобы больше не является значимым показателем для более мелких компаний.

"Формально это подаётся как поддержка бизнеса, фактически же средний сегмент просто ликвидируется как устойчивая категория. Консультант с активами в $200-500 млн, ещё недавно считавшийся жизнеспособным игроком, выходит за пределы упрощённых регуляторных режимов, но при этом не располагает масштабом, позволяющим распределить полную нагрузку постоянных издержек. Он не может функционировать как BlackRock (≈$9-10 трлн), Vanguard (≈$8 трлн) или State Street Global Advisors (≈$4 трлн), для которых те же требования являются статистической погрешностью. Его экономическая модель становится нежизнеспособной. Результат - не банкротство, а тихое поглощение, продажа клиентской базы или уход под крыло платформы. Конкуренция заменяется контролем", - указывает британский экономист Эндрю Мерсер.

Предложенная американским регулятором реформа лишила инвестиционных преимуществ реально малые предприятия, предоставив льготы для инвесторов с активами в $10 млрд, которые теперь будут считать Small entities.

16 декабря 2025 года отдел проверок Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) выпустил поправки и разъяснения к Закону об инвестиционных консультантах 1940 года, которые требуют от консультантов малых компаний огромного объема дополнительной работы, что означает прямой рост постоянных издержек.

"Для крупной структуры - такой как BlackRock, JPMorgan Asset Management или Fidelity - это строка бюджета, обслуживаемая внутренними юридическими департаментами из сотен специалистов. Для управляющего с $100 млн, зарабатывающего около 1% комиссии (~$1 млн в год), это означает вынужденные расходы в $200-300 тыс. на юристов, аудит и комплаенс, то есть изъятие 20-30% операционной прибыли. Регулятор создаёт продукт - легальную неопределённость, - а юридическая индустрия (включая Sullivan Cromwell, Skadden, Latham Watkins) этот продукт продаёт", - пишет Эндрю Мерсер.

Курс на маргинализацию мелких инвесторов является двухпартийным. Интересы "Трех толстяков" продвигают и республиканцы, и демократы.

Так, 11 января 2026 года Палата представителей США приняла двухпартийный законопроект о привлечении капитала, HR 3383, или Закон о стимулировании новых предприятий и укреплении экономики посредством привлечения капитала (INVEST Act) 2025 года, 302 голосами против 123.

Формально упрощая доступ на рынок инвестиций, на деле он "легализует более сложные и капиталоёмкие структуры - continuation funds, вторичные сделки, многоуровневые инвестфонды". Эти конструкции являются стандартным инструментарием таких игроков, как "Большая тройка", но для среднего инвестиционного консультанта означают "резкий рост требований к капиталу, штату и юридической экспертизе. Мелкий управляющий получает не свободу, а более высокий технологический и организационный порог входа. Доступ расширяется лишь для тех, кто уже встроен в крупные финансовые сети".

Практика правоприменения подтверждает этот вывод. Недавно SEC предъявила обвинения шести инвестиционным консультантам за искажения в поданных заявках. Формально они вообще не должны были представлять детальную отчетность, так как их активы не превышали $150 млн.

На самом деле это не борьба с мошенничеством, а юридически безупречное выдавливание мелких игроков на рыночную периферию: у них нет ресурсов на многолетний юридический спор, нет возможностей для затягивания процесса и переговоров. Такие акции - экономически дешёвые и высокоэффективные, очищают периферию рынка, не затрагивая крупных игроков.

Концентрация влияния в руках "Большой тройки" - BlackRock, Vanguard и State Street, контролирующих порядка 20-25% голосов в компаниях индекса SP 500, упрощает контроль над инвестиционной стратегией страны, то есть фактически над ее внутри- и внешнеполитическим курсом.

"Большая тройка" обладает огромным потенциалом влияния на корпоративную Америку. По экспертным оценкам, "Большая тройка" голосует за руководство той или ной компании примерно в 90% всех голосований на ежегодных общих собраниях, в то время как в большинстве случаев голосует против предложений, выдвинутых акционерами (например, призывов к назначению независимых председателей совета директоров).

В последние десятилетие во многих отраслях американской экономики, от авиации до банковского дела, доминировала лишь горстка компаний, входящих в индекс SP 500, в который инвестирует большинство американцев.

"Большая тройка", - если рассматривать их вместе, - практически всегда является крупнейшим акционером у этих монополистов.

""Большая тройка" накопила невероятную власть над акционерами и продолжает это делать. Индексные фонды - это бизнес, основанный на масштабе, а это значит, что на данном этапе конкурентам будет очень сложно завоевать долю рынка... В условиях такой концентрации собственности и, следовательно, потенциальной власти, можно ожидать, что в ближайшие годы возрастет спрос на усиление регулирующего контроля над новым де-факто постоянным советом директоров американских корпораций", - отмечают Фихнер и Хемстерк.

На самом деле, три финансовых толстяка уже много лет держат контроль не только над корпоративной, но и политической Америкой.

И кто бы ни побеждал на выборах в конгресс, да и в президентской гонке, власти США неизменно нацелены на усиление горстки финансовых монополистов, чуждых интересам простых американцев.

Индия приняла окончательное решение по закупкам российских энергоносителей. Об этом заявил посол Нью-Дели в Москве Винай Кумар. По его словам, республика не намерена отказываться от импорта российской нефти.

- подчеркнул Кунар.Напомним, президент США Дональд Трамп в последние несколько месяцев активно давил на Индию, требуя отказаться от закупок российского сырья. В противном случае он угрожал Нью-Дели увеличением торговых тарифов.

В последние дни официальные лица американской администрации заявляли, что Нью-Дели принял решение отказаться от закупок нефти из РФ. Однако подтверждений этой информации от индийской стороны так и не последовало.

Как следует из заявления Виная Кумара, Вашингтону так и не удалось убедить Нью-Дели в том, что отношения с США и лично с Дональдом Трампом для Индии важнее связей с РФ.

Стоит отметить, что Москва считает Индию дружественным государством. После начала специальной военной операции на Украине и многочисленных санкций Запада именно Индия стала одним из основных покупателей российской нефти.

Добавим, что сейчас Москва и Нью-Дели активно развивают сотрудничество в сфере гражданской авиации. Кроме того, Индия является одним из основных покупателей продукции российского ВПК.

Талибы поддержат Иран и обещают американцам новую затяжную войну. В регионе создается новая антизападная ось: Иран и талибы объединяются против Вашингтона. Об этом заявил член совета правления Центра ближневосточных исследований Амаль Вильданов, сообщает "Азиатский Экспресс".

"Иранское сближение с Афганистаном и готовность Тегерана признать правительство талибов - это стратегический маневр, который серьезно корректирует планы США в регионе. Несмотря на то, что такие действия Ирана выглядят как попытка сдерживания, общая вероятность силового сценария со стороны Вашингтона продолжает расти", - сказал эксперт.

Основная причина роста напряженности, по его словам, заключается в том, что для США возникновение иранско-афганского альянса означает формирование антизападного блока.

"В Пентагоне понимают: если Тегеран и Кабул синхронизируют свои действия, Иран получит глубокий стратегический тыл и доступ к оставленным в Афганистане американским арсеналам. Это делает Иран гораздо более опасным противником, что подталкивает сторонников жестких мер в Вашингтоне к идее превентивного удара, пока этот союз окончательно не оформился", - далее сказал эксперт.

С другой стороны, полагает он, США критически не хотят снова "погрязнуть" в затяжном региональном конфликте. Опыт двадцатилетней войны в Афганистане остается главным сдерживающим фактором для американской администрации. Прямой удар по Ирану в текущих условиях при неудачном раскладе событий может втянуть США в хаос на огромной территории. Афганистан в этой схеме может стать идеальной площадкой для партизанской войны против американских баз в соседних странах, что превратит любую "точечную операцию" в новую бесконечную войну.

"В итоге ситуация заходит в тупик. Рост военной угрозы со стороны США обусловлен желанием не допустить усиления Ирана. Однако нежелание Вашингтона вязнуть в новой многолетней трясине заставляет Белый дом медлить. Сейчас США стоят перед выбором: рискнуть масштабной дестабилизацией региона или договориться с Ираном на новые условия существования их отношений", - заключил эксперт.

Немецкая пресса пишет о том, что европейские лидеры ведут обсуждение пункта мирного договора, согласно которому Киев должен отказаться от Донбасса. Как известно, это один из пунктов, на выполнении которого настаивает Москва. Как так же известно, утверждается, что Москва уже не настаивает на выводе ВСУ с других конституционно закреплённых в качестве части России территорий - из Херсонской и Запорожской областей.

Немецкая пресса пишет, что европейцы "обсуждают возможный обмен Донбасса на вступление Украины в ЕС". И, судя по риторике, этот "обмен" европейцам, мягко говоря, не по нраву. Акцентировано внимание на то, что Донбасс - богатейший ресурсами регион. Далее открыто не говорится, но всё же есть намёки на то, что Украина без ресурсов Евросоюзу при таком развитии событий, как окончание войны, не интересна.

Поэтому рассуждения сводятся к тому, что это "Трамп принуждает Украину и Европу к подписанию как можно скорее мирного договора":

В чём конкретно заключается это давление на Киев со стороны Дональда Трампа, немецкие репортёры не пишут, но добавляют, что "Трамп хочет перед выборами объявить себя миротворцем, получив попутный ветер в свои политические паруса".

Из материала немецких СМИ:

Потеря земель в обмен на вступление в ЕС и гарантии безопасности - судя по всему, это и есть формула решения Трампа для окончания войны на Украине. Но смирятся ли с этим европейцы?

То есть, в Германии прямо дают понять, что не смирятся, а потому будут и дальше прикладывать все усилия, чтобы торпедировать любое мирное соглашение. Европейцам не нужна мирная Украина, тем более лишившаяся крупной ресурсной базы. И тем более им не нужна Украина, которая в ближайшее время может стать частью ЕС и начать уже на полностью "законных" основаниях высасывать деньги из европейского бюджета напрямую.

Киев же добивается полноценного членства в Евросоюзе с соблюдением статьи 42.7 Договора о ЕС, которая предписывает взаимную военную помощь. Киев ожидает, что при таком раскладе европейские контингенты будут введены на Украину, но сами европейцы дают понять, что это не точно.

Детали суда над бывшим министром Оренбуржья заставляет задуматься о влиятельности региональных ведомств

В суде Оренбурга идет процесс по делу экс-министра природных ресурсов Александра Самбурского.

Бывшего министра обвиняют в коррупции. На суде выяснились неожиданные детали. Оказывается, Самбурский носил с собой записывающее устройство и фиксировал, с кем и о чем ведет беседы. За ним уже следили оперативники ФСБ.

Результат вышел забавный: некоторые записи у следствия теперь в двух экземплярах: то, что добыли оперативники, и то, что нашли на диктофоне Самбурского. Знать бы оперативникам заранее, что министр делает работу за них...

Один из самых интересных эпизодов дела озвучили в суде несколько дней назад. Гособвинитель цитировал материалы дела о том, что неустановленный следствием мужчина указывает Самбурскому, что ему перед выборами не надо проблем.

Самбурскому стоит добровольно уволиться. А после выборов, если не возбудят дело, его возьмут на работу в ОКЭС или банк "Оренбург".

Обвиняемый спрашивает гособвинителя: "А назвать мужчину не хотите?". Гособвинитель отвечает, что нет. Судья предлагает обвиняемому: "Может, вы сообщите тогда?"

Явно ждавший вопроса обвиняемый уверенно произносит: "Губернатор Оренбургской области, Паслер Денис Владимирович".

Трудно сказать, скажется ли данный эпизод на карьере Паслера, он с недавних пор стал губернатором Свердловской области. Но про возможности министерств, отвечающих за окружающую среду, есть повод поговорить.

Главный редактор оренбургского СМИ 1743.ru Павел Лещенко с первого дня следит за этим процессом и посещает почти все заседания суда. В беседе с корреспондентом "СП" Лещенко отметил:

- У Минприроды (полное название - Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области) много интересного, и, главное, денежного собрано в одних руках.

В структуре министерства управление государственного экологического надзора и экологической экспертизы; управление государственных программ по экологии и системы обращения с отходами; управление и распоряжение областным имуществом; управление и распоряжение земельными ресурсами; управление участками недр местного значения; управление лесного хозяйства.

"СП": По факту влиятельное ведомство, получается, а то на первый взгляд может показаться, что ведомство где-то в тени других находится.

- Да, министр имеет колоссальное влияние и на промышленность (разработка недр, экология), и на сельское хозяйство, и на строительство, и на обращение с отходами. Под его контролем большое количество государственного недвижимого имущества - коррупционный потенциал невероятный.

"СП": И его в итоге подозревают как раз в коррупции.

- Когда Самбурского задержали, ходили слухи, что это якобы связано с процессом приватизации государственных аэропортов (Оренбургского и Орского) или с приватизацией государственной энергосетевой компании.

Как вариант - с экологическими делами, отводами земельных участков, массовыми вырубками, продажей за бесценок коммерческой недвижимости.

Кстати, когда Самбурский в таком же министерстве Свердловской области был замминистра, громыхнул скандал из-за махинаций с недвижимостью. Под суд загремел и министр Пьянков, и все его замы, за исключением Самбурского, который перележал аресты в больнице с сердечным приступом...

В общем, предполагалось что-то "масштабное". Но когда в суде всплыли подробности, журналисты были, мягко говоря, удивлены. Оказалось, министр Самбурский, по версии следствия, требовал от руководителей подведомственных организаций оплатить подарки себе и членам своей семьи: маме - машину, папе - новогоднюю иллюминацию для загородного дома, другим родственникам - подарочные сертификаты в ГУМ, себе - вообще диван. Хороший, наверное, диван, за 200 тысяч, но это все не пропорционально занимаемой должности.

"СП": Странное в самом деле использование коррупционного потенциала...

- При этом в суде выясняется, что организации, подведомственные Минприроды, заключали договоры с фирмами-подрядчиками, которые возглавляли ничего не решающими "зиц-председатели". Для обсуждения щекотливых вопросов использовались конспиративные симки, оформленные на сезонных рабочих из Средней Азии. Сам министр ходил на рабочие встречи, в том числе с губернатором, со включенным диктофоном, файлы с компроматом сохранял на специальную флэшку. Вода была настолько мутной, что удивительно, как в обвинительном заключении оказались эти несчастные диваны и сертификаты, а не что-то действительно серьезное...

А насколько влиятельны ведомства, отвечающие за окружающую среду, в других регионах? Например, в соседней с Оренбуржьем Челябинской области?

Руководитель челябинского фонда "Горожане" Андрей Костенко в разговоре с "СП" предположение о влиятельности экологических госведомств сразу отверг:

- Я долгое время общался с нашими чиновниками, отвечающими за состояние окружающей среды. Мой вывод: они все вертикально зависимые, все плотно встроены в систему, несамостоятельны. Все уголовные дела показывают, они по большому счету исполнители воли губернаторов. В том числе в Челябинской области.

Когда мы проводили конференцию по окружающей среде, министр экологии Челябинской области Сергей Лихачев рассказывал, как проектировали печально известный конгресс-холл "Крылья" в центре Челябинска, на набережной реки Миасс.

Министр Лихачев объяснял губернатору Дубровскому, что на русле реки ничего подобного строить нельзя, это ухудшает продуваемость центра. Город задохнется. Но губернатор министра послал и потом даже трубку не брал.

"СП": Губернатор послал министра со всеми его экологическими доводами?

- Ну да. То есть министры ничего по факту сделать не могут. Они просто исполнители.

"СП": Может, глава ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" (ООПТ) более влиятелен?

- Нет, и там работают просто исполнители. Всех самостоятельных людей, кто выступал реально за защиту природы, оттуда повыдавливали. Эти люди потом нас консультировали. Остались в системе сплошь лояльные власти чиновники. Поэтому в Челябинске такое болото.

В свою очередь директор экспертного бюро "Экостандарт-консалтинг", бывший замминистра экологии Челябинской области Виталий Безруков в беседе с "СП" разъяснил:

- Считать влиятельными тот или иной региональный орган исполнительной власти в нынешнее время некорректно. Все министерства и ведомства ограничены федеральными законами, постановлениями правительства, постановлениями федеральных ведомств и региональными законами. Порядок действий чиновника ограничен.

Кроме того, чиновник постоянно находится под четким взором прокуратуры и других силовых органов. Практически любое лоббирование того или иного решения сразу видно. Можно еще не успеть начать работу, как к тебе уже приходят проверяющие органы.

"СП": Но чиновники же принимают какие-то решения...

- Чиновники несамостоятельны в принятии решений. Зачастую необходимо принять решение, которое не запрещено, но и не разрешено. Начинается самое интересное: готов ли чиновник взять ответственность на себя? Инициатива, как известно, наказуема. Поэтому часто ответственность пытаются размыть на подчиненных или дать указание сверху.

"СП": Как тогда вообще работать? Принимать принципиально важные решения...

- Бывает, что начальник дает поручение, а подчиненный, чтобы улучшить свое положение или показатели, начинает действовать не совсем законно. Принуждает подрядчиков, например, принимает некачественно сделанные работы. И тем самым подставляет вышестоящего руководителя. Когда такое вскрывается и возбуждается дело, исполнители, которые нарушили закон, дают показания на начальника.

С одной стороны, руководитель несет ответственность за членов своей команды. С другой, не всегда может знать, какими могут быть намерения подчиненных. Это боль каждого руководителя: не только большого, но и маленького.

Погиб выдающийся астрофизик Карл Гриллмэйр из Калифорнийского технологического института, более 40 лет занимавшийся исследованиями в области галактической астрономии и далеких планет. Об этом сообщила 19 февраля газета Los Angeles Times.

В четверг, 19 февраля, в Вашингтоне, округ Колумбия, на свое первое заседание собрался "Совет мира" - многонациональная организация, учрежденная президентом США Дональдом Трампом и призванная разрешать глобальные конфликты. Встреча проходит в Американском институте мира, который в декабре Государственный департамент переименовал в Институт мира имени Дональда Дж. Трампа.

В договорах купли-продажи все чаще стали появляться формулировки о мошенниках и статусе иноагента. Об этом Бизнес ФМ рассказали риелторы.

Первый пункт - это заверение продавца в том, что он действует добровольно, а не под влиянием мошенников, не является участником сомнительных операций и понимает, что после продажи квартиры утратит все права на нее и должен будет ее освободить. Другой пункт - гарантия продавца, что он не иноагент и у него отсутствует специальный рублевый счет.

Зачем нужна такая "юридическая перестраховка"? Комментирует риелтор, эксперт по недвижимости Александр Харыбин:

Александр Харыбин

риелтор, эксперт рынка недвижимости:

"Время от времени, действительно, такие формулировки включают в договоры купли-продажи просто потому, что многих напугало "дело Долиной". Я считаю, что эти формулировки как успокоительное могут быть в договоре и, может быть, даже немножко чем-то кому-то помогут. В принципе бумага все стерпит, это абсолютно нормально и адекватно. Если говорить про нас, мы эти формулировки уже давно включаем в договор на всякий случай. На мой взгляд, они могут помочь, если будет суд, если будет опять такая ситуация. Здесь уже черным по белому написано, что человек действительно понимает, что он делает, что он продает квартиру, что он заявляет, что он не находится под влиянием третьих лиц. Встать суду на сторону покупателя будет проще простого".

Право на использование таких формулировок в договорах продавец и покупатель имеют, только едва ли это на что-то повлияет, рассуждает партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП Дмитрий Григориади:

Дмитрий Григориади

партнер, руководитель уголовной практики адвокатского бюро КИАП:

"В Гражданском кодексе есть статья "свобода договора": стороны имеют право вписывать любые условия, которые не противоречат действующему праву. Есть определенные требования к таким договорам со стороны Росреестра, если речь идет о купле-продаже недвижимого имущества. Формулировки всегда более сжатые, более строгие и должны соответствовать определенным параметрам для того, чтобы такая сделка прошла государственную регистрацию. Тем не менее какой-либо конкретной формы либо бланка в стране нет. Другое дело, что бы стороны ни вписывали в договор, всегда оцениваются со стороны контрольных, правоохранительных, судебных органов именно последствия, которые наступают. И часто бывают ситуации, когда стороны что-то вписывают, но по факту появляются какие-то события, которые влекут за собой ущерб, вред либо преступление. И на эти формулировки в договоре уже никто не смотрит. Эти параметры будут иметь некоторое косвенное доказательное значение в пользу определенной стороны. Но, как показывает практика, писать в договоре можно все, что угодно, а потом суды уже оценивают комплексно, исходя из всех обстоятельств. И эти формулировки зачастую вообще не имеют никакого значения".

В последнее время в России участились случаи, когда сделки по продаже недвижимости отменялись судами по требованию продавца. Поводом для этого становились утверждения, что владелец квартиры действовал под влиянием мошенников.

Главу Верховного суда возмутила история с арестом Алии Галицкой, которая на следующий день после избрания этой меры покончила с собой. Рассказывая о реакции Игоря Краснова на это дело, ТАСС и РИА Новости ссылаются на свои источники и приводят одну и ту же цитату. Буквально слово в слово: "Краснов был возмущен - как итог, председатель Истринского суда подал заявление о сложении с себя полномочий председателя суда". И более никаких подробностей. Но у этой трагической истории явно будет продолжение.

Алия Галицкая - бывшая жена миллиардера, инвестора Александра Галицкого, основателя венчурного фонда "Алмаз Капитал". Вместе они прожили 15 лет. Алия родила двух дочерей, но потом пара рассталась. Начались споры о том, с кем должны остаться дети, и раздел имущества. Адвокаты Галицкого стали говорить, что в официальном браке, который был бы признан в РФ, пара никогда не состояла. Представители Галицкой ссылались на документы о браке, заключенном в США. Сами Галицкие обменивались публичными обвинениями в соцсетях и заявлениями в правоохранительные органы.

В конце 2025 года в отношении Алии Галицкой было возбуждено уголовное дело о клевете из-за того, что она, по версии бизнесмена, распространяла о нем ложные сведения. 4 февраля 2026 года появилось дело о вымогательстве. И уже через день Истринский суд арестовал Алию на два месяца по обвинению в вымогательстве 150 млн долларов.

На следующий день она покончила с собой в изоляторе временного содержания в Истре, где ожидала отправки в СИЗО. Еще на старте у многих юристов возник вопрос: почему Алие Галицкой выбрали столь жесткую меру пресечения? Комментирует председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал" Владимир Филатов:

Владимир Филатов председатель Московской коллегии адвокатов "Капитал":

"Самая тяжелая мера пресечения, которую женщине по практике выбирают в 90% случаев, - это домашний арест. Как правило, женщин заключают под стражу только за преступления насильственного характера или по преступлениям, связанным с организованной преступностью, но никак не по экономическим делам. Поэтому председатель Верховного суда вмешался абсолютно обоснованно: мера пресечения, избранная судом в отношении этой женщины, является исключением из практики, и таких дел очень мало. Вымогательство - это категория экономического преступления, по которому в практике в 90% случаев, как я уже сказал, мерой пресечения избирается даже подписка о невыезде либо запрет определенных действий. Крайне редко в случае с женщинами у нас избирается даже домашний арест".

И это при том, что у многих юристов возникли вопросы к самой квалификации дела. Продолжает адвокат Александр Забейда:

Александр Забейдапартнер адвокатского бюро "Забейда и партнеры""Вымогательство - это что такое? Это требование передачи чужого имущества. В ситуации, когда имущество не совсем чужое либо принадлежность этого имущества оспаривается, вымогательство как состав уже несостоятельно. То есть это может быть самоуправство. Но, опять же, я это говорю, не зная материалов дела, а зная только то, что мне известно из медиа. Но сама эта схема, когда изначально есть какая-то спорная ситуация, - возможное самоуправство. И было ли здесь вообще даже самоуправство? С очень сильной натяжечкой, поправочкой. Даже если самоуправство и было, то о такой вещи в состоянии, когда есть именно спор между людьми относительно имущества или еще каких-то вещей, оно не может называться вымогательством априори. Это еще каждому студенту на скамьях в институте на юрфаке рассказывают. Конечно, выглядит достаточно странно, когда по такой истории судья сразу заключает человека под стражу. Очень много вопросов к суду, но не меньше вопросов и к прокуратуре, и к следователям".

В отношении судьи, по решению которого Галицкая была заключена под стражу, Мособлсуд уже вынес частное постановление. Там указали на "отсутствие надлежащей мотивировки постановления о заключении подозреваемой под стражу".