Президент США заявил о готовности содействовать завершению конфликта на Украине.

Президент США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможность визита в Россию в 2026 году.

"Это возможно", - ответил он на соответствующий вопрос.

Американский лидер также выразил мнение, что украинский конфликт приближается к завершению.

"Я готов сделать все, что от меня зависит, чтобы этот кризис подошел к концу", - подчеркнул Трамп.

Меркурис: обыски НАБУ напоминали переворот в Киеве

США и Украина подготовили проект военного меморандума, который может стать основой нового соглашения в сфере обороны. Об этом 12 мая сообщает CBS News со ссылкой на источники.

По данным издания, документ разработан при участии Госдепартамента США и посла Украины Ольги Стефанишиной. Он предусматривает расширение сотрудничества, включая возможность экспорта украинских военных технологий в США и совместное производство беспилотников.

"Проект является первым шагом к соглашению, которое позволит производить дроны в рамках совместных предприятий", - отмечается в материале.

Также сообщается, что американская сторона рассчитывает на использование украинского опыта в сфере военных технологий, в том числе для решения задач в других регионах.

Ранее эксперты отмечали усиление давления со стороны США на Владимира Зеленского на фоне коррупционных скандалов вокруг его окружения. В частности, высказывались предположения, что Вашингтон может использовать политические и информационные рычаги, чтобы добиться от Киева большей сговорчивости в ключевых вопросах.

Режим Зеленского и его европейские кураторы не оставляют надежды нанести неприемлемый ущерб экономике России. Коллективный Запад многократно увеличил производство беспилотников для террористического киевского режима. Все это, считают некоторые военные эксперты, может подтолкнуть Россию к применению тактического ядерного оружия. В чем же его отличие от стратегического?

Европейские стратеги сделали ставку на передачу киевскому режиму сотен тысяч дронов различных типов, в том числе таких, что способны наносить удары по нашим городам в глубоком тылу. Эта стратегия уже воплощается в жизнь. Так, в Чебоксарах из-за высокой опасности дроновых ударов по городу школьников перевели на дистанционное обучение. Движение автомобильного транспорта по недавно построенной федеральной трассе в Крым через Запорожскую и Херсонскую области в последнее время стало делом крайне опасным, усилились атаки беспилотников на Севастополь и западное побережье Крыма.

На этом фоне военные эксперты всё чаще поднимают вопрос о целесообразности нанесения по обнаглевшему сверх всякой меры противнику тактических ядерных ударов. В чём же отличие тактического ядерного оружия от стратегического термоядерного?

Термоядерные (водородные) боеприпасы многократно превосходят мощностью обычные атомные бомбы, сила взрыва которых не превышает нескольких десятков килотонн в тротиловом эквиваленте. Даже так называемые однофазные термоядерные заряды взрываются с силой, эквивалентной сотням тысяч тонн тротила, а мощность более сложных по конструкции двухфазных исчисляется уже мегатоннами - миллионами тонн этого наиболее распространённого взрывчатого вещества.

Рекорд в этом плане принадлежит советской водородной бомбе, получившей на Западе имя "Кузькина мать". (Название появилось после того, как советский лидер Никита Хрущев пригрозил Западу показать ему "кузькину мать"). Мощность её взрыва, произведённого в октябре 1961 года над полигоном на архипелаге Новая Земля, достигла 58 мегатонн! Взрывная волна несколько раз обогнула земной шар, а земная ось сдвинулась на доли градуса.

Ясно, что нанесение термоядерных ударов по противнику в ходе СВО было бы совершенно избыточной мерой. Пострадали бы наши регионы. А вот если говорить о тактических ядерных боеприпасах, то их выверенное применение позволило бы избежать потерь среди гражданского населения, не нанести непоправимого ущерба местности, но смогло бы привести обнаглевший от безнаказанности киевский режим и его западных покровителей в чувство.

Самый небольшой советский ядерный боеприпас имел мощность в 2,5 килотонны. Это был снаряд для гаубицы калибром 152 мм. Считается, что все такие снаряды и у нас, и в США были утилизированы в начале 90-х годов ХХ века. По поводу боеприпасов для крупнейшего в мире 240-мм миномёта "Тюльпан" утверждать этого нельзя. Хотя суть даже не в этом. Сейчас у Вооруженных сил России имеется целый перечень ракет, способных доставить к цели относительно маломощный (20-40 килотонн) ядерный заряд и произвести его подрыв на высоте 350-400 метров над поверхностью земли, так чтобы не последовало радиоактивного заражения местности.

Имеются у нас в достаточном количестве и сами тактические боеприпасы. Генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский ранее сообщал: "Считается, что у России порядка 2000 тактических ядерных зарядов, а у США - порядка 500".

Вопрос только в их грамотном применении. Профессор радиоактивной химии Виталий Ерофеев специально для "МК" разъяснил, что "всё зависит от мощности заряда и высоты взрыва". При соблюдении правил природный радиоактивный фон даже в эпицентре взрыва повысится не более, чем в 1,5 - 2 раза. Есть много мест на Земле, где это значение гораздо выше. В своё время учения с ядерным взрывом дважды проводились в СССР и 26 раз - в США. В ходе них личный состав уже через час проходил через эпицентр взрыва без каких-либо негативных последствий для здоровья.

Так что, если противник продолжит наращивать удары по гражданским объектам на территории России, у нашего военно-политического руководства может просто не остаться выбора...

Бывший пресс-секретарь Зеленского, рассказавшая в интервью Такеру Карлсону немало подробностей внутренней кухни Офиса украинского президента на Банковой улице, намеренно искала выходы на максимальную аудиторию. Попасть в эфир к именитому американскому журналисту Мендель могли помочь американские спецслужбы. Интервью стало контрударом ЦРУ на попытку британских спецслужб повлиять на процессы внутри Украины через задержание экс-главы офиса президента Ермака. Об этом в беседе с "МК" рассказал военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник.

По его словам, задержание приближенного Зеленскому вип-чиновника и скандальное интервью Юлии Мендель - результат внутренней борьбы спецслужб США и Великобритании.

- Конечно, спецслужбы США и Великобритании довольно часто сотрудничают, но тем не менее у каждой из них свои интересы и они борются за влияние, - говорит Крапивник. - Англичане заинтересованы в продвижении своих людей, чтобы контролировать ход событий. Трамп тоже недавно вполне успешно продемонстрировал свое влияние на Зеленского, запретив ему наносить удары 9 мая.

Конечно, то, что интервью бывшего пресс-секретаря Юлии Мендель вышло в день задержания Ермака, конечно, может быть совпадением. В то же время бросается в глаза то, что Мендель уже давно понимала, что из себя представляет Зеленский, но выступила только в нужное время.

Мой товарищ - бывший британский дипломат Ян Прауд как-то рассказал, что пытался пригласить Мендель на интервью на своем канале. Но она отказалась, так как она искала журналиста с максимальным охватом аудитории. Не исключаю, что ее привели к Такеру Карлсону. Потому что попасть к нему на интервью очень нелегко. Давайте также не забывать, что у Такера Карлсона есть выходы на ЦРУ.

Задержание Ермака - наверняка удар англичан. А интервью Юлии Мендель - контрудар ЦРУ. Разворачивается очень интересная внутренняя игра.

- Чего добиваются англичане и американцы?

- Англичане и американцы хотят заработать. Не будем также обманываться: обе стороны спят и видят, как бы ослабить и уничтожить Россию и на место Владимира Путина привести своих людей, которые будут им безропотно подчиняться.

Кроме того, идет борьба за влияние над Зеленским. Потому что тот так же не сидит сложа руки и ведет свои игры - порой, настолько искусно, что есть ощущение, что хвост виляет собакой.

Англичане также пытаются притормозить уход США из Европы. И для них единственный способ это провернуть - поднять градус напряжения, затянуть в войну, чтобы американцам было сложно хлопнуть дверью.

- В ближайшее время стоит ждать новых скандалов в Киеве? Может, доберутся до самого Зеленского?

- Очень сложно сейчас делать прогнозы. Потому что многое зависит от поведения всех игроков, в том числе и самого Зеленского. Но нужно понимать, что скандалы не появляются на ровном месте и просто так, они все контролируются и появляются, когда это нужно.

Поэтому кто следующий - Зеленский или его жена - говорить сложно. У всех есть компромат на Зеленского. Проблема в том, что, когда начинаешь копать слишком глубоко, можно выйти на самого себя или свое руководство...

Но нужно понимать, что, когда Зеленский отыграет отведенную ему роль, долго жить не будет. У него тоже есть компромат, и как наркоман, который привык быть в центре внимания, он вряд ли найдет в себе силы тихо отсиживаться на ранчо в Монтане. Рано или поздно он начнет болтать, а такого болтуна никто не отпустит живым. Скажут, что умер героически, например от рук русских десантников. На самом деле пулю в затылок пустят его же телохранители.

В украинской армии постепенно начали говорить о своих провалах внутри Константиновки, несмотря на то, что гарнизон города все еще ожесточенно сопротивляется, замечает Telegram-канал "Военная хроника". По данным авторов, сейчас ВС РФ постепенно накапливаются в городе, из-за чего обстановка там может начать резко изменяться.

"До установления полноценного контроля над населённым пунктом ещё далеко, однако высока вероятность, что ВСУ не станут удерживать позиции „до последнего" и в скором времени начнут отход в сторону Дружковки, поскольку там уже организован резервный узел обороны", - замечают авторы.

Причем, обращают они внимание, наибольшие успехи наших частей здесь приходятся на вторую половину весны. Вероятно, что это было связано с накоплением ресурсов и войск для дальнейших наступательных операций. Серьезно помогли и удары "чугунным ужасом". Ключевые позиции ВСУ в городе в течение длительного времени просто стирали ударами ФАБ-3000 - самых мощных авиабомб в арсенале нашей авиации.

Впрочем, судьбу города еще предстоит решить и нашим войскам, замечают авторы. Перед ВС РФ стоит сейчас выбор о том, требуется ли штурмовым частям после освобождения города занимать и закрепляться в нем или же попытаться на плечах отступающих частей врага зайти на территорию укрепрайона под Дружковкой.

Есть у ВС РФ и третий план - проигнорировать укрепрайон врага в районе Дружковки и перейти к рывку на Краматорск. Этот план хоть и кажется опасным, однако и его исключать нельзя, ведь в этом случае нашим парням удастся отрезать все снабжение, идущее из города.

Россия получила ядерный "Орешник"

Президент Владимир Путин сообщил сегодня, что комплекс "Орешник" может применять ядерные боеприпасы. Это заявление стало первым подтверждением того, что примененная в прошлом система может выступать носителем спецбоеприпасов.

Впрочем, даже в неядерном исполнении "Орешник" доказал свою эффективность. Достаточно вспомнить, как во время СВО он буквально помножил на ноль сразу два военных завода Украины - Южмаш и Львовский АРЗ.

Не прошло и двух дней

Накануне министр обороны ФРГ Борис Писториус побывал в Киеве и провел встречу с коллегой из "незалежной" Михаилом Федоровым. Сегодня же немецкий оборонный гигант Rheinmetall заявил, что запускает производство крылатых ракет вместе с зарегистрированным в Нидерландах украинским стартапом Destinus.

Совместное предприятие, которое фирмы назвали Rheinmetall Destinus Strike Systems, планирует начать выпуск боеприпасов в конце 2026-го или начале 2027 года. Флагманской разработкой станет ракета Ruta Block 2 с дальностью пуска до 700 км.

Впрочем, военные аналитики отмечают, что на деле фирма может не столько заниматься совместным производством ракет, сколько передачей сложных ракетных технологий в интересах Киева. За счет такого шага Германия сможет продолжать уклоняться от вовлечения в конфликт, но помогать в производстве нового оружия.

Ну а ВСУ на фоне такого могут и действительно получить в арсенал новую ракету.

Краматорск готовят к обороне

В то же время части киевской армии начали готовить к обороне славянско-краматорскую агломерацию. Помимо эвакуации всего, что плохо лежит, в городе уже возводятся антидроновые туннели.

"Даже несмотря на то, что фронт по-прежнему находится в десятке километров от первых домов, беспилотники становятся частыми гостями на улицах Славянска и Краматорска, и горящий автотранспорт - там уже привычная картина", - сообщают авторы Telegram-канала "Рыбарь".

Кроме того, ведется и отсечение коммуникаций. Так, наши дроны прилетают по военным машинам, идущим по трассам в 15-20 км от города. А это уже затрудняет логистику грузов, людей и любые перемещения.

"В результате враг вынужден сокращать число пехоты в городах и даже выводить командные пункты далее на запад. Однако было бы слишком опрометчиво видеть в этом подготовку какой-то „сдачи" Краматорска и Славянска. Пока у ВСУ есть такое количество ударных дронов, а специализированных серийных КАЗ и других вещей не появилось, противник сможет держать фронт и без такого количества пехоты, как было еще в 2024 году", - подводят черту аналитики.

И переломить этот отказ от сдачи способно лишь одно - прорыв наших частей на улицы городов. А как это мы сделаем - вопрос все еще открытый.

ВС РФ выжигают логистику под Гуляйполем

Параллельно с состоявшимся накануне прорывом в села Верхняя Терса и Воздвижевка передовые части продолжают отсекать снабжение врага в этих районах. Наши воины выжигают тяжелую технику и машины противника. Причем порой под удар попадают даже одиночные цели, заявляет враг.

За счет этого ВСУ становится сложнее держать передовые позиции, и, вероятно, в будущем из-за таких ударов противник начнет отход.

Наши военные подтверждают, что сейчас акцент делается на выбивании логистики. В будущем это должно облегчить новые операции, которые будут проходить в районе боев.

Путин затронул предоставление скидок на платформах на встрече с Решетниковым

Вера Гуревич рассказала, что родители Путина были очень гостеприимными людьми

Современный PR и медиарынок находятся в состоянии глубокой трансформации, вызванной технологическими прорывами, изменениями в потребительском поведении и новыми вызовами корпоративной среды.Разберемся, что же определит будущее индустрии и какие новости мы будем читать в этом году.

Тренд 1. Новая профессия - оператор ИИ

Искусственный интеллект продолжает оказывать значительное влияние на медиа и PR, однако оценка этого влияния сильно преувеличена - роль ИИ пока ограничивается автоматизацией рутинных задач. Такие функции, как редактирование текста, сбор и анализ данных, а также создание шаблонных новостных лент, становятся областью, где происходят попытки применения применения ИИ, но системно пока это никому не удается.

Для успешного применения ИИ необходимы специалисты, которые могут эффективно работать с промптами. В 2024 году стало очевидно, что рынку требуется новая профессия - оператор искусственного интеллекта. Особенно необходимо это в медиа. Чтобы с помощью ИИ сделать текст, пусть плохой, но неотличимый от написанного человеком, нужен оператор.

Рутинные задачи занимают большую часть рабочего времени журналистов. Программные инструменты, которые быстро обрабатывают большие объемы информации, например, собирают аналитику из социальных сетей, автоматически подбирают релевантные темы для публикаций или даже предлагают заголовки, делают эту работу быстрее и эффективнее. Associated Press уже использует ИИ для создания кратких спортивных отчетов и финансовых новостей, освобождая своих сотрудников для более сложных и интересных проектов.

ИИ-инструменты не могут заменить способность журналиста глубоко анализировать ситуацию, учитывать контекст, чувствовать и передавать нюансы человеческих переживаний. Попытка алгоритмов воссоздать стиль известных авторов приводит к клишированному и поверхностному тексту, не передающему глубину оригинала.

Искусственный интеллект не способен качественно обобщать информацию и выделять тренды, воспроизводить сложные эмоциональные, культурные и социальные контексты, которые являются основой креативных решений, поэтому он играет роль не конкурента, а скорее партнера, способного упростить технические процессы. Это дает возможность журналистам сосредоточиться на том, что они делают лучше всего: рассказывать истории, создавать оригинальный контент и вести дискуссии на актуальные темы.

Тренд 2. Консолидация на медиарынке: будет меньше агентств, но работать они будут лучше

Объединение сил неизбежно оказывает двойственное влияние на рекламный рынок. С одной стороны, укрупнение коммуникационных групп позволяет предлагать клиентам более сложные и разносторонние услуги, интегрируя маркетинг, PR, цифровую рекламу, аналитику и другие ключевые направления. Это обеспечивает стабильность качества и доступ к передовым технологиям, а также дает возможность крупным агентствам справляться с масштабными проектами, требующими высокой степени координации и ресурсов.

С другой стороны, такой процесс приводит к постепенному исчезновению небольших независимых агентств, которые могут дать рынку свежие идеи, гибкость и творческое разнообразие. Это может сделать рынок более однообразным и менее адаптивным к уникальным запросам клиентов.

В то же время вне поля крупных агентств остается значительный сегмент малого и среднего бизнеса, который не может позволить себе сотрудничество с ними. Эта ниша частично осваивается инструментами вроде Яндекс.Директа, однако ярко выраженного лидера в ней пока нет. Тренд усиливается ростом стоимости классических медианосителей, к числу которых теперь можно отнести и Telegram. Цены на размещение постов в отдельных каналах достигают полумиллиона или даже миллиона рублей, что делает такие траты недоступными для большинства предприятий среднего сегмента. В результате реклама все чаще становится прерогативой крупных компаний.

Клиенты, в свою очередь, сталкиваются с необходимостью инвестировать больше средств в услуги крупных агентств, так как консолидация приводит к повышению стоимости высококлассного обслуживания. Это может быть ощутимой проблемой для небольших компаний, которые не всегда располагают значительными бюджетами на маркетинговые нужды.

На кадровом рынке ситуация становится еще сложнее. Дефицит квалифицированных специалистов усиливается, поскольку укрупнение агентств увеличивает спрос на экспертов высокого уровня, создавая дополнительные барьеры для их привлечения. Увеличение конкуренции за топ-таланты приводит к перераспределению ресурсов внутри отрасли, где наиболее сильные игроки поглощают лучших специалистов. В результате небольшим компаниям становится все труднее конкурировать не только за клиентов, но и за профессионалов, которые могут обеспечить высокое качество выполнения задач.

В 2025 году будет особенно важным поиск баланса между структурной стабильностью и сохранением рыночного разнообразия. Поддержание независимых агентств и развитие образовательных программ для подготовки новых специалистов может стать ключевым фактором смягчения негативных эффектов консолидации и обеспечения устойчивости индустрии.

Тренд 3. Долгосрочное планирование и отказ от "тестовых" решений

В последнее время на рынке наблюдается ярко выраженный тренд - клиенты обращаются не за публикациями или новостями с участием своей компании, не за появлением на ТВ или первых полосах деловых изданий, а за решением. В 2024 году значительно возросло количество заказов на разработку и описание стратегии коммуникаций, что отражает изменение подхода: компании сегодня понимают, что важнее всего создать эффективное коммуникационное решение, которое будет работать на долгосрочную перспективу.

Это значит, что возрастает ценность продуманного и выверенного подхода, который выходит за рамки краткосрочных PR-кампаний. Компании стремятся найти агентства, обладающие глубокой экспертизой и способные предложить решения, которые будут соответствовать стратегическим целям бизнеса. Таким образом, только те агентства, которые умеют работать на уровне комплексных стратегий и обладают аналитическим потенциалом, могут предложить клиентам действительно ценные решения.

Рост цен на коммуникации также делает долгосрочное планирование все более важным. Если раньше компании могли позволить себе запускать тестовые кампании с ограниченным бюджетом (например, 10 миллионов рублей), то сегодня те же кампании будут стоить в 5 раз дороже. Таким образом, стоимость ошибки увеличивается, и бизнесу становится жизненно необходимо инвестировать в качественное долгосрочное планирование, а не полагаться на экспериментальные подходы. В условиях растущих цен на коммуникационные услуги и усиленной конкуренции аналитика и прогнозирование не просто важны - они превращаются в решающий фактор для успеха.

Тренд 4. Потребитель захочет качественных глубоких текстов

Падение качества текстов в журналистике и PR становится не просто заметным трендом, а явлением, способным коренным образом изменить весь медиаландшафт. Основная причина - нехватка квалифицированных специалистов, которые могут работать с глубокими и сложными темами. Это порождает опасную тенденцию: упрощение контента. Когда медиаплатформы или бренды идут по пути наименьшего сопротивления, отдавая предпочтение поверхностным материалам, они рискуют потерять аудиторию. Доверие читателей и слушателей - хрупкая вещь, и его размывание приводит к потере интереса аудитории, которая, несмотря на сокращение времени на потребление информации, все еще жаждет содержательного контента.

По результатам международных исследований, около 80% аудитории склонны доверять экспертным публикациям и аналитическим материалам больше, чем кратким новостным сообщениям. Однако реалии медиарынка диктуют иные условия: необходимо быстро производить большое количество контента, чтобы угнаться за алгоритмами поисковых систем и социальных сетей.

В таких условиях профессиональный контент становится редким и, следовательно, ценным активом. Компании, осознающие эту динамику, делают ставку на создание сложных, глубоко проработанных материалов. Это потребует не только инвестиций в обучение сотрудников, но и поиска экспертов, способных говорить на одном языке с целевой аудиторией. Более того, умение объяснять сложные темы простым, но не упрощенным языком становится ключевым навыком.

В 2025 году этот тренд обострится еще больше. Будущее контента - за сложностью, но не в смысле запутанности, а в смысле глубины. Это вызов для рынка и шанс для тех, кто готов меняться. В конечном итоге, аудитория будет голосовать не кликами, а доверием.

Тренд 5. Рост нишевых медиа

На смену универсальным платформам приходят нишевые медиа, которые предлагают узкоспециализированный контент для конкретных аудиторий. Причина проста: люди устали от материалов, рассчитанных на массового потребителя, и все чаще ищут ресурсы, которые говорят с ними на понятном языке, затрагивая их интересы и ценности. Нишевые медиа не просто предлагают информацию, а создают для аудитории пространство, где она чувствует себя услышанной и понятой.

С точки зрения монетизации нишевые медиа предоставляют невероятные возможности. Платные подписки, которые иногда сложно внедрить на широких медиаплатформах, в нишевых проектах находят идеальную почву. Здесь аудитория готова платить за доступ к эксклюзивной информации или уникальному контенту, поскольку ценность этих данных значительно превышает их стоимость. Например, медиа, ориентированные на профессиональные сообщества - юристов, врачей, финансистов или IT-специалистов - уже демонстрируют устойчивый рост доходов от подписок.

Рекламодатели также заинтересованы в работе с нишевыми проектами - в том числе подкастами и блогами, которые предоставляют точечный доступ к их целевой аудитории, что делает специализированную рекламу более эффективной и экономически выгодной. Так, вместо расплывчатого таргетинга массовых платформ, бренды получают возможность говорить непосредственно с теми, кому их продукт действительно нужен.

Если представить коммуникационную картину в целом, основной проблемой является ограниченное время аудитории для потребления контента, за которое борются различные платформы. Преимущество крупных платформ заключается в их сильном бренде, который позволяет им привлекать широкую аудиторию. Однако, несмотря на это, часть аудитории все равно теряется, поскольку контент не всегда соответствует ее интересам - платформы привлекают, но и теряют пользователей. Куда же уходит эта аудитория? В нишевые каналы.

Ключевым игроком в этом процессе становится блогосфера. Однако блогеры - это не СМИ. СМИ, в отличие от блогеров, несут ответственность за распространенную информацию, работают в рамках законов и стандартов проверки фактов. Именно поэтому медиа, которые проверяют информацию, пользуются большим авторитетом у читателей. Объективность и проверка фактов - это характеристика СМИ, а не личное мнение блогера. Читателю часто все же важнее получить объективную картину, а не субъективное мнение. Нишевые каналы будут продолжать расти, но и в этих нишах у СМИ есть шанс.

Тренд 6. Доступ к качественному контенту будет не у всех

С каждым годом модели монетизации контента становятся все более важным источником дохода для медиа. Платные подписки и премиум-контент дают возможность сохранить независимость, повысить качество материалов и удержать аудиторию, готовую платить за эксклюзивную информацию. Однако этот процесс создает разделение среди пользователей: качественный контент становится доступен только тем, кто готов платить за него.

Данный тренд уже подтверждают исследования, согласно которым, за последние годы количество платных подписок на медиа-контент в мире значительно увеличилось. Около 40% пользователей медиа в развитых странах готовы платить за информационные ресурсы. Все это может привести к изменению привычек потребления контента, где интерес к бесплатным материалам будет уменьшаться. Компании и медиа, работающие в этом поле, будут вынуждены искать баланс между доступностью и качеством материалов, чтобы привлечь аудиторию, не теряя при этом их доверие.

Несмотря на то, что мировой тренд, связанный с развитием платных подписок на медиаконтент, активно набирает популярность в разных странах, в России этот тренд развивается медленнее. В США, например, доходы СМИ от подписок составляют около 80% от общего дохода, что демонстрирует высокую готовность аудитории платить за качественный контент. Так, платформа Sirius, включающая радиостанции, в том числе нишевые, успешно функционирует на этой модели: более 130 миллионов пользователей с подпиской стоимостью 12 долларов в месяц. При этом, несмотря на полное отсутствие рекламы, платформа продолжает приносить прибыль.

В России же ситуация иная. Здесь аудитория пока не готова платить за подписку. Это объясняется историческими особенностями потребления медиа-контента и привычке к бесплатному доступу к информации и развлечениям. В результате, российский рынок движется медленнее, чем в других странах, что также влияет на развитие медийных платформ и подписных сервисов.

Тренд 7. Рост доверия к авторской журналистике

Тенденция снижения доверия к традиционным СМИ стала очевидной в последние годы и продолжит набирать силу в 2025 году, а на первое место выйдут независимые авторы и проекты.

Эта динамика порождена множеством факторов, среди которых - политическая и корпоративная предвзятость, склонность крупных медиа к упрощению контента в угоду массовым и коммерческим интересам. Это создает уникальные возможности для журналистов и небольших медиа, которым удается работать вне рамок крупных корпораций и предлагать аудитории более честный, глубокий и разнообразный контент.

Перемены, происходящие в медиаполе, создают новые возможности не только для журналистов и независимых проектов, но и для аудитории. В конечном счете, это может привести к качественному скачку во всей отрасли. Важно понимать, что успешное продвижение в этой новой реальности будет зависеть от способности адаптироваться и ориентироваться высококачественный контент и глубокую экспертизу. Компании и медиа, которые смогут эффективно работать с этими трендами, будут иметь конкурентные преимущества, а те, кто не успеет вовремя скорректировать свои стратегии, рискуют остаться позади.

Дмитрий Солопов

Президент и основатель Коммуникационной группы PROGRESS

Медиа-менеджер, стоявший у истоков двух самых популярных деловых радиостанций России. Является членом совета АКАР (Ассоциации коммуникационных агентств России).

Почти половина россиян принципиально не дают деньги в долг. И их можно понять. Всегда есть риск лишиться либо денег, либо нормальных отношений с должником, а иногда - и того и другого. Но что делать, если вы уже дали в долг близкому человеку, обговоренный срок вышел, а напоминать неловко? Вместе с психологами разобрались, какие защитные реакции бывают у должников и как изящно отработать каждую.

Главное за ночь и утро 12 мая: ВСУ дронами-камикадзе рвут ключевую логистику в Крым, Су-57 снёс шведский "глаз в небе" НАТО, а военкор Сладков публично потребовал - почему нет возмездия Зеленскому за террор мирных?

Враг перерезает дорогу в Крым

Фронт в районе Малой Токмачки застыла в патовом состоянии - "без перемен", пока тактические дроны держат в тисках обе стороны, не давая развернуться масштабным операциям. Канал "Два майора" подчёркивает: без контрмер против БПЛА прорыва не жди.

Но логистика трещит по швам. Украинские силы хвастаются видео ударов американских дронов-камикадзе Hornet по маршруту Мариуполь - Бердянск, на расстоянии до 160 км от линии фронта.

Эти атаки парализуют ключевую магистраль Таганрог - Джанкой, что тянется вдоль Азовского моря через Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и Геническ в Крым. По ней мчатся фуры с грузами, бензином и военной техникой для зоны СВО. Сейчас трассу расширяют до полноценной автомагистрали - подрядчики сработали на совесть, без воровства, как отметил военный блогер Алексей Живов. Однако теперь дорога под прицелом дронов типа "Ланцет" на "Старлинке" с радиусом до 200 км. Это тревожный звоночек для всей военной и гражданской логистики группировки. Враг перерезает дорогу в Крым, и важно сделать всё, чтобы этого не допустить.

В ответ сапёры "Центра" тестируют электромагнитные пушки для очистки городов ДНР от мин. А удары по Одессе множатся: порты, суда, АЗС и ж/д - под огнём. "Укрзализныця" зафиксировала 171 атаку на рельсы в апреле.

Сбит самолёт НАТО

Турецкие и греческие СМИ взорвались сенсацией: с радаров исчез шведский самолёт ДРЛОиУ SAAB 340 - один из двух, переданных Украине в марте. Греческое ProNews цитирует источники: русский истребитель Су-57 прикончил натовский разведчик над восточной Украиной дальнобойной ракетой "воздух-воздух" Р-37М.

Ветеран "Вагнера" из канала Condottiero объясняет: AWACS подняли для слежки за южным направлением, но без эскорта - фатальная ошибка. Инцидент произошёл в небе над Днепропетровщиной. Борт охотился за целями, но нарвался на ракету. Если сбит, у ВСУ остался лишь один такой аппарат на базе "Староконстантинов".

Блогер Сергей Колясников ликует: новость бомба, хоть НАТО и промолчит. Пилоты, вероятно, европейцы - удар по престижу альянса. Для Киева потеря критична: SAAB 340 корректировал F-16AM в реальном времени, координировал атаки и сканировал РЛС противника. Он фиксировал работу С-400 "Триумф", С-300В4 и "С-350 „Витязь"", выявляя "окна" для дронов-камикадзе и прорывов ПВО. Без него маршруты БПЛА усложнятся, а ракеты пойдут вхолостую.

По задумке НАТО, эти "шведские подарки" должны были дать ВСУ глаза в небе. Теперь один пал жертвой "невидимки", и второй под прицелом.

Акция протеста - неудобный вопрос

Пятый год СВО - загадка века: война без полной войны, борьба с нацизмом без ударов по киевским бонзам. "Красные линии" рвутся ежедневно, нелегитимный Киев торгуется за столом переговоров, а мирные русские гибнут. Сразу после "перемирия" Зеленского 6 мая в Джанкое (Крым) убили пятерых. ВСУ ежедневно терроризируют тыл - где жёсткий ответ?

Военкор Александр Сладков не выдержал: в Telegram он задал "маленький вопросик" самому себе - и стране. Почему на удары по гражданским мы отвечаем "ударом возмездия по оборонно-промышленному комплексу"? ОПК - не просто цель, а обязательная! В знак протеста против Запада он "почистит зубы и умоется" - пусть знают. Его акция протеста резонирует: народ негодует, требуя наказать Банковую лично.

Пример свежий: 7 мая ВСУ метили по инфраструктуре под Санкт-Петербургом. Минобороны раскрыло детали - в 3:20 мск радары 6-й гвардейской армии ВКС в латвийском небе засекли шестёрку дронов. Параллельно там крутились два французских Rafale и два F-16. Пять БПЛА "испарились" у Резекне, шестой пересёк границу и пал от ПВО у Лихачёво (78 км от Пскова). Обломки идентифицировали: украинский Ан-196 "Лютый", запущенный из Латвии.

Европейцы снова в деле - вспомнить Усть-Лугу? Какой "ответ" ждёт НАТО на этот раз? Сладков прав: объяснения нужны, иначе домыслы разъедят доверие.

Дроны долетают до любой точки в европейской части России. Наши корабли могут быть атакованы в любом море и океане. Баллистика сотрясает небо над Крымом. Но и это ещё не максимум.

Если кто не заметил, все договоры по ограничению РДСМ в Европе неактуальны. Как неактуальны договоры по ограничению обычных вооружений. И дело тут не только в том, что эти договоры действовали между Россией и США, а вовсе не между Россией и отдельными странами Европейского союза и НАТО. Хотя и это влияет.

В условиях, когда Вашингтон вступил в дипломатическое противостояние с европейскими странами, когда США выводят свои войска с европейского континента, странно было бы, если бывшие союзники выполняли бы договоры своего бывшего гегемона. Евросоюз теперь сам себе и НАТО, и Антанта, и "страны оси". И даже уже не немножечко Третий рейх, встающий на защиту "западной цивилизации".

Какие тут могут быть договоры? Тут маячит развитие собственного ВПК, массовые закупки вооружений и всевозможные разработки вундерваффе, способного сокрушить "восточных варваров". В смысле всех нас, которые слишком богаты ресурсами, чтобы считаться цивилизованными.

Но это всё лирика.

Главная причина, по которой невозможно исполнение, а точнее, стало возможным неисполнение прежних договоров по ограничению вооружений, это появление в арсенале "западной коалиции" такого инструмента, как Украина.

На момент договоров никакой Украины не существовало, она не подпадает под их действие, она вообще была частью России-СССР, зоной её ответственности. А сегодня это полноценная военная структура - прокладка для любых экспериментов и эскалаций в области вооружений, их распространения и применения.

Проще говоря, "западная коалиция" получила возможность, игнорируя любые договоры, обязательства и международные правила, производить, размещать, применять и даже продавать кому угодно любые виды вооружений. От простейших до массового поражения. Делая это всё от имени Украины и под её ответственность.

Вот такая не хитрая комбинация. И уже "украинские" дроны долетают до любой точки в европейской части России. И русский флот может быть атакован в любом море и океане. И "украинская" баллистика сотрясает небо над Крымом. Но и это ещё не максимум применения такой юридической прокладки, как Украина.

Зиц-председатель этого общества с ограниченной ответственностью Зеленский разъезжает по странам и континентам в качестве менеджера по продажам. Он втюхивает продукцию "украинского ВПК" ближайшим врагам и заклятым друзьям. И никого не смущает, что на территории Украины нет никаких "предприятий ВПК". Что на Украине нет ни производственных мощностей, ни технологий, ни ресурсов в виде хотя бы денег для производства каких-либо вооружений в каких-либо заметных объёмах. Есть только неутомимая жажда наживы и неукротимая ненависть ко всему живому.

Так Украина стала прокладкой и хабом по перепродаже оружия, по торговле смертью и живыми людьми, которым не посчастливилось оказаться в одной точке пространства и времени с Украиной.

А мы можем не сомневаться, что оружие у Украины никогда не кончится. Что оно будет возникать из ниоткуда. Она будет перепродаваться куда угодно. Но главное, оно будет стрелять в нас. Лететь по нам. По городам, портам, аэродромам и, вполне возможно, по парадам Победы. И отказаться от этого "западная коалиция" просто не может.

И дело не только в пещерной русофобии, превращённой в объединяющую Европу идею. Дело ещё и в том неограниченном обогащении европейских элит, которое обеспечивается данной схемой через прокладку под названием "Украина".

И иногда кажется, что все мы неправильно поняли идеологов Третьего рейха, декларирующих скорое создание чудо-оружия, вундерваффе. Вундерваффе - это вовсе не реактивный двигатель, не баллистическая ракета и не расщеплённый атом. Вундерваффе - это Украина, к созданию которой шли европейские нацисты долгие годы. Именно это оружие, по их задумке, должно повергнуть русских и обеспечить мировое господство его обладателю.

Вот так всё просто. Украина сама по себе и есть чудо-оружие "западной коалиции". Оружие невиданной доселе разрушающей силы. И мириться с существованием такого оружия, и вступать с этим оружием в какие-то соглашения, просто бессмысленно. Потому что - перефразируем слова Антона Павловича, - если в первом акте на сцене висит Украина, то во втором она обязательно выстрелит.

Мы должны вспомнить, что какое бы чудо-оружие, какие бы вундерваффе не изобретали на Западе, через какое-то время всё это становилось нашими трофеями. И дальше по нашему усмотрению. Что-то мы сдавали в музей, что-то дорабатывали и пользовались. Но любоваться Украиной, тем более дорабатывать этого монстра и пользоваться им для нас просто безнравственно.

Поэтому, когда всё кончится и наши специалисты разберут по винтикам эту машину смерти, мы просто запретим создание, использование и распространения Украины. На веки вечные. И тогда больше никто никого не убьёт.

Одним выстрелом гранатометчик разносит вражескую бронетехнику. Хоть противник и условный, новобранцы отрабатывают все действия как в реальном бою. На полигоне Южного военного округа в Ставропольском крае их учат грамотно работать в двойках. Пока гранатометчик готовится к выстрелу, помощник прикрывает и следит за обстановкой на местности.

"Гранатометчик работает по важным целям. Это может быть техника противника, пулеметный расчет или укрепрайон. Задача помощника - нести дополнительные боеприпасы и в какой-то момент подавлять противника огнем. Важно учитывать погодные условия, особенно ветер. Ветер как помощник, так и оказывает негативное влияние", - говорит инструктор по боевой подготовке с позывным Соломон.

На соседней площадке новобранцы берут штурмом условный опорный пункт противника. Сопротивление им оказывают инструкторы, стреляя из гидробольного оружия, забрасывая дымовыми шашками и имитируя минометный обстрел. Все для того, чтобы в реальном бою военнослужащие были готовы ко всему.

"Без такой тактической подготовки там делать вообще нечего. Как минимум, я должен уметь пользоваться автоматом, иметь минимальное представление, какие действия я должен совершать в окопе. Эти занятия очень полезны, а дальше опыт с боем придет", - уверен боец с позывным Архат.

А в Ростовской области инструкторы Южного военного округа готовят бойцов войск беспилотных систем. В строю в основном спецконтрактники. Это студенты, которые заключили контракт на год и будут работать именно с дронами. Направление каждого определяют индивидуально. Одни занимаются разведкой, другие - дистанционным минированием, а третьи работают на ударных БПЛА.

"К нам прибывает все больше и больше молодых парней, которые целеустремленные, у них глаза горят. Они хотят работать, хотят помогать", - говорит военнослужащий с позывным Донор.

На подготовку уходит два месяца. Новобранцы учатся собирать, ремонтировать и управлять беспилотниками. По условиям спецконтракта первый месяц бывшие студенты занимаются на полигоне. Затем - боевое слаживание. И только потом выезд на боевые позиции. На выходе оператор должен управлять всеми типами дронов, от разведывательного "Орлана" до FPV-камикадзе.

"Работать можем где угодно. С открытых позиций, с закрытых позиций, расстояние до линии боевого соприкосновения - 20 км. Занимаемся мы дистанционным минированием. То есть мы не влетаем напрямую в технику, а ограничиваем передвижение противника либо прикрываем наших бойцов", - рассказывает боец с позывным Студент.

На вооружении войск беспилотных систем сегодня техника, о которой еще пару лет назад писали только фантасты. А управление похоже на прохождение компьютерной игры.

Перед полетом каждый оператор настраивает интерфейс так, как ему нужно. Угол наклона, скорость, высота, заряд батареи - все эти данные можно вывести на очки виртуальной реальности.

Направление малой беспилотной авиации стремительно развивается. Дроноводы первыми изучают новые технологии. А опытные инструкторы не бросают своих учеников даже после выпуска. Они всегда на связи и готовы дать совет и подсказать новые тактические приемы.

Украина на переговорах с Россией в Стамбуле в 2022 году согласилась "отдать Донбасс". Об этом сообщила бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель.

"Я разговаривала с людьми, которые представляли Украину на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Они согласились на все. Зеленский лично согласился отдать Донбасс", - сказала она в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.

С ее слов, Зеленский согласился "отдать территорию", так как это означало бы конец войны. Однако теперь же он говорит обратное.

Мендель обратила внимание, что Зеленский "непоследователен, он все время меняет позиции". Она не раскрыла, от кого именно получила эту информацию.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков ранее сказал журналисту Павлу Зарубину, что переговоры с Украиной не будут продолжены до тех пор, пока Киев не выведет войска с территории Донбасса. При этом он отметил, что стороны могут провести хоть десять раундов, но без выполнения этого условия прогресса не будет.

Перечисления между собственными счетами обычно не вызывают у банков вопросов, однако отклонение от привычного финансового поведения способно привести к остановке операции. О том, какие транзакции вызывают подозрения, агентству "Прайм" 12 мая рассказала юрист по гражданским делам Алла Георгиева.

"Особое внимание финансовые организации уделяют цепочкам транзакций, где перевод самому себе служит лишь промежуточным этапом. Если вслед за зачислением средств на свой счет в другом банке следует моментальная отправка денег третьему лицу, риск блокировки возрастает", - пояснила Георгиева.

Она отметила, что важную роль играет и предыдущая история расчетов с получателем: если за полгода между сторонами не было взаимных переводов, такую операцию могут счесть сомнительной.

По словам юриста, обычные переводы между своими счетами проходят без претензий, когда суммы и время операций совпадают с привычным сценарием клиента. А вот резкие отклонения от стандартного поведения, например, крупные перечисления в необычное время, система может отметить как подозрительные и временно заморозить деньги до выяснения обстоятельств.

Кроме того, банки оценивают источник средств и характер операций клиента, добавила Георгиева. Если происхождение денег подтверждено документами - договором, справкой о доходах или сведениями о продаже имущества, - крупные переводы могут пройти без ограничений при прозрачной финансовой истории.

Ранее, 24 апреля, россиянам напомнили порядок действий при чужом переводе. В такой ситуации заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш посоветовал сразу связаться с банком через приложение или горячую линию, а также обратиться в полицию и сообщить о подозрении в мошенничестве и переводе от неизвестного отправителя.

Суд в Москве заблокировал сайт по продаже сушеных мухоморов. С соответствующими документами ознакомился РЕН ТВ 12 мая.

"В результате осуществления мониторинга выявлен сайт, как указано стороной истца, на данном сайте размещена информация с предложением покупки сушеных грибов (мухоморов)", - говорится в сообщении.

По требованию прокуратуры Останкинский суд заблокировал доступ к ресурсу. Представитель ответчика явился в суд и возражал против удовлетворения иска: он указал на пользу употребления мухоморов и наличие в них лечебных свойств.

Однако суд отметил, что грибы относят к ядовитым и несъедобным, а информация об их продаже создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Напомним, 10 июня 2025 года петербуржец отравился мухоморами и попал в больницу. Его госпитализировали в токсикологическое отделение в состоянии средней степени тяжести.

Украинские боевики с помощью дронов убили собственных сослуживцев, которые пытались форсировать реку Псел в Сумской области. Об этом 12 мая сообщили ТАСС анонимные сотрудники российских силовых структур.

"Вражеские операторы FPV-дронов убили собственных солдат, которые переплыли реку и оказались без оружия", - сказано в сообщении.

Ранее, 21 апреля, украинский дрон смертельно ранил боевика ВСУ, который попытался сдаться в плен российским войскам.

Напарник убитого украинца Евгений Кашенко рассказал Минобороны РФ, что мужчину разорвало прямо на его глазах.

Уголовное преследование бывшего главы Офиса президента Украины Андрея Ермака является элементом внешнего управления, а не реальной борьбой с коррупцией, считает политолог Юрий Светов. По его мнению, все обвинения против экс-главы офиса президента Украины представляют собой инструмент давления на Владимира Зеленского, который активируется в нужные моменты.

"Эти "пленки Миндича" выплывают в тот момент, когда на команду Зеленского или его самого нужно по каким-то вопросам нажать", - пояснил эксперт в беседе с News.ru. Светов напомнил об исторических прецедентах в украинской политике, когда скрытая запись разговоров в президентском офисе становилась рычагом для смены власти. По словам политолога, обвинения против Ермака лишь одна из порций компромата, тогда как другие ключевые лица, например, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров, остаются вне зоны досягаемости следствия из-за своих связей с США.

"Мне кажется, это вопрос внешнего дирижирования. Будет запрос, могут и аресты пойти", - отметил Светов. Эксперт выразил сомнение в том, что Ермак понесет реальное наказание, предположив, что при необходимости ему помогут покинуть страну, как это ранее сделал бизнесмен Тимур Миндич, который скрывается в Израиле.

Политолог подчеркнул, что глубокое расследование коррупционных схем опасно для западных кураторов, так как в этих финансовых потоках задействованы влиятельные лица из Евросоюза и Соединенных Штатов. "Крутятся огромные деньги, и в этом участвуют серьезные люди. И если продолжать расследование по делу Ермака, могут всплыть имена самых разных фигур, а таким данным вряд ли дадут выйти на свет", - резюмировал Светов, добавив, что многочисленные аудиторские проверки Пентагона при Джо Байдене и нынешнем президенте США Дональде Трампе до сих пор не дали публичных ответов о судьбе выделяемых Украине средств.

Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура предъявили подозрение Андрею Ермаку. По версии следствия, бывший глава Офиса президента входил в организованную группу, которая занималась легализацией 460 миллионов гривен, полученных в ходе строительства элитной недвижимости под Киевом.

Этой минуты в Киеве ждали и боялись. В 00:00 закончилось перемирие, объявленное Россией, военные цели в тыловых районах Украины вновь под ударами российских беспилотников и ракет. Телеграм-канала "Хроники Гераней" уже сообщает о первых прилетах по вражеской "военке". Сразу после полуночи большая группа "Гераней" нанесла удар по целям ВСУ в Черниговской, Киевской и Житомирской областям. Атакованы военные объекты в Днепропетровске и Новомосковске Днепропетровской области. Власти Днепропетровска сообщают о попадании в объекты транспортной инфраструктуры и сильном пожаре, площадь которого разрастается, слышны звуки множественной детонации.

"Взрывы гремели в окрестностях Киева, Житомире и Озёрном Житомирской области (в районе авиабазы), - сообщают источники „Хроники Гераней". - После ударов в Новомосковске возник эпичный пожар".

По передовым позициям и лагерям подготовки боевиков ВСУ и иностранных наемников в Сумской области нанесены удары управляемыми авиабомбами ФАБ-3000. Также ВКС РФ "утюжила" вражеские цели в приграничных районах Харьковской области и на оккупированных киевским режимом территориях Херсонской и Запорожской областей.

Новости с передовой: ночь была жаркой, яркой и громкой

По данным сводок Минобороны РФ, за время перемирия формирования ВСУ свыше 23 тысяч раз нарушали режим прекращения огня. Российские войска отвечали зеркально, нанося удары по огневым точкам противника с целью их подавления.

В течение ночи, по данным МО РФ, силами расчетов войск ПВО над территориями Белгородской, Воронежской и Ростовской областей было перехвачено и уничтожено 27 украинских беспилотников.

На ореховском участке линии боевого соприкосновения войска группировки "Днепр" в течение ночи отбивали контратаки противника в Степногорске. Военкоры сообщают о больших потерях со стороны украинских войск. Бои идут в "серой зоне", разделяющей позиции ВСУ и российских войск.

В зоне ответственности группировки "Восток", ведущей бои на запорожском направлении, российские войска продолжают расширение зоны контроля. Штурмовые подразделения "восточных" закрепились на окраинах села Чаривное. Аналитики телеграм-канала "Донбасский партизан" сообщают, что в населенном пункте уже идет накопление российских войск. На участке Верхней Терсы ударные подразделения ВС РФ закрепились на отбитых у противника позициях в селе Горьком и усилили давление "на смежные направления".

Идет расширение зоны контроля в направлении Ровнополья. Военкоры сообщают с передовой, что бои носят ожесточенный и маневренный характер, наши бойцы "действуют через стыки обороны и пытаются взять под контроль ключевые лесополосы и полевые дороги". Потери ВСУ в зоне ответственности группировки войск РФ "Восток" за сутки - свыше 320 боевиков и пять единиц боевой техники, в том числе бронированной.

На добропольском направлении продолжаются бои в районах населенных пунктов Родинское, Белицкое, Новый Донбасс. По оценкам военных экспертов, противник отчаянно пытается задержать продвижение российских войск группировки "Центр" к Доброполью и его блокирование. Минобороны РФ сообщает, что за минувшие сутки было отбито девять атак штурмовых групп противника и ответным огнем, в том числе артиллерийским, нанесено поражение формированиям четырех бригад и полка спецназа ВСУ. Потери противника за сутки - более 350 боевиков, шесть броневиков, 13 автомобилей штурмовых групп и два артиллерийских орудия крупного калибра.

Наступление на Харьков уже готовится

В Харьковской области идут бои на волчанском направлении. Кроме того, военный эксперт Геннадий Алехин отмечает, что на линии Белый Колодец - Приколотная - Великий Бурлук противник оборудует мощный узел обороны, задача которого - сдержать наступление ВС РФ. "Наступательные действия группировок войск „Север" и „Запад" примут совершенно другой характер", - считает эксперт Алёхин, отмечая, что в ближайшее время возможны прорывы наших войск в сторону Харькова.

За минувшие сутки потери ВСУ на харьковском участке ЛБС составили около 100 солдат и офицеров противника, пять единиц транспорта и два артиллерийских орудия.

Зеленский может стать фигурантом уголовного дела о строительстве коттеджей

12 мая 1881 года Николай Лесков писал издателю Ивану Аксакову: "Все это очень живо, очень смешно и полно движения. <...> я вряд ли напишу лучше". Он говорил о повести, которая станет "Левшой". Он не знал, что создает автопортрет: ему самому предстояло стать никем не признанным мастером.

11 лет спустя, в мае 1892 года, переводчик Федор Фидлер зашел в квартиру Лескова и в изумлении замер. Среди груды старинных картин, оружия, статуэток и часов - "перегружено до неприличия, утомительно", как он запишет в дневнике, - в мягком кресле у окна сидел сам хозяин. На его коленях, свернувшись пушистыми клубками, дремали два шелковистых пуделя. Лесков, которому тогда был 61 год, жаловался на астму и ангину. На предложение лечиться велопрогулками он ответил с той мрачной иронией, которая стоила ему карьеры и покоя: "Это мне не поможет, ведь причина моего заболевания - душевный недуг. Может ли человек остаться здоровым, если всю жизнь был предметом травли; и даже в преклонном возрасте ему запрещают издать шестой том его сочинений?!"

В этой сцене - весь Лесков. Затравленный, одинокий, окруженный мертвыми красивыми вещами. Он был, по определению Михаила Пришвина, "художником слова" с "кудрявым языком", но для современников его язык звучал слишком вычурно, а мысли - слишком неудобно. Лев Толстой, который ценил Лескова, однажды мягко заметил, что основной недостаток его прозы - "искусственность в сюжетах, языке, особенные словечки". Когда Толстой осмелился сказать это самому Лескову, тот лишь развел руками: иначе писать не умеет.

И все же, по позднейшему признанию самого Лескова, записанному секретарем Толстого, он видел в авторе "Войны и мира" свой маяк. "Он шел со свечой и впереди увидел человека, несущего факел <...>. И этим человеком с факелом он считал Толстого". Толстовский факел освещал горизонты. Лесков со свечой высвечивал детали. Но свеча освещает только то, на что ты смотришь. Чтобы разглядеть саму работу - ее тонкость, ее искусство, - нужен был мелкоскоп. У современников такого прибора не нашлось.

Вглядываясь в портрет Лескова, мы видим не просто автора "Левши" из школьной программы, а фигуру трагическую - человека, который оказался слишком русским для западников, слишком европейцем для почвенников и слишком честным для всех.

Лесков не вписывался в прокрустово ложе национальной идеи. В 1860-е он разозлил нигилистов романом "Некуда", заслужив клеймо реакционера. В 1880-е восстановил против себя духовенство "Мелочами архиерейской жизни", устроив, как выразилась газета "Чкаловская коммуна", "звонкое заушение православной церкви". Его увольняли, травили в прессе, запрещали тексты.

История с увольнением вышла особенно выразительной. Когда министр просвещения Иван Делянов потребовал от Лескова, работавшего в Ученом комитете, подать в отставку после публикации о церковных нравах, тот отказался. Министр пригрозил уволить его по "третьему параграфу" - без объяснения причин, с волчьим билетом. Лесков предпочел этот вариант. Удивленный Делянов спросил, в чем дело. "Я думаю о моем и вашем некрологе", - ответил писатель.

Лесков бедствовал, но упрямо стоял на своем. Самое поразительное в нем - это не конфликты с властью, а его попытка говорить с властью на языке фактов там, где она требовала лести. В 1883 году, после волны еврейских погромов на юге России, была создана Высшая комиссия графа Константина Палена. Правительство, пытаясь осмыслить причины межнациональной розни, заказывало исследования у общественных деятелей. Лесков согласился написать аналитическую записку.

Так появилась брошюра "Еврей в России. Несколько замечаний по еврейскому вопросу". Отпечатанная тиражом 50 экземпляров "не для продажи", она была обречена на архивную пыль. На личном экземпляре Лесков сделал пометку: "Эту книгу <...> написал я, Николай Лесков". Он знал цену своей анонимности.

Лесков предстает здесь не сатириком, а вдумчивым социологом. Он разбирает миф, что евреи спаивают и разоряют коренное население. Благодаря статистике он сравнивает уровень нищенства и пьянства в великорусских губерниях, закрытых для евреев, и в черте оседлости. Вывод для охранителей звучал как пощечина: "В великорусских губерниях, где евреи не живут, число судимых за пьянство <...> постоянно гораздо более, чем число таких же случаев в черте еврейской оседлости".

Но главный его козырь - история. Он выкапывает из летописей свидетельства святого Кирилла Белозерского, который в XV веке оплакивал русское пьянство, когда евреев не было рядом. Лесков напоминает, что знатные иностранцы при Иване Грозном и Алексее Михайловиче относили русское "распойство" к вине народного невежества. И с горечью заключает: обвинение евреев "принадлежит самому новейшему времени, когда русские <...> стали искать возможности возложить на кого-нибудь вину своей долгой исторической ошибки".

Владимир Соловьев, прочитав брошюру, назвал ее лучшим трактатом по этому вопросу "по живости, полноте и силе аргументации". Но Соловьев был философом, а не законодателем. Комиссия графа Палена проглотила тираж, и он бесследно растворился в архивах. Мелкоскоп для лесковской подковы так и не нашли.

Тем временем Делянов взялся за еврейский вопрос с той же административной прямотой, с какой вышвыривал со службы строптивых писателей. В 1887 году, опережая медлительную комиссию Палена, Делянов издал циркуляр, который определит судьбу тысяч еврейских семей на десятилетия вперед. Так была введена печально знаменитая процентная норма: для Москвы и Петербурга - не больше 3% еврейских учеников, для городов вне черты оседлости - 5, внутри черты - 10. Циркуляр не публиковали в открытой печати - Комитет министров счел, что обнародование "могло бы быть неправильно истолковано". Лесков же советовал министра "сажать на кол тою частию его тела, которая у него более прочих пострадала".

Лесков, написавший свою брошюру до деляновского циркуляра, будто бы что-то чувствовал. Он писал о евреях, которые "повели детей в русские гимназии", поверив, что классическое образование - "совершеннейшая и высшая форма", что оно "уже не может остаться втуне", то есть быть напрасным. Они ошибались. Чиновники сделали так, что оно осталось втуне. И снова, в который раз, его работу - как подковы на блохе - разглядели слишком поздно.

В августе 1919 года Зинаида Гиппиус читала "Юдоль" - рассказ Лескова о голоде 1840-х. "Наше положение очень напоминает положение крепостных, - записала она в дневнике. - Разница: их „юдоль" длилась всего 10 месяцев. И еще: дворовым выдавали на день не одну восьмую фунта хлеба, а целых три фунта. Три фунта! Даже как-то не верится". Лесков, писавший о прошлом, оказался летописцем будущего. Но и теперь его читали как хронику - не как пророчество.

Советская власть, придя на смену имперской, попыталась сделать с Лесковым то же, что делала с Михаилом Салтыковым-Щедриным - приручить, вырезав неудобные куски. В 1932 году "Литературная энциклопедия" назвала Лескова "чуждым ведущим тенденциям" - оставила мастером прозы, но не пророком. Максим Горький, однако, ставил его рядом с Толстым и Николаем Гоголем.

Война заставила пересмотреть оптику. Агитаторы нашли в "Железной воле" актуальный образ немца Пекторалиса, готового объесться блинами, но не уступить. "Фрицы, которых громит Красная армия, такие же упрямые и тупые", - писали фронтовики. Так Лескова мобилизовали.

К 150-летию Лескова в 1981 году советская критика его канонизировала. "Московская правда" писала, что его наследие "помогает изживать <...> все, что мешает нам строить коммунизм". Лескова пытались короновать обкомовской пыжиковой шапкой, а она все соскальзывала с непокорной головы.

Зато в дневниках современников Лесков оставался живым, едким, неудобным. Фидлер записывает сцену 1890 года, где Лесков набросился на него за слово "отец" в применении к Иоанну Кронштадтскому: "А вы христианин? <...> Нет, вы не христианин, иначе вы знали бы, что Священное Писание позволяет именовать отцом только Бога и собственного отца!" Потом, правда, извинился. Редактор Алексей Суворин запомнил, как приемная дочь сказала Лескову: "Ты о Христе пишешь, а сам черт чертом, только рогов недостает". В этих записях Лесков предстает человеком страстным, грешным, мучительным - таким, какими бывают гении, а не хрестоматийные истуканы.

Последняя воля Лескова была скромна: он просил похоронить его "по самому последнему разряду", без речей и церемоний, и поставить на могиле только простой деревянный крест. Он словно предчувствовал, что Россия, которую он так любил и так язвительно описывал, не даст ему покоя даже после смерти.

Сын писателя Андрей Лесков полжизни не давал погаснуть отцовской памяти. Полковник, прошедший две войны, он в 1930-е завершил книгу "Жизнь Николая Лескова". Горький пришел в восторг, но книге мешали цензура и война. Рукопись погибала дважды: под бомбой и в блокадном Ленинграде. Андрей Лесков восстановил ее, но умер за год до издания.

"Я оставил след <...> не все зарыл бесследно", - писал Лесков. Он шел со своей свечой за толстовским факелом, но время показало: свет его свечи самостоятелен. Тульские мастера подковали блоху - работа была сделана. А вот мелкоскоп, способный ее разглядеть, мы все еще ищем.

Дмитрий Асташкин

Песков: главным в переговорах должно быть желание ЕС восстановить диалог

Читаю рассуждения на тему того, что "скученность" ближневосточных государств является гарантией от иранского ядерного нападения, поскольку радиация в этом случае убьет половину региона. При этом один из аргументов заключается в том, что мощность взрыва на Чернобыльской АЭС составляла 0,3 килотонны, а у Ирана будут мегатонны.

Ну нельзя же так.

Мерить Чернобыльскую аварию килотоннами - это то же самое, что рассуждать об эффективности огнестрельного оружия, исходя из веса пули. По такой логике, взрыв "Малыша" над Хиросимой при мощности в 15 килотонн (берём усредненную оценку) должен был привести к загрязнению в 50 раз более сильному, чем после Чернобыля, что, очевидно, не так.

Радиационные последствия вообще не связаны с мощностью взрыва. Связаны они с двумя факторами:

1) Типом взрыва. Наземный взрыв (когда огненный шар касается поверхности) приводит к нейтронной активации почвы, в результате чего химические элементы, содержащиеся в земле, превращаются в радиоактивные изотопы, поднимаются вместе с облаком в атмосферу, а затем выпадают в виде осадков, давая мощнейшее заражение местности.

Воздушный взрыв в этом плане даёт в сотни и тысячи раз меньшее загрязнение местности. Если очень грубо, лучше 10 мегатонн в атмосфере, чем 10 килотонн на земле (с чего автор решил, что у Ирана будут именно мегатонны - отдельный вопрос).

2) Самой конструкции. Старые бомбы в этом плане давали гораздо большее загрязнение, чем современные устройства. При этом при желании бомбу можно сделать фантастически грязной, например, запихнув её в кобальтовую оболочку, но это не имеет никакого смысла с военной точки зрения.

Таким образом, если перед инженерами не стоит цель специально усилить радиологический фактор, ядерное оружие, применяемое в атмосфере (а именно атмосферный взрыв обеспечивает максимальную площадь поражения), даёт очень низкий радиационный выход по сравнению даже с небольшой аварией на АЭС. Взрыв реактора, напротив, обладая малой мощностью (поскольку это не ядерный взрыв, а тепловой), приводит к чудовищным экологическим последствиям, поскольку в атмосферу попадает огромная масса долгоживущих изотопов.

В этом плане малая площадь Израиля точно не является гарантией неприменения Ираном ядерного оружия в случае его получения. Лично я склонен полагать, что Тегеран никогда не применит бомбу, даже если она у него появится (и уж точно не грезит этим), но по другим причинам. Точно не потому, что в этом случае радиация погубит окружающие страны. Потому что она их не погубит.

Победа наших дедов в наших сердцах, но парад в последнее время у меня вызывает щемящее чувство. Я сравниваю и понимаю, что нам далеко до подвига наших дедов как до луны. Я понимаю, в чем разница между СВО и Великой Отечественной войной.

В войну заходила одна страна, а вышла из войны совершенно другая страна, как ни крути. Победу вытащил РУССКИЙ народ. Победу вытащили мужики, которые пошли на фронт в 1942 году в зрелом возрасте, потому что кадровая Красная армия практически погибла или попала в плен в боях 1941-го.

Как ковалась эта Победа? Страну вытащили великие ученые, великие инженеры, которые провели не сравнимую ни с чем в мировой истории мобилизацию промышленности, перенос заводов на Урал, когда станки буквально бросали в зимний холод и грязь октября-ноября 41-го года и сразу начинали выпускать танки. Когда все наши максимально эффективные инновации тут же применялись на фронте, когда 60 % автоматов ППШ выпускали частные ремесленные артели и мастерские (даже в блокадном Ленинграде) - советское правительство разрешило это, чтобы сделать производство массовым. Когда до 40 % болванок минометных мин и снарядов выпускались в ремесленных мастерских. Частная инициатива на тот момент максимально поддерживалась, потому что нужна была победа! И она была одна на всех!

А сейчас что? Частная инициатива давится и загоняется под плинтус. Что, победа не нужна? Как же, нужна и ожидаемая, говорят нам. Но с такой бюрократической машиной, которая велит в уборную ходить по инструкции и не пользоваться "вражеским интернетом", мы не вывезем. Это было понятно и в 22-м, и тем более стало понятно в 26-м. Это понимают наверху, где постоянно говорят про переговоры? А как мы собираемся побеждать с доминированием противника в спутниковой и закрытой связи, системах беспилотной авиации при практически застывшем фронте?

Как совместить рассказы по ТВ о наших наступлениях и тут же постоянные призывы (чуть ли не умоляем!) о переговорах? Переговорах с противником, который желает нас уничтожить?

Извините, но нам в лицо плюют, а мы готовы разговаривать, утираясь через день.

В Латвии упал украинский дрон, а нашего посла вызывают в Риге и вручают ноту протеста. Но если с латвийской территории нас летят бомбить украинские БпЛА, хоть одному из послов прибалтийских карликов вручили ноту, отозвали агреман? Нет, только проблеяли что то "грозное" в МИД и кто-то из Думы, да и забыли. Скажу крамольную вещь, но сегодня наши постоянно мигрирующие "красные линии" веса не имеют. Потому что за нашими словами в последнее ничего не следует. Вообще ничего.

Вот в чем разница событий Великой Отечественной войны и СВО. Поэтому я совершенно честно считаю, что мы недостойны и рядом стоять с нашими дедами и прадедами. Они своё дело делали, как надо, и в тылу, и на фронте. А мы - нет.

Юрий Котенок

В "цивилизованной" Европе традиционно не принято стесняться преступлений в отношении русских. Дескать дикари они, эти "московиты", с ними иначе нельзя. Причин тому много. Здесь и страх перед огромной и непонятной страной, и зависть к ее природным богатствам, которые ужасно хочется поделить между "цивилизованными". В каком-то смысле и мы сами виноваты в формировании такого к себе отношения. Все пытаемся гуманизмом на зверства отвечать. Вспомним один из уроков истории...

Во время Северной войны (1700 -1721 гг.) шведы практиковали массовые убийства русских военнопленных. Самое масштабное преступление такого рода они совершили в 1706 г., после сражения при Фрауштадте. Саксонско-русская армия (Саксония была союзницей России) в этом сражении потерпела поражение.

Советский Историк Евгений Тарле писал:

"В битве при Фрауштадте обнаружилась непонятная, истинно звериная жестокость шведов именно относительно русских. Ведь в этой сборной армии саксонского генерала Шуленбурга, потерпевшей такой разгром, были и саксонцы, и поляки, и даже французы, служившие в саксонской армии, и, наконец, русские. После своей победы (3 февраля 1706 г.) шведская армия брала в плен всех, кто не был убит и не успел бежать. Всех, кроме русских!".

В "Журнале Петра Великого" (велся по приказанию Петра I во время Северной войны) бойня эта описана так:

"А которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона (или пощады) не давать, и ругателски положа человека по 2 и по 3 один на другого кололи их копьями и багинетами".

Могли шведы и не убивать, "милостиво" отпустить пленных русских солдат, предварительно их изувечив. Одни историки пишут, что кисть правой руки отрубали, другие - что только два пальца на правой руке...

Как же ответил на это русский государь? После разгрома шведской армии в Полтавской баталии (1709 год) в русский плен попало множество шведов. Была возможность у Петра наказать палачей...

Александр Пушкин писал в поэме Полтава:

Пирует Петр. И горд, и ясен

И славы полон взор его.

И царской пир его прекрасен.

При кликах войска своего,

В шатре своем он угощает

Своих вождей, вождей чужих,

И славных пленников ласкает,

И за учителей своих

Заздравный кубок подымает.

Действительно, плененные "вожди чужие" - шведские военачальники были приглашены на победный пир. Был среди них и фельдмаршал Карл Густав Реншильд, который командовал шведскими войсками в битве при Фрауштадте. Ответить за убийство русских пленных ни ему, ни его подчиненным не пришлось.

Царь Петр позднее напомнил Реншильду об убийстве русских пленных при Фрауштадте. Тот объяснил, что сразу после сражения он по приказанию короля должен был отправиться за 12 миль от Фрауштадта, и лишь по возвращении узнал об этих убийствах. На вопрос, отчего же он тогда не наказал виновных, шведский фельдмаршал ответа не дал.

Не было царского указу колоть его и его солдат копьями и багинетами. Кисти рук или пальцы им тоже не отрубали. Положили пленным, согласно чинам, весьма щедрые "кормовые" и принялись они дожидаться конца войны и возвращения домой. Многие на русскую службу поступили. Но стоило ли Петру Великому быть столь безгранично милостивым, оставляя преступление безнаказанным?

Не ценит Европа такое, "истинно звериная жестокость... относительно русских" от этого вовсе не исчезает.

Politico считает, что на фоне роста цен на энергоносители и замедления экономического роста правительства стран блока готовятся к последствиям, которые они не в состоянии контролировать. В статье говорится, что сложившаяся ситуация может еще больше ослабить и без того хрупкий политический центр Европы.

Экономические последствия уже ощущаются в ключевых отраслях.

Расходы на электроэнергию влияют на цены на продукты питания, транспорт и жилье, сильнее всего ударяя по домохозяйствам с низким и средним уровнем дохода.

В политическом плане это порождает недоверие - не только к национальным правительствам, но и к способности европейских институтов защищать граждан от внешних потрясений. Поэтому предстоящие выборы могут изменить политический баланс.

Франция считается главным полем битвы, где политические сдвиги могут иметь масштабные глобальные последствия.

В других странах ситуация не лучше.

В Болгарии победа Румена Радева выбила почву из-под ног действующих политиков. В Румынии кризис в коалиции угрожает позиции премьер-министра Илие Боля.

В Германии партия "Альтернатива для Германии" может победить на предстоящих региональных выборах, расширив свою электоральную базу.

Экономические трудности, связанны с перебоями в энергоснабжении.

В центре кризиса затянувшееся противостояние между Вашингтоном и Тегераном, приведшее к блокаде Ормузского пролива. Это вызвало рост цен на нефть выше $ 100 за баррель.

Европейские чиновники предупреждают, что экономические последствия будут нарастать.

При этом политики признают, что пространство для маневра у них ограничено. Многие страны по-прежнему обременены высоким уровнем долга и дефицитом бюджета, вызванными расходами в период пандемии и предыдущими энергетическими кризисами.

Текущая экономическая ситуация вызывает опасения по поводу стагфляции - сочетания роста цен и слабого экономического роста.

Германия и Италия, на долю которых в совокупности приходится более трети ВВП ЕС, в последние дни уже понизили свои экономические прогнозы.

Лидеры стран также сталкиваются с внутренними разногласиями по поводу налогово-бюджетной политики.

Переговоры о долгосрочном бюджете ЕС выявили противоречия между северными странами, выступающими за сокращение расходов, и южными государствами, требующими большей финансовой поддержки.

В спор влез уже Микрон, заявив, что во время ковидной пандемии мы влезли в долги."Сегодня некоторые говорят нам, что нужно быстро их погасить", - сказал Макрон. - Это идиотизм".

Ещё интересное - Испанская католическая церковь погрязла в педофилии

Канал "Вместо блумберга"

Канал "Смешные картинки"

Правительство Петера Мадьяра может вступить в противоречия с Евросоюзом из-за намерения сохранить закупки энергоносителей из РФ при попытке частичной диверсификации, сообщает Bloomberg.

По информации агентства, новое венгерское правительство во главе с премьер-министром Петером Мадьяром рискует оказаться втянутым в противостояние с Евросоюзом. Причина - желание кабмина продолжить закупки энергоресурсов из России, совмещая их с попыткой частичной диверсификации каналов поставок.

"Мы не хотим отказываться от российской энергетики, мы хотим опираться на несколько источников", - заявил Иштван Капитань, выдвинутый Мадьяром на пост министра экономики и энергетики. Ранее он работал топ-менеджером в Shell.

По словам политика, власти Венгрии планируют снижать долю поставок из РФ, однако полностью от них не откажутся, поскольку ключевым приоритетом считают доступ к наиболее дешевым и надежным источникам. Капитань отметил, что страна располагает двумя нефтяными трубопроводами и намерена использовать их для обеспечения энергоснабжения.

Подобные заявления обозначили потенциальную зону напряжения между Будапештом и Брюсселем с учетом курса ЕС на поэтапный отказ от импорта российской нефти и газа, отмечается в публикации. Ранее Евросоюз сократил долю поставок нефти из РФ до 3%, однако основными получателями остаются Венгрия и Словакия.

В кабинете Мадьяра при этом заявляют о стремлении к более конструктивному диалогу с ЕС, в том числе о восстановлении доступа к замороженным европейским фондам. Тем не менее там признают: энергетическая политика может стать поводом для новых разногласий с Брюсселем.

12 апреля на парламентских выборах в Венгрии победу одержала оппозиционная партия "Тиса" во главе с Петером Мадьяром. Он отмечал, что в стране сохраняется сильная энергетическая зависимость от РФ, поэтому переговоры между Москвой и Будапештом необходимы.

9 мая Мадьяр был избран новым премьер-министром Венгрии.