По его словам, Шефчович узнал от Новака о планах украинской стороны арестовать активы "Газпрома" и выразил свое недоумение. Еврокомиссар заверил российского министра, что "украинцы обещали этого не делать". Однако, сказал собеседник, до окончания праздников Еврокомиссия не сможет запросить у Киева обоснований для такого рода заявлений.

По информации источника, встреча Новака и Шефчовича может быть организована уже в середине следующей недели.
Как сообщало EADaily, 28 февраля Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" уплатить $ 2,56 млрд по транзитному контракту с "Нафтогазом Украины". "Газпром" выразил несогласие с таким решением суда и заявил о намерении "защищать свои права доступными ему в соответствии с применимым законодательством средствами". В этой связи президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев будет добиваться ареста активов "Газпрома", если российская сторона не выполнит решение Стокгольмского арбитража.

С Праздником Весны, цветите, пахните, радуйтесь и радуйте! :)

Реакция Европейского союза на намерение США ввести пошлины на сталь и алюминий должна сподвигнуть Вашингтон к переосмыслению его позиции и отказу от этой "идиотской затеи".

"Было бы лучше, если бы мы все этого [американских пошлин] избежали. Если будет необходимо, то последует реакция, которая, как мы надеемся, приведет к тому, чтобы в США произошло переосмысление и можно было бы отказаться от этого идиотизма", - приводит Австрийское агентство печати слова Курца журналистам в среду после выступления перед советом министров.

Он также отметил, что в случае торговой войны обе стороны - США и ЕС - будут проигравшими.

В среду еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявила, что Евросоюз в случае, если президент США Дональд Трамп введет пошлину в 25% на импорт стали и алюминия, может в течение двух месяцев ввести ответные пошлины на американскую продукцию. По ее словам, Еврокомиссия в среду уже обсудила предварительный список промышленной и сельскохозяйственной продукции из США, которая может быть обложена ответными пошлинами, включая сталь, виски "бурбон", арахисовое масло и апельсиновый сок. Список передан Еврокомиссией в правительства стран-членов ЕС для его возможного расширения, сообщила еврокомиссар.

По словам еврокомиссара Сесилии Мальмстрем, Еврокомиссия и страны ЕС ведут интенсивные переговоры с США, чтобы Вашингтон пересмотрел свои планы по введению пошлин на сталь и алюминий.

"Мы в комиссии, а также страны-члены ведут интенсивные переговоры с нашими американскими партнерами, мы уже давно этим занимаемся, чтобы попытаться объяснить им (нашу позицию - ред.) и попросить Вашингтон передумать", - сказала Мальмстрем.

По ее словам, если президент США введет пошлины на импорт стали и алюминия, Евросоюз может обложить пошлинами американскую сталь, продукцию промышленности и сельского хозяйства.

"Обсуждался предварительный список. Теперь он будет передан для рассмотрения странам-членам ЕС и может быть обнародован в кратчайшее время", - сказала Мальмстрем по завершении заседания Еврокомиссии, рассмотревшей ситуацию.

По словам Мальмстрем, в "списке стальная продукция, промышленная и сельскохозяйственная продукция", в том числе виски "бурбон", арахисовое масло, апельсиновый сок. Ранее агентство Bloomberg сообщило, что в список также могут войти футболки, джинсы, косметика и другие потребительские товары из США, мотоциклы и прогулочные суда.

Ответные пошлины на американскую продукцию могут быть введены в течение двух месяцев. При этом Мальмстрем подчеркнула, что Еврокомиссия гарантирует соответствие мер торговой политики, которые ЕС может предпринять в ответ на новые импортные пошлины в США, нормам ВТО.

"Что касается соответствия нормам ВТО, мы в ЕК тесно работаем с правовой службой, чтобы гарантировать устойчивость (обсуждаемых мер - ред.), чтобы все меры соответствовали нормам ВТО", - сказала еврокомиссар.

Торговые войны легко проиграть

Лидеры стран Евросоюза на саммите в марте обсудят защиту интересов от пошлин США, в том числе ответные меры, заявил глава Европейского совета Дональд Туск.

"После заявления президента (США Дональда) Трампа появилась опасность серьезного торгового спора между США и другими странами, включая ЕС", - сказал Туск. По его словам, "настало время для всех политиков по обе стороны Атлантики действовать ответственно".

"Поскольку заявление президента Трампа может иметь последствия для наших граждан и европейских предпринимателей, не говоря о мировой экономике, я предложу лидерам ЕС провести внеочередное обсуждение вопросов торговли на предстоящем саммите", - сказал Туск. По его словам, ЕС "должен иметь в виду ясную цель: поддержать мировую торговлю и, если необходимо, защитить европейцев от торговых потрясений, в том числе путем пропорционального ответа в соответствии с нормами ВТО".

Он подчеркнул, что торговые войны - это плохо и их легко проиграть. Так он прокомментировал слова президента США Дональда Трампа о том, что "торговые войны - это хорошо, и их легко выиграть".

"Трамп сказал недавно, что, я цитирую, „торговые войны - это хорошо, и их легко выиграть". Но все наоборот. Торговые войны - это плохо, и их легко проиграть", - сказал Туск.

"Автомобильный" вопрос

Помимо намерения ввести пошлины на сталь и алюминий, Трамп заявлял, что США могут ввести 25% пошлины на автомобили из ЕС.

"Они посылают машины и все остальное в США. Они могут делать все, что угодно, но если они будут это делать, то мы введем пошлины в 25% на их автомобили. И, поверьте, долго так продолжать они не смогут", - сказал Трамп на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Швеции Стефаном Лёвеном.

В Еврокомиссии в ответ заявили, что считают неверными заявления Трампа об импорте европейских автомобилей. В ЕК отметили, что европейские автопроизводители создают много рабочих мест в США. По словам Мальмстрем "в США один или два миллиона автомобилей производится европейскими компаниями".

"(Заявление) об автомобилях не основано на фактах, мы будем рады предоставить факты, потому что это (производство европейскими компаниями - ред.) создает много рабочих мест в Америке", - сказала еврокомиссар.

Президент США Дональд Трамп заявил 1 марта, что его страна на этой неделе введет импортные пошлины на сталь и алюминий. По словам Трампа, размер пошлин составит 25% для стали и 10% для алюминия для всех стран, поставляющих эту продукцию в США.

2 марта канцлер Австрии потребовал от ЕС принять жесткие контрмеры против планов президента США ввести пошлины на сталь и алюминий. По его словам, Европа обладает сильной экономикой и должна занять сильную и уверенную позицию, чтобы Трамп почувствовал влияние своих неправильных действий, если дело действительно дойдет до европейской реакции. Курц также уверен, что такое поведение США вредит обоюдным экономическим интересам и может стать катализатором торговой войны.

Девяносто лет назад тоже все началось с пошлин. Закончилось Великой депрессией. Чтобы выйти из этого кошмара, Штатам понадобились Рузвельт и война. Второго такого Рузвельта у них сейчас точно нет. Впрочем, может быть, все это и не так драматично.

Спираль закручивается лихая и классическая. Ах, ты так - тогда я вот так. А я тебя тогда вот этим. Уровень дворовой потасовки. А ведь это, между прочим, ведущие экономики мира. Угрозы сыплются, как хуки, сотрясающие воздух. Но от их амплитуды кое у кого уже волосы встают дыбом. Обороты, как сказали бы у нас, "только шуба заворачивается". А у них-то заворачивается не только шуба. Чуть ли не вся экспортно-импортная номенклатура.

Экономический советник Дональда Трампа Гэри с говорящей фамилией Кон в доказательство того, что это не его работа и он не при делах, - просто уходит в отставку. Даже Бендер бы оценил: Кон, гениально. Умный человек, понимает, что на кону. Понимают это и торговые партнеры Америки в ЕС, и видные республиканцы. Но, в отличие от экс-советника президента Соединенных Штатов, им уходить некуда. Им приходится с этим жить.

А этого уже не остановить. Трамп начал с того, что объявил о введении 25-процентной пошлины на европейскую сталь и 10 добавочных процентов на алюминий. Как он сказал, "для поддержки собственных производителей". Ответный список Евросоюза включил в себя повышенный сбор на импорт из США мотоциклов, прогулочных судов, футболок, джинсов, косметики и прочего ширпотреба стоимостью под миллиард евро. Затем в него добавили кукурузы, апельсинового сока и бурбона еще миллиарда на три.

И вот уже хозяин Белого дома грозит Старому Свету советской комедией. В смысле, "Берегись автомобиля". Если, говорит, не снимут свои ужасные барьеры, подниму, говорит, на четверть налог на их машины. Очередь ЕС. Думает, чем бы ответить. А что тут думать? Лошадью ходи. Санкции на санкции. Введите 25-процентный сбор на импорт американского диктата, установите пошлину на ввоз американских бомб и прочей бронетехники, повысьте им плату за содержание их многочисленных военных баз. Если, конечно, вы, наконец, поняли, кто вам на самом деле угрожает.

Если нет, то вот вам маленькая справка. 17 июня 1930 года президент США Герберт Гувер, тоже, к слову, республиканец, несмотря на протесты ведущих экономистов и промышленников - того же Генри Форда, например - увеличил ввозные пошлины более чем на 20 тысяч товаров. Обещал во время предвыборной кампании защитить внутренний рынок. Документ получил название "Закон Хоули-Смута". Ну, как говорится, и Хоули? Началась такая смута, что закончилась она Великой депрессией. К ней, в том числе, привел бойкот американских товаров и ответное повышение тарифов только для США в Канаде, Франции, Германии и других странах.

Чтобы выйти из этого кошмара, Штатам понадобились Рузвельт и война. Второго такого Рузвельта у них нет, зато третья мировая всегда под рукой. Впрочем, может быть, все это и не так драматично. Скорее, комично. Милые бранятся. Нам бы тешиться. Но нет. Мы не злопамятные. Приглашаем всех на семинар по импортозамещению. Расскажем и покажем, причем на них, что такое санкции и как с ними бороться. Ведь даже Национальная разведка США признала, что мы с их ограничениями справляемся вполне. А мы не жадные. По крайней мере, опытом всегда поделиться сможем.

МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. США "грубо и нагло" обманули Россию перед переворотом на Украине, заявил Владимир Путин.

"К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", - сказал Путин в фильме "Миропорядок 2018", основанном на нескольких интервью журналисту Владимиру Соловьеву.

По словам главы государства, Россия согласилась, а через день на Украине произошел государственный переворот.

"Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали - знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, - что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот", - сказал Путин.

 Президент подчеркнул, что, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю киевскую власть - "они загнали себя в угол".

Как отметил российский лидер, этот случай стал первым серьезным обманом со стороны американских партнеров. "Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было", - добавил он.

Разочарован не в Трампе, а в системе

При этом Путин отметил, что не разочаровался в президенте США Дональде Трампе, с которым можно договариваться и искать компромиссы.

"У меня разочарование совсем не в партнере, а все больше разочарования в самой системе. Здесь не может не быть разочарования, потому что она демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает", - подчеркнул глава государства.

При этом американская система непредсказуема, что усложняет взаимодействие с ней, добавил Путин.

3 марта руководство "Газпрома" заявило о начале расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Двумя днями ранее оно сообщило о том, что вернуло "Нафтогазу" предоплату за март и возобновлять поставки газа не будет, сославшись на отсутствие дополнительного соглашения к действующему контракту.

Киев в ответ временно ограничил потребление газа. В стране стартовала кампания #прикрути, в рамках которой украинцев призвали снизить на 1 градус температуру в квартирах, что на фоне морозов выглядит откровенным издевательством над населением страны.

Похоже, неожиданное решение Стокгольмского арбитража от 28 февраля, которое обязывает "Газпром" выплатить "Нафтогазу" штраф снижения транзита через территорию Украины, привело к таким результатам, которые заказчики этого решения явно не ожидали.

Решение чисто политическое. Чего стоит отказ суда принять во внимание доводы "Газпрома", что причиной уменьшения транзита стало снижение закупок европейскими клиентами компании. Зато в качестве обоснования решения в пользу Украины суд привел совершенно неадекватную формулировку, дескать, экономическое положение в стране ухудшилось и ей уже не нужны такие объемы газа для потребления.

Логичны слова Алексея Миллера о том, что решение Стокгольмского арбитража было продиктовано "двойными стандартами", асимметрично и нарушило баланс интересов сторон. Логично, что "Газпром" против решения проблемы Украины за его счет, а продолжение действия контрактов для "Газпрома" является невыгодным.

Сразу отмету все разговоры о том, что в Европе есть независимые суды, а спор между "Газпромом" и "Нафтогазом" - это спор двух компаний. Учитывая, что обе компании с мажоритарным пакетом государства - это очевидный спор двух государств. И любое решение суда - это политика, отражение точки зрения Европы.

Точка зрения Европы на газовые споры Москвы и Киева проста и неизменна, как и само понимание ситуации с газовым снабжением самой себя. С одной стороны, Европа хорошо понимает степень зависимости от российского газа. Что никакой американский сжиженный ситуацию не исправит, тем более что он намного дороже. Дешевле российского по себестоимости и прокачке - разве что катарский, но для его подачи нет инфраструктуры, а собственно европейский (есть приличные запасы в той же Норвегии) никогда не восполнит потерю российского.

В Европе понимают, что необходимо покончить с зависимостью от российского газа (который можно использовать как политический инструмент), однако нет никакого понимания, как это сделать. Именно этим объясняется некая непоследовательность европейцев, которые, вроде бы, обеими руками за "Северный поток - 2" (а некоторые до сих пор жалеют, что по их территории так и не пошел "Южный поток"), а вроде бы, постоянно чинят какие-то козни и всячески пытаются приостановить строительство новых газопроводов из России.

Тут надо понимать, что силы, которые этим занимаются, действуют в интересах США, а Штаты все еще рассчитывают если не вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей, то, как минимум, серьезно ее подвинуть. Правда, у них пока нет ни политических, ни физических возможностей этого сделать, доходит до смешного, когда некоторые американские штаты через посредников вынуждены покупать себе сжиженный российский газ. Тех рычагов, что есть у США, хватает только на препятствия на пути ввода в строй новых российских газопроводов, оттягивание этого момента через свои лобби в странах-сателлитах: Польше, странах Балтии и на Украине.

С Польшей тоже доходит до смешного. То она предлагает Евросоюзу отказаться от российского газа, то требует для себя на него скидки.

С Украиной тоже все понятно - эта страна больше всего пострадает от введения в строй новых газопроводов, т. к. лишится значительного и критического для нынешнего состояния экономики дохода от транзита.

Европейцы, с одной стороны, прекрасно понимают все риски от прокачки через Украину, газовые войны "Газпрома" и "Нафтогаза" они наблюдают уже не первое десятилетие, войны, которые начинаются, как правило, с наступлением нового года, и страдает от этого не только Украина - до ее страданий европейцам, по большому счету, нет дела. Страдает сама Европа.

Европейцы хотят оставить Украину как некий рычаг давления на Москву, опасаясь полной и неконтролируемой никем зависимости от "Газпрома". Типа, пока транзит через Украину, Москва будет более сговорчивой. Есть, конечно, еще общеполитический момент использования Украины как антироссийского форпоста в Европе, который успешно реализуется с первых дней незалежности и приобрел особо ярко выраженный характер после госпереворота 2014 года. Короче говоря, осознавая всю ненадежность Украины и даже опасность от ее использования в каких бы то ни было целях, европейцы не готовы от нее отказаться, и будут последовательно защищать ее перед Россией. Разумеется, в рамках разумного - так, чтобы не нанести вред себе.

Два решения Стокгольмского арбитража, одно, вроде как, в пользу Москвы, а другое - в пользу Киева, именно этой логикой и объясняются. С одной стороны, не разозлить Москву (сумма-то для "Газпрома" не смертельная), а с другой - не дать обанкротить Украину. И вашим, и нашим, и споем, и спляшем.

По большому счету, если сравнивать оба решения, то нельзя утверждать о победе или проигрыше одной из сторон. Напомню, в первый раз арбитраж отклонил иск "Газпрома", но оставил в силе правило "бери или плати", правда, снизил его до 4 миллиардов в год, но при этом обязал "Нафтогаз" выплатить долг за топливо, поставленное в 2014-2015 годах. Во второй - суд, вроде как, обязал платить уже "Газпром", однако отклонил претензии Киева на пересмотр стоимости транзита в сторону увеличения, а также требование Киева учитывать украинское антимонопольное законодательство, которое до этого безуспешно пыталось вывести на международный уровень признание "Газпрома" монополистом и обложить штрафами, которые ни один суд, кроме украинского, не признавал.

В итоге сумма выплаты "Нафтогазу" в 2,56 миллиарда для крупнейшей мировой энергетической компании, может, и не смертельная, но весьма неприятная. Вообще, надо отметить, что Стокгольмский арбитраж оказался перед нелегким выбором, ибо суммы финансовых претензий обеих сторон, предъявляемых друг к другу (17 миллиардов требовал "Нафтогаз", 56 миллиардов - "Газпром") реально астрономические, и однозначное решение в пользу одной из сторон выглядело предвзятым и серьезно поссорило бы Европу с проигравшей стороной.

Повторю, проигрыш Украины был бы для нее реально смертелен. К тому же у Киева внезапно появляются средства на закупку российского газа, которых у него до этого не было. Вроде бы, и волки сыты, и овцы целы.

Конечно, "Газпром" будет подавать апелляцию. Впрочем, пока она рассматривается, будут капать пенни, а в Киеве уже раскатали губы в предвкушении москальских денег. С другой стороны, тут может вмешаться российское государство как главный акционер "Газпрома" и напомнить о трехмиллиардном долге Киева по евробондам, подтвержденном в другом европейском суде, так что еще не очень понятно, кто кому в итоге останется должен.

В любом случае, не стоит ограничиваться походами по судам, фактически давая понять оппонентам, что у нас нет "туза в рукаве" и нам абсолютно нечем отвечать на их выпады.

В данном случае "и волки сыты, и овцы целы" - не прокатит. "Газпром" не собирается решать проблемы украинской экономики. И тут уже никакой политики. Москва всегда с пониманием относилась к проблемам "братского народа", помогала, порой в ущерб себе, но всему есть предел. Тем более что "небратья" и их покровители перегибают палку, всерьез считая, что они могут до бесконечности предпринимать враждебные шаги, при этом требуя, чтобы мы их бурную антироссийскую деятельность оплачивали. К тому же дружба дружбой, а табачок врозь. Ничего личного, только бизнес. Создан, как заявили в "Газпроме", дисбаланс в сторону украинской компании. И если в политике еще можно чем-то поступиться ради политических же целей, то бизнес-интересами компаний, составляющих основу нашей экономики, никто поступаться не будет, сорри.

Вспомним, как отмечал "перемогу" Порошенко на встрече с сотрудниками "Нафтогаза" сразу после февральского решения стокгольмского суда:

"Это настоящая победа. Сегодняшним решением Стокгольмского арбитража Украина выиграла 4,63 миллиарда долларов США. Из этих средств будет оплачен газ, который потреблялся нами в очень тяжелом 2014 году. И в бюджет государственной компании НАК "Нафтогаз" Украины будет зачислено 2,56 миллиарда долларов США. Причем будут зачислены немедленно".

"Мы ждать не будем, ждать - не наш метод. Мы уже позвонили ("Газпрому") и попросили что-то нам отправить", - заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

Европейские судьи явно рассчитывали обеспечить Украину деньгами для будущих покупок российского газа, не самим же давать в долг стране, которая ничего не вернет.

Сейчас! Готовьте карманы, небратья!

Решение "Газпрома" о прекращении поставок и разрыве контрактов уже вызвало всю гамму реакции в Киеве: недоумение, сожаление, гнев, истерику. То они готовы к переговорам с "Газпромом", то угрожают судом, то требуют компенсаций.

Куда делось праздничное настроение?

Сразу после решения "Газпрома" не поставлять газ на Украину, в "Нафтогазе" назвали его нарушением вердикта арбитража, "газовым шантажом" и призвали европейцев задуматься о "надежности контрагента".

Даже в НАТО пригрозили пожаловаться.

Разумеется, пригрозили арестом имущества.

В итоге, правда, на традиционное воровство газа из транзитной трубы они все же не пошли, а купили у Европы. Намного дороже. И, конечно, потребовали от "Газпрома" возместить убытки.

Недовольны и встревожены ситуацией и в Европе, хотя транзит пока продолжается. В Еврокомиссии заявляют, что Россия выполняет все обязательства по поставкам и транзиту газа в ЕС. При этом они демонстрируют, что очень встревожены ситуацией, и призывают стороны договориться.

Сейчас в Европе стоят аномальные холода, и это делает Брюссель более сговорчивым и менее склонным во всем защищать Украину.

Возникает простой вопрос: для чего вообще "Газпрому" сейчас разрывать контракты с Украиной, в том числе на транзит, учитывая, что действующий будет действовать еще почти два года и процесс его расторжения в суде займет долгие месяцы, в течение которых "Газпром" будет продолжать поставлять газ Европе через Украину?

Первое. Нужен был предельно жесткий ответ на решение Стокгольмского арбитража. Такие вещи спускать с рук просто недопустимо.

Второе. "Газпром" начал готовиться к 2019 году, когда сроки контрактов с Украиной и так истекали, и новые мощности - "Северный поток - 2" и "Турецкий поток" - должны полностью исключить Украину из процесса. Он намеренно повышает риски украинского транзита, чтобы в последний раз продемонстрировать причины, по которым он вынужден от них отказаться, разбив все аргументы сторонников сохранения транзита через Украину.

Третье. В действиях "Газпрома" нет ничего необычного и нарушающего что-либо. Есть контракт, а есть допсоглашения по нему, регулирующие вопросы цены, объема и т. д. Без них контракт не заработает.

Как будто в "Нафтогазе" об этом не знали? Прекрасно знали, но сознательно спровоцировали эскалацию, переведя предоплату до заключения допсоглашений, понимая, чем это кончится. Цель проста - спровоцировать очередной скандал, привлечь внимание к "ненадежности" России как поставщика, высоким рискам, связанным с запуском газопроводов в обход Украины, снова потребовать у Запада помощи для борьбы с "агрессором", ну, заодно есть чем оправдать неизбежное повышение цены на газ для своего населения, традиционно свалив все на "гибридную войну", которую якобы Москва ведет против Киева.

И время выбрано идеальное - сильнейшие морозы на Украине и в Европе, не оставляющие шансов на долгие торги.

А то, что им в итоге пришлось заплатить за газ в четыре раза дороже, так это ничего. Они же рассчитывают на деньги от "Газпрома". И Запад на это явно рассчитывал - переложить на плечи России бремя содержания нежизнеспособной украинской экономики хоть в чем-то.

Впрочем, в Киеве, судя по всему, готовы к любым вариантам, в том числе к тому, что от "Газпрома" они получат уши мертвого осла, а не деньги. Тогда традиционно попросят у Запада.

Как заявил Витренко, "Нафтогаз" имеет достаточно средств для закупки голубого топлива, а в случае дефицита обратится за помощью к Всемирному банку. Кроме того, по его словам, идут переговоры о новой кредитной линии с ЕБРР, наконец, "Нафтогаз" может выйти на международный финансовый рынок и выпустить еврооблигации.

Другой вопрос, что речь все же идет о кредитах, которые в Киеве почему-то постоянно путают с подарками. Еще вопрос в том, насколько Запад, особенно Европа, захочет давать эти деньги.

По сути, Европа получает бумеранг обратно. Они хотели заставить нас профинансировать решение украинских экономических проблем на два с лишним млрд долларов - по сути, взять на себя издержки победившего Майдана, который они сами инспирировали и направили против России. Это было наивно.

И еще. В реальности вышло так, что решение Стокгольмского арбитража ускорило диверсификации маршрутов экспорта российского газа в Европу, минуя Украину.

Эксперты утверждают, что уже сегодня мощностей, имеющихся у "Газпрома" (через Турцию, через Белоруссию, через "Северный поток"), достаточно, чтобы обеспечить поставку топлива в ЕС по долгосрочным контрактам. И это не учитывая газопроводов, которые будут подключены в 2019 году.

Таким образом "Газпром" демонстрирует окончательность и бесповоротность решения о прекращении транзита через Украину. Какой-то локальный транзит (в ту же Венгрию, Польшу, Чехию и Словакию) сохраниться может, но тут все будет зависеть от договоренностей по стоимости транзита. Ведь, потеряв основной доход, Киев захочет восполнить потери путем повышения стоимости оставшегося транзита.

Ну а что касается поставок самой Украине, то надо понимать одну простую вещь, что Киев все равно будет покупать российский газ, только у Европы и в разы дороже.

Чего еще добилась Европа? Ах да, падения доверия к стокгольмскому суду, который долгие годы, еще со времен СССР, был посредником между Москвой и Европой. В будущем "Газпром" может просто перестать работать с этим органом, перейдя в юрисдикцию другого суда.

Ну, и еще момент.

Долгое время после переворота на Украине у нас шли споры на тему того, когда наконец Украина развалится, почему Москва ничего не сделала для этого ни в военном, ни в экономическом плане. И многие эксперты сходились в том, что газовый транзит в Европу через эту страну - едва ли не единственный фактор, который мешает хаосу в этой стране, делая ее целостность и относительное благополучие необходимым условием для Москвы.

Кажется, это условие, так смущавшее все эти годы "патриотов" и считающих само существование Украины исторической ошибкой, ликвидировано. Решением Европейского суда.

Получите, распишитесь!

Дмитрий Родионов

Украинские власти приступили к аресту активов российской компании "Газпром" за якобы невыполнение вердикта Стокгольмского арбитража, а также нарушение монопольного законодательства Украины. Об этом говорится в комментарии украинского кабмина, опубликованном на правительственном портале.

Разгерметизация произошла в самолете, на котором лидер "Яблока", кандидат в президенты РФ Григорий Явлинский во вторник возвращался из Грозного в Москву, сообщил пресс-секретарь партии Игорь Яковлев.

"Они летели из Грозного в Москву, и когда уже подлетали к аэропорту, пилот объявил о разгерметизации салона. Хотя они сами этого не почувствовали, но проблема была в том, что самолет стал резко снижаться, буквально за несколько минут с высоты 10 тысяч метров до 4-5 тысяч", - сказал Яковлев "Интерфаксу".

По его словам, это вызвало неприятные ощущения у пассажиров, "люди просто хватались за головы, у кого-то шла кровь из ушей, встречали самолет три скорые".

"У Явлинского просто сильно заложило уши, он до сих пор испытывает в связи с этим дискомфорт, но в целом все в порядке с ним",- добавил пресс-секретарь "Яблока".

Явлинский во вторник присутствовал на суде по продлению ареста председателю чеченского представительства правозащитного центра "Мемориал" Оюба Титиева, которого обвиняют в незаконном обороте наркотиков. Явлинский ходатайствовал о том, чтобы суд отпустил Титиева под его личное поручительство.

В свою очередь источник в экстренных службах сообщил "Интерфаксу", что "инцидент произошел накануне вечером в районе 17:00 по московскому времени". "Экипаж самолета „Боинг-737", отправлявшегося из Грозного в Москву, доложил о чрезвычайной ситуации на борту - разгерметизации самолета и запросил экстренное снижение с высоты 8000 метров до эшелона порядка 3000 метров", - сказал источник.

Пилотам удалось на низком эшелоне дотянуть до аэродрома назначения в Москве. "Самолет благополучно приземлился во Внуково. После посадки специалисты аэродромных служб принялись за комплексную оценку состояния самолета", - сказал источник.

- Мы обязаны данные о недостоверности предоставленной информации опубликовать на наших плакатах и тех буклетах, которые мы будем делать. Мне бы хотелось, чтобы больше никаких спекуляций, инсинуаций по этому поводу не было, - заявила Памфилова.

Отмечается, что на информационных плакатах будут показаны сведения о счетах Грудинина в Швейцарии. Это решение было принято Центризбиркомом на заседании в среду.

Ранее в ЦИК сообщили, что на момент выдвижения в кандидаты в президенты у Грудинина было 13 счетов в банках в Швейцарии. Сумма активов на 11 из них составляет порядка 55 миллионов рублей, а на одном из зарубежных счетов и вовсе хранится золото.

23-го марта состоится последняя выплавка стали, после чего мартеновская печь на Выксунском металлургическом заводе, входящем в группу ОМК, будет навсегда закрыта. От этого становится немного грустно.

На самом деле с закрытием этой печи в стране заканчивается целая эпоха, которая началась на Сормовском заводе в 1870-м году.
Именно тогда в Российской Империи была построена первая печь по технологии французского инженера Пьера Эмиля Мартена. С тех пор мартеновские печи стали неотъемлемой частью черной металлургии, благодаря им проходила индустриализация, с их помощью ковались наши победы в Великой и Великой Отечественной Войнах .

И вот теперь всё. В стране еще остаются небольшие мартеновские печи, но в целом можно говорить об окончании эры выплавки стали мартеновским способом.

В понедельник ночью в городе Хьюстоне на полях масштабной энергетической конференции CERAWeek состоялась встреча заклятых врагов - министров стран ОПЕК и руководителей американских нефтяных компаний, специализирующихся на сланцевой добыче. Непримиримые враги и конкуренты провели совместный приватный ужин, на который не пустили журналистов. И несмотря на то, что слово "новый картель" никто из участников не произносил, чтобы не попасть под каток американской Фемиды, оно буквально витало в воздухе.

По информации журналистов, первая большая встреча между руководством ОПЕК и представителями сланцевиков прошла год назад, но тогда завершилась безрезультатно, что легко объяснимо тем, что год назад функционеры ОПЕК не могли говорить с позиции силы и у них за спиной не было успешной сделки в формате "ОПЕК+Россия", которая привела к значительному росту цен на нефть. Сейчас изменилась не только рыночная конъюнктура, но и восприятие американскими сланцевиками собственного будущего.

Один из участников встречи, крупный акционер компании Centennial Resource Development Inc. и "патриарх американского сланца" Марк Папа утверждает, что перспективы американской сланцевой отрасли совсем не такие радужные, как принято считать среди финансовых аналитиков и экспертов. Wall Street Journal посвятил позиции этого "сланцевого диссидента" специальную статью. В ней подчеркнуто, что Марк Папа приехал на конференцию "встретиться в представителями ОПЕК и сообщить собранию руководителей сланцевых компаний, что распространенное мнение о том, что сланцевые компании могут быстро нарастить добычу, а потом в случае необходимости поддерживать этот уровень - ошибочно". Этой же позиции придерживается еще один из старейших игроков на американском нефтяном рынке, директор Continental Resources Inc., Гарольд Гамм, который тоже не верит в оптимистичные прогнозы официальных лиц.

Если "патриарх американского сланца" прав, то лучшей стратегией для нефтяников станет картельный сговор с ОПЕК и Россией, который позволит заработать намного больше денег, не участвовать в ценовых войнах и не беспокоиться о том, что месторождения с по-настоящему дешевой (в плане расходов на добычу) сланцевой нефтью уже поделены и вскоре могут быть истощены.

Официального картельного соглашения, конечно, заключить невозможно, потому что в этом случае его подписанты оказались бы за решеткой в силу драконовского американского антимонопольного законодательства. Наблюдая за тем, как конференцию и встречу в формате "ОПЕК + американский сланец" освещали западные журналисты, временами было невозможно отделаться от впечатления, что они буквально ждали явления оперативников ФБР. Этим, кстати, объясняется и отсутствие на переговорах с американцами представителей российской стороны - в этом случае спецслужбы точно не смогли бы пройти мимо возможности устроить "маски-шоу" под предлогом борьбы с российским вмешательством в американский нефтяной сектор. Однако это не означает, что "соглашения", путь и неформального, не будет. Косвенные признаки указывают как раз на то, что оно возможно.

Панельная дискуссия на энергетической конференции CERAWeek в Хьюстоне. 6 марта 2018 года

Wall Street Journal отмечает, что уже 12 американских нефтедобывающих компаний, которые специализируются на сланцевой нефти, заявили о том, что их планы по разведке и добыче будут ниже, чем ожидания аналитиков Уолл-стрит.

Если так будет продолжаться дальше, то мировой нефтяной рынок перейдет в новую фазу равновесия, в которой все крупные экспортеры нефти будут добывать меньше, а зарабатывать больше исключительно за счет роста цен.

История ценовых войн на любых площадках подсказывает, что зачастую участники рынка быстро осознают пагубность своих действий и переходят от конкуренции к сотрудничеству. Такое сотрудничество может быть заблокировано по политическим причинам, но, как показывает практика, если известный американский банк JP Morgan готов кредитовать "Газпром", несмотря на очевидную "политическую токсичность" такой сделки, то сланцевики тоже будут скорее соблазнены финансовыми перспективами картелизации глобального нефтяного рынка, чем соображениями политической целесообразности.

Такой сценарий может показаться маловероятным, ведь "экспертный консенсус", о котором постоянно сообщают западные деловые СМИ, предполагает совсем другое развитие событий - когда американские сланцевики "ломают ОПЕК через колено" и буквально заливают рынок дешевой нефтью, что приводит к обвалу цен. В контексте обсуждения вероятности очередного "триумфа американского сланца" стоит вернуться к позиции Марка Папа.

Дело в том, что он уже один раз отметился скандальными прогнозами, связанными с американским нефтегазовым сектором, причем эти прогнозы шли вразрез с экспертным консенсусом и ожиданиями деловых СМИ. Читатели легко вспомнят, что в 2011 году одной из главных тем антироссийской пропаганды была так называемая "газовая сланцевая революция", которая должна была, с одной стороны, обеспечить США практически неиссякаемым источником сверхдешевой энергии, а с другой - сделать "Газпром" и другие "традиционные" газовые компании банкротами. Марк Папа в том же 2011 году заявил, что ничем хорошим для американских газовых компаний "сланцевая революция" не закончится, и, несмотря на то что его считали едва ли не безумным, переключился с газа на разработку сланцевой нефти. Дальнейшее развитие событий показало, что "патриарх сланца" и некоторые другие скептики были по большому счету правы: да, в некоторых частях США цены на газ очень низкие, никакого экономического бума, основанного на "сверхдешевом газе", не случилось, "традиционные" газовые компании, такие как "Газпром", чувствуют себя отлично и ставят рекорды по поставкам топлива в Евросоюз, и это не говоря уже о том, что для обогрева Бостона приходится покупать СПГ из России.

Как ни странно, есть шанс на то, что создание неформального картеля "ОПЕК + Россия + американский сланец" может быть поддержано в Белом доме. Дело в том, что главная проблема Трампа, по его собственному признанию, - это торговый дефицит США, равный 800 миллиардам долларов в год. Благодаря американским сланцевым компаниям, США превращаются из импортера нефти в экспортера, а значит, повышение цен на нефть становится, с точки зрения Трампа, очень выгодным, так как увеличивает денежный объем экспорта страны. Вряд ли другие американские политики, для которых русофобия зачастую важнее экономической целесообразности, будут воспринимать новый картель позитивно, но далеко не факт, что они смогут с ним что-то сделать. В день переговоров представителей ОПЕК и американских сланцевиков цена на американскую нефть выросла на 2,2 процента.

Если в ближайшие полгода цены продолжат расти, а сланцевики США продолжат сокращать прогнозы и планы по добыче, можно будет констатировать, что глобальный русско-американско-арабский нефтяной картель стал реальностью.

Министерство иностранных дел РФ призывает международные правозащитные структуры дать оценку действиям Киева, грубо нарушающего положения международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Об этом заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Конституционный суд (КС) Украины признал 28 февраля текущего года не соответствующим основному закону принятый в июне 2012 года закон "Об основах государственной языковой политики", так называемый закон Кивалова-Колесниченко о статусе русского языка.

"Этот закон гарантировал нацменьшинствам Украины широкое право на использование своих языков в разных регионах страны, - сказала она. - Очевидно, что радикал-националистам этот закон мешает, в том числе мешает насаждать в стране украинизацию без учета людей разных национальностей. Они продолжают строить унитарное государство, и суд Украины им в этом, к сожалению, начал подыгрывать". "Для нынешнего киевского режима, уроки истории ничего не значат", - добавила дипломат.

Захарова обратилась к профильным международным правозащитным структурам, в том числе ООН, ОБСЕ и Совету Европы (ЕС), с просьбой "дать принципиальную оценку дискриминационным действиям Киева, грубо нарушающего положение международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Хельсинского заключительного акта, рамочной конвенции СЕ о защите нацменьшинств, а также Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств".

"Что теперь скажут коллеги из ОБСЕ, ЕС, Госдепартамента США, Канады? - задалась вопросом она. - Бесконечная поддержка этого националистического инстинкта до добра не доведет. Нужно заглянуть в новейшую историю". "Призываем профильные структуры дать принципиальную оценку", - заключила дипломат.

Закон "Об основах государственной языковой политики" вступил в силу в августе 2012 года. Он предусматривает, что в 13 регионах Украины русский язык и другие языки нацменьшинств получают статус региональных языков, что практически приравнивает их к государственному. После этого ряд областных и городских советов Украины приняли решение о признании русского языка региональным.

В феврале 2014 года Верховная рада постановила считать закон о языковой политике утратившим силу. Спустя полгода 57 депутатов парламента попросили КС дать оценку этому закону.

МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. Вертолет Ми-8 потерпел крушение в Чечне, сообщили ТАСС в экстренных службах.

"По предварительной информации, есть погибшие - до 8 человек. Эти данные уточняются", - сказал источник.

Он добавил, что, предположительно, вертолет принадлежит пограничной службе.

Приветствуем развитие позитивных тенденций в межкорейском диалоге в контексте итогов состоявшегося 5-6 марта визита в Пхеньян спецпосланника Президента Республики Корея, который был принят руководителем КНДР Ким Чен Ыном.

Рассчитываем, что достигнутые между Севером и Югом Кореи договоренности найдут воплощение в практических шагах, направленных на дальнейшее снижение напряженности вокруг Корейского полуострова, в том числе будут способствовать налаживанию прямого американо-северокорейского диалога.

Призываем все вовлеченные стороны поддержать данный процесс. Конечным результатом коллективных усилий на этом направлении должно стать комплексное урегулирование ситуации в указанном субрегионе и создание в Северо-Восточной Азии прочного механизма мира и безопасности.

В России могут ввести ответственность за травлю в общественных местах и соцсетях. С предложением внести соответствующую статью в КоАП РФ выступит Молодёжный парламент при Госдуме. В нижней палате парламента предложение поддержали. Там считают, что ответственность за такие правонарушения должна наступать с 14 лет, а штрафы - составлять от пяти до десяти тысяч рублей. Юристы же полагают, что действующего законодательства для защиты от обидчиков достаточно, однако оно не всегда работает.

В России предлагают ввести ответственность за травлю. Соответствующую статью могут добавить в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Предложение будет озвучено на экспертном совете по развитию информационного общества и СМИ Молодёжного парламента при Госдуме в среду, 7 марта. Об этом RT сообщила его председатель Мария Воропаева.

Предполагается, что подобная мера будет направлена на защиту людей от травли в школе, на работе, в других общественных местах или в интернете.

Воропаева отметила, что для обозначения травли в виртуальном пространстве часто используются такие термины, как кибербуллинг и интернет-моббинг. Под этими определениями подразумеваются намеренные оскорбления, угрозы и сообщение другим компрометирующих данных с помощью современных средств коммуникации. Так как агрессия распространяется в виртуальной среде, ситуацию невозможно контролировать. Зачастую неизвестно, кто стоит за оскорблениями, а в саму травлю нередко вовлекается всё больше и больше людей.

По мнению председателя Молодёжного парламента при Госдуме, введение ответственности за травлю необходимо в том числе для того, чтобы противодействовать кибербуллингу и удалять в социальных сетях группы, в которых унижают какого-либо человека.

"Нужно, чтобы администраторы соцсетей не только блокировали противоправный контент, но и сообщества, в которых специально распространяются материалы с целью унизить того или иного человека. Эти действия не подпадают под понятие "оскорбление", так как они совершаются не одним человеком, а группой лиц. Всё это расценивается как детская шалость, но мы все знаем, к чему это приводит", - отметила Воропаева.

По итогам заседания экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ будет разработана законодательная резолюция с предложением по размеру штрафов и возможностью применения иных санкций к нарушителям. Инициатива будет направлена в нижнюю палату парламента.

"Штрафы от пяти до десяти тысяч рублей будут вполне действенны"

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин идею поддержал, отметив, что введение новых норм не должно ограничивать принципы свободы слова и распространения информации.

"Такое явление, как организованная травля, или кибербуллинг, сейчас действительно существует, от него страдают рядовые граждане, публичные люди, а больше всех - дети. Приятно видеть, что на площадке Молодёжного парламента был поднят актуальный вопрос. Надеемся, что молодые парламентарии сформулируют развёрнутое предложение по изменению законодательства, которое мы сможем использовать в своей работе", - подчеркнул он.

Ответственность за травлю в соцсетях должна наступать с 14 лет, считает зампред комитета Андрей Свинцов, который также примет участие в заседании экспертного совета. По его мнению, эффективными окажутся штрафы в размере до десяти рублей.

"Наша молодёжь взрослеет раньше, чем прописано в законодательстве. По факту в 14 лет они уже могут совершать опасные преступления. Сейчас подростки подвержены хайпу, некому тщеславию, которое выражается в возвышении себя за счёт унижения других, - объясняет он. - Конечно, ни о каком уголовном наказании речь идти не может, но штрафы от пяти до десяти тысяч рублей будут вполне действенны".

Действующих законов достаточно

Руководитель отдела образования организации "Молодые юристы России" Алексей Ковалёв считает, что действующих законов для защиты граждан от травли достаточно. Однако необходимо установить ответственность за оскорбление, совершённое группой лиц, полагает он.

"В КоАП есть статья "Оскорбление". Её достаточно, чтобы наказывать тех, кто целенаправленно осуществляет травлю. С моей точки зрения, есть смысл дополнить статью, классифицировав это действие, совершённое группой лиц", - уточнил юрист в беседе с RT.

В соответствии с действующим законодательством, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, карается административным штрафом в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей для обычных граждан. От десяти тысяч до 30 тыс. рублей придётся заплатить должностным лицам, от 50 тыс. до 100 тыс. рублей - юридическим.

По словам адвоката Сергея Жорина, прежде чем вводить административную ответственность за травлю, необходимо обеспечить работу действующих законов.

"Для того чтобы принимать новые нормы, нужно заставить работать старые. Например, привлечь к ответственности по статье 152 Гражданского кодекса ("Защита чести, достоинства и деловой репутации". - RT) крайне сложно. Можно добиться опровержения, для этого нужно будет проделать серьёзную работу. Взыскать приличную компенсацию невозможно. Средний её размер - 50 тыс. рублей, что никого сегодня не пугает. Уголовная статья о клевете работает только при применении административного ресурса. Возбудить дело об оскорблении тоже трудно, потому что никто не удосуживается установить лицо", - объяснил он.

Ранее глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что основам кибербезопасности начнут учить школьников и учителей, соответствующие программы будут разработаны ведомством.

В январе 2017 года уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова сообщила, что около 30% детей в России сталкиваются с интернет-травлей.

По данным Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), в 2017 году почти половина российских подростков подвергались кибербуллингу. Так, 48% детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами груминга (шантажа), 46% подростков стали свидетелями агрессивного онлайн-поведения, 44% получали агрессивные сообщения. При этом только 17% детей обращаются за помощью к родителям.

Экс-футболист "Манчестер Юнайтед" Гари Нэвилл прокомментировал высказывание главы МИД Великобритании Бориса Джонсона.

Джонсон заявил о возможном бойкоте чемпионата мира 2018 года в России после отравления в британском Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

"Он бесполезный дурак! Зачем сюда вмешивать футбол?", - написал Невилл в своем твиттере.

He's a useless fool!!! Why bring football into it? https://t.co/L2wW2wyMcx

- Gary Neville (@GNev2) 6 марта 2018 г.

Чемпионат мира в России состоится с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах страны

Захарова назвала дикостью возможный бойкот ЧМ-2018 Англией из-за отравления Скрипаля

Ранее министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон пригрозил подобными мерами в случае доказательства причастности России к инциденту с бывшим сотрудником ГРУ Сергеем Скрипалём.

В связи с этими событиями Борис Джонс не исключил, что делегация Англии может бойкотировать Чемпионат мира по футболу в России.

"Я думаю, что на данный момент тяжело представить, что приезд в Россию британских представителей на чемпионат мира может пройти в нормальном режиме, если причастность РФ к инциденту в Солсбери будет доказана", - заявил Джонсон.

Официальный представитель МИДа России Мария Захарова кратко прокомментировала радиостанции "Говорит Москва" слова английского коллеги:

Дикость.

Ранее английская полиция сообщила о госпитализации военного разведчика Сергея Скрипаля и его дочери в английском городе Солсбери. Причиной этому послужило отравление.

В России Сергея Скрипаля приговорили к 13 годам тюрьмы из-за работы на британскую разведку. Впоследствии в составе группы других разведчиков его обменяли на обвинённых в шпионаже граждан РФ. По данным Telegraph, Скрипаль обращался в полицию из-за опасений за свою жизнь.

Бывший разведчик проживает в Великобритании с 2010 года. По предварительным данным, его могли отравить фентанилом.

govoritmoskva.ru/news/152951/?from=smi2

"Газпром" подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа на Украину. Обжалование по транзитному делу будет направлено до конца марта. Об этом сообщил зампредседателя правления российского холдинга Александр Медведев.

Кандидат в президенты РФ Ксения Собчак сообщила, что обратилась в украинское посольство с просьбой разрешить ей посетить Крым.

"Я уже направила письмо в посольство Украины, мы ждем ответа. Я направила. Если я поеду в Крым, то только через украинскую территорию. Я считаю, что это правильно", - сказала Собчак в эфире радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, поедет ли она в Крым как кандидат в президенты РФ.

"Если я получу разрешение на этот въезд, я поеду туда", - добавила она.

Ранее Собчак заявляла, что Крым с точки зрения международного права является украинским, его присоединение к России незаконно и на полуострове необходимо провести новый референдум. Кандидат в президенты также отметила, что не будет вести агитацию в Крыму.

После этого прокуратура провела проверку ее высказываний о принадлежности полуострова.

Если обвиняемые во вмешательстве в американские выборы граждане РФ действительно нарушили российский закон, "мы привлечем их к суду", - заявил глава государства в интервью NBC. "Если они не нарушили российский закон, то не за что привлекать их к суду", - подчеркнул он.

"Но в конечном счете вы должны понять, что российский народ живет не по американским законам, а по российским, и так и будет дальше", - сказал Путин.

Ведущая Мегин Келли также поинтересовалась, одобряет ли российский лидер действия граждан РФ, если выяснится, что они вмешивались в выборы в США. "Да мне все равно. Мне абсолютно безразлично, потому что они не представляют государство, они не представляют интересы российского государства", - ответил президент.

Директор "Совхоза им. Ленина" поспешил назвать информацию об обнаруженном в Швейцарии золоте "вбросом", но банковская выписка подтверждает наличие золотого запаса Грудинина в швейцарском банке UBS.

Информация о наличии у кандидата в президенты России от партии КПРФ Павла Грудинина золотого счета в швейцарском банке подтверждена: объем драгметалла на счете директора "Совхоза им. Ленина" равен 174,526 тройским унциям - это почти пять с половиной килограммов золота. Рыночная стоимость такого объема составляет около 230 тысяч долларов.

ыписку по счету Грудинина в швейцарском банке опубликовал "Лайф".

"Теперь стоит спросить Павла Николаевича, будет ли он и дальше отрицать наличие у него золота и инвестиционных активов в швейцарском банке UBS? И является ли уважаемый банк также участником некой „провокации" против директора „Совхоза им. Ленина" и кандидата в президенты от КПРФ?" - вопрошает публицист издания Илья Ухов.

Эксперты не исключают, что именно информация о 13 счетах в швейцарских банках, включая счет в золоте, заставила Грудинина отказаться от личного участия в телевизионных дебатах.

"Я думаю, что такая версия имеет право на существование, - отметил в интервью „Ридусу" политтехнолог Евгений Минченко. - Грудинин понимал, что что-то еще может всплыть - и это станет очередным ударом по его репутации. Поэтому он решил, что лучше в этой истории не участвовать, и спешно покинул дебаты".

Политолог Павел Данилин отметил, что Грудинин столь легкомысленно отнесся к закрытию иностранных счетов, так как рассчитывал, что "никто его проверять особо не будет".

"Поведение доверенных лиц Грудинина - Юрия Болдырева и Максима Шевченко - ничем не отличается от поведения самого кандидата. Они так же лгут на каждом шагу, говоря об отсутствии у него иностранных счетов и недвижимости за рубежом", - заключил Данилин.

"Вполне вероятно, Грудинин переоценил возможности своих контрагентов или банкиров, с которыми он вел дела, которые обещали ему сделать быстро, но не смогли по разным причинам. Других объяснений, если Павел Грудинин, конечно, здоровый человек, я здесь не вижу", - отметил в свою очередь директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Напомним, ранее Центризбирком России обнародовал информацию о неизвестных ранее 11 счетах Грудинина в швейцарских банках, а также о наличии у него золота в эквиваленте почти 5,5 килограммов. Эта информация была передана Федеральной налоговой службе РФ швейцарскими налоговыми органами.

Вместо внятных объяснений о происхождении иностранных счетов, от которых кандидат обязан был избавиться до регистрации на выборах согласно статье 84 закона "О выборах президента", Грудинин в очередной раз обвинил ЦИК и журналистов в "провокациях":

Теперь подтвержденные данные о золотом запасе кандидата-коммуниста будут обсуждаться на заседании Центризбиркома 7 марта, где будет поднят вопрос о подаче Грудининым недостоверных сведений в ЦИК.

Напомним, что 18 марта текущего года в России состоятся выборы президента. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия "Российский общенародный союз"), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак ("Гражданская инициатива"), Максим Сурайкин ("Коммунисты России"), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский ("Яблоко").