Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1. Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".

Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм "звание" промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники - "науки" о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики - расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... "Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное" - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим "духовным отцом нацизма" с берегов Альбиона - Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал "провидцем Третьего рейха".

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли "отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку". Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о "необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди... и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю".

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось "обеспечение безопасности мирного населения бурских республик".

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: "Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами". Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года - с января 1901 по январь 1902 года - в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались "Refugee" (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

"Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться", - это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы"."Чёрных можно только стрелять - по-другому с ними общаться нельзя!", "Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю" - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.

"Англосаксы - единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще - вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев - ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. "Кровавый кодекс", как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220-230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как "ребенок 8-9 лет", Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 - 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...

Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи - лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила "Китайскую внутреннюю миссию", задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров."Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по "промывке мозгов" в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря "особому благоволению Господа", а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...

Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Картина, спрятанная от британской публики, изображает английскую сборную по футболу, приветствующую Гитлера на Олимпийском стадионе в Берлине в 1938 году. Почему, спрашивает Алан Доусон из Goal.com, они это сделали? критиковать политику умиротворения бывшего премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, поддерживаемую в течение 1930-х годов, в попытке сдержать экспансию немецкого фюрера Адольфа Гитлера в континентальную Европу.

После широкомасштабного разрушения, которое первая мировая война собрала вокруг земного шара, Чемберлен сделал свою личную миссию, чтобы предотвратить такое событие, которое когда-либо снова разворачивалось.

Короче говоря, умиротворение можно суммировать следующим образом: "политика урегулирования международных споров путем признания и удовлетворения жалоб посредством рациональных переговоров и компромиссов, тем самым избегая прибегать к вооруженному конфликту, который был бы дорогим, кровавым и, возможно, опасным".

Футбол и фашизм

Как футбол вписывается в это, вы можете спросить? В конце концов, английский футбол и национал-социализм - это маловероятное партнерство... или они? Вышеупомянутое изображение предлагает последнее.

Англия играет свою старую враждующую Германию в среду вечером на Олимпиаде, на той же арене, где те же команды выстроились 80 лет назад, 14 мая 1938 года, а перед началом национальной сборной Англии исполнил нацистский салют перед 105 000 человек в толпе, в то время как немецкий гимн был сыгран.

Изображение вызвало возмущение в Соединенном Королевстве, когда оно было изначально выпущено пять лет назад. Как футболисты во главе с Арсеналом и капитаном Англии Эдди Хапгудом сделали такой жест через два месяца после того, как Гитлер приказал немецкой армии в Австрию и, следовательно, объявил страну частью германского рейха?

Британское правительство подчинилось их приказу.

Это так просто. Когда игроки вернулись домой, они прямо заявили, что им было неудобно и неудобно даже просить Гитлера (несмотря на отсутствие участия фюрера в игре, хотя, как говорили, смотрели Герман Геринг и Джозеф Геббельс).

Акт был направлен на то, чтобы показать Гитлеру и нацистам, что они не были европейскими изгоями и выступали в качестве шага к Мюнхенскому визиту Чемберлена в том же году, что вызвало печально известные слова по его возвращению: "У нас мир в наше время", в то время как он радостно помахал в руке бессмысленным листом бумаги.

Нападающие для Гитлера

Ульрих Линдер, который написал роман: "Нападающие за Гитлером", отразился на игре в его книге.

"В то время потерять Англию не было чем-то необычным, потому что в то время все потеряли для них. Для Гитлера пропагандистский эффект игры имел большее значение, чем что-либо еще".

Англия легенда Стэнли Мэтьюз, ключевой винт в турне Англии в 1938 году в Европе, был одним из тех, кто выполнял салют, и показал, что он только узнал о заказе в раздевалке перед игрой.

Он сказал: "Разделочная комната разразилась. Был бедлам. Все игроки Англии были в ярости и полностью против этого, включая меня.

"Каждый кричал сразу. Эдди Хапгуд, обычно уважаемый и преданный капитан, вилял пальцем на чиновника и рассказывал ему, что он может сделать с нацистским салютом, который включал его, когда солнце не светит".

Первоначальное увольнение команды было жестко управлено правительством, и команде сообщили, что напряженность между Англией и Германией достигла такого масштаба, что "искра могла бы привести всю Европу в бой".

6-3, Англия выиграть

Англия обыграла немцев на шесть голов до трех в тот день, с голами от Клиффа Бастина, Джеки Робинсона, Фрэнка Брума, Мэтьюза, Робинсона и Гулдена. Руди Геллеш, Юпп Гошель и Ханс Пессер забили за "Мэнншафт".

Позже Мэтьюз сказал, что гол, забитый Лен Гулденом, был лучшим, что он когда-либо видел:

"Лен встретил мяч в бегах, не сдаваясь ни на шаг. Он поднял левую ногу, как спусковой крючок пистолета, щелкнул вперед и встретил мяч на лице.

Чтобы использовать современный язык, выстрел был похож на ракету Exocet. Немецкий вратарь ничего не мог сделать... С 25 метров мяч закричал в крышу сетки ".

Интересно, что футболисты не были единственными спортсменами, которые уже взорвали Гитлера до начала Второй мировой войны.

Некоторые спортсмены на Олимпийских играх в Берлине 1936 года чествовали фюрера таким же образом, как и британский гонщик Ричард Симан после победы на Гран-при Германии 1938 года с автомобилем Mercedes Benz.

Каковы ваши мысли по этой теме? Это самая спорная картина английской национальной стороны? Делают ли футбол и политику когда-либо смешиваться? Goal.com хочет знать, что вы думаете.

m.goal.com/e/en/news/1717/editorial/2008/11/19/971162/comment-english-footballs-most-controversial-image

МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Сын Муаммара Каддафи заявил о готовности представить доказательства того, что его отец наравне с нелегальными фондами финансировал президентскую кампанию экс-президента Франции Николя Саркози. Об этом сообщает Middle East Monitor.

По данным СМИ, Саиф аль-Ислам Каддафи, сын убитого в 2011 году ливийского лидера, стал свидетелем первых поставок денег Клоду Гуанту, бывшему начальнику штаба Саркози в Триполи.

Ранее Саркози предъявили обвинения по делу о финансировании из Ливии его президентской кампании в 2007 году.

Весной 2012 года французское издание Mediapart опубликовало документы, в которых говорилось о передаче ливийским режимом 50 миллионов евро на нужды президентской кампании Саркози. Судебные разбирательства по этому делу продолжаются во Франции до сих пор.

В 2016 году по делу допросили бизнесмена франко-ливанского происхождения Зиада Такиеддина. Он рассказал, что в конце 2006 - начале 2007 года доставлял из Ливии в МВД Франции, главой которого в тот момент был Саркози, чемоданы с наличными деньгами на сумму 5 миллионов евро. Два раза он передавал деньги главе кабинета Саркози Клоду Геану, а один раз - лично кандидату в президенты.

По меньшей мере полторы тысячи человек собрались в среду у здания Центральной районной больницы в Волоколамске. После того, как туда поступили десятки детей с тошнотой, рвотой, сыпью на коже, местные жители потребовали личной встречи с губернатором Московской области Андреем Воробьевым и другими чиновниками. Главный вопрос - когда закроется полигон твердых бытовых отходов "Ядрово". По предварительной версии, именно выброс свалочного газа послужил причиной заболевания более пятидесяти детей. Ближе к вечеру в Волоколамске появились и руководитель региона, и глава района. Однако встреча с чиновниками закончилась потасовкой.

В неизвестности

Люди потянулись к больнице еще до обеда, с первыми пострадавшими. "Мы приехали утром, потому что нашему ребенку стало плохо, - рассказывает Николай. Его сын был в садике, когда почувствовал тошноту и головокружение. - Нам толком не объяснили, что случилось, велели идти домой и пить активированный уголь. Причина - отравление".

Рядом с Николаем молодая семейная пара - они привезли мальчика с сыпью на теле. Врачи, по словам матери, сказали, что это пищевой дерматит. "Прописали мазь, молочную диету. Диагноз, рекомендации по лечению - все уместилось на одном листе А4 без каких-либо печатей", - говорит женщина, показывая смятый листок.

К полудню в ЦРБ доставили уже около 60 детей. Большая часть школьники - из первой гимназии, школ номер два и шесть. Все учебные заведения находятся примерно в десяти километрах от полигона "Ядрово".

Жители Волоколамска протестуют у здания Центральной районной больницы

Жалобы одни и те же: головокружение, тошнота, сыпь. Большинство детей вскоре отправили домой, однако нескольких оставили в реанимации. Пытаясь получить хоть какую-то информацию, волоколамцы стекались к зданию больницы. Недомогание, к слову, чувствовали и некоторые взрослые.

"Мы хотим сдать кровь на анализ, но у нас не берут. Хотя Коган (министр экологии и природопользования региона Александр Коган. - Прим. ред.) после первых выбросов газа говорил, что распорядится принимать детей и взрослых и делать анализы. Между тем жители в разной степени чувствуют недомогание, в зависимости от выносливости организма, наверное. У кого голова болит, у кого сухость в горле, у некоторых сыпь", - объяснила корреспонденту РИА Новости одна из местных жительниц Светлана (имя изменено).

Активисты движения "Ядрово. Задыхаемся" через соцсети объявили о народном сходе возле ЦРБ. К 14:00 у медучреждения было больше тысячи человек с транспарантами.

Глава Волоколамского района Евгений Гаврилов и губернатор Московской области Андрей Воробьев приехали примерно спустя три часа. Незадолго до этого появились сотрудники полиции. Они выстроились у входа в ЦРБ и по периметру территории.

Гаврилов первым решил выступить перед людьми, однако собравшиеся, не слушая главу района, стали скандировать "Позор!" и "В отставку!". В итоге чиновник успел дать небольшой комментарий журналистам, а когда попытался пройти в здание больницы, его окружила толпа. Несколько митингующих начали толкать Гаврилова и угрожать ему. Чиновника схватили за капюшон, попытались сорвать с него очки. Произошла потасовка, и глава района под прикрытием охраны спешно скрылся в здании ЦРБ.

"Это вовсе не митинг"

Спустя некоторое время волоколамцев стали приглашать на анализ крови. У кабинета выстроилась очередь. В здание запускали по одному. На входе рядом с сотрудниками полиции встал один из местных жителей Сергей (имя изменено), он помогал сдерживать людской поток.

"В реанимации лежат дети. А толпа сейчас сами видите, какая огромная, неконтролируемая. Люди доведены до отчаяния. Не дай бог трагедия", - пояснил он.
Вскоре на улицу из детского отделения в сопровождении охраны вышел Андрей Воробьев. В адрес губернатора посыпались вопросы со всех сторон, которые тут же смешались с криками "Закрыть полигон!".

Глава региона говорил тихо, стоя перед камерами журналистов, о том, что "все необходимые мероприятия будут соблюдены", с детьми работают медики и скоро врачи сделают заключение и дадут рекомендации.

Глава Московской области Андрей Воробьев пытается беседовать с жителями Волоколамска

В толпе толком ничего не услышали. Губернатор направился к выходу, но люди не были готовы его отпускать. Разгоряченные митингующие, находившиеся поблизости, хватали Воробьева за рукава куртки и даже пытались ударить. Несколько человек, стоявших подальше, кидали в него снежками. В результате Воробьев покидал территорию "под конвоем" - от толпы его закрывала личная охрана и с десяток сотрудников полиции. Руководителя Волоколамского района Гаврилова в этой суматохе уже не было, вероятно, он нашел другой путь, чтобы ретироваться из больницы.

Глава города Волоколамска Петр Лазарев все это время находился на территории ЦРБ и на обход внутрь не пошел. В беседе с корреспондентом РИА Новости он сказал, что пока местные чиновники воздержатся от комментариев. А на вопрос о несанкционированном сборе граждан Лазарев отшутился: дескать, люди просто пришли сдавать кровь, это вовсе не митинг.

Осада полигона

Высокие чиновники уехали, но люди не спешили расходиться по домам. Одни остались у ЦРБ, другие поехали непосредственно на полигон. Там, по словам очевидца Елены Приказчиковой, группа из нескольких десятков человек перегородила путь мусоровозу.

Жители Волоколамска, недовольные выбросами газа на полигоне ТБО, на митинге у здания Центральной районной больницы

"У жителей на руках есть данные забора воды - превышены все возможные показатели по выбросам диоксида азота, сероводорода, метан, фосфор. Из полигона идет какая-то жидкость, и все в нашу реку. В плотине погибла вся рыба. Все это - в водохранилище, а дальше что? Нечистоты по Волге попадут в города-миллионники, что стоят на берегу?" - недоумевает Приказчикова.

Надо сказать, что выбросы свалочного газа в "Ядрово" фиксировали уже несколько раз. Первый - 21 февраля, затем 3 марта, после чего жители устроили митинг у здания администрации. Однако через две недели выброс повторилсяь.

После поездки в Волоколамск губернатор Московской области Андрей Воробьев сделал заявление: активная фаза рекультивации полигона твердых бытовых отходов "Ядрово" начнется на следующей неделе. Он пояснил, что старая карта полигона будет практически закрыта.

"Сейчас, к сожалению, он доставляет неудобства. В массе полигона при перепаде температур происходят разломы, и свалочный газ выходит наружу - это причина запаха, в том числе и в городе. Наша задача - с привлечением всех современных технологий, голландской в частности, обеспечить достаточно активную систему дегазации. Мы должны сделать купол, и затем весь полигон накроется пленкой. К 15 июня мы завершим все процедуры", - пообещал чиновник.

Автомобиль возле здания Центральной районной больницы в Волоколамске

Губернатор также добавил, что уже заключены контракты на 120-140 миллионов рублей. В итоге полигон, на который постоянно жалуются жители Волоколамска, полностью законсервируют. Однако местные жители сетуют, что рядом со старым полигоном строят новый, который, по сути, ничем не отличается.

По их мнению, если сохранится тот же объем свозимого мусора, нынешняя ситуация повторится и на новой свалке. Пока же многие родители решили не водить детей в школы и сады и уехать с ними на какое-то время подальше от Волоколамска.

Белый дом готовится уже с 2019 года запретить перевозку по Севморпути нефти, газа и угля, добытых в российской Арктике, на судах иностранного производства. Законопроект Минпромторга, согласованный Минтрансом и Минэнерго, должен быть вскоре внесен в правительство. Меры должны обеспечить загрузку суперверфи "Звезда", которую строит на Дальнем Востоке "Роснефть", но могут серьезно ударить по планам других нефтегазовых компаний, прежде всего НОВАТЭКа.

Законопроект Минпромторга по запрету использования иностранных судов для перевозок нефти, газа и угля, добытых в российской Арктике, в основном согласован и может поступить в правительство в ближайшее время, рассказали источники "Ъ". Документ стал развитием инициативы по обязательному использованию российского флага на Севморпути (СМП) - соответствующие поправки к кодексу торгового мореплавания были приняты в конце прошлого года (см. "Ъ" от 17 ноября 2017 года).

Теперь Минпромторг предлагает для тех же категорий, то есть перевозок и хранения в акватории СМП нефти, нефтепродуктов, сжиженного газа и угля, добытых в российской Арктике, а также ледокольной и лоцманской проводки, каботажа и морских ресурсных исследований на шельфе ввести с 2019 года требование применять только суда российского производства. В случае перевозок требование распространяется на транспортировку до первого пункта выгрузки или перегрузки за пределами СМП. По словам одного из собеседников "Ъ", требования будут распространяться также на фрахт и аренду. Исключения возможны: если стоимость техники превышает 1 млрд руб., вопрос будет решать подкомиссия по импортозамещению во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным. По данным "Ъ", на одном из совещаний у Владимира Путина глава "Роснефти" Игорь Сечин предлагал увеличить лимит стоимости до 10 млрд руб., но это не поддержали.

В Минпромторге говорят, что законопроект поддержали Минтранс и Минэнерго. В Минтрансе уточнили, что направили в Минпромторг доработанную версию. В Минэнерго "приветствуют инициативу", но считают, что срок вступления закона в силу "должен определяться поэтапно с учетом возможностей российских верфей". Сейчас документ проходит оценку регулирующего воздействия (ОРВ), в Минэкономики пообещали, что она будет готова в ближайшее время. По словам собеседников "Ъ", ОРВ, скорее всего, будет отрицательной, но "Дмитрий Рогозин сильно давит", и вероятность скорого рассмотрения проекта в правительстве высока.

Новое регулирование коснется прежде всего нефтегазовых компаний, работающих в Арктике. Нефть и газ по СМП пока перевозят только НОВАТЭК и "Газпром нефть", перевалочный терминал ЛУКОЙЛа "Варандей" расположен в Печорском море (формально не входит в СМП). "Роснефть" на арктическом шельфе только ведет геологоразведку. "Газпром нефть" сейчас возит нефть по СМП в рамках освоения Новопортовского месторождения танкерами-челноками (шесть штук построено в Южной Корее) на судно-накопитель в Мурманске и затем отгружает на экспорт. По словам собеседника "Ъ" в компании, ее законопроект мало задевает, "есть проблема с одним танкером, которую можно решить". В "Роснефти", ЛУКОЙЛе и "Газпром нефти" отказались от комментариев.

Главные проблемы возникают у НОВАТЭКа. Теоретически новое регулирование может серьезно повлиять даже на уже запущенный "Ямал СПГ", поскольку к началу 2019 года не все танкеры-газовозы (строятся в Южной Корее) для проекта будут сданы. Будущий проект "Арктик СПГ" на 19,8 млн т СПГ в год и предварительной стоимостью около $20 млрд поправки могут поставить на грань отмены, считает ряд собеседников "Ъ". По словам одного из них, в рамках переговоров между НОВАТЭКом и верфью "Звезда" (строится на Дальнем Востоке) газовой компании предложили построить СПГ-танкер на 80% дороже, чем в Южной Корее, "и это без гарантии качества и сдачи в срок". Источники "Ъ" называют НОВАТЭК единственным оппонентом нововведений.

В самом НОВАТЭКе признают, что "развитие судостроительной отрасли России требует поддержки". Но, подчеркивают в компании, на этот счет уже выпущены постановления и распоряжения, даны поручения, которые выполняет НОВАТЭК. Предлагаемые поправки, говорят в компании, фактически остановят действующие арктические проекты и сделают невозможной реализацию новых.

Глава ОСК Алексей Рахманов заявил "Ъ", что госкорпорация всегда поддерживала идею подобного законопроекта: "Если будет больше судов под российским флагом, больше судов построено в РФ, это автоматически означает больше заказов, в том числе на ОСК". Но, признал он, "самое главное, чтобы мы не укусили сами себя за хвост, если запретим всем строить за границей, а сами не сможем". Собеседник "Ъ" в отрасли отмечает, что есть общее понимание о необходимости "страховочных механизмов", если верфи не смогут обеспечить заказ. Предполагается, что строить крупные суда будет верфь "Звезда" (управляется консорциумом "Роснефти", "Роснефтегаза" и Газпромбанка), но предприятие только строится. Другой собеседник "Ъ" предполагает, что в любом случае будут сделаны определенные исключения: вряд ли компании заставят строить в России те же сейсморазведочные суда, рынок которых очень узкий.

В Кременчугском районе Украины задержан 35-летний сотрудник птицефабрики, подозреваемый в краже. Сшитая им же самим куртка позволяла жулику ежедневно выносить с предприятия по 110 яиц, сообщает сайт города Кременчуга.

Предприимчивого украинца задержала охрана предприятия, на котором он работал. Мужчина пытался вынести с птицефабрики 110 яиц.

Чтобы безнаказанно выносить продукт, украинец сшил специальную куртку со 110 маленькими кармашками, в каждый из которых могло влезть куриное яйцо. В настоящее время он дает показания следователям местного отделения полиции.

Пользователи сети удивились изобретательности воришки. "Очумелые ручки", "Такого спеца поймали! А для колбасы или сгущенки могли бы придумать", Изобретательности вора нет предела", - пишут пользователи сети.

Как писал Ruposters Life, ранее сочинец украл мопед, чтобы устроиться работать курьером.

"Офицер оттолкнул растерявшегося солдата и прикрыл его своим телом. В результате подрыва гранаты офицер получил тяжелые ранения. Военнослужащий по призыву не пострадал", - говорится в сообщении ЗВО.

Офицер был госпитализирован, однако медикам не удалось его спасти. Погибший был посмертно представлен командованием к государственной награде.

По данным СМИ, британская аналитическая компания использовала big data, взятки и компромат, повлияв на ход более чем 200 выборов в разных странах мира

Избрание Дональда Трампа, голосование по Brexit, победа Ухуру Кениаты на выборах в Кении - все это, как утверждают западные журналисты, стало возможным благодаря деятельности компании Cambridge Analytica (CA), которая повлияла на ход более чем 200 плебисцитов в разных странах. ТАСС рассказывает, как с помощью сбора big data ("больших данных") фирма из 150 человек могла вершить судьбы мира.

Здание Cambridge Analytica © REUTERS/Henry Nicholls

"Политическое оружие Трампа"

В начале ноября 2016 года телекомпания CNN сообщила, что у избирательного штаба кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа есть "секретное политическое оружие". Это фирма Cambridge Analytica, которая расположена в Лондоне и получила за свои услуги в сентябре более $5 млн. Расследование об использовании персонализированной рекламы в избирательной кампании Трампа и голосовании по Brexit также опубликовал швейцарский журнал Das Magazin.

Cambridge Analytica утверждала, что ее специалисты с помощью различных методов анализа способны убедить американских избирателей голосовать за Трампа на всеобщих выборах 8 ноября. В частности, сотрудники фирмы создают психологический портрет человека на основе изучения порядка 5 тыс. различных параметров. Учитываются такие аспекты, как политические пристрастия, как индивидуум голосовал на предыдущих выборах, какие передачи он смотрит по телевизору, где и какие товары покупает и т.д.

Затем избирателю предлагается пройти анонимный психологический тест, в ходе которого определяются степень его откровенности, совестливости, законопослушности и склонности к нервным срывам. Это позволяет найти оптимальный индивидуальный подход к потенциальному стороннику, заявил CNN глава лондонской фирмы Александер Никс.

"Мы можем совместить полученные даты с идентификационными файлами с тем, чтобы направить им агитационные материалы по социальным сетям или на цифровые носители. Или же мы можем сравнить данные с историей просмотра телевизионных передач, чтобы лучше понять их интересы. В этом случае они будут получать наши послания во время просмотра этих передач", - пояснил он.

50 миллионов пользователей

Как стало известноThe New York Times, в 2015 году профессор психологии Кембриджского университета Александр Коган с помощью приложения-опросника под названием thisismydigitallife, созданного им на платформе Facebook, передал Cambridge Analytica массивный объем личных данных пользователей. В том же году соцсеть заблокировала приложение и потребовала от Когана и британской компании стереть данные, однако этого сделано не было. Несколько дней назад в соцсети выяснили, что не вся информация была удалена полностью, в связи с чем администрация Facebook заблокировала аккаунт Cambridge Analytica.

Программа Когана получала данные пользователей с их разрешения, и более того - тем, кто проходил психологический тест, выплачивались деньги. Однако Коган нарушил правила Facebook, так как без уведомления передал полученную им информацию в Cambridge Analytica. В целом компания собрала информацию о 50 млн пользователей и использовала ее в предвыборной кампании Трампа.

Ранее Cambridge Analytica работала на бывшего соперника - однопартийца Дональда Трампа в предвыборной гонке за пост президента США - Теда Круза. Сенатор от штата Техас заплатил фирме более $5,8 млн, но, несмотря на это, уступил миллиардеру по итогам сезона первичных выборов.

Почта Хиллари

Александер Никс также хотел получить доступ к письмам Хиллари Клинтон через Джулиана Ассанжа. Директор Cambridge Analytica отправилэлектронное письмо главе WikiLeaks летом 2016 года. В нем он просил предоставить доступ к удаленной личной переписке Клинтон, которую можно было бы использовать в выгодных для штаба Трампа политических целях.

WikiLeaks никогда не подтверждала, что в ее распоряжении могли находиться удаленные письма экс-госсекретаря. Но именно на WikiLeaks была опубликована переписка сотрудников Национального комитета Демократической партии (НКДП) США, из которой следовало, что они активно стремились поддержать в ходе президентской кампании Клинтон и дискредитировать ее основного конкурента из числа однопартийцев - сенатора Берни Сандерса. Разразившийся скандал стоил должности не только председателю НКДП Дебби Вассерман-Шульц, но и ряду других ответственных сотрудников комитета.

Ассанж, который с 2012 года проживает на территории посольства Эквадора в Лондоне, подтвердил в своем Twitter, что Никс действительно связывался с WikiLeaks в прошлом году до проведения выборов в США в ноябре, однако не стал вдаваться в подробности. По словам Ассанжа, данный запрос "был отклонен" его организацией.

200 выборов

О вмешательстве CA в политические процессы по всему миру рассказал телеканал Channel 4 в своем фильме-расследовании. Журналист телеканала встречался с сотрудниками Cambridge Analytica под видом клиента, желающего повлиять на результат выборов на Шри-Ланке, и вел тайную съемку встреч в отелях Лондона с ноября 2017 года по январь 2018 года. В ходе беседы глава компании Александр Никс рассказал, что его фирма вмешалась в ход более чем 200 выборов в разных странах мира, среди которых Нигерия, Кения, Чехия и Аргентина.

"Мы предлагали кандидату большую сумму на финансирование его предвыборной кампании в обмен на землю, например, записывали это на видео, а затем размывали лицо нашего человека и выкладывали запись в интернет", - цитирует Никса телеканал на своем сайте. Отвечая на вопрос о поиске компрометирующего материала, он также рассказал, что компания отправляла к домам кандидатов проституток.

Во встречах, помимо самого Никса, принимали участие эксперт по данным Алекс Тайлер и управляющий директор Марк Тернбулл. Последний рассказал, что сотрудники CA размещали компрометирующие данные о кандидатах на отдельных сайтах и в социальных сетях. Компания при этом могла по желанию клиента действовать не от собственного имени, а использовала фальшивые, маскируясь под студентов, которые выполняют учебные работы в университете, или туристов.

В ответ на публикацию Channel 4 представитель CA заявил, что сотрудники компании действительно встречались с журналистом телеканала, однако их ответы были истолкованы неверно. "Оценка законности и репутационных рисков имеет для нас важнейшее значение, мы регулярно проводим встречи с перспективными клиентами, чтобы определить неэтичные и незаконные намерения. Два руководящих сотрудника Cambridge Analytica пошутили над этими вопросами и активно пытались заставить клиента раскрыть свои намерения. Они ушли со встречи с серьезными опасениями и больше никогда с ним не встречались", - говорится в тексте, опубликованном на сайте компании в понедельник.

Александр Никс заявил, что "глубоко сожалеет" о своем участии в этих встречах и подчеркнул, что компания не предлагает взятки и не подсылает никому проституток, а также не распространяет недостоверную информацию. Позднее он заявило готовности уйти в отставку, "если это поможет компании". 20 марта Никс был временно отстраненот дел.

Удар по Facebook

Новости о том, что CAсобирала данные о пользователях через Facebook, нанесли удар по соцсети. По итогам торговой сессии 19 марта стоимость ценных бумаг Facebook снизиласьпочти на 7%. Состояние американского предпринимателя Марка Цукерберга сократилось более чем на $6 млрд. Цукербергу, а также подконтрольным ему структурам принадлежит более 403 млн акций компании Facebook. Их общая стоимость после падения на 7% превышает $68 млрд.

Согласно последним оценкам агентства Bloomberg, состояние Цукерберга в итоге равняется $70,4 млрд. Предприниматель занимает пятое место в списке самых богатых людей мира. Он уступает лишь главе компании Amazon Джеффу Безосу ($129 млрд), основателю Microsoft Биллу Гейтсу ($91,4 млрд), руководителю инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррену Баффетту ($87,6 млрд), а также основателю испанского текстильного концерна Inditex и торговой марки Zara Амансио Ортеге ($70,8 млрд).

В связи с скандалом вокруг CA Цукерберга пригласили в Европейский парламенти британскую Палату общин для разъяснений по поводу незаконного сбора персональной информации.

Позиция ЕС и США

Европарламент 19 марта объявил о намерении провести расследование в связи с информацией о характере использования личных данных пользователей. Как сообщили в Еврокомиссии (ЕК), еврокомиссар по вопросам юстиции, потребителей и гендерного равенства Вера Юрова поднимет этот вопрос в ходе встреч с представителями компании и федерального правительства во время своего визита в Соединенные Штаты на текущей неделе.

В США против Facebook был подан коллективный иск, а генеральные прокуроры штатов Нью-Йорк и Массачусетс потребовалиот соцсети предоставить документы, касающиеся сбора данных о пользователях. Федеральная комиссия по торговле США начала расследованиев отношении Facebook.

Между тем парламентарии США не намерены проводить дополнительных разбирательств в свете скандала вокруг компании Cambridge Analytica. Об этом заявилчлен Палаты представителей Конгресса США Майкл Конуэй, отвечающий за проведение в спецкомитете по разведке расследования в связи с приписываемым России вмешательством в американские выборы. Конуэй констатировал, что обвинения в адрес Cambridge Analytica "вызывают беспокойство", однако подчеркнул, что это не меняет намерений республиканцев в спецкомитете завершить расследование.

Журналист телеканала Channel 4 под видом клиента поговорил с главой компании Александром Никсом, который рассказал, что фирма вмешалась в ход более 200 выборов

"На двух российских граждан на территории Великобритании совершено нападение. Предоставьте нам все данные по поводу этого, как мы считаем, террористического акта против российских граждан на территории Великобритании", - сказал Ермаков в ходе брифинга в МИД.

Ранее Ермаков предположил, что британские власти могли сами срежиссировать нападение в Солсбери на гражданку России Юлию Скрипаль.

5 марта стало известно, что в британском Солсбери мужчина и женщина отравились "неизвестным веществом", после чего были госпитализированы в критическом состоянии. Пострадавшими оказались экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь.

Как еще можно интерпретировать заявление генерала Сергея Рудского, главы Главного оперативного управления Генштаба ВС России о том, что у русских имеется достоверная информация, свидетельствующая о том, что вблизи города ат-Танф американские инструкторы подготовили определенное количество групп боевиков для проведения провокаций с применением химического оружия на юге Сирии.

Они готовятся устроить несколько взрывов боеприпасов, начиненных химическими отравляющими веществами. Этот факт в дальнейшем будет использован для того, чтобы возложить вину на правительственные силы. Компоненты для производства химического оружия уже доставлены в южную зону рядом неправительственных организаций де-эскалации под прикрытием гуманитарных конвоев. Провокации станут предлогом для того, чтобы США и их союзники нанесли удары по военной и правительственной инфраструктуре Сирии.

И не ожидайте услышать что-нибудь об этом в совершенно дискредитировавших себя западных пресститутских СМИ, которые служат пропагандистским оружием министерства войны.

Российские власти должны винить самих себя за то, что они в очередной раз не завершили работу в Сирии. Вместо этого они позволили Вашингтону расширить свое присутствие в этой стране, вооружать и вести подготовку своих наемников, снабжать их химическим оружием и сосредоточивать свой флот для нападения на сирийские силы, чтобы не позволить им отвоевать территорию Сирии.

Перед нами стоит вопрос: Если информация генерала Рудского была процитирована верно, то что предпримет Россия? Применит ли Россия свое превосходство в воздухе и системах ПРО, чтобы сбивать американские ракеты и самолеты? Или Россия примет нападение и вновь объявит действия Вашингтона противоправными и станет протестовать в ООН?

Если Россия не ответит на атаку, то Вашингтон надавит еще тверже. Рано или поздно Россия не сможет не ответить на очередное нападение, и разразится война.

Если начнется война, то будет ли она ограничена применением обычных вооружений или Вашингтон воспользуется ей для оправдания запуска ядерных межконтинентальных баллистических ракет против России? Эти вопросы должны находиться в поле зрения российского руководства. Россия стоит перед лицом серьезной угрозы со стороны вашингтонской "пятой колонны" внутри самой России, со стороны "атлантических интеграционистов" - тех русских в политическом и экономическом руководстве, которые считают, будто Россия любой ценой должна быть интегрирована в Западный мир. Эти люди способны парализовать власть и привести ее в состояние нерешительности, таким образом, подвергнув Россию первому ядерному удару.

Пока Россия продолжает сама наносить себе поражения, играя по правилам дипломатии и международного права, вопреки тому очевидному факту, что Вашингтон не уважает и не соблюдает ни то, и ни другое. На протяжении последней недели вашингтонский вассал Британия - страна, не имеющая никакого военного или политического значения, продемонстрировала полное презрение к России и к ее президенту, Владимиру Путину.

Другими словами, Россию унизил и оскорбил простой вассал вашингтонской империи. Премьер-министр, министр обороны и министр иностранных дел Британии без малейших доказательств возлагают на Россию вину за предполагаемое отравление никому не нужного бывшего шпиона и его дочери предполагаемым нервно-паралитическим отравляющим веществом, сам факт существования которого подвергается сомнению американскими и британскими экспертами.

Британский премьер-министр нарушила закон и международные соглашения, участником которых является Британия, дав России 24 часа для ответа на обвинения, доказательств по которым предоставлено не было. Закон и международные соглашения требуют, чтобы страна, делающая обвинения, поделилась доказательствами со страной, которую обвиняют, а той предоставляется 10 дней на то, чтобы изучить доказательства и предоставить ответ. Британское правительство отказалось соблюсти соглашение, участником которого оно является. Более того, британский министр иностранных дел Борис Джонсон лично обвинил президента России Путина в том, что тот отдал приказ совершить покушение на убийство какого-то никому не нужного шпиона.

Не удовлетворившись беспрецедентным оскорблением России и ее президента, британский министр обороны, страны, не имеющей совершенно никакой возможности защитить себя от России, даже с помощью своего сеньориального господина, в ответ на отклонение ничем не подкрепленных обвинений сказал, что "Россия должна заткнуться и свалить".

Это было чересчур для российского министерства обороны. Игорь Конашенков ответил: "Риторика базарной хабалки, продемонстрированная главой британского минобороны, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции. Всё это лишь подтверждает не только ничтожность всех обвинений Лондона в адрес России, которые мы слышим последние несколько лет, но и полное ничтожество самих „обвинителей". „Великая" Британия давно превратилась в мировое уютное гнездо не только перебежчиков со всего мира, но и всевозможных контор по производству фейковых сенсаций: от британской „Обсерватории прав человека в Сирии" до созданных британским же офицером разведки якобы сирийских „Белых касок". Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствие реальных результатов служебной деятельности, видимо, только они одни и остались в арсенале вооруженных сил ее величества".

Отметьте полное отклонение российским министерством обороны "Великой" Британии как военной и политической державы. С точки зрения российских военных, британское государство, вассальное по отношению к Вашингтону, является полным ничтожеством. Это предполагает, что российские военные сосредоточены на Вашингтоне и, скорее всего, не потерпят агентов Вашингтона в российских правительственных и предпринимательских кругах, если те по своей нерешительности оставят Россию беззащитной.

Возможно, русские решат, что настало время, когда они должны продемонстрировать свои превосходные военные возможности и уничтожат не только американские ракеты и самолеты, но также и флотские формации, с которых будет нанесено нападение. И еще поставят свои ядерные силы в повышенную степень боеготовности. Что тогда сделает Вашингтон? Сможет ли правительство, составленное из хулиганов, опьяневших от наглости, прийти к разумному решению или люди, надменные настолько, чтобы считать себя "исключительными" и "незаменимыми" приговорят к смерти весь мир, включая растения, животных, птиц и всех тварей, у которых и мысли нет о тех сумасшедших убийцах, которые правят Западным миром?

На Земле нет большей угрозы жизни, чем Вашингтон. Сдерживание решимости Вашингтона уничтожить жизнь на Земле - самый великий из всех вызовов, которые когда-либо вставали перед человечеством. Если мы в этом потерпим неудачу, все мы погибнем - каждый из нас и все живые твари.

Несмотря на российское военное превосходство, гуманность российских властей, ставит их в невыгодное положение, поскольку Вашингтону до гуманности и дела нет.

Автор: - Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты "The Wall Street Journal", журнала "Businessweek" и информационного агентства "Scripps Howard News Service". В своё время был автором постоянной колонки в газете "The Washington Times". Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

Депутаты Госдумы РФ в ходе состоявшегося сегодня, 21 марта, пленарного заседания рассмотрели в первом чтении законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон „О Центральном банке Российской Федерации".

В качестве докладчика выступил депутат от фракции ЛДПР Сергей Катасонов.

"Дело в том, что мы не только теоретически можем говорить о нашем отставании от европейских стран, - сказал парламентарий в начале своего выступления. - Мы уже можем на себе можем оценить этот эксперимент. Имеются в виду годы, когда у нас в стране был явный подъём вливаний в экономику. В 1990-е годы инфляция была на уровне 36%, а в 2010-е - всего 10%. То есть динамика при увеличении массы стабилизировалась, но при этом всё равно был рост доходов населения, рост экономики".

Катасонов подчеркнул, что инфляция и её сдерживание как критерий оценки деятельности Центробанка - это всего лишь "индикатор, который в настоящий момент очень удобен".

"Завтра будет другой удобен индикатор, например, курс доллара - будут говорить, мол, какой прекрасный курс. Сегодня же мы о курсе молчим", - отметил он.

Депутат добавил, что коррекция прироста ВВП "не должна быть стихийной, прыгая в течение месяца от 80 до 60%".

"Такая динамика может быть за несколько лет. ЦБ должен сглаживать эти колебания, формируя эту политику и переходя при этом к реальному курсу. А он самоустранился", - подчеркнул Катасонов.

Далее выступал депутат от фракции "Единая Россия" Дмитрий Ламейкин, который прежде всего акцентировал внимание на "совершенно не новый ряд тезисов" законопроекта о Центробанке.

"Например, защита обеспечения устойчивости рубля - это на сегодняшний день основная функция Банка России, которую он, собственно, осуществляет, и, как мы видим за последнее время, довольно-таки успешно, без поддержки других органов власти, не оглядываясь на нефтяные цены", - отметил он.

Комментируя другое предложение проекта закона, касающееся целей перед Банком России по поддержанию баланса между интересами банковской системы и общенациональными интересами, Ламейкин подчеркнул, что ЦБ "является в принципе общенациональным институтом", одной из ключевых задач которого является "защита национальных интересов".

"Кроме того, законопроект предлагает установить процентные ставки по операциям Центробанка совместно с правительством, а также совместно с ним управлять золотовалютными резервами Банка России, - продолжил парламентарий. - Также предлагается введение подотчётности наряду с Госдумой президенту РФ".

По словам Ламейкина,правительство РФ, "несмотря на открывающиеся перед ним расширенные возможности" в случае принятия данного законопроекта, не поддержало его ввиду "противоречия его тезисов основным тезисам, закреплённым в Конституции РФ".

"Поэтому фракция „Единая Россия" предлагает голосовать против принятия данного законопроекта", - заключил депутат.

Депутат от фракции "КПРФ" Владимир Бортко в своём кратком комментарии, подчеркнул, что целью Центробанка является "не только поддержка рубля, но и развитие экономики", которое "падает вниз".

"Я не услышал ни одного аргумента, касающегося этой формулы. А это ведь самое главное, и больше ничего не имеет смысла", - подчеркнул он.

Коллега Бортко по фракции Николай Коломейцев в начале своего выступления подчеркнул "фундаментальный характер" законопроекта о Банке России.

"Если посмотреть на причины нашего затяжного кризиса, то любой мало-мальски понимающий в экономике скажет, что главная причина заключается в неадекватности кредитно-денежной финансовой политики государства, - отметил он. - На сегодняшний день у нас парадокс: население четвёртый год подряд теряет доходы, а банки живут в шоколаде".

Другой парадокс, по словам Коломейцева, состоит в "колоссальной закредитованности населения", а также "произволе микрофинансовых и страховых организаций".

"Страховое дело у нас в стране находится практически в зачаточном состоянии, поскольку решает не функцию страхования, а функцию обогащения, - подчеркнул парламентарий. - Кроме того, есть целая группа нобелевских лауреатов, которые были премированы именно на стезе кредитно-денежной финансовой политики, и они утверждают, что таргетирование инфляции не может быть самоцелью государства. По их мнению, если государство вкладывает деньги в инфраструктуру, индексирует пенсии, зарплаты и социальные выплаты, то инфляция, даже в 10-15%, в краткосрочном периоде 35 лет не страшна, она будет нивелирована при появлении новых рабочих мест".

По словам Коломейцева, фракция КПРФ считает первой задачей "восстановление целей для Банка России".

"Более двадцати ведущих центробанка мира первой задачей имеют рост экономики, а второй - поддержание собственной валюты, занятости и инфляции, - отметил депутат. - А у насЦБ по закону не подчиняется никому, это не государственный банк. Поэтому мы считаем необходимым восстановление контроля над Центробанком. Не бывает банковской системы, независимой от жизни страны".

Ему возразил представитель фракции "Справедливая Россия" Анатолий Аксаков, который назвал тезис о неподконтрольности Банка России государству "спекуляцией".

"ЦБ работает в соответствии с российской Конституцией, его председатель предлагается президентом и утверждается Госдумой, - отметил он. - В финансовом совете Центробанка есть представители Госдумы, там же есть представители правительства и Совета Федерации. Мы с вами буквально через два месяца здесь, в этом зале, будем рассматривать отчёт ЦБ, причём как раз по нашему решению Банк России изменил порядок отчёта, и в этом году будет отчёт не о его деятельности за прошедший период, а о том, как Банк России выполнял свои целевые назначения, прописанные в законе".

Затем депутат напомнил о достигнутых Центробанком задачах, касающихся обеспечения низкой инфляции, обеспечения стабильности национальной валюты и обеспечения финансовой стабильности. Кроме того, Аксаков напомнил о словах президента России Владимира Путина о том, что "ЦБ должен создавать условия для экономического роста, а не напрямую отвечать за него".

"За последнее должно отвечать правительство, - подчеркнул справедливоросс. - Если за всё будет отвечать Центробанк, то какие задачи будут стоять перед кабмином? У каждой ветви должны быть свои задачи и цели".

Наконец, Аксаков предложил во время предстоящего отчёта ЦБ поставить вопрос о том, "какие условия Банк России создавал для того, чтобы обеспечить экономический рост".

Содокладчик Катасонова зампред думского Комитета по финансовому рынку Юрий Олейников, выступая с заключительным словом, отметил, что доклад "был направлен прежде всего на оценку предлагаемых внесённым законопроектом мер и формулировок", большинство которых, по мнению инициаторов его рассмотрения, являются "избыточными и нарушают требования целого ряда законов".

"Предлагая подобные изменения и дополнения в деятельности Центробанка, необходимо представить комплекс предложений, которые затрагивали бы и закон о ЦБ, и Конституцию, и т.д. Мы по-прежнему предлагаем отклонить этот законопроект в первом чтении", - заключил Олейников.

По результатам голосования по внесённому законопроекту думское большинство высказалось за его отклонение в первом чтении.

"Одним из наиболее значимых объектов Великобритании, занимающихся разработкой и исследованием отравляющих веществ, является лаборатория Портон-Даун, расположенная по счастливой случайности в нескольких километрах от города Солсбери. Общеизвестным и признанным в 2006 году правительством Великобритании фактом является проведение страной экспериментов на Рональде Мэдисоне и 360 иных гражданах с целью изучения боевого действия отравляющего вещества зарин на человека", - сказал он.

По его словам, Портон-Даун всё ещё является сверхсекретной лабораторией, "официально в списке деятельности которой значатся не только работы по утилизации старых образцов химического оружия, но и проведение экспериментов под предлогом выработки защитных мер от воздействия химического и биологического оружия".

Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что Лондон пока намерен доверить расследование отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

19 марта специалисты ОЗХО приступили к работе на месте инцидента в Солсбери.

Башар Асад, президент Арабской Сирийской Республики, совершил смелый и неожиданный поступок. Он лично посетил Восточную Гуту, в районе которой идет ожесточенная борьба между террористами и правительственной армией. Этим визитом Асад в буквальном смысле слова ошарашил Запад, который прилагает все усилия, чтобы свергнуть сирийского президента с поста.

Асад на своем автомобиле, сам лично управляя им, проделал путь по всем кварталам Восточной Гуты. Мало того, президент посетил те районы, которые в данный момент находятся под прицелом американских крылатых ракет, "Томагавков", и по которым США в любой момент могут нанести удар.

И ладно, если бы сирийский президент путешествовал там скрытно, так нет, он с собой еще и журналиста взял, который освещал эту поездку на весь мир.

Вот некоторые комментарии самого Башара Асада, относительно своего визита в Восточную Гуту:

"Свой путь мы начали с востока, именно там мы заехали в Гуту. Добрались после и до противоположной стороны. Посетили несколько населенных пунктов. Начали с Нашабии, заехали в Джисрейн. Печальная картина открывается взгляду - развалины городов, поселений, которые оставляют после себя террористы. Но главное - это то, что террористов здесь больше нет. Районы свободны от этого зла. Все остальное - это материальная проблема, которая со временем решится. Главное в этой ситуации - это безопасность жителей," - сообщил Башар Асад.

"То, что происходило здесь ранее - это как страшный сон. Находясь под контролем террористов, люди были отгорожены от всей цивилизации. Некоторые дети по этой причине так и не научились писать и читать.

Запад хотел использовать эту ситуацию в целях пропаганды и борьбы с правительственным режимом, но у него не вышло. Весь мир видел, как мирное население Сирии просило освободить их от гнета террористов. И мы смогли это сделать. С помощью великой России," - дополнил сирийский президент.

Это заявление вызвало бурю эмоций.

Комментарии пользователей:

Georg:

"Асада можно уважать только лишь за то, что он обладает такой неимоверной храбростью. Создается впечатление, что эту храбрость ему вселяет российский президент Путин. Асад не останавливается не перед какими трудностями, а ведь их огромное количество. Другой бы уже давно подал в отставку и уехал куда-нибудь из страны, подальше от этого ужаса, но этот не такой. Он чувствует, что получив себе в союзники Россию, Сирия сможет преодолеть любые напасти и препятствия."

Solomon:

"Асад - человек достойный уважения. Да об этом говорит и тот факт, что ему помогает сам Путин. Путин не стал бы помогать тому, кто является трусом!"

KazIG:

"В его стране идет война! Его хотят убить все Соединенные Штаты! А он спокойно разъезжает по своей стране, не боясь ничего! И ведь без всякой охраны! Хотя, какая охрана спасет от крылатых ракет...
Еще на днях вся Америка гордилась, что Восточная Гута освобождена от режима Асада, а сегодня он на своей Хонде сам туда приехал! Гениально! Браво, Россия! Браво, Путин! Браво, Асад!"

Jons:

"Главное, чтобы не повторилась история, как это было с Каддафи! Хотя, Путин больше такого не опустит! Молодец, Асад, настоящий патриот своей страны! Учитесь, американцы!"

Elena Frunc:

"Ахах, вот сейчас США в истерике! Они готовят ракетный удар по Сирии, а Асад спокойно себе ездит по Восточной Гуте! Опять Путину придется Запад успокаивать!"

Об этом он заявил в ходе встречи с послами зарубежных государств в Москве, которая посвящена обсуждению дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

"Это на территории Великобритании на российскую гражданку совершено нападение. Здесь элементарная логика подсказывает только два возможных варианта: британские власти либо неспособны обеспечить защиту от такого рода, образно говоря, теракта на своей территории, либо они сами напрямую или косвенно - я никого ни в чём не обвиняю - срежиссировали нападение на российскую гражданку. Третьего просто не дано", - сказал Ермаков.

Кроме того, он не исключил, что ситуация могла быть "срежиссирована из-за океана".

"Столь неблаговидные потуги со стороны Лондона, конечно, наводят и на другие мысли. Если так пофантазировать, то можно себе представить, что всё это могло быть срежиссировано из-за океана", - добавил Ермаков.

Ранее стало известно, что послы Франции, Китая, Великобритании и США не приедут на встречу в МИД России.

RT ведёт прямую трансляцию.

И хотя в прошлом году ЦБ РФ нарастил долю трежерис в резервах, сейчас ситуация изменилась: облигации американского правительства продаются российским ЦБ с максимальной скоростью с 2011 г. В январе Россия уменьшила вложения в ценные бумаги правительства США со 102,2 миллиарда долларов до 96,9 миллиарда.

С марта 2015 г. российский Центральный банк каждый месяц пополнял резервы главным драгоценным металлом. Сейчас Россия занимает уже шестое место среди держателей золота. Впереди только США, Германия, Италия, Франция и Китай.

Россия настолько энергично скупает золото, что обошла по объемам золотых резервов даже Китай.

В январе наша страна добавила к своим запасам еще 600 тыс. унций золота (18,66 тонны). За прошлый год было куплено 224 тонны, а с июня 2015 г. Центральный банк России приобрел уже более 576 тонн золота.

Если взять более длинный горизонт - с 2009 г., то получается, что Россия добавила в свои резервы более 1100 тонн золота, то есть больше, чем Китай, купивший 775 тонн.

Между тем, международные резервы страны неуклонно растут. По данным Банка России, в начале марта они достигли $455,2 млрд - максимума с сентября 2014 г. В 2018 г. рост резервов РФ демонстрирует лучшую динамику с 2006 г.

"Мы ясно говорили, что компании, которые участвуют в работах, связанных с предназначенными для экспорта энергоносителей трубопроводами, могут подвергнуться санкциям в рамках CAATSA (закона о противодействии противникам США посредством санкций - ИФ)", - сказала она на брифинге, отвечая на вопрос о позиции Вашингтона по "Северному потоку-2".

Нойерт отметила, что сотрудники госдепартамента подробно объясняли представителям других стран, как действует CAATSA.

"Мы выступаем против строительства „Северного потока", - напомнила Нойерт. „Мы считаем, что проект "Северный поток-2" поставит под угрозу энергетическую безопасность и стабильность Европы, если Россия получит еще один рычаг, с помощью которого она сможет оказывать давление на европейские страны, в частности на Украину", - подчеркнула она.

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. В Лондоне пытаются выдумать для России "мотив" в ситуации с отравлением в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом заявила во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя публикацию главы британского дипведомства Бориса Джонсона в The Daily Telegraph.

Во вторник Борис Джонсон опубликовал статью, в которой увязал президентские выборы в России и происшествие в Солсбери, напомнила Захарова на своей странице в Facebook. "Для чего нужна новая порция фейков и нападок в исполнении „новичка" британской дипломатии?" - задалась вопросом дипломат.

Ответ, по ее мнению, очевиден. Во-первых, указала она, Джонсон пытается "спасти честь [премьера Великобритании] Терезы Мэй, которая объявила наказание стране в виде высылки российских дипломатов не то, что до окончания расследования, а по сути, до его начала". "Напомню, что вся информация по Солсбери имеет гриф „секретно", - обратила внимание дипломат.

Пытается Джонсон, по мнению Захаровой, и придумать „мотив" России. „Мотив был у Великобритании, у партнеров по НАТО. А у России мотива не было. Не было - значит, надо выдумать", - пояснила она.

Хотят в Лондоне и „заглушить постоянной сиреной звучащий из Москвы призыв предоставить все имеющиеся данные по указанному случаю для начала совместной работы по расследованию происшествия", отметила Захарова. „Данных на момент 20 марта предоставлено ровно ноль. Без палочек и запятых. Ноль", - подтвердила дипломат.

Мнения ОЗХО и экспертов
"Эта статья и другое истошное хамство как воздух необходимы правящей элите, ведь только что Скотланд-Ярд заявил, что следствие займет много месяцев, много месяцев - именно так, дословно", - написала официальный представитель МИД РФ. "Так на основе чего Тереза Мэй сделала вывод о причастности России, если следствие, по словам ее же полиции, будет длиться месяцы?" - отметила Захарова.

Она обратила внимание и на мнение Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), обнародованное во вторник: только на анализ вещества уйдет не менее трех недель. "Странно, у британского правительства на это ушло, судя по первой реакции, пара часов", - подчеркнула официальный представитель российского МИД.

Ряд экспертов, отметила она, полагают, что эта история - многоходовка: с одной стороны, новый виток мировой антироссийской кампании; с другой - возможность манипулировать Терезой Мэй. "Почему? Потому что она теперь заложница своих же силовиков, - предположила российский дипломат. - От одного их слова, да что там - от одной их утечки будет зависеть ее политическая судьба. Так что эти информационные атаки официального Лондона объяснимы - заигрались, заврались и влипли".
"А соответственно, нужно информационно-политическое наступление широким международным фронтом", - добавила Захарова.

Статья Джонсона
В газете The Daily Telegraph, в которой Джонсон работал ранее, опубликована во вторник его статья с заявлениями, что именно Россия якобы причастна к отравлению в Солсбери. "Сигнал был ясным, - написал глава британского МИД. - Мы выследим вас, мы найдем вас и мы убьем вас. И, хотя мы будем пренебрежительно отрицать нашу вину, весь мир будет знать, что это сделала Россия".

Дело Скрипаля
4 марта Сергей Скрипаль и его дочь Юлия подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Их обнаружили без сознания на скамейке у торгового центра The Maltings в Солсбери в 140 км от Лондона, оба доставлены в больницу в критическом состоянии. Британские власти обвинили РФ в причастности к отравлению, но каких-либо доказательств не представили. Российская сторона категорически отвергает свою причастность к инциденту.

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего, хотел бы выразить признательность Министру иностранных дел Японии Т.Коно и всем нашим японским коллегам за гостеприимство и прекрасную организацию наших переговоров.

Переговоры были весьма содержательными, конструктивными. За последние семь месяцев это наша пятая встреча, что говорит о высокой динамике нашего политического диалога.

В центре внимания были вопросы, связанные с подготовкой визита Премьер-министра Японии С.Абэ в Российскую Федерацию. В ходе двустороннего визита он в качестве почётного гостя также примет участие в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) и вместе с Президентом России В.В.Путиным - в церемонии открытия "перекрестных" годов России и Японии. Договорились сделать всё, чтобы итоги предстоящего саммита способствовали углублению нашего взаимодействия во всех областях.

У нас неплохие результаты в торгово-экономической области, хотя, по взаимному мнению, потенциал в этой сфере гораздо более значительный. Мы хотим сделать всё, чтобы раскрыть его полностью.

В феврале этого года состоялось заседание Группы высокого уровня по торгово-экономическим и инвестиционным вопросам, где прорабатывались задачи реализации российского списка приоритетных проектов и предложенного Премьер-министром Японии С.Абэ "Плана сотрудничества" из восьми пунктов.

Рассчитываем, что наращиванию взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной сферах будет способствовать представительное участие японских деловых кругов в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

Подробно говорили о реализации договорённости Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Японии С.Абэ по вопросам налаживания совместной хозяйственной деятельности на южных Курильских островах. Диалог развивается конструктивно, в хорошей, позитивной атмосфере. В ближайшее время мы согласуем сроки проведения заседаний двух рабочих групп.

Обсудили гуманитарные, образовательные контакты, тему взаимных безвизовых поездок между жителями России и Японии, включая поездки бывших жителей островов для посещения могил предков. В прошлом году по договорённости наших лидеров такие поездки осуществлялись по существенно облегчённым процедурам. Японские коллеги попросили повторить этот опыт и в текущем году. Мы взяли эту просьбу на рассмотрение.

У нас общее мнение о важности межпарламентских контактов. Они развиваются интенсивно. В апреле этого года ждем представителей делегации японских парламентариев во главе с Генеральным секретарём Либерально-демократической партии Японии Т.Никаем.

На 19 апреля этого года назначено проведение в Москве очередного 14-го раунда стратегического диалога на уровне первых заместителей министров иностранных дел. В мае в Токио на том же уровне состоится раунд консультаций по стратегической стабильности.

В контексте задач в сфере стратегической стабильности мы в очередной раз привлекли внимание наших японских коллег к необходимости разрабатывать коллективные шаги в этой сфере, коллективно укреплять стратегическую ситуацию, обеспечивать глобальный паритет. В этой связи мы подтвердили наше отношение к планам США по развертыванию глобальной системы противоракетной обороны и намерение Японии активно включиться в эти планы. При полном уважении права Японии выбирать пути обеспечения защиты своей территории мы исходим из того, что любые действия любой страны в этой сфере должны опираться на неделимость безопасности, когда никто не будет обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Планы развертывания глобальной системы ПРО напрямую затрагивают безопасность России. Мы договорились продолжать этот диалог конструктивно и внимательно слушать друг друга.

Обе стороны подтвердили высокую оценку нашего сотрудничества в ООН, в частности, по проекту борьбы с наркоиндустрией Афганистана. В рамках этого проекта Россия и Япония осуществляют подготовку кадров для наркополиции ИРА и с той же целью создают в Кабуле кинологический центр.

Мы тесно сотрудничаем с Японией по вопросам ядерной проблемы Корейского полуострова. Руководствуемся одной и той же целью - обеспечить денуклеаризацию Корейского полуострова, стабильность и безопасность Северо-Восточной Азии. Мы выступаем за мирные шаги всех вовлеченных сторон с тем, чтобы продвигать политико-дипломатический процесс урегулирования не только ядерной безопасности, но и, как я сказал, проблем обеспечения стабильности и безопасности в этом регионе. Считаем, что достижению этой цели способствовала реализация российско-китайской "дорожной карты", целый ряд положений которой де-факто уже признаны весьма востребованными в рамках контактов, которые состоялись между двумя Кореями, и в рамках тех объявлений о перспективах встреч между руководством КНДР и США, которые были сделаны.

Мы заинтересованы в том, чтобы углублять взаимодействие между нашими министерствами. На это направлен подписанный только что в вашем присутствии План консультаций в сфере внешней политики на 2018-2019 гг.

Под занавес наших переговоров г-н Т.Коно затронул тему происходящего сейчас в Великобритании с С.Скрипалем и его дочерью. Т.Коно сказал, что в этой истории важнее всего разъяснение фактов. Мы с ним полностью, на все сто процентов, согласились. Рассказали о наших пока еще тщетных усилиях добиться разъяснения фактов от наших британских коллег. Выразили надежду, что наши японские друзья в своих дальнейших контактах с Великобританией постараются разъяснить как минимум два факта - во-первых, где находится г-н С.Скрипаль и его дочь, а во-вторых, почему официальный представитель Скотланд-Ярда заявил, что расследование займет еще месяцы, а вердикт британское правительство уже вынесло, не дожидаясь судебного решения. Поскольку Великобритания отказывается отвечать нам на эти вопросы, надеюсь, что, может быть, у японских друзей получится все-таки получить ответы. Мы подтвердили, что Россия не только готова к сотрудничеству в этом вопросе, но и настаивает на сотрудничестве в полном соответствии с положениями Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Главное, чтобы на это же согласилась и британская сторона.

В целом, переговоры были весьма и весьма полезными. Они позволили уточнить приоритетные направления нашего сотрудничества на ближайшую перспективу. Я уверен, что результаты, которые мы сегодня обеспечили, позитивно скажутся на общем состоянии нашего сотрудничества.

Вопрос: Вы уже затронули тему инцидента в Солсбери. Если Лондон, как он угрожает, продолжит череду мер против России, будем ли мы отвечать? Чреваты ли подобные угрозы британской стороны дальнейшей эскалацией в двусторонних отношениях? Будет ли Россия добиваться доступа к веществу "новичок" в рамках экспертиз, которые проводятся ОЗХО?

С.В.Лавров: Мы будем добиваться ответов на все наши вопросы, которые сформулированы самым подробным образом и имеются у руководства Организации по запрещению химического оружия. Вопросы, которые у нас возникают, абсолютно профессиональные. Они понятны и предельно конкретны, в них нет никакой лирики, которой сопровождается позиция британского правительства, настаивающего на том, что есть только два варианта: либо это сделано по приказу российского руководства, либо российское руководство утратило контроль над какими-то химическими веществами. Напомню, что мы их уничтожили, что верифицировано ОЗХО осенью прошлого года.

В целом нет сомнения, что нынешнее британское руководство сознательно взяло курс на подрыв российско-британских отношений. Если он будет продолжаться в виде неких новых конкретных антироссийских действий, то, конечно, никто не отменял принцип взаимности.

Думаю, всем бы пошло на пользу, прежде всего, самому официальному Лондону, если бы там перестали нервничать (а они явно нервничают по поводу этой ситуации) и успокоились. Мы сейчас наблюдаем лихорадочное метание по всему миру, уговаривание партнёров солидаризироваться с Великобританией в этом вопросе без предъявления каких-либо фактов. Думаю, все всё прекрасно понимают, но из чувства ложно понятой солидарности вынуждены выдавливать из себя какие-то слова, которые можно хоть как-то интерпретировать как поддержку позиции Лондона.

Ещё раз обращу внимание: всё это делается в период, когда расследование не завершено (оно по констатации профессионалов из Скотланд-Ярда займёт месяцы) когда ещё не состоялся суд, когда нет никакого приговора. Так что англо-саксонская система права пополняется новыми очень интересными прецедентами.

Вопрос (адресован Т.Коно): Ваша сегодняшняя встреча с российским визави продолжалась дольше запланированного. Полагаю, что по многим вопросам были проведены углублённые обсуждения. Российская сторона указывает на то, что в случае передачи "северных территорий" Японии, вооруженные силы США в соответствии с японо-американским договором о безопасности могут развернуть там базы. Как Япония отвечает на эти замечания России? Какая реакция последовала от российской стороны?

С.В.Лавров (отвечает после Т.Коно): В ответ на заданный вопрос хочу подтвердить, что для нас темы, связанные с безопасностью в этом регионе в контексте переговоров по мирному договору, имеют важнейшее значение. Озабоченности, которые связаны с этим вопросом, были нами сформулированы и переданы японским коллегам. Мы предложили рассматривать их в рамках самостоятельного диалога. Рассчитываем, что он состоится в самое ближайшее время.

Власти Украины изъяли в государственный бюджет все находившиеся на территории страны средства "Газпрома". Свои действия Киев объясняет решением Антимонопольного комитета Украины, требующего с российской компании порядка $6,53 млрд. Однако стоимость конфискованных активов составила всего $100 млн. "Газпром" не признаёт обвинений АМКУ в монополизации украинского транзитного рынка. Между тем президент Украины Пётр Порошенко побывал в Катаре и договорился начать переговоры о поставках сжиженного природного газа. Из-за отсутствия СПГ-терминалов на Украине вероятные поставки катарского газа придётся осуществлять или через Польшу, или по "турецкому маршруту". 

Украинские власти взыскали все находившиеся на территории страны средства "Газпрома", заявил министр юстиции Павел Петренко. По его словам, эти активы в размере 100 млн гривен (около $3,8 млн) уже изъяты в государственный бюджет.

"Мы уже взыскали часть средств: всё, что было у "Газпрома" на территории Украины, было описано, арестовано и взыскано в государственный бюджет. Это более 100 млн гривен", - заявил Петренко.

По его словам, в дальнейшем Киев намерен взыскать с российской компании ещё $2,56 млрд по решениям Стокгольмского арбитража и 172 млрд гривен (порядка $6,53 млрд) по требованию Антимонопольного комитета Украины (АМКУ). Глава Минюста заявил, что его ведомство будет сотрудничать с коллегами, "чтобы заставить Россию выплатить все долги до копейки".

"Есть соответствующее поручение премьер-министра Гройсмана, и мы сейчас имеем хорошие перспективы и хорошие наработки по выполнению этих решений не только на Украине, но и в других странах, с которыми у Украины есть соответствующие соглашения", - добавил Петренко.

Ранее украинский премьер Владимир Гройсман заявил, что "Газпром" должен выплатить Киеву $8,5 млрд, и Украина намерена принудительно взыскать эти средства, "применяя международные процедуры".

В пресс-службе правительства рассказали, что в рамках выполнения решения АМКУ было арестовано имущество компаний "Газтранзит", "Газпромсбыт Украины", "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины" и "Институт ЮЖНИИПРОГАЗ". В частности, пакет акций "Газпрома" в "Газтранзите" оценивается в 630,8 млн грн ($24 млн), которые киевские власти намерены выставить на открытый аукцион, передаёт УНИАН.

Российский энергетический гигант неоднократно оспаривал решение АМКУ в различных судебных инстанциях Украины, однако в октябре 2017 года Хозяйственный суд Киева разрешил взыскивать не только размещённые в банках средства "Газпрома", но и любое имущество компании.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов в беседе с RT пояснил, что в связи с арестом имущества "Газпрома" речь идёт не о Стокгольмском арбитраже, чьи решения российская компания должна признавать. Речь о вердикте АМКУ, обвинившего "Газпром" в монополизации украинского транзитного рынка, которое энергетический гигант не признаёт.

"Украина может найти любого транзитёра, но кроме "Газпрома" там никого нет. Он не владеет трубой, ничем не владеет, к чему претензии?" - отметил эксперт.

"Украинские власти и суды могут принять любое решение. Они нашли доли в компаниях, которые давно не функционируют, всё это арестовали, получилось далеко не $6 млрд. Им нужно добиться международных решений. В международных инстанциях это решение признавать не будут. Они будут кричать, требовать, но это ничем не закончится", - заявил собеседник RT.

В то же время, говоря о решении Стокгольмского арбитража, Правосудов отметил, что "Газпром" обязан принять его вердикт. Вместе с тем в настоящее время российская компания подаёт апелляцию.

"Если присудят ту же сумму или меньшую, то "Газпром" вынужден будет согласиться, поскольку признаёт эту юрисдикцию, придётся либо платить, либо договариваться. Именно поэтому "Газпром" подал документы на расторжение договора с Украиной. Стокгольм пересмотрел все условия - фактически договора не существует, он изменил условия по всему: по объёму, по цене поставок, по штрафным санкциям, раньше они не предусматривались, теперь они их накладывают. "Газпром" пытается пересмотреть условия на более вменяемые и выгодные, об этом стороны будут договариваться, искать компромисс", - добавил Правосудов.

Катарский вариант

Между тем президент Украины Пётр Порошенко на днях находился с официальным визитом в Катаре. По его словам, в ходе поездки прошли "чрезвычайно важные переговоры по диверсификации источников газоснабжения". Стороны обсудили перспективы выхода катарского СПГ на украинский рынок.

"Мы договорились, что Катар готов предоставить нам сжиженный газ", - заявил Порошенко.

Он рассказал, что поставки катарского СПГ на Украину возможны через терминал в Польше, а также по "турецкому маршруту" через Босфор. Отмечается, что переговоры по этому вопросу должны состояться в ближайшее время.

Порошенко отметил, что эти источники поставок СПГ "создадут уникальные возможности повышения энергетической безопасности Украины".

О вероятных трудностях, с которыми может столкнуться Киев при реализации катарского проекта, RT рассказал ведущий эксперт Фонда энергетической безопасности Игорь Юшков.

"Здесь мы видим два варианта газоснабжения из Катара. Первый - это строительство СПГ-терминала на Украине, идея давняя. Они даже договорились с компанией Gas Natural Fenosa о том, что они им его построят. Но в итоге оказалось, что человек, с которым подписали соглашение, жулик и горнолыжный инструктор, выдал себя за менеджера компании. На этом весь проект закончился", - отметил эксперт.

"Плюс во время этих переговоров Турция заявила, что не пропустит СПГ-танкеры через свои проливы, поскольку будет перегруз пропускной способности", - заявил Юшков.

"Если говорить о варианте прокачки через Польшу - этот газ будет очень дорогим для Украины. Катар отправляет основные объёмы на азиатский рынок, а там цены выше. Поэтому здесь Украине придётся бороться с Южной Кореей, Китаем и Японией", - добавил собеседник RT.

По его словам, Украине так или иначе всё равно придётся закупать "физический российский газ", который будет приходить в страну обходными газопроводами.

"Скорее всего, если не заключат контракт на поставку газа "Газпромом", то Украина будет закупать российский газ из Польши, который придёт по газопроводу "Ямал-Европа". Либо с южного направления, тот, что придёт в Турцию по "Турецкому потоку", и дальше будет идти из Болгарии, Румынии, либо из Венгрии", - заключил Юшков.

В свою очередь, директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов предположил, что соглашение с Катаром преследует, скорее, политические и имиджевые цели, нежели реально может обеспечить энергетическую независимость Украины.

"Если вы посмотрите на карту, то не увидите ни одного терминала по приёму сжиженного газа на Украине, закупки можно осуществлять, если катарский газ придёт в Польшу и по трубам попадёт на Украину. Польша покупает катарский газ, он существенно дороже. Если какие-то поставки будут, то в смешных объёмах, просто чтобы продемонстрировать некую победу украинских властей", - отметил эксперт.

При этом, говоря о развитии газового конфликта между Россией и Украиной, постепенно перерастающего в энергетическое размежевание двух стран, собеседник RT отметил, что "Газпром" напрямую не поставляет газ на Украину уже больше двух лет.

"Они закупают тот же самый газ в Европе с наценкой. Таким образом они "победили" зависимость от России. Если они готовы переплачивать за газ, то они могут купить его, где угодно. А "Газпром" развивает обходные маршруты, поскольку видит, что с Украиной не удаётся договориться", - рассказал Правосудов.

"Они не модернизуют газотранспортную систему. Она создавалась в конце 1960-х годов, и уже самые новые трубы надо менять, не говоря о компрессорных подстанциях, которые технологически устарели", - подчеркнул эксперт.

По его словам, украинский маршрут так или иначе надо заменять, поскольку пока он "держится" за счёт того, что используется не на все 100% и наиболее старую часть отключают, однако такая практика не может продолжаться длительное время. Вместе с тем собеседник RT отметил, что пока что Россия не сможет полностью отказаться от транзита через территорию Украины.

"Газпром" строит обходные маршруты, что неизбежно. Закупки российского газа в Европе растут: за последние четыре года на 50 млрд кубов увеличился экспорт в Европу. Даже если "Северный поток-2" будет построен, всё равно нужна будет украинская система, но, конечно, не в таком объёме", - подытожил Правосудов.

Стоит отметить, что в среду, 21 марта, профильный комитет Европарламента должен проголосовать по предложенным Еврокомиссией поправкам к Газовой директиве ЕС. В случае их принятия определённые нормы энергетического законодательства Евросоюза будут распространяться также на морские участки газопроводов. Таким образом, эти правила могут затронуть не только строящийся "Северный поток - 2", но и действующий газопровод "Северный поток".

На этом фоне официальный представитель Госдепа США Хезер Науэрт в очередной раз заявила, что американские власти выступают против проекта "Северный поток - 2", потому что он якобы подрывает стабильность и энергетическую безопасность Европы.

"Правительство США считает, что этот проект в целом подорвёт энергетическую безопасность и стабильность Европы. Он предоставит России ещё один инструмент для оказания давления на европейские страны, особенно на такие, как Украина", - заявила Науэрт.

Также в Госдепе сообщили, что Вашингтон может ввести санкции против компаний, ведущих строительство нового газопровода.