1 апреля 1942 года младший начсостав Красной Армии переведен на снабжение ватными куртками - вместо шинелей.

В то время и годами позже в этом не было ничего необычного - все понимали трудности страны в обеспечении армии теплой одежды. К тому же солдаты очень быстро оценили преимущества ватников - меньшая скованность в движениях во время боя.

Сегодня, благодаря ненависти к российской армии некоторой части граждан Украины, а так же тех граждан России, которые относятся ко всему нашему уничижительно, с брезгливостью, слово "ватник" стало нарицательным. Пусть!

Эти ненавистники из числа украинских граждан и наших доморощенных предателей просто не могут понять, и никогда не поймут, что ватник сегодня это символ солдата-победителя!

А Победа -это наша русская национальная гордость!

1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?

2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, в т.ч., разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст.38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?

3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую и т.д.)?

4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу "новичок" по западной классификации?

5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?

6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?

7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. "chain of custody")?

8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?

9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?

10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?

11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?

12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?

Как сообщает сирийское государственное информационное агентство SANA, во время проведения боевых операций в пригороде Дамаска Хараста (Harasta), Сирийская арабская армия (СAA) обнаружила обширную сеть подземных сооружений соединенных тоннелями, а также оружие и боеприпасы израильского производства.

SANA (источник):

Корреспондент SANA в городе Хараста сообщил, что армейские инженерные подразделения осматривают укрытия террористов и районы города Хараста, которые находились под контролем террористов, прежде чем они, при подготовке к возвращению государственных учреждений в город, были вывезены в провинцию Идлиб.

Корреспондент рассказал, что в жилых районах Харастра была обнаружена сеть длинных и сложных тоннелей, а также склады боевиков, где хранилось большое количество оружия и боеприпасов, часть которых была израильского производства.

SANA добавляет также, что "на юго-востоке провинции Deir Ezzor СAA обнаружила мастерские по производству боеприпасов и химических материалов, оставленные террористической организацией ДАИШ (ИГИЛ)".

"Военный источник сказал агентству SANA, что армия обнаружила три склада с химикатами и оборудованием для производства боеприпасов оставленные боевиками ДАИШ в деревне Мехкан, в 10 км на север от города аль-Маядин.

Один из военных, который участвовал в поисковых операциях, сказал SANA, что на одном из складов было найдено большое количество хлора и нитрата серебра, которые используются в химическом производстве. Он добавил также, что на других складах были обнаружены большие объемы угля и легковоспламеняющихся вязких материалов, которые использовались при изготовлении взрывчатки, бомб, поясов смертников и снарядов всех видов, включая содержащие отравляющие вещества.

Кроме того, на складах хранились серо-содержащие материалы, защитное и производственное оборудование.

Документы, найденные на складах, показывают, что большинство тех кто работал на этих складах, были людьми немецкой и турецкой национальности", пишет агентство.

Israeli-made ammunition found in Syria's Harasta

Syrian troops find Israeli made arms in Eastern Ghouta

Latest US Israeli Weapons Ammunition confiscated by our beloved SAA 13 02 2018

Перевод

Сегодня в Волоколамске была заявлена вроде как экологическая акция, связанная с недавним выбросом свалочного газа на полигоне "Ядрово". Но её инициатор отнюдь не планировал социальную демонстрацию. Судя по всему, Артём Любимов решил реорганизовать акцию в самый обычный политический митинг. Полиция с утра уже задержала Любимова. Почему такого исхода можно было ожидать изначально?

Во-первых, стоит обратить внимание, что Любимов - ярый сторонник Навального, что сразу же ставит под сомнение его адекватность и способность "аполитизировать" социальные проблемы. Волоколамский "активист" ранее среди экозащитников замечен не был, за спасение вымирающих видов не ратовал и денег "зеленым" не пересылал. Зато активно спонсировал ФБК Навального. То есть, сразу понятно, какие реальные интересы имеет наш персонаж.

Во-вторых, следует обратить внимание, что точно нельзя вычислить, чем на самом деле занимается Любимов. Он утверждает, что пишет для газеты "Волоколамская неделя", но при этом на своей же личной странице в Фейсбуке превращается уже в работника Moscow Raceway. Но самое интересное тут, пожалуй, что "обложку" ФБ Любимов украсил украинским флагом. Это же так патриотично...

Интересен и тот факт, что трасса Moscow Raceway, где вроде как работает Любимов, принадлежит некому Рустему Терегулову. Это очень неоднозначный персонаж, имя которого значится в списке богатейших бизнесменов по версии Форбс. Любимов, судя по всему, с ним знаком лично. Во всяком случае, ранее наш "активист" был советником председателя правления банка АО "Развитие-Столица", который, внимание, основан Терегуловым.

Здесь также следует обратить внимание на тот факт, что официальный доход Любимого за год составляет всего 40 тысяч рублей в год(!!!). То есть, существует какой-то скрытый источник доходов. Не Терегулов ли случайно? Но за что тот стал бы платить простому волоколамскому "активисту"? Этот вопрос возвращает нас к сегодняшнему митингу. Вполне возможно, что по каким-то причинам московскому бизнесмену необходима рокировка в подмосковном правительстве.

В целом, можно проследить печальную тенденцию: митинги в Волоколамске превратились в политический инструмент. Изначальная цель забывается под всем тем шумом, который устраивают наши недоопозиционеры. То Навальный появится на десять минут, чтобы "зачеканиться" в печально известном месте, то Собчак сделает фоточку для Инстаграм, то Грудинин внезапно из "красного" перевоплотиться в "зеленого". И никто даже не думает рассуждать над решением реально существующей проблемы. Кроме тех самых властей, которых они все обвиняют в "бездействии". Очень интересная ситуация наблюдается, однако.

Немецкое издание Contra Magazin задается вопросом, из-за чего Россия прикладывает в Сирии столько усилий? Стоит ли кусок пустыни, немного нефти (немного больше, чем необходимо для самообеспечения), немного средиземноморского пляжа такого вложения сил. Нет, это само по себе не стоило бы усилий.

Вы можете подумать, что Сирия является важным этапом в контексте китайской инициативы нового Шелкового пути, так что, возможно, речь идет об экономических интересах. Китай уже очень силен в Ливане и теперь может стать очень экономически сильным в Сирии. Это может быть причиной, но это не так. На самом деле есть еще одна, гораздо более важная причина.

Проблема для НАТО. Россия только что подписала соглашения о базах в Сирии - для Латакии как базы военно-воздушных сил и для Тартуса - военно-морской базы. Соглашения будут работать с 2017 года - на 49 лет.

У России есть противовоздушные батареи типа С-400 - размещены в Латакии. Эти зенитные батареи закрывают турецкую базу НАТО Инджирлик, а также базу ВВС Великобритании Акротири на Кипре. То есть авиация НАТО летает там только потому, что русские пассивно это позволяют - они могут перехватить любой самолет, вылетающий оттуда.

Сирийский порт Тартус всегда был важен для России. Ранее, в советское время, здесь находился экипаж из 50-60 человек с ремонтным судном, который в случае необходимости выходил в Средиземное море, чтобы помочь военным кораблям. Это своего рода база поддержки для военных кораблей, это было раньше, а не во время войны.

В настоящее время Россия расширяет Тартус - в военный порт, чтобы принять любой военный корабль ВМФ России, в том числе и подводные лодки (с аккумуляторной станцией).

Тартус должен стать главным морским портом для Черноморского флота России, после которого Россия больше не нуждается в Черном море. С одной стороны, Черное море контролируется Россией наземными самолетами, а с другой стороны наземными батареями.

Российские батареи С-400 и Бастион доминируют на Черном море. Больше не нужны свои военные корабли в Черном море. Кстати, одна и та же система работает в Балтийском море - все перекрывается с земли авиацией и батареями.

Российский Черноморский флот может использовать Россией как "Восточно-средиземноморский флот" с главным портом в Тартусе, чтобы бросить вызов морскому правлению НАТО или даже отнять военно-морское господство НАТО в этом районе.

Связанное с этим доминирование России над восточным Средиземноморьем - и, следовательно, над северным входом в Суэцкий канал - является военное присутствие ближайшего союзника России. Китай имеет военную базу в Джибути - ВМС и ВВС - с разрешением на развертывание до 10 000 человек. Китай контролирует южный вход в Суэцкий канал.

На севере Суэцкого канала русские, на юге, китайцы, реальность, которая является кошмаром для НАТО. Кошмар, из которого НАТО хотели бы как можно быстрее выбраться. Вот почему Запад прикладывает все усилия, чтобы уменьшить влияние России в Сирии.

КЕМЕРОВО, 1 апр - РИА Новости. Аман Тулеев досрочно покидает пост губернатора Кемеровской области по собственному желанию, сообщили РИА Новости в воскресенье в региональной администрации.

"Аман Тулеев подал заявление об отставке по собственному желанию с должности губернатора Кемеровской области", - сказал собеседник агентства.

"Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев обратился к президенту России Владимиру Путину с заявлением об отставке по собственному желанию", - сообщила пресс-служба областной администрации.

Аману Тулееву 73 года, он пришел в политику в конце 1980-х годов. Кемеровскую область возглавил в 1997 году, четыре раза переизбирался главой региона с результатом 93,5-96,69% голосов. Его полномочия на очередном губернаторском сроке истекали в 2020 году.

а время работы Амана Тулеева в должности губернатора Кузбасса неоднократно появились слухи о его проблемах со здоровьем и предстоящей отставке. В частности, 22 мая 2017 года он ушел в официальный отпуск, который позднее продлили из-за операции, прописанной ему из-за проблемы с межпозвоночными дисками еще осенью 2016 года. На этом фоне в СМИ появились сообщения о том, что Тулеев покинет пост, однако информация не подтвердилась, и 12 августа он вернулся на работу.

Согласно Уставу Кемеровской области, исполнять обязанности главы региона будет первый заместитель губернатора.

Такие понятия, как французская кухня, французская гастрономия и французский стиль питания могут уйти в историю. Во Франции стремительно сокращаются количество фермерских хозяйств и масштабы производства продуктов питания, французы все меньше внимания обращают на то, что они едят, а крупнейший в мире "Макдоналдс" располагается на Елисейских полях в Париже.

В прошлые выходные в Париже на Вандомской площади состоялся ежегодный конкурс французской гастрономии Les Lebey de la Gastronomie. Все посетители, даже не успевшие купить билеты на элитный ужин-дегустацию, смогли посмотреть выставку французской гастрономии, где можно было также поесть, и участвовать в конференции, посвященной современным проблемам питания во Франции - которых, оказывается, очень и очень много.

На конференции много говорилось об изменениях культуры питания и о необходимости сохранить славные кулинарные традиции страны. Обсуждался и последний пищевой скандал, разразившийся во Франции в начале года, когда сеть супермаркетов устроила распродажу орехово-шоколадной пасты Nutella. В ходе этих торговых акций во многих магазинах произошли серьезные потасовки, а порой и настоящие драки между покупателями, пытавшимися получить побольше уцененного товара. Эти сцены шокировали общественность: как во Франции, на родине изысканной гастрономии, люди могут драться из-за банок, более чем на половину наполненных сахаром и пальмовым маслом?

История, получившая название NutellaGate, говорит как о плачевном финансовом положении множества французских семей, так и о широком распространении дурных пищевых привычек. Несмотря на все попытки Министерства здравоохранения Франции предупредить о вреде чрезмерного потребления сахара, французы являются первыми потребителями пасты Nutella в мире - 84 тысячи тонн в год, почти три килограмма в секунду! Не слишком эффективной оказалась и кампания Министерства здравоохранения, призывающая съедать по меньшей мере 5 овощей и фруктов в день. Как показывают недавние исследования, французы, как и другие жители планеты, потребляют все больше переработанных продуктов и различных полуфабрикатов и все меньше свежих продуктов.

За последние 30 лет сильно сократилось и время, проведенное за приготовлением пищи: если в 1986 году французы тратили на него в среднем 71 минуту в день, то сегодня на этот процесс уходит всего 53 минуты. Наконец, абсолютное большинство потребителей покупают продукты в сетевых супермаркетах, а не напрямую у производителей или в небольших продуктовых лавках, и главным критерием выбора чаще является цена, а не качество. Если в середине 1960-х на продукты тратилось больше трети семейного бюджета, то сегодня - только 20 процентов (в среднем 385 евро в месяц на человека).

Ресторанный критик и специалист по вопросам питания Перико Легасс, выступавший на конференции в Париже, считает, что французские потребители в основной своей массе не уделяют должного внимания еде:

"Великий парадокс Франции заключается в том, что на родине гастрономии, в стране продуктового богатства и разнообразия, потребители ведут себя наиболее безответственно. Знаете ли вы, что самый большой и самый прибыльный „Макдоналдс" мира находится в Париже на Елисейских полях? Что ежедневно во Франции в ресторанах „Макдоналдс" делается 1 миллион 200 тысяч заказов? Что наша страна - второй в мире рынок сбыта этой сети фастфуда? Кроме того, 85-90 процентов французов покупают продукты в сетевых супермаркетах, и чаще всего на неделю вперед. То есть всего 10 процентов моих сограждан стараются покупать у проверенных производителей и не поддаваться на рекламу крупных промышленников.

Сегодня во Франции у нас еще есть доступ к прекрасным разнообразным продуктам, хотя много ферм и отраслей исчезло и было разрушено. Но нельзя утверждать, что хорошо питаться - это стоит дорого. Дорого стоит плохо питаться! Во-первых, конечная цена готового полуфабриката, который мы глотаем на ходу или перед экраном, совсем не мала. А если мы посмотрим на последствия этой покупки - такие как поощрение интенсивного производства, загрязнение окружающей среды, риск для здоровья и стоимость лечения - то мы увидим, что подобное потребление стоит очень дорого. Во Франции каждый год возникает 165 тысяч заболеваний раком, и из них 65 тысяч напрямую связаны с питанием, в том числе 2500 случаев детского рака! И остальные тоже, конечно же, более косвенно, но связаны с нашим режимом питания".

С питанием связана и другая все более серьезная для Франции проблема. 13 процентов подростков и 34 процента взрослых страдают избыточным весом, и 4 процента подростков и 17 процентов взрослых - ожирением.

Есть и другая сторона проблемы: новые формы потребления и монополизация сбыта супермаркетами и гипермаркетами крайне пагубно сказываются на сельскохозяйственной отрасли Франции.

Число фермерских хозяйств в стране постоянно снижается. Если в 1988 году в стране было более миллиона фермерских хозяйств, то в 2013 году их оставалось порядка 450 тысяч. Снижаются и доходы этой части населения: в среднем они зарабатывают чуть больше прожиточного минимума, однако по оценкам специализированных страховых компаний, почти треть фермеров получает всего 354 евро в месяц (то есть меньше трети минимальной зарплаты). С обеднением связывают рост самоубийств среди фермеров: фактически каждые два дня становится известно о новом случае суицида, рассказывает Пьер Приоле, фермер-садовод, автор книги "Гроздья гнева. В защиту уничтожаемого крестьянства":

"Сегодня многие фермеры вынуждены продавать себе в убыток. Система продовольственной промышленности и дистрибуции устроена так, что нас ставят на колени, требуя сбывать за бесценок наши продукты. Но хуже всего то, что потребители даже не могут себе позволить эти продукты, потому что наценки, практикуемые посредниками, колоссальны! Агропромышленные компании получают наши продукты фактически бесплатно, и потом перепродают с такой накруткой, что простым французам они не по карману. Таким образом, нам приходится уничтожать непроданные остатки, вырубать свои сады, производить меньше и трудиться в ущерб себе. Это невыносимо! 70 процентов фермеров находятся в крайне тяжелой ситуации. Они работают по 14-16 часов в сутки и получают минимальное пособие. Я взываю к нашему государству, которое легализовало подобные практики и позволило учредить эту несправедливую систему, которая уничтожает крестьянство и лишает потребителей возможности нормально питаться".

Франция по-прежнему остается главным сельскохозяйственным производителем в ЕС и одним из ведущих мировых производителей зерна, мяса и вина. Она также - главный бенефициар Единой сельскохозяйственной политики, давно существующей программы ЕС по поддержке европейского фермерства. Ежегодно Франция получает 9 миллиардов евро дотаций из Брюсселя.

Протесты французских фермеров вблизи города Лорьян, на западе страны. 2016 год

Что же происходит с этими средствами? Как получается, что большинство французских крестьян находятся в столь бедственном положении? Проблема - в распределении субсидий, так как их львиная доля идет крупным предприятиям, тем, кто, по мнению Пьера Приоле, в них даже не нуждается:

"Сегодня существует два типа хозяйств: крупные промышленные предприятия, которые пользуются поддержкой, и множество небольших семейных хозяйств, которые стремительно вымирают и о которых не заботятся ни наше правительство, ни Брюссель. Конечно, крупные хозяйства необходимы - большинство из них это производители зерна. Но они работают 3,5 месяца в году, а получают больше 40 процентов дотаций. Все остальные - животноводы, садоводы - работают не покладая рук и получают копейки, еще и с унизительным чувством, что существуют на дотации. Мы не хотим помощи. Все, чего мы желаем, - это достойно жить нашим трудом, на пользу стране и нашим согражданам, которых мы кормим".

И Пьер Приоле, и многие другие специалисты говорят, что французское сельское хозяйство страдает не только от диктата скупщиков продовольствия, но и от недобросовестной конкуренции. Во многих странах, в том числе внутри самого Евросоюза, стандарты производства значительно ниже, производство - масштабнее, а зарплаты сельскохозяйственных рабочих куда ниже, чем во Франции. За счет этого их продукция оказывается дешевле французской. Этим пользуются продуктовые дистрибьюторы, заменяющие импортными товарами более дорогостоящие французские.

Многочисленные договоры о свободной торговле внутри ЕС и с другими странами привели к тому, что торговые пошлины на ввоз импортной продукции были сняты, говорят французские фермеры. Разумеется, это приводит к постепенному исчезновению национальных производств, особенно небольших семейных хозяйств. Таким образом, теряются навыки и умения, передаваемые из поколения в поколение. Число занятых в сельскохозяйственной отрасли за 30 лет сократилось вдвое - молодежь не хочет браться за неперспективную работу.

Как в этих условиях сохранить традиционное фермерство и огромное сельскохозяйственное разнообразие, которое в течение многих веков составляло одно из главных богатств и славных традиций Франции? Сегодня основные надежды возлагаются на потребителей. Только они могут сделать осознанный выбор и поддержать формы производства, которые кажутся им более полезными и справедливыми.

Выбираем ли мы систему интенсивного производства, чрезмерного потребления, неограниченной эксплуатации природы и людей или более уважительного отношения к земле и крестьянам, которые нам кормят? Так ставит вопрос Перико Легасс, написавший книгу "Граждане, за стол!". Он рассматривает питание как политический акт, способ воздействия на мир, в котором мы живем:

"Я хотел бы, чтобы все французы больше следили за своим питанием. Надо быть более внимательными при выборе продуктов и больше поощрять наших местных производителей - ведь у нас в стране пока еще сохраняется достаточно высокий уровень требований и качества. Если мы будем лучше питаться, мы не только улучшим свое здоровье, но также поддержим наших фермеров и нашу национальную гастрономию, которая по праву считается культурным наследием человечества. Во Франции в силу традиций у нас есть особый интерес к вопросам кухни, и сегодня неправильное питание - это одна из важнейших общественных проблем. Ответственное отношение к своему питанию - это экономический, социальный и политический акт. Люди, которые так мыслят, пока в меньшинстве, но это меньшинство очень активно и влиятельно. Я очень рассчитываю на моих соотечественников, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, и я рад, что перемены уже происходят".

Наталья Руткевич

Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии

В пятницу вечером (30.03.2018) борт Аэрофлота Airbus А-321 в лондонский аэропорт Хитроу неожиданно посетили сотрудники британских спецслужб, которые потребовали от членов экипажа покинуть борт воздушного судна.

Как известно из сообщений СМИ бортпроводники и второй пилот были выдворены агентами из салона самолёта, а капитана судна Виталия Митрофанова спецслужбы заперли в кабине пилотов и присутствовать при их действиях запретили.

По словам капитана Митрофанова, агенты спецслужб находились на борту Аэрофлота не более 5-7 минут. После чего, без объяснения причин удалились даже не сообщив о результатах своего прибывания на борту российского воздушного судна.

Британский МИД сообщил, что досмотр в пятницу вечером проводила таможенная служба. Дипведомство не уточнило, с каким расследованием связан досмотр лайнера.

МИД России заявил, что британские власти не назвали причины обыска и провели досмотр, не выпуская командира судна из кабины.

Британские полицейские не проводили досмотр российского самолета в аэропорту Лондона, сообщается в твиттере полиции.

"Мы осведомлены об истории, распространяющейся в социальных сетях... Столичная полиция не проводит обыск воздушного судна, прибывшего из Москвы в Хитроу", - говорится в заявлении.

Теперь вопрос: А что это было? Что произошло вечером на борту российского самолёта в британском аэропорту Хитроу?

Ответ: На борту российского самолёта вечером в пятницу 30 марта 2018 года находился некий предмет, который никто из членов экипажа и пассажиров прибывших из Москвы в Лондон не мог безопасно и тайно пронести мимо британского пограничного и таможенного досмотра.

Именно по этой причине в Британии была использована оперативная группа из 6 агентов спецслужб, которые под видом сотрудников таможни незаконно проникли на борт российского воздушного судна, а далее нашли этот, важный для них, предмет. Тайно его изъяли и тайно вынесли с борта российского судна.

Другими причинами объяснить этот странный и незаконный визит на территорию РФ, которой является борт российского авиалайнера, объяснить невозможно.

Теперь о том, что это за предмет, который получили в своё распоряжение британские спецслужбы.

Не будем гадать на английской кофейной гуще и "с высокой долей вероятности", как это принято у британских премьеров и прочих иностранных министров, скажем, что в Хитроу на борту российского авиалайнера из Москвы были тайно доставлены образцы некого ОВ, о котором рассказывал Вил Султанович Мирзаянов.

"С огромной долей вероятности" этот химик мог получить в своё распоряжение пару ампул экспериментальных образцов ОВ и в тайне от своего начальства и российских властей спрятать их в тайник до "лучших времён".

Очевидно, что после официальных запросов СК, Генпрокуратуры РФ и вопросов МИД РФ у британских спецслужб появилась срочная необходимость иметь в своем распоряжении образцы ОВ со специфическими российскими маркерами.

Надо полагать, что теперь такие "фальшивые доказательства" о причастности России к отравлению Скрипалей у британских спецслужб есть.

Внимание!!!

У британских спецслужб есть, но пока нет этих фальшивых доказательств у Скотлонд Ярда и в организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Что нужно сделать в этой ситуации.

Очень много. Нужно "отследить" всех, кто имел доступ к салону этого борта Аэрофлота перед вылетом из Москвы в Лондон. И проверить этих лиц на связь с иностранными спецслужбами в России, а также с бывшими или действующими сотрудниками ГосНИИОХТ.

Что ожидать от британских спецслужб в ближайшее время? Ожидать можно всё что угодно. Трудно представить куда британцы подбросят и что измажут ещё образцами ОВ, которое они получили вечером 30 марта.

Однозначно предположить невозможно, можно предположить только то, что совсем скоро мы узнаем продолжение этой истории и видимо появятся эти "фальшивые доказательства" привезенный на остров из Москвы 30 марта 2018 года. И у них теперь есть, та самая пробирка, которой они могут потрясти перед камерами своих телеканалов.

Так что нашим следователям и сыскарям придётся очень сильно потрудиться чтобы очень быстро найти эту "сволочь", которая доставила в Москве на борт Аэрофлота "посылку" для британских спецслужб.

Поэт в России больше, чем поэт, и популярный телеведущий - не просто телеведущий. Именно поэтому явно согласованное на самом верху появление г-на Соловьева в Совете Федерации стоит слышать не только аудитории его поклонников: "У многих из нас есть ошибочное видение мира в отражении Второй Мировой войны, где все решается на границах при помощи военной силы... Сегодня он представляется американцам как акционерное общество, где они являются держателем большинства акций из-за уровня своего экономического развития, а все остальные - это непослушные миноритарии, которых можно наказывать. Эта ситуация не подразумевает никакого права, кроме права сильного. Но почему-то мы наивно считаем, что с нами, нарушающими в их понимании уклад, будут разбираться методами нацистской Германии или Антанты, путем прямого военного вторжения. Зачем?.. Великий Советский союз с мощной армией, с выдающимся военно-промышленным комплексом, рассыпался отнюдь не потому, что некая интервенция привела к военному поражению. И никто не собирается нападать линейно на нашу страну. Зачем? Выясняется, что гораздо проще, эффективней и надежней работают методы, которые американцы откатали на Востоке, когда создается оппозиционное движение, это движение накачивается деньгами и оружием, дальше оно объявляется единственно правильным движением, которое надо поддерживать всему международному сообществу. Включается информационная машина, как результат "ужас, ужас" действующей власти, которая не хочет идти на "демократические" перемены. Если необходимо, то и прямая интервенция, как в Ливии и Сирии, где напрямую действуют иностранные войска, не имеющие на это никакого права и ставящие задачу - свержение законной власти. А дальше - смена этой власти и полное подчинение мнению "управляющих миром мажоритариев"", - начал Соловьев свое выступление.

Ничего нового Владимир Рудольфович, конечно, не рассказал, разве что компания Собчак-Нарусовой и остальные либералы из 90-х лишний раз поморщились. Впрочем, это было лишь начало, и дальше им было что послушать, как и всем остальным, включая Матвиенко. "Что происходит у нас сейчас? С одной стороны, мы добились военного суверенитета, внешнеполитического. Но он не опирается ни на экономический суверенитет, ни на идеологический. Экономический суверенитет был утерян довольно давно, когда мир окончательно закрепился за долларом, с тех пор мы волей-неволей, а связаны с международной финансовой системой. Идеологически мы находимся между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, мы сейчас вдруг осознали, что то, что воспринимали, как абсолютную данность, предложенную властью в 90-е годы, не принимается большинством населения нашей страны. Те ценности, которые предлагает Запад не воспринимаются большинством нашей страны как абсолютная истина в конечной инстанции. Но собственный путь мы до сих пор не выработали. Мы его не нашли и не даем ответа. Если угодно, мы видим разрыв некого сознания: с одной стороны, люди требуют от нас, чтобы мы сформулировали идею, чем Россия сильна, и мы говорим о справедливости, но дальше народ возвращается в каждодневную жизни, и видит ли он эту справедливость? И безопасность страны состоит еще и в том, чтобы народ верил, что он живет в самой справедливой, пусть и не самой благоустроенной стране, которая защищена и которая на стороне добра и правды. А мы эту правду не формулируем. У нас нет идеологии, у нас запрещена государственная идеология, у нас нет институтов, вырабатывающих идеологию. У нас даже нет площадок, на которых идет дискуссии для формулирования нашего пути. Мы зачастую формулируем свой путь по отторжению другого пути. Мы говорим, что мы не такие, но не говорим, какие мы. Мы рассуждаем о величии литературы 19 века, но это звучит для молодого поколения ни о чем, потому что наши школы находятся в процессе невнятного устройства, где есть все, кроме образования - то есть формирования образа человека. Да, сейчас постепенно идут изменения, но школы - это механизм медленный. У нас есть институты, которые выпускают кого? Конечно, они должны выпускать специалистов, но они должны выпускать и патриотов - слово, которое у многих вызывает странную реакцию. Притом только в нашей стране слово патриот вызывает странную реакцию. Нам тут же начинают цитировать, что "патриотизм - это последнее прибежище негодяев", даже не понимая смысл этой фразы, что через любовь к Родине даже у негодяя есть шанс стать человеком. Нам часто говорят: посмотрите на Запад. Так невозможно представить себе американского политика, который не был бы патриотом. И никому в голову не придет, что это плохо. Это естественное нормальное чувство человека, такое же, как любовь к своей матери. Но угрозы нас ждут именно здесь. Главное поле сражения - это души людей...

Нам преподали страшный урок, хотя и не нашей территории, - мы увидели Майдан. Эта прививка Майдана много дала нашему обществу, но никак не отразилась на необходимости изменений в законодательной базе. Не отразилась на действиях государства, которое должно научиться себя защищать от нового, страшного типа войны. От информационно-организаторского типа действий...", - выдал Соловьев на одном дыхании.

И здесь с ним сложно не согласиться. О необходимости объявления собственного пути, той самой нашей идеи, которую мы могли бы представить миру, говорят уже много лет, но воз и ныне там. Мы вроде как уже 10 лет строим многополярный мир, отстаиваем международное право, но в то же самое время продолжаем твердить о неизменности либеральному курсу и желании быть как все. В результате приходится бесконечно оправдываться и доказывать, что мы хорошие, не хуже, такие же тем самым мировым "мажоритариям", кто уже вынес нам приговор. Да, наш МИД перешел в наступление, да, армия не даст напасть открыто, но дальше - кто в лес, кто по дрова, и Запад этим пользуется. В том же Совете Федерации чуть не половина выходцев из "прекрасных" 90-х, кому речь Соловьева поперек горла становилась.

Прав Владимир и относительно информационной защиты населения. Слишком долго у нас считали, что на провокаторов нужно всего лишь не обращать внимания, и они сами исчезнут. Не исчезнут, так как имеют, в отличие от большинства патриотических СМИ, несравнимо большее финансирование и ресурс для распространения. Только в период с 2015 по 2018 год США потратили на информационную войну с Россией более $80 млн. - и это то, о чем говорится открыто, не включая гранты через НКО, и только США, не говоря о Британии, Германии и пр.

Почти одновременно с выступлением Соловьева в СМИ появился депутат Евгений Федоров, много лет повторяющий мантру про необходимость замены Конституции, и пообещал снова внести свой старый, но слегка обновленный законопроект "О саморегулировании СМИ". Правда, зная г-на Федорова, сложно предположить, когда появится и появится ли вообще эта инициатива, особенно учитывая, что "журналистское сообщество" Эха Москвы уже поднимает вой.

Возвращаясь к Соловьеву, отметим, что он не забыл и тотального провала в образовании, где и сегодня идут баталии между Васильевой и целой толпой либералов-гайдаровцев из ВШЭ, которые хоть чучелом, хоть тушкой, но пытаются протиснуть те самые нормы и ценности, которые не принял наш народ.

"Это будут тяжелейшие шесть лет. Запрос в обществе колоссальный. Атака на нас - беспрецедентна. Никогда не было такого уровня атаки на нашу дипломатическую службу, репутацию нашей страну. Идет абсолютная демонизация. Мы столкнулись с наработанными моделями отношений к нам, вне зависимости от типа государства, вне зависимости от правящей власти, просто по отношению к России, как таковой.

Да, дипломатический фронт очень важен, но все-таки он внешний фронт. Он должен опираться на базовые изменения в народовластии. Он должен опираться на базовые изменения отношений граждан к своей стране. Люди должны осознать уровень опасности и уровень ответственности за свою страну. И здесь пример должны показать вы - законодатели... Мы сталкиваемся с тем, что система борьбы с внешними и внутренними угрозами - не эффективна на том уровне, на котором ждет наш народ. Мы действуем все время реактивно, реагируем, а необходимо действовать проактивно. Нам необходимо выработать свое представление, понимание, какой мы хотим видеть нашу Родину, как мы видим роль каждого из институтов власти, как мы понимаем справедливость по-русски, а главное - как мы можем это воплотить. Потому что борьба состоит не только в увеличение срока и неотвратимости наказания против тех, кто борется против нашей страны, а в выработке государственного иммунитета, который приходит только через улучшение механизмом работы с народом, через очищение. При этом даже здесь мы допускаем дикое количество ошибок в позиционировании себя... Мы почему-то находимся все время в положении оправдывающихся... Мы все время идем за одобрением. Мы идем в ошибочной трактовке статьи Конституции, которая почему-то поднимает приоритет международного права по отношению к российскому. Никогда не построить собственную справедливую систему, если искренне думать, что где-то там находится дядя, который скажет, что хорошо, а что плохо. Сама идея порочна, потому что источником власти является российский народ. А если российский народ - источник власти, как можно говорить, что некое международное право приоритетно? - это 15 статья Конституции, часть 4. Точно так же, как абсолютно непонятно горькое наследие 90-х, которое так и не нашло, которое не нашло до сих пор своего четкого, хотя бы морально-этического ответа. Иммунитет - это когда власть слышит свой народ, а в Кемерово мы видели полное непонимание, кто слуга народа, а кто господин - господином у нас является народ...

И мы должны вернуться на это главное поле битвы - идеологическое. Мы должны прекратить себя обманывать, что мы такие же, как все - все разные. Британцы не такие, как американцы; французы не такие, как итальянцы. Мы должны прекратить стесняться быть собой! Быть великим русским народом. Мы должны прекратить оправдываться и создавать условия в нашей стране такие, чтобы народ гордился не только своим великим прошлым, но и своим великим настоящим и будущим. А это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране", - заявил популярный журналист и ведущий.

Надо сказать, что Соловьев был не одинок в озвучивании кремлевского сигнала о готовности вернуться к идее отмены колониальной статьи 15 Конституции, устанавливающей приоритет международных договоров. Как недавно сказал директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков: "Россия вам ничего не должна". А на днях СМИ "по стечению обстоятельств" вдруг вспомнили о старой инициативе председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина уйти от приоритета международного права над национальным.

"Установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом...

Доктрина мирового государства и права, а также отказа от национального суверенитета, брошенная на благодатную почву идеологии борьбы с фашизмом и тоталитаризмом, после Второй мировой войны была быстро подхвачена американскими властями и фактически насильственно насаждена странам, потерпевшим поражение в войне, - Германии, Италии, Японии...

Право не может существовать само собой, то есть ради права. Это инструмент воздействия, который наполнен определенным идеологическим содержанием - правовой идеей, которая, однако, всегда носит прикладной характер. Геополитические, стратегические, экономические интересы и даже отдельные мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать. Причем попытки внедрить в государства чуждые им ценности посредством международного права, как показал опыт, зачастую приводят не к единению государств, а к еще большим противоречиям...

Поэтому есть все основания утверждать, что понятие "национальный суверенитет", основанный на геополитических, экономических и, если хотите, даже исторических и мировоззренческих предпосылках, - это не пустой звук", - говорил ранее в интервью "Российской газете" руководитель СК РФ.

То есть, если верить его словам - а не верить им нет никакого основания - то с 1993 года мы живем по установленным для нас оккупационным законам, как в побежденных Германии, Японии, а затем и ряде стран ЕС. И при этом заявляем, что мы не подчиняемся оккупантам и имеем национальный суверенитет. Тут как бы одно из двух: либо мы отказываемся от навязанных нам норм оккупационной администрации, либо складываем лапки и дружно ползем на кладбище. Собственно, об этом и говорил вчера Соловьев: невозможно долго жить в двух реальностях - разорвет страну. Нельзя ходить и поклоняться в Ельцин-центр и говорить о патриотизме, нельзя говорить о независимости и продолжать следовать указам из-за бугра. Люди этого уже давно не понимают, и дальше пропасть будет только больше.

В отличии от 2015, сейчас в Кремле позиции троцкистов-глобалистов несколько ослабли (хотя и не совсем - см., например, как они внедряют "цифровую экономику"). А значит нас, вполне возможно, ждут серьезные и настоящие ответные меры за высылку дипломатов и прочие унижения. И если это и есть тот самый "сюрприз" Захаровой - официальный отказ от статуса миноритария в американской монополии, то вряд ли можно было придумать что-то лучшее. Главное, чтобы намерения воплотились в реальность.

Судя по заявлениям британских политиков, нельзя исключать распространения на детей российских граждан непредсказуемых негативных последствий развёрнутой властями Соединённого Королевства, в том числе через местные СМИ, кампании по очернению России и россиян. Речь фактически идёт о призывах к дискриминационному подходу в отношении учёбы российских детей в местных школах.

Посольство находится в условиях ограниченных возможностей после безответственного массового выдворения британской стороной российских дипломатов, в том числе консульских сотрудников.

Поветкин сохранил звание обязательного претендента на титул суперчемпиона мира WBA, который принадлежит Энтони Джошуа. Британец, который владеет также поясом чемпиона мира Международной боксерской федерации (IBF), в рамках этого же боксерского вечера проведет бой с новозеландцем Джозефом Паркером, обладателем титула WBO. Поветкин может встретиться с победителем этого поединка, и на кону боя уже будут три из четырех престижных поясов чемпиона мира. Незадолго до боя президент WBA Джилберто Мендоса подтвердил, что в случае побед Джошуа и Поветкина организация приложит все усилия для того, чтобы свести боксеров в следующем поединке.

В послужном списке 38-летнего Поветкина - 34 победы (24 нокаутом), одно поражение. В активе 34-летнего Прайса - 22 победы (18 нокаутом), пять поражений.

Посольство РФ в Париже направило в субботу в МИД Франции ноту со списком из десяти вопросов по делу Скрипалей. Об этом сообщили в МИД РФ.

"Посольство Российской Федерации в Париже направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов к французской стороне по сфабрикованному против России делу Скрипалей", - говорится в сообщении.

Помимо этого, Москва поинтересовалась, какими знаниями обладают парижские эксперты в области боевых отравляющих веществ или их аналогов и имеются ли у Франции контрольные образцы - эталоны вещества.

Ранее МИД РФ направиланалогичный запрос внешнеполитическому ведомству Великобритании. В ноту также вошли вопросы, посвященные французскому участию в расследовании. В частности, Москва запросила данные, уведомляла ли Великобритания Организацию по запрещению химоружия (ОЗХО) о подключении Франции к расследованию инцидента и были ли переданы результаты французского расследования в распоряжение техсекретариата организации. Кроме того, Россия потребовала ответа на вопросы, какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании и какие нормы процессуального законодательства Соединенного Королевства позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство.

Империя вечной войны

Москва. 31 марта. INTERFAX.RU - Афганское радикальное движения "Талибан (запрещено в России) объявило войну „Исламскому государству" (ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в РФ), сообщают в субботу афганские СМИ со ссылкой на заявление талибов.

В заявлении „Талибан" говорится, что ИГИЛ - "эта группа современных "хариджитов" (вероотступников - ИФ), жестоких безбожников и наемников (...) сеет рознь и вражду (...), пытается разрушить единство суннитов, шиитов и исмаилитов Афганистана, натравливая друг против друга, убивает богословов и дискредитирует священную религию Ислам перед миром".

В заявлении, которое приводят афганские СМИ, отмечается, что поводом для объявления войны стал захват боевиками ИГИЛ уезда Дарзаб в провинции Джаузджан, "где группа „хариджитов" пыталась расширить сферу своего влияния, совершив тягчайшие преступления, обезглавила 20 пленных моджахедов".

Движение "Талибан" призывает всех своих сторонников "впредь во всех точках Афганистана воздать им по заслугам и отомстить за моджахедов", говорится в сообщении.

Вместе с тем, власти провинции Джаузджан на северо-западе Афганистана в субботу объявили о ликвидации двух боевиков ИГИЛ, один из которых был гражданином Узбекистана, в результате авиаудара сил НАТО. Еще три "игиловца" - все граждане Узбекистана - были задержаны, сообщил в субботу журналистам пресс-секретарь губернатора провинции Мохаммад Реза Гафури.

Власти провинции отмечают, что в течение двух месяцев в ходе операций на территории провинции было арестовано 20 боевиков ИГИЛ, более 50 членов группировки были убиты и ранены.

Как сообщает пресс-служба ведомства, среди награжденных 17-летний курсант кадетского корпуса Дмитрий Полухин, вытащивший из пожара троих детей; Александр Калачев, который, работая на третьем этаже, при пожаре побежал на четвертый этаж и вывел несколько семей; аниматор детской игровой комнаты Кристина Никитина, которая, несмотря на экстремальную ситуацию, выводила детей; Фарзон Салимов, который увидел давку у эскалатора и начал выводить людей через экстренный выход обувного магазина, сотрудником которого являлся.

Обратившись к награжденным, Бастрыкин выразил им благодарность от имени Следственного комитета России, отметив, что "мы часто встречаемся с людьми, которые по зову сердца делают больше, чем те, кто это обязан делать по долгу службы".

Ранее глава СК возложил цветы к народному мемориалу около сгоревшего ТЦ. Он пообещал жителям, что следователи проведут тщательное и объективное расследование трагедии.

Пожар в торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня" в Кемерово произошел 25 марта. Очаг возгорания находился на четвертом этаже здания, где располагались кинотеатр и детская игровая зона с аттракционами.

Жертвами трагедии стали не менее 64 человек, в том числе 41 ребенок. Пострадали 79 человек.

Сгоревшее здание построено в 1968 году и являлось ранее кондитерской фабрикой, в 2013 году его переоборудовали в торгово-развлекательный комплекс, надстроив два этажа и проведя перепланировку.

"Посольство России в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей", - говорится в сообщении.

Ранее стало известно, что Британия рассматривает просьбу о посещении Юлии Скрипаль представителями посольства России.

Накануне посольство России призвало Великобританию ответить на 27 вопросов по делу Скрипаля.

По подозрению в хищении бюджетных средств задержаны совладельцы группы "Суммы" Зиявудин и Магомед Магомедовы. Их совокупное состояние составляет около $2 млрд, Зиявудин занимает 63 место в российском списке Forbes. Силовики провели масштабную операцию с обысками в 25 регионах страны. Похищенные бюджетные деньги выделялись на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения.

Совладельцев группы компания "Сумма" задержали по подозрению в крупных бюджетных хищениях средств, обыски по делу прошли в 25 регионах России. Об этом сообщило МВД.

В официальном сообщении на сайте министерства указано, что Следственный департамент МВД России осуществляет предварительное расследование уголовного дела, которое было возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и статьей 210 Уголовного кодекса РФ, "по фактам хищений в особо крупных размерах бюджетных средств, в том числе выделенных на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения".

Сотрудниками Следственного департамента и ГУЭБиПК МВД России, ФСБ России при силовой поддержке Росгвардии 30 марта проведены масштабные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в 25 субъектах РФ, в том числе в Москве и Московской области, "направленные на задержание причастных к совершению преступлений лиц, изъятие доказательств их преступной деятельности, обеспечение возмещения причиненного государству ущерба".

По подозрению в совершении указанных преступлений задержаны совладельцы группы компаний "Сумма" Зиявудин Магомедов и Магомед Магомедов, а также руководитель компании, входящей в группу "Сумма", Артур Максидов.

Сообщение о задержании Зиявудина Магомедова поступило в пятницу, но официального подтверждения этой информации не было. Кроме того, в пятницу сообщалось, что были проведены обыски "по нескольким десяткам адресов, в том числе в квартирах и домах".

В группе "Сумма" при этом утверждали, что бизнесмен не был задержан, но был вызван для "беседы со следователем". "Магомедов действительно общался со следственными органами, но это был просто разговор", - утверждал в беседе ТАСС официальный представитель группы.

Обыски в офисах группы компаний "Сумма" ее представитель не подтвердила. "Без комментариев", - сказала "Газете.Ru" Екатерина Гришковец, руководитель департамента общественных связей. Она уточнила, что не располагает информацией о задержании, но во второй половине дня в субботу, возможно, появится новая информация по поводу ситуации в компании.

Обыски в группе "Сумма", по сообщениям информагентств, проводились по делу о хищении более 752 млн руб. при строительстве "Арена Балтика" в Калининграде. Этот стадион возводится к чемпионату мира по футболу. Генподрядчиком строительства "Арены Балтика" являлась дочерняя компания "Суммы" - "Глобалэлектросервис".

На прошлой неделе в налоговой службе сообщили о нарушениях со стороны принадлежащего группе Магомедова Новороссийского морского торгового порта (НМТП). Портовый холдинг, по данным налоговиков, в 2014-2015 годах недоплатил почти 7 млрд руб. налогов и теперь должен в виде пени заплатить еще 2,47 млрд руб. Итого недоимка может составить 9,5 млрд рублей.

У Магомедова многопрофильный бизнес. Основные активы группы сосредоточены в портовом бизнесе, транспорте и логистике, ТЭК. Среди активов "Суммы" - транспортная группа Fesco, Новороссийский морской торговый порт (также третий по грузообороту портовый оператор Европы), а также контейнерный оператор "Трансконтейнер".

"Сумма" владеет долей более 25% в "Трансконтейнере" и намеревалась увеличить ее, но, как писали СМИ в начале февраля, интерес к оператору также есть у "Енисей Капитала" Романа Абрамовича и Александра Абрамова. В конце прошлого года компания купила долю "Трансконтейнера" у НПФ "Благосостояние".

В 2015 году Магомедов создал венчурный фонд Caspian VC Partners, инвестировавший в высокотехнологичные стартапы не менее $300 млн. В числе проектов фонда - DiDi, Uber, Diamond Foundry, Virgin Hyperloop One.

Магомедов входит в совет директоров Hyperloop One - компании, разрабатывающей сверхскоростную систему поездов, скорость движения которых теоретически может доходить до 1200 км/ч. Подконтрольный Магомедову Caspian Venture Capital вложил в проект свыше $140 млн.

Кроме того, "Сумме" принадлежат 50% минус 1 акция Объединенной зерновой компании, она контролирует Якутскую топливно-энергетическую компанию, а также инжиниринговый "Глобалэлектросервис" и строительную компанию "Стройновации".

В рейтинге богатейших бизнесменов России по версии Forbes Магомедов занял 63 место, его состояние оценивалось в $1,4 млрд. Зиявудин и его брат Магомед (состояние которого оценивается в $0,45 млрд) заняли пятое место в рейтинге богатейших семей России.

Магомедов родился в Махачкале. В прошлом году там произошла смена руководства. Исполняющим обязанности главы Дагестана был назначен депутат Госдумы четырех созывов Владимир Васильев. До избрания в парламент Васильев работал в МВД, дослужился до статс-секретаря - заместителя министра внутренних дел РФ. В октябре 2002 года руководил милицейским штабом, сформированным в связи с захватом террористами Театрального центра на Дубровке.

Васильев сменил Рамазана Абдудатипова, который руководил Дагестаном с 2013 года. Впервые с 1948 года первым лицом Дагестана стал человек, не принадлежащий ни к одной из трех самых многочисленных национальных групп республики.

На этой неделе стало известно, что в Дагестане возбуждено 155 уголовных дел по фактам коррупции среди местного руководства.

"В отношении 155 руководителей различного уровня возбуждено 155 уголовных дел коррупционной направленности по 251 преступлению. Фигурантами 63 уголовных дел стали руководители и должностные лица республиканских министерств и ведомств, главы администраций городов и районов", - сказал глава МВД республики Абдурашид Магомедов.

Всего было выявлено 601 преступление, в суд направлены 459 уголовных дел. Не исключено, что ситуация вокруг группы "Сумма" связана со сменой руководства республики.

Президенты Эрдоган и Макрон

Deputy PM: France Will 'Become a Target of Turkey' (Франция "станет мишенью для Турции")

Jason Ditz Posted on March 30, 2018 Categories NewsTags France, Turkey

После объявления в четверг французским президентом Эммануэлем Макроном, что он посылает силы спецназа в сирийский город Манбидж, чтобы поддержать возглавляемую США коалицию, включая курдские ОНС, против возможных турецких атак, Турция теперь угрожает Франции.

Турецкие официальные лица назвали заявление Макрона "совершенно неверным подходом", который граничит с поддержкой терроризма. Заместитель премьер-министра Бекир Боздаг добавил, что Франция "станет мишенью для Турции", если они продолжат сотрудничать с курдами.

Это усиливает сложность ситуации вокруг Манбиджа, и представляет собой новую угрозу из серии угроз Турции атаковать другие важные страны-члены НАТО внутри Сирии. Турция яростно выступает против курдов и много лет требует от США, чтобы они прекратили их поддерживать, используя аналогичные угрозы.

Эти угрозы теперь, однако, являются намного более немедленными, так как Турция и ее союзники из Свободной сирийской армии (ССА) готовятся атаковать Манбидж. Вдобавок к курдам в Манбидже также размещены военные США и Британии, а также туда направляются французские войска.

Это ставит в непосредственную близость друг от друга четыре страны-члена НАТО с большими затратами, и одна из них явно рвется в бой против остальных трех. Хотя очевидно есть очень хорошие причины для Турции не начинать этот бой, но они вложили много сил в риторику в отношении этой атаки против Манбиджа как части войны с террором и не проявляют никаких признаков отхода от этой позиции.

Перевод

Турция заявляет, что Франция может стать "мишенью" из-за поддержки сирийских курдов

Сегодня народный артист РСФСР Александр Збруев празднует 80-летие. Свой юбилей актер театра и кино отметит на сцене - в театре "Ленком" сыграет роль Бориса Годунова в одноименном спектакле Константина Богомолова.

Александр Збруев родился 31 марта 1938 года. В 1958 году он поступил в театральное училище имени Щукина, на курс Владимира Этуша. После того, как обучение завершилось, в 1961 году Збруева приняли в труппу театра им. Ленинского комсомола, который сейчас называется "Ленком".

Первым появлением на экране для актера стала роль в картине "Мой младший брат", где партнерами Збруева были Олег Ефремов, Андрей Миронов и Олег Даль.

Александр Збруев сыграл десятки ролей в театре и кино. Зрители знают и любят его по фильмам "Большая перемена", "Одинокая женщина желает познакомиться", "Батальоны просят огня", "Дом, который построил Свифт", "Два билета на дневной сеанс", "Храни меня, мой талисман" и многих других. В последние годы Збруев почти не снимается в кино, однако в 2014 году на экраны вышла картина "Кино про Алексеева". За роль в фильме Михаила Сегала Збруев был удостоен премии "Золотой орел".

Илья Ремесло, для РИА Новости

Недавняя трагедия в Кемерово показала необходимость борьбы не только с нарушениями правил противопожарной безопасности. Сразу активизировались так называемые "трупоеды" - блогеры с большой аудиторией, осознанно вбрасывавшие фейки о сотнях погибших, нехватке мест в моргах и так далее. В отношении одного из них, украинского пранкера Никиты Кувикова, уже заведено уголовное дело - но не за распространение фейков, а по статье 282 Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

Информационная защита общества и государства

Удивительно, но ответственность за распространение ложной информации - в соцсетях, да и в интернете в целом - до сих пор внятно не отрегулирована.

Есть нормы Гражданского кодекса о защите чести, достоинства и деловой репутации, есть нормы Уголовного кодекса об ответственности за клевету - но все это действует только в отношении отдельно взятых лиц и организаций. К примеру, вы можете подать в суд на лицо, которое распространило клевету, но только в том случае, если это затрагивает конкретно вас. Если же распространена информация, унижающая вашу нацию, или происходит глумление над жертвами катастрофы - суд откажет в иске, так как ваши права формально не затронуты.

В России среди "прогрессивной либеральной общественности" живет мнение, что свобода слова - это абсолютная ценность, что права личности в этой сфере являются высшим приоритетом. Такое понимание демократии расходится с нашей Конституцией (статья 55), которая позволяет вводить ограничения прав и свобод "в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".

А если мы посмотрим на опыт европейского регулирования в этой сфере, то найдем немало неожиданного для наших доморощенных либералов. Например, в Германии действуют статьи немецкого Уголовного кодекса 90, 90а, 90b, предполагающие наказание за оскорбление федерального президента, государства и его символов и оскорбление органов власти и их представителей, - за это предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Трактуются данные нормы весьма широко: известны приговоры за утверждения, что Германия "не является правовым государством", а "идеологической диктатурой", использование в отношении федеральных выборов обозначения "мошеннический маневр". Также является наказуемым ложное сообщение о преступлении, под которое как раз могли попасть заявления российских блогеров о сотнях трупов в Кемерово, которые скрывает власть. В Германии также ежегодно выносятся десятки тысяч приговоров за клевету.

Почему же в "демократической и европейской" Германии государство и его интересы являются субъектом защиты, а в "тоталитарной" России - нет?

Во многом это следствие "реформ 90-х", когда свобода слова возводилась в абсолют, а механизмы защиты от тех, кто ею злоупотребляет, введены не были.

Например, закон о СМИ содержит формальную обязанность журналистов воздерживаться от злоупотреблений свободой слова. Однако дальше этой декларации дело не идет: например, СМИ можно лишить лицензии только в определенных случаях нарушения закона и невозможно это сделать, даже если оно постоянно публикует ложную информацию и проигрывает суды о защите чести и достоинства.

Блогеры: распространители информации без правового статуса

В этой ситуации статус блогеров вообще долгое время никак не регулировался, и только в 2014 году закон частично приравнял самых популярных из них к СМИ. В частности, блогер с общедоступным ресурсом и ежесуточной аудиторией более трех тысяч человек должен был регистрироваться в реестре, проверять публикуемую им информацию на предмет возможных нарушений законов (например, об экстремизме или о предвыборной агитации), проверять ее на достоверность и не публиковать недостоверные данные или клевету. Также закон обязывал публиковать свое имя и контактный е-mail-адрес для отправки туда юридически значимых сообщений. Вести реестр популярных блогеров должен был Роскомнадзор.

В 2017 году реестр блогеров был отменен, так как он показал свою полную бесполезность. И в ситуации, когда нет конкретных механизмов ответственности за распространение ложной информации для всех, принятие аналогичной, ни к чему не обязывающей, нормы для блогеров ничего изменить не могло.

Вместе с тем бурное развитие социальных сетей приводит к тому, что популярные блогеры по размеру своей аудитории (от миллиона подписчиков) уже превосходят крупные СМИ. И сейчас самое время задуматься о введении общего (и для СМИ, и для блогеров) механизма ответственности за достоверность распространяемой информации.

Законы и механизмы борьбы с информационными вбросами

Трудностей в этой задаче - много. Во-первых, как установить недостоверность информации и наличие заведомого умысла на ее распространение? Во-вторых, как сделать так, чтобы преследование нарушителей не породило дополнительный интерес к распространяемой ими информации (так называемый эффект Стрейзанд)?

Например, в законе о СМИ есть нормы, которые позволяют журналисту не раскрывать его источники, а также освобождают от ответственности за сведения, полученные от любого средства массовой информации, зарегистрированного в России как информагентство.

Таким образом, уйти от ответственности за распространение ложных сведений даже об отдельно взятом лице сейчас довольно просто. 

Представляется, что для чрезвычайных ситуаций обязан действовать особый порядок, при котором будет прямо запрещено распространять информацию об участниках и числе жертв без предварительного обращения за проверкой достоверности в компетентный государственный орган.

Также следует подумать об аналоге "обязательных сообщений" от государственных органов власти, которые должны получить право в случае ЧС в оперативном порядке публиковать ответы на вбросы в тех же источниках, которые их растиражировали.

Необходимо продумать и механизм взаимодействия с блогерами, которые находятся за пределами России, а также с крупнейшими западными социальными сетями (твиттер, фейсбук, ютьюб). Как практически обязать пользователей и администрацию иностранных соцсетей выполнять требования государства? Следует учитывать, что Россия - не Китай, в котором действуют отечественные аналоги социальных сетей и, соответственно, есть неограниченный инструментарий воздействия на них.

Однако начать регулирование соцсетей надо с самого начала - с идентификации пользователей хотя бы в российских сетях, потому что без субъекта невозможна ответственность. Особое внимание следует уделить идентификации иностранных пользователей российских соцсетей: к примеру, группа украинского пранкера "Евгения Вольнова", распространявшего фейки о Кемерово, существовала и продолжает существовать во "ВКонтакте".

Получается, мы сами пускаем и даем беспрепятственно работать на российских сайтах тем, кто не скрывает своей враждебности к России и ее гражданам.

Из этой ситуации необходимо сделать серьезные выводы. Возможно, следует установить упрощенный порядок блокировки подобных информационно-враждебных групп, распространяющих ложную информацию, а в области идентификации пользователей вввести дополнительные требования к иностранцам и тем, кто использует VPN.

МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Россия собирается выслать более 50 британских дипломатов в качестве зеркальной меры на решение Великобритании выдворить сотрудников российских диппредставительств. Об этом в субботу ТАСС сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Разница между количеством российских и британских дипломатов - более 50 человек", - сказала она.

30 марта в Москве объявили об ответных мерах руководителям дипмиссий ряда западных стран, которые выслали российских дипломатов в рамках скоординированной акции после инцидента в Солсбери.

4 марта экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в РФ за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочь Юлия подверглись в Солсбери, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Лондон обвинил Москву в причастности к инциденту, объяснив это тем, что вещество якобы разрабатывалось в РФ. Москва категорически отвергла все спекуляции на этот счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в России не существовало.

Позднее Лондон выслал из страны 23 российских дипломата и заявил о других антироссийских мерах. Россия в ответ выслала из страны аналогичное количество сотрудников британского посольства, предписала закрыть генконсульство Великобритании в Санкт-Петербурге, а также прекратить деятельность Британского совета в РФ.

Житель Кемерово Игорь Востриков, потерявший в пожаре жену и детей, опубликовал в своём Instagram новое видео с камер наблюдения, которые записали начало эвакуации из кинотеатра ТЦ "Зимняя вишня".

На видеоролике есть момент, когда люди покидают кинотеатр и начинают бежать от сильного дыма в коридоре. Из записи можно сделать вывод, что двери всех трёх залов заперты не были, так как их периодически открывали посетители ТЦ.

"Вот это дверь в синий зал, а сразу за ней - дверь в красный зал. В красном зале все погибли, потому что заперлись", - сказал Востриков, комментируя видеозапись.

Пожар в торговом центре "Зимняя вишня" произошёл 25 марта. В результате погибли 64 человека. Следствие рассматривает две версии ЧП: короткое замыкание и поджог.

Деньги из бюджета направят на поддержку садоводства, виноградарства, молочного и племенного животноводства, рыбоводства и мелиорации.

В АПК Крыма с 2015 г. реализуется 64 инвестиционных проекта на 42 млрд руб., в прошлом году объем инвестиций превысил 3 млрд руб.

Кроме того, в рамках республиканской государственной программы реализуются мероприятия по развитию малых форм хозяйствования. В 2017 г. на эти цели было выделено более 300 млн руб. Грантовую поддержку получили 150 фермеров, а также два потребительских кооператива. По словам Сергея Аксёнова, в 2018 г. на эти цели будет выделено около 500 млн руб., в том числе 150 млн руб. - на развитие кооперации.

В последние три года крымские аграрии собирают рекордные урожаи зерновых и зернобобовых культур. Так, 2017 г. валовой сбор составил почти 1,7 млн тонн, что на 20% больше, чем в прошлом году, отметил глава Крыма.

В 2018 г. планируется посадка почти 900 гектаров садов, более тысячи гектаров новых виноградников.
За последние 3 года сельскохозяйственными предприятиями республики приобретено 1,650 тыс. единиц сельскохозяйственной техники и оборудования, в том числе 220 единиц на 1 млрд руб. - в 2017 г.

Растут площади орошаемых земель. На сегодняшний день орошается уже 14 тыс. гектаров, также за счет увеличения господдержки мелиорации будет предоставлена возможность ввести еще 3,500 тыс. гектаров орошаемых земель.

За 2017 г. введены в эксплуатацию мощности по хранению сельскохозяйственной продукции на 7060 тонн, а в 2018 г. запланирован ввод овоще- и плодохранилищ почти на 18 тыс. тонн.