Об этом заявил в четверг глава МИД страны Стеф Блок, пишет газета Het Parool.

В ходе дебатов в парламенте прозвучало утверждение, что Киев виновен в том, что не закрыл воздушное пространство над зоной боевых действий. Блок ответил, что в настоящее время отсутствует правовая база для обвинения. При этом министр отметил, что не исключает варианта, при котором Украину могут привлечь к ответственности, но считает это возможным в отдаленной перспективе.

31 мая министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что Россию нельзя считать виновной в падении лайнера. "Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию", - сказал он.

Летом 2014 года лайнер "Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не признает результаты расследования до тех пор, пока к нему не допустят российских специалистов. "Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии", - отметил он.

Журналист Аркадий Бабченко, смерть которого инсценировала Служба безопасности Украины, негативно отреагировал на статьи в британской прессе, посвященные его "воскресению".

"Дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, на@уй, а? А хотите пользы - дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасть свою семью. Умники х@евы, б@ядь", - написал он в комментариях к своему посту в ответ на ссылку на статью в СМИ Великобритании.

Оценка британских СМИ спецоперации неоднозначна, но типичной можно назвать оценку обозревателя Guardian Шона Уокера.

"Теперь все будет зависеть от того, какие неопровержимые доказательства сможет предоставить Украина относительно замысла России. Если у Киева есть железные улики о том, что несостоявшемуся убийце отдавали приказы из Москвы, то вся история запомнится дерзкой, возможно, даже спорной, но успешной операцией. Но если нет, то тогда многие согласятся со словами главы организации „Репортеры без границ" Кристофом Делуаром, который сказал: „Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив...", - пишет Уокер.

Ранее „Страна" сообщала, что Бабченко заявил, что заказчики его убийства через пару месяцев повторят попытку.

Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского "Боинга", потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.

"Нет доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию", - сказал он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.

24 мая на пресс-конференции JIT были представлены материалы, согласно которым конвой военной техники отправился в конце июня с базы 53-й бригады в районе Курска. В его составе были по меньшей мере шесть "Буков". Одна из установок с номером 332 затем была отправлена на территорию Украины. Именно из нее, по версии следствия, был сбит "Боинг".

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не признает результаты расследования до тех пор, пока к нему не допустят российских специалистов. "Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии", - отметил он.

В 2015 году Малайзия предложила Совету Безопасности ООН создать международный трибунал для установления виновных в крушении "Боинга" и их судебного преследования. Большинство стран-членов Совбеза ее поддержали, однако Россия заблокировала принятие документа, воспользовавшись правом вето.

Летом 2014 года лайнер "Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

(CNN) Без единого выстрела и не пожертвовав ни одной жизнью, украинские службы безопасности произвели прямое пропагандистское попадание по Кремлю, инсценировав "убийство" российского журналиста Аркадия Бабченко. Но какой ценой?

Разворачивающаяся история в последние 24 часа настолько же шокирующая, насколько она гротескная. Журналистское сообщество и друзья Бабченко оплакивали его, когда во вторник появились сообщения о его предполагаемом убийстве нападавшим, который, как это изображалось, трусливо выстрелил ему три раза в спину.

Майкл Боцюркив

Менее чем 24 часа спустя 41-летний Бабченко был представлен на пресс-конференции, организованной украинскими службами безопасности. Журналист, являвшийся основной целью из-за его резкой критики Кремля, сказал, что украинские власти обратились к нему месяц назад со свидетельством того, что планировалось его убийство за 30000 долларов. "Я понял, что это должна была быть операция российских спецслужб. У меня не было выбора, кроме как принять участие в этой операции", - сказал он на многолюдной пресс-конференции в Киеве сегодня.

Двое подозреваемых находятся под арестом, и украинские власти говорят, что они установили связь (этого дела) с российскими силами специального назначения. Некоторым эта операция напомнила попытку Египта в 1984 году симулировать убийство ведущего противника ливийского авторитарного правителя Муаммара Каддафи.

В своем заявлении российское Министерство иностранных дел сказало, что оно радо, что Бабченко жив, но назвало этот инцидент "еще одной антироссийской провокацией" и сказало, что это было "очевидно рассчитано на определенный пропагандистский эффект".

То, что Бабченко позволил себе поучаствовать в операции с подставным агентом и даже обмануть своих ближайших друзей и коллег, чтобы схватить предполагаемого нападавшего на него, дискредитирует журналистов в то время, когда они подвергаются нападкам в Украине и во многих других странах по всему миру.

Нужен ли нам еще один предлог, чтобы средства массовой информации назывались фальшивыми или манипулятивными? Киевские власти сказали, что их проинформировали о плане четыре месяца назад и что они инсценировали этот хитроумный ход, чтобы схватить подозреваемых. Украинский телеканал 112 сообщает, что подозреваемый также планировал создать "оружейную базу" в украинской столице для проведения других террористических атак.

Мой друг, журналистка Анна Немцова, написала: "Ни одна фальшивая новость так не шокировала журналистов, работающих в России и Украине, как эта история".

Хотя выражая облегчение, что Бабченко жив, многие журналисты и независимые наблюдатели за СМИ обрушились с критикой на эту операцию. Глобальная независимая медийная организация "Репортеры без границ" сказала, что "для государств всегда опасно играть фактами, а также пользоваться журналистами". А Комитет по защите журналистов говорит, что он проводит расследование того, что он называет "беспрецедентной ситуацией" - добавив, что украинским властям нужно раскрыть, что обусловило необходимость крайней меры в виде инсценировки новости об убийстве.

Один журналист описал эту операцию как "глупое и трагическое злоупотребление сопереживанием общественности, которое дискредитирует так много всего и сразу - Украину, российских либералов, журналистов. И только Кремль в выигрыше".

Каким бы ни было объяснение, эту операцию можно было провести таким образом, чтобы не компрометировать журналиста - или новостные СМИ в целом.

У украинских правоохранительных органов заслуженная репутация некомпетентности, сокрытия преступлений и сговора с коррумпированными олигархами. Несколько случаев убийств - включая убийство Павла Шеремета, журналиста, который был убит посреди бела дня в Киеве в 2016 году - остаются нераскрытыми, и ни один разыскиваемый крупный деятель из предыдущей администрации Виктора Януковича не был отправлен за решетку. Так что соблазн продемонстрировать большую победу в их гибридной войне против России был, должно быть, чрезвычайно сильным. Но эта операция с подставным агентом была больше похожа на самодеятельное пиар-мероприятие, чем на серьезную контрразведывательную операцию.

Более того, демонстрация Бабченко на пресс-конференции в Киеве играет на руку тем, кто обвиняет СМИ в том, что они фальшивые или не заслуживают доверия. В то время как мы проходим мелководье мира пост-правды, это может только еще больше подорвать доверие людей к журнализму.

Также уровень доверия к сотрудникам украинских служб безопасности пострадает в долгосрочном плане. Все, что украинское правительство говорит, должно впредь дважды и трижды проверяться.

Испытывающий затруднения украинский президент Петро Порошенко также должен ответить за то, что вполне может оказаться крупной катастрофой в области информационного обеспечения для его страны. Из-за выборов в следующем году и рейтинга популярности, не превышающего 10 процентов, он дал задний ход в отношении поддерживаемых международным сообществом реформ, нацеленных на разделение государственной службы безопасности СБУ на более компактную организацию, которая будет более профессиональной и эффективной - и менее подверженной коррупции.

В момент, когда Украина позиционирует себя как ответственного члена европейского сообщества и умоляет международных доноров о помощи в противодействии "фальшивым новостям", зачем она содействует их распространению?

А что же Бабченко? Возможно, что цена за его голову значительно повысилась, и ему, вероятно, потребуется круглосуточная охрана на всю оставшуюся жизнь. Хотя, с другой стороны, нечасто удается почитать то, что было написано о тебе после твоей смерти.

Примечание редактора: Майкл Боцюркив является писателем и профессионалом развития, работавшим в чрезвычайных ситуациях на нескольких континентах, совсем недавно - как представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мнения, выраженные в этой статье, являются его собственными.

Как заявил в интервью Le Figaro министр торговли США Уилбур Росс, обострение "торговой войны" США с Европой возможно только в случае, если ЕС ответят на введение заградительных пошлин на ввоз стали и алюминия в США. По словам министра, этот шаг может спровоцировать ответную реакцию Дональда Трампа. Как сообщается, окончательное решение о вводе пошлин будет принято Белым домом 31 мая до полуночи.

Министр экономики США и один из "столпов" администрации Дональда Трампа, 80-летний Уилбур Росс накануне решения Белого дома в интервью Le Figaro рассказал о своём видении перспектив "торговой войны" США с Евросоюзом, а также объяснил, зачем Америка собирается вводить пошлины на ввоз алюминия и стали из других стран.

Как сообщил Росс, Белый дом должен обнародовать решение о том, вводить ли пошлины 31 мая до полуночи. В противном случае все существующие сегодня договорённости с той или иной страной истекут. Как подчеркнул министр экономики США, заявление должно быть сделано до открытия фондовой биржи или после её закрытия - поскольку "совершенно очевидно", что решение американской администрации, "каким бы оно ни было", окажет влияние на финансовые рынки.

БРЮССЕЛЬ, 31 мая - РИА Новости. Решение США по пошлинам на сталь и алюминий не оставляет ЕС иного выбора, кроме как начать вводить ответные меры, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

"ЕС считает эти односторонние тарифы США неоправданными и противоречащими правилам Всемирной торговой организации. Это протекционизм в чистом виде", - заявил Юнкер.

Он отметил, что в последние месяцы Еврокомиссия постоянно взаимодействует с США для решения проблемы избыточных мощностей в сталелитейном секторе. По словам Юнкера, ЕС не является источником этих сложностей, а, наоборот, в равной степени страдает от них.

"США теперь не оставляют нам иного выбора, кроме как приступить к урегулированию спора в рамках ВТО и введению дополнительных пошлин на ряд импортных товаров из Штатов. Мы будем отстаивать интересы союза в полном соответствии с международным торговым правом", - добавил глава Еврокомиссии.

Глава Европарламента Антонио Таяни подтвердил, что ЕС ответит на пошлины всеми доступными мерами.

В свою очередь, глава Минторга США Уилбур Росс выразил уверенность в том, что введение Вашингтоном повышенных тарифов на сталь и алюминий не скажется на отношениях с ЕС.

"У всех бывают непростые времена, в каждой семье, у каждой страны это бывает с другими, в этом нет ничего странного. Думаю, все это переживут со временем", - заявил он.

Пошлины и ответные меры

В конце марта США ввели ввозные пошлины на поставку стали в размере 25% и алюминия - 10%. Вашингтон обосновал такие меры соображениями национальной безопасности.

При этом для Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Мексики, Южной Кореи и стран Евросоюза Белый дом приостановил действие сборов до 1 мая. Затем этот срок продлили до начала июня.

В мае Брюссель уведомил ВТО, в отношении каких американских товаров может применить дополнительные сборы.

Министр иностранных дел Христя Фриланд фальсифицирует факты, когда утверждает, что ее дед не был пособником нацистов

By Michael Taube on May 29, 2018

Мы живем в мире, где "фейковые новости" распространяются с неописуемой лёгкостью. Но бывают моменты, когда под эту категорию подпадают и настоящие новости. Это размывает границу между фактами и вымыслом и изменяет версию происшедшего не в лучшую, а в худшую сторону.

Вот свежий пример.

Недавно Канада выслала четырех российских дипломатов и отказалась принять трех других. Федеральное правительство либералов заявило, что это должно продемонстрировать солидарность Канады с Великобританией после того, как бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены и найдены на скамейке в Солсбери, Англия. (Оба восстанавливаются, и Юлия уже вышла из больницы.)

Это объяснение имело смысл. Другие западные демократии сделали то же самое, включая Америку, выславшую 60 российских дипломатов.

Затем история приняла странный оборот, когда министр иностранных дел Канады Христя Фриланд опубликовала заявление, в котором утверждалось, что российские дипломаты использовали свой статус для того чтобы "вмешиваться в нашу демократию". Никто не знал, о чем она говорит. Может быть, они были участниками отравления Скрипалей или каким-то образом нанесли ущерб национальной безопасности.

Фриланд не сообщила подробностей, за неё эту грязную работу сделал премьер-министр Джастин Трюдо. Он заявил, что эти "российские пропагандисты" были высланы из-за того, что они распространяли ложные истории о том, что покойный дедушка Фриланд - Майкл Хомяк (бывший Михайло Хомяк) сотрудничал с нацистами во время Второй мировой войны.

Однако документы показывают, что русские действительно говорили правду.

Хомяк был украинским националистом, который бежал из Советского Союза и уехал в Польшу. Когда он скончался в 1984 году, его личные документы были приобретены Джоном-Полом Химкой, профессором истории Университета Альберты и дядей мужа Фриланд.

Во время своих исследований Химка раскопал несколько копий украинской газеты "Krakivs'ki Visti". Первоначально владельцами газеты были евреи, но затем она была захвачена нацистами и превратились в орудие антисемитской пропаганды. К своему ужасу, Химка обнаружил, что его тесть - Хомяк, служил главным редактором этого человеконенавистнического печатного органа.

В опубликованном в 1996 году, в "Journal of Ukrainian Studies" эссе, посвященном "Krakivs'ki Visti" и украинским евреям, Химка написал, что газеты Хомяка "представляют собой самую полную редакционную документацию из всех законных газет, публиковавшихся в оккупированной нацистами Польше". Эта информация помогла ему определить многих авторов этих антисемитских статей, "ни один из которых не подписал материалы своим настоящим именем", как того требовал нацистский министр печати Эмиль Гасснер.

Также стоит упомянуть, что Хомяк сбежал из Польши во время войны и издавал газету в Австрии. Почему? Вот одна правдоподобная версия: Советы, которые наступали в Польше, захватывали и часто убивали нацистских пособников.

Хомяк приехал в Канаду в 1948 году и похоронил эту историю. Фриланд неоднократно отрицала что она что-либо знала о предполагаемом сотрудничестве ее дедушки с нацистами. Она считает, что эти утверждения являются частью более широкой российской программы распространения дезинформации, направленной "на дестабилизацию западных демократий" и что он тайно участвовал в антифашистским сопротивлении.

Никаких доказательств ее утверждений не существует. Когда в прошлом году, Globe and Mail обнаружила, что Фриланд помогала редактировать эссе Химки, сомнения стали усиливаться и в некоторых других значимых вопросах тоже.

Если мы примем последнюю версию этой истории, то можно только посочувствовать неспособности Фриланд примириться с этим пятном в истории ее семьи. Тем не менее, она должна признать то, что было обнаружено в прошлом ее деда, и показать четкое различие между ее взглядами и его взглядами.

Это было бы нетрудно сделать - и нисколько бы не умаляло бы ее любовь к деду.

В противном случае, от действий Фриланд останется ужасное впечатление, что она выслала четырех российских дипломатов не из солидарности с Великобританией, а ради удовлетворения своих собственных интересов. Боюсь, это не фейковые новости.

Перевод

МЕХИКО, 31 мая - РИА Новости. Мексика решила ввести ответные пошлины на ряд товаров из США после установления пошлин на экспортируемые в США сталь и алюминий, сообщило в четверг министерство экономики латиноамериканской страны.

Ранее Вашингтон объявил, что вводит пошлины в отношении ввозимых стали и алюминия в США из Европы, Канады, Мексики и Южной Кореи и других стран, за исключением Аргентины. Они вступят в силу в ночь на пятницу.

"Перед фактом пошлин, введенных США, Мексика применит равнозначные меры к различным продуктам, таким как плоская сталь (горячий и холодный прокат, включая стальной лист и различные трубы), лампы, свиные ноги и лопатки, колбасы и пищевые продукты, яблоки, виноград, черника, различные сыры, до суммы, сопоставимой с уровнем финансовых потерь (от пошлин)", -

говорится в сообщении мексиканского ведомства.

 Минэкономики Мексики подчеркивает, что не считает введенные США пошлины справедливыми и обоснованными и выступает против протекционистских мер, которые вредят международной торговле.

Инсценировка Киевом покушения на российского журналиста Аркадия Бабченко, похожая не на "секретную операцию", а на "цирковое шоу", привлекла внимание всего мира и вызвала много вопросов, пишет Deutsche Welle. Однако, если Киев не представит доказательств подлинного "заговора" Кремля, то это станет "голом в свои ворота" и приведёт к долгосрочной утрате доверия к Украине, отмечает издание.

Гражданам России выдали более 40 тыс. земельных участков в рамках программы "Дальневосточный гектар".

"Заявки на получение земельного участка в рамках программы „Дальневосточный гектар" поступили более чем от 117 тыс. россиян со всех уголков страны", - сообщили в Минвостокразвития РФ, добавив, что одобрили более 48 тыс. из них.

В министерстве добавили, что наибольшим спросом - более 46,5 тыс. - пользуется земля в Приморском крае. На втором месте находится Якутия (20,3 тыс. заявок), далее следуют Хабаровский край (более 17,1 тыс.) и Сахалинская область (свыше 15 тыс.).

Программа "Дальневосточный гектар", предоставляющая гражданам страны право на получение земельного участка на Дальнем Востоке, вступила в действие для жителей ДФО с 1 июня 2016 года, для жителей остальной территории страны - с 1 февраля 2017 года. Оформить заявку на получение земли можно на интернет-портале "НаДальнийВосток.рф".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в четверг объявил, что в Литве в 2005-2006 годах действовала секретная тюрьма ЦРУ США для содержания подозреваемых в терроризме, сообщает агентство BNS.

Из-за незаконного содержания в заключении в Литве ЕСПЧ обязал Литву выплатить 130 тыс. евро родившемуся в Саудовской Аравии палестинцу Абу Зубайде (Заину аль-Абидин Мохаммеду Хусаину). Он сейчас находится в заключении на базе Гуантанамо.

"Суд пришел к выводу, что в Литве с лета 2005 года до марта 2006 года действовала тайная тюрьма ЦРУ, что господин З. аль-Абидин Мохаммед Хусаин там содержался, а местные власти знали, что ЦРУ обращается с ним так, как запрещает конвенция", - говорится в сообщении суда.

Суд объявил, что Литва нарушила положения Европейской конвенции о правах человека, которые запрещают пытки, гарантируют право на свободу, защиту частной жизни и право на действенную правовую защиту.

Как отмечает суд, Литва не провела эффективного расследования в связи с жалобами палестинца на нарушения его прав.

Должностные лица США говорят, что Зубейда был членом Аль-Каиды и имеет отношение к терактам 11 сентября.

В 2015 году правозащитники просили прокуратуру Литвы провести проверку по поводу существования под Вильнюсом секретной тюрьмы ЦРУ. Власти Литвы не подтверждали данную информацию, но и не отрицали. Литовский президент Даля Грибаускайте заявляла, что располагает "косвенными подозрениями" о существовании тайной тюрьмы в Литве. Экс-министры МВД Литвы в свою очередь в ходе допроса в Комитете нацбезопасности и обороны не могли отвергнуть теоретическую возможность того, что в Литве могла функционировать секретная тюрьма ЦРУ, а они могли об этом не знать. При этом прежний глава Литвы Валдас Адамкус категорически все отрицал.

Информация о существовании секретных тюрем ЦРУ косвенно подтвердилась, когда сайт Wikileaks обнародовал конфиденциальную информацию американских госорганов.

Расследование о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве было прекращено в 2011 году, но в 2015 его возобновили. Оно было расширено в связи с тем, что в декабре 2014 года сенат США обнародовал отчет о тайных тюрьмах ЦРУ, которые действовали в прошлом десятилетии.

В отчете сената США конкретные центры ЦРУ не названы, но правозащитники считают, что в Литве действовал центр, обозначенный в документе как "фиолетовый". Согласно отчету, центр действовал с начала 2005 года, а был закрыт в 2006 году из-за того, что не мог обеспечить медицинский надзор.

Американский телеканал ABC News 18 ноября 2009 года сообщил, что от представителя литовского правительства и бывшего сотрудника американской разведки получил подтверждение о нахождении в Антавиляй, поселке, расположенном в 20 км от Вильнюса, в комплексе бывшей конно-спортивной базы секретной тюрьмы ЦРУ США, в которой содержались подозреваемые в террористической деятельности лица.

Описанный американским телеканалом комплекс теперь является учебной базой Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы.

Литва - третья страна в Европе, на которую пали подозрения в том, что там существовала секретная тюрьма ЦРУ. Предполагается, что подобные центры существовали в Румынии и Польше.

Группа ученых из университетов и научных центров США провела независимую оценку количества жертв урагана "Мария", которая показала, что официальные власти занизили число жертв примерно в 70 раз.

Исследование опубликовано в The New England Journal of Medicine.

В сентябре 2017 года ураган "Мария" нанес огромный ущерб инфраструктуре Пуэрто-Рико. Согласно официальным данным, жертвами урагана стали 64 человека.

Используя репрезентативную выборку, исследователи опросили 3299 случайно выбранных семей из Пуэрто-Рико о погибших родных и близкиз, чтобы произвести независимую оценку смертности от всех причин в результате урагана. Результаты сравнили с данными о смертности за тот же период 2016 года.

Из данных опроса был выведен коэффициент смертности в 14,3 на 1000 человек с 20 сентября по 31 декабря 2017 года. В этот период в общей сложности было 4645 случаев смертей, что эквивалентно 62%-ному увеличению смертности по сравнению с тем же периодом 2016 года.

Авторы исследования пришли к выводу, что число смертей, связанных с ураганом в Пуэрто-Рико, более чем в 70 раз превышает официальную оценку.

После прошедшего урагана "Мария" в Пуэрто-Рико, некоторые государственные банки обратились с просьбой к Федеральной резервной системе США о выдаче наличных средств. ФРС отправила в Пуэрто-Рико 

Война в Сирии близится к завершению. Об этом в интервью RT заявил президент страны Башар Асад. По его словам, противостояния двух ядерных держав в САР удалось избежать только благодаря мудрой позиции российского руководства. Также Асад прокомментировал сообщения о "химатаках" в возглавляемой им республике и ответил на оскорбления президента США Дональда Трампа.

- Ваши недавние победы в Гуте и Ярмуке коренным образом изменили ситуацию в Сирии. Насколько близко завершение войны?

- Каждое успешное наступление, победа, каждый освобождённый район приближают нас к завершению конфликта. Я всегда говорил, что, если бы не вмешательство извне, нам потребовалось бы на это не больше года.

Но в то же время в ответ на успехи сирийской армии, развитие политического процесса и общее улучшение ситуации, движение в сторону стабильности наши противники стараются отодвинуть от нас победу. Главным образом это Запад во главе с США и их марионетками в Европе и нашем регионе и их наёмники в Сирии. Они делают это и поддерживая террористические группировки, и помогая их свежим силам проникать в Сирию, и чиня препятствия политическому процессу. Наша задача - действовать быстрее, чем они. И я думаю, что в этом мы преуспеваем. Но точные сроки назвать трудно. Однако мы к этому приближаемся, это очевидно.

- Вы планируете вернуть контроль над всей территорией военным путём? Я говорю об Идлибе, границе с Израилем и районах, подконтрольных вооружённой оппозиции.

- Хуже войны ничего нет. Думаю, с этим согласится любой сириец. Но иногда другого варианта не остаётся. Особенно когда приходится иметь дело с такими противниками, как "Аль-Каида"*, "Исламское государство"**, "Фронт ан-Нусра"*** и другими группировками со схожими взглядами. В большинстве своём они, по сути, придерживаются одной и той же идеологии - и "Джейш аль-Ислам", и "Ахрар аш-Шам", и другие. Они не готовы к диалогу, у них нет политического проекта... Есть только этот жуткий идеологический план - сделать так, чтобы везде было, как на территориях, подконтрольных "Аль-Каиде".

Бороться с ними можно только силой. При этом в других районах мы успешно проводим работу по примирению. Особенно когда местное население оказывает на боевиков давление, вынуждая их уйти. Примирение - это лучший вариант, и такого плана мы придерживаемся. Но когда он не действует, остаётся только прибегнуть к силе.

- Попытки вести переговоры предпринимались в Женеве, в Астане. Какие-то подвижки были, но не слишком большие. В настоящее время на поле боя вы побеждаете, а ваши противники отступают. Зачем вам вести с ними переговоры сейчас, если они и так проигрывают?

- С самого начала мы говорили, что, если будет возможность избежать кровопролития, мы готовы работать с любой инициативой, даже если за ней стоят плохие намерения. Некоторые планы предлагались не из лучших побуждений, но мы всё равно имели с ними дело. И то, что вы сейчас можете наблюдать в разных районах Сирии, эти результаты, реализованные в виде примирения, доказывают мои слова. Без такой политики, без стремления избежать кровопролития, вести переговоры мы не могли бы достигать примирения. Это во-первых.

Во-вторых, не у всех, кто воевал против правительства, мотивы были одинаковы. У одних - идеологические, у других - финансовые; третьи поначалу совершили ошибки и были вынуждены и дальше идти в этом направлении. Нужно открывать двери и понимать, что люди бывают разные. А важнее всего то, что, судя по всему, большинство выступавших против нас в разных ныне освобождённых районах в душе поддерживают нас. Потому что видят разницу между наличием власти правительства и хаосом.

- Как вы планируете решать проблему американского военного присутствия в Сирии?

- После того как мы освободили Алеппо и Дейр эз-Зор, Хомс и теперь Дамаск, в колоде США остаётся всё меньше карт. Их главным козырем был "Фронт ан-Нусра", который назывался "умеренным", до тех пор пока не выяснилось, что это та же "Аль-Каида", с которой Соединённые Штаты, по идее, должны бороться. Вышел скандал, и американцы начали подыскивать себе новую карту.

Ей стали Сирийские демократические силы, поскольку по мере нашего продвижения и нейтрализации террористов единственной проблемой в стране сейчас остаются именно они. И эту проблему мы намерены решать одним из двух способов.

Во-первых, мы открыты для переговоров. Ведь большинство сторонников СДС - сирийцы. И мы полагаем, что они тоже любят свою страну и не желают быть марионетками иностранных сил. Так что исходные позиции у нас общие. Все мы не доверяем американцам, причём уже не первое десятилетие - не из-за войны, а потому что они на каждом шагу лгут. Всё время говорят одно, а делают другое. Так что один из вариантов - жить вместе друг с другом, как сирийцы с сирийцами.

Если же с переговорами ничего не получится, мы продолжим силой освобождать территории. Других вариантов у нас просто нет, безотносительно к американскому присутствию. Это наша земля, и освобождать её - наше право и долг. А американцы должны уйти, и рано или поздно это случится. Они вторглись в Ирак без каких-либо юридических оснований, и посмотрите, что из этого вышло. Они должны сделать выводы. Ирак - это не исключение, и Сирия тоже. Народы нашего региона больше не потерпят иностранного вмешательства.

- Сейчас регулярно сообщается о химических атаках в Сирии. Ваше правительство заявляет, что вы не имеете к этому никакого отношения. Ваши союзники подтверждают это. Они говорят, что им неизвестно о том, чтобы вы совершали такие атаки. В чьих же интересах травить газом оппозицию?

- Большая часть ответа содержится в самом вопросе. В чьих интересах? В наших ли? Почему нет? Потому что предполагаемая атака произошла после победы сирийских войск в Гуте. Не говоря уже о том, что у нас в любом случае нет химического оружия и мы не стали бы использовать его против собственного народа.

Предположим, что вот ты обладаешь таким оружием и хочешь его использовать. Когда это делать? По завершении сражения? Или до него? Или во время? То есть получается нелогично.

Далее. В этом районе была большая плотность военных, боевиков и гражданского населения. При использовании химоружия неизбежно должны были пострадать все, а этого не было. Если отправиться на места и спросить у мирных жителей, выяснится, что никакой химатаки не было. Даже западные журналисты, которые побывали там после освобождения Гуты, признали: "Мы спрашивали людей, и те отвечали, что не видели никакой химической атаки". То есть эта история была придумана как предлог для нападения на Сирию.

- Изначально Трамп обещал в ответ принять крайне жёсткие меры. Однако авиаудары, последовавшие за предположительной химатакой, кажется, носили больше символический характер и не отличались такой уж масштабностью. К тому же прошло некоторое время, прежде чем был нанесён удар. Почему такая задержка? Это как-то связано с Россией?

- Мы полагаем, тут есть два момента. Во-первых, они рассказали эту историю, эту ложь, а общественность во всём мире и на Западе им не поверила. Но отступать было некуда. Нужно было что-то предпринять, пусть и не столь масштабное.

Во-вторых, это было связано с позицией Москвы. Как вам известно, тогда россияне открыто заявили, что готовы уничтожать точки запуска ракет. По нашей информации (доказательств у нас нет, есть только сведения, но достоверные) - они рассматривали вариант нанесения комплексного удара по всей территории Сирии. И именно эта угроза заставила Запад принять гораздо более скромные меры.

- К вопросу об отношении к вам Соединённых Штатов. Трамп сказал о вас, цитирую: "Животное Асад". А вы как можете назвать американского президента?

- Я таким языком не говорю и подобных выражений использовать не стану. Так изъясняется Трамп, и это позволяет составить представление о нём. Есть известный принцип: "Ты то, что ты говоришь". Он хотел показать свою сущность - вот и всё. Это ничего не изменило. Подобные выражения не могут иметь значения ни для кого. Прислушиваешься к тем, кому доверяешь, к рассудительным, здравомыслящим людям, которые придерживаются принципов этики и морали, чьи слова могут на что-то повлиять в ту или иную сторону. А мнение таких людей, как Трамп, мне безразлично.

- Итак, на территории Сирии действуют пять ядерных держав, а также другие силы. И вы, как президент, должны знать: как близко мы подошли к конфликту между этими ядерными державами во время противостояния в Сирии?

- На самом деле мы довольно близко подошли к возможному прямому конфликту между силами России и США. К счастью, этого удалось избежать. Но не благодаря мудрости американского руководства, а благодаря мудрости российского. Такой конфликт не отвечает ничьим интересам - ни в мире вообще, ни в первую очередь в Сирии.

Для стабилизации ситуации в нашей стране нам нужна поддержка России. И в то же время нам нужно избежать глупых действий американцев.

- Как вы считаете, чем ближе к концу войны, тем меньше опасность эскалации конфликта или же наоборот?

- Как я уже говорил вначале, чем ближе мы к завершению, тем сильнее сопротивление. Что это значит? Чем больше стабильности, тем сильнее обостряется ситуация. Чем успешнее идёт примирение в одном районе, тем активнее террористы будут убивать, разрушать и пытаться захватить новые территории.

И если говорить об улаживании конфликта... Когда мы начали этот процесс, во многих районах другие присутствующие там силы пытались подорвать его, поскольку у них есть указания из-за рубежа: не идти ни на какое примирение. Разумеется, вместе с деньгами поступают и указания. Но чем сильнее обостряется ситуация, тем больше мы настроены решить проблему, потому что у нас нет выбора. Либо у нас есть страна, либо её нет.

* "Аль-Каида" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** "Исламское государство" (ИГ) - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

*** "Джабхат Фатх аш-Шам" ("Фронт ан-Нусра", "Джабхат ан-Нусра") - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Ранее представитель оперативного командования самопровозглашённой Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что украинские военные перебросили танки и самоходные артиллерийские установки к линии соприкосновения под Горловку.

Исполняющий обязанности госсекретаря США экс-директор ЦРУ Майк Помпео в очередной раз заявил о "вмешательстве Москвы" в американские выборы. В ответ посольство России в Соединенных Штатах напомнило на своей странице в Facebook о "богатом опыте" Вашингтона смены режимов в других странах. Согласно американским же источникам, только в выборы США вмешивались порядка 80 раз в 45 государствах. И как правило, приносили многолетнюю диктатуру, нестабильность, гражданскую войну и разруху. РИА Новости решило вспомнить несколько примеров такого рода из недавней истории.

Иран: проект "Аякс"

В августе 1953 года агенты ЦРУ вместе с британскими коллегами и при поддержке мусульманского духовенства организовали в Тегеране массовые беспорядки, которые привели к падению демократически избранного кабинета во главе с премьером Мохаммедом Мосаддыком и приходу к власти правительства под руководством ставленника западных спецслужб Фазлоллы Захеди. Великобритания преследовала цель добиться отмены национализации нефтяной промышленности Ирана, а США - не допустить усиления влияния прокоммунистической Народной партии Туде и сближения страны с СССР. В Вашингтоне операция получила название "Проект „Аякс".

Раскачав ситуацию, западные спецслужбы столкнули кабинет Моссадыка с шахом Мохаммедом Резой Пехлеви, и тот был вынужден бежать. В тегеранских беспорядках решающее слово сказала армия, вставшая на сторону шаха. В результате законное правительство было свергнуто, шах вернулся, а исполнительная власть перешла к кабинету, который возглавил настоятельно рекомендованный монарху американцами Захеди.

Устранив Моссадыка, считавшегося самым демократичным главой правительства в истории Ирана, организаторы переворота подавили и другие либеральные силы в стране. Зато резко усилилось влияние духовенства и начали формироваться антизападные настроения. Итог - Исламская революция 1979 года, на долгие годы погрузившая страну в средневековый мрак. Иран превратился в страну-изгоя, а его опасное для всего мира противостояние с Вашингтоном продолжается по сей день.

Через год после переворота в Иране Соединенные Штаты организовали военное вторжение в Гватемалу, возглавляемую левым президентом Хакобо Арбенсом. Вашингтон не устраивало, что после победы Гватемальской революции 1944 года в стране осуществлялись социально-экономические реформы и преобразования. Белый дом расценивал их как проявление коммунистического влияния в Латинской Америке, а самого Арбенса в США считали просоветским лидером.

В 1953 году была предпринята попытка вооруженного переворота под руководством полковника Кастильо Армаса, но неудачно. Соединенные Штаты усилили дипломатическое давление на Гватемалу, обвиняя ее власти в подготовке „развязывания агрессивной войны", торговле оружием и предоставлении СССР секретных баз для подводных лодок. Одновременно велась массированная информационная война: с территории соседнего Гондураса вещала специально созданная радиостанция „Голос освобождения". И полным ходом шла подготовка к военному вторжению.

Летом 1954 года началась операция PBSUCCESS: мятежники Армаса, вооруженные и обученные американскими инструкторами, вступили в страну. К ним присоединились наемники. Американские морские пехотинцы у границ также находились в боевой готовности. В результате власть захватил Армас. Он возглавил хунту, а потом провозгласил себя президентом страны. В Гватемале развернулись массовые репрессии - тысячи граждан, подозреваемых в „коммунистической деятельности", были арестованы, профсоюзных активистов расстреливали.

Доминиканская Республика: „Сконцентрированная сила"

Спустя десять лет Вашингтон не устроил произошедший в Доминиканской Республике мятеж так называемых „конституционалистов" во главе с полковником Франсиско Кааманьо. Повстанцы восстановили конституцию 1963 года и потребовали возвращения бывшего президента Хуана Боша, свергнутого в ходе военного переворота. Временным президентом стал Кааманьо. Однако часть армии оказала сопротивление, на севере была создана новая военная хунта, началась гражданская война.

И Соединенные Штаты предприняли военную интервенцию. Операция называлась Power Pack - „Сконцентрированная сила". Высадилась морская пехота - численность американских военных в Доминикане достигала 12 тысяч человек. Советское правительство потребовало срочного созыва Совета Безопасности ООН, а президент США Линдон Джонсон открыто заявил, что Вашингтон предотвратил приход к власти коммунистов.

К осени война закончилась примирением враждующих сторон, и год спустя в условиях американской оккупации состоялись президентские выборы. Государство возглавил Хоакин Балагер. Хотя ему и удалось добиться определенной экономической стабилизации, кровопролитная война с повстанческой группировкой La Banda продолжалась. В стране сохранялся авторитаризм, оппозиция и не лояльные власти СМИ преследовались.

"Вспышка ярости" в Гренаде

В 1983 году американские войска провели операцию Urgent Fury ("Вспышка ярости"): вторжение в Гренаду якобы для ликвидации последствий вооруженного переворота.

В марте 1979-го в Гренаде свергли откровенно авторитарное правительство Эрика Гейри и к власти пришли левые силы во главе с Морисом Бишопом. Новое руководство взяло курс на сотрудничество с Кубой и СССР, активно закупало вооружения у Советского Союза и КНДР. Президент США Рональд Рейган обвинил гренадские власти в распространении "вируса марксизма". В ход пошла явная провокация: строящийся в Гренаде с участием Великобритании международный аэропорт Вашингтон преподнес как создающуюся там кубинскую военную базу.

Международное сообщество осудило американское вторжение, причем не только СССР и Китай, но и ряд европейских стран - в том числе Франция и Швеция. За антиамериканскую резолюцию Совета Безопасности ООН проголосовали 11 из 12 членов Совбеза - все, кроме США, наложивших на проект вето. Второго ноября 1983 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, расценившую вторжение как грубое нарушение международного права и посягательство на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность. В решении, за которое проголосовали 108 государств, содержалось требование немедленно прекратить вооруженную интервенцию.

"Правое дело" в Панаме

После того как выполнение рекомендаций Международного валютного фонда в Панаме, поддержанных США, привело к падению уровня жизни населения и вызвало протесты, правительство страны проводило самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Это вызвало сильное недовольство американской администрации.

Панама лишилась экономической, финансовой и военной помощи Вашингтона, против страны велась психологическая война с целью свержения Мануэля Норьеги. Одновременно США усиливали свое военное присутствие в Панаме, а в декабре 1989 года приступили к операции Just Cause - "Правое дело".

Во вторжении участвовали 26 тысяч американских военнослужащих, 100 единиц бронетехники, 140 орудий и минометов, до 200 боевых самолетов. Меньше чем за неделю страна была полностью оккупирована, правительство свергнуто. И хотя новая власть во главе с президентом Эндаром Галиамани старалась придерживаться провашингтонской политики, антиамериканские настроения в обществе продолжали усиливаться.

Администрация США изо всех сил старалась доказать мировому сообществу, что власть Саддама представляет серьезную опасность для всей планеты. США обвиняли Ирак в разработке оружия массового поражения и в сотрудничестве с террористическими организациями - в частности, с "Аль-Каидой"*. Государственный секретарь Колин Пауэлл, выступая на специальном заседании Совета Безопасности ООН, демонстрировал многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает свое ОМП от международных инспекторов - к примеру, ампулу с якобы бациллами сибирской язвы. Позже он признался, что данные, которые он обнародовал, были неточными, а подчас и сфальсифицированными.

"Одиссея. Рассвет" в Ливии

Судьбу Саддама Хусейна, повешенного по приговору суда новой иракской администрации, вскоре разделил лидер другой ближневосточной страны - Ливии. Муаммара Каддафи вооруженная толпа растерзала на улице ливийского Сурта.

Международные силы под командованием США вмешались в гражданскую войну в Ливии с санкции Совета Безопасности ООН, согласно резолюции 1973, принятой 17 марта 2011 года. Целью вторжения была объявлена защита мирных жителей. От массированных бомбардировок, ракетных ударов и артиллерийских обстрелов всей территории страны гибли сотни мирных ливийцев. Войска США и Норвегии проводили операцию Odyssey Dawn - "Одиссея. Рассвет". У вооруженных сил других государств были собственные операции под своими кодовыми названиями.

Война завершилась к концу октября, и главный ее итог - разгром и разрушение страны. Некоторые государства неоднократно заявляли, что действия союзников в Ливии не вполне отвечали целям, заложенным в резолюции Совета Безопасности ООН, и в результате боевых действий гибли мирные жители.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

*Террористическая экстремистская организация, запрещенная в России.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Арлем Дезир выразил сожаление из-за решения распространить информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко, которая оказалась ложной.

ПХЕНЬЯН, 31 мая - РИА Новости. КНДР сама должна решить, какие гарантии со стороны США достаточны для достижения договоренностей. Об этом после переговоров с северокорейским коллегой Ли Ён Хо заявил глава МИД Сергей Лавров.

Встреча прошла в Пхеньяне.

Россия не считает себя вправе вмешиваться в переговорный процесс, но готова поддерживать соглашения, отвечающие интересам всех вовлеченных сторон, уточнил министр.

Лавров подчеркнул, что Москва приветствует контакты между Вашингтоном и Пхеньяном, а также между Пхеньяном и Сеулом, и призвал всех участников не допустить срыва переговоров.

Вместе с тем он отметил "многокомпонентность" проблемы и призвал воздержаться от спешки.

"Я еще раз хочу подчеркнуть <...> необходимости предельно бережно относиться к тому, что сейчас происходит в плане налаживания контактов, в плане нормализации отношений между двумя Кореями, между КНДР и Соединенными Штатами, и избегать искушения требовать завтра все и сразу", -

сказал дипломат.

Ситуация вокруг Корейского полуострова

Основная претензия к Пхеньяну со стороны международного сообщества - ядерные испытания. В свою очередь, КНДР недовольна учениями США и их союзников, в частности Южной Кореи, у своих границ.

Недавно Пхеньян объявил, что берет курс на денуклеаризацию, что вызвало временное потепление в диалоге с Вашингтоном. Дональд Трамп и Ким Чен Ын даже планировали встретиться, чтобы обсудить стабилизацию отношений. Однако на прошлой неделе американский лидер отказался от саммита.

Примечательно, что за несколько часов до этого в КНДР в рамках денуклеаризации демонтировали единственный в стране полигон для подземных ядерных испытаний.

Позже появилась информация о возможном возврате к подготовке к встрече Трампа и Ким Чен Ына.

На прошлой неделе Владимир Путин выразил надежду на возобновление диалога Пхеньяна и Вашингтона и заявил, что США не следует занимать жесткую позицию в отношении КНДР.

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Сенат парламента Казахстана на пленарном заседании в четверг принял закон "О Совете безопасности Республики Казахстан", передал корреспондент "Интерфакса".

"Устанавливается, что первому президенту Республики Казахстан - Елбасы в силу его исторической миссии пожизненно принадлежит право возглавлять Совет Безопасности в качестве председателя", -

говорится в заключении комитета сената по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам.

 "Проект закона определяет правовой статус, компетенцию и организацию деятельности Совета безопасности, таким образом, законопроектом предлагается признать координирующим конституционным органом Совет безопасности", - сказал ранее министр юстиции Марат Бекетаев на пленарном заседании.

По словам министра, проект закона состоит из трех глав. Глава первая определяет правовой статус, основы деятельности, задачи и функции Совбеза. К задачам Совбеза относятся рассмотрение основных направлений госполитики в области национальной безопасности, обороноспособности страны, также координация деятельности государственных органов и организация в этих направлениях.

Вместе с тем, рассматриваются и другие задачи в соответствии с законодательством, решением председателя Совета безопасности.

"Глава вторая закрепляет состав Совета безопасности, полномочия его председателя и членов, а также деятельность Совета безопасности. Таким образом, предлагается закрепить следующие полномочия: осуществление руководства деятельностью Совета безопасности, созыв заседаний и оперативных заседаний совета, утверждение положения о Совете безопасности, а также осуществление иных полномочий, предусмотренных законодательством. Информационно-аналитическое и организационное обеспечение деятельности СБ осуществляет аппарат СБ, который подчинен и подотчетен председателю СБ", - отмечал Бекетаев.

Третья глава регулирует вопросы финансирования деятельности СБ и аппарата СБ, а также порядок введения в действие закона.

"Данный проект закона направлен на приведение законодательных актов в соответствие с основным проектом закона о Совбезе. Законопроектом предусмотрено, что поправки, предполагаемые в Бюджетный кодекс, не распространяют на аппарат Совбеза требования по разработке стратегических планов. Наряду с этим, поправки в законы о нацбезопасности и правовых актах направлены на приведение в соответствие с положениями основного проекта закона, а также со ст. 33 Конституционного закона о президенте", - отмечал министр.

Совет безопасности был создан в 1991 году как консультативно-совещательный орган, образуемый президентом страны для выработки решений по обеспечению обороноспособности и национальной безопасности, сохранению государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности республики, поддержанию социально-политической стабильности в стране, защите конституционных прав и свобод граждан.

Председателем Совбеза Казахстана является президент страны Нурсултан Назарбаев. В конце 2017 года Н.Назарбаев был наделен правом пожизненно возглавлять Совет безопасности страны. В проекте нового закона, размещенном на сайте парламента Казахстана, эта норма имеется.

Как пояснял журналистам министр юстиции, указанная норма вступила в силу еще в прошлом году.

"Эта норма (о праве Назарбаева пожизненно возглавлять Совбез страны - ИФ-К) вступила в силу в прошлом году. (...) Она отражена в законе „О первом президенте", - сказал Бекетаев.

Физики из Швейцарии впервые в истории науки сумели разделить воду на две разные жидкости, состоящие из двух типов молекул воды. Подробности этого процесса отражены в статье, которая опубликована в издании Nature Communications.

"Мы показали, что реакции с участием параводы идут на 25% быстрее, чем с ортоводой, что связано с тем, как спин ядра атомов водорода влияет на вращение всей молекулы. Это очень важно, так как без полного контроля и понимания того, как ведут себя молекулы во время реакций, мы не сможем раскрыть механизмы, которые управляют их ходом", - отметил Штефан Виллич из Университета Базеля.

Как известно, пространственная структура и некоторые физические свойства молекул воды зависят от спина атомов водорода. Если у обоих атомов он одинаковый, то такая молекула называется параводой. Если они противоположны, то ортоводой. Пока неизвестно, в чем состоят точные различия между ними, но в 2002 году российские ученые показали, что ортовода конденсируется хуже, чем паравода.

Прямое превращение одной формы воды в другую запрещены законами квантовой механики, поэтому в любом стакане с жидкостью должны одновременно присутствовать обособленные группы как пара-, так и ортоводы. Между тем первые же опыты показали, что разделить их невозможно, так как некоторые взаимодействия между молекулами воды порой заставляют их менять спин атомов водорода.

Швейцарские ученые впервые смогли решить эту задачу, охладив воду до температуры, близкой к абсолютному нулю, и заставив молекулы пара- и ортоводы разделиться на две группы, которые не соприкасаются друг с другом. Физики сумели проследить за тем, как обе формы влаги взаимодействуют с диазенилием, и раскрыть свойств пара- и ортоводы. Например, оказалось, что паравода гораздо быстрее вступала в реакции с молекулами N2H. Это свидетельствует о существенных различиях в их поведении и в других химических взаимодействиях.

Физики надеются, что дальнейшие эксперименты с "чистыми" версиями воды помогут выявить иные различия между ними и понять, почему пропорции пара- и ортоводы на Земле отличаются от тех значений, которые вычислены для других звездных систем. А это, в свою очередь, может раскрыть тайну формирования нашей планеты и зарождения на ней жизни.