<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Новости, наука / Лучшие новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Украина намерена направить в Азовское море два десантных катера</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561923/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550087643_56_5909092_original.jpg"><div>Украина планирует в этом году направить в Азовское море два десантных катера "Кентавр" для охраны и патрулирования, заявил заместитель начальника Главного управления оборонного планирования Генштаба ВСУ Вячеслав Демьяненко.</div><div> </div><div><p>"В состав ВМС приняты шесть малых бронированных артиллерийских катеров, в текущем году запланировано принятие ещё одного такого катера и двух десантных катеров "Кентавр", - цитирует его "Укринформ".</p><p>Как уточняется, катера будут направлены в Азовское море.</p><p>Представитель Генштаба отметил, что продолжаются мероприятия по формированию комплекта войск ВМС на постоянной основе для выполнения задач на побережье и в акватории Азовского моря.</p><p>Ранее президент Украины Пётр Порошенко сообщил, что Киев не откажется от прохода своих кораблей через Керченский пролив.</p><p>При этом он отметил, что на борту следующего такого судна будут "только добровольцы".</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/602290-ukraina-azovskoe-more-kater'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550087643_56_5909092_original.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 22:53:07 +0300</pubDate>
	<author>chel_c</author>
	<id>561923</id>
	</item>

<item>
	<title>В ОБСЕ не поддержали обвинения Украины в отношении России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561909/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550076454_11_580e4024410d2-0001-c0a8025a-570768d4-4707-fd12a74e-1200-watermark.jpg"><div><div>В отчете Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине (СММ) не сказано о присутствии в стране российских военных, заявил глава СММ Эртурул Апакан.</div></div><div><div>Так, во время заседания Совета Безопасности ООН представитель Украины Владимир Ельченко сообщил, что в Донбассе находятся российские военные и оружие. По его мнению, это противоречит желанию Москвы урегулировать ситуацию на востоке Украины.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Российский постпред при ООН Василий Небензя, в свою очередь, попросил представителей ОБСЕ озвучить позицию организации по этому вопросу.</div><div> </div></div><div><div>В ответ Апакан заявил, что в отчетах миссии есть лишь "конкретные факты", не позволяющие говорить о присутствии в Донбассе российских войск.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1550076123.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div>Глава СММ также уточнил, что ранее появлялась информация о том, что кто-то видел "лиц в военной форме, утверждавших, что они являются выходцами из России и других стран, а также наемниками", и "транспортное средство с российскими флагами, но не знают его происхождения".</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/561909_1550075617.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190213/1550770869.html'>https://ria.ru/20190213/1...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550076454_11_580e4024410d2-0001-c0a8025a-570768d4-4707-fd12a74e-1200-watermark.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 19:47:34 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561909</id>
	</item>

<item>
	<title>"В свое время мы сделали подсчет начальных ресурсов байкальской нефти. Это порядка 250-300 миллионов тонн. Постепенно она поднимается и засоряет чистейшую байкальскую воду" - Валерий  Москвин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561900/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550067018_80_561900_1550066937.jpg"><div><div><div><p><img src="/user_images/6141/561900_1550066937.jpg" /></p><p>Возможно, вы об этом не знали, но в акватории Байкала есть нефть (в кайнозойских отложениях). Добывать ее там в промышленных целях - значит подвергнуть экосистему озера неоправданным рискам. Однако байкальская нефть представляет огромный интерес для науки, поскольку зарождается в реальном времени, то есть буквально на наших глазах.</p></div></div></div><div>О проявлениях нефти на Байкале было известно еще в XVII веке. Изучать и разрабатывать ее начали в конце XIX - начале XX века. В Советском Союзе серьезно рассматривалась возможность добывать нефть из уникального озера. Этому воспрепятствовали некоторые экономические причины (байкальская нефть не относится к числу самых выгодных и легкодобываемых) и дальновидность ученых страны, в том числе основателя нынешнего Института геологии и геофизики СО РАН академика Андрея Алексеевича Трофимука и известного специалиста в области геологии и геохимии нефти и газа, когда-то директора ИНГГ СО РАН академика Алексея Эмильевича Конторовича.</div><div> </div><div><div>"В свое время мы коллективом нашего института сделали подсчет начальных ресурсов байкальской нефти. Это порядка 250-300 миллионов тонн. Постепенно она поднимается и засоряет чистейшую байкальскую воду", - рассказывает ведущий научный сотрудник ИНГГ СО РАН доктор геолого-минералогических наук Валерий Иванович Москвин. - Для того чтобы вызвать экологическую и экономическую катастрофы, нужен всего лишь разовый выброс в один миллион двести тысяч тонн нефти".</div><div><p>Стоимость чистейшей воды всего водоема составляет 93 000 нынешних бюджетов РФ.</p></div><div>На Байкале существуют естественные выходы нефти. По его дну проходит Байкальская рифтовая зона - крупная, протяженностью 1 500 км, система многочисленных глубинных разломов. Оттуда нефть в жидкой подвижной фазе попадает в воду и создает угрозу для озерных экосистем. Так, благодаря экспедициям на научно-исследовательском судне "Г. Ю. Верещагин" и погружениям на подводных глубоководных аппаратах "Мир", в 2004-2008 годах в восточной части Байкала, в районе мысов Горевой Утес и Толстый, на глубине 200-900 метров удалось найти донные битумные постройки. Оттуда нефть периодически поднимается в виде шариков диаметром около одного сантиметра. Из подобных объектов в воды озера ежегодно выбрасывается от трех до пяти тонн.</div><div><p>По словам исследователя, сейчас весь земной шар потихоньку загрязняется нефтью. В районах Северного моря, там, где ее добывают, предельно допустимая концентрация нефти превышена в 10-20 раз. Чистоту Байкала охраняет, во-первых, статус объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, а во-вторых - микроорганизмы.</p></div><div>Чистой воде Байкала помогают оставаться микроорганизмы, которые эту нефть поедают. Это - углеводородокисляющие бактерии из рода Rhodococcus. Они используют углеводороды в своем жизненном цикле и практически полностью утилизируют наиболее "вкусные" из них (то есть парафиновые). Rhodococcus обитают в нефтяных битумах и сдерживают распространение нефти по обширной акватории водоема. Заодно они играют роль индикаторов этого ценного и опасного ископаемого.</div><div> </div><div>В то же время микроорганизмы способствуют генерации байкальской нефти, в ее составе обнаружились специфические продукты их окисления. Относительно недавно сибирские ученые установили в ней высокое содержание реликтовых циклановых углеводородов, наследующих структуру липидов, которые входят в состав живых организмов. Так было доказано заведомо биогенное происхождение нефти Байкала. Геологические данные позволили уточнить, что она имеет возраст моложе 65 млн лет (до этого существовала еще и другая гипотеза - "глубинная", согласно которой источником байкальской нефти являются гораздо более древние кембрийские и докембрийские морские толщи).</div><div> </div><div>"Это одна из самых молодых, возникающих сегодня, нефтей на планете. Сам по себе анализ появления и созревания нефти в относительно молодом нефтегазоносном объекте чрезвычайно важен для науки. Он позволяет наблюдать феномен рождения нефти в условиях напряженного геотермического режима на наших глазах. Такие объекты для естествоиспытателя очень интересны, - говорит академик Алексей Эмильевич Конторович. - Однако ставить вопрос о поисках и тем более добыче нефти на Байкале абсолютно бессмысленно - игра не стоит свеч. Как в медицине есть запрещенные сферы исследования, которые могут изуродовать генотип человека, так и здесь, в таких местах, как Байкал, искать нефть с промышленной целью - запрещенная тема, даже думать об этом не стоит".</div><div> </div><div>Таким образом, значение байкальской нефти в том, что она предоставляет ученым шанс проводить научные исследования современных процессов нефтеобразования и разрушения залежей во внутриконтинентальных рифтовых структурах.</div><div> </div><div>Может ли так случиться, что образующаяся в Байкале нефть по естественным причинам выльется в воды озера в объемах, с которыми микроорганизмы уже не справятся? По словам Валерия Москвина, такое вероятно, если на Байкале произойдет сильное землетрясение. Именно поэтому надо внимательно следить за сейсмической и геологической обстановкой озера.</div><div> </div><div><strong>Диана Хомякова</strong></div><div> </div><div><em>Фото Владимира Короткоручко</em></div></div><br>(<a href='http://www.sbras.info/articles/science/baikal-pokazhet-kak-zarozhdaetsya-neft?fbclid=IwAR2_KIJRXh8vUCgcUNldzu9_abRZ3wMX25qiacmUt_9CPsZYwK2BT_ZGxUA'>http://www.sbras.info/art...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550067018_80_561900_1550066937.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 17:10:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561900</id>
	</item>

<item>
	<title>Heise (Германия): было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561881/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550050687_75_244557594.jpg"><p>В 2014 году Запад назвал выход Крыма из состава Украины и его присоединение к России аннексией и начал агрессивную антироссийскую политику. Но была ли это аннексия с юридической точки зрения? Автор статьи Вольфганг Биттнер доказывает, что нет, ссылаясь в том числе на юриста и философа права Райнхарда Меркеля. Международное право нарушила не Россия, а Украина.</p><div><div>Вольфганг Биттнер (Wolfgang Bittner)</div></div><div data-gtm-vis-first-on-screen-1354429_41="1125" data-gtm-vis-total-visible-time-1354429_41="100" data-gtm-vis-has-fired-1354429_41="1"><p>В марте 2014 года полуостров Крым отделился от Украины и присоединился к Российской Федерации. Запад, в первую очередь США и НАТО, назвал это аннексией и нарушением международно-правовых норм и начал свою агрессивную политику по отношению к России. Именно этим оправдывают санкции, наращивание вооружений и размещение войсковых соединений на российских границах. Запад утверждает, что конфликт на Украине - как начало новой холодной войны - спровоцировала Россия. Однако хронология событий доказывает кое-что другое.</p><p><strong>Было ли присоединение Крыма к России аннексией?</strong></p><p>Согласно международному праву, аннексией называется насильственное присоединение территории одного государства к другому государству, обычно с применением военных средств. Таким образом, возникает вопрос, действительно ли можно назвать отделение Крыма, произошедшее без единого выстрела, аннексией с точки зрения международного права.</p><p>По этой теме юрист и философ права, член немецкого Совета по этике Райнхард Меркель (Reinhard Merkel) в апреле 2014 года написал подробную статью в газете "Франкфуртер альгемайне" (Frankfurter Allgemeine Zeitung).</p><p><em>"Аннексией в международном праве называется насильственное присоединение некой территории вопреки воле государства, которому она принадлежит, к другому государству. Аннексии нарушают запрет на применение насилия в межгосударственных отношениях - основополагающую норму правового миропорядка. Как правило, они осуществляются в режиме „вооруженного нападения" - самой тяжкой форме противоправных действий в межгосударственных отношениях. В таком случае они, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, дают право подвергшемуся нападению государству применить военную силу в целях самообороны и запросить помощь третьих государств. Это право на войну без разрешения со стороны Совета Безопасности ООН".</em></p><p>Если бы при присоединении Крыма речь шла об аннексии, то Украина была бы вынуждена обороняться от Российской Федерации, а третьи страны, например, США, имели бы право прийти ей на помощь без мандата ООН. Это означало бы открытую войну против России - но этого не произошло. Потому что аннексии просто не было. Райнхард Меркель в связи с этим предостерегает от слишком вольной трактовки термина "аннексия" и приходит к выводу: "Конечно, это абстрактное определение дает большое пространство для трактовки. И одна из трактовок позволяет Западу обвинять Россию в агрессивных действиях, которыми он оправдывает собственное возмущение. Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, называется иначе: сецессия".</p><p><strong>Причины для отделения (сецессии) Крыма</strong></p><p>Сецессия в международном праве означает отделение определенной территории от государства "с целью создания нового суверенного государства или объединения с другим государством". Именно это и произошло в Крыму, причем после заранее подготовленного другими государствами, в частности США, кровавого путча против легитимного правительства Януковича в Киеве.</p><p>Тот факт, что в этой "смене режима" решающую роль сыграли США, в чем призналась еще тогдашняя уполномоченная Госдепартамента США по Украине Виктория Нуланд (Victoria Nuland), подтвердил президент США Барак Обама в интервью "Си-эн-эн" (CNN) 1 февраля 2015 года. По поводу так называемой "аннексии" Крыма Россией он сказал: "Путин принял решение по поводу Крыма не потому, что имел какую-то особую стратегию, а просто потому, что для него стали неожиданностью протесты на Майдане и бегство Януковича, после того как мы договорились о передаче власти".</p><p>Непосредственно после "смены режима" в Киеве путчисты ввели запрет на использование русского языка в качестве второго на территории Украины (позднее это решение было отменено). Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призналась, что "готова брать автомат и идти стрелять этому подонку (Путину) в лоб" и "мочить этих кацапов чертовых (русских)". Лидер праворадикальной партии "Свобода" Олег Тягнибок в свою очередь призывал бороться с "русскими и еврейскими свиньями и другой нечистью".</p><p>В таких условиях в Крыму, конечно же, возникли сепаратистские настроения, что в итоге и привело к сецессии. Следует констатировать: насильственного присоединения Крыма к России не было - после государственного переворота состоялся референдум, в котором приняли участие 83% имевших право голоса жителей, и около 80% высказались за присоединение к России.</p><p>За референдумом последовало провозглашение государственной независимости, и лишь затем Автономная республика Крым подала запрос на вхождение в состав Российской Федерации, который та удовлетворила. Таким образом, это было мирное отделение Крыма от киевской Украины, в парламенте которой до сих пор присутствуют фашисты.</p><p><strong>Было ли присоединение Крыма к России нарушением международного права?</strong></p><p>Именно так видит ситуацию и юрист Райнхард Меркель. В своей статье он пришел к выводу, что отделение Крыма и последующий референдум прошли вполне в соответствии с международным правом, а вовсе не в его нарушение, как утверждают большинство стран. Впрочем, Меркель делает оговорку: как сецессия, так и референдум стали нарушениями украинской конституции. Однако это не является вопросом международного права, а поскольку украинская конституция не действует в России, та имела право согласиться на вступление Крыма в ее состав. Тем не менее прием Крыма в состав Российской Федерации всего через два дня после его отделения от Украины и по причине военного присутствия России за пределами собственной территории стал нарушением международного права. Впрочем, из этого не следует, что отделение Крыма от Украины можно считать недействительным, а последующее вхождение полуострова в состав России - "замаскированной аннексией". Так что в большей степени следует говорить о сецессии, утверждает юрист.</p><p>Кроме того, он делает и дальнейшие выводы: противоправное военное присутствие России хотя и явилось нарушением запрета на интервенцию в межгосударственных отношениях, "даже если оно и предотвратило кровавое применение насилия", но это "никоим образом не отменяет ставшую по этой причине возможной сецессию", однако дает право другим государствам "на ответные меру, например, на санкции". Вот что считает по этому поводу Меркель:</p><p><em>"Их адекватность следует, однако, оценивать с учетом реального повода для их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учетом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексии... Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Тем самым было вооруженное вмешательство центральных властей с целью предотвращения сецессии. Вот почему российские войска блокировали украинские казармы, а не охраняли избирательные участки".</em></p><p>Следует согласиться с основным утверждением, что сецессия и референдум соответствовали международному праву, но не с дальнейшими умозаключениями, что военное присутствие России в Крыму - за пределами своей территории - то есть обеспечение проведения референдума российскими солдатами, а также непосредственное признание Республики Крым Россией было нарушением международного права. Эта точка зрения с учетом обстоятельств выглядит неубедительно по следующим причинам:</p><p>Когда украинская армия была приведена в боевую готовность, а отряды националистов отправились в Крым, преимущественно русскоязычное население полуострова испугалось возможных репрессий и войны. С учетом этого задействование дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения проведения референдума, а также с целью защиты базы российский ВМС в Севастополе нельзя назвать неоправданным.</p><p>Отвечая на вопрос, насколько соответствовали международному праву принятые меры, следует принимать во внимание наличие опасности для населения Крыма после путча на Украине, а также тот факт, что США и НАТО угрожали бы российской базе ВМС в Севастополе. Если бы Крым не вошел в состав России и остался украинским, и при этом пришедшие к власти в Киеве путчисты стали бы нарушать гражданские права жителей полуострова, то сейчас ситуация там была бы такой же, как на востоке Украины: там шла бы гражданская война, были бы разрушены города и деревни, тысячи людей погибли бы, а сотни тысяч стали бы беженцами. Кроме того, НАТО получила бы непосредственный доступ к главной базе Черноморского флота России.</p><p>Нельзя забывать и о том, что Крым и так 171 год принадлежал России и лишь в 1954 году в нарушение Конституции СССР был "подарен" Украине Хрущевым, который, как говорят, принимал это решение, находясь в подпитии. Впрочем, это была не более чем передача Крыма одной союзной республикой другой.</p><p>Поскольку, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, в случае конфликта правомерно применение вооруженных сил с целью самообороны и обращение за помощью к третьим странам, это положение после объявления государственного суверенитета Крыма было применимо и к нему. В той ситуации вполне можно было говорить о конфликте. В Киеве было много жертв, украинские вооруженные силы и отряды националистов были готовы вторгнуться в Крым, а на востоке Украины вскоре после этого началась кровавая гражданская война.</p><p>Кстати, есть большие сомнения в том, что конституция Украины после путча вообще оставалась в силе. В стране воцарился произвол, в некоторых регионах установилось, по сути, военное положение, а после "смены режима" Украина практически добровольно отдала себя во власть США. Таким образом, фактически утратило действие положение о гарантиях ее территориальной целостности со стороны России в соответствии с так называемым Будапештским меморандумом 1994 года.</p><p>Незамедлительное вхождение Республики Крым в состав Российской Федерации имело целью предотвратить военные действия, направленные против русскоязычных жителей Крыма. Присутствие российских военных в непосредственной близости от украинских казарм в ходе референдума также было необходимо для нормального проведения голосования и тем самым для обеспечения права жителей полуострова на самоопределение и для их защиты. Это была как бы гуманитарная интервенция sui generis <em>(единственная в своем роде - прим. ред.)</em> - и тем самым она соответствовала международному праву.</p><p>С учетом вышеперечисленных фактов и обстоятельств сецессию Крыма и его присоединение к Российской Федерации нельзя назвать противоправными. Понятие "аннексия" по отношению к этим событиям неприменимо и служит лишь пропагандистским целям.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190213/244557605.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550050687_75_244557594.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 12:38:07 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>561881</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия "брала" Берлин, а Минск освобождала.....  (Небензя жестко ответил на "оговорку по Фрейду" немецкого постпреда о взятии Россией Минска)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561870/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550046201_53_w720h405fill.jpeg"><div><p>В ходе обсуждения на Совбезе ООН четырехлетия Минских соглашений по Донбассу постпред России при ООН Василий Небензя жестко ответил на замечание немецкого постпреда Кристофа Хойсгена, заявившего, что Россия "брала Минск". Небензя назвал это "оговоркой по Фрейду" и напомнил, что Россия "брала" Берлин, а Минск освобождала.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561870_1550045640.jpg" /></p><p> </p></div><p>В своем выступлении немецкий постпред заявил членам СБ ООН, что "российские солдаты были вовлечены как в оккупацию Минска, так и в оккупацию Донецка".</p><p>"Мой друг Кристоф, видимо, оговорившись по Фрейду, сказал, что Россия в 2015 году „взяла Минск". Берлин Россия брала, это я помню", - отметил Небензя, добавив, что перед этим советские войска освобождали Минск.</p><p>Кроме того, отметил постпред РФ, в 2015 году Россия в Минске не была и не собиралась, потому что в этой стране "живут наши друзья, братья и союзники". У России вообще нет планов "брать" кого-то или куда-то вторгаться", отметил Небензя, добавив, что вмешательство - это метод Запада, который сегодня хорошо виден на примере Венесуэлы.</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/nebenzja-zhestko-otvetil-na-ogovorku-po-frejdu-nemeckogo-postpreda-o-vzjatii-rossiej-minska_184071'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550046201_53_w720h405fill.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 11:23:21 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561870</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МИД Венесуэлы: сначала США нас убивают, а потом "хотят выручить"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561857/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550038204_6_xw_1633476.jpg"><p>Венесуэла не нуждается в американской помощи, заявил глава МИДа страны Хорхе Арреаса. "Правительство, которое угрожает нам военным вторжением, предлагает нам гуманитарную помощь? Которое раздает указания другим странам, чтобы те нас блокировали? Вы серьёзно? Ради Бога, это же абсурд, - приводит слова политика телеканал „Россия 24".</p><blockquote><p>- Правительство Штатов враждебно, сначала они нас убивают, а после „хотят выручить". Давайте обойдёмся без лицемерия. Нет никакого гуманитарного кризиса в Венесуэле, но есть экономическая блокада. Обратите внимание, мы вернули тонны еды в Венесуэлу, в соответствии это сотни тысяч на каждый день".</p></blockquote><p> <img src="/user_images/59900/561857_1550038053.jpg" /></p><p> </p><p>Ранее Арреаса встретился с российским простпредом в ООН Василием Небензей. Глава МИД во время переговоров подчеркнул, что российский проект резолюции Совбеза ООН по Венесуэле будет способствовать урегулированию ситуации в республике</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/doc.html?id=3115647cid=9?utm_source=rnews'>https://www.vesti.ru/doc....</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550038204_6_xw_1633476.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 09:10:04 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561857</id>
	</item>

<item>
	<title>[$22,012 трлн] Государственный долг США впервые в истории превысил отметку в 22 триллиона долларов, сообщает Министерство финансов США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561856/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550026099_29_561856_1550025370.jpg"><p><img src="/user_images/6141/561856_1550025370.jpg" /></p><p>Госдолг США составляет 22,012 триллиона долларов, причем, согласно данным ведомства, с начала февраля 2019 года этот показатель вырос более чем на 90 миллиардов долларов.</p><div><div>Кроме того, за последние одиннадцать месяцев государственный долг вырос более чем на один триллион долларов.</div><div> </div></div><div><div>Как сообщает <a href="https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/12/national-debt-tops-22-trillion-first-time-ever/2849978002/" rel="nofollow">Usa Today</a>, при президенте Дональде Трампе госдолг США растет самыми большими темпами во многом из-за прошлогодней налоговой реформы, стоившей бюджету США порядка 1,5 триллиона долларов, а также возросших расходов на оборону.</div><div> </div></div><div><div>Ранее сообщалось, что за 2018 финансовый год дефицит бюджета США вырос на 17 процентов и достиг отметки в 779 миллиардов долларов. Предполагается, что к 2020-му он превысит отметку в триллион долларов, а государственный долг сохранит тенденцию к ускорению роста, поскольку расходы правительства никак не контролируются.</div><div> </div><div><img src="https://news2.ru/user_images/6141/541969_1521444021.png" /></div><div> </div><div>Первоисточник: <strong><a href="https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/02/12/national-debt-tops-22-trillion-first-time-ever/2849978002/" rel="nofollow">Государственный долг впервые превысил 22 триллиона долларов, так как эксперты предупреждают о волновых эффектах</a></strong></div><div><div> </div><div><strong>МАЙКЛ КОЛЛИНЗ</strong></div><div><div> </div><div><strong>Обновлено 1 час назад</strong></div><div> </div><div><strong>Счётчик государственного долга США</strong>: <a href="http://www.usdebtclock.org" rel="nofollow">usdebtclock.org</a></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190213/1550767737.html'>https://ria.ru/20190213/1...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1550026099_29_561856_1550025370.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 05:48:18 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561856</id>
	</item>

<item>
	<title>Вы нам здесь не указ: Коротченко рассказал, как Россия пресечет украинскую "психологию ожиревшего кукушонка" по транзиту газа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561841/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549997569_77_orig-mycollages-8-1549969670.png"><p>Психология Украины по транзиту российского газа напоминает "ожиревшего кукушонка", но РФ пресечет ее независимой политикой. Об этом заявил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.</p><p>По словам эксперта, Украина является для России агрессивным, непредсказуемым и враждебным государством. Он выразил недоумение, почему при "швырянии камнями" в направлении РФ Украина "прилипла" к транзиту российского газа "как банный лист к известному месту". "Ну, отлипните! Не нужны вы нам такие агрессивные, злобные. Надоели вы нам!" - заявил Коротченко.</p><p>Помимо отношения Украины к России, Москва намерена минимизировать украинский транзит газа из-за его невыгодности. Обходные проекты более целесообразны с экономической точки зрения и для РФ, и для европейских покупателей, а стремление Украины остаться единственным транзитером российского газа кажется эксперту похожим на поведение птенца кукушки.</p><p>"Ваше желание с одной стороны делать гадости в адрес России, а с другой получать деньги за российский транзит - это психология кукушонка. Уже такого ожиревшего, который хочет выпихнуть из гнезда совместного остальных птенцов, и при этом жрать во все горло и кричать гадости в адрес остальных", - объяснил Коротченко в программе "60 минут".</p><p>Однако подобное поведение Украины будет пресечено жесткими и независимыми решениями России. Москва сама решит, каким способом бороться с преступным украинским режимом и защищать проживающих в этой стране русских людей, и ни Киев, ни его западные кураторы не смогут изменить ее позицию.</p><p>"Россия не пойдет на варианты, которые будет предлагать Украина. Вы нам здесь не указ! Мы будем делать так, как считаем нужным. И рано или поздно, коллеги украинские, вам придется утилизировать вашу ржавую трубу. Но это будут уже ваши проблемы. Не надо было хамить и кидать камни в Россию. Не надо было воровать газ, который мы направляли в Европу. Надо было вести себя как европейская страна, а не как банановая республика", - заключил Игорь Коротченко.</p><p>Отметим, Украина бескомпромиссно требует от России подписать новое соглашение, обязывающее "Газпром" ежегодно транзитировать по украинской территории не менее 110 млрд кубометров газа. Этим Киев пытается избежать минимизации транзита после запуска обходных газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток", которые выйдут на проектную мощность после 2019 года. Однако ультимативный подход Украины может оставить ее вообще без транзита.</p><br>(<a href='https://rueconomics.ru/377247-vy-nam-zdes-ne-ukaz-korotchenko-rasskazal-kak-rossiya-presechet-ukrainskuyu-psikhologiyu-ozhirevshego-kukushonka-po-tranzitu-gaza?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com'>https://rueconomics.ru/37...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549997569_77_orig-mycollages-8-1549969670.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 21:52:49 +0300</pubDate>
	<author>vceok</author>
	<id>561841</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров: США в Венесуэле потеряли всякий стыд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561824/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987898_31_orig-1549972719c982510f4ab8acef339ee2e8681ba043.jpeg"><p>Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции по итогам переговоров с финским коллегой Тимо Сойни, раскритиковал действия Соединенных Штатов в отношении Венесуэлы.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561824_1549987059.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Лавров напомнил, что Россия с самого начала поддержала инициативу Мексики и Уругвая, которые выступили за скорейшее создание условий общенационального диалога с участием всех политических сил латиноамериканской страны. Отмечается, что президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что готов участвовать в этом мероприятии, однако оппозиция отвергла предложение.</p><blockquote><p>"Видимо, потому что ее ведут американские представители, которые в своих выражениях о том, как надо решать ситуацию в Венесуэле, по-моему, потеряли всякий стыд", - сказал глава дипломатического ведомства РФ.</p></blockquote><p> </p><p>Мексика, Уругвай и Карибское сообщество представили "механизм Монтевидео", который предусматривает четыре этапа. Речь идет о запуске диалога, переговорном процессе, выработке и реализации соглашения.</p><p>Напомним, в январе этого года Хуан Гуаидо - спикер парламента Венесуэлы - провозгласил себя временным президентом страны. Его поддержал ряд стран, в том числе США. Лидер латиноамериканской страны Николас Мадуро назвал Гуаидо "марионеткой США". Мадуро заявил, что он является конституционным президентом Венесуэлы. Россия, Китай и другие государства считают Мадуро легитимным президентом.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1150482-lavrov-ssha-v-venesuele-poteryali-vsyakii-styd'>https://riafan.ru/1150482...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987898_31_orig-1549972719c982510f4ab8acef339ee2e8681ba043.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 19:11:38 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561824</id>
	</item>

<item>
	<title>Медведев заявил, что в РФ слишком много гостеатров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561825/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549988400_94_medvedev.jpg"><p>Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU - В России государственных театров больше, чем было в Советском Союзе, и с их дальнейшей судьбой надо определяться, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.</p><p>"Если говорить о театрах, может, это и не очень популярная мысль в Год театра, но я ее все равно выскажу. У нас государственных театров в РФ, которая в два раза меньше Советского Союза, в несколько раз больше, чем в советский период. Нам все-таки нужно идти по пути поддержки наиболее востребованных театров, в ряде случаев может быть даже идти и на объединение отдельных коллективов для того, чтобы они были самодостаточными", - сказал Медведев ходе встречи с членами Совета палаты Совета Федерации.</p><p>Он подчеркнул, что в России "очень много государственных театров" и с их судьбой надо определяться.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/russia/650242'>https://www.interfax.ru/r...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549988400_94_medvedev.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 19:20:00 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>561825</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдума приняла в первом чтении законопроект о суверенном Рунете  Подробнее</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561807/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549970726_4_755499693716476.jpeg"><p>Законопроект предусматривает создание системы, способной работать при отключении инфраструктуры глобальной сети интернет<br />
<br />
Госдума приняла в первом чтении законопроект о суверенном Рунете, заявленная цель документа - обеспечить устойчивую работу российского сегмента интернета в случае отключения от инфраструктуры всемирной сети. Согласно трансляции пленарного заседания, "за" проголосовали 334 депутата, "против" - 47 парламентариев, никто не воздержался.<br />
<br />
Председатель Госдумы Вячеслав Володин во время заседания призвал серьезно доработать законопроект с более активным обсуждением документа с представителями правительства и профильного министерства. Он отметил, что задача документа "не закрыть, не отрубить, а обеспечить безопасность интернета" ​<br />
<br />
Авторы законопроекта - депутат Госдумы Андрей Луговой (ЛДПР), глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и его первый заместитель Людмила Бокова. Законопроект предлагает создать национальную систему получения информации о доменных именах или сетевых адресах.<br />
<br />
В частности, документ определяет правила маршрутизации трафика, задача которых - минимизировать передачу за рубеж тех данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи. Кроме того, провайдеры должны установить технические средства, с помощью которых будет определяться источник передаваемого трафика.<br />
<br />
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Россвязь и ФСО поддержали законопроект, но предоставили свои замечания к документу. Правительство также одобрило документ, но при условии, что он будет доработан ко второму чтению.<br />
<br />
Среди тех, кто выступил против законопроекта, - Счетная палата, ведомство отмечало, что в связи с исполнением требований документа есть риск роста стоимости товаров и услуг.<br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/politics/12/02/2019/5c62a64e9a7947def1d8c23c'>https://www.rbc.ru/politi...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549970726_4_755499693716476.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 14:25:26 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>561807</id>
	</item>

<item>
	<title>Военные компенсации? А где наши тонны царского золота: Россия задала Японии неудобный вопрос</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549978992_33_w322h181fill.jpg"><div><p>Украденное золото Колчака, оно же царское золото, которое по справедливости следует называть российским, нашлось в Японии, где было размещено по договорам, по которым Москва вправе спросить возмещение. Эксперты полагают, что тонны драгметалла, эквивалентные 80 млрд долларов, могут стать очень неудобным для Токио аргументом в курильском вопросе. Особенно когда в Токио потребовали военных компенсаций за своё поражение.</p></div><div><p>Январские переговоры Синдзо Абэ и Владимира Путина в Москве прошли в закрытом для широкого круга режиме. Комментарии российской стороны по поводу продвижения мирного договора и курильского вопроса были сдержанными, а японская пресса отметила, что премьер-министр, отчитываясь перед парламентом страны, был мрачен и недоволен. И заявил о намерении добиться передачи всех четырех островов, хотя накануне его поездки источники в Токио утверждали, что Абэ готов умерить свои аппетиты вдвое. К тому же, как бы смехотворно это ни звучало, в Японии надумали потребовать от России не только территорий, но и компенсаций - за своё поражение в войне.</p><p>Между тем эксперты все настойчивее говорят о том, что у Москвы есть очень весомый аргумент в разговоре о том, кто кому задолжал по итогам русско-японских отношений в XX веке. Речь идет о пресловутом золоте Колчака. Специалисты знают, что оно давно "нашлось" и ждет рачительного хозяина. Документы, позволяющие истребовать, по разным оценкам, до 80 млрд долларов, тоже имеются. И вопрос только в том, как именно следует разыграть эту карту, чтобы не только восстановить историческую справедливость, но и решить целый ряд экономических и геополитических задач.</p><strong>Брал Каппель, раздавал Колчак</strong><p>Прежде всего, следует понимать, что золото, о котором идет речь, корректнее было бы называть не колчаковским, а российским. Ведь речь идет ни много ни мало о золотом запасе России, который во времена Государя Николая II был доведен до астрономической суммы в 1337 тонн, недоступной в то время ни одному государству в мире.</p><p>Когда во время Первой мировой немцы приблизились к Петрограду, в правительстве было принято решение эвакуировать золотой запас. Часть его отправили в Нижний Новгород, другую - в Казань. Именно казанское золото - 507 тонн или 651,5 млн рублей - захватил со своим отрядом белогвардейский полковник Владимир Каппель. И переправил его в Омск адмиралу Колчаку.</p><p>Существуют свидетельства того, что Александр Колчак обещал сохранить золотой запас России неприкосновенным и вернуть его в столицу после победы над красными. Однако его армия испытывала катастрофическую нужду в оружии, обмундировании, продовольствии. И единственным поставщиком из-за рубежа оказалась Япония.</p><p>Четырьмя эшелонами (один из которых разграбил по дороге атаман Семенов) золото было переправлено во Владивосток. После этого заключались соглашения о кредитах или поставках оружия, а в иностранные банки отправлялось золото - в качестве залога. Колчак торговал со многими странами, но большая часть золота попала в Японию, в "Иокогама Спеши банк".</p><p>Документы, подтверждающие обязательства японской стороны, сохранились и находятся в архивах российского МИДа. В 2015 году правительственная "Российская газета" опубликовала два договора, подписанные в 1919 году, где речь идет о 60 тоннах золота. С российской стороны документ подписал представитель Госбанка Щекин, выступавший по поручению Омского правительства. Речь шла о поставках оружия. Золото прибыло в город Цуруга, что подтвердили японские газеты. Однако обязательства по договорам так и не были выполнены.</p><strong>Время собирать золото</strong><p>В 2018 году в Москве была издана книга "Российское золото за рубежом: некоторые итоги поиска". Она стала результатом трехлетней работы целой группы специалистов. Так, например, в поисках русского золота участвовал Валентин Катасонов, известный экономист и специалист по золоту, а юридическую экспертизу взял на себя бывший генпрокурор Юрий Скуратов.</p><p>В книге приводятся сведения не только о закупках Колчака, но и о том золоте, которое японские интервенты захватывали путём прямого грабежа. Такая история, например, произошла во Владивостоке 99 лет назад, в ночь на 30 января 1920 года, когда прямо напротив отделения Госбанка причалил японский крейсер "Хидзэн", из него высадился десант под командованием полковника японской разведки Рокуро Идзомэ. И 55 тонн золота перекочевали за границу безо всяких расписок и актов. Все возражения и протесты российских властей были попросту проигнорированы.</p><p>Золото передавалось японской стороне, все тому же банку "Иокогама", и на временное хранение. Так поступил атаман Семенов, загнанный большевиками в Маньчжурию, генералы Петров, Подтягин, Миллер.</p><p>В 1925 году в Японии проводилось расследование обстоятельств захвата русского золота, тогда стало известно, что средства в итоге пошли в фонд Квантунской армии. А золотой запас Страны восходящего солнца буквально на глазах вырос в 10 раз.</p><p>"Неприглядная история с похищением генералами российского золота... была замята японскими правящими кругами и предана забвению", - говорится в книге. Труп неподкупного помощника прокуратуры Мотои Исиды, не желавшего закрывать глаза на вопиющую несправедливость, нашли на окраине Токио, правительство продолжило работать над планом "Великая Япония до Урала".</p><strong>Право на правду</strong><p>"Советский Союз являлся правопреемником Российской Империи и всех режимов на ее территории до 1920-х годов включительно. Равно как согласно Парижской конвенции правопреемником Российской Империи и всех режимов на ее территории оказалась Российская Федерация", - говорил, подтверждая права Москвы на золото Колчака, <strong>Марк Масарский</strong>, будучи членом общественного Совета по внешней и оборонной политике России.</p><p>В документах, обнаруженных в архиве МИДа и подписанных японской стороной, также говорится, что государственный Банк России остается распорядителем депозита и вправе вернуть золото из Осаки во Владивосток, оплатив лишь шесть процентов издержек на доставку.</p><p>Надо сказать, вопрос о возврате золотого запаса поднимался после Второй мировой войны, во время подготовки мирного договора. Госплан представили возглавлявшему в то время МИД Молотову. Однако тогда вопрос так и не был урегулирован.</p><p>Уже в 1990-е годы, когда вопрос вновь возник в повестке, в Токио начали уверять, что никакого российского золота в Японии нет. Тогда некоторые японисты предлагали Москве задействовать "индонезийский" вариант урегулирования вопроса. В свое время Индонезия отказалась от прямого требования Японии компенсировать нанесенный во время оккупации ущерб и позволила японцам "сохранить лицо" в обмен на огромные инвестиции.</p><p>Однако сегодня Москва может быть заинтересована не только в экономической, но и геополитической поддержке своего дальневосточного соседа, который до сих пор традиционно ориентировался на Вашингтон.</p><p>"Мы всё время начинаем разговаривать с Японией, как будто и Япония, и Россия родились на свет в 1945-м или 1956 году. Как будто у нас вообще не было истории до того", - говорит председатель общества "Двуглавый Орёл" <strong>Константин Малофеев</strong>, ссылаясь на сведения, собранные им и другими специалистами в книге "Российское золото за рубежом".</p><p>В ситуации, когда вопрос царских долгов (и золота в том числе) был юридически урегулирован практически со всеми странами мира, кроме Японии, дискуссию по поводу Курил и условий заключения мирного договора следует строить с учетом аргумента весом в десятки тонн, который "тянет" сегодня на 80 млрд долларов. Особенно учитывая, что Япония, оккупировавшая во время Второй мировой войны половину Азии, потребовала от России компенсаций за своё поражение.</p></div><br>(<a href='https://m.tsargrad.tv/news/voennye-kompensacii-a-gde-nashi-tonny-carskogo-zolota-rossija-zadala-japonii-neudobnyj-vopros_183870'>https://m.tsargrad.tv/new...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549978992_33_w322h181fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 16:43:12 +0300</pubDate>
	<author>kenen</author>
	<id>561815</id>
	</item>

<item>
	<title>Отпор оттоку. Как удержать талантливую молодежь в науке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561820/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987907_64_untitled_1.jpg"><div>Наша наука переживает очередной кризис. Талантливая молодежь уезжает на Запад либо после окончания высшего учебного заведения, либо после защиты кандидатской диссертации. Даже руководители сильных лабораторий жалуются, что им становится все сложнее набирать аспирантов и молодых сотрудников, когда под них появляются ставки.</div><div> </div><div>Главные причины оттока молодежи из науки - это, на мой взгляд, высокая степень бюрократизма в организации исследовательской сферы; недостаточное финансирование лабораторий, даже работающих на мировом уровне; низкие зарплаты аспирантов и научных сотрудников; неуверенность ученых в завтрашнем дне; отсутствие доступного жилья; возможность уехать из страны, получив бесплатное образование. Серьезной проблемой является и состояние приборной базы: только самые привилегированные учреждения могут похвастаться наличием необходимого современного оборудования. Есть и "локальные" факторы, важные для отдельных областей науки. Так, химики и биологи могут много рассказать о том, как неповоротлива и громоздка отечественная система снабжения реактивами. Если в США на получение необходимых для работы препаратов уходит максимум неделя, у нас - многие месяцы.</div><div> </div><div>Эффективно работать и на равных конкурировать с западными коллегами в таких условиях непросто. В то же время на Западе существует дефицит аспирантов и постдоков (молодых ученых, защитивших диссертацию), "рабочих лошадок" науки. Поэтому двери для талантливой молодежи из России всегда открыты.</div><div>Хочу предложить свои вариан­ты борьбы с проблемами, стимулирующими эмиграцию интеллекта. Уверен, применение этих рецептов будет способствовать усилению российской науки.</div><div> </div><div><strong>Обуздать формализм!</strong></div><div> </div><div>Наблюдая за своим руководителем, молодой ученый, видит, что основную часть времени тот тратит на составление всевозможных планов и отчетов и постепенно превращается из ученого в канцелярского работника. И ладно бы кто-то всерьез был озабочен качеством работы ученых. Вовсе нет. Отвечающим за науку чиновникам нужны только видимость, выполнение исходящих свыше указов и приказов. В итоге сильные работы, публикуемые в высокорейтинговых изданиях, учитываются наравне со статьями в "мусорных" журналах. Перспектива положить жизнь на написание бессмысленных бумаг, конечно, не радует талантливого молодого человека, мечтающего стать руководителем перспективного исследовательского коллектива и внести серьезный вклад в науку.</div><div> </div><div>Для борьбы с формализмом и бюрократизацией необходимо создание специального органа, куда в качестве экспертов вой­дут работающие на мировом уровне ученые разных специальностей, хорошо знающие болевые точки нашей науки. А исполнителями выработанных ими рекомендаций должны стать люди, имеющие широкие административные возможности. Как мне кажется, в такую комиссию не зазорно входить президенту РАН, министру науки и высшего образования, представителям других министерств и ведомств, к примеру, таможенных органов.</div><div> </div><div><strong>Не скупиться на науку</strong></div><div> </div><div>Всем известно и почему-то считается нормальным, что на так называемое государственное задание средства выделяются в количестве, достаточном лишь для выплаты весьма скромных зарплат и поддержания инфраструктуры института - отопления, энергоснабжения. На саму научную деятельность денег практически не остается. Получать гранты по теме госзадания запрещено. Как ставить эксперименты, не имея реактивов и оборудования, никого не интересует.</div><div> </div><div>Не радует и ситуация с оплатой труда в науке. Если зарплаты ученых в последнее время выросли, то аспирант академической организации получает около 8 тысяч рублей в месяц - меньше прожиточного минимума. А вот в том же Сколково аспирантская стипендия составляет около 70 тысяч рублей. При этом аспиранты из Сколково часто ведут исследования в институтах РАН, работая бок о бок с академическими. Такое положение явно противоречит здравому смыслу и, несомненно, способствует разрушению нашей науки.</div><div> </div><div>Известно, что наиболее ответственная часть экспериментальной работы выполняется молодыми высококвалифицированными специалистами. На Западе это постдоки, соответствующие нашим молодым кандидатам наук. Они не занимают руководящие должности. Их зарплата в России - 18 тысяч рублей в месяц, а в США - 4 тысячи долларов. Примерно в 14 раз больше!</div><div> </div><div>Мне могут возразить, что доходы наших аспирантов и молодых ученых, работающих в лабораториях, поддержанных крупными грантами, больше, чем приведенная мною выше цифра. Да, в некоторых лабораториях удается поднять зарплату аспирантов до 40 тысяч рублей, а молодых кандидатов наук - до 100-120 тысяч. Но это, скорее, исключение, чем правило.</div><div> </div><div>В итоге сильный ученый, уже имеющий семью, в поисках высокой зарплаты и стабильности решается на эмиграцию. Чтобы сократить отток высококвалифицированных кадров, надо поднимать зарплаты в науке. Частично проблему можно решить за счет ликвидации слабых лабораторий, но высвободившихся средств явно не хватит. Государство должно увеличивать финансирование науки! Как рассказывали мне немецкие коллеги, именно так поступило их правительство. Когда эмиграция в США научной молодежи приобрела массовый характер, в Германии подняли уровень зарплат молодых ученых до американского стандарта.</div><div> </div><div><strong>Требуется стабильность</strong></div><div> </div><div>Важнейшим фактором, препятствующим утечке мозгов, является уверенность ученого в завтрашнем дне. Если человек получает серьезные фундаментальные результаты или создает передовые технологии, он должен иметь гарантии того, что обеспечение таких работ не прервется. К сожалению, нынешняя система получения грантов организована так, что финансирование даже сильных работ может прекратиться.</div><div> </div><div>Гранты на фундаментальные и поисковые исследования, позволяющие работать на приличном уровне, сегодня у нас дает только Российский научный фонд (РНФ). Средства большинства грантов Российского фонда фундаментальных исследований и деньги, выделяемые по программам Президиума РАН, совершенно недостаточны. Поэтому прекращение финансирования от РНФ, как правило, делает невозможным продолжение серьезной работы.</div><div> </div><div>Приведу пример, показывающий, во что это может вылиться. В 2017 году закончились трехлетние гранты ведущим лабораториям (20 млн рублей в год) и научным группам (5 млн). Сначала исполнителям было обещано продление финансирования еще на два года в случае успешной работы и выполнения всех принятых на себя обязательств. Однако потом, возможно, в связи с финансовыми проблемами было принято решение о сокращении числа грантов на лаборатории почти в два раза, а на научные группы - в три раза.</div><div> </div><div>Молодая сотрудница нашего института, имевшая двух талантливых аспирантов, выполнила все требования по публикациям. Более того, научная группа под ее руководством сделала важное, конечно же, незапланированное, открытие в смежной, но близкой области. К сожалению, в России не всегда можно найти квалифицированных экспертов по всем направлениям. Приглашенные для оценки данной работы эксперты "не заметили" открытия. И хотя они не сделали сколько-нибудь существенных замечаний по отчету, но (видимо, выполняя план по сокращению) поставили ему низкие баллы. Группа осталась без финансирования. Аспиранты, к тому времени уже выступившие на международных конференциях с сообщениями о своем открытии, попали в поле зрения руководителей зарубежных научных организаций. После прекращения финансирования работы оба получили немало предложений от потенциальных работодателей и в итоге эмигрировали в Америку, разумеется, вместе с результатами. Получается, что значительная часть денег была выброшена на ветер или, точнее говоря, подарена нашим зарубежным конкурентам.</div><div> </div><div>Что можно сделать, чтобы такое не повторялось? Считаю, что в стране должно быть несколько хорошо финансируемых фондов, чтобы сильные лаборатории и ученые имели постоянную финансовую поддержку. Кроме того, фондам не следует в спорных случаях опираться на мнение только одного-двух экспертов. Реализуя программу Президиума РАН "Молекулярная клеточная биология", мы тщательно отработали систему объективных оценок, экспертизы и результативной апелляции. Этот опыт открыт, с ним можно познакомиться на сайте molbiol.edu.ru.</div><div> </div><div><blockquote><p><strong>Право на отъезд</strong><br />
<br />
В нашей стране даже платное обучение не покрывает всех расходов на студента. Между тем многие талантливые ребята по окончании вуза в силу обозначенных выше причин уезжают из России. Это, конечно, касается не всех специальностей, а только тех, на которые существует спрос на Западе. К ним относятся молекулярная и клеточная биология, информационные технологии, многие разделы физики. При этом во многих странах стоимость образования существенно выше, чем у нас. Поэтому, приняв меры по улучшению состояния науки в стране, нужно будет подумать о том, чтобы ограничить свободную эмиграцию подготовленных специалистов.<br />
<br />
Прежде всего следует установить, на какие специальности существует спрос за рубежом. В менее интенсивно развивающихся областях науки можно оставить все по-прежнему, а остальные необходимо срочно реформировать. Образование в таких сферах должно стать платным, а цены - покрывать все расходы государства на обу­чение. Право на свободную эмиграцию по окончании вуза могут получать только те, кто полностью оплатил обучение и не получал стипендию. Таких вряд ли будет много - дети богатых родителей редко избирают тяжелые научные профессии.<br />
<br />
По сути, вместо бесплатного высшего образования вводится "кредитное": государство, как и сейчас, все оплачивает, но на основе беспроцентного кредита. В госрасходы входит и стипендия, ее размеры могут варьировать в определенных пределах, студент выбирает вариант, который ему подходит. Кредит оформляется договором, имеющим силу и в России, и за рубежом. После окончания вуза молодой ученый должен проработать в российской науке 15 лет, после чего кредит автоматически гасится. В случае же эмиграции он должен вернуть кредит в полном объеме.<br />
<br />
Это, конечно, не означает, что ученый не имеет права покидать страну для участия в научных конференциях или для проведения совместных исследований с зарубежными коллегами. Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать.<br />
<br />
С этими предложениями я обратился к Владимиру Владимировичу Путину во время его встречи с учеными в Сочи в 2001 году. Реакция президента была позитивной. Но тогда закона о кредитном образовании не было, а обратной силы законы не имеют. На мой взгляд, такой закон следует сейчас срочно разрабатывать, учитывая, что действовать он начнет только через пять лет после того, как подписавшие контракт первокурсники закончат обучение.</p></blockquote><p> </p><strong>Квартирные казусы</strong></div><div> </div><div>Часто молодые люди приезжают учиться в центр с периферии, где нет подходящих научных учреждений. По окончании вуза талантливых ребят готовы взять в аспирантуру или на работу по месту обучения, но тут возникает пресловутый "квартирный вопрос". Понятно, что на аспирантскую стипендию квартиру не снимешь. Далеко не всякая, даже очень сильная лаборатория может оплачивать аспиранту проживание. При возникновении семьи, с появлением детей квартирные проблемы возникают не только у ученых с периферии, но и у местных жителей.</div><div> </div><div>Многие общежития Академии наук ликвидированы или превращены в гостиницы, проживание в которых зачастую стоит дороже аренды жилья. Некоторые ребята пытаются выкрутиться, снимая квартиру далеко от места работы, и тратят много времени на дорогу. Помыкавшись так несколько лет, они приходят к мысли об эмиграции.</div><div> </div><div>Выдача молодым ученым жилищных субсидий, частично покрывающих стоимость жилья, не решает вопрос. Во-первых, получить такую субсидию непросто. Во-вторых, можно уехать за рубеж, а спустя некоторое время квартиру продать. Такая же ситуация возникает и в тех редких случаях, когда люди получают жилье бесплатно. Один из наших сотрудников, получивший от Москвы жилплощадь, передал ее жене, развелся и эмигрировал в Германию.</div><div> </div><div>Как же быть? Один из вариантов - предоставление молодым ученым беспроцентного кредита от государства на покупку жилья. Решивший уехать из страны должен полностью вернуть кредит независимо от срока работы в России или передать квартиру государству. Обнуление кредита происходит только при достижении пенсионного возраста, а также в случае инвалидности или смерти. Второй вариант - строительство служебного жилья для научной молодежи в районах, где расположены институты. Построенные квартиры должны выдаваться прежде всего успешно окончившим аспирантуру талантливым молодым ученым - с возможностью их приватизировать только по указанным выше основаниям.</div><br>(<a href='http://www.poisknews.ru/theme/publications/41527/'>http://www.poisknews.ru/t...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987907_64_untitled_1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 18:02:30 +0300</pubDate>
	<author>Mopok</author>
	<id>561820</id>
	</item>

<item>
	<title>За его голову моджахеды обещали $1 млн: Умер гроза афганских боевиков - легендарный "Чёрный майор"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561795/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549960116_17_4261456.jpg"><div><p>Стало известно, что после продолжительной болезни всего через месяц после своего 71-летия умер легендарный "Чёрный майор" - гроза афганских боевиков Борис Керимбаев. Ходила легенда, что за его голову моджахеды обещали $1 млн.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561795_1549959472.jpg" /></p><p> </p></div><p>Из Алматы пришла трагическая новость. Здесь всего через месяц после своего 71-летия умер легендарный "Чёрный майор" (иначе его еще называли "Грозный майор" или "Кара майор") - гроза афганских боевиков, руководитель 177-го отряда спецназначения полковник Борис Керимбаев.</p><p>Ходила легенда, что за его голову моджахеды обещали $1 млн. Деньги, как говорили, обещал лично один из командиров боевиков Ахмад Шах Масуд, с которым Керимбаев сажался в Панджшерском ущелье.</p><p>Уточняется, что смерть Керимбаева наступила после продолжительной болезни утром во вторник, 12 февраля, в госпитале казахстанского Министерства обороны.</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/za-ego-golovu-modzhahedy-obeshhali-1-mln-umer-groza-afganskij-boevikov-legendarnyj-chjornyj-major_183859'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549960116_17_4261456.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 11:28:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561795</id>
	</item>

<item>
	<title>Через 10 лет дефицит школьных учителей в России приблизится к 200 тыс. человек</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561794/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Глава Минпросвещения России Ольга Васильева заявила, что нехватка учителей в школах через 10 лет может составить более 188 тыс. человек, если ничего не предпринять; ведомство готово к этому вызову.</p><p>"На сегодняшний день педагоги в возрасте 20-25 лет составляют 5,5% (от общего числа педагогов школ в стране - ИФ). Эта цифра не изменится к 2024 году, более того, она будет увеличиваться. А к 2029 году в общей системе образования РФ нехватка педагогов-предметников составит 188 тыс. 700 человек", - сказала Васильева на III Международной конференции по управлению качеством образования во вторник.</p><p>По ее словам, такие результаты дает анализ "больших данных", поступающих из российских школ.</p><p>В свою очередь, в пресс-службе Минпросвещения пояснили, что нехватка педагогов в 2029 году вырастет до 188 тыс. лишь в том случае, если федеральный центр не будет принимать никаких мер в этой области. В министерстве заверяют, что меры принимаются: в частности, готовится отдельная программа по увеличению количества педагогов на селе с существенной поддержкой сельских учителей. Кроме того, Минпросвещения совместно с Минобрнауки планируют последовательно увеличить прием и качество подготовки в педагогических вузах.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/russia/649246'>https://www.interfax.ru/r...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 11:28:33 +0300</pubDate>
	<author>famusoff</author>
	<id>561794</id>
	</item>

<item>
	<title>В ближайшие сто лет все насекомые могут исчезнуть с лица Земли: за год их численность падает приблизительно на 2,5%, что в 8 раз выше того же показателя у млекопитающих, птиц и рептилий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561785/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549954063_65_561785_1549953443.jpg"><p><img src="/user_images/6141/561785_1549953443.jpg" /></p><p>Несмотря на то, что насекомые - самые многочисленные из животных, скорость их вымирания в 8 раз превышает тот же показатель у млекопитающих, птиц и рептилий. Однако они просто необходимы для выживания других видов: не только в качестве пищи, но и как опылители растений. Ученые говорят, что последствия для всей планеты будут катастрофическими. Одна из главных причин вымирания - интенсивное использование пестицидов, а также урбанизация и климатические изменения.</p><p>Текст исследования приводится в <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718313636?via%3Dihub" rel="nofollow">журнале</a> Biological Conservation.</p><p>- Если не остановить эту тенденцию, человечество столкнется с угрозой выживания. 2,5 процента потерь в год - шокирующая цифра, - <a href="https://www.theguardian.com/environment/2019/feb/10/plummeting-insect-numbers-threaten-collapse-of-nature" rel="nofollow">заявил</a> The Guardian один из авторов доклада Франциско Санчес-Байо из Университета Сиднея. Ученые собрали воедино и проанализировали 73 крупных научных исследования на эту тему.</p><p>Уже наметились проблемы с популяцией бабочек и мотыльков. К примеру, на фермерских землях в Англии с 2000 по 2009 год их численность упала почти на 60 процентов. Под угрозой находятся и пчелы. Если в 1947 году в США число пчелиных семей достигало 6 миллионов, то сейчас этот показатель на 3,5 миллиона меньше.</p><p>- Промышленное, интенсивное сельское хозяйство убивает экосистемы, - уверен Санчес-Байо. Он говорит, что мир должен изменить способы производства продуктов питания. В частности, на органических фермах, где не используется такое количество пестицидов, большого снижения не наблюдается.</p><p>Мэтт Шарлоу из благотворительной организации Buglife говорит, что мир действительно должен задуматься о последствиях грядущих экологических проблем. Но по его мнению, роль пестицидов и глобального потепления несколько переоценивается, нужно сосредоточиться и на других факторах, к примеру, световом загрязнении (засвечивании ночного неба искусственными источниками, которое изменяет биоритмы животных).</p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/ff779f630537dacf018b1fbab20b2940a5ef3ed4/0_72_5184_3110/master/5184.jpg?width=1225quality=85auto=formatfit=maxs=676755bd5152473ba1ff84848b32c1d1" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/3cb8734c8d46884090d9c0cf1e07623c4e2e9ae7/0_0_4511_3095/master/4511.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=79dfc34b2d65f0772182294ae6b354f9" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/b534077dca868f430ef6874d1ef170ec721293c0/0_0_2945_1879/master/2945.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=3347990014705bd3b5d4924c8f6bd340" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/1d18822d12be2c3e1b65df86a201adb5190af5b8/0_0_5472_3648/master/5472.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=45241392a3679ffcebcc34e6064dd801" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/4d98ccdeee779ddc02db3acacae4976376d1a485/0_0_5976_3984/master/5976.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=e3654d124f6d07ad7e983a22b5dcbc3f" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1549953941.png" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/02/12/nasekomye-mogut-ischeznut.html'>https://rg.ru/2019/02/12/...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549954063_65_561785_1549953443.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 09:47:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561785</id>
	</item>

<item>
	<title>Сирия: российские специалисты восстановили более 31 тысячи жилых домов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По состоянию на 10 февраля в Сирии было восстановлено более 31 тысячи жилых домов, сообщает руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Сергей Соломатин.</p><p>Он рассказал, что российские специалисты в Сирии продолжают работу по восстановлению разрушенной инфраструктуры и созданию условий для скорейшего возвращения беженцев.</p><blockquote><p>"По состоянию на 10 февраля 2019 года восстановлено 31200 жилых домов, 810 образовательных и 137 медицинских учреждений. Отремонтировано 999,8 км автомобильных дорог", ― сказал Соломатин.</p></blockquote><p>По словам Соломатина, благодаря действиям России обеспечивается работа 10 пунктов пропуска для беженцев. На данный момент в свои дома вернулись уже почти 222 тысячи человек.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1150226-siriya-rossiiskie-specialisty-vosstanovili-bolee-31-tysyachi-zhilykh-domov'>https://riafan.ru/1150226...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 05:32:08 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561779</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия рассматривает вариант с безвозмездной поставкой в Северную Корею 50 тысяч тонн пшеницы.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561755/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549907840_37_561755_1549907554.jpg"><p>Россия рассматривает вариант с безвозмездной поставкой в Северную Корею 50 тысяч тонн пшеницы. Об этом рассказал глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, передает РИА Новости.</p><p>"Российские ведомства сейчас прорабатывают вопрос о поставках КНДР безвозмездно 50 тысяч тонн пшеницы по обращению Северной Кореи", - рассказал сенатор в ходе встречи с чрезвычайным полномочным послом КНДР Ким Хен Чжуном.</p><p><img src="/user_images/76992/561755_1549907554.jpg" /></p><p>Комментируя итоги встречи, Косачев заверил, что Россия продолжит оказывать гуманитарную помощь КНДР. Он отметил, что в 2018 и 2019 годах будет оказана помощь на сумму 8 миллионов долларов по линии Всемирной продовольственной программы.</p><p>Также Россия намерена помочь Северной Корее победить детскую и материнскую смертность. Параллельно власти двух стран обсуждают проект железнодорожного сообщения между странами и возможности для северокорейских рабочих в России, согласно решениям Совбеза ООН.</p><p>"Ожидаем, что КНДР примет ряд решений по сотрудничеству в сфере рыболовства", - заявил сенатор, отметив, что за северокорейской стороной числится долг по добыче водных биоресурсов в российской исключительной зоне. Более того, рыбаки из КНДР частенько были замечены в незаконном вылове рыбы в непосредственной близости от российской границы.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/02/11/zachem/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549907840_37_561755_1549907554.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 20:57:19 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561755</id>
	</item>

<item>
	<title>Бедность в России: не можешь справиться - включай статистику. Ещё раз о "нелюдоедских" инструментах сокращения бедности и основных рисках для стариков и семей с детьми в стране</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561740/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg"><div><div><strong>Самые бедные - семьи с детьми</strong><p><strong>- Кого сейчас в России можно считать бедным? </strong></p><p>- Есть официальное определение бедности в России - это граждане с душевым доходом ниже прожиточного минимума. Сейчас это порядка 11 тыс. рублей на человека.</p><p><strong>-- Насколько реалистичен план по сокращению официальной бедности в 2 раза?</strong></p><p>- Сейчас порядка 13% населения или 9 млн человек имеют доходы ниже прожиточного минимума, это значит, что мы должны выйти на уровень бедности 6,5 %, не меняя прожиточный минимум.</p><p><strong>- И если эти цифры в итоге мы получим, то...</strong></p><p>- Побороть бедность нельзя. Можно побороть только какие-то отдельные формы ее проявления. Но когда вы добьетесь исчезновения одной формы проявления бедности, например, голода, на ее смену обязательно придет другая.</p><p><strong>- У меня сложилось впечатление, что майский указ будет достаточно легко реализовать, если заморозить прожиточный минимум, например. Возможны и иные манипуляции цифрами. </strong></p><p>- Это не легко решается. Но соглашусь с тем, что цифрами можно манипулировать и это</p><p>один из распространенных способов достижения результатов в нашей стране. Когда не можешь добиться реального результата - включай статистику.</p><p>По действующему законодательству, мы раз в 5 лет должны прожиточный минимум пересматривать.</p><p>Когда наступил очередной раз в прошлом году, прожиточный минимум не пересмотрели, мы его заморозили, отложили пересмотр до 2019 года.</p><p><strong>- И какие должны быть включены механизмы?</strong></p><p>- Есть 2 доступных "нелюдоедских" инструмента, которыми можно сокращать бедность: за счет экономического роста и за счет социальных выплат. Есть еще такие эффекты, которые замечены в странах, где идут боевые действия, где сокращается численность населения, тоже сокращается бедность, но это не тот путь, к которому надо бы присматриваться.</p><p><strong>- Очень хочется надеяться.</strong></p><p>- Поэтому либо экономический рост, либо социальная политика, либо и то и другое вместе. Должны быть инструменты социальной политики, которых в национальном проекте по демографии недостаточно. Например, пособие, которое выплачивается, когда рождается первый ребенок в бедной семье. Есть еще пособия многодетным семьям. В совокупности все эти меры максимум позволят сократить бедность на 1%.</p><p><strong>- Как набрать остальные проценты?</strong></p><p>- Чтобы отвечать на этот вопрос, надо посмотреть где концентрируется бедность и у кого максимальные риски бедности. Порядка 70% бедных домашних хозяйств - это домашние хозяйства, где есть дети. Именно туда надо направлять меры социальной политики.</p><p>Первое - это нужно разрешить бедным семьям использовать материнский капитал на текущее потребление.</p><p>Потому что все исследования говорят о том, что если владельцем материнского капитала является бедная семья, то в первую очередь их волнует, как накормить детей, как одеть, и уже во вторую очередь их волнуют жилищные условия. Более того, даже если они живут в очень плохих жилищных условиях, то ресурсов материнского капитала не хватает, чтобы их улучшить.</p><strong>"Но тогда они пропьют эти деньги"</strong><p><strong>- Фактически вы предлагаете семьям с детьми потратить средства маткапитала на свое усмотрение, то есть на одежду, еду, телевизор и т. д?</strong></p><p>- Я бы не сказала, что на свое усмотрение. Но если семье не хватает денег на то, чтобы накормить детей и государство не дает этих денег через другие инструменты, значит нужно разрешить использовать на это материнский капитал.</p><p>Потому что дети, которые питаются плохо, это самое худшее, что может быть в развитии страны. Питание в первые 10 лет жизни определяет потенциал здоровья и развития ребенка.</p><p><strong>- Можно-ли ожидать, что в 2020-м году или в последующее время семьям дадут право шире использовать материнский капитал на свои нужды? Без ограничений, которые власть изначально выставляла?</strong></p><p>- Уровень непонимания 10 лет назад и сейчас намного сократился. Есть уже первая ласточка на этот счет - принято решение, для детей, которые вторые и родились после 1 января 2017 года, можно будет использовать материнский капитал на текущее потребление, если они живут в бедности. Мне не очень понятна эта дифференциация - чем дети, рожденные после 2017 года отличаются от детей, рожденных в 2016 и 2015-м? Если семье не на что кормить детей, она все равно будет искать возможность как использовать любые ресурсы. Если в интернете набрать "материнский капитал", то первое что выскакивает - как его обналичить. Зачем мы выстраиваем этот барьер, понимая, что семье деньги нужны? Я очень часто слышу такое возражение - "тогда пропьют".</p><p>Историю про "пропьют" и "украдут" можно применить к любому расходу в нашей стране.</p><p>У нас много воруют денег, когда строят дороги, например. Это не значит, что их не нужно строить. Согласно нашим исследованиям, 73-75% ресурсов материнского капитала идут по назначению. Там, где растут дети, семьи ведут себя рационально.</p><p><strong>- Какие еще механизмы можно задействовать для борьбы с бедностью?</strong></p><p>- Мы считаем, что в нашей стране пора запускать программы поддержки, действующие на основе социального контракта.</p><p>Примерно в 1,5 млн российских семей с детьми есть один неработающий родитель. Это распространено не только среди многодетных семей, но и там, где один-два ребенка.</p><p>Семье ставятся условия. Допустим: вы регистрируетесь на <strong>бирже</strong> труда, устраиваетесь на работу, а мы вам дополнительно платим еще пособие. Потому что, наверное, на той работе, на которую вы устроитесь, зарплата будет не очень высокая.</p><p><strong>- Такое предложение востребовано?</strong></p><p>- Пока этому пытается воспротивиться служба занятости. Они считают, что очень трудно устроить этих людей на работу.</p><p><strong>- Можно в деньгах уточнить? Допустим, мать устроилась на низкооплачиваемую работу нянечкой. Чтобы этот механизм стал рабочим и востребованным, сколько государство должно доплачивать ей?</strong></p><p>- Есть такой минимальный ориентир для заработков, чтобы семьи с детьми могли воспитывать детей, им нужно давать ресурсы, необходимые хотя бы для базового потребления. А базовое потребление - это еда, жилье, одежда. Мы предполагаем, что образование и здравоохранение будет за счет общественных фондов. Чтобы давать базовое потребление, минимальная заработная плата должна быть полтора прожиточных минимума.</p><p><strong>- Какими должны быть расходы госбюджета, чтобы все реализовать? </strong></p><p>- Когда мы говорим о сокращении расходов бюджета, мы должны перейти к другому критерию бедности - не численность бедного населения, а к дефициту дохода бедного населения. Это сколько семьям не хватает денег, чтобы достичь дохода прожиточного минимума. Сегодня это 0,8% ВВП. Если мы сокращаем бедность в 2 раза, значит это 0,4%ВВП. Но 0,2% приходят с рынка за счет инструмента социального контракта. Поэтому ответ на ваш вопрос - 0,2% ВВП.</p><p><strong>- Мы говорили о сокращении бедности, исходя из официальных позиций. Cколько в России реально бедных, если считать по-честному?</strong></p><p>- Мы говорили об объективных критериях бедности, а бедность, как и понятие неравенства - это понятие субъективное. Я вспоминаю выступления наших чиновников, которые иногда выходя на трибуну, говорят о том - "А вы знаете, что пенсионеры не бедные?" И мы видим реакцию населения на это.</p><p>С одной стороны, чиновники правы, потому что самые низкие риски бедности сегодня у пожилых. Они это меряют по действующему прожиточному минимуму. С другой стороны, если мерить бедность по инструменту "метод лишений или субъективная бедность", куда "зашита" недоступность медицинских услуг и лекарственного обеспечения, то самые высокие риски как раз в семьях пожилых.</p><p>Если мы оцениваем людей, которые не могут себе позволить рациональные нормы потребления, уровень бедности вырастет до 20%.</p><p>Сегодня порядка 15-17 млн людей живет по прожиточному минимуму. И именно эти люди должны стать в первую очередь приоритетной группой для социальной поддержки. Это бедность, которая не дает ресурсов для выживания людям.</p></div></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/business/2019/01/28/12148393.shtml'>https://www.gazeta.ru/bus...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 16:01:14 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561740</id>
	</item>

<item>
	<title>Земан назвал возможную встречу с Трампом саммитом двух "русских агентов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561738/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549888984_89_generated.jpg"><p>Президент Чехии Милош Земан считает, что его встреча с американским лидером Дональдом Трампом маловероятна, так как их обоих обвиняют в связях с Россией. Об этом он заявил 10 февраля в эфире пражской радиостанции <a href="https://www.frekvence1.cz/audio-video?porad=press-klubclanek=kdybych-byl-poslancem-tak-budu-hlasovat-pro-zamitnuti-vyrocni-zpravy-o-hospodareni-ceske-televize-rekl-v-press-klubu-milos-zeman" rel="nofollow">Frekvence 1</a>.</p><p>"Американский посол (в Чехии Стивен) Кинг в недавнем выступлении перед студентами заявил, что эта встреча малоправдоподобна из-за того, что Трамп обвиняется в том, что он русский агент, ну, а я также обвиняюсь в том, что я русский агент. А если бы встретились два русских агента - это было бы нечто", -- сыронизировал Земан.</p><p>На вопрос о том, почему его считают "русским агентом", Земан напомнил, что выступал против выдачи США россиянина Евгения Никулина, подозреваемого в хакерстве. Кроме того, он заявил о поддержке китайской компании Huawei, против которой Вашингтон инициировал разбирательство. По словам Земана, когда-то президент США предлагал провести встречу, но саммит так и не состоялся.</p><p>"А я не отношусь к тем, кто домогался какой бы то ни было встречи", - подчеркнул Земан.</p><p>В 2016 году Трамп и Земан провели телефонный разговор, во время которого президент США предложил провести встречу и поблагодарил Земана как единственного европейского лидера, поздравившего его с победой на выборах.</p><p>Последние по времени президенты контактировали в конце октября 2018 года.</p><p>Трампа обвинили в связях с Москвой после его победы на выборах президента. К настоящему моменту никаких доказательств так и не обнаружено. Сам американский лидер называл подобные обвинения чушью.</p><br>(<a href='https://iz.ru/844221/2019-02-11/zeman-nazval-vozmozhnuiu-vstrechu-s-trampom-sammitom-dvukh-russkikh-agentov'>https://iz.ru/844221/2019...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549888984_89_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 15:43:04 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>561738</id>
	</item>

<item>
	<title>["Правда и ложь"] "Левада-центр": больше половины россиян считают, что власти врут о положении дел в стране. Сейчас так думают 52% респондентов, год назад так полагали 37%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561704/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549869238_66_561704_1549869131.jpg"><div><div><p><img src="/user_images/6141/561704_1549869131.jpg" /></p><p>Федеральные власти и высокопоставленные чиновники, по оценкам большинства россиян, не склонны информировать население о реальном положении дел в таких сферах, как экономика, медицина, пенсионное обеспечение и борьба с преступностью, отмечают в "Левада-центре".</p><p>По данным социологического исследования, поступившим в "Интерфакс", 52% респондентов полагают, что о состоянии дел в вышеперечисленных и других важнейших сферах управления федеральные власти склонны "скрывать правду". Об обратном, то есть об искренности властей, заявили 12% россиян, еще 33% опрошенных считают, что руководители государства и чиновники иногда говорят правду, а иногда лгут.</p><p>12% опрошенных считают, что чиновники говорят правду, год назад так ответили 20% респондентов. В честность обычных людей верят 37% респондентов, 27% полагают, что люди чаще лгут.</p><p>По данным опроса, 41% респондентов полагают, что россияне откровенно заявляют о своем отношении к власти и президенту Владимиру Путину. 28% участников опроса считают, что наши сограждане скрывают свои истинные мысли о властях, еще 29% опрошенных уверены в том, что половина россиян отвечают откровенно, а другая половина - нет.</p><p>Максимум недоверия к чиновникам отражает общее недовольство и реакцию на ухудшение ситуации в стране в целом, объяснил результаты последнего опроса директор "Левада-центра" Лев Гудков. Он объяснил усиление недовольства пенсионной реформой, ростом цен и акцизов и тем, что по мнению людей, "власти нарушили негласный социальный договор, пытаясь решить проблемы за счет населения".</p><p>Кроме того, 41% респондентов считают, что россияне откровенное заявляют о своем отношении к власти и президенту Владимиру Путину. 28% опрошенных отмечают, что граждане России скрывают свое настоящеее отношение к власти, пишет "Интерфакс" со ссылкой на результаты опроса "Левада-центра".</p><p>Опрос, положенный в основу исследования, был проведен 22-28 ноября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ.</p><p><strong><a href="https://www.levada.ru/2019/02/11/pravda-i-lozh/print/" rel="nofollow">Правда и ложь </a></strong></p><p>Posted By editor On 11.02.2019 @ 10:00  In Пресс-выпуски, Рассылка | Comments Disabled</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1549869330.png" /></p></div></div><br>(<a href='http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=1004938utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>http://www.interfax-russi...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549869238_66_561704_1549869131.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 10:13:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561704</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN: Трамп заставил американских школьников питаться российской рыбой.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561690/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549842343_63_regnum_picture_1549778922529249_big.jpg"><div>Вашингтон, 10 февраля 2019, 08:51 - <strong>REGNUM</strong></div><div> </div><div><div>Более половины рыбных палочек, которыми кормят школьников в США, изготовлены из российского минтая.<div><p>Телеканал CNN обвинил президента США Дональда Трампа в продвижении российского минтая на американском рынке. Соотвествующий материал был опубликован телеканалам накауне, 9 февраля.</p><p>По данным CNN, Трамп, по всей видимости, сам того не ведая, своей недальновидной политикой упрочил конкурентные преимущества вылавливаемого в водах России минтая.</p><p>Оказывается, что минтай, вылавливаемый в водах России, перерабатывается в Китае, а затем экспортируется в США в виде имитации крабового мяса и рыбных палочек. Эти полуфабрикаты составляют основу завтраков в американских школах.</p><p>Дело в том, что минтай, вылавливаемый в водах Берингового, Охотского и Баренцева морей, дешевле минтая, вылавливаемого в водах США (в основном в районе Аляски). Это привело к тому, что российский минтай, хоть и переработанный в Китае, занял долю в $200 млн на рынке мороженного минтая в США. Так, в 2017 году более половины рыбных палочек, которыми кормили школьников в школьных столовых США, были изготовлена из переработанной в Китае российской рыбы семейства тресковых.</p><div><p>Объединение 14 американских компаний "Производители настоящего минтая с Аляски" (Genuine Alaska Pollock Producers) указало правительству на эти факты и надеялось, что с введением пошлин на китайские товары российский минтай наконец-то перестанет конкурировать с минтаем американским.</p><p>Но не тут то было. В ходе очередных торговых переговоров между США и Китаем американский представитель Роберт Лайтхайзер исключил российский минтай из списка товаров, облагаемых повышенными пошлинами. А вот китайская сторона свои ответные пошлины на американский минтай в 25% снимать не стала. В итоге вылавливаемый у берегов Аляски минтай стал совершенно неконкурентоспособным по отношению к минтаю российскому.</p><p>Подробности: <a href="https://regnum.ru/news/2569652.html" rel="nofollow">regnum.ru/news/2569652.html</a></p></div></div></div></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/2569652.html'>https://regnum.ru/news/25...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549842343_63_regnum_picture_1549778922529249_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 02:45:43 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>561690</id>
	</item>

<item>
	<title>Легендарному разведчику, Герою России Алексею Ботяну сегодня исполнилось 102 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561664/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549805122_96_561664_1549805033.png"><p><img src="/user_images/559/561664_1549805033.png" /></p><br>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549805122_96_561664_1549805033.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2019 16:25:21 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>561664</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Палестины выступил против вмешательства США в дела других стран</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561665/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549805606_83_561665_1549805166.jpg"><p><img src="/user_images/185334/561665_1549805166.jpg" /></p><div><p>"Борьба с колониализмом, расизмом, несправедливостью и отстаивание прав народов на самоопределение являются общими проблемами между Палестиной и народами африканского континента, - указал он. - Мы отвергаем любое американское вмешательство в дела какой-либо страны, как это происходит сейчас в Венесуэле".</p><p>Аббас в своей речи с трибуны саммита АС также призвал его членов поддержать идею проведения международной конференции для поддержки ближневосточного мирного процесса и принять в ней участие. Кроме того, он предупредил их о попытках Израиля изменить статус Иерусалима и сподвигнуть некоторые государства перенести уда свои посольства. "Те, кто поощряет Израиль действовать как государство, стоящее выше международного права, - это администрация США, которая больше не имеет права единолично патронировать переговоры, потому что она доказала свою абсолютную лояльность по отношению к израильтянам", - отметил президент.</p><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/960_51849019/tass/m2/uploads/i/20190205/4945448.png" /></p></div><p>ТАСС, 10 февраля. Палестинское руководство выступает против вмешательства США во внутренние дела других стран, в том числе Венесуэлы. Об этом, как передает агентство WAFA, заявил в воскресенье президент Палестины Махмуд Аббас, выступая на 32-м саммите Африканского союза (АС) в Аддис-Абебе.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6098677'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549805606_83_561665_1549805166.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2019 16:33:23 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>561665</id>
	</item>

<item>
	<title>В центре Парижа при взрыве полицейской гранаты одному из протестующих оторвало кисть руки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561659/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549804091_75_561659_1549803707.jpg"><p>Это не кадры из Сирии или Венесуэлы. Это сердце "цивилизованной Европы".</p><p><img src="/user_images/559/561659_1549803707.jpg" /><br />
<br />
<img src="/user_images/559/561659_1549803965.jpg" /><br />
<br />
<img src="/user_images/559/561659_1549804006.jpg" /><br />
<br />
<img src="/user_images/559/561659_1549803194.jpg" /><br />
<br />
<img src="/user_images/559/561659_1549803171.jpg" /><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://colonelcassad.livejournal.com/4766393.html'>https://colonelcassad.liv...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549804091_75_561659_1549803707.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2019 16:08:11 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>561659</id>
	</item>

</channel>
</rss>