По данным израильской газеты, президент ОАЭ Мухаммед бен Заид позвонил Нетаньяху примерно за 10 дней до нападения и сообщил, что лидер ХАМАС Яхья Синвар планирует масштабную операцию, которая приведет к кровопролитию и дестабилизации региона.

Нетаньяху, как сообщается, преуменьшил угрозу, заявив, что, по его мнению, ХАМАС скорее будет действовать на Западном берегу и что Израиль к этому готов.

Нетаньяху уже давно подвергается критике за то, что на протяжении многих лет тайно переводил катарские деньги ХАМАС.

Недоброжелатели утверждают, что он намеренно поддерживал эту группировку ради политической выгоды, используя ее присутствие как удобное публичное оправдание для начала кровавых военных кампаний в регионе.

Ранее издание Haaretz сообщало, что Синвар через палестинских посредников отправлял сообщения, предупреждая, что готовит "землетрясение".

Сообщается, что сообщение дошло до "Шин Бет", службы внутренней безопасности Израиля, и тогдашний глава службы Ронен Бар проинформировал об этом Нетаньяху. Также сообщалось, что египетская разведка предупредила Израиль незадолго до теракта.

Также израильская разведка имела боевой план ХАМАС под названием "Иерихонская стена", в котором описывались трансграничное наступление, атаки на военные позиции и захват заложников.

Позже газета The New York Times сообщила, что этот документ очень похож на план операции, проведенной 7 октября.

Также возникли вопросы по поводу военной реакции Израиля на события 7 октября. Расследование показало, что так называемая "Директива Ганнибала", допускающая крайние меры для предотвращения захвата солдат, могла привести к гибели израильских гражданских лиц, когда военные наносили удары по транспортным средствам и другим местам, где могли находиться заложники или гражданские лица.

В результате нападения, организованного ХАМАС, погибло около 1200 человек, 251 человек был взят в заложники. По данным Министерства здравоохранения анклава, в ходе последующей войны Израиля в секторе Газа погибло более 73 600 палестинцев.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Израиль превращает iPhone в шпионские устройства

Баня-Лука делает ставку на российский газ и не скрывает этого

Пока крупные европейские столицы судятся с Брюсселем, ищут лазейки в регламентах и придумывают юридические конструкции для продолжения закупок российского газа без потери лица, в Республике Сербской Боснии и Герцеговины обходятся без лишней дипломатии. Министр энергетики и горнодобывающей промышленности региона Петар Джокич прямо заявил РИА Новости, что Баня-Лука хочет и дальше видеть "Газпром" в роли главного поставщика газа на свой рынок, и в этом заявлении нет ни капли политической двусмысленности, которой грешат куда более крупные и влиятельные игроки европейской энергетики.

Простое желание вместо сложных формулировок

"Мы хотим и ожидаем, что в будущем у нас будет возможность, чтобы компания "Газпром", осталась главным игроком в снабжении газом рынка Республики Сербской", - сказал Джокич в беседе с агентством на полях Российской энергетической недели.

Формулировка звучит почти по-деревенски просто на фоне тех многоэтажных юридических конструкций, которыми обставляют свои энергетические решения европейские столицы покрупнее. Никаких ссылок на переходные периоды, никаких судебных исков в Европейский суд, никаких рассуждений о самообороне применительно к трубе, просто прямое и ясное желание сохранить проверенного поставщика.

Выгода, о которой не стесняются говорить вслух

Министр не стал скрывать и прагматичную подоплеку подобной позиции, отметив, что сотрудничество Баня-Луки с "Газпромом" строится на очень выгодных условиях. Для небольшого региона с ограниченными финансовыми возможностями подобная формулировка значит куда больше, чем для крупной экономики, способной компенсировать разницу в цене за счет масштаба и доступа к альтернативным источникам. Там, где крупная страна может позволить себе платить премию за политическую принципиальность, у небольшого региона просто нет такого запаса прочности, и потому выгода становится не второстепенным, а определяющим фактором при выборе партнера.

Ежегодный ритуал, который работает без сбоев

Джокич подробно описал механику взаимодействия с российской компанией, и описание это звучит как рутинная и давно отлаженная процедура. "Ежегодно мы договариваемся с нашими партнерами о поставках газа в Республику Сербскую. Ежегодно мы всегда смотрим, вносим поправки, что-то пересматриваем в этих договорах по потребности. Это сотрудничество осуществляется успешно по сей день. Оно утверждается на самом высоком политическом уровне каждый год", - добавил министр. Получается своеобразный годовой цикл, который работает как часы и не требует ни экстренных судебных исков, ни многомесячных переговоров о переходных периодах, характерных для куда более крупных европейских игроков.

Для контекста стоит вспомнить, что похожая логика продления действует и в соседней Сербии, с которой у региона немало общих энергетических маршрутов. Еще 30 сентября стало известно, что договор на поставки газа из России в Сербию продлили до конца года, и подобная практика коротких, но регулярно обновляемых соглашений позволяет обеим сторонам Балканского полуострова избегать длительных юридических баталий, которые сейчас разворачиваются вокруг газовых контрактов в куда более крупных странах Евросоюза.

Контекст встречи и ее символизм

Заявление Джокича прозвучало на полях Российской энергетической недели, международного форума, который проходил в Москве с 14 по 16 октября и для которого РИА Новости выступало информационным партнером. Сам факт присутствия на подобной площадке министра энергетики балканского региона говорит о том, что для Баня-Луки сотрудничество с российским энергетическим сектором не является чем-то, что нужно скрывать или маскировать под нейтральными формулировками, скорее наоборот, это открытая и декларируемая часть энергетической стратегии региона.

Контраст, который сложно не заметить

Если сопоставить эту историю с тем, что сейчас происходит в отношениях Евросоюза с Россией в газовой сфере, разница в подходах становится особенно очевидной. Крупные страны вроде Словакии или Венгрии вынуждены вести долгие судебные тяжбы, добиваться переходных периодов и постоянно балансировать между экономической целесообразностью и политическим давлением Брюсселя. Небольшой балканский регион с населением немногим более миллиона человек обходится без подобных сложностей, просто продлевая контракт из года в год и честно признавая, что дело не в идеологии, а в банальной выгоде для собственного бюджета и потребителей.

Таким образом, пример Республики Сербской показывает, что отношение к российскому газу далеко не везде окрашено в тона политической драмы и судебных разбирательств. Для небольшого региона с ограниченными финансовыми возможностями прагматичный расчет оказывается значительно сильнее любых геополитических деклараций, и подобная открытость выглядит честнее многочисленных европейских компромиссов, когда покупатели продолжают получать российский газ через посредников, одновременно заявляя о полном отказе от него на уровне официальной статистики. России подобное партнерство выгодно скорее символически, чем экономически, поскольку объемы поставок в Республику Сербскую не идут ни в какое сравнение с прежними контрактами в адрес крупных европейских стран, но в условиях сокращающегося списка открытых и не стесняющихся этого факта партнеров даже такое сотрудничество приобретает заметный политический вес.

Глава киевского режима Владимир Зеленский объявил об отмене ограничений на удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. По его словам, украинские военные получили соответствующее распоряжение после трехдневного перерыва в атаках. Об этом он заявил в интервью Financial Times.

Зеленский сообщил, что Киев больше не намерен соблюдать ранее введенные ограничения. Свое решение он объяснил отсутствием, по его оценке, ответных шагов со стороны России.

"Ограничение снято. С нас достаточно. Сегодня вечером я сказал своим военным", - заявил он.

Зеленский утверждает, что на протяжении трех дней ВСУ воздерживались от ударов по российским НПЗ. Однако российская сторона сообщала об атаках на такие объекты еще до заявления Зеленского.

В частности, 14 октября вице-премьер России Александр Новак сообщил, что украинские военные атаковали два нефтеперерабатывающих предприятия в Саратовской и Рязанской областях. Таким образом, заявления сторон о соблюдении временных ограничений расходятся.

Обсуждение прекращения ударов по энергетической инфраструктуре началось после заявления президента США Дональда Трампа 11 октября. Американский лидер объявил, что Москва и Киев якобы согласились на энергетическое перемирие, предусматривающее отказ от взаимных атак на соответствующие объекты.

При этом российский президент Владимир Путин публично не подтверждал достижение такой договоренности. Зеленский первоначально заявил, что сообщение Трампа стало для него неожиданностью, однако допустил прекращение украинских ударов при условии аналогичных действий Москвы.

Минздрав зарегистрировал препарат "Нимоланцим" для лечения опухолей

В общежитии Новокуйбышевска Самарской области произошел пожар. Спасатели начали эвакуировать людей через окно, а один из жителей предпочел спасти бутылку водки вместо подруги.

Возгорание началось в одной из комнат, помещение быстро заполнилось дымом. Хозяин комнаты решил забрать при эвакуации только самое необходимое. Первым делом мужчина передал спасателям бутылку водки и пакет сока.

При этом житель общежития забыл, что в туалете находится его подруга. Женщину из задымленного здания эвакуировали пожарные.

Мощнейший удар возмездия нанесён ночью по западным регионам Украины. Источники сообщают о взрывах в Ровно, Ивано-Франковске, Сарнах, Житомирской и Хмельницкой областях.

Несколько сотен дронов атаковали военные объекты в Кропивницком (Кировограде). За всё время СВО это была самая масштабная атака на этот район. Военные эксперты отмечают, что Кропивницкий является крупным транспортным узлом. Через город проходят дороги: автомобильные и железнодорожные, связывающие восточные части Украины и её западные области. "Всего в атаке было несколько сотен обычных „Гераней"", - сообщает телеграм-канал "Хроники Гераней". На территориях военных и логистических объектов возникли мощные пожары.

По предварительной информации, целью ударов по Ровно и пригородам мог быть один из самых крупных полигонов ВСУ и НАТО на западной Украине. С рассветом удары возмездия нанесены по объектам ВСУ в Павлограде, Одессе, Ильичёвске (Черноморске), Сумах, Шостке и в пригородах Киева.

Бои по направлениям

На херсонском участке линии боевого соприкосновения войсками группировки "Днепр" в течение ночи наносились удары по целям ВСУ на правом берегу Днепра. Военные отмечают, что в ходе массированного артиллерийского налёта были уничтожены позиции операторов дронов ВСУ, участвовавших в атаках по мирным жителям в селе Алёшки и ударах по прибрежной зоне в районе Скадовска.

На ореховском направлении продолжаются бои за овладение Ореховом. Российские штурмовые группы ведут бои в центре населённого пункта. По данным источников, противник местами начал отступление со своих позиций, чтобы усилить группировку войск в северо-западной части Орехова. При этом стоит отметить, что российские десантники, взявшие под контроль территории восточнее села Новопавловка, наносят удары по резервам ВСУ, которые вражеское командование перебрасывает со стороны Запорожья в Орехов.

Продолжается зачистка Доброполья. Большая часть города под контролем войск группировки "Центр". Военные эксперты сообщают, что ожесточённые бои с противником ВС РФ ведут на участке ЛБС Ракша - Святогоровка. По данным Минобороны РФ, потери ВСУ за сутки в зоне ответственности группировки "Центр" составили порядка 350 боевиков, шесть бронемашин, 14 единиц боевой техники переднего края и артиллерийское орудие.

"Восток" крушит всё на своём пути

Военные эксперты отмечают успешное продвижение войск группировки "Восток" в восточной части Запорожской области. По последним данным с линии боевого соприкосновения, на участке Терновое - Запорожское - Берёзовое в течение ночи российским войскам удалось расширить зону контроля на несколько сотен метров. Это даёт возможность наращивать успех в левобережной части Запорожской области с перспективами выхода к Днепру и перерезания дороги Днепропетровск - Запорожье.

Минобороны РФ отмечает высокие потери противника на участке фронта, за который отвечают войска группировки "Восток". За минувшие сутки уничтожено около 300 солдат и офицеров ВСУ. Выведено из строя 13 единиц техники и вооружения.

"Отметим, что в предыдущие недели количество запущенных российских беспилотников колебалась в пределах 150 единиц", - пишут украинские СМИ.

Удары по выявленным целям были произведены в восточной, центральной и западной частых бывшей Украины, а также суда в Черноморской акватории, которые были задействованы в интересах киевского режима.

"Очевидно, Россия наращивает производство и применение беспилотных средсв, одновремнно совершенствуя их, - считает военный обозреватель Юрий Котенок. - В этом плане количество беспилотных средств, задействованных по объектам противника, будет только увеличиваться. ВПК РФ разворачивает новые мощности. Однако целей на территории, контролируемой противником, предостаточно, и каждый день появляются новые".

Пожар произошел на территории нефтеперерабатывающего завода в Рязани после массированной атаки украинских беспилотников. Об этом сообщил губернатор региона Павел Малков.

По предварительным данным, в результате атаки никто не пострадал. Сейчас специалисты оценивают причиненный ущерб, а на месте работают оперативные службы.

Кроме того, повреждения получили склад и автомобили на территории другого предприятия города. Подробности о масштабах разрушений пока не приводятся.

Из-за угрозы новых атак власти приняли дополнительные меры безопасности. В Октябрьском районе и части Советского района Рязани на сегодня отменили занятия в школах и детских садах.

Ранее сообщалось об атаке на Саратовский НПЗ.

То есть, может ускориться не прогресс, а деградация общества.

Речь идет о постепенном разрушении самого механизма формирования интеллекта, когда человек получает результат, не проходя путь, который прежде был необходим для приобретения способности насыщения когнитивной глубины.

Интеллект формируется не потреблением правильных ответов, а длительным прохождением через неопределенность, поиск информации и данных, разрешение ошибок и противоречий, причинный анализ и самостоятельную коррекцию собственной модели мира.

Именно поэтому в образовательной среде запрещают списывать. Не столько ради контроля знаний, сколько потому, что готовый ответ уничтожает образовательную функцию задачи, а ИИ - это и есть "намертво привязанная шпаргалка".

Правильный ответ является лишь конечным продуктом этого процесса. Главный результат обучения находится не на бумаге, а внутри сложного биохимического процесса в мозге в виде самостоятельного достижения результата.

Чтобы решить проблему самостоятельно, человек вынужден: понять условия, декомпозировать задачу, вспомнить необходимую информацию (активировать функцию памяти), сформировать гипотезы, выбрать правильный метод, ошибиться, обнаружить противоречие, вернуться назад, пересобрать модель и только затем получить результат.

Нейросеть способна вырезать практически всю эту когнитивную цепочку.

Технологии и научные прорывы создаются в результате экстремального насилия и невыносимого давления на все функции мозга.

ИИ дает мгновенную кнопку выхода из неопределенности, - скорее имитация выхода.

Если этот паттерн становится нормой с детства, может возникнуть интеллектуальная непереносимость усилия, когда человек теряет способность долго удерживать сложную проблему без немедленного вознаграждения.

Без усилия человек никогда не приобретет интеллект, т.е. останется на уровне пограничным с животным.

Самостоятельное понимание затратно (во всех смыслах), тяжело, медленно и психологически неприятно, а правдоподобный готовый ответ дешев, мгновенен и комфортен.

Человечество неминуемо пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. высокоинтенсивное отупение.

Проблема усугубляется тем, что последствия проявляются с огромным лагом. Общество статистически выглядит умнее за счет замещения задач продуктом ИИ деятельности, но в своей основе стремительно деградирует.

Мышление не запускается в комфорте. Мышление это всегда стресс, именно поэтому никто не любит думать и панически боится интеллектуальной работы.

Нейробиологический процесс обучения требует состояния когнитивного тупика (продуктивной фрустрации). В этот момент в мозге выбрасываются норадреналин и ацетилхолин, фокусирующие внимание на ошибке, после чего через сотни итераций подбора гипотез активируется дофаминовое подкрепление. Этот стресс заставляет кору выстраивать новые синаптические связи. Когда готовое решение выдается мгновенно, фаза поиска и фрустрации обнуляется.

Человеческий мозг склонен путать узнавание с пониманием. Читая логичный, связный и стилистически выверенный ответ модели, человек испытывает ощущение ясности.

Возникает феномен "списывания отличника": списывающему кажется, что раз чужое доказательство теоремы ему понятно в процессе чтения, он владеет предметом. Однако пассивное потребление чужого структурированного вывода задействует лишь зоны распознавания образов, оставляя префронтальную кору в режиме функционального покоя. Навык конструирования мысли распадается, подменяясь навыком поверхностного серфинга по готовым концептам.

Способность решать нетривиальные задачи прямо пропорциональна числу сущностей и ограничений, которые человек способен удерживать в голове одновременно.

Перекладывая декомпозицию, сопоставление и структурирование данных на интерфейс ИИ, человек сужает собственную рабочую память до длины единичного запроса, разрушая весь мыслительный процесс.

Человек разучивается удерживать сложные, противоречивые причинно-следственные связи, превращаясь в оператора простых триггеров.

Становление эксперта в любой дисциплине подчиняется закону кумулятивного накопления скрытого опыта. Высококлассный эксперт не возникает непосредственно из университета, а является результатом решения тысяч типовых задач от начала и до конца, разрешения тысяч ошибок и пограничных ситуаций, и многолетнего накопления неформализованного опыта.

Невозможно вырастить эксперта, исключив путь, по которому формируется экспертиза.

Это значит, что по мере выхода зрелого поколения экспертов (по возрасту или в связи с отупением), новых экспертов не появится, как минимум, в сопоставимом количестве.

Раньше интернет позволил вынести наружу память: человеку уже необязательно было помнить информацию, достаточно знать, где ее найти.

LLMs идут намного дальше, вынося наружу не только память, но и поиск, анализ, синтез, аргументацию, планирование и даже формирование причинной модели.

Возникает принципиально новая ситуация: человечество впервые получает возможность пользоваться интеллектом, не приобретая интеллект.

Человек задает сложный вопрос, получает великолепно структурированное объяснение, понимает (или скорее думает, считает, что понимает, да и то не всегда) каждое предложение и принимает понимание текста за собственное понимание проблемы. Но если убрать ИИ и попросить самостоятельно воспроизвести причинную конструкцию, изменить исходные предпосылки или найти ошибку, внезапно выясняется, что интеллект существовал только в момент подключения к внешней системе.

ИИ экономит текущие человеко-часы, одновременно потенциально уничтожая инвестиции в будущую компетентность.

Получается парадоксальная ситуация: текущая производительность во многих областях растет, а скорость накопления человеческого капитала снижается, причем стремительно и неотвратимо.

Грубо говоря, при отключении доступа к ИИ, уже совсем скоро человечество превратится в тупых зомбарей, не способных решить ни одной, даже самой элементарной задачи.

Однако, отупение приводит к тому, что человечество утратит возможность верифицировать, контролировать, корректно воспроизводить результат работы ИИ, полностью оголяя свою непробиваемую некомпетентность.

Если субъект не прошел путь формирования знания снизу вверх, он лишен инструментов внутренней валидации. Для него истинно то, что выдает авторитетный алгоритмический оракул.

Общество входит в эпоху тотальной внушаемости, неспособное решать ни одной существенной задачи, теряя способность к контролю, управлению, осмыслению, рефлексии и формулировке сложных вопросов.

Это и есть полная катастрофа с далеко идущими последствиями.

Комментарий: отупление масс это абсолютно осознанная инициатива элит, которые хотят навеки оставить существующее положение вещей.

Один и вариантов генетическая коррекция, превращающая их/нас в билогически другой вид.

Другой вариант отупление масс с помощью ИИ.

В результате получим глубоко фашистское общество с непреодолимой иерархией.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Раввин: Израиль должен убивать в США, чтобы американцы боялись евреев

Пентагон завяз в остром институциональном расколе на фоне кризисов на всех направлениях.

Очередной конфликт Дональда Трампа и киевской власти может ускорить перетряску европейского командования США, которое сейчас лишается своих главных аппаратчиков. А именно оно заведует операциями на украинском фронте.

К тому же впереди возможна эскалация с Ираном, которая станет новым стресс-тестом для Пентагона.

Дизельная сделка с Россией вызвала настоящую истерику на Украине и в Европе. Лоббисты Киева сейчас готовы идти на конфронтацию с Трампом, пытаясь использовать украинскую карту для вмешательства в предстоящие выборы в США.

Однако они играют с огнем. У Белого дома сохраняется немало рычагов давления на Украину, среди которых передача оружия через европейские страны и обмен разведданными между Пентагоном и ВСУ.

Уже больше года действует программа PURL, в рамках которой украинцам были проданы американские вооружения на сумму примерно в семь миллиардов долларов. Речь идет в первую очередь об авиабомбах, высокоточных боеприпасах для систем HIMARS и противоракетах для комплексов Patriot.

Однако команда Трампа в любой момент может ввести экспортные ограничения на отправку оружия на украинский фронт.

К тому же у Белого дома есть очевидный повод - кризисная ситуация на Ближнем Востоке, которая и не думает разрешаться. Сейчас регион завис в состоянии шаткого баланса, США и Иран ведут противостояние за контроль над Ормузским проливом.

Уже проявляется тренд на эскалацию - только за последние дни сразу три американских супертанкера были атакованы иранскими ракетами. Причем Тегеран впервые стал наносить удары по судам, не пытающимся выйти из Персидского залива.

Трамп прозрачно намекает на возможность возобновления ударов по Ирану сразу после предстоящих 3 ноября выборов в конгресс. До дня голосования войны, очевидно, не будет, учитывая ее непопулярность в американском обществе.

При этом арсеналы Пентагона остаются крайне ограниченными. Американцам вновь придется за короткий период времени спускать боекомплекты, которые они накапливали месяцами.

Так что украинские лоббисты выбрали самый неудобный для себя момент, чтобы разругаться с Белым домом. Сейчас появляется вполне объективная причина сократить поставки оружия на Украину, если понадобится переключиться на защиту собственных баз на Ближнем Востоке.

Не все такому развитию событий обрадуются. Возмущаться будут как европейцы, так и аппаратчики Пентагона, ответственные за украинское направление. Но последних ожидают чистки и отставки.

Уже были уволены многочисленные генералы и командиры, которые с 2022 года в рамках европейского командования США занимались военной подготовкой украинцев.

В ближайшее время ожидается сокращение сразу на 20% раздутого штата высшего офицерского состава Пентагона. Формальным основанием называется желание оптимизировать военную структуру и устроить дебюрократизацию, а заодно сократить госрасходы.

Однако есть и очевидный политический фактор. Многие генералы и адмиралы на своих постах де-факто превращаются в лоббистов, которые заинтересованы в том, чтобы их направления получали как можно больше средств и внимания.

Побороть это военное лобби довольно сложно. Яркий пример - та же Украина, которая продолжает получать оружие и разведданные, хоть и находится в кризисных отношениях с Трампом.

Белый дом старается устроить чистки, чтобы уже всерьез заняться реформированием присутствия в разных частях света. Европа может оказаться среди главных проигравших. Уже сейчас обсуждается возможность сокращения на 40% военного контингента США в странах континента до значений даже ниже, чем были до 2022 года.

Сейчас в Старом Свете находятся порядка 80 тысяч американских военных, часть из них уже начали выводить из Германии и Прибалтики в Штаты. Заодно Пентагону пришлось отвести все свои стратегические бомбардировщики с аэродромов Британии, откуда они взлетали для ударов по Ирану.

Недавний инцидент на английской авиабазе Фэрфорд заставил американских военных забеспокоиться о сохранности своей дорогостоящей техники.

При этом руководство Пентагона в Европе, наоборот, хочет строить там новые объекты и наращивать присутствие в Польше и Прибалтике. Подобные планы явно входят в противоречие с повесткой Белого дома, который хочет направить побольше ограниченных военных ресурсов из Старого Света на Ближний Восток и в Индо-Тихоокеанский регион.

Военный истеблишмент США надеется пересидеть Трампа, пережить любые чистки и дождаться возвращения демократов к власти. Однако если это и произойдет, то нескоро. И никто не может им гарантировать, что речь пойдет о либералах образца Джо Байдена или Хиллари Клинтон. Скажем, для условного Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, азиатское направление тоже будет очевидно приоритетнее, чем европейское.

Все эти политические баталии внутри Пентагона лишь отдаляют решение системных проблем, с которыми сейчас сталкивается американская военная машина.

Ей нужно, во-первых, научиться воевать в новых условиях, с массовым применением дронов, причем авральными темпами. И заодно начать выпускать вооружения в должном объеме, чтобы закрывать хотя бы свои нынешние потребности в боеприпасах.

И то и другое пока что представляется невыполнимым для Вооруженных сил США. Дроновую революцию в Пентагоне проспали, без собственного опыта участия в наземном конфликте высокой интенсивности научиться воевать в современных условиях американцы вряд ли смогут.

А развитию ВПК мешают структурные проблемы экономики Штатов, которая десятилетиями жила в условиях деиндустриализации, размывания технологической базы и нехватки инженерных кадров.

Недавно министр войны Пит Хегсет, отвлекшись от любимых выступлений про тестостерон, невольно упомянул еще одну болевую точку Пентагона. Это плачевное состояние обширной инфраструктуры, оставшейся в наследство со времен холодной войны. Многочисленные базы, где расквартированы американские солдаты, на протяжении десятилетий толком не модернизировались.

Еще в эпоху Байдена счетная палата США провела аудит состояния американских баз и пришла в ужас от увиденного. Казармы напоминают приюты для бездомных, военнослужащим приходится жить в тотальной антисанитарии - с тараканами, крысами и плесенью.

На отдельных базах в казармы пробираются наркоманы, где устраивают свои точки для производства запрещенных веществ. Никто этому даже не препятствует.

Теперь предлагается вместо восстановления старых баз впервые за 30 лет построить новые. Времени точно уйдет немало, как и денег. К тому же бюджет Пентагона на 2027 год так и не согласован, демократы его блокируют, не желая выделять средства на продолжение войны в Иране.

Политический раскол в Пентагоне, которому в декабре-январе грозит шатдаун, явно будет только усугубляться. И продолжать ослаблять военные позиции США во всём мире.

Российский домен Google утром 14 октября внезапно исчез из системы DNS, из-за чего пользователи перестали открывать google.ru. Спустя несколько часов адрес восстановили, однако сбой затронул и другие домены компании. Кто инициировал отключение и зачем, пока неизвестно.

Проблема возникла на уровне делегирования домена, то есть механизма, который позволяет браузерам находить серверы сайта по его адресу. В реестре google.ru получил статус REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED. Такая запись означает, что домен остаётся зарегистрированным, а сведения о владельце подтверждены, но серверы зоны .RU больше не указывают, где искать нужный сайт. В результате обычный запрос к google.ru перестал возвращать IP-адрес.

Масштаб происшествия оказался шире первоначальных сообщений. Помимо google.ru, делегирования лишились youtube.ru, blogspot.ru, gmail.ru, googl.ru и гугл.рф. Все перечисленные адреса зарегистрированы через RU-CENTER. При этом отключение российских доменов не означало прекращения работы самих сервисов Google, включая поиск, YouTube и Gmail, которые используют также международные адреса.

Проверки около 10:20 мск показали, что все пять опрошенных серверов зоны .RU возвращали для google.ru ошибку NXDOMAIN, означающую отсутствие доменного имени. Аналогичный ответ выдавал DNS Яндекса, тогда как серверы Google и Cloudflare ещё сохраняли работоспособные записи. Любопытно, что собственный сервер имён Google продолжал обслуживать домен. Проблема находилась не на стороне веб-сервера, а в цепочке поиска его адреса.

Восстановление началось примерно в 10:48 мск, когда в реестре google.ru вновь появился статус DELEGATED. Между 10:57 и 11:03 делегирование вернули нескольким другим адресам компании. К 12:24 серверы зоны .RU снова указывали на серверы имён Google, а крупные публичные DNS-сервисы начали возвращать IP-адреса google.ru. Однако у части пользователей проблемы могли сохраняться из-за старых записей в кэше DNS.

Последствия затронули не только посетителей поисковика. На сторонних сайтах могли перестать работать компоненты, загружаемые с google.ru и его поддоменов. Например, встроенный поиск Google Programmable Search Engine оказался недоступен на одном из российских технологических порталов, поскольку загружал скрипт с www.google.ru. Работу восстановили после перехода на адрес cse.google.com. Подробная хронология сбоя показывает, что возвращение доменов в реестр не сразу восстановило их доступность.

Версия об истечении регистрации не подтверждается. Домен google.ru зарегистрировали в 2004 году, а его текущий оплаченный срок заканчивается только 5 марта 2027 года. Более того, во время сбоя данные RU-CENTER продолжали указывать, что домен делегирован, хотя реестр зоны .RU показывал противоположное. Такое расхождение подтверждает изменение состояния домена на уровне реестра, но не позволяет определить, кто и по какой причине его инициировал.

Дополнительный вопрос вызывает совпадение происшествия с изменением российских правил регистрации доменов. С 1 сентября 2026 года начали действовать новые требования к идентификации администраторов доменных имён. Однако для ранее зарегистрированных адресов предусмотрены переходные условия, а оплаченный срок google.ru ещё не закончился. Оснований связывать сбой с новыми требованиями пока нет. Не подтверждена и версия о намеренной блокировке.

Отдельную интригу создаёт прежнее решение самой Google отказаться от региональных адресов поисковика. Ещё в апреле 2025 года компания объявила о постепенном переводе пользователей национальных доменов на google.com. Поисковик больше не нуждается в отдельных адресах для каждой страны, поскольку определяет регион пользователя другими способами. Однако для автоматического перенаправления старый домен должен оставаться доступным через DNS. При исчезновении делегирования браузер даже не сможет получить команду перейти на google.com.

Таким образом, российский адрес Google удалось вернуть без длительного отключения поисковой инфраструктуры, но причина происшествия остаётся невыясненной. Публичных подтверждений технической ошибки, административного вмешательства или целенаправленного ограничения пока нет. Случай показал, что даже исправно работающий глобальный интернет-сервис может внезапно потерять доступность по отдельному национальному адресу из-за изменений в доменном реестре.

Кассационный суд применил правовую позицию Верховного суда РФ по делу певицы Ларисы Долиной при рассмотрении спора о признании недействительным договора дарения квартиры между пенсионеркой и ее внуком. Об этом говорится в вынесенном решении, с которым ознакомился ТАСС.

Как следует из материалов дела, 87-летняя жительница Волгограда подарила внуку квартиру, являвшуюся ее единственным жильем. Через полтора года женщина обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной. Она утверждала, что заблуждалась относительно природы договора и полагала, что заключает соглашение о пожизненном содержании, предусматривающее помощь в приобретении продуктов, лекарств и оплате коммунальных услуг. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования пенсионерки, признав, что договор дарения был заключен под влиянием существенного заблуждения.

Однако кассационный суд не согласился с этими выводами. Он установил, что женщина лично подписала договор дарения и участвовала в государственной регистрации перехода права собственности. Кроме того, еще за два года до договора она составила завещание в пользу внука, а также помимо дарения своей квартиры в том же году участвовала в других сделках с недвижимостью. При рассмотрении жалобы суд сослался на определение Верховного суда РФ от 16 декабря 2025 года №5-КГ25-174-К2, принятое по делу о квартире Ларисы Долиной. "Оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается", - указано в кассационном определении со ссылкой на правовую позицию Верховного суда.

Кассация подчеркнула, что заблуждение относительно мотивов совершения сделки само по себе не является достаточным основанием для признания ее недействительной. При разрешении подобных споров необходимо устанавливать существенность заблуждения, а также учитывать, могла ли другая сторона сделки его распознать. Суд также обратил внимание, что иск был подан спустя полтора года после дарения, а нижестоящие инстанции не проверили доводы ответчика о возможном влиянии третьих лиц на решение пенсионерки обратиться в суд.

В результате кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Имея, помимо иных проблем, еще и вполне реальный блок на пути евроинтеграции со стороны Венгрии (и далеко не только одной Венгрии), 12 октября Зеленский подписал закон, расширяющий права национальных меньшинств на образование на родном языке.

Верховная рада поддержала документ 266 голосами, Украина получила возможность продвинуться дальше в переговорах о вступлении в Евросоюз, а в социальных сетях разверзлись бездны ада. Борцы за "мову" проклинают депутатов на все лады и демонстрируют готовность отказаться от любых вступлений - лишь бы не утратить "национальную идентичность".

Так, военный пенсионер Владимир Скоков в комментариях под постом ровенского нардепа Соломии Бобровской (она голосовала против) мощно аргументирует:

"А почему позволили в учебных заведениях и детских заведениях венгерский язык, это же мова страны-агрессора, которая в 41-44-х годах воевала и оккупировала Украину?"

Тем не менее в данном случае эти крики ненависти и боли ни на что не влияют. За решением стоит не внезапное прозрение властей, а системное давление Венгрии. Будапешт последовательно использовал свое право блокировать решения, требующие единогласия стран ЕС, и добился пересмотра норм, которые Киев годами представлял как незыблемую основу национальной политики.

И лишь когда перспектива достичь вожделенную цель оказалась под угрозой, украинское руководство за несколько дней проделало путь, по которому раньше отказывалось идти годами.

Принятый закон касается только языков "коренных народов Украины" и языков национальных меньшинств, официально признанных в Евросоюзе. Русский в этот перечень не включен. Но политический смысл решения гораздо шире: очевидно, что языковую политику можно менять.

А значит, насильственная украинизация и лингвоцид русского языка - не историческая неизбежность, а политический курс, от которого при необходимости отступают.

Следовательно, могут отступить и в рамках мирных переговоров.

Ультиматум сработал

Долгий конфликт с венграми победивший майдан начал сам, в 2017 году, когда появился новый закон об образовании. Он ограничил возможности преподавания на языках национальных меньшинств, которые остались только в начальных классах. Объяснялось это необходимостью обеспечить всем выпускникам хорошее знание государственного языка и равные возможности при поступлении в украинские университеты.

Однако для венгерской общины Закарпатья, где родной язык всегда использовался в школах, а дальше дети ехали учиться в Венгрию, это означало сокращение возможностей.

Будапешт счел такой подход нарушением прав соотечественников и превратил языковой вопрос в проблему отношений Украины с ЕС. Венгрия неоднократно блокировала или тормозила продвижение Киева по переговорному треку, добиваясь законодательных гарантий для нацменьшинств, в первую очередь для своего, а прицепом и для всех остальных.

После прихода к власти Петера Мадьяра в мае 2026 года переговоры активизировались, ввергнув "патриотически настроенную" украинскую общественность в печаль: Мадьяр оказался таким же, как и предыдущий венгерский премьер Виктор Орбан. Если не агрессивнее.

В июне стороны согласовали план из 11 пунктов, включавший урегулирование языковых разногласий. Однако Будапешту обещаний было мало: давайте закон. А когда дали, министр иностранных дел Венгрии Анита Орбан приветствовала "важный шаг украинского парламента в вопросе образовательных прав национальных меньшинств" и назвала его "положительным результатом многомесячной совместной работы и конструктивного диалога".

Оказалось, что Киев умеет быть предельно прагматичным: законопроект № 16 119 зарегистрирован 1 октября, 6 октября получил рекомендацию профильного комитета, а 12 октября проголосован и сразу подписан Владимиром Зеленским.

Несмотря на причитания таких, как Бобровская, закон не отменяет украинский как главный язык образования. Но при этом расширяет пространство для использования венгерского, болгарского, румынского и прочих языков ЕС, а также языков "коренных народов Украины" (крымских татар, караимов и крымчаков).

Главное нововведение - официальный статус школы национального меньшинства. Для этого в ней должно учиться не менее половины тех же венгров, и, по оценке парламентского комитета, претендовать на такой статус смогут 149 школ - около 1,2% от всех, что есть в стране.

Уступка, как можно понять, минимальная.

Там можно изучать национальную историю, традиции и культуру, закрыть или реорганизовать такие школы будет сложно, а главное (и самое страшное для "патриотов") - общаться на родном языке можно не только на занятиях, но и в принципе везде. Если в учебном заведении есть хотя бы один класс с обучением на языке меньшинства, появится возможность дублировать на нем вывески и отдельные документы.

По заявлению родителей документы об образовании также можно будет получить на соответствующем языке. И они же могут потребовать расширить перечень предметов, которые преподаются не на украинском.

Для контроля выполнения договоренностей создается специальная подгруппа по образованию с участием представителей организаций венгерского меньшинства Закарпатья. Венгрия сохраняет возможность поднимать вопрос на следующих этапах переговоров с ЕС.

Иными словами, закона венграм тоже мало: покажите, как он будет работать на практике.

Русский язык за скобками

Казалось бы, прорыв. Но на самом деле нет.

Соответствующие обязательства были взяты Украиной еще в 2003 году, вместе с ратификацией Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. И естественно, первое, что приходит на ум в связи с появлением нового закона - а что будет с правами русского языка, защиту и развитие которого точно так же гарантирует Конституция Украины.

С ним все остается по-прежнему - это отдельно подчеркивали и профильный комитет парламента, и министерство образования. Однако прагматический подход, показанный в Киеве под угрозой краха всех надежд, показывает, что баланс между статусом государственного языка и правом граждан сохранять родной найти можно.

Тем более когда это касается не сотен тысяч, а 10 млн граждан, говорящих по-русски.

Народный депутат Алексей Гончаренко*, нынче записавшийся в главные оппозиционеры и вспомнивший, что он из Одессы, прямо предложил распространить аналогичный подход далее:

"Сейчас европейцы требуют от нас изменить языковое законодательство, чтобы оно соответствовало европейскому. Не сомневайтесь, что за это проголосуют. На тех же условиях пусть будет и русский. У нас огромные русскоязычные города, и люди там, поверьте, более патриотичны, чем где-либо. <...> Понятно, что украинский должен быть языком образования, культуры и науки. Так оно и есть. Если люди хотят говорить по-русски, пусть говорят".

Забавно, но примерно то же самое вещал в свое время Зеленский, когда еще был кандидатом в президенты и выступал за мир и гражданское согласие. Однако против такой очевидно логичной и справедливой политики восстает сама суть современного украинского государства.

По большому счету проблемы "нацменов" были лишь производной от лингвоцида русского языка - запреты в его отношении автоматически коснулись и всех остальных языков в стране. А его полное искоренение является полноценным смыслом бытия всего политического украинства. И потому откат в сторону европейских стандартов и законности, к которым Украина якобы стремится, сторонников дерусификации откровенно пугает.

Депутат от "Голоса" Роман Лозинский еще год назад предупреждал: "Откровенно говоря, мы живем в такой исторический момент, с таким разбросом сценариев, что у нас может оказаться не так много времени, прежде чем окно возможностей для украинизации и дерусификации начнет закрываться. Это печально, но факт".

И вот он дожил именно до такого момента. Вопрос о статусе русского языка входит в любой пакет мирных договоренностей - и больше нет ни одного повода утверждать, что убрать притеснения невозможно. Всё возможно.

А если под давлением таких же невыносимых обстоятельств это будет сделано, то и схема повторится: слов мало - дайте закон; закона недостаточно - покажите практическое применение. Следовательно, годы борьбы и потраченное на них здоровье украинизаторов окажутся пустым звуком, школ с русским языком обучения точно будет больше одного процента.

И потому они спешат закрепить результаты дерусификации, пока война и общественная мобилизация позволяют выдавать ограничения за безальтернативную необходимость.

Тем не менее украинизация оказалась обратимой.

Вопрос лишь в том, хватит ли у Киева политической воли признать, что права на родной язык не должны зависеть от геополитической конъюнктуры. Венгерский пример доказал: компромисс возможен. Продолжать же саморазрушительную языковую политику, которая мешает и внутреннему согласию, и перспективам мира, - значит сознательно выбирать худший из доступных вариантов.

Но жизнь показывает, что бесконечно это делать уже не получается.

*Внесен в список террористов и экстремистов.

Летом этого года стало известно о намерениях оборонно-промышленного концерна "Локхид Мартин" сделать более дешевую версию ракеты "Пэтриот". При этом не говорилось, за счет чего будет достигнута меньшая цена. Но вот прошло время, и стали известны подробности технического устройства этой новинки для комплекса Patriot.

Напомним, что необходимость в дешевой ракете возникла у США и Украины в связи с неготовностью американского ВПК производить перехватчики в требуемых массовых количествах. Причина - сложность ракеты и недостаток производственных мощностей.

При этом имевшийся запас ракет был сильно исчерпан в ходе военных действий. США потратились на войну с Ираном. Украина - на отражение российских ударов баллистических ракет.

Киев по поводу нехватки ракет высказывает особое возмущение до сих пор, так как кроме американских ракет ничто не может справиться с российским гиперзвуком. Запад решил выкрутиться из кризисной для него ситуации простым способом - методом Микеланджело. То есть отсечь все лишнее и сделать более дешевую и простую ракету.

Есть и другой способ - масштабировать производство и за счет этого снизить себестоимость. Правда, этот второй путь более непредсказуем и выглядит как "журавль в небе". В то время как упрощение конструкции непосредственно влияет на снижение затрат и прямо приводит к "синице в руках".

Один только вопрос мучил экспертов: на чем хотят сэкономить? Отвечаем.

Экономная ракета для дорогого "Пэтриота"

Новая ракета получила обозначение PAC-3 ACE, в то время как самая востребованная и способная сбивать гиперзвук и баллистику известна как PAC-3 MSE, а более простая из этого же поколения - PAC-3 CRI.

Как всегда американцы не преминули поиграть с символами. Ведь АСЕ означает "ас, туз". Но у американцев есть правдоподобная расшифровка - "Adapted Capability Effector". На великий могучий русский язык это громоздкое выражение переводится с большим трудом: что-то вроде "эффектор с адаптированной способностью". По поводу точности перевода можно спорить, но судя по неуклюжести исходного термина, американцы явно подгоняли название под "туза".

Насколько этот туз будет крыть карту противника - большой вопрос, ибо удешевление ракеты было сделано с размахом со знаком "минус". При этом фактически дешевка будет совсем не дешевой - в районе 2 млн. долларов. Но по сравнению с перехватчиком баллистики за 4 млн. долларов, а в версии MSE и вовсе за 7-8, - это, конечно, большой прогресс.

На новой ракете отказались от главного принципа перехватчика баллистики - "бить в лоб". Вместо кинетического принципа, когда уничтожение цели выполнялось непосредственно путем столкновения с ней и сбивания с траектории полета, на новом перехватчике будет привычная для зенитных ракет осколочно-фугасная боевая часть.

Соответственно, теперь не нужна высокая точность наведения. На базовой ракете это достигалось применением дополнительных двигателей ориентации в носовой части ракеты, в количестве аж 180 штук. Теперь попадать прямо в цель не нужно, а значит и двигатели долой. Вот уже большое удешевление.

Изменения коснутся и двигателя. Он станет более простым одноимпульсным. Двухимпульсный твердотопливный двигатель был нужен для включения дополнительного разгонного режима при выходе на перехват баллистики.

Головка самонаведения станет тоже проще, ибо большая точность новой ракете не нужна. Но программное обеспечение и система управления ракетой останутся прежними.

Также производитель заявляет о снижении дальности действия ракеты. Но это было самое предсказуемое. Такой путь ожидали многие эксперты, снижение запаса топлива - один из самых простых способов удешевления ракеты. Какова будет дальность, не сообщается. Скорее всего производитель и сам пока с этим не определился.

Вот в целом и все нехитрые изменения в конструкции ракеты. И если киевский режим думает, что он получит теперь много дешевых ракет с той же эффективностью против баллистики, то его ждет горькое разочарование.Ухищрения американских оружейников

По факту "Локхид Мартин" просто решил запихнуть старую пузатую версию ракеты PAC-2 в изящный стройный и худой корпус PAC-3. Правда, выигрыш потребитель все равно получит. Пусковая установка "Пэтриот" раньше могла вмещать только четыре ракеты PAC-2, теперь таких же, но маленьких, будет 16.

Что еще важно: в одном пусковом модуле на четыре ракеты можно будет совмещать разные версии: и дорогую - для баллистики, и дешевую - для целей попроще. В этом плане ЗРК "Пэтриот" станет гибче. Комплекс можно будет применять по широкой номенклатуре целей. Всего одна такая пусковая установка может нести четыре модуля, а значит, всего 16 ракет.

Теперь Украине осталось только дождаться этого "счастья", но это маловероятно.

Планы "Локхид Мартин" на испытания и производство новой ракеты

Хотя западный ВПК и пытается гнать вперед на всех парах, новую ракету с кличкой ACE ждать придется долго. Только на начало 2028 года запланированы первые испытания. А производство и вовсе должно стартануть только спустя 18 месяцев после окончания тестирования.

Правда, что касается производства, "Локхид Мартин" в этот раз собирается отойти от своей монополии и делегировать изготовление широкому кругу предприятий. Впрочем, это отнюдь не новая бизнес-модель "Локхид Мартин", а общая стратегия западного ВПК по наращиванию выпуска военной продукции.

В этой парадигме вполне возможно и Киев когда-нибудь тоже получит право на производство ракет "Пэтриот" у себя. Если, конечно, позволят условия мирного урегулирования конфликта, читай Россия. Но это будет разве что дешевая версия ACE, сделанная по принципу: снаружи - "дорого и богато", а внутри - "колхоз".

В "Новом Казахстане" нашли новую угрозу национальной безопасности - мужские объятия. Пока весь мир кумекает о том, как выжить в период энергетического кризиса, вызванного войнами на Украине и Ближнем Востоке, президент Казахстана озаботился тем, что соотечественники "неправильно здороваются". Чиновники-лизоблюды тут же взяли под козырёк, а Академия образования уже создала рабочую группу, чтобы учить людей правильно здороваться прямо со школьной скамьи.

Президентская "рука" и "сердце"

"Мы так никогда не делали", - сказал Токаев о крепких мужских объятиях.

И понеслось: рабочие группы, научные рекомендации, школьные линейки с отработкой рукопожатия. Пока одни ищут "оптимальную температуру ладони", другие задаются вопросом: не актуальнее ли было заняться дорогами, зарплатами и отоплением в школах? Но нет - объятия опаснее.

Уважаемый президент аккурат солнечный день недавнего голосования по Курултаю внезапно озарился и обнаружил страшную тайну: мужчины в Казахстане обнимаются, целуются и - о ужас! - хлопают друг друга по плечу! Это возмутительно!

"Это неправильно", - вынес он вердикт.

Глава государства даже любезно продемонстрировал: мужчины должны делать так - протянуть руку и "крепко пожать". И всё.

Картина в воображении вырисовывается следующая: двое мужчин в морозной Астане с серьёзными лицами совершают "правильное" рукопожатие, после чего немедленно отскакивают на социальную дистанцию друг от друга - ни секундой дольше. Нарушителям штраф.

Президент также сказал, что если вы действительно рады встрече, можно приложить руку к сердцу.

Учёные мужи в едином порыве

Как только Токаев замолвил об этом слово, "столпы отечества" тут же принялись имитировать бурную деятельность. Старые бюрократы эпохи Назарбаева, перевоплотившиеся в верных сторонников нового президента, бросили свои "важные" дела (если таковые имелись) и создали специальную рабочую группу по разработке государственных правил здорования.

Как сообщается, за дело взялся лично вице-президент Ерлан Карин, под бдительно-чутким руководством которого Национальная академия образования Казахстана уже сформировала экспертную команду для "создания научно-методических рекомендаций по культуре приветствия среди школьников".

Даже не знаешь, право слово, как на это реагировать. Невольно хочется засмеяться. Но над инициативами президента смеяться, вроде как, аполитично. Предъявить могут за это.

"Великая" реформа

Однако в Казахстане с этим действительно всё серьёзно. За дело вместе со всеми остальными взялось Министерство образования. Вся государственная армада теперь осваивает деньги налогоплательщиков на задействование государственных академических институтов, формирование межведомственных рабочих групп, только для того, чтобы сказать детям: здороваться надо вот так.

А тем временем есть "не столь важные" дела: зарплаты учителей, отопление сельских школ, падение качества образования, безработица среди молодёжи, безудержная инфляция... Но всё это - мелочи. Главное - чтобы дети не обнимались, когда здороваются. Ибо это опасно. Объятия разрушают фундамент "Нового Казахстана".

Только вот не даёт покоя одна крамольная мыслишка. Когда режим начинает регулировать людские объятия и улыбки, он уже не довольствуется контролем над гражданским бюллетенем и кошельком - он хочет контролировать мышечную память людей. Он хочет, чтобы в момент протягивания руки они, не задумываясь, выполняли "правильное" движение. Ибо самое прочное господство - это когда управляемые добровольно, автоматически и бессознательно воспроизводят нормы правителей.

Это не этикет и не демократия. Это дисциплинарная власть.

"Благодеяние" для детей

А теперь - самое интересное: разработанные "научно-методические рекомендации культуры приветствия" придут в школы.

Казахстанские дети будут строиться на утренних линейках и демонстрировать учителям "стандартизированное рукопожатие". Оно должно быть крепким - но не слишком. Выражение лица - дружелюбным - но не слишком. Улыбаться можно - но угол наклона губ не должен превышать 15 градусов. А тех, у кого, к несчастью, обнаружат "склонность к объятиям", отправят в кабинет психологической помощи на "коррекционное воспитание традиционного этикета".

Министр образования, с чрезмерным энтузиазмом подхвативший инициативу президента, сказал так, как и подобает учтивому придворному чиновнику:

"Воспитание уважения к старшим, заботы о младших, взаимного уважения и вежливой культуры приветствия".

Переводим с услужливо-чиновничьего на обывательский: С шести лет вы должны научиться прятать искренние чувства и отдавать честь власти правильным жестом.

И напоследок

Президенту не нравятся объятия. Хорошо, это его личное предпочтение. У каждого есть нелюбимые формы телесного контакта. Но превратить личное предпочтение в государственную политику, возвести мелкий вопрос о том, "насколько сильно сжимать руку", на высоту идеологического строительства "Нового Казахстана" - это уже не комично. Это похоже на театр абсурда.

А самое забавное - что все должны делать вид, будто это серьёзно, важно и определяет будущее страны.

Детям Казахстана теперь предстоит запомнить базовый постулат: от правильности их рукопожатия зависит судьба страны и их личное будущее. Пожмут правильно - станут полноправным гражданином "Нового Казахстана". Пожмут неправильно - станут изгоем и человеком "старой эпохи", которому не место в новом обществе. Поскольку объятия, судя по нововведению Токаева, идеологически опасны для государства.

Помнится, в 30-годы прошлого столетия в Германии один пришедший к власти художник ввел для граждан собственное приветствие с выкидыванием правой руки перед собой. Чем это закончилось, все хорошо знают.

10 октября FT проинформировала: Вашингтон пообещал прекратить предоставление Незалежной разведданных, дабы заставить её отказаться от ударов по российским НПЗ. А 12 октября в 22:10 ВС РФ ударили по украинской столице баллистическими ракетами. Сирены завыли с опозданием, что на Печерских холмах связали с приостановкой обмена разведданными. Давайте попробуем разобраться, действительно ли останется Украина по этой части без помощи "партнёров".

Когда внезапно настигает понос
Надо сказать, украинцы после такой некомфортной новости забегали, словно тараканы. Поэтому отнюдь не случайно советник Владимира Зеленского по вопросам развития военных технологий Сергей Бескрестнов ("Флэш") выступил по данному поводу с необходимыми публичными разъяснениями. Очевидно, более подходящей личности для этой миссии не нашли. Советник просроченного президента заверял общество, что янки не воплотят свои намерения в жизнь, а только пугают:

Этот пост появился в 20:39 по киевскому времени, а в 22:10 того же дня прилетели российские ракеты, причём предупреждения об атаке не последовало. Они были обнаружены украинскими РЛС уже на подлёте, поскольку предварительной информации о пусках не было. Среди населения это вызвало нешуточный резонанс и рост панических настроений. В ответ на бурю в соцсетях бандеровский Центр противодействия дезинформации (есть у них и такая специализированная контора) призвал граждан не унывать:

Вот что дизель животворящий делает!
Шеф украинского внешнеполитического ведомства Андрей Сибига как ни в чём не бывало на следующий день после ракетного удара без оповещения голословно заявил: Украина продолжает получать разведданные от американской стороны. На то, что причиной напряжённости в отношениях между Киевом и Вашингтоном послужила попытка последнего снизить цены на дизтопливо перед выборами в Конгресс, которой Незалежная косвенно препятствует, он предпочёл не ссылаться.

Отметим, Зеленский по данному поводу также ничего путного своей нации не сообщил, промямлив нечто невразумительное насчёт "отсутствия предупреждения от партнёров". Также он не уточнил, следствием чего это явилось. О том, что контакты между двумя странами являются не столько инструментом совместной безопасности, сколько предметом извлечения политических и экономических выгод для Белого дома, до последнего времени на Банковой также старались умалчивать.

И если удары по российским НПЗ вредят интересам Трампа, ему по большому счёту начхать, что в результате прекращения разведывательной помощи Украина станет сильнее страдать. Однако не стоит обольщаться: президент Соединённых Штатов - представитель мировой империалистической системы. Её извечной целью является цивилизационное ослабление и/или уничтожение России. Как только рыжего Дональда "попустит", всё вернётся на круги своя. По крайней мере, после его ухода (который не за горами - время тикает быстро) точно вернётся.

Такое уже было
Так уж получилось, что на всей планете Трампу для своего пипла больше негде взять солярку, кроме как у Москвы. Может, в дальнейшем он и решит этот вопрос путём урегулирования иранского кризиса или строительства ещё одного, профильного комбината нефтепродуктов у себя на родине. Ведь Донни сам хвастался, что у него этой техасской нефти - ну просто завались. Но это потом, а сейчас ему нужно во что бы то ни стало продержаться до заветной даты 20.01.2029, пока досрочно не влепили импичмент.

Впрочем, даже если американский Гарант полезет в пузырь, украинцы не лишатся доступа к соответствующим сведениям. Не только Вашингтон снабжает их целеуказаниями, но и Брюссель. Год назад США уже приостанавливали передачу разведданных, и Украина тогда переключилась на Францию. Сейчас, даже в худшем случае, ВСУ не останутся "без глаз". Да, европейские разведданные не заменят американские, так как у США намного более разветвлённая спутниковая система. В итоге разведслужбы и ПВО/ПРО станут видеть хуже, однако слепыми не останутся.

Стоит ли говорить, что, когда российские баллистические ракеты наземного базирования атаковали Киев до того, как засекались, эффект достигался максимальный (кстати, времени на ответные действия в таких случаях меньше, чем с ракетами воздушного базирования). Речь идёт о четырёх наиболее результативных случаях, когда сигналы тревоги до прилётов в столице Украины так и не прозвучали "из-за проблем с обнаружением баллистических целей": 14.01.2023, 11.11.2023, 18.01.2025 и 11.07.2026.

Белый дом желает получить и русскую солярку, и "картотеку Фёдорова"
А теперь расшифруем, что, помимо прочего, подразумевается под извлечением выгоды американцами, о котором мы упомянули выше. Они, на минуточку, становятся обладателями уникальной информации от украинской стороны, которую начал собирать, систематизировать и архивировать бывший оборонный министр-айтишник Михаил Фёдоров.

Данный аспект нередко остаётся без внимания, когда дискуссия сводится к вопросу, чем Зеленский платит "миротворцу" за его доброту. В частности, сведения касаются эффективности российских и украинских ударов, работы отдельных видов вооружения (в том числе американских) в реальной боевой обстановке, практического применения ИИ в военных целях и т.д. Так что это двусторонний процесс, то есть реальный обмен информацией.

Если бы он был односторонним, Соединённые Штаты отказали бы в предоставлении данных, но пока они его лишь временно "приостановили". В противном случае потеря украинского массива сведений, носящих прикладной характер, лишит Пентагон ценной аналитики. И Трамп, как верховный главнокомандующий, это прекрасно осознаёт. Посему остаётся подождать и узнать, как надолго его хватит. А пока "нелегитимный" констатировал:

Джакарта будет развивать сотрудничество с Москвой в сфере закупки новых систем вооружений. Об этом заявил председатель Совета представителей регионов Индонезии Султан Бахтиар Наджамудин на пленарном заседании Совета Федерации.

"Стратегическое партнерство расширяется в торговой и инвестиционных областях, а также в сфере обороны, в том числе развивается сотрудничество в области закупки систем вооружений", - отметил он.

13 апреля президент РФ Владимир Путин принял в Кремле своего индонезийского коллегу Прабово Субианто. В ходе встречи российский лидер заявил, что стратегический характер отношений двух стран прежде всего проявляется в экономике, в 2025 году товарооборот между государствами вырос на 12,5%. Прабово Субианто в свою очередь отметил положительный вклад России в мировые геополитические процессы. Он выразил признательность Путину и правительству РФ за поддержку, оказываемую Москвой Джакарте.

Старший прокурор Штефан Шмидт заявил по итогам первого судебного заседания в Гамбурге, что магистрали "Северный поток" и "Северный поток - 2" являлись гражданской инфраструктурой и не могли считаться законной военной целью.

Неожиданную развязку получил инцидент с очередным беспилотником, якобы нарушившим воздушное пространство восточноевропейской страны НАТО. Речь идет о Польше, руководство которой при любом ЧП, даже техногенного и природного характера, всякий раз заранее обвиняет Россию, часто еще приплетают и козни Беларуси. Однако на этот раз поляки, как говорится, вышли сами на себя.

После изучения экспертами обломков очередного изначально неопознанного беспилотника выяснилось, что он не только не российский, но даже и не украинский. Оказывается, дрон, обломки которого вчера были обнаружены на пляже в Карвии Пуцкого уезда на побережье Балтийского моря, отечественный. Об этом сообщают польские СМИ со ссылкой на Министерство обороны республики.Дрон принадлежал Военно-техническому институту ВВС Польши. Это испытательный беспилотник, который рухнул по неназванным причинам в ходе учения. Фрагменты летательного аппарата были обнаружены случайно одним из местных жителей. Он позвонил в полицию и сообщил о подозрительном предмете внушительной двухметровой длины, внешне похожем на БПЛА. После этого на место прибыли сотрудники экстренных служб, саперы и военные. Полиция установила оцепление.

Наверняка такое заключение сильно расстроило премьер-министра Польши Туска. Уж очень ему нравится в любом инциденте, произошедшем в стране, сразу обвинять Москву, а иногда и Минск. Удобно не только для оправдания самого большого в процентном отношении к ВВП среди стран НАТО военного бюджета. Еще всякий раз можно отвести от себя обвинения в неправильном распределении средств. На этот раз Варшава даже не успела выдвинуть обвинения в адрес РФ.

Британский политический истеблишмент столкнулся с серьёзным расколом после того, как Партия зелёных приняла резолюцию, объявляющую сионизм формой расизма. Премьер-министр Энди Бёрнем в ходе обсуждения в парламенте однозначно исключил возможность сотрудничества с зелёными, назвав эту резолюцию "ошибочной" и "антисемитской".

Бёрнем:

Резолюция зелёных вызвала раскол внутри партии и в обществе.

На ежегодной партийной конференции Партия зелёных приняла резолюцию, определяющую сионизм как расизм и поддерживающую создание единого демократического палестинского государства на исторической территории Палестины. В резолюции сионизм описывается как "радикальный этнонационалистический политический проект".

Результаты голосования немедленно вызвали резкую реакцию в британской политике. Внутри самой Партии зелёных произошёл серьёзный раскол: четверо из пяти депутатов-зелёных открыто заявили о несогласии с этой инициативой, включая бывших лидеров партии Эдриана Рэмзи и Карлу Денье, а также действующих депутатов Сиан Берри и Элли Джонс. Бывший лидер зелёных Кэролайн Лукас раскритиковала резолюцию, заявив, что она "перешла очень серьёзную красную линию", и отметила, что проголосовавшие за неё 1022 члена составляют лишь 0,5% от общей численности партии.

Лидер консерваторов Кэми Баденох заявила, что у неё "шок" и "неловкость". Она добавила, что зелёные "полны антисемитов". Три основные еврейские организации Великобритании выступили с совместным заявлением, осудив резолюцию как превратившую зелёных в "первую за десятилетия британскую партию с реальными электоральными перспективами, которая, по-видимому, открыто приняла антисемитскую политическую платформу". МИД Израиля пошёл дальше и объявил о запрете на въезд в страну лидеру зелёных Заку Полански.

В настоящее время Партия зелёных занимает лишь 5 мест в Палате общин, насчитывающей 650 депутатов, что составляет около 0,77%. Несмотря на столь малое представительство, партия набирает популярность на недавних местных выборах и довыборах: на всеобщих выборах 2024 года она получила около 6% голосов.

Сам Полански не участвовал в голосовании по данной резолюции, поскольку в тот момент вёл кампанию на довыборах в округе Холборн и Сент-Панкрас. Позже он заявил, что не поддержал бы эту инициативу, и подчеркнул, что "антисемитизм и критика государства Израиль всегда должны быть полностью разделены". При этом и ему, и Бёрнему Бёрнему напомнили, что выступления против сионизма ничего общего не имеют с антисемитизмом. В самом Израиле немало сил, которые выступают против сионизма. Например, это ультраортодоксальные общины.