Сегодня ФБР арестовала террориста Мохаммада Шарифуллу по подозрению в организации взрыва в аэропорту Кабула в 2021 году. Член группировки ИГИЛ "Вилаят Хорасан"* был задержан по запросу американских спецслужб США в Пакистане и экстрадирован в США.

О поимке этого террориста заявил Дональд Трамп в ходе обращения к конгрессу. Президент США отметил, что Мохаммед Шарифулла причастен к гибели американских военных при выводе войск из Афганистана.В ходе допросов ФБР выяснило, что этот террорист причастен и к организации кровавого теракта в концертном зале "Крокус Сити Холл" в Подмосковье. Шарифулла инструктировал исполнителей и узнал двоих из них по фотографиям. Кроме того, боевик признался в причастности к неким другим атакам в России и Иране.

В данный момент Мохаммед Шарифулла находится под арестом в США в ожидании окончания следственных действий и дальнейшего суда. Экстрадиция в Россию этого преступника маловероятна, поскольку за его деяния суд в Соединенных Штатах может выненсти ему самый суровый приговор вплоть до высшей меры наказания.

Отметим, что 3 марта СК РФ сообщил о завершении следственных действий по делу о теракте в "Крокусе". На этой неделе почти три десятка фигурантов дела приступили к ознакомлению с материалами, вскоре суд начнет рассмотрение по существу. Исполнителям теракта грозит пожизненное лишение свободы, остальные соучастники также получат длительные сроки наказания.

У здания, где от рук террористов погибло 143 человека и более 550 граждан пострадали, начато возведение мемориала. Его открытие запланировано на 22 марта текущего года, в годовщину теракта.

* - организация признана террористической и запрещена в РФ*

Ослабление ограничений на нефтегазовый сектор может стать результатом успешных переговоров

США изучают возможность смягчения санкций против России
Белый дом поручил Министерству финансов США рассмотреть варианты ослабления санкций, наложенных на российский нефтегазовый сектор. По данным агентства Reuters, это решение связано с предстоящими переговорами между президентом США Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным.

Санкции, введенные в 2014 году, стали ответом Запада на события в Крыму и на востоке Украины. Однако, несмотря на давление, Россия смогла адаптироваться к новым условиям, найдя альтернативные рынки сбыта и укрепив сотрудничество с азиатскими партнерами.

Условия США: попытка давления или реальный компромисс?
Согласно источникам Reuters, США готовы снять санкции только в обмен на уступки со стороны России. Однако эксперты отмечают, что это скорее попытка Вашингтона сохранить лицо, чем реальное желание пойти навстречу.

Россия уже доказала, что может успешно развивать свой нефтегазовый сектор даже в условиях санкций, - заявил экономист Сергей Гуриев. - Ослабление ограничений - это скорее признание того, что санкции не достигли своих целей.

Потенциальные выгоды для России
Смягчение санкций может открыть новые возможности для российских энергетических компаний, таких как "Газпром" и "Роснефть". В частности, это может облегчить доступ к западным технологиям, необходимым для разработки арктических месторождений и сланцевых проектов.

Однако, как отмечают аналитики, Россия уже научилась обходиться без западных партнеров.

Мы видим, что российский нефтегазовый сектор продолжает развиваться, несмотря на все ограничения, - говорит эксперт по энергетике Михаил Крутихин. - Смягчение санкций станет приятным бонусом, но не жизненной необходимостью.

Трамп грозит новыми санкциями: пустые угрозы?
Несмотря на возможное смягчение ограничений, Дональд Трамп не исключает введения новых санкций, если Россия откажется идти на уступки. Однако многие эксперты считают, что это скорее попытка сохранить переговорные позиции, чем реальная угроза.

США понимают, что дальнейшее ужесточение санкций может нанести ущерб их собственным интересам, - отмечает политолог Федор Лукьянов. - Россия уже доказала, что может выстоять под давлением, и Вашингтон это осознает.

Таким образом, возможное смягчение санкций против российского нефтегазового сектора - это не только результат дипломатических усилий Москвы, но и признание того, что санкционная политика Запада не принесла ожидаемых результатов. Россия продолжает укреплять свои позиции на мировом энергетическом рынке, и ослабление ограничений станет логичным шагом в сторону нормализации отношений.

Практика введения США односторонних санкций приведет к ослаблению доминирования доллара и созданию параллельных валютных рынков. Об этом заявил глава правительства, министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани.

"Помню, когда только ввели санкции против России в начале конфликта на Украине, у меня было интервью на одном из американских телеканалов, и тогда я прямо сказал, что санкции приведут лишь к созданию параллельных рынков для других валют", - сказал он в опубликованном в пятницу интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. По мнению премьер-министра Катара, из-за санкций страны "начнут отходить" от международной валютной системы, в которой доминирует доллар, и искать альтернативные финансовые инструменты.

"Если санкции исходят от США, это также мешает американским компаниям вести бизнес, лишает их возможностей, которыми могут воспользоваться другие страны", - продолжил Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Он подчеркнул, что такие находящиеся под санкциями страны, как Иран или Венесуэла, найдут способ продавать свои товары, потому что им необходимо удовлетворять базовые потребности своих граждан.

"Принципиальная позиция Катара заключается в том, что мы считаем односторонние санкции неэффективными, потому что они наказывают людей, а не страну или режим", - сказал Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Глава катарского правительства отметил, что за своей десятилетний дипломатический опыт он ни разу не сталкивался с тем, что санкции позволили достичь желаемых результатов.

27 февраля президент США Дональд Трамп продлил на год срок действия некоторых санкций, введенных ранее в отношении России в связи с ситуацией на Украине. Американский лидер ранее заявил, что Вашингтон готов пойти на отмену введенных против России рестрикций, но только после урегулирования конфликта на Украине.

6 марта Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы противоположного тому, что предлагает французский лидер Эммануэль Макрон в контексте использования ядерного оружия, то есть - денуклеаризации. Он призвал избавиться от ядерного оружия, заявив, что ожидает возможности начать такие переговоры с Россией и Китаем. Никаких конкретных переговоров по вопросам контроля за вооружениями между РФ и США не было и нет понимания, когда и где они начнутся, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Политолог и экономист Сергей Караганов объясняет, почему не нужна денуклеаризация.

Президент Эммануэль Макрон 5 марта заявил, что РФ якобы стала угрозой для Франции и Европы, в связи с этим призвал начать дискуссию об использовании ядерного оружия Франции для защиты ЕС, отметив, что США изменили позицию по Украине и по вопросу лидирующей роли Вашингтона в НАТО.

Отвечая на вопрос об инициативе Макрона, президент США сказал, что хотел бы "противоположенного", а именно сокращения ядерных вооружений. И надеется о проведении переговоров с РФ и КНР об этом.

Федерация американских ученых подсчитала, что сегодня в мире 12 тысяч ядерных зарядов в арсенале 9 стран. Их количество увеличилось за последние 40 лет на 700 штук за счет Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи. Приоритет в этих вооружениях у России - 5580 зарядов, а у США - 5044.

"МК" обратился к известному российскому политологу и экономисту Сергею Караганову за разъяснением ситуации.

- Если сокращать ядерное вооружение, то, наверное, всем членам "ядерного клуба", а не только России и Китаю, которые обозначены врагами США в их военной стратегии?

- У меня эти предложения, которые я слышал от американских стратегов и экспертов в течении десятилетий, вызывают частично добрую, а частично недобрую усмешку. США имея преобладающий научно-технический, экономический и военный потенциал, и до сих пор имеющие сильные ВС общего назначения, особенно флот, преимущество в космических системах заинтересованы в сокращении ядерных вооружений. Они делают гигантские капиталовложения во все другие военные сферы бессмысленными, нивелируют их экономические и научно-технические преимущества. Также и демографические - по сравнению с нами. Втягивая нас в трехсторонние и даже многосторонние переговоры американцы хотели вбить клин в наши отношения с дружественным Китаем.

Но у нас многие считают, что чем меньше ядерного оружия, тем лучше. Это привнесено из американской логики стратегических рассуждений. Да, излишек его не нужен. Но нам нужно достаточное количество ядерных вооружений, чтобы никто никогда не мог подумать о развязывании войны против России и ее ближайших союзников, о развязывании больших войн вообще.

В какой-то момент истории мы сами позабыли о многих функциях ядерного сдерживания, которое существует не только для предотвращения ядерной агрессии, но и любой войны. Оно нивелирует любые преимущества: демографические, экономические, военно-технические у любого противника.

Мы только что увидели, что не применив ядерное сдерживание на ранних этапах вооруженного конфликта, получили на Украине то, что получили.

Но, благодаря вмешательству высших сил, или нашего экспертного сообщества, мы все-таки активизировали наши возможности ядерного сдерживания, изменили доктрину, начали, хоть и недостаточно активно, двигаться по так называемой лестнице эскалации ядерного сдерживания.

- Что стоит за изменением нашей ядерной доктрины?

- В начале прошлого лета была начата дискуссия о необходимости усиления опоры на ядерное сдерживание, затем мы все-таки изменили свою ядерную доктрину и прошли несколько ступенек по лестнице эскалации ядерного сдерживания. Это убедило наших противников в готовности применить нами ядерное оружие. Дальнейшее продолжение войны стало грозить американцам последствиями, где они не смогут применить свои экономические и иные преимущества. И либо потерпят позорное поражение, либо получат ядерные удары по союзникам и по своим зарубежным базам. Сначала они говорили, что Россия никогда не применит ядерное оружие и поэтому можно продолжать войну до последнего украинца и до истощения России, потом, получив сигналы из России, прекратили говорить об этом и заговорили о необходимости избежания Третьей мировой войны, о необходимости прекратить экскалацию. С этим США пришли к концу правления администрации Байдена, хотя тот на излете попытался навязать продолжение войны и переложить ответственность за нее на следующую администрацию. Мы и Трамп не попали в ловушку, он только подхватил эстафету выхода из проигранной войны.

Жалко, что мы не запустили механизм ядерного сдерживания раньше, тогда бы мы быстрее достигли победы.

- То есть ситуация изменилась еще при Байдене?

- Да, они поняли, что выиграть войну они не смогут. Мы восстанавливаем свой экономический и военно-технический потенциал, но все равно серьезно отстаем в демографическом и экономическом смыслах. Поэтому мы сделали упор на ядерное сдерживание, которое должно предотвращать любую войну. Делает ее маловероятной, а ее себестоимость для агрессора просто запретительной.

Можно разговаривать об ограничении каких-то типов вооружений, например, биологического, которое сейчас широко разрабатывается. Космических вооружений. Или дальнобойных ракет и дронов, которые будут все больше угрожать нормальной жизни людей. Научно-техническая революция, которая сделала ракеты и дроны копеечными, подвергает людей огромной опасности. Ведь их могут применять и террористы.

Но ядерные вооружения нельзя сокращать ни при каких обстоятельствах. Понимая при этом во внимание, что у нас немало людей, воспитанных в американских идеологических рамках и выступающих за любое разоружение, которые будут принимать слова Трампа за чистую монету. Но они - лукавство. Это медовая ловушка. Попытка повторить рейгановской трюк с недалеким М. С. Горбачевым. Хоть лично он был хорошим человеком. И, надеюсь, наши американские противники, в будущем, надеюсь, партнеры понимают, что никакого позитивного ответа на их предложения не поступит.

- Боятся ли европейцы ядерного конфликта?

- Одно из досадных последствий относительно мирного периода, который наступил с начала 1960х годов, хотя были локальные переферийные конфликты - утрата страха перед ядерной войной. Американцы специально пропагандировали, что это не страшно до самого недавнего времени. В Европе " ядерный паразитизм" - отсутстствие самосохранительного страха перед войной - пустил самые глубокие корни.

Нам надо использовать ядерное сдерживание, чтобы европейцы убрались как можно дальше и как можно скорее. Или разгромить их полностью.

- Предложение президента Франции Эммануэля Макрона об ядерном зонтике для Европы реалистично?

- Не буду оскорблять в прошлом великую страну. Но возможность распостранить французский ядерный зонтик на другие страны вызывает гомерический хохот. Много раз писал, и американские эксперты никогда мне в этом не противоречили: США ни при каких обстоятельствах не используют ядерное оружие против России в случае войны в Европе. Это аксиома. Хотя американская ядерная доктрина предусматривает такое применение. Но это стопроцентный блеф. То, что говорит Макрон - унизительная для великой Франции глупость. Много раз писал и говорил, что никакой американский президент, если он не безумец не американоненавистник, не применит ядерное орудие "в защиту" условной Познани рискуя Бостоном. Что французский президент подставит под удар Париж ради Берлина? Похоже французскому "глубинному государству" и народу пора гнать идиотов с важных должностей. Впрочем на Европу никто нападать не собирается. Мы отвечаем на долголетнюю военно-политическую агрессию НАТО. Лучший способ обеспечить евробезопасность - уважать интересы России и даже дружить с ней. Но пока пигмеи, стоящие во главе Европы понять это неспособны. Пора их менять или разгромить.

Путин отметил особую роль женщин в укреплении духа российских бойцов в зоне СВО

НАБУ заявило об изъятии со счетов компаний Фридмана и Авена более $3,3 миллиона

Telegraph: США могут перебросить 35 тысяч военных из Германии в Восточную Европу

Дубинский: Зеленский остался без помощи США и вынужден пойти на переговоры

Вице-спикер Госдумы Чернышов увидел в закрытии USAID конец эпохи Санду

Депутат Верховной рады Артем Дмитрук выразил сожаление в связи с тем, что в свое время Киев не принял приглашение президента Белоруссии Александра Лукашенко сесть за стол переговоров. Об этом он высказался в Telegram-канале.

По мнению парламентария, чем больше стран будет участвовать в мирных переговорах, тем это дороже обойдется Украине.

Дмитрук отметил, что Украину разрывает теперь на части весь мир и каждый хочет урвать себе кусок.

Напомним, еще в 2022 году Лукашенко предлагал Киеву сесть за стол переговоров. Готовность к диалогу также неоднократно выражала и Москва.

Ранее находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский назвал бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного таким же глупым, как и украинский лидер Владимир Зеленский.

Москва, 7 марта - АиФ-Москва.

Российские морпехи из 810-й бригады за ночь совершили марш-бросок на девять километров от Гуева и заняли позиции на окраинах Олешни. Тем самым они сократили "горлышко" между курской группировкой Вооружённых сил Украины и Сумской областью до шести километров. Трасса на Суджу уже находится под огневым контролем артиллеристов и операторов беспилотников, а еще немного и перейдет под физический контроль.

Киевское издание "Украинская правда" со ссылкой на военных пишет, что "прорыв района блокировки", где ВСУ пытались сдерживать РФ, произошел "не внезапно, а постепенно и планомерно". Однако ни командование, ни военнослужащие на местах ничего не смогли сделать.

По информации украинских пабликов, теперь боевики не могут выбраться из суджанского котла. Там заперто около двух тысяч нацистов. Прислать подкрепление к ним также не представляется возможным - машины уничтожаются.

Украинский Telegram-канал "Легитимный" пишет, что киевский диктатор Владимир Зеленский в упор не хочет замечать проблем в Курской области и приказал любой ценой удерживать оккупированную территорию. ВСУ перебрасывают подразделения с других направлений, чтобы разбить окружение, но пока безуспешно.

Трассу Сумы - Суджа уже прозвали "дорогой смерти" - на обочинах больше 400 единиц автомобилей и бронетехники. А это единственный асфальтированный проезд на данном направлении. Российские военкоры пишут о том, что у курской группировки ВСУ начались серьезные проблемы со снабжением. А Вооруженные силы РФ методично истребляют нацистов, не пожелавших добровольно сдаться в плен.

С обратной стороны от трассы Сумы - Суджа российские бойцы продвигаются маневренными группами от Новенького к Басовке уже по украинской территории. Противник приготовил оборону населенного пункта, перебросив в него резервы. Боевики бьют из артиллерии, активно используют дроны и минируют предполагаемые пути наступления российских войск.

Обе Сорочины - освобождены

Бойцы 22-го мотострелкового полка освободили и подняли флаг России над Старой Сорочиной, а 34-й бригады - аналогично над Новой Сорочиной. Освобождена также Николаевка, идут бои за Викторовку. Это западнее главного опорного пункта ВСУ на севере Суджанской области - Малой Локни. Там сейчас происходит ротация. Сильно потрепанную 95-ю бригаду ВСУ меняют на сводное подразделение из мобилизованных и военнослужащих территориальной обороны.

Однако, подчеркивают военкоры, освобождение Малой Локни будет непростым делом. Войскам нужно будет пересечь одноименную реку и ее заболоченные берега.

ВСУ несут колоссальные потери

Пресс-служба Минобороны РФ опубликовала данные о потерях ВСУ. Так, за сутки противник лишился убитыми и ранеными на этом направлении 160 человек, за неделю - 1590. А общее число потерь с начала курской авантюры приближается к 66 тысячам человек. Кроме того, российские войска спалили 386 украинских танков, 296 БМП, 257 БТР и массу другой техники, включая НАТОвскую.

Похоже, российское командование приступило к финальной стадии уничтожения бандеровцев в руинах Часова Яра. По данным военкоров, штурмовые подразделения ВС РФ сегодня полностью заняли опорные пункты противника в микрорайоне "Западный".

Военный эксперт Юрий Подоляка считает, что тем самым остатки украинского гарнизона, которые ещё пытаются отстреливаться в центральной части города, обречены на скорое уничтожение.

"[Захват опорных пунктов в „Западном"] резко осложнил логистику, тем оставшимся смертникам, которые ещё пытаются сидеть в многоэтажках центральной части города", - написал у себя в Telegram-канале эксперт.

В районе Дзержинска (Торецка), российские позиции в котором несколько дней назад пытались контратаковать ВСУ, всё вернулось на круги своя: противник вновь стал отступать.

"Сейчас наступило уже нашего „контрнаступления", - написал Подоляка, - Больше ничего сказать не могу. Но, думаю, мы скоро всё и так услышим".

Кроме того, в этом участке ЛБС российские войска продолжают вести наступление на Константиновку.

ВСУ не прекращает "мясных атак" в районе Покровска

Военкор Юрий Котенок рассказывает в своем Telegram-канале, что украинские боевики продолжают проводить контратакующие действия в районе населенного пункта Шевченко, к юго-западу от Покровска.

"В Шевченко противник прорвался и зашел в северо-восточную часть поселка, - пишет Котенок, - Наши парни удерживают занимаемые позиции и отбивают накаты противника".

Как считают эксперты, ситуация под контролем российских войск. Прорыва обороны и развития наступательных действий со стороны противника не предвидеться.

"Участок села, в который зашел противник, по сути говоря, „серая зона", - рассказывает военный эксперт Александр Ивановский, - Сейчас по этой части населенного пункта ведется усиленный огонь крупнокалиберной артиллерии. Подходы с юго-запада, контролируются беспилотниками. При этом поселки севернее Шевченко полностью под контролем российских войск. Песчаное и Котлино за нами".

Поляк бандеровцу не "побратим"

Один из российских штурмовиков 177-го полка морской пехоты, сражающихся в Курской области, рассказал корреспонденту RT, что в районе села Малая Локня им удалось взять в плен польского наемника. Но долго прожить тому не удалось, когда поляка пытались вывести из зоны активных боевых действий, его атаковал и убил украинский FPV-дрон.

Российский морпех особо отметил, что атакован был именно польский наемник, а не боец ВС РФ, который находился неподалеку. Штурмовик считает, что поляка убили намеренно, чтобы помешать тому сдаться в российский плен.

Риттер: Россия подготовилась к отражению американских санкций

Hill: республиканцы призывают Трампа восстановить военную помощь Украине

Посол Келин: Британия не сможет заменить США в контексте поддержки Украины

Доля золота в российских резервах впервые в XXI веке превысила треть

МОСКВА, 7 марта. /ТАСС/. Отсутствие сложностей и "коллективный расслабон" бывают опасны для страны, потому что это может привести к разобщенности, а затем и к войне, распаду государства. На это указал зампред Совбеза РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев на встрече с состоящими в партии женщинами в преддверии 8 Марта.

"Нация сплачивается только в период испытаний, а когда их нет, может начаться такой „коллективный расслабон", такое ощущение, что „и так же все нормально", и каждый за себя, и нам не за что никого благодарить. Ну и так далее, и так далее. Это приводит к очень печальным последствиям, зачастую это приводит к распаду государства, а за распадом государства, к сожалению, как правило, следует война", - отметил Медведев.

Президент США Дональд Трамп пригрозил остановить оказание помощи Украине, если Киев не готов к урегулированию конфликта. Об этом он заявил в пятницу, 7 марта на пресс-конференции в Белом доме.

Трамп также отметил, что не видит со стороны Украины желания завершить конфликт.

Глава Белого дома заявил, что иметь дело с Россией по вопросам мирного урегулирования проще, чем с Украиной.

По словам Трампа, козырей в переговорах у Украины нет.

Ранее советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц заявил, что примет участие в переговорах с Украиной в Саудовской Аравии.

Накануне в нескольких районах Сирии вспыхнули восстания против исламистского режима, установленного в конце 2024-го протурецкой группировкой "Хайят-Тахрир-аш-Шам" (ХТШ, запрещена в РФ). По мнению востоковеда Семена Багдасарова, это грозит превратиться в полноценную гражданскую войну.

6 марта в прибрежных районах Сирии вспыхнуло вооруженное восстание против правительства группировки ХТШ (запрещена в РФ) Мухаммеда Джулани. Местные отряды сопротивления "Стражи побережья", состоящие из мусульман-алавитов, ранее служивших в рядах армии САР, атаковали силы правительства ХТШ в городах Тартус, Латакия, Джабла и Банияс. Лидеры восстания объявили о формировании военной и гражданской администраций региона и потребовали "независимости для сирийского побережья".

В ходе столкновений погибли десятки боевиков, однако правительство в Дамаске ответило на восстание массовой мобилизацией своих сторонников и переброской в Латакию свежих сил.

Несмотря на первые успехи восставших, неравенство сил очень велико, и боевики ХТШ могут подавить отдельные очаги сопротивления, используя тотальный перевес в живой силе. В распоряжении "Стражей побережья" почти нет тяжелой бронетехники и артиллерии.

По мнению аналитиков, мятеж начался отчасти стихийно и не был как следует подготовлен. В итоге исламистам из ХТШ удалось отбить часть потерянных позиций и локализовать восстание. Единственный вариант, при котором у мятежников появятся шансы на успех - это поддержка извне. Ведь восставшие алавиты - далеко не единственные враги нынешнего сирийского режима.

Накануне сирийская провинция Сувейда, где живут в основном друзы, объявила о создании автономии. Местное ополчение взяло границы региона под охрану, отказавшись подчиниться Джулани. В этом случае открытого конфликта удалось избежать. Друзы получили поддержку со стороны Израиля, а исламисты в Дамаске решили не искушать судьбу, и до поры "подвесили" вопрос о статусе Сувейды.

Тем временем на правом берегу Евфрата действуют отряды курдских "Сирийских демократических сил", которые отказались сотрудничать с Дамаском. Против Джулани восстали также племена в сирийской провинции Дераа. Словом, врагов у режима ХТШ сегодня хоть отбавляй. Скоординированное наступление всех группировок на Дамаск могло бы в перспективе создать реальные проблемы для режима Джулани.

Если алавиты установят контакт с восставшими друзами и курдами, то в Сирии может появиться свой "Северный альянс", с которым Дамаску придется считаться. Но беда в другом: если дела у дорвавшихся до власти в Сирии исламистов пойдут совсем плохо, в ситуацию может вмешаться регулярная армия Турции. Опыт войны в Сирии показал: в таких случаях регулярная армия всегда выигрывает у повстанцев. Ведь силы ХТШ могут просто изолировать очаги сопротивления, спровоцировав там голод и гуманитарный кризис. Поэтому сейчас лидерам восстания нужно действовать очень быстро: срочно искать союзников и занимать стратегические районы Сирии. Иначе восстание будет жестоко подавлено.

"По хронологии, первыми восстание против протурецких властей Сирии подняли друзы в Сувейде. Затем второе восстание вспыхнуло в провинции Дераа, там повстанцы опираются на расположенную неподалеку военную базу США "Ат-Танф". В целом, в Сирии сейчас происходят очень любопытные события, которые в другое время привлекли бы внимание всего мира, - говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. - По последним данным, восставшим удалось взять под контроль город Тартус. Пытаясь подавить выступления в Латакии и Тартусе, турки в открытую перебрасывают туда свои боевые подразделения и бронетехнику, пытаясь помочь боевикам ХТШ, захватившим власть в Сирии".

По данным турецкой прессы, восставших также поддерживает ливанское движение

"Хезболла", что географически вполне возможно, указал востоковед.

"Восстание поддержали и "Сирийские демократические силы", возглавляемый курдами военный альянс, действующий на северо-востоке Сирии. За ними стоят американцы, оказывающие им помощь оружием и снаряжением. В целом, в оставленной Асадом стране начался "чисто восточный замес". Сейчас уже определен состав Военного совета алавитов, формируется Общесирийский военный совет, призванный объединить все группировки, восставшие против власти ХТШ: курдов, друзов и алавитов", - указал Багдасаров.

Если этот альянс состоится, то мы увидим начало полноценной гражданской войны на территории Сирии, считает эксперт.

"Значительная часть населения Сирии не желает жить под властью боевиков ХТШ, которых в протурецких СМИ представляют сторонниками "прогрессивного джихадизма". Но на деле ХТШ - это та же "Аль-Каида". Джулани - бывший лидер "Аль-Каиды в Сирии", человек, боевики которого уничтожали христианские храмы в Маалюле и совершили массу других преступлений. Как только они пришли к власти в Сирии, то сразу же сожгли в Алеппо одно из священных мест для алавитов, десятками убивали паломников и вообще творили полный беспредел. Например, при помощи артиллерии они уничтожили мирное поселение в Латакии, где им пытались дать отпор. Эти боевики творят в Сирии такие же зверства, которые ранее творили "Аль-Каида" и "Исламское государство". "Переходное правительство Сирии" - это турецко-катарский проект, при котором никто в стране не сможет жить мирно и спокойно. Поэтому его свержение в перспективе неизбежно", - говорит он.

По мнению Багдасарова, Россия в этом конфликте должна поддержать те силы, которые выступают за воссоздание светской, многонациональной Сирии и против всех тех зверств, которые в последние месяцы творили боевики ХТШ. Сирийская столица Дамаск сейчас контролируется террористами этой группировки, как и ряд других регионов страны. Большая часть "переходного правительства" состоит из ее членов, а пост президента на переходный период занял глава ХТШ Ахмед Хусейн аш-Шараа.

Припадок чрезвычайной воинственности, приключившийся с французским президентом, поневоле заставляет вспомнить о том, как похожий приступ пережил император Франции Наполеон Третий, племянник Наполеона Первого.

Макрон поведал французам: "В тот момент, как я говорю с вами, Россия уже на долгие годы стала угрозой для Франции и для всей Европы".

Президент Франции обвинил Россию в том, что она "пытается манипулировать нашим мнением с помощью лжи, распространяемой в социальных сетях", "нарушает наши границы, чтобы убивать оппонентов" и даже "организует цифровые атаки на наши больницы".

С совершенно неподражаемой серьезностью Макрон заявил, что Франция должна признать за собой "особый статус" страны, обладающей "самой боеспособной и эффективной армией в Европе". Кто ему это внушил?

А Наполеон Третий действительно обладал если не самой, то одной из самых боеспособных и эффективных армий в Европе. Макрон жаждет спасти от разгрома Незалежную. А Наполеон Третий вместе с британской королевой Викторией желал спасти Турцию. Позднее к англо-франко - турецкой коалиции присоединилась Сардиния.

В послании императора Наполеона Третьего к французскому сенату, возвещавшем об объявлении войны России мотивировкой была необходимость защищать неприкосновенность Турции от "русской агрессии". Пропагандистская антирусская кампания и во Франции, и почти во всей Европе началась задолго до войны.

Поэт Федор Тютчев отметил:

"Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвется когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал... Это весь Запад пришел выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее".

Война, которая вошла в историю под названием Крымская (1853-56 годы) была чрезвычайно тяжелой для обеих сторон. Осада войсками союзников Севастополя стала важнейшим сражением войны. Тяжелые потери несли и осаждающие, и осажденные.

В марте 1855 года адмирал Павел Степанович Нахимов, назначеный командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города издал приказ по гарнизону, который бы стоило помнить военачальникам на любой войне: "Всем начальникам священную обязанность, на них лежащую, именно предварительно озаботиться, чтобы при открытии огня с неприятельских батарей не было ни одного лишнего человека не только в открытых местах и без дела, но даже прислуга у орудий и число людей для различных работ были ограничены крайней необходимостью. Заботливый офицер, пользуясь обстоятельствами, всегда отыщет средства сделать экономию в людях и тем уменьшить число подвергающихся опасности. Любопытство, свойственное отваге, одушевляющей доблестный гарнизон Севастополя, в особенности не должно быть допущено частными начальниками...

Я надеюсь, что господа дистанционные и отдельные начальники войск обратят полное внимание на этот предмет и разделят своих офицеров на очереди, приказав свободным находиться под блиндажами и в закрытых местах. При этом прошу внушить им, что жизнь каждого из них принадлежит отечеству, и что не удальство, а только истинная храбрость приносит пользу ему и честь умеющему отличить ее в своих поступках от первого".

Разгрома России, на который рассчитывали в Париже и Лондоне в начале войны, войскам сражавшейся против нее европейской коалиции добиться так и не удалось. В сентябре 1855 года, после почти 11 месяцев осады русские войска оставили Южную сторону Севастополя, взорвав все укрепления.

А в 1870 году Наполеону Третьему пришлось особенно сильно пожалеть о своем решении повоевать с Россией. Франция пережила сокрушительный разгром в войне с Пруссией, император попал в плен и лишился власти. Россия придерживалась дружественного нейтралитета по отношению к Пруссии, и не ответила на просьбу французов о военной помощи.

Россия нанесла массированный и самый масштабный за последний месяц ракетный удар по военным и стратегическим объектам на западе Украины. Многочисленные взрывы звучали в Тернополе, Ивано-Франковске, в Черновицкой, Хмельницкой, Ровенской и Винницкой областях. Известно о поражении объектов энергетики, аэродромов, складов с оружием и боеприпасами, военных предприятий, местах размещения тыловых штабов ВСУ и ГУР. "Снова под массированным <...> ударом энергетическая и газовая инфраструктура в разных регионах Украины", - признал министр энергетики Украины Герман Галущенко.

Координатор пророссийского николаевского подполья Сергей Лебедев сообщает, что в Ивано-Франковской области ударили по аэродрому, где размещены в том числе американские истребители F-16. Досталось также местным объектам топливно-энергетической системы. Под Ивано-Франковском горят склады ГСМ.

В Тернопольской области - аналогичная картина. В регионе, по сообщению местных пабликов, полыхает сильный пожар на газовом хранилище, киевские ставленники заявляют об отключении электроэнергии почти во всем Тернополе, а также его окрестностях. Поражены объекты энергетики и склады ВСУ. Среди целей, которые попали под российские удары - военный аэродром. Он в последнее время использовался в качестве пункта базирования F-16. Там же противник пытался выстраивать систему укрытий для самолетов.

В то же время без внимания ВС РФ не остались объекты и в других частях Украины. Так, утром прилетело на аэродром в Миргороде, Полтавской области. В регионе также горит энергообъект. Дронами и ракетами били по целям в Харьковской, Киевской, Сумской, Полтавской, Днепропетровской областях. Украинские мониторинговые ресурсы жалуются на "Калибры", которые были запущены кораблями ВМФ России, и стратегические ракетоносцы Ту-95, вооруженные ракетами Х-101.

Боевики ВСУ массово расстреливают раненых сослуживцев в Курской области. Наши бойцы все чаще сообщают о фактах расправы на Суджанском направлении, обнаруживая тела украинских солдат с простреленными головами и минно-взрывными травмами ног. Очередная находка - на подступах к Махновке и Казачьей Локне. "Добивали своих выстрелом в голову, после собирали снаряжение и отступали. Рядом с телами оружие не нашли", - пишет Telegram-канал SHOT.

Практика, когда украинцы добивают своих раненых, в Курском регионе принимает масштабный характер по одной простой причине. Это следствие приказов, которые отдают командиры ВСУ, чтобы лишить "трехсотых" возможности попасть в плен, особенно это касается насильственно мобилизованных. Прибывших в Суджанский район солдат, тела которых нашли наши бойцы, "людоловы" ТЦК забрали осенью прошлого года, после чего их перебросили на передовую, откуда только две дороги: либо к Бандере, либо к русским. Выбор в этой ситуации очевиден. Только за текущую неделю на данном направлении было взято в плен более 30 украинских солдат. А это - нестерпимый позор для "захисников". И чтобы его избежать, те расстреливают и дезертиров, и раненых.

Причем людоедская психология командиров ВСУ и исполнителей проявляется не только в случае с насильственно мобилизованными, которых идейные нацисты считают внутренними врагами режима. Они добивают и своих единомышленников. Показательная история произошла с нацистом Виктор Зеленко, который участвовал в издевательствах над мирными жителями села Николаево-Дарьино в Курской области. Накануне он попал в плен, при этом чудом уцелел, спасаясь от сослуживцев. При освобождении российскими силами Николаево-Дарьино Зеленко был ранен и вызывал помощь по радиостанции. Однако ему не просто отказали в эвакуации, но и решили добить сбросами с тяжелого квадрокоптера "Баба-яга".

Теперь Зеленко, как и прочие бандеровцы, разыгрывает из себя жертву командования, которое "заставляло" его измываться над русскими. По словам боевика, его поймали работники ТЦК и насильно отправили в Суджанский район в составе механизированной бригады, а затем командиры заставили уничтожать местных жителей. Не забудем, что Николаево-Дарьино - это то село, где украинские боевики более шести месяцев издевались над жителями, удерживая их в заложниках в качестве живого щита, более того, расстреляли всех мужчин, за исключением одного, которому удалось сбежать

Подобных признаний, когда добивают "свои", в украинской практике будет еще немало. Информация о происходящем проникает и на Украину, где пытаются бунтовать волонтеры и родственники мобилизованных, призывая, как минимум, прекратить формирование "штрафбатов" из нелояльных украинских военнослужащих. Громкий скандал раскручивается также по поводу исчезновения украинских военных из 2-й роты 1-го батальона 47-й отдельной мотопехотной бригады "Магуры". Это подразделение было переброшено в Курскую область с Покровского направления и состояло преимущественно из опытных нацистов, подготовленных в Германии. Но в конце прошлого года их разбавили насильно мобилизованными, которые не собирались лезть на рожон. А затем целая рота неожиданно пропали без вести в районе курского хутора Никольский. Родственники настойчиво и тщетно требуют обнародовать информацию о судьбе своих близких.

Впрочем, в России знают, куда делись украинские боевики. Вся рота погибла, и не только благодаря работе наших бойцов. Постарались опять-таки "свои", а именно командир роты Вадим Лоскин. "Этот украинский „офицер", сидя в Сумах, приказал заминировать все пути отступления для собственных солдат, а отряды БПЛА 47-й ОМБр по его просьбе атаковали всех украинских солдат, пытавшихся сдаться в плен", - информирует Telegram-канал "Северный ветер".

Лоскин в настоящее время находится "на восстановлении" в родных Черкассах и ждет новобранцев для новых заданий на российской территории. Ждать осталось недолго, принимая во внимание, что, согласно сообщениям украинских пабликов, Зеленский приказал удерживать занятую часть территории Курской области любой ценой и отдал распоряжение перебросить в "курский котел" как можно больше резервов. Не исключено, что в ближайшее время в пекло будут отправлены подразделения, снятые с других важных для ВСУ направлений.

Обсуждение статуса участника или ветерана боевых действий для военных корреспондентов идет постоянно. Обычно толчком для новой волны дискуссии становится гибель очередного репортера где-то на фронте, но на этот раз причиной стала публикация, не связанная с актуальными новостями. Да и позиция - не мейнстримная. Впрочем, мимо нее можно было бы с легкостью пройти мимо, если бы не одно "но" - ее высказал не рядовой лидер мнений или политик. Ее автор - военный эксперт и по совместительству советник главы ДНР Ян Гагин.

Позиция советника Пушилина вызвала негодование у журналистов, которые долгие годы работают в Донбассе, в том числе и задолго до начала СВО. Хотя невооруженным взглядом видны примитивные манипуляции со стороны Гагина. Поэтому предлагаю рассмотреть его тезисы и реакцию на высказывания со стороны военного эксперта, который уверен, что военкоры не заслужили статуса ветерана боевых действий.

Военкоры, артисты и волонтеры

Список странный, не находите? А вот советник Главы ДНР считает, что все три категории граждан, которые так или иначе бывают в зоне проведения СВО, могут стоять в одном ряду. Для чего Гагин между ними ставит знак равенства?

"Да, военкоры, артисты, волонтёры, несомненно, делают полезное, хорошее дело в зоне СВО. Однако при этом они не становятся комбатантами (лицами, принимающими непосредственное участие в боевых действиях. - Прим. ред.). С юридической точки зрения ветеран боевых действий - это в первую очередь те, кто с оружием в руках защищали Родину, то есть, военнослужащие или граждан­ский персонал воинских частей", - пишет эксперт.

Манипуляция налицо. Мало того, что военкор военкору рознь, волонтеры также работают по-разному, а артисты уж точно несравнимо реже бывают в зоне боевых действий. Тем не менее, Гагин вклад всех уровнял. Очевидно, что сделано это намеренно, чтобы усилить свой аргумент, который особой силой не отмечен. Его раскрыл военный эксперт в своем обращении.

Пропустите защитников Отечества

"В большинстве своём вы получаете хорошие командировочные. И если искренне поддерживаете наших военных, то может, подождёте с признанием своих заслуг и пропустите вперёд тех, кто защищает Отечество? Ведь далеко не все они получили статус ветерана. Многим некогда этим заниматься, потому что враг ещё огрызается. Многие просто не знают, как это сделать, да и не за этим шли", - пишет Гагин.

Каким образом получение статуса ветерана боевых действий журналистами помешает получать этот же статус военнослужащими? Вопрос риторический, так как ответ понятен. Притягивание солдат к этому вопросу похоже на риторику социальных сетей или политических ТВ-шоу, когда по случаю и без комментатор утверждает, что "не за это воюют российские военнослужащие", забыв спросить, что сами фронтовики об этом думают.

И как высокие зарплаты, которые есть далеко не у всех, смогут помочь, когда в результате обстрела или другой экстремальной ситуации на фронте человек утратит работоспособность? Опять же, ответа не последует.

Коммунальщики, спасатели, медики, дети

Важный аспект, который отметил Гагин - это гражданские, которые находятся в зоне поражения на постоянной основе или же вынуждены выполнять свои профессиональные обязанности с повышенным риском для жизни. Сформулировал эту мысль он проще, но суть такова. Вот только вывод он делает вновь не в пользу репортеров.

"Но из этого можно сделать разные выводы. Один, который делает Ян Гагин, что раз одним - нет, то и вторым - нечего. Другой, соответственно, что неплохо было бы предусмотреть какой-то статус и для первых. Вот, я на днях снимал военнослужащего, который ранее в качестве электрика чинил ЛЭП в прифронте, будучи гражданским. Шутил, что в армии можно хотя бы в ответ стрелять и бронежилет есть...", - отреагировал военный корреспондент "Известий" Дмитрий Астрахань.

Напомню, что еще в апреле 2015 года Первый Глава ДНР Александр Захарченко уже поднимал вопрос о том, что все жители Республики получат статус участников боевых действий. Насколько понимаю, данная инициатива так и не возымела должного результата. Поэтому вопрос все еще остается актуальным, и его стоило бы также поднимать, чтобы гражданские также получили социальную поддержку со стороны государства.

Журналисты и артисты - гости и туристы в зоне БД

Свой вывод о том, что раз у остальных гражданских никаких статусов нет, то и корреспонденты (артисты и волонтеры - все в одном списке) его на заслуживают, подводит к одному умозаключению:

"Все они там находятся постоянно, а журналисты и артисты - это гости, туристы, если хотите. От спасателя, медика или работника ЖКХ толку кратно больше. Это как раненому не оказать медпомощь, а спеть песню или снять, как он мучительно умирает...", - подчеркнул советник Главы ДНР.

Выходит, что Гагин все-таки придумал статус для журналистов в зоне СВО - "гости зоны боевых действий"?

Эх, этот тезис, опровергающий высказывание Гагина, можно расписать на целые страницы текста, но постараюсь сделать это коротко и с помощью риторических вопросов. Неоспоримый факт важности вышеуказанных профессий каким образом нивелирует пользу от деятельности военкоров на фронте? По такой логике коммунальщик тоже не сможет помочь раненому бойцу. Что он сделает? Будет чинить электрощит, пока боец будет истекать кровью? С другой стороны, если не будет электричества, то и оказать помощь медики смогут менее эффективно. Также можно посмотреть и на работу военкоров. Скольким бойцам огласка их проблем стала полезной? Что бы бойцы предпочли - чтобы о них забыли или содействовали по средствам огласки?

"Есть большое количество и волонтеров, и журналистов, которые постоянно живут в зоне боевых действий, а не приезжают, как он выразился, "гостить". Эти люди содействуют фронту очень сильно и зачастую оказываются гораздо полезнее, чем сотни военнослужащих, проводящих время в тылу", - ответила Гагину военкор издания "Блокнот" Белла Либерман.

Вопросы без ответов

Резюмируя свою заметку, Гагин пишет, что "временные выезды не являются поводом для получения статуса участника и ветерана боевых действий! Его заслуживают в первую очередь наши военнослужащие и добровольцы". Повторюсь, как одно мешает другому - непонятно. Но эксперт настаивает, так уж и быть.

Удивительно, что заметка Гагина вышла в начале марта, а не января, когда погиб внештатный корреспондент "Известий" Александр Мартемьянов, который до этого в Донбассе проработал более 10 лет в качестве журналиста. Очевидно, что тут подтасовка разрозненных фактов не дала бы того же эффекта, что спустя два месяца. Информационный фон сменился, и можно продвинуть свою позицию, которая, как мне кажется, абсолютно необоснованная.

Прикрываться солдатами - слишком удобная позиция, как и приравнивание всех журналистов к одному знаменателю - гостя. Среди моих коллег есть те, кто буквально живут с бойцами на передовой. Есть и те, кто наездами бывают в зоне СВО. Все они не равны. И да, нельзя всем давать соответствующие льготы. Равно как не только раненые или погибшие заслуживают внимания со стороны государства. Все эти детали необходимо рассматривать, о чем регулярно говорят журналисты. И нет, это не звучит в "требовательном тоне", как пишет Гагин.

Негативная реакция в журналистском сообществе вызвана не столько желанием выпросить себе льготы или какой-либо статус, сколь высказываниями Гагина о роли военкоров в ходе боевых действий. Нет смысла напоминать, какое количество репортеров отдали свои жизни с единственной целью - рассказать о происходящем на передовой. Этот список ежегодно пополняется, и его озвучивают в середине декабря, в день памяти погибших военкоров. Знает ли о нем Гагин? Считает ли, что семьи этих журналистов не заслуживают поддержки со стороны государства?

Меркантильный аспект. Есть среди журналистов те, кто желают получить привилегии от государства? Несомненно. Значит ли это, что все такие? Это тоже самое, как утверждать, что все военные эксперты делают ошибочные выводы на основе вполне правдивых фактов. Поэтому тут также нельзя всех под одну гребенку.

На все эти вышеуказанные вопросы навряд ли получится получить ответы.

Справедливости ради стоит отметить, что Россия никогда не вступала в прямой военный конфликт с США, а все геополитические споры наши оппоненты предпочитали решать чужими руками и на территориях, формально не имеющих отношение к государствам-антагонистам.

Нечто подобное нельзя сказать о Европе, так как стремление наших западных соседей раздвинуть свои границы на восток и завладеть не только перспективными территориями, но и ресурсами, стоило нам десятки миллионов жизней наших соотечественников и привело к целому ряду серьезных, затяжных, военных конфликтов.

Поведение Трампа, национального лидера, который наконец-то осознал, что Россию и США разделяет океан, и военный конфликт между нашими двумя державами будет не только нелогичным, но и максимально сложным в контексте его ведения, можно и нужно назвать разумным. Но вот можно ли назвать разумным поведение руководителей стран Евросоюза, которые сегодня открыто настаивают на продолжении военного конфликта с Россией, и пытаются поставить Европу на военные рельсы планируя запустить программу ReArm Europe стоимостью 800 млрд евро, которая предполагает отнюдь не только совершенствование оборонительных видов вооружения.

Европа планирует защищать Украину, развивать вооруженные силы стран, входящих в состав Евросоюза, закрыть небо "страны победившей демократии" собственной авиацией, что непременно приблизит Европу и Россию к полномасштабному военному конфликту, а Франция готова пойти еще дальше, распространив свой "ядерный щит" на территорию соседних государств. И это звучит особенно абсурдно на фоне заявлений Трампа, который говорит о необходимости полного отказа от ядерного вооружения и призывает Россию к диалогу по данному вопросу.

Очевидно, что сам по себе блок НАТО ждет существенная трансформация, так как Америка заявляет о своем желании отказаться от своей главенствующей роли в Североатлантическом альянсе, уступив данную преференцию Германии, Франции или Великобритании. Это не только снизит нагрузку на бюджет США, напомню, сегодня Штаты покрывают порядка 65% всех расходов Альянса, но и снимет с Америки ответственность за безопасность Европы. В свою очередь европейские политики хоть и заявляют о том, что Евросоюз победит Россию в любом случае, будь то военное или экономическое противостояние, понимают, что "пороха в пороховницах" на самом деле маловато, а к открытому конфликту с Россией, которым бредит часть политического бомонда Старого света, нужно готовиться основательно, чтобы не повторить судьбу Украины, у которой уже вот-вот закончатся и территории, и активная часть населения.

Стартовавший 6 марта в Брюсселе экстренный саммит ЕС, в рамках которого представители 27 государств обсуждают, где брать деньги на перевооружение армий, что делать с Украиной и как себя вести с США, пока не привел к некому единому решению, так как традиционно не согласны с целым рядом формулировок представители Венгрии, Словакии и Италии. При этом стоит отметить, что увеличение расходов на коллективную оборону не вызывает столь горячих споров, как желание части европейских политиков защитить Украину от России даже ценой введения на территорию государства, не являющего ни членом НАТО, ни членом Евросоюза, "миротворческого контингента". Именно данный вопрос вызвал открытые возражения со стороны Венгрии, Словакии и Италии.

Конечно, Европе, наверное, есть над чем задуматься в плане коллективной обороны, так как "негласное" участие в российско-украинском конфликте разрушило целый ряд легенд о превосходстве западного вооружения и побудило диалог о необходимости вложения средств в нечто новое, способное противостоять тем образцам вооружения, которые Россия сегодня более чем успешно использует в рамках СВО. Но вот вопрос - где взять на это средства, так как 800 млрд евро - деньги совсем немалые.

На момент создания Евросоюза было установлено правило, согласно которому при приеме в состав большой и дружной европейской семьи отдавалось предпочтение странам, чей государственный долг не превышает 60% ВВП. Экономисты считают, что устойчивое развитие национальной экономики возможно только на территории тех государств, которые не перешли данный порог. Да, это было более чем разумно, но, наверное, стоит признать, что сегодня Европа, вдруг решившая встать на военные рельсы и рискующая увязнуть в масштабном конфликте с Россией, имеющей на сегодняшний день самую боеспособную армию в мире, уже увязла в долговом болоте.

Госдолг Франции, президент которой вдруг возомнил себя "новым лидером свободного мира", составляет 112% ВВП. Госдолг Германии намного меньше - всего порядка 62% ВВП, но и этот показатель говорит, что экономика страны находится не в лучшем состоянии. Долг Италии, которая резко передумала воевать с Россией - более 150% ВВП. Испания также задолжала намного больше, чем способна отдать. Ее государственный долг составляет примерно 118% ВВП, долг Португалии приближается к 130% ВВП. И все это говорит о том, что расходы на оборону стран, на которые априори никто не нападает, не могут сейчас считаться приоритетными. Тогда зачем европейцев призывают "потуже затянуть пояса" и задуматься о коллективной безопасности?

Перевод экономики на военные рельсы в сложившихся условиях является крайне рискованным мероприятием и гарантированно приведет к падению уровня и качества жизни местного населения. А значит, это должно быть оправдано и наделено каким-то смыслом. Европа идет на подобную авантюру ради того, чтобы обороняться? Это исключено, потому что история учит нас тому, что Европа вкладывала деньги в оружие только ради того, чтобы нападать. И в свете подобных инициатив неизбежно возникает вопрос - а не происходит ли под видом трансформации блока НАТО становление Четвертого рейха, который уже направил свой взор на восток и ждет удобного момента, чтобы повторить ту ошибку, которую европейцы уже совершали ни единожды?