Пентагон ответил на вопрос о предоставлении Украине вертолетов Blackhawk

Шольц: ЕС не понимает позицию Трампа по Гренландии и Панамскому каналу

Премьер Испании Санчес назвал фашизм третьей политической силой в Европе

Пентагон рассказал о планах США поставлять вооружения Киеву в 2025 и 2026 годах

Фицо: остановка транзита газа через Украину вредит ЕС и помогает США

Журналист Боуз: США нужно решать свои проблемы, а не отправлять деньги Украине

В Днепропетровской, Одесской и Николаевской областях объявили воздушную тревогу

Reuters: колонна военной техники направляется к президентскому дворцу в Нджамене

Глава МИД Дании допустил, что Гренландия может стать независимым государством

Небензя: слухи о передаче КНДР космических технологий России не имеют оснований

Келлог: Трамп хочет спасти Украину, он не намерен делать уступки Путину

А вы знали, что в августе 2008 года, когда Грузия пыталась захватить столицу непокорной Южной Осетии, бои в Цхинвале шли прямо на улицах города? Тем далёким летом, выезжая из Краснодарского края, я впервые своими глазами увидел, как колонны русской техники двигаются в сторону границы с Грузией. Как на броне сидят ребята, которые наконец-то получили приказ - помочь своим. Остановить врага у границы, перестать ему попустительствовать.

На тот момент в Донбассе было не так уж много людей, которые испытывали чувство, что историческая справедливость должна быть восстановлена. Что Донецку и Луганску нечего делать в составе чужеродного образования с названием "Украина". И уж тем более никто не мог представить себе, что созвучными Шахтёрску, Иловайску или Мариуполю станут строки: "... Я переживал за близких. Танки прорвались со стороны 12-й школы и двинулись по улице Героев к центру города. А рядом со школой в убежище прятались женщины и дети. Там и моя жена на седьмом месяце беременности. Я собрал своих ребят, мы пошли навстречу грузинской колонне. По дороге к нам присоединились ещё ополченцы... И тут по рации сообщили, что русские танки на подходе. Сразу стало легче". Эти воспоминания Роберта Бетеева, защищавшего столицу Южной Осетии приводит в своей книге "Выживший" военный корреспондент Юрий Котенок. Только из неё мне удалось вычитать, что ополченцы специально запустили американо-грузинскую броню в город, ведь "в поле" шансов жечь эти танки и бронемашины было гораздо меньше.

Книги военных корреспондентов хороши именно тем, что они дополняют "телевизионные стереотипы". Как вот на примере Южной Осетии. Если человек помнит всё только из официальных новостей, то складывается картинка: Грузия применила "Грады", потом сразу пришли наши войска, отобрали у агрессоров американские винтовки и джипы, и всё. Дальше можно было идти до Тбилиси. А на деле оказывается куда сложнее. Но рассказать об этом может только человек, который был на месте, видел своими глазами и описал в материалах.

Скоро десять лет с тех пор, как началась агрессия Украины против Донбасса (с изначальным прицелом на Россию). Почти три года назад началась СВО. За этот период в свет вышло большое количество самых разных произведений, написанных военными корреспондентами и очевидцами событий. Книга "Выживший" займёт достойное место в этом ряду по целому ряду причин.

Во-первых, автор имеет отличное представление о корнях текущей войны. Юрий Котенок был курсантом ЛВВПУ (высшего военно-политического училища во Львове). Он поступил туда на закате жизни советского проекта и, сохранив верность присяге, на последнем курсе уехал в Москву, чтобы не клясться в верности невесть откуда взявшемуся украинскому проекту. Сцены того, как СССР и Украина сходили с ума, описаны в смешных деталях. "Как-то из зимнего отпуска Руденко вернулся с загадочным выражением лица и кипой длинных карандашей, собранных чёрной резинкой. "Це волшебные карандаши", - торжественно объявил он и добавил, подняв палец:"Выход на инопланетян". И понеслось!.. Здравствуйте, шановни инопланетяне! Чи можно с вами розмовляти?..."

В то время как советский обыватель тихонько "ехал крышей" под заряженные кремы Кашпировского и Чумака, во Львове местные панночки охмуряли курсантов, обещая им свою специфическую галичанскую благосклонность в обмен на "незалежные" ценности. Всё это, как человек, переживший ситуацию изнутри, Юрий Петрович описывает остроумно и одновременно болезненно. Ведь последствия этого эксперимента затронули нас всех.

Вот, например, о ставшем "свидомым" и одновременно иеговистом бывшем сокурснике:

" - Так, "Поль", ты - казак?

- Казак.

- Ну какой казак без креста?

- Такой. Никакого креста. Наши деды, батьки, предки казаковали без крестов.

- Ну как?

- А вот так.

- Погоди, "Поль". Что делали казаки, когда просились в Запорожскую Сечь?

- ... Горилку пили, не касаясь руками стопки на сабле?"...

Как говорится - было бы смешно, если бы не было так грустно. "Побывать во Львове после учёбы мне больше не удалось. В марте 1992 года в тамбуре поезда "Львов-Москва" я ощутил тяжёлое чувство беды, неизбежной катастрофы... Так же заныло в груди в ноябре 2013-го в центре Киева, когда по майдану маршировали колонны боевиков. Оно снова пришло, это ощущение неизбежности войны".

В общем, эта книга однозначно войдёт в резонанс с теми людьми, которые понимали тяжесть распада и жаждут возвращения своей Родины в полной её мощи. Она точно понравится тем, кто чувствовал нерв времени, потому что это как раз тот текст. О том, как у нас украли Отечество и как его необходимо вернуть назад.

Послужной список автора и его командировки - всё об этом. В разных частях некогда единой страны разыгрывается трагедия распада и принудительного, выгодного третьей стороне "кровопускания".

Как гвозди в живое тело вбиваются главы: Чечня. Дагестан. Осетия. Арцах. Донбасс. Очень круто называется глава "Бандеровский Тахрир", сразу с отсылкой на кукловодов, запускавших технологию.

Пишу "во-вторых", но на самом деле тема Бога в книге главная. "Выживший" начинается именно с этого - свидание со смертью и ощущение Господа. Вот он смотрит на нас всех. Ранение в храме города Шуши, воспоминание о молитве, которая по сути стала именно разговором с Создателем.

Книга начинается именно с этого, сакрального момента. Современные рыночники скажут: "Так это же не продаёт товар" (а ведь книга - товар). Действительно, автор совершенно сознательно отсекает людей, настроенных против Христа, с самого начала текста. И в конце закрепляет: "В наши дни с их гонками по горизонтали и вертикали христианином быть неимоверно трудно. Быть христианином на войне - героизм".

Об этом, кстати, он пишет не только на собственном примере. Тема раскрыта и через судьбы героев его репортажей (глава "Позывной "Петрович") и в простых утверждениях: "Знаете, почему атеистов почти не встретить в окопах? Потому что война - чистилище, а душе человека быть без помощи Свыше в таком дыхании ада никак невозможно. Уж где-где, а в Шторме Z, в штурмовиках хорошо знают, как это - быть готовым к последнему дню".

Юрий Котенок как бы отрезает, опираясь на давний евангельский принцип: но да будет слово ваше: да - да; нет - нет. В этом смысле дух книги очень похож на произведения Виктора Николаева, книгу "Живый в помощи", например. О том, как и и почему люди выживали на тех, предыдущих войнах.

"А где же описание баталий, кампаний, технической составляющей войны?" - спросит читатель. Всего этого в тексте "Выжившего" тоже хватает. И аналитики, и характеристик, и описаний того, чем была русская армия и какой она становится сейчас. Иногда они могут быть неприятны. "У многих в России, причём даже госчиновников и силовиков, сложилось так, что Россия как бы - отдельно, а зона их личного комфорта, ареал жизнедеятельности - отдельно. Раздвоение на уровне страны, её мегаполисов ощущается повсеместно", - говорит автор, и здесь тоже трудно не согласиться.

Просто субъективно мне, как читателю, важнее различных тактико-технических характеристик и подробной хроники текущей специальной операции (таковое в книге тоже есть) показались слова: "Снова и снова убеждаюсь, что проблема не во врагах, какими бы сильными и вооружёнными они ни были бы. В худшем случае враги убьют нас. Но это - если мы отважимся сражаться. Умереть достойно, в бою, пасть за Родину, это надо ещё заслужить. Говорю безо всякой иронии. Проблема - в нас, в нашем безволии и надежде на "дядю", проблема в ставке на удобство, "цивилизованный мир" и нежелание лить кровь за землю предков. Проблема в неверии".

Почему-то вспомнился тот 2008 год, когда, глядя на колонны русских воинов, уходящих в бой, думалось: "Вот бы и нам так. Вот бы и нам в Россию". И вот эта мечта сбывается. Осталось понять, что мы будем с ней делать. Окажемся ли мы достойны этой мечты.

"Военкор Котенок. Выживший".

Слово о русском солдате

Книга https://kmbook.ru/shop/vyzhivshij-letopis-speczoperaczij-ot-bamuta-do-bahmuta/

Администрация избранного президента США Дональда Трампа обрела свои очертания спустя 10 дней после выборов. В его команду вошли в основном ультраконсервативные политики, выступающие против мигрантов и военной помощи Украине. При этом некоторые назначения стали полной неожиданностью для сторонних наблюдателей. С кем следующий президент США будет работать в свой второй срок - в разборе "Известий".

Быстрые назначения

• В том, как Трамп подбирает кадры для своего правительства и аппарата Белого дома, аналитики фиксируют определенную спешку. По состоянию на вечер 13 ноября было объявлено уже о 19 назначениях на должности различного уровня. Не прошло и 10 дней после выборов, как стали известны имена будущих министра обороны, генерального прокурора, госсекретаря, главы департамента внутренней безопасности, директора ЦРУ и других.

• Нынешний порядок назначений отличается от того, которому следовали и предыдущие президенты, и сам Трамп перед своим первым сроком. Так, действующий глава государства Джо Байден начинал с объявления своих помощников в Белом доме, а к министерским постам не притрагивался до 20-х чисел ноября. Большинство ключевых назначений произошло в декабре, а о новом генпрокуроре Меррике Гарланде было объявлено только 7 января, за 13 дней до инаугурации.

• Трамп перед первой инаугурацией тоже не спешил. Восемь лет назад он не определялся так рано ни с одним из назначений, о которых объявил сейчас. На ключевые руководящие должности он никого не выбирал до 18 ноября, взяв на размышление как минимум 10 дней после выборов.

• Отличительной особенностью нынешнего формирования правительства стало то, что Трамп создает должности с нуля. Так, он объявил, что миллиардеры Илон Маск и Вивек Рамасвами, поддержавшие его предвыборную кампанию, возглавят департамент эффективности государственного управления. На практике это означает намерение противостоять несменяемой бюрократии, части "глубинного государства", которое в прошлый президентский срок Трампа создавало ему множество препон (подробно о роли deep state в США и о том, в чьих руках в стране находится реальная власть, мы рассказывали здесь). Миграционный офицер Том Хоман получил пост "царя границы", пока что без формального названия и четко очерченных обязанностей.

• Скорость, с которой Трамп распределяет важнейшие посты, связана с тем, что кандидатам потребуется значительное время, чтобы самим подобрать необходимые кадры во вверенных ведомствах. Трамп неоднократно утверждал, что хочет полного подчинения исполнительной власти, которая не будет препятствовать его решениям, как это происходило в первый срок. Выстраивание вертикали власти требует времени и усилий, и поэтому Трампу нужно начинать как можно раньше.

• Почти все назначения, о которых объявил Трамп после выборов, должны быть утверждены сенатом. Большинство в нем принадлежит республиканцам, их новый лидер Джон Тьюн пообещал сотрудничать с Трампом, несмотря на прошлые разногласия между ними. Тьюн в том числе заверил, что не будет мешать президенту проводить назначения, когда сенат уйдет на каникулы, - это позволит президенту на два года избежать формального утверждения кандидатур.

Неожиданные имена

• Среди имен, которые назвал Трамп, выделяется несколько совершенно неожиданных. Одним из них стал Пит Хегсет, которого будущий президент видит следующим министром обороны. 44-летний майор Хегсет служил в Гуантанамо (американская военная база на Кубе), Афганистане и Ираке. С 2014 года он работает ведущим субботнего шоу на телеканале Fox News и состоит в ветеранских организациях. Аналитики отмечают у него отсутствие какого-либо управленческого опыта, что критично для ведомства с бюджетом в $850 млрд и штатом в 3 млн человек. Хегсет не поддерживает программы равенства в армии и участие женщин в боевых действиях, а также выступает за помилование обвиняемых в военных преступлениях.

• Неожиданным также стало назначение на пост директора национальной разведки США Талси Габбард. Она была конгрессвумен от Демократической партии с 2013 по 2021 год, но в 2022-м перешла к республиканцам и стала ярой сторонницей Трампа. Габбард выступает за отказ от вмешательства в дела других стран и критикует американскую внешнюю политику. В 2017-м она вызвала скандал в США, встретившись с президентом Сирии Башаром Асадом. Ее, как и Хегсета, обвиняют в отсутствии опыта работы в разведке, а также в симпатиях к России.

• Самым громким стал выбор в качестве генерального прокурора (министра юстиции) конгрессмена Мэтта Гетца, еще одного активного сторонника Трампа. Противники этого назначения отмечают, что Гетц сам недавно был под следствием по обвинению в торговле детьми ради сексуальной эксплуатации, а комитет по этике палаты представителей продолжает расследование о возможном употреблении наркотиков, домогательствах, приеме ненадлежащих подарков и предоставлении привилегий. Гетц конфликтовал с министерством юстиции и Федеральным бюро расследований, которое входит в его структуру, предлагая последнее упразднить. Эксперты отмечают, что его утверждение станет испытанием для сената, так как не все республиканцы готовы однозначно поддержать эту кандидатуру.

Ультраконсервативная команда

• Назначенцев Трампа объединяют их ультраконсервативные взгляды, которые исповедует сам Трамп. В первую очередь это касается отношения к нелегальным мигрантам и намерения вытеснить их из США. Так, назначенная министром внутренней безопасности губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм отправляла личный состав национальной гвардии штата на помощь Техасу в охране границы и отказывала федеральным властям в приеме афганских беженцев.

• Готовность проводить массовые депортации мигрантов высказывали "царь границы" Том Хоман и будущий замглавы аппарата Белого дома по политическим вопросам Стивен Миллер. При этом Хоман является сторонником вынужденного разделения семей мигрантов, а Миллер - ограничения даже легальной миграции в США.

СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ"


С 2017 по 2018 год в США применялась практика разлучения семей для сдерживания нелегальной иммиграции. Пересекавшие границу без разрешения родители помещались в миграционные тюрьмы, а их детей передавали социальным службам, которые могли отправить несовершеннолетних в приюты по всей стране. Прежде семьи либо содержались под стражей в совместных центрах, либо освобождались.

• Фундаментальными для неоконсерваторов являются идеи дерегулирования экономики, снижения расходов и налогов, сокращения соцпрограмм. Пока Трамп не объявлял о назначениях в экономическом блоке, но дал понять, что намерен сделать расходование американского бюджета более эффективным, в чем ему должны помочь Маск и Рамасвами. О своих конесервативных взглядах заявлял и будущий глава Агентства по охране окружающей среды Ли Зейдлин. Не отрицая важность экологических программ, он согласился с политикой Трампа по оживлению промышленности и добычи углеводородов.

• Заявления Трампа о существовании внутренних врагов в системе управления США также близки его сторонникам. В этой связи эксперты ожидают чисток в министерствах обороны и юстиции, куда получат назначения Хегсет и Гетц. Трамп неоднократно жаловался на травлю со стороны силового аппарата и хотел подчинить себе оба ведомства, чтобы они работали в русле его политики. Эту идею поддерживает всё крайне правое крыло республиканцев.

• Почти все назначенные Трампом чиновники занимают жесткую позицию по интересующим их вопросам и демонстрируют готовность к решительным действиям, которых от них будет ждать будущий президент. Кроме того, их объединяет лоялистская риторика в отношении лично Трампа. Несмотря на то что с кем-то из них политик в прошлом конфликтовал, в дальнейшем они публично демонстрировали ему свою преданность по крайне чувствительным для Трампа вопросам, таким как штурм Капитолия в 2021 году и уголовное преследование.

Отношение к Украине

• Еще одной стороной, объединившей нескольких назначенцев Трампа, стало их негативное отношение к военной помощи Украине и особый взгляд на конфликт в стране. В этом отношении выделяется Габбард, которая говорила, что США виноваты в украинском кризисе и спровоцировали Россию на ее действия. За это Габбард была внесена в украинскую базу данных "Миротворец".

• Против выделения военной помощи Киеву выступали и будущий госсекретарь Марко Рубио, и следующий советник по национальной безопасности Майк Уолтц. Они голосовали против выделения средств, когда заседали в сенате и палате представителей. Уолтц также отрицает возможность вступления Украины в НАТО, а Рубио требует дипломатического завершения конфликта.

• Антиукраинскую позицию разделяют и те, кто не будет непосредственно связан с осуществлением внешнеполитической деятельности. Мэтт Гетц утверждал, что Крымявляется частью России, а не Украины, и голосовал против выделения военной помощи. Рамасвами призывал Киев к территориальным уступкам для завершения конфликта.

Отношение к России

• Говорить о том, что Трамп выстраивает администрацию, которая будет хорошо или плохо относиться к России, пока нельзя. Те, кто получил назначения, прежде всего руководствуются принципом "Америка на первом месте", а это может принимать различные формы по отношению к Москве в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

• То, что многие члены команды Трампа выступают против Украины, можно считывать как положительный для России сигнал на ближайшее будущее. Но при этом те же Рубио и Уолтц допускают негативную риторику по отношению к российским союзникам: Ирану, Кубе, Венесуэле, КНДР. Особенно непримиримой считается позиция Уолтца по отношению к Китаю. Активные действия в отношении Пекина, о которых предупреждал Трамп, могут иметь негативные долгоиграющие последствия и для Москвы. В этой связи стоит ожидать не прямого, а опосредованного давления на Россию через партнеров.

• Определенное влияние на Россию будет иметь и внутренняя политика сторонников Трампа. Если им удастся перенастроить систему госуправления, сделать ее более эффективной, выстроить четкую иерархию в правительстве, убрав из него чуждые элементы, то США будет ждать ренессанс по сравнению со временем, когда страной управляла администрация Байдена.

При подготовке материала "Известия" беседовали и учитывали мнения:

• политолога Сергея Станкевича;
• политолога Игоря Семеновского;
• политолога Дмитрия Дробницкого.

Второй этап интеграции платежных систем России и Ирана, на котором владельцы карт системы "Мир" смогут использовать их на иранской территории для оплаты товаров и услуг, планируется завершить до 30 июня 2025 года. Об этом сообщил посол исламской республики в Москве Казем Джалали.

"Согласно графику, ко второму этапу [интеграции национальных платежных систем], на котором граждане России смогут совершать покупки с помощью своих банковских карт в Иране, мы перейдем в первой половине 2025 года. К третьему этапу, когда иранские граждане смогут оплачивать покупки с помощью своих карт в России, планируется перейти во второй половине 2025 года", - приводит слова Джалали агентство IRNA.

По мнению дипломата, "2025 год станет годом решения проблем финансового и валютного [характера] в отношениях Тегерана и Москвы". "Переговоры между центральными банками двух стран идут успешно. Есть надежда, что в 2025 году многие усилия принесут свои плоды", - отметил он.

6 июля 2024 года председатель Центрального банка Ирана Мохаммад Реза Фарзин сообщил, что Москва и Тегеран завершили работу над интеграцией национальных платежных систем. По его словам, соединение российской системы "Мир" и иранской Shetab будет проходить в три этапа. На первой стадии владельцы карт Shetab смогут снимать с них рубли в банкоматах российских банков. Второй этап позволит россиянам использовать карты "Мир" в Иране для оплаты покупок. После завершения третьего этапа иранцы получат возможность расплачиваться картами Shetab на территории РФ.

11 ноября 2024 года был достигнут первый этап интеграции российской и иранской платежных систем, хотя изначально его реализация планировалась на конец августа 2024 года. Сейчас иранцы могут снимать рубли в российских банкоматах. О планах соединить расчетные механизмы двух стран стало известно еще в мае 2022 года, о них сообщал вице-премьер РФ Александр Новак.

Карта "Мир" действует в 14 странах мира, помимо России. В 10 из них платежная система работает с ограничениями - по решению банков или точек продаж - либо не на всей территории страны. Без ограничений "Мир" действует в Абхазии, Белоруссии, на Кубе и в Южной Осетии.

В селе Нововасиловка, расположенном южнее Покровска Донецкой области, продолжаются ожесточенные бои. Российские силы превосходящими силами проводят активные штурмовые действия.

Противник хочет окружить населенный пункт, говорит офицер 59-й Отдельной мотопехотной бригады имени Якова Гандзюка Сергей Цехоцкий. Мовляв, россияне пытаются выйти на трассу Павлоград - Покровск и заставить гарнизон ВСУ оставить позиции.

Генштаб информирует:

- На Покровском направлении в течение дня враг совершил 35 штурмовых и наступательных действий. Наибольшая активность российских оккупантов сохраняется в районах Воздвиженки, Миролюбовки, листовки, Нового Труда, соленого, Котлиного, песчаного, Покровска, Новоалексеевки, Зеленого, Новооленовки, Даченского и Нововасиловки...

Тактическая обстановка на уровне хаоса, военные говорят.

При взгляде на карту боевых действий даже очень далекий от армии человек увидит на крайних флангах украино-российского фронта, в районе Купянска и Покровска налицо угроза окружения наших войск. Держава-агрессорка сосредоточила там значительные силы и ведет постоянные наступательные действия. Орки имеют значительное численное превосходство и широко используют КАБы.

А наш Генеральный штаб продолжает совершенно бесполезную со стратегической точки зрения атаку на Курскую область росососии, где гибнут наши лучшие части. Между тем на севере фронта потеря ухудшение ситуации вокруг Купянка грозит крахом логистики этого участка. Наше отступление с Покровска точно приведёт к вторжению полчищ оккупантов в Днепропетровскую область.

Не лучше обстановка на центральном участке фронта, где войска противника наступают в направлении Краматорска и Славянска. И даже слепому сразу видна опасность прорыва противника на всех этих участках.

Но что делает Сырский и Генеральный штаб? А они продолжают упорно повторять те же ошибки, которые привели к потере крупных городов Донбасса. Заставляют наши части, которые укомплектованы в лучшем случае на 40-50 процентов, сражаться в совершенно невыгодных условиях и нести огромные потери.

Возникает закономерный вопрос о компетенциях украинского генералитета.

Но ещё хуже, если наши генералы всё понимают, но вынуждены выполнять указания офисв Президента. Понятно, что внешнеполитическая обстановка диктует до 20 января - инаугурации Дональда Трампа - Верховному Главнокомандующему давать Генштабу указания любыми силами держать оборону.

Но Сырский и Генштаб обязаны трезво оценивать обстановку и докладывать наверх объективно. Если они этого не делают, это угрожает очень плохими последствиями, если не сказать больше - катастрофой. И говорит о профессиональной непригодности.

Дальнейшие бесполезные с военной точки зрения потери ВСУ в районах Купянска, Покровска и Часов Яра приведут к крайнему дефициту личного состава и боевой техники в ВСУ. И оставят крупнейшие города Востока Украины - Харьков, Днепропетровск, Херсон, Запорожье, не говоря о Славянске и Краматорске, фактически беззащитными.

Да, сейчас там ведётся усиленное строительство фортификаций, но какой в этом толк, если в них некому будет обороняться?

Всё вышесказанное ясно говорит о том, что ещё вчера командованию ВСУ надо было немедленно приступать к выравниванию линии фронта и отведению войск на заранее подготовленные рубежи обороны, как это сделал враг летом прошлого года во время нашего контрнаступления.

Учиться у противника надо тоже уметь. Но, похоже, это важнейшее для полководца качество у генерала Сырского отсутствует.

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что после своей инаугурации может объявить в стране национальное чрезвычайное экономическое положение, чтобы обеспечить юридическое обоснование введения новой программы пошлин на импорт.

Как сообщает американский телеканал CNN со ссылкой на источники в команде Трампа, избранный глава государства "чрезвычайно расположен" к применению закона о чрезвычайных экономических полномочиях, чтобы ввести специальные тарифы на продукцию, поставляемую из других стран.

О предполагаемом повышении пошлин на импорт товаров из Китая и ряда других стран Трамп неоднократно заявлял в ходе своей предвыборной кампании. После получения президентских полномочий Трамп планирует обложить китайские товары дополнительным тарифом в размере по меньшей мере 10%. Кроме того, он пообещал ввести отдельные импортные пошлины в размере 25% для импорта из Мексики и Канады. Помимо этого избранный президент США считает, что странам Евросоюза следует покрыть дефицит в торговле с Соединенными Штатами путем крупномасштабной закупки американских ресурсов. По мнению Трампа, эти меры способны простимулировать рост экономики и промышленного производства в США.

Трамп также подчеркивал, что страны НАТО "прибедняются", отказываясь увеличивать свои оборонные расходы. По мнению избранного президента США, члены альянса обязаны тратить на оборону не менее пяти процентов ВВ

Однако они быстро выбежали из душевой со словами "там в душе мужчина". Мать направила их переодеться в ближайшие кабинки туалета, чтобы он не увидел их раздевающимися.

Она успела заметила, что мужчина был мускулистым, с волосатой грудью и спиной, и на нём было обтягивающее бикини с блёстками, оборками и королевской тиарой.

Женщина обратилась с жалобой к администрации бассейна, однако получила неожиданный ответ.

Администрация написала, что "гендерная идентичность и самовыражение защищены Кодексом о правах человека Британской Колумбии, и мы гордимся тем, что в наших центрах действует политика многообразия в раздевалках. Наша цель - создать инклюзивную среду, в которой каждый чувствует себя уважаемым и ценным".

Лидер консерваторов Британской Колумбии заявил, что взрослым мужчинам не следует разрешать принимать душ вместе с 10-летними девочками. Он считает, что люди не должны оправдывать такое жуткое поведение.

За девочек заступилась всемирно известная писательница Джоан Роулинг, которую шельмуют в западных СМИ за её несогласие с крайними формами трансгендерного активизма, затрагивающими женщин.

"Забавно наблюдать за тем, как люди, которые несколько лет назад были готовы примкнуть к #MeToo, теперь защищают подобные вещи. Вы серьезно считаете, что нахождение мужчин в женских раздевалках сократит сексуальное насилие, особенно когда они имеют возможность принимать душ вместе с маленькими девочками?", - спрашивает Роулинг.

Канадская организация по защите прав женщин (CAWSBR) также подняла тревогу, считая, что отмена женских помещений может привести к росту числа случаев сексуального насилия в отношении женщин. 

За последние несколько лет в западных странах наблюдается заметное стремление активно продвигать гендерную идеологию среди молодёжи, особенно в США и Канаде.

Это привело к тому, что правительства на всех уровнях активно поддерживают требования извращенцев о том, чтобы средства женской гигиены были разрешены в мужских туалетах.

В 2017 году Сенат принял законопроект в поддержку трансгендеров, который добавляет "гендерное самовыражение" и "гендерную идентичность" в Канадский кодекс прав человека и в раздел Уголовного кодекса о преступлениях на почве ненависти. 

Ещё интересное - Американские штаты подали в суд на BlackRock, StateStreet и Vanguard за сговор

Источник

Николич выразил протест против возможности незаконного захвата российской собственности в Сербии, подчеркивая, что это создает зависимость страны от США и Запада в энергетической сфере.

- Все члены Русской партии выступают против самой возможности незаконного захвата правительством Сербии российской государственной собственности в Сербии по модели, которая, к сожалению, уже давно существует в ряде западных стран, примеру которых Сербия ни в коем случае не должна следовать. Кроме того, есть вполне обоснованные сомнения, что украденная часть российской собственности НИС вскоре будет принадлежать кому-то из США, что поставит Сербию в зависимость от этой страны и коллективного Запада в энергетической сфере, и все это в соответствии с "Соглашением о сотрудничестве в области энергетики", которое незаконно подписал от имени правительства Сербии министр иностранных дел Марко Джурич. заместитель министра США Хосе Фернандес 18 сентября 2024 г.,- цитирует слова Николича издание "О Сербии по-русски".

Он указал на опасения, что национализированная часть активов НИС может оказаться под американским контролем. Николич также отметил, что Сербия имеет долгую историю дружеских отношений с Россией и заявил о необходимости защищать эти отношения, особенно в нынешние трудные времена для обеих стран.

В заключение, он призвал к отказу от действий, которые могут ухудшить сербско-российские связи и сотрудничество.

Юшков отметил, что информация о возможных санкциях исходит исключительно от самого Вучича, что вызывает сомнения.

"Создается впечатление, что сербские власти пытаются использовать этот момент в своих интересах, намекая России, что существуют два варианта: либо президент России Владимир Путин должен поручить "Газпромнефти" и "Газпрому" продать свою долю в Сербии, либо правительство Вучича может пойти на национализацию компании, не выплачивая никаких компенсаций", - пояснил аналитик.

Кроме того, эксперт выразил сомнение в утверждениях Вучича о том, что введение санкций приведет к краху экономики Сербии. Юшков подчеркнул, что даже если эта информация правдива, не стоит ожидать серьезных последствий для балканской страны, ведь Россия не признает подобных ограничений.

Что касается суммы, за которую Вучич предлагает выкупить российскую долю, Юшков считает ее существенно заниженной. Он также добавил, что в случае избавления российских компаний от своих акций, Сербия, вероятно, сможет перепродать часть этих активов, извлекая из этого дополнительную выгоду.

Ранее Вучич сообщил, что Сербия готова приобрести долю в NIS у России, если она окажется под санкциями США, и выразил готовность заплатить за нее 700 миллионов евро. Он также отметил, что собирается обсудить данный вопрос с Владимиром Путиным в текущем месяце.

В заявлении СПО подчеркивается, что такое партнерство может обеспечить необходимые инвестиции, современные технологии и высокие экологические стандарты, что подтвердит стратегический выбор Сербии в пользу сотрудничества с Западом.

Эксперты отмечают, что прежнее государственное управление компанией не проявило себя как эффективное, в то время как сотрудничество с международными партнерами могло бы обеспечить стабильность как для НИС, так и для всей энергетической инфраструктуры страны.

Таким образом, Сербское движение обновления, которое не является оппозиционным и входит в правящую коалицию, рекомендует, в случае изъятия Нефтяной индустрии Сербии из собственности "Газпрома", который вложил миллиарды долларов в её восстановление и модернизацию, не возвращать компанию в госсобственность, а передать её западным партнерам.

Еще не вступивший в должность новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп продолжает удивлять своими идеями. Ранее он предлагал Канаде стать 51-м штатом США, а также вернуть под американский контроль Панамский канал.

Теперь же Трампу пришла в голову идея переименовать омывающий юг страны Мексиканский залив. Новый-старый американский президент считает, что ему больше подойдет название "Залив Америки".

- заявил Трамп журналистам в своей резиденции в Мар-а-Лаго во Флориде.

Идею своего однопартийца сразу же подхватила член Конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, которая взялась за подготовку соответствующего законопроекта для внесения в Конгресс. Его черновой вариант, по некоторым данным, уже готов.

Если американские законодатели одобрят этот документ, то в течение 180 дней на всех федеральных картах и документах Мексиканский залив станет отображаться как "Залив Америки".

Очевидно, что Дональду Трампу, который во время своего прошлого президентского срока начал строить стену на границе с Мексикой против нелегальных мигрантов, очень не нравится, что залив, омывающий южное побережье США, носит имя их южного соседа.

Добрые русские люди отличаются от своих европейских (и происходящих от них американских) "кузенов" повышенной рефлексией. Американец без вопросов принимает лозунг "То, что выгодно "Дженерал моторз", выгодно США". Европеец дисциплинированно идёт за очередным фюрером в очередной "Дранг нах Остен" ради очередного Тысячелетнего рейха. Оба не просто не спрашивают, зачем и кому это нужно, кому выгодно, - их искренне не интересует этот вопрос. Всё же и так ясно: там плохие парни, которых следует наказать, здесь хорошие ребята, которые будут наказывать, "цивилизованный человек" не имеет выбора, он всегда "на стороне добра", то есть за всё хорошее и против всего плохого.

Русские тоже всегда за всё хорошее и против всего плохого. Но даже точно определив себя хорошими ребятами (а такое бывает не всегда, часто рефлексия доходит до самоуничижения) и даже не сомневаясь в месте нахождения плохих парней (Париж, Берлин, Вашингтон, Киев, Лондон), русские продолжают спорить о том, правильно ли ведётся борьба с плохими парнями, не слишком ли много и не слишком ли мало их убивают, хорошо ли генералы командуют, а войска исполняют, "где снаряды?" и почему на войне случаются поражения, а не сплошной парад до вражеских столиц?

Ну а уж по вопросу идейно-политического выбора информационно-активные русские и сейчас готовы запрещать, изгонять (пока ещё не вешать, но лиха беда начало) любого оппонента, даже вчерашнего соратника. Десятилетиями в социальных сетях, а до этого в ныне прочно забытых "толстых журналах" идёт спор: "антисоветчик (белый) - всегда русофоб; нет, советчик (красный) - всегда русофоб". Аргументы приводятся глобального масштаба и глобальной же глупости вроде того, что "Первую мировую мы проиграли потому, что она была империалистическая, а вторую выиграли потому, что за коммунизм боролись", или "царя правильно свергли потому, что он был слаб, так как убивал кого попало, а большевики удержали власть потому, что были сильны, поскольку убивали всех подряд".

Или с другой стороны: "Белые были вежливые, воспитанные, всем улыбались и говорили спасибо/пожалуйста, а террор в Гражданской войне применяли только красные" или "красные пользовались зарубежной поддержкой в ходе Гражданской войны, а белые не пользовались - брезгали" и т. д.

По интернету гуляет куча выдуманных "историй", на полном серьёзе рассказываемых друг другу серьёзными людьми, вроде: "большевики к свержению царя не имеют никакого отношения, они просто приехали в Россию (наверное, из зарубежной командировки вернулись), смотрят - царя-то нет, власть на полу валяется и всякие проходимцы никак её поднять не могут, ну и подняли". Или "генеральный штаб пришёл в ужас от развала страны, а тут смотрит, такие умные большевики ходят, никак власть поднять не могут, но очень стараются, вот он им и подсобил".

Весь смысл этих исторических фейков состоит в том, чтобы оправдать в глазах новых поколений идейно близких и обвинить идейных оппонентов столетней давности. То есть мы опять-таки видим исторический спор о том, какая из сторон уничтожавшей страну Гражданской войны была русофобской, а какая русофильской. Между тем гражданская война (любая) начинается в тот момент, когда внутри общества нет единого видения дальнейшего развития национальной государственности, борющиеся концепции непримиримы, антагонистичны, а государственная власть не обладает (уже или ещё) достаточным авторитетом и силами, чтобы принудить общество без сопротивления идти по выбранному ею пути.

Поскольку внутренние противостоящие в гражданской войне силы достаточно сбалансированы (если бы у одной было явное преимущество, гражданская война бы не началась), обе стороны ищут и, как правило, находят внешнюю поддержку. Причём бывает и так, что оба противостоящие в гражданской войне лагеря получают поддержку от одних и тех же внешних сил. Немцев пустили в страну большевики, но опирались на их штыки гетманский режим на Украине и калединско-красновский режим на Дону. В Мурманске и Архангельске союзники по Антанте высадились с разрешения большевиков (как местных, так и центральных), во Владивостоке разрешение на высадку союзников (началась 5 апреля 1918 года) дала местная советская власть (свергнута чехословаками 29 июня 1918 года). Впрочем, белым на Дальнем Востоке и в Сибири союзники тоже больше вредили, чем помогали.

Обратите внимание, обе стороны Гражданской войны обращаются за помощью к одним и тем же внешним источникам, терпят ущерб от них, обвиняют друг друга в "продаже России" тем, с кем сами сотрудничают, и при этом неистово убивают друг друга на радость тем самым интервентам, мечтающим разделить Россию. Причина одна - не договорились о будущем страны и решили навязать свою позицию вооружённой рукой.

Нынешние "белые" справедливо указывают на то, что большевики победили, так как имели меньше всех моральных ограничений. Но и их оппоненты не менее справедливо говорят, что если уж дело дошло до войны, то прав победитель (независимо от того, как он победил, ведь обе стороны решили, что политическая дискуссия дальше невозможна и оппонента надо убить). Правы они и в том, что первыми силу применили консервативные и умеренно социалистические силы, когда свергали царя. Просто они думали, что организуют небольшой дворцовый переворот с опорой на мятеж столичного гарнизона, но ситуация вышла из-под контроля. На стороне февралистов были люди, готовые утопить начавшееся брожение в крови (тот же Корнилов), но и на стороне царя были люди, готовые утопить в крови февралистов (тот же Келлер). Их услугами не смогли и не захотели вовремя воспользоваться, поэтому всех утопил в крови Троцкий, получивший на это карт-бланш от ЦК РКП(б).

В общем, надо просто понять, что если нет второй стороны, готовой к гражданской войне, то её (войны) не будет, даже если власть будет установлена силой. Готовность же второй стороны определяется не только осознанием слабости и нелегитимности только что силой утвердившейся власти, но и ощущением мощной общественной поддержки собственных идей, пониманием готовности части народа (осознаваемой каждой из сторон кризиса как "весь народ") к баррикадам. Стороны начинают гражданскую войну в уверенности, что на их стороне не только правда и сила, но и поддержка "всего народа", что достаточно небольшого точечного силового давления, враг капитулирует и наступит всеобщее счастье.

Опасность гражданской войны именно в ощущении сторонами относительной лёгкости победы в ней и "справедливости", "общенародности" своего дела. Обе стороны гражданской войны всегда считают именно себя патриотами. Так было и у американцев в XIX веке, и у французов в XVIII веке, и у англичан в XVII веке, и у голландцев в XVI веке. Даже едва не погубившие Францию своей междоусобицей на закате Столетней войны (в начале XV века) бургиньоны и арманьяки: и одни, и другие именно себя считали патриотами, но победили они окончательно, только объединившись против англичан.

Таким образом, как русофилами, так и русофобами (в зависимости от текущей политической ориентации) могут быть и левые, и правые, и либеральные, и консервативные политики. Среди бежавших из страны и сейчас поддерживающих США и Запад против России далеко не одни только либералы. Более того, многие либералы остались в России и выступают с вполне патриотических позиций по внешнеполитическим вопросам, а внутриполитические дискуссии по определению не могут быть непатриотичными и русофобскими, так как всего лишь отражают взгляд той или иной политической группы (выражающей мнение и позицию части народа) по вопросу оптимальных форм и методов обеспечения дальнейшего развития страны.

Проще говоря, один считает, что надо срочно лететь в космос, а другой - что прежде надо максимально удовлетворить сиюминутные потребности населения. Каждый по-своему прав, а задача здорового общества не выяснять путём перестрелки, кто правее, а обеспечить баланс стратегического развития и стабилизирующего благополучия. Потому что, если сорваться в конфронтацию, не будет ни космоса, ни еды.

Неокоммунисты говорят, что обладают "научным методом" познания, обеспечивающим опережающее общественное развитие на основе резкого роста производительности труда. У них есть собственные предприятия, пусть поставят на них коммунистический эксперимент и докажут, что их метод более перспективен. Как известно, капитализм стремится к максимизации прибыли, в том числе за счёт снижения издержек. Рост производительности труда - один из главных методов обеспечения снижения издержек и роста прибыли. Так что, если "научный метод" докажет свою эффективность (без лагерей и расстрелов), капитализм сам переродится в коммунизм, ибо это будет выгодно.

Монархистам никто не запрещает победить на выборах и вынести на референдум вопрос об избрании царя.

Националисты могут тем же путём законодательно вводить критерии русскости, определять права и обязанности "менее русских" и "более русских", а также "совсем не русских" граждан России.

Мигрантофилы, получив мандат народного доверия, могут завозить мигрантов в товарных количествах, а мигрантофобы - высылать всех мигрантов и их прямых потомков, считая от первых славянских колонистов, начавших заселение верховьев Волги в конце правления Владимира Великого - начале правления Ярослава Мудрого.

Православным ортодоксам никто не мешает убеждать общество в том, что женщина должна сидеть дома, рожать детей и на люди выходить исключительно с покрытой головой, а иначе катастрофа постигнет страну. Убедят - проголосуем - так и будем жить.

И так со всеми, известно же, что даже Гитлер пришёл к власти конституционным путём: сумел убедить общество поддержать его идеи. Потом, правда, совершил переворот и действие конституции де-факто отменил, но это было потом.

Легенды о том, что Конституцию России якобы нельзя изменить, тоже можно оставить профессиональным знатокам особенностей создания рептилоидами за миллион лет до нашей эры "мирового правительства" ("тайного" для всех, кроме "знатоков"). Любую конституцию можно и заменить, и отменить. Современная концепция государственного устройства предполагает, что вся власть в государстве принадлежит народу, который и является единственным сувереном (носителем легитимности). Следовательно, только народ имеет право устанавливать форму правления. Но тот, кто установил, имеет право и отменить, и изменить.

Поэтому обычный референдум изменяет конституцию (в России такой проводился совсем недавно), если же изменений требуется слишком много, то такой же всенародный референдум отменяет старую конституцию и вводит новую. Кстати, не исключаю, что после окончания глобального противостояния и установления новых глобальных правил игры Россия вновь изменит (возможно, радикально) свою Конституцию в соответствии с изменившимися как внутренними, так и внешними обстоятельствами. Конституция не икона, чтобы на неё молиться - это Основной закон, задача которого обеспечивать наибольшую эффективность управления государством (наивысшее качество при наименьших издержках и максимальной прозрачности).

Ну и возвращаясь к русофобам. Сегодня фактически к русофобам можно без дополнительных оговорок причислить только две группы политиков:

1. Восточноевропейских политиков, выступающих за максимальное усиление санкционного давления на Россию и за политико-экономический тотальный разрыв ЕС с Россией.

Они отличаются от антироссийски настроенных западноевропейских (и других западных: американских, японских, канадских, австралийских) политиков тем, что для традиционного Запада Россия не менее традиционный враг или как минимум оппонент. Идея западной "цивилизаторской миссии", которой мешает "дикая Россия", вдохновляла десятки поколений западных политиков (от ярлов Ульфа Карлссона и Биргера Магнуссона, ландмейстера Андреаса фон Вельвена и епископа Германа Буксгевдена до Адольфа Гитлера и Бориса Джонсона) и философов (от Фридриха Энгельса и Карла Маркса до Альбера Камю и Анри-Бернара) личной национальной или глобальной политической концепции, каковую концепцию они рассматривали как благо для своего народа или даже для всего человечества.

Отличие восточноевропейских политиков от их западных коллег заключается в том, что восточноевропейцы понимают, что они находятся в сфере жизненных интересов России как сверхдержавы. Они даже пользуются этой ситуацией для решения своих региональных проблем (как Балканские страны в конце XIX - начале ХХ века или как вся Восточная Европа в ходе освобождения от нацизма в конце Второй мировой войны). Они знают, что экономически им выгоднее сотрудничать с Россией, а политически - либо находиться под её протекторатом, либо балансировать между Россией и Западом.

При этом политику своих государств большая часть восточноевропейских элит строит на основе концепции разрушения России, вытеснения её из Европы и т. д. То есть политика выстраивается не как у западноевропейцев (на основе, пусть ошибочного, представления о неизбежности борьбы с Россией за место под солнцем), а из эсхатологического неприятия России, пусть и полезной для твоей страны, но люто ненавидимой только за то, что она есть. Ненавидимой тем сильнее, чем больше пользы от неё получает твой народ и твоё государство, ибо эта польза разрушает твою концепцию России как эсхатологического врага. Приходится "опровергать" факты удесятерённой дозой ненависти.

2. Украинских политиков (сохранивших украинское гражданство и намерение вернуться в украинскую политику), обретающихся в России и её ближайших окрестностях и выступающих за восстановление при помощи России полноценной, абсолютно суверенной украинской государственности в границах, максимально приближенных к 1991 году.

Вначале (в 2014-2019 годах) украинские политики, эмигрировавшие в Россию, но мечтающие вернуться поуправлять Украиной, убеждали российские власть и общество, что стоит им только оказаться в киевских кабинетах (из которых выпали по какому-то "недоразумению"), как российско-украинские отношения достигнут невиданного доселе развития, "дружбу" и "братство" можно будет черпать полными вёдрами (надо будет только Крым опять к Украине присоединить). Почему так не получалось до постигшего их "недоразумения", они не сообщали.

Однако Украина постепенно хирела, и ещё до начала СВО до самых умных из политиков-эмигрантов стало доходить, что жить на Украине "как при Януковиче" можно будет только в том случае, если Россия возьмёт её на содержание. То есть будет, как сейчас американцы, оплачивать расходы бюджета Украины плюс предусматривать примерно такой же объём расходов на украинскую коррупцию (а иначе они управлять не умеют и не хотят). С этого момента их стала одолевать идея "срочного мира на любых условиях". По принципу: мы вам уступим то, что вы и так уже взяли (Крым, Севастополь, Донбасс, территории по линии фронта), а вы нам за это будете обеспечивать финансово-экономическую поддержку и военную защиту.

На вопрос: "А что с этого будет иметь Россия?" - они удивлённо пожимали плечами: ясно же что - их, разве есть кто-то лучше?

На нынешнем этапе уже и политики - сторонники киевского режима начали во всё большем количестве принимать эту концепцию. Если бы не боялись Зеленского с его "эскадронами смерти" из СБУ, уже бы все поголовно за "мир на любых условиях" выступали.

Для них "любые условия" - это "Россия пусть забирает всё что хочет, но пусть восстановит и содержит всё, что останется" (причём с ними же во главе).

Вот это и есть пещерная русофобия. И любой политик или общественный деятель, объявляющий себя в нынешних условиях украинским или сторонником сохранения независимой Украины, является русофобом и в глубине души знает это. Ведь "независимая Украина" - кусок исторической России, который, как у сербов Косово, отнят и переформатирован во враждебный плацдарм. И только так (в качестве враждебного антироссийского плацдарма) может существовать, ибо исторически более ни на что непригоден.

Управлять независимой Украиной не может адекватная украинская элита, потому что для Украины адекватная элита - значит русская элита, понимающая, что у России всегда будут окраины (хоть их украйной называй, хоть как угодно ещё). И если каждую отрезать потому, что там "уже сформировалась" "древняя нация", то скоро и от Москвы ничего не останется - всё на "древние нации" изойдёт. Понимающая, что по территориально-географическому принципу можно не только "нации" поморцев, сибирцев, уральцев, ингерманландцев выделить, но и байкальцев, таёжцев, тундрёжцев, волжцев, окцев, камцев, ладожцев и т. д. до бесконечности: у всех можно найти региональные особенности и "исторические корни".

Адекватная элита может управлять только Украиной - имперской провинцией, и то, чтобы не смущать малых сих (население), лучше поделить её на Малороссию, Новороссию и Червонную Русь, местных амбиций меньше, а Руси в названиях больше. Адекватная элита понимает, что расходовать огромные ресурсы на восстановление нормального жизненного пространства на просторах бывшей Украины можно только для себя (когда-нибудь окупится), а не по дружбе или по-братски (заплатил и уходи, пока опять деньги не понадобятся). Адекватная элита понимает, что Россия может быть вынуждена проглотить всю Украину сразу, а может не суметь (великокняжеская, царская и императорская России 300 лет по частям глотали, и ещё на пятьдесят лет советской России глотать Галицию осталось). Адекватная элита не будет уже сейчас, в конце СВО, но задолго до глобального урегулирования, в рамках которого Украина всё ещё остаётся расходным материалом, которым сама себя сделала, предопределять, "какая Украина им нужна", и настойчиво требовать от России обеспечить именно такую Украину.

Ещё раз подчеркну, для Украины адекватная управленческая элита - русская. Поэтому независимцы и вытесняли в первую очередь всё русское, от элиты до культуры. Независимая Украина может быть только русофобской, но существовать может только за счёт России, и пока существует Россия, без России смысла в существовании независимой Украины нет. Она же анти-Россия - альтернативная тень России. А как может существовать тень без оригинала?

Поэтому любой политик, желающий в той или иной форме восстановить независимую Украину и поуправлять ею, - русофоб. Для них попытка убедить Россию в необходимости воссоздать и сохранить независимую Украину - фол последней надежды, последний шанс избежать политической помойки.

Я не исключаю, что какая-то часть Украины будет вынужденно оставлена независимой, поскольку у России просто не хватит политического и экономического ресурса, чтобы переварить сразу всё, и решение будет принято, исходя их принципа разумной достаточности. Поэтому мы всё время говорим о целях СВО (достижимое), а не о целях государства (идеальное, но не обязательно реальное уже сейчас). Но есть большая разница между желать и принять вынужденное решение, между "нам хотелось" и "так получилось".

Украинская тема последние годы объединяет Россию стратегически, разъединяя тактически. Объединил Крым, разъединяла дискуссия: почему только Крым? а как же Донбасс? а что же будет с остальным?

Объединило СВО, начали разъединять носители "сокровенного знания" о войне, радетели "обжигающей окопной правды".

Сейчас народ постепенно объединяется вокруг осознания того, что Украину надо прикончить. Традиционная русская забава - споры на второстепенную тему ведутся о том, как её прикончить. Давно говорю: как получится, так и прикончить, главное, чтобы этой русофобской заразы, этой анти-России на российских границах больше никогда не было. Если же кому-то "независимая, сильная, дружественная России" Украина нужна, пусть сам её и создаёт. За свой счёт.

России нужна Россия - всё остальное может быть временно полезным, но проблема доказательства своей полезности лежит на том, кто хочет быть полезным. Уверен, что при всей склонности добрых русских людей к отвлечённой политической дискуссии здесь дискутировать не о чем.

Ростислав Ищенко

Процесс хуторизации Одессы (как и всей Украины), превращения её в "Жмеринку у моря" (о чём "Альтернатива" писала несколько месяцев назад) продолжает набирать обороты: днями там демонтировали памятник Владимиру Высоцкому.

Среди прочих на этот акт вандализма отреагировал известный актер Станислав Садальский:"А чего так мелко? Сносите сразу Одесскую киностудию! Там же каждый камень напоминает о славном прошлом".

Реакция вполне понятная и, возможно, не стоящая особого упоминания, но привёл я её ради "реакции на реакцию" одного одесского пользователя запрещенной в России соцсети, которая действительно позволяет говорить об определенном явлении: "Читали пост Садальского за Одессу и снос Высоцкого? Это притом, что он вроде как "либерал" ну или как минимум симпатизирующий и точно не охранитель. Вот эти все бескомпромиссные жирные мазки, словеса наотмашь. Вот вам отличнейшая иллюстрация дремучего непонимания в РФ того, что тут происходит, не только на текущий момент, но и в целом".

В общем, даже российские "либералы" "неправильные" и не хотят понять причины, по которым на Украине избавляются от всего напоминающего о русской истории, культуре.

Думаю, никто не заподозрит автора в том, что он либерал, тем более симпатизирующий киевскому режиму и его адептам, но, признаюсь, вполне могу понять, почему последние не испытывают никаких теплых чувств ко всему связанному с Россией.

Только вот разве это первый случай в истории, когда между странами и народами случались конфликты, причём весьма жестокие. Но разве в СССР (который так демонизируют на нынешней Украине) в годы Великой Отечественной войны происходила отмена всего немецкого культурного наследия?

Возможно, трансляция по советскому радио произведений "великого немецкого композитора Людвига ван Бетховена" (как объявлялось диктором) и послевоенная легенда, но произведения немецких авторов исполнялись на концертах и ставились в театрах, а в 1944 году вышел фильм "Сильва" по оперетте австро-венгерского композитора Имре Кальмана.

И уж точно книги немецких авторов не изымались из библиотек, а изображения великих немцев не драпировались в соответствующих профильных учреждениях, как барельефы русских ученых в харьковской библиотеке и не только там?

Впрочем, и самим немецким и румынским оккупантам ничуть не мешал пока не снесенный, но регулярно оскверняемый украинскими оккупантами памятник Пушкину в Одессе. Пережили гитлеровскую оккупацию памятники в честь Полтавской битвы, Памятник затопленным кораблям в Севастополе (правда, памятник адмиралу Корнилову на Малаховом кургане немцы взорвали) и многие другие объекты.

В те времена Илья Эренбург один из своих пламенных памфлетов посвятил, как сейчас бы сказали, "гуманитарной политике" нацистов, поводом для которого стал выпущенный гитлеровцами календарь для оккупированных территорий, в котором памятные даты Чехова, Тургенева, Шевченко (ну, с "пиететом" нацистов перед этой фигурой всё понятно) соседствовали с днями рождения Геринга и других нацистских бонз.

Разделяя гнев великого советского публициста, зададимся вопросом: а мыслимо ли в нынешней Украине представить любое издание, публикацию с упоминанием классиков русской культуры даже в одном ряду с именами Мазепы и Бандеры?

Да и в самом Третьем рейхе русское культурное наследие как таковое, не несущее прямо противоречащих нацистской идеологии постулатов, отмене не подвергалось. В Германии даже был экранизированы повести Пушкина "Станционный смотритель" и "Крейцерова соната" Толстого.

И это не говоря о том, что племянница Антона Павловича Чехова Ольга Чехова была одной из "топовых" и обласканных властью нацистов актрис. Ходили слухи о её связи с Гитлером и другими бонзами Третьего рейха, как, впрочем, и о работе на советскую разведку (во всяком случае после краха рейха в тюрьме НКГБ она провела всего два месяца и была возвращена в Германию).

Тотальному запрету и уничтожению по этническому принципу подвергались только произведения, авторами которых были евреи. И тут легко просматриваются прямые аналогии с украинским "рейхом", только, понятно, полному "изведению" подлежит всё связанное с Россией, российской культурой, причем независимо от этнического происхождения авторов.

Впрочем, нужно признать, что тотальная русофобия украинского режима имеет куда более глубокие корни, чем антисемитизм нацистов, и не лишена определенного "прагматизма", политической целесообразности в их понимании.

Ведь изначальной целью "украинского проекта" было создание анти-России, превращение обитателей Малороссии и Новороссии в антирусских, смена их идентичности, история которой начитывает тысячелетие.

"Мягкими методами" получилось не очень (а велась такая политика все годы незалэжности). "Политического украинца", сохраняющего теплые чувства к российской культуре, представить сложно, и теперь упор делается на жесткую ломку, формирование тотальной ненависти ко всему, так или иначе связанному с Россией, с нашим общим прошлым.

И, увы, приходится признать, многие этой перепрошивке поддались, по разным мотивам стали заукраинцами и теперь всячески пытаются "убить в себе русского". Наверно, у каждого живущего или жившего на Украине найдется хотя бы несколько таких знакомых, которые находятся в состоянии жесточайшего внутреннего раздрая.

Ведь нужно научиться ненавидеть страну, которая была Родиной, которую, как и родителей, не выбирают, с её историей и героями, включая собственных дедов, отдавших жизни ради того, чтобы смог жить ты.

Теперь же они - бесславно "сгинувшие", в лучшем случае - третьесортные по сравнению с "настоящими героями" из ОУН-УПА*(*ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации), армия же, в которой дед был офицером, - "орда мародеров и насильников" (реальный пример из жизни).

И вера, которую исповедовали предки, в которой тебя крестили, теперь "неправильная". Тут, правда, выручает "контрафактная" ПЦУ, но ведь относительно неё все всё понимают. Отсюда и пустые захваченные ею храмы, а редкие прихожане ходят туда не чтобы обратиться к Господу, а дабы выразить свою политическую позицию, будучи очень часто людьми очень далекими от религии. Отсюда и "новые" даты для праздников, а не те, которые предки отмечали тысячу лет. И тут нужно "переучиваться".

Отказываясь от традиций и обычаев СВОЕГО НАРОДА, приходится осваивать чужие, в частности, плюхаться в грязь на колени едва ли не по любому поводу. Естественно, обосновывается это пошаной погибшим "героям", но разве у дедов не было других достойных способов выразить почтение и память погибшим? Но теперь правильными признаны привычки галичанского народца, который тысячу лет, считай, с колен и не вставал.

У этого же народца взят и примитивный, режущий слух русскоязычного человека язык, который теперь "правильный", с отказом от того, на котором произнесены первые слова (а ведь думать не на нем все равно не получается). Приходится буквально насиловать себя, мучительно складывать каждую фразу, вспоминая: "как это по-украински" (не могу не вспомнить однокашника, мордвина по национальности, который теперь строго украиноязычный, притом что в школе был от украинского языка освобожден).

А ещё в обязательном порядке нужно отказаться от любимых десятилетиями авторов, произведений литературы (не могу не вспомнить обукраинившегося знакомого, до недавнего времени ярого фаната Владимира Высоцкого), от фильмов, которые знаешь наизусть и всё равно до перепрошивки с удовольствием пересматривал, игравших в них любимых артистов, в общем, всего того, что называется культурным кодом личности.

Даже привычные и любимые с юных лет кулинарные блюда теперь оказались "некошерными"! А ведь хочется салата оливье, хочется пересмотреть "Иронию судьбы", послушать Высоцкого, слова из песен которого всё равно навязчиво крутятся в голове.

Ведь что остается в "голом остатке" - абсолютная пустота! Хуторянской культурке взамен предложить абсолютно нечего. Можно героически насиловать себя мовой, но невозможно заставить себя получать удовольствие от виршей Шевченко, произведений прочих "пысьменныкив" всех периодов, не говоря уже о достижениях в прочих сферах культуры и искусства. Там и вовсе вспомнить нечего, разве что украинские песни, но и на них, как и на всём другом, зависнуть, стать фанатом по заказу, как в фильме "Влюблён по собственному желанию", крайне сложно.

За неимением своего новоделанным "украинцам" усиленно навязывают "общемировой", т. е. англосаксонский, американский культурный код: Санта-Клаус, Хэллоуин, Гарри Потер и Голливуд... Не буду спорить, в целом это качественный продукт, давший миру немало шедевров, но о каком из них в области музыки и кинематографии воспитанный в русской культуре человек может сказать "для души", какой из голливудских фильмов кто-то готов пересматривать десятки раз, как "Москва слезам не верит" или "Бриллиантовую руку"? Все-таки свое - это свое.

А своего у укранизировавшихся и не осталось от слова "совсем"! И теперь они находятся в состоянии жесточайшего внутреннего раздрая. "Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был"... Как мне представляется, этой цитатой из Владимира Высоцкого лучше всего характеризуется их внутреннее состояние.

Ведь и у пользователя запрещенной в РФ сети, с цитаты которого я начал этот материал, основной контент его страницы составляют фотографии того же Высоцкого, другие материалы, ностальгирующие по выдающим деятелям и произведениям советской культуры.

Что это, как не раздвоение личности, в медицине именуемое шизофрения? И это диагноз, который можно смело поставить всему современному украинскому обществу.

Александр Фидель

Что ж, новогодние праздничные выходные традиционно шагают по нашей стране, а за непостроенным "забором Яценюка", то есть в цивилизованном восточноевропейском государстве с незамысловатым названием Украина, с недавних пор царит несколько иная атмосфера.

К слову, всегда забавляла эта история с забором на границе по инициативе евроукров. Ведь это то же самое, как если бы мексиканцы собственноручно и добровольно соорудили забор на границе с Соединёнными Штатами. Можете себе такое представить? Вот и у нас подобное вообразить не получается.

Впрочем, никакое отсутствие физических преград не помешало упомянутым выше европейским гражданам не пропустить (!) к себе праздник. Им не понадобились ни стены, ни системы ПВО, ни противотанковые рвы против саней Деда Мороза, чтобы лишить себя отдыха и традиционных торжеств.

Да-да, именно так. Кстати, ведь именно в этом и заключается настоящая уникальность Украины и её отличие от какого-либо другого общества или государства. Опять же Мексика. При всех проблемах, коррупции и бедности разве возможно хотя бы представить, чтобы жители этой страны сами себе расставляли капканы на границе с США или минировали Рио-Гранде, которою сами же и пересекают миллионами? Или запретили бы образ Девы Марии? Или же ввели запрет на традиционные праздники? Нет, нельзя.

А вот Украина очень даже охотно на пограничной реке Тисе расставляет смертельные ловушки и пулемётчиков, которые весьма решительно решетят собственных же сограждан, пытающихся эту реку пересечь, без всяких зазрений совести. А потом ещё в юмористических передачах по местному телевидению высмеивают этих незадачливых бедолаг, что просто пытались оказаться на другом берегу где-нибудь в евросоюзной Румынии, то есть воплотить мечту абсолютно любого "украинца", включая и пограничника с пулемётом, и циничного юмориста.

Точно такая же история и со святынями, которые одна часть украинских граждан регулярно оскверняет, а другая просто за этим безропотно наблюдает. И каждый раз, когда уже кажется, что дальше просто не осталось того, чем ещё можно оскорбить чувства жителей этой страны, осквернители находят что-то новенькое.

Одними новогодними выходными и Рождеством, разумеется, дело не ограничивается. Просто ещё печальнее, когда именно к этим столь важным для большинства празднествам оказывается приурочен очередной плевок в физиономию украинского населения.

Конечно, в последние годы образ осквернителя чаще всего ассоциируется с главой киевского режима Зеленским. В прошлом году мы выпускали новогодний материал, в котором проводили очень уж напрашивающуюся параллель между ним и западным сказочным персонажем Гринчем, что по сюжету пытался всем испортить Рождество. Позволим себе привести некоторые выдержки из него.

"Если вкратце, это история про вредного зелёного монстра, который живёт одинокой жизнью отшельника и всех ненавидит. Апогей его ненависти к счастливым горожанам заключается в попытке испортить всем зимний праздник (для этого он ночью ворует подарки из-под ёлок). Конечно, в итоге Гринч оказывается добрым малым, а сказка заканчивается счастливым концом, и эта часть пока никак не встраивается в аналогию с жёлто-блакитной Цэевропой и её лидером, но всё же первая часть истории подходит как нельзя кстати.

Посудите сами, мистер Зеленский всегда одет в несвежую зелёную футболку, и даже его фамилия ассоциируется с этим цветом. Характер тоже имеет весьма своеобразный, что особенно хорошо проявляется в отношении к подданным его псевдонезалэжной державы. Ну и самое главное заключается в том, что он, как и упомянутый герой сказки, похищает у них новогодние праздники.

Острые на язык пользователи Интернета уже прозвали Зеленского похитителем Рождества. Под этим подразумевают перенос празднования главного христианского торжества на Украйне с 7 января на 25 декабря. Таким образом должно было утвердиться духовное единство цэевропейцев с Западом. Хотя, надо думать, в этом переходе православных укрограждан на стандарты католическо-протестантской Эвропы больше мишурной голливудщины, чем религиозного чувства. А если учесть тот факт, что Украина всё ещё остаётся православной страной, то такая радикальная перемена скорее является актом вандализма по отношению к исторической церкви и чувствам верующих людей".

Но данный акт вандализма был приурочен ещё к прошлому Рождеству. Нынешнее же незалэжная будет встречать и вовсе без Украинской православной церкви (главной христианской церкви этой страны), потому как её заблаговременно запретили осенью уже минувшего 2024 года. Поэтому, как мы писали ранее, чтобы встретить этот важнейший христианский праздник, "укрогражданам предлагается стать адептами целого ряда аббревиатур на выбор: ПЦУ, УГКЦ, РКЦ и проч."

При этом главарь киевского режима ловко упражняется в цинизме. Не являясь христианином, он снимается в пафосном видеопоздравлении на фоне Софийского собора в Киеве. То есть человек другого вероисповедания (или всё же просто безбожник?) поздравляет православных христиан у одного из важнейших православных храмов с католическим (!) Рождеством в дни тяжелейших гонений православия на Украине. Более того, в свой почти восьмиминутный бред он вплетает какие-то "шахеды", "ракеты", "Покровск" (с которым, видимо, таким образом попрощался), поющих в лучших традициях Голливуда детей и некий "дух Рождества" - абсолютно западный термин, широко употребляемый в американском кинематографе, в том числе и в фильме про Гринча. (Однако какая ирония. Он даже был одет в зелёную куртку).

И вот, "поздравив" голливудскими стереотипами в декабре людей, которые всю жизнь праздновали Рождество в январе и чью церковь он официально запретил, лидер украинского государства отправился отмечать... правильно, Хануку!

Как раз в минувшем году она выпала на 25 декабря. Вот так совпадение. По этому случаю он и пост опубликовал в социальной сети, и свечи с раввинами зажёг. Какая толерантная, однако, страна. Ко всем, кроме русских и Русской церкви, то есть ко всем, кроме абсолютного большинства населения Украины. Удивительно!

Ну а в эти праздничные зимние дни на главной площади столицы незалэжной - в самом центре православного Киева - установили... нет, не украшенную рождественскую ель, конечно, а ханукию. По слухам, самую большую в Европе.

Что-то во всё этом комментировать, кажется, излишне. Впрочем, не покидает устойчивое ощущение откровенного и неприкрытого глумления над населением так называемой Украины.

При этом украинская власть заботливо помнит обо всех своих гражданах, поэтому оскверняет не только религиозные чувства верующих людей, но и вообще почти каждого. Так, предпраздничные дни ознаменовались в незалэжной традиционным для неё вандализмом по отношению к памятникам и монументам.

Всё в том же Киеве в конце декабря изуродовали аллею городов-героев, демонтировав названия городов и медали "Золотая Звезда". А незадолго до этого в Белгороде-Днестровском, что в Одесской области, снесли памятник Зое Космодемьянской.

Забавно, конечно, что в своём так называемом рождественском поздравлении Зеленский говорил про какое-то созидание, видите ли, свойственное им. Воистину, страна кривых зеркал!

Но дальше - больше. Главарь киевского режима взял моду поздравлять население незалэжной ещё и с Новым годом. Не будем останавливаться на том, что это подражание сами знаете кому. Важно другое: он и здесь умудрился оскорбить память и чувства огромного количества людей, а заодно и очередное крайне важное и значимое сооружение Киева.

И если в рождественском варианте он опохабил древний православный храм, то в новогоднем осквернил уже памятник из советского прошлого. Монумент "Родина-мать", и без того многострадальный (помним и чудовищную вышиванку, и бессмысленный тризуб на щите), в этот раз был издевательски подсвечен в цвета американского флага.

Разумеется, мы понимаем, что данный монумент является главным символом Киева. Но, с одной стороны, что за избирательный подход к советским памятникам? Если отковыриваете "Золотые Звёзды" и сносите Щорса с Зоей Космодемьянской, то почему же не трогаете "Родину-мать"? А с другой - что же за более чем 30 лет незалэжности не создали ни одного нового символа украинской столицы? Да и вообще Украины. Даже здесь эксплуатируете чужое наследие.

А как же созидание, которое "отличает вас от нас"? В Москве, к примеру, за эти годы появился целый потрясающий район небоскрёбов "Москва-Сити", в Санкт-Петербурге - носящий статус самого высокого в Европе "Лахта Центр", а ещё великолепные новые мосты. Во Владивостоке грандиозные вантовые мосты тоже стали новыми символами города. Ну и далее по списку, что называется.

Ну а украинский главарь всё ещё пиарится на фоне монументов ненавистной ему эпохи СССР, в то же время разрушая их по всей стране. Поздравляет православных христиан с религиозными праздниками, запрещая при этом православие и забирая храмы. Говорит о свободе, созидании и доброте в стране, которая превращена в образцовый концентрационный лагерь и в которой готовят почву для мобилизации подростков. Такие времена.

Что ж, в светлый праздник пожелаем этой земле выздоровления.

Ну а нас всех с Рождеством!

Сергей Газетный

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
В. С. Высоцкий

Если бы Украины не было, её стоило бы придумать. Хотя бы для того, чтобы у всех нормальных стран был пример того, как нельзя себя вести, а психологи, психотерапевты и психиатры получили бы гигантский пласт для исследования. Своего часа ждут рефераты, дипломные работы, монографии, диссертации, кандидатские, докторские и прочие научно-популярные статьи, рассказывающие о феноменах общеукраинского психоза и слабоумия, которые окутали незалэжную плотным туманом.

Астероид - последняя надежда украинского дурдома

Как с высокой долей вероятности отличить в интернете украинских граждан от неукраинских? Например, по мягкой "г". Вероятность будет высока, но не стопроцентной, ибо "г" изрядно смягчают и в Воронеже, и в Ростове, и в Краснодаре. А вот если к мягкой "г" добавляется ещё и эмоциональная возбудимость, обильная жестикуляция, вытаращенные глаза и повышенный тон, то это уже практически стопроцентный вариант.

Просто они там так привыкли. Так бывает, когда самих себя со стороны не видно и когда всей стране годами объясняют, что они самые мудрые, великие и древние. А это значит, что им можно всё и остальные должны молчать пока представитель "титульной нации" берёт слово. Получается так, что 95 процентов населения оставшейся Украины считает себя умнее 95 процентов населения оставшейся Украины. Евроукры и раньше не особо страдали от культуры и этикета, а в последние десять лет и вовсе отреклись от этих атавизмов. Поэтому те же матерные выражения на телевидении, будь то праздничная школьная линейка, политическое шоу или трансляция спортивного события, для них норма. Равно как и норма, например, драки в Верховной раде или дьявольские шабаши в церквях.

Что ни говорите, а церковь хорошо характеризует общество, являясь как бы его отражением. Вот, например, есть такой депутат городского совета Полтавы Александр Дедюхин, по совместительству он же клирик ПЦУ. Так вот, пан Дедюхин недавно опубликовал результаты собственных расчётов - чего бы вы думали? - астероида, который должен упасть на Москву, после чего будет тотальная и безоговорочная пэрэмога.

Полтавскому клирику необходим астероид диаметром полтора километра, который под углом в 45 градусов должен грохнуться на Белокаменную, после чего там погибнет 11 841 422 человека. Ни больше и ни меньше. Но вот беда, взрывная волна, растянувшаяся на 648 километров, по мнению пана Дедюхина, достигнет Черниговской и Сумской области, где "пострадают люди". А поскольку астероид меньшего объёма его лично не устроит, то он будет просить его у высших сил не на Москву, а, например, на Нижний Новгород.

Данное сообщение он опубликовал в социальных сетях, отчего публика осталась в восторге. Естественно, с призывами коллективных молитв за такое яркое событие. Мыслей о том, что священнику как-то не с руки требовать у Бога убийства миллионов невинных людей, как-то так не случилось, никому в голову не пришли. Можете представить себе нечто подобное у нас? Вот и я не могу. А у них там такое в порядке вещей.

Психология концлагеря

В 2007 году американский психолог Филип Зимбардо опубликовал книгу с занятным названием: "Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев", в чью основу легли результаты эксперимента в колледже, где студенты начали играть в "тюрьму" с заключёнными и охранниками. В этой книге говорится о культивировании жестокости в человеке, погружении его в психоз и отключении его способности критически мыслить. И надо же такому статься, но одним из основных пунктов данного процесса оказалось оправдание идей нацизма и фашизма как неких направлений, являющихся "неотъемлемой частью естественной человеческой природы".

Это был 2007 год, и с Украиной тогда сие произведение вряд ли кто-то связывал, ибо книга та была написана как ответ на происходящее в одной из тюрем Ирака, но теперь её содержимое заиграло совсем другими красками. И на самом деле невозможно спорить с тем, что укрограждане стали объектом глобального и жестокого эксперимента, осуществляемого западными специалистами. Теми самыми, о которых у нас принято так снисходительно отзываться, напирая на то, что они там отупели и никогда им не понять все глубины нашей русской души. Но с русскими на Украине, как видите, они справились.

Ещё один писатель Виктор Франкл в своей книге: "Сказать жизни "Да!"" описал такую штуковину, как "психология концлагеря", которая в общем отлично подходит к тому, что сейчас происходит на Украине. С обывателя облезают последние остатки цивилизованности. Мысли о том, что злу можно оказать противодействие, особенно коллективное, нет ни у кого. Во время произвола нужно спрятаться за спины других - только так можно выжить.

Сколько раз вы видели видеоролики с записью отлова очередного несчастного эскадронами смерти ТЦК? Десятки и сотни раз, наверное. А сколько раз в них мы видели, чтобы этого самого несчастного кто-то защищал? И не так чтобы его личная родня или какая-нибудь женщина, а всем обществом? Один раз, может, два. Кто-то остановил машину, позволив несчастному запрыгнуть на сиденье и скрыться от погони. Кто-то метнул в спину тэцэкашника бутылку воды. Если что-то и проявляется, то скрытно, исподтишка, чтобы охранники концлагеря не заметили.

Что и говорить, укрограждане никогда не страдали от чрезмерной эмпатии - осознанного сопереживания ближнему. Некоторые психологи утверждают, что подобное качество может развиться только в человеке культурном, образованном, то есть, строго говоря, городском. Украина же всегда была хуторянской. Крестьянская или даже крепостная ментальность за столетия угнетения всеми подряд закрепилась в головах украинской человеческой фауны настолько прочно, что о сопереживании ближнему речи вести не приходится. Ну не может общество одновременно стоять на коленях в грязи вдоль дорог, встречая очередного покойника, и отбивать соотечественников от бандитов из ТЦК.

Помните девяностые годы в России? Граждане, только вчера ещё вроде бы как учившиеся с советских школах и вузах, которые, как известно, самые лучшие в мире, воспитанные тоже вроде как лучшей в мире Коммунистической партией, первой запустившей человека в космос и прочая и прочая, вдруг начали заряжать лечебной энергией банки с водой, ставя их под телевизор. Вдруг оказалось, что представители самой начитанной нации в мире вдруг массово начали вступать во всевозможные религиозные секты, порой лишь слегка прикрывающие свою террористическую или просто мошенническую сущность. Помните газеты тех лет? Когда на последних страницах пестрели десятки объявлений астрологов, гадалок, экстрасенсов и прочих торговцев эзотерикой. И при этом вокруг нищета, задержки зарплат, бандитизм и беззаконие. Что и говорить, жившим тогда взрослым людям пришлось немало понервничать. Если взглянуть на таблицу зарегистрированных случаев смертности от психических расстройств в России, то девяностые годы поставили абсолютный рекорд.

Но Россия, слава Богу, из того состояния смогла вырваться, тогда как Украина так в нём и осталась по сей день. Та незабываемая атмосфера девяностых в незалэжной никогда не исчезала, лишь набирая обороты с годами и достигнув своего пика в последнее время, когда кураторы украинского проекта уже совсем перестали стесняться и превратили данное территориальное образование в натуральный концлагерь.

Наверняка среди уважаемых читателей есть друзья и знакомые с Украины и наверняка в большинстве случаев с ними просто стало невозможно общаться, как невозможно общаться со злобным шизофреником в период обострения. Кто-то может сказать, что это началось после того, как "Россия напала", но на самом деле у многих, кто остался в незалэжной, крыша съехала задолго до начала известных событий.

Божественный Зеленский в мистическом тумане

Вот та история про попа, молящегося о падении гигантского астероида на российский город, - это, в общем-то, норма для Украины. Мистическим туманом сумасшествия там окутано всё инфополе. Например, в порядке вещей, когда в ходе вечерних новостей по украинскому телевидению, так же как новость, подают репортажи с гадалками, экстрасенсами и мольфарами. Последние - специфические украинские шаманы из Галиции, которые систематически прогнозируют пэрэмогу, потому что самого известного некогда мольфара Нечая за то, что он, наоборот, пророчил Украине беды, убили. Поэтому никаких бед - только радость.

Вот, к примеру, из недавнего: мольфар Макс Гордеев в очередной раз почувствовал конец Путина. Энергетика, дескать, у президента РФ не та, да к тому же у него на картах выпала "Двойка мечей", что на мольфарском означает нечто нехорошее. А у самой Украины случится "позитивный початок". В смысле "улучшение во всех сферах жизни". Возможно, улучшение и впрямь состоится, когда Киев капитулирует, но такое мольфарам говорить нельзя. Это "пророчество" радостно растиражировали по укроСМИ.

Не отстаёт от галицийских шарлатанов и сам пан Зеленский, который на днях почувствовал себя натуральным Иисусом Христом, рассказав в интервью, как после его визита какой-то солдат опять начал ходить. Правда, пан президент не уточнил, как именно тот начал ходить: натурально ногами или под себя? Но в целом данную новость украинские СМИ тоже тиражируют с удовольствием. Есть мнение, что, если завтра одна из пяти сотен религиозных сект, работающих на Украине, устроит в центре Киева мессу "святому Зеленскому", объявив, что тот натуральный мессия, пришедший с небес, чтобы всех нас спасти, эту "новость" тоже с удовольствием крутанут по всем вечерним новостям. И мы даже будем не против, особенно если сектантам срочно понадобятся "святые мощи" пана Володымыра.

Нечистая совесть и нечистая сила

Видели когда-нибудь записи из чат-рулетки - интернет-сервиса, соединяющего случайным образом людей для беседы? Наверняка вам попадались и встречи украинских граждан с гражданами России или иными русскоговорящими. Мне попадались неоднократно, и в абсолютном большинстве случаев с украинской стороны либо шёл поток сознания о выкопанных морях, либо человек сходу взрывался и начинал сыпать проклятья на голову собеседника, которым мог быть, например, какой-нибудь невинный казах. Это в целом неудивительно. Специфический букет из нищеты, безнадёжности, тотального вранья и беззащитности от преступного произвола повернул психику укрогражданам уже давно. Таких истеричных скандалов, какие мне приходилось слышать на украинских базарах или в общественном транспорте, в России я не встречал ни разу.

А теперь, после начала сначала гражданской войны на Украине, а потом и СВО, крыша многих представителей тамошней фауны протекла окончательно. Потому что к вышеперечисленным факторам в виде нищеты и безнадёжности прибавился ещё один, тонкий, но сильнодействующий, - фактор нечистой совести.

Что бы там они ни верещали про гидность, свидомость и прочие обретённые демократические свободы, в глубине души, пусть и неосознанно, их мучает вина предательства. Вполне допустимо, что они даже не отдают отчёта в наличии этого ощущения. У них, как у шукшинских персонажей, "душа болит", а причину боли они назвать не могут. Так вот, причина в том, что совесть их нечиста, а нечиста она оттого, что сначала души, а потом и тела их были проданы дьяволу. Причём проданы даже не за чечевичную похлёбку, а за её запах. Томятся души евроукров, тоскуют. Поставили на кон всё в надежде разбогатеть и запановать, но, как обычно бывало в их истории, просчитались.

Вспомните "12 стульев" и отца Фёдора. Батюшка, в итоге добывший, как ему казалось, искомый гамбсовский гарнитур, сошёл с ума, когда понял, что все его усилия, все траты и все мучения в поисках сокровища пошли прахом. К этому примешался и религиозный страх. Ведь ясно же, что, гоняясь за драгоценными стульями, отец Фёдор предал Бога и так нагрешил, что никакое Царство Небесное ему уж не светит, несмотря на прошлые заслуги. В конце своей деятельности этому персонажу ещё удалось украсть у Бендера и Воробьянинова кольцо колбасы и немного побыть культурной достопримечательностью - местным сумасшедшим, которого бесплатно показывали туристам. Не правда ли, очень похоже на то, что происходит с укрогражданами?

Вчерашние русские, русскоговорящие, имеющие русские имена и фамилии, имеющие родню в России, имеющие предков, воевавших в Великой Отечественной и праздновавших День Победы, сегодня живут на Украине с острым ощущением непорядка в своих душах. Поход на Запад внутрь "Золотого миллиарда" не удался. У россиян, которых тридцать лет тащили туда же, кстати, тоже данная затея обломалась. И для тех, и для других, что характерно, это закончилось войной, устроенной теми, к которым мы все как бы шли дружить.

Только если Россия переживёт это испытание, став только крепче, Украина уже не восстановится никогда. Нищая, грязная, опасная, эта псевдогосударственная территория не сможет предложить ничего, чтобы на ней жили и к ней возвращались. Как только границы будут открыты, сотни тысяч бывших украинских граждан ломанутся за кордон, чтобы никогда больше не вернуться. И будут они разносить своё сумасшествие во все четыре стороны света, устраивая на площадях чужих городов зажигательные перформансы с обмазанными красной краской трусами.

Но это будет потом, а пока что несчастные обитатели украинского дурдома, добровольно явившись на этот кровавый бал, вынуждены до конца отплясывать своё печальное танго. Танго в сумасшедшем доме, бессмысленное, жуткое и бесконечно печальное, под радостный аккомпанемент господ с фарфоровыми улыбками. Господа уже привстают, надевают цилиндры и потихоньку двигаются к выходу. Скоро лампы потухнут, кулисы опустятся, и санитар с символом Z на шевроне пойдёт ставить очистительные клистиры пациентам, дабы у тех больше не возникало суицидальных мыслей. Ибо, как постоянно говорит Владимир Путин, мы всё-таки один братский народ.

Сергей Донецкий

комментарии

В чем обвиняют фон дер Ляйен

• Фон дер Ляйен обвиняют в заключении в конце 2020 года контракта на закупку 1,8 млрд доз вакцин от COVID-19 у американской компании Pfizer на сумму €35 млрд, испытания которой еще не были завершены, по SMS-переписке с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурла. Это происходило без предварительного согласования со странами ЕС.

• Американское издание The New York Times запросило информацию по переписке главы ЕК с гендиректором Pfizer, но получило отказ. Ряд политиков и депутатов Европарламента тогда же потребовал от Еврокомиссии обнародовать SMS, чтобы убедиться, что в ходе общения не были нарушены нормы ЕС по прозрачности сделок и размещению закупок.

• Еврокомиссия фактически подтвердила обсуждение контрактов с Pfizer по телефону, но категорически отказалась публиковать саму переписку, утверждая, что она якобы была "по ошибке удалена".Еврокомиссия аргументировала это тем, что сообщения не являются документом, который должен быть сохранен, поэтому их невозможно найти.

• The New York Times обратилась в Европейский суд юстиции в Люксембурге из-за отказа публиковать переписку. Слушания начались в ноябре 2024 года. Как ожидается, вынесение решения по делу займет несколько месяцев.

• СМИ окрестили скандал с вакцинами "пфайзергейтом".Во время пандемии коронавируса большую часть препаратов Евросоюз закупил у американо-германского консорциума BioNtech-Pfizer. Также Европейская комиссия подписала контракты на приобретение прививок от коронавируса с AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva.

• На эти закупки были выделены миллиарды евро. Точные цены доз прививок не сообщалисьпод предлогом контрактных обязательств по неразглашению деталей.

• В ходе закупок и кампаний вакцинации страны ЕС столкнулись с отставанием от графика поставок, что привело в том числе к разбирательствам в суде. Депутаты Европарламента критиковали Еврокомиссию за непрозрачность при закупках вакцин.

• Еще больше скандал разгорелся на фоне утилизации более 200 млн невостребованных доз препарата за 2022-2023 год в 19 странах ЕС. По данным СМИ, потери европейского бюджета составили около €4 млрд. Несмотря на это, ЕС вынужден продолжить закупать у Pfizer вакцины вплоть до 2027 года. Польша и Венгрия решили отказаться от закупок в силу ненадобности, но фармкомпания подала на них в суд.

• Муж Урсулы Хайко фон дер Ляйен - медицинский директор биотехнологической компании Orgenesis, разрабатывающей проект BioShield - "супервакцину" против группы вирусов, в том числе COVID-19. Причем компания сотрудничает с Pfizer. В 2021 году его предприятие отчиталось о росте доходов на 364%, что усилило подозрения в сговоре.

• В итоге фон дер Ляйен обвинили в незаконном получении процентов, уничтожении административных документов и узурпации полномочий.

Как проходит расследование

• В Бельгии было запущено разбирательство после поданного бельгийским лоббистом Фредериком Бальданом иска против фон дер Ляйен в местном суде. Истец полагает, что ее действия нанесли экономический ущерб Бельгии. В частности, он обвиняет главу ЕК в уничтожении общественно важных документов, превышении полномочий и коррупции.

• Фредерик Бальдан сообщил, что число участников иска против главы Еврокомиссии достигло тысячи. При этом он отметил, что обычно в залах суда участников процесса со стороны обвинения и защиты рассаживают по разные стороны, "однако в Льеже нет зала такого размера, и на слушаниях участники обвинения сидят в том числе и за адвокатами фон дер Ляйен".

• Адвокаты фон дер Ляйен никаких комментариев СМИ не дали.

• Первое заседание по делу проходило 17 мая 2024 года, и тогда суд Льежа подтвердил, что это дело попадает в его юрисдикцию и не должно быть передано Европейской прокуратуре, созданной по инициативе самой фон дер Ляйен, ввиду очевидного конфликта интересов.

• Второе заседание, которое должно было состояться 6 декабря, было фактически сорвано из-за демарша прокуратуры ЕС, направившей в суд встречный запрос об иммунитете фон дер Ляйен. Именно этот запрос суд должен рассмотреть 6 января.

Есть ли у фон дер Ляйен иммунитет

• Бальдан отметил, что с точки зрения обвинения фон дер Ляйен"не может иметь никакого иммунитета в отношении коррупционного расследования". Ведь иммунитет европейских чиновников "имеет ограниченный характер и распространяется только на сферу их прямых обязанностей", тогда как в данном случае "она вышла далеко за их пределы".

• Его адвокат Диан Прота добавила, что, если суд разделит позицию прокуратуры ЕС о наличии у фон дер Ляйен иммунитета в данном деле, истцы будут добиваться через суд лишения ее этого иммунитета.

...

Экипаж Су-34 сбросил авиабомбы на формирования ВСУ в приграничном районе Курской области. Кадры работы военных летчиков показало Минобороны России.

Многофункциональный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик ВКС России нанес удар по разведанным местам скопления личного состава, бронированной и автомобильной военной технике боевиков.

Летчики применили авиационные бомбы с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК).

Разведчики подтвердили, что цели уничтожены. Самолеты благополучно вернулись на аэродром вылета.