Трамп заявил, что предпочел бы сделку с Ираном, чем противоположное

Посольство РФ: Лондон мешает урегулированию конфликта на Украине

Украинский хоккеист Захарченко пожелал, чтобы Овечкину "оторвало ноги"

Reuters: представителя США в военном комитете НАТО в Брюсселе Чатфилд уволили

inews: киберкомандованию США приказали ограничить сделки с частными подрядчиками

Бессент: Китай решил изолировать себя ответными мерами на американские пошлины

Депутат Рады Дмитрук призвал украинцев использовать оружие против ТЦК

Врио главы Новгородской области вручил беременным студенткам первые сертификаты

СВР: Латвия планирует массовое уничтожение мемориалов под видом исследований

ВСУ направили колумбийских наемников в Глубокое на границе с Курской областью

Назначенный генеральным секретарем правительства Сирии родной брат нового главы страны Махер аль-Шараа некогда работал гинекологом в Воронеже.

Отмечается, что между этими должностями Махер аль-Шараа занимал пост министра здравоохранения Сирии.

"Он окончил местный (воронежский) медицинский университет имени Бурденко. Последним местом работы у него числится поликлиника № 1, которая относится к РЖД. В ней он с 2018 по 2024 год руководил женской консультацией",

Отметим, что Махер аль-Шараа не первый гинеколог на политическом поприще. В частности, нынешняя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен с 1988 по 1992 год трудилась врачом-ассистентом в гинекологическом отделении университетской клиники Ганновера.

Как отмечают военные аналитики, в последнее время усилились две параллельные тенденции: качество вооружений в русской армии неуклонно растет, а в украинской - снижается. Как считает эксперт Владимир Евсеев, обе тенденции будут только усиливаться, но в ближайшее время вряд ли приведут к большим прорывам нашей армии на фронте.

Накануне спикер командования ВВС украинской армии Юрий Игнат признал: в последнее время стало намного сложнее сбивать модернизированные российские ракеты "Искандер" и "Кинжал". Он отметил: после появления на вооружении ВСУ систем Patriot последние "начали показывать хорошие результаты". "Но сейчас это делать намного сложнее, враг модернизирует свои баллистические ракеты", - пояснил Игнат. Он уточнил, что системы NASAMS и IRIS-T, поставляемые Киеву странами Европы, "пока не справляются с подобными угрозами".

Еще одну тенденцию подметили российские военные телеграм-каналы. По результатам мониторинга артиллерийских подразделений ВСУ выяснилось: их основным боеприпасом постепенно стали простые и наименее дальнобойные натовские 155-мм снаряды типа M107. Украинцы на фронте все чаще стреляют снятыми с хранения американскими снарядами М107, а также старыми боеприпасами R2BLA, выпускавшимися... до 1958-го. Все эти снаряды способны бить на дальность не более 18 км.

Чем хуже снаряд, тем ближе ВСУ приходится придвигать свою артиллерию к линии фронта. А значит, русским военным становится гораздо проще поразить ее контрбатарейным огнем или ударами FPV-дронов. Как считает директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, рост качества вооружений русской армии вкупе с ослаблением потенциала ВСУ неизбежно скажется на дальнейшем ходе боевых действий.

"Делая такие заявления, спикер ПВО ВСУ Игнат лукавит - им на деле не удалось сбить ни одной нашей ракеты "Кинжал". Ее скорость так велика, что любые средства ПВО, включая американский "Пэтриот", просто не успевают ее перехватить. Однажды противник пытался сбить "Кинжал" "сразу всем, что было в наличии", но и это не привело к успеху, - напомнил эксперт. - То, что украинская ПВО становится слабее, видно по последним ударам наших "Гераней". Им не всегда хватает зенитных ракет, плюс многие установки выбиваются нашими ВКС. Например, только в Сумской области их было уничтожено более десятка. Пытаясь бороться с нашими ФАБами с УМПК, они вынуждены придвигать свои средства ПВО ближе к линии фронта, где они весьма уязвимы".

Снижение эффективности украинской ПВО связано и с новой тактикой наших ВКС, говорит он.

"Наши военные научились умело "перегружать" украинское ПВО: сначала идет налет "ловушек" (дронов без боезаряда), затем в бой идут "Герани", и только потом - запуск ракет. Поэтому процент перехвата наших ракет сейчас крайне невысок: тот же Игнат признался, что накануне из шести единиц им удалось сбить только одну. При этом и "ассортимент" выпускаемых ракет у нас довольно обширен. А у наших "Искандеров" сейчас реально повышена дальность стрельбы и боевая нагрузка (что пока не подтвердило Минобороны РФ)", - говорит Евсеев.

Что касается снарядов для ВСУ, то Запад поставляет им сейчас то, что сам имеет в наличии, указал он.

"Пока непонятно, насколько именно США сократят поставки боеприпасов Киеву, хотя на каком-то уровне они все равно сохранятся. Но эффективность работы артиллерии ВСУ снижается не только за счет менее дальнобойных снарядов, но и за счет износа стволов, выбивания нашими ВКС натовских гаубиц, САУ и т. д. Да, украинцы пытаются компенсировать снижение своей артиллерийской мощи за счет дронов, но эта тактика срабатывает все хуже. Удары русской армии по пунктам управления дронами ВСУ становятся все эффективнее и точнее, наши возможности растут. Да, ВСУ могут попытаться компенсировать снижение мощности своей артиллерии за счет привлечения большего количества САУ и РСЗО. Но тогда их тоже придется подводить ближе к линии фронта, где они станут легкой добычей для наших ВКС и дронов. Мы видим тенденцию к ослаблению боевой мощи ВСУ, но она пока не носит критического характера", - считает Евсеев.

По его словам, эти тенденции пока не приведут к масштабным наступлениям русской армии.

"Большую роль здесь играет внешнеполитический фактор. Мы ведем политический диалог с США, который идет вполне позитивно. Москва наглядно показывает Вашингтону: Киев не соблюдает даже заключенное "энергетическое перемирие", поэтому не время говорить о 30-дневном прекращении огня. В этом плане "критической точкой" для нас служит 20 апреля, к этой дате союзники по НАТО убеждают Трампа полностью остановить огонь по линии фронта, - отметил эксперт. - Сегодня русская армия решает локальные тактические задачи - вроде расширения плацдарма на правом берегу Оскола, соединения плацдармов на правом берегу реки Жеребец. Мы постепенно продвигаемся в Сумской области, "дозачищаем" Курскую область от остатков ВСУ и т.д. Сегодня форсировать события и начинать большое наступление - не в наших интересах, тем более этому не способствует и весенняя распутица".

В условиях диалога с США крупные прорывы фронта для нас нецелесообразны, считает он.

"Пока нас вполне устраивает "ползучее наступление" с продвижением в Днепропетровскую и Сумскую области. Да, наше преимущество над ВСУ растет, но кардинальные изменения линии фронта сами по себе вынудили бы Запад вмешаться в ситуацию или, по крайней мере, не сокращать поставки вооружений Киеву. Сегодня скорость нашего продвижения составляет от 300 до 500 квадратных километров в месяц, и это хорошая динамика. Форсировать события не в наших интересах, общий ход событий и так развивается в нашу пользу. Что бы там ни говорили, украинская армия все еще сильна, и нам нужно продолжать постепенно ее "перемалывать", избегая "резких движений", - заключил Владимир Евсеев.

Киевская делегация - на низком старте, сегодня-завтра готовясь к отъезду в Вашингтон для подписания кабальной сделки, которая окончательно превратит Украину в заокеанскую колонию. Но чтобы раньше времени не будоражить народ, официальные лица выступают с сообщениями об отсутствии окончательного варианта соглашения.

Как утверждает министр экономики киевского режима Юлия Свириденко, пока составлен "документ, отражающий позицию юридической команды Минфина США", но это якобы не окончательный вариант и не общая позиция.

Ложь Свириденко поддерживает депутат Верховной рады Ярослав Железняк. Он заявил, что в США отправится лишь "техническая группа", задачей которой будет не ведение переговоров, а согласование конкретных деталей.

Однако местные паблики обсуждают, что факт отправки лишь второстепенных делегатов может свидетельствовать только о том, что ставить условия, выдвигать предложения и требовать гарантий украинские переговорщики не смогут. Их просто поставят перед фактом, а дальше от них потребуется всего лишь расписаться, где нужно. И не важно, что США требуют контроля над всеми природными ресурсами Украины, включая нефть, газ, минералы, причем без конкретных обещаний о военной помощи. Всё будет так, как хочет Белый дом.

Как констатирует The Telegraph, президент США рассматривает Украину как "дочернее предприятие", зависимое от американской политики и финансирования. Британские аналитики полагают, что Вашингтон выставит Киеву ультиматум: либо подписание мирного соглашения на условиях России, либо потеря американской поддержки. Мол, Кремль и Белый дом полны решимости разделить Украину между собой, и вряд ли кто-то сможет им помешать.

Такой же информационный мейнстрим разгоняет так называемая оппозиция Зеленского на Украине. По словам лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко, международные планы - "закончить конфликт на Украине до конца мая". А потом якобы начнется перезагрузка власти, предвкушает женщина с косой.

Вторжение в Курскую область дорого обходится спонсорам киевских нацистов. Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на источники в группировке войск "Север" и информацию о стоимости военной техники, ВСУ во время боевых действий в российском регионе потеряли 1,5 тыс. единиц натовской техники, которая оценивается как минимум в $2,7 млрд.

Понятно, что эти цифры не окончательные, боевые действия в Курской области продолжаются, а противник, пытаясь остановить продвижение наших военных, бросает в бой всю имеющуюся технику. Кроме того, в подсчет не попала техника производства самой Украины, а ее на русской земле брошено также немало.

Между тем ремонтная служба "Севера" уже эвакуировала часть подбитых машин. Что-то передадут в качестве экспонатов в музейные экспозиции, но основная часть будет восстановлена на отечественных ремонтных базах для последующего использования.

Минобороны на днях также приводило данные об ущербе ВСУ на Курском направлении, заявляя, что за время боевых действий противник потерял более 72 320 военнослужащих, 404 танка и тысячи единиц другой техники.

Однако значительные траты не останавливают кураторов киевского режима. Как свидетельствуют наблюдатели, ссылаясь на данные пророссийских активистов на Украине, в последние две недели Европа завозит огромное количество оружия и техники.

Известно, что страны ЕС перебрасывают вооружение, в том числе через Мукачево в Закарпатье. В связи с этим украинская Нацгвардия отправила усиленные подразделения для охраны станции вкупе с нацистами территориальной обороны.

Более того, 11 апреля в Брюсселе соберется очередное заседание контактной группы в формате "Рамштайн". На нем спонсоры ВСУ планируют обсудить дополнительное финансирование украинского нацизма.

Сегодня христианский мир отмечает один из главных праздников - Благовещение Пресвятой Богородицы. Более двух тысяч лет назад в этот день Дева Мария узнала от архангела Гавриила о том, что родит Христа по плоти, что стало первой благой вестью для человечества после грехопадения.

Вестью о том, что в наш мир приходит Спаситель, дарующий всем нам свободу от смерти и греха. И не менее важен ответ Марии: "Да будет Мне по слову твоему". Пречистая Дева полностью положилась на волю Божью. И без ее свободного человеческого согласия Боговоплощение было бы так же невозможно, как и без творческой воли Бога, признавали еще святые отцы Церкви.

Мы тоже можем засвидетельствовать свое свободное человеческое согласие и прийти в храм, услышать, что "сегодня начало нашего спасения, сегодня открытие вечной тайны", отпраздновать столь важное и удивительное событие и, молитвенно обращаясь к Пресвятой Богородице, которая слышит каждое наше воздыхание, пропеть: "Радуйся, Благодатная, Господь с Тобою". Это так важно, особенно сейчас, когда наша страна, наши бойцы очень нуждаются в духовной поддержке, и дорога каждая молитва.

Тем более что литургия сегодня особенно радостная - полное ликование. В храмах поют праздничные песнопения, а духовенство меняет темные облачения на светлые. Во время богослужения совершается чин хлебопреломления, после "благодатные" хлеб и вино раздают прихожанам.

По старинной русской традиции в этот день после литургии выпускают на волю голубей, являющихся символом Святого Духа и чистоты Пресвятой Богородицы.

По завершению визита Кирилла Дмитриева в США Трамп уверяет, что всё хорошо, прогресс есть, Владимир Путин и Зеленский "готовы заключить сделку". Известно, что Дмитриев в США кроме команды Трампа провел встречу с сенаторами, в числе которых был известный лоббист Линдси Грэм. По итогам встреч спецпредставителя Кремля с членами администрации Белого дома обозначены ключевые направления, по которым есть продвижения: прекращение огня на Украине, восстановление прямого авиасообщения и возвращение американского бизнеса на российский рынок, причем с занятием ниш, оставленных европейцами.

Ряд обозревателей на основе данной информации оценивают миссию Дмитриева как успешную, считая, что прагматичный интерес США говорит о том, что реконструкция отношений между нашими странами выходит на новый уровень. Так, указывается, что возобновление прямого авиасообщения расширяет контакты между странами, делает их регулярными и снимает с них существующее табу. Восстановление транспортного сообщения, пусть пока в пассажирском формате, это серьезный шаг к возобновлению финансовых и логистических потоков.

Готовность американских компаний занять место ушедших европейцев говорит о серьезном и долгосрочном подходе Вашингтона, а также о готовности Трампа пренебречь некими идеологическими установками западного сообщества.

Все это было бы просто замечательно, если бы не стоящее первым в данном ряду сообщение о "достигнутом прогрессе" в вопросе прекращения огня на Украине. Прежде всего - слово "прогресс" означает, что соглашение о перемирии не достигнуто. Но строго говоря, этого и не могло произойти, поскольку уже сейчас очевидно, что Киев не намерен завершать боевые действия. И столь же ясно, что Трамп пока что не в состоянии заставить Зеленского сесть за стол переговоров и согласиться на прекращение огня. Даже ограниченное "энергетическое перемирие" систематически нарушается ВСУ.

Более того, Киев не скрывает, что интенсивно работает над расширением конфликта и его возможным превращением в мировую войну. Практически каждый день идут сообщения о подготовке интервенции европейских войск на территорию Украины, что однозначно оценивается нашей страной как акт прямой агрессии.

Между тем российские источники еще накануне визита Дмитриева указывали, что Москва готова к прекращению огня с 20 апреля, причем, если потребуется, в одностороннем порядке. Каким может быть смысл подобных шагов? Вероятно, протянуть руку помощи Трампу, который, сделав чуть ли не основную ставку на завершение войны на Украине, оказался в крайне непростой и почти что тупиковой ситуации. И поэтому ранее анонсированное "пасхальное" прекращение огня, пусть даже и одностороннее, могло бы оказать ему существенную поддержку, по крайней мере, ситуационную. Каковы возможные издержки такого шага? Очевидно, что бандеровцы постараются максимально использовать такую передышку, чтобы укрепиться. Кроме того, такое перемирие может быть использовано для переброски иностранных контингентов на Украину. Если это будет реализовано, то нам придется или смириться, или "нарушить" собственное одностороннее прекращение огня. И это только одно из возможных негативных последствий такого шага.

Тут можно вспомнить, как в 2001 году Москва также протянула руку помощи Вашингтону после теракта 11 сентября. Бывший пресс-секретарь президента США Джорджа Буша-младшего Ари Флейшер заявил, что в тот день президент России вел себя "фантастически", и что "в 2001 году у Америки не могло быть лучшего союзника 11 сентября, чем Россия и Путин".

А профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн полагает, что Россия тогда сделала больше, чтобы помочь американцам, чем любая страна НАТО. "Именно президент Владимир Путин был одним из первых мировых лидеров, которые предложили помощь Джорджу Бушу после трагедии 11 сентября", - заявил он в интервью Huffington Post. В ответ, указывает он, в 2002 году США в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении систем ПРО, который являлся "краеугольным камнем" национальной безопасности России. Коэн заметил, что это не единственный случай, когда в течение последних десятилетий американцы "беспардонно предавали" Россию.

Может быть, Москва, не желая взбираться на старые грабли, пожелала обусловить свой очередной "жест доброй воли" некими гарантиями со стороны Вашингтона. И нежелание или невозможность американцев их обеспечить, возможно, объясняют антироссийский ультиматум Марко Рубио, который он озвучил вслед улетевшему домой Дмитриеву, заявившему о неплохих итогах переговоров.

Так, госсекретарь США обвинил Россию в нежелании "следовать миру" и "прекратить вооружённый конфликт", пригрозив ужесточением позиции американской стороны и отверг идею возобновления авиасообщения с Россией. Причины столь "странного" поведения американского чиновника вполне понятны. С одной стороны, он старается показать внутренним оппонентам Трампа, что тот вовсе не является "агентом Кремля". С другой - Вашингтон пока что не может "прогнуть" Зеленского и заставить его следовать своим указаниям, и потому, чтобы не выглядеть "беззубым", изображает давление на Россию. Нельзя исключать и того, что готовность Москвы к нормализации отношений была расценена Белым домом как слабость, и нас решили "додавить", заставив пожертвовать своими интересами.

Рубио обозначил нам очередную "красную линию", заявив: "Если мы завтра проснёмся и увидим, что россияне начинают какую-то наступательную операцию, тогда станет ясно, хотят ли они мира или нет. Если нет, мы должны знать это заранее, чтобы скорректировать нашу политику".

На этом фоне Зеленский объявил о "существенном продвижении в вопросе размещения контингента безопасности партнеров". Ранее он заявил: "Французские военные одними из первых будут в Украине. Когда и в каком количестве - не могу сказать, такие у нас договоренности".

Также Просроченный объявил, что переговоры с Вашингтоном будут идти в режиме аутсорсинга, а Киев на обсуждениях сделки по ресурсам будет представлять юридическая компания. Известно, что эта компания будет британская, какая именно, сейчас Ермак решает со своими кураторами из Mi-6. Ее задача - добиться того, чтобы основные активы, которые уже оформлены в секретной сделке, остались за Лондоном. Параллельно с этим Ермак проводит профилактические беседы с представителями политической и бизнес элит, предупреждая их о недопустимости контактов с командой Трампа. Иными словами, американского президента в очередной раз собираются "кинуть" и принимают меры, чтобы Вашингтон не смог предпринять шаги по транзиту власти на Украине.

Собственно, это проблемы Вашингтона, и как он собирается их решать, не должно нас заботить. У него немного возможностей надавить на Зеленского, но Москва могла бы войти в его положение и согласиться заниматься реконструкцией отношений, помимо Украины. Но для этого нужно, по крайней мере, полное прекращение помощи бандеровцам со стороны США.

Однако, как мы видим, американцы продолжают требовать от России неких уступок в "украинском кейсе". При этом еще до "ультиматума" Рубио Просроченный заявил: "Думаю, в ближайшее время США усилят санкционное давление на РФ за то, что они не хотят завершать войну".

Подобное "предсказание" вовсе не говорит о согласованности действий Киева и Вашингтона, просто переговорный "стиль" Трампа уже хорошо известен. Вначале он старается максимально давить на контрагентов, а затем ослабление этого давления он пытается предложить в качестве своего "вклада" в сделку. То есть, пытается "продать воздух". Сейчас он старается провернуть это практически со всей планетой.

В связи с этим возникает вопрос - а насколько целесообразно тратить силы и время на этого "торговца воздухом"? Он категорически не приемлет существующие правила, стремится навязать всем свои. В его анамнезе - совершенно волюнтаристски разорванные ДРСМД и ядерная сделка с Ираном. Сейчас он спровоцировал глобальную турбулентность с непредсказуемыми, прежде всего для самих США, последствиями. Велика вероятность того, что всего через два года его президентства республиканцы потеряют парламентское большинство и он превратится в "хромую утку". Исходя из этого, возможность совместного с ним строительства долгосрочной архитектуры нового мироустройства выглядит крайне сомнительной. И уж точно не стоит тратить силы, ресурсы и время на его поддержку. Если же Трамп хочет нормализации отношений с нашей страной, пусть он и идет на уступки. Войну проигрываем не мы. Но пока что он требует их от нас.

Акции немецкого оборонного концерна Rheinmetall сегодня рухнули сразу на 27 процентов. Об этом сообщает издание Börse. В публикации отмечается, что позже они немного скорректировались, но падение все равно составило 10 процентов. При этом подчеркивается, что акции других оборонных компаний Германии также серьезно пострадали. Так, Hensoldt потерял более 10 процентов в начале торгов, а Renk - почти девять процентов.

- констатирует Börse.С автором материала очень сложно не согласиться. Оборонная промышленность Германии до недавнего времени была едва ли не единственным светлым пятном в терпящей бедствие экономике ФРГ. Немецкие оружейники довольно потирали руки, получая госзаказы для удовлетворения собственных военных потребностей Берлина, а также контракты на производство оружия для Украины.

Во многом именно поэтому Европа в целом и Германия в частности выступали против мирного урегулирования конфликта на Украине. Но торговые пошлины, о введении которых несколько дней назад объявил Дональд Трамп, подкосили даже оружейную отрасль Европы.

Однако, сколь бы ни прискорбными были последствия падения акций оборонных концернов Германии, настоящей проблемой для них является даже не это. Гораздо хуже та неопределенность, которая воцарилась в международной торговле. И уж совсем плохо, когда решение вопроса зависит от воли и настроения одного человека.

В понедельник, 7 апреля, в Еврокомиссии проходит совещание о судьбе европейской атомной энергетической отрасли. Однако уже сейчас понятно, что перед нами настоящее "ядерное возрождение" Запада. Почему Европа резко поменяла свое отношение к атомной энергетике и тем самым де-факто может попасть в новую зависимость от России?

В Европе назревает ядерный разворот. Кандидат в германские канцлеры Фридрих Мерц в предлагаемом им проекте соглашения будущей правительственной коалиции заявил о намерении кардинально изменить ядерную политику страны. В этом рабочем документе, выдержки из которого стали доступны французскому порталу Contexte, предлагается провести техническую оценку, чтобы определить, является ли возобновление работы закрытых, но пока еще не демонтированных ядерных реакторов страны технически и экономически обоснованным.

Напомним, что идея безъядерной энергетики Германии принадлежала, по иронии судьбы, лидеру той самой партии, которую ныне возглавляет Мерц - блоку ХДС/ХСС. Ангела Меркель, поверившая в рассказы "зеленых" про "угрозу мирного атома", еще в 2011 году заявила, что правительство под ее руководством разработало план поэтапного отключения АЭС в стране. Процесс был завершен в 2023 году.

При этом сама Меркель по образованию физик-ядерщик. И казалось бы, кому, как не ей, знать, насколько застрахованы сегодня от аварий атомные электростанции. Но случилась авария Фукусимы - и госпожа канцлер решила, что лучше страна потеряет 30% от общего объема вырабатываемой энергии, чем вдруг однажды где-нибудь под немецкой АЭС случится землетрясение.

Однако европейским пионером антиатомной энергетики выступила Италия. По результатам проведенного в 1987 году (сразу после чернобыльской катастрофы) референдума атом из энергетической отрасли Италии был вычеркнут. В передовики антиядерной энергетики внесла себя и Литва - начиная с 2010 года там ведется демонтаж построенной во времена СССР Игналинской АЭС.

Не оставляет без внимания вопрос атомной энергетики и Бельгия. Но в этой стране он решается довольно своеобразно, развиваясь в двух - противоположных - направлениях. Реакторы станции "Тианж" останавливают, а некоторым другим продлевают срок службы до 2035 года. В целом до недавнего времени в ЕС ориентировались больше на отказ от АЭС в будущем, чем на развитие их сети. Особое мнение было, естественно, у Франции, имеющей в работе 56 реакторов, которые дают до 75% в общем объеме вырабатываемой в стране электроэнергии.

В рамках "Большой зеленой сделки", обещающей радикальное снижение выбросов СО2 в атмосферу, предусматривался отказ от наиболее грязных энергопроизводителей (угольных ТЭС - выбрасывают 820 г углекислого газа на каждый вырабатываемый ими кВт·ч) в пользу более чистых. Чистыми были признаны газовые ТЭС (420 г CO2 на кВт·ч). Но от дешевого российского голубого топлива Европа по политическим мотивам отказалась, а американское, из-за присутствия в нем "молекул свободы", очевидно, оказалось сильно бьющим своей ценой по карману государств - членов ЕС. Вырабатываемая с использованием газа энергия получается чрезмерно дорогой, что банкротит одни производства и вынуждает переезжать в страны с более дешевой энергией другие.

И тогда европейцы решили повернуться лицом к почти уничтоженной ядерной (6 граммов CO2 на кВт·ч) составляющей энергетической отрасли. В подготовленном Мерцем и его соратниками проекте предлагается немедленно прекратить демонтаж АЭС, "оставив открытой возможность их будущей реактивации".

В коалиционном соглашении рассматривается, что ядерная энергетика может сыграть важную роль в достижении климатических целей и обеспечении энергетической безопасности. Германия будет инвестировать в европейские исследования новых ядерных технологий, особенно малых модульных реакторов (ММР), реакторов следующего поколения и термоядерных реакторов.

На возникновение у Германии желания вернуть атом могло повлиять и решение соседей - итальянское правительство подняло тему необходимости АЭС. По словам министра окружающей среды и энергетической безопасности Джилберто Пикетто-Фратина, "Италия полагает перспективным создание сети атомных электростанций с использованием новейшего поколения малых модульных реакторов (ММР) в рамках усилий по декарбонизации промышленности". ММР считаются более дешевой и простой альтернативой крупным АЭС.

Консервативное шведское правительство, пришедшее к власти в октябре 2022 года, радикально изменило энергетическую политику страны, отдав предпочтение ядерной энергетике. Логика Стокгольма проста: Европа требует уменьшать выбросы в атмосферу, заставляя отказываться от использования для производства энергии ископаемое топливо. Заменять угольные электростанции солнечными панелями в Швеции, где преобладает хмурая погода - пытаться обмануть самих себя. Атомные электростанции для шведов - оптимальный выход. Швеция намерена утроить производство атомной энергии в течение следующих двух десятилетий.

Испания тоже вдруг встрепенулась и решила пересмотреть свою атомно-энергетическую политику. Игнасио Галан, президент крупнейшей энергетической компании Испании Iberdrola, подсчитал, что отключение все еще работающих АЭС страны повлияет на цену электроэнергии, увеличив ее на 30%.

"Испания может остаться единственной в Европе, полностью отказывающейся от производства энергии с помощью атомных реакторов", - заявил на совещании руководителей энергетических предприятий пиренейского королевства глава компании Naturgy Франсиско Рейнес и предложил в качестве первого шага к изменению энергетической политики продлить работу АЭС в Альмарасе. В дальнейшем же, надеется Рейнес, Испания, как и остальные страны ЕС, все-таки обратится к проектам строительства ММР.

Директор по энергетике и горнодобывающей промышленности Валенсийского автономного сообщества Мануэль Аргуэльес предупредил, что "закрытие атомных станций означает, что страна станет более уязвимой". "У нас много ветра и солнца - это, можно сказать, наша нефть. Но когда наступает ночь или ухудшается погода - нам не обойтись без "атомного" электричества. Его постоянное производство - залог стабильности энергоснабжения страны. Без АЭС мы быстро станем бедными родственниками в ЕС", - говорит он.

"Мир переживает возрождение ядерной энергетики, при этом глобальные мощности расширяются и существенно увеличивают спрос на уран. Китай и Россия обеспечили себе значительные поставки этого сырья, особенно от таких ключевых добывающих стран, как Казахстан, что создало проблему для Запада. Сегодня очевидно, что мощное возвращение ядерной энергетики... идет полным ходом, и ядерная энергетика должна выработать рекордный уровень электроэнергии в 2025 году", - говорил в январе текущего года исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль.

Именно в этом контексте и будет проходить назначенная на 7 апреля встреча чиновников Еврокомиссии (под председательством еврокомиссара по энергетике Дэна Йоргенсена) с различными заинтересованными сторонами в европейской ядерной отрасли. На повестке дня два главных вопроса: ММР и где взять топливо для них. И это ключевая проблема.

Как пишет испанская El Economista, "большинство наиболее перспективных месторождений урана и поставок добываемого на них сырья (в том числе расположенные на территории Казахстана и Узбекистана) уже контролируются Россией и Китаем", так что европейцам либо придется мириться с РФ и КНР и просить ядерное топливо у этих стран, либо вставать в очередь к Австралии, у которой "урана на всех не хватит".

Почти десять лет назад испанская El Confidencial радостно рассказывала о том, что "теперь Испании не придется ходить за ураном с протянутой рукой за рубеж", и обрисовывала светлые перспективы добычи сырья для АЭС на месторождении, обнаруженном в провинции Саламанка. Урановый рудник, который планировалось создать близ поселка Ретортильо (200 жителей населения), стал бы крупнейшим карьером в Европе, а добываемая там руда позволила бы полностью удовлетворить спрос испанских АЭС (1200 тонн в год) на сырье. Однако время прошло, а воз и ныне там: "зеленые" и местные жители не пускают компанию Berkeley Energia даже для производства изыскательских работ.

Потерявшая богатый ураном Центрально-Африканский регион Франция готова вложиться в Узбекистан, чьи месторождения могут приносить французской атомной энергетике до 700 тонн сырья ежегодно. Это, конечно, лучше чем ничего, но вспомним, что Испании, имеющей семь энергоблоков, требуется в год 1200 тонн урана. А у Франции реакторов 56.

Надо сказать, что не только обеспеченность сырьем Запада зависит от России. Помнится, когда полетел Юрий Гагарин, одно из американских СМИ констатировало: "90 процентов разговоров о полете человека в космос приходилось на Соединенные Штаты Америки. Как видим, 100 процентов дела пришлось на Советский Союз".

С малыми ядерными реакторами сейчас - примерно такая же ситуация.

В западных странах много говорят о "массовом строительстве модулей" для "вытеснения за счет количества с мирового рынка России и Китая в качестве строителей АЭС". Но и у США, и у Франции, и у других признанных западных ядерных держав все пока на стадии разработки проектов, испытаний и демонстрационных проб. В то же самое время в России уже несколько лет промышленно эксплуатируется модульный реактор - плавучая атомная электростанция "Академик Ломоносов", питающая Чукотку.

Качество и надежность стационарных больших реакторов, производимых Росатомом, оценили по достоинству в Венгрии, Турции и других странах. А теперь пришло признание и к модулям: ММР от Росатома будут установлены в Узбекистане и Мьянме. Да, Брюссель пока настроен скептически, рассчитывая справиться своими силами (когда-нибудь и может быть). С отказом от "газовой зависимости от России" в ЕС уже поняли, что просчитались. Атомная отрасль - на очереди. Что поделать, если политика в ЕС диктует свою волю экономике, а не наоборот?

Демобилизации в украинской армии не будет, Генштаб ВСУ не принял подготовленный Министерством обороны законопроект. Об этом сообщает украинская пресса.

Украинские генералы отклонили законопроект о демобилизации ВСУ, называв основной причиной этого одномоментное увольнение из армии более ста тысяч военнослужащих, которых просто некем будет заменить. У хунты всё плохо с мобилизацией, дезертирство бьет все рекорды, потери на фронте зашкаливают, а тут еще и демобилизация. В общем, генералы решили, что все будут воевать до конца, или до того момента, когда будет подготовлена замена в виде новых бригад.

- пишет "Украинская правда".Согласно ранее озвученной информации, новый законопроект, который готовили совместно Верховная Рада и Минобороны Украины, предусматривал демобилизацию 108 тысяч военнослужащих ВСУ, из них 14 тысяч - офицеры. Решением для демобилизации должно было выступить распоряжение Зеленского, после которого всех увольняли в три дня.

Под действие законопроекта должны были попасть только те, кто прослужил в ВСУ не менее трех лет, из которых не менее 18 месяцев на передовой. После демобилизации они получали освобождение от мобилизации на год, после чего их снова могли призвать.

Введение президентом США Дональдом Трампом новых пошлин обвалило доллар максимально за два года. На фоне укрепления рубля среднегодовая ключевая ставка в 2025 году прогнозируется в диапазоне 19-22%, причем по нижней границе. Почему Вашингтону выгоден слабый доллар и что будет со ставкой Центробанка и рублем, разбирались "Известия".

Почему Трампу выгоден слабый доллар?

• Слабый доллар может быть выгоден Трампу, так как по сути он выступает как альтернатива таможенным пошлинам или даже как дополнение к ним. Это означает дополнительные торговые преференции для американских производителей. Чем слабее доллар, тем менее выгодным становиться импорт из Китая, ЕС и других торговых партнеров США. В этом случае для того, чтобы удержать долю на американском рынке, европейские и китайские компании будут вынуждены снижать цены и отказываться от части прибыли.

• Также слабый доллар может побудить ЕЦБ и Народный банк Китая, а потом и другие Центробанки начать снижать ставки по операциям, чтобы не позволить укрепляться национальным валютам по отношению к доллару. Таким образом торговые войны могут дополниться еще и валютными войнами.

• Трамп открыто заявляет о своей цели снизить курс доллара. Более слабый доллар поддержит экспорт американских производителей, так как их продукция станет более конкурентоспособной на мировых рынках. Обесценение доллара может уменьшить проблему государственного долга США. Кроме того, ослабление валюты может дать преимущество американской экономике в условиях торговой войны, на тропу которой встал Трамп.

• Однако решить все проблемы американской экономики за счет слабого доллара не получится. Платой будет повышение инфляции, и можно только гадать о том, как к этому отнесутся простые американцы, которые привыкли к дешевому импорту. Подобные действия Трампа усилят процессы дедолларизации в международных расчетах. А это в долгосрочном плане лишает США многих "привилегий".

• Кроме того, слабый доллар будет способствовать повышению цен на нефть. Трамп пытается дать мощный импульс американской экономике, но при этом затрагивает интересы потребителей. Следует также учитывать, что положительный эффект от слабого доллара будет виден не сразу, а вот потребители в США почувствуют инфляцию относительно быстро.

Насколько может укрепиться рубль?

• На курс рубля влияют такие факторы, как ключевая ставка ЦБ, инфляционные процессы, размер профицита торгового баланса, валютная структура расчетов, соотношение спроса и предложения на валютном рынке, цены на нефть, динамика расходов и доходов бюджета, а также политические события.

• В настоящих условиях самым мощным фактором являются внешнеполитические события. Кроме того, в последнее время цены на нефтяном рынке пошли вниз. Недавно появились сообщения о том, что Банк России предупредил правительство РФ об опасности длительного снижения цен на нефть. Решение президента Трампа о введении пошлин на импорт только способствует этому процессу.

Шведский национальный институт общественного здравоохранения уведомил скандинавскую общественность, что 48% всех случаев заражения ВИЧ в стране приходятся на гомосексуальные контакты. При этом, главными разносчиками ВИЧ в Швеции стали педерасты-проституты с Украины.

Поскольку украинские мигранты получают низкие пособия в странах Скандинавии, многие уходят в сомнительный "бизнес" - проституцию. Причём, этим не гнушаются заниматься представители обоих полов.

В итоге украинцы заняли лидирующую позицию по заражению местных жителей ВИЧ-инфекцией, в несколько раз обогнав ближайших "преследователей" из Таиланда и Уганды, отмечает "Украина.Ру".

Попытка прибалтийских лимитрофов отгородиться от России за счет Евросоюза провалилась, Брюссель отказался выделять средства на строительство так называемой "стены для беспилотников". Об этом сообщает эстонская пресса.

Евросоюз отказал Эстонии и Литве в выделении средств для строительства системы наблюдений за БПЛА, которую прибалты планировали развернуть на границе с Россией. Брюссель заявку отклонил, предложив Таллину и Вильнюсу осуществить строительство за свой счет, а не клянчить какие-то 12 млн. евро у ЕС. По крайней мере, в такую сумму оценивалось строительство "стены". У "богатых" прибалтийских лимитрофов таких денег нет, а вот желание отгородиться от России есть.Как отмечается, заявку подавала Эстония, Литва выступила созаявителем. На выделенные средства они планировали выстроить систему наблюдения за российской границей и развернуть систему борьбы с беспилотниками. В дальнейшем эта "стена для беспилотников" должна была войти в более крупную, с участием Латвии, Польши, Финляндии и Норвегии. Как там будет дальше, пока неизвестно.

Стоит отметить, что Прибалтика стоит на первом месте по русофобии и делает всё возможное, чтобы отгородиться от России. Делая выпады в сторону России, за которые им платят, лимитрофы панически боятся, что Москва примет решение их завоевать. Отсюда все эти стены на границах, рвы и наблюдательные вышки.

Не отстает от них и Польша, также ведущая русофобскую политику, но у этой хоть какие-то деньги есть, в отличие от "храбрых" прибалтов.

Финские производители не выдерживают конкуренции, а эстонские отмечают значительное увеличение закупочных цен на говядину при ограниченной покупательной способности населения. Обе страны - и Эстония, и Финляндия - столкнулись с дефицитом говядины, на которую у их жителей едва хватает денег.

Местные СМИ обвиняют Россию в усугублении ситуации, ссылаясь на продуктовое эмбарго, введённое в ответ на западные санкции, что привело к потере европейскими аграриями российского рынка и сокращению поголовья скота. Эстония также испытывает трудности с транзитом через Россию в страны СНГ.

Жители обеих стран выражают недовольство дефицитом мяса и критикуют санкции против России. Ответственность за кризис возлагается на местных чиновников, подчинённых Брюсселю и его жёстким экономическим условиям.

"Санкции Европы против России работают! Только против самой Европы". "Здесь было множество фермерских хозяйств, которые извели в угоду Евросоюзу. А теперь оказалось, что виновата Россия". "Сами придумали, что мясо - это плохо, что торговать с Россией - плохо. Стали избавляться понемногу - и провалились. Жду, когда с электромобилями так же будет - ещё пару лет активно внедряли, теперь притихли", - пишут в Сети эстонцы и финны.

Финляндия не обеспечивает себя говядиной уже 20 лет, поголовье коров в стране постоянно сокращается. Там считают, что внутреннее производство не сможет в краткосрочной перспективе удовлетворить спрос. Финские СМИ публикуют фотографии опустевших полок с этой продукцией в магазинах с середины марта.

Перебои с говяжьим фаршем также начались в Эстонии. Ретейлеры отмечают, что кризис с доступностью говядины наблюдается с конца прошлого года, а в этом году усугубился.

Крупнейший эстонский производитель мясной продукции Nõo Lihatööstus, цены на говядину растут с последнего квартала 2024 года и "не на процент или два, а на десятки", передаёт ERR.
Исполнительный директор Nõo Lihatööstus Рагнар Лоова заявил, что "предложение в настоящее время не может удовлетворить спрос", при этом пересматривать цены на продукцию производители не спешат даже в условиях резко роста стоимости сырья.

Эстонские фермеры в прошлом году заявляли о проблемах в связи с запретом на транзит живого скота из Евросоюза через Россию, который закрыл поставки эстонских коров в Узбекистан, Азербайджан, Грузию и Казахстан. Отмечалось, что убытки могут составить несколько миллионов евро.

Группа из шести девочек в возрасте от 12 до 17 лет, госпитализированных в детское психиатрическое отделение областной больницы в чешском городе Либерце, планировала убийство ночных медсестер и всех пациентов. Об этом сообщило местное издание iDNES.cz

Сообщается, что подготовка была детальной и точно рассчитанной по времени. По данным чешского портала, убийства должны были произойти 3 апреля в 22:30, когда в палатах А и В дежурили только две ночные медсестры, которых планировалось оглушить, после чего убить. После этого нападавшие хотели ворваться на кухню, вооружиться ножами и напасть на других пациентов. В последствии девочки планировали сбежать на ночном автобусе в неназванный город, где им предстояло спрятаться. Однако реализовать задуманное не удалось, так как одна из девочек, которая боялась за свою жизнь, рассказала о плане сестре.

После задержания, обвинения были предъявлены по меньшей мере двум несовершеннолетним, одна из которых ранее интересовалась психологией серийных убийц и призналась, что мечтает оказаться в тюрьме, а вторая страдала депрессией и склонностью к членовредительству. При ней также нашли бритвенное лезвие, которое предположительно использовалось при нападении. Судебно-медицинские эксперты подтвердили, что обе обвиняемые осознавали противоправность своих действий и владели собой. Другие девочки, участвовавшие в этом плане, заявили, что у них не было выбора - они были запуганы и опасались за свои жизни.

Несмотря на то, что публично полиция не объявляла об этом деле, судебный процесс уже начался. Он проходит за закрытыми дверями из-за возраста обвиняемых. При этом ни одна из девочек ранее не привлекалась к ответственности. Следующее слушание состоится в конце апреля.

Суверенитет России и ее экономическая безопасность - две стороны одной медали. О суверенитете сегодня говорят со всех высоких трибун. Кто-то из чиновников и народных избранников (депутатов Госдумы) утверждает, что мы уже его уже достигли. Кто-то полагает, что мы к нему неумолимо движемся. А вот тема экономической безопасности как-то отошла на второй или даже третий план.

Одно время у нас было увлечение вопросом экономической безопасности. Это выражалось в том, что принималось множество решений, вплоть до президентских указов.

Еще почти три десятилетия назад президентом Б. Ельциным был подписан указ "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)" (от 29 апреля 1996 г. № 608).

На смену ему пришел Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года". Данный указ утверждал прилагаемый документ, называемый "Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года".

Документ "Стратегия..." весьма пространный. Я обращу лишь на тот его фрагмент, в котором перечисляются показатели, с помощью которых предлагается оценивать состояние экономической безопасности Российской Федерации.

Список включает 40 показателей (позиций). Подавляющее большинство позиций - обычные макроэкономические показатели, которые, конечно, можно и нужно учитывать при оценке экономической безопасности, но к ней они имеют лишь опосредованное отношение.

Вот для примера первые три позиции из списка: 1) индекс физического объема валового внутреннего продукта; 2) валовой внутренний продукт на душу населения (по паритету покупательной способности); 3) доля российского валового внутреннего продукта в мировом валовом внутреннем продукте. И далее все в таком же духе.

А вот тех показателей, которые действительно являются специфическими, необходимыми для оценки экономической безопасности России, в перечне я не обнаружил. Например, степень покрытия потребностей страны в тех или иных товарах за счет импорта и внутреннего производства.

Особенно по таким критически важным товарам, как станки, другие машины и оборудование, электроника, микрочипы и т. д. В моем черновом списке подобных показателей примерно полтора десятка. А в "Стратегии...", которая уже действует почти восемь лет, таких критически значимых показателей нет.

Между прочим, президентский указ от 13 мая 2017 г. № 208 предусматривает, что правительство должно "представлять Президенту Российской Федерации ежегодно доклад о состоянии экономической безопасности Российской Федерации и мерах по ее укреплению". Что-то за истекшие годы мне не удалось увидеть ни одного такого доклада.

В наших СМИ за все время не было даже намека на то, что где-то в верхах подобные доклады готовились и обсуждались. Сколь-нибудь внятных обобщенных оценок экономической безопасности России за все эти годы я не слышал от наших руководителей и чиновников.

Но вернусь к своему черновому списку критически значимых показателей экономической безопасности. На одном из первых мест в нем стоит показатель присутствия иностранного капитала в российской экономике. Любой трезвомыслящий человек понимает, что иностранный капитал может серьезно ослаблять национальный суверенитет страны, поскольку через иностранный капитал может происходить управление экономикой, а, следовательно, и страной извне.

В Советском Союзе это прекрасно понимали. А потому во второй половине 20-х годов прошлого столетия иностранный капитал активно выдавливался из страны.

Это выдавливание завершилось в первой половине 1930-х годов, когда были закрыты последние иностранные концессии. Подробнее об этом можно почитать в моей книге "Экономика Сталина" (М.: Институт русской цивилизации, 2016).

Кстати, не только Советский Союз, но и страны капиталистические очень осторожно относились к иностранному капиталу в своих экономиках. Многие из них вели и продолжают вести очень пристальный статистический мониторинг присутствия иностранного капитала в национальной экономике.

Целый ряд показателей по иностранному капиталу отслеживал также наш Росстат. Прежде всего такой показатель, как доля нерезидентов в уставных капиталах компаний и организаций российской экономики. Также доля компаний с преобладающим участием иностранного капитала в продажах (оборотах), занятости и других показателях по отраслям российской экономики.

Также доля иностранного капитала в основных фондах и в инвестициях в основные фонды. И еще кое-что по мелочи.

Но главный показатель - доля нерезидентов в уставных капиталах. До 2016 года Росстат давал цифры по этому показателю. Так, в 2011 году этот показатель равнялся 27,1%, а в 2015 году - 28,6%.

В ряде отраслей позиции нерезидентов были доминирующими. Например, в пищевой промышленности - 57,5%; деревообрабатывающей - 60,9%; производстве неметаллической минеральной продукции - 56,2% К половине приближалось присутствие иностранного капитала в таких стратегически значимых отраслях как производство резинотехнических изделий и пластмасс (45,0%); целлюлозно-бумажная промышленность (48,3%); производство машин и оборудования (44,1%).

Данная статистика красноречиво свидетельствовала о том, что Россия находится под жестким контролем иностранного капитала и имеет все признаки если не колонии, то полуколонии. В 2017 году в своей статье "Инвестиционная оккупация России" я писал в связи с появлением документа "Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года":

"Может ли власть членораздельно ответить, как она собирается обеспечивать экономическую безопасность страны в условиях, когда ей почти ничего не принадлежит? И вообще: может ли она управлять страной, когда, по крайней мере, половина экономики принадлежит иностранному и офшорному капиталу?"

Видимо, чтобы эксперты не задавали подобных дурацких вопросов, наверху было принято решение прекратить публиковать данные по показателю доли нерезидентов в уставных капиталах.

Росстат продолжает давать статистику распределения уставного капитала компаний и организаций по формам собственности, но нерезидентов перестал выделять как отдельную позицию (сейчас выделяются такие формы, как собственность федерального правительства, субъектов РФ, муниципалитетов, коммерческих организаций, некоммерческих организаций и физических лиц).

Угрозы национальной безопасности России (в том числе экономической) в последние годы усилились, а показатель присутствия нерезидентов в нашей экономике бесследно исчез.

Кое-что есть только по финансовому сектору российской экономики, это данные Банка России. Да и они не очень свежие. На начало 2024 года доля нерезидентов в уставных капиталах коммерческих банков РФ составила 6,95%; в уставных капиталах страхового сектора - 4,79%.

Конечно, можно попытаться самому прикинуть, каковы в последние годы позиции иностранцев в нашей экономике. Используя, в частности, такую информацию, как "Международная инвестиционная позиций Российской Федерации". Это статистический свод, составляемый Банком России, который содержит данные по российским активам за рубежом и по иностранным активам в российской экономике.

На начало 2022 года активы нерезидентов в российской экономике оценивались в 1.172,9 млрд долл. А на начало 2025 году - в 598,4 млрд долл. Получается, что вроде бы присутствие иностранного капитала за три года, с тех пор как произошло резкое обострение отношений между Россией и Западом, уменьшилось чуть ли не на половину. Что, с точки зрения, экономической безопасности, следует оценивать как позитивное явление.

Но не все так просто и позитивно, как видно из приведенных цифр. Потому что сегодня и Росстат, и Банк России, порой не очень могут понять, что отнести к иностранному капиталу, а что - к отечественному.

Здесь подход к разграничению изначально был очень формальный. Если у собственника акций (доли в капитале) компании паспорт и гражданство российские, значит это "свой", "национальный" капитал. А если паспорт и гражданство других стран, то это "иностранный" капитал.

Но ведь мы хорошо знаем, что у многих предпринимателей, особенно крупного калибра (называемых "олигархами"), которым принадлежит большая часть уставного капитала и активов российской экономики, имеется несколько паспортов и несколько гражданств.

Эксперты телеграмм-канала "Равенство. Медиа" подсчитали по данным Forbes и открытым источникам, что так или иначе ¾ миллиардеров России связывали свою жизнь с заграницей. Среди 117 миллиардеров РФ на начало 2022 г. 46 имели иностранное гражданство. Кроме того, 65 большую часть времени проживали за границей, у 78 там жили члены семьи, а более 88 (или ¾) имели за рубежом недвижимость.

Приведенные цифры лишний раз заставляют вспомнить слова Бжезинского: "Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд, принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита - ваша или уже наша". Уж если так называемая "элита" России может принимать решения по вопросам военным, то тем более трудно себе представить, чтобы она не управляла российской экономикой. Она будет управлять российской экономикой под формально российским флагом, но и в интересах тех стран, где эта элита нашла себе пристанище.

Но, может быть, что-то изменилось в лучшую сторону с того момента, когда 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция (СВО) на Украине и когда Россия вошло в прямое жесткое противостояние с Западом? Увы, скорее все изменилось в худшую сторону. Об этом можно прочитать в статье Сергея Аксенова "Олигархи массово бегут из России. Кремль скоро останется с народом один на один"

В статье отмечается, что в рейтинге богатейших людей журнала "Форбс" 24 изначально "наших" миллиардера перестали значиться как российские. Алишер Усманов теперь представляет Узбекистан, Михаил Прохоров - Швейцарию, Леонид Федун - Монако, Елена Батурина - Британию, Сергей Мельниченко - ОАЭ и т. д. С. Аксенов отмечает: "Обычно такие изменения в личные данные издание („Форбс" - В.К.) вносит по требованию представителей бизнесменов". Как представители ЛГБТ* сообщества сознательно декларируют свою сексуальную ориентацию, так и некогда "российские" миллиардеры сознательно дистанцируются от России.

И речь идет только о тех, кто из списка "Форбс". А сколько тех, кто чуть помельче, но кто также стремительно "переобулся"! А ведь все капиталы и все активы в экономике Российской Федерации за ними сохраняются, и они по нашей статистике и наше отчетности продолжают числиться как российские собственники. Их капиталы и их активы должны иметь статус нерезидентный. Если мы учтем это обстоятельство, то оказывается, что Россия как была, так и остается под инвестиционной оккупацией.

Сокращение присутствия в экономике России нерезидентов из Британии, Германии, Франции и всяких прочих заморских территорий компенсируется с избытком тем, что некогда формально "российские" предприниматели стали 100-процентными "нерезидентами".

Тех олигархов, кто поменял полностью гражданство и полностью прекратил свой бизнес в России, - единицы. Сергей Аксенов называет пятерых: Олег Тиньков, Рубен Варданян, Юрий Мильнер, Николай Сторонский, Тимур Турлов. Они - действительно стали 100-процентными нерезидентами. Но это исключение из правила.

Большинство из беглецов не вполне 100-процентные "нерезиденты", поскольку российским экономическим и финансовым регуляторам они не заявляли о том, что они порывают с Россией. А потому они продолжают качать деньги из России и при этом в российской статистике продолжают числиться как "отечественный бизнес".

От России как "дойной коровы" они отрываться не хотят: здесь, в России они числятся как резиденты "российские", а там, куда они выводят свои прибыли, они позиционируются как исключительно резиденты "швейцарские", "британские", "дубайские" и т. п. Какой-то парадокс, какое-то странное раздвоение, какая-то, как говорят философы, "антиномия".

Чтобы не было этой "антиномии", власти России должны навести элементарный порядок. Путем исключения "нерезидентов", сохраняющих российские паспорта и российские активы, из экономической жизни России. Активы таких российских квази-резидентов должны быть переданы либо государству, либо тем российским резидентам, которые без приставки "квази". Правда последних еще надо поискать. Ведь как говорил "классик", у капитала родины нет.

Данная проблема имеет непосредственное отношение к вопросу экономической безопасности России. Ведь олигархи, перебежавшую на ту сторону, по определению будут работать (по своей воле или без таковой) против нашей страны.

*Международное движение ЛГБТ Верховным судом РФ от 30.11.2023 г. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена

"Церемония открытия совместного военного учения Вооружённых сил Российской Федерации и Республики Таджикистан состоялась на горно-пустынном полигоне Харб-Майдон", - говорится в сообщении ведомства.

Активная фаза манёвров пройдёт с 7 по 11 апреля.

Ранее президент России Владимир Путин заявил о близости позиций России и Таджикистана по глобальным вопросам.