Во Львове замазали грязью табличку с названием улицы им.экс-депутата Рады Фарион

Трамп заявил о планах выявить коррупцию на сотни миллиардов в госучреждениях США

Посол подтвердил решимость России помочь в нормализации отношений Еревана и Баку

"Да, закройте их. Европа теперь свободна (если не считать удушающей бюрократии). Никто их больше не слушает. Это просто сумасшедшие радикальные левые, которые разговаривают сами с собой, сжигая 1 миллиард долларов в год из налогов американцев".

4 марта 2022 года доступ в России к сайту "Радио Свобода" был ограничен на основании решения Генеральной прокуратуры РФ от 24 февраля 2022 года, основанием для ограничения было указано нарушение статьи 15.3 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Зеленский: Киев готов к переговорам с Москвой при гарантиях безопасности от США

Небензя: у России нет завышенных ожиданий от нового постпреда США при ООН

В ЮАР посоветовали Маску изучить их правовую систему на фоне обвинений в расизме

Народный артист СССР Олег Стриженов умер на 96-м году жизни

На Украине раздаётся всё больше голосов, требующих отставки главкома генерала Сырского, получившего в войсках прозвища "Мясника" и "Генерала 200" за свою способность отправлять на верную смерть тысячи своих солдат.

Тотальная победа республиканцев, сумевших посадить в Белый дом Трампа и поставить под контроль Конгресс, неизбежно приведет к пересмотру политики США по отношению к Украине. Многие ждут этих изменений с ужасом. Однако хотелось бы обратить внимание и на тот факт, что нынешний расклад политических сил в Главной Демократии мира дает нашей стране уникальный шанс - шанс на обновление и возрождение.

Последний год орды Путина медленно, но, верно, продавливают фронт. Бойцы ВСУ, не смотря на героическое сопротивление, вынуждены сдавать русским один населенный пункт за другим. Кто в этом виноват? Очевидно, что это не солдаты и не офицеры младшего и среднего звена, которые честно исполняют свой долг. Главный вопрос о причинах поражений нужно задать высшему командному составу армии и лично Александру Сырскому.

Общаясь с нашими героями, которые много месяцев не покидают линию боевого соприкосновения, мне не доводилось слышать ни одного доброго слова в адрес нынешнего главнокомандующего, которого уже в открытую именуют "мясником". В минуты откровенности, высокопоставленные военные прямо говорят о некомпетентности, безграмотности и бездарности Сырского как полководца. Жесточайшей критике подвергаются его стратегические решения и, в первую очередь, безумная идея атаки на Курскую область России. Элитные бригады ВСУ, которых так не хватает под Курахово и Великой Новоселкой, несут колоссальные потери на российской территории. Потери техники на этом направлении поистине чудовищны. Вся эта идея совершенно бессмысленна и приводит лишь к тому, что мы уступаем России украинские крепости на Донбассе.

Наши военнослужащие уже перестали удивляться тому, что Сырский совершенно не считается с потерями. Будем говорить откровенно, ему, как этническому русскому, не жаль украинских солдат. Его совершенно не волнует тот факт, что на фронте гибнет цвет украинской нации.

Но главной проблемой ВСУ является тотальная зависимость главнокомандующего от президента Владимира Зеленского. Сырский взобрался на вершину армейской пирамиды исключительно благодаря своей лояльности нынешней власти. Фактически армией руководит Зеленский, который даже не имеет военного образования. Исходя из понимания мировой и региональной политической ситуации он отдает приказы командованию, а Сырский их бездумно воплощает в жизнь. Иначе невозможно объяснить авантюру с Курской эпопеей и непрекращающееся отступление ВСУ на фронте.

Чтобы победить в войне Украине нужна серьезная встряска. Давайте будем честны: Сырский не способен решить актуальные военные задачи. Чем быстрее он оставит свой пост, тем скорее могут быть проведены необходимые преобразования.

Президент Трамп объявил о временном прекращении финансовой помощи и военных поставок Украине. Ближайшие три месяца станут решающими для нашей страны. Но именно эти три месяца дают нам уникальную возможность.

Пока западная удавка на шее Украины ослабла, мы получаем моральное право не прислушиваться к американским окрикам, и провести необходимые преобразования в армии без оглядки на наших союзников. Настало время избавиться от некомпетентного военного командования и создать новую украинскую армию во главе с опытными офицерами, которые привыкли думать своей головой, а не головой Зеленского. Так что спасибо США за науку!

Отношения США и России неизлечимо плохи, пишет The Spectator. По мнению автора, Вашингтон изначально заложил неверные основы взаимодействия с Москвой, чем оттолкнул ее. Он пытался понять другие страны, судя по себе, и продолжает наступать на те же грабли.

Исследователи из Университета Глазго разработали систему искусственного интеллекта, способную оценивать вероятность карьерного успеха человека на основе одной фотографии. Алгоритм анализирует выражение лица и его черты, чтобы спрогнозировать, насколько далеко человек может продвинуться по карьерной лестнице.

Исследование полагалось на популярную модель личности, состоящую из пяти ключевых характеристик: открытость, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и невротизм. С её помощью можно оценить склонность человека к новым впечатлениям, дисциплинированность, общительность, способность к сопереживанию и уровень эмоциональной стабильности.

Эти параметры помогают определить, насколько человек стремится к знаниям, аккуратен в делах, активен в общении, чуток к окружающим и устойчив к стрессам. Исследование выявило связь между личностными качествами и профессиональными или академическими достижениями. Так, эмоционально нестабильные люди реже занимают высокооплачиваемые должности, а недостаток организованности и дисциплины снижает шансы на поступление в ведущие учебные заведения. Профессор Йельской школы менеджмента Келли Шу уверен, что характер человека оказывает значительное влияние на его профессиональный рост.

Зная особенности личности, можно с высокой вероятностью спрогнозировать будущие карьерные успехи. Однако она также предупреждает о возможных этических последствиях: использование искусственного интеллекта для анализа лиц при отборе в компании или учебные заведения может привести к дискриминации при оценке кандидатов.

Это не конец программирования.

Это конец программирования в том виде, в котором мы его знаем сегодня.

1. Первые программисты соединяли физические цепи для выполнения каждого вычисления.

2. Их сменили программисты, писавшие машинные инструкции в виде двоичного кода, который вводился по одному биту за раз с помощью переключателей на передней панели компьютера.

3. Затем программирование на языке ассемблера положило этому конец. Оно позволяло программисту использовать язык, похожий на человеческий, чтобы указать компьютеру перемещать данные в определенные области памяти и выполнять над ними вычисления.

4. Затем развитие еще более высокоуровневых компилируемых языков, таких как Fortran, COBOL и их последователей C, C++ и Java, привело к тому, что большинство программистов больше не писали ассемблерный код. Вместо этого они могли выражать свои пожелания компьютеру, используя абстракции более высокого уровня.

В конце концов, нормой стали интерпретируемые языки, которые гораздо проще отлаживать.

BASIC, один из первых, кто добился большого успеха, сначала воспринимался как игрушка, но вскоре оказалось, что он стал новой волной. Программирование стало доступно детям и предпринимателям в гаражах, а не только сотрудникам бэк-офисов крупных компаний и государственных учреждений.

Потребительские операционные системы также сыграли большую роль в истории. На заре персональных компьютеров каждому производителю компьютеров требовались инженеры-программисты, которые могли бы писать низкоуровневые драйверы, выполняющие работу по чтению и записи на схемы памяти, жесткие диски и периферийные устройства, такие как модемы и принтеры. Windows положила этому конец. Она стала успешной не только потому, что предоставляла графический пользовательский интерфейс, который значительно упростил использование компьютеров для неподготовленных людей, но также то, что Марк Андрессен, чью компанию Netscape собиралась раздавить Microsoft, пренебрежительно (и ошибочно) назвал "просто мешок драйверов". Этот мешок драйверов, скрытый за API Win32, означал, что программистам больше не нужно было писать низкоуровневый код для управления машиной. Эта задача была эффективно реализована в операционной системе. Из-за Windows и macOS, а также iOS и Android (для мобильных устройств) сегодня большинству программистов больше не нужно знать многое из того, что знали предыдущие поколения программистов.

Программистов было больше, а не меньше

Это был еще далеко не конец программирования. Программистов было больше, чем когда-либо. Сотни миллионов пользователей потребляли плоды их творчества. Классический пример эластичности спроса: поскольку создавать программное обеспечение становилось проще, его цена падала, что позволяло разработчикам создавать решения, за которые больше людей были готовы платить.

Интернет стал еще одним "концом программирования". Внезапно пользовательский интерфейс стал состоять из понятных человеку документов, отображаемых в браузере со ссылками, которые, в свою очередь, могли вызывать программы на удаленных серверах. Любой мог создать простое "приложение" с минимальными навыками программирования. "No code" стало модным словечком. Вскоре всем понадобился веб-сайт. Такие инструменты, как WordPress, позволили непрограммистам создавать веб-сайты без программирования. Однако по мере того, как возможности технологий росли, успешные веб-сайты становились все более и более сложными. Наблюдалось все большее разделение между "фронтенд" и "бэкенд" программированием. Новые интерпретируемые языки программирования, такие как Python и JavaScript, стали доминирующими. Мобильные устройства добавили новый, вездесущий фронтенд, требующий новых навыков. И снова сложность была скрыта за фреймворками, библиотеками функций и API, которые изолировали программистов от необходимости знать столько о низкоуровневой функциональности, сколько им было необходимо знать всего несколько лет назад.

Большие данные, веб-сервисы и облачные вычисления создали своего рода "операционную систему Интернета". Такие сервисы, как Apple Pay, Google Pay и Stripe, сделали возможным выполнение ранее сложных, высокорисковых корпоративных задач, таких как прием платежей, с минимальными знаниями в области программирования. Все виды глубоких и мощных функций стали доступны через простые API. Однако этот взрыв интернет-сайтов и сетевых протоколов и API, соединяющих их, в конечном итоге создал потребность в большем количестве программистов.

Программисты больше не создавали статические программные артефакты, обновляемые каждые пару лет, а непрерывно разрабатывали, интегрировали и поддерживали долгоживущие сервисы. Что еще важнее, большая часть работы в этих огромных сервисах, таких как Google Search, Google Maps, Gmail, Amazon, Facebook и Twitter, была автоматизирована в огромных масштабах. Программы были разработаны и созданы людьми, а не ИИ, но большая часть самой работы была сделана специализированными предшественниками сегодняшних ИИ общего назначения. Работники, которые выполняют большую часть тяжелой работы в этих компаниях, уже являются программами. Программисты-люди - их менеджеры. Сейчас сотни тысяч программистов выполняют такую ​​надзорную работу. Они уже живут в мире, где работа заключается в создании и управлении цифровыми коллегами.

Google, Facebook, Amazon или множество более поздних стартапов Кремниевой долины... нанимают десятки тысяч рабочих. Если вы мыслите с фабричным мышлением двадцатого века, то эти рабочие проводят свои дни, перемалывая продукты, как и их промышленные предшественники, только сегодня они производят программное обеспечение, а не физические товары. Если же вы отступите назад и посмотрите на эти компании с точки зрения 21-го века, вы поймете, что большая часть работы этих компаний - предоставление результатов поиска, новостей и информации, обновлений статуса в социальных сетях и соответствующих продуктов для покупки - выполняется программами и алгоритмами. Это настоящие рабочие, а программисты, которые их создают это их менеджеры. Тим О'Ра́йли "Управление ботами, которые управляют бизнесом" MIT Sloan Management Review, May 21, 2016

В каждой из этих волн старые навыки становились устаревшими. Все еще полезными, но уже не необходимыми, и новые становились ключом к успеху. Есть еще несколько программистов, которые пишут компиляторы, тысячи, которые пишут популярные фреймворки JavaScript и библиотеки Python, но десятки миллионов, которые пишут веб- и мобильные приложения и бэкэнд для них. Миллиарды пользователей потребляют то, что они производят.

Может ли в этот раз быть по-другому?

Внезапно оказалось, что непрограммист может просто поговорить с LLM или специализированным программным агентом на простом английском языке (или на человеческом языке по вашему выбору) и получить в ответ полезный прототип на Python (или на языке программирования по вашему выбору). Для этого даже появилось новое модное словечко: CHOP, или "чат-ориентированное программирование". Рост продвинутых моделей начинает демонстрировать ИИ, способный генерировать даже сложные программы с высоким уровнем подсказок, объясняющих задачу, которую нужно выполнить. В результате многие говорят: "На этот раз все по-другому", что ИИ полностью заменит большинство программистов-людей и, по сути, большинство работников умственного труда. Они говорят, что мы сталкиваемся с волной всепроникающей безработицы среди людей.

Я все еще не верю в это. Когда происходит прорыв, который дает передовые вычислительные мощности в руки гораздо большей группы людей, да, обычные люди могут делать то, что когда-то было прерогативой высококвалифицированных специалистов. Но тот же самый прорыв также открывает новые виды услуг и спроса на эти услуги. Он создает новые источники глубокой магии, которую понимают лишь немногие.

Магия, которая наступает сейчас, самая мощная из всех. И это значит, что мы начинаем глубокий период исследований и творчества, пытаясь понять, как заставить эту магию работать и извлечь новые преимущества из ее силы. Умные разработчики, которые примут эту технологию, будут востребованы, потому что они могут сделать гораздо больше, сосредоточившись на более высоком уровне креативности, которая добавляет ценность.

Обучение на практике

ИИ не заменит программистов, но он преобразит их работу. В конечном итоге многое из того, что делают программисты сегодня, может оказаться таким же устаревшим (для всех, кроме программистов встроенных систем), как и старый навык отладки с помощью осциллографа. Программист и провидец в области технологий Стив Йегге замечает, что будут заменены не программисты младшего и среднего звена, а те, кто цепляется за прошлое и не принимает новые инструменты и парадигмы программирования. Те, кто приобретают или изобретают новые навыки, будут пользоваться большим спросом. Младшие разработчики, которые владеют инструментами ИИ, смогут превзойти старших программистов, которые этого не делают. Йегге называет это "Смертью упрямого разработчика".

Мои идеи сформированы не только моим собственным 40-летним опытом работы в компьютерной индустрии и наблюдениями разработчиков, таких как Йегге, но и работой историка экономики Джеймса Бессена, который изучал, как первая промышленная революция разыгралась на текстильных фабриках Лоуэлла, Массачусетс, в начале 1800-х годов. Поскольку квалифицированных ремесленников заменили машины, управляемые "неквалифицированным" трудом, заработная плата людей действительно снизилась. Но Бессен заметил нечто странное, сравнив показатели заработной платы рабочих на новых промышленных фабриках с показателями бывших надомных ремесленников. Подмастерью ремесленника требовалось примерно столько же времени, чтобы достичь полной заработной платы квалифицированного подмастерья, сколько требовалось новому неквалифицированному фабричному рабочему начального уровня, чтобы достичь полной заработной платы и производительности. Рабочие в обоих режимах были фактически квалифицированными рабочими. Но у них были разные виды навыков.

Бессен обнаружил, что существуют две основные причины, по которым заработная плата оставалась на прежнем уровне или была низкой большую часть первых 50 лет промышленной революции прежде чем она взлетела и привела к повсеместному росту благосостояния. Первая заключалась в том, что владельцы фабрик копили выгоды от новой производительности, а не делились ими с рабочими. Но вторая проблема заключалась в том, что для достижения наибольшего прироста производительности потребовались десятилетия, поскольку знания о том, как лучше всего использовать новую технологию, еще не были широко распространены. Изобретателям потребовались десятилетия, чтобы сделать машины более надежными, тем, кто их использует, чтобы придумать новые виды рабочих процессов, чтобы сделать их более эффективными, чтобы создать новые виды продуктов, которые можно было бы производить с их помощью, чтобы более широкий круг предприятий принял новые технологии, а рабочим - чтобы приобрести необходимые навыки, чтобы воспользоваться ими. Рабочим нужны были новые навыки не только для использования машин, но и для их ремонта, улучшения, изобретения будущего, которое они подразумевали, но еще не сделали полностью возможным. Все это происходит посредством процесса, который Бессен называет "обучением на практике".

Недостаточно, чтобы несколько человек были впереди всех в освоении новых навыков. Бессен объясняет, что "для завода, отрасли и общества в целом важно не то, сколько времени требуется для обучения отдельного работника, а то, сколько времени требуется для создания стабильной, обученной рабочей силы" (Learning by Doing, 36). Сегодня каждая компания, которая будет затронута этой революцией (то есть каждая компания), должна подставить плечо. Нам нужна рабочая сила, владеющая ИИ. Что такое программирование, в конце концов, как не способ, которым люди заставляют компьютеры выполнять наши приказы? Тот факт, что "программирование" становится все ближе и ближе к человеческому языку, что наши машины могут понимать нас, а не нам приходится говорить с ними на их родном языке нулей и единиц или на каком-то специализированном языке программирования, должен быть поводом для празднования.

Люди будут создавать, использовать и совершенствовать больше программ, и появятся новые отрасли, чтобы управлять и развивать то, что мы создаем. Уроки истории говорят нам, что когда автоматизация делает дешевле и проще поставку продуктов, которые хотят или в которых нуждаются люди, рост спроса часто приводит к росту занятости. Только когда спрос удовлетворяется, занятость начинает падать. Мы далеки от этой точки, когда дело касается программирования.

Парадокс Джевонса снова наносит удар! По мере того, как ИИ становится все более эффективным и доступным, мы увидим, как его использование резко возрастет, превращая его в товар, которым мы просто не сможем насытиться. t.co/omEcOPhdIz

- Сатья Наделла (@satyanadella) 27 Января, 2025

Неудивительно, что профессор Уортонской школы бизнеса и евангелист ИИ Итан Моллик также является поклонником работы Бессена. Вот почему он так убедительно доказывает, что нужно "всегда привлекать ИИ", вовлекать его в каждый аспект вашей работы и исследовать "острые края" того, что работает, а что нет. Вот почему он также призывает компании использовать ИИ для расширения прав и возможностей своих работников, а не для их замены. Нужно так много узнать о том, как применять новые технологии. Лучшим исследованием для бизнеса является исследование ваших сотрудников, пользующихся ИИ для решения своих проблем и поиска новых возможностей.

Что есть программирование изменится

Сэм Шиллес, один из заместителей технического директора Microsoft, согласился с моим анализом. В недавнем разговоре он сказал мне: "Мы находимся в процессе изобретения новой парадигмы программирования вокруг систем ИИ. Когда мы перешли от настольных компьютеров к эпохе Интернета, все в стеке изменилось, хотя все уровни стека остались прежними. У нас по-прежнему есть языки, но они перешли от компилируемых к интерпретируемым. У нас по-прежнему есть команды, но они перешли от каскадной к Agile, к CI/CD. У нас по-прежнему есть базы данных, но они перешли от ACID к NoSQL. Мы перешли от одного пользователя, одного приложения, одного потока ко всему распределенному. Мы делаем то же самое с ИИ прямо сейчас".

Вот некоторые из технологий, которые собираются в новый стек ИИ. И это даже не включает в себя множество моделей ИИ, их API и их облачную инфраструктуру. И это уже устарело!

Взрыв новых инструментов, фреймворков и практик - это только начало того, как меняется программирование. Одна из проблем, отметил Шиллес, заключается в том, что у моделей нет памяти, как у людей. Даже с большими контекстными окнами им трудно делать то, что он называет "метапознанием". В результате он видит необходимость в том, чтобы люди по-прежнему предоставляли большую часть контекста, в котором работают их соразработчики ИИ.

Шиллес развил эту идею в недавнем посте. "Большие языковые модели (LLM) и другие системы ИИ пытаются автоматизировать мышление", - написал он. "Параллели с автоматизацией движения во время промышленной революции поразительны. Сегодня автоматизация все еще груба: мы выполняем когнитивный эквивалент перекачивания воды и ударов молотком - базовые задачи, такие как создание краткой версии, распознавание образов и генерация текста. Мы еще не придумали, как построить надежные двигатели для этого нового источника энергии - мы еще даже не на локомотивной стадии ИИ".

Даже стадия локомотива была в значительной степени расширением грубой силы, которую люди могли использовать для перемещения физических объектов. Существенным следующим прорывом было увеличение средств контроля над этой силой. Шиллес спрашивает: "А что, если традиционная разработка программного обеспечения здесь не совсем уместна? А что, если создание ИИ требует принципиально иных практик и систем управления? Мы пытаемся создать новые виды мышления (наш аналог движения): высокоуровневые, метакогнитивные, адаптивные системы, которые могут делать больше, чем просто повторять заранее разработанные шаблоны. Чтобы использовать их эффективно, нам нужно будет изобрести совершенно новые способы работы, новые дисциплины. Так же, как проблемы ранней паровой энергетики породили металлургию, проблемы ИИ приведут к появлению новых наук о познании, надежности и масштабируемости - областей, которые еще не полностью существуют".

Проблема внедрения технологий ИИ в бизнесе

Брет Тейлор, бывший содиректор Salesforce, бывший главный технический директор Meta и в прошлом руководитель команды, создавшей Google Maps, теперь является генеральным директором компании-разработчика ИИ-агентов Sierra, которая находится в центре разработки и внедрения технологий ИИ в бизнесе. В недавнем разговоре Брет сказал мне, что, по его мнению, ИИ-агент компании станет ее основным цифровым интерфейсом, таким же значимым, как ее веб-сайт, таким же значимым, как ее мобильное приложение, возможно, даже более. ИИ-агент компании должен будет кодировать все её ключевые бизнес-политики и процессы. Это то, что ИИ в конечном итоге сможет делать сам, но сегодня Sierra приходится назначать каждому из своих клиентов инженерную команду, которая помогает с внедрением.

"Эта последняя миля, когда вы берете крутую платформу и кучу своих бизнес-процессов и создаёте агента, на самом деле довольно сложна", - объяснил Брет. "Сейчас появляется новая роль, которую мы называем агент-инженером, разработчиком программного обеспечения, который немного похож на разработчика веб-интерфейса. Это архетип, который наиболее распространен в программном обеспечении. Если вы разработчик React, вы можете научиться создавать агентов ИИ. Какой замечательный способ переквалифицироваться и сделать свои навыки актуальными".

Кто захочет продираться через дерево телефонов службы поддержки клиентов, когда они могли бы поговорить с агентом ИИ, который действительно может решить их проблему? Но сделать этих агентов правильными будет настоящим вызовом. Сложно не программирование, сложно глубоко понимать бизнес-процессы и думать о том, как новые возможности могут их преобразовать, чтобы воспользоваться преимуществами новых возможностей. Агент, который просто воспроизводит существующие бизнес-процессы, будет таким же неловким, как веб-страница или мобильное приложение, которые просто воссоздают бумажную форму. (И да, такие все еще существуют!)

Эдди Османи, руководитель отдела пользовательского опыта Google Chrome, называет это проблемой 70%: "В то время как инженеры сообщают о значительном повышении производительности с ИИ, фактическое программное обеспечение, которое мы используем ежедневно, не кажется, становится заметно лучше". Он отмечает, что непрограммисты, работающие с инструментами генерации кода ИИ, могут выпустить отличное демо или решить простую проблему, но они застревают на последних 30% сложной программы, потому что они недостаточно знают, чтобы отладить код и направить ИИ к правильному решению. Между тем:

Когда вы смотрите, как старший инженер работает с инструментами ИИ, такими как Cursor или Copilot, это похоже на магию. Они могут создавать целые функции за считанные минуты, с тестами и документацией. Но смотрите внимательно, и вы заметите нечто важное: они не просто принимают то, что предлагает ИИ... Они применяют годы с трудом завоеванной инженерной мудрости, чтобы сформировать и ограничить вывод ИИ. ИИ ускоряет их реализацию, но их опыт - это то, что делает код поддерживаемым. Младшие инженеры часто пропускают эти важные шаги. Они принимают вывод ИИ более охотно, что приводит к тому, что я называю "карточным домиком из кода" - он выглядит завершенным, но рушится под давлением реального мира.

В этой связи Чип Хуен, автор новой книги "AI Engineering", сделал в электронном письме мне следующее проницательное наблюдение:

Я не думаю, что ИИ вводит новый тип мышления. Он показывает, что на самом деле требует мышления.

Неважно, насколько это ручная работа, если ее может выполнить только горстка наиболее образованных людей, она считается интеллектуальной. Одним из примеров является письмо, физический акт копирования слов на бумагу. В прошлом, когда грамотной была лишь небольшая часть населения, письмо считалось интеллектуальным. Люди даже гордились своей каллиграфией. В наши дни слово "письмо" больше не относится к этому физическому акту, а к более высокой абстракции упорядочивания идей в читаемом формате.

Аналогичным образом, как только физический процесс кодирования станет автоматизированным, значение слова "программирование" изменится и будет означать процесс организации идей в исполняемые программы.

Мехран Сахами, глава кафедры вычислительной техники Стэнфордского университета, выразился просто: "Компьютерная наука - это систематическое мышление, а не написание кода".

Когда ИИ-агенты начинают общаться с агентами...

...точность в правильной формулировке проблемы становится еще важнее. Агент как корпоративный фронтенд, который обеспечивает доступ ко всем бизнес-процессам компании, будет общаться не только с потребителями, но и с агентами этих потребителей и агентами других компаний.

Вся эта сторона уравнения агента гораздо более спекулятивна. Мы еще не начали разрабатывать стандарты для сотрудничества между независимыми агентами ИИ! В недавней статье о необходимости инфраструктуры агента отмечается:

Текущие инструменты в значительной степени недостаточны, поскольку они не предназначены для формирования того, как агенты взаимодействуют с существующими институтами (например, правовыми и экономическими системами) или субъектами (например, поставщиками цифровых услуг, людьми, другими агентами ИИ). Например, методы согласования по своей природе не гарантируют контрагентам, что какой-то человек будет привлечен к ответственности, когда пользователь поручает агенту выполнить незаконное действие. Чтобы заполнить этот пробел, мы предлагаем концепцию инфраструктуры агентов: технические системы и общие протоколы, внешние по отношению к агентам, которые предназначены для посредничества и влияния на их взаимодействия с их окружением и воздействия на него. Инфраструктура агентов включает в себя как новые инструменты, так и перенастройки или расширения существующих инструментов. Например, для облегчения подотчетности протоколы, связывающие пользователей с агентами, могут основываться на существующих системах аутентификации пользователей, таких как OpenID. Так же, как Интернет полагается на инфраструктуру, такую ​​как HTTPS, мы утверждаем, что инфраструктура агентов будет столь же незаменима для экосистем агентов. Мы выделяем три функции для инфраструктуры агентов: 1) присвоение действий, свойств и другой информации конкретным агентам, их пользователям или другим субъектам; 2) формирование взаимодействий агентов; и 3) обнаружение и устранение вредоносных действий агентов.

Здесь нужно решить огромные проблемы координации и проектирования. Даже самые лучшие ИИ-агенты, которых мы можем себе представить, не решат такие сложные проблемы координации без человеческого руководства. Здесь нужно столько программирования, что даже программисты с поддержкой ИИ будут заняты по крайней мере следующее десятилетие.

Короче говоря, есть целый мир нового программного обеспечения, которое нужно изобрести, и оно будет изобретено не только ИИ, но и людьми-программистами, использующими ИИ как суперсилу. И этим программистам нужно приобрести много новых навыков.

Мы находимся на раннем этапе изобретения будущего

Так много нового нужно узнать и сделать. Так что да, давайте наберемся смелости и предположим, что соразработчики ИИ делают программистов в десять раз продуктивнее. (Ваш показатель может отличаться в зависимости от того, насколько ваши разработчики стремятся освоить новые навыки.) Но давайте также предположим, что как только это произойдет, "программируемая поверхность" бизнеса, науки, нашей построенной инфраструктуры будет расти параллельно. Если будет в 20 раз больше возможностей для программирования, чтобы что-то изменить, нам все равно понадобится вдвое больше этих новых 10-кратных программистов!

Ожидания пользователей также возрастут. Компании, которые просто используют большую производительность для сокращения расходов, проиграют компаниям, которые инвестируют в освоение новых возможностей для создания лучших услуг.

Саймон Уиллисон, опытный разработчик программного обеспечения, который был в авангарде того, чтобы показать миру, как программирование может быть проще и лучше в эпоху ИИ, отмечает, что ИИ позволяет ему "быть более амбициозным" в своих проектах.

Возьмите урок из другой области, где возможности резко ворзасли: рендеринг одного кадра одного из сегодняшних фильмов о супергероях Marvel может занять столько же времени, сколько и рендеринг всего первого фильма Pixar, хотя цена и производительность CPU/GPU выиграли от закона Мура. Оказывается, киноиндустрия не довольствовалась тем, чтобы быстрее и дешевле поставлять грубую анимацию с низким разрешением. Дополнительные циклы пошли на тысячи крошечных улучшений в реалистичности меха, воды, облаков, отражений и многих-многих других пикселей разрешения. Технологическое улучшение привело к повышению качества, а не просто к более дешевой/быстрой доставке. Есть некоторые отрасли, которые стали возможны благодаря выбору более дешевого/быстрого вместо более высоких производственных значений (вспомним взрывной рост количества созданного пользователями видео в Интернете), поэтому не будет выбора или-или. Качество будет иметь свое место на рынке. Так происходит всегда.

Представьте себе десятки миллионов программистов-любителей, работающих с помощью ИИ, которые работают с такими инструментами, как Replit и Devin, или корпоративными решениями, такими как те, что предоставляются Salesforce, Palantir или Sierra. Какова вероятность того, что они наткнутся на варианты использования, которые понравятся миллионам? Некоторые из них станут предпринимателями этого следующего поколения программного обеспечения, созданного в партнерстве с ИИ. Но многие из их идей будут приняты, улучшены и масштабированы существующими профессиональными разработчиками.

Путешествие от прототипа к производству

В предпринимательстве ИИ значительно повысит возможности создания решений теми, кто ближе всего к любой проблеме. Но лучшим из этих решений все равно придется пройти оставшуюся часть пути, который Шьям Санкар, технический директор Palantir, назвал "путешествием от прототипа к производству". Санкар отметил, что ценность ИИ для предприятия заключается "в автоматизации, в автономности предприятия". Но, как он также отметил, "автоматизация ограничена крайними случаями". Он вспомнил уроки Stanley, беспилотного автомобиля, который выиграл DARPA Grand Challenge в 2005 году: он способен делать что-то выдающееся, но требует еще 20 лет разработки, чтобы полностью справиться с крайними случаями вождения в городе.

"Рабочий процесс по-прежнему важен", - утверждает Санкар, и работа программиста будет заключаться в том, чтобы понять, что может быть сделано традиционным программным обеспечением, что может быть сделано ИИ, что все еще должно быть сделано людьми, и как связать все вещи вместе, чтобы фактически выполнить рабочий процесс. Он отмечает, что "цепочка инструментов, которая позволяет вам получать обратную связь и изучать пограничные случаи, чтобы достичь цели как можно быстрее, является выигрышной цепочкой инструментов". В мире, который представляет себе Санкар, ИИ "фактически освободит разработчиков, чтобы они могли гораздо больше вникать в бизнес и быть гораздо более вовлеченными в оказываемое ими влияние". Между тем, ведущие специалисты в предметной области станут программистами с помощью помощников ИИ. Это не программисты останутся без работы. Это будут люди, на каждой должности, которые не станут программистами с помощью ИИ.

Это не конец программирования. Это начало его следующего переосмысления.

Первый же день Пэм Бонди в должности генерального прокурора США ознаменовался очень интересным решением: Минюст распускает группу ФБР по борьбе с иностранным влиянием и сворачивает активное применение закона о регистрации иностранных агентов (FARA).

Теперь уголовные дела по этому направлению будут возбуждать лишь в случаях, похожих на классический шпионаж. Сотрудников, ранее занятых поиском "иностранного влияния", теперь переводят на борьбу с наркокартелями, обращает внимание телеграм-канал "Рыбарь".

"Реакция американских СМИ, которым вот-вот урежут госфинансирование, предсказуема, там звучат заявления о том, что США открывают двери перед „злыми кремлевскими дезинформаторами" и китайскими агентами влияния". Однако решение Бонди - не столько шаг в сторону России, Китая, Ирана или КНДР, сколько признание реального положения дел", - отмечают авторы ТК.

Совершенно очевидно, что Демократическая партия США долгие годы использовала тему "иностранного вмешательства" исключительно как инструмент политической борьбы, указывает "Рыбарь". Любого оппонента можно было объявить агентом Кремля или Пекина, любое неудобное расследование - попыткой дезинформации. Аудитория MSNBC и CNN убеждена, что Трамп пришел к власти в 2016 году исключительно благодаря "русским хакерам", хотя за восемь лет не представлено ни одного серьезного доказательства этой теории.

Как выяснилось, при администрации Дональда Трампа разгоняемый годами миф вдруг оказался ненужным. Если бы иностранное влияние действительно представляло угрозу американскому государству, то вряд ли ФБР избавилось бы от целого подразделения, занимавшегося его поиском, отмечают авторы ТК.

"Но реальность такова, что никакие русские хакеры или иранские медиакампании не способны серьезно повлиять на американскую политику. USAID (и его будущие заменители) существует только у англосаксов, а глобальных инструментов информационного и политического воздействия у других стран просто нет", - добавляют они.

В этой связи очень интересно, как скоро будут пересмотрены такие же фейковые обвинения во вмешательстве в адрес России перед последними президентскими выборами в США, очевидно демократы планировали реанимировать истории из 2016 года, но что-то пошло не так. Например, обвинения в адрес команды "Рыбаря" оказались настолько неубедительными, что даже дочернему проекту "Гугла" пришлось подвергать сомнению тезисы Минюста США, формируя тем самым хороший базис, чтобы снова уколоть демократов и отыграть назад утверждения о том, что российский Telegram-канал помог Трампу избраться на второй срок.

Трамп использует торговлю как оружие для разрешения не связанных с ней разногласий, пишет The Atlantic. Развязав торговую войну, США проявили себя недобросовестным партнером, который может внезапно стать мстительным врагом для ближайших союзников.

Когда США нарушают договоры, выигрывает только Китай.

Сообщается, что при подготовке к отходу из порта Усть-Луга в машинном отделении судна прогремели три взрыва. После этого во внутренние помещения танкера стала поступать вода

За 11 месяцев прошлого года россияне перевели мошенникам 168 млрд рублей. Об этом сообщило МВД. Самым громким обманом 2024 года можно считать ограбление певицы Ларисы Долиной, которая под воздействием аферистов лишилась шикарной квартиры и крупной суммы денег: общий ущерб, нанесенный ей, оценивается в 180 млн рублей. Но любопытно, что в море пострадавших от действий телефонных негодяев нашлись единицы, которым удалось обмануть самих мошенников. Как у них это вышло и можно ли брать с них пример - в материале "МК".

Борису Львовичу из Ярославля 65 лет. Живет он один, детей нет, жена скончалась несколько лет назад. Мужчина трудится инженером на одном из предприятий города. Зарплата у нашего героя совсем небольшая - около 40 тыс. рублей, а пенсия еще в два раза меньше. В общем, на "подпольного миллионера"наш герой совсем не тянет, но за жизнь скопил некую "подушку безопасности" - 300 тыс рублей, которые и хранил до поры до времени благополучно в банке.

По словам жителя Ярославля, после работы и в выходные дни его единственные развлечения - книги и телевизор. Борис Львович полагал, что об историях людей, которых чуть ли не ежедневно разводят мошенники, он знает все: "Зря что ли я телевизор смотрю?! До последнего времени думал, что уже об этих хулиганах знаю все. Но, как оказалось, и на старуху бывает проруха. Не так давно я сам чуть было не попался на крючок".

В одну из суббот Борису Львовичу на мобильный телефон позвонил мужчина. Он представился капитаном полиции и сообщил, что какие-то не совсем добросовестные сотрудники одного из банков якобы "слили" данные нашего героя мошенникам. И чтобы обезопасить свой банковский счет, необходимо пообщаться с сотрудниками службы безопасности банка. "Не понимаю, что на меня нашло в тот момент. Я же прекрасно знаю, что полицейские обычным гражданам не звонят. Почему я не удивился звонку - до сих пор для меня остается загадкой. Наверное, потому что липовый полицейский обратился ко мне по имени и отчеству, как к старому знакомому. Я и купился", - рассказал Борис Львович.

Пенсионеру "капитан полиции" стал задавать наводящие вопросы: не переводил ли он кому-нибудь деньги, не брал ли кредиты, какие у него вклады, сколько он зарабатывает. А в конце телефонного разговора предложил снять 300 тыс. рублей и перевести якобы на "безопасный счет". При этом строго-настрого наказал, чтобы он об этом ни в коем случае никому не говорил. Якобы это может грозить уголовным наказанием не только Борису Львовичу, но и его родственникам: "То ли это был так называемый гипнотический сеанс по телефону, то ли я на какой-то момент действительно испугался, что лишусь своих честно заработанных денег, но на следующий день я зачем-то пошел в банк и снял эти 300 тысяч".

Как признается Борис Львович, все это время его голова была словно в тумане. К тому же "капитан" сказал ему, что все его разговоры по телефону прослушиваются, поэтому прежде чем ответить на них, надо сообщить входящий номер ему, и если он даст "добро", то можно общаться.

А дальше мошенники начали действовать по "классической" схеме: попросили жителя Ярославля перевести 300 тыс. рублей на номер счета, который прислали ему в виде обычного сообщения на телефон. Интересно, что перевод денег необходимо было разделить на шесть частей: "Спустя два дня общения с мошенниками я стал отходить от шока и смекнул, что во всей этой истории что-то нечисто. И решил позвонить в полицию. Правда, перед этим мне снова набрал "капитан" и спросил, почему я до сих пор не перевел первую часть денег на указанный номер счета. Я решил схитрить и ответил, что приболел и не смогу дойти до банка и перевести деньги".

После этого мошенники согласились отправить своего человека по адресу, который им назвал Борис Львович. Он сразу перезвонил в полицию - уже настоящую - и там, к счастью, отреагировали очень оперативно. В общем, когда за деньгами пришел участник мошеннической схемы, его встречал не наш герой, а представители правоохранительных органов. Как оказалось, задержанный просто работал курьером и занимался лишь тем, что забирал деньги по адресам, которые ему диктовали по телефону. Так называемую финансовую добычу мужчина переводил на счета своих "работодателей", а себе оставлял 10%. "В конце концов задержанный выдал полиции все адреса, явки и пароли. И сдал своих сообщников. А я благодарю Бога, что у меня все-таки включилась какая-то внутренняя интуиция, и я остался при своих кровных. И, если можно так сказать, развел мошенников. Не всем же им надувать наших и так небогатых граждан", - заключил Борис Львович.

"Расплатилась купюрами из банка приколов"

Другой нашей героине, Татьяне Алексеевне из Москвы, 70 лет. Несмотря на "серебряный" возраст, она все еще продолжает работать врачом-педиатром в одной из столичных поликлиник: "Дочь уже взрослая, проживает отдельно и практически не помогает, внуков у меня нет, мужа своего я похоронила еще 30 лет назад. И больше замуж не вышла. Других доходов, кроме зарплаты и пенсии, у меня нет".

Москвичка признается, что в её окружении много тех, кого надули мошенники, начиная от соседей и заканчивая коллегами. "Одна моя знакомая перевела на якобы безопасный счет аж 2,8 млн рублей. Одолжив при этом почти миллион у своей внучки. Помню, что еще я тогда свою эту знакомую поругала, сказав, что она просто-напросто дура", - говорит женщина.

Но Татьяна Алексеевна в тот момент и не подозревала, что спустя некоторое время сама чуть не попадется на уловки мошенников. А началось все, естественно, со звонка на ее мобильный телефон. "На том конце провода очень вежливый молодой человек назвал мои данные и сказал, что мои деньги в большой опасности. И тут я просто оцепенела", - рассказывает Татьяна Алексеевна.

Как отметила пенсионерка, она купилась на культурную речь жулика, использование в разговоре банковских терминов. Мужчина предложил защитить сбережения, иначе она останется ни с чем: "Не знаю, что в тот момент со мной происходило, но я как завороженная его слушала и обещала выполнить все, что он сказал. После того, как я положила трубку, на мой телефон пришло СМС с кодом. И тут снова раздался звонок. Тот же мужской голос попросил продиктовать этот злосчастный код, что я и сделала".

В итоге с карты москвички в тот день было списано 10 тыс. рублей. Но на этом мошенники решили не останавливаться и позвонили женщине уже на следующий день. Татьяна Алексеевна снова ответила на звонок: "На этот раз со мной говорил якобы полковник полиции, который пообещал помочь обезопасить мои деньги и открыть "сверхзащищенный счет". К тому моменту пелена в мозгу уже спала и я поняла, что меня "разводят". Меня охватила какая-то злость, что я так легко им поддалась и я решила тоже с ними поиграть. Они попросили снять 150 тыс. рублей и отвезти их по адресу, который прислали на телефон в виде сообщения. Я согласилась".

Женщине перевели деньги на такси, и она поехала по указанному адресу. Уже на месте возле одного из магазинов, расположенном на первом этаже жилого дома, она передала пакет с наличными молодому человеку. "Если играть, то до конца. Вместо настоящих денег я положила купюры разного достоинства - не поверите - из банка приколов. Эти фальшивые бумажки мне в свое время подарили на день рождения, пожелав мне таким образом богатства. А не попалась я на лжи только потому, что передала пакет, не выходя из машины. Представляю, как были раздосадованы эти проклятые вымогатели". Теперь Татьяна Алексеевна отвечает на звонки только знакомых номеров и всем советует следующее: немедленно класть трубку, если якобы звонят из банка.

"Открыли псевдобиржу ради меня"

Однако не нужно думать, что мошенники стремятся иметь дело только с пенсионерами. Быть внимательными нужно людям любого возраста, о чем на своем опыте убедился наш третий герой: 35-летний инженер по коммуникациям из Санкт-Петербурга Геннадий М., - между прочим, специалист по высоким технологиям. Зарабатывает мужчина хорошо и даже владеет несколькими криптомонетами, которые начал скупать пять лет назад. "Пока не решил, что с ними делать, и просто храню у себя", - поделился петербуржец. Его семья, друзья и коллеги знают о его увлечении криптой, поэтому он сначала даже не удивился, когда в конце прошлого года ему позвонили якобы сотрудники криптобиржи и сообщили, что на его аккаунте зафиксированы подозрительные операции. Ему предложили перевести средства на "безопасный счет" для защиты. Мужчина согласился, но поскольку "сигнал опасности в мозгу сработал", попросил мошенников прислать ему подтверждающие документы. Аферисты отправили ссылку на криптовалютную биржу, на которую будет переведен его депозит. Петербуржец проверил их домен и увидел, что он создан буквально неделю назад. "Я даже удивился: неужели открыли свою псевдобиржу ради меня?", - поделился мужчина. Он также обратил внимание, будучи специалистом, что отзывы на этой площадке были написаны явно ботами и "накручены" по лайкам и просмотрам, а в интернете существует еще огромное количество подобных "зеркальных сайтов". В принципе, на этом можно было просто прервать общение с "разводилами". Но мужчина решил действовать по-другому: запросил запись разговора, собрал доказательства и передал их в полицию и другие организации по предотвращению мошенничества и киберпреступлений, одновременно предупредив пользователей в соцсетях о возможных рисках.

Береженого бог бережет

Приведенные примеры свидетельствуют о смелости атакованных мошенниками людей. Однако на вопрос о том, следует ли гражданам пытаться самостоятельно противодействовать таким аферистам и стремиться передать их полиции, большинство опрошенных экспертов отвечают отрицательно. Дело в том, что преступники часто владеют различными психологическими техниками манипуляций, а особо одаренные даже могут попытаться применить нейролингвистическое программирование (НЛП) или гипнотические голосовые практики. На стороне таких разговорчивых грабителей также все достижения новейших технологий, в том числе искусственный интеллект (ИИ), который способен генерировать голос знакомых жертве людей. Кроме того, они очень злопамятны и могут мстить тем, кто вступил с ними в открытую "схватку".

"Наша практика работы с обращениями и сигналами граждан, анализ схем, легенд и механизмов, взаимодействие с правоохранительными и надзорными органами, собственные расследования подтверждают, что мошенники очень мстительны и даже успешные, но редкие, попытки их "передурить" могут обернуться серьезными неприятностями, - говорит руководитель проекта Народного фронта "За права заемщиков", координатор платформы "Мошеловка" (созданной для борьбы с обманом в Сети), Евгения Лазарева. - Действительно, лучший способ не попасть под влияние мошенника - не контактировать с ним. Мы регулярно повторяем рекомендации не брать трубку или прерывать звонок, рекомендуем также блокировать номера и пользоваться определителями номеров". Ведь даже короткая издевательская беседа со злодеем позволяет снять слепок голоса и с помощью технологий ИИ создавать голосовые сообщения или, подделывая голос, звонить и обманывать уже родных, близких и знакомых не поддавшегося на уловки человека. Злоумышленники не удаляют сведений и контактов. Они просто делают в своей базе пометку и не брезгуют применением других схем к раздражающим их людям, пояснила Лазарева.

"Мошенники, которые лично общаются с жертвами, часто опытные психологи: они чувствуют состояние, тон, настрой оппонента, пытаются застать врасплох, привести неожиданную аргументацию, выявить уязвимые места собеседника, чтобы активно на них воздействовать, - продолжает разговор экс-сотрудник ФСБ, ныне директор по расследованиям платформы безопасности цифровых активов "ШАРД" Григорий Осипов. - Преступники могут попытаться манипулировать собеседником, вызывать у него чувство тревоги или срочности, что может привести к необдуманным действиям с его стороны". Застать врасплох может также неожиданная информация про счета человека или его родственников, так как мошенники до разговора способны собрать сведения о жертве, пользуясь в том числе персональными данными из различных утечек. Также преступники могут в процессе разговора опираться на разные авторитетные личности, решения администрации, правоохранительных органов, судов, на якобы принятые новые законы, о которых жертва ничего не знает.

Конечно, можно записывать все свои разговоры - в том числе получится записать и мошенников. Дальнейшее изучение такого разговора специалистами правоохранительных органов даст возможность составить более точный психологический портрет мошенника, выявить дополнительные детали и особенности разговора, что может оказать значительное влияние на расследование, отметил эксперт.

Если общение с мошенником комбинированное - включает и переписку, и разговоры, то фиксация переписки, всех реквизитов, имен, телефонов, криптоадресов может также быть использована как подтверждение преступной деятельности и будет способствовать выявлению мошенника полицией.

"Если разговор все же состоялся, зафиксируйте номера телефонов, имена, время звонка и суть разговора, - посоветовал Осипов. - Эти данные могут быть полезны для расследования". Если разговор вызывает у вас подозрения, сообщите о происшествии в правоохранительные органы и в банк. Банк может заблокировать ваши счета или провести дополнительные проверки, если данные о мошенничестве окажутся правдой, отметил эксперт. Эти простые рекомендации позволят сохранить ваши деньги и, возможно, нейтрализовать злоумышленников банку и правоохранительным органам, чтобы они не смогли нанести вред кому-то ещё. Надежды на то, что мошенников поймают и посадят в тюрьму, при этом мало: большинство преступных групп действует из-за границы, в том числе с территории Украины, где, как сообщил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в декабре, мошенников курируют спецслужбы этого государства.

Силовые подразделения Федеральной службы безопасности (ФСБ) России начали поиск и уничтожение украинских диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) в освобожденном ВС РФ Дзержинске (украинское название - Торецк) в Донецкой Народной Республике (ДНР). Об этом сообщили в ведомстве в воскресенье, 9 февраля.Там добавили, что подразделения УФСБ России по республике также приступили к выявлению корректировщиков вражеского огня и точек взлета беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), с которых противник атаковал мирное население.

Pais: Трамп создает нового внутреннего врага в лице латиноамериканского мигранта

Депутат Дубинский: Зеленский скрывает настоящие потери ВСУ ради обогащения

Испанские военные, которые служат в многонациональном батальоне НАТО в Латвии, недовольны условиями на военной базе в Адажи.

В Латвию в рамках миссии НАТО были переброшены танки Leopard, боевые машины Pizarro и бронетранспортеры M-113. Около 600 испанских военных обеспечивают техническое обслуживание этой техники.

Но ассоциация солдат и морских пехотинцев Испании (ATME) бьет тревогу: испанские военные вынуждены работать, рискуя своим здоровьем. Испанцев не устраивает рабочая обувь и комбинезоны, которые не соответствуют размерам военнослужащих и не подходят для латвийских зим. Они жалуются на отсутствие защитных очков. Выданные перчатки, как они утверждают, больше подходят для кладки кирпичей, чем для работы с техникой.

Президент ATME Марко Антонио Гомес рассказал, что военным предлагали подписать документы о получении защитных очков, хотя на самом деле они их не получили.

По данным ATME, в мастерских сломана система вентиляции, из-за чего военные вынуждены работать в задымленных помещениях. "Система отвода дыма не функционирует, и зимой приходится держать ворота открытыми. Механики постоянно вдыхают выхлопные газы", - заявил Гомес. "Люди жалуются на головные боли, тошноту, проблемы с дыханием и даже рвоту", - добавил он.

Изнеженные испанские танкисты могли бы вспомнить о своих предшественниках. Когда в прошлый раз объединенные силы Европы противостояли "варварской России", франкистская Испания прислала на Восточный фронт так называемую "Голубую дивизию" (голубые рубашки и красные береты были обязательной формой фалангистов). В составе германской армии "Голубая дивизия" получила наименование 250-й пехотной дивизии вермахта.

Германский поверенный в делах Хеберлейн сообщал в Берлин: "На призыв к вербовке в "Голубую дивизию" откликнулось в 40 раз больше добровольцев, чем это было необходимо".

Отборные, убежденные фашисты, прибыв в 1941 г. на фронт под Новгород, вели себя как положено фашистам - уничтожали мирное население и зверски умерщвляли пленных.

Отбив у противника село Дубровка, красноармейцы обнаружили трупы замученных "голубыми" советских бойцов. "Оба трупа скальпированы, лицевые кости у одного из трупов раздроблены, ногти на пальцах рук сорваны, кисти рук закопчены и имеют следы ожогов. У каждого трупа выколото по одному глазу и отрезаны уши. Все эти зверства произведены головорезами испанской "Голубой дивизии"", - писала об этом газета "Известия".

В 1942 г. "Голубая дивизия" была переброшена под Ленинград, где участвовала в его блокаде. Дрались испанцы значительно лучше, чем, например, итальянские или румынские союзники Гитлера. (Надо отметить, что испанские республиканцы, эмигрировавшие в СССР после поражения в гражданской войне, отважно сражались и в рядах Красной армии, и в партизанских отрядах).

Немцев поражало сочетание недисциплинированности и высокой боеспособности солдат и офицеров "Голубой дивизии". Для них это казалось непостижимым. Генерал-полковник Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии в 1938-1942 гг., заметил по этому поводу: "Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстегнутой гимнастеркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать - скорее всего, это испанский герой".

В 1943 г. остатки "Голубой дивизии" были выведены в Испанию. Но несколько тысяч солдат и офицеров добровольно остались воевать на Восточном фронте и сражались до конца, участвовали в 1945 г. в обороне Берлина.

А нынешние измельчавшие наследнички "Голубой дивизии" умудряются от "ужасной" латвийской зимы всерьез страдать, боли головные их терзают. Это в мирное время. Что с ними будет, если их в бою попытаются использовать?

Трамп продолжает лишать допуска к секретным данным бывших членов администрации Джо Байдена, подписав соответствующие указы. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на неназванных чиновников Белого дома.

Вслед за Байденом допуска к секретным данным лишились экс-глава Госдепа США Энтони Блинкен и бывший советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан. Но на этом меры в отношении бывшей администрации США не ограничатся, Трамп пообещал подписать еще несколько указов в отношении чиновников из команды Байдена. Кроме того, 47-й президент США лишил допуска к секретным сведениям генерального прокурора Нью-Йорка и окружного прокурора Манхэттена. А нечего было вести против него судебные дела при демократах, обвиняя в мошенничестве.

- пишет издание.

Напомним, что в минувшую пятницу Трамп лишил доступа к секретным сведениям Джо Байдена, аргументировав это "плохой памятью" 46-го президента США. Под каким предлогом на следующий день были лишены доступа Блинкен и Салливан, к сожалению, не сообщается, на сайте Белого дома такой информации нет. Чувствуется, что Трамп отыграется на демократах за все четыре года их правления и принятых решениях против него. По мнению экспертов, дело может дойти не только до судов, но и до столкновений.

Президент США Дональд Трамп заявил, что предпочел бы заключить сделку с Ираном, чем прибегать к военным действиям.

"Я хотел бы заключить сделку с Ираном по ядерным вопросам. Я предпочел бы это бомбардировкам", - отметил Трамп в интервью The New York Post.

По его словам, если такая сделка будет достигнута, Израиль не станет атаковать Иран. Однако детали потенциальных переговоров Трамп раскрывать отказался. Президент добавил, что может рассказать иранцам то, что считает необходимым, и надеется, что они откажутся от своих текущих планов. "Я скажу им, что готов заключить сделку", - заявил Трамп.

На вопрос о том, что именно он предложит Ирану в обмен на соглашение, Трамп ответил: "Я не могу сказать это, потому что это слишком жестко". "Но я не буду их бомбить", - добавил президент США.

/

ппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский предложил правительству Украины приостановить бронирование военнообязанных из числа работников компаний, финансируемых зарубежными донорскими компаниями, включая Агентство по международному развитию США (USAID). Об этом парламентарий сообщил в своем Telegram-канале.

"На сайте Кабинета министров Украины зарегистрирована моя петиция о прекращении бронирования военнообязанных, которые являются работниками представительств донорских учреждений, исполнителей проектов международной технической помощи", - написал Дубинский.

"Учитывая остановку финансовой помощи USAID и фактическое прекращение работы негосударственных общественных объединений, представители которых были забронированы в соответствии с постановлением кабмина, предлагаю временно, сроком на 90 дней, то есть на срок приблизительного прекращения финансирования, прекратить действие пункта 5 „Порядка бронирования военнообязанных" в отношении ряда категорий забронированных", - говорится в петиции, цитирует ТАСС.

Депутат перечислил категории работников, предложив возобновить их бронирование "после предоставления отчета о поступлении средств и продолжения выполнения соответствующих соглашений и договоров в интересах Украины". Дубинский предлагает за три месяца "провести аудит использования этими организациями международной помощи и окончательно прекратить бронирование тем, чьи средства используются неэффективно или не по назначению".

Для рассмотрения петиция должна набрать 25 тыс. подписей за три месяца со дня публикации.

Как сообщалось, 3 февраля администрация США фактически закрыла деятельность USAID, которое тратило на Украину 10% своего бюджета - $ 4 млрд шли на содержание 11 тыс. сотрудников НКО, работавших в рамках 115 программ этой организации.

Если поставки трубопроводного российского газа в Европу возобновятся, то объемы этих поставок будут масштабными, но вся логистика окажется перестроенной.

Такое вероятное развитие событий на европейском газовом рынке спрогнозировал в интервью агентству РИА Новости посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.

По его мнению, Австрийская Республика в новом раскладе уже не будет на первых ролях и будет исполнять лишь второстепенные функции.

Дипломат пояснил, что таковы последствия "разрушительной позиции" Австрии, которая раньше обладала очень значимыми позициями в решении газовых вопросов на континенте.

"Будучи одним из ключевых хабов, Вена обладала серьезным влиянием, но принятые ею решения привели к утрате этих позиций", - констатировал посол.

Он подчеркнул, что таков был выбор австрийской стороны, и теперь ей предстоит самостоятельно справляться с его последствиями.

"С нашей стороны никаких инициатив по восстановлению прежних контактов нет - диалог был разорван не нами", - напомнил Любинский.

Очевидно, он имел в виду досрочное расторжение контракта о поставках между австрийским гигантом OMV и "Газпром экспортом" по инициативе европейской стороны.

Кабул стал крупнейшим импортёром российской муки и планирует закупки СПГ. Об этом сообщил председатель Всероссийской политической партии "Родина" Алексей Журавлев в своём телеграм-канале. По словам депутата, в 2024 году страна удвоила закупки муки по сравнению с 2023 годом. Из-за недостатка производственных мощностей в Афганистане было закуплено товара на сумму $80 млн.

Всего же экспорт пшеницы из РФ в 2024 году составил $300 млн. В числе крупнейших покупателей также Китай и Туркменистан. Кроме этого, Журавлев сообщил, что ведутся переговоры о транзитном соглашении для транспортировки 50 млн кубометров СПГ через территорию Афганистана. Подписание соглашения ожидается в 2025 году в рамках "Казанского формата".

Ранее Евросоюз отказался от полного запрета на импорт сжиженного природного газа (СПГ) из России. Как писало издание "ОН НЬЮС", новый пакет антироссийских санкций станет не таким жёстким, как этого требовали представители некоторых стран. Ограничения коснутся только терминалов приёма СПГ, которые не подключены к газовой системе ЕС.

Для прибалтийских "табакки" наконец-то открылось идеальное, как им почему-то показалось, окно возможностей для мести так ненавидимой ими России. Общеизвестно, что, когда злобное ничтожество, на протяжении долгих десятилетий не получавшее ничего, кроме презрения и унижений, становится начальником, его опасность для окружающих возрастает в геометрической прогрессии.

На протяжении всей якобы суверенной истории развития Литвы, Латвии и Эстонии единственной ценностью этих карликов для канонического Запада являлась их природная исступленная русофобия, формирующая ежесекундную готовность поддержать любую инициативу, вредящую России. Даже если страдать от нее придется им самим.

Любому более или менее здравомыслящему человеку понятно, что ни в политическом, ни в экономическом, ни тем более в военном плане прибалтийские "тигры" не оказывают даже мизерного влияния на реальные расклады коллективного Запада в целом, и Европейского союза, в частности. Но весьма полезны для реализации самых грязных замыслов и провокаций.

Таким окном возможностей для "трибалтийских вымиратов" стало их принятие в ЕС, обладающий колоссальным по масштабам бюрократическим аппаратом.

Периферийные политики и захолустные госслужащие считали попадание в касту евробюрократов сияющей вершиной своего карьерного роста, а пользующиеся их откровенной глупостью "старые европейцы" с огромным удовольствием сваливали на них бумагоперекладывательные обязанности, назначая их, естественно, из чувства европейской солидарности, на должности вроде "комиссар Европейского союза по вопросам евро и социального диалога".

Однако год от года силы евробюрократов росли - и в один прекрасный момент "старые европейцы" с удивлением обнаружили, что аппарат Еврокомиссии превратился в клуб выходцев из Прибалтики. Кроме армии еврочиновников рангом пониже за Литвой, Латвией и Эстонией оказались сразу три ключевых позиции.

Должность комиссара по экономике занимает Валдис Домбровскис (экс-премьер Латвии), комиссара по обороне и космосу - Андрюс Кубилюс (экс-премьер Литвы) и, наконец, главой внешнеполитического ведомства ЕС назначена Кая Каллас (экс-премьер Эстонии).

Все эти и им подобные люди, не отличающиеся выдающимися способностями хоть в чем-то, внезапно осознали, что полученные ими реальные рычаги власти и финансовые возможности - это тот самый звездный час, когда они смогут отомстить своим обидчикам. Но самым забавным в данной ситуации является то, что их мстительные устремления направляются не только в сторону ненавидимой ими России.

В не меньшей степени они относятся и к так называемым "старым европейцам", являющимися, по сути, их боссами.

Вспомним, как буквально со старта российской специальной военной операции по демилитаризации и денацификации "территории 404" именно этой категорией еврочиновников торпедировались все попытки Германии сохранить экономические связи и политический диалог с Москвой. С каким садистским наслаждением эти люди вводили антироссийские, а, по сути, антиевропейские санкции.

В результате мы наблюдаем тихую, ползучую "прибалтизацию" Европы. Нет, действительно, на фоне краха ключевых европейских экономик и снижения политического влияния Франции и Германии, высокопоставленные еврочиновники-прибалты сделали весьма дерзкий вывод о том, что они теперь в ЕС главные.

Хотите доказательств? Их, как говорят в Одессе, есть у меня. Достаточно вспомнить, как вконец потерявшие берега депутаты сеймов Литвы и Латвии вместе с коллегами из государственного собрания Эстонии приняли самое активное участие в попытке государственного переворота в Грузии.

Однако прибалтийским боевым хомячкам американского Госдепа этого показалось мало - и парламент Эстонии отказался признать "Грузинскую мечту" законной властью Грузии, так как она - внимание - "поддерживается Российской Федерацией".

А в качестве легитимного (?!) президента они признают исключительно Саломе Зурабишвили, срок полномочий которой завершился еще в декабре 2024 года. Как говорится, полку нелигитимных прибыло. Более того, горячие эстонские депутаты потребовали от ЕС санкций в отношении избранных руководителей Грузии и решительных мер для организации новых выборов в парламент этой закавказской страны.

Естественно, что столь шизофреническая эскапада не могла не вызвать ответную реакцию грузинских властей. Глава парламента Шалва Папуашвили обвинил эстонцев в "абсурдном вмешательстве во внутриполитические процессы в Грузии", но наиболее интересным нам видится заявление грузинского правительства.

Они констатировали, что Литва и Эстония - это государства, обладающие "самым ограниченным суверенитетом в масштабах Евросоюза, да еще и имеющие правительства, действующие не в интересах собственного народа, а исключительно в соответствии с указаниями администрациями иностранного государства".

Что ж, все по делу - но с одним небольшим уточнением. Прибалты все это делают радостно и с желанием, возомнив себя неким "И.О. гендиректора по Европе".

Вы думаете, что симптомы белой горячки прибалтийских евродепутатов проявляются только в отношении Грузии? Отнюдь! Так, в случае положительных результатов переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, они заручились поддержкой поляков, британцев и скандинавов в деле создания "северного НАТО", которое продолжит войну с Россией даже вопреки воле Вашингтона.

Еще до выборов в США ими была поставлена цель - повысить "трампоустойчивость" Североатлантического альянса.

А дальше маразм полностью вышел из-под контроля. Мозговой центр CEPA (The Center for European Policy Analysis) процитировал заявление одного из прибалтийских "экспертов", сделанное им в ноябре прошлого года: "В политическом закулисье давно по-тихому говорят о создании коалиции из Литвы, Эстонии, Латвии, Великобритании и скандинавов для защиты Украины. Настало время громко заявить об этом".

Не случайно на саммите стран Прибалтики и НАТО, прошедшем в январе 2025 года в Финляндии, при подведении итогов было озвучено следующее: "После того, как украинский кризис будет трансформирован в чисто европейский проект, Балтийское море выступит в роли следующей арены геополитического противостояния с Российской Федерацией".

Эти люди вполне себе серьезно разрабатывают планы по блокаде Калининграда и блокировке российского судоходства под предлогом "безопасности коммуникаций". Абсурдность этого балагана очевидна любому, кого не укусил прибалт. "Балтийская лужа" для Вооруженных сил России даже не тир. Это скорее "бой" между младенцем и чемпионом по боксу.

Все помнят, как в 2018 году 45-й президент США Дональд Трамп снизошел до аудиенции с главами Латвии, Литвы и Эстонии, по окончании которой назвал их "тупицами". "Поладить с Россией - это очень хорошая идея. С этим согласны почти все, кроме откровенно глупых людей", - сказал он тогда.

Сегодня злобные тупицы, возомнившие себя крутыми политиками и решившие, что настало время для исторического реванша, способны натворить много бед.

Дональд Трамп ни на секунду не сомневается в том, что прибалтийские карлики его жутко ненавидят и не менее жутко боятся, поэтому внезапно осмелевшая "могучая кучка" имеет все шансы уйти в забытье навсегда.

Об этом эксперт Берлинского центра Карнеги (нежелательная в РФ организация) Сергей Вакуленко заявил в интервью Маргарите Лютовой.

"Было несколько дней паузы, когда отгрузки почти остановились. Все немножко замерли и подумали: что сейчас будет. Потом все оживились. И отгрузки нефти в основных российских портах снова пошли. В том числе, и в танкеры, попавшие под санкции", - сказал Вакуленко.

По его словам Китай и Индия продолжают принимать российскую нефть, хотя теоретически они несут дополнительные риски. При этом дисконт на нефть не растет, как и ставки фрахта.

"В принципе индийский НПЗ, принимающий российскую нефть, погруженную в санкционный танкер, ничем юридически не рискует и имеет право это делать, если он не взаимодействует с этим танкером через американскую инфраструктуру. Например, не пишет имейл капитану танкера с сервиса "Гугл. мейл", не принимает в оплату доллары за портовые услуги и так далее. Это не очень сложно организовать, и это происходит", - добавил эксперт.

Он отметил, что даже добывающие компании "Сургутнефтераз" и "Зарубежнефть", попавшие под "санкции Байдена" не считают нужным как-то маскироваться и работают в открытую.