Верховный комиссар ЕС по внешним делам и политике безопасности Кая Каллас нарушает принципы верховенства закона, заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

После визита Макрона в Вашингтон становится понятно, что Европа намерена ввести свой контингент на Украину, даже если он не будет действовать под эгидой НАТО (фактически - США).

Напомним, что президент Франции, находясь в Вашингтоне, заявил, что европейские войска "не будут размещены вдоль линии соприкосновения, а будут, в случае одобрения их присутствия находиться в глубине территории". Трамп заявил, что он принципиально не возражает, добавив, что "только никакой 5-й статьи (устава НАТО)"... Причём американский президент заявил, что и Владимир Путин "не против этого". Только Трамп снова сделал ремарку: "В случае подписания мирного соглашения".В связи с этими высказываниями вырисовывается картина, при которой Россия действительно может одобрить появление евроконтингента на Украине, но только в одном случае: когда состоится подписание мирного договора, не идущего вразрез с интересами России.

Теперь об интересах России, а также целях и задачах СВО. Как уже сказал глава государства, Москва не против того, чтобы Украина сохранила государственность. Но, опять-таки, это - при наличии удовлетворительного мирного договора. Соответственно, в нём просто по определению не может не быть как минимум пункта о демилитаризации украинской армии. Ведь если Украина получит не просто мир, а время для создания упомянутой Зеленский 1,5-миллионной армии и названного им же "украинского НАТО" (те же европейские силы, размещённые на Украине, вдобавок к 1,5-миллионому составу ВСУ), то даже Минск-2 покажется "цветочками".

Поэтому - демилитаризация Украины должна быть вещью однозначной. Если противная сторона будет настаивать на том, что этот пункт можно было бы "отложить", "заменить", "переформатировать", вывод ясен - намерены готовиться к реваншу. Хотя то, что они в любом случае будут готовить как минимум попытку реванша, - вещь, близкая к очевидной.

Начался первый этап строительства завода по производству редкоземельных металлов - проектирование предприятия. Завод будет построен на площадке ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, предприятие Росатома, г. Соликамск, Пермский край), рассказали ТАСС в пресс-службе предприятия.

"Проектирование завода началось. Контракт заключен с российской компанией. Объем инвестиций, необходимых для строительства завода - более 7 млрд рублей", - сообщает пресс-служба ОАО "СМЗ". Проект предполагает ежегодное производство 2,5 тыс. т редкоземельной продукции: лантана, церия, неодима, празеодима и концентрата РЗМ среднетяжелой группы (самарий, гадолиний, европий). Новый разделительный комплекс обеспечит работой 127 человек.

Ранее сообщалось, что собрана и проходит опробование первая опытная ячейка для будущих экстракционных ступеней. Все составляющие - от металла и пластика до запорной арматуры и переключателей - отечественного производства. Всего для работы разделительного комплекса необходимо 600 таких ячеек.

Как рассказал ранее ТАСС генеральный директор СМЗ Руслан Димухамедов, ключевым потребителем продукции будущего завода станет компания "Русатом металлтех" (интегратор Росатома по металлургическому направлению). Компания заключила с Минпромторгом СПИК по проекту строительства в городе Глазов (Удмуртская Республика) первого в России крупнотоннажного производства постоянных редкоземельных магнитов. Планируемая производственная мощность будущей площадки - 1 000 т магнитов в год с перспективой расширения производства до 3 000 т к 2030 году. По словам Димухамедова, вся неодимовая продукция будущего РЗМ-завода будет поставляться на это производство магнитов. При этом, отметил он, неодим и празеодим будут занимать около 20% от общего объема производства, однако доля выручки от этих металлов составит около 90-95% от общей выручки. После выхода на проектную мощность - 2,5 тыс. т РЗМ, - предприятие станет самым крупным производителем редкоземельной продукции в России, отметил Димухамедов.

Технология разделения РЗМ из коллективного концентрата разработана компанией "Русредмет" по заказу горнорудного дивизиона Росатома, который добывает лопаритовую руду и обогащает ее на Ловозерском ГОКе в Мурманской области. После этого лопаритовый концентрат отправляется в Соликамск, где на СМЗ из концентрата выделяются ниобий, тантал и титан, а другие значимые редкоземельные металлы (лантаноиды) остаются в составе коллективного концентрата. Как рассказал в интервью ТАСС генеральный директор АО "Русредмет" Андрей Нечаев, до недавнего времени редкоземельный концентрат отправляли за рубеж, так как после развала СССР производства и технологии по разделению РЗМ остались за пределами России.

Пот, кровь и слёзы
Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что географическое положение той или иной страны во многом определяет её развитие и успех на мировой арене. Климат, наличие выхода к судоходным рекам и морям, рельеф местности - горы или равнины, наличие или отсутствие ресурсов. Не менее, а то и более важным фактором является наличие рядом других государств и уровень их развития, определяющий отношения с ними.Например, Великобритания находится на островах, размер которых не слишком большой, чтобы на них могла находиться ещё одна сильная держава, но и не слишком маленький для того, чтобы единственная держава не могла развиваться. Отсутствие сухопутной границы и специфика местных ресурсов фактически предопределили морскую-океанскую экспансию Великобритании и её доминирование в этой сфере на десятилетия, а то и на столетия.

Впрочем, длилось это лишь до тех пор, пока не появились США, которые не начинали "с нуля" как цивилизация, поэтому смогли стать доминирующей силой уже не на острове, а на целом континенте, со всеми его преимуществами в виде климата, ресурсов и отсутствия сухопутных границ с сильными противниками.

Территория России - это постоянный квест на выживание. Суровый климат, разнородный этнический состав, протяжённые сухопутные границы с наличием множества соседей, в основном агрессивных, далеко не самые лучшие выходы к морям-океанам, за которые пришлось драться с другими державами, разве что с ресурсами всё более-менее в порядке.В общем, можно сказать, что Россия стала великой державой не благодаря, а вопреки, как сказал Уинстон Черчилль, "у меня нет для вас ничего, кроме крови, пота и слёз". Практически всю свою историю Русь, а затем и Россия, и СССР занимались тем, что отражали нападения агрессивных соседей, и в процессе противостояния некоторые противники стали частью России/СССР.

Впрочем, это состояние всегда было изменчиво, по сути, было всего три основные причины, по которым те или иные страны или территории присоединялись к России.

Во-первых, по принципу "мы с вами одной крови", то есть проживающий на той или иной территории народ воспринимал себя одним целым с народом России - так вообще появилась Русь, Россия, когда разрозненные княжества стали чем-то большим. Разумеется, и в этих случаях не обходилось без крови, но это был лишь способ дележки власти, а не глубинное противостояние народов.

Во-вторых, когда у России просили защиту, например, так в состав нашей страны в какой-то исторический период вошли Грузия и Армения - этим странам тогда было просто не выжить в одиночку. Иногда запрос шёл не от элит, а от населения, которое страдало под гнётом жестокой деспотии, например, как это происходило в Средней Азии.

В-третьих, если эти страны были враждебны и агрессивны. Взять хотя бы раздел Польши - разве поляки не пытались всю свою историю нападать на Россию, если у них появлялась для этого хоть малейшая возможность? А чем они сейчас занимаются?

То же самое можно сказать про Крым, про Кавказ и многие другие территории - никто бы не стал их покорять, не представляй они угрозы. Ведь все эти территории не только сами являлись крайне враждебными - от этой угрозы можно было бы закрыться мощными границами. Проблема в том, что все эти территории с лёгкостью становились союзниками уже куда более серьёзных врагов - Турции, Германии, Франции и прочих, а вот этого допускать было уже нельзя.

Все эти территории были завоёваны и ассимилированы в качестве ответа на угрозу, которую они представляли, так что демократия здесь не работает, по крайней мере принцип - проголосовали на референдуме и свободны.

Впрочем, проблема в том, что после того, как завоёванные кровью русских солдат территории становились "своими", они зачастую получали слишком много вольностей, что и предопределяло дальнейший печальный исход.

Паразиты
Определённые государства, присоединённые к России, а позже и к СССР, постоянно имели склонность к сепаратизму. Обычно эти территории льнули к России, когда им была нужна защита от внешнего врага (Грузия, Армения) или от внутренней деспотии (страны Средней Азии).

Но как только внешняя или внутренняя угроза исчезала и забывалась, то, восстановившись и развившись за счёт российских ресурсов, эти страны сразу вспоминали о своей древней истории и требовали то особого положения, то признания своих исключительных прав, то независимости, а иногда и всего вышеперечисленного вместе взятого.

Особенно отчётливо это проявилось после развала СССР, когда бывшие республики Советского Союза во всех своих бедах стали обвинять Россию и русских, при этом практически все указанные республики - новообразованные государства - были дотационными, а их граждане зачастую жили гораздо лучше населения РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика).Характерно, что в этом им во многом потакала леволиберальная часть населения России, дорвавшаяся до власти. Эти упыри тогда вовсю призывали русских каяться и извиняться - за период СССР, царской России, вымирание динозавров и всемирный потоп. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, учитывая ведущийся тогда курс на окончательный развал России как единого государства.

Удивительно другое, что даже сейчас, когда Россия уже вроде как "встала с колен", наши отношения с соседями являются ненормально-односторонними.

Иначе говоря, Россия максимально помогает "дружественным" странам: поставляет энергоресурсы и военную технику по сниженным ценам, а то и бесплатно, привечает у себя миллионы (!) мигрантов, ну и "по мелочи" - строит театры за миллиарды рублей, поставляет автобусы, финансирует школы и разные мутные структуры.

В благодарность "дружественные" страны стараются максимально "нагадить в колодец" - выпускают учебники, в которых Россия и русские показаны как захватчики и оккупанты, размещают на своей территории военные базы наших противников, активно участвуют в двусторонних отношениях с такими враждебными России странами, как Турция и Великобритания.

Тот же Азербайджан, считающийся "партнёром", в открытую плюёт на нашу страну - собирается подавать на Россию в международный суд за якобы сбитый самолёт, закрывает российские издания и движения. Кто забыл - это тот самый "партнёр", вооружённые силы которого несколько лет назад сбили наш вертолёт Ми-24 и расстреляли БТР-82, убив наших миротворцев, как там они выразились - "это война, бывает...", интересно, что ж они про свой самолёт так не говорят? Зато представитель российского Министерства иностранных дел (МИД) Мария Захарова на голубом глазу заявляет, что "поссорить Баку и Москву не получится"...

Слов нет, одни эмоции - вы в себя придите, Азербайджан - это враждебное, агрессивное, протурецкое государство. И начать надо с того, что депортировать всех его граждан на их горячо любимую родину, объявить диаспоры террористическими структурами, а их лидеров отправить лет на 25 в лагеря за организацию криминальных сообществ и сотрудничество с иностранными разведками.

Судя по комментариям на различных информационных ресурсах граждан России, всё это "примиренчество", "добрососедство" и "терпимость" уже порядком достали. Неужели никто из наших политиков не слышал о знаменитой фразе Никколо Макиавелли: "Гораздо вернее внушить страх, чем быть любимым. Люди меньше боятся обидеть человека, который внушал им любовь, чем того, кто действовал страхом. Ведь любовь держится узами благодарности, но эти узы рвутся при каждом удобном для них случае. Страх же основан на боязни, которая не покидает тебя никогда".

А может, коррупционные связи и щупальца вражеских разведок проникли настолько глубоко, что сопротивляться им мы уже просто не можем?

Тогда всё становится на свои места - повестка продвигается спецслужбами Великобритании и Турции с целью дестабилизации приграничья России, а щедрые "дары" нашим соседям - это лишь удобный и бесконтрольный способ расхищения бюджета для определённого круга лиц.

Альтернатива для России
Единственно правильный вариант развития событий - радикальная смена парадигмы по отношению к странам, граничащим с Россией, основанная на отказе от их "задабривания" и перехода к политике "дружественный, нейтральный, мёртвый".

В основе указанной политики лежит национальная безопасность Российской Федерации, которая требует, чтобы граничащие с нами страны имели лишь один из трех вышеозначенных статусов.

То есть граничащая с нами страна может быть дружественной к России, находиться в союзных отношениях и не состоять ни в каких иных военных или экономических блоках, или же она может быть нейтральной - не состоять в экономических и военных блоках ни с Россией, ни с какими-либо иными странами.

Что касается "мёртвый", то это не означает уничтожения страны - ни в коем случае нет, но её политическое руководство должно уничтожаться (неважно, политически или физически) до тех пор, пока данная страна не будет соответствовать одному из двух предыдущих статусов.

Можно не сомневаться, чем жёстче будет политика нашей страны по отношению к сопредельным странам, тем большую поддержку населения получит руководство нашей страны.

Любые меры: мораторий на 50 лет на помощь любым зарубежным странам - ни рубля, ни копейки, ни доллара, ни цента, экономические санкции, ввозные пошлины, запрет на работу с их финансовыми институтами, массовая депортация мигрантов, точечные силовые акции против враждебных политиков - берите пример с США! А при необходимости и точечное военное вмешательство - только не надо проводить параллели со специальной военной операцией, в большинстве случаев никакого сухопутного вторжения не требуется, достаточно внезапным ударом ликвидировать правящую верхушку - это и на Украине вполне могло бы сработать.

Мы должны говорить и действовать цинично: "Россия превыше всего", и, кстати, в долгосрочной перспективе всем нашим "соседям" это пойдёт только на пользу.

Достаточно привести в качестве примера Грузию, исцелившуюся от влияния стран Запада ещё до того, как Дональд Трамп с Илоном Маском "прикрыли лавочку" USAID. Грузия ведь не стала союзником России, а вот нейтральной державой - вполне, и что-то никто на неё не нападает, не колонизирует - просто будем совместно работать, торговать, без политики.

На фоне острых противоречий по поводу украинского конфликта, разразившихся между Россией, США и Европой, в Великобритании уже начали "подготовку" к самому негативному сценарию развития событий.

Напомним, что Москва и Вашингтон выступают за дипломатическое урегулирование текущего военного противостояния с учетом соблюдения интересов всех сторон. В свою очередь, в Киеве, Брюсселе и Лондоне, оказавшись за пределами переговорного процесса, решили продолжить обострение ситуации.Так, в ЕС пообещали продолжать отправлять Украине вооружение и вводить санкции против России. В свою очередь, британский премьер-министр Стармер на этой неделе отправится в Вашингтон, чтобы попытаться убедить Дональда Трампа отказаться от переговоров с Владимиром Путиным. Более того, Лондон уже выразил готовность отправить свои войска на территорию Украины.

В итоге сегодня Великобритания, как и с самого начала текущего конфликта, остается чуть ли не самой агрессивно настроенной против России страной. На этом фоне британские эксперты уже начали просчитывать последствия самого негативного сценария, если Вашингтон останется на стороне Москвы, а Соединенному Королевству придется вступить с РФ в ядерный конфликт.

Так, согласно опубликованной местными СМИ информации, британские аналитики уже даже составили "ядерную карту", которая иллюстрирует последствия удара российской МБР "Тополь-М" мощностью в 800 килотонн по столице Великобритании.

Согласно их расчетам, центральная часть Лондона будет попросту стерта с лица земли. Во второй зоне поражения будут серьезные разрушения зданий. В третьей - люди получат ожоги, а в четвертой, на самой окраине британской столицы, возникнут пожары в результате "небольших взрывов".

Что характерно, "эксперты" ничего не сказали о радиационном заражении, которое может сделать Лондон непригодным для жизни на долгие десятилетия.

Вопрос лишь в том, готовы ли простые британцы рисковать своими жизнями ради поддержки режима, узурпировавшего власть в Киеве и развязавшего войну с Россией, куда теперь активно пытается втянуть Европу.

Челябинский конструктор Александр Родиков разработал первую в мире ракету, которая ориентируется в пространстве и находит заданную цель с помощью видеокамеры, при этом весит в два раза меньше, чем боеприпас для переносного зенитного ракетного комплекса "Игла". Ее можно запускать как с летательного аппарата, так и с земли, рассказал ТАСС разработчик.

"В мире нет аналогов для нашей разработки. Все пытаются сделать такую ракету, все к этому идут, но мы пока первые. Мы успешно разработали управляемую ракету с головкой самонаведения, с рулями, которая весит в два раза меньше „Иглы", кратно дешевле всех существующих ракет в производстве, но самое главное, которая ориентируется в пространстве и находит заданную цель с помощью видеокамеры", - сказал собеседник агентства.

По его словам, новая ракета за счет использования видеокамеры летит к цели в режиме полного радиомолчания. При этом она может преодолевать расстояние на максимально низкой высоте, пролетая между деревьями, над их верхушками, огибая рельеф местности. Запускать ее можно со стационарных наземных установок, из тубуса, а также с авиационных носителей. Ракету можно перед запуском нацелить на стационарный объект либо на дрон противника.

Вице-спикер словацкого парламента, глава партии SNS (Словацкая национальная партия), которая входит в правительственную коалицию, Андрей Данко заявил, что ЕС по примеру США может также попросить Украину вернуть потраченные на ее поддержку деньги. Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, он очень огорчен тем, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен "демонстративно" поехала на Украину с визитом.

"Верю, что она там спросит Зеленского о том, что в то время, как он дает американцам полезные ископаемые, что даст Европейскому союзу? А я спрошу за Словакию: как нам Зеленский вернет 3,5 миллиарда евро, которые мы туда отправили? <...> Если немцы, французы и американцы будут просить назад свои деньги, Словакия не может промолчать", - отметил Данко.

Он пояснил, что для Братиславы это огромная сумма, а Словакия относится к государствам, которые больше всего помогли Украине в пересчете на проценты к собственному ВВП.

2025 год - юбилейный: 80 лет назад завершились Великая отечественная война и Вторая мировая война. Но в том далеком 1945 году произошло еще одно важное событие - учреждение Организации Объединенных Наций (ООН). Решение о создании ООН было принято на международной конференции в Сан-Франциско, проходившей с 25 апреля по 26 июня 1945 года. В конференции участвовали 50 государств, которые считаются учредителями ООН. Датой официального образования ООН считается 24 октября 1945 год. В этот день вступил в силу Устав ООН, подписанный США, СССР, Великобританией, Францией, Китаем и другими государствами.

Нынешний Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в этом году в своих выступлениях уже несколько раз упоминал грядущую круглую дату - 80-летие ООН. В этом году в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке запланировано проведение целого ряда торжественных мероприятий, посвященных юбилею организации.

Но тут как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Соединённые Штаты могут покинуть ООН. 47-й президент США Дональд Трамп через две недели после своей инаугурации, 4 февраля, подписал указ, предусматривающий ревизию участия США в ООН в целом и ЮНЕСКО в частности. Указ также предусматривает (не дожидаясь результатов ревизии) выход страны из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) и Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам (БАПОР). Удивительно, что в указе от 4 февраля ООН обвиняется не только в неэффективности, но и в антисемитизме. В частности, ЮНЕСКО будет проверена на предмет "любых проявлений антисемитизма или антиизраильских настроений внутри организации". В тексте указа также говорится: "Но некоторые агентства и органы ООН отошли от этой миссии (содействия миру и предотвращения войн и конфликтов. - В.К.) и вместо этого действуют вопреки интересам Соединенных Штатов, нападая на наших союзников и пропагандируя антисемитизм". Не трудно догадаться, что речь идет о том, что ООН проявляла симпатии в отношении палестинцев, которые стали жертвой нынешней войны на Ближнем Востоке. И такие проявления симпатий, а также недостаточная поддержка Израиля ООН воспринимаются Трампом и его окружением как "антисемитизм".

Комментируя указ, Трамп заявил: "ООН не реализует свой потенциал. Если честно, ею управляют не очень хорошо. Они не делают свою работу".

Кроме того, еще в день своей инаугурации, 20 января Трамп подписал указ о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). И тогда же им был подписан указ о выходе страны из Парижского соглашения по климату. Напомню, что это соглашение было принято 12 декабря 2015 года по итогам 21-й конференции Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Париже.

Новый ещё более сильный удар грома прозвучал 21 февраля. В этот день группа сенаторов от Республиканской партии подготовила законопроект о полном выходе США из Организации Объединенных Наций. Это глава комитета по энергетике Майк Ли (штат Юта), Марш Блэкберн (штат Теннесси) и Рик Скотт (штат Флорида). Главный инициатор документа Майкл Ли опубликовал его текст на своем сайте. В документе, в частности, говорится: "Президент должен полностью аннулировать членство Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций, а также в любых органах, специализированных агентствах, комиссиях и других ведомствах, формально связанных с ООН".

Суть законопроекта сводится к следующему: США должны полностью прекратить финансирование ООН и всех ее специализированных органов и агентств. "Не разрешается ассигнование или иное предоставление средств на установленные или добровольные взносы Соединённых Штатов в бюджет Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций, за исключением возможности ассигнования средств на содействие прекращению членства Соединённых Штатов", - отмечается в законопроекте. В 2022 году США внесли в бюджет ООН в общей сложности 18 млрд долл., это примерно треть всех расходов организации в указанном году.

Очевидно, полный отказ от финансирования ООН будет означать утрату Соединенными Штатами статуса члена ООН. Если США захотят вернуться в ООН, то это можно будет сделать лишь при одобрении со стороны сената. Особо оговаривается, что США должны немедленно отказаться от участия в миротворческих миссиях ООН.

В документе говорится, что США не только должны покинуть ООН, но также выйти из тех многосторонних соглашений, договоров и конвенций, которые в свое время готовились и подписывались в рамках ООН: "Соединённые Штаты прекращают любое участие в каких бы то ни было конвенциях и соглашениях в рамках Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций. Любые оставшиеся функции, предусмотренные данными конвенциями и соглашениями, выполняться не будут".

И, наконец, "вишенка на торт": законопроект требует вернуть штаб-квартиру всемирной организации в Нью-Йорке, имеющую экстерриториальный статус, под юрисдикцию властей США. А также лишить дипломатического иммунитета сотрудников ООН. Из чего вытекает, что работа ООН будет полностью парализована. И даже если ООН в каком-то виде сохранится после выхода США, переезд штаб-квартиры организации в другое место (скажем, в Швейцарию) потребует времени и значительных средств.

Сенатор Ли в комментарии телеканалу Fox он заявил, что ООН не просто беспомощный институт, она превратилась в "платформу для тиранов", с которой они "нападают на США и их союзников".

Через несколько часов после обнародования законопроекта верхней палаты похожий документ был представлен также в нижней палате Конгресса США. Его подготовили республиканцы председатель комитета по вооруженным силам Майк Роджерс (штат Мичиган) и Чип Рой (штат Техас). Второй из названных конгрессменов в беседе с журналистами Fox News заявил, что ООН пользуется американскими деньгами, но при этом организация игнорирует интересы Америки: "Получая деньги американских налогоплательщиков, Организация Объединённых Наций зачастую действует на подрыв наших интересов, устраивает нападки на наших союзников и укрепляет наших противников. Чего достигла ООН? Несмотря на все деньги и всё уделяемое ей внимание, этой коррумпированной глобалистской организации десятилетиями не удавалось предотвращать войны, геноцид, нарушения прав человека и даже пандемии".

Некоторые наблюдатели полагают, что законодательная инициатива сенаторов-республиканцев является продолжением курса администрации Трампа на сокращение бюджетных расходов на внешнюю политику. И что законопроект инициирован в конечном счете Трампом и его командой. Другие считают, что Вашингтон не пойдет на то, чтобы полностью и окончательно покинуть ООН. Что законопроект направлен на то, чтобы Вашингтон проводил более жесткую политику в ООН. И что США могут лишь покинуть отдельные специализированные организации и агентства ООН (как это они эти собираются сделать в отношении ВОЗ).

Также наблюдателями обращается внимание на то, что нынешние инициативы по выходу из ООН родились не на пустом месте. Оказывается, попытки полного или частичного выхода предпринимались и раньше. Еще в конце января 2017 года, когда Дональд Трамп впервые пришел в Белый дом, он заявил, что собирается сократить финансирование ООН и ряда других международных организаций. В свой первый президентский срок Трамп инициировал выход США из ЮНЕСКО и СПЧ ООН (в октябре 2017 года и июне 2018 года соответственно). Также Вашингтон 6 июля 2020 года объявил о своем намерении выйти из ВОЗ, решение должно было вступить в силу через год. Однако выход США из ВОЗ, СПЧ ООН и ЮНЕСКО был позднее отменен 46-м президентом Джо Байденом.

Трампом в годы первого президентства также был запущен ряд "пробных шаров", связанных с нарушением Устава ООН. Пожалуй, наиболее скандальным "шаром" был выход в 2018 году США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), также известного как "Иранская ядерная сделка" или "Иранская сделка". СВПД - это соглашение по ядерной программе Ирана, достигнутое в июле 2015 года Ираном и группой 5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - Китай, Франция, Россия, Великобритания, США - плюс Германия). "Иранская сделка" была санкционирована Совбезом ООН, и выход США из нее был квалифицирован как нарушение международного права. Нарушение было усугублено еще тем, что выполнение сделки было заблокировано антииранскими санкциями Вашингтона. Участники сделки были шокированы действиями Вашингтона. В совместном заявлении в ответ на выход США лидеры Франции, Германии и Великобритании заявили, что резолюция Совета Безопасности ООН, одобряющая ядерную сделку, остается "обязательным международным правовым документом для разрешения спора".

Сторонников выхода США из ООН в Америке очень много. Наиболее продвинутые из них ссылаются на историю вековой давности. Согласно решениям Парижской мирной конференции 1919-20 гг. была учреждена Лига Наций - аналог нынешней ООН. Согласно Версальскому договору, заключенному президентом Вудро Вильсоном, США должны были стать членом Лиги Наций. Однако американский сенат успешно заблокировал ратификацию Версальского договора, в результате США так и не стали членом Лиги Наций. И целый ряд нынешних политиков и историков утверждают, что именно благодаря тому, что Америка избежала членства в Лиге Наций, она сумела сохранить свою независимость. А сохранив независимость, она сумела стать сверхдержавой.

Иногда даже вспоминают Советский Союз. В 1934 году он был приглашен в качестве полноправного члена Лиги Наций, а спустя пять лет был из нее исключен. Как считают некоторые американские политики и историки, это не только не ослабило СССР, а, наоборот, помогло ему лучше подготовиться к войне с фашистской Германией.

А вот еще пример настроений Америки против членства в международных организациях. В 1958 году в стране возникло Общество Джона Берча, очень активная антикоммунистическая организация. Она с самого начала требовала выхода США из ООН, утверждая, что ООН находится под сильным влиянием СССР и других социалистических стран. В интернете можно найти фото тех времен, имеющие отношение к этому движению. Например, члены Общества делали наклейки на бамперах своих автомобилей с лозунгом "Уберите США из ООН и ООН из США!".

Оказывается, и раньше в Конгрессе США предпринимались неоднократно попытки ограничить участие США в ООН или даже полностью уйти из этой организации. В 1997 году известным американским политиком конгрессменом Роном Полом из Техаса был вынесен в палату представителей США на обсуждение законопроект HR1146 под названием "Закон о восстановлении американского суверенитета" ("American Sovereignty Restoration Act"). Между прочим, нынешний законопроект Майкла Ли, о котором я говорил выше, удивительно похож на законопроект Рона Пола. Вполне вероятно, что Майкл Ли и его коллеги из сената просто смахнули пыль со старого документа и вновь запустили его в дело.

С удивительным упорством Пол Рон на каждой сессии конгресса вновь и вновь вносил на рассмотрение законопроект HR1146. И так продолжалось почти до конца пребывания этого ветерана американской политики в конгрессе (т. е. до 2013 года). Эстафету от Рона Пола приняли другие "народные избранники". Они немного подкорректировали документ Рона Пола и запустили его под другими кодами. В 2013 году законопроект был запущен конгрессменом Полом Брауном из Джорджии под обозначением HR75, а в 2015 году - конгрессменом Майком Роджерсом из Алабамы под обозначением HR1205. В 2017 году, аналогичный законопроект был внесен представителем Роджерсом под обозначением HR193.

Подобные инициативы предпринимались даже при президенте Джо Байдене. В декабре 2023 года сенатор США Майк Ли и член палаты представителей США Чип Рой представили проект документа под названием "Закон о полном дистанцировании от провала Организации Объединенных Наций" ("Disengaging Entirely from the United Nations Debacle (DEFUND) Act.").

Ни одна из попыток принятия закона о выходе США из ООН успехом не увенчалась. Любопытно, что в США неоднократно проводились социологические опросы с целью выяснения настроений американцев по вопросу членства США в ООН. Цифры очень сильно варьируют. В одних опросах, вроде бы настроенных против ООН, американцев немного, в других таких граждан США большинство. В любом случае никогда доля противников ООН и противников членства США в ООН не была меньше 10 процентов. Если командой Трампа будет начата соответствующая информационно-пропагандистская кампания, такими противниками в США может стать большинство американцев. По моему мнению, Трамп настроен на выведение Америки из ООН всерьёз.

Страны Запада на протяжении последних нескольких десятилетий обвиняют власти Белоруссии в нарушении прав и свобод человека. Давление на Минск на международной арене усилилось после событий 2020 года и продолжается по сей день. Белорусская сторона неоднократно заявляла о беспочвенности подобных обвинений, напоминая ЕС, США и их союзникам о существующих у них самих проблемах. В очередной раз власти республики решили донести до международного сообщества свою позицию на проходящих 24-26 февраля в Женеве сегментах высокого уровня 58-й сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ) и Конференции по разоружению.

На данное мероприятие отправилась внушительная делегация Белоруссии во главе с главой МИД республики Максимом Рыженковым. При этом за десять дней до этого в адрес Белоруссии в очередной раз прозвучали обвинения со стороны некоторых органов ООН. В частности, группа независимых экспертов организации по положению в области прав человека в Белоруссии в своем новом докладе заявила, что власти республики якобы "совершали широкомасштабные нарушения прав человека в отношении гражданского населения", назвав это "частью жестоких усилий по подавлению любой оппозиции правлению президента Александра Лукашенко". При этом некоторые из этих "нарушений" были приравнены к преступлениям против человечности. Так, отмечалось, что в Белоруссии происходят "произвольные аресты и задержания по политическим мотивам", а "мужчины и женщины, содержащиеся под стражей, регулярно подвергались пыткам и жестокому обращению, включая избиения, электрошок и угрозы об изнасиловании". Эксперты также заявили, что "выявление и судебное преследование лиц, виновных в нарушениях прав человека и преступлениях против человечности, является ключевым фактором для прекращения атмосферы безнаказанности и неотъемлемой частью правосудия для жертв".

Кроме того, группа экспертов впервые с момента своего создания в апреле 2024 года заявила, что нарушения происходили "в контексте более широких усилий, направленных на сохранение власти президента Александра Лукашенко". Они также указали, что "в результате изменения законов об экстремизме, преследования адвокатов и фактического перехода коллегии адвокатов под контроль Министерства юстиции, государственные власти создали систему, которая систематически нарушает права граждан Белоруссии на справедливое судебное разбирательство". При этом никаких существенных подтверждений своим обвинениям эксперты ООН так и не представили.

В этой связи представители Белоруссии приняли решение опровергнуть в Женеве все выдвинутые против республики обвинения, а также представить свой взгляд на происходящее в сфере прав и свобод человека в мире. Помимо этого, Рыженков запланировал озвучить общую позицию Минска по вопросам обеспечения безопасности в регионе и мире в целом, а также сообщить об актуальных подходах белорусской стороны к деятельности Совета по правам человека "с акцентом на проблемные аспекты и пути их урегулирования". Особое внимание делегация Белоруссии в ходе своей работы в Женеве уделит вопросам незаконного использования отдельными странами односторонних принудительных мер, нарушающих Устав ООН и права человека. При этом, как сообщили в МИД Белоруссии, Минск по-прежнему готов к нормализации отношений со всеми членами международного сообщества с целью дальнейшего укрепления межгосударственного взаимодействия.

Таким образом, Белоруссия в очередной раз продемонстрировала всему миру свою открытость и готовность к равноправному диалогу с любой международной организацией или государством. В Минске по-прежнему считают необходимым отказаться от взаимных обвинений и начать переговорный процесс для снижения напряжённости не только между Белоруссией и странами Запада, но и на планете в целом.

Англия относится к числу главных лоббистов превращения Балтики во "внутреннее море" НАТО. В рамках этой политики британское правительство выступило с инициативой о совместном с ЕС досмотре российских кораблей, следующих из Балтийского в Северное море. Поводом для такого предложения послужило решение G7 об установлении ценового потолка в $60 за баррель на экспорт нефти из России. Лондон предлагает Евросоюзу принудительно досматривать все российские суда и задерживать те из них, которые перевозят углеводороды по более высоким ценам.

Реализация указанной инициативы будет означать полное разрушение системы международного морского права. На сегодняшний день это право закрепляет принцип свободы судоходства. В соответствии с ним допускается задержание кораблей только с разрешения государств их флагов. Принудительные задержания не допускаются и рассматриваются как пиратство.

В то же время в англосаксонском законодательстве такой разбой является не исключением, а нормой. И некоторые из таких норм действуют еще со Средних веков.Так, в Англии до сих пор действуют положения закона о торговле и навигации, изданного в 1381 году. Он гласит, что товары или изделия могут импортироваться в европейские страны или экспортироваться из них исключительно с согласия британского короля. Повторим: закон ставит европейскую торговлю в зависимость от санкции английского монарха.

В XVII веке указанный закон был дополнен новыми навигационными правилами, которые расширили его действие практически на весь мир. С тех пор, с точки зрения британского законодательства, ни одна страна в мире не вправе вывозить или ввозить товары морем без санкции Лондона. Данное положение нашло отражение в тронном послании британской королевы Анны Стюарт к палате лордов 1707 года. В этом обращении декларировалось "несомненным правилом" то, что Британия имеет исключительное право контролировать Мировой океан, т.е. "править волнами". В речи королевы впервые прозвучало словосочетание, ставшее в дальнейшем формулой всей британской политики: "Британия - владычица морей". Следуя этому положению, британцы до сих ставят нормы собственного морского законодательства выше положений международного морского права.

Кроме того, в англосаксонском законодательстве закреплено исключительное право на насилие в Мировом океане. Конкретно речь идет о практике государственной поддержки пиратства. Она также происходит из эпохи Средних веков. С 1354 года в Англии действует закон, предусматривающий официальную выдачу правительственных лицензий на захват чужих кораблей. Причем речь идёт о захвате не только в военное, но и в мирное время в любой точке Мирового океана. Такие лицензии именуются каперскими свидетельствами (свидетельства о репрессалии). За их выдачу до сих пор отвечает Высокий суд Адмиралтейства. Подобная практика законодательно закреплена, кроме Англии, в США.

Наконец, закон 1407 года закрепляет за британским монархом право "передавать" контроль над международными морскими коммуникациями частным компаниям. Такие права оформляются королевскими хартиями (патентами). Причем за частными компаниями могут быть закреплены даже те коммуникации, территории или морские пространства, которые находятся в юрисдикции других стран.Ярким примером такой политики является деятельность Московской компанией. Это акционерное общество было учреждено в Лондоне в 1555 году. Его акционерами выступил едва ли не весь королевский двор. В соответствии с королевским патентом компания получила монопольное право на эксплуатацию Северо-Восточного водного пути. В распоряжение акционерного общества были переданы коммуникации в Балтийском и Северном морях, а также некоторые районы в Северном Ледовитом океане. И не важно, что в тот момент большая часть переданных пространств находилась в юрисдикции Русского царства, Швеции, Дании. Интересно, что Московская компания действует (под официальной вывеской "благотворительной организации") до сих пор. И сегодня она сохраняет патент на "управление" балтийским побережьем России и российским Севером.Все перечисленные принципы английский политики закреплены в британской военно-морской доктрине. Если ее открыть, то можно найти следующее. Задачей Королевского флота определяется защита морских коммуникаций, указанных как жизненно важные для экономического процветания Британии и её союзников. К числу таких отнесены практически все международные морские коммуникации. Доктрина санкционирует их "защиту" не только без одобрения ООН, но даже вопреки позиции прилегающих государств. В последнем случае документ позволяет распространять нормы англосаксонского морского права на другие страны и целые регионы. В соответствии с этим правилом британское правительство и намерено блокировать Балтику, поощрять морской разбой.

Дональд Трамп после сегодняшних переговоров с Макроном и участия в формате видеоконференции во встрече G7 помимо прочего сообщил о ходе двусторонних переговоров с Россией. Президент США заметил, что Вашингтон и Москва обсуждают не только украинский конфликт, но и экономические вопросы.

В своей социальной сети The Truth Social глава Белого дома написал, что речь идет о крупных экономических соглашениях, которые стороны планирует заключить.

- написал Дональд Трамп.

Отметим, что в переговорную группу наряду с дипломатами со стороны России включен и опытный экономист, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Западные СМИ считают, что включение Дмитриева в процесс переговоров означает, что и Москва, и Вашингтон рассматривают неизбежность восстановления как политических, так и экономических связей.

Кроме того, Дональд Трамп вновь анонсировал скорое подписание соглашения с Украиной о добыче полезных ископаемых. Глава Белого дома подтвердил намерение вернуть средства, растраченные предыдущей администрацией на поддержку Киева.

- сообщил Трамп.

Уже три года политика США и НАТО, направленная на отказ от мирных переговоров по Украине и достижение гипотетической и все более маловероятной военной победы, якобы основывается на необходимости защиты демократии. Публично декларируется, что Украина - процветающая демократия и сохранение ее выживания стоит любых затрат, включая колоссальные человеческие потери, физические разрушения и экономическое опустошение, которые несет страна в результате этой политики.

Однако сейчас западные лидеры, СМИ и комментаторы впадают в панику и ужас при одной только мысли о том, что Украине, возможно, придется делать то, что, по их словам, является главной целью военных действий: действовать как демократия, пишет обозреватель Бранко Марсетич в статье для Responsible Statecraft.Казалось бы, любые демократические инициативы и реализация конституционных положений должны были бы приветствоваться союзниками Киева. Вместо этого, как сейчас утверждают многие западные лидеры, комментаторы и новостные агентства, демократические выборы на Украине не только "невозможны", но и "опасны, неправильны" и даже являются якобы частью "зловещего заговора Кремля".

- пишет обозреватель.

Точка зрения ястребов отражает широкий консенсус среди тех, кто выступает против выборов и, по-видимому, рассматривает любой настоящий демократический процесс как часть "зловещего заговора Кремля" и говорит в стиле Оруэлла, что "мир на Украине сейчас хуже войны" (выражение премьер-министра Дании Метте Фредериксен).

- с сарказмом отмечает Марсетич.

Все это наводит на вопрос: для воинствующих голосов противодействие переговорам и стремление к продлению войны были мотивированы подлинной заботой о демократии или риторические восхваления демократии были мотивированы желанием более длительной войны?

- резюмировал обозреватель.

Цены на природный газ за последние недели резко выросли на всех основных рынках потребления, в том числе в Соединенных Штатах, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года биржевые котировки на топливо повысились более чем на 160%. Об этом пишет обозреватель OilPrice Цветана Параскова.

Более холодная зима в Северной Америке и Европе уничтожила все излишки запасов, накопленные после двух предыдущих более мягких отопительных сезонов.В Европе прекращение транзита российского газа через Украину произошло 1 января, что побудило континент закупать больше СПГ и готовиться к более интенсивному сезону пополнения запасов с апреля по октябрь. В настоящее время запасы примерно на 35% ниже, чем в феврале 2024 года.

В Соединенных Штатах похолодание в январе и феврале увеличило спрос на отопление и электроэнергию. Тут фиксировалось более высокое потребление в сочетании с низким производством в последние несколько месяцев, когда газовые добывающие компании сократили производство в ответ на многолетние низкие цены в начале прошлого года. Рекордно высокие уровни потоков газа на экспортные заводы СПГ и выше среднего показатели поднятия сырья из хранилищ также подпитывали рост цен на природный газ.

В дальнейшем цены в США и ЕС, как ожидается, останутся высокими даже после окончания отопительного сезона в Северном полушарии, поскольку Европе необходимо будет запастись гораздо большими объемами газа перед следующей зимой. И большая часть этого будет поступать из импорта СПГ, в основном из США. Поэтому удешевления не планируется ни в этом году, ни в следующем, полагают отраслевые эксперты.

Первая настоящая зима в Европе с продолжительными периодами похолодания после энергетического кризиса 2022 года истощает запасы природного газа в ЕС, которые упали до самого низкого уровня с момента исторического кризиса и за все время наблюдений.

Цены на газ в Европе остаются высокими, несмотря на откат на последней неделе на фоне спекуляций об окончании конфликта на Украине. Стоимостная диаграмма форвардной кривой на летние месяцы также намного выше, чем в последние два года, поскольку истощение запасов означает, что необходимо больше усилий для пополнения уровней хранилищ перед зимой 2025/2026.

Итак, евробюрократы расписались в том, что они продолжают настаивать на войне до последнего украинца. Эта фраза из газетного штампа теперь превратилась в суровую реальность для Украины. Чиновники из Брюсселя и "национальных" европейских столиц, как уже сообщало "Военное обозрение", решили "поскрести по сусекам" и выделить насквозь коррумпированному киевскому режиму кто несколько миллионов, а кто и несколько миллиардов евро.

Всё для "победы над Россией на поле боя", естественно. Правда, сейчас такую фразу стараются не произносить, заменив её на следующую догму: "поддержка Украины для усиления переговорных позиций".Это на фоне решения администрации Трампа отказаться от использования натовской военной базы в греческом Александруполисе, через которую на Украину поставлялись внушительные партии американского оружия.

Соответственно, на фоне заявлений всех этих фон дер Ляйен, Каллас и прочих Наусед перед Украиной маячит вполне откровенная перспектива утраты целесообразности в так называемом южном маршруте военных поставок. Это маршрут в Одесскую область из того самого порта Александруполис в Греции - через Болгарию, Румынию (плюс - иногда Молдавию).Соответственно, кардинально снижаются объёмы трафика военных грузов через дунайские порты Одесской области (Измаил, Килия), а также через транспортную артерию в Затоке (через Днестровский лиман).

Пока окончательное решение по Александруполису в США не принято, но сам факт того, что об этом варианте заговорили, явно нервирует киевский режим. Если трафик через Грецию будет американцами перекрыт полностью, то останется в основном "сухопутка" через польский Жешув. Да - через него перевалка военных грузов для Украины внушительная, но без морского трафика объёмы поставок в любом случае будут снижаться.

На Украине заявили о необходимости требовать денежные репарации от Польши за пятисотлетнее порабощение украинцев. Польская сторона в контексте преступлений бандеровцев во время Волынской резни стремится скрыть свою ответственность за длительный период угнетения украинского народа. Об этом сообщил львовский эксперт по международной политике Андриан Михальчишин.

"Пора требовать с Польши репарации за 500-летнее порабощение украинцев", - заявил Михальчишин. Его слова передает украинский телеканал NTA.

Все утверждения польской стороны насчет Волынской резни опровергаются историками Киева. По словам Михальчишина, со стороны Польши во время конфликта погибло 20 тысяч человек, а с украинской - около 12 тысяч. По данным эксперта, украинский народ "был вынужден работать на польских панов" и был рабом. При этом польская сторона отказывается платить репарации Киеву.

Между Польшей и Украиной существует напряженность в отношениях, которая обусловлена событиями Волынской резни. Несмотря на попытки примирения, эта проблема продолжает оставаться актуальной. Президент Украины Владимир Зеленский высказал мнение, что Варшава эксплуатирует этот вопрос для достижения внутренних политических целей. В то же время, руководитель фонда "Волынь помним" Катажина Соколовска призвала польское правительство приостановить дипломатические отношения с Киевом до тех пор, пока не будет проведена эксгумация жертв и официально признан факт геноцида польского народа. Она подчеркнула, что Украина должна проявлять благодарность за поддержку со стороны Польши, а не выставлять свои условия.В июле 1943 года бандформирования так называемой Украинской повстанческой армии (УПА) устроили массовый геноцид польского населения на оккупированной нацистской Германией польской территории. 11 июля украинские националисты атаковали 167 польских сел. Общее число жертв Волынской резни насчитывает от 30 до 80 тысяч человек, пишет "Царьград". 

Украинское командование старается использовать морозную погоду для переброски на оккупированные территории курского приграничья резервные формирования. Противник опасается того, что рано или поздно ВС РФ перережут главный маршрут снабжения своей группировки в Курской области - дорогу Н07 - Р200, которая ведёт в Суджу из Сумской области.

В частности, противник налаживал маршрут через Локню, Басовку (Сумская область) и окрестности в направлении ГИС (газоизмерительной станции) "Суджа" - в качестве резервного пути снабжения и подвоза новых подразделений.Однако российские тактическая операция по вхождению в Сумскую область в район Новенького и упомянутой Басовки этот маршрут сделали практически непригодным для использования. Сообщается о том, что наши бойцы не только продвинулись в сумском приграничье, но и заминировали район так называемого "зимника", ведущего по заснеженным полям в Курскую область.Также по технике противника, которая пытается по "зимнику" проскочить, идёт интенсивное фланговое огневое воздействие, в том числе с применением ПТРК и оружия "тяжёлых" снайперов. Добавляют проблем врагу на данном участке мобильные миномётные группы ВС РФ.

Южная Корея отменяет санкции на поставку в Россию медицинского оборудования, включая рентгеновские аппараты, с целью облегчения экспортного контроля для товаров гуманитарного характера.

В феврале предприятие "Росатома" возобновило поставки низкообогащенного урана в США. По ту сторону Атлантики доставили первые партии. В августе 2024 года США ввели запрет на импорт урана из России с исключениями до 2028 года, когда, как ожидают в Вашингтоне, смогут полностью отказаться от продукции из России. В ответ в середине ноября российское правительство ввело собственные ограничения, допустив возможность поставок только по одноразовым лицензиям.

В феврале компания "Росатома" Tenex ("Техснабэкспорт") возобновила экспорт низкообогащенного урана из России в США. Об этом говорят данные экспортно-импортных накладных ImportGenius и заявления компаний.

Так, 12 февраля Atlantic Navigator II доставил в американский Балтимор грузы для Westinghouse и Global Nuclear Fuel Americas. Первая, судя по накладным, получила 15 тонн гексафторида урана, а вторая - 85 тонн.

По данным АИС судов, грузовое судно Atlantic Navigator II, которое имеет лицензию на перевозку урана по маршруту из России, прибыло до 12 февраля в Балтимор, а 24 февраля находилось в Хьюстоне.

До этого, как писало EADaily, последний раз грузы низкообогащенного российского урана поставили в США во второй половине ноября.

Возобновление поставок из России подтвердили и в американской Centric Energy.

"В ноябре 2024 года правительство Российской Федерации приняло указ Российской Федерации № 1544, действующий до 31 декабря 2025 года, который аннулировал генеральную лицензию Tenex на экспорт НОУ (низкообогащенного урана) в Соединенные Штаты или организациям, зарегистрированным в Соединенных Штатах. Соответственно, Tenex должен получить специальную экспортную лицензию от российских властей, чтобы осуществить каждую поставку в Centrus до 2025 года. Centrus был проинформирован о том, что Tenex получил три специальные лицензии, которые позволяют Tenex экспортировать НОУ нам", - сообщает компания в отчете за 2024 год.

В Centrus Energy отметили, что большую часть российского НОУ, который компания получит по первым лицензиям, она использует для выполнения отложенных заказов одному заказчику.

"Tenex проинформировал Centrus о своем плане запросить дополнительные экспортные лицензии для выполнения своих обязательств по поставке в соответствии с контрактом. Однако нет уверенности в том, будут ли выданы дополнительные лицензии российскими властями, и если будут выданы, будут ли они выданы своевременно или аннулированы до осуществления отгрузки", - добавили в Centrus Energy.

Ранее в компании предупредили, что остановка российских поставок повлияет на способность самой Centrus Energy выполнять свои обязательства - поставлять готовое топливо для американских АЭС.

"Если Tenex не сможет получить экспортные лицензии для наших заказов, это повлияет на нашу способность выполнять наши обязательства перед клиентами и окажет существенное неблагоприятное влияние на наш бизнес, результаты деятельности и конкурентоспособность", - добавили в американской компании", - говорилось в сообщении Centrus Energy.

По некоторым оценкам, в 2023 году Россия экспортировала урановую продукцию в США на $ 1,2 млрд. Россия не является крупным производителем урана, однако ее доля на мировом рынке конверсии и обогащения превышает треть. "Росатом" обеспечивает до 20% спроса на американских АЭС. По данным управления информации министерства энергетики США (EIA), в 2023 году доля России в общем импорте урана в США составила 12%, а по обогащению - 27%.

В августе в США вступил в силу закон о запрете импорта низкообогащенного урана из России. Он предполагает исключения в рамках ранее установленных квот и американские компании получили разрешения. В середине ноября, однако, правительство России ввело контрасанкции, запретив экспорт низкообогащенного урана в США. Но также предусмотрело исключения в рамках разовых лицензий.

Во время визита в Киев премьер-министр Испании Педро Санчес был вынужден объяснить, почему его страна продолжает закупать российский сжиженный природный газ (СПГ). На пресс-конференции, где также присутствовал президент Украины Владимир Зеленский, Санчес заявил, что поставки газа из России осуществляются по частным контрактам.

Согласно данным испанской энергетической компании Enagás, Россия стала вторым по величине поставщиком газа в Испанию в 2024 году, уступив только Алжиру. США, несмотря на свои амбиции, заняли лишь третье место. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что российский газ остается востребованным даже в условиях политического давления.

Как заявил посол России в Мадриде Юрий Клименко, Испания в 2023-2024 годах была одним из крупнейших импортеров российского СПГ в ЕС. "Российский газ поставляется на исключительно выгодных условиях, что делает его привлекательным для испанских компаний", - подчеркнул дипломат. Это подтверждает, что Россия остается надежным партнером, готовым предложить качественный продукт по конкурентоспособным ценам.

Ситуация с закупками газа из России ярко демонстрирует двойные стандарты западных стран. С одной стороны, Испания поддерживает санкции против России, с другой - продолжает активно покупать российский газ. Санчес, пытаясь оправдаться, заявил, что правительство "хотело бы найти других поставщиков", но реальность такова, что альтернативы российскому газу пока нет.

Это заявление лишь подчеркивает лицемерие западной политики, где экономические интересы часто оказываются важнее политических лозунгов.

Таким образом, закупки российского газа Испанией наглядно демонстрируют, что экономическая выгода всегда будет превалировать над политическими играми. Несмотря на давление со стороны ЕС и США, испанские компании продолжают сотрудничать с Россией, потому что российский газ остается самым надежным и выгодным вариантом. Это лишний раз подтверждает, что санкции - это тупиковый путь, а сотрудничество с Россией приносит реальную пользу всем сторонам.

Президент России Владимир Путин заявил, что Российская Федерация не против сохранения украинской государственности. Мнение президента приводит ТАСС.

При этом, Владимир Путин назвал условие, которое должно неукоснительно соблюдаться Украиной - она не должна использоваться как плацдарм против РФ. Президент России также добавил, что Украине необходима власть, основывающаяся на народном доверии.

Путин также иронично заметил, что Россия, как противник киевского режима, была бы заинтересована в сохранении Зеленским своей власти, но подобное разложение государственности не в интересах Украины.

СБ ООН одобрил предложенную США резолюцию по Украине, Россия проголосовала за

Русские силовики говорят о формирование полноценной линии фронта в Сумской области. Решительность командующего Андрея Белоусова по открытию нового театра боевых действий стала полной неожиданностью для ВСУ, пытавшихся навязать русской армии бои исключительно на территории Курской области.

Об этом пишет ТАСС, отмечая, что украинское командование понимает, что вторжение в Курскую область обернулось для них колоссальными потерями, не оправдавшими провала задумки Генштаба ВСУ.

"Если ещё учитывать, что русская армия наступает по всем направлениям, до капитуляции Киева может оставаться не так много времени", - считают источники, отмечая, что ВСУ также деморализованы внешнеполитическими оплеухами их президенту от США.

Путин: Трамп хочет оздоровить политическую обстановку на Украине

Владимир Путин заявил, что Европа не может ничего требовать от России

Соглашение: фонд восстановления Украины может составить 500 миллиардов долларов

24 февраля западные ястребы ожидаемо решили встретить в Киеве. В украинское паломничество на годовщину начала СВО отправились главы Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Евросовета - Антониу Кошта, главы правительств Канады Джастин Трюдо и Испании - Педро Санчес, а также премьеры и президенты Литвы, Латвии и Эстонии, Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Исландии. Компанию "высокородным" составил бывший британский премьер-министр Борис Джонсон, который по старой привычке приехал уговаривать Зеленского на очередную гибельную для Киева авантюру. В результате получился своеобразный мини-саммит из желающих взбодрить нелегитимного президента и уговорить его не поддаваться панике.

Фон дер Ляйен завела привычную песню, что "Украина - это Европа" и в борьбе за выживание на кону судьба не только Киева, но и Брюсселя. Литовский президент Гитанас Науседа предложил скорее обозначить четкую дату вступления Украины в Евросоюз и открыть объятия Киеву в 2030 году. Главная "дипломатка" Европы и потомок эстонских нацистов Кая Каллас была более рациональна. Она напомнила, что ЕС полностью поддерживает отказ Зеленского проводить выборы на Украине и пообещала пакет военной помощи ВСУ (в размере от €6 млрд и более), в который, помимо прочего, войдет крупная партия артиллерийских боеприпасов. О масштабных траншах и посылках украинским нацистам сегодня говорят и на саммите министров иностранных дел стран ЕС Брюсселе. По информации The New York Times, речь идет о сумме свыше €20 млрд. А еще Британия выделяет Украине сумму эквивалентную $5,6 млрд на год. Скромные финны пришлют €4,5 млн. Канадцы объявили об отправке 25 БМП LAV III, 4 тренажеров для обучения пилотов F-16, боеприпасов и $5 млрд из замороженных активов России. Норвежцы в течение года выделят €3,5 млрд, испанцы пообещали Зеленскому €1 млрд и создание в провинции Аликанте специального хаба для поставок вооружений для ВСУ. Шведы пришлют средства ПВО на €113 млн, датчане - €285 млн на закупку вооружений.

Наконец, еще один утешительный "подарочек" Зеленскому преподнесли в виде антироссийских санкций. Евросоюз утвердил 16-й пакет. В нем 48 человек и 35 организаций, восемь российских СМИ, 78 судов из "теневого флота", а также 13 банков. В сообщении говорится, что Брюссель впервые вводит запрет для банков и финансовых организаций из третьих стран, которые используют российский аналог SWIFT - Систему передачи финансовых сообщений (СПФС). Кроме того, введены дополнительные ограничения на экспорт определенных товаров - химикатов, некоторых видов пластмасс и резины, а также на импорт первичного алюминия. Наконец, ЕС угрожает авиакомпаниям третьих стран, которые выполняют перевозки внутри РФ или поставляют авиационные товары русским. Им запретят полеты на территорию Евросоюза, если они попадут в черный список.

Неудивительно, что довольный Зеленский не смог сдержать эмоций и даже посмел кинуть камень в огород Трампа: на встрече с кураторами упрекнул некие силы, которые лгут вместе с русскими. "Никто в мире не верит российскому вранью об Украине", однако некоторые поддерживают Москву, чтобы получить из сотрудничества с ней определенную финансовую выгоду, наглел нелегитимный. Он, кстати, совсем не расстроился, не наблюдая среди своих гостей Макрона и Стармера. Французский "миротворец" сегодня отправился в Вашингтон уговаривать американца не гнать Зеленского, который еще пригодится, и не проводить мирные переговоры с русскими, так, по крайней мере, утверждает The Times, ссылаясь на высокопоставленные дипломатические источники.

Британский премьер планирует перенять эстафету 27 февраля, собираясь предложить Трампу европейские гарантии по полному обслуживанию украинского подопечного, включая отправку 30-тысячного контингента интервентов, если, конечно, Вашингтон согласится. По мнению Стармера и Макрона, настал "решающий момент" для глобальной безопасности, сообщает британское издание. Так что Зеленского поддерживает мощная европейская рать.

Однако вот незадача, в самом Киеве неожиданно все пошло не по сценарию. Несмотря на присутствие еврокомиссаров, Верховная рада сегодня провалила голосование по законопроекту, который оставляет Зеленского в положении просроченного. По словам депутата Ярослава Железняка, за постановление о том, что Зеленский должен продолжать исполнять "полномочия президента до вступления на пост новоизбранного" главы государства, проголосовали лишь 218 депутатов при 226 необходимых, и это не позволило одобрить документ.

В результате, радовался другой парламентарий Александр Дубинский, Зеленского поставили на "таймер обратного отсчета". "Это не технический сбой. Это показательная пощечина. Зеленскому напомнили: ты не монарх, а временщик, которому уже считают дни. Верховная Рада посылает сигнал Западу - договариваться надо будет с теми, кто останется у руля, когда настанет "день Х"", - написал он, добавив, что европейским чиновникам должны были показать стабильность и поддержку власти, а они увидели трещины в украинской верхушке.

Впрочем, подобные мелочи Зеленского, который накануне пообещал задержаться до тех пор, пока не наступит мир на Украине или на худой конец ее не возьмут в НАТО, вряд ли испугают. Все будет только так, как решат его кураторы. А эти нетопыри не угомонятся, да и некогда им заниматься сомнительными процедурами в виде организации выборов, когда на кону битва с русскими. Общие настроения четко выразила премьер Дании Фредериксен, заявив сегодня, что мир на Украине "опаснее, чем война". Так что парламент чуть попозже проголосует как нужно.