НЬЮ-ЙОРК, 23 июня. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп во время пребывания на саммите G7 получил послание от Ирана. В сообщении, предположительно, говорилось об угрозе активации "спящих ячеек" в стране, сообщил телеканал NBC со ссылкой на источники.

По их информации, во время посещения саммита "Группы семи" в канадском Кананаскисе главе вашингтонской администрации через посредника было передано предупреждение от Тегерана. В нем, как утверждает корреспондент NBC Питер Александр, говорилось об активации "спящих ячеек", которые будут заниматься совершением террористических атак на территории США в случае, если последние начнут бомбардировку Ирана.

В ночь на 22 июня Трамп сообщил, что американские вооруженные силы провели успешную атаку на три ядерных объекта в Иране - в Фордо, Натанзе и Исфахане. Он заявил, что Тегерану следует согласиться на прекращение конфликта. С 13 июня Израиль ежедневно наносит удары по Ирану в рамках операции, направленной против иранской ядерной программы.

Индия никогда не восстановит с Исламабадом договор о подаче воды из Инда, вода, поступающая в Пакистан, будет отведена для внутреннего использования. Об этом заявил в интервью Times of India министр внутренних дел Амит Шах, сообщает агентство Reuters.

"Нет, он никогда не будет восстановлен. Мы будем доставлять воду, которая текла в Пакистан, в Раджастхан (северо-западный индийский штат. - EADaily), построив канал. Пакистан будет испытывать нехватку воды, которую он получает неоправданно", - сказал Шах.

Комментарии Шаха, самого влиятельного министра в кабинете Нарендры Моди, омрачили надежды Исламабада на переговоры по договору в ближайшей перспективе, отмечает агентство.

Индия "отложила" свое участие в договоре 1960 года, который регулирует использование системы реки Инд, после убийства в индийском Кашмире 26 мирных жителей. Договор гарантировал доступ к воде для 80% фермерских хозяйств Пакистана через три реки, берущие начало в Индии.

Отмечается, что Исламабад изучает возможность юридического оспаривания решения Индии приостановить действие договора в соответствии с международным правом.

Больше сотни компаний поставляют в Россию станки для производства оружия, 13 из них - немецкие. Об этом заявил сегодня на встрече с журналистами глава киевского режима Владимир Зеленский.

По его словам, в ближайшее время Москва хочет получить 860 дополнительных станков для производства оружия, передает агентство "Интерфакс - Украина".

"Что важно, 52 компании из Китая поставляют эти станки. 15 компаний - от Тайваня, от Германии - 13 компаний, от Чехии - восемь компаний, от Южной Кореи - шесть, Япония - три, Индия - три, одна компания совсем немного поставляет компоненты из США", - дал полную раскладку Зеленский, которого цитирует телеграм-канал "DW главное".

Отмечается, что Зеленский при этом не назвал ни одну из фирм, уточнив, что они точно известны. Информация передана властям 26 стран, в том числе Евросоюза, подчеркнул глава киевского режима. Киев просит ввести санкции против этих компаний и заставить их удаленно отключить станки в России.

Зеленский также заявил, что власти Германии помогают Украине бороться с российскими БПЛА. Сейчас для этого разработаны специальные дроны-перехватчики. "Их производство готова финансировать Германия, есть соответствующие договоренности с федеральным канцлером Фридрихом Мерцом", - говорится в сообщении на сайте президента Украины.

Японские СМИ сегодня сообщают об отказе премьер-министра Японии Сигэру Исибы участвовать в саммите НАТО в Гааге. Причиной стали удар США по Ирану и возможное отсутствие президента США Дональда Трампа.

В последние годы премьер Японии неизменно принимал участие во встречах лидеров североатлантического альянса. Как ожидается, вместо него в Гаагу поедет глава МИД, сообщает NHK.

Ранее от участия в саммите отказался и президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён. В его администрации пояснили это "множеством государственных дел после инаугурации", а также "изменчивой ситуацией на Ближнем Востоке".

Доклад о преступлениях ВСУ в отношении мирных жителей Херсонской области российские делегации представят в ходе своих выступлений в Совете Безопасности ООН и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник по итогам своей поездки в регион.

"Эти данные [о преступлениях ВСУ] будут собраны в специальный доклад, а также использованы для подготовки специальных документов и выступлений наших делегаций в международных организациях, таких как СБ ООН, ОБСЕ и других. Они будут переведены на иностранные языки и будут доступны нашим иностранным партнерам. Также мы снабдим их документами фото- и видеофиксации украинских преступлений. Все это - доказательная база для признания киевского режима преступным и игнорирующим международные цивилизационные и правовые нормы", - рассказал он ТАСС.

Как отметил Мирошник, в Киеве управляет военная диктатура, для которой убийство мирного населения, разрушение школ и больниц - обычная практика. По его словам, над сокрытием преступлений киевского режима трудятся их западные кураторы, которые блокируют расследования и распространение правдивой информации.

"Даже за тысячи километров отсюда ни у кого не должно быть иллюзий об истинной кровожадной сущности киевского режима, полного игнорирования ими международных норм. <> Весь мир должен знать истинные подходы украинских нацистов, как это знают, к примеру, в Алешках в Херсонской области, в Горловке в ДНР и в Кременной в ЛНР. Тогда будет возможна истинная правовая и справедливая международная оценка деяний украинской хунты", - указал он.

Ранее Мирошник подчеркивал, что удары ВСУ по мирным жителям, социальным объектам и другой гражданской инфраструктуре в Херсонской области являются осознанной и спланированной стратегией киевского режима.

СПбМТСБ совместно с Гознаком намерена начать торговлю золотыми слитками к концу года. Об этом заявил "Ъ" старший вице-президент биржи Антон Карпов. Замгендиректора по маркетингу и стратегии Гознака Георгий Корнилов не исключает, что стоит ожидать начала торгов уже в третьем квартале. При этом Гознак может выступать как кастодианом для хранения слитков, так и продавцом. Право реализовывать золотые слитки у компании появилось еще в мае 2023 года. Еще одним партнером биржи выступает Центр поставок и хранения, который сейчас проходит аккредитацию в Банке России для получения статуса оператора товарных поставок.

Лоцманы Дании помогают судам российского "теневого флота" проходить в проливах между Северным и Балтийским морями, поскольку их работа исключена из-под действия западных санкций. Об этом сообщает немецкий телеканал Norddeutscher Rundfunk (NR).

Отмечается, что ранимые датские "морские волки" испытывают по этому поводу смятение.

"Чувствую себя частью российской военной машины. Я знаю, что все экспортируемое через порты приносит России деньги. А на них она финансирует войну против Украины. Поэтому я делаю свою работу со смешанными чувствами. Честно говоря, это очень грустно", - заявил журналистам лоцман Бьёрн Цезарь Скиннеруп, которого цитирует телеграм-канал "DW главное".

"Теневые" российские нефтетанкеры проходят у берегов Германии и Дании ежедневно и многие из них пользуются при этом услугами лоцманов, "так как морские проливы узкие, мелкие и загруженные", отмечает NR.

Скиннеруп хотел бы, чтобы датские воды были закрыты для судов с российской нефтью, однако пока этого не произошло и лоцман утешает себя тем, что его задача - помочь избежать морской катастрофы у берегов Дании.

Состоявшийся на днях Петербургский международный экономический форум предметно подтвердил иллюзорность политико-экономических санкций Запада против России. В его рамках четко обозначилось дальнейшее формирование с участием РФ новой международной экономической системы, основанной на политическом и экономическом равноправии государств и народов.

Достаточно сказать, что в работе форума были задействованы не менее 20 тыс. участников различного ранга из 144 государств. Причем многие страны были представлены государственными деятелями и ведущими политиками. Скажем, президентом Индонезии Прабово Субианто, советником короля Бахрейна по национальной безопасности и командующим Королевской гвардией Насером Бен Хамад Аль Халифом, вице-президентом ЮАР Полом Машатиле, вице-премьером КНР Дин Сюэсянем, вице-премьером Вьетнама Ле Тхань Лонгом. Показательно и то, что в ходе ПМЭФ-2025 состоялось 24 межгосударственных бизнес-диалога.

Тональность работы форума была комплексно обозначена в выступлении президента РФ Владимира Путина. Приведем ключевые внешнеэкономические и геополитические акценты этого выступления. Россия стала первой экономикой в Европе и четвертой экономикой мира по ВВП, опередив Японию. Она остается одним из ключевых участников мировой торговли, несмотря на западные санкции. В рамках БРИКС (10 государств) при участии 12 стран стран-партнеров БРИКС формируется независимая платежная система. В целом группа БРИКС - это сегодня 40% общемировой экономики, и данный показатель будет расти и впредь. Параллельно растет мирохозяйственное и внешнеполитическое влияние стран Азии, Африки, Латинской Америки и в целом - Глобального Юга.

Образно говоря, если от "восхода" многополярного мира никуда не деться, в этом можно либо участвовать, либо остаться на обочине. Соответственно, В. Путин призвал все страны, включая Запад, сделать правильный выбор и оказаться от санкционного прессинга "строптивых" государств. Тем более что такой курс оборачивается эффектом бумеранга для самого Запада.

Аналогичные или схожие мнения были высказаны зарубежными участниками ПМЭФ, в том числе в ходе их встреч на полях форума с высшим руководством России.

Означенные тенденции и оценки проявились в том, что в рамках форума подписано 1060 экономических, в том числе инвестиционных документов на сумму в 6,3 трлн руб. Причем, как уточнил ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков, эти цифры "не включают документов, пока составляющих коммерческую тайну". По предварительным оценкам, с учетом таких документов общая сумма подписанных или согласованных инвестсоглашений минимум на пятую часть превышает упомянутую выше (то есть в 6,3 трлн руб.).

При этом документы, прямо и косвенно связанные с внешнеэкономической политикой, наглядно демонстрируют дальнейшее укрепление позиций РФ-ЕАЭС в общемировой экономике и, соответственно, в торговле.

Так, президенты РФ и Индонезии приняли декларацию "О стратегическом партнерстве". В рамках этого документа вскоре будет сформирована российско-индонезийская инвестиционная платформа с первичным объемом в 2 млрд евро. Напомним в этой связи, что в текущем году запланировано подписание соглашения РФ-ЕАЭС с Индонезией о свободной торговле.

РФ и Мьянма заключили соглашение "О поощрении и взаимной защите инвестиций". По оценке обеих сторон, документ позволит весомо увеличить российские инвестиции минимум в 10 отраслях этой страны и поспособствует дальнейшему росту взаимной торговли. Важнейшие сектора инвестиций РФ в этой стране - портово-железнодорожная сеть и энергетика.

ГК "Дело" (РФ) подписала соглашение с индонезийской логистической компанией Mologiz, предусматривающее строительство глубоководного порта с терминалами по многим видам грузов в провинции Южная Суматра (Западная Индонезия). Порт, которым будут пользоваться на льготных условиях торговые суда РФ, будет расположен на выходе "тихоокеанского" Южно-Китайского моря в Индийский океан.

Важнейший многосторонний документ прошедшего форума - это декларация товарных бирж России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Китая, Индии и Ирана о создании Международной ассоциации товарных и фьючерсных бирж. Особое внимание подписанты документа планируют уделить созданию межгосударственного ценового агентства, с помощью которого сформируется система объективных ценовых индикаторов на ключевые товары взаимной/многосторонней торговли.

Россия и Буркина-Фасо подписали соглашение по мирному атому: "Росатом" окажет содействие становлению и развитию атомной энергетики в этой стране, включая подготовку кадров для отрасли.

РФ и Казахстан подписали дорожную карту по проекту строительства АЭС в Алматинской области Казахстана.

Компания "Деметра-Холдинг" (РФ) инвестирует в модернизацию перевалочных комплексов морских портов Тамани и Новороссийска почти 20 млрд руб. в ближайшие 2,5 года. Соответствующее соглашение подписали администрация Краснодарского края, администрация Темрюкского района и ООО "УК Деметра-Холдинг".

Первый в России глубоководный терминал для перевалки металлопродукции появится в порту Новороссийска в ближайшие два года. Соответствующее соглашение подписано администрацией Краснодарского края с администрацией морского порта Новороссийск. Инвестиции в проект превысят 120 млрд руб.

Столь крупные проекты в российском Причерноморье обусловлены растущей востребованностью с мая-июня параллельного - трансчерноморского маршрута МТК "Север-Юг". А это не в последнюю очередь обусловлено сложностями на Прикаспийском/Транскаспийском маршрутах МТК из-за военного конфликта Ирана с Израилем и обмеления ряда секторов Каспия.

Фонд "Росконгресс" и Торгово-промышленная палата Катара заключили соглашение "О сотрудничестве в сфере построения эффективной коммуникации между экспертными сообществами, деловыми кругами Российской Федерации и Государства Катар". По оценке катарской стороны, соглашение "будет способствовать дальнейшему развитию сотрудничества в инвестиционно-финансовой сфере, экспортно-импортной деятельности, а также в сфере туризма и культурного взаимодействия". По предварительным оценкам, объем прямых катарских инвестиций в РФ к настоящему времени лежит в диапазоне 6-8 млрд долл.

В свою очередь, государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" подписала более 10 соглашений по реализации приоритетных нацпроектов. Их общая сумма составила почти 1,6 трлн руб., из которых ВЭБ.РФ предоставит почти 540 млрд руб. В частности, корпорация заключила с "Промсвязьбанком" и АО "КАМА" (г. Набережные Челны, Татарстан) договор кредитования в 24 млрд руб. для запуска электромобиля "Атом" в 2025-26 гг. в серийное производство. Предусматривается в том числе экспорт в страны Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии.

АО "Ивамарис" (РФ) построит в Кингисеппском районе Ленинградской области газохимический комбинат, продукция которого будет, наряду с внутрироссийскими поставками, направляться в страны Юго-Восточной Азии, Индию и Бразилию. Соглашение подписали администрация Ленинградской области и данная компания. Инвестиции в проект составят 198 млрд руб., крайний срок ввода в эксплуатацию - 2030-й.

РЖД привлекли кредитную линию Альфа-банка на 400 млрд руб. для модернизации ж/д инфраструктуры, прежде всего в Сибирско-Дальневосточном регионе. Это обусловлено - в рамках стратегии внешнеэкономического разворота РФ на Восток - растущей загрузкой железнодорожно-портовой сети этого обширного региона внешнеторговыми и транзитными грузами.

Словом, вполне можно согласиться с The New York Times: "... ПМЭФ-25 показал, как сильно изменилась Россия после разрыва с Западом. Когда-то здесь компании из США и ЕС заключали многомиллиардные сделки. То же самое происходит и сейчас, но главными партнерами теперь выступают страны Глобального Юга. А Старый Свет с завистью поглядывает на все это".

Украина стала лучшим плацдармом для проверки и доработки боевых роботов, производимых в Эстонии, пишет BI. Поставляя оружие соседу, эта страна НАТО не только ей помогает, но и испытывает и совершенствует свои средства борьбы - на случай войны с Россией, отмечается в статье.

Установление мира на Украине не будет простым, сообщает Anadolu. Условия, выдвигаемые Москвой и Киевом для прекращения огня, сильно отличаются друг от друга. Кроме того, начало израильско-иранской войны тоже окажет влияние на российско-украинские переговоры, поясняет автор статьи.

Ормузский шантаж, который обнажил европейскую авантюру

Бомбардировка США трёх иранских ядерных объектов превратила Ормузский пролив в потенциальную пробку мировых энергорынков. Тегеран объявил о праве перекрыть узкий морской коридор, через который уходит четверть мировой нефти и треть СПГ. Цены тут же дёрнулись вверх, и в Брюсселе заговорили о трёхзначных цифрах за газ.

Венгерский вызов, здравый смысл против политической позы

Премьер Виктор Орбан после заседания совета обороны заявил, что ЕС пора отменить самоубийственный запрет на российские нефть и газ.

"Запреты Брюсселя делают наше тепло и электричество заложниками ближневосточной пушки", - отметил он.

Будапешт напоминает, что именно российская труба спасла зиму Восточной Европы, тогда как СПГ из Катара и США стал ещё дороже и грязнее.

Сухие цифры, которые не любят в Еврокомиссии

По расчётам Института энергетической безопасности, закрытие Ормуза на месяц поднимет спотовую цену газа до ста евро, вдвое выше нынешних фьючерсов.

Немецкое молчание и венгерский микрофон

Берлинская коалиция пока хранит паузу, хотя депутат АдГ Маттиас Моосдорф открыто возмущается,

"Франция покупает российский СПГ через Бельгию, а наши заводы простаивают без дешёвой трубы".

Россия готова, вентиль ждёт решения Европы

Вице-премьер Александр Новак подтвердил, что одна нитка Северного потока-2 технически исправна и может качать двадцать семь миллиардов кубов в год.

"Выбор за Германией, газ есть, инфраструктура есть, интерес покупателей нужен", - отметил он на ПМЭФ.

Тем временем Турецкий поток загружен на девяносто пять процентов и уже спасает Балканы от ценового шока.

Кто наживается на "принципиальности" ЕС

Цитаты не для пресс-релизов

• Эксперт Игорь Юшков, "Даже если Ормуз закроют на две недели, Европе придётся выкупать любой свободный танкер, а это минимум плюс тридцать процентов к тарифу".
• Премьер Саксонии Михаэль Кречмер, "Возобновление Северных потоков сразу снизило бы стоимость энергии и вернуло конкурентоспособность немецкому экспорту".

Таким образом, очередной кризис на Ближнем Востоке окончательно показал, что без российских энергоресурсов Европа играет в дорогостоящую политическую лотерею, где выигрыш достаётся Вашингтону, а счёт приходят немецким, итальянским и французским семьям. Венгрия первой сказала вслух то, что уже шёпотом повторяют в других столицах, пора снять политические шоры и включить надёжную русскую трубу, пока рыночный термометр не замер у трёхзначной отметки.

По их данным, несмотря на публичные заявления о том, что атака может не состояться, американский лидер 20 июня отдал распоряжение министру обороны Питу Хегсету отправить на операцию стратегические бомбардировщики B-2 с территории США. Несколько часов спустя самолеты вылетели со своей авиабазы в штате Миссури. Некоторые из них полетели на запад в качестве "ложных целей", отметил портал. 21 июня днем в гольф-клубе американскому лидеру сообщили, что бомбардировщики вот-вот достигнут так называемой точки невозврата - момента, когда они перейдут в режим полного радиомолчания. Президент дал окончательное разрешение на проведение ударов по иранским ядерным объектам.

Вскоре после этого Трамп вылетел обратно в Вашингтон. В Ситуационной комнате Белого дома его команда по национальной безопасности информировала о ходе операции. В момент нанесения удара спецпосланник американского лидера Стивен Уиткофф направил министру иностранных дел Ирана Аббасу Арагчи послание, в котором дал понять, что операция носит разовый характер и ограничивается исключительно ядерной программой Тегерана, сообщает Axios. Уиткофф добавил, что США по-прежнему стремятся к дипломатическому урегулированию - и теперь хотят, чтобы Иран вернулся за стол переговоров после уничтожения своих ключевых объектов по обогащению урана.

Министерство обороны России поделилось кадрами освобождения ВС РФ населенного пункта Перебудова в Донецкой Народной Республике.

В заявлении российского оборонного ведомства говорится, что на западном берегу реки Мокрые Ялы штурмовики установили российские флаги. Взяв под контроль Перебудова, бойцы создали плацдарм для дальнейшего наступления.

Противник потерял до 30 человек личного состава в результате боевых действий. Также уничтожена техника и вооружение. На опубликованной видеозаписи видны кадры поражения позиций ВСУ.

Военнослужащие 37-й мотострелковой бригады группировки войск "Восток" освободили населенный пункт менее чем за три дня.

Ранее российские войска освободили Запорожье в ДНР. Взять под контроль населенный пункт удалось в результате решительных действий 36-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады группировки войск "Восток".

Полномасштабную войну Ирана и Израиля эксперты предсказывали столько лет подряд, что когда она все-таки случилась, это вызвало всеобщее изумление. И это веский повод приглядеться к перспективам другого военного конфликта, о возможности которого специалисты говорят почти столь же долго. Остров Тайвань - символическая, но весьма болезненная "заноза в сердце" КНР, единственная на данный момент исконная китайская земля, которая не находится под контролем официального Пекина. Территория, которую американцы превратили в свой "непотопляемый авианосец" и рычаг давления на Китай. Если рассуждать в привычной системе координат, то "возвращать Тайвань на родину" военным путем КНР категорически не выгодно. Однако, как убежден опубликовавший недавно специальный научный доклад по этому поводу декан Факультета международных отношений МГИМО Андрей Сушенцов, большая война из-за Тайваня все равно может случиться.

"Цель США - втягивание Китая в опосредованный конфликт"

- Андрей, выгодна ли России теоретически возможная война между Америкой и Китаем из-за Тайваня?

- Прямой вооруженный конфликт США-КНР из-за Тайваня не сулит России выгоды: экономические возможности перекрываются масштабными рисками. Дезорганизация китайской морской торговли из-за Тайваня или по другой причине приведет к кратному росту спроса КНР на российские транспортные возможности, энергоресурсы, продовольствие. Имея в виду, что 80% китайского импорта нефти и больше половины газа осуществляется по морю, Россия получит возможность нарастить поставки по трубопроводам и через Северный морской путь. Расширятся расчеты в национальных валютах в финансовой связке "рубль - юань".

Вместе с тем паралич морской торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежно приведет к коллапсу мировой торговли, резкому удорожанию фрахта и вызовет глобальную рецессию. По оценкам МВФ, падение мирового ВВП может составить до 10%. На Тайвань приходится 60% мирового производства микросхем и свыше 90% высокотехнологичных чипов. Любые военные действия на Тайване приведут к остановке или значительному сокращению этого производства, что вызовет глобальный дефицит чипов, используемых в автомобилестроении, медицинской технике и оборонной промышленности. Дефицит Тайваньских микрочипов и его последствия естественно затронут и Россию.

- А выгодна ли такая война самому Китаю? Не получится ли так, что в результате такой войны он мало что приобретет, но зато очень многое потеряет?

- Военная развязка Тайваньского конфликта опасна - политико-стратегические дивиденды перекрываются масштабными экономическими, технологическими и военными рисками. Китай никогда инициативно не пойдет на столь резкий шаг, не будучи спровоцированным и не достигнув очевидного для всех военного преобладания в Восточной Азии. Воссоединение с Тайванем - центральный элемент стратегии "возрождения великой китайской нации". Кроме символического измерения воссоединения, оно необходимо для беспрепятственного доступа Китая к Тихому океану. Свыше двух третей торговли КНР зависит от бутылочного горлышка Малаккского пролива, ширина которого в самом узком месте составляет всего 2,8 км.

Но попытка военного решения тайваньского вопроса ударит по самому Китаю. Он понесет значительные потери ввиду того, что его экспортная модель, зависимая от морской торговли и глобальных цепочек стоимости, будет дезорганизована. При возможной блокировке Малаккского пролива морские поставки обрушатся, а сухопутные коридоры покроют лишь 10-12% потребностей.

Даже достигнув целей в отношении Тайваня, Китай не сможет заставить Соединенные Штаты отказаться от стратегии сдерживания - США передвинут фронт противостояния на "вторую островную дугу" (Гуам, Марианские острова, Япония). Для Вашингтона Китай представляет системный вызов, структурную угрозу американскому глобальному лидерству. Соединенные Штаты продолжат действовать против Пекина "гибридными" способами вне зависимости от того, перерастет или нет напряженность вокруг Тайваня в полномасштабную эскалацию и каким будет ее исход. Цель США - не прямое военное столкновение, а провоцирование и втягивание Пекина в опосредованный конфликт, в котором по времени и материальным ресурсам преимущество будет на стороне Вашингтона.

- Один из главных тезисов вашего доклада состоит в том, что "время работает на Китай". Если так, то есть ли у Пекина резон форсировать решение тайваньского вопроса?

- Стратегическая культура Китая устроена таким образом, что для него привычен образ действия "вторым номером", тактика "стратегического терпения". Сейчас Китай стремительно наращивает военный и геоэкономический потенциал. Эта тенденция - долгосрочная, и фактор времени сыграет значительную роль в ее укреплении. Сейчас у Пекина нет веских оснований для того, чтобы форсировать воссоединение с Тайванем.

Пекин ускоряет развертывание истребителей пятого поколения и уже достиг значительного прогресса в разработке беспилотников, одновременно расширяя сеть аэродромов и подземных укрытий на островах Южно-Китайского моря, что повышает его устойчивость к превентивному удару. В результате баланс смещается - от одностороннего превосходства США к более сложному соотношению потенциалов сторон, где успех определяется не абсолютной мощью, а способностью оперативно мобилизовать вооруженные силы, защитить критически важные коммуникации и удерживать свободу маневра в условиях растущей взаимной уязвимости. С течением времени этот тренд будет нарастать.

- И когда можно будет ожидать радикального изменения соотношения сил?

- Вашингтон и Пекин продолжают модернизацию стратегических ядерных сил. США сохраняют количественное и качественное превосходство над КНР в области ядерного оружия и средств его доставки. Однако к 2030 году Китай может располагать уже тысячью ядерных боеголовок, что приблизит его к уровню, достаточному для нанесения неприемлемого ущерба оппоненту. Китай не связан никакими договоренностями о сокращении стратегических вооружений, и рост его арсенала уже оказывает влияние на дискуссии в США о возможном расширении собственных ядерных сил.

Пекин будет уклоняться от решительных действий до достижения убедительного военного превосходства над США в Восточной части Тихого океана. Понимая это, Вашингтон будет стремиться спровоцировать Китай на применение силы до достижения им стратегического перевеса. Из уст американских руководителей Джо Байдена и Дональда Трампа постоянно звучит дата развертывания военного сценария - 2027 год.

И снова об Украине

- В России принято считать, что одна из главных причин сравнительного дружелюбия Трампа по отношению к Москве состоит в том, что он хочет высвободить американские ресурсы на противостояние Китаю. Насколько, с вашей точки зрения, это соответствует действительности?

- Приоритеты США действительно смещаются из Европы в Азию, а долгосрочный курс Вашингтона состоит в сдерживании Китая как структурного оппонента США. Республиканская администрация Трампа гораздо решительнее и более деятельно готова отстаивать первенство США в регионе, чем это делали предшественники.

Соединенные Штаты и их союзники сохраняют качественное преимущество в авианосной компоненте, ударных атомных субмаринах, системах разведки-наблюдения-целеуказания и интегрированной ПВО/ПРО. Однако это преимущество размывается за счет серийного ввода в строй Народно-освободительной армией Китая многоцелевых эсминцев, крупнотоннажных десантных кораблей и дальнобойных ракет классов "земля-корабль" и "земля-воздух", создающих для американских надводных группировок зону повышенного риска у восточного побережья КНР. Уже сейчас это становится предметом для беспокойства в Вашингтоне и сигналом о необходимости перераспределения бюджетов между векторами внешней политики.

О "дружелюбии" Дональда Трампа по отношению к Москве можно говорить лишь с большой осторожностью. Резкое сокращение помощи Киеву представляет собой инструментальную экономию ресурсов, а не желание особым образом "дружить" с Россией. Одной из наиболее насущных для Соединенных Штатов задачей является поддержание "пирамиды доверия" союзников к американской политике - прежде всего, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но и Европу неправильно совсем списывать со счетов.

- Не свидетельствует ли мощная поддержка законопроекта о введении "суперсанкций" против России сенатора Грэма (признан в РФ террористом и экстремистом) со стороны большинства членов Конгресса о том, что готовность американской элиты вкладывать огромные ресурсы в противостояние России никуда не делась?

- Поддержка инициативы Грэма - это не столько готовность вкладывать огромные ресурсы в противостояние с Россией, сколько желание использовать санкции как дешевый, но репутационно важный рычаг. Сегодня Соединенные Штаты - общество, расколотое вдоль многих разделительных линий. Конгресс также не единодушен по многим вопросам. В этом контексте санкции выступают в качестве компромиссной сферы. Они существенно дешевле продолжения поддержки Украины и тем более прямой военной эскалации с Россией, а политический капитал на них можно заработать достаточно быстро.

Готовность наложить санкции не означает готовности воевать против России на Украине. Санкционная политика не требует и перераспределения ресурсов из бюджета Пентагона. Противоположное можно сказать о реализации стратегии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Возможная война за Тайвань - экзистенциальная угроза для США, ставящая под вопрос американское глобальное лидерство, тогда как Украина и Россия - чувствительный репутационный вопрос, но - по крайней мере для администрации Трампа - второстепенный фронт.

- Вплоть до настоящего момента США вполне успешно занимаются двойным сдерживанием - и России, и Китая. Почему многие наши эксперты убеждены, что для Америки настало время выбрать для себя одного соперника в качестве главного и ослабить при этом давление на "неглавного"?

- Эпицентр международного соперничества перемещается из Европы в Азию. По прогнозам МВФ, до 2029 года Азиатско-Тихоокеанский регион обеспечит 70% мирового прироста ВВП при вкладе ЕС менее 8%. Украина воспринимается США как "тыловой кризис" и "дело Европы", а регионом будущего видится Азия. Более того, по мысли США именно Европа должна выступить "пулом ресурсов" в борьбе Вашингтона с КНР за гегемонию в Азии. Именно здесь производится более половины всей мировой промышленной продукции, обрабатывается около 60% контейнерного экспорта, а ежегодный объем перевозок через Южно-Китайское море оценивается в пять триллионов долларов. Китай находится в сердце этого динамичного региона и воспринимается США как главный вызов столетия. США ищут способ сдержать рост КНР, что грозит потрясениями международной экономике и транспорту.

- Но обязательно ли этот способ должен предусматривать отказ от двойного сдерживания?

- Сохранение двойного сдерживания требует от США все больших расходов для одновременной поддержки истощившейся Украины и подготовки к возможному конфликту с Китаем. Стратегическое сдерживание Китая на фоне бурного роста его военно-технического и геоэкономического потенциала становится затратным занятием. Пекин наращивает флот, ракетные войска и ядерный потенциал: к 2030 году КНР приблизится к паритету с США по количеству боеголовок и продолжит развивать средства эшелонированной обороны, интегрирующей ПВО, РЭБ, ВВС, РСЗО. В ответ на это США будут вынуждены перебрасывать на китайское направление больше и больше ресурсов. Одновременно и элиты, и американские избиратели всё чаще воспринимают Китай как приоритетную угрозу, а Россию - как "регионального противника".

Вместе с тем США пока не испытывают критического дефицита ресурсов, а санкционная политика против России остается дешевым инструментом, который можно сочетать с более дорогой военной политикой в АТР.

- Можем ли мы, учитывая все эти обстоятельства, спрогнозировать будущее американской политики по отношению к Украине?

- Несмотря на то, что в американской стратегической повестке дня администрации Дональда Трампа конфликт на Украине явно имеет второстепенный приоритет по сравнению с противостоянием с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе, США продолжают уделять этому направлению заметное внимание. Это обусловлено рядом причин.В условиях кризиса американского глобального лидерства для Вашингтона крайне важно сохранять "пирамиду доверия" к своей стратегии со стороны своих союзников. Доверие союзников по НАТО, особенно стран Центральной и Восточной Европы, будет существенно подорвано резким отказом США от участия в украинском кризисе.

Подобный шаг может быть воспринят союзниками как отказ гарантировать их безопасность и сигнал, что Америка готова "сдавать" своих партнёров ради переключения на другие цели и задачи. В экстремальном сценарии это может привести к росту самостоятельности европейских государств в вопросах обороны, что для США крайне нежелательно. Украина рассматривается Вашингтоном как инструмент сдерживания России. Санкции, военная и экономическая поддержка Киева позволяют США оказывать давление на нашу страну, одновременно демонстрируя другим странам (в том числе Китаю), что американские союзники не останутся без защиты.

Зачем Пекину идти на риск

- Своего нынешнего уровня процветания и могущества Китай достиг за счет своего развития в качестве экономической сверхдержавы. Зачем Пекину рисковать достигнутым, совершая в военной сфере шаги, последствия которых невозможно просчитать?

- Китай достиг своего нынешнего уровня процветания благодаря впечатляющему экономическому росту, который начался с конца 1970-х годов в рамках политики "реформ и открытости". За несколько десятилетий страна превратилась в мировую фабрику и выстроила мощную экспортно-ориентированную экономику. Китай стал второй экономикой мира, что вместе с мощным демографическим и военным потенциалом укрепило геополитическое влияние Пекина.

Логично ожидать было бы, что Пекин будет избегать конфликта, который может подорвать его процветание: ведь открытая военная конфронтация с США угрожает торговле глобальным цепочкам поставок, доступу на глобальные рынки сбыта. В результате Китай может столкнуться с экономической рецессией и внутриполитической нестабильностью.

Однако у Пекина есть несколько причин, по которым он всё же рассматривает возможность военных шагов, даже рискуя своим экономическим успехом. В китайской стратегии важную роль играет концепция национального возрождения. Тайвань рассматривается как символический элемент "единства нации", утраченного в результате исторических унижений XIX - начала XX века. Для Пекина это вопрос внутренней легитимации власти и сохранения стабильности: отказ от этого принципа может восприниматься населением как слабость, угрожающая власти Компартии.

- Делая ставку только на развитие экономики, дальше далеко не уедешь - так, что ли, получается?

- Китай понимает, что сохранение экономического могущества в долгосрочной перспективе невозможно без военной компоненты. Пекин ускоряет развертывание истребителей пятого поколения и уже достиг значительного прогресса в разработке беспилотников, одновременно расширяя сеть аэродромов и подземных укрытий на островах Южно-Китайского моря, что повышает его устойчивость к превентивному удару. Для страны, которая зависит от импорта энергоресурсов через достаточно уязвимую морскую торговую артерию военная сила - это страховка от угрозы внешнего воздействия.

Будем помнить, что прямое военное столкновение США и КНР грозит катастрофой обеим странам. Вместо открытого конфликта США делают ставку на провоцирование КНР с помощью "гибридной" тактики: военно-морские учения, досмотры подозрительных судов, патрулирование полуавтономных катеров с ракетным вооружением под предлогом операций по обеспечению безопасности судоходства, кибератаки на порты и гражданские суда, саботаж и операции под "ложным флагом".

- А точно ли у США найдется нужное количество "ложных флагов"?

- Стратегия, которую я описал выше, способна дезорганизовать морское судоходство, резко повысить стоимость перевозок и создать проблемы для логистики Китая. Примером может служить морской кризис в Красном море: из-за атак хуситов и необходимости обходить Суэцкий канал стоимость фрахта удвоилась, а страховые премии выросли втрое. Кто знает, но возникнут ли в районе Малаккского пролива или в Южно-Китайском море некие пираты (например, филиппинские или индонезийские), для борьбы с которыми США будут "вынуждены" установить особый режим судоходства?

- Одна из основ нынешней внешнеполитической стратегии Пекина - стремление вбить клин между "плохой и агрессивной" Америкой и "хорошей и миролюбивой Европой". Не приведет ли любая китайская попытка захватить Тайвань к крушению этой стратегии и превращению США и Европы в единый антикитайский монолит?

- Линия Пекина на противопоставление Соединенных Штатов и Евросоюза позволила нарастить экономическое влияние в Евросоюзе. Европейские страны активно торговали с Китаем, рассматривали его как рынок сбыта и источник инвестиций, а многие политики в ЕС (особенно в Германии и Франции) высказывали сомнения относительно американских призывов "отгородиться от Китая".

Очевидным образом любая крупная силовая акция в отношении Тайваня вызовет в Европе крайне негативную реакцию на политическом уровне. Она укрепит позиции Вашингтона, который давно добивается создания единого антикитайского фронта. Европа начнет резко снижать зависимость от китайских поставок в чувствительных отраслях, включая высокотехнологичные компоненты, редкоземельные металлы и аккумуляторы для зеленой энергетики. Это станет существенным вызовом для экономического развития Китая, завязанного на экспорте.

- Насколько существенным? Есть ли у Пекина хотя бы теоретические шансы справится с этим вызовом?

- Многие страны Европы не захотят быть втянутыми в прямое противостояние между США и Китаем и попытаются остаться в стороне от кризиса. Китайский рынок остается ключевым поставщиком комплектующих для мирового автомобилестроения, особенно в сегменте электромобилей, и даже кратковременный сбой в его логистике способен парализовать производство в странах Европы и в Северной Америке. Многие западные компании осуществляют сборку высокотехнологичных устройств в Китае, что превращает любые риски для этих цепочек в системный шок для рынка передовых технологий. Сравнительно уязвимыми оказываются розничная торговля и индустрия моды, где сложная сеть контрактов привязывает мировые бренды к китайским поставщикам тканей и готовой продукции.

Не менее чувствительны и энергетические рынки: перебои в транзите нефти через Малаккский пролив мгновенно отражаются на ценах, усиливая инфляционное давление по всему миру. Фармацевтика зависит от поставок активных ингредиентов, значительная часть которых синтезируется в Китае или в Индии из китайского сырья. Мировое сельское хозяйство, пусть и в меньшей степени, также, вероятно, ощутит удар в результате повышения стоимости удобрений и кормовых добавок.

- Иными словами, больно в случае начала войны из-за Тайваня будет абсолютно всем. Но что это конкретно означает в плане развития (или крушения) отношений КНР и Европы?

- Это означает, что любой крупный конфликт в западной части Тихого океана или длительная блокада жизненно важного морского коридора через Малаккский пролив приведут к одновременному сбою производственных цепочек по всему миру, запустив цепную реакцию ценовых шоков и логистических провалов. В этих условиях страны Европы, а также Ближнего и Среднего Востока, АСЕАН, будут искать возможности для извлечения экономической или политической выгоды из ситуации. Например, посредством обхода санкций, предоставления посреднических услуг, развития альтернативных транспортных маршрутов или поставки ресурсов одной из сторон конфликта.

- Если Америка с легкостью может блокировать морские пути торговли и снабжения Китая, то почему же тогда Пекин не особо форсирует расширение имеющих ограниченную проходимость сухопутным транспортных коридоров? Не является ли это признаком того, что КНР не собирается решать тайваньский вопрос военным путем?

- Ориентированная на экспорт китайская экономическая модель уязвима перед рисками дезорганизации морской торговли. Казалось бы, в такой ситуации Китай должен придавать первоочередное значение расширению сухопутных коридоров - через Россию, Центральную Азию, Пакистан и так далее. Однако Пекин действует в этом направлении с известной осторожностью, и процесс продвигается медленно.

Дело в том, что сухопутные маршруты имеют объективные ограничения. Их пропускная способность гораздо ниже, чем у морских контейнерных перевозок. Сухопутные маршруты требуют серьезных инвестиций в инфраструктуру и чувствительны к политической стабильности транзитных стран. Многие критически важные товары, включая сжиженный газ и нефть, проще и дешевле возить морем, чем строить дорогие наземные нефтепроводы и газопроводы, которые вдобавок ко всему еще и уязвимы для диверсий. Во всех отношениях морские перевозки дешевле, быстрее и стабильнее, чем железнодорожные коридоры.

- А теперь, я так понимаю, настало время для большого "но"?

- Ключевое обстоятельство состоит в том, что Китай в настоящий момент делает ставку на "стратегическое терпение", предпочитая выиграть время для наращивания военной мощи, создания альтернативной финансовой архитектуры (CIPS, "цифровой юань") и укрепления технологической базы. Однако для смены соотношения сил нужно время. И сейчас оно на стороне Пекина.

Москва, 22 июня - АиФ-Москва.

Москва, 22 июня - АиФ-Москва.

Гросси призвал прекратить атаки на Иран для обеспечения работы МАГАТЭ в стране

Боуз: Руководство Молдавии идет по пути Украины

Похоже, точечный, т. е. демонстративно ограниченный удар США глубинными бомбами и КР по ядерным объектам Ирана подвиг страны НАТО на достижение внутрикорпоративного консенсуса. Сегодня же участники альянса договорились отсрочить повышение военных расходов до 5% ВВП аж до 2035 г.

Тут и условный волк в лице Трампа сыт, и условные овцы в виде еврочленов целы. Трамп поостыл к идее доить союзников-вассалов, поклявшихся воевать с РФ, доволен демонстрацией мощи, а овцы - отсрочкой такой кастрации социалки имени Трампа в своих бюджетах, а в 35-м - хоть трава не расти.

Таким образом, НАТО не только сохраняет всю инфраструктуру, в т. ч. пункты боевого управления и логистику в Европе, но и продолжает оперативно развивать их у границ с Россией, форсируя конкретную подготовку войны с русскими. На Иран "удила" уже нашли, опробовав тактику точечных ударов, остальное с ним - дело техники дожимания по ливийскому или иным сценариям. Основная проблема для НАТО сейчас - не хуситы и даже не Китай, а строптивые русские, и её надо решать. У планировщика не осталось времени перед реализацией апокалиптического сценария.

Наряду с этим при достигнутом консенсусе в альянсе попытаются решить как минимум три задачи - не допустить стратегического поражения киевского режима в ближайшие 1-1,5 года, за это время подготовясь к ведению боевых действий на черноморском, балтийском (прежде всего, калининградском участке) направлениях, осуществляя военные провокации в районе российско-финской, российско-норвежской границы и др. Силы РФ будут раздергивать и размывать, не позволяя концентрировать для полноценного выполнения боевых задач.

При этом удержание украинского ТВД в качестве приоритетного с перспективой его активизации (предложения ввода войск стран-участниц НАТО на правобережную Украину) выглядит первоочередной, основной задачей "партнеров" в моменте. Выбор средств здесь немал с учетом предложения временной заморозки линии фронта, на что ныне, прежде всего, категорически не согласны в офисе наркофюрера буферной зоны, где давно утратили (а имели ли?) чувство реальности. Но Киев будут ломать под формат, устраивающий атлантистов и убаюкивающий Москву, предоставив гарантии военной поддержки режима и неприкосновенности первых лиц при смене марионеточной администрации в Киеве.

Нам от этих намечающихся комбинаций не легче. И союзников у нас раз, два и обчелся: кроме Батьки да боевых северных корейцев не просматривается.

Есть мнение: чтобы сокрушить режим в буферной зоне, вернув как минимум Новороссию, РФ нужно от 500 тыс. до 1 млн штыков. Как их найти без мобилизации, уму непостижимо. О необходимости мобилизации говорят, например, даже целые генералы. Но только говорят. А в Центре медлят, тем самым отодвигая полноценное выполнение поставленных Центром же задач. Раздвоение налицо, и не заметить это трудно. И правда, нехватка не "мяса", а боевых людей в России - уже проблема вне зависимости от того, возьмём ли мы паузу на Украинском ТВД накануне большой войны или продолжим отжимать потом и кровью лесопосадки и хутора на пути к Днепру.

Министр просвещения России Сергей Кравцов во время встречи с президентом и авторами новых учебников по истории в Кремле рассказал, что в их новой редакции появится тема освобождения Курской области, в том числе города Суджи, передает РИА Новости.

"Сейчас готовится дополнение к разделу о специальной военной операции, посвященное нашей уникальной операции по освобождению Курской области, Суджи", - сказал чиновник.

13 марта командование группировкой войск "Север" доложило президенту России Владимиру Путину, что достигло завершающей стадии операции по освобождению Курской области от военных Вооруженных сил Украины, вторгшихся в регион в августе прошлого года. С 6 августа ВС РФ вели бои с вражескими подразделениями, а с 10 августа в области действовал режим контртеррористической операции. Как сообщало Минобороны РФ, за неделю до этого российские войска освободили 28 населенных пунктов региона. Среди них была и Суджа.

Скачок нефтяных котировок неминуем, вопрос лишь в величине. Рассуждая о непосредственных последствиях удара ВВС США по трем ключевым ядерным объектам Ирана, аналитики сырьевого рынка не исключают роста цен на марку Brent до $100 и даже $130 за баррель уже в самые ближайшие дни. Однако наиболее экстремальный сценарий, на их взгляд, реализуется в случае перекрытия Тегераном Ормузского пролива (и, соответственно, остановки судоходства), через который транспортируется около 20% объема мировой нефти.

С начала ударов Израиля по Ирану нефть подорожала примерно на 10%, а к закрытию торгов в пятницу превышала $77 за баррель. Поскольку американская бомбардировка состоялась в ночь на воскресенье 22 июня, рынки оказались в подвешенном состоянии: им оставалось только ждать открытия торгов в понедельник. Нет никаких сомнений в том, что цена подскочит как минимум выше $80. А дальше всё будет зависеть от ответных действий Тегерана.

По оценкам аналитиков, опрошенных американским телеканалом CNBC, дальнейшая политическая дестабилизация в Иране чревата не просто значительным, но устойчивым ростом сырьевых котировок. Согласно данным банка JPMorgan, с 1979 года в крупных странах-производителях произошло восемь случаев смены правящего режима. В результате цены на нефть в среднем увеличивались на 76%, а затем стабилизировались на уровне на 30% выше по сравнению с докризисным. Так, после Исламской революции 1979 года в Иране они почти утроились за период с середины 1979-го по середину 1980-го. Это спровоцировало мировую рецессию. А события в Ливии 2011 года, когда был свергнут Муаммар Каддафи, привели к подорожанию нефти с $93 за баррель в январе до $130 в апреле.

- Сейчас все ждут ответных шагов Ирана, - рассуждает в беседе с "МК" эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - Непонятно, будет ли он наносить удары непосредственно по военным базам США в регионе или ограничится территорией Израиля. Однако налицо эскалация, хотя администрация Трампа всячески пытается успокоить Тегеран, указывая на вынужденный, а главное - разовый характер своей акции. Логика такая: мы не могли не вмешаться, деваться нам было некуда, поскольку Израиль, атаковав Иран, не смог уничтожить его ядерные объекты и фактически переложил выполнение этой миссии на нас. Но вопрос в том, разовая ли это акция со стороны Вашингтона или последует продолжение.

- Насколько вырос в этой ситуации риск блокировки Ираном Ормузского пролива, в частности, путем минирования узких мест?

- Для Ирана даже удары по его ядерным объектам не являются железобетонным поводом для перекрытия пролива. Таким поводом могла бы стать масштабная атака на нефтегазовую инфраструктуру, но этого не произошло, если не считать удара, нанесенного израильским беспилотником по одному из предприятий на газовом месторождении "Южный Парс". Иранскую "нефтянку" тоже не бомбили - ни порты, ни месторождения, ни нефтепроводы. Сегодня страна продолжает экспортировать примерно по 1,5 млн сырой нефти в сутки, а значит, в случае перекрытия Ормузского пролива она не сможет не вывезти эти объемы, ни зарабатывать. У нее существенно сократится выручка. Плюс, пока не видно попыток уничтожить руководство Ирана, несмотря на прямые угрозы со стороны Израиля и слова Трампа: "Мы точно знаем, где скрывается аятолла Али Хаменеи".

Да, Соединенные Штаты стали непосредственным участником конфликта, но цели в этом конфликте у них по-прежнему ограничены. Если Иран ударит по американским военным базам в регионе, вот тогда Вашингтон может эти цели расширить, тоже пойдя со своей стороны на обострение и решив, что надо уничтожить сам иранский режим. Пока же у Тегерана нет резона блокировать Ормузский пролив: это принесет ему больше вреда, чем пользы. Конечно, цены в понедельник подрастут на открытии торгов. Не зря США провели свою операцию в выходные, чтобы рынки сильно не паниковали. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от сигналов со стороны Ирана, Израиля и Америки.

- Что все эти события означают для российского нефтегазового сектора?

- Сценарий, по которому они сейчас развиваются, для него максимально выгодны. Но только не перекрытие Ормузского пролива, которое чревато скачком цены до $150, а то и до $200 за баррель. Сверхвысокие котировки убивают спрос: мало кто захочет и сможет покупать сырье в этом случае. В глобальном масштабе потребление сократится, а восстановление рынка будет потом идти очень долго. Лучше умеренно высокая цена на протяжении длительного времени, чем короткий период сверхвысоких цен. Еще один фактор, который нам на руку: уже сейчас повышается себестоимость экспорта ближневосточной нефти, поскольку судоходные компании не хотят держать танкеры в Персидском заливе, опасаясь перекрытия Ормузского пролива. Соответственно, они повышают ставки фрахта на вывоз нефти, нефтепродуктов, СПГ. Словом, пусть цена Brent держится на уровне $80 за баррель, тогда наша Urals будут стоить со скидкой около $70. Так мы укладываемся в изначальный параметр бюджета в $69,7 за баррель.

Аналитик венгерского Центра фундаментальных прав Золтан Кошкович ктитически отозвался о словах руководителя офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака, заявившего, что Украине следует "показать силу" в конфликте с Россией.

РФ "теперь может сделать с Украиной буквально ВСЕ", - заявил Кошкович.

Аналитик предположил, что люди у власти в Киеве "совершенно безумны".

В случае падения иранской теократии страна в ее нынешнем виде может не сохраниться. На ее обломках возникнет несколько новых государств, а "постиранское пространство" превратится в инкубатор радикальных течений и вечный источник проблем для соседей. Чем этот сценарий чреват для РФ и стран Южного Кавказа, мы обсудили с писателем, историком, политконсультантом Львом Вершининым.

- Премьер-министр Израиля призывает к свержению иранского автократического режима. Но что возникнет на его месте? Британская Daily Mail в одной из статей предупреждает, что это может вызвать дестабилизацию всего Ближнего Востока. Издание напоминает, что свержение лидера Ирака Саддама Хусейна в 2003 году привело к хаосу, вызвало к жизни ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в РФ), всплеск терроризма, потоки беженцев. Аналогичная картина в Ливии, Сирии. Что ждет Иран?

- При самом наихудшем для его сегодняшнего правительства варианте Иран будет переформатироваться. Режим теократии, безусловно, уйдет. Хотя сегодня этот режим правильнее было бы называть режимом КСИР (Корпус стражей исламской революции, элитное подразделение, подчиняющееся верховному руководителю Ирана аятолле Али Хаменеи). Потому что последние лет 15 фактически у власти и у экономических рычагов в стране стояло в основном командование Корпуса стражей исламской революции и те люди, которые были с ним аффилированы. Исламская революция 1979 года в Иране была неизбежна, хотя последний шах Мохаммед Реза Пехлеви искренне желал проводить реформы. Революция решила многие из стоявших перед страной проблем. В конце ХХ века аятоллы проводили обширные социальные реформы. Открывались социальные лифты, людям давали пенсии, помогали. В результате в Иране сложилась национальная буржуазия, был создан внушительный средний класс, который уже не принимал правление аятолл. То есть власть сама же воспитала себе оппозицию. Эти люди в первом десятилетии ХХI века потребовали расширения свобод, ухода от власти теократии. Тогда консерваторы придумали концепцию внешней экспансии. Появился, скажем прямо, гениальный человек - генерал Касем Сулеймани, крайний консерватор, человек глубоко верующий, который переформатировал режим.

Касем Сулеймани - экс-командующий спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР. 3 января 2020 года был убит американским беспилотником в Ираке. Считается, что он был одним из тех, кто убедил РФ начать военную операцию в Сирии.

Идея состояла в том, что Иран должен атаковать, должен быть авангардом мировой антиимпериалистической антисионистской революции. Главной задачей Тегерана становилось создание своего "шиитского пояса", который охватывал бы Иран, Ирак, Сирию и часть Ливана под контролем "Хезболлы". Как у Эрдогана есть идея "тюркского мира", так и здесь была идея "шиитского мира". Довольно долго, имея абсолютную власть и огромные деньги, руководство Ирана эту идею реализовывало. Были созданы "прокси", которые со всех сторон грызли Израиль. ХАМАС и "Хезболла" еле дышат, правительство Асада пало, в Ираке свои заморочки. То есть провалилось все то, что так любовно в течение многих лет выстраивали лидеры КСИР, на которых опирался пожизненный Рахбар Ирана Али Хаменеи.

- То есть падение Ирана неизбежно?

- В наихудшем для Ирана случае там рухнет режим аятолл. Сначала будет переходное правительство так называемых реформаторов из числа реформаторского духовенства, видимо, с какими-то силами, ориентированными на Запад. Будет ли в Иране развал? Бывает ли в истории так, чтобы бенефициары того или иного режима смирились с тем, что они перестали быть выгодополучателями? Нет. Будет в той или иной степени гражданская война. Возможно, будут вспышки сепаратизма.

- Азербайджанцы захотят отделиться?

- Не думаю. Иранский Азербайджан (Южный Азербайджан) - это специфическая территория. Когда я слышу разговоры о том, что самое время сейчас Алиеву присоединить Южный Азербайджан, мне смешно. В самом страшном сне властям Азербайджана не приснится такой вариант. У них есть небольшая, богатая, худо-бедно отстроенная страна с абсолютно светской, предельно европеизированной элитой, которая на своей поляне получает свои плюшки. Южный Азербайджан примерно в 3,5 - 4 раза больше по населению, с развитой буржуазией, с достаточно фанатичным, в отличие от самого Азербайджана, религиозным населением, с боевыми структурами, которые потенциально останутся от Ирана. То есть ни о каком воссоединении Южного и северного Азербайджана речи нет. Потому что в случае объединения Южный Азербайджан "съест" нынешний.

- Тогда на каких территориях возможен сепаратизм?

- Это возможно на юго-востоке Ирана, у кочевого народа белуджи, который проживает по обе стороны границы с Пакистаном. В иранском Белуджистане действует ряд суннитских вооруженных группировок, аналогичных афганскому "Талибану" (запрещенная в РФ террористическая организация). Так что там могут появиться новые талибы.

В провинции Хузестан, населенной арабами, которая находится рядом с Ираком, также действуют вооруженные сепаратисты, которые стремятся к отделению этого региона. Там не раз происходили беспорядки, вспышки насилия и теракты.

В Иранском Курдистане на северо-западе страны действуют различные курдские группировки. В мире насчитывается более 40 миллионов курдов, это самый многочисленный народ, который не имеет своей государственности и хочет ее получить. Но появление Курдистана на Ближнем Востоке настолько никому не нужно, что я не уверен, что он появится. Кроме того, в Турции этот вопрос уже в значительной степени решен. В феврале Абдулла Оджалан, создатель Рабочей партии Курдистана (РПК), с 1999 года отбывающий пожизненный срок в турецкой тюрьме на острове Имралы, призвал своих сторонников сложить оружие и самораспуститься. Руководство РПК заявило о прекращении вооруженной борьбы. В Сирии американцы поддерживают курдов. В Иране курдский фактор не имеет решающего значения.

В общем, ничего хорошего от падения режима не будет. Но и в том случае, если режим сохранится, тоже ничего хорошего не будет. Потому что концепция экспансии, которую придумал и реализовал покойный Касем Сулеймани, будет перечеркнута. Иран окажется сам по себе, наедине со своими проблемами, с коррупцией, неповоротливым управлением, с невозможностью подавлять вспыхивающие бунты.

- Возможна ли "афганизация" Ирана, полный хаос и средневековье?

- Иран для этого слишком культурная и развитая страна с богатыми традициями. Это не средневековая Ливия, которая держалась только на воле одного человека. Это не дикий Афганистан. Это даже не Ирак. Но какая-то форма гражданской войны, безусловно, будет. Потому что те, кто потеряет свои привилегии, будут их отстаивать. Те, кто сидит за рубежом, ничего не забыли, они будут решать свои вопросы. Но до трагического уровня Ливии это не дойдет.

- Уже сейчас есть информация о беженцах, которые из Ирана идут в Азербайджан. В худшем варианте туда и в Армению хлынут потоки людей, вооруженные формирования. Какое влияние это окажет на регион?

- Беженцы, конечно, есть. Кто-то бежит в Армению, кто-то в Азербайджан. Думаю, в Азербайджане примут какие-то меры. Что касается Армении, то ее, можно считать, уже и нет. Есть флаг, гимн, место в ООН и все атрибуты государственности. Но Армении уже нет, забудьте.

- Поражение Ирана еще больше ухудшит ее положение? Ведь он был союзником Армении.

- Ухудшить ситуацию в Армении невозможно, ее уже сдали.

- Азербайджан выступает сейчас на стороне Израиля?

- Традиционно, так было всегда.

- Утверждают, что не только словом, но и делом. В то же время Турция, хотя и говорят, что это практически одно и то же, против Израиля. По крайней мере, на словах. Как это объяснить?

- Власти Азербайджана не считали и не считают себя частью Турции, что бы ни думали по этому поводу в Стамбуле. Баку считает себя суверенной страной, которая в дружеском союзе с Турцией, как РФ с Белоруссией. Что касается Эрдогана, то это хитрейший лис. Он мечтает о хотя бы частичном возрождении Османской империи. Но если он что-то говорит, то совершенно не факт, что он это делает. Сложившаяся сейчас ситуация Эрдогану очень интересна. Иран был серьезным фактором, который осложнял ему жизнь. Они, как минимум, конкуренты. Тем более, что у Ирана были свои планы на Южный Кавказ. Сегодня происходящее Эрдогану очень выгодно. А клеймить позором Израиль ему еще более выгодно, потому что он как бы оказывается в позиции единственного защитника прав угнетенных мусульман всего мира. Эрдоган делает только то, что выгодно Турции.

- Турция сейчас может претендовать на роль хозяина Южного Кавказа?

- Она и сейчас, по сути, хозяин Южного Кавказа. Азербайджан - союзник, но не раб, так как у него свои отношения с Лондоном. Армения уже, можно сказать, песик у ноги, зашуганный и забитый. С Грузией сложнее. Она тесно связана с Турцией, но держит хорошую позицию. Она как бы стоит вне всяких конфликтов, и Эрдогану не подчинена. Там сильны китайские интересы, особенно после проигрыша проамериканских и пробританских сил. А Россия фактически уже потеряла Южный Кавказ как традиционную сферу влияния как Российской империи, так и СССР.

- Возможно ли в будущем столкновение Израиля и Турции? Президент Эрдоган очень жестко критикует Нетаньяху и даже сравнивает его с Гитлером

- Израиль и Турция очень тесно связаны между собой. Но мир меняется стремительно, меняются правила. Те, кто все еще стремится жить по старым правилам, в силу возраста или слабости интеллекта, неизбежно проигрывают. В какой-то отдаленной перспективе столкновение Израиля с Турцией возможно. Но это не произойдет ни завтра, ни в ближайшие два года. Чтобы Израиль столкнулся с Турцией, надо, во-первых, чтобы Эрдоган пожил подольше, но он сильно болеет. А второго Эрдогана там нет. Во-вторых, надо, чтобы Турция вступила в конфликт с арабским миром. Я думаю, что главным последствием сегодняшних событий в Иране будет то, что Израиль и ведущие арабские страны подпишут соглашения Авраама, то есть создадут новый Ближний Восток, в котором гарантом интересов богатых, но не очень сильных арабских стран будет Израиль. Они будут связаны обширной торговлей.

Соглашения Авраама - это серия договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств. Они были подписаны в Вашингтоне во время первого президентского срока Дональда Трампа. Соглашения с Израилем подписали ОАЭ, Бахрейн, Марокко. В мае спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф заявил, что к Соглашениям Авраама вскоре могут присоединиться до шести государств, в том числе Армения и Азербайджан. Также была информация о возможном подписании Соглашений Авраама с Казахстаном и Узбекистаном.

- Я специально посмотрела выступления некоторых наших экспертов, востоковедов, специалистов по Ирану, за месяц, за две недели до событий. Все уверяли, что ничего не будет, Иран такой сильный, атаковать его никто не решится. Почему экспертное сообщество РФ оказалось неспособно адекватно оценить ситуацию?

- Да, они оценивали ситуацию абсолютно неадекватно. Но кто, например, мог себе представить, что станет возможным проведение операции "Паутина" в РФ? Кто мог себе представить такую же, только еще большую, "Паутину" в Иране, где, как выяснилось, все было настолько коррумпировано, где оказалось такое количество противников режима, что Израиль там имел контакты на самом верху? Я много писал на тему "казаться или быть". Ирану были свойственны показуха, коррупция, чудовищное кумовство, затыкание всех дырок, через которые народное недовольство могло бы находить легальный выход. Поэтому случилось то, что случилось. Такие операции готовятся долго. Думаю, ее готовили с момента гибели Кесема Сулеймани.

- Какие уроки надо извлечь нам из всей этой ситуации?

- Надо понять, что то, что сделали с Ираном, могут сделать и с Россией. Главный урок, который стоило бы уяснить: все эти бесконечные "Мински", которым нет альтернативы, ведут только к ухудшению положения. Они расслабляют и помогают врагу подготовиться. Украина всего лишь инструмент Запада. Запад копит силы и ждет, когда РФ поизотрется об Украину. С Ираном в течение всего этого времени тоже ласково говорили, улыбались ему, учитывали его позицию, назначали очередные туры переговоров, вели эти переговоры, заверяли, что вот мы сейчас договоримся - и все будет нормально. И все это время они готовились. А когда были готовы, ударили. Это показывает, к чему могут привести односторонние уступки, стремление к "договорняку" любой ценой. Готовность пожертвовать своими интересами, чтобы поставить закорючку на бумажке, которая в сегодняшнем мире уже ничего не значит. "Иранский сценарий" вполне может быть разыгран и в случае РФ.