Это поднимает серьезные вопросы, поскольку стремление корпораций заменить людей ИИ не приводит к запланированной финансовой выгоде.

В то время как руководители компаний по всей Америке называют ИИ будущим бизнеса и объявляют о массовых увольнениях, результаты исследования показывают, что замена сотрудников машинами может не принести той отдачи от инвестиций, на которую рассчитывали многие компании.

Исследование показывает, что наилучших результатов от внедрения ИИ добиваются те компании, которые продолжают инвестировать в сотрудников-людей, а не сокращают их.

Все опрошенные организации уже внедрили или протестировали агентов ИИ, интеллектуальные системы автоматизации и другие автономные бизнес-технологии.

По данным Gartner, около 80 % компаний, внедривших эти технологии, сообщили о сокращении штата, однако эти увольнения не привели к улучшению финансовых показателей.

Компании, демонстрирующие наибольшую отдачу от инвестиций в ИИ, с такой же вероятностью сохраняли сотрудников, как и компании, показывающие неудовлетворительные результаты.

Полученные данные опровергают распространенное в корпоративной Америке мнение о том, что сокращение штата это самый быстрый способ извлечь выгоду из ИИ.

По мнению аналитиков сокращение штата может высвободить средства, но не приносит прибыли.

По данным Gartner, компании, получающие наибольшую прибыль, не сокращают штат сотрудников. Вместо этого они инвестируют в обучение персонала, новые организационные структуры и операционные модели, которые позволяют сотрудникам контролировать системы нейросети и совершенствовать их.

Другими словами, сокращение фонда оплаты труда может улучшить краткосрочные финансовые показатели, но это не сделает ИИ автоматически более эффективным.

Исследование показывает, что компании, рассматривающие ИИ в первую очередь как инструмент сокращения расходов, могут свести на нет те самые преимущества, которых они надеются достичь.

Искусственный интеллект все чаще становится удобным оправданием для увольнений, позволяя компаниям преподносить сложные кадровые решения как результат технологического прогресса.

Однако, по данным Gartner, многие организации сначала сокращают штат, надеясь, что искусственный интеллект в конечном итоге оправдает это решение.

Даже генеральный директор OpenAI Сэм Альтман критикует то, что он называет "приукрашиванием ИИ", когда компании списывают увольнения на ИИ, даже если сокращения вызваны другими финансовыми или операционными факторами.

Новое исследование усиливает опасения, что некоторые руководители могут использовать искусственный интеллект в качестве пиар-прикрытия для более масштабных усилий по реструктуризации.

Так или иначе, но люди по-прежнему добиваются лучших результатов

По данным Gartner, вместо того чтобы заменять сотрудников, наиболее успешные компании используют искусственный интеллект для повышения производительности труда.

Этот подход компания называет "усилением человеческого фактора в бизнесе", когда искусственный интеллект выполняет повторяющиеся задачи, а люди продолжают контролировать процесс, принимать взвешенные решения, использовать экспертные знания и опыт, а также участвовать в принятии решений.

В рамках этой модели ИИ может обобщать отчеты, просматривать документы, выявлять необычные закономерности, писать код и помогать сотрудникам службы поддержки.

Однако люди по-прежнему отвечают за проверку информации, выстраивание отношений с клиентами, принятие сложных решений и исправление ошибок, возникающих при сбоях в работе технологий.

Вместе с тем, сокращение рабочих мест в сфере ИИ продолжает набирать обороты

Несмотря на растущее количество свидетельств того, что увольнения не приносят желаемых результатов, количество сокращений, связанных с внедрением ИИ, продолжает расти.

Только в апреле из-за внедрения ИИ было сокращено 21 490 рабочих мест, а с начала года - 49 135.

Эти цифры свидетельствуют о растущем влиянии искусственного интеллекта на решения о найме, кадровое планирование и корпоративные инвестиционные стратегии.

Для работников эта тенденция указывает на необходимость адаптироваться к меняющимся требованиям на рабочем месте, хотя вопрос о том, действительно ли замена сотрудников машинами выгодна работодателям, остается открытым.

Авторы исследования предостерегают компании, стремящиеся сократить штат, не до конца понимая, как искусственный интеллект впишется в их деятельность.

Искусственный интеллект по-прежнему требует проверенных данных, контроля со стороны человека, соблюдения нормативных требований и опытных сотрудников, способных выявлять ошибки до того, как они повлияют на деятельность компании.

Без этих мер предосторожности бизнес рискует столкнуться с жалобами клиентов, проблемами с соблюдением нормативных требований, сбоями в работе и ненадежностью систем ИИ.

Полученные данные свидетельствуют о том, что наибольших успехов в эпоху искусственного интеллекта добьются не те компании, которые полностью заменят сотрудников технологиями, а те, которые будут использовать технологии для повышения эффективности работы, а не для ее сокращения.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Война с наличкой и анонимностью в Евросоюзе

Сказки венского леса с украинским акцентом

Посмотрите, до чего дошла западная мысль в попытках оправдать обыкновенный государственный терроризм! Журналист Боян Панчевски выпускает книгу, где всерьез заявляет, что участники подрыва "Северных потоков" вдохновлялись духом запорожских казаков. Это же просто курам на смех! Вы только вдумайтесь в эту формулировку - "диверсанты унаследовали свою тягу к риску от запорожских казаков XV века". Наверное, они и на дно Балтики спускались в шароварах и с длинными чубами, а вместо аквалангов использовали камышовые трубки, как в старых преданиях.

Слушайте, это не просто журналистика, это какой-то исторический анекдот за очень большие деньги. Панчевски настаивает, что предполагаемые диверсанты переняли свою тягу к риску от предков, но мы-то с вами понимаем, что на глубине в восемьдесят метров никакой "дух предков" не поможет заложить сотни килограммов взрывчатки. Там нужны современные технологии, поддержка разведок и очень серьезная подготовка, а не чтение былин перед погружением. Пока западный обыватель поглощает эту чепуху, Генпрокуратура России совершенно законно ведет дело об акте международного терроризма. Дмитрий Песков прямо говорит, что никаких реальных данных от западных стран мы так и не получили, зато теперь нам предлагают почитать художественный вымысел про казаков-подводников.

Юридический туман за пятьсот миллионов

Пока Панчевски упражняется в сомнительном остроумии, серьезные люди в лондонских судах пытаются понять, как не платить по счетам. Судебный спор между оператором Nord Stream AG и страховыми компаниями Lloyd's и Arch Insurance вышел на новый виток. Речь идет о сумме в 570 миллионов евро. Это огромные деньги, и страховщики, кажется, готовы поверить хоть в призраков, лишь бы не отдавать страховку за уничтоженное имущество. Они подготовили совместный меморандум, где зафиксировали свои разногласия.

Представьте себе эту картину, в Высоком суде Лондона обсуждают "казачий риск" как оправдание для взрыва стратегического газопровода. Это же просто мировой позор! Компании годами собирали взносы, а когда пришло время платить за "величайший саботаж в истории", они начинают искать оправдания в глубине веков. При этом эксперты обеих сторон признают, что ущерб колоссальный. Пятьсот семьдесят миллионов евро - это лишь малая часть того, что было уничтожено в исключительных экономических зонах Швеции и Дании. Но закон и справедливость для этих деятелей - понятия очень гибкие, особенно когда нужно защитить свои кошельки.

Десятки миллиардов евро за три года ожидания

Разрушения на наших экспортных газопроводах беспрецедентны, и это горькая правда. Специалисты в материалах суда указывают, что восстановление "Северного потока" может занять около трех лет. Но подождите, там есть еще одна цифра - восстановление потребует финансирования в объеме десятков миллиардов евро. Десятки миллиардов! И это при условии, что не будет никаких задержек и новых пакостей со стороны "партнеров". Пока западная пресса кормит аудиторию баснями про вдохновленных любителей на яхте, реальная экономика Европы захлебывается без дешевого ресурса.

Они там все оглохли и ослепли, когда дело касается поиска настоящих виновных. Россия неоднократно запрашивала данные, но в ответ тишина. Нам пытаются доказать, что группа авантюристов, начитавшись книжек про XV век, смогла провести сложнейшую операцию на морском дне. Это оскорбление для любого профессионального инженера или военного. Такие диверсии готовятся месяцами на государственном уровне. Но признать это - значит признать свое участие в уничтожении энергетической безопасности целого континента. Куда проще писать про казаков и шаровары.

Истинные бенефициары подводного шоу

Надо быть очень наивным человеком, чтобы верить в версию про случайных героев-диверсантов. Истинные организаторы этого преступления сидят в теплых кабинетах далеко за океаном. Им не нужен был этот газ, им нужно было, чтобы Европа окончательно потеряла промышленную независимость. Теперь европейцы покупают американский СПГ втридорога, а им вместо компенсаций подсовывают книжки Бояна Панчевски. Это не просто саботаж, это циничное перераспределение мирового рынка под соусом исторического мифотворчества.

Давайте смотреть на вещи трезво. Нас пытаются втянуть в обсуждение глупых сказок, чтобы мы забыли о главном - об украденных возможностях и разрушенном партнерстве. Но цифры - упрямая вещь. Три года ремонта, десятки миллиардов затрат и пятьсот семьдесят миллионов страховки, которую еще нужно выбить. Это и есть цена западного "вдохновения". Никакой казачий дух не скроет того факта, что европейскую промышленность просто принесли в жертву чужим интересам.

Таким образом, попытки западных пропагандистов оправдать разрушение "Северных потоков" влиянием исторических традиций и казачьей удалью выглядят как откровенное издевательство над здравым смыслом. Пока в Лондоне судятся за сотни миллионов страховых выплат, а эксперты оценивают ремонт в десятки миллиардов евро, мир продолжает наблюдать за самым масштабным юридическим и информационным спектаклем современности. Россия остается единственной стороной, заинтересованной в правде, в то время как наши оппоненты прячутся за спины призраков XV века, лишь бы не отвечать за содеянное перед лицом закона и истории.