Выступая на конференции The Economic Times World Leaders Forum, он отметил, что никто не заставляет Запад продолжать покупать нефть у Индии.

"Если у вас проблемы с покупкой нефти у Индии, будь то нефть или нефтепродукты, не покупайте", - приводит его слова РИА Новости.

Ранее Джайшанкар заявил, что США не требовали от Индии отказаться от закупки нефти у России до введения тарифов.

ТАСС: С начала спецоперации в Румынию сбежали около 26 тысяч солдат ВСУ

Венгерский политолог Кошкович: Трамп хочет вывести США из конфликта на Украине

Главным приоритетом президента США Дональда Трампа в вопросе урегулирования ситуации на Украине остается стремление вывести США из затяжного опосредованного конфликта, заявил аналитик венгерского Центра фундаментальных прав Золтан Кошкович.

Восемьдесят лет назад на острове Шумшу советские войска разгромили японских милитаристов и положили конец Второй мировой войне. В честь знаковой даты на Дальнем Востоке проходят памятные мероприятия.

На Камчатке провели историческую реконструкцию последнего боя - штурма высоты 171 на острове Шумшу. Участники прибыли из разных регионов страны, а также из Пекина, Минска и Варшавы.

Чтобы вжиться в роли прототипов, тщательного изучили исторические документы, фильмы и биографии. Японцы превратили небольшой курильский остров, расположенный всего в 12-ти километрах от побережья Камчатки, в неприступную крепость.

"Было очень масштабно и очень громко. Меня даже до слез иногда пробирали кадры, потому что, действительно, реально вошла в те времена, почувствовала это все через свою душу", - призналась одна из зрительниц.

Успех на острове Шумшу привел к капитуляции японских гарнизонов на остальных островах без значительных боев. Итогом стало занятие советскими войсками 56 островов Курильской гряды, которые потом включили в состав СССР.

В этом августе исполняется 34 года с того момента, когда группа высших государственных чиновников, объявившая себя Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), попыталась взять власть в стране. В те годы три августовских дня с 19-го по 21-е называли "путчем", сейчас чаще величают "последним усилием спасти СССР". За ним последовал приход Бориса Ельцина к власти, два срока его президентства, а вместе этим приватизация, гиперинфляция, залоговые аукционы.... Могло ли всё сложиться иначе, по крайней мере, на экономическом поле? Об этом "МК" поговорил с экспертами.

21 августа 1991 года бесславно закончилась попытка государственного переворота, вошедшая в историю как августовский путч. Участники ГКЧП пытались спасти СССР от краха, но сделать этого не удалось: комитет добровольно распустился, а его лидер Геннадий Янаев сложил взятые на себя обязанности президента СССР. На следующий день участники августовского путча были арестованы. В результате провала ГКЧП к власти пришел Борис Ельцин с группой младореформаторов, которые затеяли экономические реформы, позже названные "шоковой терапией": провели ваучерную приватизацию, организовали залоговые аукционы, результаты которых до сих пор вызывают вопросы.

Совершенные тогда властями действия вызвали гиперинфляцию и резкий экономический спад. Если в 1991 году снижение ВВП составило 10% к 1990-му, то в период с 1992 по 1996 годы реальный объём экономики просел сразу на 34,8%. Только за 1992 год цены выросли практически в 26 раз: инфляция составила 2608,8%. Она сожгла все сбережения россиян, миллионы граждан оказались на грани выживания. Города наполнили представители криминала, из страны потекли капитал, "мозги" и ценные ресурсы. "Низкий уровень доверия к действиям нового правительства, криминогенная и коррупционная составляющая, влияние иностранного капитала, направленного на разрушение устоявшихся ценностей, отбросили экономику страны на годы, а по некоторым позициям- на десятилетия назад, - утверждает доцент экономического факультета РУДН Владимир Горбунов. - "Бегство капитала", "утечка мозгов", преодоление "иглы ГКО", возвращение контроля над незаконно приватизированными предприятиями в судебном порядке начало происходить на десятилетие позже - только после изменения политического курса страны и анализа результатов кризиса августа 1998 года".

Олигархат как явление

Причину трагедии 90-х - плачевного положения государства и общества - историки часто видят в неправильно проведенной приватизации. А экономисты раскрывают, где именно были совершены серьезные промахи. "Если кратко, то основная ошибка Бориса Ельцина и команды младореформаторов при проведении приватизации - переход к иной, импортной модели экономики страны любой ценой, - утверждает профессор кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Плеханова Михаил Гордиенко. - Последнее сказалось на потере части суверенитета государства во множестве отраслей экономики, да и не только в ней, восстанавливать который правительство России старается и по сей день". В проведении приватизации важнейшим нюансом было не столько наличие денег, сколько наличие знаний функционирования рыночной экономики. Последнего не было у широких слоев населения, за редким исключением, что и позволяло концентрировать в одних руках большие пакеты акций, причем часто манипулятивным путем, откуда и выросла глобальная несправедливость. Безусловно, покупка акций даже за бесценок требовала определенных расходов. Российский олигархат того периода сложно противопоставлять зарубежным инвесторам, ведь интересы у них были очень похожими: получение контроля за активами и вывод их за рубеж. При слабой государственной власти так случается, особенно если учитывать, что у крупного капитала часто совсем пропадает гражданство, подчеркнул учёный.

При этом примеры другого, позитивного сценария приватизации в других государствах есть. Так, в Китае переход экономики в частные руки сочетался с сохранением государственного контроля и постепенным введением рынка. Особенно в условиях экономических кризисов выстроенная в КНР модель оказалась наиболее устойчивой, хотя сейчас и испытывает специфические проблемы потолка дальнейшего роста. Или можно вспомнить опыт некоторых стран Восточной Европы, где проходили аукционные продажи с акцентом на собственных, национальных крупных инвесторов, что облегчило в дальнейшем концентрацию акций и качество управления хозяйствующими субъектами.

Однако, по мнению Гордиенко, в России альтернативные варианты не рассматривались, так как в основе принимаемых решений преобладали интересы передачи контроля над государственной собственностью в частные руки. Действовать нужно было быстро, чему помогла и чуткая поддержка западных советников - экспертов по рыночной экономике. Реализовывались интересы конкретных групп, которые впоследствии сформировали крупнейшие в России холдинговые структуры, создали новый общественный слой - олигархат.

Рубль делится легко, а миллиард - нет

Почему произошедшие в 1990-х экономические преобразования до сих пор вызывают споры в обществе, рассказал член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев.

- Рыночные реформы начались в стране вскоре после провала ГКЧП. Как с высоты сегодняшнего дня можно отнестись к тем драматическим событиям августа 1991-го?

- Провал ГКЧП стал началом очень противоречивой эпохи. В своем телеграм-канале я провел опрос: сегодня Бориса Ельцина поддерживают менее 7%, а ГКЧП - 30%. Отношение к первому президенту России однозначное и в такой ситуации аналитики обычно задают вопрос: могло ли сложиться по-другому? Кредит доверия Ельцину от общества в начале его президентской карьеры был очень велик. Но что сейчас вспоминают о его эпохе? "Чёрный октябрь" в 1993 году, необдуманный штурм Грозного в январе 1995-го, упущения по Украине. Естественно, в момент распада СССР следовало сразу же забрать Крым у Украины, а возможно, и Одессу.

И это только политика. Если брать экономику, то ситуация ельцинского правления фактически является катастрофой. С 1992 по 1994 год размер ВВП России и промышленного производства упал почти в два раза. Государство превратилось в страну нищих и бандитов. От последнего руководителя СССР Михаила Горбачева Борису Ельцину действительно досталось много проблем. На мой взгляд, главной из них была диспропорция между товарной и денежной массой, следствием чего стал товарный дефицит. Чтобы его победить, Ельцин и один из идеологов либеральных реформ Егор Гайдар отпустили цены. Результатом этого стала инфляция, которая в 1992 году достигла фантастических 2600%. Советские сберкнижки, на которые граждане СССР откладывали средства многие годы, а то и десятилетия, разом превратились в пустые бумажки.

- Это далеко не все претензии, которые люди предъявляют тогдашнему правительству. Как вы оцениваете приватизацию?

- Это больная тема для нашей страны. Как гласит поговорка, рубль легко делится, тысяча рублей делится, но сложно, а миллиард не делится никогда. Идея приватизации, как минимум, нуждалась в доработке. На мой взгляд, нужно было организовать оборот ваучеров только через сеть отделений "Сбербанка" - самого крупного, государственного и имеющего максимальное доверие от граждан банка в то время. Чековые инвестиционные фонды (ЧИФы) - только у крупных компаний с твёрдыми обязательствами преобразования в паевые инвестиционные фонды (ПИФы). Запуск торгов на ММВБ следовало осуществить не позднее июля 1994-го. При этом деньги, которые сгорели на сберкнижках россиян, нужно было обменять на акции крупнейших российских компаний, особенно нефтегазового сектора, по справедливой стоимости. Одновременно необходимо было вести жёсткую борьбу с финансовыми пирамидами. Скажем откровенно, советские люди в массе тогда не понимали, что это такое и чем опасны все эти "мммы", "хопры", "властелины", но профессионалы должны были это знать и оградить граждан от них. Систему страхования банковских вкладов надо было запускать в 1992-м, а не в 2004-м. Напомню, что первый банковский кризис случился в России в августе 1995 года и вкладчики оказались одной из главных пострадавших сторон.

- Почему ваучерная приватизация стала чуть ли не главным разочарованием соотечественников?

- Почему-то россияне тогда были убеждены, что, получив ваучер, они сразу станут богатыми людьми. Но давайте сопоставим цифры и цены. Ваучер стоил тогда $10-20 в среднем, в зависимости от места приобретения. Сколько это будет сегодня с учетом инфляции? Где-то $200 в ценах акций, которые есть сейчас. На эти деньги можно хорошо поужинать вдвоем в московской ресторации и всё. Так что какое уж богатство от одного ваучера?! Но тогда никто этого не объяснил, никаких расчётов не делал, никак до граждан цель происходящего не доносил. В результате в головах у соотечественников, плохо понимающих экономику, царило только магическое мышление: "Не было ни гроша - и вдруг алтын".

- А залоговые аукционы что изменили?

- Никаких залоговых аукционов не нужно было проводить. У России был дефицит бюджета в тот момент, но для его покрытия можно было продать несколько компаний зарубежным инвесторам, естественно, за реальную стоимость и с сохранением контроля государства через "золотую акцию". Необходимо было также сохранить государственный контроль в банковской и сырьевой отраслях. Сейчас доля государственного сектора в отечественной экономике -70%, и ничего - развиваемся! В 90-е в стране была высокая инфляция. Она была в значительной степени следствием того, что дефицит бюджета финансировали через печатный станок. Полученные от продажи предприятий деньги можно было направить в бюджет, стабилизировать финансовую систему и денежный рынок. На фоне галопирующей инфляции необходимо было иметь плоскую шкалу подоходного налога, отменить все внутренние офшоры, а в случае серой "налоговой оптимизации" компаний проводить их немедленную национализацию. Никакого дефолта в 1998 году в таких условиях не случилось бы. Можно ещё и на уровень геоэкономики выйти и там провести иные управленческие решения.

- Что вы имеет в виду?

- Структуры экономики России и Казахстана очень похожи. У обеих стран ключевым тогда был нефтяной сектор. Надо было в момент распада СССР уговорить первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева войти в состав России. Это было не очень сложно: он и сам был настроен на интеграцию. Напомню, что именно Назарбаев был автором идеи и стоял у истоков создания Евразийского экономического союза. Он заявил о том, что его необходимо строить, во время своего исторического выступления в МГУ ещё в 1994 году. Так что если бы тогдашнее руководство проявило бы мудрость, то сейчас наша страна выглядела бы совсем по-другому. Однако не хватало не только мудрости и опыта, но и здравого смысла, в результате чего в 90-е Россия рисковала просто исчезнуть с карты мира. Капитализма хотели все. Богатыми, естественно, стали лишь некоторые. Ну уж как получилось...

Могло получиться хуже

- Могло ли получится иначе при изменении каких-то деталей? Сейчас в литературе популярен жанр альтернативной истории: можете порассуждать, как бы выглядели 1990-е, если бы что-то или кто-то был другим?

- Я тоже думал об этом, но пришел к неутешительным выводам. На мой взгляд, могло получиться только хуже. Из возможных, как говорят сегодня, сценариев развития событий, Россия прошла по лучшему пути, хотя в это сложно поверить всем, кто жил в 90-е. К примеру, если бы в то время премьер-министром был какой-то другой человек вместо Виктора Черномырдина, то Россия могла бы просто улететь в пропасть. Я высоко его оцениваю. Он, по крайней мере, сохранил нефтегазовый сектор как костяк нашей экономики.

Или давайте представим такой сценарий: предположим, в 1995 году у нас был бы самый честный президент, и он разбил бы "Юкос" на 145 млн акций, и дал каждому гражданину страны по такой ценной бумаге. И что было бы дальше? Поняв, что это за актив, "лихие парни" в костюмах и галстуках из Goldman Sachs по просьбе Exxon или Total за не очень большие деньги скупили бы контрольный пакет у мало что понимающего в экономике, но ценящего доллары в руках населения. Где-то действовали хитростью, где-то обманом, а где-то и силу применили бы и всё. Далее все ресурсы бы просто вымывались из страны, а если бы правительство попыталось изменить ситуацию, то сразу объявляли бы санкции. И наша экономика в том состоянии их бы не выдержала. Мы сейчас понимаем, как бы это выглядело.

Или вот решили бы провести честную приватизацию и всё за справедливую стоимость распродать, раз уж захотели пойти таким путем. Сами подумайте, кто бы мог купить советские предприятия тогда, когда ни у конкретных людей, ни у кооперативов, ни даже у банков и других предприятий таких средств не было. Что случилось бы? Зашли бы иностранцы со своими капиталами и вся страна попала бы в концессию.

- У ельцинского правления есть хоть какие-то экономические плюсы?

- С оговоркой нужно признать, что в тот момент в России появился фондовый рынок.

- Почему с оговоркой?

- Фактически он был рассчитан только на иностранцев. Стандартная сделка на РТС в тот период - $300 тыс. На ММВБ торгов не было. Простому россиянину на РТС ничего было не купить, поэтому тот фондовый рынок, который тогда сложился, он тоже был ущербный. У нас нормальный капитализм получился только после прихода к власти Владимира Путина. Всех заставили платить налоги, фондовый рынок стал в приоритете... Слава Богу, что мы все пережили 90-е. Сейчас Россия - успешная страна, четвертая экономика мира. Мы устояли под санкциями. Ну а ельцинское время - очень мрачное, когда фактически не было государства, когда танки стреляли по парламенту, когда была Чечня - ему будет дана справедливая оценка в учебниках истории и памяти народной, надеюсь.

В Москве после тяжелой и продолжительной болезни на 59-м году жизни скончался журналист, исполнительный директор "России сегодня", член СПЧ Кирилл Вышинский, сообщают РИА Новости.

Кирилл Вышинский родился 19 февраля 1967 года в Днепропетровске. В журналистику пришел в 1996 году. В октябре 2006 года перешел на работу в ВГТРК, став собкором в Киеве. После госпереворота на Украине в феврале 2014 года возглавил агентство "РИА Новости-Украина" ("Россия сегодня").

В сентябре 2015 года получил российское гражданство. В мае 2018 года после обысков СБУ в "РИА Новости-Украина" он был арестован и брошен за решетку по надуманному обвинению в "госизмене". В заключении Вышинский пробыл 470 дней. 7 сентября 2019 года был освобожден в рамках обмена между Москвой и Киевом. В октябре того года Вышинский стал членом Совета по правам человека при президенте РФ.

В "России сегодня" Кирилл Вышинский был автором аналитических и публицистических материалов на сайте РИА Новости, возглавлял Радио Sputnik, был исполнительным директором медиагруппы "Россия сегодня".

Российские бойцы на константиновском направлении освободили поселок Клебан-Бык. По информации Минобороны РФ, в боях за этот населенный пункт отличились военнослужащие группировки войск "Южная".

Как уточняет военный корреспондент Александр Коц, поселок расположен на берегу Клебан-Быкского водохранилища в 9 километрах к югу от Константиновки. Самое главное, что он находится на возвышенности. Таким образом Константиновка - важнейший пункт обороны украинцев в ДНР - оказалась под полным огневым контролем наших операторов БПЛА.

Кроме того, в Миноброны отчитались об освобождении в Краматорском районе села Среднее. Здесь успех праздновали бойцы "западной" группировки войск.

"Призрак Киева" отправился на тот свет

Как сообщают российские военкоры, при заходе на посадку на аэродроме разбился истребитель МиГ-29 ВВС Украины. 45-летний опытный пилот самолета Сергей Бондарь погиб на месте. Это подтвердила и украинская сторона

Сообщается, что Бондарь воевал в 40-й бригаде тактической авиации "Призрак Киева", занимал должность замкомандира эскадрильи. Причины крушения пока официально не называются.

Бунт против ТЦК

В Виннице местные жители устроили стихийный митинг из-за действий сотрудников ТЦК (территориальный центр комплектования, аналог военкомата на Украине). Кадры протеста разошлись по соцсетям.

Судя по видео, на акцию протеста вышли сотни людей. Поводом стала попытка военкомов вместе с полицией насильно мобилизовать молодого парня, который не подлежит призыву в армию. Впрочем, кроме криков "Позор" до серьезных дел не дошло - военные на Украине не боятся собственных граждан.

Потери ВСУ по направлениям

За минувшие сутки самой смертельно опасно для Вооруженных сил Украины (ВСУ) оказалась "центральная" группировка наших войск. По данным Минобороны РФ, ее бойцы уничтожили и ранили более 430 украинских боевиков.

В зоне действия группировки "Север" противник за тот же период потерял до 150 военнослужащих, в зоне действия группировки "Запад" - свыше 230 человек, в зоне действия группировки "Юг" - более 210 военных, в зоне действия группировки "Восток" - свыше 245. А бойцы группировки "Днепр" вывели из строя до 60 солдат и офицеров ВСУ.

Барнс: для получения гарантий Украине нужен нейтралитет и отсутствие войск НАТО

Украина получила от европейских партнеров €10,1 млрд прибыли от замороженных российских активов в первой половине этого года, следует из данных Еврокомиссии, которые приводит немецкая газета Welt.

Киев получал транши фактически ежемесячно: €3 млрд в январе, €1 млрд - в марте, €3,1 млрд - в апреле, в следующие три месяца - еще по €1 млрд каждый раз.

Последний на данный момент транш, не учтенный Welt, был объявлен накануне, 22 августа. Киеву выделили еще €1 млрд. сумма вошла в общий пакет помощи на €4,05 млрд, выделенный в преддверии 34-й годовщины независимости Украины (будет отмечаться 24 августа).

Средства от прибыли, получаемой с заблокированных российских активов, Украине перечисляют через программу макрофинансовой помощи (MFA) в рамках кредита от G7, который погашается получаемой от активов прибылью.

Во вчерашнем сообщении Брюссель уточнил, что всего с февраля 2022 года страны союза предоставили €168,9 млрд на гуманитарную, финансовую и военную помощь Украине.

Запад не решился на полную конфискацию российских активов (основная их часть оказалась в бельгийском депозитарии Euroclear - €210 млрд, уточняет Welt), единого мнения насчет нее у союзников Киева так и не сложилось. Например, канцлер Германии Фридрих Мерц отмечал, что страны Запада предпримут усилия для конфискации замороженных активов, если это будет возможно с юридической точки зрения.

Президент Владимир Путин подчеркивал, что любые попытки Запада изъять российские активы будут считаться воровством и не останутся безнаказанными.

Блогер Арсен Маркарян, который подозревается в оскорблении памяти защитников Отечества, задержан. Скоро его доставят на допрос, сообщили в СК РФ.

Не позднее 25 февраля 2025 года Маркарян, по данным следствия, разместил в Интернете видеозапись, которая содержит информацию об оскорбления памяти защитников Отечества.

Следствием фигурант ранее был объявлен в розыск. Правоохранителями Маркарян был задержан на территории московского региона. "В ближайшее время... следователи приступят к его допросу", - добавили в Следкоме РФ.

В рамках расследования уголовного дела блогера проверят на причастность к иным преступлениям против общественной безопасности и госвласти, совершенным в Сети.

Части Вооруженных сил Украины (ВСУ), считающиеся "элитными", спешно отводят с передовой в Харьковской области. Об этом сообщает военный аналитик Андрей Марочко, которого цитируют ТАСС.

По словам эксперта, на линии боевого соприкосновения с недавних пор не видно подразделений 92-й и 82-й отдельных десантно-штурмовых бригад. В тыл также выведена 47-я отдельная механизированная бригада. Их место "на нуле" заняли отряды терообороны ВСУ.

Вероятнее всего, считает Марочко, бригады, понесшие потери, вывели для доукомплектования. После этого противник возможно попытается прорваться на этом участке силами "элиты".

Командный пункт ВСУ разнесли дронами

Российские военные нанесли успешный удар по расположению боевиков ВСУ у населенного пункта Межовая в Днепропетровской области. По информации координатора подполья на Украине Сергея Лебедева, были поражены командный пункт украинской армии и техника, стоящая в укрытии.

Кроме того, ночью на Днепропетровщине ВС РФ был атакован Павлоград. Здесь удары пришлись по железнодорожному узлу и промышленным производствам, в том числе по предприятию, где производят ракеты.

Охватываем Константиновку

После освобождения накануне сел Русин Яр и Катериновка, ВС РФ не останавливают продвижения на константиновском направлении. Об этом в своем Telegram-канале сообщает военкор Евгений Лисицын.

По его словам, наши войска ведут бои за Клебан-Бык и Щербиновку. Кроме того, по самому городу Константиновка нанесен удар бомбами ФАБ - под него попали боевики ВСУ.

Сбитые "птахи"

Минувшей ночью киевский режим попытался атаковать дронами территорию РФ. По данным Минобороны, силами российской противовоздушной обороны (ПВО) перехвачено и уничтожено семь беспилотников самолетного типа.

Четыре вражеский БПЛА были ликвидированы над территорией Ростовской области. Еще два дрона - Волгоградской область, один - над территорией Краснодарского края.

NBC: Трамп считает, что Киев должен пойти на сделку на условиях Москвы

Ганчев: ВС России подошли к окраинам Купянска Харьковской области

Когда ИИ догоняет инженера

Ещё несколько лет назад идея использования искусственного интеллекта в сфере проектирования газоснабжения казалась чем-то отдалённым и, если честно, малоприменимым. Казалось бы - зачем сложному техническому процессу, основанному на СНиПах, СП, чертежах, нормативных таблицах и расчётной практике - нужны нейросети, обученные на текстах?

Однако мы постепенно обнаружили, что ИИ способен быть не просто подсказчиком "в духе Википедии", а реальным помощником, способным выполнять инженерные задачки, проводить первичные расчёты и помогать с нормативной базой. И сегодня всё больше специалистов по газоснабжению признают: нейросеть может быть полезным участником проектного процесса. Но только при одном условии - если её правильно понимать и грамотно использовать.

Что может ИИ - на практике

На разных инженерных форумах появляются поводы для обсуждения компетентности ИИ в инженерных вопросах. Одна из таких тем - сравнение работы популярных нейросетей на примере расчётов гидравлики. И итог очевиден: из всех протестированных моделей только ChatGPT (на базе GPT-4) показал корректную работу при условии, что ему заданы чётко очерченные рамки:

"Произведи гидравлический расчёт газопровода по СП 42-101-2003, расход газа - 77 м³/ч, давление на входе - 2,5 кПа, протяжённость - 150 метров, труба ПЭ 100 SDR 11".

Результат соответствует методике расчета потерь давления, принятой в СП.

Главное, что удивляет профессионала - Искуственный Интеллект не просто "придумал", а явно опирался на текст нормативных документов, а это уже не просто фантазия, а осознанный алгоритм.

Почему остальные ИИ отстают?

Проведённый тест показал, как важно понимание локального контекста - а именно российских нормативов.

• DeepSeek (Китай) - пытается опираться на логические формулы, но совершенно не знает специфики СНиПов или отечественных СП. Потери давления - на 0,5 кПа выше допустимого.
• GigaChat (Сбер) - делает структурно правильные выводы, но без математической составляющей. Сильно "переживает" за "вежливый ответ", а не техническую точность. В одном из тестов даже выдал отрицательное значение потери давления.
• YandexGPT-5 - показал полное отсутствие устойчивой инженерной базы. Пытается вытаскивать обрывки формул, но результат - абсурд: при протяженности 150 м потери практически отсутствуют, что невозможно.

Вывод: на сегодняшний день наиболее инженерно-ориентированной моделью остаётся ChatGPT (GPT-4), особенно при использовании на английском языке или при чётком указании российских документов в запросе.

Где ИИ уже помогает инженеру - конкретные примеры1. Первичные гидравлические расчёты

ИИ может быстро оценить, какой диаметр трубы выбрать, рассчитать потери давления, сравнить ПН трубу или металлическую при определённых параметрах. Особенно полезно для проверки гипотез "на берегу".

2. Разбор требований из нормативов

Например: "Уточни, что говорит СП 62.13330.2011 по минимальной глубине заложения ПЭ-трубы в зоне непроезжей части".
ИИ вытаскивает цитату, даёт сноску и пояснение. Быстрее, чем ты сам найдёшь в оригинале.

3. Пояснительные записки и ТЗ

ИИ отлично умеет составлять черновики описательной части проекта - например, название и суть раздела "Основные решения по газоснабжению" или первые абзацы раздела по охране труда.

4. Генерация расчётных формул

Например: "Напиши формулу для расчёта давления на выходе из газопровода с учётом коэффициента сопротивления, вязкости и длины, по методике СП 42-101-2003".
ИИ предложит несколько подходов, параметров и даже проверит размерность. Это экономит массу времени, особенно при повторяющемся типовом проектировании.

5. Работа с таблицами, макросами, Excel

ИИ может:

• подсказать, как построить расчёт в Excel,
• автоматически сгенерировать макрос на VBA или формулу,
• комплексно связать входные переменные и результат.

Где ИИ ещё НЕ справляется

🤔 Абсолютно полагаться на ИИ пока нельзя:

• Нет ответственности: нейросеть не несёт последствий за неправильный расчёт - они останутся на инженере.
• Он НЕ заменит лабораторку, аудит, авторский надзор или акт о давлении.
• Путается в ПУЭ, ГОСТах, особенно при отсутствии ссылок на актуальную редакцию.
• Часто путает единицы измерений, особенно когда речь идёт о переходе между bar, kPa, МПа, м³/ч и л/с.
• Не всегда корректно учитывает температурные поправки и сезонные условия.

ИИ не про расчёт, а про ускорение мышления

Пожалуй, главный плюс - ИИ не делает за инженера, а помогает думать быстрее. Он помогает:

• выйти из "зависания" над банальной задачей,
• сохранить внимание на других инженерных проблемах,
• разобраться в редком разделе без долгих поисков.

Как раз для опыта, стратегического мышления и критического взгляда ИИ оставляет место вполне достаточно.

Как ИИ будет развиваться в газоснабжении

В ближайшие 2-3 года с большой вероятностью появятся:

Настоящий вызов - не в коде, а в культуре использования

ИИ - не магия. Это лишь новый инструмент в руках грамотного проектировщика. Ровно как когда-то вместо линейки и калькулятора в обиход вошли AutoCAD и SCAD.

Главное требование - понимать, не подменяет ли нейросеть твою профессиональную ответственность за решение. Ты должен быть уверен, по какому методу она считает, какие исходные данные использует, что "внутри" ответа.

Заключение

Таким образом искусственный интеллект уже сегодня стал полезным и перспективным помощником для инженеров в области проектирования систем газоснабжения. Правильно сформулированный запрос, чёткие исходные данные и знание нормативной базы позволяют получать быстрые и в ряде случаев - корректные инженерные расчёты. Однако ИИ не заменяет экспертизу, опыт и ответственность проектировщика. Его сила - в обработке информации и ускорении рабочего процесса. Его слабость - в отсутствии контекста и инженерного мышления.

ИИ уже стучится в двери чертёжных и ПТО-отделов. Осталось только впустить - с умом и проектной дисциплиной.

Обладатель звания  "Снежный барс" и мастер спорта СССР по альпинизму Сергей Богомолов высказался об ошибках команды Натальи Наговициной, застрявшей на Пике Победы. Богомолов совершил более 60 восхождений во всех горных системах мира. Он говорит, что почти каждое действие приближало женщину к смерти.

Умирают и калечатся

Поисковые отряды и МЧС продолжают пробираться к москвичке Наталье Наговициной, которая девятый день ночует на Пике Победы в Киргизии - без связи, с переломом ноги и тающим с каждым часом шансом на спасение. На восхождение в гору-семитысячник она отправилась с тремя альпинистами - Романом Мокринским, итальянцем Лукой Синигильей и немцем Гюнтером Зигмундом. Лука на высоте умер от отека мозга, других доставили в больницу.

Спасти женщину, кажется, почти невозможно, ведь ни одна попытка эвакуации успехом пока не увенчалась. Спасательный вертолет потерпел крушение, пилот получил перелом позвоночника, один из спасателей - вывих тазовых костей. Их пришлось эвакуировать вторым вертолетом. Новая группа спасателей доберется до нее в лучшем случае через 2-3 дня. И неизвестно, жива ли Наталья сейчас.

Сергей Богомолов, покоривший все вершины мира, кроме К-2 (гора Чогори в горном массиве Каракорум, на границе между Пакистаном и Китаем - прим. ред.), считает, что во время восхождения Наталья и ее команда совершили грубейшие ошибки, отправившись в путь без должной подготовки.

Стать "Снежным барсом" - идея-фикс

Наталья хотела получить титул "Снежного барса". Он дается альпинистам, которые совершили восхождения на десять самых высоких вершин страны (Эльбрус, Дыхтау, Коштан-Тау, Мижирги, Пик Пушкина, Джангитау, Шхара, Казбек, Ключевская Сопка, Белуха). Наталье до того, чтобы стать "Снежным барсом", как раз осталось покорить Пик Победы. Но в Федерации альпинистов России считают, что она не была готова к восхождению. Об этом говорят и спасатели, и другие покорители гор. Сергей Богомолов солидарен с этим мнением.

"Я не слышал о ней. Не в курсе ее квалификации. Вообще альпинистка ли она? Имеет ли она звание и разряды? Я ничего об этом не знаю. Сама группа должна быть самодостаточной и сильной, чтобы уметь спасти себя. Для этого восхождения требовалось 6-8 человек, а их всего было четверо. На мой взгляд, у нее была просто идея-фикс - получить титул", - сообщил он aif.ru.

"Не хочу говорить вслух"

Богомолов отметил, что альпинизм - это целая философия. В СССР горняков ниже 1 разряда не допускали к восхождению на семитысячники. "Снежный барс" винит в истории, в которую попала Наталья, коммерциализацию альпинизма. "За последние 30 лет появились люди, которые говорят: „Я не хочу быть альпинистом, хочу просто на гору взойти". Если есть спрос, то появилось и предложение. На горе стали вешать веревки от подножья до вершины. Сторонние силы начали помогать нести шерпы, груз и давать большое количество кислорода. В результате эти услуги расслабили представление человека о трудности на горе. Недаром альпинисты получают заслуги и завоевывают уважение, а здесь человек без лишних утверждений взошел на гору. „Снежный барс" - награда престижная, но не надо думать, что ее так просто можно получить", - посетовал Богомолов.

Альпинист добавил, что в команде Натальи не ощущалось чувства взаимопомощи и взаимовыручки, хотя на высоте команда обязательно должна быть сплоченной. "Будет чудо, если она выживет и ее спустят. Прогноз неутешительный. Боюсь говорить вслух, пока не буду зарекаться наперед. Фактов негативного исхода на данный момент нет", - заключил он.

Предметы, давно утратившие практическую ценность, часто становятся символами стабильности и контроля над жизнью. О психологических механизмах, стоящих за накопительством и трудностями расставания с вещами, 23 августа "Известиям" рассказала психолог и рилив-терапевт Кристина Мизерная.

"Вещи могут становиться якорями, которые создают иллюзию стабильности. Они напоминают о прошлом и дают ощущение, что мы контролируем жизнь", - пояснила Мизерная.

Особенно это характерно для людей, переживших в детстве нехватку или нестабильность, когда вещи становятся гарантией постоянства.

Психолог отмечает парадокс: те, кто с трудом расстается с предметами, часто легко приобретают новые. Это связано с эмоциональным маятником - покупка дает кратковременный дофаминовый всплеск, после чего вещь теряет ценность и отправляется в хранилище.

"Здесь дело не в практичности, а в попытке закрыть внутреннюю пустоту", - подчеркивает специалист.

Трудности расставания с вещами объясняются эффектом невозвратных затрат - ощущением вложенных времени, денег и эмоций. За этим часто скрывается страх перемен и неопределенности, который возникает при необходимости избавиться от старого.

Мизерная рекомендует начинать с малого - разбирать одну полку или ящик, задавать себе вопрос "Купил бы я это снова?", фотографировать памятные предметы и заменять материальные "якоря" на нематериальные - впечатления, встречи и творчество.

"Когда мы отпускаем лишнее, мы не теряем память. Мы создаем пространство для нового", - отмечает психолог.

Освобождение пространства от ненужных вещей снижает тревожность, дает чувство контроля и внутренней свободы, позволяя жить без "запасов на всякий случай".

Психолог Валерия Литвинцева в беседе с "Известиями" 14 августа рассказала о феномене усталости от счастья. По ее словам, данный феномен, обозначаемый в профессиональной среде как "синдром дискомфорта стабильности", характеризуется парадоксальной реакцией психики на отсутствие внешних стрессоров. Так, если человек привык жить в постоянном напряжении, его мозг начинает воспринимать спокойствие как что-то подозрительное.

Англосаксы не считают Китай противником. Они помнят, что Поднебесная за всю свою историю не выиграла ни одной войны. Помнят это и китайцы, поэтому изо всех сил стараются перенаправить энергию грабителей на Россию. Англосаксы им в этом активно подыгрывают, ибо и сами совсем не собираются сворачивать антироссийский проект, как бы российские трампофилы ни говорили обратное.

Отношение англосаксов к России сформулировано Маккиндером в начале ХХ века -"Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром". Сложилась такая парадигма всё гораздо раньше: англосаксы унаследовали антирусскую доктрину от Ватикана, с ХIII века настойчиво посылавшего крестовые походы "нах Остен".

Отношение к русским озвучено Железной Маргарет и хохотушкой Олбрайт и ничем не отличается от антисемитской политики III Рейха по отношению к евреям.

Англосаксы считают: если нагнуть, обмануть, каким-либо другим способом поставить под контроль Россию, спелый китайский персик сам упадет в руки без дополнительных усилий. Именно поэтому они так настойчивы и не собираются сворачивать свою активность на западных рубежах РФ, как бы ни ванговали обратное фанаты темы "США уходит из Европы". Никуда они не уходят. Наоборот - окапываются и укрепляются.

Они сделали в начале 90х рывок на восток, после чего 30 лет старательно переваривали добычу. В этом году они постараются закрепить колониальные приобретения договорами с ограбленной Россией. Знаете ситуацию, когда угонщики машины пытаются продать её владельцу? Именно этот процесс происходит в настоящее время на Европейском ТВД, в Стамбуле и на Аляске.

Англосаксы уговаривают Кремль согласиться на 1/10 часть уже отвоеванных у НАТО территорий в обмен на признание остальных 9/10 абсолютной и неделимой собственностью Запада. Было ваше - стало наше, давайте закрепим статус-кво документально! Они уже дважды проворачивали такой кунштюк, почему бы не исполнить "на бис"?

Как правильно есть "русского слона"?

Слона нельзя есть целиком сразу - подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями - тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..

Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США, который именно этим выражением характеризовал стратегию Британской империи в отношении России после Крымской войны, и которую она последовательно и очень успешно реализует по настоящее время. Состоит стратегия из четырёх последовательных шагов:

1. Объявление территории России нероссийской

2. Изобретение и поощрение местной русофобии

3. Маргинализация и вытеснение любыми способами местных русских

4. Фиксация положения и переход к поеданию следующего "куска слона"

Ну а теперь каждый из вас может спокойно разложить пасьянс этой стратегии и оценить, насколько последовательно вышибались Россия и русские с территории бывшей империи. Причем оцените, сколь грамотно и последовательно действовали "наши западные партнеры":

Сейчас ни один из русских даже помыслить не может, что Польша и Финляндия - это часть России. Всего одного поколения хватило, чтобы вычистить даже саму мысль об этом вместе с русским населением, которое присутствовало на данных территориях.

После 1917 англосаксы отгрызли Финляндию, Польшу, Прибалтику, часть Кавказа, КВЖД, после 1991-го добавили сюда Среднюю Азию, Белоруссию и Украину. Теперь срочно-срочно надо всё это отполировать "маленькой победоносной войной".

Методика с войной опробованная. Каждый оторванный от России кусок англосаксы превращают в Антироссию и натравливают на клятых москалей, после чего процесс считается необратимым. Польша и советско-польская война, Финляндия и советско-финская, а теперь вот Украина и находящиеся на низком старте прибалты, азиаты и "великий" Азербайджан как бы намекают на некоторую шаблонность поведения.

О шаблонности и вообще о психологии англосаксов - особо и отдельно.

Их психология. Как думают англосаксы.

В середине 90-х учился сначала в Британии, потом в США. С их точки зрения, время было вегетарианское. Англосаксонские учителя после распада СССР чуток расслабились и выбалтывали гораздо больше, чем позволяют себе сейчас.

Циничность, которую они закладывают в самые основы предпринимательства, я так и не смог переварить. Не получилось применять их методики на практике, наверно, поэтому так и не заработал свой "миллиард".

Если конкурента (соседа) можно убить и сожрать - его надо убить и сожрать. Такой эффективный способ существования предлагается на самом первом занятии по маркетингу. "Помните! - вещают гуру МВА - мечта ваших конкурентов - увидеть вас в гробу! Не давайте им осуществить эту мечту! Бейте первым!"

Сначала думаешь, что всё это нагнетание - фигуральное, но по истечении первого года учёбы понимаешь: нет, всё по-настоящему. "Сдохни ты сегодня, а я - завтра" - это ещё одна максима, перенесённая в англосаксонскую политику... Или оттуда - в бизнес... Неважно.

Того, кого не получается убить, полагается обмануть. Помните, в 2022-24-м году англосаксы заходились от предвкушения "уничтожить Россию на поле боя"? Не получилось. Значит переходим к плану "Б". Именно его реализует рыжий Донни. Он, типа, "хороший полицейский" и надо успеть с ним договориться, иначе придет "плохой". Чума на оба ваших дома!

Повторю ещё раз ради закрепления материала: в системе англосаксонских бизнес-координат, в самом фундаменте деловых отношений, договариваться, не имея цели обмануть партнера, является показателем полной профнепригодности. Обманывать надо даже тогда, когда это не приносит какого-либо явного профита, хотя бы ради того, чтобы все знали, насколько ты крут и непобедим. Давайте не забывать об этом особенно сейчас, наблюдая за "шагами доброй воли" рыжего шоумена.

Англосаксы обожают шаблоны. Каждый алгоритм, приведший к успеху, они скрупулезно описывают и старательно воспроизводят, невзирая на изменившиеся стартовые условия и внешний фон своих действий. Если один раз получилось, значит должно получится и второй. И они будут пробовать, пока не добьются или пока не сдохнут.

Drang nach Osten.

В 1988-1991 году чисто мошенническим путём они заставили СССР и Россию отказаться от завоеваний своих предков и самораспуститься, ибо "это единственный путь к мирному светлому будущему".

На Балтике были аннулированы все завоевания Ивана Грозного и Петра Первого - Россия оказалась в тех же границах, где она была в XVI веке. В Северном Причерноморье и на Кавказе Россия была отброшена в доекатерининские времена.

Закрепившись на занятых рубежах, англосаксы уже готовят новую войну. Европа в срочном порядке восстанавливает военную промышленность и даже не скрывает, что цель спешной реиндустриализации - война с Россией.

Площадь строящихся военных объектов достигла 7 млн м², что в три раза выше уровня до войны на Украине, пишет Financial Times. Анализ тысячи спутниковых снимков ESA выявил 150 объектов 37 концернов, активно расширяющих мощности.

Главный драйвер - программа ЕС ASAP, направленная на выпуск боеприпасов и ракет. На 88 объектах застройка выросла с 790 тыс. м² в 2020/21 до 2,8 млн м² в 2024/25. В Венгрии Rheinmetall совместно с N7 Holding строит мега-завод, который к 2027 году будет производить 1,1 млн 155-мм снарядов в год против 70 тыс. в 2022-м.

В Норвегии концерн Kongsberg открыл новый ракетный завод, финская Nammo расширяет мощности в Вихтавуори, а британская BAE Systems увеличивает выпуск 155-мм снарядов в 16 раз. Еврокомиссия готовит новую программу, чтобы дополнить ASAP и стимулировать производство ракет, дронов и систем ПВО.

То, что всё это приведёт к физическому уничтожению Европы, англосаксов не волнует. Лишь бы до них не долетело. А в том, что до них не долетит, мы их убеждаем все последние 80 лет. И они поверили - не решимся, не сможем, не хватит духа.

На чем сердце успокоится?

В самом начале этой статьи подчеркнул, что фундаментальная проблема англосаксов - жизнь не по средствам. Именно этот фактор делает их таким агрессивным и неразборчивым в целях. "Хочешь жрать - умей вертеться!" Вот они и вертятся, как могут, как умеют.

Именно поэтому пытаться с ними договориться бесполезно. С точки зрения англосаксов, с ними хочет договориться о мире и дружбе бифштекс, который они уже поджарили, полили соусом, подали на стол и теперь активно выделяют слюну и желудочный сок.

Так что mission impossible. Мы не можем заставить их жить по средствам. Они не перестанут хватать и жрать всё, до чего могут дотянуться. Англосаксы - второй Хазарский каганат, который легче уничтожить, чем убедить не лезть к нам со столовыми приборами.

Они видят в России не только консерву с вкусной и здоровой пищей, но и консервный нож для вскрытия Индокитая и поэтому будут продолжать долбиться о кремлёвские стены пока они не падут или пока не разобьют очередной раз себе лоб, очень надеюсь, что на этот раз - насмерть.

Всё написанное выше целиком и полностью подтвердил рыжий шоумен Трамп на встрече с просроченным наркоманом и европодтанцовкой:

NYT (18.08.2025):

"Одна из концепций предполагает создание полноценных "миротворческих сил", предположительно вооружённых, которые будут дополнять украинскую армию."

Трамп:

"Мы говорили о гарантиях безопасности, и Европа будет первой линией обороны Украины, и мы будем в этом участвовать."

Они будут участвовать. Они никуда не уходят. А значит - война продолжится. Украина - это только бикфордов шнур. Скоро он догорит и тогда грохнет по-настоящему.

США - все американские солдаты готовы сражаться и умирать за Израиль

Самые бурные годы работы клуба "18-30" пришлись на 1980-1990-е годы, когда молодые люди этого возраста массово отправлялись на Майорку, в Грецию или на Ибицу, чтобы отвязно провести неделю отпуска, пишет The Sun. Отдых состоял из постоянных вечеринок, запредельного количества алкоголя и постоянного секса.

Конфликт на Украине и второй срок Трампа поменяли ход мировой геополитической игры, пишет Handelsblatt. Теперь перед НАТО встает вопрос: как не только поддержать Зеленского, но и удержать важнейшую страну - члена альянса в западном лагере? Как решить такую задачу, предстоит узнать военной элите Оборонного колледжа НАТО.

Американский президент Дональд Трамп поддерживает предоставление Министерством юстиции США Конгрессу материалов по делу финансиста Джеффри Эпштейна, который был уличен в растлении несовершеннолетних и иных тяжких преступлениях подобного рода. Об этом глава вашингтонской администрации заявил 22 августа журналистам в Белом доме.

"Невинные люди не должны пострадать, но я поддерживаю полную открытость в этом. Мне совершенно все равно", - сказал Трамп, отвечая на вопрос о том, как он относится к начавшейся передаче Минюстом США упомянутых документов комитету Палаты представителей Конгресса США по надзору и подотчетности. "Я ничего об этом не знаю. Но я сказал всем - [министру юстиции - генеральному прокурору США] Пэм [Бонди] и всем остальным, чтобы они дали им [законодателям] все, что могут дать", - добавил американский лидер, говоря о предоставлении сведений.

"В этих материалах может быть упомянуто много людей, которые этого не заслуживают", - добавил Трамп. "Он всех знал в Палм-Бич", - подчеркнул он, говоря об Эпштейне. В районе этого города в штате Флорида находится поместье Трампа Мар-а-Лаго.

Трамп также выразил уверенность в том, что некоторые подробности, касающиеся дела Эпштейна, были сфабрикованы демократами в политических целях. "Вся эта ситуация с Эпштейном - это домыслы демократов", - подчеркнул он.

Комитет Палаты представителей Конгресса по надзору и подотчетности 5 августа заявил, что хочет получить показания 42-го президента США Билла Клинтона, его супруги Хиллари и ряда бывших американских министров по делу Эпштейна. Комитет, который сейчас контролируют республиканцы, также запросил Минюст США к 19 августа раскрыть сведения, касающиеся дела Эпштейна. Это касается, в частности, любой связанной с ним корреспонденции между упомянутым ведомством, 46-м президентом США Джо Байденом и кем-либо из сотрудников его администрации.

Дело Эпштейна

Эпштейн был задержан правоохранительными органами штата Нью-Йорк 6 июля 2019 года. Прокуратура заявила о наличии свидетельств того, что в 2002-2005 годах он организовал визиты в свой дом на Манхэттене десятков несовершеннолетних девушек, самой младшей из которых было 14 лет. В круг друзей и знакомых Эпштейна входило большое число действующих и отставных должностных лиц не только США, но и многих других стран, включая бывших глав государств, крупных предпринимателей и звезд шоу-бизнеса. Уголовное преследование финансиста в США было прекращено после его самоубийства в тюремной камере 10 августа 2019 года.

В число знакомых Эпштейна входили Билл Клинтон и Трамп. Сторонники президента США ранее неоднократно призывали его опубликовать всю информацию по делу Эпштейна. Трамп и члены его команды во время избирательной кампании в прошлом году обещали рассекретить документы расследования по делу Эпштейна и обеспечить максимальную прозрачность в этом деле.

Как сообщила 23 июля газета The Wall Street Journal со ссылкой на должностных лиц вашингтонской администрации, Бонди весной поставила в известность Трампа о том, что его имя фигурирует в документах, связанных с Эпштейном, как и имена "многих других видных фигур". В Белом доме эту публикацию назвали лживой.

Помощница уличенного в растлении несовершеннолетних американского финансиста Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл на допросе заявила сотрудникам Минюста США, что никогда не видела какого-либо неподобающего поведения со стороны действующего американского лидера Дональда Трампа.

"Я никогда не видела президента в какой-либо неподобающей обстановке. За все время, когда я была рядом с ним, президент никогда не вел себя неподобающим образом с кем-либо. Он был джентльменом во всех отношениях", - привела газета The Washington Post выдержки из опубликованных Минюстом США в пятницу стенограмм и аудиозаписей допросов Максвелл. Они были проведены в июле. "Президент Трамп всегда был очень сердечен и добр ко мне", - отметила Максвелл, которая сейчас отбывает тюремное заключение.

Как отмечает издание, Максвелл не дала обвинительных показаний, касающихся кого-либо из известных людей, включая 42-го президента США Билла Клинтона. Она также заверила, что у Эпштейна не было чего-либо похожего на список клиентов. Максвелл сообщила, что не слышала о каких-либо попытках шантажа, касающегося связанных с Эпштейном известных людей. Она полагает, что Эпштейн не имел отношения к разведывательным службам.

Кроме того, Максвелл отметила, что Эпштейн, по ее мнению, в 2019 году не совершил самоубийство, а был убит, возможно, кем-то из заключенных.

Издание подчеркивает, что Максвелл вскоре после этого допроса была переведена в другую тюрьму с менее строгими условиями содержания. Трамп в начале августа заявил, что ничего не знал об этом. Адвокат Максвелл заверил, что она на все вопросы отвечала правдиво.

Дело Эпштейна

Эпштейн был задержан правоохранительными органами штата Нью-Йорк 6 июля 2019 года. Прокуратура заявила о наличии свидетельств того, что в 2002-2005 годах он организовал визиты в свой дом на Манхэттене десятков несовершеннолетних девушек, самой младшей из которых было 14 лет. В круг друзей и знакомых Эпштейна входило большое число действующих и отставных должностных лиц не только США, но и многих других стран, включая бывших глав государств, крупных предпринимателей и звезд шоу-бизнеса. Уголовное преследование финансиста в США было прекращено после его самоубийства в тюремной камере 10 августа 2019 года.

В число знакомых Эпштейна входили Билл Клинтон и Трамп. Сторонники президента США ранее неоднократно призывали его опубликовать всю информацию по делу Эпштейна. Трамп и члены его команды во время избирательной кампании в прошлом году обещали рассекретить документы расследования по делу Эпштейна и обеспечить максимальную прозрачность в этом деле.

Как сообщила 23 июля газета The Wall Street Journal со ссылкой на должностных лиц вашингтонской администрации, министр юстиции - генеральный прокурор США Пэм Бонди весной поставила в известность Трампа о том, что его имя фигурирует в документах, связанных с Эпштейном, как и имена "многих других видных фигур". В Белом доме эту публикацию назвали лживой.

Пешки на доске Трампа, почему судьба диверсантов с "Северных потоков" решается не в суде, а в Белом доме

Дело о теракте на "Северных потоках", годами тлевшее в архивах европейских спецслужб, внезапно и синхронно взорвалось серией громких арестов. Сначала в Польше задерживают украинца Владимира Журавлева, а спустя считанные дни в Италии - его предполагаемого подельника Сергея К. Эта внезапная суета, так контрастирующая с многолетним гробовым молчанием, не имеет ничего общего с правосудием. Все больше фактов указывает на то, что мы наблюдаем начало большой политической игры, где арестованные украинцы - лишь разменные пешки, а настоящие ставки делаются в Вашингтоне.

Сказка про яхту "Андромеда", версия для отвода глаз

С самого начала расследование этого "европейского позорища", как его метко называют аналитики, напоминало плохо срежиссированный спектакль. После нелепых попыток обвинить Россию в подрыве собственных газопроводов наступила тишина. Европейские лидеры, очевидно, получив инструкции от старших товарищей, делали вид, что ничего не произошло, хотя диверсия превратила Германию в сырьевой придаток США.

Именно тогда в подконтрольных спецслужбам СМИ, вроде немецкого Der Spiegel, начала прорастать версия про яхту "Андромеда". Нам рассказали сказку про группу украинских дилетантов, которые якобы провезли через всю Европу сотни килограммов взрывчатки и незаметно заложили ее на дне Балтики, кишащей кораблями и датчиками НАТО. "Профессионалы скептически относятся к сказкам про транспортировку и спуск дилетантами взрывчатки", - отмечают эксперты, но именно эта версия была назначена официальной. Она позволяла вывести из-под удара настоящих организаторов, свалив все на "неуправляемых" украинцев.

Фактор Трампа, геополитика вместо правосудия

Так почему же спящее дело вдруг так резко активизировалось? Ответ кроется не в новых уликах, а в большой политике. Аресты последовали сразу после знакового саммита на Аляске и накануне визитов лидеров Польши и Италии к новоизбранному президенту США Дональду Трампу. Очевидно, что Варшава и Рим спешат преподнести "подарок" новому хозяину Белого дома.

Трамп никогда не скрывал своего отношения к этой истории, прямо намекая на причастность администрации Байдена, которая публично обещала "покончить" с "Северными потоками". Теперь, получив на руки живых исполнителей теракта, Трамп получает мощный козырь для атаки на своих политических оппонентов-демократов. Судьба задержанных будет решаться не в суде, а в ходе политических торгов в Овальном кабинете. А для европейских вассалов это еще и способ выслужиться, показав свою лояльность. Как отмечает публицист Игорь Мальцев, "видать, там [в Вашингтоне] им многое стало понятно".

Британский туман над Балтикой

Пока все внимание пытаются сконцентрировать на украинских исполнителях, в тени остается еще один, куда более интересный след, британский. Ключевой фигурой здесь становится бывший главком ВСУ Валерий Залужный. Интересно, что один из предполагаемых идеологов подрыва, некий Червинский, сидя сейчас в украинской тюрьме, активно пытается вывести из-под удара Зеленского, сваливая всю ответственность именно на Залужного.

А где сейчас находится Залужный? В Лондоне, под плотной опекой британских спецслужб. Это наводит на вполне определенные выводы. "Есть два варианта, по-любому британцы были в курсе готовящегося - через самого Залужного. Но в какую сторону двигалась эта информация, пока не понятно, то ли в виде заказа от британцев Залужному, либо Залужный у них запросил разрешение и получил его", - рассуждают аналитики. В любом случае, ниточка от украинских исполнителей тянется к их британским кураторам.

Таким образом, нынешняя суета с арестами по делу "Северных потоков" является циничной политической постановкой. Ее цель - не установить истину, а легализовать удобную для Запада версию, списав все на украинских "стрелочников". Это позволяет решить сразу несколько задач, снять обвинения с истинных заказчиков в Вашингтоне и Лондоне, дать Трампу инструмент для внутриполитической борьбы и в очередной раз продемонстрировать растущее в Европе раздражение от токсичной Украины. А судьба самих задержанных в этой большой игре никого не интересует. Как метко подметил Игорь Мальцев, "посмотрим, как долго выживут в европейских тюрьмах пойманные украинцы. Ну просто чтобы не сболтнули лишнего".

После событий 15 и 18 августа в Европе началась карусель переговоров без внятных результатов. Сначала, еще в выходные, прошли экстренные консультации на уровне послов и онлайн-встреча глав МИД ЕС, 19 августа состоялись телеконференция глав государств "коалиции желающих", онлайн-саммит ЕС, а 20 августа еще и экстренная онлайн-встреча начальников генштабов стран НАТО, которые в таком формате не проводили переговоров со времен пандемии COVID-19.

Реакция Европы на саммит в Анкоридже и встречу Дональда Трампа, евролидеров и Владимира Зеленского в Вашингтоне заставляет усомниться в способности Брюсселя к реальной дипломатии. Аргументы России она не слышит и не хочет слышать, любое движение в направлении диалога принимает за слабость и сигнал для усиления давления.

Фактически Европа провоцирует РФ на выработку нового, гораздо более жесткого дипломатического языка, плотно синхронизированного с действиями российского силового контура.

Ультиматумы Брюсселя

На всех западных встречах и саммитах обсуждали возможности усиления нажима на Россию и попытки добиться от Москвы как можно большего в ходе вероятных мирных переговоров. При этом европейцы пытаются представить американскому президенту ряд совершенно неприемлемых для РФ решений: например, направить на территорию Украины десятки тысяч военных стран НАТО. Подают они это, прилагая максимум усилий к тому, чтобы не противоречить Трампу, поэтому свои идеи представляют под соусом его же дипломатических тезисов о "гарантиях безопасности Украины".

То, что не было принято никаких общих заявлений, не помешало еврочиновникам в лице главы евродипломатии Каи Каллас и главы Евросовета Антониу Коште отчитаться от собственного имени и заявить, что Евросоюз продолжает требовать немедленного перемирия без обязательств, намерен продолжать поставки оружия. А после прекращения боевых действий будет "способствовать скорейшему восстановлению и увеличению численности ВСУ", как сформулировал это Кошта.

Санкции же против России, согласно этим заявлениям, они намерены не только не отменять, но и форсировать утверждение 19-го пакета, который Еврокомиссия планирует протолкнуть уже к сентябрю.

То есть тут нет переговорной позиции. Это максимальные требования Брюсселя еще от начала 2025 года. Он их сформулировал, когда был вынужден отказаться от идеи "победы над Россией на поле боя" и начал требовать "немедленного перемирия". Никаких корректировок в контексте договоренностей на Аляске в них пока не внесено.

И конечно, и Каллас, и Кошта, и даже глава Военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне (который ограничился единственным кратким сообщением в соцсети о результатах консультаций начальников генштабов альянса) объявили о полном "атлантическом единстве". Намекая таким образом, что якобы эти позиции Евросоюза разделяют в Вашингтоне.

Взгляд из Венгрии

Совсем иную трактовку происходящего дал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан по итогам совещания лидеров стран ЕС, проходившего в режиме телеконференции.

"1. Подтвердилось, что опасность третьей мировой войны смогла уменьшить только встреча Трампа и Путина. 2. Подтвердилось, что стратегия изоляции [России] провалилась. 3. Подтвердилось, что российско-украинский конфликт не может быть разрешен на фронте, только дипломатические усилия могут принести решение. 4. Подтвердилось, что членство Украины в Европейском союзе не даст ей никаких гарантий безопасности, поэтому связывать членство и гарантии безопасности бесполезно и опасно", - указал он.

То есть Орбан подтвердил, что озвученные Каллас и Коштой требования - это не общие решения ЕС, а мнение европейских "ястребов", которое выражает Еврокомиссия.

Впрочем, нужно отметить, что сегодня ЕК имеет широкие возможности навязывать большинству свою позицию и преодолевать пассивное сопротивление стран ЕС, если они не готовы жестко отстаивать свою оппозицию.

Война как идеология Европы

Конфликт на Украине нужен Брюсселю в горячем или тлеющем режиме.

Милитаризация Европы стала новой идеей европейского проекта. Что особенно удобно, поскольку "зеленая" повестка доказала свою полную несостоятельность в качестве государствообразующей идеологии.

Без украинского конфликта весь проект новой "стальной Европы" - технократического военизированного псевдогосударства, придется сдавать в металлолом, не успев толком начать. Неудивительно, что одной из первых реакций на любые вопросы о возможном завершении конфликта Брюссель мгновенно отвечает, что все санкции против России должны быть сохранены (что гарантирует противостояние), а процесс милитаризации Европы будет продолжаться.

Без зримого военного противника это неосуществимо.

Тем, кто привык видеть Европу мирной, стареющей, благодушной и расслабленной, в словах "милитаризация Европы" слышится анахронизм. Им надо заглянуть в историю. Европа и война - это синонимы. Европа - колыбель всех мировых и источник всех колониальных войн, то есть войн по покорению всего остального мира.

При всех своих позитивных качествах европейская цивилизация исторически предельно нарциссична, агрессивна, экспансивна, бесконечно уверена в своей правоте и безжалостна к чужим и слабым. Да, последние 80 лет в результате массовой денацификации и декоммунизации (ползучая борьба с коммунизмом и реальными левыми движениями в Западной Европе велась с начала холодной войны и перешла в турбофазу по всей Европе после краха СССР) она выглядела мирной и благодушной, и то лишь на первый взгляд. Но века экспансии, агрессии и геноцида целых народов из подсознания никуда не делись. И сейчас всплывают.

Смерть классической дипломатии

Острой проблемой для решения украинского конфликта дипломатическим путем является тотальное недоверие участников друг к другу. И речь не о России и Украине. Речь о России, Европе и США.

Глава дипслужбы ЕС Кая Каллас после встречи евролидеров в Вашингтоне с Трампом так вот прямо и написала в соцсети X, что "обещаниям Путина нельзя доверять". Она, правда, "постеснялась" сделать вывод из этого тезиса, а именно "а коли так, то и Европа не станет выполнять свои обещания". И это не просто мнение эстонского дипломата. Это базовый, основополагающий тезис европейской военной пропаганды: России, мол, нельзя верить, ее можно лишь принудить к капитуляции или в крайнем случае к невыгодному ей соглашению.

Дискутировать с тезисом "Европа не может верить России" бесполезно, поскольку это не теорема, а эмоциональный слоган всех сил, жаждущих реванша, причем как за поражение в нынешнем конфликте, так и за обиды 80-летней, а то и 300-летней давности, как в случае со Швецией. Тамошняя элита прекрасно помнит слово "Полтава", где петровская Россия поставила точку в претензиях Стокгольма на роль одной из ведущих европейских, а значит, и мировых держав.

Глухота Европы

Более того, Европа вообще не слышит российскую дипломатию. Любые заявления и шаги России, которые направлены на установление диалога, в Европе мгновенно трактуют как слабость.

Именно так там объясняют, например, сам факт готовности РФ к переговорам в условиях, когда на поле боя российская армия идет вперед практически по всей линии боевого соприкосновения. Любое предложение компромисса, не говоря уже о жестах доброй воли, однозначно воспринимается не как приглашение к диалогу, а как возможность достичь от РФ гораздо больших уступок, если посильнее надавить. То есть раз Россия делает уступку, значит, у нее проблемы, и этим необходимо воспользоваться.

Так работают европейские мозги. Поскольку европеец не будет делать уступок, находясь в позиции силы.

Разрекламированная европейская способность "достичь компромисса в любых ситуациях" в реальности применима только к "своим", к признанным членам своего "клуба". Причем очень важно, чтобы эти члены были согласны в главном, а компромиссы возможны лишь в мелочах, во второстепенных деталях. Отсюда, кстати, и острый конфликт Брюсселя и венгерского лидера Виктора Орбана, который формально "свой", но осмеливается спорить о "главном".

С чужими - только силой

С чужими же, равно как и с несогласными по экзистенциальным вопросам, никакие компромиссы невозможны - только жесткое неприкрытое давление.

В отношении "чужих" современные европейцы, да и Запад в целом вообще не считают нужным выполнять любые обещания, которые ему не выгодны. Под лозунгом "ситуация изменилась".

Открытых примеров такой западной дипломатии можно привести десятки. Пресловутое "соглашение Штайнмайера" - договоренности экс-президента Украины Виктора Януковича с лидерами "евромайдана" о прекращении беспорядков в Киеве от 21 февраля 2014 года под гарантии Германии, Франции и Польши, которое лидеры боевиков майдана нарушили на следующий же день, захватив власть, при полном молчании западных гарантов.

Можно пример и помасштабнее - обещания не расширять НАТО на Восток, которое было условием для вывода советских войск из ГДР и Восточной Европы. Его выбросили на помойку немедленно после распада Советского Союза.

Или вот: в 1994 году США, ЕС, Япония и Южная Корея заключили в Женеве соглашение с КНДР, что построят в этой стране два реактора на легкой воде в обмен на отказ Пхеньяна от ядерной программы. Вот только к 2003 году консорциум КЕДО, созданный под это соглашение, не закончил еще и земляных работ для закладки фундамента реакторов, которые по документам уже должны были к этому времени давать ток. А суть проста - в 1994 году умер Ким Ир Сен, и все западные "специалисты" были уверены, что КНДР прекратит свое существование и будет поглощена Южной Кореей в течение трех - пяти лет. Поэтому и соглашение о реакторах никто и не думал выполнять уже на стадии его подписания. "Большой Запад" хотел лишь не дать стране запустить ядерную программу и затем ждать ее распада...

Россия - враг

Европейская элита еще в 2022 году молча согласилась считать Россию абсолютным, экзистенциальным врагом. При этом осознание слома мировой системы, где Запад диктовал остальному миру правила игры (миропорядка, основанного на правилах), к европейцам приходит очень медленно - они еще не могут в это поверить. Поэтому в отношении России они позиционируют себя не как равноправного противника, а как то ли метрополию восставшей колонии, то ли судью в хоккейном матче, который, впрочем, безбожно подсуживает проигравшей стороне.

При этом русофрения (это когда Россия в одной и той же голове, а то и в одной и той же речи то завтра развалится под тяжестью всех пакетов санкций, то послезавтра захватит всю Европу и пойдет за Ла-Манш) - это совершенно реальный фактор. Просто на уровне принятия решений о реальном конфликте на Украине евролидеры руководствуются тезисами о слабости России, а на уровне развития планов милитаризации Европы - соображениями о ее безграничной мощи.

В редчайших случаях, когда собеседник не вещает с трибуны, а его можно ткнуть носом в это несоответствие, он либо просто сбегает из разговора, либо объявляет оппонента "кремлевским агентом".

Язык силы

В общем, с Россией сегодня евроэлиты готовы говорить только языком ультиматумов и требований "де-факто" капитуляции. Причем с полным собственным пониманием, что любые соглашения, которые будут заключены с РФ, к исполнению не обязательны. При этом они опираются не на свою реальную силу, а либо на военную мощь США, либо на представления о какой-то будущей "европейской военной мощи", которой они рассчитывают достичь к 2030 году.

В то время как Россия в отношениях с ЕС и США продолжает придерживаться языка дипломатии, восходящей ко временам холодной войны, когда между оппонентами было уважение друг к другу, определенный уровень понимания стратегических интересов и способность эти интересы совмещать, находя договоренности.

Этот язык Европа больше не понимает.

В сущности, уже Мюнхенская речь президента России Владимира Путина в 2007 году - которая была прямым приглашением к углубленному диалогу Востока и Запада по международной безопасности - была воспринята как "неприемлемый вызов" лидирующей роли Запада в мире. Фактически именно тогда началась быстрая деградация отношений России и Запада.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

Армия России подбирается к Константиновке, Киев сжигает элиту под ФАБами, президент США отказывается от роли миротворца - дайджест Life.ru.

Российская армия одним днём освободила три села, гарнизон Константиновки в котле

Группа детей от 8 до 16 лет отдыхала в летнем лагере в Испании, откуда направилась в парк развлечений в Восточных Пиренеях. Билеты они забронировали заранее. 20 августа, за день до прибытия в парк, им сообщили об отказе посещения территории.

"Как сообщается, руководитель в беседе с несколькими собеседниками сослался на свои "личные убеждения" за этот отказ и предложил своим сотрудникам воспользоваться своим правом на увольнение, "прежде чем выдвигать другие оправдания другим людям", говорится в пресс-релизе прокуратуры", - сообщил телеканал.

Тем не менее, сам 52-летний владелец парка развлечений выдвигает другую версию отказа. По его словам, бронь отменили из-за плохих погодных условиях.

"После вчерашнего сильного штормового эпизода мы должны закрыть парк завтра, в четверг, 21 августа, чтобы провести полную проверку наших объектов", - говорилось в сообщении, опубликованном накануне в социальных сетях парка отдыха.

Дети тем временем выбрали для отдыха другой парк развлечений. Жандармы сопроводили их на трех автобусах на озеро Матамале, примерно в пятидесяти километрах от первоначального парка отдыха.

В этот же день 52-летнего директора парка арестовали. Ему может грозить до трех лет лишения свободы.

23 июля около 50 человек, в основном несовершеннолетних, возвращались с каникул из Валенсии в Париж. Перед взлётом они пели песни и вели себя несоответствующим образом, при этом члены экипажа предупреждали их, что если продолжится пение или шум, будет вызвана полиция. В результате пилот связался с гражданской гвардией, попросив принять меры и снять с рейса этих пассажиров, вожатая группы была впоследствии задержана. Испанскую авиакомпанию Vueling, выполнявшую рейс, обвинили в антисемитизме.

25 июля пассажира рейса Стамбул - Москва выгнали из самолета за оскорбление турков. По словам очевидцев, мужчина назвал граждан Турции оскорбительным словом. В ответ на это пассажирка рейса назвала мужчину расистом и ксенофобом.

Экс-полковник США Уилкерсон: России не нужно перемирие из-за успехов на фронте