<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Путин в телефонном разговоре с Моди осудил теракт под Пахалгамом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703181/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Президент России Владимир Путин позвонил индийскому премьер-министру Нарендре Моди и выразил поддержку Нью-Дели в связи с терактом под Пахалгамом, сообщил официальный представитель МИД Индии Рандхир Джайсвал.</div><div><p>"Он выразил глубочайшие соболезнования в связи с гибелью невинных людей и выразил полную поддержку Индии в борьбе с терроризмом", - написал он в соцсети Х.</p><p>Ранее МИД России выразил готовность содействовать разрешению ситуации между Индией и Пакистаном.</p><p>22 апреля в результате стрельбы в союзной территории Джамму и Кашмир на севере Индии погибли как минимум 27 туристов, ещё около двадцати человек получили ранения.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/1473893-putin-modi-terakt-pahalgam'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 13:03:57 +0300</pubDate>
	<author>Divannyi</author>
	<id>703181</id>
	</item>

<item>
	<title>Боец Аверс: в работе штурмовика самое сложное - брать заминированные опорники</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703180/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В работе штурмовика всегда приходится быть в движении, самое сложное в этой специальности - брать опорные пункты, особенно когда противник находится со всех сторон, а траншеи и окопы заминированы, рассказал RT боец с позывным Аверс. Российские военные научились быстро заскакивать на позиции ВСУ, отметил он.</p><p> </p><p>В разговоре с военкором Александром Симоновым Аверс отметил, что пошёл в штурмовики после того, как армия Украины нанесла удары из миномёта рядом со школой.</p><p>"Маленьких деток поранил... Может, это сподвигло на то, что надо зарубиться идти в штурма", - говорит Аверс.</p><p>Военный отметил, что боролся со страхом на первых штурмах, но потом приноровился.</p><p>"В первые, наверное, штурма три была такая труха в ногах. Порой даже приходилось заставлять себя идти", - сказал он.</p><div class="viqeo-embed viqeo-horizontal viqeo-embed--e5cfa8e0b4bada598637"> Видео  <a href="//russian.rt.com/ussr/news/1473796-shturmovik-svo-kurskoe-napravlenie" rel="nofollow">//russian.rt.com/ussr/news/1473796-shturmovik-svo-kurskoe-napravlenie</a></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/1473796-shturmovik-svo-kurskoe-napravlenie'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>!          Армия и Война</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 13:01:17 +0300</pubDate>
	<author>Divannyi</author>
	<id>703180</id>
	</item>

<item>
	<title>Европа ищет повод для войны с Россией. Но главного она не понимает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703179/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438811_76_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp"><div>Современные военные технологии меняются столь динамично, что западный ВПК не успевает адаптироваться, заявил в интервью MP аналитик Дмитрий Дрозденко. В то же время Россия, по его словам, обладает оборонным преимуществом - но Европа этого не понимает и постоянно ищет повод для войны с ней.</div><div><div><strong>Интервью с военным экспертом, главным редактором портала "Арсенал Отечества" Дмитрием Дрозденко</strong></div></div><div><div><strong>Myśl Polska: Добрый день. Спасибо, что нашли время поговорить.</strong><div><div><strong>Дмитрий Дрозденко:</strong> Добрый день. Спасибо, что пригласили.</div></div><div><strong>Что может стать casus belli?</strong></div><div><div><strong>- Я хотел бы начать с одного из основных вопросов, которые задают себе наши читатели. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность того, что между Европой, точнее европейскими странами-членами НАТО, и Российской Федерацией вспыхнет вооруженный конфликт? Что с точки зрения России могло бы послужить casus belli?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Видите ли, сегодня мир немного сложнее, чем, скажем, ситуация, с которой мы имели дело в середине XX века. Сейчас он более изменчив. При этом Европа ведет себя все более агрессивно, пытаясь этот casus belli найти. Речь идет не только об Украине, но и о странах Балтии, которые пытаются проверить, как далеко можно зайти в нарушении конвенции ООН по морскому праву - базового документа, определяющего все, что может происходить в морях и океанах нашей планеты. Это очень опасный прецедент. И это то, что может стать таким casus belli. Поводом для войны может стать не только плохое поведение Эстонии, надменность Польши или задиристость Франции. Проблема в том, что нынешние европейские элиты просто не в состоянии принять свое поражение, даже моральное. (...) То же самое с и с правительством Владимира Зеленского. Настоятельные требования провести выборы, выдвинутые Соединенными Штатами, им игнорируются. На Украине, как известно, продлено военное положение. Решение вопроса откладывается всеми возможными способами. Между тем вопрос смены, ротации этих элит является весьма важным с точки зрения содействия мирному разрешению конфликта фактором. Дело в том, что глобальная безопасность не зависит от каких-то там договоров и соглашений. Часто наши рассуждения по этому вопросу довольно поверхностны и ограничиваются констатацией того, что, вот, мол, тут мы имеем такой-то договор, там другой, а где-то там третий. На самом деле это все некая целостная система, процесс, в котором появляются определенные точки соотнесения, ориентиры. Этими точками являются различные договоренности и соглашения. Это процесс, и в нем должны участвовать все заинтересованные стороны. Если одна из сторон перестает участвовать в процессе, страдает глобальная безопасность. Возможно, сейчас я предвосхищу ваш следующий вопрос: чем закончится конфликт между Россией и Европой? Россия очень сильно пострадает, а Европа просто прекратит свое существование, поскольку никто не может гарантировать, что обычная, конвенциональная война в какой-то момент не перерастет в войну ядерную. Примут ли в ней участие США? Думаю, что нет. Потому что им в такой ситуации выгоднее не вмешиваться, чтобы потом на всем этом заработать, участвовать в восстановлении или просто наблюдать за событиями издалека. Потому что выживание для них, безусловно, в приоритете. Ни один американский президент не хотел бы управлять населением бункера, зато каждый хочет управлять Соединенными Штатами, а может быть, и миром. Поэтому я думаю, что они не дадут себя втянуть в эту заваруху. Тут достаточно просто включить логику: если США примут участие в каком-либо крупномасштабном конфликте с обменом ядерными ударами, даже на тактическом уровне, они создадут для себя максимально высокий риск стать целью стратегического удара. То есть такого удара, после которого выживут, может быть, только отдельные американские анклавы в сельской местности, а может быть, и они исчезнут. Между тем, США очень в этом смысле уязвимы, потому что бóльшая часть их населения сосредоточена на побережьях. У России шансов на выживание чуть больше, но и ее территория будет опустошена. Другой вопрос: что будет делать Китай? С одной стороны, можно полагать, что Китай в такой ситуации должен оставаться в стороне и наблюдать за этим конфликтом с безопасного расстояния. Однако у Китая есть конкретный враг в лице Соединенных Штатов, против которых Пекин сейчас наращивает свой ядерный потенциал. Так что же произойдет, если США сильно пострадают от удара? Цель Китая - победить своего противника. Знают ли об этом американцы? Думаю, да. Поэтому, если они решат участвовать в этом конфликте, они будут наносить удары и по китайским целям. Технически это возможно. Понимают ли это китайцы? Да. Поэтому, если кто-то нажмет на глобальный спусковой крючок, я думаю, что никто больше не будет рассуждать о каком-то там мире, а просто все игроки начнут наносить друг другу удары. Исключением станут Россия и Китай, которые не будут нападать друг на друга. И Индия не начнет войну с Пакистаном. Иначе поведут себя великие державы, и это будет означать глобальный апокалипсис. Выживет ли цивилизация? Выживет. Однако некоторые страны пострадают очень сильно. Сегодня любой casus belli может привести к мировой войне. В настоящее время мы не ведем войн. Мы проводим специальную военную операцию. Обратите внимание, что со времен Второй мировой войны на нашей планете фактически не было войн. Были различные операции, но не войны, потому что война с юридической точки зрения предполагает определенные обязательства, определенные элементы войны. Поэтому все предпочитают проводить специальные операции. И мы, и американцы. Являются ли при этом данные операции все же по сути войнами? Да, являются. Может ли что-то выйти из-под контроля? Может. Приведу пример. Это касается Польши. Прошлое польское правительство в свое время заявило, что может предложить военную помощь, послать польские войска и заменить украинскую армию на границе с Белоруссией, чтобы украинцы могли воевать на других территориях. Что на это ответили американцы? Американцы, в том числе глобалист Марк Милли (Mark Milley), заявили, что в случае чего это будет исключительно ваша проблема, то есть они вас защищать не будут. Таким образом, он продемонстрировал, что Америка защищать Европу не намерена. Она Америке не нужна. С нее можно вытягивать деньги, но погибать за нее никто не собирается.<div><strong>Провокации на Балтике</strong></div><div><div><strong>- Что касается стран Балтии, то здесь есть одна интересная тема. Вы, наверное, помните, что в какой-то момент западные эксперты обсуждали вопрос о превращении Балтийского моря во внутреннюю акваторию НАТО. Многие его уже таковой считают. Также обсуждался вопрос о блокаде Калининградской области. Насколько такую потенциальную блокаду или попытку ее организовать, чисто теоретически, можно рассматривать как casus belli?</strong><div>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ</div><div>Читать inosmi.ru в</div><div>Современные военные технологии меняются столь динамично, что западный ВПК не успевает адаптироваться, заявил в интервью MP аналитик Дмитрий Дрозденко. В то же время Россия, по его словам, обладает оборонным преимуществом - но Европа этого не понимает и постоянно ищет повод для войны с ней.</div><div><div><strong>Интервью с военным экспертом, главным редактором портала "Арсенал Отечества" Дмитрием Дрозденко</strong></div></div><div><div><strong>Myśl Polska: Добрый день. Спасибо, что нашли время поговорить.</strong></div></div><div><div><strong>"Капитуляция и роспуск Украины". ВСУ в ДНР на грани - бои в черте Богатыря. Русские на последнем рубеже обороны ВСУ у Лимана</strong></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div data-left="false" data-right="false" data-container_mask="false">allerway.ru</div></div></div></div><div><div>Перейти</div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><div><div>Реклама</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><strong>Дмитрий Дрозденко:</strong> Добрый день. Спасибо, что пригласили.</div></div><div><strong>Что может стать casus belli?</strong></div><div><div><strong>- Я хотел бы начать с одного из основных вопросов, которые задают себе наши читатели. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность того, что между Европой, точнее европейскими странами-членами НАТО, и Российской Федерацией вспыхнет вооруженный конфликт? Что с точки зрения России могло бы послужить casus belli?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Видите ли, сегодня мир немного сложнее, чем, скажем, ситуация, с которой мы имели дело в середине XX века. Сейчас он более изменчив. При этом Европа ведет себя все более агрессивно, пытаясь этот casus belli найти. Речь идет не только об Украине, но и о странах Балтии, которые пытаются проверить, как далеко можно зайти в нарушении конвенции ООН по морскому праву - базового документа, определяющего все, что может происходить в морях и океанах нашей планеты. Это очень опасный прецедент. И это то, что может стать таким casus belli. Поводом для войны может стать не только плохое поведение Эстонии, надменность Польши или задиристость Франции. Проблема в том, что нынешние европейские элиты просто не в состоянии принять свое поражение, даже моральное. (...) То же самое с и с правительством Владимира Зеленского. Настоятельные требования провести выборы, выдвинутые Соединенными Штатами, им игнорируются. На Украине, как известно, продлено военное положение. Решение вопроса откладывается всеми возможными способами. Между тем вопрос смены, ротации этих элит является весьма важным с точки зрения содействия мирному разрешению конфликта фактором. Дело в том, что глобальная безопасность не зависит от каких-то там договоров и соглашений. Часто наши рассуждения по этому вопросу довольно поверхностны и ограничиваются констатацией того, что, вот, мол, тут мы имеем такой-то договор, там другой, а где-то там третий. На самом деле это все некая целостная система, процесс, в котором появляются определенные точки соотнесения, ориентиры. Этими точками являются различные договоренности и соглашения. Это процесс, и в нем должны участвовать все заинтересованные стороны. Если одна из сторон перестает участвовать в процессе, страдает глобальная безопасность. Возможно, сейчас я предвосхищу ваш следующий вопрос: чем закончится конфликт между Россией и Европой? Россия очень сильно пострадает, а Европа просто прекратит свое существование, поскольку никто не может гарантировать, что обычная, конвенциональная война в какой-то момент не перерастет в войну ядерную. Примут ли в ней участие США? Думаю, что нет. Потому что им в такой ситуации выгоднее не вмешиваться, чтобы потом на всем этом заработать, участвовать в восстановлении или просто наблюдать за событиями издалека. Потому что выживание для них, безусловно, в приоритете. Ни один американский президент не хотел бы управлять населением бункера, зато каждый хочет управлять Соединенными Штатами, а может быть, и миром. Поэтому я думаю, что они не дадут себя втянуть в эту заваруху. Тут достаточно просто включить логику: если США примут участие в каком-либо крупномасштабном конфликте с обменом ядерными ударами, даже на тактическом уровне, они создадут для себя максимально высокий риск стать целью стратегического удара. То есть такого удара, после которого выживут, может быть, только отдельные американские анклавы в сельской местности, а может быть, и они исчезнут. Между тем, США очень в этом смысле уязвимы, потому что бóльшая часть их населения сосредоточена на побережьях. У России шансов на выживание чуть больше, но и ее территория будет опустошена. Другой вопрос: что будет делать Китай? С одной стороны, можно полагать, что Китай в такой ситуации должен оставаться в стороне и наблюдать за этим конфликтом с безопасного расстояния. Однако у Китая есть конкретный враг в лице Соединенных Штатов, против которых Пекин сейчас наращивает свой ядерный потенциал. Так что же произойдет, если США сильно пострадают от удара? Цель Китая - победить своего противника. Знают ли об этом американцы? Думаю, да. Поэтому, если они решат участвовать в этом конфликте, они будут наносить удары и по китайским целям. Технически это возможно. Понимают ли это китайцы? Да. Поэтому, если кто-то нажмет на глобальный спусковой крючок, я думаю, что никто больше не будет рассуждать о каком-то там мире, а просто все игроки начнут наносить друг другу удары. Исключением станут Россия и Китай, которые не будут нападать друг на друга. И Индия не начнет войну с Пакистаном. Иначе поведут себя великие державы, и это будет означать глобальный апокалипсис. Выживет ли цивилизация? Выживет. Однако некоторые страны пострадают очень сильно. Сегодня любой casus belli может привести к мировой войне. В настоящее время мы не ведем войн. Мы проводим специальную военную операцию. Обратите внимание, что со времен Второй мировой войны на нашей планете фактически не было войн. Были различные операции, но не войны, потому что война с юридической точки зрения предполагает определенные обязательства, определенные элементы войны. Поэтому все предпочитают проводить специальные операции. И мы, и американцы. Являются ли при этом данные операции все же по сути войнами? Да, являются. Может ли что-то выйти из-под контроля? Может. Приведу пример. Это касается Польши. Прошлое польское правительство в свое время заявило, что может предложить военную помощь, послать польские войска и заменить украинскую армию на границе с Белоруссией, чтобы украинцы могли воевать на других территориях. Что на это ответили американцы? Американцы, в том числе глобалист Марк Милли (Mark Milley), заявили, что в случае чего это будет исключительно ваша проблема, то есть они вас защищать не будут. Таким образом, он продемонстрировал, что Америка защищать Европу не намерена. Она Америке не нужна. С нее можно вытягивать деньги, но погибать за нее никто не собирается.</div></div><div><div><div><div>IL Fatto QuotidianoИталия</div></div>Фон дер Ляйен мечтает о войне до победного конца. Перевооружение Европы ошибочно и лживо<div>26.04.2025</div></div></div><div><strong>Провокации на Балтике</strong></div><div><div><strong>- Что касается стран Балтии, то здесь есть одна интересная тема. Вы, наверное, помните, что в какой-то момент западные эксперты обсуждали вопрос о превращении Балтийского моря во внутреннюю акваторию НАТО. Многие его уже таковой считают. Также обсуждался вопрос о блокаде Калининградской области. Насколько такую потенциальную блокаду или попытку ее организовать, чисто теоретически, можно рассматривать как casus belli?</strong></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Реклама<div><div>Срочный выкуп швейцарских часов</div></div><div><div><div>Выкупаем часы стоимостью от 10 000$. Деньги - сразу. Оценка он-лайн за 10 минут.</div></div><div><div><div>Оценить часы</div><div>Оплата наличными</div><div>Конфиденциально</div><div>До 50 000 000 руб</div></div></div></div><div>chronolux-rublevka.ru</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><strong>- </strong>Знаете, именно этот сценарий сейчас теоретически рассматривается. Теоретически это возможно, потому что внутренние воды разных стран примыкают друг к другу таким образом, что международные воды можно закрыть для судоходства. Однако Конвенция по морскому праву гарантирует право на свободу судоходства в мирных целях. Это касается как грузовых судов, так и военных кораблей. При этом каждая страна имеет право проводить инспекции в своих территориальных водах. Но они могут осуществляться в строго определенных случаях: если, например, какое-то судно с помощью передатчика осуществляет трансляцию на территорию другой страны контента, направленного на подрыв ее политической системы, или если кто-то занимается пиратством, перевозит запрещенные грузы и т. д. В этом случае провести инспекцию можно, но арестовывать эти суда нельзя. Нельзя наложить арест, например, на судно, перевозящее нефть, не имеющее соответствующей страховки или принадлежащее "неправильной" компании. Еще один интересный случай - пиратство. Возникает вопрос, кто может проводить инспекции таких судов? Она может осуществляться либо страной, под флагом которой ходят эти суда, либо государством, на территории которого эти суда находятся. То есть, если судно находится в польских территориальных водах, то его инспекцию может проводить Польша. Эстония этого сделать не может. Понимаете? Неважно, что Эстония член НАТО - она просто не имеет права этого делать. Еще вариант: военный корабль без каких-либо оснований останавливает судно под другим флагом, тут же появляется группа военных кораблей. В этом случае мы имеем дело с пиратством. И неважно, что военный корабль принадлежит какому-то определенному государству. Почему? Прежде всего, мы можем задать себе элементарный вопрос: а вдруг экипаж этого корабля сошел с ума? Может быть, он решил ограбить остановленное судно? Что мы можем сделать в такой ситуации? В этой ситуации мы можем совершенно спокойно, в соответствии с Конвенцией, этот корабль уничтожить. Представьте себе следующую ситуацию с танкером. К нему подходит, например, польский корвет и объявляет, что танкер должен остановиться и подвергнуться инспекции. Экипаж танкера отвечает, что никакой необходимости проверять его нет, потому что он ходит под таким-то флагом. Еще они говорят, что везут нефть, а не наркотики, и никакого отношения к пиратам или преступникам не имеют. Экипаж уверяют, что они никаких законов не нарушают и показывают документы. А в ответ они слышат, что корабли польских ВМФ сейчас их отведут в территориальные воды Польши. А теперь представьте, что в этот момент рядом оказывается небольшой катер, который делает предупредительные выстрелы. Катер под российским флагом. Что будет дальше? Корвет игнорирует предупреждения, и тогда на катере принимается решение взять его на мушку. Корвет атакован. Потому что в соответствии с международным правом можно предположить, что мы имеем дело с ситуацией, когда гражданский корабль подвергается нападению пиратов. (...) Балтийское море очень маленькое. Впрочем, сегодня, в эпоху ракетного вооружения, весь мир стал маленьким. Мы ведь видим - хотя бы на примере Черноморского флота, который стал уязвим для атак беспилотных катеров - что сейчас все корабли стали легкой мишенью. Думаете, в такой ситуации на Балтике военно-морской флот НАТО не был бы столь же беззащитен? Ведь Балтийское море еще меньше. Так что тут палка о двух концах. Такие действия могут действительно привести к полной блокаде и т. д. Если произойдет нападение на военный корабль НАТО, может начаться мировая война. Его могут принять за пиратский. (...) Хотя лично я не думаю, что это произойдет. Мы уже имели дело с попытками создать таким образом casus belli, за которыми стояли американцы. Был случай, когда израильтяне атаковали американские корабли. И что? И ничего. Американцы продолжали поддерживать Израиль. Все зависит от текущей политической ситуации, от целесообразности таких действий и от того, готов ли кто-то ради всего этого на смерть. А смерть придет незамедлительно и неотвратимо.</div></div><div><strong>Война динамична</strong></div><div><div><strong>- Еще один вопрос, который очень интересует польских читателей, это так называемый Сувалкский коридор. Многие утверждают, что именно там можно ожидать российского вооруженного удара с целью прорыва в Калининградскую область. В случае начала войны, насколько вероятен такой сценарий, как вы считаете?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Конечно, в случае реализации военного сценария, это возможно. Если бы началась война и произошла блокада Калининградской области, если бы велись боевые действия, гибли гражданские - то да. Однако это довольно устаревшая концепция, относящееся к эпохе Гудериана, ко времени танковых клиньев, армейских маневров под командованием маршала Жукова. Современная война совсем другая. Сейчас другие танки, маневрирование выглядит иначе. В целом война ведется совсем по-другому. Между тем, многие еще этого не осознают. А ведь достаточно взглянуть на театр боевых действий - на русских, на украинцев, чтобы увидеть, как сегодня выглядит война. На самом деле она уже совсем другая, и я бы сказал, что даже американская оборонная промышленность и научная мысль за ней явно не поспевают. Все меняется слишком быстро. Сегодняшняя война настолько динамична, что я не могу найти ей аналогов в прошлом. Особенно когда речь идет о тактических решениях, маневрировании или использовании отдельных видов оружия. Все изменилось.<div><strong>Прогресс является уделом немногих</strong></div><div><div><strong>- Какие достижения можно здесь выделить с точки зрения технологического развития? Я имею в виду решения, разработанные во время специальной военной операции, как украинской, так и российской стороной.</strong><div><div><strong>- </strong>Здесь, конечно же, сама собой напрашивается тема беспилотных систем. Однако это только одна из целого ряда инноваций. На самом деле в мире произошел фундаментальный скачок. Когда-то поставщиком новых технологий был именно военно-промышленный комплекс. Так было всегда. Человек полетел в космос, потому что до этого были построены ракеты. Атомные электростанции были созданы благодаря тому, что ранее изобрели атомную бомбу. Примеров использования военных технологий в гражданской сфере тысячи, а может быть, даже миллионы. Скачок состоит в том, что сегодня дело обстоит ровно наоборот. Гражданские технологии переходят в военную сферу. Особенно отчетливо это видно на примере американцев, у которых технологии, разработанные в гражданском секторе, затем используются в армии. Самый яркий пример - Илон Маск и его Starlink. Не знаю, действительно ли кто-то верил, что эта система была разработана для того, чтобы у несчастных африканцев был быстрый интернет. Сомневаюсь. Но что мы точно знаем, так это то, что система Starlink очень быстро превратилась в Starshield. Между тем, анонсированная Дональдом Трампом попытка создать систему противоракетной обороны - "Золотой купол" оказалась совершенно безуспешной. Таким образом, донором для армии и военно-промышленного комплекса стала гражданская сфера, то есть гражданская промышленность и гражданские технологии. И это очень важно. Что касается использования этих технологий в ходе боевых действий, то еще один прорыв заключается в том, что средства для убийства людей стали намного дешевле. Для этого больше не нужны ракеты стоимостью 3 миллиона долларов. Достаточно беспилотника, который стоит 100 тысяч долларов. Изменилась вся система, изменились цены. Это плохо, потому что эти технологии стали простыми и дешевыми. Это облегчило доступ к рынку смерти. В настоящее время любая страна с помощью гражданских технологий может создать заводы по производству дронов. Нам еще предстоит стать свидетелями интересных событий. Когда-то наемные убийцы, бандиты делали свое черное дело с помощью снайперской винтовки, взрывчатки и т.д. Вскоре они будут делать это с помощью гражданских беспилотников, поражая свои жертвы сбросами. Тем более что в этой сфере уже есть обученные люди. Так что у нас будут проблемы, но проблемы будут и у Европы, когда все эти люди покинут линию фронта. Куда они пойдут? Наши останутся у нас. А куда направят свою энергию бандеровские боевики? Будут ли они заниматься строительством новой Украины? Нет, потому что они не умеют строить. Почему восток Украины наиболее промышленно развит? Потому что там жили другие люди. Поляки все эти различия между областями и регионами знают и понимают. Так что это вопрос довольно чувствительный. Что касается беспилотных технологий, сейчас есть, например, беспилотные летательные аппараты, управляемые с помощью спутниковой связи от Starlink. Но ими можно управлять в режиме реального времени и с помощью простой SIM-карты. Достаточно обычного телефона с тремя-четырьмя картами, например, польской, немецкой или американской. Больше ничего не нужно. Дрон летает с помощью интернета 4G. Это работает. Можно ли его отключить? Вроде все просто, не так ли? Нет, нельзя. Потому что этот метод используют обе стороны, и, если вы отключите Интернет, ваша сторона тоже не сможет его использовать. Таким образом, мы имеем дело с глубоким проникновением гражданских технологий в военную сферу. Или возьмем наведение и коррекцию огня. Раньше этим занимались специально подготовленные наблюдатели, передающие координаты артиллерии. Теперь это делают солдаты с планшетами с помощью дронов. Кто больше всего продвинулся на этом направлении? Когда-то наиболее развитой в этой области была страна под названием Израиль, а также Соединенные Штаты. Там умели производить технику на высоком уровне. У американцев, например, есть разведчик Global Hawk. Но он подходит для выполнения разведывательных задач исключительно в мирное время. Во время войны его очень просто сбить, поэтому в нем уже нет никакого смысла. А он стоит огромных денег, больше, чем F-35, если я не ошибаюсь, около 130 или 140 миллионов долларов, и это без систем обслуживания. Между тем он совершенно беззащитен. А если речь идет, например, о небольших беспилотниках, запускаемых роями, то их практически невозможно сбить. До сих пор никакого способа борьбы с ними не придумано, поэтому они чрезвычайно опасны. Это касается и той, и другой стороны. Конечно, Россия развивает свои технологии, а Украина - свои. В целом, в течение определенного периода ВС РФ в этом плане уступали на поле боя, потому что другая сторона была по определенным причинам более инновационной. Это изменилось после смены руководства нашего Министерства обороны и изменения подхода этого руководства к разработке таких систем, к их финансированию и поддержке. Посмотрим, кто этим занимается. Это делает частный бизнес, обычно небольшой, часто состоящий из людей, относящихся к своему делу как к хобби. Это компании, которые изначально насчитывали два-три сотрудника, позже увеличившие штат человек до двадцати. Например, беспилотники ZALA, которые сейчас производит концерн Калашников, были сконструированы бывшими моделистами, которые долгое время строили гражданские беспилотники и только потом, перейдя под крыло Калашникова, начали разрабатывать военные БПЛА. Это одна из лучших беспилотных систем на сегодняшний день.</div></div><div><strong>Технологический прорыв</strong></div><div><div><strong>- Какие дроны сейчас использует Украина? Насколько она вообще способна производить беспилотники?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Я уже говорил о низкой стоимости выхода на рынок - как в технологическом, так и в финансовом отношении. Украина достаточно хорошо развила эту сферу. У них есть дроны дальнего радиуса действия. Как мы знаем, они проникают далеко вглубь нашей территории. Почему им это удается? Тут мы переходим к самому важному вопросу. У нас в России действительно одни из лучших систем противовоздушной обороны. Однако ни одна противовоздушная оборона не является идеальной. Обратимся к опыту Израиля. Его защищала именно такая система, а еще американские комплексы Patriot, THAAD, к тому же американский флот плюс иорданские, французские и британские истребители. Таким образом, этот небольшой участок земли прикрывали целые толпы защитников. А Ирану все равно удалось довольно точно нанести удары по объектам на его территории. Другое дело, что Тегеран не хотел эскалации конфликта. Поэтому Израиль о прилетах ракет знал заранее: об этом сообщалось чуть ли не в прямом эфире. Во-вторых, удары носили очень точечный характер, чтобы не дай Бог не уничтожить что-то, из-за чего последовала бы обратная реакция. Так или иначе, выпущенные ракеты достигли целей. О чем это говорит? О том, что идеальной противоракетной обороны не существует. Россия только учится защищать свою огромную территорию. В целом эффективность ударов противника уже снизилась в разы. Они перехватываются нашими системами и уничтожаются нашими артиллерийско-ракетными комплексами "Панцирь", "Тор" и другими. В настоящее время Украина производит целую линейку беспилотных летательных аппаратов - от небольших БПЛА до крупных коптеров. Украинцы также неплохо развили производство беспилотных катеров. Они создали у себя целые системы, используя при этом, конечно, же, западные технологии. У нас это изначально развивалось не так хорошо, хотя, возможно, противника ждут некоторые сюрпризы, потому что в последнее время это развитие пошло вперед. Это к вопросу о Балтике. В настоящее время мы с ними практически сравнялись. Возьмем, к примеру, тяжелые коптеры, которые изначально использовались в сельском хозяйстве, которые у нас прозвали "Бабой Ягой". Сегодня это уже не сельскохозяйственные коптеры, а специально изготовленная на основе предыдущей конструкции техника с такими же характеристиками и такими же системами управления. Все это развивается все больше и больше. Мы уже наблюдаем воздушные дуэли коптеров. Есть такие системы. Например, летит какой-то разведывательный дрон и замечает с помощью камеры, что его собирается атаковать другой дрон. Как только последний приближается к намеченной цели, та начинает в автоматическом режиме выполнять маневры, уклоняться, менять курс. Таким образом, роботы начинают сражаться друг с другом в полуавтоматическом и автоматическом режимах. Думаю, через год-два именно так будут выглядеть войны. Хорошо это или плохо? Плохо.</div></div><div><div><strong>- Без сомнения. Думаю, из-за этого количество человеческих потерь возрастет.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>В принципе, да.<div><div><strong>- Еще один вопрос. Вы говорили о беспилотниках и их производстве небольшими частными компаниями. Однако многих сильно удивило, что Россия обладает столь развитой оборонной промышленностью и способна производить в таком количестве, например, артиллерийские снаряды. Ведь до этого считалось, что весь этот потенциал был разрушен в 1990-х годах. Был ли сектор оборонной промышленности создан заново или это скорее советское наследие?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Во-первых, у нас все - советское наследие, потому что Россия - наследница Советского Союза. А Советский Союз был наследником Российской империи. Меняются только правительства и государственный строй. Вы же не отделяете Польскую Народную Республику от Речи Посполитой...</div></div><div><strong>Российская промышленность побеждает</strong></div><div><div><strong>- К сожалению, наши политики от такой преемственности открещиваются.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Значит, у вас слабые политики, у которых то нынешний народ не тот, что прежде, то раньше был народ не такой, как нужно, "неправильный", а вот теперь "правильный". На мой взгляд, такая политика в отношении собственного народа никуда не годится. У людей рождаются дети, потом у этих детей появляются свои дети. Я считаю, что это не очень умная политика. Переходя к тому, почему Россия по-прежнему обладает производственными мощностями - помните, в 2022 году, в конце 2022 года, широко тиражировалось мнение, что у нас заканчиваются ракеты. Что они уже на исходе вот-вот ничего не останется. Позже кто-то в Европейском союзе, возможно, Урсула фон дер Ляйен или какой-то другой известный политик, говорил, что русские для производства ракет используют детали от стиральных машин. Помните это? Это было смешно. Они стали призывать к введению эмбарго на поставку стиральных машин, считая, что мы из-за этого не сможем производить ракеты. О чем это говорит? К сожалению, о полном отсутствии профессионализма и образования у находящихся у власти политиков. Как они попадают в политику - это уже другой вопрос. Однако на этом примере отчетливо видно, что у них нет никаких знаний. Что касается артиллерийских снарядов, то, знаете ли, есть одна интересная тема. Вот вы путешествуете на гражданских пассажирских самолетах, летаете на Airbus или Boeing. Они оснащены гражданскими турбореактивными двигателями. Это большие реактивные двигатели. Существует технология их производства с самого начала до самого конца, то есть от определения параметров конструкции до утилизации, иными словами, всего их жизненного цикла. Количество стран, способных производить такие двигатели - не обычные реактивные двигатели, а именно такие - меньше количества стран, способных производить атомную бомбу. Какие страны обладают ядерным оружием, мы знаем. А какие страны могут производить такие двигатели? Их может производить Европа, но в рамках англо-французской кооперации. Германия сама этого сделать не в состоянии, но совместные англо-французские заводы - да. Их могут делать США, иногда в сотрудничестве с Великобританией. Россия же может их выпускать в рамках полного цикла. Сейчас проходят испытания нового российского двигателя ПД. Кстати говоря, это будет один из лучших двигателей. Другие страны не могут его производить. Китай только сейчас пытается вступить в ряды этих стран, завершая работу по сертификации первого своего двигателя такого типа. Удастся ли ему это? Не знаю. Бразилия и Канада строят самолеты, но не в состоянии выпускать для них двигатели. В Канаде есть заводы, выпускающие моторы, но они принадлежат британцам. Вот так это примерно выглядит. Впрочем, страна производства не имеет значения. Важно, кто владеет технологией. Теперь посмотрим, какие страны имеют полный цикл производства различных видов ракет - от их разработки до массового производства. Их еще меньше. Почему у Европы сейчас с этим проблемы? Потому что этот цикл не ограничивается только отливкой головки и заполнения ее тротилом. Этот тротил нужно сначала произвести. Для изготовления этих головок нужна специальная сталь. Между тем, например, в Великобритании закрыли последние литейные заводы, которые являются основным элементом всей сталелитейной промышленности. В настоящее время британцы могут лишь переплавлять металлолом. Может ли Великобритания производить ракеты самостоятельно? Уже нет. Идем дальше. Во время войны этих ракет расходуется очень много. Речь идет уже не о сотнях или тысячах штук, а о тысячах тонн. В войну боеприпасы считаются уже в тоннах. Понимаете? Их производят в товарных количествах, а для этого необходимы огромные, развитые производственные мощности. Нужна ли кому-то такая продукция в мирное время? Нет, абсолютно не нужна. Так что же делать с этими производственными мощностями? Можно закрыть заводы, но даже закрытые они все равно требуют затрат. Все это необходимо содержать, нужно проводить техническое обслуживание производственных линий. Кто-то должен за всем этим следить. Заводские здания нужно отапливать. Что же делать? Оплачивать все это? Нет, лучше закрыть. И вдруг начинается война. Война всегда начинается неожиданно. Где взять производственные мощности? Какие-то запасы оружия есть, но, как мы видели во время этого конфликта, они моментально были израсходованы, в том числе и у нас. Что касается производственных мощностей, то у нас все это благополучно уничтожалось благодаря Западу и Борису Ельцину. К счастью, появился Владимир Владимирович, который начал постепенно их восстанавливать. У нас заработало предприятие, концерн "Ростех", который возглавил товарищ Чемезов. Эта компания начала собирать под свое крыло все заводы, весь технологический цикл, который был связан не только с ВПК, но и со всей высокотехнологичной промышленностью советских времен. Все перешло под контроль этого концерна. На протяжении долгого времени в концерн включались новые предприятия. Зачем? И почему, например, у американцев сейчас проблемы с производством "Стингеров"? Все просто. "Стингеров" было очень много, но они быстро закончились. Поэтому было принято решение производить новые. И тут оказалось, что предприятия, которое производило для них какие-то маленькие прокладки, больше нет. Оно обанкротилось. Мы же все такие предприятия собирали и модернизировали. Мы модернизировали авиационную промышленность, в том числе гражданскую. Ее тоже хотели уничтожить сторонники европейских ценностей, такие как Гайдар, который говорил, что нам не нужна гражданская авиация, потому что можно просто позвонить в Boeing или Airbus и заказать самолеты у них. Кстати, Советский Союз, советская авиационная промышленность контролировали, если не ошибаюсь, более 40% мирового рынка. Все это было уничтожено. Кто поделил этот рынок между собой? Boeing и Airbus, примерно поровну. Вы что-нибудь слышали об Airbus? Возможно, где-то в мире такие самолеты летают. В последнее время все это постепенно начало возрождаться у нас именно благодаря тому, что мы все еще поддерживали эти производственные мощности. В том числе что касается выпуска снарядов, ракет. Мы сохраняли специалистов, разрабатывали новые проекты. Именно в области снарядов у нас продолжают появляться новые конструкции. Они появились даже в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке, которой сейчас нет. Братья болгары, например, наладили у себя их производство, нарушив условия лицензионного соглашения. Раньше мы поставляли им производственные линии, и там все производилось на месте. Вопрос, на каком основании. Мы уже не были с ними союзниками. Однако они делали все, что хотели, утверждая, что, поскольку они раньше эти снаряды производили, то будут производить и дальше. В целом, однако, оказалось, что у нас все работает как надо - мы запустили производственные резервы, у нас есть производственные мощности. Да, нам многого не хватает. Тем не менее, выяснилось, что по сравнению с так называемым коллективным Западом мы все равно впереди.<div><strong>Коллективные усилия</strong></div><div><div><strong>- Действительно ли это заслуга министра обороны Андрея Белоусова? Многие говорят, что именно он является специалистом в области планирования и создания производственных цепочек.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Нет, это не так. Это заслуга целой группы людей. Еще до того, как Андрей Рэмович взялся за это дело, им уже занимались многие другие люди. Это, знаете, как говорят, что Гагарина в космос отправил Королев. Нет, это сделал не Королев, а советский народ. Да, главным конструктором был Королев. Нынешний министр обороны знает толк в хозяйственных вопросах, он экономист, он оказался на нужном месте. Я сам военный и знаю, что военные - люди довольно косные, действующие строго по инструкции, по уставу и т.д. После того, как он взял на себя управление министерством обороны, многие вещи начали работать более эффективно, меняться и улучшаться. За короткое время мы стали еще более эффективными. Но сохранение промышленного потенциала - что было очень сложной задачей - заслуга именно группы людей. Это требовало денег, ресурсов и т. д. Надо было их откуда-то брать, как-то это дело двигать. Нужно было найти сотрудников, которые действительно будут работать. Современные работники военно-промышленного комплекса не имеют ничего общего с образом пьяного дяди Вани с папиросой в зубах, привалившегося к станку на заводе "Красный Октябрь", как это часто изображают на Западе. Нет - сейчас это молодой человек или девушка в белом халате, которые занимаются программированием, управляют десятками сложных промышленных приборов. Так выглядят новые рабочие. Со стереотипами пора прощаться.</div></div><div><strong>Главная цель - это мир</strong></div><div><div><strong>- Последний вопрос касается Украины и актуальной ситуации. Я предлагаю абстрагироваться от прогнозов из сферы политики, переговоров, которые в настоящее время ведутся, прекращения огня, концепции мира и окончания СВО. Как вы считаете, сколько времени потребуется российским Вооруженным силам, чтобы полностью занять Донбасс в его административных границах, - включая Славянск, Краматорск и т.д.?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Знаете, сегодня речь идет о другом. Раньше речь шла о том, чтобы сдвинуть границы. Это и так произойдет, потому что в противном случае это было бы нарушением нашей Конституции. Ведь в этих регионах прошли референдумы, на которых присутствовали международные наблюдатели, которые все это видели. Таким образом, мы имеем цепь событий, которые можно сравнить с Косовским сценарием. Однажды Путин сказал, что это был страшный прецедент. И теперь Россия ссылается на Устав Организации Объединенных Наций, который предусматривает право народа на самоопределение. Если это можно сделать в Косово, то это можно сделать где угодно. Нельзя сказать, мол, здесь играем, там не играем, а тут рыбу заворачивали, как говорил Жванецкий. Так что эти территории, несомненно, будут нашими, но главное здесь не территории. Вы прекрасно понимаете, что украинский народ всегда был разделен. Были промышленно развитые регионы Восточной Украины, интеллигенция в Центральной Украине и - извините за выражение - селюки на Западной Украине. На западе страны нет промышленности, там у народа деревенский менталитет. Впрочем, это признают и сами украинцы. Честно говоря, я не знаю, что будет с Украиной. Мы однозначно возьмем свое. Но теперь во все это вмешался Запад, например, сейчас французы или британцы хотят войти на территорию Украины. Это будет не первая попытка с их стороны. Совсем недавно я вспоминал в одной передаче, как в Лондоне, в районе Риджент-стрит, я видел на перекрестке некий памятник. Как рассказывал мне один британский товарищ, он увековечивает память невинно павших солдат Королевской гвардии. Тогда я задал этому товарищу вопрос: "А что эти ваши невинные делали в Крыму? Они вторглись в Крым, который, кстати, принадлежал Российской империи. На памятнике есть надписи "Крым", "Балаклава" и другие названия. То есть вы пострадали оттого, что хотели забрать Севастополь?" И теперь все это повторяется - их так и тянет забрать все это себе. Поэтому я думаю, что пока это так, Россия будет продолжать воевать. Не они это строили, поэтому у них нет никаких оснований этим распоряжаться. Одесса - русский город. Его построила царица. Может быть, на том основании, что она была немкой из Гольштейнского рода, теперь еще и немцы заявят, будто эти земли - принадлежат им по праву рождения нашей императрицы? С них станется.</div></div><div><div><strong>- Все это сложно, потому что она вдобавок родилась в моем родном городе, в Щецине, на территории нынешней Польши...</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Да, так что, может быть, и у вас кому-то придет в голову так сказать. Всякое может быть. В принципе, наш главнокомандующий четко сказал в своих интервью и выступлениях, чего хочет Россия. Главная наша цель - мир. Также стоит вспомнить его Мюнхенскую речь, в которой Путин представил принципы, на которые мы опираемся. Тогда европейцы, сидящие в первом ряду, смеялись над его словами. Они все еще смеются. Между тем, правила сосуществования между людьми нарушать нельзя. Если кто-то их нарушает, все это заканчивается плохо.</div></div><div><div><strong>-Дмитрий, спасибо за это интервью. Я думаю, что оно было очень интересно и вносит большой вклад в понимание того, что происходит сейчас, в том числе и у нас, в Польше. У меня еще много вопросов, так что, надеюсь, если вы найдете время, мы сможем вернуться к некоторым из них в будущем.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Для Вас, пан Матеуш, я найду время.</div></div><div><div><strong>- Большое спасибо</strong><em>.</em></div></div><div><div><strong>- </strong>Да, до свидания.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250505/voyna-272870328.html'>https://inosmi.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438811_76_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:53:31 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703179</id>
	</item>

<item>
	<title>Штурмовики наносят удары FPV-дронами по солдатам ВСУ в рощах у границ России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703178/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Российские штурмовики наносят удары по украинским группам, которые прячутся в рощах у границы Белгородской области, рассказал РИА Новости оператор FPV-дронов с позывным Сынок.</p><p><img src="https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2025.05/article/6818871fae5ac91ecb5451da.png" /></p><p>Оператор FPV-дронов 155-й бригады морской пехоты ТОФ с позывным Кедр отметил, что войска России работают по целям в в лесополосах и роще.</p><p>"Наша разведка работает хорошо, оперативно нам передают информацию. И мы работаем по целям. Сейчас выбиваем их из рощ. Прячутся, к слову, хорошо - бывает, внаглую на виду окапываются", - сказал Сынок.</p><p>4 мая стало известно, что ВСУ обстреляли Белгородскую область 120 снарядами.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/1473873-udary-po-vsu-roschi'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>!          Армия и Война</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:51:35 +0300</pubDate>
	<author>Divannyi</author>
	<id>703178</id>
	</item>

<item>
	<title>Никаких новых танков Abrams для Украины: их эффективность вызвала вопросы, и США блокируют поставки из Австралии.  MWM: Украина не получит танки Abrams из Австралии из-за угрозы их репутации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703177/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438635_29_269975434_0:293:2923:1755_1280x0_80_0_0_3b0001548d583b542d2b2bad9c10c6ed.jpg.webp"><div>Обещанные Австралией 49 боевых танков Abrams не поступят на Украину в ближайшее время, хотя этому обязательству уже более полугода, пишет MWM. США не дают разрешения на поставку - возможно, из-за "угрозы репутации" этих машин, которую подмочили высокие потери на передовой.</div><div><div>Сообщается, что США блокируют передачу 49 основных боевых танков M1A1 Abrams ("Абрамс") из Австралии на Украину, причем эксперты называют основной причиной задержки невыдачу США экспортных разрешений. Передача американского оружия третьей стороне требует официального разрешения от Вашингтона, и отсутствие такового препятствовало осуществлению обязательств [австралийской стороны] с тех пор, как планы по поставке бронетехники были впервые обнародованы более полугода назад в октябре 2024 года. Это породило догадки о том, что США стремятся передать машины на более позднем этапе конфликта - возможно, после достижения соглашения о прекращении огня.</div></div><div><div><strong>ВСУ взвыли от УАБов и дронов: "русские охотятся на все, что движется". Целый гарнизон угодил в ловушку в ДНР. Контратака врага захлебнулась</strong></div></div><div><div>Вообще, "Абрамсы" понесли крайне высокие потери при развертывании на передовой, что поставило под угрозу их репутацию и обострило риск дальнейших потерь в случае обширных поставок, пока конфликт не завершен. Из 31 машины, поставленной США с сентября 2023 года, более 20 были подбиты или серьезно повреждены. Большинство запечатленных на пленке попаданий совершено управляемой артиллерией или одноразовыми беспилотниками-камикадзе, хотя было подтверждено, что минимум один из них был подбит российским Т-72Б3 в ходе танковой дуэли под Авдеевкой.<div><div>Танки Abrams были впервые замечены на передовой 23 февраля, а первая потеря была подтверждена всего через три дня. За ней последовал период интенсивных потерь с конца февраля до середины апреля. Машины были временно отведены с линии фронта в апреле, причем украинские танкисты критиковали эффективность "Абрамсов", сетуя как на технические проблемы (включая уязвимость электронных компонентов к конденсату), так и на неспособность выдерживать российский огонь. Один неназванный представитель министерства обороны в эфире Австралийской вещательной корпорации коснулся вопроса уязвимости танка: "Мы засомневались, действительно ли украинцы хотят эти машины: крыша - слабейшее место "Абрамсов", а в этом конфликте все решают беспилотники".</div></div><div><div>Впрочем, другие западные классы танков, поставленных на Украину, показали себя столь же неубедительно: немецкие "Леопарды" (Leopard 2A6) были развернуты на передовой в июне 2023 года в ходе массированного наступления ВСУ, но очень скоро понесли большие потери. В январе 2024 года было подтверждено, что большинство "Леопардов" ВСУ выведены из строя в бою, причем более четверти машин полностью уничтожены, а остальные повреждены так, что украинская армия не в силах их отремонтировать. Кадры, подтверждающие значительные потери, продолжают появляться.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250505/abrams-272869799.html'>https://inosmi.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438635_29_269975434_0:293:2923:1755_1280x0_80_0_0_3b0001548d583b542d2b2bad9c10c6ed.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:50:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703177</id>
	</item>

<item>
	<title>Песков: встреча Путина и Трампа должна быть подготовлена соответствующе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703176/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа во многом необходима и должна быть подготовлена соответствующим образом.</div><div><p>Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.</p><p>"Это требует усилий на самых разных экспертных уровнях. Это требует продолжения контактов между Москвой и Вашингтоном, которые были запущены и сейчас продолжаются", - отметил он.</p><p>Ранее Трамп во время общения с сотрудниками СМИ на борту своего самолёта сказал, что ему предстоит подумать о возможной встрече с главой российского государства Владимиром Путиным в Саудовской Аравии в мае.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/1473892-peskov-vstrecha-putin-tramp'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:49:19 +0300</pubDate>
	<author>Divannyi</author>
	<id>703176</id>
	</item>

<item>
	<title>"Безопасность ко Дню Победы 9 мая". В работе российских операторов связи произошел сбой. Число жалоб за час у сотовых операторов "Билайн", МТС и T2 достигло 4 043, 2 229 и 2 364 соответственно</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703175/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746439523_35_1746439218_100_1746439187_93_1746439028_44_2011026131_0:15:3072:1743_1920x0_80_0_0_af0211a8462cf892a64e0ec57b91fb29.jpg.webp"><p><strong>По данным сервиса на 11:15 мск, число жалоб за час у сервисов сотовых операторов "Билайн" и МТС и T2 достигло 4 043, 2 229 и 2 364 соответственно.</strong></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1746438689.jpg" /></p><p>В "Билайне" ТАСС рассказали, что в Москве мобильная связь может работать с перерывами по независящим от оператора причинам. В сервисе подчеркнули, что в настоящий момент лучше использовать Wi-Fi для доступа в интернет, а для голосовых звонков - функцию VoLTE в настройках телефона. В МТС и Т2 ситуацию не прокомментировали.</p><p>В "Мегафоне" также подтвердили ТАСС, что сейчас могут наблюдаться сложности с работой интернета, но отметили, что их сеть работает стабильно и без ограничений со стороны самого оператора. "Трудности возникли по независящим от нас причинам", - добавили в компании.</p><p>Большинство пользователей сотового оператора "Билайн" пожаловались на общий сбой в работе (90%), на сбой мобильного приложения - 8%. У МТС на общий сбой сервиса поступило 92% жалоб, на сбой мобильного приложения - 5%. У T2 также большая часть жалоб связана с общим сбоем (89%), сбоем в работе мобильного приложения - 6%, сбоем в работе личного кабинета - 2% и сбоем на сайте - 1%. Большая часть жалоб поступает из Москвы и Московской области.</p><div><div><strong><a href="//ria.ru/20250505/internet-2015028141.html?in=l" rel="nofollow">Сбои в работе интернета в Москве связаны с обеспечением безопасности праздничных мероприятий ко Дню Победы 9 мая</a>,</strong> следует из сообщения Российской единой системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).</div></div><div><div> </div><div>"Возможны ограничения доступа в интернет в связи с обеспечением безопасности проходящих праздничных мероприятий", - говорится в сообщении.</div><div> </div></div><div><div>В понедельник около 11.00 мск россияне начали жаловаться на работу мобильной связи и интернета операторов Т2, МТС ,"Билайн" и "Мегафон". Больше всего жалоб поступает из Москвы.</div><div> </div></div><div><div>Также, согласно детектору по отслеживанию сбоев Downdetector, россияне жалуются на многие сервисы в Рунете - банковские приложения, видеохостинги, мессенджеры и государственные приложения.</div></div><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23853281'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>стартапы и сервисы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746439523_35_1746439218_100_1746439187_93_1746439028_44_2011026131_0:15:3072:1743_1920x0_80_0_0_af0211a8462cf892a64e0ec57b91fb29.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:48:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>703175</id>
	</item>

<item>
	<title>ВС России нанесли удар по ремонтному предприятию авиапрома Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Российские военнослужащие нанесли удар по ремонтному предприятию авиационной промышленности Украины, а также объектам инфраструктуры военного аэродрома ВСУ, сообщает Минобороны России.</div><div><p>Кроме того, за сутки были поражены склады боеприпасов и пункты временной дислокации личного состава ВСУ в 142 районах.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/1473889-vs-remontnoe-predpriyatie-ukraina'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>!          Армия и Война</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:47:45 +0300</pubDate>
	<author>Divannyi</author>
	<id>703174</id>
	</item>

<item>
	<title>Reuters: ЕС не прибегнет к форс-мажору для разрыва газовых контрактов с РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703173/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438110_10_generated.jpg"><p>Импортерам российского газа в ЕС будет сложно разорвать контракты с Россией, ссылаясь на законные обстоятельства, в том числе форс-мажор. Об этом пишет агентство Reuters со ссылкой на экспертов.</p><p>По его данным, Еврокомиссия 6 мая представит дорожную карту по отказу от газа из РФ к 2027 году. Еврокомиссия ищет "законные способы" позволить европейским компаниям сослаться на форс-мажор и разорвать контракты с Россией без штрафов.</p><p>"По словам юристов и аналитиков, форс-мажор вряд ли сработает, учитывая, сколько лет прошло с 2022 года, когда ЕС заявил о намерении прекратить импорт газа из России", - пишет агентство.</p><p>По словам юриста и исследователя Агнешки Эсон из Оксфордского института энергетических исследований, для объявления форс-мажора контракт должен быть нарушен поставщиком, например, через непоставку. Однако последние три года поставки из России шли без перебоев. Она отметила, что любые намеренные действия ЕС ослабляют действие форс-мажорных обстоятельств. "Это полная противоположность идеи форс-мажора", - считает эксперт.</p><p>Опрошенные агентством эксперты права считают, что отказ от газа проще осуществить через санкции. Такой шаг потребует консенсуса среди всех 27 членов ЕС, но Венгрия уже заявляла, что заблокирует санкции против российского газа.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23853579'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Газ, нефть и золото</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438110_10_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:41:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703173</id>
	</item>

<item>
	<title>Победивший в первом туре выборов в Румынии может назначить Джорджеску премьером</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437993_65_1746437958_30_generated.jpg"><p>Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион, победивший в первом туре президентских выборов, может назначить бывшего кандидата в президенты страны Кэлина Джорджеску премьер-министром, если станет главой государства.</p><p>"Поэтому, как президент, я могу менять членов конституционного суда, членов секретных служб, так я смогу гарантировать честные выборы, и я смогу быть посредником, чтобы найти большинство в парламенте. Вот как мы можем представить его (Кэлина Джорджеску - прим. ТАСС) в качестве премьер-министра", - заявил Симион в комментарии газете Financial Times.</p><p>По итогам прошедшего в воскресенье первого тура президентских выборов в Румынии во второй тур, который состоится 18 мая, вышли Симион (40,96%) и независимый кандидат, генеральный мэр столицы Никушор Дан (20,99%).</p><p>Плановые президентские выборы были прерваны в конце 2024 года Конституционным судом (КС) Румынии после того, как в первом туре 24 ноября 2024 года наибольшее количество голосов получил кандидат-националист Кэлин Джорджеску. Несмотря на то, что этот беспрецедентный шаг вызвал скандал как в Румынии, так и за ее пределами, правительство приняло решение КС к сведению и назначило повторные президентские выборы.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23853671'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437993_65_1746437958_30_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:39:18 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703172</id>
	</item>

<item>
	<title>WP: Трампа обманули насчет редкоземельных металлов на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437785_70_9e23c07f837ee1bc1e12586b1549b.png"><p>Сделка о приоритетном праве США на добычу и получение прибыли с продажи украинских природных ресурсов должна укрепить пошатнувшиеся дипотношения между двумя странами. Однако фактическая ценность соглашения о редкоземельных металлах с каждым днем выглядит все сомнительнее, с явным сожалением констатирует обозреватель <a href="https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/05/03/ukraine-minerals-metals-rare-earths/" rel="nofollow">The Washington Post</a> Эван Халпер.</p><p>Ссылаясь на логистические и экономические препятствия, специалисты горнодобывающей отрасли заявили, что Вашингтону потребуется не менее 10 лет, чтобы наладить непрерывную цепочку поставок столь вожделенных ресурсов. Добыча титана, графита и лития, которые важны для высокотехнологичного производства, вовсе находятся в отдаленной перспективе. Эксперты встревожены, что сделка не принесет никакой пользы, поскольку ограничение Китая на экспорт редкоземов создает растущие опасения за экономику и национальную безопасность.</p><blockquote>"Сделка абсолютно не решает наши насущные проблемы, - говорит директор Глобального энергетического центра Атлантического совета <strong>Рид Блейкмор</strong>. - В краткосрочной перспективе она не устраняет ни одну из наших уязвимостей, которые мы видим в связи с доминированием Китая над цепочками поставок".</blockquote><p> </p><p>Соглашение, которое включает создание специального фонда для финансирования восстановления Украины, дает Соединенным Штатам приоритетные права на добычу металлов, нефти и природного газа. Дальнейшая прибыль, полученная Вашингтоном, будет засчитана как оплата будущей военной помощи Киеву. Но крупные горнодобывающие компании едва ли стремятся попасть на Украину, страну, где десятилетиями не было никаких инвестиций даже в самые элементарные геолого-разведывательные работы. Фирмы, которые могли бы рассмотреть возможность зайти на рынок, в итоге зашли в тупик - абсолютно все карты разведанных украинских месторождений датированы советским периодом.</p><p>Также известно, что на Украине не выявлено месторождений ни одного из 17 редкоземельных металлов, которые стали ахиллесовой пятой для производителей из США. Китай вводит экспортный контроль на собственные поставки, угрожая американским заводам, производящим электронику и системы вооружения.Эксперты говорят, что возможности добычи нефти и газа, скорее всего, тоже будут ограничены.</p><p>У энергетических компаний уже есть альтернативные месторождения, где инфраструктура давно развита, а рисков для инвестиций практически нет. Сюда включают транспортировку по трубопроводам в Западную Европу из таких государств, как Норвегия и Азербайджан, либо доставку на судах для перевозки сжиженного природного газа непосредственно из США или Катара.</p><blockquote>"Есть много факторов, которые заставят американские компании осторожничать, когда речь идет о нефти и газе на Украине", - рассуждает ученый-энергетик Техасского университета в Остине <strong>Бен Кэхилл</strong>.</blockquote><p>Он сказал, что большая часть газовых запасов находится в зоне вооруженного конфликта, куда западные компании не захотят инвестировать ни цента, даже в случае мирного соглашения.</p><blockquote>"Я не уверен, что крупные корпорации, у которых есть все возможности добывать углеводороды по всему миру, рассматривают Украину как конкурентоспособный регион для инвестиций, - добавил Кэхилл. - Возможно, какие-нибудь небольшие независимые компании захотят пойти на столь большой риск".</blockquote><p>По словам экспертов, наибольший интерес у американских инвесторов вызывают залежи титана, графита и лития в недрах украинской земли.</p><blockquote>"В лучшем случае через 10 лет там построят одну новую шахту, и часть добытого пойдет дальше в промышленность США, - говорит экс-заместитель директора по батареям и критически важным материалам в Министерстве энергетики <strong>Эшли Зумвальт-Форбс</strong>. - Соглашение никак не повлияет на устоявшиеся цепочки поставок".</blockquote><p> </p><p>Нормы добычи редкоземельных металлов - крайне узкоспециализированная отрасль с высокими требованиями. Инвесторы ищут районы, где нет рисков военных или политических конфликтов, а координаты месторождений конкретных минералов уже нанесены на карты геологоразведки. По словам Зумвальт-Форбс, ни один из перечисленных критериев не соответствует реалиям нынешней Украины.</p><blockquote>"У нас с трудом получается собрать необходимые деньги на геологоразведку полезных ископаемых у себя на родине в Соединенных Штатах, даже в соседней Канаде и Австралии, - добавила она. - Подумайте, насколько сложнее нам будет найти финансирование, чтобы заниматься тем же самым на Украине?"</blockquote><p>Даже получение надежных данных геологоразведки потребует бурения на обширных территориях - это означает непростую доставку тяжелой горнодобывающей техники и завоз сотен квалифицированных рабочих бригад. В отрасли данный этап так и называется - разведка перспективных месторождений. Эшли Зумвальт-Форбс не без иронии в голосе добавляет, что руководители компаний называют поиск залежей полезных ископаемых "худшим казино в мире", и они правы.</p><p>По словам эксперта по критически важным минералам в SAFE, группе, выступающей за безопасность энергетики и цепочек поставок, <strong>Эбигейл Хантер</strong>, ради таких материалов, как литий, у американских компаний мало причин смотреть на Украину. Ее редкоземельные залежи скромны по сравнению с запасами в более стабильных странах, пишет она в электронном письме для WP, в то время как самое перспективное месторождение находится на территории под контролем Москвы.</p><blockquote>"Помимо постоянных угроз безопасности, поврежденная вооруженным конфликтом инфраструктура (электроэнергетика, автострады, железные дороги и порты) увеличивает затраты на разработку месторождений. Все это не гарантирует инвесторам даже минимального дохода", - написала Хантер.</blockquote><p>Непосредственно добыча полезных ископаемых - лишь половина дела, с которым предстоит столкнуться Соединенным Штатам. Переработка минералов - более серьезное препятствие. Это экологически грязная работа с низкой нормой прибыли.</p><blockquote>"Проблемы в цепочке поставок в основном возникают из-за переработки, а не добычи полезных ископаемых. В соглашении, насколько я поняла, не указано, что Украина готова стать перерабатывающим депо, - говорится в электронном письме директора по исследованиям и ассистента профессора Института морских исследований России Военно-морского колледжа США <strong>Эмили Холланд</strong>.</blockquote><p> </p><p>По ее словам, перерабатывающие заводы требуют значительной энергетической и транспортной инфраструктуры, а таких возможностей на украинской территории после окончания боевых действий не будет.</p><p>Как пишет Холланд, "переработка полезных ископаемых на Украине, мягко говоря, не совсем удобна для рынков США, особенно если администрация Трампа стремится разместить конечное производство товаров на территории нашей страны".</p><p>Когда Белый дом в начале этого года только заговорил о возможной сделке по минеральным ресурсам, профильное горнодобывающее издание Mining Journal саркастично заметило, что хвастливое поведение Киева напоминает строительство потемкинских деревень в XVIII веке. Это были поддельные селения, которые, согласно исторической легенде, возвели на территории Крыма для проезжающей российской императрицы <strong>Екатерины II</strong>, чтобы создать видимость освоенных богатых земель.</p><p>Ранее Трамп публично заявлял, что сделка по "редкоземельным металлам" поможет Вашингтону вернуть назад 500 миллиардов долларов, которые администрация Байдена потратила на военную помощь Киеву. При этом, Mining Journal настаивает, что на Украине "никогда не добывали и никогда не добудут" ресурсов на такую сумму.</p><p>Сегодня администрация Трампа сбавила обороты в заявлениях о том, что Украина может решить головоломку с редкоземельными металлами для Америки. Но даже те, кто скептически относится к идее того, что сделка поможет заменить важнейшие цепочки поставок полезных ископаемых, которые сейчас контролирует Китай, говорят, что соглашение действительно дает возможности для обеих стран.</p><blockquote>"Это сигнализирует о том, что США вовлечены в экономику Украины как главный стратегический партнер, - говорит генеральный директор TD International, консалтинговой фирмы по политическим рискам <strong>Джей Трусдейл</strong>. - Наша страна сможет получить некоторые инвестиционные выгоды".</blockquote><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/05/wp-trampa-obmanuli-naschet-redkozemelnyh-metallov-na-ukraine'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437785_70_9e23c07f837ee1bc1e12586b1549b.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:36:25 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703171</id>
	</item>

<item>
	<title>Москва развернула депутата-грубияна из Баку: пришло время жёстко отвечать?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437627_34_11898536b798039a4283119591891.jpeg"><p>Между Россией и Азербайджаном случилась новая размолвка. После трагического инцидента в российском воздушном пространстве с пассажирским лайнером, выполнявшим 25 декабря 2024 года рейс Баку - Грозный и потерпевшим крушение в казахстанском Актау, а также последовавшего за этим закрытия "Русского дома" в азербайджанской столице, в двусторонних отношениях возникла очередная неприятная ситуация. На этот раз с участием одного из парламентариев из закавказской республики.</p><p>Депутат азербайджанского Милли Меджлиса <strong>Азер Бадамов</strong> в минувшее воскресенье был задержан в аэропорту Москвы и не допущен на рейс в Астрахань, куда он направлялся в составе официальной делегации для участия в мероприятиях, посвящённых годовщине со дня рождения бывшего президента Азербайджана <strong>Гейдара Алиева</strong>. Законодатель от правящей партии "Ени Азербайджан" ("Новый Азербайджан") вернулся на родину в тот же день.</p><p>Бадамову объявили о запрете на въезд в Россию без объяснения причин, сообщили СМИ Азербайджана. Вместе с тем они незамедлительно выдали версию о причине такого шага российской стороны. Предполагается, что он связан с резкими высказываниями депутата в адрес члена Госдумы РФ <strong>Николая Валуева</strong>.</p><p> </p><p>В феврале текущего года Бадамов в весьма неполиткорректных выражениях отреагировал на комментарии Валуева в адрес Азербайджана и граждан республики, которые в Баку сочли "оскорбительными". Азербайджанский депутат на своей странице в Facebook* выдал следующий текст:</p><blockquote>"Если попытаться художественно изобразить среднестатистического представителя „шоблы", то лучше всего для этого подойдёт портрет Николая Валуева. Достаточно посмотреть на антропологический тип данного существа, чтобы понять, что это редкий экспонат тупиковой ветви эволюции, в своём развитии застрявший где-то между неандертальцем и хомо сапиенс".</blockquote><p>Подобные личные оскорбления в адрес российского коллеги Бадамов позволил себе после того, как Валуев в своём телеграм-канале прокомментировал новость о закрытии "Русского дома" в Баку, используя в отношении азербайджанцев выражение "шобла-обла". Он также призвал проверить деятельность азербайджанских общин в России:</p><blockquote>"Спокойно, с пониманием политической и силовой поддержки внутри государства нашего российского, без ругани и криков всю эту шоблу-облу прогоняем через сито закона".</blockquote><p>МИД Азербайджана отреагировал на это объявлением депутата Госдумы от "Единой России" персоной нон грата. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства республики <strong>Айхан Гаджизаде</strong> тогда заявил, что "оскорбительные и полные угроз заявления Николая Валуева в адрес Азербайджана и азербайджанского народа абсолютно неприемлемы. Как следствие, имя прославленного российского боксёра, а ныне парламентария оказалось в списке лиц, которым запрещён въезд в Азербайджан.</p><p>В Баку при этом напомнили, что Валуев не единственный российский депутат в азербайджанском "чёрном списке": ранее туда были включены ещё двое депутатов-единороссов <strong>Константин Затулин</strong> и <strong>Виталий Милонов</strong>. Последний был зачислен в ряды нежелательных для азербайджанских властей лиц ещё в октябре 2020 года, в разгар второй карабахской войны, за занятую им "проармянскую" позицию.</p><p>Азербайджан 3 февраля официально уведомил российскую сторону о прекращении деятельности "Русского дома" в Баку, сославшись на то, что организация не была зарегистрирована как юридическое лицо. Этому предшествовала поднятая в азербайджанских СМИ волна публикаций и репортажей "с места событий", главный посыл которых сводился к тому, что "Русский дом" стал якобы "разведывательным центром" России в Азербайджане, занимался "шпионажем".</p><p>Впрочем, сразу стало ясно, что инициатива в предъявлении подобных обвинений исходила от властей Азербайджана, местные издания действовали по спущенному сверху "распорядку".</p><p>Также не вызывало особых сомнений, что решение руководства республики стало своеобразной демонстрацией его недовольства в связи с действиями российской стороны после авиаинцидента 25 декабря.</p><p>Глава Россотрудничества <strong>Евгений Примаков</strong> выражал надежду, что Баку в конечном итоге примет разумное решение. Он сообщил, что Москва неоднократно обращалась к МИД и Минюсту Азербайджана с просьбой помочь в регистрации, однако не получала ответа.</p><p>Пресс-секретарь главы российского государства <strong>Дмитрий Песков</strong> назвал закрытие "Русского дома" в Баку "недоразумением".</p><blockquote>"Считаем, что это недоразумение, которое удастся урегулировать в результате двусторонних контактов", - заявил представитель Кремля.</blockquote><p>Николай Валуев высказался куда более резко, выразив солидарность в вышеупомянутой публикации в своём ТГ-канале, с мнением, что "доброту воспринимают как слабость" и "пришло время жёстко отвечать". Таким мнением поделился блогер <strong>Владислав Поздняков</strong>.</p><blockquote>"Сейчас отличное время ликвидировать алиевскую диаспору в России: А именно лишить их бизнеса (по-простому отобрать), найти предлог для этого и забрать их крупные активы. Тех кто получил рос гражданство ставить на воинский учёт и на фронт. Если отказываются - лишить гражданства. У кого нет паспорта РФ - досконально проверять насколько их пребывание в России легально. Нет оснований - депортировать. Ввести визовый режим с Азербайджаном. Пора отвечать за позиции державности, а не терпилы! За три года уже давно можно уяснить одно, что доброту воспринимают за слабость. Время жёстко отвечать", - писал Поздняков.</blockquote><p>В собственном комментарии к этому посту Валуев проявил сдержанность и не стал повторять утверждение об "алиевской диаспоре в России", которое, по всей видимости, больше всего задело чувства официальных лиц в Баку и было интерпретировано ими в качестве "оскорбления". Напротив российский парламентарий призвал "отбросить эмоции и делать своё".</p><blockquote>"Действительно можно быстро терять друзей, ещё быстрее уходят в сторону ситуативные союзники. В сущности в политике какие могут быть вообще друзья... Ситуативность отношений на Кавказе и Ближнем Востоке была всегда основой основ. Гибкость там конечно любят. Особенно на базаре. А вот прогибы воспринимаются исключительно в одностороннем порядке... И вот не надо сейчас про ксенофобию и расшатывание общей лодки народов. Оставим это для учебников, которые в том же Азербайджане (что был якобы оккупирован в 20-х годах прошлого столетия по их новому стилю), как впрочем и в курсах школьной истории других наших восточных и азиатских соседей. Так вот податливость, если быть точнее, там воспринимается, как слабость. Элементы их влияния в России - это диаспоры... А там и незаконная миграция, неуплата налогов, рейдерство и прочие интересные вещи... Спокойно, с пониманием политической и силовой поддержки внутри государства нашего российского, без ругани и криков всю эту шоблу-облу прогоняем через сито закона... Разговаривать официально на основании уставов и ответственностей по общественному договору. Опять же без эмоций. Мы же не на базаре", - говорилось в частности в публикации Валуева.</blockquote><p>Напомним, президент <strong>Ильхам Алиев</strong> уже спустя четыре дня после трагедии с самолётом "Азербайджанских авиалиний" (AZAL) над Грозным (29 декабря в интервью телеканалу AzTV) сделал ряд довольно резких заявлений, из которых подтекстом следовало, что для Баку фактически не осталось открытых вопросов в произошедшем. Не дожидаясь завершения даже предварительного расследования, азербайджанский лидер утверждал, что авиаинцидент произошёл по вине российской стороны, которая в момент предположительного поражения пассажирского лайнера средствами противовоздушной обороны отражала очередную атаку беспилотников, запущенных киевским режимом. Вместе с тем Алиев обозначил три условия урегулирования ситуации вокруг крушения воздушного судна, упомянув необходимость получения от Москвы официальных извинений, наказания виновных и компенсации. Первое условие российская сторона, как констатировал тогда сам Алиев, выполнила практически незамедлительно.</p><p>Представляется, что требования наказать виновных, выплатить компенсацию вкупе с констатацией "доказанности вины России" и выраженная готовность обратиться в международный арбитраж высветили тогда склонность Баку извлечь из случившегося максимальную выгоду для себя. А именно - пользу политического характера. Как предположили некоторые аналитики на Южном Кавказе, таким образом руководство Азербайджана пытается заручиться серьёзным "козырем" в выстраивании дальнейших отношений с Россией, который бы можно было "подороже продать" при решении того или иного вопроса с указанной максимальной выгодой для властей республики.</p><p>Что касается закрытия "Русского дома", то это стало продолжением той же "наступательной" манеры Баку в ведении дел с Москвой в последние годы.</p><p>Теперь для России настало время отвечать, а не постоянно сдерживать себя. А вот уже насколько жёстко, решать ответственным органам мировой державы. Будь то выдворением словоохотливых азербайджанских депутатов или как-то иначе, но непременно отвечать. В противном случае "доброта воспринимается за слабость" и некоторые партнёры из ближнего зарубежья поспешили возомнить себя неуязвимыми.</p><p><strong>*</strong>Экстремистская организация, запрещена на территории РФ</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/05/moskva-razvernula-deputata-grubiyana-iz-baku-prishlo-vremya-zhyostko-otvechat'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746437627_34_11898536b798039a4283119591891.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:33:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703170</id>
	</item>

<item>
	<title>Эксперт НИИЭТ о развитии архитектуры RISC-V в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703169/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В рамках завершившейся в апреле 27-ой Международной выставки ExpoElectronica состоялся технический семинар, посвященный обсуждению Дорожной карты развития микроконтроллеров на базе архитектуры RISC-V в России, а также текущему состоянию и перспективам формирования отечественной экосистемы.</p><p>Участники обсудили технологические вызовы, этапы реализации проектов и инновационные подходы к созданию микросхем, которые могли бы соответствовать потребностям рынка в нашей стране.</p><p>С докладом "Дорожная карта Альянса RISC-V России: микроконтроллеры и экосистема" выступил начальник дизайн-центра проектирования АО "НИИЭТ".</p><p>Данная тема сейчас невероятно актуальна для предприятия, а доклад был в основном посвящен новым 32-разрядным микроконтроллерам в пластиковых корпусах, находящимся на финальной стадии разработки:</p><p>• двухъядерному микроконтроллеру для АСУ ТП и индустриальных систем;</p><p>• универсальному энергоэффективному микроконтроллеру с функциями управления двигателями;</p><p>• универсальному микроконтроллеру для портативных систем;</p><p>• микроконтроллеру с малым количеством выводов.</p><p><img src="/user_images/271017/n2_1746435262.jpg" /></p><p>Слушателям были представлены технические характеристики новинок, а также прогнозируемые стоимостные параметры. Данные микроконтроллеры создаются с использованием субсидии по постановлению Правительства РФ от 24 июля 2021 года № 1252.</p><p>Планируется, что образцы для тестирования потребителями будут доступны уже в августе-сентябре, а поставка серийной продукции начнется в конце 2025 - начале 2026 года.</p><p>Следует отметить, что большим успехом у потребителей пользуется ультранизкопотребляющий 32-разрядный микроконтроллер К1921ВГ015 - флагман линейки, также построенный на базе RISC-V, продажи которого недавно стартовали на маркетплейсе Ozon. Новинка может применятся во многих сферах: средствах измерений, бытовых счетчиках газа и электроэнергии, автоматизации производства, и даже в медицине.</p><p>Изделие уже включено в реестр российской промышленной продукции (ПП РФ № 719) и Единый реестр радиоэлектронной продукции (ПП РФ № 878) Минпромторга России с присвоением Реестрового номера № 10595802.</p><p>RISC-V - это современный открытый стандарт архитектуры процессора, который используется для создания микропроцессоров для всех классов устройств.</p><p>Архитектура RISC-V обладает рядом преимуществ, которые делают ее привлекательной для разработчиков во всем мире. Одно из главных достоинств - открытость и модульность. Архитектура управляется некоммерческой организацией RISC-V International. Это позволяет разработчикам свободно адаптировать архитектуру под свои нужды, добавлять и удалять расширения, а также создавать собственные процессорные ядра.</p><p>Кроме того, RISC-V не имеет лицензионных ограничений, что делает ее использование бесплатным и экономически выгодным.</p><br>
	<category>!        Сделано в России</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:03:35 +0300</pubDate>
	<author>НИИЭТ</author>
	<id>703169</id>
	</item>

<item>
	<title>Силовики задержали организаторов работы sim-боксов для мошенников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703168/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746431244_31_nBkSUhL2h1EumMa3Ir6BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJn4wS2cNkyQte0byinuvarQ.jpg"><p>ФСБ и Следственный комитет РФ задержали 10 участников организованного преступного сообщества, обеспечивавших работу sim-боксов для обзвона россиян мошенниками и рассылок ложных террористических угроз с целью дестабилизации обстановки в РФ. Об этом ТАСС сообщили официальный представитель СК Светлана Петренко и Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России.</p><p>"В результате проведенных мероприятий в городе Москве, Московской и Владимирской областях задержаны 10 граждан Российской Федерации, обеспечивавших работу так называемых sim-боксов", - сообщили в ФСБ.</p><p>Петренко уточнила, что СК по Владимирской области расследуются уголовные дела в отношении 10 членов преступного сообщества, которым инкриминируются преступления, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 207 УК РФ (пособничество заведомо ложному сообщению об акте терроризма). Кроме того, они проверяются на причастность к мошенничеству в особо крупном размере. По ее словам, задержанным избраны меры пресечения. В ходе обысков в разных регионах страны изъяты мобильные телефоны, 23 sim-боксов, более тысячи sim-карт, денежные средства, электронные носители информации.</p><p>Как пояснили в ФСБ, sim-боксы позволяют задействовать значительное количество нелегальных sim-карт, использующихся кол-центрами для массовых обзвонов российских граждан с целью обмана и хищения принадлежащих им денежных средств, рассылок заведомо ложных сообщений об актах терроризма, а также используются спецслужбами Украины для организации террористических актов на территории РФ.</p><p>По данным СК, члены преступного сообщества, действуя на территории Москвы, Московской и Владимирской областей, обеспечивали работу sim-боксов с сентября 2024 года по март 2025 года. "При помощи этих устройств, в том числе из-за рубежа, совершались массовые обзвоны граждан в различных регионах России с целью хищения их средств в крупном и особо крупном размерах, а также рассылались ложные сообщения о минировании зданий с целью дестабилизации деятельности органов власти", - отметила Петренко.</p><p>По ее словам, преступное сообщество создал гражданин РФ 1993 года рождения, находившийся за пределами России.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/23852357'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746431244_31_nBkSUhL2h1EumMa3Ir6BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1N_wjJn4wS2cNkyQte0byinuvarQ.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 10:47:24 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703168</id>
	</item>

<item>
	<title>Наговорил на импичмент: Трамп признался, что не хочет соблюдать конституцию США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703167/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746431047_75_94c9474a89_p20250221jb-0722_54345209297_o.webp"><p>Потерявший осторожность глава Белого дома Дональд Трамп вновь позволил себе очень некорректные высказывания, которые его личные враги могут использовать для старта желанной ими процедуры импичмента. В интервью NBC президент заявил, что не желает исполнять основной закон США, намекая на несправедливость некоторых его норм.<br />
<br />
Трамп заявил, что отказывается принять как факт и одобрить надлежащую правовую процедуру, поскольку его попытки депортировать нелегальных иммигрантов блокируются судьями, назначенными в эпоху правления демократов.<br />
<br />
Свое стремление нарушить некоторые нормы конституции Трамп объяснил тем, что не все лица, особенно из неграждан США, заслуживают правовой защиты и подлежат как можно более скорой высылке.<br />
<br />
</p><div>У нас в стране тысячи людей, которые являются одними из худших людей на Земле, а меня как раз избрали, чтобы вышвырнуть их отсюда, а суды не дают мне этого сделать, хотя это должно быть сделано</div><p><br />
- пожаловался Трамп.<br />
<br />
Такие выражения и откровенные заявления могут стоить главе Белого дома карьеры не только в будущем, но уже во время действующего второго срока. По факту, пытаясь объясниться за свою политику, Трамп наговорил как минимум на импичмент. Вероятно, демократы, активизировавшиеся в последнее время, не упустят шанс привлечь к ответственности за подобные признания в адрес основного закона.<br />
<br />
К тому же Трамп в интервью вновь поднял вопрос гипотетического силового захвата Гренландии и опять призвал Канаду стать американским штатом. Оба этих желания являются антиконституционными, чего достаточно для начала процедуры смещения с поста.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/59509-nagovoril-na-impichment-tramp-priznalsja-chto-ne-hochet-sobljudat-konstituciju-ssha.html'>https://topcor.ru/59509-n...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746431047_75_94c9474a89_p20250221jb-0722_54345209297_o.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 10:44:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703167</id>
	</item>

<item>
	<title>Саммит "Центральная Азия - Китай". Похоже, что страны центральноазиатской пятёрки двигаются в тупик</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703166/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746430876_90_d0ac2dd037_sammit5_2638_22.webp"><p>На завершающей неделе апреля в казахстанской Алма-Ате состоялся очередной саммит по линии "С5+1" - "Центральная Азия - Китай". Мероприятие имело министерский уровень (главы МИД), тем не менее, со стороны Китая оно прерывает довольно длительную паузу.<br />
<br />
Прошлый саммит проходил больше года назад, а со времени крупных саммитов высшего уровня в Сиане и "Пояс и Путь" в Пекине времени прошло ещё больше. Проблема в том, что даже прервав паузу, Китай пока не сказал ничего определённого. Это даёт повод поговорить о своего рода региональном тупике и о том, что полезного здесь можно извлечь для России (или не извлечь).<strong>Формат "Пять плюс" и его объективные пределы</strong><br />
Центральная Азия, которая уже несколько лет работает в плане внешнеполитических переговоров через формат "Пять стран плюс", находится в довольно сложной позиции. В России её называют просто и без изысков - "многовекторность" (более благозвучно), "попытка усидеть на разных стульях" (менее благозвучно).<br />
<br />
Упрекать их за это или хвалить - дело личных оценок и позиции наблюдателя. Здесь надо отметить, что, с одной стороны, сформировав такую "группу пяти", представителям Центральной Азии не удалось выработать единую стратегию развития, но, с другой стороны, и у других игроков нет внятной и чётко выраженной стратегии по работе с этим регионом. Ни у Китая, ни у ЕС, ни у стран Персидского залива, ни даже у России и США.<br />
<br />
У всех игроков есть доли по инвестициям, есть "подводка" под общие политические и экономические интересы, но нет какой-либо выраженной системы и стратегии. Так что не особо удивительно то, что Пятёрка двигается то на Север, то на Юг, то на Запад, то на Восток.<br />
<br />
Китай в мае 2023 г. в Сиане сделал исключение из общего правила, подписав со странами региона действительно стратегическую декларацию, с пошаговой росписью и детализацией. Ход получился довольно сильный. Следует отметить, что несколькими месяцами ранее Пекин вышел со своей версией мирного плана, а в Москве лидеры стран провели переговоры, которые обсуждались в мире довольно интенсивно. Зима 2022-2023 гг. вообще стала для Москвы не самым лучшим периодом, впрочем, и ЕС боролся с инфляционным шоком.<br />
<br />
Китай, очевидно, тогда был "зяряжен" на активную деятельность, но уже в середине лета взял паузу. Осенний саммит "Пояс и Путь" показал, что китайским идеям с их претензией на глобальность, многого не хватает. Саммит получился "неоднозначным". И снова Пекин берёт паузу, потом активизируется в мае 2024 г. в Европе и опять уходит в "созерцательную позицию". Страны Центральной Азии логично ждали после Сианя перезапуска проектов и притока инвестиций, но этого не произошло.<br />
<br />
В пику Пекину Евросоюз с 2024 года, наоборот, проводит один саммит за другим и обещает настоящие золотые горы - цифры в 300 млрд долл. называют не журналисты, а официальные лица на полях официальных же мероприятий. В итоге средства ЕС находит, но в размере 5,0-5,2 % от заявленных. Это почти за два года - тоже своего рода результат, если учесть, что ЕС и так занимает первое место по инвестициям, но всё же не основание для смены регионом внешнеполитического вектора. Хотя правильнее сказать, что не основание для выбора вообще политического вектора как такового.<br />
<br />
Относительно успешно (относительно остальных) для стран Пятёрки проходит поиск инвестиций в аравийских странах и их инвестиционных фондах. Но эти инвестиции идут не от системной политики, а скорее от общего избытка ресурсов аравийцев.<br />
<br />
С Россией у Пятёрки всё "как обычно". Мы демонстрируем "евразийский приоритет", нам демонстрируют интерес к этому приоритету. Видимость против видимости. Идея Москвы с "газовым хабом" - это не стратегия в этом регионе, а скорее тактика, бизнес-операция с набором выгод, но чтобы превратить её в нечто большее, требуется увязать вместе не просто энергосистемы России и Центральной Азии, но по сути весь макрорегион, включая Иран, Ирак, Пакистан. В остатке имеются традиционный товарный транзит и доходы от трудовой (и не очень) миграции, ради которых все и показывают некое подобие единства.<br />
<br />
А что по сути? А по сути - у Евросоюза, занятого всеми мыслями и делами борьбой с "агрессивной Россией", не только нет денег на инвестиции, но не растёт их собственный рынок, под который годами обсуждаются "торговые коридоры".<br />
<br />
У США стратегии не было при демократах, нет и у трампистов. У России достаточных средств нет, как нет общего регионального рынка труда (есть сугубо российский рынок труда), нет общего рынка капитала, нет общего энергоконтура, нет общей промышленной базы.<br />
<br />
Аравийские фонды дают "от избытка", а Китай находится в странной позиции, <strong>поскольку вкладывать средства в те же самые торговые коридоры и маршруты невозможно без понимания роста рынка Европы. А там рост ровно 0 %</strong>.<br />
<br />
Да, Пекин уже подобрался к отметке в 50 % регионального внешнеторгового оборота и скупил немало сырьевых активов, а ЕС играет на поле ослабления миграционного режима и якобы привлечения трудовых ресурсов, хотя эти несколько десятков тысяч рабочих мест - капля в море. Но по большому счёту это тупиковая ситуация, которая усугубляется ещё и появлением большого американского слона в виде фонтанирующего идеями Д. Трампа. Его задачи более-менее понятны - не очень понятно, что делать с этим Пятёрке из Центральной Азии.<br />
<br />
На прошедшем саммите с Китаем стороны, что характерно, почти не говорили об инвестициях, зато поставили новые задачи по росту товарооборота - с 95 млрд долл. до 130 млрд. Это много, хотя тут надо работать с анализом статистики, чтобы понять долю реэкспорта, в Россию в том числе. Однако товарооборот - это вовсе не то, чего там ждут.<br />
<br />
Когда Д. Трамп пытается давить на страны ЮВА в попытке нарушить их связи с Китаем, он упирается (и будет упираться) в то обстоятельство, что их взаимная торговля Китая с ЮВА - это не только торговля, но и общий цикл производства. И даже совершенно прогнозируемый интерес к его идеям со стороны Филиппин и Вьетнама объясним не только внешней политикой, но и желанием заработать на этих противоречиях. Тот же Вьетнам с удовольствием подзаработает на статусе "хаба" между мировыми гигантами.<br />
<br />
Центральная Азия давно демонстрирует Китаю желание стать таким же аналогом торгово-производственного кластера для Китая, как ЮВА, а не только зарабатывать на транзите в ЕС. В регионе избыток трудовых ресурсов, а транзит в ЕС в теории даёт доступ к финансовым резервам ЕС. Всё вместе и даёт желаемую модель, но результат, что называется, "за окном".<br />
<br />
Своеобразная ирония заключается в том, что сегодня даже те ресурсы, которые ранее можно было добывать по линии международных кредитных организаций, вроде ЕБРР или Всемирного банка, как под проекты вроде "зелёной энергетики", "энергоперехода", так и под действительно насущные инициативы по водопользованию, теперь усилиями США ставятся тоже на паузу.<br />
<br />
<strong>Между пятью стульями</strong><br />
Позицию Китая с точки зрения бизнес-стратегии в парадигме "затраты-выгода" понять в общем-то можно. Однако претензии Пекина заявляются на глобальном уровне, а там такие прямые схемы не работают. Те же США можно сколько угодно обвинять в гегемонизме и прочих смертных (и не только) грехах, но до Д. Трампа Вашингтон в такой парадигме не работал. Просто американские "концептуалисты" впали в другую крайность - они с середины 2000-х банально перестали считать расходы. Теперь же в лице как Пекина, так и Вашингтона Центральная Азия видит <strong>двух действительно "жадных глобалистов"</strong>.<br />
<br />
Ещё три года назад китайский министр Ван И буквально отчитывал своих коллег из Центральной Азии, которые вопрошали у него по поводу инвестиционных вливаний. Теперь не отчитывает, диалог мягкий и доверительный, тем не менее результат тот же.<br />
<br />
В таких условиях не очень понятно, сколько формат "Центральная Азия плюс" будет работать как эффективная площадка. Для этого должен появиться игрок или пул игроков, которые смогут предложить стратегию как для элиты региона, так и для решения социально-экономических вопросов. Но такого игрока (игроков) пока нет.<br />
<br />
США не исключено, что найдут ресурсы на активизацию в Закавказье (Азербайджан - Израиль - Армения), но там нет заинтересованности в росте экономики ЕС, который нужен Пятёрке. Раз Брюссель не принёс вассальную присягу Д. Трампу, то в этом для него нет смысла. Пока же евробюрократия, Франция и Великобритания предпочитают строить из себя защитников крепости Масада в 70 г. н. э.<br />
<br />
Каждая страна сейчас будет всё меньше вести общую линию и всё больше делать отдельные ставки. Так, Казахстан вполне дальновидно пытается выйти из тисков соглашений по добыче углеводородов с кабальными ставками 95 % на 5 % или 90 % на 10 %. Киргизия, наоборот, идёт ровно по пути Казахстана в 1990-х, делая ставку на Лондон. Узбекистан, который имел ещё со времён СССР (пусть это не удивляет) сильные отношения на Ближнем Востоке, будет эту линию развивать и искать ключи к Овальному кабинету. И искать он их будет, потому что если в энергосекторе первое место по вложениям у России, то в секторе торгово-производственном первое место у Пекина. Туркмения, если и проект ТАПИ, и свопы Иран-Азербайджан-Россия окажутся нереализуемыми, будет пробовать договариваться с Китаем по 4-й нитке газопровода. Таджикистан будет пробовать ещё больше укреплять связи с ЕС, потому что торговая закредитованность от Китая не несёт стратегических выгод, но непонятно, где искать средства на ГЭС.<br />
<br />
<strong>Для России</strong><br />
Для России этот региональный тупик даёт возможность перезагрузить отношения и перевести их наконец-то на рельсы чистой прагматики, полностью очищенной от концептуальных наслоений разных лет и разной же степени имитационности. Так, нынешняя ситуация вполне допускает синергию в плане торговли энергоносителями с Казахстаном и прагматику с Узбекистаном (продажа-транзит) и Туркменией (обмен). Смысл в демонстрации особого "евразийства" с Таджикистаном и Киргизией здесь совсем не очевиден. Договариваться по воде с ними остальные страны Пятёрки могут и самостоятельно.<br />
<br />
Важно тут то, что сейчас совершенно излишним для России становится поиск (или покупка) внешнеполитической лояльности или демонстрации таковой со стороны стран Пятёрки. Тупик не у нас, а у них, а в таком случае обычно выслушивают предложения и оценивают их, а не наоборот.<br />
<br />
Наша проблема, может, даже одна из центральных на сегодняшний день, заключается в определении для самих себя, чего мы хотим от нынешнего "вашингтонского обкома". Если идти в русле американских стратагем, то, например, и Россия, и Казахстан могут предложить целый набор инициатив в плане торговли нефти и газом. Астана тут вообще получит дополнительные возможности перезагрузки своей экономической модели.<br />
<br />
Если мы всё-таки хотим выждать и спустить инициативы уже США на тормозах (не веря в них и в прочность позиции инициаторов), то вряд ли мы получим дополнительный импульс и из Центральной Азии (Казахстане и Узбекистане, прежде всего).<br />
<br />
У нас самих внутри, очевидно, идёт довольно жёсткая борьба между этими политическими линиями. Чем быстрей мы сами определимся на этом "треке", тем быстрее сможем воспользоваться центральноазиатским тупиком для перезагрузки отношений в этом регионе. Ну или не воспользоваться, если по старой доброй традиции всё оставим как есть, ведь "само собой сделается" - это тоже подход.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/263859-sammit-centralnaja-azija-kitaj-pohozhe-chto-strany-centralnoaziatskoj-pjaterki-dvigajutsja-v-tupik.html'>https://topwar.ru/263859-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746430876_90_d0ac2dd037_sammit5_2638_22.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 10:41:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703166</id>
	</item>

<item>
	<title>Boeing уходит в окончательное пике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703165/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746430686_58_boeing-D0B1D0BED0B8D0BDD0B3-415x300.jpg"><p>Ситуация вокруг авиакорпорации Boeing олицетворяет общий кризис американского промышленного сектора. В этих условиях устраивать реиндустриализацию США становится особенно сложно. Об этом пишет в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков.</p><p>Кризис Boeing продолжает усугубляться, отмечает эксперт. Теперь у корпорации образуются сложности ещё и на европейском рынке. Местные авиаперевозчики недовольны бесконечными поломками американских самолётов. Заодно проявляется эффект от тарифных войн президента США Дональда Трампа с Евросоюзом.</p><p>Под вопросом будущее сотен самолётов Boeing на сумму в 30 млрд долларов. Сейчас Белый дом требует от Европы закупать больше американских товаров, однако до заключения сделки ещё очень далеко. Пока же многие компании из США сталкиваются с бойкотом в Европе.</p><p>Всё больше претензий к Boeing и в самой Америке. Дошло до того, что Белый дом хочет закупить старый катарский Boeing 747 для переделки в президентский лайнер. Просто нынешние самолёты Air Force One были построены ещё в эпоху Джорджа Буша - старшего - более 30 лет назад. Они постоянно ломаются, из-за чего приходится отменять поездки.</p><p>А сроки сборки новых лайнеров Air Force One постоянно сдвигаются вперед. Они теперь вряд ли появятся до истечения второго срока Трампа. На этом подряде Boeing умудрился потерять аж 2,5 млрд долларов. При Джо Байдене даже думали разорвать контракт с Boeing и попросить европейцев из Airbus собрать новые самолёты для американского президента.</p><p>Президент США Дональд Трамп также рассматривает возможность приобретения новых президентских самолетов у альтернативного поставщика, в то время как основной подрядчик, компания Boeing, откладывает поставку лайнеров, сообщает газета Wall Street Journal.</p><p>"Разочарованный задержками в работе Boeing по поставке новых самолетов Air Force One, Трамп поручил меньшему оборонному подрядчику подготовить временный президентский самолет к концу года", - пишет издание со ссылкой на источники.</p><p>Газета также отмечает, что компания Boeing продолжит разработку двух новых самолетов, которые заменят нынешние, уже устаревшие и сильно модифицированные реактивные самолеты Boeing 747 (известные как Air Force One, если на борту находится президент). Однако, учитывая отставание от графика, источники предполагают, что президент Трамп не сможет воспользоваться этими самолетами до конца своего срока.</p><p>Тем временем правительство США поручило компании L3Harris провести капитальный ремонт Boeing 747, которые ранее принадлежали правительству Катара. По сообщениям из некоторых источников, компания, базирующаяся в Мельбурне, штат Флорида, установит на эти лайнеры специальные системы, чтобы обеспечить безопасность президента.</p><p>Трамп в свой первый президентский срок заказал два новых президентских самолета Boeing для замены устаревших. Изначальная стоимость контракта составляла 3,9 миллиарда долларов, а срок поставки - конец прошлого года. Однако из-за проблем с поставщиками, инженерных и производственных трудностей, проект значительно отстал от графика и превысил бюджет на миллиарды.</p><p>Внутри аэрокосмического гиганта США идут массовые сокращения. Долги корпорации превысили 53 млрд долларов. 2024 год Boeing закончил с убытками в 12 млрд. Стоило набирать больше менеджеров с правильными "гендерно-нейтральными" местоимениями, иронизирует аналитик. Ситуация вокруг Boeing олицетворяет общий кризис американского промсектора. В этих условиях устраивать реиндустриализацию США становится особенно сложно.</p><br>(<a href='https://k-politika.ru/boeing-uxodit-v-okonchatelnoe-pike/?utm_source=finobzor.ru'>https://k-politika.ru/boe...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746430686_58_boeing-D0B1D0BED0B8D0BDD0B3-415x300.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 10:38:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703165</id>
	</item>

<item>
	<title>Skype официально завершил работу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703164/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427954_80_generated.jpg"><p>Сервис для общения Skype с 5 мая прекращает свою работу, говорится в рассылке его пользователям. Там же называются все условия, при которых он ее завершает.</p><p>Microsoft, владеющая Skype, с 5 мая сосредотачивается на развитии Teams - еще одного сервиса для коммуникации и совместной работы. Переход в Teams из Skype бесплатен для пользователей и не требует изменения учетных данных.</p><p>"Все ваши контакты и чаты будут автоматически перенесены. Также в ближайшие дни вы получите уведомление в приложении Skype с предложением выполнить необходимые действия", - уточняется в рассылке.</p><p>Данные в Skype будут доступны пользователям до января 2026 года, "чтобы было время решить, как поступить с ними", их также можно самостоятельно удалить. Данные удалятся сами по себе, если не предпринимать никаких действий до января 2026 года.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23850439'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>стартапы и сервисы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427954_80_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 09:52:34 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703164</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили в своем посте в социальных сетях о "засильи русских" в стране допустила примерно 20 орфографических ошибок.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703163/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427749_98_soc_1330284.png.webp"><p><strong>Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили в своем посте в социальных сетях о "засильи русских" в стране допустила примерно 20 орфографических ошибок, отмечают пользователи, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.</strong></p><div><p>"Да она насильно грузинка!", "И эта женщина будет говорить нам о важности изучения грузинского языка?!", "Это надо же умудриться допустить около 20 ошибок", - высказываются пользователи социальных сетей, предлагая Зурабишвили "отправиться на пенсию в родную ей Францию".</p><p>Зурабишвили, в частности, написала, что в супермаркетах в Тбилиси очень много продукции из России, поэтому без знания русского языка якобы ничего нельзя приобрести.</p><p>"Русские в барах, ресторанах, магазинах, - возмущается она. - Ведут себя, словно находятся в своей стране".</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2025/5/5/1330284.html'>https://vz.ru/news/2025/5...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427749_98_soc_1330284.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 09:49:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703163</id>
	</item>

<item>
	<title>Миронов просит проверить законность выдачи жилья мигрантам за счет государства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703162/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427616_69_AQAGxIREjclCDwOugGyNNgYWyFXewn_QmzLC9zh-YM758UaL9q19ATDxjn_VEuAX40ZBZktm5wgmLY8J0ePEJpExid8.png"><p>Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов направил письмо на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова с просьбой провести проверку законности выдачи мигрантам жилищных субсидий и сертификатов за счет государства. Текст письма есть в распоряжении ТАСС.</p><p>"Прошу вас дать поручение прокуратурам субъектов Российской Федерации провести проверку законности выдачи жилищных субсидий, сертификатов и действий должностных лиц по обеспечению прав и законных интересов граждан Российской Федерации", - говорится в документе.</p><p>Миронов отметил, что в последнее время участились случаи незаконного получения "новыми гражданами Российской Федерации" субсидий на жилье и жилищных сертификатов. По его словам, это не единичные случаи, "такая практика распространилась по всей стране". "Наблюдается тревожная тенденции с обеспечением вчерашних мигрантов жильем за счет государственного бюджета и в обход коренных жителей страны, которые десятилетиями не могут улучшить свои жилищные условия", - подчеркнул депутат.</p><p>Председатель партии добавил, что механизм выделения жилищных сертификатов не отработан, списки получателей закрыты от общественности. "Более того, данная сфера все больше криминализируется, развивается коррупционная составляющая", - считает Миронов.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/23850765'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427616_69_AQAGxIREjclCDwOugGyNNgYWyFXewn_QmzLC9zh-YM758UaL9q19ATDxjn_VEuAX40ZBZktm5wgmLY8J0ePEJpExid8.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 09:46:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703162</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп: Главы стран ЕС просили меня позвонить Путину, так как он им не отвечает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703161/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427396_99_df76e9ad7aceb7868694a050a2845.jpeg"><p>Лидеры государств Евросоюза (ЕС) неоднократно обращались к американскому президенту Дональду Трампу с просьбой позвонить президенту России Владимиру Путину.</p><p>Об этом сам глава Белого дом рассказал в интервью телеканалу NBC News.</p><blockquote>"Вы знаете, главы стран Европейского союза так много раз просили меня позвонить Путину", - сообщил Трамп.</blockquote><p>Он пояснил, что многочисленные обращения европейских политиков с такой просьбой были продиктованы тем, что российский лидер не отвечает на их звонки.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/05/tramp-glavy-stran-es-prosili-menya-pozvonit-putinu-tak-kak-on-im-ne-otvechaet'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427396_99_df76e9ad7aceb7868694a050a2845.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 09:43:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703161</id>
	</item>

<item>
	<title>Почему у супердержав проснулись симпатии к "Талибану"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703160/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427273_36_a20ce8c12b_1625559141_1622992826_8889048322_7ec531c573_o.webp"><p>Получив в 2021 году законную власть и объявив о создании Исламского Эмирата Афганистан, талибы не слишком добивались международного признания, и правильно делали. Потому что настал час, и правительства многих государств сами полезли к ним налаживать двусторонние партнёрские отношения. Так что надо было просто выждать время...<br />
<br />
<strong>Талибы тоже люди!</strong><br />
На прошлой неделе спецпосланник индийского руководства Ананд Пракаш посетил афганскую столицу, где встретился с верхушкой "Талибана" и обсудил вопрос экономических и политических контактов между Дели и Кабулом. Перед этим в Ташкенте глава узбекского МИД Бахтиер Саидов пообщался с представителями афганского правительства на предмет прокладки в этой стране Среднего Востока ж/д ветки. Кроме того, Москва приостановила действие ранее наложенного на деятельность движения "Талибан" запрета и дала добро на обмен послами.Действующий режим в Афганистане по международным нормам имеет статус частично признанного. Его обвиняют в тотальном нарушении гражданских прав, в первую очередь относительно женщин. Однако, судя по всему, прежняя изоляция кабульских лидеров завершится легитимизацией в международных кругах. И действительно, с некоторых пор создаётся впечатленье, что сверхдержавы состязаются в диппризнании вчерашней террористической группировки.<br />
<br />
КНР первой в январе 2024-го приняла посла-талиба. Это было в интересах её проекта "Один пояс и путь". Пекин сразу же инициировал налаживание диалога по инфраструктурной и инвестиционной проблематике. РФ со своей стороны выгодно было бы проникнуть и закрепиться в афганском энергетическом и горнодобывающем сегментах. Вдобавок Россия заинтересована в сотрудничестве, касающемся совместной борьбы с "Вилаятом Хорасан"* - виновником мартовского теракта 2024 года в подмосковном "Крокус Сити Холле". Говорят, российские силовики начали искать точки соприкосновения с полевыми командирами "Талибана" задолго до падения в 2001 году нашего временного союзника - "Северного альянса" Ахмад Шах Масуда. Мы по сути своё посольство здесь никогда и не закрывали, лишь понизив диппредставительство при талибах до уровня миссии.<br />
<br />
<strong>Вопрос обеспечения гарантий остаётся открытым</strong><br />
Если говорить о конкретных подвижках, на предстоящем майском экономическом форуме в Казани ожидается заключение договора на транзит 50 млн м3 российского СПГ. Поставки через территорию Афганистана предназначены для рынков Южной и Юго-Восточной Азии. Впрочем, ограниченные возможности маршрута и проблемы безопасности вызывают некоторые сомнения по поводу реализации торговых контрактов. Аналогичные трудности не исключены в связи со строительством упомянутого транзитного ж/д коридора из РФ через Среднюю Азию и Гиндукуш на Пакистан.<br />
<br />
Непростыми остаются отношения Кабула и Исламабада, так как последний подозревает афганский режим в укрывательстве пакистанских экстремистов. С начала года власти Пакистана выдворили за пределы страны порядка 100 тыс. афганских переселенцев по обвинениям в связях с исламскими радикалами и в наркоторговле. И вот тут вступает в действие пресловутое восточное интриганство.<br />
<br />
Напряжённые отношения между двумя соседями старается использовать в своих целях Индия. Она прилагает усилия для установления с талибами прочных и доверительных связей, особенно после усилившейся конфронтации между Исламабадом и Дели. Напомним, 22 апреля в индийском секторе Кашмира в результате резни погибли 26 мирных граждан. Индийские лидеры заявили, что акт насилия инспирирован Пакистаном. Тот, естественно, всячески отнекивается.<br />
<br />
В общем, индийцы пристально наблюдают за состоянием контактов между пакистанцами и афганцами. И не упускает ни единой возможности, чтобы по возможности ещё больше поссорить единоверцев.<br />
<br />
<strong>Реверансы старушки Европы</strong><br />
После поспешного бегства из страны в 2021 году натовцы отмежевались от её новых правителей, не забывая при этом критиковать их за попрание свобод личности. Правда, в последнее время упрёки в адрес ревностных блюстителей шариата звучат всё реже.<br />
<br />
В данном смысле любопытный отчёт составил в марте Кабмин Великобритании. Там значится, что британское правительство придерживается ограниченного и прагматичного курса сближения с движением "Талибан" по своим дипканалам в Дохе. Без пяти минут канцлер ФРГ Фридрих Мерц открыто выступает в Бундестаге за прямой диалог с главарями афганских фундаменталистов. И не только для того, чтобы провести из Германии депортацию проштрафившихся афганских беженцев и нелегалов, но и чтобы побыстрей заняться разработкой полезных ископаемых, которыми богаты недра этой страны:<br />
<br />
</p><div>Нам надо считаться с действительностью, ведь "Талибан" уже много лет находится у власти и уходить не собирается. Поэтому на повестке дня актуализируется проблема признания. Налицо двойственная позиция в европейском подходе к сегодняшнему режиму под названием Исламский Эмират Афганистана. Однако я полагаю, что у ЕС в конце концов выработается совместная точка зрения на отношение к официальному Кабулу. Да, пока она отсутствует, хотя я надеюсь, что при определённых условиях скоро появится.</div><p><br />
<br />
<strong>Сдержанное соглашательство дяди Сэма</strong><br />
Администрация Соединённых Штатов уже периодически организуют консультации-междусобойчики с талибами. В марте они нанесли визит в Кабул с целью освобождения из афганских тюрем томящихся в них американских узников; в результате договорённость была достигнута. Два гражданина США выпущены на волю, однако нескольких талибы пока по-прежнему оставили в заключении.<br />
<br />
В ответ Белый дом убрал санкции в отношении троих участников организации партизан-моджахедов "Сеть Хаккани"*, включая её руководителя, министра внутренних дел в правительстве талибов Сираджуддина Хаккани. Случайно или нет, однако решение российской Фемиды об исключении талибов из перечня террористов совпало с этим неприметным событием. Однако справедливости ради, Вашингтон до сих пор считает и "Сеть Хаккани"*, и "Талибан" террористическими формированиями.<br />
<br />
</p><div>***</div><p><br />
Оптимизируя отношения одновременно с несколькими разновекторными государствами, нынешнее афганское руководство может допустить эксплуатацию Афганистана как полигона для их конкуренции. Поэтому с учётом отсутствия у "Талибана" внешнеполитического опыта в дальнейшем он рискует стать катализатором нестабильности в регионе.<br />
<br />
<em>* - террористическая организация, запрещенная в РФ</em></p><br>(<a href='https://topcor.ru/59508-pochemu-u-superderzhav-prosnulis-simpatii-k-talibanu.html'>https://topcor.ru/59508-p...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746427273_36_a20ce8c12b_1625559141_1622992826_8889048322_7ec531c573_o.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 09:41:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703160</id>
	</item>

<item>
	<title>TAC: Трампа за Украину критикуют теми же словами, что и Рейгана в холодную войну</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703159/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746424187_16_269982632_0:252:3089:1797_1280x0_80_0_0_bfbdb29c6ffb584940744c98df77ed59.jpg.webp"><div>Рейган сталкивался с такой же критикой, которая сейчас адресуется Трампу по поводу его усилий на Украине, пишет TAC. Его так же обвиняли в том, что он идет на уступки СССР и способствует их экспансионизму. Но сближение с Москвой, напротив, помогло избежать войны и способствовало установлению мира во всем мире.</div><div> </div><div><div><em><em>В свое время сороковой президент США Рональд Рейган сталкивался практически с теми же доводами, которые сейчас адресуются Трампу по поводу предпринимаемых им усилий на Украине.</em></em><div><div>Когда речь заходит о попытках Дональда Трампа положить конец конфликту на Украине и снизить напряженность в отношениях с Россией, с некоторыми действиями американского президента можно поспорить. Например, вспомним о его публичном запугивании Владимира Зеленского. Или же о его намерении превентивно снять санкции с России, не добиваясь при этом взамен никаких уступок. Однако в течение нескольких месяцев либеральная пресса и атлантистский истеблишмент придерживались того мнения, что весь этот его проект сам по себе какой-то изначально подозрительный и походит на акт предательства, на капитуляцию и, конечно, уж больно похож на политику умиротворения в стиле 1938 года [<em>термином "умиротворение" часто называют внешнюю политику британского правительства в отношении нацистской Германии и, отчасти, фашистской Италии в 1933 -1939 гг. - Прим. ИноСМИ</em>].</div></div><div><div>"Принуждение Украины к уступке земель только усилит имперские аппетиты Путина", - предупредил Атлантический совет вскоре после победы Трампа. Назвав недавно предложенный им мирный план "односторонним", согласно которому Украину вынуждают уступить свои территорию, газета New York Times обвинила американского президента в том, что он "играет на руку Путину", - здесь газета вторила словам министра обороны Германии, который утверждал, что вообще любые территориальные уступки будут "похожи на капитуляцию", а также припоминала широко распространенные обвинениям в умиротворении, которые озвучивались европейскими чиновниками, и не только ими. Сам Зеленский не без конспирологических намеков утверждал, что, "распространяя свою информацию, России удалось повлиять на некоторых людей в команде Белого дома"; и это утверждение Зеленского нашло отражение в мейнстримовских репортажах.</div></div><div><div>Но, возможно, эта позиция была обозначена сенатором-демократом от штата Мичиган Элиссой Слоткин (Elissa Slotkin) в ее ответе на мартовское президентское обращение о положении в стране: она обвинила Трампа в "заигрывании с диктаторами вроде Владимира Путина" и сказала, что "поскольку мое детство пришлось на холодную войну, я благодарна, что в 1980-х годах у власти был [бывший президент Рональд] Рейган, а не Трамп. Трамп проиграл бы холодную войну".</div></div><div><div>Однако парадокс в том, что Рейгана критиковали почти теми же самыми словами, которые Слоткин и другие используют в отношении Трампа; к тому же, почти за то же самое: Рейган пытался вести переговоры с Советским Союзом и улучшать отношения между двумя ядерными сверхдержавами в самый разгар жестокого вторжения Советов в Афганистан. Однако его критиковали почти исключительно ястребы холодной войны с крайне правого фланга.</div></div><div><div>"Администрация Рейгана так стремится к "улучшению" отношений ("улучшение" означает меньше трений, что означает большую пассивность США, поскольку Советский Союз ведет себя так, как он всегда делает), что когда американский президент выступал в Организации Объединенных Наций в прошлом году, его упоминание Афганистана было настолько кратким и несущественным, что, как заметил Уильям Бакли (William Buckley), президент "говорил так, будто бедные афганцы страдают всего лишь от какой-нибудь ветряной оспы", - жаловался в начале 1985 года консервативный обозреватель Джордж Уилл (George Will) в тот момент, когда тогдашний госсекретарь Джордж Шульц (George Shultz) начал вести со своим советским коллегой переговоры о контроле над вооружениями. В своей колонке Уилл в жутких подробностях изложил список советских военных преступлений, которые, по его мнению, должны сделать переговоры неприемлемыми, и назвал идею о желании советского государства заключить соглашения, которые бы допускали мирное сосуществование, "радикально ложным посылом", настаивая на том, что "советский режим рассматривает всякие долгие разговоры как одну из граней войны".<div><div>Ястребы давили на Рейгана не только на страницах газет. Так, например, группа консервативных республиканцев, в которую тогда входил Джесси Хелмс (Jesse Helms), отправила Рейгану три письма, призывая его занять жесткую позицию в отношении нарушений Советским Союзом предыдущих соглашений о поставках оружия и отказаться от участия в переговорах до тех пор, пока эти нарушения не будут исправлены. В то время усилия, предпринимавшиеся Рейганом, находили широкую поддержку со стороны лидеров обеих партий, представленных в Конгрессе США.</div></div><div><div>По мере американо-советского сближения подобная риторика усиливалась, как, например, в тот момент, когда Рейган и советский президент Михаил Горбачев провели исторический саммит в Исландии в октябре 1986 года. "Как показал опыт всех саммитов, у нас нет оснований полагать, что они приведут к какому-либо долгосрочному улучшению американо-советских отношений, - сетовал редактор National Review и бывший спичрайтер Ричарда Никсона (Richard Nixon) Джеффри Харт (Jeffrey Hart), который назвал все это мероприятие макиавеллиевским шахматным ходом Горбачева. - Сегодня мы не стали дружелюбнее, чем были в 1945 году".</div></div><div> </div><div><div>"У нас будет множество мнений аналитиков по поводу того, насколько хорошо или, наоборот, плохо послужил делу мира саммит в Исландии", - написал обозреватель Christian Science Monitor и бывший чиновник в команде Рейгана Джон К. Хьюз (John C. Hughes), который сегодня, 40 лет спустя подобно Харту и многим противникам мира, поднял тему "умиротворения" и вспомнил Уинстона Черчилля. Бывший премьер-министр Великобритании "наверняка бы посоветовал проявить бдительность в отношениях с Советами, и единственный призрак, которого бы он стал бояться, явилась бы трагическая политика умиротворения, проводившаяся Невиллом Чемберленом", - написал Хьюз.</div></div><div><div>Но всё это не идет ни в какое сравнение с той огненной бурей, которая разразилась в правой части политического спектра в тот момент, когда в декабре 1987 года Рейган и Горбачев наконец подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В ответ на это консервативные активисты Ричард Вигери (Richard Viguerie) и Ховард Филлипс (Howard Phillips) сформировали Anti-Appeasement Alliance (Альянс против умиротворения) и предупредили всех по поводу того, что Рейган "возродил катастрофическую политику разрядки" и направляется "стремительно в новый Мюнхен".<div><div>Особенно был возмущен Филлипс. Когда Рейган публично заявил о том, что его критики справа в глубине души, похоже, "признали неизбежность войны", и в частном порядке сказал журналистам о том, что, по его мнению, Советский Союз при Горбачеве не стремится к мировому господству, Филлипс в ответ на это назвал Рейгана "полезным идиотом для советской пропаганды" и одновременно с этим добавил, что ратификация Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности станет означать, что "крупная битва Третьей мировой войны будет проиграна по умолчанию", что лишь подтвердило точку зрения Рейгана.</div></div><div><div>Во время саммита в Исландии выступив с предупреждениями о том, что договор о РСМД может "еще больше склонить баланс сил в пользу Советов" и показать, что они "могут манипулировать политикой западных демократий", газета Wall Street Journal после подписания соглашения усомнилась в искренности Горбачева и предупредила, что СССР "практически без ущерба для своих собственных наступательных возможностей достиг важной политической цели", убедив остальной мир в своей доброй воле. Консервативный еженедельник Human Events беспокоился, что Рейган "сделает много уступок". К общему хору подключились и менее известные голоса. Так, одна неподписанная редакционная статья в Danville Register  Bee упомянула - как вы думаете, кого? - Чемберлена и Мюнхен, напомнив, что Гитлер вторгся в Польшу через 11 месяцев после объявления "мира для нашего поколения" [<em>знаменитая фраза Чемберлена из его выступления от 30 сентября 1938 года в Лондоне о Мюнхенском соглашении и последующей англо-германской декларации - прим. перев.</em>], и заключив такими словами: "Для тоталитарных лидеров договор не значит ничего".</div></div><div><div>Конечно, оглядываясь назад, мы можем с уверенностью сказать, что все эти неодобрительные высказывания оказались ошибочны. Дружба Горбачева с Рейганом была не циничной уловкой, а стала подлинной; она оказала решающее значение на окончание холодной войны; покойный советский лидер не использовал переговоры и контроль над вооружениями как альтернативную форму войны, но стал широко признанным на Западе миротворцем и опытным государственным деятелем; договор о РСМД не был хитрой ловушкой, а стал рассматриваться как краеугольный камень в контроле над вооружениями; и ничто из вышеперечисленного никак не способствовало ведению войн и советскому экспансионизму, как утверждали те, кто постоянно ссылался на Мюнхен, а скорее привело к потеплению в отношениях между США и СССР, а, в конечном итоге, к установлению мира во всем мире.</div></div><div><div>Во времена Рейгана демократы попрекали президента переговорами, но (а это резко контрастирует с сегодняшним днем) они нападали на него за то, что он, мол, не использовал дипломатию по отношению к Советскому Союзу, чего Рейган не делал в каких-либо значимых формах на протяжении всего своего первого срока. А когда в сентябре 1984 года Рейган объявил о встрече с советским министром иностранных дел, суть возражений демократического оппонента Уолтера Мондейла (Walter Mondale) состояла не в том, что Рейган это сделал, а в том, что он выжидал почти пять недель вплоть до своего переизбрания, чтобы это сделать, и, к тому же, что он не встречался со своим советским коллегой напрямую, заявив: "Если бы они вышли с существенным соглашением о контроле над вооружениями, я был бы в восторге". В те времена похожие мнения высказывали и другие высокопоставленные демократы.Примечательно не только то, что критики американо-российского сближения ничуть не изменили свою аргументацию, но и то, что они сейчас по-прежнему ссылаются на Черчилля, Чемберлена и на Мюнхен, которые устарели уже около 40 лет назад, то есть еще в те времена, когда так называемая "публика справа от Рейгана" пыталась критиковать тогдашнего президента с помощью этих аргументов. Дело всё в том, что нынешние голоса, которые полностью заимствовали все эти тезисы у крайне правых из 1980-х годов, в настоящее время в подавляющем большинстве находятся на стороне демократов и либералов. С рациональной точки зрения в современной политической ситуации всё это должно стать поводом для серьезного критического самоанализа, который необходимо провести тем, кто выступает сегодня против мира.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250505/reygan-272868615.html'>https://inosmi.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746424187_16_269982632_0:252:3089:1797_1280x0_80_0_0_bfbdb29c6ffb584940744c98df77ed59.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 08:49:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703159</id>
	</item>

<item>
	<title>Соединенным Штатам очень сильно нужна Гренландия, Вашингтон приложит все силы, чтобы ее получить, в том числе и военным путем. Об этом заявил Дональд Трамп.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703158/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746423815_74_61a380b001_snimok.webp"><p>Соединенным Штатам очень сильно нужна Гренландия, Вашингтон приложит все силы, чтобы ее получить, в том числе и военным путем. Об этом заявил Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC News.<br />
<br />
США намерены получить Гренландию в целях "обеспечения международной безопасности", поэтому будут добиваться ее присоединения к Соединенным Штатам тем или иным способом, даже военным. Но при определенных условиях. По словам Трампа, он вполне допускает отправку американских войск на захват самого большого в мире острова.</p><div>Это может случиться. Я сомневаюсь, что случится, но определенно может. США "очень сильно" нуждаются в Гренландии, так как она необходима им для обеспечения международной безопасности.</div><p><br />
 - заявил 47-й президент США.<br />
<br />
Стоит отметить, что в отношении присоединения Гренландии к США Трамп забрасывал удочку еще в свой первый президентский срок, но тогда у него ничего не получилось. Сейчас он настроен гораздо решительней, но что из этого в итоге получится, пока неизвестно. Гренландия нужна США для контроля Арктики на фоне ее весьма активного освоения Россией, да и Китаем тоже. Вашингтон будет прикладывать все силы, чтобы поставить барьер Москве, а значит вопрос принадлежности Гренландии с повестки снят не будет.<br />
<br />
В самой Гренландии не горят желанием присоединяться к США, да и от Дании намерены дистанцироваться, получив полную независимость. Однако в современном мире не все решает желание немногочисленного населения острова, США могут воспользоваться правом сильного.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/264085-jeto-mozhet-sluchitsja-tramp-dopustil-otpravku-amerikanskih-vojsk-dlja-zahvata-grenlandii.html'>https://topwar.ru/264085-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746423815_74_61a380b001_snimok.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 08:43:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703158</id>
	</item>

<item>
	<title>Бессмертный полк России зарегистрировал эмблему</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703156/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418536_86_wr-750.webp"><div><div><div>Общероссийское гражданско-патриотическое движение "Бессмертный полк России" зарегистрировало в Роспатенте эмблему, под которой пройдет акция, выяснило РИА Новости, изучив базу ведомства.<img src="/user_images/195670/n2_1746418396.webp" /></div></div><div><div>Согласно документу, организация подала заявку на регистрацию в октябре 2023 года, в апреле 2025 года Роспатент принял решение зарегистрировать товарный знак сроком до 2033 года.<div><div>Эмблема выполнена в форме красной звезды, внутри которой расположен Георгий Победоносец, а сверху надпись "Бессмертный полк".</div></div><div><div>Согласно заявке, с данным логотипом в России можно будет производить и продавать ювелирные украшения, сумки, рюкзаки, посуду, головные уборы, игрушки. Кроме того, в документе указаны боеприпасы, патроны и прицелы для огнестрельного оружия.</div></div><div><div>Шествие "Бессмертного полка" будет проведено 9 мая в смешанном формате - онлайн и в традиционном.</div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/20250505/pobeda-2014950911.html'>https://ria.ru/20250505/p...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418536_86_wr-750.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 07:15:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703156</id>
	</item>

<item>
	<title>Энергия победы, почему цифры Газпрома важны для каждого россиянина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703155/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418091_94_generated.jpg"><p><strong>От убытка к рекордам, возвращение компании в зону высшей лиги</strong></p><p>Чистая прибыль группы Газпром по МСФО за 2024 год составила 1,219 трлн рублей. Год назад компания фиксировала убыток, но грамотная работа с неденежными статьями и жёсткий контроль затрат изменили картину с минуса на впечатляющий плюс. Если скорректировать результат на разовые факторы, цифра возрастает до 1,433 трлн рублей, то есть ровно вдвое выше показателя 2023 года.</p><blockquote>"Мы подтверждаем, что российский энергетический сектор способен демонстрировать выдающиеся показатели даже под внешним давлением", - подчеркнул заместитель председателя правления Газпрома Фамил Садыгов.</blockquote><p><strong>Сильный четвёртый квартал, традиционный драйвер зимней прибыли</strong></p><p>Последнее триместровое окно 2024-го стало настоящим подарком, EBITDA с октября по декабрь достигла 966 млрд рублей. Здесь сработали сразу два фактора - сезонный рост потребления и увеличение экспорта в Китай, который с 1 декабря вышел на максимальный контрактный уровень.</p><blockquote>"Сибирский маршрут доказал свою стратегическую важность, азиатский вектор становится не просто альтернативой, а равноценным центром прибыли", - отмечает руководитель отдела исследований Института энергетики СНГ Александр Елисеев.</blockquote><p><strong>Рост выручки и экономия на капвложениях, двойная победа</strong></p><p>Общая выручка Газпрома выросла на 25 процентов, достигнув 10,7 трлн рублей, что стало вторым результатом за всю историю холдинга. При этом капитальные вложения сократились на 3 процента, составив 2,4 трлн рублей. Экономия средств при сохранении высокого темпа развития инфраструктуры стала возможной благодаря локализации оборудования и более гибкой логистике.</p><p><strong>Долговая дисциплина, ещё один аргумент в пользу устойчивости</strong></p><p>В 2024 году Газпром погасил долгов на 116 млрд рублей больше, чем привлёк. В результате общий долг остался на уровне 6,7 трлн рублей, а показатель чистый долг к EBITDA снизился до 1,8. На балансе хранится солидная "подушка" ликвидности в 1,034 трлн рублей, что делает финансовую систему компании почти невосприимчивой к колебаниям внешних рынков.</p><blockquote>"Контроль долга - это наш вклад в макроэкономическую стабильность страны", - подчёркивает Фамил Садыгов.</blockquote><p><strong>Стратегические ориентиры, курс на восток и глубину переработки</strong></p><p>На 2025 год Газпром планирует ещё активнее раскрывать потенциал азиатского коридора, а внутри России - расширять мощности переработки газа и выпуск высокотехнологичной продукции. Отечественные аналитики ожидают, что сочетание длинных контрактов, разумной ценовой политики и внутренней модернизации позволит компании удерживать триллионную прибыль как новую норму.</p><blockquote>"Газпром становится ключевым донором федерального бюджета и катализатором технологического суверенитета", - убеждён экономист РАНХиГС Григорий Литовченко.</blockquote><p>Таким образом Газпром доказал, что способен не только противостоять санкционному давлению, но и выводить национальную экономику на новые рубежи, превращая природный ресурс в реальный капитал и укрепляя энергетический суверенитет России.</p><br>(<a href='https://proekt-gaz.ru/news/otvet_na_sankcii_kak_gazprom_prevratil_vyzovy_v_rost_i_ukreplenie_pozicij/2025-05-05-12748'>https://proekt-gaz.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418091_94_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 07:08:11 +0300</pubDate>
	<author>proektirovchik</author>
	<id>703155</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд отказал Чубайсу в снятии ареста на активы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703154/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746417034_22_1-56.jpg"><p><strong>Арбитражный суд Москвы признал, что Анатолий Чубайс и еще семь фигурантов дела могут вывести арестованные активы из страны при снятии ограничений.</strong></p><div><p>Чубайс и другие ответчики не заинтересованы в сохранении своих активов в России и могут их вывести за границу в случае снятия ареста. Такое определение вынес Арбитражный суд, отказав снять арест с активов подозреваемых.</p><p>В определении указано, что часть фигурантов дела находится за пределами России, а в отношении некоторых возбуждены уголовные дела. В частности, Чубайс и Удальцов покинули Россию, Киселев объявлен в международный розыск, а Подольский арестован.</p><p>Ранее Анатолий Чубайс направил в суд ходатайство о снятии ареста со своих активов. Арбитражный суд Москвы наложил арест на денежные средства и иное имущество Чубайса и еще семи человек на сумму 5,6 млрд рублей по иску "Роснано".</p><p>Согласно документам суда, "Роснано" требует взыскать с Чубайса, Удальцова, Киселева, Подольского, Пихои, Пимкина, Аветисяна, Тычинина убытки на 3,892 млрд рублей и более 20 млн долларов в рублях по курсу ЦБ РФ. Кроме того, под арест попало имущество близких родственников обвиняемых.</p><p>Ранее суд арестовал имущество топ-менеджеров управляющей компании "Роснано" по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Арестованы управляющий директор по финансам Артур Галстян, директор по методологии учета Марина Касенкова и бывший замглавы "Роснано" Подольский.</p><p>Следствие считает, что в 2017 году злоумышленники сфальсифицировали отчетность для сокрытия убытков, чтобы получить господдержку и избежать отзыва государственных гарантий. В результате, в 2022-2024 годах государство выделило "Роснано" более 43 млрд рублей.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2025/5/5/1330242.html'>https://vz.ru/news/2025/5...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746417034_22_1-56.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 06:50:34 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703154</id>
	</item>

<item>
	<title>Хуситы намерены установить полную воздушную блокаду Израиля</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703153/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746416891_48_generated.jpg"><p>Хуситы из мятежного йеменского движения "Ансар Аллах" планируют установить полную воздушную блокаду Израиля путем нанесения ударов по аэропортам еврейского государства, включая Бен-Гурион. Об этом заявил представитель сформированных повстанцами вооруженных сил Яхья Сариа.</p><p>"В ответ на решение Израиля расширить агрессивную операцию в секторе Газа вооруженные силы <...> заявляют, что будут работать над установлением полной воздушной блокады израильского противника путем нанесения многократных ударов по аэропортам, в первую очередь по аэропорту Лод, известному в Израиле как аэропорт Бен-Гурион", - заявил он в эфире подконтрольного мятежникам телеканала Al Masirah.</p><p>Военный представитель "Ансар Аллах" призвал авиакомпании "принять во внимание это заявление с момента его публикации и отменить все рейсы в аэропорты противника для обеспечения безопасности самолетов и пассажиров".</p><p>В воскресенье утром пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщила, что военные зафиксировали запуск одной ракеты в направлении израильской территории, были предприняты попытки перехвата. Позже израильская армия проинформировала, что обломки ракеты упали в районе аэропорта Бен-Гурион. Как заявил представитель йеменских хуситов, мятежники нанесли удар по аэропорту с применением гиперзвуковой баллистической ракеты.</p><p>По информации гостелерадиокомпании Kan, аэропорт возобновил прием и отправку самолетов после временной приостановки работы. Израильский министр обороны Исраэль Кац заявил после падения ракеты, что Израиль нанесет ответный "семикратный удар" по тем, кто его атакует.</p><p><strong>Расширение операции в секторе Газа</strong></p><p>3 мая агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на источники, что Израиль может в ближайшие дни активизировать наступление в секторе Газа. По их информации, решение о расширении операции в палестинском анклаве было принято в ходе заседания кабмина в субботу. 4 мая пресс-служба ЦАХАЛ проинформировала, что подразделения израильской армии осуществляют наземные операции по всей территории сектора Газа</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23850273'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Ближний Восток и Сирия</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746416891_48_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 06:48:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703153</id>
	</item>

<item>
	<title>ЦИК Румынии обработал 90 процентов бюллетеней, лидирует оппозиционер Симион</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703152/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746416754_31_2014927880_0:35:1280:755_1920x0_80_0_0_3821989f52edf4dec8ef31b7b573a321.jpg.webp"><div><div>Лидер оппозиционной националистической партии "Альянс за объединение румын" (AUR) Джеордже Симион продолжает лидировать на выборах президента Румынии с 40,13% голосов, на втором месте - кандидат от правящей коалиции Крин Антонеску, у него 21,15% голосов, свидетельствуют данные ЦИК страны после подсчета 90,01% голосов.</div></div><div><div>В Румынии в воскресенье прошли президентские выборы, они проводятся раз в пять лет.<div><div>Данные ЦИК показывают, что Симион набирает 40,13% голосов, Антонеску - 21,15% голосов, на третьем месте мэр Бухареста Никушор Дан с 19,43%, четвертое место занимает экс-премьер Виктор Понта с 14,32% голосов.</div></div><div><div>На пост президента Румынии претендуют 11 кандидатов: лидер оппозиционной националистической партии "Альянс за объединение румын" (AUR) Джеордже Симион, независимый кандидат, мэр Бухареста Никушор Дан, кандидат от правящей партии, бывший глава Сената Румынии Крин Антонеску, лидер партии "Союз спасения Румынии" (USR) Елена Ласкони, независимы й кандидат, бывший премьер Виктор Понта, глава Румынской национально-консервативной партии Кристиан Терхеш, член Социал-либеральной гуманистической партии Лавиния Шандру, глава партии Natiunea Romana Джон-Ион Бану, бывший глава внешней разведки Румынии Силвиу Предою, экс-министр образования Даниел Фунериу и лидер партии "Новая Румыния" Себастьян Попеску.</div></div><div><div>Согласно законодательству Румынии, победителем президентских выборов признается кандидат, получивший более половины голосов избирателей, включенных в списки. Если же голосов будет меньше 50%, то через две недели пройдет второй тур выборов, где победившим объявляется тот, кто наберет простое большинство.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250504/rumyniya-2014938976.html'>https://ria.ru/20250504/r...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746416754_31_2014927880_0:35:1280:755_1920x0_80_0_0_3821989f52edf4dec8ef31b7b573a321.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 06:45:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703152</id>
	</item>

<item>
	<title>В Европе заявили о единственном способе остановить глобальную войну</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703150/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Профессор Хельсинского университета Туомас Малинен считает, что поражение ВСУ предотвратит расширение конфликта в Европе и во всем мире.</strong></p><div><p>Малинен заявил, что разгром ВСУ и фашистов, насильно загнанных на Украину, станет единственным способом не допустить перерастания конфликта на Украине в глобальную войну, передает РИА "Новости".</p><p>В соцсети Х (бывший Twitter, заблокирован в РФ) он отметил: "Вопреки упрощенной логике, которой руководствуются многие, разгром Россией ВСУ и фашистов, насильно загнанных на Украину, вероятно, стал единственным способом остановить перерастание украинского конфликта в общеевропейскую (глобальную) войну в не столь отдаленном будущем".</p><p>Также Малинен выразил уверенность, что подобный сценарий может стать скрытой целью бывшего президента США Дональда Трампа, который, по его словам, не смог "продемонстрировать достаточно сильное лидерство, чтобы решить конфликт самостоятельно".</p><p>Ранее Малинен заявил: если бы президент США Дональд Трамп действительно стремился завершить конфликт на Украине, он бы избавился от Владимира Зеленского.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2025/5/4/1330188.html'>https://vz.ru/news/2025/5...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 23:35:41 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>703150</id>
	</item>

</channel>
</rss>