<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Непредвиденный результат: Трамп подбирает ключи к ядерному "ящику Пандоры"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700521/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970185_18_7af63509eb_output.webp"><p>О том, в какое конкретно место может скорее всего привести дорога, вымощенная благими намерениями, и говорилось, и писалось уже миллион раз. Похоже, что в самом скором времени всему человечеству придется столкнуться с очередным доказательством этой истины - причем самого неприятного свойства.<br />
<br />
Политика Дональда Трампа, на словах выступающего за разрядку напряженности в мире на уровне ядерных держав и чуть ли не полный их отказ от этого смертоносного оружия на деле рискует обернуться совершенно иными последствиями. И, прежде всего - резким ростом государств, в арсеналах которых могут появиться атомные боезаряды - что однозначно не прибавит нашему бытию ни безопасности, ни стабильности.<strong>Вооружение вместо разоружения</strong><br />
Как подобное может произойти? По мнению целого ряда именитых западных экспертов, именно такой результат вполне способны вызвать резкие перемены во внешней политике Соединенных Штатов, вполне отчетливо наметившиеся с приходом в Белый дом новой команды. Страх перед тем, что США более не будут играть роль "старшего надежного партнера", способного в критической ситуации прикрыть своих союзников внушительным "ядерным зонтиком" могут подтолкнуть к крайне рискованным и неоднозначным решениям некоторые страны не только в Европе, но и в Азии. Во всяком случае, именно такая точка зрения отражена в фундаментальном материале, опубликованном недавно достаточно уважаемым изданием The Financial Times.<br />
<br />
</p><div>Расшатывание консенсуса великих держав по вопросу нераспространения - реальность. Феномен Трампа стал мощным катализатором для голосов в странах-союзниках США, которые теперь считают, что ядерное оружие в их собственных руках - это фундаментальное решение проблемы, вызванной ненадежностью Америки</div><p><br />
- заявляет Анкит Панда из аналитического центра Фонда Карнеги (признан в России иностранным агентом и нежелательной организацией), чьи слова приводятся в упомянутой статье.<br />
<br />
По мнению этого господина и некоторых его коллег-аналитиков надежно закрывающий сегодня двери "ядерного клуба" для многих желающих Договор о нераспространении ядерного оружия вполне может превратиться в пустую бумажку - в частности, если Вашингтон отзовет принятые на себя в соответствии с этим документом гарантии. И тогда в мире запросто могут появиться 15-25 "ядерных стран", что, в свою очередь однозначно увеличит риск катастрофической атомной войны до совершенно неприемлемого уровня.<br />
<br />
Прежде, чем пускаться в размышление о том, насколько подобный поворот событий возможен в реальности, следует освежить в памяти сведения о том, кто же сегодня входит в элитарный "ядерный клуб", и что из себя представляет соглашение о нераспространении самого страшного на планете оружия массового уничтожения. Государствами, вполне официально владеющими атомными боеголовками и средствами их доставки, являются Россия, Соединенные Штаты, Британия, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея. Практически однозначно располагает ими и Израиль - однако, на государственном уровне это Тель-Авивом признано никогда не было. К обладанию ядерным потенциалом стремится Иран - и это уже не раз становилось поводом для самых жестких претензий к нему со стороны США и их союзников. Единственной страной на Земле, самостоятельно разработавшей и создавшей ядерное оружие, а затем добровольно от него избавившейся, выступает Южно-Африканская республика.<br />
<br />
Договор о нераспространении ядерного оружия вступил в силу в 1970 году, хотя некоторые страны (тот же Китай) присоединились к нему значительно позднее. В принципе, в настоящий момент под этим документом стоят подписи полномочных представителей практически всех государств планеты, за исключением разве что Индии, Пакистана, КНДР (вышла из договора) и Израиля. Ах, да - еще и Южного Судана. Вкратце смысл данного соглашения, разработанного и одобренного ООН сводится к тому, что обладающие атомным оружием страны обязуются никогда, ни под каким видом и никому не передавать ни сами средства поражения, ни технологии для их производства. Те же государства, у которых ядерного оружия нет, принимают на себя обязательства никоим образом не стремиться к его получению - не приобретать, не изготавливать и не разрабатывать. Слабым местом Договора является то, что никакой конкретной ответственности за его нарушение, по сути дела, не предусмотрено вовсе. А контроль за его соблюдением возложен на столь сомнительную контору, как МАГАТЭ, доверие к которой в последнее время изрядно пошатнулось по вполне понятным причинам.<br />
<br />
<strong>Кто крайний в "ядерный клуб"?</strong><br />
Тем не менее, на протяжении очень долгого времени табу на обретение ядерного статуса, действовавшее для тех государств, которые не сумели или не успели достичь его до момента подписания Договора, действовало исправно. Никому не хотелось угодить в список "стран-изгоев" и потенциальных "мировых террористов". Страны НАТО, согласно военной доктрине этого блока, должны были довольствоваться тем фактом, что в него входят ядерные США, Британия и Франция, на которые "в случае чего" была вся надежда. Германии атомное оружие было строжайше воспрещено иметь на законодательном уровне, а остальные страны Альянса к обретению такового не очень-то и стремились. Теперь же на фоне более, чем явственно обозначившегося раскола между "трансатлантическими союзниками", обитающими по разные стороны океана, кое у кого начали появляться совершенно нездоровые мыслишки. Более того - их уже не бояться оглашать вслух политики самых высоких рангов.<br />
<br />
К примеру, разговоры самого сомнительного свойства на данную тему вовсю ведутся в треугольнике Макрон - Шольц (а впоследствии - Мерц) - Стармер. Тот же Фридрих Мерц заявляет, что "открыт для любых предложений" по ядерной тематике. И вообще - "данный вопрос сегодня, как никогда должен обсуждаться в Германии без всяких табу". Политик считает необходимым "создание европейского ядерного щита" - желательно, конечно, с участием США, но в крайнем случае, можно и без них. Американских ядерных бомб, хранящихся на немецких военных базах ему, как видно, мало. Хочется чего-то своего. То, что подобные шаги Берлина станут вопиющей попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны, к которой с большим неодобрением отнесутся не только в Москве, но и в Вашингтоне, герра Мерца, судя по всему, нисколько не смущает.<br />
<br />
Странно было бы, если бы в этой вакханалии милитаристского психоза не постарались бы быть если не впереди планеты, так хоть впереди Европы всей едва ли не самые давние и последовательные русофобы - поляки. Им тоже без атомной бомбы жизнь не мила. Тамошний президент Анжей Дуда в одном из своих интервью открытым текстом озвучил тезис о том, что "американские ядерные боеголовки, хранящиеся в Западной Европе или США, нужно перенести в Польшу из-за расширения НАТО и российской угрозы". По словам пана президента такую подкупающую своей новизной идею он уже озвучил специальному представителю Дональда Трампа Киту Келлогу. Надо полагать, тот был в полнейшем восторге...<br />
<br />
</p><div>Границы НАТО переместились на восток в 1999 году, поэтому 26 лет спустя также должен произойти сдвиг инфраструктуры НАТО на восток. Для меня это очевидно. Я думаю, что дело не только в том, что время пришло, но и в том, что было бы безопаснее, если бы это оружие уже было здесь</div><p><br />
- озвучил свои резоны Дуда.<br />
<br />
А польский премьер-министр Дональд Туск ведет себя и того откровеннее, говоря, что Варшава непременно "должна стремиться получить доступ к ядерному и другим видам неконвенционального оружия".<br />
<br />
И это только парочка примеров. Если ядерный "ящик Пандоры" будет вскрыт и вроде бы действующий запрет на атомное оружие превратится в чистую условность, смертоносные боеголовки со временем могут пополнить арсеналы гораздо большего количества стран. Тут весь вопрос в желании и политической воле. Достоверно известно, что реальными возможностями по обогащению урана до оружейной кондиции обладают Австралия, ряд европейских стран (та же Германия, Италия, Испания, Бельгия и Нидерланды). А также - Бразилия и Аргентина в Латинской Америке и, как минимум, Япония в Азии. При этом "черный рынок" ядерных технологий и материалов является вовсе не конспирологической страшилкой, а реальностью, существование которой подтверждают эксперты МАГАТЭ. Так что ядерное оружие вполне может появиться не только в названных выше странах, а в той же Южной Корее или на Ближнем Востоке. Да мало ли еще где...<br />
<br />
Это совершенно недопустимый сценарий и тем, чтобы его предотвратить должны озаботиться все мировые державы, пока наш мир не превратился из обычного сумасшедшего дома в ядерный и не сделал последний шаг к самоуничтожению.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/58026-nepredvidennyj-rezultat-tramp-podbiraet-kljuchi-k-jadernomu-jaschiku-pandory.html'>https://topcor.ru/58026-n...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970185_18_7af63509eb_output.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 09:23:05 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700521</id>
	</item>

<item>
	<title>Неудобная правда: Киев никогда не обладал своим ядерным оружием</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700520/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970091_73_6c9d950232_image-from-rawpixel-id-6918273-jpeg.webp"><p>Киевский режим и стоящие за ним крайне националистические силы не видят иных целей и задач, как причинение вреда России. В таком случае мечты о наиболее разрушающем оружии, средствах массового поражения составляют львиную долю устремлений бандеровской власти, так же как воспоминания о прошлом, когда в Киеве "была кнопка".<br />
<br />
Однако настоящая реальность и предшествующая ей историю содержат неприятные факты правды. Ядерное оружие, которое Украина по Будапештскому меморандуму передала России, изначально было советским ("московским") и лишь оставалось на территории республики, входившей в СССР. Об этом публично заявил спецпосланник президента США по особым поручениям Ричард Гренелл.</p><div>Оно не принадлежало Украине. Это неудобный факт. Так что его нельзя "вернуть"</div><p><br />
- написал он в сети X.<br />
<br />
Вместе с тем он согласился с другим пользователем соцсети, который написал, что РФ нарушила соглашение.<br />
<br />
Рассуждение Гренелла понятно и посылает четкий сигнал Киеву. Даже со сменой любой администрации в Вашингтоне Белый дом будет настаивать на сокращении участников "атомного клуба", выступая за то, чтобы неконтролируемые или одиозные режимы и деятели не обладали средствами массового поражения. Особенно это относится к стране, находящейся в состоянии полномасштабного военного конфликта с обладательницей самого крупного арсенала в мире.<br />
<br />
Для современной Украины, доставляющей США только неприятности и растраты, это утверждение более чем подходит, причем в первую очередь. Киев не получил бы ни чужое, ни свое ядерное оружие от администрации демократов, как не получит его от Дональда Трампа.<br />
<br />
Как известно, Будапештский меморандум был подписан между Россией, США, Украиной и Великобританией в 1994 году. В соответствии с договором Украина ликвидировала ядерный арсенал, а РФ, США и Великобритания гарантировали Киеву безопасность.<br />
<br />
Согласно документу "стороны подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины" (пункт 2 меморандума).<br />
<br />
Российское руководство называет любую угрозу Киева получить ядерное оружие одной из причин специальной военной операции. МИД РФ подчеркивает, что Москва выполняет Будапештский меморандум, и обвиняет в его нарушении США и Украину.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/58027-neudobnaja-pravda-ukraina-nikogda-ne-obladala-svoim-jadernym-oruzhiem.html'>https://topcor.ru/58027-n...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970091_73_6c9d950232_image-from-rawpixel-id-6918273-jpeg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 09:21:31 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700520</id>
	</item>

<item>
	<title>"Прямо заявили, что уничтожат самолет": Париж жалуется на действия российской ПВО над Черным и Балтийским морями</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700519/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742969987_17_84ecf7b2fe_2023_asap_141_d_001_091.webp"><p>Россия умышленно нацелила свои системы ПВО на французские военные самолеты, патрулировавшие международные воды над Черным и Балтийским морями. Об этом со ссылкой на высокопоставленных чиновников Пятой республики пишут французские СМИ. В публикациях отмечается, что первый подобный инцидент был зафиксирован еще в ноябре прошлого года.<br />
<br />
</p><div>Инцидент произошел в середине ноября 2024 года с самолетом наблюдения, который находился в международном пространстве. Во время радиопереговоров россияне направили нам угрозы. Переговоры были особенно агрессивными. Такого еще не было. Российская сторона прямо заявляла, что уничтожит французский самолет</div><p><br />
- цитирует AFP полковника французских вооруженных сил Жана-Пьера Годильера.А крайний инцидент, как утверждают французские СМИ, датирован 19 марта этого года, когда патрульный самолет ВМС Франции Atlantique 2, задействованный в операции Baltic Watch, выполнял полет над международным воздушным пространством в Балтийском море. Борт, как отмечается, также подвергся воздействию российской системы противовоздушной обороны.<br />
<br />
</p><div>Несмотря на действия РФ, самолет продолжил выполнение миссии, включающей мониторинг подводной инфраструктуры Балтийского моря, не изменяя курса и не реагируя на угрозы</div><p><br />
- говорится в публикации.<br />
<br />
Стоит отметить, что официальный Париж в последнее время демонстрирует ярко выраженный антироссийский курс. Президент Франции Эмманюэль Макрон не устает заявлять о готовности отправить войска на подконтрольную Киеву территорию. В этой связи жалобы французских военачальников выглядят по меньшей мере странно.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/57993-prjamo-zajavili-chto-unichtozhat-samolet-parizh-zhaluetsja-na-dejstvija-rossijskoj-pvo-nad-chernym-i-baltijskim-morjami.html'>https://topcor.ru/57993-p...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742969987_17_84ecf7b2fe_2023_asap_141_d_001_091.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 09:19:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700519</id>
	</item>

<item>
	<title>На Западе пришли в ужас от того, что на самом деле добивается Путин. Для Президента РФ положение его великой державы в мире - личное дело. CNN: Россия будет играть главную роль в новом миропорядке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700518/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970692_56_1742970592_45_1742970557_65_1742969921_48_1742969872_80_1742969797_64_1742969680_92_271372339_0:0:3084:1542_1920x0_80_0_0_52139be29255ca7633eba2b954447e13.jpg.webp"><p><em>Украинский конфликт приведет к полной перестройке архитектуры безопасности в Европе, сообщает CNN. Это одна из целей Путина, желающего установить новый миропорядок, в котором Россия будет играть главную роль, убежден автор статьи.</em></p><div><div>Президент США Дональд Трамп заявил, что верит в стремление Владимира Путина к достижению мирного урегулирования конфликта на Украине. Киев и его европейские союзники не верят в это. Российский лидер, в свою очередь, заявил, что хочет мира, но при этом отказался подписать соглашение, когда ему представилась такая возможность.</div><div> </div></div><div><div>Однако на самом деле Путин хочет гораздо большего.</div><div> </div></div><div><div>Российский президент не скрывает, что, по его мнению, Украина не должна существовать как независимое государство <em>(Путин заявлял, что задачи уничтожения Украины как государства не стоит. - Прим. ИноСМИ)</em>, и неоднократно заявлял, что хочет, чтобы НАТО вернулось к размерам времен холодной войны.</div><div> </div></div><div><div>Но больше всего он хочет увидеть новый мировой порядок - и чтобы Россия играла в нем главную роль.</div></div><div><div>Путин и несколько его самых доверенных союзников вышли из рядов КГБ. Они никогда не забывали об унижении, которое испытали после распада Советского Союза, и недовольны тем, как с тех пор изменился мир.</div><div> </div></div><div><div>Путин пришел к власти во время хаоса 1990-х годов, когда российская экономика рухнула и ее пришлось спасать Международному валютному фонду (МВФ) и Всемирному банку - еще одно унижение для бывшей сверхдержавы.</div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/54ed1459bf6d73a553390ed9ce2684f0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  /</p><div><div><div><div>Но с 2000 года, когда Путин стал президентом, неуклонно растущие цены на нефть сделали Россию и многих россиян богаче, чем когда-либо прежде. И у России появилось право голоса. Ее пригласили в G7 - группу ведущих экономик мира. После присоединения России она стала называться G8.</div><div> </div></div><div><div>Однако российскому лидеру этого оказалось недостаточно, заявила CNN Кристина Берзина, управляющий директор "Германского фонда Маршала США"*.</div><div> </div></div><div><div>"Путин был рад отказаться от всего этого ради своих граждан во имя более масштабных геополитических целей. После начала специальной военной операции Россия была исключена из G8, подвергнута санкциям со стороны Запада и остракизму на мировой арене", - говорит она.</div><div> </div></div><div><div>Берзина отметила, что России никогда не было достаточно быть "восьмой в G7".</div><div> </div></div><div><div>"Это не работает в рамках понимания Россией своей исключительности. Это самая большая страна в мире, самая богатая (природными) ресурсами, так как она может быть просто одним из игроков?" - сказала она.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы понять, чего Путин хочет от текущих переговоров с Соединенными Штатами, важно помнить, что обе стороны ведут переговоры, потому что Вашингтон совершил разворот во внешней политике при Трампе - и тут дело вовсе не в фундаментальных изменениях в российском мышлении.</div><div> </div></div><div><div>Трамп хочет, чтобы конфликт на Украине завершился как можно скорее, даже если это означает дальнейшие территориальные потери для Украины.</div><div> </div></div><div><div>Другими словами, Путин мало что теряет от переговоров.</div><div> </div></div><div><div>Трамп утверждает, что "у России на руках все карты", но при этом боевые действия на Украине зашли в тупик.</div><div> </div></div><div><div>Хотя Россия и добивается некоторых успехов, она определенно не побеждает - хотя ситуация может измениться, если США прекратят поставлять Украине оружие и разведданные.</div><div> </div></div><div><div>"Путин начал боевые действия на Украине, думая, что это будет легкая и быстрая операция. Спустя три года он контролирует 20% Украины, но ценой больших потерь. Я имею в виду, что, по сути, русские проигрывают. Но дело в том, что украинцы проигрывают быстрее", - заявил ведущий аналитик CNN Марк Галеотти.</div><div> </div></div><div><div>Для Путина и его окружения стремление Трампа к прекращению огня - это просто возможность добиться быстрых побед, не забывая при этом о долгосрочных целях.</div><div> </div></div><div><div>"Путин - оппортунист. Ему нравится создавать динамичные, хаотичные ситуации, которые открывают целый ряд возможностей. А затем он может просто выбрать, какая возможность ему нравится, и изменить свое мнение", - сказал Галеотти.</div><div> </div></div><div><strong>Долгосрочный план</strong></div><div><div> </div><div>Путин и его окружение ясно дали понять, что их долгосрочные цели не изменились. Даже говоря о стремлении к миру, российские чиновники продолжают настаивать на том, что коренные причины конфликта на Украине должны быть устранены.</div></div><div><div>По мнению Кремля, эти коренные причины связаны с суверенитетом Украины и Владимиром Зеленским, а также с расширением НАТО на восток за последние 30 лет.</div><div> </div></div><div><div>Путин объявил о начале СВО в феврале 2022 года, чтобы принудить Киев к смене режима и установлению пророссийского правительства. Его цель - превратить Украину в вассальное государство, как Белоруссия, и не допустить ее вступления в Европейский союз и НАТО в будущем (<em>целями специальной военной операции являются освобождение Донбасса и других оккупированных территорий в ряде новых регионов РФ, а также демилитаризация и денацификация Украины. - Прим. ИноСМИ).</em></div><div> </div></div><div><div>Он не достиг этой цели с помощью военной силы, но это не значит, что он отказался от нее.</div><div> </div></div><div><div>Вместо этого он может попытаться достичь ее другими способами.</div><div> </div></div><div><div>"Самый простой способ для России добиться желаемого - это не военные средства, а вмешательство и избирательный процесс", - сказала Берзина, добавив, что возможно - и даже вероятно - что именно это Москва и попытается сделать после прекращения огня.</div><div> </div></div><div><div>Вероятно, именно поэтому Россия продолжает подвергать сомнению легитимность Зеленского и настаивать на выборах. И вот почему Кремль был в восторге, когда Трамп согласился с ним и назвал украинского лидера "диктатором без выборов". Проведение выборов на Украине во время военного положения, введенного после начала СВО, запрещено.</div><div> </div></div><div><div>Трамп и его вице-президент Джей Ди Вэнс закрыли вопрос о вступлении Украины в НАТО в ближайшее время. Со своей стороны, Путин потребовал от США гарантий, что "Украина не будет в НАТО" - это станет частью любого соглашения о прекращении огня.</div></div><div><div>Берзина заявила, что европейские союзники Украины не верят обещаниям Путина прекратить боевые действия, если Украина согласится на нейтральный статус.</div><div> </div></div><div><div>"Независимо от того, что Трамп и Путин планируют устроить на этой неделе или в этом году, многие в Европе убеждены, что Путину нельзя доверять", - сказала она.</div><div> </div></div><div><div>"Захочет ли Россия снова покрасоваться на поле боя? Безусловно. И именно поэтому европейцы очень четко оценивают потенциал будущего военного взаимодействия", - добавила Берзина</div><div> </div></div><div><strong>Все это личное</strong></div><div><div> </div><div>Андрей Солдатов**, российский журналист-расследователь и эксперт в области безопасности, живущий в изгнании в Лондоне, заявил, что Путин и его окружение считают, что они могут "попытаться получить что-то от Трампа прямо сейчас".</div><div> </div></div><div><div>"И хотя они смогут выиграть некоторые тактические сражения, он [Трамп] не даст им того, чего они действительно хотят - полной перестройки архитектуры безопасности в Европе", - сказал он.</div><div> </div></div><div><div>"Для Кремля это не война с Украиной, это война с Западом, и многие люди в Москве не очень верят в достижение прочного соглашения с США", - сказал Солдатов.</div><div> </div></div><div><div>Причины недоверия России к США уходят корнями в далекое прошлое.</div><div> </div></div><div><div>"Это очень личное для них, потому что все они тогда были молодыми сотрудниками КГБ. Они потеряли свой социальный статус, потеряли место в российском обществе, потеряли страну, что было крайне унизительно", - сказал Солдатов.</div><div> </div></div><div><div>"Они действительно верят, что Запад веками стремился к полному уничтожению и порабощению России. Это не просто пропаганда, они действительно верят в это. Путин также вписывает свой план в отношении Украины в свою собственную - неточную - интерпретацию истории, которая выходит далеко за рамки распада Советского Союза. Путин часто напоминает, что Украина - это не настоящая страна, потому что Украина и украинцы - это историческая часть России", - утверждает он.</div><div> </div></div><div><div>Эксперты утверждают, что это, конечно же, полная чушь.</div><div> </div></div><div><div>"Он говорит о том, что у России, Украины и Белоруссии есть общий политический предок под названием Русь... но это совсем не то же самое, что любая современная страна. Это было политическое образование, существовавшее от раннего до позднего Средневековья, и говорить, что Украина не имеет права на существование из-за этого общего предка - это чушь. Ни одна страна не выглядит так, как в десятом веке", - утверждает Моника Уайт, доцент кафедры русского языка и славистики в Ноттингемском университете.</div><div> </div></div><div><div>Путин также часто обращается к религиозной идентичности России в поддержку своего плана. Глава Русской православной церкви Патриарх Кирилл является одним из самых ярых сторонников конфликта (<em>по словам Патриарха Кирилла, Россия отстаивает в зоне специальной военной операции не "какие-то политические принципы", а национальные духовно-нравственные ценности. - Прим. ИноСМИ)</em>.</div><div> </div></div><div><div>"После распада Советского Союза Россия утратила связь с исконными православными землями, и я думаю, что часть плана Путина заключается в том, чтобы попытаться восстановить ту нить, которая связывает Русь десятого века с этой чистой православной преемственностью. То, что он делает, на самом деле не так уж сильно отличается от действий некоторых ранних царей династии Романовых, которые продолжали пытаться вернуть православные земли, находившиеся под контролем Османской империи или католиков, и в конечном итоге им это удалось", - сказала Уайт.</div><div> </div></div><div><div>Непреодолимое желание Путина - с помпой вернуть Россию на мировую арену, вбив клин между Европой и США и объединившись с другими противниками Запада.</div><div> </div></div><div><div>"Россия хочет участвовать во всех важных мировых событиях. Что бы ни произошло дальше, это не обязательно будет означать территориальные завоевания в Европе. Я убеждена, что ей [России] отведена главная роль в более мощном блоке (в который входят Китай, Иран и другие страны), который готов разрушать и сеять хаос", - добавила Уайт.</div><div> </div></div><div><div>Путин явно считает, что Россия - самое большое по площади государство в мире - должна участвовать в управлении миром. У него есть единомышленник в Белом доме. Трамп ясно дал понять, что, по его мнению, крупнейшие и могущественные державы должны заполучить желаемое - будь то Гренландия, Панамский канал или кусок Украины.</div><div> </div></div><div><div>"Я думаю, что принципиальный момент заключается в том, что с точки зрения Трампа Украина является купленным и оплаченным вассальным государством и должна знать свое место, и принять, что, по сути, Америка выработает какую-то сделку с Россией, а затем поставит Украину перед фактом", - сказал Галеотти.</div><div> </div></div><div><div><em>*признана нежелательной организацией на территории России</em></div></div><div><div>**<em>данное лицо выполняет функции иностранного агента<br />
</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250326/putin-272345192.html'>https://inosmi.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742970692_56_1742970592_45_1742970557_65_1742969921_48_1742969872_80_1742969797_64_1742969680_92_271372339_0:0:3084:1542_1920x0_80_0_0_52139be29255ca7633eba2b954447e13.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 09:14:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700518</id>
	</item>

<item>
	<title>Европа теряет выгодного партнёра, Украина закрывает двери для российского газа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700517/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742966835_21_generated.jpg"><p><strong>Европа теряет выгодного партнёра</strong><br />
В условиях глобальной энергетической нестабильности российский газ издавна считался залогом надежных и выгодных поставок для Европы. Однако, политика украинских властей, сознательно лишающих европейский рынок российской энергии, приводит к тому, что Европа вынуждена отказываться от долгосрочной стабильности и переходить на менее эффективные альтернативы. Российские эксперты указывают на то, что отказ от транзита российского газа - это не столько вынужденное обстоятельство, сколько осознанное решение украинского руководства, направленное на собственные интересы, несмотря на серьезные последствия для всего континента.</p><p><strong>Украинская политика как препятствие для выгодного транзита</strong><br />
На фоне давних договоренностей и налаженной транзитной системы Украина существенно упускает возможность заработать на поставках российского газа в Европу. Как отмечает известный эксперт Игорь Юшков из Финансового университета при Правительстве России,<br />
"Российский газ по фиксированным ценам выгоден для всех сторон: для европейских стран - стабильность энергоснабжения, для России - надежный рынок, для Украины - доходы. Однако нынешняя политика в Киеве уничтожает эту возможность".<br />
Украинские власти, отказываясь сотрудничать и активно мешая восстановлению работы объекта "Суджа", сознательно лишают Европу возможности вернуться к выгодному и взаимовыгодному партнерству с Россией.</p><p><strong>Влияние на европейский рынок</strong><br />
Срыв надежного транзита не обошёлся без негативных последствий. Европейские цены на газ резко возросли, и, несмотря на отсутствие прямых поставок через Украины уже с прошлого года, надежды на восстановление транзита так и не были подтверждены. Тамара Сафонова, доцент одного из ведущих институтов, поясняет,<br />
"Отказ Украины от возобновления транзита подрывает энергетическую безопасность Европы, вынуждая страны закупать СПГ, что влечет за собой ненужные затраты и экономическую неопределенность".<br />
Такой сценарий неизбежно отражается не только на промышленном секторе, но и на уровне жизни граждан, поскольку рост цен на энергоносители обрушивает экономику и снижает конкурентоспособность европейских производителей.</p><p><strong>Путь к стабилизации через возобновление транзита</strong><br />
Российские специалисты уверены, что восстановление транзитных систем, многие из которых были построены еще в советские времена для обеспечения стабильности энергоснабжения Европы, позволило бы устранить острые проблемы. Запас невостребованных мощностей территории Украины мог бы быть задействован с минимальными инвестициями, что привело бы к снижению тарифов и стабилизации поставок.<br />
Юшков отмечает,<br />
"Возобновление российской транзитной системы - логичный и реально осуществимый шаг, который позволит Европе не зависеть от дорогостоящих альтернатив и обеспечить устойчивый рост экономики".<br />
При этом пренебрежение возможностью обновления сотрудничества свидетельствует о том, что украинское руководство предпочитает играть на политическую карту, забывая о практических выгодах для всего региона.</p><p>Таким образом, нынешняя украинская политика сознательно выводит Европу из выгодного партнерства, лишая её стабильных и доступных поставок российского газа. Отказ от возобновления транзита ведет к росту цен, увеличению затрат и общей экономической неустойчивости, что негативно сказывается на благосостоянии европейских граждан. Российские эксперты ясно понимают, что возобновление поставок по уже налаженной системе способно решить многие проблемы, однако для этого необходимо пересмотреть приоритеты в украинском руководстве и вернуть доверие, которое так необходимо для стабильного энергетического будущего Европы.</p><br>(<a href='https://proekt-gaz.ru/news/evropa_bez_gaza_kak_ukraina_razrushaet_ehnergeticheskuju_bezopasnost_es/2025-03-26-12684'>https://proekt-gaz.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742966835_21_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 08:27:15 +0300</pubDate>
	<author>proektirovchik</author>
	<id>700517</id>
	</item>

<item>
	<title>[Баран у ворот] Гибель НАТО без США неизбежна. Альянс распадется раньше, чем все ожидали: большому военному плану Европы на $840 млрд. предстоит суровая проверка реальностью</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700516/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742964833_30_1742964761_8_1742964666_99_1742964499_15_1742964257_15_1742964094_73_1742963977_23_3c86a2f30c64f904705f662b2d30e058.jpg"><p><em>Европа столкнулась с серьезным оборонным кризисом, а стратегические интересы ЕС и США резко разошлись, сообщает 19FortyFive. Стремление администрации Трампа прекратить украинский конфликт вызвало волну возмущения среди проукраински настроенных лидеров Евросоюза. Нарастающие разногласия внутри альянса ставят под вопрос само будущее НАТО.</em></p><div><div>Европа столкнулась с серьёзным оборонным вызовом: между стратегическими целями США и их европейских союзников образовалась глубокая пропасть из-за явного стремления администрации Трампа выйти из украинского конфликта и прекратить опосредованное противостояние НАТО с Россией.</div><div> </div></div><div><div>За исключением правых правительств Венгрии и Грузии, европейские столицы встретили смену курса Вашингтона по российско-украинскому конфликту дружным осуждением.</div><div> </div></div><div><div>Похоже, что проукраинские правительства твердо намерены помешать Трампу надавить на Киев и вынудить его подписать мирное соглашение, предусматривающее уступки Москве, а то и вовсе сорвать его планы.</div><div> </div></div><div><div>Европейские лидеры не только осудили основные контуры новой внешней политики Вашингтона, особенно в отношении Украины, но всерьез задумались над тем, чтобы создать надежный и независимый военный потенциал для Европейского союза.</div><div> </div></div><div><div>Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила план "перевооружить Европу", увеличив оборонные траты ЕС до 840 миллиардов долларов. При таком раскладе по годовым военным расходам ЕС сравнится с Вашингтоном. А если посчитать еще и Великобританию, которая не входит в ЕС, то разрыв сократится еще больше.</div><div> </div><div><div><strong>Европа и гигантский пакет расходов: дурная затея или нет?</strong></div><div><div> </div><div>Однако предложениям по расходам, которые продавливает фон дер Ляйен и другие "ястребы", еще предстоит проверка на прочность.</div></div><div><div>Элита НАТО наперебой поздравляет друг друга с тем, что большинство стран-членов выполнили норматив военных расходов в 2% ВВП.</div><div> </div></div><div><div>Но даже этой скромной цели удалось достичь лишь в 2024 году - после почти двух десятилетий обещаний. Более того, несмотря обостряющуюся напряженность с Россией, почти половина членов альянса до норматива так и не дотянула.</div><div> </div></div><div><div>Разрыв между весьма скромным уровнем в 2% и невероятно амбициозной целью фон дер Ляйен потратить целых 840 миллиардов долларов очевиден.</div><div> </div></div><div><div>Наконец, столь резкое повышение военных расходов едва ли одобрят рядовые европейские избиратели. Обеспечивая важнейшие оборонные нужды союзников по НАТО на протяжении десятилетий, США, по сути, субсидировали в Европе щедрые государства всеобщего благосостояния.</div><div> </div></div><div><div>Что же будет, если эти субсидии иссякнут, и членам ЕС придется самим раскошеливаться за собственную оборону - а, точнее, свои военные и геостратегические амбиции?</div><div> </div></div><div><div>Не исключено, что политические элиты в странах ЕС действительно планируют нарастить военные расходы вопреки воле общественности - в том числе урезав затраты на социальные нужды или взвинтив расходы по государственным займам.</div><div> </div></div><div><strong>Проблема ядерного оружия</strong></div><div><div> </div><div>Еще одно важное соображение, неизменно прерывавшее прошлые размышления европейцев о независимой внешней политике, - это почти полная зависимость от США в плане расширенного ядерного сдерживания.</div><div> </div></div><div><div>Скромных британских и французских арсеналов может хватить для первичного сдерживания - чтобы воспрепятствовать прямому нападению на любую из этих стран. Но далеко не факт, что они послужат расширенным сдерживающим фактором и надежно предотвратят нападение на неядерные демократии Европы.</div><div> </div></div><div><div>Даже когда Великобритания еще была членом ЕС, этот вопрос вызывал серьезные внутренние сомнения.</div><div> </div></div><div><div>Когда же Великобритания проголосовала за Брексит и вышла из союза, сомнения лишь обострились.</div><div> </div></div><div><div>Однако теперь сложилось ощущение, что появилось новое мышление по ядерной проблеме. Президент Эммануэль Макрон выразил готовность рассмотреть вариант, чтобы Франция прикрыла своим ядерным зонтиком соседей. Даже если это и не устранит давнюю зависимость демократической Европы от огромного стратегического арсенала США окончательно, то значительно ее ослабит. Однако лишь время покажет, имеют ли текущие разговоры реальный вес.</div><div> </div></div><div><strong>Провозгласит ли Европа военную независимость от США?</strong></div><div> </div><div><div><div>Наконец, европейская общественность и ее политические лидеры должны задаться вопросом: неужели столь существенный рост военных расходов необходим и вообще благоразумен лишь потому, что они решились на большую независимость от США?</div><div> </div></div><div><div>Признание того, что жизненно важные интересы Европы и США не совпадают, давно назрело. Хотелось бы, чтобы размежевание прошло миролюбиво, а не превратилось в бурный и болезненный раскол, исполненный гнева и злобы.</div><div> </div></div><div><div>Но, как бы то ни было, европейским лидерам предстоит решить, намерены ли они продолжать бескомпромиссно воинственный курс против России. Неудачная аналогия с Гитлером отравляет политику как США, так и Европы вот уже более трех поколений. Как следствие, наш подход к мировым делам вылился в ядовитую смесь моральной паники и крестового похода. И если независимая Европа продолжит двигаться этим путем, результаты наверняка окажутся крайне неприятными.</div><div> </div></div><div><div>Как бы то ни было, демократическая Европа будет становиться все менее и менее демократичной, пока не превратится в вооруженный лагерь в ожидании неизбежной войны с Россией, в которой будет видеть лишь обновленную версию нацистской Германии. В худшем случае Европа окончательно ударится в паранойю, и самосбывающееся пророчество о разрушительной войне с Москвой воплотится в жизнь.</div><div> </div></div><div><div>Но есть и еще один вариант - если демократическая Европа преодолеет свою одержимость и перестанет рассматривать сегодняшнюю Россию как всего лишь современную реинкарнацию Третьего рейха. Этот более рациональный подход позволит ЕС проводить новую внешнюю политику - независимую от США и решительно неконфликтную. Такая оборонная политика потребует лишь скромного увеличения военных расходов, чтобы заполнить бреши в возможностях и лучше скоординировать национальные вооруженные силы стран-членов.</div><div> </div></div><div><div>Что еще важнее, ЕС может стать центром изобретательной дипломатии для посредничества и урегулирования конфликтов, а не воинственным игроком, который лишь обостряет напряженность и мировые распри.</div><div> </div><div><strong>Тед Карпентер</strong></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250326/oborona-272343602.html'>https://inosmi.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742964833_30_1742964761_8_1742964666_99_1742964499_15_1742964257_15_1742964094_73_1742963977_23_3c86a2f30c64f904705f662b2d30e058.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 07:39:37 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700516</id>
	</item>

<item>
	<title>Российский диалог в условиях вызовов, Северные потоки как путь к стабильности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700514/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742961961_20_generated.jpg"><p>В настоящий момент Россия демонстрирует твердость и конструктивность на мировой арене, вновь поднимая вопрос о восстановлении энергетического баланса в Европе. Комментарии министра иностранных дел Сергея Лаврова ясно подчеркивают, что Москва готова вести открытый и честный диалог с Вашингтоном. Это диалог, направленный на обеспечение нормальной энергообеспеченности Европы, в условиях, когда на континенте растут цены на энергоносители, а американская политика зачастую диктует свои условия.</p><p>В интервью для Первого канала Сергей Лавров отметил, что между Москвой и Вашингтоном действительно существуют разногласия, однако желание восстановить нормальную энергообеспеченность Европы объединяет обе стороны, ведь это интерес не только США или России, но и самих европейских стран. "Сейчас, конечно, есть разногласия, но интерес восстановить нормальную энергообеспеченность Европы, разве это интерес только США и России, - подчеркнул он", - напомнил Лавров. Такое заявление свидетельствует о том, что Россия не стремится к эскалации напряженности, а наоборот, готова предложить компромиссное решение, выгодное для всех участников.</p><p>Не секрет, что энергетическая безопасность - краеугольный камень стабильности любого государства. Проект Северных потоков, являющийся надежным каналом поставок российского газа, продолжает занимать центральное место в геополитических расчетах. Пока некоторые представители европейской элиты, такие как главы Еврокомиссии и немецкие военные лидеры, высказывают категоричное отрицательное отношение к возобновлению проекта, российский подход демонстрирует рациональный компромисс. Напомним, что Лавров не скрывал: "Европа и бизнес сейчас платят за энергоносители в несколько раз больше, чем американский бизнес". Такие слова указывают на то, что мир уже оценил реальные экономические преимущества работы с Россией, а призывы отказаться от качественных поставок газа - необоснованны.</p><p>Российские усилия по восстановлению Северных потоков направлены на укрепление стабильности в регионе. Восстановление нормального диалога между Россией и США способно снять напряжение, создать условия для взаимовыгодного сотрудничества и обеспечить бесперебойные поставки энергоносителей для Европы. Исторически сложилось так, что именно российский газ помог обеспечить экономический рост и энергетическую независимость многих европейских стран. Теперь, когда цены на энергоносители растут, возвращение к проверенным практикам становится важным шагом к долгосрочной стабильности.</p><p>Таким образом, позиции России по восстановлению Северных потоков демонстрируют стремление к конструктивному сотрудничеству, которое позволит не только обеспечить энергетическую безопасность Европы, но и создать справедливые условия для всех участников рынка. Разговор между Москвой и Вашингтоном, направленный на восстановление нормальных экономических отношений, является важным шагом в поддержании баланса сил в глобальной энергетической политике, а извлеченные от этого выгоды очевидны как для европейского, так и для мирового сообщества.</p><br>(<a href='https://proekt-gaz.ru/news/vashington_reshaet_za_evropu_smozhet_li_rossija_vernut_ehnergeticheskuju_spravedlivost/2025-03-26-12683'>https://proekt-gaz.ru/new...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742961961_20_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 07:06:01 +0300</pubDate>
	<author>proektirovchik</author>
	<id>700514</id>
	</item>

<item>
	<title>[zombie(мертвяк)] "Дохлого бумажного тигра" под названием НАТО давно пора распустить: альянс потерял всякий смысл своего существования, как показал его провал на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700513/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742963128_84_1742963078_39_1742962984_31_1742962938_88_1742962863_92_1742962745_51_1742962306_35_1742962190_28_1742962055_76_1742961825_86_269568608_0:115:3641:1935_1920x0_80_0_0_b67e98795f073782fd30052213a1f970.jpg.webp"><div><div><div><em>НАТО потеряла смысл существования после провала на Украине и должна быть распущена, говорит эксперт Крис Форсне в передаче SwebbTV. Европейские лидеры, по ее мнению, искусственно нагнетают военную истерию, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.</em></div></div><div><div><div><div> </div><div>Что будет с НАТО после проигранного опосредованного конфликта на Украине? Альянс потерял смысл своего существования, и его следует закрыть. Крис Форсне, гостья передачи "Хроника мировых событий" на SwebbTV, считает, что политики в милитаристском раже запугивают население и отвлекают сограждан от серьезных общественных проблем у себя дома, которые сами же и создали.</div><div> </div></div><div><div>В новом выпуске "Хроники мировых событий" Микаэль Вилльгерт и ведущая Крис Форсне обсуждают будущее НАТО и милитаризацию Европы.</div><div> </div></div><div><div>После провальной опосредованной войны против России Европа собирается потратить на собственную оборону 9 триллионов шведских крон. Дональд Трамп считает, что Европе давно пора раскошелиться за НАТО.</div></div><div><div>Но что же ждет Старый свет на самом деле?</div></div><div> </div><div><div>"Мы часто цитируем экономиста Джеффри Сакса, который побывал экономическим советником целого ряда государств и давно следит за политикой европейской безопасности. Его последний анализ заключается в том, что НАТО как альянс потеряла всякий смысл своего существования. Все кончено. Его просто пора распустить", - рассуждает Крис Форсне.</div><div> </div></div><div><div>"Аналитик Ларс Берн называл НАТО "бумажным тигром". Я бы, со своей стороны, пожалуй, добавил, что не просто бумажный тигр, а к тому же еще и дохлый. Это тонущий корабль", - добавляет Микаэль Вилльгерт.</div><div> </div></div><div><div>Но никто не хочет это признавать. Вместо этого европейские державы подстрекают друг друга к войне, с жаром споря о том, сколько следует потратить на перевооружение.</div><div> </div></div><div><div>По словам Крис Форсне, НАТО "больше не имеет реального значения". Однако европейские лидеры после действий Трампа закатили истерику.</div><div> </div></div><div><div>"Сегодня никакой угрозы странам ЕС нет. Но у лидеров куча проблем на домашней арене. Вот они и внушают нам, будто у нас военное положение", - подчеркивает Форсне.</div><div> </div></div><div><div>"Сейчас вовсе не мрачная и не опасная эпоха, а просто дорогая. Люди злы из-за волны насилия и инфляции. Мы не живем в предвоенное время, а третья мировая вовсе не на носу. Но они держатся за власть, поэтому продолжают нам внушать," - заключила Крис Форсне.</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250325/nato-272342679.html'>https://inosmi.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742963128_84_1742963078_39_1742962984_31_1742962938_88_1742962863_92_1742962745_51_1742962306_35_1742962190_28_1742962055_76_1742961825_86_269568608_0:115:3641:1935_1920x0_80_0_0_b67e98795f073782fd30052213a1f970.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 07:03:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700513</id>
	</item>

<item>
	<title>Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова "Первому каналу", Москва, 25 марта 2025 года</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700512/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742961285_20_1742961164_82_1742961119_42_1742961034_97_1742960838_10_1742960786_7_D0B8D0BDD182D0B5D180D0B2D18CD18E20D0A1.D092.D09BD0B0D0B2D180D0BED0B2D0B0.jpg"><div><div><div><p><strong>Вопрос: </strong>Начнём с Вашего юбилея. Вы получили много самых разных поздравлений. Даже был "марафон" Ваших замечательных стихов. Всё ли Вы успели посмотреть, прочитать, всем ли успели ответить?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Я очень тронут тем, что услышал, увидел, получил самым по разным каналам доставки информации.</p><p>Хочется каждому сказать "спасибо". Но сделать это невозможно, поэтому очень кстати мы с Вами сегодня встречаемся.</p><p>Перед тем, как перейти к политической части нашего разговора, хотел бы с вашего позволения и с позволения "Первого канала", добрыми услугами которого мы регулярно пользуемся, передать признательность всем тем, кто вспомнил о моем юбилее, кто не просто позвонил и поздравил, а вложил душу в декламацию моих скромных стихотворных произведений и добавил какие-то свои лирические, юмористические и многие другие "находки".</p><p>Прежде всего, благодарен Президенту В.В.Путину за высокую оценку моего труда, Председателю Правительства М.В.Мишустину, руководству Федерального Собрания, министрам - моим коллегам, депутатам и сенаторам, руководителям средств массовой информации, включая, конечно же, "Первый канал" и других наших партнеров: "Россия 1", "Россия 24", "ТВ Центр", "НТВ" - каналы, где мы часто выступаем и доносим до наших граждан суть происходящего в Министерстве иностранных дел и чего добиваемся на международной арене.</p><p>Меня также порадовало поздравление от "ТНТ", куда меня не приглашали, но тем не менее поздравили. Руководители спортивных движений, гражданское общество в самых разных его проявлениях, конечно же, мои коллеги по Министерству иностранных дел. Всех перечислить невозможно. У меня на столе толстая папка. Много материалов у меня в телефоне. Будет свободная минутка, я всё обязательно и с удовольствием посмотрю. Но, пользуясь случаем, хочу через Вас поблагодарить всех тех, кто отметил и заметил мой юбилей.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Переговоры в Эр-Рияде - важный вопрос. Какая у них стояла задача и чем завершились? Прокомментируйте, пожалуйста.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Переговоры завершились тем, что о предварительных результатах, которые там были достигнуты, сейчас докладывают Президенту России В.В.Путину и Президенту США Д.Трампу. Как и условились президенты, там обсуждались, прежде всего, вопросы безопасного судоходства на Черном море. Это уже не первая попытка.</p><p>Первая попытка была еще в июле 2022 г. Тогда Генсекретарь ООН А.Гутерреш вместе с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом посредничали со специалистами, представлявшими соответствующие украинские и российские структуры, и согласовали "пакет". Он состоял из двух частей. Первая - это обеспечение облегченных методов доставки украинского зерна по Черному морю через проливы при инспектировании кораблей. Чтобы там не было никакого подлога, и чтобы если заявлено зерно, везя его в точку, куда оно должно быть доставлено, порожний рейс за новой партией зерна не использовался для доставки оружия.</p><p>Были согласованы инспекционные процедуры. Они работали в течение целого года. Но после этого мы были вынуждены прекратить этот процесс, как минимум взять паузу. Потому что вторая неотъемлемая часть "пакета" просто саботировалась на сто процентов. Она касалась того, что необходимо снять все "препоны" на пути экспорта российского зерна и удобрений. Это было связано с включением всех судов, которые перевозят российские сельхозпродукты, включая удобрения, в запрещенные списки. Компания "Ллойд", которая страхует эти суда, взвинтила ставки. Перевод денег за поставки нашей продукции тоже был затруднен. "Россельхозбанк" отключили от SWIFT. Там было много того, что оказалось нацелено на взвинчивание цен. Европейские фермеры создавали себе ситуацию недобросовестной конкуренции, но при этом предвзятость наших западных коллег проявлялась в том, что украинское зерно демпингом "вываливалось" на европейские рынки, хотя его качество было далеко не соответствующим критериям, существующим в этой области.</p><p>Запад делал всё, чтобы как можно больше выгораживать Украину и как можно больше наказывать Российскую Федерацию.</p><p>Поэтому, когда Генсекретарь ООН А.Гутерреш через год после действия той "черноморской инициативы" развёл руками и сказал, что у него ничего не получается, мы сказали, что когда у него получится, тогда давайте и вернемся к этой сделке. Мы просто вышли из украинской части, которая была одобрена на год. Год истек. Мы не стали продлевать эту сделку. "Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки" о том, что нужно снять все "препоны" на пути экспорта российского зерна и удобрений (которые составляют гораздо большую долю на мировых рынках нежели украинские), действителен три года и продолжает действовать до июля с.г.</p><p>Генсекретарь ООН А.Гутерреш и его представители постоянно с нами в контакте. Они стараются как-то помогать. Но ищут пути не через принципиальную отмену санкций, потребовав от Запада (если тот действительно хочет радеть за интересы развивающихся стран, Глобального большинства, прежде всего в Африке), чтобы были отменены дискриминационные меры в сфере продовольственной безопасности.</p><p>Генсек ООН А.Гутерреш пошел по-другому пути. Он решил искать лазейки во введенных санкциях Запада, не требуя их отмены. Более того, по сути дела, уважая и выполняя эти санкции, что для любого чиновника ООН, а тем более для Генерального секретаря абсолютно неприемлемо. Потому что в Уставе ООН записано, что ни один сотрудник Секретариата ООН, включая Генерального секретаря и его заместителей, не имеет права получать указания от какого-либо правительства. Если Генеральный секретарь ООН ищет "лазейки" между санкциями, признавая, что они существуют, то он выполняет решения, которые принимаются в столицах стран-членов ООН. А он не имеет права этого делать.</p><p>Поэтому сейчас наши переговорщики в Эр-Рияде, определенные Президентом России В.В.Путиным, напомнили обо всей этой истории своим американским коллегам и сказали, что, учитывая "послужной список" и самой Украины, и всей "черноморской истории", мы бы хотели, чтобы на этот раз не было никаких двусмысленностей.</p><p>Напомнили также о том, что, когда в 2023 г. истекла украинская часть инициативы, после этого мы из нее вышли, Президент Турции Р.Т.Эрдоган два или три раза пытался возобновить ее. Причем год назад он просил нашей поддержки в том, чтобы можно было возобновить эту инициативу в упрощенном виде, без физических инспекций порожних судов, возвращающихся после разгрузки зерна и удобрений. Мы были готовы пойти даже на это. Потом в последний момент Президент Турции Р.Т.Эрдоган сказал, что В.А.Зеленский хочет еще договориться о том, чтобы не наносить удары по объектам ядерной инфраструктуры. Хотя их наносил только сам В.А.Зеленский по Запорожской АЭС. Но поскольку такое предложение последовало из Киева, мы и на это согласились. Причем тоже без каких-то особых верификационных механизмов. Иными словами, мы ответили на все просьбы Президента Р.Т.Эрдогана. Включая и ту, которую ему непонятно с какой целью подсунул сам В.А.Зеленский в последний момент. Мы сказали "да". Потом Р.Т.Эрдоган позвонил Президенту России В.В.Путину и сказал, мол, вы знаете, В.А.Зеленский передумал.</p><p>Учитывая все эти "передумки", учитывая, что каждый раз, когда вдруг объявляется перемирие, Украина соглашается на это исключительно потому, что в конкретный исторический момент, о котором идет речь, она оказалась в безвыходном положении на поле боя. Как только наступала пауза, немедленно в течение недель или пары месяцев, это перемирие грубо нарушалось. Так было на протяжении всего действия Минских договоренностей.</p><p>Поэтому нам теперь нужны самые четкие, самые конкретные, проверяемые, работающие гарантии и механизмы. Как сказал Президент В.В.Путин на пресс-конференции с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко несколько дней назад, он выступает за инициативу Президента США Д.Трампа о том, чтобы объявить перемирие на 30 дней, а не только мораторий на удары по энергоинфраструктуре или по морской инфраструктуре на Черном море - а вообще перемирие на тридцать дней. Он сказал, что мы "за". Но учитывая протяженность этой линии, способность украинского "воинства" создавать провокации...</p><p>Недавно они ударили по газоизмерительной станции "Суджа" и сказали, что Россия сделала это сама. Хотя это наша собственность, от которой во многом зависит продолжение обеспечения энергией целого ряда европейских стран. Сейчас это невозможно делать, так же как использовать Каспийский трубопроводный консорциум, отражающий интересы бизнеса Казахстана и США. Одна из его перекачивающих станций - "Кропоткинская" - была атакована. Этот ущерб быстро не восстановить. Объемы прокачки нефти для европейских потребителей резко снизятся из-за очередного террористического акта украинцев.</p><p>Президент В.В.Путин говорил, что мы - за перемирие, но есть нюансы: кто будет обеспечивать "чистоплотность" нацистского режима в Киеве. Выступаем и за то, чтобы рассмотреть пути ненанесения какого-либо ущерба энергетической инфраструктуре. Это не в наших интересах. Как сказал Президент, мы - и за возобновление в более приемлемой для всех форме "черноморской инициативы". Именно её в качестве приоритета обсуждали в Эр-Рияде.</p><p>Наша позиция простая. Я сейчас ее примерно изложил. Мы не можем верить "на слово" этому человеку. Хотим, чтобы рынок зерновых и удобрений был предсказуемым, чтобы нас никто не пытался "отвадить" от него. Не только потому, что мы хотим/хотели получить законную прибыль в честной конкурентной борьбе, но и потому, что беспокоимся о положении с продовольственной безопасностью в странах Африки и других государствах Глобального Юга и Востока, которые страдают от этих "игр" Запада на ниве нечистоплотной конкуренции. Цены там сейчас совершенно не разорительные, но они могли бы быть значительно ниже, если бы Запад прекратил вмешиваться в свободную игру рыночных сил, которую он боготворил, когда зазывал нас всех в это "царство глобализации и свободы".</p><p>Как я уже сказал, нам будут нужны чёткие гарантии. Учитывая печальный опыт договоренностей с Киевом, гарантии могут быть исключительно результатом приказа из Вашингтона В.А.Зеленскому и его "команде" делать так и не иначе.</p><p>Мне кажется, наши американские партнеры восприняли этот сигнал. Они понимают, что лишь Вашингтон может добиться позитивных результатов в прекращении терактов, обстрелов гражданской энергетической инфраструктуры, не связанной с военно-промышленным комплексом.</p><p>Европа сейчас пошла совсем по другому пути. Она, как и во времена Наполеона, А.Гитлера, во времена Крымской войны, проявляет очередную "прыть" по нанесению "стратегического поражения" нашей стране. Как и в те годы, под ружье поставили практически все европейские страны за редким исключением. Только они пока физически не воюют против нас на территории Украины, но без них эта страна давно бы уже потерпела поражение, и жизнедеятельность этого нацистского режима была бы прекращена.</p><p>Накачивая киевский режим оружием, Лондон и Париж (особенно два лидера - Премьер-министр Британии К.Стармер и Президент Франции Э.Макрон) при поддержке не очень мощного хора Прибалтики и ряда других стран не только ведут речь о том, что будут по-прежнему накачивать Украину оружием, но и говорят о каких-то "коалициях желающих", о том, чтобы разместить некую "миротворческую миссию" или "миссию по обеспечению безопасности Украины" после прекращения войны. А то и две миссии разместить на Украине: одну - на границе с Евросоюзом и НАТО, и вторую - из стран Глобального Юга (Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, даже Китай). Но эти "мечтатели" с каждым днем доказывают свою полную политическую несостоятельность, но желание не просто "сдержать" Россию, а нанести ей "поражение" (кто-то даже сказал, надо унизить В.В.Путина), как оказывается, историки меня могут поправить, но мое ощущение, что мы уже все это проходили: и Наполеон, и А.Гитлер - цели были те же. Для реализации этих целей вся Европа была завоевана Наполеоном и А.Гитлером, а в данном случае мобилизована.</p><p>Сейчас Европа во главе с Германией, начиная с У.фон дер Ляйен, начинает всерьез рассматривать вопрос ремилитаризации за баснословные сотни млрд евро в ситуации, когда у них "аховые" дела в экономике и социальной сфере в результате того, что администрация Дж.Байдена "спустила их с крючка" и отправила воевать с Российской Федерацией. У них децентрализация и огромное количество проблем.</p><p>Этим отчасти и объясняется то, что они с таким пылом, жаром требуют не "сдавать" Украину, вооружать ее, требуют даже не заикаться о том, что эта страна не должна вступать в НАТО и Евросоюз. Президент Франции Э.Макрон недавно высказался на эту тему. Они прямо противоречат администрации Д.Трампа. Устами самого Президента, Госсекретаря США М.Рубио и Советника по нацбезопасности США М.Уолтца четко сказали, что сейчас идут предварительные "проговоры" параметров окончательного урегулирования. Д.Трамп четко сказал, что про НАТО надо забыть и нечего было эту тему "ворошить". Дж.Байден совершил колоссальную ошибку и отказался слушать Россию, настаивая, что Украина будет в НАТО, создавая этим неприемлемые угрозы. М.Уолтц и спецпосланик Д.Трампа С.Уиткофф сказали, что вопросы территории - "это ключ". Потому что территории, где состоялись референдумы, всегда были русскими по культуре, языку, религии, традиции. Люди хотят быть по-прежнему ассоциированы с русской культурой, которую киевский режим законодательно истребляет.</p><p>Перевооружение, о котором сказал Президент России В.В.Путин - необходимо прекратить поставки оружия. А Европа и В.А.Зеленский говорят, мол, нет, мы не возьмем "паузу".</p><p><strong>Вопрос: </strong>Америка, Администрация Д.Трампа может повлиять на Европу сегодня? Почему ничего не происходит?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>И Президентом США Д.Трампом и его командой было сказано, что это табу. Территории надо обсуждать, потому что речь идет не о какой-то площади земли, а о людях, которые там живут и высказались за то, что их будущее связано с Российской Федерацией. А также о том, что туда не надо поставлять вооружение. По всем трем пунктам, прежде всего сам В.А.Зеленский (нахамив Д.Трампу в Белом доме, потом уехал в Лондон, там его "приголубили"), вернувшись в Киев, стал делать еще немало дерзких заявлений, в том числе отвергая и нейтральный статус, и обсуждение территорий. Нет, мол, отдайте нам "всё". А что это означает? Что вы запретили всё русское, включая каноническую Украинскую православную церковь - сестру Русской православной церкви, СМИ, образование. Сейчас в Раде новый законопроект, чтобы запретить говорить по-русски на переменах в школе. Раньше было только на уроках. И что в эту страну хотят вернуть граждан, которые на референдуме сказали "мы русские"? Если бы мы, мол, жили со всеми своими правами, мы были бы русскими гражданами Украины. А вы нас пытаетесь истребить, в том числе физически и законодательно.</p><p>В этой ситуации получается, что Европа не только проявляет "афронт" по отношению к анализу Президента США Д.Трампа его команды, что надо обсуждать и решать вопрос о территориях без НАТО. Но Европа хочет еще и "подзуживать" самого В.А.Зеленского. Когда европейцы говорят про "миротворческие силы" или "силы безопасности", речь идет о том, что как минимум ту часть, которая сейчас контролируется киевским режимом или будет им контролироваться на момент какой-то договоренности, надо срочно "подобрать под себя" - под британцев, под французов.</p><p>Никто не говорит о том, что на остальной части Украины, которая вернется или уже вернулась в "родную гавань", языковые, образовательные, культурные права всех - и русских, и национальных меньшинств - полностью обеспечены. А когда "остаток" Украины, если он действительно сохранится в каком-то виде, будет взят под контроль силами безопасности натовских стран (неважно, под каким флагом), никто не говорит, что тогда они будут укреплять демократию на оставшейся территории. Что отменят расистские, русофобские законы, истребляющие все русское. Никто не говорит об этом. А если так, то, значит, эти силы безопасности будут увековечивать нацистский режим с запретом всего, что хоть как-то напоминает о русских корнях этой страны, которая и появилась благодаря русским.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Как тогда договариваться? Если Президент России В.В.Путин в разговоре с Президентом США Д.Трампом согласился, что мы не бьем по энергообъектам (хотя мы и не делали этого) 30 дней, при этом тут же "прилетает" в нефтебазу на Кубани. Получается, что это какой-то "замкнутый круг". Каким количеством терпения надо запастись? Просто это случилось на следующий день сразу после разговора.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Там было гораздо больше примеров. Я сказал, что это недоговороспособный режим. Так вот, это не только недоговороспособный, а, думаю, что здесь уже какое-то новое "качество" этих "персонажей" - стремление не то чтобы обмануть, а назло, открыто, публично сделать какую-то гадость, которая прямо противоречит тому, о чем тебя просили, и ты вроде согласился.</p><p>11 марта с.г. в Джидде впервые киевский режим произнес, что он согласен на 30 дней перемирия. Тут же перевел "стрелки" на Россию, дескать, давайте немедленно беспрекословно соглашайтесь. Всякие макроны, стармеры, фондерляйны сразу стали кричать, что, теперь "мяч" на стороне Президента России В.В.Путина. Хотя еще за три дня до этого они все говорили, что никакого перемирия, им надо, прежде чем садиться за стол переговоров, "накачать" Украину, чтобы она выступала с позиции силы. Мгновенно поменяли свою позицию, как только "ветер переменился".</p><p>11 марта с.г., когда украинцы и В.А.Зеленский сказали, мол, хорошо, мы готовы на перемирие, но теперь надо заставить Президента России В.В.Путина. В этот же день они направили рекордное количество дронов (около 340) по центральным районам России, включая Москву, Московскую область. Такого не было никогда. Запад все это "проглотил". Никто не сказал, как они смеют, они только что с ними договорились, и украинцы публично заявили, что готовы к перемирию. Теперь вы ждете, чтобы Россия ответила вам соответствующим образом? Они выпустили 340 дронов по исключительно гражданским объектам. Наша ПВО сработала надежно.</p><p>То же самое мы наблюдаем и сейчас. Когда готовилась встреча в Эр-Рияде, сначала мы с американской администрацией на основе понимания между В.В.Путиным и Д.Трампом договорились, что поедут эксперты США и России. Но, видимо, в Вашингтоне "такие активные ребята" хотят что-то зафиксировать как можно скорее. Они пригласили туда же, как вы знаете, украинцев. Те приехали на день раньше и остались после того, как оттуда уехали наши эксперты.</p><p>Между нами (не думаю, что это большой секрет), в контактах накануне встречи в Эр-Рияде, ощущалось, что американцы хотят посадить украинцев и россиян в "соседние комнаты" и осуществлять между ними "челночную дипломатию", и выдать какой-то единый текст. Но мы объяснили еще раз (то, что обсуждали наши президенты), у нас абсолютно однозначное понимание, что президенты согласились двигаться так, чтобы все это было надежно, и чтобы никто больше не принимал голословных документов. И даже те, которые принимаются с некими "гарантиями" - чтобы наши американские коллеги взяли под контроль выполнение, соблюдение этих гарантий киевским режимом.</p><p>Сейчас об этом идет речь. Европа всячески хочет "подорвать" роль США в урегулировании украинского кризиса и не хочет его урегулировать на основе устранения первопричин. Первопричины я называл: НАТО, истребление прав русского населения, всего, что связано с Россией законодательно, да и физически.</p><p><strong>Вопрос: </strong>При этом С.Уиткофф достаточно оптимистично заявляет, что перемирие будет достигнуто (сначала он говорил - через две недели, сейчас говорит - к Пасхе, это через месяц). Разделяете ли Вы его оптимизм? Я знаю, что Вам за оптимизм не платят.</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Часто сравнивают привычки, традиции Советского Союза с тем, что сейчас тоже проявляется в некоторых странах Запада. У нас ведь было - "пятилетку в четыре года". После того, как мы отвергли "безбожие" -к Пасхе (наверное, можно было к Рождеству, а тут к Пасхе). Я не стал бы так задавать вопрос. Я понимаю желание С.Уиткоффа. Он умный, энергичный человек. Ему кажется, что все должны понимать элементарные, на его взгляд, вещи. Он понял суть этого конфликта, судя по его высказываниям в ходе интервью Т.Карлсону. Но он существенно переоценивает элиты европейских стран, которые хотят "камнем висеть" на руках В.А.Зеленского, чтобы не позволить ему дать "слабину".</p><p>В.А.Зеленский и сам не хочет "давать слабину". Он понимает, что дни его сочтены, что его "светлый образ" (как он пытался его строить в народе) давно померк, за исключением той части населения, которая отражает радикальные, ультраправые, реваншистские, бандеровские взгляды (там таких людей тоже немало).</p><p><strong>Вопрос: </strong>Все эти годы отношения между Россией и США планомерно ухудшались, даже при первом сроке Д.Трампа, и достигли, можно сказать, уже низшей точки. Почему сейчас Президент Соединенных Штатов так резко меняет парадигму отношений с Россией?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Думаю, что он обрел бесценный опыт в ходе первого срока. Прежде всего в том, что касается необходимости наличия своей команды. Отношения портились в решающей степени потому, что в первый срок Д.Трампа вокруг него собрались случайные люди. В Америке аналитики говорят, что причиной тому было убеждение, что его не пропустят в президенты, и он не очень сильно готовился в первый срок. Поэтому там оказались люди, которые его предали.</p><p>Он недавно вспоминал и про своего тогдашнего вице-президента, и про госсекретаря, про советника по нацбезопасности, который до сих пор его очень невежливо критикует (грубо, я бы даже сказал). Поэтому Д.Трамп -человек решительный, и когда он принял для себя решение взять реванш за предыдущие выборы, где Дж.Байден победил голосами миллионов "мертвецов" или людей, которые в огромном количестве отправляли свои бюллетени по почте. Д.Трамп решил расквитаться с этим и получить то, что ему положено историей и волей американского народа. И добился этого, уже совершенно по-другому ведя кампанию. Скорость, с которой он утвердил свою команду в Сенате, говорит о том, что Д.Трамп давно начал ее формировать.</p><p>Это команда единомышленников. Они не стесняются прямо говорить вещи, о которых договариваются между собой, и которые, как они считают, отражают национальные интересы американского народа. Когда мы были в Эр-Рияде с Ю.В.Ушаковым, встречались с М.Рубио и М.Уолтцем (я уже как-то в интервью упоминал), М.Рубио произнес, что вся внешняя политика Д.Трампа - это американский национальный интерес, но при этом он понимает, что у других стран, особенно у великих держав, тоже есть свой национальный интерес. Они {интересы} далеко не всегда совпадают - в большинстве случаев не совпадают. Но когда совпадают, будет преступным не использовать это совпадение для материализации его в некие взаимовыгодные, совместные материальные проекты в экономике, в энергетике, в инфраструктуре, в логистике.</p><p>Вторая мысль была - когда интересы не совпадают (таких случаев большинство), ответственные державы обязаны сделать все необходимое, чтобы не допустить деградации этих различий в конфронтацию, тем более в "горячую".</p><p>Мы "двумя руками" поддержали такой подход. Я считаю, что это те принципы, на основе которых мы строим свои отношения с любыми странами.</p><p>Это те же принципы, которые лежат в отношениях между США и Китаем. У них много разногласий. Они часто переходят на жесткий обмен "любезностями" по Тайваньскому проливу, по Южно-Китайскому морю. Китайцы говорят, что осуждают то, что США и другие западные страны рассматривают Тайвань в качестве независимого государства. Мол, они привержены мирному объединению Родины, но, если что, они готовы и другими методами достичь этой цели великого китайского народа. Американцы отвечают, мол, не смейте. Но при этом диалог у них никогда не прерывался.</p><p>Считаю, что то, что мы испытали при Дж.Байдене - это аномалия. Это не делает чести политикам, тем более с таким опытом, как у Дж.Байдена. Он гордился своим опытом. Но когда ты вдруг, как мальчик в детском саду, отворачиваешься от девочки или девочка от мальчика, мол, я с тобой не буду дружить, не будем гулять во дворе - это глупо.</p><p>То, что сейчас мы, несмотря на серьезные разногласия, возобновили диалог - это возвращение к нормальности. Такой диалог необходим. Тем более, что обсуждается не только Украина.</p><p>Дж.Байден искусственно вывел украинскую тему на самый верх международной повестки дня. Нам многие мои друзья говорили, что эта тема того не заслуживала, что была слишком гипертрофированная реакция на нашу специальную военную операцию, начатую через 10 лет после того, как мы стали предупреждать, что до добра это не доведет. После госпереворота, после втягивания в НАТО предупреждали на всех "углах". Даже еще в 2007 г. в Мюнхене В.В.Путин говорил о том, что вызревает такое явление, как безнаказанность Запада, его чувство чрезмерной полноценности и исключительности. Потом всё это материализовалось.</p><p>Сейчас, конечно, есть разногласия. Но интерес восстановить нормальную энергообеспеченность Европы, разве это интерес только США и России? Идет разговор про "Северные потоки". Наверное, будет интересно, если американцы используют свое влияние на Европу и заставят её не отказываться от российского газа. Но это уже какой-то сюрреализм. Европа и бизнес сейчас платят за энергоносители в несколько раз больше, чем американский бизнес. При этом люди типа Р.Хабека, У.фон дер Ляйен, Б.Писториуса они все говорят, что ни за что не позволят восстановить "Северные потоки". Это либо больные люди, либо самоубийцы.</p><p>Нормально, когда идет разговор. Как Вы знаете, обсуждалась перспектива снятия препятствий для взаимовыгодных (подчеркну еще раз) совместных экономических проектов. Это и энергетика, и космос, и Арктика. Мы две арктические державы.</p><p>Мы не обольщаемся. Байденовские "партнеры" слишком глубоко нас "завели" в двусторонних отношениях. Но то, что люди Д.Трампа хотят сделать эти отношения взаимовыгодными там, где это возможно, взаимоуважительными там, где мы не соглашаемся, и не допускать, чтобы разногласия двух крупнейших ядерных держав перерастали в конфронтацию, здесь у нас консенсус.</p><p><strong>Вопрос: </strong>Не обольщаемся - значит, мы уже будем какими-то другими в этих отношениях? Какие ошибки, которые, возможно, делали до этого, когда выстраивали отношения, мы больше точно не будем делать?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> "Доверяй, но проверяй". Это великая заповедь Р.Рейгана. Д.Трамп о ней вспоминал. Мы её не забудем.</p><p>Здесь сочетание цивилизационного понимания нынешнего этапа развития, когда нужно ставить национальные интересы на первый план, когда понятно, что глобализация усилиями, в том числе и предыдущей администрации, была разрушена. Стали использовать доллар как оружие. Д.Трамп еще до того, как стал президентом, после выборов говорил, что Дж.Байден совершил колоссальную ошибку, если не преступление, когда стал использовать доллар для "наказания" отдельных стран. Соответственно, не только те, кого он пытался наказать, лишив возможности его использовать, но и другие стали присматриваться. Сейчас наказывают Россию, сейчас Иран, Венесуэлу, еще кого-то. А вдруг в следующий раз кто-то из нас не понравится. Помните, как Дж.Байден оскорблял Саудовскую Аравию, а потом был вынужден ехать мириться.</p><p>Все примерно думают одинаково. Если вдруг какая-то администрация США (у них каждая администрация может отменить всё, о чем договаривалась предыдущая) придет и ей не понравится кто-то из тех, кто сейчас вроде не в "черном списке".</p><p>Может быть, на этот случай лучше подстраховаться и не то что свою валюту создавать, но использовать в расчетах национальные валюты, а не доллар и не евро. Европейцы еще менее предсказуемые люди. Сейчас обсуждаются такие платежные платформы, как БРИКС. Этот процесс уже не остановить.</p><p>Президент США Д.Трамп - человек дела. Он не любит философствовать, он любит решать вопросы. Он сказал, что Гренландия позарез нужна Соединенным Штатам для безопасности. Мы об этом говорили с американцами, и у меня полное ощущение, что они это поняли. Для них очень важны такие сравнения, что для законных интересов безопасности России Украина на несколько порядков важнее, чем Гренландия для обеспечения безопасности США. Они это понимают.</p><p>Кстати, про Гренландию. Позорное явление. Генсекретарь НАТО М.Рютте перед началом встречи с американским президентом в Белом доме выразил надежду, что США не будут "впутывать" НАТО в тему Гренландии. Что получается? Человек, который обязан блюсти интересы стран-членов (Дания, владеющая сейчас Гренландией, входит в НАТО) и не допускать нарушения территориальной целости входящих в блок государств, говорит, что он этим занимается, но по Гренландии даже не хочет высказываться. При этом по Украине, которая не является членом Североатлантического альянса и никогда им не будет, М.Рютте не стесняется заявлять, что они требуют, чтобы никто не смел ни одним пальцем нарушать территориальную целостность Украины. Территориальную целостность Дании - пожалуйста, сколько хотите, а вот Украину не тронь. Смешной и жалкий человек.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Американцы хотят привлечь Китай к СНВ-3. Насколько реалистичной Вам кажется эта идея?</p><p><strong>С.В.Лавров: </strong>Решать КНР. Мы это многократно говорили. Пекин неоднократно, когда эта тема всплывала в публичном пространстве, делал комментарии. Они сводятся к тому, что ядерный арсенал Китая несоизмерим с ядерными арсеналами США и России. Когда будет достигнут сопоставимый уровень, можно будет подумать о том, как дальше ядерные державы будут взаимодействовать.</p><p>Мы по-прежнему работаем в ядерной "пятерке" на уровне представителей при ООН. Проводятся также встречи на уровне заместителей министров. По нашей инициативе в январе 2022 г. состоялся онлайн-саммит, когда формула "Горбачева-Рейгана" о том, что в ядерной войне не может быть победителя и она никогда не должна быть развязана, была переведена в пятисторонний формат. Вся ядерная "пятерка" повторила эту формулу.</p><p>Мы не против того, чтобы продолжать работу в этом формате. Она, кстати, никогда и не прекращалась. Там в основном обсуждаются меры доверия, то, что не связано с какими-то сокращениями или вообще с обсуждением количественных параметров ядерных арсеналов и избежанием каких-то инцидентов.</p><p>Президент США Д.Трамп (а до него Дж.Байден) говорит, что Китай надо привлекать к этим переговорам. У нас была такая позиция: во-первых, это дело Пекина. Как он решит, мы с полным уважением отнесемся к его выбору. Если и вести речь о расширении круга участников, то куда девать Францию и Британию? Эти две страны вместе с США - члены одного альянса, который в годы Дж.Байдена, да и до него тоже, мало доброго высказывал в наш адрес, а в период его президентства просто объявил нас "главной угрозой". Если мы - "главная угроза", а нам говорят, давайте с вами разговаривать, но вот эти две стороны не троньте, то это не честно.</p><p>Российско-американский диалог по стратегической стабильности нужно восстанавливать. Мы с этим согласны. Безусловно, сделать это можно исключительно на основе возвращения к принципам, лежавшим в основе Договора о стратегических наступательных вооружениях и отраженным в его преамбуле, включая связь между стратегическими наступательными, стратегическими оборонительными вооружениями, включая взаимное уважение и договоренность вести дела исключительно на основе равноправия. Пока мы, по сути дела, доктринально являемся врагом, о какой стабильности можно вести речь?</p><p>Мы за переговоры по всем направлениям. Мы и "за хоккей", и "за футбол". Это, кстати, не игры, а то, чего хотят люди. В спорте подавляющее большинство российских и американских мастеров, да и мастеров любой другой, в том числе и западной, страны, считает абсолютно аномальным то, что происходит в отношении отстранения российских и белорусских спортсменов, а также в отношении того, как мужчина, называя себя женщиной, в боксерском матче избивает настоящую женщину. В администрации Президента США Д.Трампа есть осознание недопустимости извращения человеческой сущности и традиционных ценностей (религиозных, культурных, моральных). Это должно иметь оздоровляющий эффект на все западное общество. Надеюсь, так оно и произойдет.</p></div></div></div><div><div><strong>Дополнительные материалы</strong><ul><li><strong>Видео</strong></li></ul></div></div><p><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/05e2a556781b61d5d2b0139d564e1ae4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://www.mid.ru/tv/?id=2005367lang=ru'>https://www.mid.ru/tv/?id...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742961285_20_1742961164_82_1742961119_42_1742961034_97_1742960838_10_1742960786_7_D0B8D0BDD182D0B5D180D0B2D18CD18E20D0A1.D092.D09BD0B0D0B2D180D0BED0B2D0B0.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 06:46:26 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700512</id>
	</item>

<item>
	<title>"Судьбу США предсказал Достоевский". Почему американцы уезжают в Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700511/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742936701_38_2006985573_0:0:1280:960_1920x0_80_0_0_626cc2a602ddbc95602c76717ccb0819.jpg"><div><div>Все больше иностранцев c Запада получают идеологическую визу. За традиционными ценностями едут поодиночке и большими семьями. Эндрю и Бэт Томпсоны тоже решили, что хотят растить детей в России, а не в США. Объясняя причины, приводят примеры из великих русских романов. История переселенцев из-за океана - в материале РИА Новости.</div></div><div> </div><div><strong>"Жаркая" страна</strong></div><div> </div><div><div>Съемная квартира с "бабушкиным ремонтом". Хозяйка сразу предлагает тапочки - как и положено у русских. Бегает веселый трехлетний мальчик с русыми кудряшками. Вроде бы типичная семья, каких много на окраине Москвы. Тем удивительнее слышать в такой обстановке речь</div><div>на английском с ярко выраженным заокеанским акцентом.</div><div> </div><div><div><div>"Стиль здесь, конечно, специфический, - смеется глава семейства, когда мы беседуем на тесной кухне брежневки, - но мне все равно нравится. Всегда тепло. Нас часто спрашивают, не мерзнем ли мы в России. На самом деле нам здесь чаще жарко, чем холодно - спасибо центральному отоплению. Для жителей Запада это сюрприз".</div></div><div><div>Эндрю Томпсон (31 год) и его супруга Бэт (29) - стопроцентные американцы. Осенью 2024-го вместе с тремя детьми они перебрались в Россию. Четвертый малыш должен появиться на свет уже совсем скоро - он станет первым в семье коренным москвичом.</div><div> </div></div><div><strong>"Русская культура - это странно"</strong></div><div> </div><div><div>Эндрю вырос в Северной Каролине в семье пресвитерианского священника. Консервативные жизненные установки - религиозность, патриотизм - логичным образом привели его в армию. Поступил в военную академию. Готовился к службе в отдаленных регионах. Думал заняться изучением арабского. Но однажды случайно попал на курсы русиста - и неожиданно для себя заинтересовался, хотя его собственные знания о далекой северной стране ограничивались стереотипами времен холодной войны.</div><div> </div><div>Увлечение Россией становилось тем сильнее, чем больше претензий копилось к родному правительству. В какой-то момент разочарованный патриот бросил учебу в военном вузе. Перевелся в гражданский, где продолжил заниматься русистикой.</div><div> </div><div><div><div>На лето задали список литературы. Это изменило все. Но не сразу - сначала Эндрю был равнодушным читателем.</div></div><div><div>"Прочел роман „Герой нашего времени" и, честно говоря, не понял, в чем его ценность, - признается он. - Какая-то история про чудовищного человека... Мне показалось, что русская культура - это странно. Но нужно было продолжать, и я взялся за „Преступление и наказание". Первая половина далась с трудом, но когда я дочитал, то влюбился в Достоевского".</div><div> </div><div><div><div>Потом была "Анна Каренина" Толстого (из персонажей американского читателя больше всего зацепил Левин) и другие великие романы девятнадцатого века. К концу лета студент был полностью очарован культурой и историей страны.</div></div><div><div>Этот путь в итоге приведет его на родину Толстого и Достоевского. Но сперва - на Украину.</div></div><div> </div><div><strong>Американский пузырь</strong></div><div> </div><div><div>История Бэт еще необычнее. Родилась и выросла в Одессе. При этом на вопросы предпочитает отвечать на английском. На русском же пока говорит неуверенно. Детство в русскоязычном регионе не особенно помогло знанию языка. Ее родители - американцы. В причерноморском городе работали педагогами. Учили детей экспатов, готовили их к возвращению в США. Бэт, по ее словам, существовала в "американском пузыре".</div><div> </div><div><div><div>"У нас были уроки русского, но в основном общались на английском. Уже переехав в Москву, я заговорила по-русски лучше, чем могла это делать на Украине. Я знаю, как легко создать „пузырь", подобный тому, в котором жила сама, и не хотела бы, чтобы это произошло с моими детьми", - говорит молодая мать.</div></div><div><div>В рамках этих усилий маленький Уолтер смотрит диснеевский мультфильм "Тачки" на русском - как это принято у трехлеток, просит включать его каждый божий день. Привыкать к новому языку ему помогает дубляж в исполнении Дмитрия Харатьяна и Армена Джигарханяна.</div></div><div><div>Эндрю и Бэт впервые встретились на Украине, в языковом лагере: он был преподавателем английского, а она - волонтером. Это произошло в 2015-м. Спустя два года, уже в США, молодой человек сделал предложение. Поженились в Северной Каролине.</div><div> </div><div><div><div>Пара жила в Америке, в том числе в Нью-Йорке. В 2020-м несколько месяцев провели в Москве - Эндрю проходил курсы, а Бэт преподавала английский. Супруги влюбились в российскую столицу: нашли ее красивой и комфортной для жизни.</div></div><div><div>Это обстоятельство, безусловно, помогло им принять важное решение о переезде в Россию на ПМЖ. Но основные причины все-таки лежали в идеологической плоскости.</div><div> </div></div><div><strong>Потерял надежду</strong></div><div> </div><div><div>Воспитанные в религиозных семьях, Эндрю и Бэт не захотели растить детей в стране, где оказывают столь сильное давление на традиционные ценности. Москва же взяла курс на их защиту.</div></div><div><div>"Во всех американских школах - очень интенсивная пропаганда против семьи, засилье ЛГБТ*-идеологии, расизм против белых, отрицание истории, - рассказывает Эндрю. - Так происходит даже у нас, на юге, который считается более консервативным. На самом деле именно там я потерял надежду на изменения - на родине приходилось работать с детьми в качестве репетитора".</div></div></div></div></div></div><div><div>По словам Эндрю, общественный раскол в США настолько силен, что преодолеть его по-хорошему уже, скорее всего, не удастся. Ситуация похожа на ту, что сложилась в Российской империи перед революцией и Гражданской войной.</div></div><div><div>"Страна называется Соединенными Штатами, но ни о какой „соединенности" говорить не приходится. Нет согласия даже в том, что значит „Америка", что значит „американцы". Две группы - консерваторы и либералы - живут как бы в собственных мирах. И каждая половина считает корневой проблемой тот факт, что другая вообще существует. Это как если бы жена считала, что главная проблема семьи - это муж, и наоборот. А значит, развод неизбежен", - уверен Эндрю.</div><div> </div></div><div><strong>Новые бесы</strong></div><div> </div><div><div>Он замечает, что похожее состояние общества когда-то описывал Достоевский:</div></div><div><div>"Когда читаешь „Бесов" или сон Раскольникова на каторге, в котором люди сходят с ума и уничтожают друг друга, а потом думаешь о состоянии американского общества, становится страшно".</div><div> </div><div><div><div>Хотя к власти пришли консерваторы, а главный по идеологии в Белом доме - вице-президент Джей Ди Вэнс - неоднократно высказывался в защиту христиан, ситуацию в стране кардинальным образом они уже не изменят, считает Эндрю.</div></div><div><div>"Конечно, новая команда намного лучше, чем было при Байдене. Но победа Трампа, которой так радуются консерваторы, христиане, может оказаться иллюзией. Я считаю, что ему не удастся изменить страну за четыре года, - говорит переселенец. - Сегодня США похожи на пожилого, дряхлого чемпиона по боксу, который заявляет о намерении взять еще один титул. Но на самом деле силы уже покинули его".</div></div><div> </div><div><strong>Настоящая церковь</strong></div><div> </div><div><div>По признанию Бэт, родители - тоже протестанты-пресвитериане - привили ей не вполне уважительный взгляд на православие. Девушка долгое время считала, что это "не совсем церковь". Сейчас, конечно, эти взгляды активно пересматривает. Пара изучает местную христианскую традицию: вместе посещают православные храмы, слушают записи выступлений священников на YouTube, встречается с ними вживую - оказалось, среди православных батюшек тоже есть американцы.</div></div><div><div>"Мы были религиозными людьми еще до переезда, - объясняет Эндрю. - Но здесь, возможно, стали относиться к вопросам веры еще более серьезно. Что-то меняется, но что именно, пока трудно объяснить".</div></div></div></div></div></div></div><div> </div><div><div><div>Даже интеграция в местное сообщество у Томпсонов происходит во многом благодаря прихожанам близлежащего храма, которые всегда готовы помочь большой семье.</div></div><div><div>"С нами поделились одеждой, потому что когда мы приехали, вещей не хватало. Всегда готовы ответить на вопросы или что-то посоветовать - например, где купить продукты по скидке. Это очень прагматичные и при этом добрые люди", -отзывается глава семейства о русских знакомых.</div></div><div><div>Нужно сказать, что без помощи добрых людей не состоялся бы и сам переезд. Решение перебраться в Россию по-прежнему осложнено многочисленными бюрократическими препонами. Некоторые вопросы удалось решить только благодаря личному вмешательству депутата Госдумы Марии Бутиной, которая помогает переселенцам из-за рубежа.</div></div><div><br />
<div> </div></div><div><div>Томпсоны не похожи на идеалистов. Видят как преимущества, так и недостатки России. Но, несмотря ни на что, связывают будущее своей семьи с нашей страной. Сейчас они пока привыкают. Гуляют по красивому городу - удивляются обилию детских площадок и церквей. Готовятся к рождению малыша. Планируют трудоустройство: Эндрю собирается преподавать английский. А пока рассказывает о жизни в Москве в своем YouTube-канале.</div></div><div><div>Пара уже задумывается над тем, чтобы переехать в другой город - не такой большой. Может быть, в Нижний Новгород - почему-то очень много иностранцев с Запада выбирают для жизни волжскую столицу и ее окрестности. Как бы то ни было, супруги пока толком не успели изучить новую для себя страну. Им предстоит совершить еще много открытий.</div></div><div><div><em>* Движение признано экстремистским и запрещено в России.</em></div></div></div><div> </div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250325/ru-us-2006992677.html'>https://ria.ru/20250325/r...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742936701_38_2006985573_0:0:1280:960_1920x0_80_0_0_626cc2a602ddbc95602c76717ccb0819.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 00:04:28 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>700511</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД России заявил о невозможности передачи контроля над ЗАЭС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700510/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742932985_20_1998891171_154:291:3200:2004_768x0_80_0_0_6c3be960c3c20bf49eec17bd1f728665.jpg"><p><strong>МИД РФ: передача контроля над ЗАЭС Украине или другой стране невозможна</strong></p><div><div><strong>МОСКВА, 25 мар - РИА Новости.</strong> Передача Запорожской АЭС, как и контроля над ней, Украине или другой стране невозможны, также недопустима и совместная эксплуатация станции, заявили в МИД России.</div></div><div><div><div> </div><div>"Возращение станции в российскую атомную отрасль - давно свершившийся факт, который международному сообществу остается лишь признать. Передача самой ЗАЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможны", - говорится в публикации на сайте.</div><div> </div><div><div><div>Подчеркивается, что недопустима также совместная эксплуатация ЗАЭС с каким-либо государством.</div></div><div><div><div> </div><div>"Таких прецедентов в мировой практике нет. В этом случае, например, невозможно должным образом обеспечить ядерную и физическую ядерную безопасность, урегулировать вопросы гражданской ответственности за ядерный ущерб", - объяснили в ведомстве.</div></div></div><div><div>В министерстве добавили, что тесное сотрудничество обладающих внушительным диверсионным потенциалом разведок стран НАТО с Украиной делает невозможным даже временный допуск представителей этих стран на ЗАЭС.</div><div> </div><div>Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра рядом с городом Энергодаром. Это самая крупная по числу блоков и установленной мощности АЭС в Европе - на станции насчитывается шесть энергоблоков мощностью по одному гигаватту. В октябре 2022 года она перешла в собственность России.</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250325/zaes-2007299823.html'>https://ria.ru/20250325/z...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742932985_20_1998891171_154:291:3200:2004_768x0_80_0_0_6c3be960c3c20bf49eec17bd1f728665.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 23:03:05 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>700510</id>
	</item>

<item>
	<title>В американской разведке заявили о владении Россией инициативой на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700509/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742932803_66_2004532771_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_4b82a19add6226554ec21d1451df5de1.jpg"><p><strong>США считают, что Россия владеет инициативой в конфликте на Украине</strong></p><div><div><strong>ВАШИНГТОН, 25 мар - РИА Новости.</strong> Россия владеет инициативой в конфликте на Украине и движется к достижению выгодных для себя условий урегулирования, считает американская разведка, представившая ежегодный доклад к слушаниям в профильном комитете сената.</div></div><div><div><div> </div><div><p>"За прошедший год Россия заняла выгодное положение <...> и движется к достижению большего количества рычагов давления на Киев и его западных союзников, чтобы заставить их в ходе переговоров пойти на уступки, которых добивается Россия", - говорится в документе.</p><p>Конфликт на Украине позволил Москве извлечь богатые уроки относительно противодействия западному оружию, отмечает разведка.</p><div><div>"Этот опыт, вероятно, представляет вызов для будущего оборонного планирования США, в том числе против других соперников, с которыми Москва делится извлеченными уроками", - подчеркивается в докладе.</div></div><div><div>Авторы документа обратили внимание на то, что по результатам специальной военной операции Россия улучшила военные возможности и, кроме того, обладает возможностями дальнего точного удара, особенно примечательными в контексте подлодок и бомбардировщиков.</div></div><div><div>В докладе говорится и о том, что Россия может преодолеть существенные экономические проблемы. Это стало возможным из-за импортозамещения и поддержания низкого уровня госдолга, а также благодаря инвестициям в ВПК. Западные антироссийские санкции привели к инвестициям России в альтернативные партнерства, а отношения с Китаем помогли обойти ограничения, считают в разведке.</div><div> </div><div><div><div>Таким образом, делают авторы вывод, независимо от того, как и когда закончится война на Украине, нынешние геополитические, экономические, военные и внутриполитические тенденции в России подчеркивают ее устойчивость.</div></div><div><div><div> </div><div>"Россия в долгосрочной перспективе продолжит представлять потенциальную угрозу глобальному присутствию и интересам США", - заключили они.</div></div></div><div><div>Как отмечал в конце прошлого года начальник Генштаба Валерий Герасимов, Россия владеет инициативой и наступает по всему фронту. В 2024 году российская армия освободила более 190 населенных пунктов и заняла около 4,5 тысячи квадратных километров территории. При этом противник за время СВО потерял в личном составе около миллиона убитыми и ранеными, 20 тысяч танков и боевых бронированных машин, свыше 19,5 тысячи орудий полевой артиллерии и десятки тысяч единиц другой техники.</div><div> </div><div>По словам президента Владимира Путина, спецоперация на Украине стала вынужденной мерой, потому что России "не оставили никаких шансов поступить иначе, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невозможно". Глава государства напомнил, что Россия 30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к российским границам.</div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250325/initsiativa-2007254926.html'>https://ria.ru/20250325/i...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742932803_66_2004532771_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_4b82a19add6226554ec21d1451df5de1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 23:00:03 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>700509</id>
	</item>

<item>
	<title>Кремль перечислил энергообъекты, на которые распространяется мораторий на удары</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700508/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Кремль опубликовал список объектов, подпадающих под действие моратория на удары</p><p><img src="https://img.gazeta.ru/files3/373/17874373/RIA_6202180-pic4_zoom-1500x1500-28287.jpg" /></p><div><p>Кремль опубликовал согласованный Россией и США список объектов энергетической инфраструктуры, защищенных временным мораторием на удары. Документ доступен на <strong>сайте</strong> президента РФ.</p><p>В перечень вошли нефтеперерабатывающие заводы, магистральные нефте- и газопроводы с хранилищами и насосными станциями, а также объекты генерации и передачи электроэнергии, включая электростанции, подстанции, трансформаторы и распределительные сети. Под действие соглашения попали и атомные электростанции, а также дамбы гидроэлектростанций.</p><p>Мораторий вступит в силу 18 марта 2025 года и будет действовать 30 дней с возможностью продления по взаимному согласию сторон. В случае нарушения условий одной из участниц договоренностей другая сторона получает право прекратить соблюдение моратория.</p><p>Первое официальное заявление по итогам переговоров РФ и США в Эр-Рияде Кремль <strong>опубликовал</strong> во вторник вечером. Соглашения включают несколько ключевых положений. В рамках Черноморской инициативы стороны договорились обеспечить безопасность судоходства, запретив использование гражданских судов в военных целях и введя процедуры досмотра для предотвращения злоупотреблений. Кроме того, США обязались содействовать России в восстановлении доступа к мировым рынкам сельскохозяйственной продукции, включая снижение страховых расходов и открытие портов для экспорта. Отдельным пунктом стал 30-дневный запрет на удары по объектам энергетической инфраструктуры, действующий с 18 марта 2025 года, с возможностью продления при соблюдении условий сторонами.</p><p>Для вступления договоренностей в силу требуется выполнение ряда условий. В их числе - снятие санкционных ограничений с Россельхозбанка и его подключение к международной системе SWIFT, отмена ограничений для экспортеров, страховых компаний и судов, а также возобновление поставок сельскохозяйственной техники в Россию. Кремль, со своей стороны, выразил готовность принимать поддержку третьих стран в реализации этих договоренностей и подтвердил намерение продолжать работу по укреплению стабильности и мира.</p><p>Ранее глава РФПИ <strong>обвинил</strong> Байдена в приостановке Черноморской сделки в 2023 году.</p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/25/25397654.shtml?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F3837d0d2-afff-51d9-a026-622740e732e1'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 22:56:34 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>700508</id>
	</item>

<item>
	<title>Убежище духа. России нужно не только позиционировать себя православной державой, но и быть ей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700507/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://segodnia.ru/upload/iblock/553/9li8ty3rqv8kq98abpklbz8r0gxc7vd9/2025_03_25_13.11.41.jpg" /></p><p>То, что голод, война и разруха - зло, понимают, пожалуй, все. Но о том, что благополучие и процветание могут также обернуться злом, задумываются немногие.</p><p>Десятилетия стабильности и материального достатка для большей части западного мира расслабили человека. Насаждаемая система ценностей, сводящая смысл жизни к удовлетворению исключительно материальных потребностей, ввела даже весьма религиозных американцев в состояние "пресыщения и отречения от Бога" и запустила механизм разнообразных извращений. Реклама, являясь, как говорится, "двигателем торговли", незаметно создала новый культ личности - культ себя. Она внушила, что каждый может достичь успеха, если будет верить в себя, ведь "ты этого достоин/достойна".</p><p>Статистика показывает, что при всей материальной обеспеченности, "свободах" и мотивированности "верить в себя" американцы уверенно "сидят" на антидепрессантах. О том, что эти препараты стали неотъемлемой частью жизни американцев, можно заметить даже по кинофильмам, снятым в Голливуде. Получается, что нет счастья в "личных свободах", и вера в себя без веры той, что сестра надежды и любви - не помогает.</p><p>Один из мудрейших и, как считают, богатейших людей, живших на земле, царь Соломон молился так: "Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру: суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы, пресытившись, я не отрекся Тебя и не сказал: "кто Господь?", и чтобы, обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе" (Притч.30:7-9).</p><p>Некоторые, конечно, могут оспаривать историческую достоверность таких характеристик, как мудрость и миролюбие, традиционно составляющих портрет царя Соломона. Тем не менее, его (или приписываемые ему) слова нашли свое место в Книге, почитаемой священной не только у христиан, не просто так. Эмпиричность его выводов "дабы, пресытившись, я не отрекся Тебя" и "обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе" - очевидна и актуальна по сей день.</p><p>Привыкший к удобству западный человек стал выбирать себе "духовность" по принципу покупки пары туфель или автомобиля, чтобы сидели хорошо и/или подчеркивали статус. И если бы не форсированное внедрение богопротивных мерзостей не только в общественные, но и в традиционные христианские общины и институты, это "удобное" состояние тянулось бы так и дальше, но все стало слишком очевидным. Настало время выбора - либо ты холоден, либо горяч.</p><p>В последние 10-15 лет наблюдается постоянный рост числа прихожан православных храмов в США. Одной из наиболее распространенных причин такого явления - стремление консервативно настроенных людей избежать эпидемии извращений, обрушившихся на их страны, в том числе духовные институты. Во многих протестантских церквях признаются однополые союзы, священниками становятся женщины, в том числе и нетрадиционной сексуальной ориентации. Католики "заигрывают" с толерантностью, приглашая на встречу Папой открытых извращенцев. На Западе наблюдается упадок протестантизма и католичества.</p><p>В одном из православных храмов в Калифорнии можно увидеть необычную картину: чернокожий священник проводит службу на старославянском языке. Ещё несколько десятилетий назад это казалось бы невероятным для Америки. Однако сегодня подобное явление не редкость. Всё больше "этнических" американцев принимают Православие.</p><p>"Большинство наших знакомых американцев, примкнувших к Православию, - люди уже в возрасте. Побывали они и в англиканской вере, и в какой-нибудь другой протестантской. Увидели, как перемены захлестнули их церкви, вплоть до того, что женщины добились права служить священницами. Да что там? Люди с нетрадиционной ориентацией уже ведут богослужения в церквях англиканских. Прогресс настиг самые отсталые уголки человеческой жизнедеятельности. Всё больше церквей вправе венчать теперь кого угодно и с кем угодно. Главное, чтобы была любовь. Что за любовь? А тут уже кто в лес, кто по дрова", - пять лет назад написал в своем блоге учитель-историк американской христианской школы, полжизни проживший в СССР и России, полжизни - в США.</p><p>"Как правило, очень образованные, начитанные и мыслящие американцы принимают Православие. Не на эмоциях, а взвешенно, после нескольких лет поиска и раздумий. Примеров на моей только памяти огромное множество. Православные американцы зачитываются "Несвятыми святыми" (Everyday Saints) Тихона Шевкунова и пересматривают фильм "Остров" Павла Лунгина (ссылка ниже), чтобы глубже вникнуть в суть русской души и русского Православия", - рассказывает автор блога "Америка глазами учителя".</p><p>В православной церкви американцев привлекает незыблемость тысячелетних традиций, которые не подвергаются изменениям в угоду времени, моды и сиюминутным течениям человеческой мысли. Часто для бывших протестантов и католиков это практически единственный способ бросить вызов либеральному обществу.</p><p>В отличие от вышеупомянутого блогера, писатель и автор Telegram-канала "Сыны монархии" Роман Антоновский замечает среди новообращенных православных Америки молодых людей.</p><p>"Причем основная масса свежеиспеченных православных христиан - молодые мужчины. - Пишет он. - От традиций протестантизма и католичества, в которых они родились, их отвращают либеральные реформы. Флаги ЛГБТ (движение признано экстремистским и террористическим и запрещено на территории РФ - прим.) и БЛМ, пасторы-женщины и открытые гомосексуалисты в протестантских церквях. Встречи папы Римского с транссексуалами и попытки реформировать учение Христа в угоду повесточке у католиков".</p><p>Антоновский видит в Православии мягкую силу России.</p><p>"Так что миссия России как Третьего Рима, хранительницы Истинной Веры Православной, актуальна как никогда. Мягкая сила нашей страны - позиционировать себя как христианскую православную державу", - резюмирует Антоновский.</p><p>С этим мнением можно согласиться, с одним "но" - России нужно не только позиционировать себя христианской православной державой, но и по-настоящему быть ей. Семена "прелестей" присутствуют и у нас в стране. Их немало. Хотелось бы, чтобы, подмечая падение других, мы не пропустили свое состояние "пресыщения" с соответствующими глубоко идущими последствиями. Сегодня у России есть надежда, что Бог помилует нас. Ответственность у нашего народа в данный исторический период - огромная.</p><br>(<a href='https://segodnia.ru/content/304106'>https://segodnia.ru/conte...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 22:51:29 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>700507</id>
	</item>

<item>
	<title>"Догонят и посадят": Путин переделал известную пословицу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700506/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Президент России Владимир Путин напомнил, что в истории отечественного театрального искусства были и периоды, когда с авторами постановок по современным произведениям поступали по принципу "догонят, поймают и посадят".</div></div><div><div>На заседании Совета по культуре и искусству во вторник писатель Захар Прилепин попросил Путина рассмотреть вопрос о создании театра для произведений современных писателей на актуальные темы, поскольку сегодня российские театры в основном посвящают свою работу "осмыслению прошлого".</div></div><div><div>В свою очередь, президент подчеркнул, что сложности с постановками современных авторов не связаны с госполитикой, и отметил, что в истории России во все времена было по-разному.<br />
<br />
</div><div>Вы сказали, что во все времена можно было ставить легко. Ну, не легко, а по-разному было. Помните известную шуточку, везде говорят: "Вылетит слово - не поймаешь", а у нас догонят, поймают и посадят. Это было в нашей истории и довольно часто. И во времена Николая I. Батюшка Тихон сейчас будет защищать Николая I, но так было, и в эти времена запрещали как раз", - сказал глава государства.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250325/putin-2007303371.html'>https://ria.ru/20250325/p...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 22:01:31 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>700506</id>
	</item>

<item>
	<title>Активы РФ теперь обеспечивают выполнение обязательств ЕС перед Украиной, их разморозка невозможна - Кошта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700505/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924825_57_efe6386eba_antonio_costa_at_the_podium_during_the_european_ceremony_of_honour_for_jacques_delors_-_2024.webp"><p>Европейский союз не рассматривает возможность размораживания российских активов, так как доходы от их реинвестирования обеспечивают гарантии по военным кредитам, предоставленным Украине странами "Группы семи" (G7). Об этом заявил председатель Европейского совета Антониу Кошта во время выступления в Центре европейской политики в Брюсселе.<br />
<br />
Кошта подчеркнул, что средства от замороженных активов используются в качестве финансовых гарантий для кредитов, выделенных Киеву не только странами ЕС, но и Японией, Канадой и США.</p><blockquote><p>Эти активы обеспечивают выполнение наших обязательств перед Украиной, и Евросоюз обязан их защищать</p></blockquote><p> - пояснил он.<br />
<br />
Согласно постановлению Совета ЕС, принятому в декабре 2023 года, программа кредитования G7, основанная на доходах от замороженных российских активов, предусматривает до 40 млрд евро и рассчитана до 2027 года, при этом окончательное погашение должно завершиться к 2040 году.<br />
<br />
В своем выступлении Кошта также заявил, что активы России, по мнению ЕС, должны быть использованы в качестве компенсации Украине.<br />
<br />
</p><blockquote><p>Перспектива репараций должна стать частью любого мирного урегулирования. До тех пор мы будем сохранять активы в замороженном состоянии</p></blockquote><p> - отметил он.<br />
<br />
Кроме того, глава Европейского совета подчеркнул, что ЕС выступает за сохранение международного порядка, основанного на правилах, и считает неприемлемым сценарий, при котором Россия может получить выгоду по итогам конфликта.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/58022-aktivy-rf-teper-obespechivaju-vypolnenie-objazatelstv-es-pered-ukrainoj-ih-razmorozka-nevozmozhna-koshta.html'>https://topcor.ru/58022-a...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924825_57_efe6386eba_antonio_costa_at_the_podium_during_the_european_ceremony_of_honour_for_jacques_delors_-_2024.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 20:47:05 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>700505</id>
	</item>

<item>
	<title>США 🇺🇸 решили помочь России 🇷🇺. Белый дом раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде: договорились с Москвой и Киевом исключить применение силы в Чёрном море</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700504/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924758_35_1742924721_1_1742924552_18_1742924494_11_248250855_0:160:1921:1120_1920x0_80_0_0_553aebf565b161da2a947844ae65524a.jpg.webp"><p><em>В ходе переговоров по урегулированию украинского кризиса, прошедших в Эр-Рияде, США пообещали содействовать России в возвращении на глобальные рынки. Подробное описание результатов встречи приводит Белый дом.</em></p><div><div>В рамках реализации договоренностей, достигнутых на уровне глав государств Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, Соединенные Штаты организовали двусторонние технические консультации с российской делегацией, которые прошли 23-25 марта в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). По результатам этих переговоров стороны договорились о следующем:</div></div><div><ul><li><div>Соединенные Штаты и Россия достигли договоренности об обеспечении безопасного судоходства в Черном море, исключении применения силы и предотвращении использования коммерческих судов в военных целях.</div></li><li><div>Соединенные Штаты окажут содействие в восстановлении доступа России на мировые рынки сельскохозяйственной продукции и удобрений, снижении издержек на морское страхование, а также расширении доступа к портам и международным платежным системам для осуществления данных транзакций.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Россия достигли соглашения о разработке мер по выполнению договоренностей президента Д. Трампа и президента В. Путина о запрете нанесения ударов по энергетической инфраструктуре России и Украины.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Россия приветствуют усилия третьих стран, направленные на поддержку реализации энергетических и морских соглашений.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Россия подтвердили готовность продолжить работу в направлении достижения прочного и долгосрочного мира.</div></li></ul></div><div><div>Соединенные Штаты вновь подчеркнули ключевой тезис президента Дональда Трампа о безотлагательном прекращении кровопролития с обеих сторон российско-украинского конфликта, как необходимом условии для достижения всеобъемлющего мирного урегулирования. Исходя из этого, Соединенные Штаты продолжат оказывать содействие проведению переговоров между сторонами для достижения мирного урегулирования в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Эр-Рияде.</div><div> </div></div><div><div>Соединенные Штаты выразили признательность наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бин Салману за его лидерство и гостеприимство, благодаря которым стало возможным проведение этих важных встреч в Королевстве Саудовская Аравия.</div><div> </div><div><div><div><strong>Также были проведены переговоры с украинской делегацией, по итогу которых в Белом доме заявили следующее:</strong></div></div><div><div>В рамках реализации договоренностей достигнутых на уровне глав государств Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, Соединенные Штаты организовали двусторонние технические консультации с украинской делегацией, которые прошли 23-25 марта в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). По результатам этих переговоров стороны договорились о следующем:</div></div><div><ul><li><div>Соединенные Штаты и Украина достигли договоренности об обеспечении безопасного судоходства в Черном море, исключении применения силы и недопущении использования гражданских судов в военных целях.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Украина подтвердили готовность американской стороны и далее оказывать содействие в вопросах обмена военнопленными, освобождения гражданских лиц, содержащихся под стражей, а также возвращения украинских детей, незаконно вывезенных на территорию России.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Украина договорились о выработке мер по реализации соглашения президента Д. Трампа и президента В. Зеленского о запрете нанесения ударов по объектам энергетической инфраструктуры России и Украины.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Украина приветствуют усилия третьих стран, направленные на поддержку реализации энергетических и морских соглашений.</div></li><li><div>Соединенные Штаты и Россия подтвердили готовность продолжить работу в направлении достижения прочного и долгосрочного мира.</div></li></ul></div><div><div>Соединенные Штаты вновь подчеркнули ключевой тезис президента Дональда Трампа о безотлагательном прекращении кровопролития с обеих сторон российско-украинского конфликта, как необходимом условии для достижения всеобъемлющего мирного урегулирования. Исходя из этого, Соединенные Штаты продолжат оказывать содействие проведению переговоров между сторонами для достижения мирного урегулирования в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Эр-Рияде.</div><div> </div></div><div><div>Соединенные Штаты выразили благодарность наследному принцу Мухаммеду бин Салману за его лидерство и гостеприимство, которые в очередной раз способствовали проведению этих важных переговоров в Саудовской Аравии.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250325/peregovory-272341731.html'>https://inosmi.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924758_35_1742924721_1_1742924552_18_1742924494_11_248250855_0:160:1921:1120_1920x0_80_0_0_553aebf565b161da2a947844ae65524a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 20:41:34 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700504</id>
	</item>

<item>
	<title>Основные итоги встречи экспертных групп России и США: договоренности по Чёрному морю вступят в силу только после того, как Запад снимет санкции с российских банков, подключив их к SWIFT</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700503/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924036_9_1742923719_77_1742923523_65_1742923324_50_1742923243_2_gettyimages-1238831839_349.jpeg"><div>1. В соответствии с договоренностью президентов России и США российская и американская стороны условились обеспечить реализацию "Черноморской инициативы", включающей обеспечение в Черном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.</div><div> </div><div>2. США будут способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций.</div><div> </div><div>Примечание:</div><div> </div><div>Пункты 1 и 2 вступают в силу после:</div><div> </div><div>Снятия санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов;</div><div> </div><div>Снятия ограничений на осуществление операций торгового финансирования;</div><div> </div><div>Снятия санкционных ограничений с компаний-производителей и экспортеров продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений, а также снятия ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений;</div><div> </div><div>Снятия ограничений на обслуживание в портах судов и санкций с судов под российским флагом, задействованных в торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями;</div><div> </div><div>Снятия ограничений на поставки в Российскую Федерацию сельскохозяйственной техники, а также иных товаров, задействованных в производстве продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений.</div><div> </div><div>3. Россия и США согласились разработать меры по реализации договоренностей президентов двух стран о запрете ударов по объектам энергетики России и Украины сроком на 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, с возможностью продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон.</div><div> </div><div>4. Россия и США приветствуют добрые услуги третьих стран, нацеленные на поддержку реализации договоренностей в энергетической и морской сферах.</div><div> </div><div>5. Россия и США продолжат работу по достижению прочного и продолжительного мира.</div><div> </div><div><p>Консультации в Эр-Рияде состоялись накануне. Встреча продлилась больше 12 часов. Участники трижды уходили на перерыв и потом продолжали диалог. Об итогах они доложили в Москву и Вашингтон, столицы анализировали результаты.</p><p>Российскую делегацию возглавляли председатель комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа. В состав американской делегации вошли старший директор по Европе в Совете национальной безопасности Эндрю Пик, директор по политическому планированию Госдепартамента Майкл Энтон, а также помощники специального посланника по Украине Кита Келлога и советника по национальной безопасности Майка Уолтца.</p></div><br>(<a href='http://www.kremlin.ru/events/president/news/76526'>http://www.kremlin.ru/eve...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742924036_9_1742923719_77_1742923523_65_1742923324_50_1742923243_2_gettyimages-1238831839_349.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 20:18:28 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>700503</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина: что дальше? Бандеровцы обеспокоились вопросом сохранения национальной культуры</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700502/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://asd.news/upload/iblock/4bc/4ezfxrvldze3zt9833orzz2so3fvku0u/1.jpg" /></p><p>Сегодня еще нельзя сказать, что переговорный процесс, в котором США одновременно ведут диалог как с Россией, так и с Украиной, не сталкивая лбами представителей двух пока еще воющих государств за одним столом, зашел в тупик. Очевидно, что все идет совсем не так, как на это рассчитывали вдохновленные своим национальным лидером американцы, но говорить о том, что все усилия по мирному урегулированию конфликта тщетны - наверное, еще слишком рано.</p><p>Вопрос - в деталях, на обсуждении которых настаивает наученная горьким опытом минских соглашений Россия, и эти детали действительно играют не последнюю роль, так как изначально предлагаемые США и Украиной условия прекращения огня, быстро и без каких-либо сложных переговоров, гарантировано не приведут к завершению боевых действий, а в перспективе лишь усугубят и без того непростую ситуацию.</p><p>Процесс - без преувеличения сложный, так как американцам для достижения поставленной цели нужно соединить несоединимое - найти устойчивый баланс, учитывающий интересы и России, и Европы совместно с Украиной, при этом еще и вырулив на некий гешефт и для себя. Ситуация действительно кажется тупиковой, но все мы понимаем, что рано или поздно вопрос все равно решится. Правда, решится при одном условии - если Россия будет довольно жестко отстаивать свои интересы и не идти на противоречивые компромиссы, а США, осознав, что "союзники" просто саботируют переговоры, банально ударят кулаком по столу и предложат как Европе, так и Украине просто взять и заткнуться. Как минимум, это всегда работало раньше и вряд ли это не сработает сейчас, когда Европа находится в совершенно незавидном положении, а Украина и вовсе откровенно падает в пропасть.</p><p>На фоне повисшего ожидания, которое продлится ровно до той поры, пока Трампу и членам его администрации не надоест уговаривать зарвавшегося диктатора, захватившего власть в стране третьего мира, и он просто не "загонит его за Луну", в украинском социуме все чаще и чаще вспыхивают дебаты на тему "что дальше?".</p><p>И вот буквально на днях один из укропатриотов, обзывающий себя "художником, писателем и драматургом", не буду акцентировать внимание на его имени, так как оно вряд ли о чем-то вам скажет, задался вопросом о дальнейшем будущем "украинской культуры". Не о будущем территории Украины и дальнейшей судьбе ее населения, третья часть которого уже сбежала в Европу и даже не планирует возвращаться, а о "древней и многогранной" украинской культуре, которая ни при каких условиях не выдержит конкуренции с русской культурой, частью которой она, к слову, и является, и просто исчезнет.</p><p>"Иначе она будет прозябать, пока не сдохнет. И это наш сознательный выбор: или мы хотим быть украинцами, или не хотим. Если не хотим, то окей, не надо этим заниматься", - закончил данный индивид свою мысль о печальной судьбе украинской культуры в случае ее неизбежного сосуществования с "русской имперской культурой".</p><p>Интересно, а что значит для таких людей быть украинцем? Судя по анализу событий последних как минимум лет пятнадцати, хотя можно взять и более длительный период, быть украинцем - это значит бороться со всем "русским, российским", уничтожать "пагубное советское наследие" и продвигать "декоммунизацию". Да и сама концепция "Украины для украинцев", которая стала особо популярной в 2013 году - это совсем не борьба за сохранение "украинской культуры", это национализм в чистом виде. И если укропатриоты хотят сохранить именно такую "украинскую культуру", то да, мы сделаем все, чтобы она навсегда канула в Лету и осталась лишь в памяти отдельных индивидуумов, которые по какому-то стечению обстоятельств смогли пережить тот хаос, в который сами повергли свою страну.</p><p>Вот лично я знаю, что значит быть русским и являться носителем русской культуры. Как минимум, в моем миропонимании это не связано с уничтожением и принижением роли культур тех народов, которые проживают в России, помимо русских, и делают ее самобытной и уникальной.</p><p>Вообще, знают ли украинцы, что на территории России проживает такой народ, как ижорцы? И этот народ, в отличие от украинцев, упоминается в исторических материалах с 13 века. Сегодня на территории Ленинградской области их проживает всего 266 человек, и это не потому что мы их сознательно вытесняли и размывали их идентичность, а потому что их всего в мире осталось 1300 человек, и они умудряются сохранить свою культуру, которую совершенно не стремится уничтожить "русская имперская культура". Догадываются ли они, что на территории Псковской области проживает 214 представителей народа сету, которые спокойно говорят в быту на своем языке и продолжают передавать национальную культуру и традиции своим детям? И таких малых народов на территории РФ проживает 47.</p><p>Россия не посягает на украинскую культуру, хотя мы прекрасно понимаем, откуда она берет свои корни и именно поэтому вряд ли может считаться самобытной и уникальной. Нет, мы не стремимся искоренить засевшие в этом обществе культурные традиции, если они, конечно, не взращены в рамках теории расового превосходства. Мы сражаемся с идеологией, идеологией, которая столь же чужда народу России, сколь должна быть чужда и народу Украины. И как только эта идеология будет загнана в вековечную тьму, куда мы уже единожды загоняли ее в 1945 году, те, кто считают себя украинцами и настаивают на подобной национальной идентификации, могут вообще не переживать за свою "самобытную" культуру, которая даже при поверхностном изучении является не чем иным, как производной от культуры русской...</p><br>(<a href='https://asd.news/articles/ukraina/ukraina--chto-dalshe-/'>https://asd.news/articles...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 20:11:58 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>700502</id>
	</item>

<item>
	<title>В Самаре прошла конференция по праву интеллектуальной собственности</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700501/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>25 марта в Самаре состоялась конференция "Актуальные вызовы в области права интеллектуальной собственности", приуроченная к 25-летию самарского филиала юридической фирмы "Городисский и Партнеры".</p><p>Конференция организована при поддержке издательского дома "Коммерсант-Волга".</p><p>На юбилейной конференции участники обсудили практические вопросы правовой защиты интеллектуальной собственности в текущей ситуации.</p><p>Конференцию открыл уполномоченный по защите прав предпринимателей в Самарской области Эдуард Иванович Харченко, который поблагодарил команду самарского филиала фирмы "Городисский и Партнеры", подчеркнув актуальность и остроту поднимаемых на конференции вопросов для предпринимателей региона.</p><p>Татьяна Викторовна Коровина, региональный директор "Городисский и Партнеры" в Самаре, напомнила, что самарский филиал был открыт одним из первых и в этом году отмечает свое 25-летие. Открытие филиала в Самарской области было обусловлено высоким инновационно-экономическим потенциалом региона, который и сегодня входит в 10-ку лидеров патентования в России.</p><p>Валерий Николаевич Медведев, Управляющий партнер "Городисский и Партнеры", рассказал о важности инновационной деятельности и защиты интеллектуальной собственности в современной экономической модели. Также ведущие патентные поверенные и юристы фирмы осветили самые острые вопросы во времена импортозамещения:</p><ul><li>информационно-правовое обеспечение инновационной деятельности,</li><li>как не упустить возможность получить патент за рубежом,</li><li>оборот результатов интеллектуальной деятельности, особенно в части служебных изобретений,</li><li>отражение нематериальных активов в налоговом учете,</li><li>налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности.</li></ul><p>Заключительная сессия конференции была посвящена креативным индустриям, защите товарных знаков, вопросам авторского права в эпоху искусственного интеллекта.</p><p>Кроме того, участники получили уникальную возможность ознакомиться с программными решениями "Городисский и Партнеры" в области ИС, такими как Gorodissky IP Mobile, Gorodissky IP Security и Gorodissky Patadmin. Эти инструменты призваны облегчить управление правами на интеллектуальную собственность и обеспечить её надежную защиту.</p><p>Участие в конференции приняли более 100 представителей государственных и коммерческих компаний, учреждений образования Самарской области.</p><p>Мероприятие стало важной площадкой для обмена опытом между специалистами в области права и представителями бизнеса, стремящимися эффективно защищать свои интеллектуальные активы в условиях динамично развивающегося рынка.</p><br>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 19:07:31 +0300</pubDate>
	<author>Presssp</author>
	<id>700501</id>
	</item>

<item>
	<title>В Белом доме выступили за расширение доступа России к портам и платежным системам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700500/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><div><div>США намерены содействовать расширению доступа России к портам и платежным системам для экспорта удобрений и продовольствия. Об этом говорится в заявлении Белого дома по итогам переговоров американской и российской делегаций в Эр-Рияде.</div><div> </div></div><div><div><div>"США окажут содействие в восстановлении доступа России к мировому рынку сельхозпродукции и удобрений, снижении стоимости морского страхования и расширении доступа к портам и платежным системам для проведения таких операций", - говорится в документе.</div></div></div><div><div>Кроме того, Москва и Вашингтон договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и предотвратить использование коммерческих судов в военных целях в Черном море.</div></div></div><div> </div><div>Также стороны на переговорах в Эр-Рияде условились разработать меры по реализации соглашения о запрете ударов по объектам энергетики России и Украины.</div></div><div><div> </div><div>Подчеркивается, что <strong>Россия и США продолжат работать над достижением прочного и длительного мира.</strong></div></div><div><div> </div><div>Российскую делегацию на переговорах в Эр-Рияде 24 марта представляли глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа. Встреча проходила на территории отеля Ritz-Carlton.</div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250325/whitehouse-856095739.html'>https://1prime.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 18:45:39 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>700500</id>
	</item>

<item>
	<title>В России запущено мощное производство, выпускающее ноутбук каждые 2,5 минуты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700499/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Калининградская компания "ЦТС", входящая в GS Group, запустила полный цикл сборки ноутбуков со скоростью 1 ноутбук за 2,5 минуты. Вложения в модернизацию производства достигли 182 млн руб.</p><p><strong>Мощное производство</strong></p><p>Как стало известно CNews, в Калининграде запущен полный цикл сборки реестровых ноутбуков на площадке АО "НПО "Цифровые Телевизионные Системы" ("ЦТС", входит в GS Group). Об этом CNews сообщили представители компании.</p><p>По данным "ЦТС", серийная сборка устройств осуществляется со скоростью 1 ноутбук за 2,5 минуты (600 в сутки).</p><p>На площадке реализуется полный цикл производства, начиная от монтажа печатных плат, заканчивая тестированием, сборкой и упаковкой готовой продукции, отмечают представители компании.</p><p>По данным генерального директора "ЦТС" <strong>Дмитрия Фомичева</strong>, в модернизацию производства было инвестировано 182 млн руб.</p><p>Помимо сборки устройств, холдинг производит коробки для упаковки готовой продукции на "Первой картонажной фабрике" (также входит в GS Group).</p><p><strong>Что сейчас выпускают на заводе</strong></p><p>Первым заказчиком "ЦТС" стала ООО "ЛНПО Позитрон". До конца марта 2025 г. завод планирует отгрузить первую партию в 4,5 тыс. устройств. Речь идет о корпоративном ноутбуке "ПРОКСИМА 15", включенном в реестр Минпромторга России.</p><p>Ноутбук исполнен в металлической окантовке с алмазной огранкой. Вес устройства составляет 1,7 кг, время работы ноутбука без подзарядки составляет более 7 часов.</p><p><strong>Возможности "ЦТС" и GS Group</strong></p><p>"ЦТС" входит в состав частного инновационного кластера "Технополис GS", инвестиционного проекта холдинга GS Group в Гусеве Калининградской области.</p><p>Предприятие с 2008 г., занимается контрактным производством бытовой и потребительской электроники, электроники для ЖКХ, систем безопасности, приемных устройств для телекоммуникационных компаний. Площадь производственной площадки - 13 тыс. кв. м.</p><p>Изготавливать материнские платы для российских производителей компьютерной техники завод начал в 2018 г. Было налажено производство более 15 различных видов плат, в том числе сложных плат на базе новейших процессоров AMD и Intel.</p><p>В мае 2024 г. CNews сообщал о том, что GS Group запустил в России производство техники по модели ODM или Original Design Manufacturer. В отличие от модели OEM(Original Equipment Manufacturer), по которой производитель просто выпускает продукцию по техдокументации, предоставленной заказчиком.</p><p><strong>Производственные мощности в России</strong></p><p>GS Group далеко не единственное предприятие, которое занимается сборкой электроники. К контрактникам также относится "Рикор", мощность производства которой достигла 3,5 млн приборов в год.</p><p>"Аквариус", которая занимается разработкой и производством электроники, включая ноутбуки, серверы и пр. обладает площадкой ежегодного производства до 2,5 млн устройств в год.</p><br>(<a href='https://www.cnews.ru/news/top/2025-03-25_v_rossii_zapushcheno_moshchnoe'>https://www.cnews.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 18:34:12 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>700499</id>
	</item>

<item>
	<title>Блаттера и Платини снова оправдали по делу о коррупции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Бывших глав ФИФА и УЕФА в 2022 году уже оправдывали по делу о платеже в $2,2 млн в пользу Платини, но прокуратура подала апелляцию, которая сейчас была отклонена</p><p>Швейцарский суд оправдал бывшего президента ФИФА Йозефа Блаттера и экс-главу УЕФА Мишеля Платини по делу о коррупции. Об этом сообщает France24.</p><p>Бывшие чиновники были оправданы во второй раз по обвинениям в мошенничестве, подделке документов, нецелевом управлении и незаконном присвоении более $2 млн из средств ФИФА в 2011 году.</p><p>Прокуратура обвинила Блаттера и Платини в связи с незаконной выплатой со стороны ФИФА 2 млн швейцарских франков (около $2,2 млн) в пользу экс-главы УЕФА. Суд первой инстанции в 2022 году их оправдал, признав версию "джентльменского соглашения" о выплате достоверной.</p><p>Апелляция прокуратуры рассматривалась в чрезвычайной апелляционной палате Швейцарского уголовного суда в Муттенце. Прокуратура запрашивала для бывших функционеров 1 год и 8 месяцев лишения свободы условно.</p><p>Расследование было начато еще в 2015 году и привело к отставке Блаттера с поста президента ФИФА.</p><p>Блаттер занимал пост президента ФИФА с 1998 года. В феврале 2016 года преемником Блаттера стал Джанни Инфантино. После ухода из ФИФА Блаттер был отстранен от любой деятельности, связанной с футболом, на шесть лет и восемь месяцев.</p><p>Платини занимал пост главы УЕФА с 2007 по 2015 год. Осенью 2015 года он был отстранен на восемь лет от любой футбольной деятельности, однако позднее этот срок сократили до четырех лет. Отстранение 89-летнего Блаттера и 69-летнего Платини уже истекло.</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/sport/25/03/2025/67e27bba9a794749bdddbc1d'>https://www.rbc.ru/sport/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 18:29:07 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>700498</id>
	</item>

<item>
	<title>В Киеве пожаловались, что Telegram не сотрудничает с украинскими силовиками</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700497/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742909429_98_1518594640_0:183:1800:1196_1920x0_80_0_0_7bf750f6b9c1701e9c6a923f52e4e28e.jpg.webp"><div><div>Мессенджер Telegram не сотрудничает с правоохранительными органами Украины, что затрудняет работу сотрудников, сообщил заместитель главы Национальной полиции Украины Андрей Небитов.</div></div><div><div>Весной прошлого года начальник департамента кибербезопасности спецслужбы Украины Илья Витюк заявил, что СБУ призналась в неспособности повлиять на крупные соцсети и мессенджеры. По его словам, Киев работает над решением вопроса об открытии представительств компаний в стране с целью регулирования публикуемого в сетях контента.<div><div>"Мессенджер Telegram не сотрудничает с правоохранительными органами Украины, как это делают другие", - сказал Небитов в интервью изданию "Цензор".<div><div>Он добавил, что из-за анонимности Telegram-каналов некоторые преступления сложно раскрывать.</div></div><div><div>Депутат Верховной рады Украины Николай Княжицкий 21 марта 2024 года сообщил, что подал в парламент на рассмотрение законопроект, которым предлагается ввести госрегулирование Telegram. Руководитель украинского центра по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны страны Андрей Коваленко 15 марта сообщал, что власти Украины не рассматривают блокировку Telegram, однако обсуждают вопрос запрета мессенджера на рабочих компьютерах госслужащих, имеющих доступ к гостайне.</div></div><div><div>Ранее представитель главного управления разведки минобороны Украины Андрей Юсов назвал Telegram угрозой для безопасности страны. Экс-секретарь СНБО Алексей Данилов заявлял о необходимости блокировки Telegram как вредоносного приложения.</div></div><div><div>Центр по противодействию дезинформации при СНБО Украины в марте сообщал, что власти создали список из 355 ресурсов, которые якобы занимаются дезинформацией в Telegram, среди которых российские СМИ, в том числе РИА Новости, ТАСС, "RT на русском", "Комсомольская правда", "Украина.ру". В список также попал Telegram-канал украинского издания "Страна" - "Политика cтраны" и канал украинского блогера Анатолия Шария.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250325/telegram-2007224014.html?in=l'>https://ria.ru/20250325/t...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742909429_98_1518594640_0:183:1800:1196_1920x0_80_0_0_7bf750f6b9c1701e9c6a923f52e4e28e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 16:30:29 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700497</id>
	</item>

<item>
	<title>Вне планового порядка: бюджет получил почти 300 млрд неучтенных в прогнозе доходов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700496/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908839_25_generated.jpg"><p>Российская казна получила в прошлом году 283,5 млрд неучтенных в прогнозе доходов, говорится в докладе Счетной палаты ("Известия" его проанализировали). Крупной статьей стали безвозмездные платежи от уходящих из страны компаний - в 2024-м продажу активов завершили Danone, Hyundai, Unilever. Скоро уйдет и Голдман Сакс Банк, ему одобрили продажу. Другая крупная статья - средства от конфискации имущества из-за коррупционных преступлений. Например, по делу о взятке экс-следователю СК РФ Марату Тамбиеву, у которого конфисковали $24 млн в биткоинах. Несмотря на то что 284 млрд - это менее 1% от общих доходов бюджета, в 2025-м такие деньги позволят профинансировать некоторые важные нацпроекты.</p><p><strong>Что такое незапланированные доходы бюджета</strong></p><p>В казну в прошлом году поступило 65 видов доходов, неучтенных при формировании финансового плана. Их сумма составила 283,5 млрд рублей, говорится в мартовском докладе Счетной палаты (СП) об исполнении бюджета в 2024-м.</p><p>Для сравнения, годом ранее бюджет получил рекордные с 2015-го поступления в размере 884 млрд рублей, подсчитали "Известия". Тогда 290 млрд пришлось на безвозмездные поступления, включая взносы от уходящих иностранных компаний, 315 млрд - на сборы по windfall tax и 155 млрд - на налог на прибыль организаций, уплаченный бывшими участниками консолидированной группы налогоплательщиков.</p><p>В 2024-м источники были уже другими: по данным аудиторов, 99% от указанной суммы приходится на безвозмездные поступления и на конфискацию имущества из-за коррупционных преступлений.</p><p>Безвозмездные поступления - это добровольные платежи в казну в форме межбюджетных трансфертов, дотаций, субсидий и субвенций. Такие взносы также обязаны делать уходящие из России иностранные компании. Требования к ним последовательно ужесточались. Осенью 2023-го взнос подняли с 10 до 15% от рыночной стоимости актива, а в октябре 2024-го - до 35%. В тот год в бюджет поступило почти 162 млрд рублей таких платежей, отмечается в докладе СП. Еще около 7 млрд пришлось на иные безвозмездные поступления.Вторая крупная статья - средства от конфискации имущества из-за коррупционных правонарушений, на нее пришлось 114,5 млрд. Здесь речь не идет об изъятии имущества иноагентов или иностранных граждан, уточнил управляющий партнер коллегии адвокатов Pen  Paper Алексей Добрынин.<strong>Какие компании покидают Россию</strong></p><p>Часть иностранных брендов, которые прекратили работу в РФ еще в 2022-2023 годах, завершили продажу своих российских активов лишь в 2024-м. Среди них, например, пивоваренная компания Carlsberg, продовольственная компания Danone, производитель товаров повседневного спроса Unilever. На их долю пришлось около четверти всех доходов от уходящих предприятий в прошлом году - примерно 70 млрд рублей, отметила доцент кафедры международного бизнеса РЭУ им. Г.В. Плеханова Анастасия Прикладова.</p><p>Основная масса компаний, которые хотели покинуть рынок России, уже сделали это за последние три года. Однако часть из них продолжают утверждать о таких планах. Например, в этом году также подтвердил намерение уйти из РФ австрийский Raiffeisen Bank International (RBI), уточнила Анастасия Прикладова.</p><p>- RBI с 2022 года заявлял о намерении уйти из РФ, но без конкретных действий. Однако сейчас этот вопрос стал чаще подниматься. Евросоюз намерен продолжать ужесточать давление на Россию, это осложняет позицию банка, - полагает эксперт.</p><p>Также в конце января президент Владимир Путин одобрил продажу 100% доли российского Голдман Сакс Банка (владеет американская компания Goldman Sachs). При этом компания сообщала о решении свернуть свой бизнес в РФ еще в 2022-м.</p><p>Кроме того, в этом году Россию могут покинуть некоторые китайские производители - но не из-за санкций, а на фоне низкой рентабельности продаж. Речь идет об автомобильном бренде SWM (принадлежит китайской Shineray Group). Маркетинговая активность представителя в РФ прекратилась еще в середине 2024-го. Сейчас компания оперативно опустошает склады.</p><p>В декабре 2024-го аналитическое агентство "Автостат" сообщало, что на рынке ожидают ухода ряда китайских брендов, таких как Livan, Kaiyi, Foton. Причина кроется в низкой доходности.Однако в целом ожидания опрошенных "Известиями" аналитиков оптимистичные. Высокие шансы на деэскалацию напряженности между РФ и США могут привести к постепенному снятию американских санкций, а затем и европейских, считает независимый эксперт Андрей Бархота. Он добавил: во втором полугодии 2025-го можно ожидать создания новых компаний с капиталом нерезидентов.<strong>Какое имущество конфисковали за коррупцию в 2024 году</strong></p><p>Другая неучтенная статья доходов казны - от конфискации имущества по делам о коррупции. Ранее эти средства поступали в бюджет Пенсионного фонда (затем Соцфонда) из-за его постоянного дефицита, пояснила доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили. В середине 2024-го законодательство изменили, теперь конфискованные средства будут зачисляться не в Соцфонд, а в федеральный бюджет.</p><p>Деньги от "конфиската" достаточно волатильны - они не могут быть постоянным источником дохода и их нельзя спрогнозировать для балансировки бюджета Соцфонда, заявили "Известиям" в пресс-службе Минфина. Для таких целей нужны поступления, которые можно рассчитать, уточнили в ведомстве.</p><p>В Счетной палате подсчитали "Известиям", что по итогам 2023-го в Соцфонд поступило 1,7 млрд рублей, а в первом полугодии 2024-го - 96 млн. Доходы от этой статьи во втором полугодии шли уже в федеральный бюджет - за это время поступило 114,5 млрд. При этом изначально ожидались поступления почти в полтора раза меньше - 81 млрд.</p><p>Всё имущество, изъятое в пользу казны по заключению суда, становится государственной собственностью. Оно в дальнейшем подлежит продаже с торгов в форме электронного аукциона, уточнила Мери Валишвили.</p><p>За первое полугодие 2024-го суды рассмотрели порядка 290 уголовных дел, связанных с конфискацией из-за коррупционного правонарушения, подчеркнул Алексей Добрынин из Pen  Paper. Например, одним из громких дел была конфискация по приговору суда за получение взяток бывшим московским следователем Маратом Тамбиевым. У экс-правоохранителя конфисковали мотоциклы и иномарки, оцениваемые в 20 млн рублей, а также биткоины на $24 млн.<strong>Как неучтенные доходы влияют на дефицит бюджета</strong></p><p>- Сумму в 283,5 млрд можно назвать существенной, но в масштабах федерального бюджета - порядка 36,6 трлн рублей в 2024 году - она составляет менее 1%, - обратила внимание руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам" Ольга Беленькая.</p><p>Для сравнения, эта сумма сопоставима с финансированием, которое власти заложили в 2025 году на нацпроекты "Эффективная и конкурентная экономика" (206 млрд), "Международная кооперация и экспорт" (45,3 млрд) и "Кадры" (17,9 млрд), вместе взятые. Она также составляет около 2% плановых трат на национальную оборону - крупнейшую статью расходов федерального бюджета в этом году, уточнила Ольга Беленькая.<img src="/user_images/195670/n2_1742907811.jpg" />Впрочем, в январе дефицит бюджета составил порядка 3,5 трлн рублей. Дополнительные 284 млрд могут сократить этот разрыв примерно на 8%, но не решат проблему в целом, говорит аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. Он добавил: основной дефицит вызван не только недобором доходов, но и значительными расходами, включая оборонные и социальные статьи. Поэтому даже если поступления продолжатся, бюджет останется дефицитным, а правительство будет закрывать его за счет использования средств из ФНБ или заимствований на внутреннем рынке через размещение ОФЗ. Впрочем, эксперты подчеркивают: госдолг в России не превышает 15% от ВВП и он небольшой по сравнению с другими странами, теми же США, поэтому рисков для финансовой стабильности нет.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1859179/olga-anaseva/vne-planovogo-poryadka-byudzhet-poluchil-pochti-300-mlrd-neuchtennyh-v-prognoze-dohodov'>https://iz.ru/1859179/olg...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908839_25_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 16:20:39 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700496</id>
	</item>

<item>
	<title>ГД запретила рекламу на сайтах экстремистских и нежелательных в РФ организаций</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700495/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908644_3_regnum_picture_17429013388706_social.JPG"><p>Госдума на пленарном заседании приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, устанавливающий запрет на распространение рекламы на информационных ресурсах организаций, признанных в РФ нежелательными, а также на ресурсах организаций, деятельность которых признана экстремистской и запрещена в РФ.</p><p>Документ был внесен на рассмотрение палаты парламента группой депутатов и сенаторов в июне прошлого года, в первом чтении депутаты приняли его в июле. В законе "О рекламе" устанавливается, что распространение рекламы не допускается на информационных ресурсах иностранной или международной организации, общественного или религиозного объединения или другой организации, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ, а также на ресурсах организации, деятельность которой запрещена в соответствии с законом "О противодействии экстремистской деятельности".</p><p>Указывается, что ответственность за нарушение таких запретов будут нести рекламодатель и рекламораспространитель. Как отмечал ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин, граждане и компании продолжают использовать ряд заблокированных в РФ соцсетей для рекламы своих товаров и услуг, но при этом могут не задумываться, что "переводят деньги тем, кто намеренно вредит" РФ. По его словам, нововведение позволит защитить интересы страны и граждан, а также перекрыть "один из источников дохода для владельцев запрещенных информационных ресурсов".</p><p>Новые нормы также сокращают до трех лет срок хранения Роскомнадзором информации о распространяемой онлайн рекламе, в том числе социальной. Сегодня срок хранения такой информации составляет пять лет.</p><p>Документ предусматривает отложенный срок вступления новых норм в силу. Так, нововведение начнет действовать с 1 сентября 2025 года. Инициатором отложенного срока вступления новых норм в силу выступила Ассоциация блогеров и агентств (АБА), сообщали ранее ТАСС в пресс-службе ассоциации.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23495037'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908644_3_regnum_picture_17429013388706_social.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 16:17:24 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700495</id>
	</item>

<item>
	<title>Новую установку для производства чипов создали в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700494/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908451_67_e1bd1afd5c_chip.webp"><p>В Российской Федерации создали оборудование для производства чипов на кремниевых пластинах диаметром 300 миллиметров. Новый комплекс представляет собой установку, которая будет выполнять один из ключевых процессов при производстве микроэлектроники - плазмохимическое осаждение (ПХО).В основе конструкции лежит модульный принцип, который позволит настраивать комплекс под задачи конкретного производителя. Даже программное обеспечение и управление устройством можно настроить под индивидуальные запросы практически любого заказчика. Это делается для того, что компании без лишних затруднений могли адаптировать приобретенное оборудование под производственные особенности.<br />
<br />
300-миллиметровый диаметр представляет собой общемировой стандарт. Так создают почти все микросхемы (более 90%), использование такого диаметра позволяет выпускать больше чипов на одной подложке, что влечет за собой снижение себестоимости конечного продукта.<br />
<br />
Принцип работы установки ПХО состоит в том, что пластины устанавливают в реактор, куда подается специальный газ. Под действием разряда газ превращают в плазму и запускают химическую реакцию, результат которой - сформированная тонкая диэлектрическая пленка.<br />
<br />
Новинку разработали ведущие инженеры "Научно-исследовательского института точного машиностроения" (входит в ГК "Элемент"). Инновационное оборудование будет способствовать достижению новых горизонтов в сфере производства микроэлектроники и экспорта технологий.<br />
<br />
На данный момент специалисты представили общественности только опытный образец, который пока проходит окончательное тестирование. После того как все проверки будут завершены, должно стартовать серийное производство оборудования ПХО.<br />
<br />
В дальнейшем специалисты предприятия планируют сосредоточиться на выпуске большого числа компонентов, при этом ключевые технологические процессы не будут уступать зарубежным аналогам. Это позволит России стать крупным поставщиком оборудования для микроэлектроники на международной арене.<br />
<br />
Первые планы по созданию комплекса для ПХО появились еще в 2021 году. За это время команда разработчиков продумала инновационную структуру, которая включает в себя четыре разных технологических модуля. Одна из центральных особенностей разработки заключается в том, что пластины будут перемещаться с помощью роботизированной системы транспортировки.<br />
<br />
Созданные отечественными учеными технологии можно применять для различных производственных задач. Такой подход особенно важен для разностороннего развития микроэлектронной промышленности.<br />
<br />
Специалисты отрасли также высоко оценивают важность разработки. Так, аналитик Алексей Бойко рассказал изданию "Известия", что создание российской установки ПХО - это важный шаг на пути к реальному импортозамещению и формированию полного цикла производства микроэлектроники в России.<br />
<br />
Стоит отметить, что разработка "Научно-исследовательского института точного машиностроения" - не единственная в своей сфере. АО "Микрон" также занимается созданием кластера ПХО для техпроцессов с размерами 90-65 нанометров. Можно предположить, что в будущем это трансформируется в полноценную конкуренцию между производителями.<br />
<br />
Главный редактор издания IT Expert и портала IT-World Андрей Виноградов подчеркнул важность внедрения оборудования для работы с 300-миллиметровыми пластинами. Он отметил, что сейчас подобные решения предлагают всего несколько мировых производителей, и начало выпуска таких комплексов в РФ значительно снизит зависимость отечественных компаний от импорта.<br />
<br />
Успех этого проекта открывает дорогу к новым разработкам и технологическим инновациям в самых значимых сферах промышленности и экономики.</p><br>(<a href='https://finobzor.ru/134669-v-rossii-sozdali-oborudovanie-dlja-proizvodstva-chipov.html'>https://finobzor.ru/13466...</a>)]]> </description>
	<category>!        Сделано в России</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908451_67_e1bd1afd5c_chip.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 16:14:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700494</id>
	</item>

<item>
	<title>Домохозяйствам ЕС рекомендовали запастись водой и едой на случай кризиса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700493/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908374_46_generated.jpg"><div><div>Еврокомиссия хочет призвать жителей стран ЕС подготовить запасы продовольствия, воды, лекарств и батареек, чтобы обеспечить автономное выживание в течение 72 часов в случае кризиса, сообщает испанская газета Pais со ссылкой на проект новой стратегии ЕС по гражданской подготовке.</div></div><div><div>"Брюссель призывает к тому, чтобы в каждом европейском домохозяйстве было достаточно воды, лекарств, батареек и еды, чтобы в случае кризиса продержаться 72 часа без посторонней помощи", - пишет издание.</div></div><div><div>По его информации, документ, который будет представлен в среду, содержит рекомендации для стран союза по подготовке населения к возможным чрезвычайным ситуациям, включая стихийные бедствия, кибератаки, пандемии и вооруженные конфликты.<div><div>"Мы должны быть готовы к кризисам крупного масштаба, включая возможность вооруженной агрессии против одного или нескольких государств-членов", - цитирует издание текст стратегии.</div></div><div><div>Согласно проекту, Евросоюз также планирует создать цифровую платформу с информацией о рисках, убежищах и вариантах действий в кризисных ситуациях, а также сформировать стратегические запасы лекарств, продовольствия, сырья и энергии.</div></div><div><div>В стратегии подчеркивается, что риски для безопасности Европы продолжают расти, что требует изменения подхода и усиления взаимодействия между гражданскими и военными структурами. В числе предложенных мер - проведение регулярных учений и создание единого европейского дня подготовки к кризисам.</div></div><div><div>Документ является частью более широкой программы ЕС по обеспечению устойчивости перед потенциальными угрозами до 2030 года, включая закон о критически важных лекарствах, план Европейской адаптации к климату и инициативы по укреплению оборонного потенциала.</div></div></div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250325/krizis-856089945.html?in=l'>https://1prime.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742908374_46_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 16:12:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700493</id>
	</item>

<item>
	<title>Утечки со стороны Украины выдают важнейшее достижение ВКС России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700492/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742906265_0_soc_1321782.png.webp"><p><strong>Одной из несостоявшихся сенсаций прошлой недели было сообщение о том, что российский ЗРК С-400 якобы впервые сбил истребитель F-16 ВВС Украины. Эта новость в итоге не была официально подтверждена, и тем не менее некоторые детали позволяют предположить, что Россия действительно взяла крупный военно-технический рубеж в боевой авиации. О чем идет речь?</strong></p><div><p>Новость о "сбитом F-16" появилась в российском "военном" телеграм-сообществе несколько дней назад и звучала следующим образом. Наш истребитель Су-35 издалека, не входя в зону действия украинских систем ПВО, выдал целеуказание наземному зенитно-ракетному комплексу С-400, который сбил украинский истребитель своей ракетой, имеющей большую дальность стрельбы.</p><p>Не сообщалось, каким именно образом пилот Су-35 передал информацию, позволившую точно вывести ракету на скоростную малоразмерную воздушную цель. Высказывались предположения, что Су-35 подсветил цель своей мощной РЛС Н035 "Ирбис", а головка самонаведения зенитной ракеты приняла отраженный сигнал, или что пилот вообще дал координаты цели голосом. Министерство обороны РФ, однако, не сообщало о поражении украинского истребителя.</p><p>Через день пошла информация с украинской стороны. Противник сообщил примерно то же, что отечественные "ньюсмейкеры", только указав, что сбить F-16 не получилось, он ушел от ракеты с помощью средств постановки помех.</p><p>На самом деле в этом нет ничего удивительного. При стрельбе по воздушной цели с очень большого расстояния у пилота этой цели, как правило, есть время на контрмеры.</p><p>Интереснее было другое - противник утверждал, что Су-35 обеспечил зенитно-ракетному комплексу автоматическое прицеливание через свою РЛС, передавая целеуказание в машинном формате данных по специальному радиоканалу. На Западе такую систему называют словом datalink. И если это правда - то перед нами нечто исключительно важное.</p><p><strong>Как работает автоматический обмен данными</strong></p><p>Попыткам автоматизировать обмен информацией между различными тактическими единицам (например, самолетами) многие десятки лет. Сегодня в мире есть впечатляющие системы, реализующие такой обмен.</p><p>В ВМС США, например, имеется система автоматического обмена данными между любыми кораблями и любыми летательными аппаратами ВМС. Самолет с авианосца, случайно обнаруживший воздушную цель, штатно, без накладок передает целеуказание по ней на зенитно-ракетный комплекс любого корабля. Система называется NIFC-CA (Naval Integrated Fire Control-Counter Air, "интегрированное военно-морское управление огнем - ПВО").</p><blockquote><p>Именно с помощью этой системы ВМС США достигли рекордных дальностей поражения целей кораблями. Так, в ходе учебных стрельб, состоявшихся в 2014 году, была достигнута дальность поражения маловысотной цели в 240 километров.</p></blockquote><p>Корабль не может обнаружить летящий на таком расстоянии маловысотный объект своими средствами в силу кривизны Земли. Но с борта самолета или вертолета ему было выдано предельно точное целеуказание.</p><p>Длительное время США были единственными пользователями подобных систем. Они же были пионерами пресловутых "даталинков", когда на борт боевого самолета в режиме реального времени выдается поток данных о своих бортах, о своих войсках и о противнике и отображается в понятном пилоту виде: на старых самолетах - на дисплеях, а на том же F-35 - на стекле шлема дополненной реальности, который входит в состав снаряжения пилота этого самолета.</p><p>В СССР автоматизированное целераспределение в группах самолетов тоже практиковали. Это было и на МиГ-31, и на Су-27П. Появившиеся в 1980-е самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50 тоже умели распределять воздушные цели между перехватчиками. Могли эти самолеты и передать информацию о воздушной обстановке на наземные командные пункты зенитно-ракетной бригады, если последняя была включена в автоматизированную систему управления (АСУ) "Поляна-Д4".</p><p>Но вопрос о том, чтобы одна любая тактическая единица ВВС или ПВО могла передавать данные для применения оружия любой другой единице, никогда в СССР не ставился. Не ставился он и в постсоветской России. Это был один из вопросов, казалось бы, навсегда оставшихся за рамками отечественной военной науки.</p><p>Первой "ласточкой" стал МиГ-31БМ - модернизированный перехватчик. Но эта машина и создавалась с функционалом куда более широким, чем обычно есть у боевого самолета. А Су-35 создавался как истребитель.</p><blockquote><p>И вот мы видим пример нового, не советского, подхода. Российский истребитель навел на цель ЗРК.</p></blockquote><p>Неважно, что цель в итоге не поражена. Но если сам факт такого целеуказания действительно имел место, перед нами - тектонический сдвиг. Взаимодействие такого уровня - исключительная инновация для российских Вооруженных сил. Эволюционный скачок. Даже если передача шла через АСУ "Поляна-Д4", а не напрямую на ЗРК. И если, оговоримся еще раз, украинские источники не врут.</p><p>Впрочем, это не единственная радостная вещь, прямо вытекающая из новости.</p><p><strong>Перспективы ближнего прицела</strong></p><p>Не секрет, что у России имеются сложности с производством и модернизацией самолетов ДРЛО. Но стоит задать себе вопрос - а как бы самолет ДРЛО мог увернуться от выпущенных по нему ракет? Ответ - никак.</p><p>И Су-35 - это такой борт, который вполне может достать самолет ДРЛО противника. Проблемой отчасти могут стать ракеты - не факт, что находящейся на вооружении ВС РФ ракете Р-37 хватит дальности. Однако всегда можно реанимировать какой-нибудь более "злой" проект. Например, старую, не пошедшую в серию, ракету "воздух-воздух" КС-172 на новой технической базе и с улучшенными параметрами.</p><p>Увы, но и наш самолет ДРЛО в такой ситуации был бы обречен. И наши противники тоже экспериментируют со сверхдальним перехватом, и нужные ракеты у них есть.</p><p>А раз так, то почему бы просто не развить успешный опыт и не начать создавать специальные боевые самолеты, возможно, в плане Су-35 или Су-34, которые в основном несли бы мощные РЛС и средства самообороны от ракет и использовались бы для освещения воздушной обстановки в бою?</p><p>Похожий опыт есть. ВКС еще до начала СВО оснащали Су-34 контейнерными разведывательными станциями различного назначения. Теперь можно поставить вопрос об оснащении боевого реактивного самолета такими же станциями для обнаружения воздушных целей, встроенной РЛС Н035 "Ирбис" и системой передачи всей этой информации как на другие борта ВКС, так и на наземные командные пункты.</p><blockquote><p>Это позволит обойти проблему с самолетами ДРЛО, которые крайне дороги, их крайне сложно и долго строить - и которым почти невозможно обеспечить выживаемость в современной войне.</p></blockquote><p>Заодно такой подход позволит решить проблему с дальним радиолокационным обнаружением для нашего единственного авианосца, когда он наконец-то выйдет из ремонта. "Классический" самолет ДРЛО с него не может взлететь, у корабля нет катапульты. А вот самолет на базе семейства "Су" взлетает и будет взлетать.</p><p>В общем, трудно сказать, правду ли говорит противник. Но если правду, то наши ВКС на верном пути, и перспективы этот путь обещает поистине выдающиеся. Главное - не останавливаться.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/society/2025/3/25/1321782.html'>https://vz.ru/society/202...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742906265_0_soc_1321782.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 15:37:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700492</id>
	</item>

<item>
	<title>К переговорам Москвы и Вашингтона подключат ООН и другие страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700491/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742906108_77_98dfa882ad_1000105093.webp"><p>Начавшийся с приходом к власти в Соединённых Штатах администрации Дональда Трампа американо-российский диалог будет продолжен с привлечением Организации Объединённых Наций и некоторых отдельных государств, заявил сенатор Григорий Карасин, возглавляющий комитет Совета Федерации по международным делам.<br />
<br />
</p><div>Будем продолжать это делать (вести диалог), вовлекая и международное сообщество, прежде всего, ООН и отдельные страны. В общем, впечатление осталось такого конструктивного диалога, который нужен и необходим. Американцы тоже в этом заинтересованы</div><p><br />
 - сказал Карасин, комментируя в интервью агентству ТАСС вчерашние переговоры в Саудовской Аравии.Сенатор отметил, что переговоры экспертных групп России и США в Эр-Рияде были непростыми, но полезными для обеих стран, так как удалось обсудить много проблем, что само по себе уже достижение.<br />
<br />
В понедельник американская и российская делегации уже второй раз в этом году провели встречу в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. Переговоры шли более чем двенадцать часов. Одним из основных переговорщиков с российской стороны был и сенатор Григорий Карасин.<br />
<br />
За день до этого там же в Саудовской Аравии прошла и встреча представителей США и Украины. Сегодня состоялся второй тур консультаций Украины и США в Эр-Рияде.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/261801-rossijskij-senator-k-peregovoram-moskvy-i-vashingtona-podkljuchat-oon-i-drugie-strany.html'>https://topwar.ru/261801-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742906108_77_98dfa882ad_1000105093.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2025 15:35:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700491</id>
	</item>

</channel>
</rss>