Французский политик Филиппо призвал перестать вооружать и финансировать Украину

Economist: выборы президента Украины могут состояться этим летом

NBC: Трамп пригрозил бомбардировками, если США и Иран не заключат соглашения

Дизен: Дания не сможет дать отпор США, потому что потратила ресурсы на Украину

NBC: Трамп заявил, что был взбешен из-за слов Путина о Зеленском

Депутат Рады Дубинский: США хотят вернуть $184 млрд доходами от ресурсов Украины

Пезешкиан: Иран в ответном письме Трампу отказал США в прямых переговорах

NBC: Трамп пригрозил ввести вторичные пошлины на экспорт нефти из России

Концерт американского рэпера Канье Уэста в России отменили. Об этом сообщил Telegram-канал Mash со ссылкой на продюсера Евгения Финкельштейна - главу агентства PMI.

PMI вели переговоры с командой Канье Уэста и решили прекратить сотрудничество из-за нацистских и антисемитских высказываний артиста в социальных сетях.

Информация о возможном концерте Канье Уэста в Москве появиласьв ноябре 2024 года. Были сообщения, что он планирует выступить на "Газпром Арене" в Санкт-Петербурге, однако официальный анонс мероприятия также не последовал.

Лидер группы "Руки вверх!" Сергей Жуков в беседе с журналистами говорил, что Уэсту подошла бы любая площадка.

Также как потенциальные площадки рэпер рассматривал "Лужники" и "ВТБ арену". Причем рэперу предлагали за концерт, на который предполагалось собрать около 70 тысяч зрителей, до $8 млн (639,5 млн рублей).

Первая немецкая ракета-носитель Spectrum стартапа Isar Aerospace упала вскоре после запуска. Трансляция велась на YouTube-канале компании.

Пуск был осуществлен с территории норвежского космопорта Аннёйа. Окно для попытки вывести ракету на орбиту открылось в 12:30 (13:30 мск). Через несколько секунд после старта ракета упала. По данным Isar Aerospace, целью испытательного полета был сбор как можно большего количества данных и опыта. Считалось, что выход ракеты на орбиту практически невозможен.

Представитель компании подчеркнула, что ранее ни одной компании не удавалось вывести свою первую ракету на орбиту. Испытательной запуск ракеты из Норвегии должен был стать двойной премьерой: не только первым полетом для Isar Aerospace, но и первым запуском на орбиту ракеты с территории Западной Европы, исключая Великобританию.

Первоначально запуск планировалось осуществить 24 марта, однако он был отменен из-за непогоды.

Spectrum - это двухступенчатая ракета, предназначенная для вывода на орбиту малых и средних спутников. Грузоподъемность составит 1 тонну при выводе груза на низкую околоземную орбиту, 700 кг при запусках на солнечно-геосинхронную орбиту.

Разработкой ракеты занимается стартап Isar Aerospace, основанный семь лет назад выпускниками Мюнхенского технического университета. Стартап смог привлечь финансирование в размере около €400 млн, часть денег были получены также от структур Европейского союза и правительства Германии. В преддверии попытки запуска 24 марта руководство компании отмечало, что гарантий успешного выхода аппарата на орбиту нет, более того, менеджмент допускал разрушение ракеты в результате взрыва, но рассчитывал, что он произойдет во время полета, после чего инженеры Isar Aerospace смогут собрать необходимые данные для модернизации следующих ракет.

Лидеры Евросоюза проводят провокационную политику, заявляя об угрозе со стороны РФ и продолжая оказывать военную помощь Украине. Об этом заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, выступая в воскресной программе радиостанции Kossuth.

Европейские страны НАТО по своему военному потенциалу серьезно превосходят Россию. Об этом говорится в статье авторитетного немецкого издания Der Spiegel. В публикации отмечается, что совокупная численность армий стран Североатлантического альянса вдвое превышает численность ВС РФ.

- говорится в статье. Авторы исследования добавляют, что европейцы располагают более чем 6700 боевыми танками, а РФ может задействовать всего 2900 боевых машин.

- загибают пальцы аналитики Der Spiegel.

Однако красивую картинку, нарисованную журналистами издания, слегка портит своими оценками австрийский военный эксперт Густав Грессель. Он обращает внимание на тот факт, что у России гораздо больше солдат, чем предполагает IISS.

К тому же, как отмечает специалист, западный военный блок в случае конфликта с РФ может стать жертвой внутреннего раскола.

- считает аналитик.

Он добавляет, что европейские страны превосходят РФ в количества ствольной артиллерии, но заметно уступают в количестве РСЗО.

Еще одним уязвимым местом стран НАТО, по мнению военных экспертов, является система ПВО, которая в настоящее время напоминает лоскутное одеяло, и не сможет в случае конфликта справиться с российскими ракетами и БПЛА.

Именно над этим вопросом, как отмечают аналитики, сейчас усиленно работают страны ЕС, которые хотят совместно закупать, использовать и обслуживать системы ПВО. Суть европейского замысла в данном случае предусматривает использование различных наземных систем перехвата в зависимости от расстояния, с которого противник запускает ракеты, и высоты, на которой они летят.

- отмечают военные эксперты.

При этом подчеркивается, что даже самая совершенная система ПВО не способна обеспечить полную защиту от российских средств поражения. В этой связи, как отмечают аналитики, Европа делает ставку на оружие дальнего радиуса действия. Но на сегодняшний день им обладают только две страны ЕС - Франция и Великобритания.

Агентство США по международному развитию (USAID) заплатило $4 млн журналу Time за объявление Владимира Зеленского "Персоной года".
Пушков: USAID заплатило $4 млн Time за объявление Зеленского "Персоной года"

Глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков написал об этом в своём Telegram-канале .

Как отмечает сенатор, в 2022 году USAID проспонсировало утверждение главы киевского режима в качестве "Персоны годы", заплатив журналу Time $4 млн.

Пушков подчеркнул, что американское издание - не единственное СМИ, получавшее огромные средства за публикации подобного рода.

Вместе с этим он не уточнил, откуда именно взял эти данные.

Госдепартамент США ранее уведомил конгресс о намерении провести реорганизацию USAID к 1 июля.

Когда более трех лет назад началась специальная военная операция (СВО) на Украине, все разом у нас заговорили о необходимости мобилизации экономики как важнейшем условии победы. Одним из главных направлений такой мобилизации рассматривалось возвращение в государственный сектор тех предприятий, которые были подвергнуты приватизации в 1990-е годы.

Такое возвращение стали называть деприватизацией, или национализацией. Напомню, что в ходе тогдашней приватизации (получившей название "чубайсовской") в частные руки перешло примерно 90% всех государственных предприятий, которые достались Российской Федерации в наследство от СССР.

Весной 2022 года обсуждались два варианта деприватизации: максимум и минимум.

Вариант-максимум ("большая деприватизация") предполагал признать незаконной всю приватизацию 1990-х годов и соответственно вернуть государству все предприятия.

Данный вариант опирался на результаты аудита, проведенного в нулевые годы Счетной палатой Российской Федерации, которая тогда возглавлялась Сергеем Степашиным. Отчет о проведенном аудите был обнародован, с ним можно познакомиться в интернете: "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие)" / Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. 2004.

Указанный аудит констатировал грубейшие нарушения приватизации, причем массовые. Нарушения процедурные. Нарушения, которые выражались в том, что продажа объектов осуществлялась по заниженным ценам, иногда за копейки.

Нарушения в том, что частные собственники должны были выполнять после приобретения объекта определенные условия (модернизация предприятий, инвестиции и др.); однако эти условия не выполнялись. И т.д.

В том документе более чем двадцатилетней давности содержался широкий спектр рекомендаций по исправлению нарушений. Вплоть до возвращения собственности государству. Аудит Счетной палаты был тогда проигнорирован. В 2022 году о нем опять вспомнили, но вскоре опять забыли.

Все внимание властей было сосредоточено на варианте-минимум - "малой деприватизации". Было решено ограничиться деприватизацией лишь тех частных предприятий, которые продолжали демонстративно нарушать многие российские законы и нормы (даже не имеющие отношение к договорам приватизации 1990-х годов).

Особенно на мушку были взяты некоторые предприятия, которые имели стратегическое значение для страны. Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в апреле прошлого года, дал понять, что власть против "большой деприватизации", но за "малую деприватизацию": "В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов.

Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече. А о случаях, когда действие или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам".

Примерно тогда же, весной 2024 года генпрокурор РФ Игорь Краснов на коллегии своего ведомства отчитался о работе по деприватизации за два года после начала СВО. В общей сложности у бизнеса изъято 180 компаний. Присутствовавший на мероприятии президент Владимир Путин такую работу правоохранителей поддержал. Возвращение в лоно государства имущества - это "важный момент" в работе прокуроров, которая должна быть направлена на защиту социальных и экономических прав граждан, сказал Путин.

Впрочем, Игорю Краснову слово "деприватизация" вообще не нравится. Он считает, что это конфискация частного имущества в пользу государства, и она не имеет никакого отношения к приватизации 1990-х годов: "Никакой деприватизации нет и не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы.

Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в производство, денежные средства, которые получили от производства, выводили за рубеж. В том числе не производили продукцию, которая там создавалась в рамках гособоронзаказа. Они работали не на нашу страну".

"Лед тронулся, господа присяжные" - такой крылатой фразой из романа "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова некоторые наблюдатели охарактеризовали резко возросшую активность прокуратуры по возвращению предприятий из частного в государственный сектор.

Ведь в 2020 и 2021 годах прокуратура инициировала всего по три иска за год, а до этого были годы, когда не было ни единого иска. А тут за два года целых 180 предприятий! И среди них предприятия ВПК и машиностроения, пищевой и рыбной промышленности, а также порты и недвижимость.

Конечно, государство интересуют в первую очередь стратегически значимые предприятия. 19 марта 2025 года на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ Краснов заявил, что по итогам 2024 года в государственную собственность были возвращены пять стратегических предприятий, из них четыре ранее находились под иностранным контролем.

Конечно, это здорово, что контролируемые иностранцами стратегические предприятий вернулись, наконец, в лоно государства. Но вместе с тем, не может не удивлять, как в течение двух предыдущих лет, когда шла спецоперация, стратегические предприятия оставались под иностранным контролем. Конечно, это заставляет нас задуматься: а сколько еще стратегически значимых предприятий находится в частных руках, в том числе в иностранных руках?

Существует список стратегических организаций России, он был разработан Правительственной комиссией по устойчивому развитию экономики России в декабре 2008 года. В утвержденный 25 декабря 2008 года список вошли 295 предприятий. Список постоянно корректируется, что-то добавляется, что-то исключается. Перечень предприятий и организаций стратегической значимости имеется в открытом доступе.

В перечне 720 позиций, но примерно две трети из них значатся как "отмененные" (при этом даже не указывается, какое предприятие или организация получила статус "отмененного"). Между прочим, в реестре действующих коммерческих организаций их число превышает 2,6 миллиона.

Получается, что число стратегических предприятий в России составляет примерно около 0,01 процента. Не маловато ли для страны, против которой Запад уже четвертый год ведет неприкрытую войну?

Есть еще реестр предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса. Его ведет Минпромторг. Когда-то реестр был открытым. С началом СВО его закрыли. До закрытия в нем числилось 1353 предприятия. Я тогда внимательно изучал реестр. И меня очень удивляло, что чисто государственных организаций в нем было крайне мало. В основном они принадлежали частному капиталу. В том числе иностранному.

Около десяти лет назад российские СМИ сообщали следующие пикантные подробности по ситуации в ОПК России: "Результаты контрольных мероприятий Счетной Палаты свидетельствуют, что в ОПК иностранные юридические и физические лица или их аффилированные структуры владели более чем 10% обыкновенных акций минимум в 47 акционерных обществах, пакетами, превышающими размер блокирующего, - в 22 акционерных обществах, из них в 12 акционерных обществах авиационной промышленности.

Акции стратегически важных предприятий оказались скуплены иностранными фирмами (например, акции ОАО "Пермские моторы" в объеме 13,24%, акции ОАО "АНТК им. А.Н. Туполева" в объеме 26,7% и т. д.)".

Конечно, к настоящему времени такого безобразия в виде прямого иностранного участия в российском ОПК вроде бы уже нет. Но частный капитал (в виде российских юридических и физических лиц) в ОПК продолжает доминировать.

Впрочем, юридические и физические лица, формально "российские", могут запросто действовать в интересах недружественных стран. В своей статье об одном таком предприятии - Климовском патронном заводе - я показал опасность такого статуса предприятия ОПК: "Навести порядок в российском ОПК. Театр абсурда, или История одного предприятия".

В интервью газете "Коммерсант" 26 марта прошлого года Генеральный прокурор Игорь Краснов сообщил: "В собственность Российской Федерации... с 2023 года в судебном порядке только в сфере ВПК возвращено 15 стратегических предприятий общей стоимостью свыше 333 млрд рублей, которые незаконно выбыли из ее владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль".

Далее Краснов объяснил, в чем заключалась угроза для национальной безопасности таких квази-российских предприятий: "Получив предприятия в обход установленных запретов и ограничений, резиденты недружественных государств проводили последовательную политику по их уничтожению и нанесению ущерба обороноспособности страны. Модернизацию и развитие производства на протяжении десятков лет не осуществляли. Доходы от деятельности преимущественно выводили за рубеж".

Пятая колонна в России делает все возможное для того, чтобы не допустить даже "малую деприватизацию". Всячески ставит палки в колеса попыткам российской прокуратуры вернуть некогда украденные предприятия в лоно государства.

И вот очень резонансная новость на эту тему. Речь идет об АО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (ИЗТС). Сначала короткая предыстория.

В советское время завод был одним из флагманов станкостроения в СССР. Как и большинство советских предприятий, завод в 90-е годы были приватизирован. Собственниками стали Владимир иМихаил Бажановы. Судьба ИЗТС мало чем отличается от судьбы тысяч других приватизированных предприятий. Оборудование распродавалось, площади стали сдаваться в аренду, профильная деятельность предприятий сворачивались. Новые собственники раздробили крупнейший станкостроительный завод на мелкие предприятия.

Кроме того, сама приватизация, как показало расследование прокуратуры, была проведена с грубыми нарушениями: решение о приватизации было принято не уполномоченными на это лицами и без разрешения правительства РФ.

По иску Генеральной прокуратуры России в прошлом году доли Бажановых в капитале ИЗТС (81,8%) были изъяты в пользу "Росимущества". Это было решение Ивановского областного арбитражного суда. Сразу же после этого "Ростех" обратился к государству с просьбой передать ему акции ИЗТС.

Однако решение суда было обжаловано частными акционерами завода. В сентябре прошлого года Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове отменил решение Арбитражного суда Ивановской области об истребовании в пользу государства акций ИЗТС. И вот 27 марта стало известно, что решение Второго арбитражного апелляционного суда о передаче активов владельцам активов Ивановского завода вступило в законную силу. Деприватизация не состоялась.

Судьба Ивановского завода - вопрос не только и не столько юридический, сколько политический, военный и стратегический. Ведь ИЗТС - одно из немногих предприятий, которое еще способно снабжать отечественную экономику продукцией станкостроения.

Сегодня существует острый дефицит станков во всей промышленности страны, но особенно на предприятиях ОПК. По данным Минпромторга, в 2021 году мы покрывали потребности в станках за счет импорта на 71,3%; в 2022 году - на 69,4%; в 2023 году - на 76,1%.

Российские СМИ не сообщают никаких деталей по вопросу о том, что собой представляет собой учреждение "Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове". Нет никаких фамилий, никаких протоколов заседаний. Но в социальных сетях и в ТГ обсуждаются разные версии.

С моей точки зрения, стратегические вопросы, подобные вопросу о судьбе Ивановского завода, должны решать не какие-то провинциальные судьи (пусть они занимаются судебными разборками местного значения), а высшие органы государственной власти, наделенные особыми полномочиями в условиях военного времени.

В истории нашего государства такими органами были Совет труда и обороны (СТО), действовавший в условиях начавшейся Гражданской войны и военной интервенции, и Государственный комитет обороны (ГКО), обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР в годы Великой Отечественной войны.

Федсобрание рассматривает законопроект, которой позволит налоговым органам вне суда взыскивать с граждан задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, исчисляемым физлицом самостоятельно (при подаче деклараций, применении специального налогового режима для самозанятых). Еще одно нововведение связано с возражениями граждан на этот счет. В ФНС заверили, что предотвратить взыскание будет существенно проще, чем сейчас. Для этого достаточно любым удобным способом сообщить налоговикам о несогласии. Это может быть возражение на налоговое уведомление, жалоба или немотивированное несогласие со взысканием. Какие долги подпадут под новый порядок - в материале "Известий".

Без суда и следствия

Взыскание во внесудебном порядке будут действовать в тех случаях, когда долг начислен на основании налогового уведомления, решения о привлечении к ответственности или отмены права на вычет, и при условии отсутствия возражений со стороны налогоплательщика. То есть, если требования налоговой являются бесспорными, судебное разбирательство не потребуется.

Как объяснили "Известиям" в Федеральной налоговой службе, после принятия законопроекта спорная сумма долга будет исключена из сальдо ЕНС до судебного подтверждения, что существенно улучшает правовое положение налогоплательщика. Сейчас же, если гражданин не согласен с суммой долга, она продолжает числиться за ним.

Среди других новшеств - увеличение срока для подачи возражений до 30 дней, сейчас отведено 20 дней.

- Также упростится способ подачи возражений, - рассказали в ФНС. - Если сейчас это личное либо письменное обращение в суд, то в будущем для прекращения взыскания достаточно будет обратиться через электронные сервисы ФНС России или ЕПГУ (на портале "Госуслуг").

При этом в пресс-службе Минфина России "Известиям" сообщили, что, если гражданин по уважительной причине пропустил 30-дневный срок, он сможет подать ходатайство на восстановление срока налоговым органом.

Новый порядок позволит гражданам сократить размер долга примерно на 44-46%, подчеркнули в Минфине. Именно настолько сейчас возрастает сумма долга, если оспаривать ее в судебном порядке, за счет продолжения начисления пеней и необходимости уплаты госпошлины.

Завотделом финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (ИЗиСП) Наталья Поветкина отмечает, что судебный порядок сохраняется для сумм задолженностей, по которым налоговый орган пропустил срок принятия решения о взыскании. Кроме того, сохраняются и обязанности по уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в решении о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. При этом минимальный размер задолженности, взыскиваемой через суд, должен быть не менее 3 тыс. рублей, если сумма меньше, то до обращения в суд может пройти три года, указывает правовед.

Подводные камни

Новый порядок внесудебного взыскания затронет налог на имущество физических лиц, а также земельный и транспортный, разъясняет член Ассоциации юристов России, директор юрфирмы "Легал линк" Яна Осипова. Такие виды налогов уплачиваются физлицами самостоятельно на основе представленного уведомления, которое формируется автоматически.

Риски ухудшения ситуации для физических лиц очень высоки, предупреждает советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Екатерина Худова. И это связано в первую очередь с администрированием налоговых обязательств.

- С введением ЕНС (единого налогового счета) с 2023 года ситуация с размерами налоговой задолженности физических лиц носит вопиющий характер, - говорит адвокат. - Бывшие индивидуальные предприниматели очень пострадали из-за того, что отрицательное сальдо в совокупности складывается из задолженности прошлых лет, сроки взыскания по которым истекли. Даже если налоговый орган признает задолженность безнадежной к взысканию, у него есть право ее восстановить.

Процедурно налоговая обращается за вынесением судебного приказа, и только в случае отмены подает административный иск в суд общей юрисдикции, продолжает Худова. Сбои в системе ЕНС по формированию задолженности, по ее мнению, очевидны, что подтверждают в том числе решения судов общей юрисдикции об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

Сначала нужно упорядочить налоговое администрирование и разрешить ФНС списывать безнадежные долги согласно НК РФ, а затем внедрять новый порядок, считает адвокат Худова.Также, по ее словам, подводный камень кроется в том, что человек, не заглядывающий постоянно в личный кабинет налогоплательщика, не будет своевременно уведомлен о решении по задолженности. И, как следствие, увидит только арест на счете, а срок на подачу возражений уже истечет к этому времени.Права самозанятых

Очевидно, что граждане всегда могут защитить свои права в суде. Однако, как показывает практика, ежегодно физические лица выражали свое несогласие и отменяли только около 5% решений, вынесенных мировыми судьями, из 6 млн судебных приказов по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций, напоминает налоговый эксперт О2 Татьяна Сафонова.

- Сделав вывод о пассивности граждан и исходя из их молчаливого согласия в большинстве случаев с взысканием налогов, правительство решило упростить процедуру взыскания и исключить судей из цепочки принятия решений в отношении имущества физлиц, то есть изымать его без суда, - говорит Татьяна Сафонова. - Однако в ст. 35 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В особенности это касается физических лиц, которым не всегда хватает знаний и компетенций для защиты своих прав.

Представитель "Объединения самозанятых России" Дарья Южакова отмечает, что гражданин, как и раньше, может оспорить вменяемую ему задолженность, в том числе в судебном порядке. Однако в этом случае предлагаемые изменения переносят инициирование судебного разбирательства с налоговой службы на слабую и менее защищенную сторону - на физических лиц, считает она. Теперь они сами должны разобраться, на каком основании у них возникла задолженность, и доказать, что она является необоснованной, а также оплатить госпошлину за обращение в суд - налоговые органы от этого освобождены.

Южакова напоминает, что самозанятым особенно важно отслеживать в приложении "Мой налог" выставленные начисления и не допускать просрочки по уплате налога на профессиональный доход. Если есть сомнения, нужно незамедлительно обращаться в налоговую службу с просьбой разъяснить, на каком основании орган пришел к выводу о наличии задолженности.

Либеральная американская газета The New York Times внезапно решила выступить в роли Капитана Очевидность, выпустив большой материал с претензией на сенсационность. "Это нерассказанная история о скрытой роли Америки в военных операциях Украины против армий России", - говорится в аннотации к статье.

"Весенним утром, спустя два месяца после того, как армии Владимира Путина вошли на Украину, колонна автомобилей без опознавательных знаков подъехала к углу киевской улицы и забрала двух мужчин средних лет в гражданской одежде.

Покинув город, колонна, в которой находились британские коммандос без формы, но хорошо вооруженные, проехала 400 миль на запад до польской границы. Пересечение границы прошло без проблем, по дипломатическим паспортам. Еще дальше они прибыли в аэропорт Жешув-Ясёнка, где их ждал простаивающий грузовой самолет C-130", - говорится в публикации, обещающей рассказать "секретную историю военного конфликта на Украине".

В статье утверждается, что пассажирами вышеупомянутого рейса были высшие украинские генералы. Их целью был Клей Казерне, штаб-квартира армии США в Европе и Африке в Висбадене, Германия. Их миссия заключалась в том, чтобы помочь сформировать то, что станет одним из самых тщательно охраняемых секретов военного конфликта на Украине.

Один из них, генерал-лейтенант Михаил Забродский ( ныне депутат Рады от партии Петра Порошенко), вспоминает, как его провели по лестнице к проходу, с которого открывался вид на огромный главный зал гарнизона Tony Bass Auditorium. Генерал Забродский смотрел на офицеров из стран западной коалиции, сидящих в импровизированных кабинетах и организующих первые западные поставки на Украину артиллерийских батарей M777 и 155-миллиметровых снарядов.

Затем его провели в кабинет генерал-лейтенанта Кристофера Т. Донахью, командующего американским 18-м воздушно-десантным корпусом, который предложил партнерство.

"Это партнерство в области разведки, стратегии, планирования и технологий, развитие и внутренняя работа которого были видны лишь узкому кругу американских и союзных чиновников, станет секретным оружием в том, что администрация Байдена назвала своей попыткой спасти Украину и защитить находящийся под угрозой порядок, сложившийся после Второй мировой войны", - говорится в материале.

Сегодня этот порядок - вместе с защитой Украиной своей земли - находится на острие ножа, поскольку президент Трамп стремится к сближению с Путиным и обещает положить конец конфликту, вздыхают явно недовольные происходящей попыткой разрядки авторы NYTimes.

Трамп уже начал сворачивать элементы антироссийского партнерства, заключенного в Висбадене весной 2022 года. Однако проследить его историю - значит лучше понять, как украинцы смогли выжить в течение трех долгих лет перед лицом гораздо более крупного и сильного врага. А также увидеть через секретную замочную скважину, как конфликт пришел к сегодняшнему шаткому положению.

С поразительной прозрачностью Пентагон представил публичный перечень вооружений, поставленных Украине на сумму 66,5 миллиарда долларов, включая, по последним подсчетам, более полумиллиарда патронов и гранат для стрелкового оружия, 10 000 единиц противотанкового оружия Javelin, 3000 зенитных установок Stinger, 272 гаубицы, 76 танков, 40 высокомобильных артиллерийских ракетных систем, 20 вертолетов Ми-17 и три батареи ПВО Patriot.

Но расследование New York Times показывает, что при Байдене Америка была вплетена в военный конфликт гораздо теснее и шире, чем считалось ранее.В критические моменты это партнерство было основой украинских военных операций.

Бок о бок в командном центре миссии в Висбадене американские и украинские офицеры планировали контрнаступление Киева. Огромные усилия американской разведки по сбору информации как определяли стратегию сражения в общих чертах, так и доводили точную информацию о целях до украинских солдат на местах.

Один из руководителей европейской разведки вспоминал, что был потрясен, узнав, насколько глубоко его коллеги из НАТО оказались втянуты в украинские операции.

Основная идея партнерства заключалась в том, что такое тесное сотрудничество может позволить украинцам "совершить самый невероятный подвиг - нанести сокрушительный удар по вторгшимся русским". И в результате успешного удара за ударом эта амбиция поначалу казалась достижимой.

Ранним доказательством концепции стала кампания против одной из самых страшных российских боевых групп, 58-й общевойсковой армии. В середине 2022 года, используя данные американской разведки и целеуказания, украинцы обрушили ракетный шквал на ее штаб в Херсонской области, убив находившихся там генералов и штабных офицеров. Снова и снова группа обосновывалась в другом месте; каждый раз американцы находили ее, а украинцы уничтожали.

Дальше на юг западники нацелились на крымский порт Севастополь, где российский Черноморский флот загружал на военные корабли и подлодки ракеты. В разгар контрнаступления Украины в 2022 году предрассветный рой морских беспилотников при поддержке ЦРУ атаковал порт, повредив несколько военных кораблей и заставив русских начать отводить их в Новороссийск.

Но в конечном итоге партнерство стало напряженным, а дуга конфликта изменилась на фоне соперничества, обид и расхождений в императивах и планах. Авторы материала открыто обвиняют именно Украину в последующем провале такого многообещающего "партнерства", а с ним и всей стратегии Запада на Украине.

"На тактическом уровне партнерство приносило триумф за триумфом. Однако в самый, пожалуй, переломный момент - в середине 2023 года, когда украинцы начали контрнаступление - стратегия, разработанная в Висбадене, стала жертвой раздробленной внутренней политики Украины: президент Зеленский против своего военного начальника (и потенциального соперника на выборах), а военный начальник против своего упрямого подчиненного командира.

Когда Зеленский встал на сторону подчиненного, украинцы влили огромное количество людей и ресурсов в окончательно бесполезную кампанию по захвату разрушенного города Бахмута. Все контрнаступление закончилось мертворожденным провалом", - сетуют авторы статьи.

Партнерство действовало в тени глубочайшего геополитического страха - Путин мог расценить его как нарушение красной линии и реализовать свои ядерные угрозы. История партнерства показывает, как близко американцы и их союзники иногда подходили к этой красной черте, и как они тщательно разрабатывали протоколы, чтобы оставаться на безопасной стороне.

Американские военные советники были направлены в Киев, а затем им было разрешено приблизиться к местам боевых действий. Военные и сотрудники ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов в Крыму. Наконец, военные, а затем и ЦРУ получили разрешение на нанесение точечных ударов в глубине России.

В некотором смысле Украина стала реваншем в длинной истории прокси-войн между США и Россией - Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х, Сирия три десятилетия спустя. Это был также грандиозный эксперимент по ведению боевых действий, который не только поможет украинцам, но и послужит уроком для американцев в любой будущей войне.

Будет ли точное наведение на цель эффективным? Станут ли украинские артиллеристы без колебаний стрелять по координатам, присланным американскими офицерами из штаба, находящегося за 1300 миль? Прикажут ли украинские командиры, основываясь на разведданных, переданных бестелесным американским голосом, пехотинцам войти в деревню за линией фронта?

"Ответы на эти вопросы - по сути, вся траектория развития партнерства - будут зависеть от того, насколько американские и украинские офицеры будут доверять друг другу. "Я никогда не буду вам лгать. Если вы мне солжете, между нами все кончено", - вспоминает генерал Забродский слова генерала Донахью, сказанные ему во время их первой встречи. "Я чувствую себя точно так же", - ответил украинец", - говорится в статье.

США призвали французские компании отказаться от политики инклюзивности под угрозой прекращения сотрудничества, пишет газета Figaro со ссылкой на письмо, направленное американским посольством в Париже различным французским фирмам.

"Американское правительство направило письмо ряду французских фирм, призвав их как можно быстрее отказаться от своих программ разнообразия, если они хотят продолжать работать с федеральным правительством (США. - Прим. ред.)", - сообщила газета.

Французским компаниям дали пять дней на заполнение формуляра, в котором они должны подтвердить свое соответствие американским законам, направленным против программ разнообразия, равенства и инклюзивности, что "важно для решений о платежах (американского. - Прим. ред.) правительства".

В посольстве Соединенных Штатов не подтвердили газете отправку письма, но заявили, что изучили 15,6 тысячи зарубежных контрактов, в том числе по займам и помощи.

Между тем в Министерстве финансов Франции отметили, что глава ведомства Эрик Ломбар "напомнит коллегам в правительстве США" о несовпадении ценностей Штатов и Франции.

Путин мастерски нашел подход к Трампу, пишет The Times. Российский лидер выстраивает свою переговорную стратегию согласно личным наклонностям президента США и руководствуясь обоюдной пользой. Зеленский в отчаянии: Киеву тут ничего не светит.

Первоначальный замысел картины претерпел множество изменений - на последнем этапе работы режиссер внес коло 30 правок и переснял несколько ключевых сцен, но руководство киностудии все равно отказывалось принимать фильм. И только вмешательство генсека помогло ленте выйти на широкий экран

30 марта 1970 года в прокат вышел фильм режиссера Владимира Мотыля "Белое солнце пустыни". Картина, снятая в стиле советского вестерна, сразу полюбилась зрителям за неординарный сюжет и талантливую игру актеров. В 1998 году лента получила Государственную премию России.

О чем фильм

Сценарий написали в соавторстве Валентин Ежов и Рустам Ибрагимбеков. Действие фильма разворачивается после Гражданской войны в Средней Азии, где красноармеец Федор Сухов возвращается домой под Самару, но сталкивается с басмачами во главе с Абдуллой. Желая сбежать за границу, Абдулла планирует убить своих жен из гарема, чтобы те не стали ему помехой. Во избежание беды Сухов вместе с молодым солдатом Петрухой сопровождает женщин в безопасное место, куда по стечению обстоятельств направился и главный злодей. Сухов справляется со всеми преградами и убивает Абдуллу.

Название картины придумывали всем коллективом - в невыносимую жару наше светило кажется абсолютно белым. Горячее солнце или, как синоним, белое солнце очень точно отражает атмосферу фильма.

Счастливый случай

Сейчас всеми любимое кино тогда после окончания съемок пришлось не по вкусу руководству киностудии, часть материала пришлось удалить. Фильм так и остался бы лежать на полке, если бы не вмешался глава государства Леонид Брежнев. Имея традицию просматривать свежие ленты на даче, Леонид Ильич попросил что-то из новинок. "Белое солнце пустыни" настолько понравилось генсеку, что фильм в скором времени вышел на широкий экран. Премьера картины состоялась в Москве, в 1970 году ее посмотрели 50 млн зрителей (второе место в прокате).

Кто исполнил главные роли

На главные роли пробовались многие известные актеры, имеющие опыт в театре и кино, но режиссер утвердил следующие кандидатуры:

Наряду с профессионалами режиссер решил снимать любителей без актерского образования, потому что их типаж наиболее точно подходил под характер героев.

Песню "Ваше благородие", ставшую популярной, исполнил Павел Луспекаев - она весьма точно подошла к образу его героя, музыку написал Исаак Шварц на слова Булата Окуджавы. Сегодня кинолента входит в число культовых фильмов и отлично подходит тем, кто любит старое доброе кино.

/

Последняя версия его "минеральной сделки" является беспрецедентной в истории современной дипломатии и государственных отношений.

"Это документ об экспроприации", - сказал, эксперт по энергетическому праву в Atlantic Council Алан Райли. "Нет никаких гарантий, никакой защиты. Я никогда ничего подобного раньше не видел".

Текст не оставляет сомнений в том, что главная цель Трампа - включить Украину в качестве провинции американской нефтяной, газовой и ресурсной отраслей.

Это совпадает с параллельными переговорами между США и Россией о всеобъемлющем энергетическом партнерстве, включая планы по восстановлению поставок западносибирского газа в Европу в больших объемах. При этом американские компании и финансисты, связанные с Трампом, получают значительную долю в этом бизнесе.

Возобновленная торговля газом будет осуществляться через украинскую сеть, а затем через Балтийское море по восстановленному трубопроводу "Северный поток".

В новом проекте говорится, что Инвестиционный фонд реконструкции США и Украины будет контролировать важнейшие минералы или другие полезные ископаемые, нефть, природный газ (включая сжиженный природный газ), топливо или другие углеводороды и другие извлекаемые материалы Украины.

Под действие закона попадают все критически важные материалы, перечисленные в Законе США об энергетике, включая редкоземельные металлы и 50 других минералов, таких как литий, титан, кобальт, алюминий и цинк.

США будут контролировать инфраструктуру, связанную с природными ресурсами, "включая, помимо прочего, дороги, железные дороги, трубопроводы и другие транспортные активы; порты, терминалы и другие логистические объекты, а также нефтеперерабатывающие заводы, перерабатывающие предприятия, объекты сжижения и/или регазификации природного газа и аналогичные активы".

Трое из пяти членов совета директоров нового фонда будут выбраны США. Он будет иметь акции "А" и золотые акции. Америка будет получать все роялти до тех пор, пока Украина не выплатит не менее $ 100 млрд военного долга США плюс 4 % дополнительно.

Украина имеет только акции категории "B" и получит 50 % роялти только после погашения задолженности.

Фонд зарегистрирован в Делавэре, но находится под юрисдикцией Нью-Йорка. США имеют преимущественное право отказа по всем проектам. Американцы имеет право проверять книги и счета любого украинского министерства или агентства, когда захочет, в рабочее время.

США могут наложить вето на продажу украинских ресурсов другим странам, что может означать запрет на продажу редкоземельных металлов Китаю и Европе.

Профессор Райли сказал: "Это несовместимо с членством в ЕС, и, возможно, это часть цели".

США не вносит инвестиционный капитал, считая своим вкладом уже оказнную военную помощь. Никаких гарантий безопасности не предлагается.

Это договор в вассальном стиле 19 века

При этом условия новой версии договора, еще более жесткие, чем в первоначальных проектах, которые международные юристы сочли хищническими и неоколониальными и которые вызвали возмущение во многих странах Европы. Документ явно неравноправный. Примерно такой текст был навязан Китаю европейскими державами в 19 веке.

Ожидается, что украинцы примут этот договор, как и вхождение в Россию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей.

Ещё интересное - Российский "Борщевик" против американского "Старлинка"

Источник

"Киевские Кулибины" решили поиграть с газом
Пока европейцы копят на тёплые свитера, украинские стратеги, кажется, решили ускорить процесс. На этот раз их БПЛА, как назойливые мухи, полетели жужжать вокруг "Турецкого потока" - главной газовой "грелки" для половины Европы. Но, видимо, забыли, что в России любят порядок: наши ПВО аккуратно приземлили "подарочки" прямо в море. Всё-таки приятно, когда даже враги признают, что без российского газа Европе будет туго.

Венгрия в шоке: "А мы-то тут при чём?"
Петер Сийярто, министр Венгрии, узнав о попытке атаки, едва не пролил свой гуляш. "Нам сообщили, что Россия снова спасла газопровод, - сказал он. - Мы, конечно, благодарны, но почему Киев решил, что это мы должны мёрзнуть из-за их фейерверков?". В Будапеште уже подсчитывают, сколько кубических метров газа недополучила бы страна, если бы не наши "зенитчики-романтики", оберегающие каждую трубу.

Технологии на страже европейского уюта
Пока Запад мечтает о "зелёной энергии", Россия демонстрирует "зелёный свет" стабильным поставкам. Наши системы ПВО работают так чётко, что даже дрон-любитель не проскочит. "Панцири" у моря, радары в небе, подводные дроны - это вам не ветряки, которые в штиль встают. "Современные угрозы требуют русского подхода, - смеётся эксперт. - Если надо, и чайку дронам нальём, лишь бы не скучали".

А Европа? А Европа продолжает греться
Фьючерсы на газ, конечно, дёрнулись на новость, но быстро успокоились. Трейдеры в Лондоне уже поняли: пока Россия охраняет трубы, можно спать спокойно. "Это как иметь медведя-охранника для своего огорода, - шутят аналитики. - Страшно, зато кабачки целы". В Брюсселе, правда, надули губы, но тихо - греться-то всё равно чем-то надо.

Таким образом, история с дронами лишний раз доказала: чтобы Европа не превратилась в гигантский холодильник, нужны три вещи - русский газ, русские ПВО и чувство юмора. А Киеву, видимо, пора бы понять, что "игры" с инфраструктурой - это как бить кувалдой по своей же плитке: соседям жарко не будет, а вот осколки по карману ударят.