Офицерами военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Каспийской флотилии совместно с представителями силовых ведомств и работниками военного комиссариата проведено очередное рейдовое мероприятие о постановке на воинский учет натурализованных, сообщили в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

Во время мероприятия, состоявшегося в одном из районов города Астрахани, на рынке проверено 23 человека, в результате чего выявлены 2 бывших мигранта, вступивших в российское гражданство, но не выполнивших требований законодательства о воинской обязанности. Указанных мужчин доставили в военкомат для проведения мероприятий по постановке на воинский учет, а также провели с ними профилактические беседы о недопустимости нарушения законодательства, сообщают военные следователи.

На территории Астраханской области на воинский учет поставлено около 400 бывших мигрантов, вступивших с гражданство России. При этом 93 человека, из числа натурализованных и иностранных граждан, заключили контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, сообщили в ведомстве.

Билл Гейтс снова оказался в центре внимания - на этот раз благодаря интервью в шоу Джимми Фэллона, где он высказался о будущем и роли искусственного интеллекта. Его заявления вызвали волну обсуждений, и не только из-за их смелости.

Основатель Microsoft поделился оптимизмом по поводу развития ИИ, сравнив его с ранним этапом компьютерной революции: когда-то компьютеры были дорогими, а теперь доступны каждому. То же, по мнению Гейтса, произойдёт и с ИИ - он станет массовым и дешёвым. Более того, Гейтс считает, что благодаря ИИ такие ресурсы, как качественная медицинская помощь и обучение, станут "бесплатными и повсеместными". Это, по его словам, может решить системные проблемы нехватки врачей, учителей и специалистов по психическому здоровью.

Однако восприятие этих слов оказалось далеко не однозначным. Во-первых, его фраза о том, что "великие врачи и учителя - редкость", вызвала критику: дефицит таких специалистов - следствие не их "редкости", а хронического недофинансирования и слабой поддержки в этих профессиях. Во-вторых, нынешнее качество ИИ в этих сферах пока оставляет желать лучшего. Так, чат-бот Gemini от Google, размещённый поверх результатов поиска, регулярно выдаёт неверную информацию. А алгоритмы машинного обучения в медицине часто оказываются предвзятыми, хуже справляясь с диагностикой у женщин и представителей меньшинств. Использование ИИ при таких перекосах способно лишь усугубить существующие проблемы.

В интервью Гейтс отметил, что ИИ принесёт огромные изменения: возможна даже переработка самой концепции работы. "Может быть, людям и не придётся работать по 5 дней в неделю - хватит двух или трёх," - предположил он. При этом он признаёт: всё это - неизведанная территория, и страхи общества вполне обоснованны.

Когда Фэллон спросил, будут ли люди вообще нужны, Гейтс ответил: "Не для большинства задач." Эта фраза прозвучала особенно резко, учитывая, что пока ИИ почти не помогает в повседневной работе. Более того, он не спешит заменять скучные или опасные профессии - вместо этого его обучают создавать тексты и изображения, то есть делать то, чем многие хотели бы заниматься, если бы у них было больше свободного времени.

При этом методы обучения ИИ тоже вызывают вопросы. Некоторые модели тренируются на украденных изображениях и текстах, а такие компании, как Meta, были уличены в использовании пиратского контента. Ещё одна серьёзная проблема - климатическая. Пока ИИ-системы требуют огромных объёмов воды и энергии, а такие компании, как Microsoft, уже не выполняют свои экологические обязательства ради развития ИИ.

Гейтс также упомянул, что возможные решения климатических проблем с помощью ИИ появятся в будущем, но не уточнил, какие именно. А пока единственное, что известно наверняка - развитие ИИ происходит стремительно, но не всегда в ту сторону, где его ждут. И в то время как одни надеются на светлое будущее, другие видят в этих технологиях угрозу, не решающую, а усугубляющую старые проблемы.

История ничему не учит ЕС, европейская политическая элита не способна ценить добытый 80 лет назад мир на континенте. Об этом, а также праздновании 9 мая в ООН, уплате российских взносов и перспективах возвращения европейского бизнеса рассказал в специальном интервью ТАСС на полях Международного научно-дипломатического конгресса в Ялте директор Департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.

- Как обстоит ситуация с российскими взносами в структуры ООН?

- Ситуация на сегодняшний день следующая. Причитающиеся выплаты за прошлый год в регулярный бюджет ООН мы перечислили. Значительные средства были внесены на счет Секретариата ООН для оплаты других наших взносов. Однако после того, как в конце 2024 года в блокирующие списки Минфина США был включен уполномоченный "Газпромбанк", уплата обязательных и добровольных взносов России в ООН и организации ее системы фактически заблокирована.

Иными словами, деньги "зависли" на счетах, которые были открыты Секретариатом ООН в "Газпромбанке". Для ооновцев это является серьезной проблемой, поскольку функционирование Секретариата ООН, равно как и любой другой организации системы ООН критически зависит от поступления начисленных взносов государств-членов. Особенно в свете предпринимаемых Генсекретарем ООН Антониу Гутеррешем мер экономии.

Мы в плотном контакте с ооновскими финансистами, прежде всего на нью-йоркской площадке, и делаем все возможное для преодоления сложившейся ситуации. Главная задача - наладить устойчивый канал перевода взносов, максимально независимый от юрисдикции США и Евросоюза. Пока сложно сказать, какой будет найден путь. Возможно, Секретариат ООН откроет счет в какой-либо другой стране.

Однако вы прекрасно понимаете, что меры, которые предприняты американцами в отношении "Газпромбанка", достаточно серьезные для банковского сектора. И одно из последствий нелегитимных санкций - это политика так называемой "сверхосторожности" (overcompliance) коммерческих банков-посредников. В любом случае, хочу подчеркнуть, что, несмотря на чинимые препятствия, наша страна остается приверженной своевременному и полному исполнению своих финансовых обязательств.

- Какие мероприятия запланированы в ООН в связи с юбилеем Победы?

- Центральным событием на нью-йоркской площадке станет запланированное на вторую неделю мая специальное торжественное заседание Генассамблеи ООН в память обо всех жертвах Второй мировой войны. Данный памятный акт предусмотрен одобренной консенсусом 4 марта резолюцией ГА о 80-й годовщине Победы во Второй мировой войне. Впоследствии такие заседания будут проводиться каждые пять лет.

В концептуальном плане "красной нитью" через все юбилейные мероприятия должна проходить идея о неразрывной связи между 80-летием Победы и юбилеем ООН.

Со своей стороны имеем в виду подчеркивать императив неукоснительного соблюдения принципов Устава ООН во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи, пагубность продвигаемой так называемой концепции "миропорядка, основанного на правилах", важность придания реформам Организации выверенного характера.

Основные ооновские празднования будем подверстывать под такие исторические даты, как подписание Устава (26 июня), Потсдамская конференция (17 июля - 2 августа) и "День ООН" (24 октября). Хорошими поводами станут также неделя высокого уровня 80-й сессии ГА (23-29 сентября) и председательство России в Совете Безопасности ООН (октябрь). Первым же в ряду юбилейных мероприятий стал Международный научно-дипломатический конгресс в Ялте, на котором мы с вами присутствуем.

-Будет ли российская сторона приглашать генсекретаря ООН, других представителей руководства Всемирной организации на мероприятия 9 мая?

- Насколько я знаю, на данном этапе прорабатывается вопрос о приглашении именно глав государств и правительств третьих стран.

- Франция и Великобритания заявляют о необходимости некой "миротворческой миссии" на Украине. Страны ЕС и Евросоюз в целом осознают, что это может привести к открытому конфликту с Россией и слому нынешней международной системы?

- Печально, что история даже последних лет ничему не учит европейцев. Они абсолютно глухи к предупреждениям о том, что сама идея введения на Украину военных тех стран, которые сегодня продолжают накачивать Киев вооружениями, для нас категорически неприемлема.

А ведь именно высокомерное нежелание западников услышать нашу позицию по сути привело к украинскому конфликту. Знаю, как "задним числом" некоторые есовцы сожалели, что по-хамски отвергли в конце 2021 года российские предложения по вопросу евробезопасности.

Однако главная проблема, на мой взгляд, заключается в следующем: представители нынешней европейской политэлиты не способны по-настоящему ценить то, что Европа на протяжении 80 лет живет в мире. Я уже не говорю о том, что само появление евроинтеграционного проекта стало возможным благодаря миру, который воцарился на континенте ценой колоссальных жертв советского народа.

И сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток". Увы, осознать тупиковость конфронтационного курса по отношению к нашей стране есовская верхушка сможет только тогда, когда она на себе испытает все негативные последствия ставки на противодействие так называемой "российской угрозе".

Что же до слома системы международных отношений, то это, скорее, следствие продолжающегося пребывания европейцев в созданном им воображаемом мире, в котором место под солнцем есть только для них, а остальные должны подчиняться, а еще лучше - обслуживать.

- Какие видятся сценарии по украинскому кризису, санкционной составляющей? Если США пойдут на смягчение санкционных ограничений, последуют ли в ЕС их примеру, или ЕС решил до конца идти в ставке на Зеленского?

- Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" есовского бюджета были перераспределены огромнейшие ресурсы. Действительно, многие эксперты небезосновательно полагали, что после прихода новой американской администрации европейцы по многим вопросам "переобуются в воздухе". Как видим, этого не произошло.

Причем, как мне представляется, удобный для Брюсселя момент упущен. А значит для есовцев нет прямой связи между перспективами поиска политико-дипломатических путей урегулирования украинского кризиса, с одной стороны, и их курса на противодействие так называемой "российской угрозе", с другой. Вспомним позицию ЕС при голосовании 24 февраля на чрезвычайной спецсессии Генассамблеи - будто бы в Белом доме по-прежнему сидит Байден. А что касается решимости Брюсселя идти до конца - это, скорее, движение к саморазрушению ЕС.

- В плане зерна, удобрений, смягчения ограничений по страхованию, заходу в порты, обслуживания в портах, сельхозтехники. Если США пойдут на смягчение ограничений, в ЕС пойдут на аналогичные шаги?

- Мы опять пытаемся с вами рассуждать о Евросоюзе с точки зрения здравого смысла. Вспомним, как в прошлом году ЕС запустил на собственный рынок украинскую сельхозпродукцию и как это больно ударило по европейскому производителю. Иными словами, есовская политэлита в редких случаях, если вообще, думает об интересах простых европейцев. Кстати, отношение Брюсселя к подрыву "Северного потока" в том же ряду.

Скажу так: если американцы пойдут на какое-то смягчение ограничений, то я не удивлюсь, что европейцы будут придерживаться прежних подходов. Отказ же от них будет возможен только при условии, что ЕС перестанет рассматривать нелегитимные санкции как один из инструментов своей внешней политики. Не говоря уже об однозначном отказе от конфронтации с Россией.

- Учитывая турбулентные события вокруг Сирии, нынешняя ситуация убедила ЕС, что необходимо возобновить с Россией диалог по антитеррору, обмену соответствующей информацией?

- Никаких соответствующих предложений от ЕС нам не поступало. И не думаю, что поступит в обозримом будущем. В части касающейся Сирии, о Евросоюзе знать нужно только одно: снижение санкционного давления в отношении Дамаска Брюссель обуславливает отказом от сотрудничества с нами. Согласитесь, довольно примитивный подход для блока, который претендует на роль глобального игрока.

Однако это свидетельствует и о том, что несмотря ни на что, есовцы и дальше будут предпринимать, пускай и безуспешные, попытки изолировать Россию на международной арене. В результате же на периферии текущих мировых процессов окажется именно Брюссель.

- Европейский бизнес хочет вернуться на российский рынок? Может, в последние дни, недели европейский бизнес активизировался на этот счет?

- Мы никого не выгоняли с нашего рынка. Соответствующие решения принимались западными экономоператорами осознанно и индивидуально. Одни, казалось бы, испугались и сразу ушли. Другие остались. Но разве на оставшихся, а среди них есть и крупные фирмы, не оказывалось давление со стороны Брюсселя или национальных столиц? Уверен, что оказывалось. А значит, решение об уходе было продиктовано не только боязнью негативных последствий санкций, но и личным отношением руководства тех или иных западных компаний к России, сделавшей суверенный выбор в пользу обеспечения своей безопасности.

И потом давайте говорить прямо: во-первых, многие на Западе были искренне уверены в том, что Россия в первые же месяцы СВО не выдержит санкционного давления, а потому, мол, никуда не денется - попросит европейский бизнес вернуться на его условиях. Во-вторых, и это действительно имеет место быть - европейцы по-прежнему рассуждают в том ключе, что наша страна, как уже бывало в истории, быстро все забудет и простит.

Отсюда, уверен, что наши соответствующие решения будут приниматься в каждом конкретном случае индивидуально и с учетом интересов российских производителей, продукция которых смогла заменить западные аналоги. А бегство европейцев с нашего рынка я бы не стал стирать из памяти.

Владимир Зеленский все еще хочет, чтобы Украина вступила в НАТО, однако этого никогда не произойдет. Об этом президент США Дональд Трамп заявил во время общения с журналистами пресс-пула Белого дома.

"Он хочет быть членом НАТО, но он никогда им не станет, и он это понимает", - сказал американский лидер.

Стоимость фьючерса на золото с поставкой в июне 2025 года на бирже Comex (подразделение Нью-Йоркской товарной биржи) обновила исторический максимум, поднявшись выше отметки в $3 150 за тройскую унцию. Это следует из данных торговой площадки.

По данным на 08:54 мск, цена на драгметалл росла на 1,19% и составляла $3 151,3 за тройскую унцию. К 08:59 мск стоимость золота замедлила рост до $3 149,9 за унцию (+1,14%).

Согласно статистике Минфина России дефицит федерального бюджета в январе-феврале 2025 года превысил 2,7 трлн рублей, или 1,3% ВВП. При этом законом о бюджете на текущий год запланирован дефицит в размере всего 1,173 трлн рублей, или 0,5% ВВП. Это взволновало некоторых российских законодателей.

Например, несколько дней назад лидер партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов и его однопартиец вице-спикер Госдумы РФ Александр Бабаков внесли на рассмотрение нижней палаты российского парламента законопроект, который должен создать механизм льготного кредитования экономики страны за счет средств Центробанка России (ЦБ РФ). Соавторы инициативы предлагают внести изменения в закон о ЦБ РФ, наделив регулятора правом предоставлять кредиты российскому правительству для финансирования дефицита федерального бюджета, а также приобретать государственные ценные бумаги при их первичном размещении. Кроме того, ЦБ РФ станет выдавать кредиты внебюджетным фондам, региональным и местным бюджетам. Процентная ставка по кредитам должна быть льготной и не сможет превышать 0,15% годовых. Таким образом, парламентарии предлагают снять ограничение на прямое финансирование государственных нужд со стороны ЦБ РФ, что позволит "оптимизировать взаимодействие" между регулятором и правительством, добившись большей эффективности использования финансовых ресурсов.Заметим, что согласно действующему законодательству, ЦБ РФ не имеет права предоставлять вышеупомянутые кредиты и приобретать государственные ценные бумаги при их первичном размещении. Но, если инициатива будет одобрена, то ЦБ РФ сможет начать действовать как аналог Федеральной резервной системы (ФРС) США, выдавая кредиты правительству под проценты. Раньше эмиссия рубля не входила в обязанности правительства и проводилась ЦБ РФ по правилам, похожим на режим currency board. - систему, созданную англичанами для своих колоний в середине XIX века. Сейчас российские рубли печатаются только под залог иностранных резервных валют и должны обеспечиваться зарубежными активами, что ограничивает возможности ЦБ РФ в плане денежно-кредитной политики.

Пока неясно, связана ли эта инициатива, предусматривающая реальную независимость ЦБ РФ от внешних факторов, с какой-то договоренностью между президентом США и российским лидером Владимиром Путиным. За последние дни российский рубль сильно укрепился к американскому доллару и другим валютам, что может привести к еще большему дефициту федерального бюджета России. При этом в недрах ЦБ РФ смотрят на законопроект без энтузиазма.

Американские аналитики рисуют сценарий будущего: к 2028 году США и Европа вступят в прямой вооружённый конфликт с Москвой. Противоречия Москвы и Вашингтона слишком принципиальные - перемирие их не снимет, а только обострит. К чему в реальности готовятся мировые элиты?

Трамп всеми силами пытается продемонстрировать, будто он друг России. Не скупится на комплименты, называет Зеленского диктатором и в целом делает хорошую мину при плохой игре. Все хитрые ходы мы прекрасно видим и фиксируем. И как президент США просит нас отпустить на все четыре стороны американских наёмников из "котла" в Курской области, и как вводит дополнительные санкции, и как пытается выторговать себе ресурсы Украины.

Между тем Москва ведет себя дипломатично. Мы участвуем в переговорах. Однако на этот раз не намерены обманываться, как это было во времена Минских соглашений. Так, например, стало известно, что Путин через Стива Уиткоффа передал Трампу свое видение прекращения огня. Президент России уже неоднократно об этом высказывался: нам необходимо вырвать сам корень проблемы, а не просто остановить боевые действия. Зачем мы их тогда вообще начинали?

"Серьёзные последствия для Европы"

А в США и не скрывают, чего ждут от перемирия. Недавно аналитики Института Роберта Лансинга (Robert Lansing Institute - RLI) выступили с докладом "Путь России к возобновлению наступления". Эксперты утверждают, что прекращение огня недопустимо, иначе Москва нарастит силы и ударит вновь.

Американские аналитики отмечают: "США и Европа рассматривают продолжающуюся военную помощь как способ ослабить Россию в стратегическом плане, поэтому опасно принуждать Украину к преждевременным переговорам.
О чем же тогда вести переговоры, когда все остаются при своем мнении? Очевидно, что даже если Россия и Украина достигнут перемирия, то мира за ним не последует."

Эксперты института рисуют наиболее вероятный сценарий будущего. Предполагаются только локальные паузы боевых действий, максимум - замороженный конфликт с перспективой возобновления. Но лишь до 2028 года. Срок Трампа закончится, и начнётся большая война с Россией, говорится в документе, подготовленном институтом Роберта Лансинга: "Мы убеждены, что у Вашингтона нет эффективных механизмов, чтобы заставить Россию прекратить огонь. Если Москва согласится заморозить конфликт, то эскалация, скорее всего, произойдёт в конце срока полномочий Дональда Трампа, что сделает ситуацию необратимой и будет иметь серьёзные последствия для Европы. Если бы западные санкции против России были сняты, России потребовалось бы не менее 5-10 лет, чтобы восстановить свой военный потенциал до такой степени, что она могла бы всерьёз рассматривать возможность наступления на НАТО."

Проще говоря, по мнению авторов доклада, за 10 лет Россия накопит силы и будет готова наступать на Европу. Штатам придётся вмешаться. Правда, они не говорят, зачем это вдруг понадобится Москве.

Вместе с тем американские аналитики пишут, что для широкомасштабного наступления на Одессу, Киев или Харьков нам потребуется еще лет пять подготовки и наращивания потенциала. Это уже более похоже на правду, без контроля Одессы СВО теряет смысл.

То есть в Штатах не скрывают, что ожидают прямой конфликт с русскими. Предупреждают, что за пару лет Москва нарастит боевой потенциал. А значит, и Трампу нужно заняться подготовкой.

Передышка нужна, но не России

Политолог и глава Института стратегий международного развития Елена Панина соглашается с мнением коллег из Вашингтона. Но с одной оговоркой. В Штатах уверены, будто передышка нужна России, чтобы напасть на Украину (а то и на Европу). А Панина убеждена, что реванша потребует именно Киев и силы, стоящие за ним. Для этого Запад и продвигает тему перемирия: дать Украине время на перегруппировку, чтобы она дальше ослабляла русских.

Политолог подчёркивает: "Принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет не ради "справедливого мира", а ради капитуляции России."

По состоянию на утро 30 марта запасы голубого топлива в подземных хранилищах газа (ПХГ) на Украине оказались на уровне 9,47 ТВт\ч или 2,97%. Об этом сообщила Gas Infrastructure Europe (GIE) - ассоциация, представляющая интересы европейских операторов газовой инфраструктуры, занимающихся транспортировкой, хранением сырья и регазификацией сжиженного природного газа (СПГ).

Указанные цифры соответствуют приблизительно объему в 880 млн куб. м газа. Этого критически мало, так как ниже необходимого технологического уровня. Фактически Украина осталась без газа с пустыми ПХГ (есть не извлекаемый объем).

Напоминаем, что 1 января 2025 года Украина прекратила транзит российского газа в Европу через свою территорию. Российская компания "Газпром" подтвердила, что в 08:00 мск лишилась технической и юридической возможности подавать газ для транзита.

Стоит также добавить, что GIE авторитетная организация, которая представляет 70 компаний-членов из 26 стран. Видение GIE заключается в том, что к 2050 году газовая инфраструктура станет основой новой инновационной энергетической системы, что позволит жителям Европы пользоваться преимуществами безопасного, эффективного и устойчивого энергоснабжения.

Мы много говорили о том, как представлены русские в кинофильмах. Но как быть с представлением нас в классической и современной литературе на Западе? Что ж, приведём несколько любопытных примеров.

"Волшебная гора" Томаса Манна - эпическая вещь, исследующая сами основы человеческого духа, но как воспринять проповеди итальянца Сеттембрини, читающему их герою Гансу, влюблённому в русскую девушку? Мы наблюдаем размышления о варварах. Однако Манн не был бы Манном, если бы не дал тому объяснение не в духе "всё так устроено, и русские таковы по рождению", но связал бы особенности русского естества с потерянностью во времени и пространстве, в свою очередь порождённой безмерностью русского пространства. Об этом же, по сути, писал и Чехов: "Русский суровый климат располагает к лежанью на печке, к небрежности в туалете".

У англичанина Энтони Бёрджесса есть сразу три книги о России времён Советского Союза, хотя напрямую автор страну не называет. Бёрджесс сам изучал русский язык и к тому же писал в годы Холодной войны. Чаще всего вспоминают его первый роман о России - "Клюква для медведей" (в оригинале - "Мёд для медведей"). Многие видят в нём антисоветчину и русофобию. Однако работа Бёрджесса - это очень точный диагноз главных бед того, да и нынешнего, общества. Автор сатирически пишет и о коммунальном хорроре, и об ужасах сервиса, и о навязчивой пропаганде. "Мёд для медведей" - на самом деле, попытка не высмеять, но диагностировать ситуацию в её проблематике абсурда и величия. Страна, где учатся и трудятся, стремятся к новым вершинам, цельно уживается со страной подавленных людей, и при этом над всем возвышается великая русская культура

Англичанин в своей книге делает и ещё один очень важный акцент: он пишет о людях, до самозабвения увлечённых американской культурой, идущей вразрез с ценностями подлинной России. Людях, которые при этом не ценят и не замечают свою родную культуру. К примеру, во время пьянки главный герой Пол Хасси предлагает собутыльникам воссоздать цену из романа "Война и мир", но те не соглашаются. В результате Хасси сам отдаёт дань Толстому. "Мёд для медведей" - это, несомненно, книга о русофобии. Только не западной, а о русофобии, которая культивируется в самой России её жителями. И эта шутка будет пострашнее той антироссийской риторики, что пестуют на Западе.

Последняя книга Энтони Бёрджесса - "Железо, ржавое железо" - также посвящена Советскому Союзу. В ней англичанин вопреки установленным правилам - (когда советское равно русскому, а, значит, всё зло Советов - это зло русских, их вина) - проводит очень важную и нехарактерную, в общем-то, для Запада черту разделения между советским и русским. По сути, Бёрджесс, тут я несколько утрирую, говорит о великой культуре, прекрасных людях, находящихся в тисках тоталитарной системы.

Другой известный англичанин Мартин Эмис данного деления не проводит, хотя также говорит о тоталитарной России. Его книга "Дом свиданий" - это история о советском концлагере, от которого автор проводит параллели к нынешнему времени. Один из героев - Лев - несомненная аллюзия и на Мышкина Достоевского, и на Льва Толстого с его непротивлением злом насилию. В жутких условиях Лев не противится сокамерникам, унижающим его. И это дань классической русской литературе. Но то, что выходит за её рамки - быт - уже лишён попытки увидеть разные стороны русской действительности.

Фредерик Бегбедер создаёт роман через год после Эмиса, но пишет о России нынешней и о России свободной. Речь - об "Идеале", где действие полностью происходит в России, а главы открывают эпиграфы из русской классики. Но свобода, описанная Бегбедером, согласно классическому высказыванию, перерастает во вседозволенность, и даже в ней находится место спецслужбам, ликвидирующим врагов, и развратным девицам, которые то ли шлюхи, то ли хотят быть ими. Есть и странное общение главного героя Октава, известного по книге "99 франков", с православной церковью. Бегбедер много бывает в России, и взгляд, данный им в "Идеале", безусловно, не поверхностный, не небрежный, но это и не попытка разобраться в русской душе, которую автор, меж тем, замечает.

А вот Александр Дюма, за много лет до Бегбедера, в своей книге "Учитель фехтования" указывает на ещё одну беду российского общества. Книга издана в 1840 году и запрещена в России цензурой; в основу её легли записки мастера фехтовального искусства Огюстена Гризье, преподававшего в Главном инженерном училище. Дюма пишет о социальной несправедливости, властвующей в стране. С одной стороны - роскошная жизнь вельмож, с другой - нищета и серость простого люда, с которым обращаются как со скотиной.

В основном, многие иностранные авторы дают портрет России и русских сквозь призму классической русской литературы. Так, например, поступает прекрасный южноафриканский писатель Джозеф Максвелл Кутзее. Его "Осень в Петербурге" - это слепок с произведений Достоевского со всеми вытекающими атрибутами и соответствующей атмосферой. Что ж, не так уж и плохи времена, где иностранный писатель исследует Россию, руководствуясь наследием великой русской литературы. Куда хуже, если он решит изучать то, что принято называть массовой культурой. Не дай Боже, если Кутзее, Барнс или Рушди вдруг посмотрят нынешнее российское кино или, ещё хуже, телевидение. Вот тогда и никакой предвзятости будет не нужно.

Книги, где, так или иначе, даётся образ России и русских, несомненно, более глубоко и скрупулёзно подходят к русской теме, нежели кино. И глубина текста, прежде всего, определяется глубиной и талантом автора. В массовой литературе, как и в кино, хватает штампованной России (вроде книги француза Гранже, где героиня, воспитанная советским режимом, в итоге превращается в медведицу). Но небрежность литературы всё-таки значительно меньше, нежели небрежность по отношению к русским в кино. И суть здесь не в том, хорошо или плохо пишут о России авторы (это в принципе не критерий), но в том, насколько полно и разносторонне они показывают её, раскрывая и героев, и окружение, и атмосферу, и ситуацию вокруг. Вместе с тем писатель подвержен большему влиянию русской культуры. Кому-то данное утверждение может показаться обобщённым, но штамп как метод - даже в плохой книге - несколько сглаживается более взвешенным, нежели в кино, пониманием деталей.

Михаил(имя изменено)- "ухилянт"(уклонист), коренной харьковчанин. Ему сейчас около сорока. Предки Михаила по отцу - донские казаки, основатели городов и поселков Слобожанщины. Почти всю сознательную жизнь он носил погоны. А теперь - скрывается от людоловов, не желая участвовать в войне Украиной с Россией. Нет, не Украины, а именно Украиной, поскольку это государство - орудие Запада. Прокси.

- Что помогает тебе не сойти с ума, сидя месяцами в четырёх стенах своей квартиры?

Двух кошек приютил. Разговариваю, играю с ними. Иногда, идя на большой риск попасть в лапы людоедов из ТЦК, я выхожу на улицу - в тот же магазин. Когда так живешь, у тебя должны вырасти на затылке дополнительные глаза. В общественном месте ты крутишь головой на 360 градусов. Постоянно с этим живёшь, даже во сне это не всегда проходит. Тяжёлый невроз. Срываешься на всех без причины. Тяжело так жить, но никуда от этого не деться.

Не сойти с ума помогает и общение с проверенными друзьями. Мы остались верны нашей традиции регулярно встречаться узким кругом. Становится легче. Но стресс остаётся все равно. Не знаешь, как от этого избавиться.

Охота на людей у нас активизировалась пару лет назад. Два года живём в этом кошмарном сне наяву.

-А сходить в храм, исповедоваться, выговориться?

- Нормальные люди у нас раньше ходили в храмы Московского патриархата, теперь эти храмы закрыты. "Московских" батюшек насильно гребут на фронт. Моего родственника, который с детства был верующим, закончил семинарию, стал хорошим священником, мобилизовали как обычного солдата. Режиму Зеленского наплевать, что по церковным правилам действующий священник не имеет права брать в руки оружие, убивать людей на войне. У нас вообще все пошло по очень плохому сценарию. В СМИ круглые сутки трубят про какое-то "национальное единство перед лицом внешнего врага", но этого нет. Страна развалена изнутри. Врагов, скорее, видят друг в друге.

Что Украины как единой страны нет, у нас в Харькове поняли в самом начале войны. Ваши тогда стояли в считанных километрах от Харькова. Про харьковского градоначальника Терехова у нас говорили, что у него в кабинете "на всякий пожар" припрятаны флаг России и портрет Путина. Из Харькова тогда шла эвакуация женщин, детей и стариков в Галичину. Во Львове местные "бандеры" сдавали нашим халупы за космические деньги. А сами жили как беженцы в Европе. Харьковчанам часто даже гуманитарку не давали, не считали их украинцами. Оскобления, унижения - всё это одни граждане Украины испытали на себе от других граждан Украины. О каком единстве речь?

- При этом Харьков по сей день говорит на русском...

- Когда-то популярный в России харьковский рок-музыкант Сергей Бабкин года с 2023-го поёт на украинском, которого Бабкин отродясь не знал. У нас в супермаркетах на кассах сидят русские девчата. Всегда найдется "активист", который наедет на этих девчат: "Чому не державною?". Украинский язык этот персонаж освоил не далее как вчера-позавчера, насмотревшись телевизора. Наши "патриоты" говорят на украинском с ужасными ошибками, когда не могут складно выразить мысль, сразу переходят на русский.

Мы и на четвёртом году этой войны все, кроме "активистов", говорим на языке "страны-агрессора", так как русский это родной язык для нас, для наших отцов, дедов и прадедов. Мову мы учили в школе, понимаем её. Но чтобы в быту или на работе говорить на мове, такого не было никогда в Харькове.

Именно поэтому, что Харьков - русский город, он не является городом нацистским, несмотря на то. что именно в Харькове родился на свет "Азов"*. Из-за одного харьковчанина Билецкого говорить о том, что Харьков - "нацистский город", ни в коем случае нельзя. Эсэсовцы Билецкого запугали харьковчан, это правда. Билецкого как политика, тем более как лидера в Харькове всерьёз никогда не воспринимали. Кто оглядывается у нас на каждый чих "Азова"*, это разве что наш градоначальник Терехов. В 2021 году нацисты помогли ему стать у руля, а долг платежом красен. Уже во время войны Терехов из православия перешел в униатство - так как Бандера был униатом, даже записался офицером штаба в территориальную оборону. Во многом, чтобы стать своим для "Азова"*.

- Как Харьков переживает военное положение?

-В официально воюющем городе, втором по значимости городе Украины, нет серьёзной военно-промышленной инфраструктуры. По заводу имени Малышева, где делали отличные средние танки, "Искандерами" прилетело ещё в начале войны, от завода ничего не осталось. Военный университет ВВС имени Кожедуба в Чугуеве вашими ракетами также удолбан в руины. Вы безо всякой иронии молодцы, умеете правильно уничтожать стратегическую инфраструктуру противника. Но наши, раз они такие "патриоты", должны были восстановить военно-техническую базу на новом месте или создать новую. Ничего такого не было сделано. Нашим властям глубоко наплевать на будущее Харькова и всей Украины. Негде производить танки? Запад пришлет свои. Но никакой танк или БТР не поедет, когда некого сажать в боевые машины. Танковый университет на Холодной горе был уничтожен ещё в первые месяцы войны. Зато университет внутренних дел имени Ярослава Мудрого, выпустивший из своих стен немало нацистов в погонах, вовсю работает, ибо по нему ни разу не прилетало.

Теневым хозяином Харьковской области до сих пор считается Арсен Аваков, который при Ющенко был у нас губернатором. Но все хозяева нашего города вкладывали что-то в Харьков, когда им это было выгодно, а при первых признаках "паники на бирже" сливали Харьков и всех нас как "токсичный актив". Они все для нас предатели.

- Никому из вашего ухилянтского брата не приходило в голову пойти на фронт? Можно ведь, по идее, с оружием в руках перебежать к нашим.

- Чтобы надеть добровольно форму ВСУ, а уже на фронте уходить к вашим, надо для начала выжить в первом "накате". Надо иметь умную и хитрую голову на плечах, надо не бояться смерти. Никуда не делись на Харьковском направлении заградотряды из нацистов. У нас все боятся погибнуть, попав на фронт. В ВСУ простые солдаты - безропотное легко возобновляемое "мясо". Благодаря интернету и тому же Telegram, народ в курсе реального положения на фронте. Зеленский говорит, к примеру, что на фронте погибло 30-40 тысяч человек, мы сразу же умножаем эту официальную цифру на десять-двадцать.

Люди видят наплевательское отношение государства к тем фронтовикам, кому посчастливилось выйти живыми из мясорубки войны. Мой знакомый пошел добровольцем, вернулся тяжёлым "трехсотым", получив под Купянском множественные осколочные ранения в спину. Он - не нужный государству инвалид, обуза для всех. Из госпиталя его хотели отправить назад на фронт, хотя он не мог ходить!

Связанные с Минобороны ресурсы нам рассказывают, что инвалидов войны трудоустраивают в те же ТЦК, дают им льготы и помощь. Враньё! В Харькове никто не видел людоловов на костылях и протезах. У нас они как на подбор - никогда не видевшие фронта мордастые жлобы.

Но и те, кто пошел добровольно в ВСУ ради материальных благ, это не обязательно махровые нацисты. К примеру, живёт в городе Чугуеве под Харьковом обычный Вася. Он остался без работы. Жене и детям стало нечего есть. Прятаться от ТЦК уже нет сил. Приходит Васе по СМС приглашение на службу в 3-й штурмовой корпус, водителем грузовика. Пусть этот 3-й корпус - "азовский", им командует Билецкий, но Вася как раз водитель-универсал. Он думает: "Не пойти ли? Людей убивать не надо. Платят хорошо, ТЦКшники отстанут раз и навсегда"... Проходит время, и Вася попадает к вашим в плен. Они поверят сразу, что Вася в "Азове"* был простым "водилой"? Как бы не так! Надо понимать, что Вася не нацист, он просто идиот.

- В 2014 году ты уже видел, что ничего хорошего у Украины больше не будет, был участником Антимайдана в Киеве.Но до 2022 года границы были еще открыты. Почему остался?

- Ещё был жив мой отец, искренний патриот России. Он до самой смерти верил, что Харьков будет русским, чтобы это произошло, наше место - в родном городе. Возможностей помочь России у нас было - практически ноль. В марте вывесили по Харькову флаги России, за это получили по почкам от "нациков"... Нам оставалось только сидеть и ждать. В 2022 году, когда ваша армия подходила к Харькову, мы воспряли духом. Верили: ещё немного, можно будет записаться в Российскую Армию, что-то ещё делать для России. Но этого не произошло.

Я не мог сбежать ещё и потому, что когда началась так называемая антитеррористическая операция на Донбассе, то попал под мобилизацию. Узнали, что на срочной службе в армии я был стрелком-кинологом во внутренних войсках, потом работал в органах - отправили в Пограничную службу. В город Золочев в 40 километрах от Харькова и в 65 км от Белгорода. Мы были задействованы на охране границы с Россией. Я формально участник АТО, хотя на Донбассе не был, никого не убивал. Когда узнал, что наших погранцов кидают на Донбасс, то сказал в штабе, чтобы уволили меня со службы как-нибудь, иначе они замучаются потом меня искать. Не хотел воевать против своих же. Меня списали по служебному несоответствию. Вернулся домой, устроился обычным охранником на завод.

Не работаю с 2023 года, прямо с проходной меня могут "бусифицировать", как и других пришедших на работу бедолаг.

- Но ведь невозможно скрываться постоянно...

Нас поставили перед выбором: или идти на эту бойню, или медленно умирать в тылу. Сейчас продукты у нас стоят, как в Польше, которая гораздо богаче Украины. Безумно дорогие коммунальные услуги. Жарким летом, при выключенных батареях, ты должен платить нереальные деньги за несуществующее отопление. Денег нет - никого не волнует. Долго не платишь - у тебя вырубают тепло, электричество и воду, живи, как в каменном веке. При том, что у нас с 2022 года военное положение, когда наживаться на тарифных поборах с населения - военное преступление! Но у нас законы - только для людей, для реальных хозяев Украины законов нет.

Повезло тем семьям, где мужик может прятаться от ТЦК, а деньги приносит домой работающая жена. Но рано или поздно мобилизация коснётся и женщин. Весь принцип государства по Зеленскому построен на выкачивании денег у людей и уничтожении всего населения Украины.

- Ты бы хотел что-то передать россиянам?

Мы в 2019 году голосовали не за Зеленского, а за любого, лишь бы не кровосос Порошенко. Только потом мы поняли, что клоун из Кривого Рога ещё хуже.

В самом начале СВО Российскую Армию встретили как родную в Изюме, Купянске, Балаклее... Встречали не "хохлы", даже не украинцы, а такие же русские. Мы, кто остался нормальным по эту сторону границы - все русские, по языку и в душе. Мои предки по отцу - донские казаки. В Ростовской области у меня живут родственники. Не записывайте любого гражданина Украины в нацисты. Только у нас в Харькове полно людей, которые верят и ждут, хотят связать свою жизнь с Россией. Пусть нам будет трудно... Мы потерпим. Главное, что мы будем россиянами, вместе с нашими братьями и сестрами. Вашим пацанам и девчатам на фронте мы все желаем Победы!

А когда Харьков снова станет русским, в его управление сразу станут ломиться "бывшие", в первую очередь, из Партии регионов. Ни за что не хотим видеть их во власти! Они - предатели, поскольку у них были возможности не сдавать Украину неонацистской хунте - но сдали же! У них были возможности зацепиться за Харьков - первую столицу - и устоять, и спасти от нацистов Слобожанщину, Донбасс, Новороссию, но они не стали этого делать.

Рублевый спектакль
Ну что ж, с тех пор как в марте 2022 года президент Владимир Путин решил, что иностранцам газ приходится оплачивать в рублях, наш любимый Газпром оказался в новом, почти театральном ракурсе. Ирония ситуации лишь подчеркивает, как даже жесткие санкции можно превратить в повод для уверенного шага вперёд. Директор по стратегии ИК "Финам" Ярослав Кабаков с ухмылкой отметил, что "Газпром успешно адаптировался к новым условиям торговли, введя механизм оплаты через Газпромбанк, где покупатели открывали специальные счета для перевода валюты с последующей конвертацией в рубли". Кажется, наш газовый гигант нашёл способ превратить санкционное давление в очередной повод для инноваций.

Механизм рублёвых чудес, платёжные курьёзы
Согласно новому курьёзному порядку, с 1 апреля 2022 года иностранные покупатели теперь должны обходиться рублевыми счетами. Газпромбанк - словно режиссёр на сцене финансовых переговоров - открывал два счета для покупателей, сперва принимая средства в валюте, а потом организовывая "магический" обмен на рубли на Мосбирже. Как бы ни было смешно, по данным ООН Comtrade и Евростата, за этот период в европейском репертуаре России удалось заработать около 3,1 триллиона рублей. Венгрия, Италия, Греция и Словакия стали главными зрителями этого представления, где каждый аплодирует возможностям российской инновационной смекалки.

Ирония и санкции, или смех сквозь слёзы
Переход на рублевые расчеты не только продемонстрировал способность Газпрома смеяться в лицо западным санкциям, но и существенно ослабил влияние чуждых финансовых систем на российскую экономику. Кабаков даже саркастически отметил, что "это также открыло возможности для усиления сотрудничества с другими странами, готовыми принимать новые условия расчетов". Конечно, санкции против Газпромбанка в ноябре 2024 года и последующие изменения в декабре заставили всех участников рынка посмеяться над нелепостью ситуации, ведь приходится искать альтернативные способы проведения платежей. Так, даже Венгрия, не потеряв чувство юмора, продолжала закупать газ, перебрасывая насмешливые взгляды в сторону тех, кто всё еще пытается вписаться в старые схемы.

Ироничный апогей, победа стратегии
И вот, несмотря на все курьёзные моменты, российская система рублёвых расчетов продолжает блестяще функционировать. Пусть некоторые наблюдатели называются скептиками, но факт остаётся фактом: благодаря чёткому планированию и неподдельной уверенности в своих возможностях, Россия не только пережила санкционные удары, но и превратила их в импровизированный аттракцион. Газпром и его партнеры демонстрируют, что смелость и находчивость могут работать на благо целой страны.

Таким образом, адаптация Газпрома к рублевым расчетам за газ стала не только ответом на санкционное давление, но и своеобразным плацдармом для демонстрации инновационного подхода и уверенности в российской экономике. В этом ироничном спектакле человеческий талант и государственная решимость помогают не только преодолевать неожиданные трудности, но и уверенно строить будущее на прочной основе национальных интересов.

США гораздо больше участвовали в украинском конфликте, чем были готовы признать, говорится в расследовании NYT. Киев и Вашингтон взаимодействовали на разведывательном, стратегическом и технологическом уровнях. Самые провокационные шаги предпринимались в особой тайне, откровенничает автор.

У редакции русофобского таблоида Bild, видимо, вконец помутился рассудок - ссылаясь на "доклад немецкой разведки", репортеры вовсю трубят о скором - и неминуемом! - нападении России на Европу. Ждут, разумеется, кровавой бойни и болезно ругают "имперские амбиции".

Западная аудитория не была достаточно зрелой, чтобы воспринять слова президента РФ Владимира Путина о необходимости перестать игнорировать интересы России, которые он произнес на Мюнхенской конференции в 2007 году, и теперь виден результат. Такое мнение выразил постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

"В апреле 2007 года президент Российской Федерации В. В. Путин на Мюнхенской конференции направил Западу мощный сигнал о необходимости прекратить игнорировать жизненные интересы России. Аудитория не была достаточно зрелой, чтобы воспринять такой откровенный посыл. Теперь вы видите результат", - написал он в своем Telegram-канале.

Путин выступил в 2007 году на Мюнхенской конференции с программной речью по внешней политике, вызвавшей огромный международный резонанс. Он подчеркнул, что "односторонние, подчас нелегитимные действия не решили ни одной проблемы, а зачастую становятся генератором новых очагов напряженности", а "отдельные нормы одних государств, прежде всего США, перешагивают свои границы и навязываются в других государствах". Президент отметил, что "международное право должно иметь универсальный характер".

"Нужен баланс интересов" в области безопасности и мир может развиваться только на основе многосторонней модели, подчеркнул Путин.

Множество экспертов сходится во мнении, что многое из того, о чем предупреждал российский лидер, сбывается в наши дни. Расширение НАТО, однополярный мир, проблемы в сфере разоружения, деградация института ОБСЕ, иранская ядерная проблема, энергобезопасность Европы - эти и другие вопросы, затронутые Путиным в Мюнхене в 2007 году, сегодня оказались еще более острыми.

О чем говорил Путин на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года

61-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет 14-16 февраля 2025 года

ТАСС-ДОСЬЕ. 14-16 февраля 2025 года состоится 61-я Мюнхенская конференция по безопасности. В последние годы Россия не участвует в форуме. Глава российского государства Владимир Путин посещал конференцию единожды. Его выступление, сделанное на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, вызвало широкий международный резонанс.

ТАСС подготовил материал о ключевых положениях речи российского лидера.

Об однополярном мире

Свое выступление на Мюнхенской конференции Путин начал с критики однополярной модели международной безопасности, где единственным центром силы и принятия решений являются США. По словам российского президента, такая концепция не имеет ничего общего с демократией, которая представляет собой "власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства". Односторонние нелегитимные действия единственного "суверена" привели к "новым человеческим трагедиям", росту числа войн, локальных и региональных конфликтов. По словам российского президента, следствием попытки утверждения в международной политике концепции однополярного мира стало "ничем не сдерживаемое гипертрофированное" применение военной силы в международных делах, которое делает невозможным политическое решение многих конфликтов. Пренебрежение основополагающими принципами международного права, навязывание другим государствам правовой системы США в качестве универсальной привели к тому, что никто в мире более не чувствует себя в безопасности. Доминирование фактора силы вызвало гонку вооружений, стремление ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения, рост терроризма.

О легитимном использовании военной силы

Демократический образ действий в политике, по словам Путина, обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений. Поэтому легитимным можно считать только то применение силы, которое основано на решении, принятом в рамках ООН. Подмена Организации Объединенных Наций НАТО или Евросоюзом недопустима. В противном случае ситуация будет заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок, указал российский лидер.

О проблемах разоружения

По мнению Путина, значительную угрозу мировой безопасности несет отсутствие диалога по вопросам разоружения, а также появление новых высокотехнологичных вооружений, не охваченных международно-договорной системой. Особую опасность, по словам президента, представляли развертывание в Европе американской системы ПРО, а также милитаризация космоса, которая "может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия".

О расширении НАТО на восток

Президент РФ в своей речи заявил, что процесс натовского расширения "не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе" и ведет к снижению уровня взаимного доверия между Россией и Западом. Владимир Путин подчеркнул, что выдвижение сил НАТО к государственным границам России противоречит заявлениям западных лидеров, сделанным после роспуска Организации Варшавского договора. В частности, российский лидер напомнил заявление главы НАТО Манфреда Вернера о гарантиях не размещать войска альянса за пределами территории ФРГ, сделанное в мае 1990 года.

Международное энергетическое сотрудничество

Путин отметил, что в энергетической сфере Россия ориентируется на создание единых для всех рыночных принципов и прозрачных условий. Цена на энергоносители должна определяться рынком, а не становиться "предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа". Президент РФ обратил внимание участников конференции на беспрецедентную открытость российской экономики и ее энергетического сектора. По его словам, до 26% добычи нефти в России приходилось на иностранный капитал. При этом российский бизнес не имел соразмерного доступа к ключевым отраслям экономики западных государств.

О борьбе с бедностью

Путин охарактеризовал международные программы помощи беднейшим станам как не достаточно справедливые и призвал ведущие государства планеты выстраивать более демократическую систему экономических отношений в мире. По его словам, финансовые ресурсы, которые выделяются на программы помощи, зачастую осваиваются компаниями самих же стран-доноров. В то же время развитые страны ограничивают доступ развивающихся государств к высоким технологиям, продолжают субсидировать собственное сельское хозяйство. В итоге "одной рукой раздается „благотворительная помощь", а другой - не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль". Все это, как подчеркнул Путин, ведет к росту социального напряжения в депрессивных регионах, к усилению радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты.

О деятельности ОБСЕ

В своем выступлении Путин указал, что группа стран пытается превратить ОБСЕ в "вульгарный инструмент обеспечения" своих внешнеполитических интересов. На эту задачу ориентируется бюрократический аппарат ОБСЕ, который "абсолютно никак не связан с государствами-учредителями". Вместо содействия в соблюдении международных норм в области прав человека под эгидой ОБСЕ осуществляется вмешательство во внутренние дела других стран, что делает их зависимыми и нестабильными в политическом и экономическом плане. Президент РФ призвал ОБСЕ руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами "на основе уважения, доверия и транспарентности".

О роли России в мире

В заключение своего выступления Путин подчеркнул, что "Россия - страна с более чем тысячелетней историей, <...> практически всегда <...> пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику" и "не собирается изменять этой традиции и сегодня". По словам президента РФ, российское руководство "реалистично оценивает свои собственные возможности и свой собственный потенциал" и готово работать с международными партнерами "над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех".

Российский нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин отметился заброшенной шайбой в домашнем матче регулярного чемпионата Национальной хоккейной лиги (НХЛ) против "Баффало".

Овечкин довел количество голов в регулярных чемпионатах НХЛ до 890. Он занимает второе место по этому показателю, уступая только канадскому форварду Уэйну Гретцки, на счету которого 894 заброшенные шайбы. До конца регулярного чемпионата "Вашингтону" осталось провести 9 матчей.

Овечкин в игре с "Баффало" (5:8) также отметился двумя результативными передачами. На счету российского нападающего в текущем сезоне стало 37 заброшенных шайб и 26 голевых пасов. Россиянин в 140-й раз набрал три и более очков за один матч и занимает по этому показателю 19-е место.

Нападающий "Вашингтона" Алексей Протас забросил 30-ю шайбу в сезоне и стал вторым белорусским хоккеистом, достигшим этой отметки в регулярных чемпионатах. В прошлом сезоне форвард "Калгари" Егор Шарангович отправил в ворота соперников 31 шайбу. Протас набрал 65 очков по системе "гол + пас" и является рекордсменом среди белорусов по результативности за один регулярный чемпионат.

"Вашингтон" после 73 матчей набрал 103 очка и занимает первое место в таблице Столичного дивизиона. "Баффало" с 68 очками в 73 играх располагается на последней, восьмой строчке в Атлантическом дивизионе.

В следующем матче "Вашингтон" на выезде сыграет с "Бостоном". Встреча начнется 2 марта в 02:00 мск. Ранее комиссар НХЛ Гэри Беттмэн заявил, что он и Гретцки будут ездить на матчи с участием Овечкина, когда ему до повторения рекорда останется четыре гола.

Новый премьер Гренландии Нильсен заявил, что США не получат остров

Симоньян: россияне начали гордиться своей страной, когда Путин стал президентом

Водитель и оператор съемочной группы ГТРК "Донецк" контужены при ударе дрона ВСУ

NYT: Киев разрабатывал операцию по атаке на Крымский мост при участии США

Политолог Скачко: Идея Зеленского о космических войсках может впечатлить фон дер Ляйен

Идея о создании украинских космических войск рассчитана на получение европейского финансирования, а не на реальный результат. Неудачу проекта Киев, как всегда, спишет на войну, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Владимир Скачко. Ранее Минобороны Украины объявило о создании управления космической политики.

В мировой истории были несколько прецедентов создания по линии Организации Объединенных Наций временных администраций на затронутых конфликтами территориях. Однако формально единый механизм их формирования отсутствует. Об этом в разговоре с ТАСС заявил директор департамента международных организаций Министерства иностранных дел Российской Федерации Кирилл Логвинов.

По словам дипломата, если исходить из опыта, первым шагом к созданию такой администрации должно быть согласие на это сторон конфликта и соответствующее обращение от них или посредников в адрес ООН.

Далее Совет Безопасности поручает генеральном секретарю продумать параметры временной администрации, в том числе штатное расписание и бюджет. После этого генсек готовит соответствующий доклад.

"Совбез рассматривает предложения доклада и принимает окончательное решение - в форме резолюции или иного документа, что предполагает согласие его членов", - отметил Кирилл Логвинов.

Напомним, российский президент Владимир Путин допустил введение на Украине временной администрации под эгидой ООН. По его словам, это необходимо для проведения на Украине настоящих выборов, в результате которых к власти придут те, с кем можно будет вести переговоры и подписывать легитимные договоры.

Глава государства подчеркнул, что подобные прецеденты уже были, например, в Восточном Тиморе.