<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Кто помог Китаю стать великой промышленной державой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701715/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744535115_96_7acdee9500_osnovnye-otrasli-jekonomiki-1.webp"><p>Американские корпорации еще полвека назад стали перетаскивать в КНР свои мощности и активы. Тогда сложно было представить, что эта развивающаяся бедная страна через полвека превратится не в "придаток" США, а в главную опасность для мирового гегемона. Однако без Китая и у американцев не было бы их знаменитых брендов, в том числе продукции Apple. Производить ее в Штатах вдвое дороже, чем в Китае.</p><p>Китай в свое время чуть не превратился в промышленную "колонию" США. Еще в 1980-х годах США начали активно перетаскивать свои промышленные мощности за рубеж, и лучшим местом для этого была признана Китайская Народная Республика.</p><p>Теперь за это придется расплачиваться американцам - жителям Штатов. Вернуть инвестиции и заводы обратно в США будет очень сложно. Яркий пример - это производство продукции Apple в Китае. По оценкам экспертов, Apple собирает до 85-90% смартфонов в Китае, остальное приходится на Вьетнам и Индию.</p><p>Перенос производства Apple из Китая в США сделает его очень дорогим. Только исключительно из-за роста стоимости рабочей силы в США цена смартфона вырастет на 25%, плюс дополнительные расходы в целом на производство и логистику. Все это вместе, подсчитали в Bank of America, даст рост цены на 90%. То есть самые дорогие смартфоны станут стоить еще в два раза дороже только потому, что производятся не в Китае, а в США. Сможет ли продукция Стива Джобса выдержать конкуренцию с другими производителями при такой цене или спрос не потянет такого удорожания?</p><p>"Из корпораций в Китае имеют свои заводы Tesla, Apple, Boeing, Coca-Cola, PepsiCo, ProcterGamble и т. д. В сфере услуг в Китае работают практически все международные бренды. Amazon, Netflix, социальные сети и т. д., не говоря уже о секторе общественного питания - McDonald's, Starbucks и многие другие бренды, в том числе те, кто работает по франшизе", - отмечает Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.</p><p>"США всерьез стали задумываться о релокации своей промышленности в 1980-х годах. Стимулом к этому стала необходимость снижения издержек при производстве товаров, прежде всего на трудовые ресурсы, а также усиленные экологические требования со стороны властей США, влекущие дополнительные значительные расходы корпораций. Это не было сознательной политикой властей США, а решалось на корпоративном уровне. Власти США относились к этому спокойно, поскольку считали тогда, что они сумеют удержать мировое превосходство за счет финансового глобального доминирования. А заводы с производствами, загрязняющие окружающую среду, пусть работают где-то далеко за океаном под контролем американских управленцев", - говорит Ильяс Зарипов, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова.</p><p>Крупные и средние американские корпорации остановили свой выбор именно на Китае не только потому, что там была дешевая рабочая сила, но и благодаря реформам руководителя КНР Дэн Сяопина, которые признавали право частной собственности, защищали права иностранных инвесторов и предоставляли гарантии вывода заработанных средств, добавляет эксперт. За американскими корпорациями в Китай последовали и европейские производители.</p><p>Тогда это было безусловно благом для корпоративного сектора США. Американские компании благодаря китайской площадке сумели, значительно сократив расходы на трудовые ресурсы и экологию, получить высокие прибыли и сохранить при этом контроль за основными мировыми производственными активами и торговыми потоками, говорит Зарипов. Более того, выиграли и обычные американцы.</p><p>"Население США получило дешевые китайские товары, сделанные под американским контролем и по их стандартам, поэтому обладающие приличным качеством", - говорит Зарипов.</p><p>По его словам, сначала в Китай была переведена легкая промышленность и сборочное производство. Затем, по мере освоения местным персоналом новых технологий, в Китае появилась также тяжелая промышленность: металлургия, производство техники и оборудования, станкостроение, машиностроение, а затем и высокотехнологические производства - разработка и выпуск микросхем, роботов и т. д.</p><p>Китаю это было выгодно по многим причинам. "Во-первых, Китай получил громадные инвестиции в экономику и в развитие инфраструктуры регионов. Строились железные дороги, дороги, мосты, сами производственные здания, вокруг которых вырастали новые города. Во-вторых, Китай получил значительные поступления в бюджет за счет налогов иностранных корпораций. В-третьих, это позволило вовлечь китайских работников в производство и повысить квалификацию трудовых ресурсов за счет иностранных работодателей. В-четвертых, Китай получил доступ к западным технологиям и ноу-хау, изучил их и стал создавать производства-клоны, копирующие западную продукцию и выпуская их под своими брендами", - говорит Зарипов.</p><p>Кем бы Китай был сейчас, если бы эти полвека не было ни западных производственных мощностей, ни западных технологий?</p><p>"Однозначно можно сказать одно. Мудрые китайцы смогли использовать ситуацию в свою пользу, стали глобальным производителем и крупнейшей мировой экономикой. Китаю по-прежнему удается поддерживать превышающие среднемировые темпы экономического роста. США, конечно, помогли КНР с их промышленным становлением, создав себе серьезного конкурента, который обладает теперь не только экономическим потенциалом, но и политическим влиянием в мире", - говорит Зарипов.</p><p>Но, конечно, в этом успехе есть большая заслуга самого китайского бизнеса и китайского государства. "КНР еще в 1997 году поставила задачу создать конкурентоспособные бренды к 2017 году. И эта задача была выполнена на все сто процентов - технологический сектор Китая, автомобильный сектор успешно конкурируют и с США, и с Европой, а сравнительно недавно Китай начал развивать даже собственное гражданское авиастроение, чтобы уйти от зависимости от поставок из США и Европы", - говорит Наталья Мильчакова.</p><p>США сами проморгали тот момент, когда стали слишком зависимыми от Китая. "Еще в 1996 году будущий лидер демократического большинства в Палате представителей Нэнси Пелоси говорила о негативных последствиях дисбаланса в торговле США и Китая, приводя практически те же аргументы, которые сейчас приводит Дональд Трамп. Это большой внешнеторговый дефицит, потеря рабочих мест, трансфер информационных технологий и интеллектуальной собственности. Она призывала руководство США принять меры. Однако, по-видимому, продолжение сотрудничества было настолько выгодным для бизнеса как США, так и Китая, что масштаб взаимной зависимости двух экономик продолжал нарастать еще очень долго. Помимо прямой торговли, взаимная зависимость экономик США и Китая возрастала за счет укрепления связей в цепочках поставок", - говорит Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам".</p><p>По ее словам, интересы экономической эффективности пришли в противотечение с интересами национальной безопасности США только в период первого президентского срока Дональда Трампа, который начал торговую войну 2018-2019 годов. Тогда впервые началось существенное сокращение двусторонней торговли и инвестиций в Китай. Разрыв производственных и логистических связей в период пандемии, нарастание геополитической напряженности между США и Китаем усилили стремление США к обеспечению экономической безопасности - в первую очередь за счет переноса стратегически важных производств (например, полупроводников) на свою территорию.</p><p>Более того, США в последние годы начали гонения на китайский бизнес в Штатах, который мог привлекать капитал путем размещения акций на американских биржах, отмечает Мильчакова. "Китайская Huawei Technologies подверглась преследованиям в США. Многие публичные компании из КНР были вынуждены покинуть американские биржи из-за невыполнимых требований к листингу и раскрытию информации, и самый свежий пример - судьба американского филиала TikTok, до сих пор находящегося в подвешенном состоянии, так как вопрос с его продажей американскому инвестору пока решиться не может", - отмечает Мильчакова.</p><p>По ее мнению, из-за недружелюбия властей США к китайскому бизнесу, особенно в свете того, что там происходило с Huawei и происходит с TikTok, китайские корпорации вряд ли в ближайшие несколько лет захотят там вести бизнес. А вот расширение в страны Юго-Восточной Азии - например, в Таиланд, Индонезию, Сингапур - у китайских производителей автомобилей и технологических компаний уже происходит.</p><p>Зарипов тоже не видит необходимости спешить с переносом производств в США. "Пока что пошлины США не ввели против России и Белоруссии. Может быть, стоит рассмотреть и этот вариант?" - заключает он.</p><br>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744535115_96_7acdee9500_osnovnye-otrasli-jekonomiki-1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 12:05:15 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701715</id>
	</item>

<item>
	<title>В Таджикистане землетрясение частично разрушило 17 домов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701714/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744534984_92_1030488682_0:5:2001:1130_1920x0_80_0_0_358def02bad0b98ee13be98b983e73ab.jpg.webp"><div><div>По предварительным данным, 17 жилых домов частично разрушены в эпицентре землетрясения на востоке Таджикистана, сообщает центр управления кризисными ситуациями Комитета по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне (КЧС) при правительстве Таджикистана.</div></div><div><div><div>"</div><div>"По предварительным данным, 17 жилых строений и одна школа частично разрушены в эпицентре землетрясения на востоке Таджикистана, произошедшем на территории страны в 09.24 местного времени (07.24 мск)", - говорится в сообщении.</div></div></div><div><div>По данным КЧС, эпицентр подземного толчка находился в 160 километрах северо-восточнее Душанбе, в Раштском районе, где магнитуда землетрясения, по данным таджикских сейсмологов, составила 5, в Душанбе - 4.</div></div><div><div>Для оценки ущерба в Раштский и Таджикабадский районы выехала комиссия КЧС во главе с зампредседателя ведомства Хотамшо Латифзода.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250413/tadzhikistan-2010971344.html?in=l'>https://ria.ru/20250413/t...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744534984_92_1030488682_0:5:2001:1130_1920x0_80_0_0_358def02bad0b98ee13be98b983e73ab.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 12:03:04 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701714</id>
	</item>

<item>
	<title>Times: британского депутата Хобхаус не пустили в Гонконг без объяснения причины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701713/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744534867_53_1027718521_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_e989ea06ed56039efa83f79e9d91c231.jpg.webp"><div><div>Британскому депутату Вере Хобхаус было отказано во въезд в Гонконг без объяснения причины, это стало первым подобным случаем с 1997 года, сообщает издание Times.</div></div><div><div>"Депутату от либерал-демократической партии отказали во въезде в Гонконг для посещения новорожденного внука. 65-летняя Вера Хобхаус вылетела в китайский регион в четверг, но была задержана службой безопасности аэропорта, допрошена и через пять часов отправлена ​​домой первым рейсом", - пишет издание.<div><div>Times отмечает, что это первый случай, когда британскому парламентарию было отказано во въезде в Гонконг с 1997 года.</div></div><div><div>Сама Хобхаус не получила никаких объяснений относительно того, почему ей отказали во въезде, но считает, что это связано с ее депутатским статусом. При этом сообщается, что она является членом международной группы политиков, которая изучает подход Пекина к правам человека, и ранее "критиковала подавление свободы слова в Гонконге".</div></div><div><div>Отношения между Китаем и Великобританией в последние годы были осложнены рядом вопросов. Страны обвиняют друг друга в шпионаже. Так, против двух британцев, один из которых был помощником депутата парламента, ведется дело по обвинению в шпионаже в пользу Китая. Официальный Пекин, в свою очередь, в июне заявил о раскрытии крупного шпионского дела, связанного с вербовкой британской спецслужбой MI6 двух работников китайских центральных государственных органов.<div><div>Кроме того, британские власти выражали опасения по поводу свободы слова в Гонконге, бывшей британской колонии, перешедшей в особом статусе Китаю в 1997 году. По информации СМИ, с 2021 года оттуда по специальной визе в Британию перебрались более 180 тысяч человек после вступления в силу закона о национальной безопасности в Гонконге.</div></div><div><div>Отдельной темой для разногласий стали планы КНР по строительству в лондонском районе Тауэр-Хамлетс нового здания китайского посольства. Местные власти, ссылаясь на соображения безопасности, отказали в строительстве еще в 2022 году, однако в июле этого года Пекин подал новую заявку.</div></div><div><div>Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в первом после прихода к власти телефонном разговоре с председателем КНР Си Цзиньпином выразил надежду на проведение честных дискуссий по ряду вопросов, включая украинский конфликт, ситуацию в Гонконге и права человека.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250413/gonkong-2010977602.html?in=l'>https://ria.ru/20250413/g...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744534867_53_1027718521_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_e989ea06ed56039efa83f79e9d91c231.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 12:01:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701713</id>
	</item>

<item>
	<title>"Старые британские АПЛ нам не интересны": Посол РФ в Лондоне опроверг угрозу Британии со стороны России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701712/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744531717_42_17dd16a560_1329932460_astute_and_dauntless_1.webp"><p>Россия не угрожает Великобритании, Лондон может спать спокойно. Но если британцам хочется изобретать для себя угрозы, то это его дело. Об этом заявил посол России в Соединенном королевстве Андрей Келин. <br />
<br />
В интервью BBC российский дипломат ответил на вопросы британских журналистов, в том числе и об угрозе Британии со стороны российских подводных лодок, якобы готовых уничтожить подводные коммуникации, а также о "расследовании" британской прессы, в котором утверждалось, что Россия расставила вокруг Британии датчики, чтобы отслеживать британские атомные субмарины. По словам Келина, никакой опасности для Британии Россия не представляет, кабели резать не собирается, а старые британские АПЛ Москве вообще не интересны. При этом он не стал отрицать некий интерес России к Великобритании.</p><div>Я не буду это опровергать, но мне любопытно, на самом ли деле у нас есть интерес следить за всеми этими старыми британскими подлодками с очень старыми, сильно устаревшими ядерными боеголовками. Все эти угрозы в высшей степени преувеличены, они созданы на пустом месте,</div><p><br />
- заявил российский посол. <br />
<br />
Ранее британская пресса опубликовала ряд материалов об обнаружении вокруг Великобритании неких "датчиков", которые, как утверждается, были установлены Россией для отслеживания четырех британских стратегических АПЛ с ядерным оружием на борту. Доказательств, естественно, никаких, но заявления про гибридную войну, которую "затеял Путин", звучали из каждого утюга.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/262932-starye-britanskie-apl-nam-ne-interesny-posol-rf-v-londone-oproverg-ugrozu-britanii-so-storony-rossii.html'>https://topwar.ru/262932-...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744531717_42_17dd16a560_1329932460_astute_and_dauntless_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 11:08:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701712</id>
	</item>

<item>
	<title>Катализатор из никеля и оксида алюминия упростит экологически чистое производство водорода</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701711/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Ученые разработали катализатор методом горения растворов для получения водорода и наноструктурированного углерода из попутного нефтяного газа без выделения углекислого газа. Катализатор, синтезированный за одну стадию, позволяет не только снизить стоимость производства, но и решить важную экологическую проблему для многих нефтедобывающих компаний, которые в настоящее время сжигают ценные продукты реакции. К преимуществу предложенной технологии можно отнести простоту, а также возможность применять продукты реакции в самых разных направлениях техники и энергетики. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале <em>Chemical Engineering Research and Design.</em></p><p>Водород рассматривается в качестве альтернативного топлива для двигателей внутреннего сгорания вместо нефти, угля и природного газа, которые относятся к полезным ископаемым и запасы которых ограничены. Кроме того, их переработка и использование приводит к выбросу углекислого газа в атмосферу. Однако традиционные способы получения водорода по качеству и эффективности реализуемой технологии уступают процессу низкотемпературной переработки попутного нефтяного газа, поэтому ученые ищут новые методы.</p><p>Исследователи из Новосибирского государственного технического университета (Новосибирск) с коллегами разработали катализатор на основе никеля и оксида алюминия, который позволяет перерабатывать традиционные виды сырья - различные углеводородные газы (например, метан, природный газ и попутный нефтяной газ), а также их смеси - в водород и углеродные нановолокна без выделения углекислого газа. Получаемый таким способом водород можно использовать в химической промышленности, в качестве экологически чистого топлива для двигателей внутреннего сгорания, а нановолокна - для упрочнения композитных материалов, создания суперконденсаторов, газовых сенсоров и других устройств.</p><p>Авторы синтезировали катализаторы методом горения растворов - очень быстрым и энергоэффективным способом. Он заключался в том, что смесь нитратов металлов и органического топлива, в качестве которого выступала аминокислота глицин, нагревали до высоких температур - до 650°C. В результате смесь самовоспламенялась с образованием наночастиц катализатора.</p><p>При этом химики протестировали разные условия синтеза. Для этого меняли температуру нагрева от 350°C до 650°C, скорость ее повышения (от 1 до 10 градусов в минуту) и время выдержки при максимальной температуре до 40 минут. В результате ученые получили наночастицы величиной от 10 до 50 нанометров. Преимущественно катализаторы на 90% состояли из никеля и на 10% из оксида алюминия.</p><p>Эффективность работы катализаторов авторы оценили в лабораторном кварцевом реакторе при температуре 550°С и атмосферном давлении в реакции разложения метана. Результаты позволили определить оптимальные параметры синтеза катализатора, которые обеспечивают наибольшие выходы водорода и наноструктурированного углерода.</p><p>Некоторые образцы катализаторов сохраняли активность более 32 часов, что значительно превосходит результаты других исследовательских групп. Высокая активность полученных авторами структур связана с развитой удельной поверхностью катализатора. Кроме того, к преимуществу данного катализатора можно отнести возможность проводить реакцию без предварительной стадии его восстановления в потоке водорода.</p><blockquote><p><em>"Наш катализатор не только эффективно производит водород без вредных выбросов, но и позволяет создавать ценные побочные продукты - углеродные нановолокна и нанотрубки. Углеродные наноматериалы обладают высокой чистотой, содержат очень низкое количество примесей, а потому могут использоваться в композитных материалах, катализе и электронике. При этом метод горения растворов делает процесс синтеза простым и масштабируемым, что открывает новые возможности для промышленного применения. Это важный шаг к устойчивой энергетике будущего. В дальнейшем мы планируем протестировать другие способы синтеза и инициирования горения системы, чтобы повысить выход получаемых продуктов - водорода и углеродных наноматериалов", - рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Павел Курмашов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории химической технологии функциональных материалов НГТУ.</em></p></blockquote><br>(<a href='https://www.rscf.ru/news/release/katalizator-iz-nikelya-i-oksida-alyuminiya-uprostit-ekologicheski-chistoe-proizvodstvo-vodoroda/'>https://www.rscf.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:44:25 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>701711</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина Трампу совсем не интересна, он с легкостью вернет ее России. Большой торг между США и Россией только начался и касается многих тем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701710/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529824_83_1744529754_100_1744529627_20_247348856_0:22:3012:1528_1920x0_80_0_0_2d8e48b6dd2d41e9df0116d3eb5d65d2.jpg.webp"><div><div><div><em>Украина - лишь одна из многих тем в повестке начавшихся переговоров между Россией и США, пишет специалист по геополитике Рено Жирар в статье для Le Figaro. Намечающаяся сделка Москвы и Вашингтона будет куда более масштабной.</em></div></div><div><div><div><div><div><em>Рено Жирар</em></div><div> </div></div><div><div><em>Задержка в урегулировании конфликта на Украине - это дерево, за которым не следует упускать из виду лес текущих масштабных американо-российских торгов.</em></div></div><div><div> </div><div>Долгий телефонный разговор, состоявшийся 18 марта 2025 года между президентами США и России, не дал того эффекта, на который рассчитывал Дональд Трамп - немедленного прекращения огня на Украине. В ходе предвыборной кампании кандидат от Республиканской партии хвалился, что для достижения мира на Украине ему потребуется всего 24 часа. Трамп мечтает получить Нобелевскую премию мира - награду, которую в свое время получил Обама, правда, так и не сумев нигде установить мир.</div></div><div><div> </div><div>Однако Владимир Путин, по всей видимости, не готов сделать такой подарок своему американскому коллеге. Чувствуя, что его войска набирают обороты после возвращения под контроль Курской области, российский президент не спешит соглашаться на немедленное перемирие. Он уверен, что через месяц-два его военная позиция станет еще сильнее.</div><div> </div></div><div><div>Похвальна одержимость Трампа желанием положить конец бессмысленной бойне между братьями-славянами - русскими и украинцами, длящейся уже более трех лет. 47-й президент США также прав, называя нереалистичными надежды на возвращение Украиной Донбасса и Крыма военным путем. Но проблема в том, что он так и не объяснил, какие меры собирается предпринять, чтобы удержать Россию от новых военных действий после подписания перемирия. Требуемое Путиным разоружение Украины, по поводу которого Трамп хранит странное молчание, очевидно, лишь разожжет аппетиты Кремля. Жесткость Трампа в отношении президента Украины в Овальном кабинете 28 февраля 2025 года и пренебрежительное отношение к европейским союзникам, продемонстрированное вице-президентом Вэнсом на Мюнхенской конференции по безопасности, явно не смягчили Путина и не привели к всеобщему перемирию на Украине в качестве "награды".</div><div> </div></div><div><strong>Политика сфер влияния</strong></div><div><div> </div><div>Выступая в Брюсселе 4 апреля 2025 года на встрече министров иностранных дел стран-участниц НАТО, госсекретарь США Марко Рубио заявил, что "в течение нескольких недель, а не месяцев" станет ясно, серьезно ли Путин настроен на мир с Украиной.</div></div><div><div>Задержка в разрешении украинского конфликта - это дерево, за которым скрывается лес масштабных американо-российских торгов, которые только начинаются.</div><div> </div></div><div><div>Отвергая порядок неолиберального мультилатерализма, который США выстраивали с 1945 года, Дональд Трамп открыто возвращается к политике сфер влияния, которой придерживались президенты Мак-Кинли и Теодор Рузвельт - единственные, кого он упомянул в своей инаугурационной речи 20 января 2025 года. Однако европейские и азиатские союзники США не поддерживают этот возврат к дипломатии XIX века.</div><div> </div></div><div><div>Что касается Панамы, здесь речь идет о возрождении принципов доктрины Монро ("Америка для американцев"). Иностранцам не место на американском континенте - ни на севере, ни на юге. Ненормально, что Китай смог закрепиться в зоне канала. Хорошо, что он уходит - 5 марта 2025 года американский фонд BlackRock объявил о покупке у китайской компании Hutchinson двух ключевых портовых концессий канала.</div><div> </div></div><div><div>Когда Трамп в шутку называет Канаду "51-м штатом США", за этим стоит та же идеология сфер влияния.</div></div><div> </div><div><strong>Прагматичный президент</strong></div><div><div> </div><div>С точки зрения Трампа, нет ничего ненормального в том, что Россия стремится вернуть Украину - территорию, находившуюся под влиянием Москвы с момента подписания Переяславского договора в 1654 году до событий Майдана в феврале 2014-го. Взамен Америка, разумеется, стремится сохранить свои сферы влияния. Отсюда и заявленное Трампом в речи перед конгрессом 4 марта 2025 года желание сделать Гренландию американской территорией. Это явно противоречит Уставу ООН и принципам, которых придерживается остальной западный блок.</div><div> </div></div><div><div>Большая американо-российская сделка затронет Арктику и стратегически важные морские пути, соединяющие Атлантический и Тихий океаны: северо-восточный (под контролем России и ее атомных ледоколов) и северо-западный (пока под контролем Канады).</div></div><div><div>Для Трампа нормализация американо-российских отношений предполагает предоставление доступа американским компаниям к редкоземельным металлам и углеводородам России. Кроме того, этот прагматичный президент рассчитывает открыть российский рынок для американских товаров.</div><div> </div></div><div><div>Стремление к нормализации также подпитывается неприятием войны со стороны Трампа. В инаугурационной речи он заявил, что прекратит текущие войны и не будет начинать новых. Трамп никогда не любил войну и не разделял идеологию неоконсерваторов, ставящих свои представления о демократии и справедливости выше мира. Он критиковал решение Джорджа Буша-младшего вторгнуться в Ирак в марте 2003 года с целью "демократизации" всего Ближнего Востока.</div></div><div><div> </div><div>Принесет ли эта большая сделка стабильность миру или новый хаос? Пока ситуация выглядит неоднозначно, но судить рано. Внешняя политика оценивается не по заявленным намерениям, а по реальным результатам.</div><div> </div><div><strong>Рено Жирар</strong></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250413/torg-272583255.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529824_83_1744529754_100_1744529627_20_247348856_0:22:3012:1528_1920x0_80_0_0_2d8e48b6dd2d41e9df0116d3eb5d65d2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:33:47 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701710</id>
	</item>

<item>
	<title>Мы помогаем Западу поддерживать мифы о нём и о нас</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701709/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529512_74_soc_1324837.png"><p>Проведите эксперимент: спросите детей, читавших роман Даниэля Дефо, кем был Робинзон Крузо? Я задавал этот вопрос и взрослой аудитории, и мне говорили, что Робинзон был моряком, любителем приключений и купцом, но почти никто не вспоминал, что он был работорговцем.</p><p>Желание Европы в лице Англии и Франции воевать с Россией стало для многих из нас неприятной неожиданностью. Однако идея победы над нашей страной приобрела на Западе навязчивый характер еще в эпоху Просвещения. Именно тогда конфликт между христианами разных конфессий был объявлен несущественным, и демаркационную линию стали проводить между "цивилизацией" и "варварством". "Цивилизацией" западные европейцы, конечно, назначили себя, а Россия и Восточная Европа должны были сыграть роль варвара и значимого Другого. Именно поэтому России было отказано в праве на средиземноморское наследство: ее объявили наследницей скифов, татар и монголов, не знавшей искусств и наук, усвоившей только самые грубые и неправильные представления о христианской вере.</p><p>С тех пор Запад держал свой идеологический порох сухим, старательно поддерживая миф о "дикости" русских. Герцен называл это "платонической ненавистью". Удивительно, но мы поступали с точностью до наоборот: предпочитали не развенчивать западные мифы, закрывали глаза на очевидную ложь, постоянно преувеличивали "цивилизованность" и "просвещенность" западных соседей. Именно поэтому очередное нападение всегда заставало нас врасплох - и во времена англо-французской агрессии при Николае I, и в наши дни, когда Запад в очередной раз показал, что желание покончить с Россией для него важнее не только пресловутой "цивилизованности", но и самой обычной бытовой честности.</p><p>Можно ли было избежать этого потрясения?</p><p>Да, конечно.</p><p>Задача культуры - предостерегать общество, знакомить его с угрозами. Наша культура, увы, с этой задачей не справилась: мы представляли врага неправильно.</p><p>Запад, как любая другая цивилизация, имеет ряд достижений, но эти достижения нельзя было превращать в фетиш, отрывать от конкретных условий, в которых они были достигнуты.</p><p>Прогремевшие на весь мир идеи западной демократии, экономической свободы и либерализма были прекрасной витриной, за которой прятался мир военной экспансии, колониального хищничества, насилия и обмана.</p><p>Интересно, что главные идеи западного процветания сформулировал еще Рабле, представив в романе "Гаргантюа и Пантагрюэль" европейскую утопию - Телемское аббатство. В этом аббатстве каждый делает то, что хочет его самоценная личность, (наслаждается свободой и достатком, играет на музыкальных инструментах, посещает библиотеку, театр, бассейн, бани и манежи для игры в мяч, гуляет среди скульптур и фонтанов, вступает в брак с кем угодно и когда угодно и т.д.), а немногих счастливчиков обеспечивает целый город бесплатных служителей.</p><p>Эти идеи, высказанные еще в 1532 году, оказались на Западе очень востребованными. Именно их воплотил в собственной жизни английский философ Джон Локк, отец либерализма, разрабатывавший идеи политического равенства, личной свободы и правления на основе народного волеизъявления, но при этом кормившийся с доходов от работорговли. (Локк владел долями в Королевской африканской компании, обладавшей монополией на торговлю рабами на западном побережье Африки). Вольтер - другой творец западного мифа - вкладывал свои средства во французскую Ост-Индскую компанию, которая также занималась работорговлей, и его именем был назван корабль, перевозивший невольников. Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон - отцы-основатели американской демократии - были крупными рабовладельцами. Расцвет парламентаризма в Англии пришелся на то время, когда британцы использовали в колониях рабский труд, грабили Индию, осуществляли политику геноцида в колониях от Ирландии до Тасмании и подсаживали на наркотики многомиллионный Китай.</p><p>Почему мы так мало об этом говорим? Наши школьные учебники с вольтерами на обложках до сих пор полны восторгов по поводу достижений западной цивилизации, но почти не рассказывают о тех, кто оплачивал телемский банкет.</p><p>Проведите маленький эксперимент: спросите детей, изучавших на уроках литературы роман Даниэля Дефо, кем был Робинзон Крузо? Я задавал этот вопрос и взрослой аудитории, и обычно мне говорили, что Робинзон был моряком, любителем приключений и купцом, но почти никто не вспоминал, что он был владельцем плантации в Бразилии и работорговцем. Да-да, подчинявший дикую природу и людей с другим цветом кожи англичанин из Йорка был именно работорговцем! Дефо абсолютно верно передает исторический контекст: в его романе, ставшем манифестом Просвещения, чернокожие обитатели Африки представлены не как люди, (в отношении которых должны действовать моральные нормы), но как природный ресурс.</p><p>Эпоха Просвещения и вправду восстановила в правах рабовладение и работорговлю, покончив с великими достижениями христианского Средневековья в интересах так называемого "трансатлантического обмена". Но откройте школьные учебники по истории и просмотрите главы, посвященные Европе Нового времени. Вы увидите гимн в адрес "научных открытий", "экспедиций", "модернизации" и "потрясающего роста заморской торговли".</p><p>Западный мир, объявивший нам войну и укравший российские активы, продолжает оставаться Телемским аббатством. По-человечески наших соседей можно понять: если тебе удалось устроить хорошую жизнь за чужой счет, почему бы не держаться за свой "цветущий сад" (Ж. Боррель) руками и ногами? Однако невозможно понять, почему посетители из другого мира, обозревая это аббатство, замечают красивые парки, скульптуры, театры и манежи для игры в мяч, но не хотят видеть город рабов. Стыдливо вымарывая сведения о темной стороне процветания "цивилизованных" и "просвещенных", мы уподобляемся именно таким посетителям. А в этом случае шока при столкновении с неприятной правдой, действительно, не избежать.</p><br>(<a href='https://vz.ru/opinions/2025/4/12/1324837.html'>https://vz.ru/opinions/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529512_74_soc_1324837.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:31:52 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701709</id>
	</item>

<item>
	<title>Два мужика Обамы, которые в браке, таки, разбегаются</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701708/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Бывшая первая леди (или джентльмен) Мишель Обама резко отреагировала на разговоры о том, что её брак распался.</p><p><a href="https://politumor.ru/article/1084-dva-muzhika-obamy-kotorye-v-brake-taki-razbegajutsja.html" rel="nofollow"><img src="/user_images/266625/n2_1744528595.jpg" /></a></p><p>Слухи о том, что она и бывший президент Барак Обама разводятся, ходят уже несколько месяцев.</p><p>Утверждается, что влиятельная пара демократов давно рассталась, но продолжала притворяться супругами, чтобы продемонстрировать единство во время выборов 2024г.</p><p>Вопрос о крахе супружества поднялся во весь рост после того, как Мишель Обама пропустила несколько важных мероприятий.</p><p>Она не участвовала в инаугурации президента Дональда Трампа и на похоронах покойного президента Джимми Картера. Барак Обама на обоих крупных мероприятиях был один.</p><p>В беседе с журналисткой Мишель, она же Майкл, прямо так и не ответила о судьбе своего брака, сетуя на то, что люди хотят влезть в её личную жизнь.</p><p>А влезают они постоянно, особенно когда видят Мишель в платье с выпирающим из под него членом.</p><p>Зато бывшая первая леди рассказала, что теперь у неё больше возможностей заниматься тем, чем она действительно хочет.</p><p>Она также рассказала о том, что в последнее время чаще принимает решения самостоятельно.</p><p>Майкл (Мишель) даже слегка наехал на своего мужа Барака, что тот не совсем пунктуальный, что он вынужден был приучать бывшего президента США к пониманию того, что значит быть "вовремя".</p><p>Комментарий: Похоже, что скандалы о настоящем поле Мишель-Майкла после расторжения брака сойдут на нет.</p><p>Если, правда, Барак Обама снова не женится на мужике.</p><p>Однако это будет уже другая история.</p><p>Ещё интересное - <a href="https://secretra.com/economy/6276-kovarnyj-plan-kitaja-protiv-ssha.html" rel="nofollow"><strong>Коварный план Китая против США</strong></a><br />
<br />
</p><p><a href="https://secretra.com/economy/6276-kovarnyj-plan-kitaja-protiv-ssha.html" rel="nofollow"><img src="/user_images/266625/n2_1744528899.jpg" /></a></p><br>(<a href='https://politumor.ru/article/1084-dva-muzhika-obamy-kotorye-v-brake-taki-razbegajutsja.html'>https://politumor.ru/arti...</a>)]]> </description>
	<category>!          ВСЕ НОВОСТИ           !</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:29:26 +0300</pubDate>
	<author>Retorin</author>
	<id>701708</id>
	</item>

<item>
	<title>Журналист Боу "Вечно брюзжащая Каллас из крошечного государства под названием Эстония - худшая из всех преступников. Бессмыслица - ее специальность"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701707/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529231_23_generated.png"><p>Любые заявления верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас по Украине являются бессмыслицей. Об этом на своей странице в соцсети Х написал ирландский журналист Чей Боуз, комментируя ее заявление о том, что ЕС будет продолжать поддерживать Киев.</p><p>"Вечно брюзжащая Каллас из крошечного государства под названием Эстония - худшая из всех преступников. Бессмыслица - ее специальность", - написал Боуз.</p><p>По мнению журналиста, европейским чиновникам выгодны бесконечные заявления об Украине, а элиты стран континента не могут произнести и предложения без упоминания Украины.</p><p>До этого официальный представитель МИД России Мария Захарова <strong>призвала</strong> криминалистов, психологов и физиономистов изучить высказывание главы дипломатии ЕС Каи Каллас о конфискации замороженных активов РФ, поскольку оно дает возможность в прямом эфире "изучить мотивацию и ход преступной мысли".</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/04/13/25546100.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744529231_23_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:27:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701707</id>
	</item>

<item>
	<title>ВС объяснил, в каком случае отец не получит выплату за гибель сына на СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701706/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Получить компенсацию за гибель военного на специальной военной операции могут только родители, которые добросовестно исполняли свои обязанности в его детстве, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, с которым ознакомилось РИА Новости.</div></div><div><div><br />
Прецедентом стал спор бывших супругов из Архангельска, чей сын был мобилизован и погиб в ДНР. Согласно законодательству, членам семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы положена единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей и другие выплаты. Однако мать попросила лишить отца его части - как во время совместного проживания, так и после развода он "не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не поздравлял сына ни с какими праздниками, не посещал спортивные мероприятия сына, злоупотреблял алкоголем, а однажды, находясь в алкогольном опьянении, ударил ее и сына, которому на тот момент не было и пяти лет".</div><div> </div><div>Ее доводы подтвердили свидетели - соседи, родственники, знакомые, родители одноклассников. В школе суду сообщили, что отец не участвовал в школьной жизни сына, а участковый указал, что тот злоупотребляет алкоголем, нигде не работает, ранее привлекался к ответственности. Задолженность по алиментам превышала 600 тысяч рублей.<br />
<br />
</div><div><div><div>Тем не менее, суды отказали женщине. Они указали, что семейные и родственные отношения между отцом и сыном утрачены не были, тот "жалел отца, хотел с ним встречаться, помогал ему продуктами, уже будучи в совершеннолетнем возрасте, часто приходил к нему домой". Он не был лишен родительских прав.</div></div><div><div>Спор дошел до Верховного суда РФ.<br />
<br />
</div><div><div><div>"Правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества", - сказано в определении.</div></div><div><div>Суд указал, что родители, даже проживающие отдельно, должны заботиться о своих детях и содержать их, а если нет - с них взыскиваются алименты. Невыплата алиментов - основание для лишения родительских прав.<br />
<br />
</div><div><div><div>В итоге, сказано в определении, выплаты положены родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, а лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.</div></div><div><div>ВС РФ отменил все решения и направил дело на пересмотр, указав при новом рассмотрении учесть свои замечания.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250413/verkhovnyy-sud-2010962009.html'>https://ria.ru/20250413/v...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:22:24 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>701706</id>
	</item>

<item>
	<title>"Плюют прямо в чуб и душу": в киевских СМИ негодуют из-за недружественной обстановки на переговорах с США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701705/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528852_12_h-7294.jpg"><p><strong>бщественный деятель Сергей Колясников, ведущий в Сети популярный блог блог под именем Zergulio, прокомментировал недовольство киевских пропагандистов положением в переговорах с США.</strong></p><p>"В украинских пабликах и СМИ очередной групповой кукарехрюк.</p><p>Оказывается, новый договор по украинским ресурсам, который требуют подписать США, гораздо хуже, чем предложенный в первый раз и даже хуже второго, вокруг которого был скандал в Белом доме - когда Зеленский расправил гребень.</p><p>Никаких обязательств и гарантий США перед Украиной не несут. Только эксплуатация инфраструктуры, добыча и продажа ресурсов. Долгов на сотни миллиардов, так что можно считать, что Украина в долговой кабале на десятилетия.</p><p>И даже <strong>газопроводы, идущие через территорию Украины, придется отдать</strong>. Особо догадливые из числа вислоухих швайнехунде сравнивают это с репарациями в результате разгрома в войне - и тут они как никогда близки к правде. Келлог не даст соврать.</p><blockquote><p>Украинцы искренне верили, что колониальный Запад, столетиями грабивший страны и уничтожавший людей миллионами ради наживы, - вдруг воспылал любовью к чубатым селюкам-нацистам и мечтает сделать им хорошо.</p></blockquote><p>Особенно улыбнула претензия, мол обстановка на переговорах США - Украина недружественная, плюют прямо в чуб и душу. То бишь воняющие, немытые и небритые украинские „переговорщики", одетые по стилю „бомж-хаки", реально рассчитывали на разговор „на равных".</p><p>Но нет. Запад цинично и открыто приступает к разделу жовто-блакитной тушки. Одолеть Россию не получилось (а так хотелось), теперь с паршивой овцы хоть шерсти клок".</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://rusvesna.su/news/1744463181'>https://rusvesna.su/news/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528852_12_h-7294.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:20:52 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701705</id>
	</item>

<item>
	<title>Кишинев будет вынужден вернуться к закупкам электроэнергии у ПМР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701704/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528508_72_752664854_0:31:600:369_600x0_80_0_0_a69bea846e1d4d0ff6ad478af86df83d.jpg.webp"><div><div>Кишиневу придется вернуться к закупкам электроэнергии у Молдавской ГРЭС, расположенной на территории Приднестровья, поскольку власти Молдавии не подготовили альтернативные варианты, заявил бывший министр энергетики Виктор Парликов.</div></div><div><div>Молдавия с 1 января прекратила закупать электроэнергию в Приднестровье. Местная компания Energocom тогда заявила, что будет обеспечивать потребности Молдавии в электроэнергии за счет местного производства при помощи ТЭЦ и импорта из Румынии.</div></div><div><div>"Абсолютно ничего не было сделано. Посыл ясен: так как у нас нет других вариантов, мы вернемся к Кучурганской электростанции", - заявил Парликов в комментарии телеканалу Realitatea.</div></div><div><div>По его словам, альтернативные варианты получения электроэнергии существуют, их можно было бы реализовать при финансовой поддержке ЕС, но власти не приложили усилий для улучшения энергетической ситуации.</div></div><div><div>После прекращения Украиной транзита российского газа в Европу, а также нежелания Кишинева выплачивать долг "Газпрому" Молдавия и Приднестровье остались без "голубого топлива". И если Кишинев получает энергоресурсы от европейских стран, что сказывается только на росте тарифов для населения, то Тирасполь оказался в полной газовой блокаде. В Приднестровье действовал режим веерных отключений электричества, в многоквартирных домах не было отопления и горячей воды при минусовой температуре на улице.</div></div><div><div>В конце января комиссия по чрезвычайным ситуациям Молдавии одобрила выделение 20 миллионов евро из гранта ЕС на закупку газа для Приднестровья в период с 1 по 10 февраля. Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Коc заявила, что Европейский союз готов выделить еще 60 миллионов евро на преодоление энергетического кризиса в Приднестровье, однако власти Приднестровья впоследствии от этого предложения отказались. Вместо этого поставкой газа занимается венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG. Глава ПМР Вадим Красносельский 14 февраля сообщил, что в Приднестровье начались поставки газа, закупленного благодаря кредитной поддержке России, который позволил продолжить работу МГРЭС.</div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250413/elektroenergiya-856632080.html?in=l'>https://1prime.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528508_72_752664854_0:31:600:369_600x0_80_0_0_a69bea846e1d4d0ff6ad478af86df83d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:15:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701704</id>
	</item>

<item>
	<title>С 1 мая вступят в силу новые штрафы за нарушение ПДД</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701703/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528399_34_841453009_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_6379e960fd8841dba85c8a473ada9d9f.jpg.webp"><div><div>С 1 мая 2025 года В России начнут действовать обновлённые штрафы за нарушение ПДД, а также будут введены новые правила фиксации нарушений с помощью камер, сообщает портал MiraNews.</div></div><div><div>Согласно данным портала, за проезд на красный свет придётся заплатить 2500 рублей вместо 1000. Выезд на встречную полосу обойдётся в 7000 рублей и может повлечь лишение прав до полугода. За остановку на пешеходном переходе будет предусмотрен штраф в 3000 рублей.</div></div><div><div>Кроме того, с мая начнёт действовать автоматическая система фиксации таких нарушений. Камеры будут отслеживать проезд на запрещающий сигнал, движение по встречке и остановку на "зебре" с целью повышения безопасности на дорогах и дисциплины водителей, пишет MiraNews.</div></div><div><div>Также запускается тестовая система проверки наличия ОСАГО. Пока она действует в отдельных регионах, и нарушителям будут приходить предупреждения через "Госуслуги". При повторной езде без страховки штраф составит от 3000 до 5000 рублей, первое нарушение остаётся на уровне 800 рублей.</div></div><div><div>Портал также напоминает, что с января 2025 года вступили в силу изменения в КоАП, в результате которых повысились штрафы за наиболее частые нарушения. Это первое серьёзное обновление тарифов за более чем десять лет. В среднем суммы увеличились на 50%.</div></div><div><div>Так, по данным MiraNews, при первом проезде на красный штраф составит 1500 рублей, при повторном - 7500 или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. За превышение скорости от 20 до 40 км/ч - 750 рублей, от 40 до 60 - до 2250 рублей, от 60 до 80 - до 3750 рублей. Более 80 км/ч - 7500 рублей или лишение прав на 6 месяцев.</div></div><div><div>Разговор по телефону за рулём теперь карается штрафом в 5000 рублей вместо прежних 1500. За вождение в нетрезвом виде штраф увеличился с 30000 до 45000 рублей, но сроки лишения прав остались без изменений. За непристёгнутый ремень - 1500 рублей.</div></div><div><div>Портал сообщает, что изменилась и система скидок: теперь она составляет 25% (против прежних 50%), но действует в течение 30 дней со дня постановления, а не 20.</div></div><div><div>Помимо этого MiraNews отмечает точность современных камер: они способны фиксировать скорость, номер автомобиля, выезд за разметку и даже использование водителем телефона. Эти системы работают круглосуточно и исключают влияние человеческого фактора.</div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250413/shtrafy-856632876.html?in=l'>https://1prime.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528399_34_841453009_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_6379e960fd8841dba85c8a473ada9d9f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:13:19 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701703</id>
	</item>

<item>
	<title>"Хотелось намного больше": Замглавы офиса Зеленского сообщил о фактическом провале программы по привлечению молодёжи в ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701702/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528020_67_71898e34db_1579829484_69842802.webp"><p>Несмотря на рекламную компанию и обещания, контракт в рамках программы привлечения молодежи в ВСУ подписали менее 500 человек. Об этом заявил замглавы офиса Зеленского Павел Палиса.<br />
<br />
Очередной провал киевской хунты: вслед за мобилизацией провалилась программа по привлечению в украинскую армию молодежи в возрасте от 18 до 24 лет. На обещанный "миллион гривен" и другие льготы повелось очень маленькое количество украинцев. По словам Палисы, с момента старта программы контракты с ВСУ подписало менее 500 человек, хотя планировалось, что пару бригад можно будет набрать. Но не получилось.<br />
<br />
<br />
<br />
</p><div>Мне хотелось бы, чтобы цифра была больше. Потому что это до 500 человек. Хотя заявок было очень много. Человек на словах согласился, но до подписания не дошло. Где-то родители влияют, где-то подумали: "Тут скоро будет мир, дружба, помидоры, не надо", разные причины бывают.</div><p><br />
 - заявил представитель Банковой.<br />
<br />
Напомним, что программа "18-24" стартовала на Украине в начале февраля, в ее рамках планировалось привлечь в ряды украинской армии молодежь, не попадающую под мобилизацию. Желающим подписать контракт предлагался миллион гривен, а также различные льготы, но с условием службы в ВСУ не менее года, из которых шесть месяцев необходимо провести на передовой. При этом подписавшие контракты в любом случае попадают в штурмовые бригады, не вылезающие с фронта.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/262929-hotelos-namnogo-bolshe-zamglavy-ofisa-zelenskogo-soobschil-o-fakticheskom-provale-programmy-po-privlecheniju-molodezhi-v-vsu.html'>https://topwar.ru/262929-...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744528020_67_71898e34db_1579829484_69842802.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:07:00 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701702</id>
	</item>

<item>
	<title>В агрегаторах такси может появиться опция отказа от водителя-иностранца. Таким образом, в Госдуме хотят усилить безопасность российских пассажиров.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701701/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744527931_2_756280845937071.jpg"><div> </div><div><p>В Госдуме выступили с предложением о разрешении россиянам отказываться от поездок с таксистами-мигрантами. Инициатором стал вице-спикер Владислав Даванков, партия "Новые люди". Он предложил добавить в приложения такси функцию, позволяющую пассажирам отменять поездки с водителями-иностранцами. Своё обращение вице-спикер адресовал министру транспорта РФ Роману Старовойту.</p><p>Даванков отметил, что в последнее время в России увеличилось количество правонарушений, совершаемых мигрантами. Особенно остро проблема проявляется у водителей такси из ближнего зарубежья. Экс-кандидат в президенты считает, что нововведение обеспечит россиянам дополнительную безопасность и возможность контролировать выбор извозчика. По его мнению, реализация этой меры также поможет поддержать российских водителей такси, поскольку пассажиры будут предпочитать местных специалистов.</p></div><br>(<a href='https://regionvoice.ru/tarif-migrant-minus-rossiyane-smogu/?utm_source=finobzor.ru'>https://regionvoice.ru/ta...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744527931_2_756280845937071.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:05:01 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701701</id>
	</item>

<item>
	<title>Кому вернут переплату за электричество по новым правилам Эксперт Леонова: переплату за электричество вернут тем, у кого нет газа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701700/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Правительство Российской Федерации приняло постановление от 20 февраля 2025 г. N 183, которое вступило в законную силу со дня его официального опубликования - 21 февраля 2025 года.</div></div><div><div>Во исполнение данного постановления исполнительным органам субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов не позднее 1 марта 2025 года надлежало принять решения о пересмотре с 1 января 2025 года диапазонов объемов потребления электрической энергии (мощности), поставляемой населению и потребителям с учетом введения сезонного коэффициента до 1,8 в отопительный период.</div></div><div><div>В соответствии с пунктом 4 Постановления стоимость электрической энергии (мощности), поставленной населению и потребителям, за январь и февраль 2025 года подлежит перерасчету исходя из новых диапазонов объемов потребления электрической энергии<br />
<br />
</div><div>ФАС России в целях формирования единого системного подхода к применению дифференцированных по объемам потребления электрической энергии тарифов для населения и приравненных категорий потребителей с 1 января на 2025 год выпустила письмо с разъяснениями от 28 февраля 2025 г. N ГМ/18229/25 "О применении сезонного коэффициента".<br />
<br />
</div><div><div><div>Перерасчет и последующее определение стоимости электрической энергии по диапазонам объемов потребления с учетом примененного сезонного коэффициента осуществляется в отношении оборудованных электроотопительными установками негазифицированных жилых и садовых домов, в том числе находящихся на земельных участках садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, при наличии зарегистрированного права собственности или иного предусмотренного законом права на указанные объекты.</div></div><div><div><strong>Должно быть выполнено три условия:</strong></div></div><div><li><div>1.</div>Наличие права собственности на жилой или садовый дом (или иное право, предусмотренное законом);</li><li><div>2.</div>Объект не должен быть газифицирован;</li><li><div>3.</div>отопление жилого (садового дома) осуществляется с применением электроотопительной установки.</li></div><div><div>Соблюдение указанных условий подтверждается соответствующими документами о праве собственности, об отсутствии газификации объекта, а также об отоплении жилого (садового дома) с применением электроотопительной установки.</div></div><div><div>Документы, подтверждающие, что отопление происходит с применением электроотопительной установки:</div></div><div><ul><li>технический паспорт жилого помещения;</li><li>проектная документация или иные документы технического учета, если в них отражен данный способ отопления;</li><li>технический паспорт на электроотопительную установку;</li><li>акт осмотра гарантирующего поставщика (энергосбытовой/энергоснабжающей) организации), с которым потребитель ведет расчеты и (или) осмотром сетевой организации или осмотром представителя садоводческого некоммерческого товарищества (в отношении садовых участков (домов), расчеты за электрическую энергию (мощность) по которым ведутся с указанным товариществом);</li><li>иные документы, подтверждающие наличие соответствующего оборудования.</li></ul></div><div><div>Для проверки фактов газификации жилых (садовых) домов гарантирующие поставщики могут обратиться в газораспределительные организации или органы местного самоуправления с запросом перечня жилых и садовых домов, подключенных к централизованной системе газоснабжения.</div></div><div><div><strong>Диапазоны потребления</strong></div></div><div><div>С 2025 года в России работают дифференцированные по объему потребления тарифы на электроэнергию. Первый диапазон (льготный) - от 0 до 3900 кВт/ч в месяц. Второй диапазон (расширенный) - от 3901 до 6000 кВт/ч в месяц. Третий (коммерческий) - от 6001 кВт/ч в месяц, но к нему сезонный коэффициент не применяется. Цена электроэнергии устанавливается в каждом регионе своя, и, соответственно, она вырастает в зависимости от диапазона потребления.</div></div><div><div><strong>В чем смысл применения сезонного коэффициента?</strong></div></div><div><div>Использование коэффициента позволяет увеличить объем потребления электроэнергии на отопительный сезон в рамках одного диапазона.</div></div><div><div>Так, льготный диапазон с учетом коэффициента 1,8 может быть продлен до 7020 кВт/ч в месяц. Второй диапазон - до 10 800 кВт/ч в месяц.</div></div><div><div>Цена за электроэнергию в первом диапазоне ниже, чем во втором диапазоне, соответственно введение сезонного коэффициента, увеличение предельных значений по диапазонам позволяет населению платить за электроэнергию меньше, чем если бы коэффициента не было.</div></div><div><div>Максимальный уровень коэффициента 1,8, но он может быть и ниже. Решение о его размере принимают сами субъекты Федерации.</div></div><div><div>Применение тарифа не в рамках диапазона - нарушение законодательства. Поставщики обязаны сделать перерасчет выставленных платежей за январь и февраль 2025 года с учетом применения коэффициента и новых диапазонов.</div></div><div><div><em>Автор - Ольга Леонова, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ имени Г.В. Плеханова</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250412/elektrichestvo-856510082.html'>https://1prime.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 10:02:48 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>701700</id>
	</item>

<item>
	<title>[Отпор на "заднем дворе"] Политолог из США еще в 2014 году предсказал развитие украинского конфликта: виноват Запад. "Агрессия России" оказалась жупелом западной пропаганды</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701699/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744526491_61_1744526140_0_1744525906_72_1744525144_1_1744525090_12_1744525052_70_235530260_0:484:3076:2022_1920x0_80_0_0_c5db512aeab0ce67db1d301e66ee105c.jpg.webp"><p><em>США и Евросоюз несут изрядную долю ответственности за украинский кризис, утверждает политолог Миршаймер в статье для FA. Корень проблемы, по его словам, - в расширении НАТО. Именно курс Запада на усиление соперничества России и Украины принес последней разрушения.</em></p><div><div>На Западе практически единственной причиной украинского кризиса принято считать агрессию России. Как утверждается, российский президент Владимир Путин аннексировал Крым, так как давно стремился возродить советскую империю. В дальнейшем он якобы может нацелиться на остальную территорию Украины и другие страны Восточной Европы. С этой точки зрения свержение в феврале 2014 года президента Украины Виктора Януковича всего лишь предоставило Путину предлог, чтобы отправить российские войска на захват части украинских земель.</div><div> </div></div><div><div>Однако такой взгляд является ошибочным: Соединенные Штаты и их европейские союзники несут изрядную долю ответственности за кризис. Корнем проблем стало расширение НАТО - ключевой элемент более широкой стратегии по уводу Украины с российской орбиты и сближению ее с Западом. Важную роль также играли продвижение ЕС на восток и поддержка Западом демократического движения на Украине, начало которому положила "оранжевая революция" 2004 года. С середины 1990-х годов российские лидеры упорно выступали против расширения НАТО, а в последние годы они ясно давали понять, что не будут спокойно смотреть, как их стратегически важный союзник превращается в бастион Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал "переворотом", стало последней соломинкой. В ответ он забрал полуостров Крым, на котором, как он опасался, могла появиться военно-морская база НАТО, и принялся дестабилизировать Украину, чтобы она оставила свои попытки присоединиться к Западу.</div><div> </div></div><div><div>Отпор, данный Путиным, не должен никого удивлять. В конце концов, российский президент неоднократно подчеркивал, что Запад, продвигаясь на "задний двор" России, угрожает ее основным стратегическим интересам. Происходящее так ошеломило американские и европейские элиты исключительно из-за того, что они придерживаются искаженного взгляда на международную политику. Они склонны считать, что логика реализма не работает в XXI веке и что либеральные принципы законности, экономической взаимозависимости и демократии способны обеспечить Европе свободу и единство.</div><div> </div><div><iframe width="720" height="405" src="https://rutube.ru/play/embed/8d30f2424ab11b71ac8d514b5ecb8e95" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  /<div><div> </div><div>Однако на Украине эта схема провалилась. Украинский кризис показывает, что "реальная политика" по-прежнему актуальна, и игнорировать ее рискованно. Американские и европейские лидеры не сумели превратить Украину в оплот Запада на российских границах. Теперь, когда последствия этой непродуманной политики очевидны, продолжать ее будет еще большей ошибкой.</div></div><div> </div><div><strong>Неудача Запада</strong></div><div><div> </div><div>В конце холодной войны советские лидеры предпочитали, чтобы американские войска оставались в Европе и НАТО сохранялась в целости. Они надеялись, что это поможет Германии оставаться мирной страной. Однако и они, и их российские преемники не хотели, чтобы НАТО расширялась дальше, и предполагали, что западные дипломаты понимают их опасения. Однако администрация Клинтона решила иначе и в середине 1990-х годов принялась добиваться расширения НАТО.</div></div><div><div> </div><div><strong>Первый этап</strong> расширения произошел в 1999 году. Тогда к НАТО присоединились Чехия, Венгрия и Польша. Второй состоялся в 2004 году. На сей раз речь зашла о Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Словакии и Словении. Москва с самого начала активно возмущалась. Скажем, когда НАТО в 1995 году бомбила боснийских сербов, российский президент Борис Ельцин заявил: "Положение на Балканах - первый признак того, что может случиться, когда НАТО придет вплотную к границе Российской Федерации... Огонь войны может вспыхнуть по всей Европе". Однако тогда русские были слишком слабы, чтобы помешать Североатлантическому альянсу продвигаться на восток. Впрочем, это продвижение и не выглядело в то время особенно угрожающим: ни одна из новых стран-членов НАТО, кроме крошечных прибалтийских республик, не имела общих границ с Россией.</div><div> </div></div><div><div>Однако затем НАТО начала заглядываться еще восточнее. В 2008 году на апрельском саммите в Бухаресте альянс рассматривал вопрос о приеме Грузии и Украины. Администрация Джорджа Буша-младшего поддержала эту идею, однако Франция и Германия выступили против, сочтя, что не стоит излишне озлоблять Россию. В итоге члены НАТО достигли компромисса: формальный процесс приема начат не был, однако альянс сделал заявление, в котором поддержал надежды Грузии и Украины и смело провозгласил: "Эти страны станут членами НАТО".</div><div> </div></div><div><div>Тем не менее, Москва совсем не сочла такой исход компромиссным. Заместитель министра иностранных дел Александр Грушко заявил: "Вступление Грузии и Украины в альянс - это большая стратегическая ошибка, которая будет иметь самые серьезные последствия для общеевропейской безопасности". Путин также заметил, что прием этих двух стран в НАТО станет "прямой угрозой" для России. Как сообщила одна из российских газет, в беседе с Бушем Путин "очень прозрачно намекнул, что, если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование".</div><div> </div></div><div><div>Вторжение России в Грузию в августе 2008 года должно было бы развеять любые сомнения, что Путин твердо настроен помешать Грузии и Украине вступить в НАТО. Президент Грузии Михаил Саакашвили, упорно стремившийся привести свою страну в Североатлантический альянс, летом 2008 года решил вернуть два сепаратистских региона - Абхазию и Южную Осетию - под власть Тбилиси. Однако Путин хотел, чтобы Грузия оставалась слабой, расколотой и вне НАТО. Когда между грузинскими правительственными войсками и южноосетинскими сепаратистами начались бои, российские войска взяли Абхазию и Южную Осетию под контроль. Однако, несмотря на это отчетливое предупреждение, НАТО не стала официально отказываться от идеи приема Грузии и Украины в альянс. Расширение НАТО также продолжилось: в 2009 году ее членами стали Албания и Хорватия.</div><div> </div></div><div><div>Свое движение на восток продолжил и Евросоюз. В мае 2008 года он запустил инициативу "Восточное партнерство", целью которой было способствовать экономическому процветанию таких стран, как Украина, и интегрировать их в экономику ЕС. Неудивительно, что российские лидеры сочли этот план противоречащим интересам их страны. В феврале 2014 года, перед свержением Януковича, российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил Европейский Союз в попытке создать в Восточной Европе "сферу влияния". В глазах российских лидеров расширение ЕС выглядело лишь ширмой для расширения НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Наконец, последним инструментом Запада, направленным на то, чтобы отдалить Киев от Москвы, стали усилия по распространению на Украине и в других постсоветских странах западных ценностей и по продвижению демократии. Это зачастую подразумевало поддержку прозападно настроенных личностей и организаций. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в декабре 2013 года заметила, что Соединенные Штаты потратили с 1991 года более пяти миллиардов долларов, чтобы помочь Украине достичь "будущего, которого она заслуживает". В частности, в рамках этих усилий правительство США обеспечивало средствами Национальный фонд поддержки демократии (NED) - некоммерческую организацию, которая финансировала более 60 проектов по развитию гражданского общества на Украине. Президент фонда Карл Гершман (Carl Gershman) называл эту страну "главным призом". Когда Янукович победил на президентских выборах в феврале 2010 года, NED решил, что это противоречит его целям, и начал активнее поддерживать оппозицию и украинские демократические институты.</div><div> </div></div><div><div>Когда российские лидеры смотрят на западную социальную инженерию на Украине, они опасаются, что их страна окажется следующей на очереди. И подобные страхи нельзя назвать необоснованными. В сентябре 2013 года Гершман писал в The Washington Post: "Европейский выбор Украины ускорит гибель идеологии российского империализма, которую представляет Путин... Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может проиграть не только в ближнем зарубежье, но и в самой России".</div><div> </div><div><div><strong>Развитие кризиса</strong></div><div><div> </div><div>Тройственная политика Запада - расширение НАТО, экспансия Евросоюза и продвижение демократии - стала дополнительным топливом для готового разгореться пламени. Пожар вспыхнул в ноябре 2013 года, когда Янукович отверг важное экономическое соглашение, которое он собирался заключить с ЕС, и вместо этого согласился принять предложенные Россией 15 миллиардов долларов. Это решение вызвало антиправительственные демонстрации. В следующие три месяца обстановка накалилась. К середине февраля погибло около ста участников протестов. Западные эмиссары спешно направились в Киев разрешать кризис. 21 февраля правительство и оппозиция договорились, что Янукович останется у власти до новых выборов. Однако договоренности были сорваны, и уже на следующий день Янукович бежал в Россию. Новое правительство, пришедшее к власти в Киеве, было крайне прозападным и антироссийским. Четверых высокопоставленных его членов можно было справедливо назвать неофашистами.</div></div><div><div> </div><div>Хотя степень участия США в этих событиях пока трудно полностью оценить, очевидно, что переворот был поддержан Вашингтоном. Нуланд и сенатор-республиканец Джон Маккейн (John McCain) участвовали в антиправительственных демонстрациях. Посол США на Украине Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt) после бегства Януковича объявил, что "этот день войдет в учебники истории". Согласно попавшей в руки журналистам записи одного телефонного разговора, Нуланд выступала за смену режима и хотела, чтобы премьер-министром в новом правительстве стал украинский политик Арсений Яценюк. Так и вышло. Неудивительно, что русские считают Запад причастным к свержению Януковича.</div></div><div><div> </div><div>В итоге Путин решил, что настало время действовать против Украины и против Запада. Вскоре после 22 февраля он приказал российским войскам отобрать у Украины Крым и затем присоединил его к России. Это оказалось сравнительно просто сделать, так как на военно-морской базе в крымском порту Севастополе постоянно находились тысячи российских бойцов. Помимо всего прочего, дело облегчал и тот факт, что примерно 60% населения Крыма составляют этнические русские, большинство которых не хотели жить на Украине.</div></div><div><div> </div><div>После этого Путин начал оказывать давление на новое правительство в Киеве, добиваясь, чтобы оно не вставало на сторону Запада против Москвы. Он ясно дал понять, что скорее уничтожит Украину как функционирующее государство, чем позволит ей стать западным форпостом на пороге России. Ради этого он снабдил советниками, оружием и дипломатической поддержкой русских сепаратистов на востоке Украины, подталкивающих страну к гражданской войне, и сосредоточил на украинской границе большую армию, угрожающую начать вторжение, если правительство раздавит повстанцев. Вдобавок он резко поднял цену на газ, который Россия продает Украине, и потребовал оплаты прошлых поставок. Путин играл жестко.</div><div> </div><div><div><strong>Диагноз</strong></div><div><div> </div><div>Действия Путина понять несложно. Украина - это огромная равнина, которую и наполеоновской Франции, и германской империи, и нацистской Германии пришлось пересечь перед тем, как ударить по самой России. Для русских она обладает огромной стратегической важностью как буферное государство. Ни один российский лидер не позволил бы прийти на Украину военному альянсу, который до недавнего времени был смертельным врагом Москвы. И ни один российский лидер не стал бы бездействовать, глядя, как Запад помогает установить на Украине правительство, которое намерено интегрировать эту страну в западные структуры.</div></div><div><div>Вашингтону позиция Москвы может не нравиться, но стоящую за ней логику он обязан понимать. Это же азы геополитики: великие державы всегда нервно относятся к потенциальным угрозам рядом со своей основной территорией. В конце концов, сами Соединенные Штаты не терпят присутствия сил других великих держав не только на своих границах, но и вообще в западном полушарии. Представьте себе, как возмущался бы Вашингтон, если бы Китай создал мощный военный альянс и попытался включить в него Канаду и Мексику. Даже если оставить в стороне логику, российские лидеры неоднократно говорили своим западным коллегам, что они считают вступление в НАТО Грузии и Украины неприемлемым, как и любые попытки обратить эти страны против России. Российско-грузинская война 2008 года ясно продемонстрировала настрой России.</div><div> </div></div><div><div>Американские официальные лица и их европейские союзники утверждают, что они очень старались развеять российские опасения и что Москве следовало бы понять: НАТО не вынашивает замыслов против России. Альянс, действительно, не только упорно отрицал, что его расширение нужно для сдерживания России, но и, например, отказался постоянно размещать войска в новых странах-членах. В 2002 году он даже создал орган под названием "Совет Россия - НАТО", направленный на развитие сотрудничества с Москвой. Чтобы умиротворить Россию, Соединенные Штаты в 2009 году объявили, что они разместят (по крайней мере, первоначально) новую систему противоракетной обороны на кораблях в европейских водах, а не на территории Чехии или Польши. Однако ни одна из этих мер не сработала: русские по-прежнему упорно выступали против расширения НАТО и особенно против включения в альянс Грузии и Украины. А в конечном счете именно русским, а не Западу, решать, что для них выглядит угрозой.</div><div> </div><div><div><div>Чтобы понять, почему Запад (и особенно Соединенные Штаты) не видел, что его политика на Украине готовит почву для серьезного столкновения с Россией, нужно вернуться к середине 1990-х годов, когда администрация Клинтона начала выступать за расширение НАТО. Аналитики тогда выдвигали самые разные аргументы за и против, однако к консенсусу общество так и не пришло. Скажем, большинство американских эмигрантов из Восточной Европы (а также их родственников) активно поддерживало экспансию альянса, так как они хотели, чтобы НАТО защищала такие страны, как Венгрия и Польша. Некоторые из реалистов также одобряли этот курс, полагая, что Россию по-прежнему необходимо сдерживать.</div><div> </div></div><div><div>Однако большинство реалистов было против. По их мнению, слабеющую великую державу со стареющим населением и одномерной экономикой сдерживать не требовалось. При этом они опасались, что расширение НАТО лишь даст Москве стимул мутить воду в Восточной Европе. Американский дипломат Джордж Кеннан (George Kennan) говорил об этом журналистам в 1998 году - вскоре после того, как сенат США одобрил первый этап расширения Североатлантического альянса. "Я считаю, что русские будут реагировать на это крайне отрицательно и это скажется на их политике, - заявил он. - По-моему, это трагическая ошибка. Причин действовать так у нас не было. Никто никому не угрожал".</div><div> </div></div><div><div>С другой стороны, большинство либералов (в том числе, многие из ключевых членов администрации Клинтона) выступало за расширение альянса. Они полагали, что конец холодной войны фундаментальным образом изменил международную политику и что старую реалистическую логику, управлявшую Европой, заменил новый постнациональный порядок. Америка, по их мнению, стала не только "незаменимой страной" (по выражению госсекретаря Мадлен Олбрайт), но и благодетельным гегемоном. Соответственно, Москва не должна будет воспринимать ее как угрозу. Фактически конечной целью этой политики было заставить весь континент выглядеть как Западная Европа.</div><div> </div></div><div><div>Поэтому Соединенные Штаты стремились развивать в Восточной Европе демократию, поощряли экономическую взаимозависимость восточноевропейских стран и интегрировали их в международные институты. Победив в споре в Соединенных Штатах, либералы с легкостью убедили своих европейских союзников поддержать расширение НАТО. Ведь благодаря достижениям ЕС европейцы еще сильнее, чем американцы, были убеждены, что геополитика утратила былое значение и что всеобъемлющий либеральный порядок способен поддерживать мир в Европе.</div><div> </div></div><div><div>За первое десятилетие этого века либералы так прочно восторжествовали в вопросе о европейской безопасности, что даже переход альянса к политике открытых дверей в области расширения почти не встретил противодействия с реалистических позиций. Сейчас среди американских официальных лиц либеральный взгляд на мир стал общепринятой догмой. Скажем, в марте президент Барак Обама произнес речь об Украине, в ходе которой он несколько раз упомянул об "идеалах", движущих политикой Запада, которым угрожает "более старые и традиционные представления о силе". Реакция госсекретаря Джона Керри на крымский кризис отражала тот же подход: "В XXI веке просто не ведут себя, как в XIX: не вторгаются в другие страны под полностью надуманными предлогами".</div><div> </div></div></div></div></div></div></div><div> В сущности, стороны просто по-разному смотрят на мир. Путин и его соотечественники думают и действуют в соответствии с нормами реализма, а их западные коллеги придерживаются либеральных представлений о международной политике. В результате Соединенные Штаты и их союзники невольно вызвали серьезный кризис, связанный с Украиной.</div><div> </div><div><div><strong>Поиск виноватого</strong></div><div><div> </div><div>В том же самом интервью 1998 года Кеннан предсказывал, что экспансия НАТО вызовет кризис, после чего ее сторонники будут заявлять: "А мы с самого начала предупреждали вас о том, что такое эти русские". И действительно: большинство официальных лиц на Западе сейчас называет виновником печального положения Украины Путина. Как писала The New York Times, в марте канцлер Германии Ангела Меркель намекнула, что Путин ведет себя иррационально и заявила Обаме, что он "живет в другом мире". У Путина, безусловно, имеются автократические тенденции, однако никаких оснований считать его психически неуравновешенным у нас нет. Напротив, он первоклассный стратег, которого следует опасаться и уважать любому внешнеполитическому противнику.</div><div> </div></div><div><div>Другие аналитики с несколько большими основаниями утверждают, что Путин жалеет о распавшемся Советском Союзе и хочет восстановить его, расширяя границы России. По этой версии, захватив Крым, Путин теперь пробует почву и проверяет, не пора ли захватывать Украину (или, по крайней мере, ее восточную часть), а впоследствии обязательно проявит агрессию и к другим соседствующим с Россией странам. Некоторые представители этого лагеря считают Путина современным Адольфом Гитлером, любая сделка с которым будет повторением мюнхенской ошибки.</div><div> </div></div><div><div>Следовательно, НАТО должна принять в свои ряды Грузию и Украину, чтобы сдержать Россию, пока она не подчинила себе соседей и не начала угрожать Западной Европе.</div><div> </div></div><div><div>Однако при ближайшем рассмотрении эта логика не выдерживает проверки. Если бы Путин стремился создать "большую Россию", его намерения практически наверняка проявились бы до 22 февраля. Однако нет практически никаких причин считать, что он собирался захватывать Крым (и тем более другие украинские регионы) до этой даты. Даже западные лидеры поддерживали расширение НАТО не из-за того, что боялись применения Россией военной силы. Действия Путина в Крыму были для них полностью неожиданными и, судя по всему, стали спонтанной реакцией на свержение Януковича. Сперва Путин даже сказал, что он не одобряет отделение Крыма. Правда, он быстро изменил свою позицию.</div></div><div><div> </div><div>При этом России будет трудно завоевать и аннексировать Восточную Украину (а тем более, всю Украину целиком) даже если бы она этого и хотела. Между рекой Днепр, пересекающей страну, и российской границей живут 15 миллионов человек. Это около трети украинского населения. Подавляющее их большинство хочет продолжать жить на Украине и, бесспорно, выступит против российской оккупации. К тому же посредственная армия России слабо напоминает современный Вермахт и не имеет особых шансов установить мир на территории всей Украины. Возможностей финансировать дорогостоящую оккупацию у Москвы тоже нет: ее экономика слаба и вдобавок дополнительно пострадает от санкций.</div></div><div><div> </div><div>Однако даже если бы у России и была мощная военная машина и не менее мощная экономика, оккупировать Украину у нее, вероятно, всё равно бы не получилось. Достаточно вспомнить о советском и американском опыте Афганистана, американском опыте Вьетнама и Ирака и российском опыте Чечни, чтобы понять, что военная оккупация обычно плохо заканчивается. Путин, безусловно, понимает, что покорить Украину - это все равно что проглотить дикобраза. Его реакция на происходящее там носит оборонительный, а не наступательный характер.</div><div> </div><div><div><strong>Возможный выход</strong></div><div><div> </div><div>Так как большинство западных лидеров продолжает отрицать, что Путиным движут обоснованные соображения в сфере безопасности, неудивительно, что они пытаются влиять на его поведение, усиливая свою текущую политику и наказывая Россию. Таким образом они пытаются предотвратить новую агрессию. Хотя Керри утверждает, что "возможны любые варианты", ни Соединенные Штаты, ни их союзники по НАТО не готовы защищать Украину силовыми методами. Запад надеется, что он сможет с помощью санкций заставить Россию прекратить поддерживать восстание на востоке Украины. В июле Соединенные Штаты и Евросоюз ввели третий пакет ограниченных санкций. В первую очередь они нацелены против высокопоставленных лиц, тесно связанных с российским правительством, а также против некоторых крупных банков, энергетических компаний и оборонных фирм. Западные страны также угрожают новым пакетом более сильных санкций, которые будут направлены против целых секторов российской экономики.</div></div><div><div> </div><div>Однако подобные меры не будут иметь большого эффекта. Жесткие санкции, скорее всего, не будут введены в любом случае: многие западные страны (особенно Германия) выступают против этой идеи, опасаясь, что Россия нанесет ответный удар, способный причинить ЕС серьезный экономический ущерб. Однако даже если Соединенные Штаты сумеют уговорить своих союзников на решительные шаги, на политике Путина это вряд ли скажется. История учит нас, что государства готовы терпеть многое ради защиты своих ключевых интересов. У нас нет причин считать Россию исключением из этого правила.</div></div><div><div> </div><div>Западные лидеры также продолжают придерживаться провокационной тактики, послужившей главной причиной кризиса. В апреле вице-президент Джозеф Байден встретился с украинскими законодателями и заявил им: "Это вторая попытка воплотить в жизнь исходные обещания оранжевой революции". Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) усугубил ситуацию, когда в том же месяце посетил Киев. Белый дом заявил, что его визит был нацелен на развитие сотрудничества с украинским правительством в области безопасности.</div></div><div><div> </div><div>ЕС тем временем продолжает продвигать свое "Восточное партнерство". В марте председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу (José Manuel Barroso) подытожил европейскую политику по Украине, сказав: "Перед этой страной у нас есть долг солидарности. Мы постараемся приблизить ее к себе, насколько это только возможно". И действительно, 27 июня Евросоюз и Украина подписали экономическое соглашение, отказ от которого семью месяцами раньше стал роковым для Януковича. В том же июне на встрече министров иностранных дел стран НАТО было решено, что союз останется открытым для новых членов, хотя явно упоминать Украину министры не стали. "Ни одна из третьих стран не имеет права вето в вопросе о расширении НАТО", - заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen). Министры также договорились поддержать ряд мер по укреплению военного потенциала Украины в таких областях, как управление войсками, логистика и кибероборона. Российских лидеров подобные шаги, конечно же, возмущают, и таким образом реакция Запада на кризис лишь обостряет обстановку.</div><div> </div><div><div><div>Между тем, из кризиса на Украине существует выход, хотя и требующий того, чтобы Запад начал думать об этой стране абсолютно по-новому. Соединенным Штатам и их союзникам следует отказаться от своего плана по вестернизации Украины и поставить себе цель превратить ее в нейтральный буфер между НАТО и Россией (во времена холодной войны такое положение занимала Австрия). Западным лидерам нужно признать, что Украина значит для Путина так много, что сохранить там антироссийский режим не получится. Это не означает, что будущее украинское правительство должно быть пророссийским или настроенным против НАТО. Напротив, главное - чтобы суверенная Украина не оказалась ни в западном, ни в российском лагере.</div><div> </div></div><div><div>Для этого Соединенным Штатам и их союзникам необходимо официально исключить возможность вступления в НАТО Грузии и Украины. Запад также должен помочь выработать план по спасению украинской экономики, который будет совместно финансироваться ЕС, Международным валютным фондом, Россией и Соединенными Штатами. Москва, вероятно, будет приветствовать такое предложение, так как она заинтересована, чтобы с западной стороны с ней соседствовала стабильная и процветающая Украина. Свои попытки социальной инженерии на Украине Западу следует значительно ограничить. Пора положить конец западной поддержке очередных "оранжевых революций". При этом американским и европейским лидерам нужно будет добиваться, чтобы Украина уважала права меньшинств, в частности своего русскоговорящего населения.</div><div> </div></div><div><div>На это можно возразить, что подобная запоздалая смена политики в отношении Украины серьезно испортит репутацию США в мире. Она, безусловно, несколько пострадает, однако продолжение ошибочной стратегии нанесет ей намного более значительный ущерб. Более того, другие страны, скорее всего, будут уважать государство, которое умеет учиться на своих ошибках и вырабатывать политику, способную эффективно справляться с актуальными проблемами. Эта дорога по-прежнему открыта для Соединенных Штатов.</div></div><div><div> </div><div>Некоторые также говорят, что Украина вправе сама выбирать себе союзников и русские не имеют права мешать Киеву присоединяться к Западу. Для Украины подобные идеи крайне опасны. Печальная истина заключается в том, что в политических играх великих держав прав часто бывает тот, кто сильнее. Такие абстрактные вещи, как право на самоопределение, мало что значат, когда сильные страны ссорятся со слабыми. Имела ли Куба во времена холодной войны право заключить военный альянс с Советским Союзом? Соединенные Штаты явно так не считали. Сейчас русские примерно так же относятся к союзу Украины с Западом. В интересах Украины принять факты такими, как они есть, и вести себя со своим могучим соседом осторожнее.</div></div><div><div> </div><div>Даже если не соглашаться с вышеприведенными аргументами и считать, что Украина вправе добиваться членства в Евросоюзе и в НАТО, это не означает, что Соединенные Штаты и их европейские союзники обязаны ее принимать. У Запада нет оснований идти навстречу Украине, если она намерена вести ошибочную внешнюю политику, тем более, если ее защита не входит в число наших жизненно важных интересов. Мечты части украинцев не стоят вражды и конфликтов, от которых, в первую очередь, будет страдать украинский народ.</div><div> </div><div><div><div><div><div>Безусловно, некоторые аналитики, признавая, что НАТО не справилась с политикой в отношении Украины, будут утверждать, что Россия остается врагом, что со временем она будет только усиливаться и что у Запада просто нет выбора, кроме как продолжать нынешний курс. Однако это ошибочный взгляд на происходящее. Россия слабеет, и со временем будет слабеть всё больше. Впрочем, даже если бы она усиливалась, в приеме Украины в НАТО всё равно не было бы смысла. Дело в том, что нежелание Соединенных Штатов и их европейских союзников использовать военную силу для помощи Украины наглядно показывает: они не считают Украину своим ключевым стратегическим приоритетом. Было бы исключительно глупо принимать в НАТО страну, которую остальные члены альянса не намерены защищать. НАТО расширялась именно из-за того, что, по мнению либералов, в будущем не должно было возникать ситуаций, когда альянсу придется задействовать свои гарантии безопасности. Однако жесткая игра Москвы показывает, что вступление Украины в НАТО вполне может привести к столкновению между Россией и Западом.</div></div><div><div> </div><div>Кроме того, нынешний политический курс осложняет взаимодействие Запада с Москвой по другим вопросам. Соединенным Штатам нужна помощь России, чтобы эвакуировать американскую технику из Афганистана через российскую территорию, достичь соглашения с Ираном по его ядерной программе и стабилизировать ситуацию в Сирии. В прошлом Россия помогала Вашингтону со всеми этими тремя проблемами. Летом 2013 года Путин помог Обаме выйти из трудного положения, заключив договоренности, по условиям которых Сирия выдала свое химическое оружие. Это позволило избежать американской военной операции, которой угрожал Обама. Помощь России также когда-нибудь понадобится Соединенным Штатам, чтобы сдерживать усиливающийся Китай. Между тем, нынешняя американская политика только способствует сближению Москвы и Пекина.</div></div><div><div> </div><div>Сейчас Соединенные Штаты и их европейские союзники стоят перед выбором. Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая усиливает соперничество с Россией и попутно разрушает Украину. Этот сценарий будет проигрышным для всех. Или они могут сменить курс и создать процветающую, но нейтральную Украину, которая не будет угрожать России и позволит Западу наладить отношения с Москвой. Этот подход позволит всем сторонам остаться в выигрыше.</div></div></div></div><div><div><div> </div><div><strong>Джон Миршаймер</strong></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250413/zapad-272594817.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744526491_61_1744526140_0_1744525906_72_1744525144_1_1744525090_12_1744525052_70_235530260_0:484:3076:2022_1920x0_80_0_0_c5db512aeab0ce67db1d301e66ee105c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 09:17:32 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701699</id>
	</item>

<item>
	<title>["Как наши деды воевали - давным-давно"] Сталин направил телеграмму с соболезнованиями вдове Рузвельта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701698/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744523690_24_1744523635_85_272174534_0:1:567:285_1240x0_80_0_0_510497415bc24ba0cb34d3841ab4e843.jpg.webp"><p><em>В момент трагической утраты президента Рузвельта Сталин отправил Элеоноре Рузвельт телеграмму, в которой выразил соболезнования и высоко оценил вклад президента в борьбу за свободу и мир, говорится в статье NYT от 13 апреля 1945 года. ИноСМИ приводит эксклюзивный перевод архивной публикации.</em></p><div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/03/0c/272174534_0:1:567:285_1240x0_80_0_0_510497415bc24ba0cb34d3841ab4e843.jpg.webp" /></div><div> </div><div>Лондон. Пятница, 13 апреля 1945 года. Сталин направил телеграмму Элеоноре Рузвельт, где выразил соболезнования по случаю кончины президента Рузвельта, назвав его "великим организатором борьбы свободолюбивых наций против общего врага".</div></div><div><div>В телеграмме, которая транслировалась по московскому радио, говорилось:</div></div><div><div> </div><div><em>"Вашингтон,</em></div></div><div><div><em>Элеоноре Рузвельт</em></div></div><div><div><em>Примите мое искреннее соболезнование по случаю кончины Вашего супруга и выражение моего участия в Вашем тяжелом горе. Президента Рузвельта советский народ высоко ценил как великого организатора борьбы свободолюбивых наций против общего врага и как руководителя дела обеспечения безопасности во всем мире.</em></div></div><div><div><em>И. Сталин"</em></div><div> </div><div><img src="https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/03/0c/272174204_0:0:218:679_600x0_80_0_0_5adcdd032b4252a12857ebcdfe7804be.jpg.webp" /></div><div><div><div><div><div> </div><div>Сталин направил телеграмму с соболезнованиями супруге президента Рузвельта</div></div></div></div><div><div> </div><div>Сталин также отправил отдельную телеграмму вице-президенту Трумэну. В ней говорилось:</div></div><div><div> </div><div><em>"От имени Советского Правительства и от себя лично выражаю глубокое соболезнование Правительству Соединенных Штатов Америки по случаю безвременной кончины президента Рузвельта. Американский народ и Объединенные нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая организации мира и безопасности после войны.</em></div><div> </div></div><div><div><em>Правительство Советского Союза выражает свое искреннее сочувствие американскому народу в его тяжелой утрате и свою уверенность, что политика сотрудничества между великими державами, взявшими на себя основное бремя войны против общего врага, будет укрепляться и впредь".</em></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250413/stalin-272150432.html'>https://inosmi.ru/2025041...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744523690_24_1744523635_85_272174534_0:1:567:285_1240x0_80_0_0_510497415bc24ba0cb34d3841ab4e843.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:53:55 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701698</id>
	</item>

<item>
	<title>[Право на убежище] "Немедленно приостановить": в Австрии резко высказались об украинцах. Австрийский министр Плакольм потребовала прекратить помощь семьям с Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701697/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744523084_81_2006139415_0:134:3072:1862_1920x0_80_0_0_70c70a32367646b123973a584f4f8959.jpg.webp"><div><div><strong>Украинские беженцы в Австрии, в отличие от других просителей убежища, получают все необходимые льготы сразу, что становится поводом для манипуляций, такую практику надо прекратить, заявила министр по вопросам интеграции, Европы и семьи Клаудия Плакольм.</strong></div><div> </div></div><div><div>Как отмечает издание Exxpress, в австрийском Зальцбурге регистрируется все больше многодетных семей ромов из украинского Закарпатья. Данная часть Украины не затронута конфликтом, однако эти семьи получают право на все социальные льготы в Австрии, включая семейное пособие, пособие по уходу за ребенком и социальное страхование. Члены этих семей, как указывается в материале, не говорят ни на украинском, ни на русском языке, но имеют новые украинские паспорта.</div><div> </div><div><div><div>В марте специальный представитель Зальцбурга по вопросам убежища Антон Хольцер в интервью телеканалу Servus TV сообщил, что обратился в иммиграционную полицию с требованием проверить многодетные украинские семьи с Закарпатья. Он указал, что сейчас перемещенным лицам с Украины, в отличие от других беженцев, разрешено вернуться на родину, не теряя при этом права на социальные льготы.</div><div> </div></div><div><div>Австрийский министр по вопросам интеграции, Европы и семьи Клаудия Плакольм в минувшую пятницу потребовала положить конец данной практике.</div><div> </div></div><div><div>"Я считаю, что постановление о перемещенных лицах с Украины должно быть немедленно приостановлено", - приводит ее слова на конференции по вопросам семьи издание Salzburger Nachrichten.</div><div> </div><div><div><div>Она подчеркнула, что с украинцами следует обращаться точно так же, как с другими лицами, имеющими право на убежище.</div><div> </div></div><div><div>Ранее издание Kurier сообщало, что Австрия пересматривает критерии для выдачи пособий беженцам с Украины, так как в последнее время участились случаи приезда в республику людей с украинскими паспортами, которые не являются выходцами из зон боевых действий и не говорят ни по-украински, ни по-русски.</div><div> </div></div><div><div>Накануне портал Euractiv сообщил, что статус украинских беженцев в Европе может оказаться под угрозой в случае возможного прекращения огня из-за отсутствия четкого плана в европейских странах.</div><div> </div></div><div><div>В октябре глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляла, что порядка 4,5 миллиона украинцев пользуются статусом временной защиты в ЕС, их особый статус был продлен до марта 2026 года.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250413/avstriya-2010963329.html?in=l'>https://ria.ru/20250413/a...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744523084_81_2006139415_0:134:3072:1862_1920x0_80_0_0_70c70a32367646b123973a584f4f8959.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:44:10 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701697</id>
	</item>

<item>
	<title>[19%] Средняя ставка по годовому вкладу в 20 крупнейших банках упала ниже 19 процентов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701696/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744522734_10_1532839278_0:185:2000:1310_1920x0_80_0_0_e2ac6047b35a44a67bb3830f0002a11e.jpg.webp"><div><div>Средняя ставка по годовому вкладу в топ-20 банках упала ниже 19% - до 18,92%, а наиболее доходными на текущий момент остаются трехмесячные вклады, сообщили РИА Новости в маркетплейсе "Финуслуги".</div><div> </div></div><div><div>Согласно сообщению, в период с 7 по 11 апреля ставки по вкладам изменили четыре банка из топ-20, три из них снизили ставки. Снижение ставок провели лидеры рынка розничных депозитов, диапазон снижения составил 1,0-1,8 п.п. При этом изменение тарифов затронуло всю линейку вкладов, участвующих в расчете индекса "Финуслуг" (на срок 3,6 и 12 месяцев). Еще один банк из топ-20 в этот период ставки повысил, диапазон повышения составил 0,50-0,81 п.п.</div><div> </div><div><div><div>"В результате этого средняя ставка по годовому вкладу в топ-20 банках по состоянию на конец дня 11 апреля 2025 года упала ниже 19% (до 18,92%). В предыдущий раз средняя ставка по годовым вкладам была ниже 19% в конце октября 2024 года (18,55%)", - прокомментировал старший управляющий директора Московской биржи по розничному бизнесу, развитию электронных платформ и проекту "Финуслуги" Игорь Алутин.</div><div> </div></div><div><div>Отмечается, что наиболее доходными на текущий момент остаются трехмесячные вклады. Средняя ставка по трехмесячному вкладу в топ-20 банках составила 20,02%, а по полугодовому - 19,81%, говорится в сообщении.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250413/stavka-2010964608.html?in=l'>https://ria.ru/20250413/s...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744522734_10_1532839278_0:185:2000:1310_1920x0_80_0_0_e2ac6047b35a44a67bb3830f0002a11e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:38:54 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701696</id>
	</item>

<item>
	<title>["Excalibur" не фурычит😁] Депутат Рады: некоторые виды западного оружия оказались неэффективны на Украине, а ряд поставленных систем - "это просто выброшенные деньги партнеров"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701695/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744522292_9_1744522263_99_1744522233_0_1744522184_51_1744522120_52_1744521981_4_1744521847_95_1744521817_12_1744521738_43_generated.png"><p><strong>"Я могу привести в пример „Экскалибур" (M982 Excalibur - прим. ТАСС). <em>Это</em> артиллерийский снаряд с GPS-наведением, который стоит десятки тысяч долларов и является неэффективным в условиях работы [систем] РЭБ", - заявил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности Егор Чернев в эфире телемарафона.</strong></p><p><img src="https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9278169/pub_6416857e28c9c1653c07e92b_64168ae732057560b20cc0ef/scale_1200" /></p><p>В четверг газета S ddeutsche Zeitung сообщила, что почти вся военная техника, поставляемая Германией Украине, имеет серьезные недостатки. Издание сослалось на засекреченный доклад заместителя военного атташе посольства ФРГ в Киеве. Отчеты украинской армии показывают, что большинство боевых систем, которые поставила Германия, находит лишь ограниченное применение в бою. Среди причин - чересчур дорогие боеприпасы и слишком уязвимая техника, которую "едва ли можно ремонтировать на фронте".</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23670275'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744522292_9_1744522263_99_1744522233_0_1744522184_51_1744522120_52_1744521981_4_1744521847_95_1744521817_12_1744521738_43_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:21:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701695</id>
	</item>

<item>
	<title>Православные встречают Вербное воскресенье за неделю до Пасхи. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил традиционное освящение вербных и пальмовых ветвей в храме Христа Спасителя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701694/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744521051_40_1744520988_24_generated.jpg"><p><strong>Православные христиане встречают один из 12 главных церковных праздников - Вход Господень в Иерусалим или Вербное воскресенье, которое наступает за неделю до Пасхи.</strong></p><p>Вход Господень в Иерусалим - одно из важнейших событий последних дней земной жизни Спасителя. Согласно Евангелию, Иисус перед посещением древнего города воскресил праведного Лазаря, который жил в селении Вифания и скончался за четыре дня до прибытия туда Господа. Весть о чуде воскресения быстро распространилась по округе, и когда Христос через несколько дней въезжал на молодом осле в Иерусалим, люди приветствовали его как царя, выстилая путь одеждами и пальмовыми ветвями. Тогда же, после воскрешения Лазаря, первосвященники и фарисеи приняли окончательное решение убить Иисуса.</p><p>Митрополит Саратовский и Вольский Игнатий в своей проповеди в канун праздника напомнили об экзистенциальном значении истории праздника. "События праздника важны для нас, потому что без распятия и Голгофы нет воскресения. Надо помнить, что толпа, которая сегодня кричала „осанна в вышних, благословен грядущий царь", через несколько дней уже требовала распять его, и это не какая-то толпа, не имеющая к нам отношения, - в ней может оказаться любой из нас. Люди ждали грядущего царя, который, как они думали, будет освобождать Израиль от римского гнета, а Христос пришел призвать всех в царство, которое не от мира сего, и многие разочаровались, даже после того, как он воскресил Лазаря. Поэтому мы должны быть внутренне мобилизованы и готовиться к Воскресению Христову, в первую очередь приобщаясь к тем событиям, которые происходили во дни Страстной седмицы", - передает его слова пресс-служба Саратовской епархии.</p><p>По словам митрополита, начало Страстной седмицы (недели), ознаменованное праздником Входа Господня в Иерусалим, требует от верующих усиленного личного участия в богослужениях. "Вступая в эту седмицу, нужно не забывать о самом главном - о том, как нужно подготовить себя к Воскресению Христову. Многие думают, что Чистый четверг - это день, когда надо убраться дома, а на самом деле надо убраться в доме своей души. И, конечно же, в эти дни Страстной седмицы - четверг, пятницу, субботу - надо быть в храме и участвовать в событиях, которые происходили много лет назад, но каждый раз переживаются в настоящем времени", - сообщается в проповеди.</p><p><strong>Освящение верб</strong></p><p>Патриарх Московский и всея Руси Кирилл вечером 12 апреля совершил традиционное освящение вербных и пальмовых ветвей во время торжественного всенощного бдения в храме Христа Спасителя.</p><p>Традиция освящения верб в качестве замены пальмовых ветвей в Русской православной церкви обусловлена холодным климатом. Верба является одним из первых растений, распускающих почки, потому использование этих ветвей в качестве символа праздника оказалось естественным.</p><p>После Вербного воскресенья церковь вступает в Страстную седмицу, а в следующее воскресенье наступает Пасха - Воскресение Христово. В этом году Пасху будет праздноваться 20 апреля.</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/23670413'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744521051_40_1744520988_24_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:09:48 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701694</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол РФ в Австрии назвал нелепой идею проводить в Вене переговоры по Украине. Дмитрий Любинский пояснил, что европейская страна "крепко вросла в антироссийскую парадигму"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701693/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744521089_85_1744520511_84_generated.jpg"><p><strong>Австрия не меняла воинственную риторику в отношении РФ, на этом фоне поддержка мирных инициатив Вашингтона и попытки предложить Вену в качестве возможной переговорной площадки по урегулированию на Украине звучат нелепо. Об этом заявил "Известиям" посол РФ в Австрии Дмитрий Любинский.</strong></p><p>"Несмотря на свой формально сохраняющийся нейтралитет, Австрия крепко вросла в антироссийскую парадигму ЕС, безропотно, зачастую в первых рядах поддерживает все новые санкции и любого рода бездумные инициативы против нашей страны, включая растущие расходы ЕС на военные поставки Киеву, - указал он. - На этом фоне неловкие заявления отдельных представителей австрийского руководства о поддержке мирных инициатив Вашингтона, как и попытки предложить Вену в качестве возможной переговорной площадки для наших переговоров, звучат откровенно нелепо. Никакого изменения воинственной риторики в отношении Москвы здесь нет и в помине".</p><p>Любинский отметил, что, несмотря на агрессивную антироссийскую накачку в масс-медиа, очень многие австрийцы сохраняют глубокие симпатии к России. "Хорошо знаем об этом из поступающих в наш адрес многочисленных обращений граждан из самых разных уголков Австрии. Любые попытки изолировать или отменить Россию, а тем более русскую культуру, терпят сокрушительный крах и вызывают только разочарование", - добавил посол.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/23670511'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744521089_85_1744520511_84_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 08:01:51 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>701693</id>
	</item>

<item>
	<title>В США подросток убил родителей, чтобы совершить покушение на Трампа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701691/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Подростка в США подозревают в убийстве родителей с целью подготовки покушения на президента страны Дональда Трампа, сообщает телеканал ABC со ссылкой на судебные документы.</p><blockquote>"Подросток из Висконсина, предположительно, убил своих родителей, чтобы „получить финансовые средства и автономию, необходимые для убийства президента Дональда Трампа и свержения правительства США"", - говорится в сообщении.</blockquote><p>По данным телеканала, 17-летнего <strong>Никиту Касапа</strong> задержали в марте, ему предъявили обвинения в двух убийствах и сокрытии тел, а также по другим пунктам.</p><p>Следователи считают, что подросток мог быть также причастен к подготовке заговора против Трампа и использования оружия массового поражения. В телефоне Касапа нашли материалы нацистского содержания, а также документы, в которых он, как утверждается, призывает к покушению на президента США.</p><p>Правоохранители также считают, что у подростка могли быть сообщники.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/04/13/v-ssha-podrostok-ubil-roditeley-chtoby-sovershit-pokushenie-na-trampa'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 06:08:47 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>701691</id>
	</item>

<item>
	<title>Мерц допустил возможность переговоров с Путиным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701690/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Будущий канцлер ФРГ Мерц не исключил возможности контактов с Путиным</strong></p><div><p>Берлин, 12 апреля, 2025, 22:23 - ИА Регнум. О возможности переговоров с президентом России <strong>Владимиром Путиным</strong> высказался лидер одержавшего победу на выборах в бундестаг блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и вероятный будущий канцлер Германии <strong>Фридрих Мерц</strong>.</p><p><img src="https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2025/04/12/regnum_picture_17444859946051_big.jpg" /></p><p>"На данный момент над этим вопросом я конкретно не задумываюсь. Я встречусь с ним (с Путиным. - Прим. ред.) или позвоню ему только тогда, когда станет ясно, что мы собираемся продолжить разговор и каким образом", - пояснил политик в интервью газете Handelsblatt.</p><p>В данном случае ключевым фактором будет являться европейское единство, добавил он.</p><p>Мерц также прокомментировал вероятность отправки немецкого миротворческого контингента на Украину. По словам Мерца, он не объявляет об этом публично и не исключает категорически такой возможности.</p><p>Как сообщало <strong>ИА Регнум</strong>, досрочные выборы в бундестаг прошли 23 февраля. Первое место занял блок ХДС/ХСС, набравший 26,8% голосов. Партия "Альтернатива для Германии" расположилась на втором месте, получив 20,8% голосов. Социал-демократическая партия канцлера ФРГ <strong>Олафа Шольца</strong> осталась на третьем месте, за неё отдали голоса 16,4% избирателей. Фридрих Мерц, комментируя победу ХДС/ХСС на выборах, заявил, что нужно как можно скорее сформировать дееспособное правительство, и отметил, что это будет "непросто". Он планирует сформировать новое правительство к 20 апреля. В свою очередь Шольц признал поражение и поздравил Мерца с победой.</p><p>Мерц 15 февраля заявил, что переговоры по урегулированию конфликта между Россией и США без участия Украины и Европы неприемлемы. Европейские страны обязаны оказать Киеву сильную поддержку, призвал он.</p></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/3959105?utm_campaign=regnumutm_term=top_material'>https://regnum.ru/news/39...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 23:22:18 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701690</id>
	</item>

<item>
	<title>"На добровольной основе": стало известно, сколько китайцев и зачем воюют в зоне СВО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701689/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Reuters: на стороне ВС РФ в спецоперации участвуют около 200 китайских солдат</p><p><img src="https://img.gazeta.ru/files3/230/20871230/RIA_8851211-pic4_zoom-1500x1500-50822.jpg" /></p><div>Reuters со ссылкой на источники сообщило, что на стороне ВС РФ в военной операции участвуют около 200 граждан Китая. Причем, по данным агентства, все они являются добровольцами и не имеют никакого отношения к правительству КНР. Журнал The Economist утверждает, что китайцы участвуют в конфликте и на стороне Украины. Москва и Пекин ранее опровергали заявления о китайских военных в зоне СВО. В МИД РФ также отметили, что это - полная неправда.</div><div><p>На стороне России в специальной военной операции участвуют около 200 граждан Китая. Об этом <strong>сообщило</strong> агентство Reuters со ссылкой на бывшего сотрудника западной разведки, знакомого с ситуацией.</p><p>По данным агентства, китайские военные сотрудничают с Вооруженными силами (ВС) РФ на добровольной основе, получают за это деньги и не имеют никакого отношения к правительству КНР.</p><p>Однако, помимо этого, по словам собеседника издания, офицеры Народно-освободительной армии Китая (НОАК) присутствовали в тылу российской группировки войск, но не принимали непосредственного участия в боевых действиях. Это происходило с официального одобрения Пекина.</p><p>"Они извлекали тактические уроки из этой войны", - отметил экс-офицер разведки.</p><p>Адмирал Сэмюэл Папаро, командующий Индо-Тихоокеанским командованием США, также сказал, что ВСУ взяли в плен двух граждан Китая в Тарасовке и Белогоровке в ДНР, о чем ранее говорил президент Украины Владимир Зеленский.</p><p>ЦРУ, Управление директора национальной разведки и Совет национальной безопасности США, а также посольство Китая в Вашингтоне официально не комментировали эту ситуацию.</p><strong>Китайцы на Украине </strong><p>Зеленский ранее выступил с утверждением, что китайцев якобы вербуют для участия в спецоперации через TikTok и другие китайские социальные сети, о чем знает официальный Пекин. И Россия, и КНР эти обвинения отвергли.</p><p>"Страна.ua" при этом писала, что один из пленных рассказал украинской стороне, что отправился на СВО добровольно. Он якобы заплатил 300 тысяч рублей посреднику и рассчитывал получить российское гражданство.</p><p>The Economist также <strong>сообщил</strong>, что как минимум один китаец отправился в зону боевых действий, чтобы было легче получить визу. Другие - на поиски денег и острых ощущений.</p><p>При этом журнал отмечает, что граждане Китая воюют и на стороне Украины. Многие также являются добровольцами. Например, один из них - Пэн Чэньлян из провинции Юньнань - был задержан в Китае после публикации антироссийских и проукраинских сообщений в X в 2023 году. В 2024-м он присоединился в украинскому Иностранному легиону и погиб в том же году. Перед смертью Пэн выложил видео, где держал в руках флаг Тайваня, заявив, что хочет, чтобы его помнили вместе с тайваньским добровольцем Цзэн Шэн-куаном, который погиб на Украине в 2022 году.</p><p><strong>Полная неправда</strong></p><p>В России заявление о китайцах в зоне спецоперации уже комментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он <strong>отметил</strong>, что Москва не втягивает Китай в конфликт с Украиной, а Владимир Зеленский - неправ.</p><p>О ситуации также высказались и в российском МИД. Замглавы внешнеполитического ведомства Андрей Руденко в разговоре с ТАСС <strong>подчеркнул</strong>, что заявление об участии китайских граждан в боевых действиях на Украине - это, мягко говоря, полная неправда.</p><p>"Китай занимает весьма взвешенную, сбалансированную и выверенную позицию по урегулированию на Украине, и мы благодарны нашим друзьям за это", - добавил Руденко.</p><p>В МИД КНР ранее заявили, что Пекин не направлял своих военнослужащих для участия в украинском конфликте.</p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/army/2025/04/12/20870486.shtml'>https://www.gazeta.ru/arm...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 23:19:52 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701689</id>
	</item>

<item>
	<title>Никакого перемирия, идем на Чернигов: эксперты о направлении нового удара армии РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701688/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Полковник Матвийчук считает, что путь на Одессу начинается с Чернигова</p><p>На фронте происходят заметные изменения: российские войска, ранее действовавшие в Сумской области для разгрома украинского контингента, направленного на Курское направление, теперь приступили к активным действиям в Черниговской области. По информации российского военного ведомства, цель этих операций - нейтрализовать потенциальные угрозы, исходящие с украинской стороны вблизи государственной границы.</p><p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2025/04/12/17/articles/detailPicture/87/3c/a6/27/b87fc987de3c37a6ef1cb8fa3b7ef316.jpg" /></p><p>Недавние удары российских сил пришлись по нескольким объектам в Черниговской области. Согласно информации от Сергея Лебедева, координатора пророссийского подпольного движения в Николаеве, решение о нанесении ударов было принято после того, как стало известно о готовящихся действиях украинских диверсантов против российских приграничных районов.</p><p>Как уточняет источник, вблизи села Янжуловка была обнаружена диверсионная группа ВСУ, скрывавшаяся на территории сельхозангара. Она была успешно ликвидирована. Кроме того, недалеко от села Гремяч была зафиксирована группа численностью примерно в три десятка человек, которая была рассеяна. Эти случаи подтверждают попытки Киева использовать Черниговскую область как трамплин для атак на территорию России.</p><p>На фоне происходящего становится очевидно, что необходимо переходить к более решительным действиям. Опыт боёв в Сумской области доказал: пассивная защита не обеспечивает безопасности. Только наступательные меры способны эффективно устранять угрозу. Учитывая продолжающиеся удары по Белгородской области, проведение упреждающих операций на черниговском направлении приобретает стратегическое значение.</p><p>Военное руководство сегодня стоит перед стратегическим выбором: следует ли ожидать обострения ситуации на брянском участке, несмотря на продолжающееся давление со стороны противника в районе Белгородской области, или же разумнее будет принять упреждающие меры на направлении, связанном с Черниговской областью.</p><p>Военный аналитик Анатолий Матвийчук в беседе с "Царьградом" отметил, что глава государства призвал серьёзно подойти к вопросу формирования защитной зоны, способной обеспечить безопасность как новых российских регионов, так и приграничных районов. По его словам, с точки зрения географии такая зона должна охватывать Черниговскую область, чтобы исключить угрозы Брянщине, Днепропетровскую область - в контексте Херсонской и Запорожской, Сумскую - в отношении Орловской и Курской, а также Харьковскую область, учитывая позиции ЛНР и ДНР. Предложенная глубина буферных зон должна составлять не менее 100 километров, чтобы максимально снизить вероятность атак. Он также высказал мнение, что в рамках такой стратегии можно будет продвинуться вплоть до Одессы и Николаева, минимизируя угрозы диверсий со стороны украинских сил в долгосрочной перспективе.</p><p>Эксперт подчеркнул, что Черниговщина исторически принадлежала к русским землям, и этот фактор нельзя игнорировать при выработке стратегических решений.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2025/04/12/nikakogo-peremiriya-idem-na-chernigov-eksperty-o-napravlenii-novogo-udara-armii-rf.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 22:33:32 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701688</id>
	</item>

<item>
	<title>Экономист Сакс: переговоры России и США могут привести к снятию санкций</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701687/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486254_8_2f1fceb034b35ce58816947ab8ea9bc9.webp"><p><strong>Москва, 12 апреля - АиФ-Москва.</strong></p><div><p>Продолжающиеся контакты России и США могут привести к снятию американских санкций, считает американский экономист, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, профессор Джеффри Сакс.</p><p>"Я думаю, что продолжающиеся переговоры между США и Россией могут быть весьма продуктивными. Надежда есть", - сказал он. Он выразил мнение, что события развиваются в сторону фактической отмены санкций США в отношении России, передает ТАСС.</p><p>Сакс добавил, что не видит больших рисков для России со стороны политики президента США Дональда Трампа по таможенным пошлинам.</p><p>Ранее ирландский журналист Чей Боуз высказал мнение, что Владимир Зеленский не смож</p></div><br>(<a href='https://aif.ru/politics/ekonomist-saks-peregovory-rossii-i-ssha-mogut-privesti-k-snyatiyu-sankciy'>https://aif.ru/politics/e...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486254_8_2f1fceb034b35ce58816947ab8ea9bc9.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 22:30:54 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701687</id>
	</item>

<item>
	<title>Сводка СВО за 12 апреля. Нацисты заперлись от российских бойцов в монастыре</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701686/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486163_59_6f5d5b566657c36e1751648ea7cd21be.webp"><p>Российские войска начали активную фазу штурма Горнальского Свято-Николаевского Белогорского монастыря, расположенного в Суджанском районе Курской области. Это последний крупный укрепрайон Вооруженных сил Украины (ВСУ) в регионе, где, по оценкам, заблокированы до 300 боевиков. Операция осуществляется при участии бойцов 810-й бригады морской пехоты. Войска уже вплотную подошли к стенам исторического объекта и пытаются проникнуть внутрь.</p><p><strong>Военный волонтёр Роман Алехин </strong>сообщил, что штурм может занять до двух недель. Причина - сложная архитектура монастыря, расположенного на возвышенности. Объект включает подвалы и массивные хозяйственные постройки с метровыми стенами из прочного кирпича. Также существует предположение о подземных ходах, хотя достоверность этой информации под вопросом.</p><p>Алехин подчеркнул важность сохранения архитектурного наследия. Горнальский монастырь представляет собой духовную и культурную ценность для России. Войска ведут штурм с учётом необходимости минимизировать ущерб историческому комплексу.</p><p><strong>Иеромонах Мелетий</strong>, насельник монастыря, сообщил о случаях мародёрства. Украинские бойцы выносили из обители ценные иконы и мощи, включая реликвии Киево-Печерской лавры. Часть икон позже выставлялась на продажу. Однако удалось сохранить особо ценные святыни, такие как Пряжевская икона Божией Матери. <strong>Газовая атака на мирных</strong></p><p>Эвакуированная жительница Суджи по имени Людмила рассказала, что украинские военные применяли газ против мирных жителей. По её словам, люди пережили настоящий ужас, когда боевики попытались отравить их в собственных домах. Эвакуация пострадавших прошла успешно, и сейчас они находятся в безопасных пунктах временного размещения.</p><p><strong>Операция "Поток"</strong></p><p>В память о проведённой в марте операции "Поток" в центре Курска установлен арт-объект - фрагмент газовой трубы. Во время этой операции, напомним, 600 российских бойцов прошли 16 километров по трубопроводу, чтобы оказаться в тылу украинских формирований в районе Суджи.</p><p><strong>Потери ВСУ: техника и деньги</strong></p><p>По подсчётам, озвученным источниками РИА Новости, украинская армия потеряла в Курской области более 5,5 тысяч единиц западной техники общей стоимостью около 7,8 млрд долларов. Среди уничтоженных - почти 400 танков, сотни бронемашин и артиллерийских установок. В целом, по оценкам экспертов, ВСУ потратили на операцию в регионе более 27 млрд долларов.</p><br>(<a href='https://aif.ru/politics/russia/svodka-svo-za-12-aprelya-nacisty-zaperlis-ot-rossiyskih-boycov-v-monastyre'>https://aif.ru/politics/r...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486163_59_6f5d5b566657c36e1751648ea7cd21be.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 22:29:23 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701686</id>
	</item>

<item>
	<title>В офисе Зеленского сообщили украинцам неприятные новости</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701685/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486027_56_1916196869_0:217:3072:1945_768x0_80_0_0_d4b1969702bcc327520d5588715658f6.jpg"><p><strong>Замглавы офиса Зеленского Палиса заявил, что женщины тоже должны служить в ВСУ</strong></p><div><div><strong>МОСКВА, 12 апр - РИА Новости.</strong> Военная служба в украинской армии должна быть обязательной для всех граждан, включая женщин, заявил заместитель руководителя офиса Владимира Зеленского Павел Палиса. Его слова приводит "Страна.ua".</div></div><div><div>"Требуется продумать переходный период, для того чтобы у граждан сложилось четкое представление о том, что служить должны все", - заявил он.</div><div> </div><div>Палиса предложил Украине брать пример с Израиля, где воинская обязанность распространяется на всех граждан без исключения, независимо от пола. Он также пригрозил, что те, кто не прошел службу, могут быть лишены доступа к определенным государственным услугам и возможностям, таким как работа на госслужбе.</div><div> </div><div><div><div>В марте РИА Новости на основе данных из соцсетей установило, что тема мобилизации женщин на Украине набирает популярность среди украинских пользователей соцсетей: они рассказывают о том, что повестки получают даже беременные и женщины старше 50 лет, и активно интересуются возможностью получения отсрочки от мобилизации.</div></div><div><div>На Украине с 24 февраля 2022 года ввели режим военного положения, а на следующий день Владимир Зеленский подписал указ о всеобщей мобилизации. В частности, ограничили выезд из страны мужчин в возрасте от 18 до 60 лет. За уклонение от военной службы во время мобилизации на Украине предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Также в стране с 18 мая действует закон об усилении мобилизации.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250412/ukraina-2010937804.html?in=l'>https://ria.ru/20250412/u...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744486027_56_1916196869_0:217:3072:1945_768x0_80_0_0_d4b1969702bcc327520d5588715658f6.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 22:27:07 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>701685</id>
	</item>

</channel>
</rss>