В четверг в результате обмена с территории, подконтрольной киевскому режиму, возвращены 84 российских военнослужащих, сообщило Минобороны.

Россия располагает информацией о 99% объектов военной инфраструктуры Украины. Об этом рассказал ветеран спецподразделения "Альфа" ФСБ РФ Андрей Попов. По его словам, агентурные возможности российских спецслужб достаточно высоки. Во многом именно благодаря им была осуществлена операция по уничтожению украинской программы производства ракет "Сапсан".

- рассказал Попов.Он добавил, что эти сведения анализируются, дополняются и подтверждаются данными технической разведки - со спутников и с помощью радиоперехватов.

- подчеркнул ветеран спецназа.

По его словам, уничтожение подобных заводов и структур имеет плановый характер. Таких акций будет ровно столько, сколько потребуется для достижения победы.

- объяснил эксперт в комментарии ресурсу "Ломовка".

Напомним, сегодня стало известно о том, что РФ сорвала украинскую программу по производству ракет "Сапсан", с помощью которых Киев рассчитывал атаковать цели на территории РФ на глубине до 700 километров. Финансирование программы осуществляла Германия.

Военнослужащие 60-й отдельной механизированной бригады ВСУ передали российским войскам координаты бригадного командного пункта, который располагался в селе Дробышево на краснолиманском направлении. Как сообщили ТАСС в российских силовых структурах, по нему были нанесены массированные удары.

"60-я бригада ВСУ устала воевать на краснолиманском направлении и передала нашей стороне координаты своего командного пункта, по которому были нанесены массированные удары", - сообщили в силовых структурах.

Там добавили, что часть украинских военнослужащих успела покинуть зону поражения. По данным силовиков, предварительно, командный пункт был перенесен в Красный Лиман.

Россиянам со следующего года запретят брать в МФО больше одного займа на руки. Об этом "Известиям" рассказал глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. С таким предложением изначально выступили в Центробанке, участники рынка инициативу раскритиковали, но власти всё равно ее поддержали. Со следующего года при выдаче займа также введут период охлаждения на три дня и снизят уровень максимальной переплаты. Чтобы предотвратить переход россиян к "черным" кредиторам, регулирование в этой сфере тоже ужесточат.

Какие ограничения для МФО введут со следующего года

С 2026 года россияне не смогут взять больше одного займа в МФО. Если у них уже есть непогашенный долг, то в новой ссуде микрофинансовая организация должна будет им отказать. О планах ввести такие ограничения "Известиям" сообщил глава комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков. По его словам, со следующего года в России также заработает период охлаждения на три календарных дня при выдаче займа в МФО. Кроме того, власти снизят максимальный уровень переплаты с 130 до 100%.

Эти меры предложил ввести Банк России еще в 2024 году. Сейчас по закону переплата за заем не может превышать 130% от суммы долга, пояснили "Известиям" в пресс-службе ЦБ. В расчете учитывается сам долг, проценты по нему, комиссии и все возможные пени и штрафы. Но это ограничение действует на каждый отдельный договор. Если гражданин переоформил кредит в МФО в новый, то отсчет переплаты начинается с нуля. Многие должники не знают об этих условиях и попадают в долговую спираль, утверждает регулятор.

- Как сейчас нередко происходит: человек берет в МФО 10 тыс. рублей на месяц. Не успевает погасить. И МФО предлагает ему деньги на погашение долга плюс новый заем, затем - еще один и еще один. И человек в кабале, - отметили в регуляторе.

Так, если действующие займы с уже начисленными процентами переоформляются в новые, на них сверху опять начисляются проценты - и долг нарастает как снежный ком. В итоге он может в разы превышать изначальные 10 тыс. рублей. А если человек при этом берет несколько займов одновременно, то ситуация становится совсем плачевной. После принятия закона такого больше не будет, указали в Банке России.

Сейчас предложения Банка России по ограничению выдач микрокредитов внесены в Госдуму. Их рассмотрят в осеннюю сессию, подчеркнул Аксаков. По его словам, уже состоялись обсуждения мер с ведомствами и участниками рынка. Несмотря на критику инициативы со стороны МФО, власти поддержали ее.Кто такие "черные" кредиторы

В случае принятия новых мер появится риск массового перехода россиян к "черным" кредиторам. Чтобы этого не произошло, власти ужесточат регулирование этой сферы, уточнил депутат. Например, важно запретить рекламу их услуг.

"Черные" кредиторы - организации без лицензии, готовые давать деньги в долг любому клиенту, несмотря на уровень его закредитованности. Чаще всего они предоставляют средства под залог имущества, однако в отличие от легальных игроков устанавливают крайне высокие проценты, согласны выдавать займы без документов, могут украсть личные данные, а также прибегнуть к незаконным методам взыскания долга.

Такие организации часто маскируются под комиссионный магазин или ломбард. Любого кредитора можно проверить по Справочнику финансовых организаций на сайте Банка России. ЦБ постоянно обновляет список компаний с признаками нелегальных кредиторов. Только за 11 августа перечень пополнили автоломбард "Идея" из Свердловской области и ООО "Авангард-ломбард" из Татарстана.

Контроль за рекламой "черных" кредиторов будет проводиться с помощью законодательных запретов и технологического мониторинга, пояснил аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. В первую очередь речь идет о возложении ответственности на платформы - социальные сети, мессенджеры, онлайн-доски объявлений и поисковые системы с обязательством удалять объявления о незаконных услугах и блокировать аккаунты, размещающие такие материалы, уточнил он.

- Вероятно, власти будут использовать автоматизированные системы для поиска запрещенного контента, а также реагировать на жалобы граждан и банков. При этом особое внимание придется уделять мессенджерам и закрытым группам, где реклама может распространяться в виде личных сообщений или рекомендаций от участников, - отметил Владимир Чернов.

"Известия" обратились в Минфин для оценки инициативы.Почему власти ограничивают число займов для клиентов МФО

Ограничения деятельности МФО вводятся на фоне роста спроса на займы со стороны граждан, которым банки отказывают в кредите. Такой переток клиентов порождает соблазн злоупотреблений, пояснил независимый эксперт Андрей Бархота. Например, участники рынка способны увеличивать предлагаемую сумму займа и проценты (сегодня этот показатель не может превышать 0,8% в день, или 292% в год), что в конечном счете может вгонять человека в долговую яму. Новые регуляторные меры будут гарантировать, что клиент, попавший в трудную жизненную ситуацию, не станет превышать свои финансовые лимиты.

Сильная сторона МФО - в мгновенной выдаче займов, однако она же выступает и главным триггером импульсивных финансовых решений, отметил эксперт по финансам и кредитам, операционный директор финтех-компании Cosmovisa Дмитрий Михайлов. В этой связи трехдневная "заморозка" перед получением денег очень важна.

В ряде случаев человек оформляет заем в состоянии стресса, давления внешних обстоятельств и, возможно, мошенников, добавил эксперт. По его словам, новые ограничения помогут этого избежать.

- Это борьба в том числе и с телефонным мошенничеством, при котором у гражданина крадут персональные данные и берут от его имени кредиты в МФО, - отметил Дмитрий Михайлов.

Меры помогут сектору стать более прозрачным для регулятора и населения, будут способствовать повышению благосостояния людей и сделают продукты рынка понятной и доступной альтернативой банковским услугам, отметила управляющий директор МФК "Лайм-Займ" Олеся Киселева.

Такое изменение давно назрело, и оно позволит защитить самые экономически чувствительные слои граждан, а также будет понятным для расчета абсолютно всем: и бизнесу, и самим клиентам, добавил генеральный директор ГК Eqvanta Сергей Весовщук.

Однако среди предложений есть и излишние законодательные ограничения, указал он. Например, снижение полной стоимости кредита до 100% годовых. Это ограничение в случае с краткосрочными займами не позволяет "белым" законопослушным игрокам окупить затраты на выдачу такого продукта. При этом если не будет условий для "белого" рынка, то никакие ограничения не помогут пресечь работу нелегальных кредиторов.

Есть МФО, которые систематически перекредитовывают заемщиков и вовлекают граждан в долговую спираль. У отдельных компаний доля таких операций может доходить до 70% их портфеля, оценили в ЦБ. Вводимые ограничения не позволят им продолжать такую агрессивную политику. Если они не перестроят свои бизнес-модели и не адаптируются к новым условиям, им придется покинуть рынок.

В свою очередь, гендиректор финансовой онлайн-платформы Webbankir Андрей Пономарев отметил, что компания настороженно относится к инициативе "один заем в одни руки". По его словам, если МФО будут вынуждены отказывать даже хорошим клиентам просто на том основании, что они уже имеют один открытый заем, это может пойти на пользу тем самым "черным" кредиторам. В частности, опрос компании показал, что около четверти заемщиков готовы обратиться к нелегалам, если им откажут в добросовестных организациях, отметил он.

Ограничения количества займов на клиента создаст существенный перекос и ущемит права самих потребителей, сообщили в пресс-службе СРО "МиР". Уже при нынешних законодательных ограничениях и по внутренним бизнес-моделям 80% первичных клиентов не проходят скоринг и получают отказ.

Если перекрыть доступ населения к заемным средствам, оформленным у реестровых игроков рынка, то вопрос закредитованности не будет решен. Потребность сохранится и побудит физлиц искать другие источники финансирования, подчеркнули в СРО "МиР".

Впрочем, по мнению Владимира Чернова из Freedom Finance Global, запрет на одновременное наличие нескольких микрозаймов сократит риск цепочки рефинансирования, которая часто становится причиной долговых ловушек.

В ходе российской СВО на украинской территории в Сети периодически появляются интересные видео с мест событий, которые свидетельствуют о происходящем и подтверждают различную информацию. Например, на недавно опубликованных видео демонстрируется, как ракетчики ВС РФ лишили ВСУ очередной пусковой установки М142 HIMARS и склада боеприпасов.

Так, на первом видео показан удар из ОТРК "Искандер-М" российской группировки войск "Север" по HIMARS в районе населенного пункта. Жихово Сумской области. На кадрах объективного контроля виден взрыв от прилета российской баллистической ракеты, за которым последовала детонация БК универсальной ПУ американского производства.На кадрах второго видео показано, как военнослужащие ВСУ разгружают боеприпасы из грузовика в строение в своем полевом лагере, но ракета ВС РФ застигла их за этим занятием. В результате прилета и последовавшего за ним взрыва происходит возгорание строения, грузовика и наблюдается детонация боеприпасов противника. Склад был уничтожен вместе с находившимися поблизости военными.

Через считанные часы Владимир Путин отправится в далёкую Аляску, где его ждёт встреча с Дональдом Трампом. На бумаге эта поездка выглядит как очередная дипломатическая миссия, призванная принести мир. Но в реальности нынешняя международная обстановка такова: Соединённые Штаты остаются главным бастионом коллективного Запада, уже более двух лет ведущего против России непрямую войну руками ВСУ. И пусть риторика Трампа порой окрашена миротворческими тонами, факты - вещь упрямая и говорят они совсем иное: американское оружие, разведка и передовые технологии ежедневно несут смерть российским военным и разрушают объекты в глубоком тылу.

Обозреватель "Царьграда" Вадим Казаков задаётся вопросом - способен ли нынешний хозяин Белого дома на предательство? По его мнению, ответ очевиден: да, и примеры не заставляют себя искать. Совсем недавно Трамп демонстрировал готовность к диалогу с Ираном, давая две недели на заключение ядерной сделки, однако уже на следующий день отдал приказ о ракетном ударе. Позднее западная пресса признала, что эта "мирная пауза" была частью тщательно выверенной операции по введению в заблуждение иранского руководства, разработанной в связке с Израилем.

Для Запада переговорный стол нередко служит лишь удобной ширмой, за которой скрываются приготовления к решающим действиям. За примерами далеко ходить не нужно: июньские удары по российским стратегическим бомбардировщикам и иранским ядерным объектам пришлись как раз накануне ключевых раундов переговоров - между Вашингтоном и Тегераном по ядерному досье и между Киевом и Москвой по вопросу прекращения огня.

Современный киевский режим, как подчёркивает Казаков, является прямым порождением этой западной стратегии двуличия. В 2014 году он захватил власть в результате государственного переворота, который произошёл сразу после "успешных" переговоров тогдашнего президента Виктора Януковича с участием российских и западных посредников. Таким образом, сама его политическая биография - это живое доказательство того, что за улыбками и рукопожатиями Запад всегда держит при себе нож.

Минские соглашения, как откровенно признали видные западные лидеры, включая Ангелу Меркель, с самого начала были лишь тщательно замаскированным обманом. Уже в ходе СВО эту линию продолжила так называемая "зерновая сделка", ставшая ещё одним примером дипломатической ловушки. Поэтому нет ничего невероятного в том, что и предстоящие переговоры коллективный Запад может использовать вовсе не ради поиска компромисса, а в рамках какой-то иной, тщательно скрываемой стратегии.

Второй вопрос, который стоит задать: готов ли Запад применять грубую силу в отношении тех лидеров, чья политика не вписывается в его рамки? История последних десятилетий даёт на него однозначный ответ.

Достаточно вспомнить казнь иракского президента Саддама Хусейна, смерть в заключении бывшего сербского лидера Слободана Милошевича, захват главы Панамы Эммануэля Норьеги. Перед глазами встаёт кадр, где госсекретарь США Хиллари Клинтон смеётся, узнав о гибели Муамара Каддафи, и цинично заявляет: "Мы пришли, и он умер". Все эти события - страницы недавней истории, которые ясно показывают, что у Вашингтона и его союзников нет моральных ограничителей, когда речь идёт об устранении неудобных фигур.

Современные примеры не менее показательны. В январе 2025 года Дональд Трамп объявил награду в 25 миллионов долларов за информацию, которая поможет задержать президента Венесуэлы Николаса Мадуро, являющегося союзником России. А уже 8 августа эта сумма была увеличена вдвое.

В июне Израиль предпринял попытку ликвидировать президента Ирана Масуда Пезешкиана, нанеся удар ракетами по подземному бункеру. Лидер Ирана получил ранение в ногу, но выжил. При этом Трамп публично выразил удовлетворение тем, что израильтяне уничтожили всех иранских представителей, участвовавших в переговорах с США, подчеркнув, что умерли они явно не "от гриппа или коронавируса".

9 мая, в День Победы, ряд европейских государств объявил о создании международного трибунала, призванного судить российское руководство за якобы совершённые "преступления на Украине". США, являясь одним из ключевых инициаторов этой идеи, временно приостановили участие в её реализации, однако в любой момент могут возобновить активную работу над этим проектом.

Юридическая основа для потенциального задержания Владимира Путина на территории Аляски уже подготовлена, и мировому сообществу этот шаг представят не как грубое нарушение международного права, а напротив - как его "непосредственное исполнение". Тем более, Международный уголовный суд ещё в 2023 году выпустил ордер на арест российского лидера, выдвинув надуманные обвинения в "депортации украинских детей" в Россию, хотя на деле речь шла о спасении и эвакуации малышей из зоны ожесточённых боёв.

Главный заложник в истории человечества

Вспомним июнь 1995-го. Российские войска за пару недель выбили чеченских боевиков из горных районов, прижали их к дагестанской границе и фактически лишили возможности вести боевые действия. Казалось, война близка к завершению. Но внезапный рейд отряда террориста Шамиля Басаева в Будённовск, захват заложников в городской больнице и последовавшие переговоры, закончившиеся мораторием на боевые действия, спасли уже почти разгромленного противника. "Удачно взятые заложники" тогда обернулись для России затяжным конфликтом. Позже подобное попытался провернуть террорист Салман Радуев со своим рейдом на Кизляр и захватом села Первомайское.

В августе 2024-го, когда в ходе СВО инициатива перешла на российскую сторону и поражение Украины стало вопросом времени, киевское руководство попыталось разыграть схожий сценарий. План заключался в том, чтобы "взять в заложники" Курскую АЭС и обменять её на выгодные условия завершения войны. Однако замысел провалился - украинские войска так и не смогли прорваться к станции.

Американцам для подобной комбинации даже не требуется что-то захватывать: 15 августа на их территорию сам прибудет потенциальный "заложник № 1" - президент России.

Можно ли теоретически допустить, что США решатся на силовые действия в отношении российского лидера? С учётом нынешней международной ситуации - вполне. Несмотря на отдельные периоды показной "дружелюбной" риторики Трампа в адрес Путина, публичные перепалки с Зеленским и успокаивающие статьи западной прессы о том, что Вашингтон якобы собирается "сдать" Киев, на деле поток американской военной помощи украинскому режиму не прекращался ни на день.

Отсюда возникает ключевой вопрос: что предпримет Москва, если в ходе переговоров за океаном произойдёт форс-мажор и российского президента попытаются удержать против его воли?

Такой шаг автоматически станет casus belli - бесспорным поводом для начала войны. На фоне угрозы прямой атаки на президента российское военное командование, скорее всего, приведёт в полную боевую готовность силы стратегического сдерживания - ракетные комплексы, авиацию, флоты, включая ядерное оружие. Даже если прямой удар не последует, это будет сигналом о готовности к любым сценариям. Затем Россия может инициировать ограниченные военные или кибероперации, направленные на стратегические объекты в странах НАТО или на критическую инфраструктуру, демонстрируя, что агрессия против её лидера имеет немедленные последствия. Да и сложно предположить, что в случае подобных действий те же Китай и Индия скромно промолчат в сторонке.

Попытка ареста Путина будет формально считаться поводом к открытой войне. Любые силы, участвующие в задержании или поддерживающие его, автоматически становятся целями для ответных действий.

Проще говоря, любой такой шаг США не останется без мгновенной, комплексной и крайне жёсткой реакции России - от дипломатии и санкций до угроз и демонстрации военной мощи.

Решатся ли США рисковать здоровьем, а то и жизнью своих граждан ради подобной авантюры? Вероятность крайне мала.

Тем более, что, по информации Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, Трамп решил не приглашать Зеленского на Аляску, чтобы не ставить под угрозу переговоры с Путиным. Президент США выразил опасение, что участие украинского лидера с самого начала встречи может осложнить процесс переговоров.

Газета отмечает, что европейские чиновники изначально настаивали на присутствии на саммите своего представителя - возможно, Рютте или другого лидера Европы, а также Зеленского. В итоге, после телефонного разговора канцлера Мерца с Трампом, Европа отказалась от этих требований.

Украинские медиа распространили видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, где директор украинской разведки, террорист и экстремист Кирилл Буданов*, якобы стреляет в Владимира Путина на Аляске перед его встречей с Дональдом Трампом. Сам ролик украинские журналисты озаглавили как "Идеальный финал". С одной стороны, это лишь фантазии алгоритмов ИИ, заказанные киевскими радикалами. Но с другой - нельзя полностью исключать, что враг может попытаться воплотить эти сценарии в реальность.

Ситуация для Украины складывается крайне напряжённо. На фронте наша армия ежедневно освобождает десятки километров территории, обстановка для ВСУ остаётся критической. Проблемы накладываются и на мобилизацию: сотни тысяч потенциальных новобранцев покинули страну, а ещё большее число дезертировало из своих частей. Западные издания не обходят молчанием эти факты.

Например, британская газета The Telegraph освещает одну из наиболее острых и редко обсуждаемых проблем украинского конфликта - моральное и демографическое истощение ресурсов войны. Отток 650 тысяч мужчин призывного возраста свидетельствует не только о бегстве от мобилизации, но и о глубоком кризисе доверия к государственным институтам и военной стратегии Киева.

То, что значительная часть граждан пытается уклониться от службы через взятки или поддельные справки, отражает системные проблемы: эрозию военной дисциплины и коррупцию внутри мобилизационной системы. Это не только ослабляет боеспособность армии, но и разрушает моральное равновесие общества, усиливая социальное расслоение между теми, кто воюет, и теми, кто всеми способами пытается избежать фронта.

Помощь США для киевского режима висит на волоске, а Европа просто не в состоянии поддерживать Украину деньгами. В этих условиях отказ от части территорий становится не просто вероятностью - это неизбежность, которая для Зеленского равносильна смертному приговору. Он отчаянно ищет любой шанс выжить. И для него "идеальный план" - устранение Владимира Путина. Если бы это произошло на Аляске, последствия сложно даже представить.

На базе Эльмендорф-Ричардсон, где должна пройти встреча, реальная угроза для Путина исходит лишь от американских военных - и то только в том случае, если Трамп внезапно решит вдруг пойти на такой риск. Тем не менее, силы базы достаточны, чтобы полностью обезопасить президентов от любых внешних атак. Здесь сконцентрированы 11-я воздушная армия, 11-я воздушно-десантная дивизия, 3-е авиакрыло ВВС США, 381-я разведывательная эскадрилья и 76-е авиакрыло Национальной гвардии Аляски. База также включает Аляскинскую зону командования Североамериканского командования воздушно-космической обороны (НОРАД), отвечающую за комплексную противовоздушную и противоракетную защиту региона.

На территории дислоцировано около 120 самолётов, включая самые современные истребители F-22 Raptor и F-15 Eagle, тяжёлые транспортные C-12 и C-17, а также дальнобойные разведывательные платформы E-3 AWACS и другие воздушные средства для ведения боевых операций. Этот арсенал превращает любую попытку атаки извне в практически нереализуемую миссию.

Если исключить непредсказуемое вмешательство Трампа, украинские спецслужбы теоретически могут рассматривать два пути: вербовку военнослужащего с доступом к военной технике или попытку покушения на Путина во время его передвижения от самолёта к месту встречи. Именно второй сценарий и лег в основу безумного видеоролика, созданного искусственным интеллектом, демонстрируя крайнюю отчаянность киевского режима и его готовность идти на любые меры ради спасения собственных лидеров.

Очевидно, что с учётом масштабов деятельности ФСО и секретной службы президента США все сценарии безопасности тщательно прорабатываются. Если наши спецы постоянно демонстрируют безупречное мастерство, то их американские коллеги прославились тем, что допустили попытку покушения на Дональда Трампа.

Нельзя также забывать о выявленных связях между стрелком по Трампу и украинскими спецслужбами. Похожая история имела место при покушении на Роберта Фицо в Словакии, что только подтверждает: угрозу, исходящую от Киева, нельзя игнорировать. Даже если она проявляется лишь через видеоролик, созданный искусственным интеллектом, потенциал у этой опасности довольно высок, подводит итог обозреватель "Блокнота" Александр Пылев.

Тем временем украинские СМИ продолжают разгонять панику в сети. Всякого рода блогеры, находящиеся на прикормке у Банковой, нагнетают обстановку сообщениями о том, что российские спецслужбы якобы выявили готовящееся покушение на Путина. А президент России, в свою очередь, отменил визит на Аляску. Вот только все зря. Встреча Путина и Трампа начнется 15 августа в 22:30 мск с беседы тет-а-тет в присутствии переводчиков, заявил помощник главы РФ Юрий Ушаков.

Как пишет украинский канал "Резидент", по уровню делегаций на саммите Трампа-Путина можно судить о масштабах переговоров.

"Состав американской делегации на переговорах: Трамп, Вэнс, Рубио, Уиткофф, Бессант. Состав российской делегации: Лавров, Ушаков, Белоусов, Силуанов и Дмитриев. На Аляске будут обсуждать конкретные форматы решения украинского конфликта, а не просто определять позицию! Судьбу Украины будут решать без Украины, итог всего международного трека Офиса Президента", - делает выводы "Резидент".

Бой происходил при освобождении села Январское Днепропетровской области, тогда группе российских штурмовиков удалось скрытно ворваться на позиции противника и ликвидировать почти всех бандеровцев. Оставшиеся в живых нацисты отступили, бросив позиции в Январском.

Минобороны РФ отмечает, что бойцы группировки войск "Восток" ведут бои на южнодонецком направлении. Сейчас самые ожесточенные сражения идут в районе села Искра (ДНР) и населенных пунктов Новоселовка, Вороное, Сосновка Днепропетровской области.

Потери боевиков за сутки составили почти батальон личного состава: 280 солдат и офицеров ВСУ. Кроме того, уничтожено семь боевых машин и две польские САУ Krab.

Харьков продолжает переходить в Россию

ВС РФ на севере Харьковской области продолжают брать под контроль новые территории. По информации военного эксперта Андрея Марочко, за ночь российским военным удалось отбить у противника около 6 км автодороги в районе населенного пункта Красное Первое.

"В ходе маневренных действий наши военнослужащие улучшили тактическое положение в районе населенного пункта Красное Первое Харьковской области", - уточнил эксперт.

При взгляде на карту боевых действий становится понятно, что наступление группировки войск "Север" идет сразу по нескольким направлениям. ВС РФ бьют на юг в сторону Купянска и на север, прижимая противника к границе с Россией.

По данным Минобороны РФ, в зоне ответственности группировки "Север" противник потерял за сутки порядка 170 боевиков, три артиллерийских орудия и три склада с боеприпасами.

Ночь была кровавой и победной

Даже ночью бои на покровском и константиновском направлениях не останавливаются. По данным военкоров, российским бойцам группировки "Центр" удалось освободить ещё два населенных пункта - Красный Лиман и Щербиновку.

С "земли" передают, что из Щербиновки противник уже начал отход, пытаясь вырваться из "клещей", в которые может попасть, если не начнет отхода на север в сторону Плещеевки и Константиновки.

В это же время под полный контроль ВС РФ перешел населенный пункт Красный Лиман, находящийся рядом с населенным пунктом Родинское.

Общие потери ВСУ за сутки в районе Покровска, Константиновки, Мирнограда, Доброполья составили почти четыреста боевиков. Это самый высокий показатель украинских потерь за сутки за последнее время.

Идет зачистка Среднего

Об освобождении села Среднего (ДНР) сообщил военный эксперт Андрей Марочко. Противник был выбит со своих позиций в ходе огневого налета и стремительного рывка российских штурмовиков. По информации военкора, населенный пункт сейчас активно зачищается от остатков боевиков. Кроме того, подразделениям ВС РФ удалось продвинуться в районе населенного пункта Карповка (ДНР) и взять под контроль более двухсот метров территории вдоль реки Нитриус.

ВС РФ уничтожили бригаду "Азова" в подконтрольной ВСУ части ДНР

Предстоящая встреча президента России со своим американским коллегой является, несомненно, событием № 1 в мировом информационном поле. Особый интерес аудитории вызывает неожиданность и даже спонтанность решения Дональда Трампа о встрече с Владимиром Путиным. Практически до самого приезда в Москву его спецпредставителя американский лидер сыпал угрозами в адрес России и наших главных партнеров, и вдруг этот разворот на 180 градусов. В чем причина?

В самой смене тональности американского лидера нет ничего удивительного: максимально взвинтить ставки, а потом начать договариваться - его излюбленный стиль, от которого президент США не отказывается, несмотря на ряд неудач.

Но, ко всему прочему, возникает ассоциация с событиями, предшествующими "Минску-1" и "Минску-2", когда ВСУ в Донбассе оказывались на грани серьезного поражения, и наши оппоненты в лице Запада и киевского режима шли на переговоры и подписывали соглашения, чтобы его избежать. Нынешняя ситуация имеет определенное сходство в том смысле, что ситуация на фронте складывается для бандеровцев крайне неприятная. И получить хотя бы временную передышку, пожалуй, сейчас для них - единственный способ избежать обрушения фронта в Донбассе.

Если предположить, что речь идет о "Минске-3", не может не изумлять тот факт, что европейцы ЕС прямо-таки саботируют усилия Вашингтона по спасению Донбасской группировки ВСУ от её полного разгрома.

Можно, конечно, предположить, что всё это, включая встречу Вэнса с Ермаком и представителями Европы, завершившуюся без достижения общего знаменателя, - хитрая игра, чтобы заманить Москву на старые грабли. Но с этой версией не очень вяжется то обстоятельство, что Белый дом прямо заявляет о своём намерении выйти из украинского кейса, даже если переговоры окажутся провальными. То есть Москва окажется в любом случае в выигрыше, поскольку бандеровцы лишаются самого главного спонсора. Поэтому Кремль может не слишком усердствовать в поисках приемлемого для оппонентов варианта мира, поскольку в нынешнем контексте ответственность за провал мирной инициативы ляжет на Киев, который отверг мирные предложения.

И поэтому паника Киева и ЕС, который буквально умоляет Трампа допустить к участию в переговорах если не Зеленского, то хотя бы европейских лидеров, выглядит довольно натурально. Идея заключается в том, что Путин откажется от таких визави и формально окажется виновным в срыве переговорного процесса. Впрочем, и это не имеет особого значения, поскольку стремление Трампа дистанцироваться от Украины и её неизбежного проигрыша не связано ни с какими рефлексиями на тему "кто виноват". Просто дальнейшее участие в проекте не принесет ничего, кроме убытков, и потому является отвлечением на негодную цель.

Вашингтон дал понять, что бандеровцы и дальше смогут пользоваться американским оружием, но только в том случае, если его будут покупать для них европейцы. Но последние не готовы даже на это. Как сообщают украинские источники, что Британия и страны ЕС предупредили Банковую о сокращении финансирования Украины в 2026 г., поскольку они не могут заменить военную помощь США.

Не могут компенсировать, но требуют продолжать войну? Как это понимать? Очень просто: они стремятся показать, что "плохой мир, равнозначный капитуляции", - целиком вина Трампа, поскольку они были против.

А зачем Вашингтону вообще встреча с российским лидером? Уже сейчас понятно, что украинская тема на ней не станет центральной. Это лишь повод и отчасти один из объектов торга. Но ожидать честных и равноправных договоренностей по вопросам глобальной безопасности не стоит. Ни на какой реальный компромисс, связанный с какими-либо реальными уступками со стороны США, Трамп не пойдет. Но встреча ему нужна, во-первых, чтобы представить ее как свое достижение, обеспечившее "победоносный" выход из украинского конфликта. Во-вторых, он попытается вымутить какие-то бонусы у Владимира Путина. И, в-третьих, президент США постарается использовать встречу для того, чтобы вызвать подозрение у российских союзников - КНДР, КНР и отчасти Ирана - в том, что Москва готова вести какую-то игру с США у них за спиной.

То, что попытки тупого силового давления не сработали, является результатом доблести и самопожертвования наших военных, а также твердости и решимости нашего руководства. Теперь важно не дать себя обмануть, чтобы не обесценить эти результаты.

-Сегодня в студии ТАСС мы приветствуем экс-аналитика разведки Корпуса морской пехоты США и бывшего инспектора по оружию массового поражения спецкомиссии ООН по Ираку Скотта Риттера. Мы рады, что у нас есть возможность побеседовать с вами. Хотелось бы задать вам несколько вопросов по актуальным международным темам. Для начала - есть ли у вас опасения насчет того, как ваши связи с Россией и нынешний визит будут восприняты на Западе, особенно в США?

- Здесь есть своя история. В прошлом году, в июне, я должен был отправиться в Санкт-Петербург, чтобы выступить на Петербургском международном экономическом форуме. И когда я уже поднимался на борт самолета в аэропорту имени Джона Кеннеди, трое вооруженных сотрудников правительства США отвели меня в сторону и забрали мой паспорт. Без объяснений, без какой-либо расписки - просто забрали. Более года мне не разрешали выезжать за границу по решению моего правительства. Я убежден, что причина была в том, что они не хотели моего приезда в Россию, не хотели, чтобы я выступал на ПМЭФ.

После форума я планировал провести 40-дневное турне по России, посетить 16 городов и встретиться с жителями. Думаю, мое правительство этого боялось: боялось, что американец приедет в Россию, пообщается с ее народом, узнает правду и расскажет об этом дома. Они также хотели запугать меня. Через два месяца 40 агентов ФБР провели обыск в моем доме. Меня обвинили в том, что я агент России, что я действую в интересах российского правительства. Но российская сторона знает правду: я никогда не работал и не буду работать на российское правительство. Я американец, американский патриот. Я делаю то, что делаю, не для того, чтобы России было хорошо, а потому, что хочу блага для Америки. А благо для Америки возможно только в том случае, если мы не будем воевать с Россией, а будем дружить.

Поэтому, вместо того чтобы испугаться, я продолжил высказываться. Правительство США обвинило меня в сотрудничестве с Россией с целью подрыва выборов 2024 года. Да, я был вовлечен в политику: я активно выступал против ядерной войны, за улучшение отношений с Россией, потому что считал это наилучшим для своей страны.

Выборы имеют значение, и в США был избран новый президент. Он заявил, что поддерживает свободу слова. Напомню вашей аудитории: я гражданин США, давший присягу на верность Конституции. Первая поправка Конституции гарантирует мне право на свободу слова. Это не привилегия, которую дает правительство, а неотъемлемое право, которое оно не может нарушать. Экс-президент Джо Байден пытался ограничить свободу слова и заставить меня замолчать. Дональд Трамп верит в свободу слова, и это дало мне возможность действовать.

Одобряет ли американское правительство то, что я делаю? Мне все равно. Я не работаю на правительство. Я американский гражданин, и оно работает на меня. Поэтому я боролся и продолжаю бороться за улучшение отношений между США и Россией. В июле мне наконец вернули паспорт, и я решил, что первой поездкой после этого станет поездка в Россию. Я хотел дать понять: никакие американские чиновники и ведомства не могут запретить мне делать то, что я считаю правильным как гражданин своей страны. Я благодарен россиянам за приглашение и возможность вести эту важную работу.

-Вы затронули тему двусторонних отношений России и США. На этой неделе как раз ожидается очень важное событие - саммит двух лидеров, Владимира Путина и Дональда Трампа. Как вы думаете, получится ли достичь мира на Украине по итогам этой встречи?

- Я надеюсь, что после этого саммита на Украине воцарится мир. Это очень сложный вопрос, и он потребует сложных решений. Верю ли я, что все эти решения могут быть реализованы за одну встречу на Аляске? Нет, я так не считаю. Но что я точно знаю, так это то, что год назад ни один американский чиновник не разговаривал ни с одним российским чиновником, и американская политика на Украине заключалась в том, чтобы продолжать предоставлять оружие и финансовую помощь на миллиарды долларов для продолжения конфликта, который унес жизни сотен тысяч украинцев, тысяч россиян, и наши страны - Соединенные Штаты и Россия - оказались опасно близки к войне. Сегодня мы разговариваем. Это уже явный прогресс - тот факт, что президент Трамп и президент Путин договорились встретиться лицом к лицу и поговорить. У них было несколько телефонных разговоров. Это важно, но теперь они встретятся лицом к лицу. Это некий процесс.

У подобных процессов, как у путешествия, должно быть начало, которое приведет к концу. Я думаю, что мы находимся в начале пути. Но потребуется некоторое время, чтобы прийти к концу. И я думаю, эти два президента начнут думать о чем-то большем, чем просто Украина. Украина - это большая проблема. Нет сомнений, что это трагическая проблема. Но отношения между Соединенными Штатами и Россией определяются не Украиной. Они определяются многими факторами: совместными экономическими возможностями, стратегическими ядерными вооружениями, контролем над вооружениями.

4 февраля следующего года истекает срок действия последнего оставшегося договора о контроле над вооружениями (СНВ-III - прим. ТАСС). Что произойдет потом? Вступим ли мы в новую гонку вооружений, растрачивая триллионы долларов на создание нового оружия, чтобы уничтожить мир? Или же мы начнем разговор о том, как мы контролируем ядерное оружие? Не только ядерное оружие в нашем арсенале, но и распространение ядерного оружия по всему миру. Это важные переговоры, которые должны состояться. Я считаю, что Аляска - это начало целого ряда таких переговоров. Я молюсь, чтобы это сработало. Гарантий нет. Но вы никогда не добьетесь успеха, если не будете стараться. И, по крайней мере, они приложат к этому усилия.

-Считаете ли вы, что решение этого конфликта можно найти без участия Киева и Европейского Союза?

- Я не говорю от имени правительства США или кого-либо еще, это лишь моя оценка как независимого аналитика: когда вы ищете решение, вы пытаетесь устранить проблему. Украина и Европейский Союз - это проблемы, они не являются частью решения. Поэтому я не верю, что им есть место за столом переговоров. Это как раз те проблемы, которые люди за столом переговоров пытаются решить.

Европа не стремится к мирному урегулированию конфликта. Европа стремится использовать Украину как механизм для подавления России. Украина существует в ее нынешнем виде только как прокси, как инструмент Европы, Запада. Украина не суверенное государство, не независимая единица, и мы не должны рассматривать ее как таковую. Это моя личная точка зрения. Давайте четко проясним, что, если Соединенные Штаты перестанут поддерживать Украину, война будет окончена. Поэтому если Россия и США смогут договориться о необходимости прекращения войны - и Россия будет готова действовать, и Америка будет готова действовать, - то эта война закончится. И неважно, что думают Европа или Украина, потому что они проблема, а не решение.

-То есть, если Соединенные Штаты сейчас отступят, Европа не сможет поддерживать Украину?

- У Европы в целом неблагополучная экономика. Там сейчас идет процесс деиндустриализации. Они исчерпали свои военные ресурсы, направляя их на Украину. Они не в состоянии восполнить эти ресурсы. Их единство разрушено. Европейские страны начинают заявлять о своем нежелании быть частью Европейского Союза. Мы видим рост антиевропейских политических движений в Германии, Франции, Румынии, Чехии, Словакии и других странах.

Нет, я не думаю, что Европа сможет выдержать этот конфликт. С чем? С НАТО? НАТО не существует без Соединенных Штатов. Если Соединенные Штаты решат не выделять свои ресурсы на украинский конфликт, то этот конфликт больше не будет иметь натовского измерения. Тогда мы будем говорить только о Европе, а у Европы нет коллективных возможностей проецировать военную мощь. Так что нет, Европа не способна выдержать этот конфликт.

-Как вы думаете, прекратится ли расширение НАТО на восток после окончания конфликта на Украине?

- Я считаю, что расширение НАТО на восток уже прекратилось и не возобновится. Знаете, даже Россия не говорит о регрессе в этом вопросе, а это значит, что, как мне кажется, российское правительство понимает реальность: пока НАТО существует, она будет существовать в своей нынешней конфигурации. Однако о чем говорят русские, так это о начале вывода военных ресурсов, которые были продвинуты на восток вместе с расширением НАТО.

Вы знаете, на каких условиях Горбачев вел переговоры об объединении Германии: ни дюйма на восток. НАТО не должна была расширяться. Даже после объединения Германии никакие войска не должны были входить в Восточную Германию. И все же НАТО расширилась, и теперь у нас есть американские войска в Польше. У нас есть американские системы ПРО в Польше и Румынии. Как я полагаю, русские заявили: будет лучше, если эти ресурсы будут отведены обратно к линиям 1997 года. Эти страны могут быть частью НАТО, иметь собственные вооруженные силы, они защищены статьей 5 [Североатлантического договора], но нет необходимости, чтобы НАТО проецировало военную мощь дальше, поскольку это представляет прямую угрозу национальной безопасности России. Для мира и стабильности в Европе необходимо уважать интересы национальной безопасности всех сторон. Поэтому я считаю, что расширение НАТО остановилось, и посмотрим, каким будет будущее НАТО.

-Верите ли вы в то, что Киев будет вынужден пойти на значительные уступки в мирном договоре по сравнению с тем, что было указано в украинском меморандуме, представленном в Стамбуле?

- Это дело российского правительства. И победителю достается добыча.

Посмотрите, если взглянуть на историю позиции России по отношению к Украине, то можно увидеть, что многие россияне считают, что Украина всегда была частью большой России, что Крым всегда был российским, что Донбасс - российский и т.д. Но если посмотреть на отношения между Украиной и российским правительством, то российское правительство всегда уважало границы Украины 1991 года.

Они были вынуждены взять Крым только после событий 2014 года. Даже после 2014 года российское правительство не предъявляло никаких требований к Донбассу, и уж точно не стремилось захватывать Херсонскую и Запорожскую области. Эти обстоятельства стали следствием войны, навязанной России Украиной, выступавшей в роли доверенного лица коллективного Запада. Таким образом, Украина заплатила высокую цену. Они потеряли пять территорий: Крым, Херсонскую область, Запорожскую область, Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику. Они навсегда останутся частью России.

Вопрос теперь в том, сможет ли Украина сохранить то, что осталось от Украины? У России нет никаких интересов. Но если поговорить с русскими, они считают, что Одесса - русский город. Они считают, что Днепропетровск должен быть частью России. Это не позиция российского правительства. Но это станет позицией российского правительства, если российским солдатам придется погибать, сражаясь за эти территории.

Русские заявили, что если на этой земле прольется русская кровь, то эта земля навсегда станет частью России. Поэтому в интересах Украины остановить эту войну, чтобы русская кровь не пролилась на одесской земле. Потому что я не знаю, что произойдет в тот момент. Но я никогда не видел нации, которая была бы так серьезно предана делу защиты своего национального суверенитета, как Россия в контексте ситуации на Украине - с честью, с достоинством, с уважением к истории.

- По вашему мнению, придется ли международному сообществу признать вхождение этих пяти регионов в состав России?

- Вы не можете никого ни к чему принудить. Вы можете подвести лошадь к воде, но вы не можете заставить ее пить. Например, мы знаем из истории, что, когда Советский Союз присоединил к себе прибалтийские государства, вообще никто на Западе не признал этого присоединения. На всех картах всегда было изображено, что страны Прибалтики отделены от Советского Союза. Это, конечно, привело к нестабильности, и подобное не способствует развитию хороших отношений. Я считаю, что Россия дала понять, что если Запад, особенно Соединенные Штаты, хотят хороших отношений с Россией, если они хотят иметь возможность участвовать в совместной экономической деятельности, то необходимо, чтобы Запад признал, что Крым, Херсонская область, Запорожская область, ДНР и ЛНР являются частью Российской Федерации отныне и навсегда.

Из-за проводимой Западом политики я не думаю, что это произойдет. Запад еще не осознал, что Россия выиграла эту войну. И Запад продолжает верить, что у него есть возможность выдвинуть определенные требования относительно того, как закончится эта война. И я думаю, что гордыня, один из семи смертных грехов, гордыня Запада не позволит ему сразу признать включение этих территорий в состав России. Я думаю, что многие на Западе готовы признать Крым частью России, а затем, возможно, и Донбасс.

Но Западу будет очень трудно признать Херсонскую и Запорожскую области частью России, потому что даже Россия не претендовала на эти территории до событий 2022 года на референдуме. И референдум был проведен из-за действий Украины, которые совершались при поддержке Запада. Так что было бы здорово, если бы все признали их (территории - прим. ТАСС). Но я думаю, что более важный вопрос заключается в том, будут ли отменены санкции? Существует ли способ отменить санкции, если Запад по-прежнему не признает присоединение этих территорий? Это может быть наиболее вероятным компромиссом.

-Могут ли европейские страны возобновить конфликт на Украине, если их не устроит мирный договор и то, что будет изложено в этом договоре?

- На какие ресурсы? 16% населения Германии заявили, что готовы сражаться за свою страну, если в нее вторгнутся. Это означает, что 84% из них не будут сражаться за свою страну. А теперь попросите немцев вторгнуться в другую страну. Сколько немцев будут готовы сражаться и умереть в этом случае? Ответ будет, скорее всего, ноль. Сколько французов готовы умереть на пляжах Одессы? Поляки - готовы ли они умереть за Львов? С помощью какой армии? Армии НАТО с течением времени пришли в упадок. НАТО, существовавшая в 1980-х годах, сегодня больше не существует. То, что некогда было армией, готовой к войне, сейчас является армией, которая постоянно сидит в казармах.

Так чего же хочет Европа? Сразиться лицом к лицу с самыми опытными военными в современном мире - российскими военными, которые состоят не только из закаленных в боях солдат, но и из солдат, которые познали современные реалии войны.

Если бы я попытался вести эту войну, опираясь на свои знания, я был бы мертв в первый же день, потому что я не понимаю, что такое стратегия войны с применением беспилотников. Я не понимаю того, что беспилотники сделали с современным полем боя. Русские усовершенствовали беспилотную войну. Если Европа ввяжется в военные действия на Украине, российские военные быстро уничтожат их. Но нам не нужно беспокоиться об этом, поскольку Европа не в состоянии разместить что-либо на своей территории.

Война - это про логистику. Это не только о солдатах, которые могут маршировать по казармам. Это о том, как этих солдат выводят из казарм и направляют в зону боевых действий. Между Европой и Украиной большое расстояние. Это требует много топлива, изнашивает технику. Это большое количество ресурсов, которых в Европе попросту нет. Как вы перебросите армию из Европы на Украину? Как вы будете поддерживать эту армию, особенно когда русские атакуют коммуникации? Нет, у Европы ноль возможностей участвовать в этой войне.

Они могут попытаться обеспечить Украину ресурсами, оружием, но у Украины заканчиваются человеческие ресурсы. Вы можете предоставить Украине все оружие, какое захотите. Россия уничтожит его. Но где люди, которые будут обслуживать эти танки, эти артиллерийские орудия? Посмотрите, что сейчас происходит на линии фронта. Россия прорывается повсюду. Почему? Потому что на Украине нет людей, которые могли бы заполнить эти пробелы. Поэтому я считаю, что Европа не только не будет вмешиваться, но и не сможет.

-А можете ли вы представить, как может выглядеть процесс разоружения Украины после окончания конфликта? И кто будет контролировать этот процесс?

- Опять же, это вопрос для российского правительства, вопрос о том, что оно потребует. Одно из основных требований России в этом конфликте - демилитаризация. Я не знаю точное количество войск, которые Россия выдвинула, но ходят слухи, что Россия заявляла о намерении позволить Украине иметь армию в 50 тыс. человек. Это дело России, а не мое. Но как взять армию, численность которой сегодня составляет 700-800 тыс. человек, и сократить ее до 50 тыс.? Какой будет механизм контроля за тем, что будет происходить с оружием? Демилитаризация означает вывод всех ресурсов НАТО с Украины. Кто будет этим заниматься? На эти вопросы может ответить только российское правительство. И чем больше российское правительство идет на компромиссы с Западом ради достижения мира, тем меньше у него контроля над этими процессами. Так что это будет баланс.

Если бы Россия вела эту войну так, как обычно ведутся войны, то украинская капитуляция напоминала бы встречу генерала Кребса и генерала Чуйкова в Берлине в мае 1945 года, капитуляцию Германии, безоговорочную капитуляцию. Если вы помните историю, Кребс пришел с условиями, Чуйков отослал его и сказал, что никаких условий не будет. Вы сдадитесь безоговорочно. Лучшим решением было бы добиться безоговорочной капитуляции Украины. Тогда Россия смогла бы диктовать условия. Но российское правительство, как я полагаю, решило, что оно не стремится к безоговорочной капитуляции Украины. Поэтому будут найдены компромиссы. Российскому правительству предстоит решить, на какие компромиссы оно готово пойти в вопросе демилитаризации украинской армии.

-Вы бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, а девиз морской пехоты: "Где мы, там и победа". Как вы оцениваете боевые действия российских войск, в том числе морских пехотинцев? Знают ли за рубежом Героя России, морпеха c позывным Струна, известного по Мариупольскому сражению?

- Это тот морпех, который носил красный рюкзак? Да. Я его знаю. Любой морской пехотинец, встретив его, пожал бы ему руку. Любой военный профессионал, встретив его, пожал бы ему руку. Меня часто приглашают в российское посольство в Вашингтоне на празднование Дня России, Дня Победы и т.д., и я подружился с военными атташе российского правительства, с офицерами. Почему? Потому что военные тянутся к военным. Нам комфортно друг с другом. Мы говорим на одном языке. Мы не слишком ладим с дипломатами. Мы не самые утонченные люди в мире. Но нам нравится быть в своей компании, потому что мы понимаем друг друга. Мы думаем одинаково. Мы узнаем героизм, когда видим его.

Ты можешь быть моим противником. Например, я занимался спортом - играл в американский футбол, бейсбол. Когда я выхожу на поле в футболе, моя задача - победить тебя. В американском футболе игра очень жесткая. Когда я говорю "победить", я имею в виду победить физически. Но когда игра закончена, мы жмем друг другу руки, обнимаемся, поздравляем с отличной игрой.

Война не игра. Когда идешь на войну против людей, люди гибнут. А теперь представь, что ты встречаешь воина, который это пережил, сумел выстоять, проявил героизм и отвагу. Что бы ты сделал, встретив такого человека? Лично я пожал бы ему руку, обнял его и отдал честь, как человеку, которого уважаю. Возможно, мне пришлось бы с ним воевать. Я уже слишком стар для боев, но в свое время я мог бы оказаться в ситуации, когда мне пришлось бы воевать против этого человека, если бы наши правительства не сошлись во мнениях. Но это не значит, что я когда-либо перестану его уважать.

-Россия объявила о выходе из Договора о РСМД. Как бывший инспектор ООН, как вы оцениваете влияние этого решения для двусторонних отношений Соединенных Штатов и России?

- Я не просто бывший инспектор ООН. На самом деле я начинал как инспектор по РСМД. Моей самой первой работой в сфере контроля над вооружениями была работа инспектора по вооружениям в Воткинске, где производили ракеты типа SS-20 и SS-25 (РСД-10 "Пионер" и РТ-2ПМ "Тополь" - прим. ТАСС). Моей работой было следить за производством. Я помог написать книгу об инспекциях на местах. До нас их никогда не было. Я был первым инспектором в Советском Союзе, когда договор вступил в силу. И я горжусь этим. Именно благодаря этому опыту позднее я стал работать в ООН. Этот договор был очень важен.

Знаете, Россия развернула ракеты SS-20 в конце 1970-х, и это кардинально изменило баланс сил в Европе в пользу Советского Союза. Ответом Запада, Соединенных Штатов было размещение в Европе своего собственного оружия - крылатых ракет наземного базирования Pershing II.Это создало крайне опасную ситуацию. Например, Pershing II, базирующийся в Западной Германии, в случае запуска поразил бы Москву в течение 12 минут ядерной боеголовкой. Представьте, каково было жить в Москве, зная, что в 12 минутах от нее находится оружие, способное уничтожить все живое. Это очень дестабилизирующая обстановка. К счастью, было два лидера - Рональд Рейган и Михаил Горбачев, - решили избавиться от этого дестабилизирующего оружия. Я знаю, что сегодня наследие Михаила Горбачева в России является спорным, но я скажу, что мужество, которое он проявил, вместе с мужеством Рональда Рейгана, чтобы избавиться от этого оружия, было абсолютным.

Я был морским пехотинцем в то время. Я говорил вам, мы очень жестокие люди. Я провел два с половиной года, просыпаясь каждое утро, пытаясь понять, как лучше всего убивать русских. Я тренировался каждый день, чтобы убивать русских, это была моя работа. И вдруг меня забирают и отправляют в Воткинск, где, вместо того чтобы убивать русских, мне приходится работать вместе с русскими как с коллегами, а не как врагами, чтобы сделать что-то, что пошло бы на пользу обеим странам.

К сожалению, Советский Союз распался, и вместе с ним ушло и это желание дружить. Америка решила, что осталась единственной сверхдержавой и что вместо того, чтобы дружить с Россией, мы будем доминировать над ней. С 90-х наши отношения остаются напряженными. Но договор о РСМД все еще существовал. Мы не допускали это опасное оружие в Европу. Европа могла спать спокойно, зная, что в случае конфликта ядерное оружие не будет обстреливать их города. И американцы могли идти спать, зная, что, если в Европе начнется война, непреднамеренный обмен ядерными ударами не приведет автоматически к всеобщему ядерному конфликту между Соединенными Штатами и Россией.

Дональд Трамп вышел из договора о РСМД. Он обвинил русских в мошенничестве. Я не верю, что русские мошенничали, я бывший разведчик, который разбирается в таких вещах. Я считаю, что мы неправильно поняли разведданные. Русские были готовы работать с нами, чтобы мы могли понять, что они не нарушают договор. Но нас это не интересовало, потому что мы хотели выйти из договора, потому что хотели создавать оружие. Российское правительство заявило, что сохранит мораторий на разработку оружия до тех пор, пока Соединенные Штаты не начнут размещать разработанное ими оружие в Европе.

Но Соединенные Штаты развернули оружие в ходе учений, и Россия начала разрабатывать собственное оружие. Теперь мы говорим о размещении в Европе Dark Eagle, своего рода новой ракеты Pershing II. Какова реакция России? Снятие моратория на размещение, и теперь у нас есть "Орешник" и другие ракеты. Ваш заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков говорил о других ракетах. Думаю, я понимаю, что это за ракеты. Очень дестабилизирующие. Мы вернулись к ситуации 1980-х годов, когда у обеих сторон есть оружие, способное нанести мгновенный удар друг по другу. Напряжение реально.

Так к чему же это привело? Это создало гораздо более опасную ситуацию. Вот почему я выступаю за контроль над вооружениями. Я понимаю, что российский народ и российское правительство нам не доверяют. У них нет никаких оснований доверять нам. Мы подписали договор и вышли из него. Я разговаривал с [бывшим] послом РФ в Соединенных Штатах Анатолием Антоновым, он был ведущим переговорщиком по договору СНВ-III. По его словам, русские были обмануты американцами. Как можно вести переговоры с тем, кто обманывает вас, кто ведет переговоры недобросовестно? Как можно вести переговоры с тем, кто выходит из договора? У вас нет выбора, потому что альтернатива - это мир, живущий в страхе от наступления мгновенной смерти.

Мы должны научиться доверять друг другу, и это может потребовать больших усилий со стороны Соединенных Штатов, чтобы вернуть доверие России. Но Россия должна быть способна открыться и быть готовой доверять нам.

-Верите ли вы, что РФ и США вскоре смогут вновь нажать на символическую кнопку "перезагрузки" отношений, как это было в 2009 году, особенно после саммита на Аляске? В каким областях работа возобновится в первую очередь?

- Если мы хотим нажать на символическую кнопку, мы должны убедиться, что мы используем правильное слово. Потому что тогда слово на ней было не "перезагрузка", а "перегрузка". Так что мы должны правильно произносить его и правильно использовать. Когда мы говорим о перезагрузке, то к чему мы хотим вернуться? К холодной войне? К 1945 году? К 90-м годам? Не думаю, что мы должны говорить о перезагрузке отношений. Забудьте о перезагрузке, о прошлом. Слишком много плохого было в истории. Нам нужно что-то новое. Нам нужны новые отношения.

Во-первых, сегодняшняя Россия уникальна. Когда вы говорите о перезагрузке, вы хотите вернуться в Советский Союз? К временам американского доминирования? Россия за 25 лет из той ужасной ситуации, когда она практически полностью рухнула, пришла к тому, где она находится сейчас. При взгляде на сегодняшнюю Россию можно только гордиться. Идеальна ли Россия? Нет. Но вы делаете все хорошо.

Особенно это видно на контрасте при сравнении с Россией 90-х годов, когда россияне уезжали из страны. Сейчас россияне хотят вернуться, так как они гордятся тем, какой Россия стала. Так что зачем перезагружать? Зачем возвращаться назад? Начните сейчас с того, какие вы сейчас. Вам не нужно возвращаться к тому, какими вы были.

Вместо того чтобы перезагружать, постройте что-то новое. Не нажимайте кнопку перезагрузки. Заложите первый камень, чтобы построить новую структуру российско-американских отношений. Потому что, если вы перезагружаете, вы перезагружаете американскую ложь, американскую гегемонию, доминирование. Это не основа для дружбы. Основа для дружбы - это равенство, равенство и еще раз равенство. И об этом мы должны говорить. Россия не превосходит США. Но и США не превосходят Россию. У нас есть свои сильные и слабые стороны, но мы будем преуспевать, если будем работать вместе. А если нет, будет еще одна война, и мы все умрем. То есть нужно начать новое, совершенно новое во всем.

-Что больше всего впечатлило вас во время визита в Россию и Москву?

- Это уже мой третий визит за последние годы. В первый раз я приехал в мае 2023 года. Это был уникальный опыт, так как я был после начала СВО, и никто из американцев не ездил в Россию. Я летел не в Москву, а в Новосибирск. И когда я приземлился в Новосибирске, на паспортном контроле были удивлены, спрашивали, почему я здесь и что я здесь делаю. Когда я путешествовал по городам России - не только Москва и Санкт-Петербург, но и Иркутск, Новосибирск, Екатеринбург, Волгоград, Ижевск, Грозный, - где бы я ни был, люди удивлялись, увидев американца, но при этом были рады. Ко мне нигде не относились так хорошо, как в России. Я вернулся в декабре 2023 - январе 2024. У меня была возможность посетить Крым, Херсонскую область, Донецк и Луганск, а также Москву и Санкт-Петербург. И снова люди тепло меня приняли.

Я приземлился в субботу ночью, и до вторника я работал нон-стоп. В воскресенье у меня была возможность пойти в парк "Патриот". Какое потрясающее место! Храм очень красивый. Но самым важным местом для меня был музей. 1 418 шагов, каждый шаг символизирует день войны. Осмотр музея занял у меня три с половиной часа.

Это была эмоциональная пытка. Потому что реальность - это жертва, принесенная советскими людьми в этом конфликте (Великой Отечественной войне - прим. ТАСС). Как американец, видящий это, ты начинаешь задумываться. У нас есть те, кто заявляет, что Америка выиграла войну, что Россия не имеет ничего общего с победой. Это исторический тренд в США на искажение российской истории.

Когда я закончил обход, я был зол на свою страну за то, что там этого не признают. Да, мои родственники-американцы внесли большой вклад в победу, у нас было много жертв. Я никогда не принижаю роль своей страны. Мы помогли победить нацистскую Германию и милитаристскую Японию. И мы сыграли значительную роль в этой победе. Но мы помогли победить. Это значит, что и другие были вовлечены. Нужно быть честными относительно своей истории. Когда российская армия, Красная армия уничтожила огромную часть ресурсов нацистской Германии, уничтожила 60% немецких войск, а мы помогли им. Это они заплатили цену, они принесли жертву.

Цель моей поездки в Россию - это узнать больше о России. Я студент, изучающий Россию. Я никогда не называл себя экспертом по России. Это такое сложное общество, сложная история, сложная культура. Это чудесно. И я пытаюсь учиться. Каждый раз, когда я приезжаю в Россию, я хочу узнать больше. Но чтобы узнать больше, нужно побывать на месте того, о ком ты хочешь узнать больше. И, побывав в парке "Патриот", я воспользовался возможностью побывать хоть на миг на месте россиян, чтобы понять, что действительно происходило 80 лет назад и почему это так важно сейчас - чтобы это никогда больше не повторялось. И если вы не осознаете связи между нацистской Германией и бандеровской идеологией Украины, то вы игнорируете историю.

Автор: Анна Фомина

Встреча на Аляске президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа начнется в 22:30 мск, ее откроет беседа тет-а-тет, в которой, помимо лидеров, будут участвовать только переводчики. Об этом рассказал на брифинге помощник президента РФ Юрий Ушаков.

"Предусматривается, что все начнется завтра, 15 августа, примерно в 11:30 по местному времени (22:30 мск - прим. ТАСС) с беседы Владимира Владимировича Путина и Дональда Трампа, - рассказал дипломат. - Эта беседа пройдет в формате тет-а-тет, естественно, с участием переводчиков".

Переговоры президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа пройдут по формуле "5+5". Об этом журналистам рассказал помощник президента России Юрий Ушаков.

"Помимо президентов в переговорах будет участвовать по пять членов делегации. Ну, конечно, где-то рядом будет находиться и группа экспертов", - сказал Ушаков.

Состав российской делегации на переговорах президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа определен. В него вошли министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, помощник президента РФ Юрий Ушаков, министр обороны России Андрей Белоусов, министр финансов РФ Антон Силуанов и спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.

Азербайджан становится обладателем самой мощной системы ПВО в регионе, утверждают местные паблики.

"По данным израильских источников, Израиль предпринимает все возможные шаги в этом направлении. Отмечается, что после заключения соглашения с Тель-Авивом Азербайджан получил доступ к новейшим системам противоракетной и противовоздушной обороны израильского производства и продолжает активно наращивать свой оборонный потенциал", - пишет pazl.az.

Издание напоминает, что ранее Азербайджан заключил контракт с Израилем на сумму около 1,2 млрд долларов на поставку систем Barak MX - самых современных из линейки Barak. Также ранее "проходила информация" о том, что Азербайджан намерен приобрести систему Sky Dew - воздушный аэростат для обнаружения воздушных угроз с дальностью более 250 км и возможностью отслеживать до 500 целей одновременно. Эта транспортируемая активная фазированная радарная система широко используется в составе израильской системы Arrow и была экспортирована в Азербайджан, говорится в сообщении. "Хотя прямых подтверждений нет, но известно", пишет издание, что Азербайджан ранее закупал израильские системы - Harop (loitering munition), LORA (точные ракеты Земля - Земля), SkyStriker, а также разведывательные спутники и радиоэлектронные средства .

На основе этих сведений делается вывод, что "Азербайджан создает "еще более мощную многоуровневую систему ПВО".

"Такой шаг без сомнения заставит Россию и Иран задуматься - в ситуации, где оборонительные возможности Азербайджана резко возрастают, геополитические расчёты требуют переоценки", - говорится в публикации.

Пользователи соцсетей не верят таким утверждениям, основанным на домыслах в отсутствии какой-либо конкретики.

Пользователь "Вконтакте" Борис Адыгов заявил, что на короткой дистанции такое ПВО становится бесполезным.

"Азербайджан маленькая страна, если еë атакуют приграничная страна вроде Ирана, Армении или России, то это ПВО не сработает. Рой беспилотников, летящих на низкой высоте, она не остановит", - считает он.

Азербайджанский политолог Угур Мамедов в телеграм-канале отмечает, что поостерегся бы "хвастаться мощью израильской ПВО после того, как ее пробили самодельные хуситские ракеты".

"Израилю и в страшном сне не снилось то, что происходит в российском или украинском небе. Вот где проверяется мощность и надежность защиты неба. По факту израильские военные технологии худо-бедно помогут уберечься от иранских атак, и то не на 100%. Еще хватило бы противоракет на пару недель боев...", - пишет он.

Баку обвиняет Россию в загрязнении своей нефти хлоридами, ударах по объектам газотранспортной системы Украины, по которым шёл азербайджанский газ, и намерен судиться с Москвой в международных судах, одновременно активнее помогая Киеву.

В общем, всё как всегда: если в кране нет воды, значит, кто виноват? ... Ну, все знают. Вот и в Баку спешат обвинить Москву в замаячивших проблемах Азербайджана по расширению поставок своей нефти, в том числе обеспечению ею Европы. Посмотреть на происходящее и в собственной стране, в целом, и в энергетической отрасли, в частности, Баку недосуг, да и незачем. Ильхам Алиев, видимо, считает, что, задружившись с Вашингтоном и прочими "демократиями", обзаведясь "добрыми" соседями, можно лаять на слона, то есть на Россию.

История о том, как российские диверсанты заливали цистерны (!) хлора в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, до которого из России еще добраться надо, как минимум, абсурдна. Разве что опять вездесущие и всемогущие Боширов с Петровым постарались. И как только всё успевают. Но коли есть возможность еще раз нагадить соседу, то любые восточные сказки сгодятся. К тому же эту идею Азербайджана поддерживает Румыния, куда в числе прочих испорченная нефть поступила. Опять же, минуя Россию.

Между тем, в минувшем июле Азербайджан по добыче нефти отставал от квоты ОПЕК+ на 81 тыс. б/с, сообщает "Финмаркет" со ссылкой на обзор SP Global. А тут еще история с "испорченной" нефтью репутацию подмочила, и жаждущие избавиться от российской нефти европейцы, украинцы и прочие "товарищи", наверняка, чешут затылки - рискнуть и угробить дорогое оборудование или поискать других поставщиков? Значит, вопрос о том, куда девать нефть с подмоченной репутацией может встать остро. А кстати, так ли много этой самой азербайджанской нефти, что Баку готов залить ею всех друзей и партнеров, кабы Москва не мешала?

- Они давно не выбирают квоты, - констатирует ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - Ежегодно у них добыча падает, это продолжается уже много лет.

Бакинские месторождения истощенные, там добыча началась еще во времена Российской империи. Знаменитая история, что туда еще братья Нобели приезжали, добывали там, построили завод. Это была одна крупнейших в мире компаний. Нобелевская премия с этих денег выплачивалась, и до сих пор отчасти.

Поскольку месторождения истощенные, даже довольно крупные инвестиции в нефтяную индустрию позволяют только снизить темпы падения добычи, но не удержаться даже на том уровне, который есть. В нефти и газе разные тенденции. В газе в последние годы увеличили добычу, запустили крупное месторождение Шах-Дениз-2, а в нефти продолжается падение.

Пока они остаются нефтеэкспортерами, продавцами. В основном нефть идет по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан. В турецком порту нефть грузится в танкеры и доставляется в Европу. Как правило, далеко не возят, потому что нет необходимости - тут короткое транспортное плечо и берут. Тем более что европейцам надо было чем-то заместить после 2022 года российскую нефть. Италия, Франция, Балканы нефть разбирают. Турция в меньшей степени, потому что у нее есть возможность покупать у нас дешевле.

Азербайджан не испытывает проблем с реализацией. Основная проблема у него с тем, что довольно интенсивно падает добыча. Может лет через 7−10 они станут из нефтеэкспортеров импортерами, но пока держатся.

СП: Тогда на что рассчитывает Баку, планируя залить нефтью Европу?

- По нефти вряд ли. Думаю, что в Баку иллюзий не испытывают. Могут говорить в целом про энергоресурсы. По нефти они могут говорить, скорее, для привлечения инвестиций. Говорить, что у них есть потенциал, есть где бурить, что разрабатывать: "Приходите, и мы будем много добывать".

На практике, думаю, открыть крупные месторождения нефти вряд ли получится. Там вся геологоразведка проведена. Если бы было что-то привлекательное, то уже бы ввели в эксплуатацию.

Не думаю, что даже нынешний объем добычи удержат, не то что Европу зальют. Как правило, когда в Баку говорят об увеличении поставок энергоресурсов в Европу, то имеют в виду газ. Эти запасы еще есть, но оказалось, что даже на том месторождении, с помощью которого в последние годы увеличивали добычу - Шах-Дениз-2, во время разработки существенно превысили смету. Оно обошлось гораздо дороже. Разработка плюс строительство газопроводов в Европу стоили примерно 43 млрд долларов. Очень дорого. При добываемых объемах еще много лет будет окупаться.

Чтобы увеличить добычу, надо инвестировать и много. На коммерческом уровне большой вопрос, надо ли компаниям, которые занимаются добычей углеводородов, вкладывать такие деньги в довольно скромные объемы.

Еще проблема в рынке сбыта. Нефть легко перевозить, а газ в случае с Азербайджаном только трубопроводами можно транспортировать. И нет гарантии рынка сбыта. Европейцы же не отказались от программы декарбонизации. Они планируют вообще отказаться от ископаемых источников энергии.

Получается, чтобы Азербайджану нарастить добычу, надо много вложить, а значит, на десятилетия гарантировать рынки сбыта с довольно высокой доходностью. А в Европе говорят: "Нет, мы бы сейчас взяли, а на десятилетие вперед не гарантируем, что что-то будем брать". Контракт Европа с Баку не подписывает и вообще старается ни с кем не подписывать. И тут Азербайджан попадает в некую ловушку - нет инвестиций, чтобы вкладывать в ресурсную базу.

Власти КНДР намереваются зафиксировать в конституции страны нежелание улучшать отношения с Южной Кореей. Об этом заявила заместитель главы отдела ЦК Трудовой партии Кореи и сестра лидера КНДР Ким Чен Ына Ким Ё Джон.

В опубликованном ЦТАК заявлении Ким Ё Джон напоминается, что Пхеньян неоднократно заявлял, что абсолютно не стремится к улучшению отношений с Сеулом, являющимся верным прислужником США и верным союзником Вашингтона. Эта заключительная позиция будет зафиксирована в конституции Северной Кореи. Она также раскритиковала предложение нового министра объединения Южной Кореи Чон Дон Ёна "вернуться к диалогу", назвав эти предложения громкими заявлениями, за которыми скрываются прежние установки. Кроме того, сестра северокорейского лидера сообщила, что Сеул, вопреки своим обещаниям, так и не убрал установленные на границе с КНДР громкоговорители.

В прошлом году в конституции КНДР был закреплен пункт, согласно которому Южная Корея называется враждебным государством. Кроме того, Ким Чен Ын призывал внести в основной закон страны положения о территории КНДР и полностью отказаться от каких-либо упоминаний мирного объединения Севера и Юга Кореи.

По информации американской прессы, КНДР не намерена в ближайшее время возвращаться к дипломатии с Южной Кореей и США и остается приверженной сотрудничеству с Россией, а также поддержке действий Москвы в рамках специальной военной операции на Украине.

Ранее в ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным Ким Чен Ын заверил, что КНДР всегда будет оставаться верной духу договора о сотрудничестве с РФ и полностью поддерживать меры, предпринимаемые российским руководством.

В феврале 2025 года американская Lockheed Martin Space получила контракт на разработку программы Trident II D5 Life Extension 2 (D5LE2) - очередного продления срока службы стратегических ракет Trident II. Формально всё выглядит как плановая модернизация: замена устаревших деталей, обновление электроники, "повышение надёжности".

Под этот проект во Флориде построят завод площадью 22,5 тыс. кв. м, который, как обещают, к 2027 году создаст около 300 рабочих мест. Производство начнётся в 2030-х, а модернизированные ракеты будут оставаться в строю до 2084 года.Скандалы, которые нельзя замести под ковёр
Однако даже самые дорогие контракты не могут спрятать трещины в американском ВПК.

- 2016 год: британский флот проводит пуск Trident II. Ракета, вопреки расчётам, вместо курса на Африку уходит на запад и уничтожается.

- Январь 2024 года: очередной провал. Ракета не набирает высоту и падает в море спустя несколько секунд. На борту подлодки в этот момент находился министр обороны Великобритании - случай, который едва не превратился в международный скандал.

Вместо прозрачного расследования Лондон и Вашингтон устроили привычную игру в "найди виноватого". Британия утверждает, что подлодка работала штатно, а "аномалия" была в ракете. США в похожей ситуации 2016 года и вовсе просили союзников хранить молчание, но утечка всё же попала в прессу.

Оптимизм или самообман?
Если такие сбои происходят через 5-12 лет после предыдущей программы продления ресурса, то разговоры о боеготовности до 2084 года выглядят не просто смело, а скорее как попытка успокоить инвесторов и прикрыть хронические проблемы.

Ситуация с Trident II отражает более широкий кризис в американском ВПК: старые разработки выжимают "до последнего винта", а новые проекты либо затягиваются на десятилетия, либо выходят с рекордными перерасходами бюджета и сомнительным качеством.

Корпорация под следствием
Lockheed Martin и раньше оказывалась в центре скандалов. В 2009 году корпорацию признали виновной в передаче государственных средств лоббисту ради продления контракта на управление Sandia National Laboratories. Результат - штраф 4,7 млн долларов в бюджет.

Но в масштабах миллиардных контрактов такие суммы - не наказание, а символическая формальность. По сути, речь идёт о системе, где ответственность размыта, а провалы покрываются новыми вливаниями налогоплательщиков.

нлайн-встреча ряда лидеров западных стран в преддверии саммита президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске удивительным образом укладывается в бессмертное стихотворение поэта Сергея Михалкова. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале.

Так она прокомментировала опубликованный главой киевского режима Владимиром Зеленским снимок, на котором запечатлены участники мероприятия каждый в своем "окошке".

"Зеленский показал, как выглядела встреча глав ряда западных стран в преддверии российско-американского саммита. Напомнило бессмертное стихотворение Сергея Михалкова", - пишет Захарова.

Для пущей убедительности, она его частично и процитировала:

Кто на лавочке сидел,

Кто на улицу глядел,

Толя пел,

Борис молчал,

Николай ногой качал.

Дело было вечером,

Делать было нечего.

Галка села на заборе,

Кот забрался на чердак.

Тут сказал ребятам Боря

Просто так:

- А у меня в кармане гвоздь.

А у вас?

- А у нас сегодня гость.

А у вас?

- А у нас сегодня кошка

Родила вчера котят.

Котята выросли немножко,

А есть из блюдца не хотят.

- А у нас на кухне газ.

А у вас?

- А у нас водопровод.

Вот.

- А из нашего окна

Площадь Красная видна.

А из вашего окошка

Только улица немножко.

- Мы гуляли по Неглинной,

Заходили на бульвар,

Нам купили синий-синий,

Презеленый красный шар.

- А у нас огонь погас -

Это раз.

Грузовик привез дрова -

Это два.

А в-четвертых, наша мама

Отправляется в полет,

Потому что наша мама

Называется пилот...

Начну с одного такого заброса, который, возможно, не всем понравится. Но: Закавказье скоро снова заполыхает, и дай бог, только в политическом плане. Вообще такой уверенности нет по причинам, которые озвучу ниже.

И виноват в этом пожаре будет не Трамп, у которого там зачесалось навести порядок, не Алиев, явно возомнивший себя местечковым царьком, способным подмять под себя весь регион, и даже не Эрдоган, который перестал лучезарно улыбаться, потому что его явно прокинули и теперь он начнет отыгрываться.Виноват Никол Пашинян, который продал, предал и отправил Армению на распродажу.Что ему было обещано и кем - это отдельный вопрос, потому что, вроде бы с облегчением выбравшись "из-под сапога России", Пашинян тут же уложил Армению под Азербайджан и США. Причем сделал это так искрометно и быстро, что даже сами армяне, живущие в России и выступающие у меня консультантами в этом вопросе, пребывали в откровенном шоке от того, как всё было закручено.

И, кстати, в мире то порношоу, которое устроил Пашинян, понравилось не всем. И в списке недовольных присутствуют ребятки, с которыми ссориться порой бывает себе дороже. Но об этом списке чуть ниже, пока разберемся с тем, что сделал Пашинян.

А он просто согласился на все условия, которые ему были выдвинуты. На все эти словеса относительно "вечного мира между Арменией и Азербайджаном" уже можно, сами понимаете, что сделать, мира между ними не будет никогда. Да его, впрочем, никогда и не было. Но если Армения как государство еще существовало с древних времен, то вот созданный проклятыми русскими большевиками Азербайджан, вся история которого умещается на паре листиков, будет еще очень долго самоутверждаться за счет именно Армении.

Почему? Да потому что в Баку могут себе это позволить. А в Ереване Пашинян позволяет со страной делать всё, что угодно, по не совсем понятным причинам. Но факт, что Алиев и Трамп его додавили, и вот сегодня на повестке дня решение вопросов Зангезурского коридора, точнее, "коридора Трампа".

Однако перед "коридором" стоит уделить внимание тому, что произошло незадолго до исторической вечеринки "на троих".

О чем речь? О сделке между ExxonMobil и SOCARИменно в ней скрывается объяснение такого напора и "смелости" президента Алиева. Всё как в басне Крылова, да. И здесь надо понимать, что ExxonMobil - это не просто огромная нефтегазовая компания, ценой в сотни миллиардов долларов, детище клана Рокфеллеров. ExxonMobil - это суть Америки, это продолжение внешнеполитической воли США, это проецирование американского влияния в любой уголок Земли, причем, без авианосцев и морской пехоты.

Впрочем, если будет надо - будут и авианосцы, и морпехи.

И вот ExxonMobil возвращается в регион, где еще лет 20 назад США были выдавлены Россией и Турцией. И вот теперь, через ExxonMobil, США снова заходит в регион, и нет ни малейшего сомнения, что те, кто сегодня определяют там энергетическую политику (британская ВР и китайская CNPC, турецкая BOTAŞ) будут вынуждены не просто потесниться. Создается новый расклад, новая конфигурация доступа в регион, и тут американцы могут начать играть первые роли.

Именно пока через АлиеваМаленький нюансик: никого не смутил такой состав "миротворцев": Трамп, Алиев, Пашинян? Простите, а где Эрдоган? Где "большой брат", с оглядкой на которого строил политику Алиев? Какова роль Турции в последних событиях? Ну, собственно, этот случай может войти в анналы истории как пример того, что цена всем этим "братским" и "кровнородственным" нерушимым связям очень неплохо измеряется в долларах. Как бизнесмен Трамп намного интереснее, чем как политик, но вот здесь получилось... А что получилось? Просто был куплен с потрохами Пашинян, дабы не мешался под ногами, и примерно так же, но явно дороже, был куплен Алиев, чтобы дать по носу Эрдогану.

Да, турецкий лидер, и без того претендующий на главенствование в регионе, явно выходит из-под контроля. Один его сирийский финт с "борцами за свободу" чего стоит. Сколько было вбито Россией и США людей и денег в Сирию - и вот уже Янукович-сирийский присматривает домик рядом с Януковичем-украинским.И вот - четкая демонстрация того, что США и Азербайджан вполне нормально справятся и без Турции. Причем тема-то весьма сложная. Коридор через Зангезур - это соединение Нахичевани с Азербайджаном, а вот дальше - через Турцию с Европой или Африкой - на что фантазии хватит.

Но вот то, что это будет не просто транспортный коридор "Дорога Трампа", навевает разные мысли. То, что за ним, помимо всего, будут стоять ExxonMobil, то тут можно нарисовать полноценный маршрут для нефти, газа, логистики и инвестиций. Естественно, с США в роли главного выгодополучателя.

Это вообще фирменный стиль США: зайти через энергетику, остаться через безопасность.А что тут в плане безопасности? А много чего, есть над чем задуматься. Зангезурский коридор (назовем для краткости ЗК) - это будет частная лавочка, потому что землю у Армении кто-то арендует на 99 лет и начнет там строить дороги, энергопотоки и всё в таком духе. На выходе - трансконтинентальная артерия. На перекрестке границ Европы, Азии и Африки, и в условиях, когда близлежащий сосед (Иран) совершенно не в восторге от затеи.

И вот с той стороны прилетело мнение, что делом обеспечения безопасности "Коридора Трампа" займутся специалисты Triple Canopy, Inc. Если кому-то это наименование ничего не говорит, то "Тройной навес" (примерный перевод) - это очередное называние из длинной цепочки компаний, зарегистрированных в штате Вирджиния. Хе, Blackwoters, Academy, Constellis, Apollo Global Management и так далее, и тому подобное. Названия меняются, суть остается прежней.

А если присмотреться, какими проектами сегодня занимается небезызвестный господин Эрик Принс из Academy, а еще лучше нарыть и посмотреть пару его интервью, то всё становится очевидно: американская компания берет в аренду/покупает территорию в какой-нибудь стране. А дальше на этой территории ведётся абсолютно легальный бизнес, например добыча полезных ископаемых, под крышей же создаётся политическая и социальная модель Америки на отдельно взятой территории. Под неусыпной охраной от недовольных силами той же Academy.

И "Коридор Трампа" ну совсем не станет исключением, в первую очередь потому, что нормально работающие методички в США менять не принято. И в той арендованной области Армении, которая скоро перестанет быть Арменией, через некоторое время будет очередной анклав США по образу и подобию того, что было сделано в Панаме. Поинтересуйтесь, как там всё было организовано. Только вместо ЧВК там были армия и флот США, а так - совершенно то же самое ждет и армян, хотят они того или нет.Так вот и с "коридором Трампа" будет. Арендует частная компания, охранять станут ЧВК. То, что это не нравится Ирану, уже было сказано представителями этой страны на официальном уровне. Но когда это интересовало американцев? Значит, возможны любые провокации, в чем господа из США были всегда сильны. Найти и претворить в жизнь предлог для войны проще, чем банку колы открыть.

А кто будет управлять коридором? Естественно, американцы. И Алиев может сколько угодно мечтать о том, что он будет перебрасывать по этому коридору, коридор будет американским, соответственно, всё будут определять они. Я не зря ссылки на Панаму кидаю, это тот же самый канал, только сухопутный.

Но в чем современная соль Америки: вчера ты был бизнесменом (например, как Трамп), сегодня стал чиновником. Сегодня ты был чиновником (как Маск), завтра станешь бизнесменом. И одно другому совершенно не мешает. Люди, которые зайдут управленцами, ожидаемо через некоторое время "врастут в регион" и начнут там решать не менее важные вопросы политического характера. И вот вам решение сферы задач по расширению военно-политического присутствия в Закавказье. И создание инструмента давления на Россию, Турцию и Иран одновременно. Да-да-да, список именно такой.

Алиев в этой ситуации "кинул" "старшего брата" Эрдогана просто играючи. Тут всё понятно, роль "младшенького" Алиеву жала в плечах, поэтому, как только Трамп предложил: "А давай без Эрдогана", Алиев тут же согласился. Мысль о том, что такой же "кидняк" преемник Трампа может организовать ему самому и Азербайджану, видимо, в голову не пришла.

Но не стоит даже думать о том, что Реджеп-паша всё это спокойно проглотит, раз США вмешались. Нет. Он, как говорится, в блокнотик записал и красным карандашом подчеркнул. И всё это Алиеву обязательно будет припомнено, но не завтра. Это Восток, там иначе принято.

Иран не то чтобы напрягся, точнее, напрягся, а потом министр иностранных дел сделал заявление, что к тому, что будет происходить на территории суверенного государства, их вроде как не касается. Учитывая, что персы - это еще больше Восток, чем тюрки, понятно, что будут смотреть и ждать удобного момента. Для Ирана этот коридор - практически закрытые ворота на Кавказ. Но это третий вопрос. Больше, наверное, будет волновать появление все той же ExxonMobil на Каспии, это в Тегеране точно никого не обрадует.

Да, а что там Армения?Если начистоту, да кого она интересует сегодня, эта Армения?

Всё, что хотел от Еревана Баку, получено. Карабах, коридор. Дальше эта страна просто тихонько начнет загибаться в полной изоляции, потому что это выгодно Баку. Землицы, как вариант, много не бывает, а то, что армяне будут разбегаться по миру, - факт.

Пока Ереван руками Пашиняна разрывает связи с ОДКБ и говорит о сближении с Западом, Баку уже подписывает реальные соглашения, направленные на развитие Азербайджана и угнетение Армении. Можно рассказывать много сказочек про будущую вековечную дружбу, но между турками и армянами столько крови, что смыть можно любые добрые намерения.

Азербайджан вообще пока неплохо себя будет ощущать, потому что получил много чего для себя: Россия подарила победу в Карабахе, США - сухопутный коридор и инвестиции, так что постепенно третьесортная страна превращается в регионального энергомонополиста, способного диктовать условия и Еревану, и Тбилиси, и Тегерану, и немного по-свойски Анкаре. Расчет понятен: в случае конфронтации новый партнер не оставит, придет на выручку.

И, надо сказать, определенная логика в этом есть.

А Армения полностью теряет региональные перспективы на будущее. В новые маршруты ее никто не пустит, не для того все замышлялось, страна попадет в определенного рода блокаду, поскольку вся граница с Ираном, который, надо отметить, оказывал поддержку Армении, окажется в "коридоре", и все, что останется Еревану, - граница с Грузией. Вот только толку с этого никакого.

Очень сложно сказать, о чем думал Никол Пашинян, когда Ильхам Алиев льстиво пел Дональду Трампу о номинации на Нобелевскую премию мира. Наверное, подсчитывал личные дивиденды. Когда предаешь и продаешь на таком уровне, на тех, кого предал, обычно плевать с вершины Арарата, если тебя туда пустят турки. Пашиняну не светит, но тем не менее, теперь "коридору Трампа" быть, а это означает только одно: у США получился очень эффективный и продуманный план американизации Кавказа.

Американские ЧВК, бизнесмены и политики, которые зайдут в Армению, рано или поздно (а учитывая настроения в самой Армении - рано) превратят страну в полностью контролируемую антироссийскую территорию. Мира с азербайджанцами, конечно, не будет, но будет общая антироссийская повестка под контролем американских бизнесменов, политиков и военных компаний.

Правда, есть еще один региональный фактор. Не знаю, как его правильно сформулировать, но здесь такая специфика региона и местной политики... Сегодня пожимаем руки, подписываем документы о вечной дружбе, строим планы, а завтра, воспользовавшись благоприятным стечением обстоятельств, устраиваем разворот на 180 градусов с отменой всех и вся - это своего рода традиция. Особенно когда дело касается финансовых и политических выгод. И это не считается чем-то неприличным, так на Кавказе жили веками.

Сложно подсчитать, насколько этот фактор сработает в этой ситуации, но вообще в ней рискуют все: и США, и Азербайджан. Да, еще и Турция, там все происходящее оценивают со своих минаретов, но оценят как надо, это точно. Всем всплывет.

А Армения как государство вышла на финишную прямую своей истории. Не то чтобы было печально это осознавать, но увы: последние 200 лет единственной гарантией существования Армении была Москва. Не важно, в составе Российской империи, в составе СССР или Российской Федерации, реально не важно.

Важно то, что гарантом существования Армении была русская армия и русские политики. Дружеское взаимодействие с Россией можно было называть как угодно, но всё это руками Пашиняна отменяется и уходит в историю. Можно много сетовать на то, что наши политики не доработали, не переубедили, где-то сплоховали дипломаты, но: Пашинян очень хотел в объятия Запада. Однако Армении уготованы объятия Востока. Турции и Азербайджана, тех, в общем-то, кто во времена геноцида уничтожил полтора миллиона армян. У Пашиняна, видимо, очень плохо с памятью, но ее очень несложно было бы освежить там, в утерянном Карабахе.

Так что уделом Армении будет итог печальный, но весьма закономерный.

Европейскому союзу (ЕС) следует отказаться от одержимости правами палестинцев в секторе Газа. С таким заявлением выступил посол Израиля в ЕС Хаим Регев, передает Politico.

"Критики страны внутри блока должны отказаться от пагубной одержимости правами человека в секторе Газа, заявляет израильский посол в Брюсселе", - утверждается в публикации.

По словам дипломата, Израиль является "соседом мечты" для Евросоюза. Регев раскритиковал масштабные протесты в Ирландии, Нидерландах, Испании и Словении в связи с бедственным положением палестинцев в Газе. Он также предупредил лидеров Франции, Германии и Великобритании, что критика в адрес действий Израиля на руку палестинскому радикальному движению ХАМАС.

Министр финансов США Cкотт Бессент без лишних обиняков заявил, что Вашингтон намеревается рассматривать активы своих союзников (в том числе Японии, Южной Кореи и стран Европы) в качестве суверенного американского инвестиционного фонда.

В эфире телеканала Fox News Бессент рассказал, что по решению президента США активы союзных Вашингтону стран будут использоваться для возрождения американской промышленности. Таким образом США будут обеспечивать выполнение своими союзниками данных ранее обещаний инвестировать в американскую экономику значительные объемы денег.Поскольку эти обещания никак не задокументированы и сделаны в процессе переговоров в устной форме, администрация Трампа, видимо, пытается напомнить вассалам США, что существенная часть их государственных активов в свое время была отдана на хранение американцам и, по сути, уже им не принадлежит.

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Трамп заключили весьма невыгодную для Евросоюза, но чрезвычайно выгодную для США торговую сделку, согласно условиям которой почти ко всему экспорту из ЕС в Штаты вводятся пошлинные ставки в размере 15%. Кроме того, Евросоюз обязался закупать у Соединенных Штатов СПГ, ядерное топливо и оружие, а также инвестировать в американскую экономику.

Таким образом, в очередной раз подтверждается известное утверждение, что "быть союзником США опаснее, чем быть их врагом".

Согласно сообщениям, несколько других стран также меняют свои планы по отношению к американской авиатехнике.

Испания рассматривает европейские альтернативы. Такое решение было принято всего через месяц после неспровоцированной военной агрессии Израиля против Ирана, в ходе которой, по сообщениям, было сбито несколько F-35.

Решение Испании наглядно демонстрирует, что американский самолёт имеет слабые стороны.

Представитель Министерства обороны Испании подтвердил, что F-35 не будет закупаться в будущем. Страна будет отдавать предпочтение европейским военным самолётам.

Поэтому предварительные обсуждения по поводу поставок F-35 были приостановлены на неопределённый срок.

Компания Lockheed Martin отказалась от комментариев, отметив, что вопросами зарубежных военных продаж занимается Белый дом. Правительство США пока не дало официального ответа на решение Испании.

Изначально Испания выделила 6,25 млрд евро ($ 7,24 млрд) из бюджета на 2023г на приобретение новых истребителей. Среди потенциальных вариантов рассматривались F-35, а также европейские самолёты, такие как Eurofighter Typhoon.

Будучи членом НАТО, Испания стремится модернизировать свои военно-воздушные силы и заменить устаревшие истребители F/A-18 Hornet.

Решение Испании отдать предпочтение самолётам европейского производства, имеет не только практическое значения в части утраты доверия к американскому истребителю, но и реальное экономическое обоснование.

Испания поддержала совместную франко-германо-испанской программу "Future Combat Air System" (FCAS), в которой наряду с Францией и Германией владеет 33-% долей. Это способствует развитию европейского оборонного сотрудничества и технологического суверенитета.

В рамках FCAS создается европейский Eurofighter Typhoon.

Так Испания снижает зависимости от американских технологий. Эта необходимость стала ещё более очевидной из-за уязвимости цепочек поставок из-за российско-украинского конфликта.

Более того, правительство Испании планирует в 2025г увеличить расходы на оборону еще на 10,5 млрд евро, уделяя особое внимание развитию европейской оборонной промышленности.

С финансовой точки зрения приобретение F-35, стоимость которого оценивается в $ 80-100 млн долларов за единицу, плюс значительные расходы на техническое обслуживание, было признано не выгодным. Более целесообразным считается использование существующих производственных линий Eurofighter или инвестированием в разработку FCAS, которая обещает устойчивую экономическую выгоду.

Выбор Испании также позволяет избежать потенциальных дипломатических разногласий с США по поводу израильской политики. Из-за этого фактора продажа F-35 региональным союзникам США, включая ОАЭ и Саудовскую Аравию, была отложена. Отдавая предпочтение европейским системам, Испания избегает этих сложных геополитических противоречий.

В Испании в ходе общественных и парламентских дебатов были высказаны опасения по поводу контроля США над программным обеспечением и данными F-35, что означает проблемы с суверенитетом, аналогичные тем, с которыми столкнулись Турция и другие страны.

Испания не единственная страна, столкнувшаяся с трудностями при закупке истребителей-невидимок F-35.

23 июля Турция подписала предварительные соглашения с Великобританией и Германией на приобретение 40 истребителей Eurofighter Typhoon.

Министр обороны Великобритании Джон Хили намекнул, что это может стать последним шагом по отказу Анкары в отношении F-35.

Турция была исключена из программы F-35 в 2019г после того, как вопреки неоднократным предупреждениям Вашингтона приобрела российскую систему противоракетной обороны С-400.

Хотя Анкара продолжает переговоры о возобновлении участия в программе, многие аналитики считают её переход на Eurofighter является стратегическим запасным вариантом на случай вероятного провала в отношениях с США.

В июле агентство Bloomberg сообщило, что индийские власти официально проинформировали своих американских коллег о решении отказаться от закупки F-35.

Нью-Дели не горит желанием покупать американское оборонное оборудование, несмотря на настойчивые попытки Вашингтона увеличить экспорт вооружений.

Правительство Индии предпочитает совместно с кем-то разрабатывать вооружение и производить его самостоятельно. Это предпочтение не позволит в дальнейшем модернизировать F-35, что является препятствием на пути Индии к самодостаточности.

Этот отказ положил конец почти десятилетним попыткам США продать Индии F-35, включая личное обращение Трампа в феврале, в котором самолёт был представлен как часть расширенного стратегического альянса.

В августе швейцарские законодатели призвали правительство отменить сделку на сумму $ 9,1 млрд по закупке 36 самолётов F-35 у компании Lockheed Martin, назвав пошлины Трампа на швейцарский экспорт основной причиной для отказа.

Канада также заявила, что вместо покупки 76 самолётов F-35 ищет альтернативные варианты.

Интересно, что растущий скептицизм и проблемы с закупками, с которыми столкнулись Испания, Турция, Индия, Швейцария и Канада, усилились после неудачной агрессии Израиля против Ирана.

Во время этой неспровоцированной и неоправданной войны Израиль лгал, заявляя о достижении "превосходства в воздухе" над иранским воздушным пространством, используя малозаметные истребители F-35.

Военные аналитики указывают, что только за 48 часов иранские вооружённые силы сбили не менее три израильских истребителя F-35. Это первый случай успешного уничтожения самолёта-невидимки пятого поколения, что подорвало веру в предполагаемую неуязвимость самолёта.

Что ещё более важно, реальное господство в воздухе было бы на руку Израилю, но произошло обратное. Иран усилил ракетные атаки, и Израиль в конечном счёте был вынужден прекратить свою агрессию.

Во время первых ударов Израиля иранские вооружённые силы применили сложную стратегию обмана: они отключили действующие радиолокационные системы, спрятали их и развернули ложные установки в качестве приманки. Израильские беспилотники успешно атаковали эти ложные объекты, из-за чего израильское командование ошибочно решило, что оно вывело из строя систему противовоздушной обороны Ирана.

Этот серьёзный просчёт побудил израильских пилотов углубиться в воздушное пространство Ирана, не подозревая, что Иран тайно возобновил работу своих скрытых радиолокационных сетей.

Результат был катастрофическим. По данным военных источников, иранская система ПВО успешно сбила несколько современных истребителей-невидимок F-35, нанеся неожиданный урон ВВС Израиля.

Элемент неожиданности сыграл решающую роль: без этого тактического преимущества предыдущие попытки перехвата, скорее всего, провалились бы.

Запоздалая контратака Ирана также дала возможность изучения авиационной техники врага. Были изучены обломки сбитых самолётов, что позволило Тегерану провести детальный технический анализ захваченных стелс-технологий.

По словам источников, несмотря на то, что неофициальные изображения обломков самолёта широко распространились в социальных сетях, иранские военные намеренно не публикуют официальные фотодоказательства.

Это стратегическое молчание служит двум целям: сохранить неопределённость в отношении того, какие его возможности перехвата были восстановлены, и не дать западной разведке определить, какие западные технологии Иран может использовать в оборонной промышленности и передать союзным странам.

Неудивительно, что израильские и американские официальные лица продолжают отрицать потерю F-35, поскольку признание этого факта поставило бы под угрозу миллиарды долларов, вложенные в текущие и будущие контракты на закупку.

Однако это уже происходит, поскольку потенциальные клиенты дистанцируются от F-35.

Перехвачен таинственный закодированный сигнал от межзвёздного объекта 3I/ATLAS

Энергетика под внешним управлением, Украина на пороге холодного сезона с рекордно низкими запасами газа

Решение киевского режима не продлевать контракт с "Газпромом" на транзит российского газа, которое вступило в силу 1 января, было преподнесено украинской пропагандой как очередной шаг к "энергетической независимости". Однако по мере приближения отопительного сезона суровая реальность начинает проступать сквозь пелену лозунгов. Пустеющие хранилища, отчаянные попытки наладить импорт по сложным и дорогим маршрутам и, главное, полное непонимание, как пережить зиму. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в недавнем интервью дал четкий и однозначный диагноз, это не ошибка Киева, это результат прямого приказа с Запада.

Решение, принятое не в Киеве

Комментируя отказ от контракта, Николай Азаров, возглавлявший правительство Украины с 2010 по 2014 год, прямо заявил, что киевские власти не являются самостоятельными в принятии таких стратегических решений. По его мнению, это был шаг, навязанный западными кураторами вопреки национальным интересам самой Украины.

"Это не его [Киева] решение, это решение Запада, который заставил, по сути дела, принимать эти антиукраинские решения. Мы получали по трубам дешевый газ. Сейчас закачиваем его совершенно с другой стороны", - подчеркнул экс-премьер.

Логика в его словах железная. Ни одно суверенное правительство, действующее в интересах своей экономики и граждан, не отказалось бы добровольно от долгосрочного контракта на поставку дешевого и надежного энергоресурса в пользу сложных, дорогих и нестабильных схем импорта с мирового рынка. Такой шаг можно объяснить лишь одним, полным отсутствием суверенитета в энергетической политике.

Диагноз для экономики, от 70 миллиардов кубов к нулю

Николай Азаров привел убийственную статистику, которая лучше любых слов описывает масштаб катастрофы, произошедшей с украинской экономикой. Если раньше страна потребляла около 70 миллиардов кубометров газа в год, что говорило о работающей промышленности и развитом хозяйстве, то сейчас этот показатель упал до 1-1,5 миллиарда.

По его мнению, это прямое свидетельство полной деиндустриализации и экономического коллапса. Страна не развивается, а лишь искусственно "поддерживается на плаву" за счет западных вливаний.

"На Украине никто не занимается тем, чтобы развивалась экономика, промышленность, в задачи американского посольства, поверьте мне, не входят эти функции", - констатировал Азаров.

Энергопотребление, это главный маркер здоровья любой экономики. Его падение почти в 50 раз означает, что промышленность, которая была основой украинского ВВП, фактически прекратила свое существование.

Холодная реальность, пустые хранилища и новый маршрут

Анализ Азарова полностью подтверждается последними данными о состоянии украинской газовой системы. Как сообщила консалтинговая компания EXPRO, запасы газа в подземных хранилищах Украины находятся на рекордно низком уровне за последние 12 лет, около 10 миллиардов кубометров при заполненности чуть более 32%.

При этом для нормального прохождения зимы, по оценкам самого же украинского Минэнерго, необходимо как минимум 13,2 миллиарда кубометров. Дефицит в 3 с лишним миллиарда кубов собственная добыча покрыть не в состоянии. Это означает, что Украине необходимо срочно импортировать около 1,7 миллиарда кубометров в самые сжатые сроки, с августа по октябрь.

Делать это приходится по новому, так называемому Трансбалканскому коридору, системе газопроводов от СПГ-терминалов в Греции через Болгарию, Румынию и Молдавию. Этот маршрут не только значительно дороже и сложнее логистически, чем прямой транзит из России, но и полностью зависит от цен на сжиженный газ на мировом спотовом рынке, которые известны своей волатильностью.

Таким образом, картина вырисовывается предельно ясная. Поддавшись давлению Запада, киевский режим собственными руками демонтировал систему своей энергетической безопасности, которая строилась десятилетиями. Отказ от российского газа не принес мифической "независимости", а лишь поставил страну в полную зависимость от дорогих спотовых поставок и политической воли целого ряда стран-транзитеров. На пороге зимы Украина оказалась с полупустыми хранилищами и разрушенной экономикой, что является прямым и закономерным итогом политики, где лояльность к внешним кураторам ценится выше благополучия собственного народа.