Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Войска Сирии уничтожили канал поставок оружия террористам в Алеппо https://www.news2.ru/story/501450/ Дамаск, 28 августа. Бойцы сирийской армии оставили террористов без каналов для переброски оружия и новых боевиков в окруженные восточные кварталы Алеппо.

Подразделения войск Асада полностью разрушили дорогу в квартале Рамусе, которую бандиты пытались использовать для переброски подкрепления подельникам.

Известно, что под огневым контролем дорогу держали на протяжении последних трех недель, сегодня сирийским войскам удалось полностью ее разрушить, сделав абсолютно непригодной для транспорта, сообщает РИА Новости.

Напомним, большая часть квартала Рамусе и расположенные рядом артиллерийское и тыловое училища террористам удалось захватить несколько недель назад. После этого они неоднократно пытались наладить сообщение между своими позициям на юге Алеппо и боевиками на востоке города.
(http://riafan.ru/549702-v...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 14:09:17 +0300 sant 501450 Новая американская подлодка USS Illinois и сокрушительный российский ответ https://www.news2.ru/story/501449/

Новая торпедная подводная лодка стоимостью почти в три миллиарда долларов передана ВМС США. На строительство лодки ушло почти пять лет, ее стоимость 2,7 миллиарда долларов, сообщают американские СМИ.

Субмарина получит название USS Illinois, куратором подлодки и ее экипажа станет первая леди США Мишель Обама, уроженка Иллинойса. Церемония ввода подводной лодки в состав Военно-морских мил США запланирована на 29 октября.

России есть чем ответить на военное усиление Соединенных Штатов на море, считает заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова, доктор политических наук, профессор, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

Андрей Кошкин

"Давайте поразмышляем, - предложил Андрей Кошкин. - Стоимость подлодки - 2,7 миллиардов долларов. Освоить такую сумму - это не так быстро. Эта подлодка закладывалась довольно давно, и она встала в строй не по мановению волшебной палочки. Это плановое пополнение военно-морских сил Соединенных Штатов Америки. А раз это дело не мгновенное, а плановое, значит, и наш ответ должен быть не мгновенным, а плановым, в соответствии с планами развития российского военно-промышленного комплекса и в соответствии с оценкой геополитической ситуации и возможных рисков для национальной безопасности России, в том числе с моря".

По словам ученого, в соответствии с военной доктриной России в нашей стране закладываются и подводные, и надводные корабли, которые в состоянии обеспечить баланс сил между РФ и США.

"В принципе здесь надо говорить о плановом развитии вооруженных сил, как США, так и России, в частности, нашего военно-морского флота. Следовательно, когда мы говорим о нашем военно-морском потенциале, мы говорим о том, что на сегодняшний день он обеспечивает безопасность нашей страны. Но это не значит, что мы на этом останавливаемся. Есть новые государственные заказы нашему военно-промышленному комплексу, в том числе и по созданию современных атомных подводных лодок, которые несут на себе и высокоточное оружие, и крылатые ракеты, и баллистические ракеты. Эти вооружения в состоянии обеспечить симметричный ответ на угрозы, которые на сегодняшний день представляет военный потенциал Соединенных Штатов Америки, в частности, его военно-морские силы".

Профессор Кошкин напомнил, что проходящая сейчас внезапная проверка нашей армии также проводится в соответствии с программой подготовки и развития российских вооруженных сил.

"При этом, хотя мы и проинформировали другие страны их об этих учениях, однако Соединенные Штаты Америки сразу начинают возмущаться в информационном пространстве, называя нас чуть ли не агрессорами. Эта неадекватная реакция со стороны США еще раз доказывает, что мы ведем правильную политику в соответствии с внешними вызовами, в том числе военными, и принимаемые меры по повышению нашей национальной безопасности отвечают этим вызовам. Это, в частности, доказывает участие России в конфликте на Ближнем Востоке, где мы оказываем помощь законному правительству Сирии. Напомню, там были совершены пуски крылатых ракет из подводного положения. Это очень серьезно. Это и есть наш ответ, показывающий, что мы обладаем подлодками, которые в состоянии из подводного положения наносить удары по боевым целям по инфраструктуре ИГИЛ ("Исламское государство", ИГ - террористическая группировка, запрещенная в РФ и других странах - прим.) и притом делать это успешно. Удары также наносятся с кораблей надводного флота и при помощи наших воздушно-космических сил. На сегодняшний день идет плановая подготовка, мы обеспечиваем национальную безопасность и успешно прогнозируем возможные риски и адекватные ответы на эти риски, в том числе на море, и на земле, и в космосе", - подчеркнул Андрей Кошкин.

Анна Кириллова
(http://riafan.ru/549679-n...)]]> военная техника Sun, 28 Aug 2016 13:57:43 +0300 sant 501449 На полигоны в Крым и под Краснодар переброшены бригады ВДВ и морской пехоты https://www.news2.ru/story/501448/ Подразделения Воздушно-десантных войск и морской пехоты Каспийской флотилии в ходе внезапной проверки боеготовности переброшены на незнакомые полигоны, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ."В ходе мероприятий внезапной проверки боеготовности войск подразделения десантно-штурмовой бригады ВДВ и бригады морской пехоты Каспийской флотилии переброшены на незнакомые полигоны в Крыму и Краснодарском крае", - говорится в сообщении.

Сообщается, что подразделения соединения ВДВ из Волгоградской области совершили 1200-километровый марш комбинированным способом и прибыли на крымский полигон Опук, где приступили к инженерному оборудованию, организации охраны и обороны нового района сосредоточения и подготовке к выполнению учебно-боевых задач.
В свою очередь бригада морской пехоты Каспийской флотилии, совершив многокилометровый марш в составе колонн своим ходом и на железнодорожном транспорте, в рамках внезапной проверки переброшена на полигон Раевский в Краснодарском крае. В ходе совершения маршей на незнакомые полигоны подразделения соединений ВДВ и морской пехоты Каспийской флотилии на практике отработали вопросы погрузки личного состава, военной техники, материальных средств на морские паромы, а также на железнодорожные платформы припортовых станций погрузки в Новороссийске и Керчи.

По плану учений подразделениям ВДВ и морской пехоты предстоит выполнить учебно-боевые задачи по предназначению в новых районах базирования, отработка которых усложнится пребыванием на незнакомой местности и малоизученной обстановкой.

Внезапная проверка была объявлена в четверг по решению верховного главнокомандующего. Войска Южного, часть сил и средств Западного и Центрального округов, Северного флота, главного командования Воздушно-космических сил, командования Воздушно-десантных войск в 7.00 мск привели в полную боевую готовность. Завершится проверка 31 августа.
(https://ria.ru/defense_sa...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 13:09:03 +0300 Никандрович 501448 Сотни человек под Одессой громят общину цыган за зверское убийство девочки https://www.news2.ru/story/501447/

Одесса, 28 августа. Более трех сотен человек устроили массовые беспорядки в общине ромов (цыган) в Одесской области после зверского убийства девятилетней девочки, в котором подозревают одного из членов общины.

Массовые беспорядки в селе Лощиновка под Одессой были спровоцированы жестоким убийством маленькой девочки. Тело девятилетнего ребенка было обнаружено в заброшенном доме в Одесской области. На теле ребенка были обнаружены многочисленные проникающие ножевые ранения и кровоподтеки. Вероятно, девочка была изнасилована.

По подозрению в совершении убийства был задержан 20-летний ранее не судимый житель села Лощиновка. Задержанный в настоящий момент дает показания. Подозреваемый в зверском убийстве принадлежит к проживающей в этом районе общине ромов. Это стало поводом для начала массовых беспорядков.

Более трех сотен человек отправились в общину и устроили погром в домах цыган. Впрочем, многие ромы, предполагая такой вариант развития событий, заблаговременно покинули село.

Остановить беспорядки удалось только после вмешательства местных властей. Однако ситуация остается напряженной: на сегодян в селе назначен общий сход, после которого беспорядки могут возобновиться, сообщает "Думская".

Ирина Сильянова
(http://riafan.ru/549674-s...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 13:03:35 +0300 sant 501447 Франция просит Россию прекратить операцию в Сирии https://www.news2.ru/story/501446/ Париж, 27 августа. Франция считает Россию не противником, а своим партнером в вопросе урегулирования ситуации в Сирии, однако Москва должна прекратить операцию ВКС РФ, заявил глава МИД Франции Жан-Марк Эйро.

"Россия - не противник, но партнер, именно вместе с ней, а также с Ираном, Саудовской Аравией, с американцами и Турцией мы ищем решения", - сказал Эйро.

Он подчеркнул решающую роль России в урегулировании сирийского кризиса, однако призвал Москву осудить режим президента Сирии Башара Асада. Глава французского внешнеполитического ведомства обвинил Россию в двойных стандартах - стремлении к политическому решению, но в то же время применении военных средств.

"Существует общий интерес в том, чтобы вернуться за стол переговоров в Женеве без того, чтобы кто-либо потерял лицо", - добавил он.

При этом Франция наносит удары по террористам "Исламского государства" (запрещено в РФ) в Сирии в составе международной коалицией, возглавляемой США, с 20 сентября 2014 года. Франция стала первой страной, которая присоединилась к военной кампании против ИГИЛ.

Катерина Михайлиди
(http://riafan.ru/549596-f...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 12:57:54 +0300 sant 501446 Под Киевом обнаружен подпольный морг https://www.news2.ru/story/501445/ Под Киевом обнаружен подпольный морг. Об этом сообщает известный украинский журналист Константин Стогний.

"Под Киевом обнаружили подпольный... морг! Наши журналисты уже поехали - если подтвердится, то дадим сегодня в вечернем выпуске „Надзвычайных Новын"*. Найдено захоронение, где в целлофановых пакетах завязаны человеческие останки. С указанием ФИО, года рождения и диагноза с причиной смерти. На место вызвана полиция. Наш источник утверждает, что последняя запись сделана три месяца назад", - пишет он.

"В былые времена, наверное, я бы даже не стал журналистов отправлять на это сообщение, настолько оно невероятное!"

Что примечательно, под былыми временами пропагандист Стогний подразумевает времена домайданные, времена кровавого тирана Януковича, когда полиция была милицией и справлялась со своими задачами, а преступность стабильно держалась на примерно одинаковом уровне в течение многих лет.

* "Чрезвычайные новости" - авторская передача Стогния, выходящая на украинском телеканале ICTV.

Под Киевом обнаружен подпольный морг
(http://rusvesna.su/news/1...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 12:42:04 +0300 sant 501445 [Эссе*] Мат в два года или как нецензурная лексика заменила гражданское общество https://www.news2.ru/story/501444/ Два года действует закон о запрете мата. Давайте лучше ничего не будем говорить, давайте лучше встанем и почтим минутой молчания русские прекрасные и сочные слова, которым больше нет хода в публичные сферы.

Помню, два года назад мы все, пишущие, растерялись, стали справляться, какие именно слова нельзя, оказалось, что никаких слов нельзя, и даже их производных нельзя больше употреблять. Что, совсем? Да, совсем! Так как же мы теперь? Мы теперь как Виктор Степанович - останемся немы.

Говорят, именно невозможность материться делала речь Черномырдина такой парадоксальной.

Вот и мы теперь немы и беспомощны. Как рыбы без воды. Как уста без улыбки. Как Святая Тереза без стигматов, как Русь без березок, как российский герб без двуглавости. Так и русские литераторы без мата. Нам теперь нечем солить и перчить нашу речь! Она стала совсем пресной!

Так или иначе, а пришлось излагать свои мысли - о ужас - без матерщины.

Прошло два года... Повлиял ли этот закон на культурную и общественную жизнь?

Прежде не о законе, а о том, что же он запрещает, то есть о нашем национальном бренде.
Ни один язык мира так не загрязнен, как русский. Стыдно ли это?

Грязным матом ругаются и "в простонародье", и "в интеллигенции". Ругаются невкусно, не как Веничка Ерофеев, а как попало, относясь к матерному слову без уважения, не считаясь с его творческой (и даже магической) мощью. И это, в общем, стыдновато, да. Но задача же не в осуждении или оправдании, а в попытке объяснения.

Существуют языки, в которых вообще нет "скверных слов". Как же они обходятся?

Помните, как в анекдоте? "Дай закурить!" - "Не курю". - "Не куришь? А пьешь?" - "Не пью". - "А как же ты расслабляешься?" - "А я не напрягаюсь". Как же расслабляются носители тех языков, в которых нет грязных слов? Они что, не напрягаются?! А отчего же тогда вечно напрягаемся мы?

Почему ругается русский народ? Да по той же причине, по которой он и пьет. Чтоб душу отвести.

Сегодня отборный мат - это бонтон. Хорошо образованному, оппозиционно настроенному человеку прилично материться.

В то время как чистая русская речь не в тренде - она жеманна, лицемерна, она пошла. Это мизулищина. Это чиновничья, сухая, без мякоти, без живости, без улыбки речь. То ли дело мат. В социальной сети ни один удачный текст не обходится без обсценной лексики. Речь современного представителя элиты должна быть циничной, грубой, находиться в рамках словесной игры и вообще "игрового" отношения к жизни. Потому она должна содержать скрытые раскавыченные цитаты из великих и отборный мат. Это языковая оппозиция власти.

Чиновник употребит стыдливые пустые эвфемизмы, а настоящий интеллигент и оппозиционер будет говорить прямо, грубо и матерно. Помните у Гоголя: "Я облегчила себе нос". Настоящая русская хорошо образованная барышня так не скажет никогда - она скажет: "Я высмаркалась епта".

Такое разделение в русском языке существовало всегда.

Был русский язык, которым пользовался простой народ. Это был язык сочный, образный. И там всегда было много матерных слов.

Был русский язык, на котором изъяснялся патриотичный, консервативный человек, охранитель, как тогда говорили, "гаситель". Этот был язык невкусный.

В нем всегда было много эвфемизмов. В нем ценилась уклончивость и умение "попадать в тон". Его носители не любили называть вещи своими именами. Они держались строго в рамках приличий. Они стыдились говорить слово "взятка" (не стыдясь при этом брать) и вместо "взятки" придумалось немыслимое: "барашек в бумажке".

Министр Николаевской эпохи рассказывал, как его раздражают формулировки, которыми он обязан характеризовать своих служащих, такие, как, например, "способен", "достоин", и когда он вносил их в соответствующие графы, как часто хотелось ему приписать: "способен ко всякой гадости, достоин всякого презрения". Этот язык был таким же лицемерным, как и его носители. Он был полон пустых формулировок.

В пику ему существовал язык самой образованной части дворянства. Декабристы прежде всего были революционерами в области языка и поведения. Они презирали светский тон, рубя на балах правду-матку. Ни о каком мате речи тогда быть не могло, разумеется. В образованном обществе он был немыслим. Но сам выбор неприличных для светской болтовни тем (отмена крепостного права, свобода слова и совести), прямая, резкая, правдивая лексика делали речь декабристов стилистической низкой. Она воспринималась тогда как вульгарная.

Матерщина стала хорошим тоном в советские тоталитарные времена. До этого мат все же был бесспорным признаком низкого происхождения. В образованном обществе и даже среди военных его не было.

Гоголи и Достоевские только издалека любовались, как ловко и творчески умеет ругаться русский мужик.

Но и тогда освобождающая сила русского мата была заметна. Услышав от мужика матерное слово, Чичиков еще долго после этого ехал и посмеивался. Матерное слово звучало смешно и радостно. Но я до сих пор мучаюсь догадками, что же именно сказал о Плюшкине мужик. Что он сказал? "Заплатанной" кто? "Заплатанной" что? Что так развеселило Чичикова? У Гоголя нет даже намека.

Мат - это проявление стихийной оппозиционности русского народа. Матерщина - доступная нам форма протеста против социальной несправедливости. Это оппозиционность для смирных, протест для забитых, глухой бунт для недопавленских. Тем, которым жалко своих яиц. Мат у нас вместо всего. Вместо гражданского общества, вместо осмысленной оппозиции.

В тоталитарном государстве мат - единственный институт протеста. Чем стальнее вертикаль власти, чем больнее она трет шею, тем грубее мы ругаемся.

Это, по сути, карнавальная реакция на мощный идеологический прессинг. Мы слушаем, верим, терпим - мы материмся. Для нас это раскрепощение. Мы не можем изменить российскую действительность. Зато вправе послать ее на...

Неверно думать, будто закон о запрете мата - просто один из. Дескать, один в ряду других таких же запретительных законов. Не совсем так. Закон этот более закономерен, чем кажется. Он больше бьет по оппозиции, чем виделось сперва.

Замышлялся он, как и все остальные законы Российской Федерации, для того, чтобы действовать избирательно: когда надо - работать, когда не надо - нет. Группа "Ленинград" откровенно плюет на этот закон. Ничего страшного с ней не случится. Они ж не оппозиция, а попса. Где-то концерты "Ленинграда" запрещают, где-то нет. Если какой-то местный чиновник хочет показаться более культурным, чем Москва и Петербург, то запрещает. А не захочет показать культурным - так и споют.



В общем, жизнь этого закона пролегает где-то в области между Гоголем и Салтыковым-Щедриным. Как ему и положено...

* Жанр философской, литературно-критической, публицистической и художественной литературы - сочинение небольшого объёма по какому-л. частному вопросу, написанное в свободной, индивидуально-авторской манере изложения.

(http://www.gazeta.ru/comm...)]]> культура Sun, 28 Aug 2016 12:20:01 +0300 suare 501444 В городе Дарейя Западной Гуты провинции Дамаск начался второй этап реализации соглашения о выводе оттуда вооружённых боевиков https://www.news2.ru/story/501441/ В городе Дарейя Западной Гуты провинции Дамаск начался второй этап реализации соглашения о выводе оттуда вооружённых боевиков для подготовки к восстановлению там государственных учреждений, а также возвращению мирных жителей.



Корреспондент САНА в Дарейе сообщил, что десятки автобусов прибыли в город, чтобы вывезти из него тех, кто желает нормализовать свой правовой статус, получить помощь в гражданских Центрах, а также боевиков с членами их семей в провинцию Идлеб. Каждый перемещённый проходит досмотр и проверку у представителей САА, чтобы боевикам, согласно мировому соглашению, не удалось вывезти тяжёлое вооружение.

Корреспондент рассказал, что перед выходом из города боевики сожгли много своих командных пунктов, компьютеры, устройства связи и всё, что могло бы указать на командование их действиями извне.

Следует напомнить, что накануне один из военачальников Сирийской армии в Дарейе подтвердил в заявлении журналистам, что ряд боевиков решили легализовать свой статус. Правительство Сирии согласилось на удовлетворение этих запросов в соответствии с действующими законами и правилами.

Ранее губернатор провинции Дамаск Аляа Ибрагим посетил районы города и ознакомился с общей ситуацией. В заявлении журналистам он подтвердил, что в ближайшее время в город будут направлены инженерно-ремонтные бригады для разработки плана реконструкции с участием местных жителей. Пока местное население будет размещено в Центре временного проживания в селении Аль-Харджалля провинции Дамаск, где для этих целей предоставлены 724 квартиры. Около 300 семей пожелали остановиться у родственников.
(http://sana.sy/ru/?p=8261...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 11:45:04 +0300 waplaw 501441 Скелет в польском шкафу - нацистские садисты во многом повторили действия своих польских предшественников https://www.news2.ru/story/501438/ польские лагеря смерти

Владислав Швед
25.08.2016

Известно, что в Польше история с давних пор является персонажем, активно действующим на политической сцене. Поэтому извлечение на эту сцену "исторических скелетов" всегда было любимым делом тех польских политиков, у кого нет солидного политического багажа и, в силу этого, они предпочитают заниматься историческими спекуляциями.

Ситуация в этом плане получила новый импульс, когда после победы на парламентских выборах в октябре 2015 г. к власти вернулась партия ярого русофоба Ярослава Качинского "Право и Справедливость" ("PiS"). Президентом Польши стал ставленник этой партии Анджей Дуда. Новый президент уже 2 февраля 2016 г. на заседании Совета национального развития сформулировал концептуальный подход к внешней политике Варшавы: "Историческая политика польского государства должна быть элементом нашей позиции на международной арене. Она обязательно должна быть наступательной".

Примером такой "наступательности" явился недавний законопроект, одобренный правительством Польши. Он предусматривает лишение свободы на срок до трех лет за словосочетания "польский концлагерь" или "польские лагеря смерти", применительно к нацистским лагерям, функционировавшим на территории оккупированной Польши во время Второй мировой войны. Автор законопроекта, польский министр юстиции объяснил необходимость его принятия тем, что такой закон позволит более эффективно защищать "историческую правду" и "доброе имя Польши".

В этой связи немного истории. Словосочетание "польский лагерь смерти" вошло в обиход во многом с "легкой руки" Яна Карского, активного участника польского антинацистского сопротивления. Он в 1944 г. опубликовал в "ColliersWeekly" ("Кольеровский еженедельник") статью под названием "Польский лагерь смерти".

В ней Карский рассказал, как он, переодевшись немецким солдатом, тайно посетил гетто в Избице Любельской, из которого заключённых евреев, цыган и др. направляли в нацистские лагеря уничтожения "Белжец" и "Собибор". Благодаря статье Карского, а затем написанной им книге "Курьер из Польши: История тайного государства" ("Courier from Poland: Story of a Secret State"), мир впервые узнал о массовом истреблении нацистами евреев на территории Польши.

Замечу, что в течение 70 лет после Второй мировой войны словосочетание "польский лагерь смерти", как правило, понималось как нацистский лагерь смерти, расположенный на территории Польши.

Проблемы начались, когда президент США Б. Обама в мае 2012 г., посмертно награждая Я. Карского Президентской медалью Свободы, в своей речи упомянул "польский лагерь смерти". Польша возмутилась и потребовала объяснений и извинений, так как подобное словосочетание якобы бросало тень на польскую историю. Масла в огонь добавило посещение в июле 2016 г. Папой Римским Франциском Польши. Тогда в Кракове Франциск встретился с единственной женщиной, рожденной и выжившей в нацистском лагере Аушвиц (Освенцим). В своей речи Папа назвал местом ее рождения "польский концентрационный лагерь Аушвиц". Эту оговорку тиражировал католический портал Ватикана "IlSismografo". Польша вновь возмутилась. Таковы известные истоки появления вышеупомянутого польского законопроекта.

Впрочем, дело тут не только в вышеприведенных злополучных оговорках мировых деятелей по поводу нацистских лагерей.

Польским властям, помимо этого, крайне необходимо блокировать любые воспоминания о том, что в Польше в 1919 - 1922 гг. действовала сеть концентрационных лагерей для военнопленных красноармейцев, захваченных в период польско-советской войны 1919 - 1920 гг.

Известно, что по условиям существования в них военнопленных эти лагеря явились предтечами нацистских концентрационных лагерей смерти.

Однако польская сторона не желает признавать этот документально подтвержденный факт и весьма болезненно реагирует, когда в российских СМИ появляются заявления или статьи, в которых упоминаются польские концентрационные лагеря. Так, резко негативную реакцию Посольства Республики Польша в РФ вызвала статья Дмитрия Офицерова-Бельского доцента НИУ Высшей школы экономики (Пермь) под названием "Равнодушно и терпеливо" (05.02.2015.Lenta.ru).

В этой статье российский историк, анализируя непростые польско-российские отношения, назвал польские лагеря для военнопленных концентрационными лагерями, а также назвал нацистский лагерь смерти Аушвиц Освенцимом. Он тем самым якобы бросил тень не только на польский город Освенцим, но и на польскую историю. Реакция польских властей, как всегда, не замедлила себя ждать.

Заместитель польского посла в Российской Федерации Ярослав Ксёнжек в письме в редакцию "Lenta.ru" заявил о том, что польская сторона категорически возражает против применения определения "польские концлагеря", ибо оно никоим образом не соответствует исторической правде. В Польше периода 1918 - 1939 гг. такие лагеря якобы не существовали.

Однако, польские дипломаты, опровергая российских историков и публицистов, в очередной раз сели в лужу. Мне пришлось столкнуться с критическими оценками моей статьи "Ложь и правда Катыни", опубликованной в газете "Спецназ России" (№4, 2012). Критиком тогда выступил Гжегож Телесницки, I секретарь Посольства Республики Польша в РФ. Он в своем письме в редакцию "Спецназа России" безапелляционно утверждал, что в нацистской эксгумации катынских захоронений 1943 г. поляки не участвовали.

Между тем общеизвестно и документально подтверждено, что специалисты Технической комиссии Польского Красного Креста участвовали в нацистской эксгумации в Катыни с апреля по июнь 1943 г., выполняя, по выражению министра нацистской пропаганды и главного фальсификатора катынского преступления Й. Геббельса, роль "объективных" свидетелей. Таким же ложным является и утверждение пана Я. Ксёнжика об отсутствии в Польше концентрационных лагерей, которое легко опровергается документально.

Польские предтечи Освенцима-Биркенау

Для начала проведу для польских дипломатов небольшой ликбез. Напомню, что в период 2000-2004 гг. российскими и польскими историками, в соответствии с Соглашением Росархива и Генеральной дирекции государственных архивов Польши, подписанным 4 декабря 2000 г., был подготовлен сборник документов и материалов "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 г." ( далее сборник "Красноармейцы...").

Этот 912-страничный сборник в России был издан тиражом в 1 тыс. экз. (М.; СПб.: Летний сад, 2004). В нем содержится 338 исторических документов, раскрывающих весьма нелицеприятную ситуацию, царившую в польских лагерях для военнопленных, в том числе и в концентрационных. Видимо, по этой причине польская сторона не только не издала на польском языке данный сборник, но и приняла меры по скупке части российского тиража.

Так вот, в сборнике "Красноармейцы..." представлен документ № 72, именуемый "Временная инструкция для концентрационных лагерей военнопленных, утвержденная Верховным командованием Войска Польского".

Приведу небольшую цитату из этого документа: "...Вслед за приказами Верховного командования № 2800/III от 18.IV.1920, № 17000/IV от 18.IV.1920, № 16019/II, а также 6675/San. издается временная инструкция для концентрационных лагерей... Лагеря для большевистских пленных, которые должны быть созданы по приказу Верховного командования Войска Польского № 17000/IV в Звягеле и Плоскирове, а затем Житомире, Коростене и Баре, носят название "Концентрационный лагерь для военнопленных №...".

Так что, панове, возникает вопрос. Как, приняв закон о недопустимости именования польских лагерей концентрационными, вы будете поступать с теми польскими историками, которые позволят себе ссылаться на вышеназванную "Временную инструкцию..."? Но оставлю этот вопрос на рассмотрение польским юристам и вернусь к польским лагерям для военнопленных, в том числе именуемых концентрационными.

Ознакомление с документами, содержащимися в сборнике "Красноармейцы...", позволяет уверенно утверждать, что дело не в названии, а в сути польских лагерей для военнопленных. В них были созданы такие нечеловеческие условия содержания военнопленных красноармейцев, что они могут с полным правом рассматриваться, как предтечи нацистских концлагерей.

Об этом свидетельствует абсолютное большинство документов, размещенных в сборнике "Красноармейцы...".

Для обоснования своего вывода я позволю себе сослаться на свидетельства бывших заключенных Освенцима-Биркенау Ота Крауса (№ 73046) и Эриха Кулки (№ 73043). Они прошли нацистские концентрационные лагеря Дахау, Заксенхаузен и Освенцим-Биркенау и хорошо знали порядки, установленные в этих лагерях. Поэтому в названии этой главы я употребил наименование "Освенцим-Биркенау", так как именно его использовали О. Краус и Э. Кулка в своей книге "Фабрика смерти" (М.: Госполитиздат, 1960).

Зверства охраны и условия жизни военнопленных красноармейцев в польских лагерях весьма напоминают зверства нацистов в Освенцим-Биркенау. Для сомневающихся приведу несколько цитат из книги"Фабрика смерти".

О. Краус и Э. Кулка писали, что "в Биркенау не жили, а ютились в деревянных бараках длиной в 40 и шириной в 9 метров. Бараки не имели окон, плохо освещались и вентилировались... Всего в бараке размещалось 250 человек. В бараках не было ни умывален, ни туалетов. Заключенным запрещалось ночью выходить из барака, поэтому в конце барака стояли две кадки для нечистот...".

"Истощение, болезни и смерть заключенных вызывались недостаточным и скверным питанием, а чаще настоящим голодом... В лагере не было посуды для пищи... Заключенный получал менее 300 граммов хлеба. Хлеб узникам выдавали вечером, и они тотчас же его съедали. Наутро они получали пол-литра черной жидкости, называемой кофе, или чай и крохотную порцию сахара. В обед заключенный получал меньше литра похлебки, в которой должно было быть 150 г картофеля, 150 г турнепса, 20 г муки, 5 г масла, 15 г костей. На самом деле в похлебке нельзя было найти такие скромные дозы продуктов... При плохом питании и тяжелой работе сильный и здоровый новичок мог выдержать лишь в течении трех месяцев...".

Смертность увеличивалась системой наказаний, применяемой в лагере. Провинности бывали разными, но, как правило, комендант лагеря Освенцим-Биркенау без всякого разбора дела "...объявлял приговор провинившимся заключенным. Чаще всего назначались двадцать ударов плетью... Вскоре в разные стороны летели окровавленные клочья ветхой одежды...". Наказываемый при этом должен был считать количество ударов. Если сбивался, экзекуция начиналась сначала.

"Для целых групп заключенных... обычно применялось наказание, которое называлось "спортом". Заключенных заставляли быстро падать на землю и вскакивать, ползать по-пластунски и приседать... Перевод в тюремный блок был обычной мерой за определенные проступки. А пребывание в этом блоке означало верную смерть... В блоках заключенные спали без тюфяков, прямо на голых досках... Вдоль стен и посредине блока-лазарета были установлены нары с тюфяками, пропитанными человеческими выделениями... Больные лежали рядом с умирающими и уже мертвыми заключенными".

Ниже я приведу аналогичные примеры из польских лагерей. Удивительно, но нацистские садисты во многом повторили действия своих польских предшественников. Итак, открываем сборник "Красноармейцы...". Вот документ № 164, именуемый "Отчет о результатах осмотра лагерей в Домбе и Стшалково" (октябрь 1919 г.).

"Осмотр лагеря Домбе... Здания деревянные. Стены неплотные, некоторые здания без деревянного пола, палаты большие... Большинство пленных без обуви - совсем босые. Кроватей и нар почти нет... Ни соломы, ни сена нет. Спят на земле или досках... Ни белья, одежды; холод, голод, грязь и все это грозит громадной смертностью...".

Там же. "Отчет об осмотре лагеря Стшалково. ...Состояние здоровья пленных ужасающее, гигиенические условия лагеря отвратительные. Большинство зданий - это землянки с продырявленными крышами, земляным полом, очень редко встречается дощатый, окна забиты досками вместо стекол... Многие бараки переполнены. Так, 19 октября с.г. барак для пленных коммунистов был так переполнен, что входя в него среди тумана трудно было что бы то ни было рассмотреть. Пленные скучены настолько, что не могли лежать, а вынуждены были стоять, облокотившись один на другого...".

Документально доказано, что во многих польских лагерях, в том числе Стшалково, польские власти не удосужились решить вопрос отправления военнопленными естественных потребностей в ночное время. В бараках туалеты и параши отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из бараков. Каждый из нас может представить себе такую ситуацию...

О ней говорилось в документе №333 "Нота Российско-Украинской делегации председателю Польской делегации с протестом против условий содержания пленных в Стшалково" (29 декабря 1921 г.) и в документе № 334 "Нота Полпредства РСФСР в Варшаве МИД Польши по поводу издевательств над советскими военнопленными в лагере Стшалково" (5 января 1922 г.).

Следует отметить, что как в нацистских, так и в польских лагерях избиение военнопленных было обычным явлением. Так, в вышеупомянутом документе № 334 отмечалось, что в лагере Стшалково "до настоящего времени происходят надругательства над личностью пленных. Избиения военнопленных составляют постоянное явление...". Получается, что жестокие избиения военнопленных в лагере Стшалково практиковались ещё с 1919 по 1922 гг.

Подтверждением этому служит документ № 44 "Отношение Минвоендел Польши Верховному командованию ВП по поводу статьи из газеты "Курьер новы" по поводу издевательств над дезертировавшими из Красной Армии латышами с препроводительной запиской Минвоендел Польши Верховному командованию" (16 января 1920 г.). В нем говорится, что латышей по прибытию в лагерь Стшалково (видимо, осенью 1919 г.), сначала ограбили, оставив их в одном белье, а затем каждый из них получил по 50 ударов розгой из колючей проволоки. Более десяти латышей умерли от заражения крови, а двоих расстреляли без суда и следствия.
Ответственными за это варварство были начальник лагеря капитан Вагнер и его помощник поручик Малиновский, отличавшейся изощренной жестокостью.

Об этом рассказывается в документе № 314 "Письмо Российско-Украинской делегации в Польскую делегацию ПРУСК с просьбой принять меры по заявлению военнопленных красноармейцев в отношении бывшего коменданта лагеря в Стшалково" (03 сентября 1921 г.).

В заявлении красноармейцев говорилось, что "поручик Малиновский всегда ходил по лагерю в сопровождении нескольких капралов, имевших в руках жгуты-плетки из проволоки и тому, кто ему не нравился, приказывал ложиться в канаву, и капралы били, сколько было приказано. Если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал... Если часовые застреливали пленных пор. Малиновский давал им в награду 3 папироски и 25 польских марок... Неоднократно можно было наблюдать, как группа во главе с пор. Малиновским влезала на пулеметные вышки и оттуда стреляла по беззащитным людям...".

О ситуации в лагере стало известно польским журналистам, и поручик Малиновский в 1921 г. был "отдан под суд", а вскоре был арестован и капитан Вагнер. Однако какие-либо сообщения о понесенных ими наказаниях - отсутствуют. Вероятно, дело было спущено на "тормозах", так как Малиновскому и Вагнеру было предъявлено обвинение не в убийствах, в "злоупотреблении служебном положением"?! Соответственно, система избиений в лагере Стшалково, и не только в нем, осталась прежней до закрытия лагерей в 1922 г.

Как и нацисты, польские власти использовали голод в качестве эффективного средства уничтожения пленных красноармейцев. Так, в документе № 168 "Телеграмма укрепленного района Модлин в секцию пленных Верховного командования Войска Польского о массовом заболевании военнопленных в лагере Модлин" (от 28 октября 1920 г.) сообщается о том, что среди военнопленных концентрационной станции пленных и интернированных в Модлине свирепствует эпидемия желудочных заболеваний, умерло 58 человек. "Главные причины заболевания - поедание пленными различных сырых очистков и полное отсутствие у них обуви и одежды". Замечу, что это не единичный случай голодных смертей военнопленных, который описан в документах сборника "Красноармейцы...".

Общая оценка ситуации, царившей в польских лагерях для военнопленных, была дана в документе № 310 "Протокол 11-го заседания Смешанной (Российской, Украинской и Польской делегаций) комиссии по репатриации о положении пленных красноармейцев" (28 июля 1921 г.) Там отмечалось, что "РУД (Российско-Украинская делегация) никогда не могла допустить, чтобы к пленным относились так бесчеловечно и с такой жестокостью... РУД не вспоминает про тот сплошной кошмар и ужас избиений, увечий и сплошного физического истребления, который производился к русским военнопленным красноармейцам, особенно коммунистам, в первые дни и месяцы пленения....

В том же протоколе отмечалось, что "Польское командование лагерей как бы в отместку после первого приезда нашей делегации резко усилило свои репрессии... Красноармейцев бьют и истязают по всякому поводу и без повода... избиения приняли форму эпидемии... Когда лагерное командование считает возможным предоставление более человеческих условий для существования военнопленных, то из Центра идут запрещения".

Аналогичная оценка дана и в документе № 318 "Из ноты НКИД РСФСР чрезвычайному и полномочному поверенному в делах Польской Республики Т. Филлиповичу о положении и гибели военнопленных в польских лагерях" (9 сентября 1921 г.).
Там говорилось: "На ответственности Польского Правительства всецело остаются неописуемые ужасы, которые до сих пор безнаказанно творятся в таких местах, как лагерь Стшалково. Достаточно указать на то, что в течение двух лет из 130 000 русских военнопленных в Польше умерло 60 000".

По подсчетам российского военного историка М.В. Филимошина, число погибших и умерших в польском плену красноармейцев составляет 82 500 человек (Филимошин. Военно-исторический журнал, № 2. 2001). Эта цифра представляется достаточно обоснованной. Полагаю, что вышеизложенное позволяет утверждать, что польские концентрационные лагеря и лагеря для военнопленных могут по праву считаться предтечами нацистских концлагерей.

Недоверчивых и любознательных читателей отсылаю к своему исследованию "Антикатынь, или красноармейцы в польском плену", представленном в моих книгах "Тайна Катыни" (М.: Алгоритм, 2007) и "Катынь. Современная история вопроса" (М.: Алгоритм, 2012). Там дана более исчерпывающая картина того, что творилось в польских лагерях.

Насилием по инакомыслию

Завершить тему польских концентрационных лагерей невозможно без упоминания двух лагерей: белорусской "Березы-Картузской" и украинской "Бялы Подляски". Они были созданы в 1934 году по решению польского диктатора Юзефа Пилсудского, как средство расправы с белорусами и украинцами, протестовавшими против польского оккупационного режима 1920-1939 гг. Хотя они и не назывались концентрационными, но кое в чем они превзошли нацистские концлагеря.

Но прежде о том, как многие белорусы и украинцы приняли польский режим, установленный на захваченных поляками в 1920 г. территориях Западной Белоруссии и Западной Украины. Вот что писала в 1925 г. газета "Rzeczpospolita". "...Если в продолжение нескольких лет не будет перемен, то мы будем иметь там (на восточных крессах) всеобщее вооруженное восстание. Если мы не утопим его в крови, оно оторвет от нас несколько провинций... На восстание есть виселица и больше ничего. На всё тамошнее (белорусское) население сверху донизу должен упасть ужас, от которого в его жилах застынет кровь".

В том же году известный польский публицист Адольф Невчинский на страницах газеты "Слово" заявлял, что с белорусами нужно вести разговор языком "висельниц и только висельниц... это будет самое правильное разрешение национального вопроса в Западной Белоруссии".

Чувствуя общественную поддержку, польские садисты в Березе-Картузской и Бялой Подляске не церемонились с непокорными белорусами и украинцами. Если нацисты создавали концентрационные лагеря, как чудовищные фабрики массового уничтожения людей, то в Польше такие лагеря использовались, как средство устрашения непокорных. Иначе как объяснить те чудовищные истязания, которым в них подвергались белорусы и украинцы. Приведу примеры.

В Березе-Картузской в небольшие камеры с цементным полом набивали по 40 человек. Чтобы заключённые не садились, пол постоянно поливали водой. В камере им запрещалось даже разговаривать. Людей пытались превратить в бессловесный скот. Режим молчания для заключенных действовал и в больнице. Били за стоны, за зубной скрежет от нестерпимой боли.

Руководство Березы-Картузской цинично называло его "самым спортивным лагерем в Европе". Шагом здесь ходить запрещалось - только бегом. Делалось все по свистку. Даже сон был по такой команде. Полчаса на левом боку, затем свисток, и сразу же переворачивайся на правый. Кто замешкался или во сне не расслышал свистка, тут же подвергался истязаниям. Перед таким "сном" в помещения, где спали заключенные, для "профилактики", выливалось несколько ведер воды с хлоркой. Нацисты до такого не сумели додуматься.

Ещё более ужасными были условия в карцере. Провинившихся держали там от 5 до 14 суток. Чтобы усилить страдания, на пол карцера выливали несколько ведер фекалий. Параша в карцере не очищалась месяцами. Помещение кишело червями. Помимо этого, в лагере практиковалось такое групповое наказание, как чистка лагерных туалетов стаканами или кружками.

Комендант Берёзы-Картузской Юзеф Камаль-Курганский в ответ на заявления, что заключенные не выдерживают пыточных условий содержания и предпочитают смерть, спокойно заявлял: "Чем больше их здесь передохнет, тем лучше будет жить в моей Польше".

Полагаю, что вышеизложенного достаточно, чтобы представить, что такое польские лагеря для непокорных, и рассказ о лагере Бяла Подляска будет уже излишним.

В завершение добавлю, что использование фекалий для пыток было излюбленным средством польских жандармов, видимо, страдавших неудовлетворенными садомазохистскими наклонностями. Известны факты, когда сотрудники польской дефензивы заставляли арестованных руками чистить туалеты, а потом, не давая мыть руки, давали обеденную пайку. Кто отказывался, тому ломали руки. Сергей Осипович Притыцкий, белорусский борец против польского оккупационного режима в 1930-х годах, вспоминал, как польские полицейские заливали ему в нос навозную жижу.

Вот такую неприятную правду о "скелете в польском шкафу" под названием "концентрационные лагеря" вынудили меня рассказать панове из Варшавы и посольства Республики Польша в РФ.

P.S. Панове, прошу иметь в виду. Я не являюсь полонофобом. С удовольствием смотрю польские фильмы, слушаю польскую эстраду и жалею, что в своё время не освоил польский язык. Но "терпеть ненавижу", когда польские русофобы нагло перевирают историю польско-российских отношений с молчаливого согласия официальной России.
(http://www.stoletie.ru/te...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 11:25:31 +0300 sant 501438 Почти половина россиян признали состояние экономики удовлетворительным https://www.news2.ru/story/501437/ Количество россиян, оценивающих экономическую ситуацию в стране как плохую, снизилось с 45% в июле до 40% в августе. При этом почти половина опрошенных - 49% - сочли ситуацию в российской экономике удовлетворительной
​Почти каждый второй россиянин - 49% - из опрошенных Фондом общественное мнение (ФОМ) посчитал экономическую ситуацию в стране удовлетворительной, о плохом состоянии экономики заявили 40% респондентов. В июле 2016 года эти показатели были на уровне 45% каждый.

Об этом пишет "Интерфакс" со ссылкой на данные опроса ФОМ.

При этом положительную оценку состоянию экономики России дали 6% респондентов. Опрос прошел 20-21 августа, в нем участвовали 3000 жителей страны в 207 населенных пунктах 73 субъектов Федерации.

В результате анализа данных другого опроса ФОМ выяснилось, что 49% россиян считают банковские вклады невыгодным способом вложения денег. В то же время 44% респондентов назвали вклады в российских банках надежным способом хранения денег.

Опрос проводился 20-21 августа среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ.

В ходе опроса выяснилось, что на данный момент вклад в банке есть у 33% россиян.
(http://www.rbc.ru/finance...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 11:24:57 +0300 ЦС 501437 В Магаданской области паводок затопил целый город https://www.news2.ru/story/501436/ Вода залила улицы города Сусуман, по словам местных жителей, на некоторых участках можно передвигаться только на лодке.



Почти 5-тысячный населённый пункт местами буквально поплыл. Фото потопа на улицах Сусумана через приложение LifeCorr (можно скачать для iOS и Android ) в редакцию Лайфа прислали гражданские журналисты.

- Где-то - по колено, где-то - по пояс. А местами автобусы по крышу затопило. Мы боимся из дома выходить, там только на лодке передвигаться можно, - сообщил Лайфу очевидец Максим С.



Жители города предполагают, что паводок, вызванный непрекращающимися дождями, в конце концов подмыл дамбу, сдерживающую реку Берелех. Из-за этого в Сусуман и хлынула вода.



Сигнал о подтоплениях поступил к нам с утра. Дома там на сваях, и угрозы подтопления первых этажей и подвальных помещений нет. Критического уровня вода не достигла. Бригада спасателей выехала на место для проверки. Скорее всего, виноваты грунтовые воды, - пояснил Лайфу источник в экстренных службах.



По предварительной информации спасателей, затоплена улица Советская и размыты подъездные пути к местной больнице. Сотрудники МЧС на месте определят, требуется ли эвакуация жителей.



Напомним, ранее на Колыме уже вводился режим ЧС из-за паводков, было затруднено движение на трассах областного и федерального значения - их подмывала и разрушала вода, вызванная обильными дождями.

К настоящему моменту из-за подмыва участков для легкового автотранспорта ограничено движение на трассах Палатка - Кулу - Нексикан и Магадан - Балаганное - Талон.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 11:17:06 +0300 Никандрович 501436 Как Сталин Гитлера переиграл - Германия укрепляла военную мощь СССР накануне войны https://www.news2.ru/story/501435/

Яков Алексейчик
22.08.2016

Если в наше время в какой-нибудь молодежной компании рассказать, что в годы Великой Отечественной войны Ленинград защищал и немецкий крейсер, лишь за год до войны включенный в состав Балтийского флота; что только во время прорыва блокады Ленинграда в январе 1944 года его 203-милиметровые орудия выпустили 1036 снарядов - в такое вряд ли сразу поверят.

Относившийся к классу наиболее современных тяжелых крейсеров того времени, корабль поначалу назывался "Лютцов" и в 1940 году был продан Советскому Союзу за 106,5 миллиона золотых марок. Германские буксиры 31 мая подвели его к стенке ленинградского завода №189. Следом немцы отправляли оборудование, необходимое для достройки и довооружения крейсера, а также положенный ему многолетний боезапас. В том же 1940 году он получил название "Петропавловск". Впрочем, крейсер был не единственным кораблем, который во время той войны "стрелял по своим" с советской стороны. Два десятка военных судов, в числе которых были эсминцы, миноносцы, подводные лодки, торпедные катера, сторожевики, нам построила Италия. Под видом итальянских они самими итальянцами были перегнаны в советские порты, стали основой возрождающегося Черноморского флота и потом защищали Одессу, Севастополь от фашистов, среди которых, помимо немцев, были и румыны, и солдаты римского дуче.

К сожалению, теперь такое известно разве что профессиональным историкам. "Широким массам" давно уже стали внушать, что это Советский Союз подкармливал гитлеровский рейх, а потому вместе с ним несет ответственность за развязывание Второй мировой войны. Чем ближе 23 августа, когда СССР заключил договор о ненападении с Германией, тем громче хор тех, кто усиленно пытается доказать, что тот день открыл шлагбаум для планетарного конфликта.

И неважно, что первой такой же пакт подписала Польша, за которой последовали Франция, Великобритания, Литва, Латвия, Эстония. Важно, чтобы Сталин оказался на одной доске с Гитлером, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Среди откликов на недавно опубликованную в газете Stoletie.ru статью "Хоть с дьяволом, но против русских...", посвященную тесным союзническим отношениям Польши и гитлеровской Германии, есть и такой, в котором утверждается, что Польша - лишь соринка в европейском глазу, а вот по велению диктатора Сталина много тысяч тонн "редких металлов, топлива, зерна и других товаров было отправлено в Германию". Правда, автор отклика не привел ни одного факта. А они весьма интересны и, конечно же, упрямы.

Хотя в современной прессе много публикаций, утверждающих, что Советский Союз подкармливал Гитлера и его армию, позволяя ему наращивать военные мускулы, что эшелоны с зерном, нефтью, другим сырьем в Германию пошли сразу после подписания пакта о ненападении, реальная картина была иной. Во-первых, еще 19 августа 1939 года было подписано кредитное соглашение, согласно которому Германия предоставляла СССР 200 миллионов марок кредита и брала на себя обязательство поставить в СССР не только станки и другое промышленное оборудование, но и военную технику. Во-вторых, заключение уже хозяйственного соглашения между СССР и Германией, по которому начались поставки, состоялось только 11 февраля 1940 года. Почти полгода шли переговоры, которые были очень даже не простыми. В-третьих, Германия в самом деле очень нуждалась в импорте советского сырья и продовольствия, притом такая нужда весьма обострилась с началом Второй мировой войны и англо-французскими действиями по экономической блокаде рейха, а СССР всем этим располагал. Притом никакие блокирующие меры советским поставкам в рейх помешать не могли, так как с падением Польши появилась общая граница.

Хозяйственное соглашение с Советским Союзом приобретало для Германии не только экономический, но и политический характер, так как, заключив его, рейх мог продемонстрировать той же Великобритании, что ее усилия организовать торговую блокаду попросту наивны. Но был и весьма болезненный нюанс: Германия оказывалась в роли просителя. В СССР это понимали и не упустили возможности продиктовать свои условия. В Москве сразу же подчеркнули, что готовы согласиться на поставки нужных Германии товаров лишь в том случае, если взамен смогут закупать заводское оборудование, более того, весомую часть закупок должны составлять образцы новейшей военной техники.

Послевоенные немецкие историки Д. Айххольц и Х. Перрей, проанализировав ситуацию тех лет, даже пришли к выводу, что "Сталин... намеревался извлечь еще большую выгоду... и заставить военную экономику Германии в значительной степени работать на СССР", что он тоже вел дело к форсированному наращиванию вооружений с помощью "целенаправленного освоения германской технологии".

Похоже, потеряв надежду на договор о коллективной безопасности в Европе, понимая неизбежность войны, советское руководство решило действовать без оглядки на других, а подписав пакт, который все-таки не добавлял международного авторитета, старалось выжать из него максимум возможного для себя. Военная техника и технологии и стали главным камнем преткновения на переговорах.

Поскольку немцы считали договоры от 23 августа и 28 сентября более выгодными для СССР, чем для Германии, то настаивали, чтобы Советский Союз приступил к поставкам незамедлительно. При этом они сформулировали обширный план закупок, рассчитанный на 1 миллиард 300 миллионов марок в год. Однако нарком внешней торговли А.И. Микоян сразу заявил, что советские поставки не превысят максимального объема прошлых лет, т.е. 470 миллионов марок. Как подчеркивает один из исследователей этой проблемы историк В.Я. Сиполс, названная цифра имела политическое значение, ибо не давала повода для упреков со стороны Англии, Франции и США в адрес Советского Союза. Мировая практика тех лет не считала предосудительным сохранение с воюющей страной торговых отношений на прежнем уровне. Тот же Вашингтон именно так поступал в отношении Италии и Японии, воевавших против Эфиопии и Китая. А вот увеличение оборота резко осуждалось. Существенным для СССР моментом было и то, что Англия и Франция, вступив в войну с Германией, по существу, прекратили выполнение советских заказов. Подобную позицию заняли и США. В этой связи В.Я. Сиполс подчеркивает, что названные страны "фактически сами толкали советское правительство на расширение торговли с Германией".

Первый этап переговоров, однако, закончился безрезультатно. В конце октября 1939 года в Германию отправилась советская делегация во главе с наркомом судостроения И.Ф. Тевосяном и его заместителем генералом Г.К. Савченко, в компетенцию которого входили именно закупки для советских вооруженных сил. Главный интерес - военные новинки и сложные станки для производства военных материалов. И.Ф. Тевосян в беседах с немцами, которые настаивали на ускорении советских поставок, не скрывал: "Нашей задачей является получить от Германии новейшие усовершенствованные образцы вооружения и оборудования. Старые типы вооружений покупать не будем. Германское правительство должно показать нам все новое, что есть в области вооружения, и пока мы не убедимся в этом, мы не можем дать согласия на эти поставки".

Вопрос пришлось решать Гитлеру. Тот разрешил показывать новую технику, уже поступившую в войска, но не допускать к образцам, находившимся в стадии испытаний. Тевосяна это не удовлетворило. Подписание торгового соглашения тормозилось. Тогда руководство рейха снова пошло на уступки, но немцы стали называть заведомо завышенные цены, чтобы хотя бы таким способом отбить интерес к новинкам. В некоторых случаях цены поднимались в 15 раз. В ответ А.И. Микоян 15 декабря 1939 года заявил германскому послу Ф. Шуленбургу, что попытки содрать с русских три шкуры будут безуспешны. Вопрос был поставлен ребром: соглашение зависит главным образом от того, готова или не готова немецкая сторона поставить интересующие советскую сторону военные материалы; все остальное - второстепенно.

В результате, пишет Д. Айххольц, Гитлер "вынужден был уступить ультимативным требованиям Москвы" и согласиться "даже на такие поставки военной техники, которые означали ограничение германской программы наращивания вооружений".

Лишь после того, как в начале февраля 1940 года в Москве было получено письмо Риббентропа, сообщившего, что Германия готова поставлять военные материалы, а также предоставить технический опыт в военной области, советская сторона назвала свои конкретные предложения, касающиеся содержания соглашения. Немцы сразу же их приняли. Соглашение было подписано 11 февраля. СССР брал на себя обязательство поставить товары на сумму 430 миллионов марок за 12 месяцев, Германия - военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму - за 15 месяцев. Разбежка в три месяца объяснялась тем, что немцам требовалось время для производства того, что заказывалось нами, а мы многое могли отправить из государственных запасов - речь ведь шла о природных и сельскохозяйственных ресурсах. Однако мы зарезервировали за собой право остановить поставки, если немецкое отставание превысит 20 процентов. Первая задержка поставок в Германию нефти и зерна была сделана 1 апреля 1940 года и сразу же возымела действие. Уже в том же апреле германский экспорт в СССР по сравнению с мартом возрос в три раза, в мае удвоился и апрельский объем, а в июне - майский.

По данным на конец мая 1941г., за полтора предшествовавших года Германия импортировала из СССР 1 миллион тонн нефтепродуктов, 1,6 миллиона тонн зерна - в основном кормового, 111 тысяч тонн хлопка, 36 тысяч тонн жмыха, 10 тысяч тонн льна, 1,8 тысяч тонн никеля, 185 тысяч тонн марганцевой руды, 23 тысячи тонн хромовой руды, 214 тысяч тонн фосфатов, некоторое количество древесины, а также другие товары на общую сумму 310 миллионов марок. Сумма, указанная в хозяйственном соглашении, достигнута не была.

Перечисление того, что СССР приобрел у Германии, занимает куда больше места. Основную часть немецких поставок составило оборудование для заводов, притом зачастую это были предприятия в комплекте: никелевые, свинцовые, медеплавильные, химические, цементные, сталеплавильные заводы. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, рудников, в том числе буровые станки, около сотни экскаваторов, три грузопассажирских судна, танкер на 12 тысяч тонн, железо, сталь, стальной трос, канатная проволока, дюралюминий, каменный уголь. Внушительное число составили металлорежущие станки - 6430. Для сравнения скажем, что в 1939 году импорт таких станков из всех стран не превысил 3,5 тысяч.

Д. Айххольц даже пришел к выводу, что поставка в СССР такого большого количества новейших станков заметно ослабила германскую экономику, ибо больше половины ее собственных станков были уже устаревшими.

А еще Советский Союз получил из Германии "сотни видов новейших образцов военной техники", указывает В.Я. Сиполс. Приостановка советских поставок в начале апреля 1940 года настолько подействовала на немцев, что уже в мае в СССР были отправлены два самолета "Дорнье-215", пять самолетов "Мессершмитт-109", пять самолетов "Мессершмитт-110", два самолета "Юнкерс-88", три самолета "Хейнкель-100", три самолета "Бюккер-131" и столько же "Бюккер-133", в июне еще два "Хейнкель-100", несколько позже - три "Фокке-Вульф-58". Разумеется, на этих машинах никто не собирался воевать, они предназначались для изучения в соответствующих центрах и лабораториях.

Поставлялись также стенды для испытания моторов, пропеллеры, поршневые кольца, высотометры, самописцы скорости, системы кислородного обеспечения при полетах на большой высоте, аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок при управлении летательными аппаратами, самолетные радиостанции с переговорными устройствами, радиопеленгаторы, приборы для слепой посадки, аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбовые прицелы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб. Соответствующие предприятия приобрели 50 видов испытательного оборудования.

В конце мая 1940 года в Ленинград был переправлен и недостроенный тяжелый крейсер "Лютцов" - тот самый, который стал "Петропавловском". Для Военно-морского флота СССР шли также гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые механизмы, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, вентиляторы, освинцованный кабель, судовое медицинское оборудование, насосы, аккумуляторные батареи для подводных лодок, системы для уменьшения влияния качки на судовые приборы, чертежи 280-ти и 408-миллиметровых трехорудийных корабельных башен, стереодальномеры, перископы, противолодочные бомбометы, параван-тралы, противотральные ножи, магнитные компасы, образцы мин, гидроакустическая аппаратура, даже корабельные хлебопекарни, оборудование для камбузов и многое другое.

Для советских артиллеристов были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 миллиметров, батарея 105-миллиметровых зенитных пушек с боекомплектом, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, два десятка прессов для отжима гильз, а также дизель-моторы, полугусеничные тягачи, образец среднего танка. Очень ценным было оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующие вещества, кислородно-регенеративная установка для газоубежища, портативные приборы для определения наличия отравляющих веществ, огнеупорные и антикоррозийные корабельные краски, образцы синтетического каучука.

Сугубо военные поставки по хозяйственному соглашению составили почти треть их общего объема. При этом В.Я. Сиполс цитирует немецких авторов, которые категорически отвергают заявления, будто Германия с января 1941 года ничего не направляла в СССР. Наоборот, подчеркивают они, все шло "в рекордных масштабах". И если экспорт из СССР в Германию в апреле-июне 1941 года составил 130,8 миллиона марок, то импорт СССР из Германии превысил 151 миллион. А поскольку оплата осуществлялась в течение месяца по факту поставки, то Советский Союз не успел перевести в рейх более 70 миллионов марок за товары, полученные в мае и июне. Более того, учитывая платежи по различным кредитным обязательствам, СССР "остался должен" Германии 100 миллионов марок.

Высказываются предположения, что руководство рейха скрупулезно выполняло свои обязательства по поставкам в СССР и для того, чтобы усыпить бдительность Сталина. А еще оно полагало, что одержит молниеносную победу и не даст воспользоваться новейшими знаниями. Но Советский Союз настроен был на длительную борьбу и в итоге оказался в выигрыше.

Нефть и продовольствие, экспортированные в Германию, были израсходованы быстро, а немецкое заводское оборудование работало на советскую оборону всю войну. Если учесть, что за все предвоенные годы его было закуплено на несколько миллиардов марок, то оно действительно, по мнению немецких историков, "во многом помогло СССР создать оборонную промышленность, которая оказалась в состоянии выпускать в годы войны больше вооружений, чем производила Германия". А новейшие образцы немецких вооружений сослужили службу тому, чтобы советская военная техника "в войне нередко даже превосходила по своему качеству германскую".


На фото: крейсер "Петропавловск" - бывший "Лютцов".
(http://www.stoletie.ru/te...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 11:09:27 +0300 sant 501435 Киев: у Донбасса танков больше чем у Германии и Великобритании вместе взятых https://www.news2.ru/story/501434/ Украинская сторона вновь заявила о масштабной переброске военной техники на Донбасс из России. Сотни эшелонов и колонн, количество тяжелой техники вросло в десятки раз. Последняя статистика от украинской разведки.

В Киеве вновь заявили о масштабной переброске военной техники в зону военного конфликта на востоке Украины. Украинские спецслужбы и военная разведка подсчитали, что только за август текущего года "пророссийские ополченцы" получили из России 59 танков и самоходных артиллерийских установок, 24 БМП и БТР, свыше ста единиц автомобильной техники, 4 системы залпового огня "Град". Не отстает от основных боевых единиц и материально техническое обеспечение армии ДНР и ЛНР.



96-ть цистерн с топливом и почти столько же с боеприпасами пересекли неконтролируемую Киевом границу с Россией. Всего же по киевской статистике с начала года со стороны РФ на Донбасс вошло260 эшелонов и колонн военной техники.

Представитель Украины в контактной группе Евгений Марчук заявил, что армии непризнанных республик имеют в своем распоряжении больше танков, чем Германия и Великобритания вместе взятые. Он оценил их общее количество в более чем 700 единиц.

Несколько скромнее были оценены танковые возможности ДНР и ЛНР Генштабом ВСУ, который назвал цифру в 600 единиц.

В целом же украинские СМИ со ссылкой на ВСУ и комментарии различных украинских чиновников заявили, что за два последние года количество тяжелых вооружений у непризнанных республик выросло в 10-20 раз в зависимости от типа вооружений.

С лета 2014 года, когда конфликт находился в самой горячей его стадии и до текущего момента количество танков увеличилось с 30 до 600 шт., БПМ с 124 до 1260 шт., различные виды артиллерии, включая реактивные системы залпового огня со 110 до 1060 шт., а средство ПВО с 50 до 470 и все это благодаря активным поставкам с территории России.

Но, как известно, к цифрам, нарисованным Киевом, нужно всегда относиться с большой долей скепсиса. Украинские политики не очень заботятся о достоверности озвученных данных, часто беря их с потолка, сообщает newsli.ru.

Не будем рассуждать о действительном количестве тяжелых вооружений, которое имеется в распоряжении армий ДНР и ЛНР, эти данные засекречены и вряд ли кто-либо (если только не брать в расчет украинские СМИ) может точную цифру. Вот только сравнения армии ДНР и ЛНР с Германией и Великобританией вряд ли уместны.

Только Германия (без учета Великобритании) согласно данным открытых источников имеет на вооружении от 1060 до 2500 танков.

Другой вопрос их техническое состояние, немцы в последние десятилетия спокойной жизни не очень обращали на них внимание, в то время как на Донбассе техника хоть и подержанная, но вполне боевая.

Очередные заявления украинских чиновников о поставках российского вооружения на восток Украины, а тем более сравнения с армиями ведущих стран Европы, больше призваны оказать психологическое воздействие на европейского обывателя.

Источник
(http://novostidni.mirtese...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 10:42:58 +0300 sant 501434 Блеф Меркель вышел наружу: санкции против России не связаны с Минскими соглашениями https://www.news2.ru/story/501431/ Блеф Меркель вышел наружу: санкции против России не связаны с Минскими соглашениями

Польский дипломат Ян Томбинский, два дня назад оставивший пост представителя Евросоюза на Украине (занимал его с 2012 г.), "под занавес" своей карьеры в "незалежной" сделал весьма интересное признание местным СМИ относительно будущего антироссийских санкций Запада.

В интервью "Радио ЕС - Европейская станция", которое посланник Брюсселя дал накануне отъезда, он заявил, что санкции не связаны с Минскими соглашениями. Поэтому их продление не зависит от того, будет Россия придерживаться "своих обязательств" в рамках этих договоренностей или нет.

То есть, если даже не брать во внимание пассаж об "обязательствах России" с поправкой на то, что она не является субъектом этого документа, возникает закономерный вопрос: почему тогда на Западе постоянно педалируют тему Минских соглашений, когда говорят об условиях снятия ограничительных мер с нашей страны?

Буквально накануне эта тема звучала в Праге на встрече канцлера ФРГ Ангелы Меркель с премьер-министром Чехии Богуславом Соботкой. И Меркель опять - в который уже раз -
заявила, что не видит пока возможностей для отмены санкций, поскольку Москва якобы не выполняет минские договоренности.

Кому тогда верить? Меркель и другим лидерам ЕС, которые очень любят "жонглировать" этой фразой? Или пану Томбинскому, который, что называется, просто "выложил карты на стол"?

- Дело в том, что наша страна не в первый раз сталкивается с циничным отношением к себе, к своей внешней политике со стороны геополитического Запада, - комментирует ситуацию главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" РИСИ, политолог Аждар Куртов:

- Я напомню, что во времена Советского Союза существовала законодательная поправка американских конгрессменов, которая ограничивала торговые отношения с нашей страной. Она была принята в связи с якобы имеющимися в СССР нарушениями выездных прав граждан еврейской национальности.

- Знаменитая поправка Джексона-Вэника 1974 года?

- Она самая. Эта поправка действовала несколько десятков лет даже после того, как само правовое основание исчезло. И, конечно, принята она была вне связи с этими обстоятельствами.

То же самое мы наблюдаем в настоящее время. Есть формальная сторона вопроса: она связана с тем, что Россию все время призывают что-то там соблюдать, хотя она не является субъектом минских договоренностей. Но главное не в этом. Если даже придерживаться формальной стороны, то нужно эти договоренности читать. А, по всей видимости, никто этого делать не хочет.



Нарушений - ни со стороны РФ, ни со стороны Народных республики Донбасса - нет никаких. Их нет, потому что Минские соглашения предусматривают последовательную цепочку действий. И эта цепочка действий была нарушена - в смысле их неисполнения - не со стороны ДНР и ЛНР, а со стороны киевских властей.

Поэтому с точки зрения формальной стороны вопроса нет оснований упрекать в этом Россию. Главное, однако, даже не формальная сторона вопроса, а реальности.

- Поясните.

- Совершенно очевидно, что за постсоветский период своей истории Россия впервые столкнулась с такой жесткой позицией со стороны коллективного Запада. И, наверное, это неслучайно. Ведь были кризисы, связанные с Югославией, с другими какими-то вопросами...

В конце концов, Россия переживала внутренние неурядицы. И расстрел парламента в 1993 году с точки зрения рафинированной западной демократии, конечно, являлся явным нарушением, за что могли последовать санкции. Они не последовали. Значит, дело все-таки в каких-то других обстоятельствах.

- В каких, по-вашему?

- С моей точки зрения, эти обстоятельства очевидны. Россия стала последовательно проводить независимую политику. Стало ясно, что все "девяностые" мы послушно плыли в фарватере проамериканской линии в международных отношениях. Что Кремль заполняли прозападные креатуры. Что экономика страны фактически разваливалась. И это делалось по прямой указке западных консультантов, которые тогда тоже наводнили правительственные кабинеты.

Российские вооружённые силы деградировали, и без всяких формальных мотивов уничтожались новейшие системы вооружения. Россия ушла с тех территорий, которые традиционно являлись сферами ее влияния. Она бросила фактически своих союзников в двух полушариях земного шара. Тогда мы были угодны Западу. А сейчас, когда мы последовательно и жестко начали отстаивать свои национальные интересы и даже стали ориентиром для многих других стран, против нас направляется основной удар. Одним из способов этого давления и являются санкции.

Был придуман повод. Точнее, даже не придуман, а искусственно сконструирован. Ведь переворот в Киеве произошел тоже при прямом участии геополитического Запада. Это как провокация. В общем-то, известный метод, когда поджигается Рейхстаг, а потом коммунисты Германии объявляются виноватыми. И на них обрушивается репрессивный аппарат нацистов.

Так же и с нашей страной. Этот повод был просто использован для того, чтобы попытаться остановить тот тренд, который наметился с начала "нулевых" годов - тренд на укрепление России как активного геополитического игрока.

- А нам так уж важно - отменят санкции или нет?

- Нормальное развитие государства все-таки связано не с конфронтацией, а с сотрудничеством. Конечно, санкции вредят. Они вредят межгосударственным контактам, вредят экономическим, торговым отношения. И нельзя сказать, что они не наносят ущерб нашему народному хозяйству. Только, я не думаю, что линия на то, чтобы наплевать на это, изолироваться от тех, кто эти санкции к нам применяет, хоть сколько-нибудь конструктивна.

Другое дело, что не нужно идти у них на поводу. Не нужно выполнять их требования, которые все рано будут возникать по новой, коль скоро причина у них надуманная и даже искусственно сконструирована.

Но международное сотрудничество потому и называется сотрудничеством, а не конфронтацией. Нужно разгребать завалы, которые существуют между государствами, нужно точки искать соприкосновения. Добиваться, чтобы нашу - российскую - позицию правильно понимали не только политические элиты других государств, но и население этих стран. А если мы просто уйдем в глухую оборону, воздвигнем по периметру наших государственных границ некий новый "железный занавес", то - да, мы выживем. Россия одна из немногих самодостаточных стран мира. Но что это за самодостаточность? Нам ведь нужно создавать условия для нашего прогрессивного развития, а не просто для выживания.

Да, твердость нужна в определенные периоды времени. Но все-таки дипломатия - это искусство сотрудничества. Это искусство нахождения каких-то взаимоприемлемых решений. И я думаю, что именно таким путем нужно идти.

По мнению замгендиректора Лиги военных дипломатов Сергея Калмыкова, ЕС давно утерял самостоятельность в принятии стратегических решений:



- Когда мы слышим, что заявляет Меркель или Олланд, такое впечатление, что перед нами представители американской элиты, а не европейской. Поэтому когда мы говорим о выстраивании отношений с Украиной и Евросоюзом, мы должны понимать, кто стоит за двумя этими субъектами. А стоят Соединенные Штаты.

Ничего удивительного, что заявления бывшего после ЕС на Украине совпало с откровениями вице-президента США Байдена о том, как принималось решение в отношении генпрокурора Украины. Что, по сути, речь шли о шантаже. И о том, что кадровыми назначениями в Киеве занимаются не местные власти, а Вашингтон. Поэтому говорить о какой-то самостоятельной роли Европы или Украины вообще не приходится.

- То, что Штаты давно подмяли под себя "старушку Европу" - об Украине речь вообще не идет, - далеко не секрет. Но этим, судя по всему, их аппетиты не ограничиваются?

- США всегда рассматривали Россию как стратегического противника. Эта ситуация длится даже не десятки лет, а целое столетие. Я напомню: как только была отменена поправка Джексона-Вэника, которая действовала неоправданно долго, появился так называемый "список Магницкого". Теперь "список Магницкого" побледнел и отошел на второй план. Потому что на щит был поднят "крымский вопрос" и вообще вся ситуация вокруг Украины.

Я бы сказал, что перед нами чистой воды незатейливое политическое шулерство. Шулерство, которое просто предполагает жонглирование разнообразными поводами и терминологией, но на кону стоит одно - не дать России выйти на лидирующие позиции в геополитике. И сейчас Западом использует любой предлог, чтобы эту линию проводить.

- Может, нам надо как-то жёстче реагировать на это?

- Я бы сказал, что надо вести себя не жестче, надо вести себя активнее. Потому что как только мы начинает более активно действовать - в информационном плане, политическом - мы, что называется, набираем очки.

И не за счет грубости, жёсткости, а за счет правильных действий. Ведь люди чувствуют. Есть в Европе здравомыслящие политики, которые понимают прекрасно, что происходит. Им ничего не надо объяснять. Они только ждут от России активности.

Ее надо набирать по всем направлениям - политическим, экономическим, дипломатическим и культурным. Здесь только можно обыграть на скоростях. Как в хоккее. Можно играть жестко, и все равно проиграть. А можно играть активно, без всякой жёсткости и выиграть.

Автор Светлана Гомзикова, Свободная пресса
(http://publikatsii.ru/sta...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 10:16:02 +0300 sant 501431 Последний день независимости Молдавии? https://www.news2.ru/story/501430/ 27 августа Молдавия отмечает 25-летие независимости, которую теперь очень боится потерять. В Кишиневе прошел Форум молдавских государственников в пику планам поглощения Молдавии Румынией с подачи американцев. Эксперты даже называют дату ликвидации независимой Молдавии - март 2018 года. В эфире Радио "КП" (97,2 FM) мы обсудили, насколько это реально и получит ли Россия у себя под боком новый очаг проблем.

- Насколько такой сценарий реалистичен и чем это тогда грозит России?



Михаил ЛУПАШКО, глава Оргкомитета Форума молдавских государственников, Кишинев:

- Вполне реально. Оголтелые радикалы и русофобы из обеих стран объявили об этом открыто - март 2018 года, в этом направлении идет работа при полном попустительстве правящей коалиции. С учетом того, что из банковской системы Молдавии украли миллиард евро и в этом замешаны практически все члены верхушки, то для них обнулить государственность - это закрыть расследование и скрыться с деньгами.

А самая большая угроза - это втягивание в региональный конфликт, который может быстро перерасти в конфликт между Россией и войсками НАТО, которые расположены на территории Румынии. А на территории непризнанного Приднестровья - российские военные подразделения.

Александр КАЛИНИН, глава Конгресса молдавских диаспор:

- Республика Молдова, по Конституции, является нейтральным неделимым государством. И большинство населения выступает за пророссийский вектор развития государства. Прорумынский, проевропейский поддерживают 8 - 10% населения страны. Но, к сожалению, руководство Молдавии сейчас представляет интересы как раз 8 - 10% населения.

- Почему очередную страну ставят перед выбором: Россия или Запад?

Максим ГРИГОРЬЕВ, директор Фонда исследования проблем демократии:

- Это создание санитарного кордона вокруг России, политика сдерживания, а на самом деле - агрессивного поведения по отношению к России. Половина страны сейчас, условно говоря, работает в России, а половина - в ЕС. Европейские преференции на самом деле похожи на обман, но молдавское правительство под прессингом ЕС и США.

ОБОРОННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ

- Почему именно март 2018 года?

Андрей ДЕВЯТКОВ, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН:

- Это символический для них год: в 1918 году произошло, как это считается в Румынии, воссоединение с утраченной землей - Бессарабией (восточная часть Молдавии, в марте 1918 г. ее аннексировала Румыния, в 1940 г. по пакту Молотова - Риббентропа отошла СССР, сейчас входит в состав Молдавии и Украины. - Ред.). В Румынии и Молдавии есть очень политизированные группировки, которые пытаются устроить в столетнюю годовщину новый конфликт. За счет расхождений внутри НАТО и внутри молдавских элит еще есть шанс, что Россия сохранит свое влияние в Молдавии, а военно-политических конфликтов удастся избежать.

- А если нет, то как может выглядеть это поглощение?

- Пентагон не раз говорил, что Молдавия, Украина, Грузия должны стать элементами системы сдерживания России в Восточной Европе, поэтому с точки зрения оборонной, военно-политической территория Молдавии будет использоваться НАТО для сдерживания России. В этом плане можно говорить об оборонном поглощении. Что касается политического, социально-культурного, экономического поглощения, то для этого пока не созрело достаточных перспектив. По недавним опросам, 20% молдаван могли бы рассмотреть возможность объединения с Румынией, но большинство выступает против.

Григорьев:

- У Румынии серьезная программа для максимального поглощения. Бесплатное обучение для студентов, поддержка политэлит, выдача румынских паспортов. Если вспоминать 1917 - 1918 годы, то это была аннексия - депутатов за отказ голосовать за просто расстреливали. А то, что говорят сегодняшние румынские политики, просто оскорбительно. Экс-президент Румынии Траян Бэсеску прямо заявлял, что молдавский народ - ошибка истории, его не существует. Для страны, которая декларирует европейские ценности, права человека, такие высказывания абсолютно невозможны.

Калинин:

- Если Румыния поднимет вопрос о поглощении, Приднестровье отколется. За ним Гагаузия. А в условиях вступления в ЕС есть пункт - без претензии к территориальной целостности страны. В 2018 году у нас выборы в парламент. Полагаю, что придут левоцентристские партии, выступающие за развитие отношений с Россией. Работающие в России молдаване содержат свои семьи, повышают ВВП страны. Эти миллиарды долларов не дают нам уйти в кризис.

МОЛДАВИЯ НУЖНА КАК ПОЛИГОН

Ренато УСАТЫЙ, лидер "Нашей партии", мэр города Бельцы:

- Многие румынские политики против этого объединения, говорят, что это приведет к гражданской войне. Но в "вашингтонском обкоме" принято решение, что Молдавия нужна как полигон, на котором Запад что-то пытается показать России. Попытку провести учения НАТО население восприняло очень негативно. Несмотря на определенную пассивность, наступит день великого протеста и молдавский режим падет. Власти готовят серьезную аферу в октябре, связанную с прямым избранием президента. Народ как раз вернется из отпусков, и я уверен, что осенью все должно закончиться не в пользу правящей верхушки.
(http://mikle1.livejournal...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:46:25 +0300 sant 501430 Развели, как лохов! Сирийские летчики подставили американских "Рапторов" прямо под российский С-400 https://www.news2.ru/story/501429/ Пилоты ВВС США в очередной раз покрасовались перед публикой с рассказом о подробностях "перехвата" сирийских бомбардировщиков Су-24 на северо-востоке арабской республики.

Вот, что сообщило по этому поводу издание "USA today":

"Я следовал за ним, пока он делал все три разворота. Похоже, он не подозревал, что я рядом", - рассказал пилот Ф-22. Через несколько мгновений в этом районе появился второй сирийский самолет. Проследив за ним, американские летчики выяснили, что он не был вооружен, как и предыдущий. По словам пилотов, они смогли приблизиться к сирийским самолетам на расстояние около шестисот метров, не будучи замеченными. В командном пункте ВВС США в Катаре заявили, что были готовы отдать приказ сбить сирийские самолеты, если бы те представляли угрозу для сил коалиции. "Я бы не колебался. Все, что мне было в тот момент нужно, чтобы сбить их, это сообщение с земли об атаке", - заявил генерал-майор ВВС США Джей Сильверия."

Короче говоря, картина событий в её американском описании так и просится в героический эпос. Пилоты Ф-22 - короли воздуха! А их командиры, ну просто вылитые "капитаны Америка"! Сила, натиск, решимость - в общем все при них. А сирийцы - натуральные мальчики для битья, которых просто великодушно пощадили.

Думаю, однако, что реальная подоплека данного инцидента, если бы американцы о ней вовремя догадались, сильно поубавила бы их энтузиазм. Потому что очень похоже на то, что их просто развели, как самых позорных лохов.

Внешние признаки ситуации говорят об этом вполне однозначно. Во-первых, у сирийских бомбардировщиков не было при себе оружия - это признали сами американцы. То есть ракет и бомб на внешней подвеске. Согласитесь это уже само по себе несколько странно. Самолеты не отрабатывали взлет-посадку в районе собственного аэродрома, а находились над территорией занятой противником. Летать в такие места без оружия во время войны как то не принято.

А раз они там все-таки оказались именно в таком виде, значит это было сделано с определенной целью. С какой? Американцы не стали атаковать Су-24 именно потому, что они не несли опасный груз. Значит и расчет был именно на это. То есть, таким способом была гарантирована относительная безопасность сирийских пилотов при выполнении этого весьма специфического задания.

Какого именно? А вот тут самое время вспомнить о том, что совсем недалеко от места описываемых воздушных событий, на авиабазе "Хмеймим" несет боевое дежурство российский зенитно-ракетный дивизион С-400 "Триумф". Боевые расчеты которого очень интересуются возможностями обнаружения и уничтожения американского истребителя "пятого поколения" Ф-22 "Раптор" в реальной боевой обстановке.

Ну, не было до сих пор у наших ракетчиков возможности вплотную познакомиться с этим "Раптором" непосредственно на войне. А тут он сам в руки летит! Грех было не воспользоваться таким шансом! И похоже они его не упустили. "Рапторов" решили ловить на живца. Для чего договорились с сирийцами об отправке в соответствующий район двух невооруженных бомбардировщиков.

И американцы, обожающие фанфаронить, на это моментально клюнюли! Сирийские летчики позволили им вдоволь полетать на экранах российских радаров, чтобы те как можно лучше рассмотрели в мельчайших подробностях эту редкую птицу. И теперь, в этом можно не сомневаться, в случае реального боевого контакта с Ф-22, у российских ракетчиков вряд ли будет слишком много вопросов относительно того, как с ним бороться. Американцы сами все принесли - на блюдечке с голубой каемочкой. Да еще при этом очень гордились своей крутизной. Ну, ковбои - что с них возьмешь?!
(http://sftnews.net/1706-r...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 09:32:50 +0300 sant 501429 National Interest раскрыл секрет популярности "летающего танка" Су-25 https://www.news2.ru/story/501428/ Штурмовик-бомбардировщик Су-25 хоть и не находится на передовой технического прогресса, но продолжает широко применяться во всем мире, пишет National Interest.

Основная причина его популярности заключается в том, что Су-25 - практичный и эффективный выбор для нанесения ударов по наземным целям, отмечает издание.

Предшественником Су-25 был бронированный штурмовик Ил-2, прозванный "летающим танком". Во время Второй мировой войны Ил-2 сбрасывали бомбы на немецкие танки, невзирая на огонь вражеской артиллерии.


Штурмовик-бомбардировщик "Ил-2"

Этот опыт был учтен при разработке Су-25, серийное производство которого было налажено в 1978 году. Самолет предназначался для "титанической схватки между странами Варшавского договора и сухопутными силами НАТО", поэтому он способен лететь на малых высотах и медленно, чтобы наблюдать за полем боя и эффективно наносить удары.

Для дальнобойных зенитных систем НАТО низко летящий Су-25 был бы неуязвим, но не для зенитных пушек и пулеметов. Поэтому кабина самолета представляла собой "бронированную ванну": толщина брони вокруг кабины составляла от 10 до 25 миллиметров. Броней защищались также топливные баки и системы резервного управления.

В результате, пишет NI, за свою богатую боевую карьеру Су-25 выживали после весьма серьезных повреждений.

Американским аналогом Су-25 является штурмовик А-10, который предполагается вывести из состава ВВС США с 2022 года. В России же Су-25 переживает серьезную модернизацию.

Самолеты модернизированной серии Су-25СМ оснащены новой системой спутниковой навигации и системой наведения. Улучшена бортовая электроника: появились, к примеру, индикаторы на лобовом стекле, приемник предупреждения о радиолокационном облучении. Су-25СМ может оснащаться управляемой ракетой Р-73 малой дальности и бомбами с лазерным наведением.


Самолеты Су-25СМ

Су-25 участвовали во множестве конфликтов по всему миру, от локальных конфликтов на постсоветском пространстве до Ирака, Эфиопии и Судана. В 2015 году Россия применила модернизированные Су-25СМ в ходе операции в Сирии. По мнению наблюдателей, именно эти штурмовики лучше всего справлялись с задачей ближней авиационной поддержки, совершив около 1,6 тысячи боевых вылетов.


Пилот садится в штурмовик Су-25 ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии

"Восхищаться высокими показателями МиГ-29 или F-22 Raptor занимательно, однако не столь эффектные Су-25 оказали намного большее влияние на широкий спектр конфликтов", - отмечает NI.

Широкий боевой опыт Су-25 показывает, что использование этих штурмовиков требует эффективного подавления ПВО противника и радиоэлектронного противодействия. Тем не менее самолеты, способные наносить удары по наземным целям и уцелеть под ответным огнем, будут пользоваться высоким спросом во всем мире, подчеркивается в статье.



Источник: Russia's A-10 Warthog: Why the Su-25 Frogfoot Is a Flying Tank
(https://ria.ru/defense_sa...)]]> военная техника Sun, 28 Aug 2016 09:32:41 +0300 suare 501428 Индия протестировала ракетный двигатель, который может удешевить полеты в 10 раз https://www.news2.ru/story/501427/ Испытания провела Индийская организация космических исследований (ISRO). Тестовый запуск прошёл успешно.

Новый воздушно-реактивный двигатель SCRAMJET, который работает на атмосферном кислороде, может снизить стоимость запусков ракет в десять раз.

Тестовый запуск состоялся на острове Шрихарикота, который находится у побережья штата Андхра-Прадеш.

- Индия вошла в элитный клуб, - сказал глава космического агентства Кирана Кумар, передает The Times of India.

Он добавил, что это успешное испытание нового двигателя - это большой успех.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> космос Sun, 28 Aug 2016 09:32:26 +0300 Никандрович 501427 Половина жителей Германии не хочет видеть Меркель на посту канцлера https://www.news2.ru/story/501426/
Согласно исследованию общественного мнения, проведенному компанией Emnid для издания Bild am Sonntag, 42% немцев поддерживают назначение Меркель. В ноябре ее кандидатуру поддерживали 45% опрошенных, 48% выступали против.
Опрос проходил 25 августа, в нем принял участие 501 человек. Вопрос, заданный респондентам, звучал так: "Хотите ли вы, чтобы Ангела Меркель занимала пост федерального канцлера после выборов 2017 года?"

Ранее сообщалось, что Ангела Меркель озвучит свое решение о том, будет ли она вновь претендовать на пост канцлера Германии, весной 2017 года. В декабре 2016 года от канцлера ожидается заявление о том, намерена ли она выставить свою кандидатуру в качестве председателя партии. Как отмечает журнал, этот шаг будет иметь смысл, только если Меркель планирует еще раз побороться за место канцлера ФРГ, которое она занимает с 2005 года.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:26:02 +0300 1sr 501426 Блогеры сообщили о самоубийстве российского журналиста в Киеве https://www.news2.ru/story/501425/ В соцсетях появилось сообщение о том, что известный российский журналист и основатель информационного агентства "Новый регион" Александр Щетинин покончил с собой в собственной квартире. Информация появилась в группе "Киев оперативный" в Facebook.



"Смерть журналиста в собственный день рождения... Ночью 28.08.2016, в своей квартире на Константиновской был обнаружен мертвым журналист Александр Щетинин. Обнаружили Александра на балконе его друзья, которые пришли поздравить его с днём рождения. Александр сидел на стуле с огнестрельным ранением в голову, под стулом лежал пистолет", - отмечается в сообщении. "

По информации из достоверных источников, дело пока рассматривают как самоубийство, так как одному из близких Александр отправил электронное письмо, в котором сообщалось о намерении совершить самоубийство", - пишет "Киев оперативный".
(http://ren.tv/novosti/201...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 09:20:50 +0300 Никандрович 501425 Турция предъявила Германии ультиматум в связи с авиабазой Инджирлик https://www.news2.ru/story/501424/ Турция предъявила правительству ФРГ ультиматум в связи с намеченным визитом немецких депутатов на военную базу "Инджирлик", сообщает Der Spiegel.

С июня Анкара запрещает делегации немецких парламентариев посетить авиабазу, на которой дислоцированы силы бундесвера, участвующие в операции против ИГ (организация запрещена в РФ).

По информации Der Spiegel, турецкая сторона готова разрешить визит, если правительство Германии дистанцируется от резолюции бундестага по признанию геноцида армян в Османской империи.

"Мы можем жить с тем фактом, что бундестаг принял такое решение. Но правительство Германии должно дать понять, что термин геноцид не имеет юридического значения", - прокомментировал высокопоставленный турецкий дипломат.

МИД Германии лихорадочно пытается найти решение, которое позволит всем сторонам "сохранить лицо", отмечает издание.

В ходе визита в Турцию на этой неделе госминистр по делам Европы Михаэль Рот заявил, что в резолюции бундестага указана и ответственность сотрудничавшей с Константинополем Германской империи за массовые убийства армян. Сам документ, по его словам, не направлен против текущих турецких властей, а речь идет лишь об осмыслении вины немцев.

Анкаре же подобных жестов недостаточно, пишет Der Spiegel: она требует, чтобы правительство ФРГ сделало соответствующее заявление на самом высоком уровне - уровне канцлера или главы МИД.

Обвинения в геноциде армян в Османской империи Турция традиционно отвергает, заявляя, что в 1915 году жертвами трагедии стали и армяне, и турки. Армения настаивает на признании факта геноцида мировым сообществом, что было уже сделано многими государствами, в том числе Россией, Польшей, Францией, а также Европарламентом и Всемирным советом церквей.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:15:23 +0300 Никандрович 501424 Фермеры Литвы: нам приходится забивать сотни коров, кризис продолжается https://www.news2.ru/story/501423/ Председатель Литовской ассоциации производителей молока Йонас Вилёнис утверждает, что молочный кризис в стране продолжается, несмотря на заявления правительства о стабилизации. Молочные хозяйства и фермеры банкротируют, коров приходится продавать или забивать, сообщает ассоциация.

"В прошлом месяце мы лишились 1760 коров, а молочная отрасль в общем плане сократилась на 4%", - сказал Йонас Вилёнис, учитывая банкротства фермерских хозяйств и банкротства мелких и средних фермеров.

Глава ассоциации заявил, что кризис в стране продолжается и растёт. Только в июле свою деятельность прекратили уже 600 хозяйств. Даже крупные фермеры не могут совладать с кризисом и массово продают скот в Польшу.

Йонас Вилёнис уверен, что кризис продолжится, так как в этом году производство молока в странах ЕС выросло на 4,5%. Перепроизводство молока является главной причиной непрекращающегося мирового молочного кризиса.

Напомним, с 2014 по 2016 год потери молочной отрасли Литвы составили 204 млн. евро. Фермеры несут убытки в связи с продолжающимся мировым молочным кризисом, обусловленным перепроизводством молока и потерей российского рынка, вследствие этого закупочные цены на молоко крайне низкие.

Эксперты стран Балтии прогнозируют, если не будет принято радикальных мер на уровне ЕС, то кризис на рынке только ухудшится, а Литва и Латвия могут потерять молочную отрасль, читайте - ЗДЕСЬ. Отметим, что в Литве закупочные цены на молоко самые низкие в ЕС. Литр молока стоит дешевле литра питьевой воды - читайте ЗДЕСЬ.

В число таких мер входят три принципиальных решения - возвращение к системе квот на производство молока, отмена Россией продуктового эмбарго или всесторонняя поддержка молочного сектора в рамках государства. Подробнее об этом ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Необходимо отметить, что правительство ищет новые рынки, чтобы компенсировать потери от потери российского. Вчера Литва наконец получила право экспортировать свою продукцию в Китай. Это должно помочь преодолеть кризис.
(http://baltnews.lt/vilniu...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 08:57:29 +0300 sant 501423 Куда продвинулась российская ПРО https://www.news2.ru/story/501422/
Курирующий оборонную промышленность вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на торжественном мероприятии в честь 70-летия РКК "Энергия" отметил, что

"по некоторым темам, которые связаны с противоракетной обороной, системой предупреждения ракетного нападения, Россия добилась очень значительных успехов".

"Не могу говорить об этом, естественно, но, поверьте, мы здорово продвинулись", - цитирует вице-премьера РИА "Новости".

Ставка на "Воронеж"

С развалом Советского Союза в 1991 году прекратила свое существование и единая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) государства. Значительная часть радиотехнических узлов СПРН осталась на территории новых независимых государств. С некоторыми из них впоследствии удалось договориться об использовании РЛС СПРН. Однако по большей части радиолокаторы были или выведены из эксплуатации, или попросту взорваны, как это произошло в Латвии.

Даже в годы существования СССР система предупреждения о ракетном нападении страдала весьма существенными недостатками. В частности, северо-восточный сектор был не прикрыт средствами предупреждения. То есть СПРН в СССР не была всеракурсной. Чтобы закрыть северо-восточный сектор, в 1970-1980-х годах было развернуто строительство РЛС СПРН в городе Енисейск (Красноярский край). Однако по требованию американцев (под предлогами о нарушении Договора по ПРО 1972 года) локатор был полностью разрушен.

Таким образом, Россия получила в наследство от СССР систему предупреждения с зияющими брешами и не обеспечивающую в полном объеме национальную безопасность государства. 1990-е годы - самый мрачный период в истории СПРН. Денег на ее совершенствование практически не выделялось. И только

во второй половине 2000-х годов произошел перелом - началось сооружение новых узлов СПРН на основе радиолокаторов типа "Воронеж".

РЛС "Воронеж" представляет собой стационарную надгоризонтную радиолокационную станцию так называемой высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ). Существуют варианты локатора, работающие как в диапазоне метровых, так и дециметровых радиоволн. И те, и другие обладают своим набором достоинств и недостатков.

РЛС "Воронеж" состоит из приемопередающей установки с активной фазированной антенной решеткой, быстровозводимого здания для личного состава и нескольких контейнеров с радиоэлектронным оборудованием.

Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС "Воронеж" позволили отказаться от капитальных многоэтажных сооружений и возвести локатор в течение всего 12-18 месяцев. На строительство РЛС предыдущих поколений типа "Дарьял" и "Днепр" требовалось от 5 до 9 лет.

Теперь вся аппаратура "Воронежа" в контейнерном исполнении доставляется с предприятий-изготовителей для последующей сборки на заранее забетонированных площадках.

Потребляемая мощность "Воронежа" составляет всего 0,7 МВт. Для примера, РЛС типа "Дарьял", развернутая в населенном пункте Куткашен в Азербайджане, потребляла 50 МВт - для энергообеспечения этого объекта работала значительная часть мощностей соседней Мингечаурской ГЭС.

В настоящее время существует несколько модификаций РЛС типа "Воронеж".

В частности, РЛС "Воронеж-М" работает в метровом диапазоне радиоволн. Дальность обнаружения целей составляет до 6 тыс. км. "Воронеж-ДМ" функционирует в дециметровом диапазоне радиоволн, дальность обнаружения целей - до 6 тыс. км по горизонту и до 8 тыс. км по вертикали. РЛС способна одновременно обнаруживать и сопровождать до 500 объектов.

Высокопотенциальная РЛС "Воронеж-ВП" представляет собой дальнейшее развитие станции метрового диапазона "Воронеж-М". Потребляемая мощность в этом случае составляет до 10 МВт.

Наконец, локатор "Воронеж-СМ" пока только в проекте. РЛС будет работать в сантиметровом диапазоне радиоволн.

РЛС "Воронеж-ДМ" в настоящее время развернуты, но находятся в разной степени готовности (введены в боевой состав, строятся, находятся на этапе опытной эксплуатации, проектируются) в Армавире Краснодарского края, населенном пункте Пионерский Калининградской области, Енисейске (поселок Усть-Кемь), Барнауле (поселок Конюхи) Алтайского края и в городе Зея Амурской области. Особенно интенсивно работы ведутся на объекте в Барнауле.

РЛС "Воронеж-М" в настоящее время развернуты в населенном пункте Лехтуси Ленинградской области, Орске Оренбургской области, городе Усолье-Сибирское (Мишелевка) Иркутской области и строится в Воркуте (населенный пункт Воргашор Республики Коми).

Развертывание и ввод в строй серии РЛС "Воронеж" позволят полностью закрыть северо-западное, юго-западное, южное и юго-восточное ракетоопасные направления.

Система предупреждения о ракетном нападении России в этом случае станет всеракурсной, и будут в полном объеме ликвидированы все ранее существовавшие в ней бреши.

Иными словами, завершится формирование замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне со значительно улучшенными характеристиками и возможностями.

Кроме того, в соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных РЛС в нее должен был входить и космический эшелон. Он позволяет существенно расширить возможности системы за счет способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта. Однако достоверных данных о состоянии в настоящее время космического эшелона СПРН очень немного.

Ранее сообщалось, что для обеспечения решения задач обнаружения стартов баллистических ракет и доведения команд боевого управления СЯС (стратегическим ядерным силам) на базе прежних советских систем "Око" и "Око-1" предполагается создание Единой космической системы (ЕКС). В каком состоянии сегодня работы - сказать трудно. Насколько известно, пока запущен только один космический аппарат новой системы "Тундра", предназначенный для замены спутников, ранее находившихся в эксплуатации.

Система ПРО А-235 "Нудоль" уже на подходе

А-235 будет представлять собой классический дуэльный вариант системы ПРО дальнего перехвата. Есть некоторые основания предполагать, что в тактико-техническом задании на разработку новой системы учитывались три следующих обстоятельства. Во-первых,

новая система должна обладать способностью по неядерному перехвату, поскольку ранее разрабатываемые противоракеты в основном были со специальной боевой частью, что достаточно резко снижало область их возможного применения.

Применение противоракеты со спецзарядом фактически означает начало ядерной войны.

Во-вторых, система должна быть перевозимой, то есть не привязанной к какому-либо объекту или центру. Скорее всего, А-235 "Нудоль" обладает возможностями по транспортировке и развертыванию на театре военных действий.

В-третьих, система должна обеспечивать перехват баллистической цели или космического аппарата на высоте не менее 500−750 км и не менее 700-800 км по дальности, то есть в ближнем космосе. Иными словами, "Нудоль" должна обладать возможностями по уничтожению низкоорбитальных космических аппаратов.

Испытательные пуски ракет противоракетной системы А-235 "Нудоль" производятся, насколько известно, с 2014 года с космодрома Плесецк в Архангельской области.

По некоторым данным, один раз в 2014-м, два раза в 2015-м, и один - в конце мая 2016 года. Неуспешный - всего один пуск, второй.

Противоракета для "Нудоли" однозначно двухступенчатая и твердотопливная. В настоящее время в России разработаны новые рецептуры высокоэнергичных смесевых составов твердого ракетного топлива. Старт противоракеты из транспортно-пускового контейнера будет осуществляться с помощью порохового аккумулятора давления, потом - производиться запуск твердотопливного ракетного двигателя первой ступени, затем - второй ступени, а боевая ступень на конечном участке будет наводиться с помощью маневровых двигателей (по разным данным, или твердотопливный ракетный двигатель, или жидкостный ракетный двигатель). Стартовый вес противоракеты составляет около 10 тонн.

Разрабатываемая система А-235 "Нудоль" имеет на порядок лучшие характеристики, чем система ПРО А-135 "Амур", утверждают разработчики.

Это совершенно новая система на новой элементной базе с очень многообещающими характеристиками.

C завершением развертывания системы предупреждения о ракетном нападении в полном объеме (включая космический эшелон) и принятием на вооружение перспективной системы ПРО А-235 "Нудоль" Россия вернет позиции, во многом утраченные в 1990-е годы, - Москва сможет контролировать космическое пространство со всех направлений и будет обладать возможностью ведения противоспутниковой борьбы в ближнем космосе.
(https://www.gazeta.ru/arm...)]]> военная техника Sun, 28 Aug 2016 08:26:08 +0300 1sr 501422 Почему США и ЕС не могут договориться о Трансатлантическом партнерстве https://www.news2.ru/story/501420/
В отличие от заключенной сделки по Транстихоокеанскому партнерству (TPP) переговоры по его евроатлантическому аналогу, TTIP, идут крайне медленно. После Brexit шансы на его подписание до ухода президента Барака Обамы резко снизились, а оба главных кандидата на президентских выборах в США отзываются об TTIP еще более негативно, чем о TPP




После того как в октябре 2015 года было подписано соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (TPP), казалось, что аналогичное соглашение между США и ЕС не за горами. Вместе с TPP соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) должно было стать одним из главных внешнеполитических достижений Барака Обамы на президентском посту. Мегасоглашение нового поколения, которое объединило бы два крупнейших в мире рынка, укрепило бы американское лидерство в написании правил игры для мировой торговли. Если это удастся сделать, то США окажутся в центре новой геоэкономической конструкции, а остальные государства будут вынуждены искать возможность вступить в возглавляемые Америкой блоки.

Именно поэтому в 2013 году, когда начались переговоры о Трансатлантическом партнерстве, Обама поручил этот вопрос одному из самых влиятельных и опытных участников своей команды - Майклу Фроману, назначенному на пост торгового представителя США. Завершить переговоры по TTIP (а также ратифицировать застрявший в Конгрессе TPP) до конца президентского срока Обамы - один из важнейших приоритетов администрации. Тем не менее, как показал 14-й раунд переговоров, прошедший в Брюсселе в середине июля, сейчас судьба мегасделки еще более туманна, чем в начале года. Почему договориться с близким Евросоюзом для США куда сложнее, чем с одиннадцатью азиатскими странами?

Аграрии против TTIP

С самого начала переговоров проект вызывал сильное недовольство в Европе из-за секретности переговоров, к которым со стороны ЕС были допущены чиновники национальных правительств, евробюрократы и представители крупнейших корпораций. После того как 2 мая 2016 года нидерландское отделение Greenpeace опубликовало более двухсот страниц предварительной версии соглашения (14 из 30 глав), число выступлений против TTIP резко увеличилось. Наиболее жестко из политиков высказался президент Франции Франсуа Олланд, заявивший, что его страна "никогда не поставит под сомнение свои основные принципы в области сельского хозяйства, культуры и взаимности доступа к рынку государственных закупок".

Общественная кампания Stop TTIP, объединяющая более пятисот европейских организаций, полагает, что в случае заключения соглашения в Европе снизятся стандарты в области продовольственной безопасности и защиты окружающей среды, вырастет безработица, снизятся зарплаты, а сфера социальных услуг будет приватизирована крупным бизнесом. Активистов также возмущает низкая прозрачность переговоров и планы облегчить доступ к госзакупкам в ЕС для американских компаний.

Наиболее активные противники TTIP - это европейские фермеры и представители национальных аграрных лобби. Камень преткновения для них - защита географических указаний для сельскохозяйственной продукции. Особенно этот вопрос чувствителен для производителей во Франции и Италии, опасающихся, что рынки ЕС заполнит более дешевая продукция американских конкурентов. В мае 2016 года к этому хору голосов присоединилось и правительство Греции, заявившее, что наложит вето на соглашение о TTIP, если под защиту не попадет сыр "Фета". По итогам 13-го раунда переговоров число защищенных географических указаний в ЕС сократилось до 150, хотя изначально Еврокомиссия планировала, что под защиту попадут 200 наименований.

Европейских аграриев также беспокоят положения будущего TTIP, касающиеся санитарных и фитосанитарных мер. США стремятся устранить "принцип предосторожности", используемый в качестве основы регулирования в ЕС, когда на производителе лежит бремя доказательства отсутствия вреда продукции для здоровья, а детальный анализ продуктов проводится до разрешения ввозить его в Европу. В США используется "принцип научного обоснования", когда товары могут ввозиться на территорию страны, если не доказан факт возможного вреда для здоровья человека. Судя по текстам слитых глав TTIP, США также давят на ЕС, чтобы разрешить ввоз в Европу генно-модифицированной продукции и мяса, выращенного с применением гормонов и антибиотиков.

Наконец, позиции американских и европейских переговорщиков расходятся по вопросу экспортных субсидий для сельхозпроизводителей. ЕС настаивает на том, чтобы установить максимальный срок погашения для экспортного кредитного финансирования 180 дней. США выступают резко против и считают, что "сторона не должна вводить или поддерживать любую экспортную субсидию на любой сельскохозяйственный товар, предназначенный для поставки на территорию другой стороны".



Крупный бизнес против TTIP

Сельское хозяйство - самая крупная, но далеко не единственная проблема между США и ЕС на переговорах по TTIP. Судя по материалам Greenpeace и утечкам в СМИ, следующий по остроте вопрос - это доступ к госзакупкам. Американцы не согласны допускать европейские компании на рынок железных дорог и городского транзитного движения, к контрактам в сфере авиационной безопасности, а также к закупкам Федерального управления гражданской авиации. Кроме того, европейцы стремятся получить расширенный доступ к закупкам в ряде штатов США, не включенных в приложение к Соглашению о государственных закупках ВТО, а также закупкам крупных американских городов.

Еще одна проблема - либерализация взаимного доступа к рынку услуг. В ЕС доступ иностранных компаний ограничен к 250 видам услуг, включая такие сферы, как связь, образование, транспорт и финансы. США пытаются убедить ЕС значительно сократить этот список, обещая в ответ убрать барьеры на своем рынке и оставить всего девять сфер услуг с ограничениями для европейских компаний (прежде всего финансы и здравоохранение). Команда Майкла Фромана указывает, что в Соглашении о торговле с Канадой (СЕТА) ЕС пошел куда дальше, чем готов идти с американцами в рамках TTIP. Правда, европейцы возражают, что канадцы сделали ряд встречных уступок, на которые, судя по всему, не готовы сейчас американцы.

Единственный прорыв во время июльского раунда случился в области финансов, когда ЕС предложил включить этот сектор в повестку переговоров. Похожие дискуссии идут и вокруг телекоммуникаций. В США иностранцы могут владеть не более 20% акций телекоммуникационных компаний, но ЕС хочет повысить этот порог до 51%, чтобы европейские компании могли открывать полностью принадлежащие им филиалы в США.

Противоречия вызывает и сфера энергетики. Одна из давних задумок Еврокомиссии - наладить поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США и тем самым снизить зависимость Европы от "Газпрома" - разбивается о юридические барьеры, ограничивающие экспорт американского СПГ с Восточного побережья. ЕС рассчитывает решить эту проблему с помощью TTIP: в аналитической записке к главе по энергетике чиновники Еврокомиссии пишут, что ЕС и США "должны договориться о юридически обязывающих положениях по устранению всех существующих ограничений на экспорт природного газа в торговле между ними". Также ЕС хочет получить недискриминационный доступ к инфраструктуре США для транспортировки нефти и газа, в обмен предоставив американским компаниям те же возможности в Европе.

Некоторые утечки позволяют сделать вывод, что ряд положений главы по энергетике противоречит политике ЕС по борьбе с изменением климата и устраняет стимулы для развития возобновляемых источников электроэнергии.

Бюрократы против TTIP

В американских предложениях к соглашению есть ряд позиций, которые напрямую задевают интересы Еврокомиссии и национальных бюрократий стран ЕС. Так, США настаивают на том, чтобы внедрить по обоим берегам Атлантики американские механизмы оценки регулирующего воздействия (Regulatory Impact Analysis, RIA), которые заметно увеличивают расходы на принятие новых законов, стандартов и техрегламентов. В американском варианте RIA сопровождается сложным математическим моделированием, которое должно представить анализ возможных издержек и выгод от введения новых норм в максимально объективном виде.

Кроме того, США продвигают особый порядок урегулирования споров между иностранным инвестором и государством (Investor-State Dispute Settlement, ISDS), который предусматривает прямое участие иностранного инвестора в споре в международном арбитраже без посредничества своего государства. ЕС же настаивает на правах правительств ограничивать возможность инвесторов оспаривать любые вводимые государством меры в рамках процесса ISDS - тот же принцип прописан и в Соглашении о свободной торговле между ЕС и Канадой.

Brexit против TTIP

Описанные противоречия вполне типичны для любых сложных торговых переговоров - из таких дискуссий состояла и история успешно подписанного, но еще не ратифицированного Транстихоокеанского партнерства. Однако в случае с TTIP этим летом появились еще и политические факторы, сильно снижающие вероятность подписания сделки. Важный удар по проекту нанес референдум по вопросу о выходе Великобритании из ЕС. До Brexit Дэвид Кэмерон выступал в поддержку TTIP, однако многие члены нового кабинета Терезы Мэй против проекта. Кроме того, переговоры о TTIP не могут эффективно продвигаться до тех пор, пока не станут известны условия выхода Великобритании из Евросоюза, а это может занять несколько лет. В зависимости от того, сохранит ли страна доступ к единому рынку ЕС и на каких условиях, будет понятно, имеет ли право Лондон и дальше участвовать в переговорах по TTIP.

Наконец, у TTIP есть еще два важных политических критика - это кандидаты в президенты США от двух ведущих партий, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Клинтон активно борется за голоса Берни Сандерса, сторонники которого выступают против ничем не ограниченной свободной торговли. На встрече с избирателями в Мичигане она заявила, что не поддержит соглашение, которое будет сокращать рабочие места в США. Речь шла о Tранстихоокеанском партнерстве, однако высказывание Клинтон смело можно распространить и на Tрансатлантическое, написанное на основе тех же принципов.

Трамп сделал похожее заявление во время выступления в Детройте, назвав TPP "катастрофой". Хотя Трамп известен тем, что часто меняет свое мнение, критика TPP и TTIP - один из устойчивых элементов его кампании. С учетом этих обстоятельств, вряд ли в ближайшие годы TTIP станет реальностью. А если при ратификации в Конгрессе провалится еще и TPP, то самая амбициозная часть внешнеполитической повестки Барака Обамы обернется неудачей.
(http://carnegie.ru/commen...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 02:28:31 +0300 Stopor 501420 Ватикан, Израиль, Иран - неужели союзники? https://www.news2.ru/story/501419/
"Мы считаем, что разработка и применение оружия массового уничтожения и террористических актов является аморальным, - говорится в декларации. - Мы вместе работаем в пользу мира без оружия массового уничтожения. Мы призываем все страны отказаться от приобретения такого оружия и призываем тех, кто владеет им, избавиться от этого оружия неизбирательного действия, в том числе химического, биологического и ядерного оружия. По тем же причинам мы выступаем против любых актов терроризма, особенно тех, которые нацелены непосредственно на невинных гражданских лиц, вне зависимости является ли в этом случае преступником государство, негосударственная группировка или физическое лицо. Мы также отвергаем неизбирательные санкции и другие меры, которые причиняют вред невинным гражданским лицам, особенно наиболее уязвимым слоям населения.

Мы поддерживаем законное право на самооборону и подтверждаем право наций на использование соразмерной и точечной силы для защиты своих граждан от беззакония и ради восстановления их прав. Мы осуждаем насильственное изгнание людей из родных земель и подтверждаем их право на возвращение, а также говорим об ответственности международного сообщества за облегчение восстановления прав. Мы по-прежнему серьезно обеспокоены распространением экстремистских идеологий, поверхностное чтение и ошибочную интерпретацию религиозных текстов, отрицающие присущую каждому человеку ценность и достоинство, независимо от религиозных убеждений. Мы призываем религиозных и общественных лидеров противостоять распространению идеологий, которые возбуждают сектантство и насилие".

Обращение, в котором не сказано ничего такого, о чем бы не говорили раньше, появилось на интересном фоне. Американских католиков в последнее время крайне беспокоит позиция по Ирану, декларируемая как Республиканской, так и Демократической партией. 15 августа американский католический портал National Catholic Reporter опубликовал обзор принятых в этом году предвыборных платформ "слонов" и "ослов", сделав вывод, что обе партии до сих пор пышут угрозами в адрес Тегерана и являются даже "более воинственными, чем четыре года назад". Позиция республиканцев понятна и последовательна. Они проводят линию, которая утверждают, что соглашение шести мировых держав с Ираном по его ядерной программе и одобренное Советом Безопасности ООН - это "личное соглашение между президентом (Бараком Обамой - С.С.) и его партнерами по переговорам" и необязательно для следующего президента США.

Удивительна как раз позиция демократов. Кандидат в президенты США от этой партии Хилари Клинтон, считает издание, продавила тезис, что Вашингтон может в одностороннем порядке прибегнуть к военным действиям против Тегерана в ответ на "потенциальные нарушения ограничений по ядерной программе". Впрочем, еще во время президентской кампании 2008 года Клинтон обвиняла Обаму в "наивности" и "безответственности" в связи с его желанием наладить дипломатическое сотрудничество с Ираном. Платформа "демократов" утверждает, что "Тегеран является ведущим спонсором терроризма", хотя многие аналитики говорят, что Саудовская Аравия играет более существенную роль в этом отношении. Еще одни сомнительные обвинения в адрес Ирана связаны с тем, будто бы он засветил свои пальчики почти в каждом конфликте на Ближнем Востоке. Хотя в двух региональных конфликтах, имеющих наиболее важное значение для Вашингтона - в Ираке и Афганистане - иранцы были на той же стороне, что и Соединенные Штаты.

Следует отметить, что сегодня из стана активных противников соглашения с Тегераном начинает выпадать Израиль. В начале августа этого года израильский министр энергетики Юваль Штайниц заявил, что Иран до сих пор уважает условия "спорного" ядерного соглашения, которое было подписано в июле прошлого года и вступило в силу в январе, хотя еще слишком рано оценивать его долгосрочные выгоды. "Это плохая сделка, но факт есть факт: в течение первого года мы не заметили никаких существенных нарушений со стороны иранцев", - подчеркнул министр. Таким образом, та часть Демократической партии, которая ставит акцент на возможность продолжения Тегераном ядерных военных исследований, оказывается в определенной степени дезавуированной. И остается лишь вопрос защиты Хиллари Клинтон интересов Эр-Рияда, что на фоне обвинений Фонда Клинтонов в получении денег от монархий Персидского залива (в частности, Саудовской Аравии и Катара) может сыграть существенную роль в президентской кампании в Соединенных штатах.

Конференция католического епископата США в свое время очень много вложила в подготовку соглашения с Тегераном по ядерной программе. Представители USCCB активно сотрудничали с государственным департаментом. Еще весной 2014 года епископы совершили визит в Иран, после чего отчитывались об итогах поездки перед госдепом. В апреле 2015 года епископ Канту обратился к американским конгрессменам с просьбой не "подрывать" сделку между Тегераном и "шестеркой" посредников. Он заявил, что "как мы уже отмечали в прошлом, угрозы Ирана в адрес своих соседей, особенно Израиля, способствовали нестабильности в регионе", но "мы надеемся, что соглашение станет первым шагом в обеспечении большей стабильности и диалога на Ближнем Востоке". А в августе того же года ряд американских католических организаций приняли решение о создании неофициальной коалиции в поддержку ратификации в Конгрессе США соглашения и отмены санкций против Тегерана. Это отвечало задачам и администрации Обамы, и Ватикана, который неизменно выступал за сотрудничество с Ираном. Как отреагирует Святой престол, если придет к выводу, что некоторые американские политики его попросту использовали в комбинации против Ирана? Ватикан имеет хорошую память и играет на длинные дистанции.
(https://regnum.ru/news/po...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 01:26:33 +0300 1sr 501419 Астрономы: "сверхтемная" галактика состоит на 99,99% из темной материи https://www.news2.ru/story/501418/

МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Астрономы выяснили, что в "сверхтемной" галактике Dragonfly 44 лишь 0,01% массы приходится на звезды и видимый газ и пыль, 99,99% составляет невидимая и неосязаемая темная материя, что делает Dragonfly 44 идеальным объектом для изучения свойств этой загадочной субстанции, говорится в статье, опубликованной в Astrophysical Journal Letters.

"Движение звезд всегда выдает то, как много материи содержится в галактике. Им все равно, какую форму имеет эта материя - видимую или „темную", - они просто говорят нам о том, что она присутствует. В этой галактике звезды двигаются очень быстро, и это движение раскрыло гигантскую пропажу - масса звезд была в огромное число раз меньше, чем масса всей галактики", - заявил Питер ван Доккум (Pieter van Dokkum) из Йельского университета(США).

Так называемые сверхтемные галактики были открыты ван Доккумом и его коллегами в начале 2015 года с помощью телескопа DTA, который предназначен для изучения самых тусклых объектов во Вселенной. При помощи этого прибора астрономы смогли обнаружить около пятидесяти очень небольших и пустынных галактик в созвездии Волос Вероники, существование и выживание которых крайне сложно объяснить при помощи текущих астрономических теорий.

Как объясняют ученые, данные объекты содержат в себе примерно столько же звезд, как и самые небольшие карликовые галактики, и при этом они занимают почти в сто раз больше места. Соответственно, нормальные эллиптические галактики таких размеров выглядят для нас в сто раз ярче, чем находки ван Доккума и его коллег. В мае этого года астрофизики выяснили, что эти галактики удерживают от распада гигантские скопления темной материи, не дающие их звездам разлететься в стороны.

Одна из первых и самых близких таких "сверхтемных" галактик, Dragonfly 44, давно стала предметом постоянных наблюдений для команды ван Доккума. Относительно недавно исследователи смогли измерить ее массу и понять, что это семейство звезд, считавшееся карликовой галактикой, на самом деле занимает почти столько же места, как и Млечный Путь, однако звезд в ней содержится в сто раз меньше.

В своей новой работе ван Доккум и его коллеги уточнили массу Dragonfly 44 и вычислили долю темной материи в ней, ориентируясь на так называемые шаровые скопления - тесные "семейства" из старых звезд, расположенные на окраинах всех галактик.

Наблюдая за движением звезд в этих скоплениях при помощи телескопа Кека на Гавайских островах, астрономы с удивлением обнаружили, что они движутся на порядки быстрее, чем ожидалось. Сопоставив скорость их движения с массой Dragonfly 44 и массой видимых звезд в ней, команда ван Доккума обнаружила, что это "семейство" звезд на 99,99% состоит из темной материи.

Столь большое и плотное скопление темной материи, по словам астрофизиков, может объяснять то, как эта галактика и другие ее "сверхтемные" кузины, открытые за последние два года, могут существовать рядом с крупными скоплениями галактик, которые должны были давно разорвать их на части.

"Открытие такой галактики - большой подарок для ученых, изучающих темную материю. В ней нет „лишних" объектов вроде звезд и газа, она почти полностью состоит из темной материи, которую мы можем изучать. До этого мы знали лишь о существовании карликовых галактик такого типа, и открытие галактик, похожих на Dragonfly 44, но более близких к нам, поможет нам узнать, что такое темная материя и как выглядят ее частицы", - заключает ван Доккум.
космос Sun, 28 Aug 2016 01:21:30 +0300 Stopor 501418 "Газпром" создал дочернюю фирму в Германии https://www.news2.ru/story/501416/ Компания "Газпром" сообщила о создании Gazprom NGV Europe в столице Германии, полностью принадлежащей Gazprom Germania GmbH.

"Двадцать четвертого августа 2016 года Gazprom Group основала новую компанию, Gazprom NGV Europe, в Берлине. Это полностью принадлежащая Gazprom Germania GmbH дочерняя компания, которая продолжит вести дела, связанные с (торговлей) сжатым природным газом", - говорится в заявлении на сайте Gazprom Marketing and Trading Ltd.

Управляющим компанией назначен Уве Йоханн (Uwe Johann) из Gazprom Marketing and Trading Ltd.

Отмечается, что Gazprom NGV Europe создана, чтобы компания полностью соответствовала немецкому законодательству, которое требует разделения транспортировки и торговли.

На текущий момент компания владеет 50 заправочными станциями в Германии, в Чехии и Польше имеются еще 10 станций.
(https://m.ria.ru/economy/...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 23:04:40 +0300 ЦС 501416 Российский завод построит для Ирана буровые установки за миллиард долларов https://www.news2.ru/story/501414/ Российский судостроительный завод "Красные баррикады" заключил контракт с иранской компанией Tasdid на 1 миллиард долларов на постройку морских буровых установок в Персидском заливе, сообщает агентство Irna.
По информации агентства, российская сторона обязалась взять на себя 85% стоимости контракта.

Планируется, что буровые установки для поиска и добычи газа и нефти будут построены в пределах следующих двух лет в портовом городе Хорремшехр на юго-западе Ирана.

Договоренности были подписаны в Тегеране в субботу генеральным директором "Красных баррикад" Александром Ильичевым и управляющим иранской компанией Tasdid Offshore Development Company Эхсаном Мусави (Ehsan Mousavi).
(https://m.ria.ru/economy/...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 22:52:24 +0300 ЦС 501414 Начальник Суворовского училища: На место кадета претендует 8 кандидатов https://www.news2.ru/story/501413/ С каждым годом набор качественно лучше по сравнению с предыдущим, отметил начальник Московского суворовского военного училища.

В этом году конкурс в Московское суворовское училище составил 8 человек на место, сообщил Лайфу начальник учебного заведения, генерал-майор Александр Касьянов. По его словам, число желающих стать суворовцами растёт год от года.

- 29 декабря мне исполнится пять лет как начальнику училища. За пять лет конкурс в Московское суворовское училище вырос в четыре раза. И что приятно отметить, с каждым годом набор качественно значительно лучше по сравнению с предыдущим годом. Они более интеллектуально развиты, они более цифровые, спортивные ребята. И показывают удивительные результаты на сдаче физической подготовки, - сказал он.

Касьянов добавил, что в среде абитуриентов и их родителей мотивацией в выборе профессии всё чаще становится нематериальная сторона вопроса.

- Сегодня всё-таки преобладают духовно-нравственные настроения, представления об офицере как носителе высокой чести, достоинства, порядочности, как человеке, который имеет надёжную социальную защиту, - подчеркнул генерал.

- Кроме этого, многие ребята даже в юном возрасте принимают абсолютно самостоятельное решение поступать в Суворовское училище, понимая всю меру ответственности, которая ложится на их юные плечи, когда они на эти плечи надевают суворовские погоны, - добавил Александр Касьянов.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> образование и здравоохранение Sat, 27 Aug 2016 22:29:54 +0300 Никандрович 501413 Англичанка продолжает гадить https://www.news2.ru/story/501412/ Англичанка продолжает гадить

С начала XVIII века наш первый император Пётр Великий вёл борьбу с Европой за то, чтобы Россия заняла подобающее ей место в мировой политике. Борьба эта продолжалась весь век, а закончилась блистательной победой России над общеевропейской коалицией во главе с Наполеоном и созданием Священного Союза ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии.

Священный Союз ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии

Логичным было бы присоединение Англии как одной из стран-победительниц к этому союзу, но Лондон не только не присоединился к нему, но отнёсся к нему подозрительно и начал дипломатическую игру по его разрушению. Британия тогда стала главным геополитическим соперником России.

Особенно преуспел в деле борьбы с Россией лорд Палмерстон, занимавший пост министра иностранных дел с 1830 по 1851 годы, а в период 1859-1865 годы бывший премьер-министром. Именно ему принадлежит фраза: "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет".

лорд Палмерстон

Именно Палмерстону удалось создать антироссийскую коалицию, развязавшую Крымскую войну 1853-1856 гг, целью которой было расчленение России. Лишь благодаря мужеству и героизму русских солдат, англо-франко-турецкой коалиции не удалось достичь целей войны. Они удовольствовались лишь запретом для России держать на Чёрном море полноценный военный флот.

Лорду Палмерстону также принадлежит знаменитая и часто приписываемая другим премьерам Англии фраза: "У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их - наш долг". Этому внешнеполитическому принципу Британия следовала всегда.

Черчилль

Прекрасным подтверждением тому служит Уинстон Черчилль. Ещё не остыли дула танковых орудий в мае 1945, а в голове у Черчилля уже родился план войны с СССР "Немыслимое". Ещё войска союзников мирно ходили друг к другу в гости, а Черчилль объявляет Советскому Союзу холодную войну в Фултоне и опускает железный занавес. Апофеозом антироссийской британской политики стал тандем Тэтчер-Рейган, которые совместно вели усилия по уничтожению Советского Союза и, увы, преуспели.



Ничего не изменилось с тех пор. Только Тереза Мей поселилась на Даунинг Стрит 10, как разразилась гневными тирадами в адрес России. На оппозицию надеяться тоже не приходится. Ведь в Британии и Правительство Её Величества, и Оппозиция тоже - Её Величества оппозиция. Это только в России оппозиция против интересов собственной страны работает, а в Британии не так всё.

Вот теневой министр энергетики и изменения климата Великобритании Барри Гардинер (Для тех, кто не знает. Оппозиция в парламенте создаёт своё т.н. теневое правительство, члены которого являются оппонентами министров правительства Её Величества.) дал интервью газете "Известия" о перспективах британско-российских отношений. В отличие от Терезы Мэй он говорил более мягко с настоящей британской вежливостью, но в каждой фразе чувствовалась "подкладка".

Например, на вопрос о снятии санкций после Брексита Барри Гардинер ответил уклончиво, сказав, что это зависит от всех сторон. При этом он высказал надежду на сотрудничество в борьбе с терроризмом и в более близкой ему сфере - изменением климата. Вместе с тем он сказал, что нам нужно глубже понять взаимные страхи и опасения.

Барри Гардинер

Барри Гардинер расстроил украинцев, сказав, что Украину нельзя даже поддерживать в её желании вступить в Евросоюз. По его мнению, до сих пор эта поддержка осуществлялась лишь из желания противостоять России. Теневой министр считает, что наступило время снятия взаимной напряжённости, а не для её дальнейшего усиления.

На вопрос о выборах в США мистер Гардинер заметил, что комментировать выборы в другой стране - деликатный вопрос. Ну, да. Если эта страна - США, то это деликатная тема. Из его слов понятно, что он считает лучшим кандидатом Хиллари Клинтон, а высказывания Трампа привели его в ужас.

Конечно, член теневого кабинета не принимает никаких решений. Тем более, что он даже не теневой министр иностранных дел, который мог бы оспаривать решения Бориса Джонсона. Но общий настрой и в правящей партии, и в оппозиции довольно ясен и выражается всё тем же внешнеполитическим кредо лорда Палмерстона: "У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их - наш долг". Мы же по-простому повторим старую русскую поговорку: "Англичанка гадит".

Англичанка гадит
(https://slovodel.com/4904...)]]> политика Sat, 27 Aug 2016 22:21:02 +0300 sant 501412