Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Почти половина россиян признали состояние экономики удовлетворительным https://www.news2.ru/story/501437/ Количество россиян, оценивающих экономическую ситуацию в стране как плохую, снизилось с 45% в июле до 40% в августе. При этом почти половина опрошенных - 49% - сочли ситуацию в российской экономике удовлетворительной
​Почти каждый второй россиянин - 49% - из опрошенных Фондом общественное мнение (ФОМ) посчитал экономическую ситуацию в стране удовлетворительной, о плохом состоянии экономики заявили 40% респондентов. В июле 2016 года эти показатели были на уровне 45% каждый.

Об этом пишет "Интерфакс" со ссылкой на данные опроса ФОМ.

При этом положительную оценку состоянию экономики России дали 6% респондентов. Опрос прошел 20-21 августа, в нем участвовали 3000 жителей страны в 207 населенных пунктах 73 субъектов Федерации.

В результате анализа данных другого опроса ФОМ выяснилось, что 49% россиян считают банковские вклады невыгодным способом вложения денег. В то же время 44% респондентов назвали вклады в российских банках надежным способом хранения денег.

Опрос проводился 20-21 августа среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ.

В ходе опроса выяснилось, что на данный момент вклад в банке есть у 33% россиян.
(http://www.rbc.ru/finance...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 11:24:57 +0300 ЦС 501437 В Магаданской области паводок затопил целый город https://www.news2.ru/story/501436/ Вода залила улицы города Сусуман, по словам местных жителей, на некоторых участках можно передвигаться только на лодке.



Почти 5-тысячный населённый пункт местами буквально поплыл. Фото потопа на улицах Сусумана через приложение LifeCorr (можно скачать для iOS и Android ) в редакцию Лайфа прислали гражданские журналисты.

- Где-то - по колено, где-то - по пояс. А местами автобусы по крышу затопило. Мы боимся из дома выходить, там только на лодке передвигаться можно, - сообщил Лайфу очевидец Максим С.



Жители города предполагают, что паводок, вызванный непрекращающимися дождями, в конце концов подмыл дамбу, сдерживающую реку Берелех. Из-за этого в Сусуман и хлынула вода.



Сигнал о подтоплениях поступил к нам с утра. Дома там на сваях, и угрозы подтопления первых этажей и подвальных помещений нет. Критического уровня вода не достигла. Бригада спасателей выехала на место для проверки. Скорее всего, виноваты грунтовые воды, - пояснил Лайфу источник в экстренных службах.



По предварительной информации спасателей, затоплена улица Советская и размыты подъездные пути к местной больнице. Сотрудники МЧС на месте определят, требуется ли эвакуация жителей.



Напомним, ранее на Колыме уже вводился режим ЧС из-за паводков, было затруднено движение на трассах областного и федерального значения - их подмывала и разрушала вода, вызванная обильными дождями.

К настоящему моменту из-за подмыва участков для легкового автотранспорта ограничено движение на трассах Палатка - Кулу - Нексикан и Магадан - Балаганное - Талон.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 11:17:06 +0300 Никандрович 501436 Как Сталин Гитлера переиграл - Германия укрепляла военную мощь СССР накануне войны https://www.news2.ru/story/501435/

Яков Алексейчик
22.08.2016

Если в наше время в какой-нибудь молодежной компании рассказать, что в годы Великой Отечественной войны Ленинград защищал и немецкий крейсер, лишь за год до войны включенный в состав Балтийского флота; что только во время прорыва блокады Ленинграда в январе 1944 года его 203-милиметровые орудия выпустили 1036 снарядов - в такое вряд ли сразу поверят.

Относившийся к классу наиболее современных тяжелых крейсеров того времени, корабль поначалу назывался "Лютцов" и в 1940 году был продан Советскому Союзу за 106,5 миллиона золотых марок. Германские буксиры 31 мая подвели его к стенке ленинградского завода №189. Следом немцы отправляли оборудование, необходимое для достройки и довооружения крейсера, а также положенный ему многолетний боезапас. В том же 1940 году он получил название "Петропавловск". Впрочем, крейсер был не единственным кораблем, который во время той войны "стрелял по своим" с советской стороны. Два десятка военных судов, в числе которых были эсминцы, миноносцы, подводные лодки, торпедные катера, сторожевики, нам построила Италия. Под видом итальянских они самими итальянцами были перегнаны в советские порты, стали основой возрождающегося Черноморского флота и потом защищали Одессу, Севастополь от фашистов, среди которых, помимо немцев, были и румыны, и солдаты римского дуче.

К сожалению, теперь такое известно разве что профессиональным историкам. "Широким массам" давно уже стали внушать, что это Советский Союз подкармливал гитлеровский рейх, а потому вместе с ним несет ответственность за развязывание Второй мировой войны. Чем ближе 23 августа, когда СССР заключил договор о ненападении с Германией, тем громче хор тех, кто усиленно пытается доказать, что тот день открыл шлагбаум для планетарного конфликта.

И неважно, что первой такой же пакт подписала Польша, за которой последовали Франция, Великобритания, Литва, Латвия, Эстония. Важно, чтобы Сталин оказался на одной доске с Гитлером, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Среди откликов на недавно опубликованную в газете Stoletie.ru статью "Хоть с дьяволом, но против русских...", посвященную тесным союзническим отношениям Польши и гитлеровской Германии, есть и такой, в котором утверждается, что Польша - лишь соринка в европейском глазу, а вот по велению диктатора Сталина много тысяч тонн "редких металлов, топлива, зерна и других товаров было отправлено в Германию". Правда, автор отклика не привел ни одного факта. А они весьма интересны и, конечно же, упрямы.

Хотя в современной прессе много публикаций, утверждающих, что Советский Союз подкармливал Гитлера и его армию, позволяя ему наращивать военные мускулы, что эшелоны с зерном, нефтью, другим сырьем в Германию пошли сразу после подписания пакта о ненападении, реальная картина была иной. Во-первых, еще 19 августа 1939 года было подписано кредитное соглашение, согласно которому Германия предоставляла СССР 200 миллионов марок кредита и брала на себя обязательство поставить в СССР не только станки и другое промышленное оборудование, но и военную технику. Во-вторых, заключение уже хозяйственного соглашения между СССР и Германией, по которому начались поставки, состоялось только 11 февраля 1940 года. Почти полгода шли переговоры, которые были очень даже не простыми. В-третьих, Германия в самом деле очень нуждалась в импорте советского сырья и продовольствия, притом такая нужда весьма обострилась с началом Второй мировой войны и англо-французскими действиями по экономической блокаде рейха, а СССР всем этим располагал. Притом никакие блокирующие меры советским поставкам в рейх помешать не могли, так как с падением Польши появилась общая граница.

Хозяйственное соглашение с Советским Союзом приобретало для Германии не только экономический, но и политический характер, так как, заключив его, рейх мог продемонстрировать той же Великобритании, что ее усилия организовать торговую блокаду попросту наивны. Но был и весьма болезненный нюанс: Германия оказывалась в роли просителя. В СССР это понимали и не упустили возможности продиктовать свои условия. В Москве сразу же подчеркнули, что готовы согласиться на поставки нужных Германии товаров лишь в том случае, если взамен смогут закупать заводское оборудование, более того, весомую часть закупок должны составлять образцы новейшей военной техники.

Послевоенные немецкие историки Д. Айххольц и Х. Перрей, проанализировав ситуацию тех лет, даже пришли к выводу, что "Сталин... намеревался извлечь еще большую выгоду... и заставить военную экономику Германии в значительной степени работать на СССР", что он тоже вел дело к форсированному наращиванию вооружений с помощью "целенаправленного освоения германской технологии".

Похоже, потеряв надежду на договор о коллективной безопасности в Европе, понимая неизбежность войны, советское руководство решило действовать без оглядки на других, а подписав пакт, который все-таки не добавлял международного авторитета, старалось выжать из него максимум возможного для себя. Военная техника и технологии и стали главным камнем преткновения на переговорах.

Поскольку немцы считали договоры от 23 августа и 28 сентября более выгодными для СССР, чем для Германии, то настаивали, чтобы Советский Союз приступил к поставкам незамедлительно. При этом они сформулировали обширный план закупок, рассчитанный на 1 миллиард 300 миллионов марок в год. Однако нарком внешней торговли А.И. Микоян сразу заявил, что советские поставки не превысят максимального объема прошлых лет, т.е. 470 миллионов марок. Как подчеркивает один из исследователей этой проблемы историк В.Я. Сиполс, названная цифра имела политическое значение, ибо не давала повода для упреков со стороны Англии, Франции и США в адрес Советского Союза. Мировая практика тех лет не считала предосудительным сохранение с воюющей страной торговых отношений на прежнем уровне. Тот же Вашингтон именно так поступал в отношении Италии и Японии, воевавших против Эфиопии и Китая. А вот увеличение оборота резко осуждалось. Существенным для СССР моментом было и то, что Англия и Франция, вступив в войну с Германией, по существу, прекратили выполнение советских заказов. Подобную позицию заняли и США. В этой связи В.Я. Сиполс подчеркивает, что названные страны "фактически сами толкали советское правительство на расширение торговли с Германией".

Первый этап переговоров, однако, закончился безрезультатно. В конце октября 1939 года в Германию отправилась советская делегация во главе с наркомом судостроения И.Ф. Тевосяном и его заместителем генералом Г.К. Савченко, в компетенцию которого входили именно закупки для советских вооруженных сил. Главный интерес - военные новинки и сложные станки для производства военных материалов. И.Ф. Тевосян в беседах с немцами, которые настаивали на ускорении советских поставок, не скрывал: "Нашей задачей является получить от Германии новейшие усовершенствованные образцы вооружения и оборудования. Старые типы вооружений покупать не будем. Германское правительство должно показать нам все новое, что есть в области вооружения, и пока мы не убедимся в этом, мы не можем дать согласия на эти поставки".

Вопрос пришлось решать Гитлеру. Тот разрешил показывать новую технику, уже поступившую в войска, но не допускать к образцам, находившимся в стадии испытаний. Тевосяна это не удовлетворило. Подписание торгового соглашения тормозилось. Тогда руководство рейха снова пошло на уступки, но немцы стали называть заведомо завышенные цены, чтобы хотя бы таким способом отбить интерес к новинкам. В некоторых случаях цены поднимались в 15 раз. В ответ А.И. Микоян 15 декабря 1939 года заявил германскому послу Ф. Шуленбургу, что попытки содрать с русских три шкуры будут безуспешны. Вопрос был поставлен ребром: соглашение зависит главным образом от того, готова или не готова немецкая сторона поставить интересующие советскую сторону военные материалы; все остальное - второстепенно.

В результате, пишет Д. Айххольц, Гитлер "вынужден был уступить ультимативным требованиям Москвы" и согласиться "даже на такие поставки военной техники, которые означали ограничение германской программы наращивания вооружений".

Лишь после того, как в начале февраля 1940 года в Москве было получено письмо Риббентропа, сообщившего, что Германия готова поставлять военные материалы, а также предоставить технический опыт в военной области, советская сторона назвала свои конкретные предложения, касающиеся содержания соглашения. Немцы сразу же их приняли. Соглашение было подписано 11 февраля. СССР брал на себя обязательство поставить товары на сумму 430 миллионов марок за 12 месяцев, Германия - военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму - за 15 месяцев. Разбежка в три месяца объяснялась тем, что немцам требовалось время для производства того, что заказывалось нами, а мы многое могли отправить из государственных запасов - речь ведь шла о природных и сельскохозяйственных ресурсах. Однако мы зарезервировали за собой право остановить поставки, если немецкое отставание превысит 20 процентов. Первая задержка поставок в Германию нефти и зерна была сделана 1 апреля 1940 года и сразу же возымела действие. Уже в том же апреле германский экспорт в СССР по сравнению с мартом возрос в три раза, в мае удвоился и апрельский объем, а в июне - майский.

По данным на конец мая 1941г., за полтора предшествовавших года Германия импортировала из СССР 1 миллион тонн нефтепродуктов, 1,6 миллиона тонн зерна - в основном кормового, 111 тысяч тонн хлопка, 36 тысяч тонн жмыха, 10 тысяч тонн льна, 1,8 тысяч тонн никеля, 185 тысяч тонн марганцевой руды, 23 тысячи тонн хромовой руды, 214 тысяч тонн фосфатов, некоторое количество древесины, а также другие товары на общую сумму 310 миллионов марок. Сумма, указанная в хозяйственном соглашении, достигнута не была.

Перечисление того, что СССР приобрел у Германии, занимает куда больше места. Основную часть немецких поставок составило оборудование для заводов, притом зачастую это были предприятия в комплекте: никелевые, свинцовые, медеплавильные, химические, цементные, сталеплавильные заводы. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, рудников, в том числе буровые станки, около сотни экскаваторов, три грузопассажирских судна, танкер на 12 тысяч тонн, железо, сталь, стальной трос, канатная проволока, дюралюминий, каменный уголь. Внушительное число составили металлорежущие станки - 6430. Для сравнения скажем, что в 1939 году импорт таких станков из всех стран не превысил 3,5 тысяч.

Д. Айххольц даже пришел к выводу, что поставка в СССР такого большого количества новейших станков заметно ослабила германскую экономику, ибо больше половины ее собственных станков были уже устаревшими.

А еще Советский Союз получил из Германии "сотни видов новейших образцов военной техники", указывает В.Я. Сиполс. Приостановка советских поставок в начале апреля 1940 года настолько подействовала на немцев, что уже в мае в СССР были отправлены два самолета "Дорнье-215", пять самолетов "Мессершмитт-109", пять самолетов "Мессершмитт-110", два самолета "Юнкерс-88", три самолета "Хейнкель-100", три самолета "Бюккер-131" и столько же "Бюккер-133", в июне еще два "Хейнкель-100", несколько позже - три "Фокке-Вульф-58". Разумеется, на этих машинах никто не собирался воевать, они предназначались для изучения в соответствующих центрах и лабораториях.

Поставлялись также стенды для испытания моторов, пропеллеры, поршневые кольца, высотометры, самописцы скорости, системы кислородного обеспечения при полетах на большой высоте, аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок при управлении летательными аппаратами, самолетные радиостанции с переговорными устройствами, радиопеленгаторы, приборы для слепой посадки, аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбовые прицелы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб. Соответствующие предприятия приобрели 50 видов испытательного оборудования.

В конце мая 1940 года в Ленинград был переправлен и недостроенный тяжелый крейсер "Лютцов" - тот самый, который стал "Петропавловском". Для Военно-морского флота СССР шли также гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые механизмы, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, вентиляторы, освинцованный кабель, судовое медицинское оборудование, насосы, аккумуляторные батареи для подводных лодок, системы для уменьшения влияния качки на судовые приборы, чертежи 280-ти и 408-миллиметровых трехорудийных корабельных башен, стереодальномеры, перископы, противолодочные бомбометы, параван-тралы, противотральные ножи, магнитные компасы, образцы мин, гидроакустическая аппаратура, даже корабельные хлебопекарни, оборудование для камбузов и многое другое.

Для советских артиллеристов были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 миллиметров, батарея 105-миллиметровых зенитных пушек с боекомплектом, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, два десятка прессов для отжима гильз, а также дизель-моторы, полугусеничные тягачи, образец среднего танка. Очень ценным было оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующие вещества, кислородно-регенеративная установка для газоубежища, портативные приборы для определения наличия отравляющих веществ, огнеупорные и антикоррозийные корабельные краски, образцы синтетического каучука.

Сугубо военные поставки по хозяйственному соглашению составили почти треть их общего объема. При этом В.Я. Сиполс цитирует немецких авторов, которые категорически отвергают заявления, будто Германия с января 1941 года ничего не направляла в СССР. Наоборот, подчеркивают они, все шло "в рекордных масштабах". И если экспорт из СССР в Германию в апреле-июне 1941 года составил 130,8 миллиона марок, то импорт СССР из Германии превысил 151 миллион. А поскольку оплата осуществлялась в течение месяца по факту поставки, то Советский Союз не успел перевести в рейх более 70 миллионов марок за товары, полученные в мае и июне. Более того, учитывая платежи по различным кредитным обязательствам, СССР "остался должен" Германии 100 миллионов марок.

Высказываются предположения, что руководство рейха скрупулезно выполняло свои обязательства по поставкам в СССР и для того, чтобы усыпить бдительность Сталина. А еще оно полагало, что одержит молниеносную победу и не даст воспользоваться новейшими знаниями. Но Советский Союз настроен был на длительную борьбу и в итоге оказался в выигрыше.

Нефть и продовольствие, экспортированные в Германию, были израсходованы быстро, а немецкое заводское оборудование работало на советскую оборону всю войну. Если учесть, что за все предвоенные годы его было закуплено на несколько миллиардов марок, то оно действительно, по мнению немецких историков, "во многом помогло СССР создать оборонную промышленность, которая оказалась в состоянии выпускать в годы войны больше вооружений, чем производила Германия". А новейшие образцы немецких вооружений сослужили службу тому, чтобы советская военная техника "в войне нередко даже превосходила по своему качеству германскую".


На фото: крейсер "Петропавловск" - бывший "Лютцов".
(http://www.stoletie.ru/te...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 11:09:27 +0300 sant 501435 Киев: у Донбасса танков больше чем у Германии и Великобритании вместе взятых https://www.news2.ru/story/501434/ Украинская сторона вновь заявила о масштабной переброске военной техники на Донбасс из России. Сотни эшелонов и колонн, количество тяжелой техники вросло в десятки раз. Последняя статистика от украинской разведки.

В Киеве вновь заявили о масштабной переброске военной техники в зону военного конфликта на востоке Украины. Украинские спецслужбы и военная разведка подсчитали, что только за август текущего года "пророссийские ополченцы" получили из России 59 танков и самоходных артиллерийских установок, 24 БМП и БТР, свыше ста единиц автомобильной техники, 4 системы залпового огня "Град". Не отстает от основных боевых единиц и материально техническое обеспечение армии ДНР и ЛНР.



96-ть цистерн с топливом и почти столько же с боеприпасами пересекли неконтролируемую Киевом границу с Россией. Всего же по киевской статистике с начала года со стороны РФ на Донбасс вошло260 эшелонов и колонн военной техники.

Представитель Украины в контактной группе Евгений Марчук заявил, что армии непризнанных республик имеют в своем распоряжении больше танков, чем Германия и Великобритания вместе взятые. Он оценил их общее количество в более чем 700 единиц.

Несколько скромнее были оценены танковые возможности ДНР и ЛНР Генштабом ВСУ, который назвал цифру в 600 единиц.

В целом же украинские СМИ со ссылкой на ВСУ и комментарии различных украинских чиновников заявили, что за два последние года количество тяжелых вооружений у непризнанных республик выросло в 10-20 раз в зависимости от типа вооружений.

С лета 2014 года, когда конфликт находился в самой горячей его стадии и до текущего момента количество танков увеличилось с 30 до 600 шт., БПМ с 124 до 1260 шт., различные виды артиллерии, включая реактивные системы залпового огня со 110 до 1060 шт., а средство ПВО с 50 до 470 и все это благодаря активным поставкам с территории России.

Но, как известно, к цифрам, нарисованным Киевом, нужно всегда относиться с большой долей скепсиса. Украинские политики не очень заботятся о достоверности озвученных данных, часто беря их с потолка, сообщает newsli.ru.

Не будем рассуждать о действительном количестве тяжелых вооружений, которое имеется в распоряжении армий ДНР и ЛНР, эти данные засекречены и вряд ли кто-либо (если только не брать в расчет украинские СМИ) может точную цифру. Вот только сравнения армии ДНР и ЛНР с Германией и Великобританией вряд ли уместны.

Только Германия (без учета Великобритании) согласно данным открытых источников имеет на вооружении от 1060 до 2500 танков.

Другой вопрос их техническое состояние, немцы в последние десятилетия спокойной жизни не очень обращали на них внимание, в то время как на Донбассе техника хоть и подержанная, но вполне боевая.

Очередные заявления украинских чиновников о поставках российского вооружения на восток Украины, а тем более сравнения с армиями ведущих стран Европы, больше призваны оказать психологическое воздействие на европейского обывателя.

Источник
(http://novostidni.mirtese...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 10:42:58 +0300 sant 501434 Блеф Меркель вышел наружу: санкции против России не связаны с Минскими соглашениями https://www.news2.ru/story/501431/ Блеф Меркель вышел наружу: санкции против России не связаны с Минскими соглашениями

Польский дипломат Ян Томбинский, два дня назад оставивший пост представителя Евросоюза на Украине (занимал его с 2012 г.), "под занавес" своей карьеры в "незалежной" сделал весьма интересное признание местным СМИ относительно будущего антироссийских санкций Запада.

В интервью "Радио ЕС - Европейская станция", которое посланник Брюсселя дал накануне отъезда, он заявил, что санкции не связаны с Минскими соглашениями. Поэтому их продление не зависит от того, будет Россия придерживаться "своих обязательств" в рамках этих договоренностей или нет.

То есть, если даже не брать во внимание пассаж об "обязательствах России" с поправкой на то, что она не является субъектом этого документа, возникает закономерный вопрос: почему тогда на Западе постоянно педалируют тему Минских соглашений, когда говорят об условиях снятия ограничительных мер с нашей страны?

Буквально накануне эта тема звучала в Праге на встрече канцлера ФРГ Ангелы Меркель с премьер-министром Чехии Богуславом Соботкой. И Меркель опять - в который уже раз -
заявила, что не видит пока возможностей для отмены санкций, поскольку Москва якобы не выполняет минские договоренности.

Кому тогда верить? Меркель и другим лидерам ЕС, которые очень любят "жонглировать" этой фразой? Или пану Томбинскому, который, что называется, просто "выложил карты на стол"?

- Дело в том, что наша страна не в первый раз сталкивается с циничным отношением к себе, к своей внешней политике со стороны геополитического Запада, - комментирует ситуацию главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" РИСИ, политолог Аждар Куртов:

- Я напомню, что во времена Советского Союза существовала законодательная поправка американских конгрессменов, которая ограничивала торговые отношения с нашей страной. Она была принята в связи с якобы имеющимися в СССР нарушениями выездных прав граждан еврейской национальности.

- Знаменитая поправка Джексона-Вэника 1974 года?

- Она самая. Эта поправка действовала несколько десятков лет даже после того, как само правовое основание исчезло. И, конечно, принята она была вне связи с этими обстоятельствами.

То же самое мы наблюдаем в настоящее время. Есть формальная сторона вопроса: она связана с тем, что Россию все время призывают что-то там соблюдать, хотя она не является субъектом минских договоренностей. Но главное не в этом. Если даже придерживаться формальной стороны, то нужно эти договоренности читать. А, по всей видимости, никто этого делать не хочет.



Нарушений - ни со стороны РФ, ни со стороны Народных республики Донбасса - нет никаких. Их нет, потому что Минские соглашения предусматривают последовательную цепочку действий. И эта цепочка действий была нарушена - в смысле их неисполнения - не со стороны ДНР и ЛНР, а со стороны киевских властей.

Поэтому с точки зрения формальной стороны вопроса нет оснований упрекать в этом Россию. Главное, однако, даже не формальная сторона вопроса, а реальности.

- Поясните.

- Совершенно очевидно, что за постсоветский период своей истории Россия впервые столкнулась с такой жесткой позицией со стороны коллективного Запада. И, наверное, это неслучайно. Ведь были кризисы, связанные с Югославией, с другими какими-то вопросами...

В конце концов, Россия переживала внутренние неурядицы. И расстрел парламента в 1993 году с точки зрения рафинированной западной демократии, конечно, являлся явным нарушением, за что могли последовать санкции. Они не последовали. Значит, дело все-таки в каких-то других обстоятельствах.

- В каких, по-вашему?

- С моей точки зрения, эти обстоятельства очевидны. Россия стала последовательно проводить независимую политику. Стало ясно, что все "девяностые" мы послушно плыли в фарватере проамериканской линии в международных отношениях. Что Кремль заполняли прозападные креатуры. Что экономика страны фактически разваливалась. И это делалось по прямой указке западных консультантов, которые тогда тоже наводнили правительственные кабинеты.

Российские вооружённые силы деградировали, и без всяких формальных мотивов уничтожались новейшие системы вооружения. Россия ушла с тех территорий, которые традиционно являлись сферами ее влияния. Она бросила фактически своих союзников в двух полушариях земного шара. Тогда мы были угодны Западу. А сейчас, когда мы последовательно и жестко начали отстаивать свои национальные интересы и даже стали ориентиром для многих других стран, против нас направляется основной удар. Одним из способов этого давления и являются санкции.

Был придуман повод. Точнее, даже не придуман, а искусственно сконструирован. Ведь переворот в Киеве произошел тоже при прямом участии геополитического Запада. Это как провокация. В общем-то, известный метод, когда поджигается Рейхстаг, а потом коммунисты Германии объявляются виноватыми. И на них обрушивается репрессивный аппарат нацистов.

Так же и с нашей страной. Этот повод был просто использован для того, чтобы попытаться остановить тот тренд, который наметился с начала "нулевых" годов - тренд на укрепление России как активного геополитического игрока.

- А нам так уж важно - отменят санкции или нет?

- Нормальное развитие государства все-таки связано не с конфронтацией, а с сотрудничеством. Конечно, санкции вредят. Они вредят межгосударственным контактам, вредят экономическим, торговым отношения. И нельзя сказать, что они не наносят ущерб нашему народному хозяйству. Только, я не думаю, что линия на то, чтобы наплевать на это, изолироваться от тех, кто эти санкции к нам применяет, хоть сколько-нибудь конструктивна.

Другое дело, что не нужно идти у них на поводу. Не нужно выполнять их требования, которые все рано будут возникать по новой, коль скоро причина у них надуманная и даже искусственно сконструирована.

Но международное сотрудничество потому и называется сотрудничеством, а не конфронтацией. Нужно разгребать завалы, которые существуют между государствами, нужно точки искать соприкосновения. Добиваться, чтобы нашу - российскую - позицию правильно понимали не только политические элиты других государств, но и население этих стран. А если мы просто уйдем в глухую оборону, воздвигнем по периметру наших государственных границ некий новый "железный занавес", то - да, мы выживем. Россия одна из немногих самодостаточных стран мира. Но что это за самодостаточность? Нам ведь нужно создавать условия для нашего прогрессивного развития, а не просто для выживания.

Да, твердость нужна в определенные периоды времени. Но все-таки дипломатия - это искусство сотрудничества. Это искусство нахождения каких-то взаимоприемлемых решений. И я думаю, что именно таким путем нужно идти.

По мнению замгендиректора Лиги военных дипломатов Сергея Калмыкова, ЕС давно утерял самостоятельность в принятии стратегических решений:



- Когда мы слышим, что заявляет Меркель или Олланд, такое впечатление, что перед нами представители американской элиты, а не европейской. Поэтому когда мы говорим о выстраивании отношений с Украиной и Евросоюзом, мы должны понимать, кто стоит за двумя этими субъектами. А стоят Соединенные Штаты.

Ничего удивительного, что заявления бывшего после ЕС на Украине совпало с откровениями вице-президента США Байдена о том, как принималось решение в отношении генпрокурора Украины. Что, по сути, речь шли о шантаже. И о том, что кадровыми назначениями в Киеве занимаются не местные власти, а Вашингтон. Поэтому говорить о какой-то самостоятельной роли Европы или Украины вообще не приходится.

- То, что Штаты давно подмяли под себя "старушку Европу" - об Украине речь вообще не идет, - далеко не секрет. Но этим, судя по всему, их аппетиты не ограничиваются?

- США всегда рассматривали Россию как стратегического противника. Эта ситуация длится даже не десятки лет, а целое столетие. Я напомню: как только была отменена поправка Джексона-Вэника, которая действовала неоправданно долго, появился так называемый "список Магницкого". Теперь "список Магницкого" побледнел и отошел на второй план. Потому что на щит был поднят "крымский вопрос" и вообще вся ситуация вокруг Украины.

Я бы сказал, что перед нами чистой воды незатейливое политическое шулерство. Шулерство, которое просто предполагает жонглирование разнообразными поводами и терминологией, но на кону стоит одно - не дать России выйти на лидирующие позиции в геополитике. И сейчас Западом использует любой предлог, чтобы эту линию проводить.

- Может, нам надо как-то жёстче реагировать на это?

- Я бы сказал, что надо вести себя не жестче, надо вести себя активнее. Потому что как только мы начинает более активно действовать - в информационном плане, политическом - мы, что называется, набираем очки.

И не за счет грубости, жёсткости, а за счет правильных действий. Ведь люди чувствуют. Есть в Европе здравомыслящие политики, которые понимают прекрасно, что происходит. Им ничего не надо объяснять. Они только ждут от России активности.

Ее надо набирать по всем направлениям - политическим, экономическим, дипломатическим и культурным. Здесь только можно обыграть на скоростях. Как в хоккее. Можно играть жестко, и все равно проиграть. А можно играть активно, без всякой жёсткости и выиграть.

Автор Светлана Гомзикова, Свободная пресса
(http://publikatsii.ru/sta...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 10:16:02 +0300 sant 501431 Последний день независимости Молдавии? https://www.news2.ru/story/501430/ 27 августа Молдавия отмечает 25-летие независимости, которую теперь очень боится потерять. В Кишиневе прошел Форум молдавских государственников в пику планам поглощения Молдавии Румынией с подачи американцев. Эксперты даже называют дату ликвидации независимой Молдавии - март 2018 года. В эфире Радио "КП" (97,2 FM) мы обсудили, насколько это реально и получит ли Россия у себя под боком новый очаг проблем.

- Насколько такой сценарий реалистичен и чем это тогда грозит России?



Михаил ЛУПАШКО, глава Оргкомитета Форума молдавских государственников, Кишинев:

- Вполне реально. Оголтелые радикалы и русофобы из обеих стран объявили об этом открыто - март 2018 года, в этом направлении идет работа при полном попустительстве правящей коалиции. С учетом того, что из банковской системы Молдавии украли миллиард евро и в этом замешаны практически все члены верхушки, то для них обнулить государственность - это закрыть расследование и скрыться с деньгами.

А самая большая угроза - это втягивание в региональный конфликт, который может быстро перерасти в конфликт между Россией и войсками НАТО, которые расположены на территории Румынии. А на территории непризнанного Приднестровья - российские военные подразделения.

Александр КАЛИНИН, глава Конгресса молдавских диаспор:

- Республика Молдова, по Конституции, является нейтральным неделимым государством. И большинство населения выступает за пророссийский вектор развития государства. Прорумынский, проевропейский поддерживают 8 - 10% населения страны. Но, к сожалению, руководство Молдавии сейчас представляет интересы как раз 8 - 10% населения.

- Почему очередную страну ставят перед выбором: Россия или Запад?

Максим ГРИГОРЬЕВ, директор Фонда исследования проблем демократии:

- Это создание санитарного кордона вокруг России, политика сдерживания, а на самом деле - агрессивного поведения по отношению к России. Половина страны сейчас, условно говоря, работает в России, а половина - в ЕС. Европейские преференции на самом деле похожи на обман, но молдавское правительство под прессингом ЕС и США.

ОБОРОННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ

- Почему именно март 2018 года?

Андрей ДЕВЯТКОВ, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН:

- Это символический для них год: в 1918 году произошло, как это считается в Румынии, воссоединение с утраченной землей - Бессарабией (восточная часть Молдавии, в марте 1918 г. ее аннексировала Румыния, в 1940 г. по пакту Молотова - Риббентропа отошла СССР, сейчас входит в состав Молдавии и Украины. - Ред.). В Румынии и Молдавии есть очень политизированные группировки, которые пытаются устроить в столетнюю годовщину новый конфликт. За счет расхождений внутри НАТО и внутри молдавских элит еще есть шанс, что Россия сохранит свое влияние в Молдавии, а военно-политических конфликтов удастся избежать.

- А если нет, то как может выглядеть это поглощение?

- Пентагон не раз говорил, что Молдавия, Украина, Грузия должны стать элементами системы сдерживания России в Восточной Европе, поэтому с точки зрения оборонной, военно-политической территория Молдавии будет использоваться НАТО для сдерживания России. В этом плане можно говорить об оборонном поглощении. Что касается политического, социально-культурного, экономического поглощения, то для этого пока не созрело достаточных перспектив. По недавним опросам, 20% молдаван могли бы рассмотреть возможность объединения с Румынией, но большинство выступает против.

Григорьев:

- У Румынии серьезная программа для максимального поглощения. Бесплатное обучение для студентов, поддержка политэлит, выдача румынских паспортов. Если вспоминать 1917 - 1918 годы, то это была аннексия - депутатов за отказ голосовать за просто расстреливали. А то, что говорят сегодняшние румынские политики, просто оскорбительно. Экс-президент Румынии Траян Бэсеску прямо заявлял, что молдавский народ - ошибка истории, его не существует. Для страны, которая декларирует европейские ценности, права человека, такие высказывания абсолютно невозможны.

Калинин:

- Если Румыния поднимет вопрос о поглощении, Приднестровье отколется. За ним Гагаузия. А в условиях вступления в ЕС есть пункт - без претензии к территориальной целостности страны. В 2018 году у нас выборы в парламент. Полагаю, что придут левоцентристские партии, выступающие за развитие отношений с Россией. Работающие в России молдаване содержат свои семьи, повышают ВВП страны. Эти миллиарды долларов не дают нам уйти в кризис.

МОЛДАВИЯ НУЖНА КАК ПОЛИГОН

Ренато УСАТЫЙ, лидер "Нашей партии", мэр города Бельцы:

- Многие румынские политики против этого объединения, говорят, что это приведет к гражданской войне. Но в "вашингтонском обкоме" принято решение, что Молдавия нужна как полигон, на котором Запад что-то пытается показать России. Попытку провести учения НАТО население восприняло очень негативно. Несмотря на определенную пассивность, наступит день великого протеста и молдавский режим падет. Власти готовят серьезную аферу в октябре, связанную с прямым избранием президента. Народ как раз вернется из отпусков, и я уверен, что осенью все должно закончиться не в пользу правящей верхушки.
(http://mikle1.livejournal...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:46:25 +0300 sant 501430 Развели, как лохов! Сирийские летчики подставили американских "Рапторов" прямо под российский С-400 https://www.news2.ru/story/501429/ Пилоты ВВС США в очередной раз покрасовались перед публикой с рассказом о подробностях "перехвата" сирийских бомбардировщиков Су-24 на северо-востоке арабской республики.

Вот, что сообщило по этому поводу издание "USA today":

"Я следовал за ним, пока он делал все три разворота. Похоже, он не подозревал, что я рядом", - рассказал пилот Ф-22. Через несколько мгновений в этом районе появился второй сирийский самолет. Проследив за ним, американские летчики выяснили, что он не был вооружен, как и предыдущий. По словам пилотов, они смогли приблизиться к сирийским самолетам на расстояние около шестисот метров, не будучи замеченными. В командном пункте ВВС США в Катаре заявили, что были готовы отдать приказ сбить сирийские самолеты, если бы те представляли угрозу для сил коалиции. "Я бы не колебался. Все, что мне было в тот момент нужно, чтобы сбить их, это сообщение с земли об атаке", - заявил генерал-майор ВВС США Джей Сильверия."

Короче говоря, картина событий в её американском описании так и просится в героический эпос. Пилоты Ф-22 - короли воздуха! А их командиры, ну просто вылитые "капитаны Америка"! Сила, натиск, решимость - в общем все при них. А сирийцы - натуральные мальчики для битья, которых просто великодушно пощадили.

Думаю, однако, что реальная подоплека данного инцидента, если бы американцы о ней вовремя догадались, сильно поубавила бы их энтузиазм. Потому что очень похоже на то, что их просто развели, как самых позорных лохов.

Внешние признаки ситуации говорят об этом вполне однозначно. Во-первых, у сирийских бомбардировщиков не было при себе оружия - это признали сами американцы. То есть ракет и бомб на внешней подвеске. Согласитесь это уже само по себе несколько странно. Самолеты не отрабатывали взлет-посадку в районе собственного аэродрома, а находились над территорией занятой противником. Летать в такие места без оружия во время войны как то не принято.

А раз они там все-таки оказались именно в таком виде, значит это было сделано с определенной целью. С какой? Американцы не стали атаковать Су-24 именно потому, что они не несли опасный груз. Значит и расчет был именно на это. То есть, таким способом была гарантирована относительная безопасность сирийских пилотов при выполнении этого весьма специфического задания.

Какого именно? А вот тут самое время вспомнить о том, что совсем недалеко от места описываемых воздушных событий, на авиабазе "Хмеймим" несет боевое дежурство российский зенитно-ракетный дивизион С-400 "Триумф". Боевые расчеты которого очень интересуются возможностями обнаружения и уничтожения американского истребителя "пятого поколения" Ф-22 "Раптор" в реальной боевой обстановке.

Ну, не было до сих пор у наших ракетчиков возможности вплотную познакомиться с этим "Раптором" непосредственно на войне. А тут он сам в руки летит! Грех было не воспользоваться таким шансом! И похоже они его не упустили. "Рапторов" решили ловить на живца. Для чего договорились с сирийцами об отправке в соответствующий район двух невооруженных бомбардировщиков.

И американцы, обожающие фанфаронить, на это моментально клюнюли! Сирийские летчики позволили им вдоволь полетать на экранах российских радаров, чтобы те как можно лучше рассмотрели в мельчайших подробностях эту редкую птицу. И теперь, в этом можно не сомневаться, в случае реального боевого контакта с Ф-22, у российских ракетчиков вряд ли будет слишком много вопросов относительно того, как с ним бороться. Американцы сами все принесли - на блюдечке с голубой каемочкой. Да еще при этом очень гордились своей крутизной. Ну, ковбои - что с них возьмешь?!
(http://sftnews.net/1706-r...)]]> военные конфликты Sun, 28 Aug 2016 09:32:50 +0300 sant 501429 National Interest раскрыл секрет популярности "летающего танка" Су-25 https://www.news2.ru/story/501428/ Штурмовик-бомбардировщик Су-25 хоть и не находится на передовой технического прогресса, но продолжает широко применяться во всем мире, пишет National Interest.

Основная причина его популярности заключается в том, что Су-25 - практичный и эффективный выбор для нанесения ударов по наземным целям, отмечает издание.

Предшественником Су-25 был бронированный штурмовик Ил-2, прозванный "летающим танком". Во время Второй мировой войны Ил-2 сбрасывали бомбы на немецкие танки, невзирая на огонь вражеской артиллерии.


Штурмовик-бомбардировщик "Ил-2"

Этот опыт был учтен при разработке Су-25, серийное производство которого было налажено в 1978 году. Самолет предназначался для "титанической схватки между странами Варшавского договора и сухопутными силами НАТО", поэтому он способен лететь на малых высотах и медленно, чтобы наблюдать за полем боя и эффективно наносить удары.

Для дальнобойных зенитных систем НАТО низко летящий Су-25 был бы неуязвим, но не для зенитных пушек и пулеметов. Поэтому кабина самолета представляла собой "бронированную ванну": толщина брони вокруг кабины составляла от 10 до 25 миллиметров. Броней защищались также топливные баки и системы резервного управления.

В результате, пишет NI, за свою богатую боевую карьеру Су-25 выживали после весьма серьезных повреждений.

Американским аналогом Су-25 является штурмовик А-10, который предполагается вывести из состава ВВС США с 2022 года. В России же Су-25 переживает серьезную модернизацию.

Самолеты модернизированной серии Су-25СМ оснащены новой системой спутниковой навигации и системой наведения. Улучшена бортовая электроника: появились, к примеру, индикаторы на лобовом стекле, приемник предупреждения о радиолокационном облучении. Су-25СМ может оснащаться управляемой ракетой Р-73 малой дальности и бомбами с лазерным наведением.


Самолеты Су-25СМ

Су-25 участвовали во множестве конфликтов по всему миру, от локальных конфликтов на постсоветском пространстве до Ирака, Эфиопии и Судана. В 2015 году Россия применила модернизированные Су-25СМ в ходе операции в Сирии. По мнению наблюдателей, именно эти штурмовики лучше всего справлялись с задачей ближней авиационной поддержки, совершив около 1,6 тысячи боевых вылетов.


Пилот садится в штурмовик Су-25 ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии

"Восхищаться высокими показателями МиГ-29 или F-22 Raptor занимательно, однако не столь эффектные Су-25 оказали намного большее влияние на широкий спектр конфликтов", - отмечает NI.

Широкий боевой опыт Су-25 показывает, что использование этих штурмовиков требует эффективного подавления ПВО противника и радиоэлектронного противодействия. Тем не менее самолеты, способные наносить удары по наземным целям и уцелеть под ответным огнем, будут пользоваться высоким спросом во всем мире, подчеркивается в статье.



Источник: Russia's A-10 Warthog: Why the Su-25 Frogfoot Is a Flying Tank
(https://ria.ru/defense_sa...)]]> военная техника Sun, 28 Aug 2016 09:32:41 +0300 suare 501428 Индия протестировала ракетный двигатель, который может удешевить полеты в 10 раз https://www.news2.ru/story/501427/ Испытания провела Индийская организация космических исследований (ISRO). Тестовый запуск прошёл успешно.

Новый воздушно-реактивный двигатель SCRAMJET, который работает на атмосферном кислороде, может снизить стоимость запусков ракет в десять раз.

Тестовый запуск состоялся на острове Шрихарикота, который находится у побережья штата Андхра-Прадеш.

- Индия вошла в элитный клуб, - сказал глава космического агентства Кирана Кумар, передает The Times of India.

Он добавил, что это успешное испытание нового двигателя - это большой успех.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> космос Sun, 28 Aug 2016 09:32:26 +0300 Никандрович 501427 Половина жителей Германии не хочет видеть Меркель на посту канцлера https://www.news2.ru/story/501426/
Согласно исследованию общественного мнения, проведенному компанией Emnid для издания Bild am Sonntag, 42% немцев поддерживают назначение Меркель. В ноябре ее кандидатуру поддерживали 45% опрошенных, 48% выступали против.
Опрос проходил 25 августа, в нем принял участие 501 человек. Вопрос, заданный респондентам, звучал так: "Хотите ли вы, чтобы Ангела Меркель занимала пост федерального канцлера после выборов 2017 года?"

Ранее сообщалось, что Ангела Меркель озвучит свое решение о том, будет ли она вновь претендовать на пост канцлера Германии, весной 2017 года. В декабре 2016 года от канцлера ожидается заявление о том, намерена ли она выставить свою кандидатуру в качестве председателя партии. Как отмечает журнал, этот шаг будет иметь смысл, только если Меркель планирует еще раз побороться за место канцлера ФРГ, которое она занимает с 2005 года.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:26:02 +0300 1sr 501426 Блогеры сообщили о самоубийстве российского журналиста в Киеве https://www.news2.ru/story/501425/ В соцсетях появилось сообщение о том, что известный российский журналист и основатель информационного агентства "Новый регион" Александр Щетинин покончил с собой в собственной квартире. Информация появилась в группе "Киев оперативный" в Facebook.



"Смерть журналиста в собственный день рождения... Ночью 28.08.2016, в своей квартире на Константиновской был обнаружен мертвым журналист Александр Щетинин. Обнаружили Александра на балконе его друзья, которые пришли поздравить его с днём рождения. Александр сидел на стуле с огнестрельным ранением в голову, под стулом лежал пистолет", - отмечается в сообщении. "

По информации из достоверных источников, дело пока рассматривают как самоубийство, так как одному из близких Александр отправил электронное письмо, в котором сообщалось о намерении совершить самоубийство", - пишет "Киев оперативный".
(http://ren.tv/novosti/201...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 28 Aug 2016 09:20:50 +0300 Никандрович 501425 Турция предъявила Германии ультиматум в связи с авиабазой Инджирлик https://www.news2.ru/story/501424/ Турция предъявила правительству ФРГ ультиматум в связи с намеченным визитом немецких депутатов на военную базу "Инджирлик", сообщает Der Spiegel.

С июня Анкара запрещает делегации немецких парламентариев посетить авиабазу, на которой дислоцированы силы бундесвера, участвующие в операции против ИГ (организация запрещена в РФ).

По информации Der Spiegel, турецкая сторона готова разрешить визит, если правительство Германии дистанцируется от резолюции бундестага по признанию геноцида армян в Османской империи.

"Мы можем жить с тем фактом, что бундестаг принял такое решение. Но правительство Германии должно дать понять, что термин геноцид не имеет юридического значения", - прокомментировал высокопоставленный турецкий дипломат.

МИД Германии лихорадочно пытается найти решение, которое позволит всем сторонам "сохранить лицо", отмечает издание.

В ходе визита в Турцию на этой неделе госминистр по делам Европы Михаэль Рот заявил, что в резолюции бундестага указана и ответственность сотрудничавшей с Константинополем Германской империи за массовые убийства армян. Сам документ, по его словам, не направлен против текущих турецких властей, а речь идет лишь об осмыслении вины немцев.

Анкаре же подобных жестов недостаточно, пишет Der Spiegel: она требует, чтобы правительство ФРГ сделало соответствующее заявление на самом высоком уровне - уровне канцлера или главы МИД.

Обвинения в геноциде армян в Османской империи Турция традиционно отвергает, заявляя, что в 1915 году жертвами трагедии стали и армяне, и турки. Армения настаивает на признании факта геноцида мировым сообществом, что было уже сделано многими государствами, в том числе Россией, Польшей, Францией, а также Европарламентом и Всемирным советом церквей.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 09:15:23 +0300 Никандрович 501424 Фермеры Литвы: нам приходится забивать сотни коров, кризис продолжается https://www.news2.ru/story/501423/ Председатель Литовской ассоциации производителей молока Йонас Вилёнис утверждает, что молочный кризис в стране продолжается, несмотря на заявления правительства о стабилизации. Молочные хозяйства и фермеры банкротируют, коров приходится продавать или забивать, сообщает ассоциация.

"В прошлом месяце мы лишились 1760 коров, а молочная отрасль в общем плане сократилась на 4%", - сказал Йонас Вилёнис, учитывая банкротства фермерских хозяйств и банкротства мелких и средних фермеров.

Глава ассоциации заявил, что кризис в стране продолжается и растёт. Только в июле свою деятельность прекратили уже 600 хозяйств. Даже крупные фермеры не могут совладать с кризисом и массово продают скот в Польшу.

Йонас Вилёнис уверен, что кризис продолжится, так как в этом году производство молока в странах ЕС выросло на 4,5%. Перепроизводство молока является главной причиной непрекращающегося мирового молочного кризиса.

Напомним, с 2014 по 2016 год потери молочной отрасли Литвы составили 204 млн. евро. Фермеры несут убытки в связи с продолжающимся мировым молочным кризисом, обусловленным перепроизводством молока и потерей российского рынка, вследствие этого закупочные цены на молоко крайне низкие.

Эксперты стран Балтии прогнозируют, если не будет принято радикальных мер на уровне ЕС, то кризис на рынке только ухудшится, а Литва и Латвия могут потерять молочную отрасль, читайте - ЗДЕСЬ. Отметим, что в Литве закупочные цены на молоко самые низкие в ЕС. Литр молока стоит дешевле литра питьевой воды - читайте ЗДЕСЬ.

В число таких мер входят три принципиальных решения - возвращение к системе квот на производство молока, отмена Россией продуктового эмбарго или всесторонняя поддержка молочного сектора в рамках государства. Подробнее об этом ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Необходимо отметить, что правительство ищет новые рынки, чтобы компенсировать потери от потери российского. Вчера Литва наконец получила право экспортировать свою продукцию в Китай. Это должно помочь преодолеть кризис.
(http://baltnews.lt/vilniu...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 08:57:29 +0300 sant 501423 Куда продвинулась российская ПРО https://www.news2.ru/story/501422/
Курирующий оборонную промышленность вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на торжественном мероприятии в честь 70-летия РКК "Энергия" отметил, что

"по некоторым темам, которые связаны с противоракетной обороной, системой предупреждения ракетного нападения, Россия добилась очень значительных успехов".

"Не могу говорить об этом, естественно, но, поверьте, мы здорово продвинулись", - цитирует вице-премьера РИА "Новости".

Ставка на "Воронеж"

С развалом Советского Союза в 1991 году прекратила свое существование и единая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) государства. Значительная часть радиотехнических узлов СПРН осталась на территории новых независимых государств. С некоторыми из них впоследствии удалось договориться об использовании РЛС СПРН. Однако по большей части радиолокаторы были или выведены из эксплуатации, или попросту взорваны, как это произошло в Латвии.

Даже в годы существования СССР система предупреждения о ракетном нападении страдала весьма существенными недостатками. В частности, северо-восточный сектор был не прикрыт средствами предупреждения. То есть СПРН в СССР не была всеракурсной. Чтобы закрыть северо-восточный сектор, в 1970-1980-х годах было развернуто строительство РЛС СПРН в городе Енисейск (Красноярский край). Однако по требованию американцев (под предлогами о нарушении Договора по ПРО 1972 года) локатор был полностью разрушен.

Таким образом, Россия получила в наследство от СССР систему предупреждения с зияющими брешами и не обеспечивающую в полном объеме национальную безопасность государства. 1990-е годы - самый мрачный период в истории СПРН. Денег на ее совершенствование практически не выделялось. И только

во второй половине 2000-х годов произошел перелом - началось сооружение новых узлов СПРН на основе радиолокаторов типа "Воронеж".

РЛС "Воронеж" представляет собой стационарную надгоризонтную радиолокационную станцию так называемой высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ). Существуют варианты локатора, работающие как в диапазоне метровых, так и дециметровых радиоволн. И те, и другие обладают своим набором достоинств и недостатков.

РЛС "Воронеж" состоит из приемопередающей установки с активной фазированной антенной решеткой, быстровозводимого здания для личного состава и нескольких контейнеров с радиоэлектронным оборудованием.

Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС "Воронеж" позволили отказаться от капитальных многоэтажных сооружений и возвести локатор в течение всего 12-18 месяцев. На строительство РЛС предыдущих поколений типа "Дарьял" и "Днепр" требовалось от 5 до 9 лет.

Теперь вся аппаратура "Воронежа" в контейнерном исполнении доставляется с предприятий-изготовителей для последующей сборки на заранее забетонированных площадках.

Потребляемая мощность "Воронежа" составляет всего 0,7 МВт. Для примера, РЛС типа "Дарьял", развернутая в населенном пункте Куткашен в Азербайджане, потребляла 50 МВт - для энергообеспечения этого объекта работала значительная часть мощностей соседней Мингечаурской ГЭС.

В настоящее время существует несколько модификаций РЛС типа "Воронеж".

В частности, РЛС "Воронеж-М" работает в метровом диапазоне радиоволн. Дальность обнаружения целей составляет до 6 тыс. км. "Воронеж-ДМ" функционирует в дециметровом диапазоне радиоволн, дальность обнаружения целей - до 6 тыс. км по горизонту и до 8 тыс. км по вертикали. РЛС способна одновременно обнаруживать и сопровождать до 500 объектов.

Высокопотенциальная РЛС "Воронеж-ВП" представляет собой дальнейшее развитие станции метрового диапазона "Воронеж-М". Потребляемая мощность в этом случае составляет до 10 МВт.

Наконец, локатор "Воронеж-СМ" пока только в проекте. РЛС будет работать в сантиметровом диапазоне радиоволн.

РЛС "Воронеж-ДМ" в настоящее время развернуты, но находятся в разной степени готовности (введены в боевой состав, строятся, находятся на этапе опытной эксплуатации, проектируются) в Армавире Краснодарского края, населенном пункте Пионерский Калининградской области, Енисейске (поселок Усть-Кемь), Барнауле (поселок Конюхи) Алтайского края и в городе Зея Амурской области. Особенно интенсивно работы ведутся на объекте в Барнауле.

РЛС "Воронеж-М" в настоящее время развернуты в населенном пункте Лехтуси Ленинградской области, Орске Оренбургской области, городе Усолье-Сибирское (Мишелевка) Иркутской области и строится в Воркуте (населенный пункт Воргашор Республики Коми).

Развертывание и ввод в строй серии РЛС "Воронеж" позволят полностью закрыть северо-западное, юго-западное, южное и юго-восточное ракетоопасные направления.

Система предупреждения о ракетном нападении России в этом случае станет всеракурсной, и будут в полном объеме ликвидированы все ранее существовавшие в ней бреши.

Иными словами, завершится формирование замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне со значительно улучшенными характеристиками и возможностями.

Кроме того, в соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных РЛС в нее должен был входить и космический эшелон. Он позволяет существенно расширить возможности системы за счет способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта. Однако достоверных данных о состоянии в настоящее время космического эшелона СПРН очень немного.

Ранее сообщалось, что для обеспечения решения задач обнаружения стартов баллистических ракет и доведения команд боевого управления СЯС (стратегическим ядерным силам) на базе прежних советских систем "Око" и "Око-1" предполагается создание Единой космической системы (ЕКС). В каком состоянии сегодня работы - сказать трудно. Насколько известно, пока запущен только один космический аппарат новой системы "Тундра", предназначенный для замены спутников, ранее находившихся в эксплуатации.

Система ПРО А-235 "Нудоль" уже на подходе

А-235 будет представлять собой классический дуэльный вариант системы ПРО дальнего перехвата. Есть некоторые основания предполагать, что в тактико-техническом задании на разработку новой системы учитывались три следующих обстоятельства. Во-первых,

новая система должна обладать способностью по неядерному перехвату, поскольку ранее разрабатываемые противоракеты в основном были со специальной боевой частью, что достаточно резко снижало область их возможного применения.

Применение противоракеты со спецзарядом фактически означает начало ядерной войны.

Во-вторых, система должна быть перевозимой, то есть не привязанной к какому-либо объекту или центру. Скорее всего, А-235 "Нудоль" обладает возможностями по транспортировке и развертыванию на театре военных действий.

В-третьих, система должна обеспечивать перехват баллистической цели или космического аппарата на высоте не менее 500−750 км и не менее 700-800 км по дальности, то есть в ближнем космосе. Иными словами, "Нудоль" должна обладать возможностями по уничтожению низкоорбитальных космических аппаратов.

Испытательные пуски ракет противоракетной системы А-235 "Нудоль" производятся, насколько известно, с 2014 года с космодрома Плесецк в Архангельской области.

По некоторым данным, один раз в 2014-м, два раза в 2015-м, и один - в конце мая 2016 года. Неуспешный - всего один пуск, второй.

Противоракета для "Нудоли" однозначно двухступенчатая и твердотопливная. В настоящее время в России разработаны новые рецептуры высокоэнергичных смесевых составов твердого ракетного топлива. Старт противоракеты из транспортно-пускового контейнера будет осуществляться с помощью порохового аккумулятора давления, потом - производиться запуск твердотопливного ракетного двигателя первой ступени, затем - второй ступени, а боевая ступень на конечном участке будет наводиться с помощью маневровых двигателей (по разным данным, или твердотопливный ракетный двигатель, или жидкостный ракетный двигатель). Стартовый вес противоракеты составляет около 10 тонн.

Разрабатываемая система А-235 "Нудоль" имеет на порядок лучшие характеристики, чем система ПРО А-135 "Амур", утверждают разработчики.

Это совершенно новая система на новой элементной базе с очень многообещающими характеристиками.

C завершением развертывания системы предупреждения о ракетном нападении в полном объеме (включая космический эшелон) и принятием на вооружение перспективной системы ПРО А-235 "Нудоль" Россия вернет позиции, во многом утраченные в 1990-е годы, - Москва сможет контролировать космическое пространство со всех направлений и будет обладать возможностью ведения противоспутниковой борьбы в ближнем космосе.
(https://www.gazeta.ru/arm...)]]> военная техника Sun, 28 Aug 2016 08:26:08 +0300 1sr 501422 Почему США и ЕС не могут договориться о Трансатлантическом партнерстве https://www.news2.ru/story/501420/
В отличие от заключенной сделки по Транстихоокеанскому партнерству (TPP) переговоры по его евроатлантическому аналогу, TTIP, идут крайне медленно. После Brexit шансы на его подписание до ухода президента Барака Обамы резко снизились, а оба главных кандидата на президентских выборах в США отзываются об TTIP еще более негативно, чем о TPP




После того как в октябре 2015 года было подписано соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (TPP), казалось, что аналогичное соглашение между США и ЕС не за горами. Вместе с TPP соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) должно было стать одним из главных внешнеполитических достижений Барака Обамы на президентском посту. Мегасоглашение нового поколения, которое объединило бы два крупнейших в мире рынка, укрепило бы американское лидерство в написании правил игры для мировой торговли. Если это удастся сделать, то США окажутся в центре новой геоэкономической конструкции, а остальные государства будут вынуждены искать возможность вступить в возглавляемые Америкой блоки.

Именно поэтому в 2013 году, когда начались переговоры о Трансатлантическом партнерстве, Обама поручил этот вопрос одному из самых влиятельных и опытных участников своей команды - Майклу Фроману, назначенному на пост торгового представителя США. Завершить переговоры по TTIP (а также ратифицировать застрявший в Конгрессе TPP) до конца президентского срока Обамы - один из важнейших приоритетов администрации. Тем не менее, как показал 14-й раунд переговоров, прошедший в Брюсселе в середине июля, сейчас судьба мегасделки еще более туманна, чем в начале года. Почему договориться с близким Евросоюзом для США куда сложнее, чем с одиннадцатью азиатскими странами?

Аграрии против TTIP

С самого начала переговоров проект вызывал сильное недовольство в Европе из-за секретности переговоров, к которым со стороны ЕС были допущены чиновники национальных правительств, евробюрократы и представители крупнейших корпораций. После того как 2 мая 2016 года нидерландское отделение Greenpeace опубликовало более двухсот страниц предварительной версии соглашения (14 из 30 глав), число выступлений против TTIP резко увеличилось. Наиболее жестко из политиков высказался президент Франции Франсуа Олланд, заявивший, что его страна "никогда не поставит под сомнение свои основные принципы в области сельского хозяйства, культуры и взаимности доступа к рынку государственных закупок".

Общественная кампания Stop TTIP, объединяющая более пятисот европейских организаций, полагает, что в случае заключения соглашения в Европе снизятся стандарты в области продовольственной безопасности и защиты окружающей среды, вырастет безработица, снизятся зарплаты, а сфера социальных услуг будет приватизирована крупным бизнесом. Активистов также возмущает низкая прозрачность переговоров и планы облегчить доступ к госзакупкам в ЕС для американских компаний.

Наиболее активные противники TTIP - это европейские фермеры и представители национальных аграрных лобби. Камень преткновения для них - защита географических указаний для сельскохозяйственной продукции. Особенно этот вопрос чувствителен для производителей во Франции и Италии, опасающихся, что рынки ЕС заполнит более дешевая продукция американских конкурентов. В мае 2016 года к этому хору голосов присоединилось и правительство Греции, заявившее, что наложит вето на соглашение о TTIP, если под защиту не попадет сыр "Фета". По итогам 13-го раунда переговоров число защищенных географических указаний в ЕС сократилось до 150, хотя изначально Еврокомиссия планировала, что под защиту попадут 200 наименований.

Европейских аграриев также беспокоят положения будущего TTIP, касающиеся санитарных и фитосанитарных мер. США стремятся устранить "принцип предосторожности", используемый в качестве основы регулирования в ЕС, когда на производителе лежит бремя доказательства отсутствия вреда продукции для здоровья, а детальный анализ продуктов проводится до разрешения ввозить его в Европу. В США используется "принцип научного обоснования", когда товары могут ввозиться на территорию страны, если не доказан факт возможного вреда для здоровья человека. Судя по текстам слитых глав TTIP, США также давят на ЕС, чтобы разрешить ввоз в Европу генно-модифицированной продукции и мяса, выращенного с применением гормонов и антибиотиков.

Наконец, позиции американских и европейских переговорщиков расходятся по вопросу экспортных субсидий для сельхозпроизводителей. ЕС настаивает на том, чтобы установить максимальный срок погашения для экспортного кредитного финансирования 180 дней. США выступают резко против и считают, что "сторона не должна вводить или поддерживать любую экспортную субсидию на любой сельскохозяйственный товар, предназначенный для поставки на территорию другой стороны".



Крупный бизнес против TTIP

Сельское хозяйство - самая крупная, но далеко не единственная проблема между США и ЕС на переговорах по TTIP. Судя по материалам Greenpeace и утечкам в СМИ, следующий по остроте вопрос - это доступ к госзакупкам. Американцы не согласны допускать европейские компании на рынок железных дорог и городского транзитного движения, к контрактам в сфере авиационной безопасности, а также к закупкам Федерального управления гражданской авиации. Кроме того, европейцы стремятся получить расширенный доступ к закупкам в ряде штатов США, не включенных в приложение к Соглашению о государственных закупках ВТО, а также закупкам крупных американских городов.

Еще одна проблема - либерализация взаимного доступа к рынку услуг. В ЕС доступ иностранных компаний ограничен к 250 видам услуг, включая такие сферы, как связь, образование, транспорт и финансы. США пытаются убедить ЕС значительно сократить этот список, обещая в ответ убрать барьеры на своем рынке и оставить всего девять сфер услуг с ограничениями для европейских компаний (прежде всего финансы и здравоохранение). Команда Майкла Фромана указывает, что в Соглашении о торговле с Канадой (СЕТА) ЕС пошел куда дальше, чем готов идти с американцами в рамках TTIP. Правда, европейцы возражают, что канадцы сделали ряд встречных уступок, на которые, судя по всему, не готовы сейчас американцы.

Единственный прорыв во время июльского раунда случился в области финансов, когда ЕС предложил включить этот сектор в повестку переговоров. Похожие дискуссии идут и вокруг телекоммуникаций. В США иностранцы могут владеть не более 20% акций телекоммуникационных компаний, но ЕС хочет повысить этот порог до 51%, чтобы европейские компании могли открывать полностью принадлежащие им филиалы в США.

Противоречия вызывает и сфера энергетики. Одна из давних задумок Еврокомиссии - наладить поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США и тем самым снизить зависимость Европы от "Газпрома" - разбивается о юридические барьеры, ограничивающие экспорт американского СПГ с Восточного побережья. ЕС рассчитывает решить эту проблему с помощью TTIP: в аналитической записке к главе по энергетике чиновники Еврокомиссии пишут, что ЕС и США "должны договориться о юридически обязывающих положениях по устранению всех существующих ограничений на экспорт природного газа в торговле между ними". Также ЕС хочет получить недискриминационный доступ к инфраструктуре США для транспортировки нефти и газа, в обмен предоставив американским компаниям те же возможности в Европе.

Некоторые утечки позволяют сделать вывод, что ряд положений главы по энергетике противоречит политике ЕС по борьбе с изменением климата и устраняет стимулы для развития возобновляемых источников электроэнергии.

Бюрократы против TTIP

В американских предложениях к соглашению есть ряд позиций, которые напрямую задевают интересы Еврокомиссии и национальных бюрократий стран ЕС. Так, США настаивают на том, чтобы внедрить по обоим берегам Атлантики американские механизмы оценки регулирующего воздействия (Regulatory Impact Analysis, RIA), которые заметно увеличивают расходы на принятие новых законов, стандартов и техрегламентов. В американском варианте RIA сопровождается сложным математическим моделированием, которое должно представить анализ возможных издержек и выгод от введения новых норм в максимально объективном виде.

Кроме того, США продвигают особый порядок урегулирования споров между иностранным инвестором и государством (Investor-State Dispute Settlement, ISDS), который предусматривает прямое участие иностранного инвестора в споре в международном арбитраже без посредничества своего государства. ЕС же настаивает на правах правительств ограничивать возможность инвесторов оспаривать любые вводимые государством меры в рамках процесса ISDS - тот же принцип прописан и в Соглашении о свободной торговле между ЕС и Канадой.

Brexit против TTIP

Описанные противоречия вполне типичны для любых сложных торговых переговоров - из таких дискуссий состояла и история успешно подписанного, но еще не ратифицированного Транстихоокеанского партнерства. Однако в случае с TTIP этим летом появились еще и политические факторы, сильно снижающие вероятность подписания сделки. Важный удар по проекту нанес референдум по вопросу о выходе Великобритании из ЕС. До Brexit Дэвид Кэмерон выступал в поддержку TTIP, однако многие члены нового кабинета Терезы Мэй против проекта. Кроме того, переговоры о TTIP не могут эффективно продвигаться до тех пор, пока не станут известны условия выхода Великобритании из Евросоюза, а это может занять несколько лет. В зависимости от того, сохранит ли страна доступ к единому рынку ЕС и на каких условиях, будет понятно, имеет ли право Лондон и дальше участвовать в переговорах по TTIP.

Наконец, у TTIP есть еще два важных политических критика - это кандидаты в президенты США от двух ведущих партий, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Клинтон активно борется за голоса Берни Сандерса, сторонники которого выступают против ничем не ограниченной свободной торговли. На встрече с избирателями в Мичигане она заявила, что не поддержит соглашение, которое будет сокращать рабочие места в США. Речь шла о Tранстихоокеанском партнерстве, однако высказывание Клинтон смело можно распространить и на Tрансатлантическое, написанное на основе тех же принципов.

Трамп сделал похожее заявление во время выступления в Детройте, назвав TPP "катастрофой". Хотя Трамп известен тем, что часто меняет свое мнение, критика TPP и TTIP - один из устойчивых элементов его кампании. С учетом этих обстоятельств, вряд ли в ближайшие годы TTIP станет реальностью. А если при ратификации в Конгрессе провалится еще и TPP, то самая амбициозная часть внешнеполитической повестки Барака Обамы обернется неудачей.
(http://carnegie.ru/commen...)]]> экономика Sun, 28 Aug 2016 02:28:31 +0300 Stopor 501420 Ватикан, Израиль, Иран - неужели союзники? https://www.news2.ru/story/501419/
"Мы считаем, что разработка и применение оружия массового уничтожения и террористических актов является аморальным, - говорится в декларации. - Мы вместе работаем в пользу мира без оружия массового уничтожения. Мы призываем все страны отказаться от приобретения такого оружия и призываем тех, кто владеет им, избавиться от этого оружия неизбирательного действия, в том числе химического, биологического и ядерного оружия. По тем же причинам мы выступаем против любых актов терроризма, особенно тех, которые нацелены непосредственно на невинных гражданских лиц, вне зависимости является ли в этом случае преступником государство, негосударственная группировка или физическое лицо. Мы также отвергаем неизбирательные санкции и другие меры, которые причиняют вред невинным гражданским лицам, особенно наиболее уязвимым слоям населения.

Мы поддерживаем законное право на самооборону и подтверждаем право наций на использование соразмерной и точечной силы для защиты своих граждан от беззакония и ради восстановления их прав. Мы осуждаем насильственное изгнание людей из родных земель и подтверждаем их право на возвращение, а также говорим об ответственности международного сообщества за облегчение восстановления прав. Мы по-прежнему серьезно обеспокоены распространением экстремистских идеологий, поверхностное чтение и ошибочную интерпретацию религиозных текстов, отрицающие присущую каждому человеку ценность и достоинство, независимо от религиозных убеждений. Мы призываем религиозных и общественных лидеров противостоять распространению идеологий, которые возбуждают сектантство и насилие".

Обращение, в котором не сказано ничего такого, о чем бы не говорили раньше, появилось на интересном фоне. Американских католиков в последнее время крайне беспокоит позиция по Ирану, декларируемая как Республиканской, так и Демократической партией. 15 августа американский католический портал National Catholic Reporter опубликовал обзор принятых в этом году предвыборных платформ "слонов" и "ослов", сделав вывод, что обе партии до сих пор пышут угрозами в адрес Тегерана и являются даже "более воинственными, чем четыре года назад". Позиция республиканцев понятна и последовательна. Они проводят линию, которая утверждают, что соглашение шести мировых держав с Ираном по его ядерной программе и одобренное Советом Безопасности ООН - это "личное соглашение между президентом (Бараком Обамой - С.С.) и его партнерами по переговорам" и необязательно для следующего президента США.

Удивительна как раз позиция демократов. Кандидат в президенты США от этой партии Хилари Клинтон, считает издание, продавила тезис, что Вашингтон может в одностороннем порядке прибегнуть к военным действиям против Тегерана в ответ на "потенциальные нарушения ограничений по ядерной программе". Впрочем, еще во время президентской кампании 2008 года Клинтон обвиняла Обаму в "наивности" и "безответственности" в связи с его желанием наладить дипломатическое сотрудничество с Ираном. Платформа "демократов" утверждает, что "Тегеран является ведущим спонсором терроризма", хотя многие аналитики говорят, что Саудовская Аравия играет более существенную роль в этом отношении. Еще одни сомнительные обвинения в адрес Ирана связаны с тем, будто бы он засветил свои пальчики почти в каждом конфликте на Ближнем Востоке. Хотя в двух региональных конфликтах, имеющих наиболее важное значение для Вашингтона - в Ираке и Афганистане - иранцы были на той же стороне, что и Соединенные Штаты.

Следует отметить, что сегодня из стана активных противников соглашения с Тегераном начинает выпадать Израиль. В начале августа этого года израильский министр энергетики Юваль Штайниц заявил, что Иран до сих пор уважает условия "спорного" ядерного соглашения, которое было подписано в июле прошлого года и вступило в силу в январе, хотя еще слишком рано оценивать его долгосрочные выгоды. "Это плохая сделка, но факт есть факт: в течение первого года мы не заметили никаких существенных нарушений со стороны иранцев", - подчеркнул министр. Таким образом, та часть Демократической партии, которая ставит акцент на возможность продолжения Тегераном ядерных военных исследований, оказывается в определенной степени дезавуированной. И остается лишь вопрос защиты Хиллари Клинтон интересов Эр-Рияда, что на фоне обвинений Фонда Клинтонов в получении денег от монархий Персидского залива (в частности, Саудовской Аравии и Катара) может сыграть существенную роль в президентской кампании в Соединенных штатах.

Конференция католического епископата США в свое время очень много вложила в подготовку соглашения с Тегераном по ядерной программе. Представители USCCB активно сотрудничали с государственным департаментом. Еще весной 2014 года епископы совершили визит в Иран, после чего отчитывались об итогах поездки перед госдепом. В апреле 2015 года епископ Канту обратился к американским конгрессменам с просьбой не "подрывать" сделку между Тегераном и "шестеркой" посредников. Он заявил, что "как мы уже отмечали в прошлом, угрозы Ирана в адрес своих соседей, особенно Израиля, способствовали нестабильности в регионе", но "мы надеемся, что соглашение станет первым шагом в обеспечении большей стабильности и диалога на Ближнем Востоке". А в августе того же года ряд американских католических организаций приняли решение о создании неофициальной коалиции в поддержку ратификации в Конгрессе США соглашения и отмены санкций против Тегерана. Это отвечало задачам и администрации Обамы, и Ватикана, который неизменно выступал за сотрудничество с Ираном. Как отреагирует Святой престол, если придет к выводу, что некоторые американские политики его попросту использовали в комбинации против Ирана? Ватикан имеет хорошую память и играет на длинные дистанции.
(https://regnum.ru/news/po...)]]> политика Sun, 28 Aug 2016 01:26:33 +0300 1sr 501419 Астрономы: "сверхтемная" галактика состоит на 99,99% из темной материи https://www.news2.ru/story/501418/

МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Астрономы выяснили, что в "сверхтемной" галактике Dragonfly 44 лишь 0,01% массы приходится на звезды и видимый газ и пыль, 99,99% составляет невидимая и неосязаемая темная материя, что делает Dragonfly 44 идеальным объектом для изучения свойств этой загадочной субстанции, говорится в статье, опубликованной в Astrophysical Journal Letters.

"Движение звезд всегда выдает то, как много материи содержится в галактике. Им все равно, какую форму имеет эта материя - видимую или „темную", - они просто говорят нам о том, что она присутствует. В этой галактике звезды двигаются очень быстро, и это движение раскрыло гигантскую пропажу - масса звезд была в огромное число раз меньше, чем масса всей галактики", - заявил Питер ван Доккум (Pieter van Dokkum) из Йельского университета(США).

Так называемые сверхтемные галактики были открыты ван Доккумом и его коллегами в начале 2015 года с помощью телескопа DTA, который предназначен для изучения самых тусклых объектов во Вселенной. При помощи этого прибора астрономы смогли обнаружить около пятидесяти очень небольших и пустынных галактик в созвездии Волос Вероники, существование и выживание которых крайне сложно объяснить при помощи текущих астрономических теорий.

Как объясняют ученые, данные объекты содержат в себе примерно столько же звезд, как и самые небольшие карликовые галактики, и при этом они занимают почти в сто раз больше места. Соответственно, нормальные эллиптические галактики таких размеров выглядят для нас в сто раз ярче, чем находки ван Доккума и его коллег. В мае этого года астрофизики выяснили, что эти галактики удерживают от распада гигантские скопления темной материи, не дающие их звездам разлететься в стороны.

Одна из первых и самых близких таких "сверхтемных" галактик, Dragonfly 44, давно стала предметом постоянных наблюдений для команды ван Доккума. Относительно недавно исследователи смогли измерить ее массу и понять, что это семейство звезд, считавшееся карликовой галактикой, на самом деле занимает почти столько же места, как и Млечный Путь, однако звезд в ней содержится в сто раз меньше.

В своей новой работе ван Доккум и его коллеги уточнили массу Dragonfly 44 и вычислили долю темной материи в ней, ориентируясь на так называемые шаровые скопления - тесные "семейства" из старых звезд, расположенные на окраинах всех галактик.

Наблюдая за движением звезд в этих скоплениях при помощи телескопа Кека на Гавайских островах, астрономы с удивлением обнаружили, что они движутся на порядки быстрее, чем ожидалось. Сопоставив скорость их движения с массой Dragonfly 44 и массой видимых звезд в ней, команда ван Доккума обнаружила, что это "семейство" звезд на 99,99% состоит из темной материи.

Столь большое и плотное скопление темной материи, по словам астрофизиков, может объяснять то, как эта галактика и другие ее "сверхтемные" кузины, открытые за последние два года, могут существовать рядом с крупными скоплениями галактик, которые должны были давно разорвать их на части.

"Открытие такой галактики - большой подарок для ученых, изучающих темную материю. В ней нет „лишних" объектов вроде звезд и газа, она почти полностью состоит из темной материи, которую мы можем изучать. До этого мы знали лишь о существовании карликовых галактик такого типа, и открытие галактик, похожих на Dragonfly 44, но более близких к нам, поможет нам узнать, что такое темная материя и как выглядят ее частицы", - заключает ван Доккум.
космос Sun, 28 Aug 2016 01:21:30 +0300 Stopor 501418 "Газпром" создал дочернюю фирму в Германии https://www.news2.ru/story/501416/ Компания "Газпром" сообщила о создании Gazprom NGV Europe в столице Германии, полностью принадлежащей Gazprom Germania GmbH.

"Двадцать четвертого августа 2016 года Gazprom Group основала новую компанию, Gazprom NGV Europe, в Берлине. Это полностью принадлежащая Gazprom Germania GmbH дочерняя компания, которая продолжит вести дела, связанные с (торговлей) сжатым природным газом", - говорится в заявлении на сайте Gazprom Marketing and Trading Ltd.

Управляющим компанией назначен Уве Йоханн (Uwe Johann) из Gazprom Marketing and Trading Ltd.

Отмечается, что Gazprom NGV Europe создана, чтобы компания полностью соответствовала немецкому законодательству, которое требует разделения транспортировки и торговли.

На текущий момент компания владеет 50 заправочными станциями в Германии, в Чехии и Польше имеются еще 10 станций.
(https://m.ria.ru/economy/...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 23:04:40 +0300 ЦС 501416 Российский завод построит для Ирана буровые установки за миллиард долларов https://www.news2.ru/story/501414/ Российский судостроительный завод "Красные баррикады" заключил контракт с иранской компанией Tasdid на 1 миллиард долларов на постройку морских буровых установок в Персидском заливе, сообщает агентство Irna.
По информации агентства, российская сторона обязалась взять на себя 85% стоимости контракта.

Планируется, что буровые установки для поиска и добычи газа и нефти будут построены в пределах следующих двух лет в портовом городе Хорремшехр на юго-западе Ирана.

Договоренности были подписаны в Тегеране в субботу генеральным директором "Красных баррикад" Александром Ильичевым и управляющим иранской компанией Tasdid Offshore Development Company Эхсаном Мусави (Ehsan Mousavi).
(https://m.ria.ru/economy/...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 22:52:24 +0300 ЦС 501414 Начальник Суворовского училища: На место кадета претендует 8 кандидатов https://www.news2.ru/story/501413/ С каждым годом набор качественно лучше по сравнению с предыдущим, отметил начальник Московского суворовского военного училища.

В этом году конкурс в Московское суворовское училище составил 8 человек на место, сообщил Лайфу начальник учебного заведения, генерал-майор Александр Касьянов. По его словам, число желающих стать суворовцами растёт год от года.

- 29 декабря мне исполнится пять лет как начальнику училища. За пять лет конкурс в Московское суворовское училище вырос в четыре раза. И что приятно отметить, с каждым годом набор качественно значительно лучше по сравнению с предыдущим годом. Они более интеллектуально развиты, они более цифровые, спортивные ребята. И показывают удивительные результаты на сдаче физической подготовки, - сказал он.

Касьянов добавил, что в среде абитуриентов и их родителей мотивацией в выборе профессии всё чаще становится нематериальная сторона вопроса.

- Сегодня всё-таки преобладают духовно-нравственные настроения, представления об офицере как носителе высокой чести, достоинства, порядочности, как человеке, который имеет надёжную социальную защиту, - подчеркнул генерал.

- Кроме этого, многие ребята даже в юном возрасте принимают абсолютно самостоятельное решение поступать в Суворовское училище, понимая всю меру ответственности, которая ложится на их юные плечи, когда они на эти плечи надевают суворовские погоны, - добавил Александр Касьянов.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> образование и здравоохранение Sat, 27 Aug 2016 22:29:54 +0300 Никандрович 501413 Англичанка продолжает гадить https://www.news2.ru/story/501412/ Англичанка продолжает гадить

С начала XVIII века наш первый император Пётр Великий вёл борьбу с Европой за то, чтобы Россия заняла подобающее ей место в мировой политике. Борьба эта продолжалась весь век, а закончилась блистательной победой России над общеевропейской коалицией во главе с Наполеоном и созданием Священного Союза ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии.

Священный Союз ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии

Логичным было бы присоединение Англии как одной из стран-победительниц к этому союзу, но Лондон не только не присоединился к нему, но отнёсся к нему подозрительно и начал дипломатическую игру по его разрушению. Британия тогда стала главным геополитическим соперником России.

Особенно преуспел в деле борьбы с Россией лорд Палмерстон, занимавший пост министра иностранных дел с 1830 по 1851 годы, а в период 1859-1865 годы бывший премьер-министром. Именно ему принадлежит фраза: "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет".

лорд Палмерстон

Именно Палмерстону удалось создать антироссийскую коалицию, развязавшую Крымскую войну 1853-1856 гг, целью которой было расчленение России. Лишь благодаря мужеству и героизму русских солдат, англо-франко-турецкой коалиции не удалось достичь целей войны. Они удовольствовались лишь запретом для России держать на Чёрном море полноценный военный флот.

Лорду Палмерстону также принадлежит знаменитая и часто приписываемая другим премьерам Англии фраза: "У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их - наш долг". Этому внешнеполитическому принципу Британия следовала всегда.

Черчилль

Прекрасным подтверждением тому служит Уинстон Черчилль. Ещё не остыли дула танковых орудий в мае 1945, а в голове у Черчилля уже родился план войны с СССР "Немыслимое". Ещё войска союзников мирно ходили друг к другу в гости, а Черчилль объявляет Советскому Союзу холодную войну в Фултоне и опускает железный занавес. Апофеозом антироссийской британской политики стал тандем Тэтчер-Рейган, которые совместно вели усилия по уничтожению Советского Союза и, увы, преуспели.



Ничего не изменилось с тех пор. Только Тереза Мей поселилась на Даунинг Стрит 10, как разразилась гневными тирадами в адрес России. На оппозицию надеяться тоже не приходится. Ведь в Британии и Правительство Её Величества, и Оппозиция тоже - Её Величества оппозиция. Это только в России оппозиция против интересов собственной страны работает, а в Британии не так всё.

Вот теневой министр энергетики и изменения климата Великобритании Барри Гардинер (Для тех, кто не знает. Оппозиция в парламенте создаёт своё т.н. теневое правительство, члены которого являются оппонентами министров правительства Её Величества.) дал интервью газете "Известия" о перспективах британско-российских отношений. В отличие от Терезы Мэй он говорил более мягко с настоящей британской вежливостью, но в каждой фразе чувствовалась "подкладка".

Например, на вопрос о снятии санкций после Брексита Барри Гардинер ответил уклончиво, сказав, что это зависит от всех сторон. При этом он высказал надежду на сотрудничество в борьбе с терроризмом и в более близкой ему сфере - изменением климата. Вместе с тем он сказал, что нам нужно глубже понять взаимные страхи и опасения.

Барри Гардинер

Барри Гардинер расстроил украинцев, сказав, что Украину нельзя даже поддерживать в её желании вступить в Евросоюз. По его мнению, до сих пор эта поддержка осуществлялась лишь из желания противостоять России. Теневой министр считает, что наступило время снятия взаимной напряжённости, а не для её дальнейшего усиления.

На вопрос о выборах в США мистер Гардинер заметил, что комментировать выборы в другой стране - деликатный вопрос. Ну, да. Если эта страна - США, то это деликатная тема. Из его слов понятно, что он считает лучшим кандидатом Хиллари Клинтон, а высказывания Трампа привели его в ужас.

Конечно, член теневого кабинета не принимает никаких решений. Тем более, что он даже не теневой министр иностранных дел, который мог бы оспаривать решения Бориса Джонсона. Но общий настрой и в правящей партии, и в оппозиции довольно ясен и выражается всё тем же внешнеполитическим кредо лорда Палмерстона: "У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их - наш долг". Мы же по-простому повторим старую русскую поговорку: "Англичанка гадит".

Англичанка гадит
(https://slovodel.com/4904...)]]> политика Sat, 27 Aug 2016 22:21:02 +0300 sant 501412 Дамаск: турецкие военные передали склады с оружием в Алеппо террористам https://www.news2.ru/story/501411/ Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что турецкие военные передали построенные ими в провинции Алеппо склады с оружием террористическим группировкам, сообщает РИА Новости.

"Турецкие военнослужащие, проникшие на территорию северной части провинции Алеппо 1 августа, занялись строительством складов оружия", - говорится в послании Джаафари генсеку ООН.

"Они передали эти склады вместе с находящимся в них оружием и боеприпасами террористическим группам "Армия завоевания", Фронт "Ан-Нусра" и "Ахрар аш-Шам". Турецкие военнослужащие также тайком передавали с территории Турции ракеты и боеприпасы вооруженным террористическим группам в сельских районах провинции Алеппо",
сообщил сирийский постпред.

Кроме того, по его словам, "автоколонна, перевозящая террористов" пересекла турецко-сирийскую границу в пункте Атима провинции Идлиб".

Джаафари призвал ООН "заставить турецкий режим закрыть границы его страны для вооруженных террористических групп и прекратить вооружать и финансировать такие группы".

Агентство напоминает, что в этом году Дамаск направил в секретариат ООН целый ряд писем, уведомляющих о том, что действующие в САР террористические группы "поддерживаются государствами региона и за его пределами", в частности, "режимом Эрдогана".

С начала же конфликта в ООН было направлено более 600 подобных писем. Однако ответа не было получено ни на одно из них.
(https://topwar.ru/99856-d...)]]> военные конфликты Sat, 27 Aug 2016 22:00:22 +0300 sant 501411 Кость Бондаренко: Запад приходит к выводу о разделе Украины https://www.news2.ru/story/501410/ Украина не захотела остановить войну в Донбассе и выполнять Минские соглашения, а потому этим вопросом займутся другие государства.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко, отметивший, что вопрос урегулирования конфликта в Донбассе будет рассматриваться без участия Украины, которая все больше подходит к Дейтонскому сценарию, когда участников конфликта в Боснии и Герцоговине пригласили на американскую военную базу и дали на подпись документ о прекращении огня и фактическом разделе страны на три субъекта конфедерации.

"Приблизительно так решается вопрос с Донбассом, - полагает эксперт. - Киеву попросту говорят: занимайтесь своими делами, имитацией реформ, а мы за вас все решим в Пекине, Женеве или еще где-то, а потом вас проинформируем".

Политолог уверен, что в этой ситуации мировые игроки не будут обращать внимание на заявления о радикалах, которые выступают против мирного урегулирования.

"Украине просто укажут на ее место и уже постепенно указывают, потому что у нее было 2,5 года, чтобы решить вопрос Донбасса: два года после первого Минска, полтора года после второго. В результате решать будут вместо Украины, к сожалению", - резюмировал Бондаренко.


(http://www.politnavigator...)]]> политика Sat, 27 Aug 2016 21:49:27 +0300 sant 501410 Эстонские призеры Олимпиады получили венки, литовские - духи (Власти прибалтийских стран поздравили спортсменов, успешно выступивших на Олимпиаде-2016) https://www.news2.ru/story/501409/ Многие страны проводят торжественное чествование своих спортсменов, завоевавших награды на летней Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.

Однако в Сети обсуждают "смешные" подарки спортсменам из Эстонии и Литвы. Во вторник вечером под проливным дождем прошло торжественное чествование эстонских спортсменов, которое не могли перенести, так как телевидение вело прямую трансляцию.



В итоге на Ратушной площади состоялось мероприятие, в ходе которого премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас поблагодарил гребцов за шесть минут финальной гонки, подарившей много эмоций эстонскому народу.

Бронзовым призерам станы Игр Тыну Эндрексону, Андрею Ямся, Каспару Таймсоо, Аллару Рая и тренеру Матти Килингу помимо слов от премьера были вручены лишь дубовые венки.

Из-за непрекращающегося сильного дождя за церемонией чествования спортсменов наблюдала только небольшая группа фанатов и туристов, сообщает Sputnik.

А вот награждение литовских спортсменок Милде Вальчюкайте и Донате Виштартайте, которых обокрали во время Олимпиады в Рио-де-Жанейро, сумели понаблюдать многие интернет-пользователи.

Президент Литвы Даля Грибаускайте разместила в Facebook фотографию своего подарка завоевавшим бронзовые медали на Олимпиаде спортсменкам - им были подарены духи.



"Я наобещала и попалась (...) Пообещала „откупить" духи литовским спортсменкам Милде и Донате, которых обокрали в Рио-де-Жанейро, если они завоюют медали. Сегодня пробил час расплаты", - написала Грибаускайте.

Ранее у девушек в олимпийской деревне Рио-де-Жанейро украли духи и большую сумму денег, поэтому подарок президента в Сети восприняли с иронией.

Действительно, некоторые государства выделяют атлетам официальные призовые деньги, другие (Великобритания и Норвегия) денег не выплачивают вовсе.

Сегодня в Кремле прошло награждение российских победителей и призеров Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, которым президент РФ Владимир Путин вручил госнаграды, а глава правительства Дмитрий Медведев - ключи от новых BMW.

Помимо госнаград, в соответствии с распоряжением правительства РФ, победители Игр получают по 4 миллиона рублей, серебряные призеры - по 2,5 миллиона рублей, а бронзовые призеры - по 1,7 миллиона рублей.

Кроме того, по словам Медведева, Фонд поддержки олимпийцев принял решение наградить призеров Игр в Рио денежными выплатами, сопоставимыми с призовыми от государства. Таким образом, спортсмены получат удвоенные материальные награды за медали.

Премьер-министр также распорядился направить материальную помощь отстраненным спортсменам, сообщает "Интерфакс"
(https://www.ridus.ru/news...)]]> спорт Sat, 27 Aug 2016 21:28:39 +0300 Никандрович 501409 Тупик западной науки и технологий https://www.news2.ru/story/501408/ Испанские инженеры разработали аккумуляторную батарею нового поколения. Она дешевле аналогов на 77% и позволяет заряжать электромобиль всего за 8 минут и проехать до 1000 км. Графеновые батареи уже взяли на тестирование две из 4-х немецких автомобильных компаний.

Если бы подобные новости, которых пара-тройка в месяц - про аккумуляторы сверхёмкости/дикозаряжающиеся - были бы на 1% правдой, мы бы давно ходили с мобильниками весом в 30 грамм и держащими зарядку с месяц-другой.

А в Китае электротранспорта - от рейсовых автобусов до крохотных электроскутеров - море, и реальное, а не номинальное развитие - идёт постоянно. Пишу и как пользователь общественного электротранспорта, и как обладатель двух единиц личного.

Кратко, почему выходит именно так.

Прикладная наука невозможна без интеграции с производством. Весь НИОКР, все разработки - должны максимально качественно реализовываться в виде опытных экземпляров, максимально качественно и научно тестироваться. Чтобы результаты были многократно проверенные, подтверждённые. Тогда на них можно делать выводы, координировать дальнейшие разработки, планировать доработки и, когда будет чёткий, проверяемый, предсказуемый и полностью изученный результат - выводить в серию.

Когда в 2012 году я в Китае заинтересовался темой электроскутеров (ну, их по дорогам тогда наверное где-то половина потока ездила), я, проработав вопрос, поразился масштабности. Сотни производителей (!!! не перепродавцов) комплектующих. Дерущиеся за каждые 100 ватт мощности и каждые 10 километров пробега на батарее. Мотор-колесо - 48V, меньше киловатта. Через полгода - 60V, киловатт, а то и полтора. Сейчас - уже 72V, а с ноября - 84V, мощность чудовищная, 8 киловатт на колесе. Люди фотки показывают - мотопробег в Тибете. 4.600 метров над уровнем моря, люди на электрических скутерах, по бездорожью. И зарядка от обычной розетки, всё стандартно. И всё это развитие - при дикой конкуренции, цены на итоговый товар те же - как было 1500-5000 юаней за байк, так и остаётся. Хотя и мощность, и скорость, и пробег - выросли. Вышло что-то новое - через неделю оно будет в серии.

Так происходит, потому что разработчики и производственники - единое целое. Потому что они работают, не разгибаясь. И потому что у них хорошее, по советским стандартам, техническое образование - им своевременно не объяснили, что надо не работать, а "встраиваться в темки" / "вписываться в схемки", и докупать экономическое, а лучше два.

Что же мы видим во всех этих крайне многочисленных новостях об Очередном Уникальном Прорыве В Энергетике от Западных Учёных? Мы видим карикатурную, чудовищную коммерциализацию науки.

С периодичностью "чаще раза в месяц" возникает что-то вида "Учёные совершили прорыв. Они издали показали концепт чего-то, что в принципе должно перевернуть отрасль. Оно добывает электричество из (варианты - воздух, вода, пыль, свет, канализация, земля, лайки в фейсбуке) с уникальным КПД, зачастую выше 100 процентов, потому что американская наука - это не устаревшая фигня. Учёные обязательно покажут очень мощную установку, которая рожает гигаватт из бедра, но на это им нужно финансирование, а тогда ..."

Стоп! Вот это - ключевое. Ключевое то, что вся прикладная наука на Западе скатывается к "Любой ценой заявись, заинтересуй инвестора, пусть вложится, но во что-то максимально модное и мутное, чтобы потом башкой своей не отвечать перед ним, и туси на эти деньги". Посмотрите на прорывные лазерные военные технологии в США. Посмотрите на прорывные энергетические технологии. На "частный космос". Вы не видите, что всё однотипно и в рамках Идеологии Динамичных Стартапчиков - развести инвестора, зассав ему уши наукообразными терминами и халтурной подделкой, имитирующей стендовый образец, получить бабло и дальше годами тусить?

Посмотрите на, допустим, рынок БАД. Там такой же трэшак - берут, допустим, ягоды Годжи, и объясняют - наукообразно, надувая щёки - как они помогают для похудения, какая там комбинация микроэлементов и антиоксидантов, и всё подобное. Причина простая - цена в Китае - меньше двух юаней за кило. А под красивым названием скрывается обычная волчья ягода. Да, а в Китае её собирают вообще не для лечения, а чтобы делать бухло - будучи в Шанхае я даже пробовал такое, китайская водка как водка, ничего уникального. Но какая шумиха, какие прибыли, какая наукообразность слов и имитация!

Всё потому что это - выгодно, дорогие друзья. Наука при либерализме - это чисто коммерческое предприятие. И если можно срубить миллионы, перепродавая волчью ягоду граммами, и можно подделать результаты исследований и ничего за это не будет, ведь все так делают - зачем тогда напрягаться и реально что-то разрабатывать? В США люди идут в науку чисто поднять денег. Остальное им не интересно. Поэтому суперлазеры жрут сотни миллиардов военного бюджета, и обещают вот-вот, как-нибудь, скоро, что-то такое.

С энергетикой - та же ситуация. Никому не выгодно, чтобы были прорывы. Выгодно, чтобы вышел новый процессор, который быстрее на 10%, зато стоит в полтора раза дороже. Потребителя уже приучили к тому, что небольшое превышение параметров и характеристик - оно дорогого стоит. Хочешь рисануться "у всех мобильники с оперативкой 2 гига, а у меня - 3" - доплати, и совсем не столько, сколько стоит этот гигабайт. А мы твои траты обоснуем - что это ультрахайтех, и всё такое. Через три месяца снова придёшь - ультрахайтехом просто станет 4 гигабайта, а цена на твой ультрахайтех резко упадёт - ну, понимаешь, резко выдумали, как сильно дешевле производить, ну, так бывает, хронически, не горюй, просто оставайся на гребне волны, просто позволь себе лучшее, ведь ты этого достоин, правда?

Поэтому сотни заявлений про прорывы в аккумуляторах - есть, а время работы мобильника - годами не меняется. Поэтому разговоры про альтернативную энергетику есть, но по итогам имеется лишь пшик. Никому в мире либерал-дарвинизма не нужна альтернативная энергетика - потому что опора экономики - это оборот, а тот же электротранспорт - ну, представляете, сколько всего станет ненужным, сколько компонентов из автомашины уходит, на сколько обслуживание упрощается?

Чтобы, однако, обыватель не плакал, что живёт в стране лузеров, которые всё придумывают и разрабатывают хайтехи, а в результате - ничего, ему подсовывают модель "Привыкай, что любое новое - значит очень престижное и необычное, поэтому цена будет такой, чтобы подчеркнуть факт обладания оным". Хотя в приложении к теме электротранспорта это, в общем, абсурд - там как раз новое-то получается сильно дешевле старого. Но это рушит всё концепцию "непрерывного роста оборотов и прибылей", поэтому хотите западный прорыв в электротехнике - вот вам Тесла. Стоит сотку тыщ баксов, и сразу как спорткар. Заметьте, вариантов проще - нет. Ведь они разрушат картинку роскоши и престижа "Обладают только достойные". Или нихера или сразу спорткар. С точки зрения производства - токсический бред, сразу можно только линейку разработать, это естественно, но творцы там не нужны - криэйторы рулят.

В результате - тьма пиара, понта, а по сути - ну, если разобраться - всё уныло. Единственная идея в Тесле, заслуживающая внимания - это батарейки, которые делает израильская фирма. Она не автор, батарейки эти - из Гуандуна, разработка 2005 года. Специфика таких массивов батарей, из-за которой отдаётся высокая мощность и нужен высокий ток зарядки - необходимость специальной станции для зарядки. В Китае в своё время этот вариант был признан тупиковым - по простой причине, что делается-то массовый товар, поэтому не от розетки заряжаться - никак, ну а Илон Маск идею подхватил. Вот и вся хайтеховость. При этом, при позиционировании как элитарный вид транспорта, Тесла Моторс - убыточная фирма, живущая за счёт других проектов Маска и инвестиций "на будущее". Другие проекты Маска, впрочем, очень схожи - тот же SpaceX, который не летает, но инвестиции собирает, поэтому можно говорить о том, что парень удачно окучивает направление "хайтех для элиты, задорого, и очень скоро уже почти начнёт всё работать". Те же ягоды Годжи, только не для нищих дураков, а для богатых и пафосных дураков.

Результатом всей этой движухи является нулевое продвижение в научном плане, нулевой вклад в развитие промышленности, и, по сути, подрыв самой идеи науки. Ведь если можно сымитировать технический прорыв, притом задёшево, провести роскошную презентацию, наняв продюсера из Голливуда, организовать стартап и собрать миллиарды денег от различных фондов, инвестирующих в стартапы, и при этом ни за что не отвечать, а отзывы и результаты придумывать и подделывать, нафиг наука-то?

Поэтому в Шеньчжене по городу бегают электрические такси - с тем же ценником, что и обычные. Очень шустрые, бесшумные. И без презентаций, шоу и крика на каждом углу - даже логотип их не вспомнить сейчас. А я езжу на гибридном скутере (электрика + бензин) ценой в половинку айфона. Который с суперконденсатором, с рекуператором, в общем - технологичнее ёМобиля, только в отличии от него создавался не для пиара и сбора денег, а чтобы ездить, и ездит. И зарядка электрического скутера на 100 километров стоит 1 юань, а минимальный расход бензина на то же расстояние - пусть литр - это 7.6 юаней. Ну, ребята, подумайте - кому надо, чтобы Вы стали настолько меньше тратить? Лучше ведь пиарить то, что всё это - Уникальная Технологичная Роскошь, которую надо Вожделеть, и Обладание которой - это доблесть, это новый левел в жизни, ачивка, медалька. Спервадобейся и всё такое.

Потребитель должен потреблять - и за каждое чуть-чуть продвижения по качественным характеристикам он должен отдавать несоразмерные деньги, потому что он покупает Статус. Ведь, честно говоря, 8 ядер в мобильнике ему и не нужны - ему нужно декларировать свою возможность обладания ими.

Поэтому ушедшие в либеральную науку парни будут работать по схеме "Прокукарекай, а там пусть хоть не рассветает". Инвестор прийде, денег из фонда принесе. С ним же, человечком из инвестиционного фонда, занимающегося хайтехом, учёные и попилят это бабло - а он, человечек, за свою долю, обоснует, что именно вот этот вот стартап - ну очень прорывной. И лет через 5 - уууу. А лет через пять - да мало ли что будет. Человечек на другую работу уйдёт, у фонда другие заботы будут. Всё забудется, сейчас же информационный поток плотный - кто вспомнит, кто год назад обещал ёмкость батарейки повысить в 117 раз? Главное, что сейчас решение о выделении денег принято, а дальше -...

Так что всё будет путём. Есть Тесла за сотку баксов, будет Гипертесла за 300. А чо, комплектуха одинаковая, китайская, с инвесторами процентный распил обговорили, поэтому операционная убыточность - временная. Всё ж в жизни временное, правда? Оформят всё как Американский Прорыв, ведь Обама ж сказал - мы на первом месте и точка. Ща ещё ВВП по новой формуле пересчитают, с ключевым тезисом "чтобы больше Китая вышло", и вообще рай. А там к 2030 году и лазер зелёный начнёт пиу-пиу поражать цели за горизонтом, затейливо изгибая луч. Уже Конгресс 220 миллиардов баксов выделил на этот прорыв американской науки - свежих, после QE, прямо в рулонах. Ещё, конечно, надо удержать лидерство в части науки - для этого компания Apple за год зарегит тыщ 15 патентов на градус наклона закругления уголка, перелив тональности цвета корпуса в точке стыка с микрофоном, уникальную фичу "отражение морды в зеркальном экране", и подобное. Если напрячься, можно весь мир уделать по количеству ценнейших патентов США - а значит, жив, курилка, что бы там клеветники не говорили. Это ж дурачки-ватники один-два новых материала в год разрабатывают - типа исследования нужны, пробные партии, много работы. Чоткие парни регят как патент США отдельные графические компоненты каждого окна программы - чтобы, если что, засудить тех, у кого левый нижний угол с тем же количеством пикселей вышел. Таков успех и развитие.

Кстати, можно даже из всего этого порнотрэша добывать электричество - надо просто на Ходжу Насреддина, который крутится в гробу от происходящего, накинуть ремень генератора. Дарю идею стартапа, так сказать. Будете выходить на IPO - позовите.

Руслан Карманов
Китай, г.Санья
(http://politikus.ru/artic...)]]> технологии и инновации Sat, 27 Aug 2016 20:56:41 +0300 ramstor 501408 Зачем США хвалят правительство Медведева (Послушай американцев, и сделай противоположный вывод) https://www.news2.ru/story/501407/ По сравнению с 2015 годом Россия поднялась на 5 позиций в рейтинге "Глобальный инновационный индекс 2016" (ГИИ-2106) и заняла 43-е место. Об этом сообщили аналитики консорциума Корнельского университета (США), Школы бизнеса INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности. К исследованию привлекли также сотрудников московской ВШЭ. Экономисты проанализировали 82 показателя экономик 128 стран, которые производят 98% мирового ВВП и в которых проживает 92% населения планеты.

Речь идет не просто об одном индексе, а о массе другой чрезвычайно полезной информации, в том числе о двух субиндексах. Первый характеризует ресурсы и условия, которыми располагает та или иная страна для привлечения капитала, а второй свидетельствует о достигнутых успехах в инвестиционной деятельности. Результаты этих исследований показывают, что возможности у нас есть, а вот эффективность вложений и методы привлечения капитала, никуда не годные.

В целом в глобальном инновационном рейтинге, как уже говорилось, РФ занимает 43 место, а по величине ВВП ППС на душу населения - 39 место в мире (29 в Европе), что, по оценке ГИИ-2106, соответствует высокому уровню. Между тем, ситуация с благосостоянием россиян - безрадостная: падают реальные доходы населения, людей душат грабительские кредиты, пенсии в соответствии с инфляцией не индексируются, народ потихоньку нищает.

Именно поэтому, читая в докладе выводы о нашем государстве, складывается впечатление, будто речь идет не об одной стране, а о двух. Для одной России характерна пессимизация, отсталость и деградация, а другая - напротив, смотрится достойно, демонстрируя высокие интеллектуальные, научные и творческие качества. Например, по расходам на образование мы на далеком 79 месте, но по числу выпускников ВУЗов по научным и техническим специальностям - на 11 месте.

Подобного рода алогизмов достаточно много. В стране преобладают бездарные менеджеры, продвигающие тупиковые бизнес-модели (97 место по качеству управления), зато имеются прекрасные изобретатели: по объему патентных заявок на полезные модели, поданных национальными заявителями в патентные ведомства страны, Россия на 7 месте. У нас замечательные артисты и певцы, которые востребованы во всем мире (по экспорту культурных и творческих услуг 11 место), однако хуже некуда с управленцами, отвечающими за обмен научно-технической информацией (инновационные связи - 112 место).

Более того, в выводах ГИИ-2016 сказано, что 90% национальных предприятий страны не стремятся к развитию, то есть не рассматривают инновационную деятельность, как базовую бизнес-модель.

Конечно, пассивность большинства бизнесменов можно свалить на высокие ставки банковских кредитов. Однако собственных денег в экономике предостаточно. Бездействие собственников и менеджеров российских предприятий удивляет даже ультралиберального Алексея Кудрина, который сообщил, что российские компании накопили на своих банковских счетах свободного капитала столько, что это сопоставимо с их годовой потребностью в инвестициях. "Эти деньги дешевле, чем банковские кредиты, потому что они принадлежат компаниям, но они не инвестируются", - сказал он.

Вот и получится: Россия вроде бы - умная, богатая и талантливая страна, но всё идет как-то не так.

"Я бы не стал принимать близко к сердцу индекс ГИИ-2016 и радоваться тому, что Россия поднялась на пять ступеней в этом рейтинге, особенно, учитывая, что в исследовании участвовали сотрудники ВШЭ, - говорит президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. - Складывается впечатление, что здесь есть элемент „заказухи": надо президенту показать, что не так уж в России плохо, если такие уважаемые организации, как Корнельский университет из США и Школа бизнеса INSEAD из Франция, хвалят правительство".

"СП": - Зачем нас хвалить? Обама, напротив, обещал порвать нашу экономику в клочья?

- Погорячился, наверное, сказал, не подумавши. На самом деле, американцев устраивает наше нынешнее правительство, вот и хвалят! Лично мне смешно читать западные статьи на тему "Экономика Россия стабилизировалась", даже если их публикует такие уважаемые агентства, как например, Bloomberg. Надо с опаской воспринимать похвалы из-за океана.

"СП": - Но с деньгами, если верить Кудрину, в экономике - все отлично. Надо лишь заставить менеджеров трудиться и вертеться.

- У кого денег много? Весь средний и малый бизнес, прошу прощения, испускает последнее дыханье. Там - сплошное банкротство. От жуткого безденежья страдает и население - это факт. Но если где-то убыло, то где-то прибыло. Произошёл переток капитала на счета крупнейших монополий и корпораций. А то, что менеджеры гигантов национальной экономики не трудятся на благо Родины, так это общая болезнь деловой элиты во всем мире. Вы думаете, что американские бизнесмены крутятся, как белка в колесе? Заблуждаетесь! Там тоже царит благодушное ничегонеделание - только в меньших размерах. Зачем что-либо менять, если Центробанки залили корпорации бесплатными финансами, а те пустили их на спекуляцию. У нас, по факту, происходит что-то подобное японской модели экономики. Мы, как и они, застыли в своем развитии, правда, они - на высоком уровне жизни, а мы - на бедном.

"СП": - То есть у нас - кризис навсегда?

- Проблема в том, что Россия - не Япония. У нас - другое место в миропорядке, поэтому нам нужна мощная экономика, хотя бы для того, чтобы выжить.
(http://svpressa.ru/econom...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 20:54:25 +0300 Никандрович 501407 Воздушные атаки Асада: сирийские курды надеются на бесполетную зону https://www.news2.ru/story/501406/ Von Christoph Sydow


REUTERS

Курды в Сирии торопятся к следующему военному успеху: они вытеснили войска Асада из города Хасака. Теперь режим может нанести ответный удар с воздуха - но от этого резко предостерегают США.

"Башар аль-Асад -это цвет Родины и блеск нации", написано на стене военной базы в сирийской Хасака. Всего несколько дней назад здесь размещались солдаты режима Башара аль-Асада, однако теперь эти войска отступают. В городе в конце бушевали тяжелые бои между курдскими Отрядами народной обороны (YPG), с одной стороны, и войсками Асада и арабскими ополчениями, с другой.

Теперь стороны конфликта договорились о прекращении огня, что звучит как капитуляция режима: армия и ее вспомогательные части полностью уходят из Хасака и больше не должны входить в черту города. Только полиция должна сохранить опорную базу в центре города.

На этом непрочное перемирие между режимом Асада и курдскими отрядами заканчивается.

Справка: когда в 2011 году началось восстание против руководства в Дамаске, в Хасака и других населенных преимущественно курдами городах тысячи людей вышли на улицы. Во время столкновений между демонстрантами и силами безопасности погибли десятки человек.

Курдские отряды народной обороны и режим Асада заключили союз против ИГ

Когда режим в 2012 году все больше терял власть над большими частями Сирии, армия в значительной степени отступила из г. Хасака и его окрестностей. Асаду были нужны войска в других районах страны, он передал контроль курдским и арабским ополчениям, которые относились друг к другу критически, и в известной степени поделили город между собой. Курдские ополченцы патрулировали кварталы, населенные курдами, в городе с населением в 200000 человек, арабские силы безопасности контролировали арабские части города. В городе осталось лишь небольшое подразделение государственной армии.

В экстренной ситуации режим и курдские отряды заключали тактические союзы, как, например, летом 2015 года: тогда бойцы террористической организации "Исламское государство" (ИГ) приблизились с юга к городу Хасака. Армия и курдские ополченцы координировали оборону и отбили эту атаку. Сегодня опасность устранена, ИГ находится примерно в 200 км от города.


Желтым - обозначен запланированный Западный Курдистан SPIEGEL ONLINE

Вместо этого конфликт усиливается между режимом и курдами - обе стороны обвиняют в этом друг друга. Курды упрекают Дамаск в том, что он по требованию России и Турции попытался вытеснить Отряды народной обороны из Хасака. Столкновения, таким образом, стали следствием недавнего сближения между главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и Владимиром Путиным. В завершение, Анкара смотрит на усиление курдов вдоль сирийско-турецкой границы с большим беспокойством.
Сирийское правительство, со своей стороны, обвиняет курдов в том, что это они спровоцировали столкновения. Отряды народной обороны после захвата Манбидж почувствовали свой шанс, что они могут теперь полностью взять под контроль Хасака и изгнать из города арабское население.
Пентагон угрожает режиму Асада
В четверг военные самолеты сирийских ВВС впервые с начала войны бомбили позиции курдских отрядов в Хасака и окрестностях.
Это вызвало прямую реакцию США. США подняли в воздух бомбардировщики, которые совершили облет района. Хотя прямого контакта между сирийскими и американскими военными самолетами не было, Пентагон дал затем понять: "Не советуем сирийскому режиму связываться с войсками нашей коалиции. Мы будем защищаться, когда почувствуем угрозу себе".
В районе вокруг г. Хасака находятся около 300 американских спецназовцев. Они координируют вместе с курдскими Отрядами народной обороны наступление "Сирийских демократических сил" (СДС) на оплот ИГ - Ракку. Это объединение повстанцев, которое возглавляют и доминируют курды, является самым важным военным союзником США в Сирии и должно нанести поражение ИГ на земле.
Конфликт вокруг Хасака грозит напрямую столкнуть Сирию и ее военного союзника Россию, с одной стороны, и США - с другой. Асад и Путин, несмотря на соглашение о прекращении огня, не побоялись превратить в руины восточную часть Алеппо, которая контролировалась повстанцами. Они могут сделать то же самое в Хасака - при наличии или отсутствии режима прекращения огня.
Однако там есть угроза США, что они не допустят воздушные удары по курдам. Это означает прямым текстом: самолеты режима, угрожающие позициям курдов, будут сбиваться. Если Пентагон не откажется от этой угрозы, то над курдской частью Сирии появится то, чего оппозиционеры уже пять лет требуют для всей Сирии: бесполетная зона для военных самолетов Асада.
В заключение: после многих дней боев войска режима Асада отступили из населенного преимущественно курдами города Хасака. Ранее Пентагон предостерег сирийскую армию от дальнейших воздушных ударов по курдским ополченцам. Если американские военные сохранят этот курс, то на северо-востоке появится первая бесполетная зона в Сирии.
(http://www.spiegel.de/pol...)]]> военные конфликты Sat, 27 Aug 2016 20:52:14 +0300 waplaw 501406 Трудовым дням вернут советскую власть https://www.news2.ru/story/501405/ Минтруд предлагает улучшить учет рабочего времени актами СССР и РСФСР

Минтруд разработал законопроект, уточняющий правила оплаты рабочего времени. Работодатель теперь сможет избежать выплат по двойному тарифу, если сотрудник вышел сверхурочно в праздничные дни. Работники, в свою очередь, смогут получить повышенную оплату даже за неполный рабочий день в праздник.

Минтруд предлагает использовать в современной версии Трудового кодекса советские акты по учету рабочего времени - об этом в четверг после заседания правительства сообщил министр труда и соцзащиты Максим Топилин. "Инкорпорация в Трудовой кодекс отдельных положений актов СССР и РСФСР сохраняет права работников в части учета рабочего времени",- пояснил он.

Законопроект, как пояснила пресс-служба ведомства, был подготовлен в соответствии с планом Минюста, который предполагает масштабный пересмотр статуса правовых актов СССР и РСФСР. В результате часть советского регуляторного наследия должна войти в действующее законодательство, а оригинальные акты будут признаны недействующими.

Проект Минтруда предусматривает включение в ТК действующих в настоящее время положений по учету рабочего времени - например, возможности установления по соглашению между работником и работодателем как неполного рабочего дня, так и неполной рабочей недели. Также предлагается исключить учет работы в выходные и нерабочие праздничные дни при подсчете сверхурочных часов, чтобы избежать их двойного учета - и как сверхурочных, и как праздничных.

"Правила учета рабочего времени являются одной из самых сложных частей Трудового кодекса, и те изменения, которые предлагает Минтруд, позволят сделать их более понятными как для работника, так и для работодателя",- говорит Елена Кожемякина, управляющий партнер юридической фирмы BLS. Сейчас, по ее словам, если сотруднику в праздники помимо своей смены приходится выходить на работу дополнительно, его рабочие часы оплачиваются по двойному тарифу. "Это необоснованные расходы работодателя, так как такой тариф должен быть один. Поэтому предложение Минтруда об исключении двойного учета рационально",- говорит она.

Еще одним новым положением ТК может стать повышенная оплата за работу в выходной или нерабочий праздничный день - норма будет действовать в том случае, если на такой день приходится часть смены. "Эта поправка, наоборот, должна увеличить выплаты работнику. Сейчас, например, те из них, кто заканчивает смену в праздничный день, не могут претендовать на повышенную оплату, так как работодатель учитывает в качестве праздничного только полный рабочий день",- поясняет юрист. К работникам, которые смогут воспользоваться предложением Минтруда, относятся, например, водители общественного транспорта и иные работающие в сменном режиме.

Надо отметить, что помимо предложений Минтруда недавно инициативу, включающую реализацию плана Минюста, предложило Минэкономики. В июле этого года ведомство представило последний вариант проекта закона "Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в РФ" - в него, в частности, вошло положение об окончательной отмене действия нормативных актов СССР и РСФСР.
(http://www.kommersant.ru/...)]]> экономика Sat, 27 Aug 2016 20:44:35 +0300 v8 501405 "Для властей садовых товариществ как бы не существует" https://www.news2.ru/story/501403/ Глава организации "Садоводы России" Андрей Туманов - о том, как изменения в законодательстве могут изменить привычный образ дачной жизни. Беседовала Светлана Сухова

Новый законопроект, анонсированный главой правительства, предполагает смену правил игры для миллионов садоводов и дачников

Сколько в России садоводов и дачников, точно не известно: официальные лица и эксперты приводят разные цифры - от 10 до 60 млн человек. В любом случае речь об огромной массе людей, чьи интересы и образ жизни могут измениться, если Дума нового созыва примет законопроект, анонсированный на минувшей неделе главой правительства Дмитрием Медведевым. Его рабочее название "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве". По версии его создателей из Минэкономразвития, он должен заменить принятый 20 лет назад Федеральный закон N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Новая версия систематизирует формы садоводческих организаций, типы строений на участках, определяет виды взносов и перечень направлений, на которые их можно потратить, а еще вводит бесконкурсный порядок выделения садоводам земель, находящихся в госсобственности. "Огонек" обратился к главе "Садоводов России" Андрею Туманову, чтобы понять, способны ли предлагаемые меры решить накопившиеся в садово-дачной жизни проблемы.

- Как вы оцениваете новый законопроект?

- Если бы новый!.. Этот законопроект был подготовлен Минэкономразвития примерно год назад и все это время пылился на полке. Законопроект, по оценкам профессионалов, "нулевой" - не решающий ни одной из проблем, которые есть сегодня у дачников и садоводов. Я неоднократно обращался в правительство с просьбой начинать реформу СНТ с чего угодно, но не с поправок в закон N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Это неработающий закон, который бессмысленно править. Нужна кардинальная смена схемы.

- О чем речь?

- Главное - "прописать" садоводческие товарищества. Сегодня они на картах районов никак не обозначены. СНТ - это не деревня, не поселок и вообще не населенный пункт. Вот и получается, что живущие в товариществах - это пораженные в правах россияне.

- Каким образом?

- Никто из местных властей не несет ответственности за оказание им всех видов услуг - медицинских, правоохранительных, инфраструктурных и каких-либо иных. Для власти СНТ и дачных товариществ вроде как и нет. А ведь в СНТ немало пенсионеров, некоторые живут на своих участках круглый год: как быть с их медобслуживанием? Полиция к садоводам также наведывается нечасто и только по экстренному случаю. И это притом что члены СНТ платят земельный налог. Эти деньги идут в местные бюджеты, и если земельный налог, собранный с россиян, живущих в официальных населенных пунктах, работает на них (строятся дороги, идет социальное обеспечение), то для членов товариществ - иной расклад. Местные власти (по закону!) не имеют права инвестировать в улучшение инфраструктуры внутри СНТ, потому что садоводы - не жители района. А ведь совсем скоро, как напомнил премьер России, эти 60 млн россиян начнут платить новый имущественный налог - на домики в тех самых товариществах, которые власть сегодня пытается пересчитать. Если все останется как есть, то улучшения условий своего существования эти миллионы так и не увидят, зато ощутят тяжесть новых поборов. Я давно предлагаю сделать из сложившегося де-факто де-юре, наделив СНТ статусом населенных пунктов. Тем более что ничего и строить не надо - все уже построено: товарищества, особенно в 100-километровой зоне вокруг столиц, давно уже представляют собой жилые массивы, по численности населения и качеству построек превосходящие окрестные села и деревни. Им всего и нужно, что войти в юридическое поле.

- Так власть и предлагает навести порядок: конкретизирует типы строений, самих товариществ...

- Напомню: до этого чиновники 15 лет шли по пути упрощения процедур. Им не хотелось проводить колоссальную по объемам и задачам реформу. Вот они и упростили, например процедуру определения границ участков. И что? Россияне активно воспользовались ею и так нарегистрировали границы своих участков, что каждое второе СНТ имеет пограничные споры. Можно сказать, сами виноваты, но чья это работа - задавать четкие, грамотно выстроенные правила? Дальше - больше: власть разрешила "по упрощенке" регистрировать дома... Сейчас в СНТ уже построено столько сооружений - разных по этажности, прочности, без какого-либо инженерно-архитектурного проекта, а о внешнем виде и вовсе молчу.

- Вот законопроект и ограничивает фантазию...

- То есть до этого 15 лет ее развивали во всех направлениях, а теперь решили, что хватит? Да и мера-то половинчатая: согласно законопроекту, то, что уже отстроено, под ограничение не подпадает. Это значит, что те, кто рискнет что-либо возводить в кризис, когда строится и без того мало, должны будут все согласовывать, а на соседних участках хоть трава не расти?

- Но перерегистрации имеющейся собственности не требуется...

- Я не считаю сам факт отсутствия этого требования такой уж заслугой власти, как это сейчас представляется повсеместно. Да попробовали бы они потребовать от народа еще раз перерегистрировать недвижимость или землю! Тем более что предыдущая попытка это сделать с треском провалилась: так называемую дачную амнистию не прошло более 60 процентов членов СНТ. А рычагов воздействия на непокорных у власти нет. Вы посмотрите, каковы результаты так называемой дачной хартии, которую анонсировали власти Подмосковья, собравшие воедино все неработающие законы, подзаконные акты, СНИПы и тому подобные документы и громко объявившие, что садоводы и дачники обязаны все это исполнять. И еще, чтобы фасады домов были красивые и соразмерные, а дороги - без ям. Платить за исполнение-улучшение-благоустройство должны сами садоводы и дачники. Я подсчитал: вышло, что взносы для проведения минимальных работ потребуется увеличить в пять раз. В товариществах, где хотя бы половина членов - пенсионеры, это нереально. У власти свой взгляд на проблему: кто будет саботировать "хартию" - штраф. Но если лишней копейки нет, можно угрожать до бесконечности и без всякого эффекта.

- Но ведь идея перейти на сельский тариф по оплате электричества в СНТ здравая?

- Да, примерно 60 процентов садоводов платят сегодня за электричество по более высоким городским тарифам, а 40 процентов - по сельским. Но мне проблема видится в другом. Львиная доля СНТ подключены к электричеству незаконно. Ведь какова нынешняя схема? Компания - поставщик электричества подает ток на понижающий трансформатор и более ни за что не отвечает. Разводка внутри СНТ по участкам ведется силами самого товарищества. Выходит, что СНТ перепродает электричество в розницу плюс занимается обслуживанием сети, не имея на это лицензии. А люди платят и за "свою" электроэнергию, и за потери в проводах, и за обслуживание электросети, и за воровство соседей. А если СНТ станут населенными пунктами, вопросом их электроснабжения придется заниматься соответствующим структурам, которые этого категорически не хотят. Ведь энергопоставщик должен будет доставлять электричество до конкретного участка, а садовод - платить по счетчику только за потребляемые киловатты.

- Может, власти надеются с помощью этого закона пополнить бюджет? Ведь законопроект ужесточает нормы и стандарты, применяемые к строениям и самим СНТ. Не получится ли вскоре, что нарушение принятых норм повлечет за собой массовое наложение штрафов?

- Все может быть. У народа еще не изгладилось впечатление о последнем нововведении подмосковных властей - обязательном лицензировании артезианских скважин под угрозой штрафов. Правда, после первого всплеска возмущения о штрафах забыли, а лицензирование обещали проводить по упрощенной схеме ("даже скважину смотреть не будем"). Мол, только приходите и все сделаем! Главное - поддерживать чистоту вод. Но тогда напрашивается вопрос: если скважину не смотрят, то о какой чистоте воды может идти речь? Нынешняя инициатива больше напоминает сбор сведений для последующего налогообложения. Думаю, будет как с земельным налогом, который сегодня СНТ и дачники платят от кадастровой цены на землю. А цена немаленькая. Вот только как она появилась в казенных бумагах? Никто живого оценщика в глаза не видел. Чудо объясняется просто: сотрудница фирмы, что выиграла тендер на проведение такой оценки, водила пальчиком по клавиатуре, выискивая объявления о продаже земли в данном районе, потом считала среднеарифметическую, забывая о том, что продавец всегда завышает цену в 1,5-2 раза. Стоит ли удивляться, что суды забиты исками с требованиями пересмотра кадастровой оценки участков. Те, кому новый налог не по карману, его не платят. Так же будет и с новым налогом на строения. Начнем с того, что оценщиков домов опять же не видно, да и нет в отечестве компаний, способных в массовом порядке повсеместно оценить дома. Если людей прижмут, то некоторые просто откажутся от участков, хотя для многих из них участки - единственный способ прокормиться.
(http://www.kommersant.ru/...)]]> из жизни Sat, 27 Aug 2016 20:36:03 +0300 v8 501403 ФСБ задержала руководителя компании, строившей энергомост в Крым https://www.news2.ru/story/501401/ Федеральная служба безопасности при попытке вылететь за рубеж задержала топ-менеджера компании-строителя энергомоста в Крым, которого подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

"Новая газета" сообщает о задержании в одном из столичных аэропортов зампреда правления "Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС) Валерия Гончарова. По месту его работы и нескольким домашним адресам произведены обыски.

"Новая" утверждает, что топ-менеджер компании подозревается в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве энергомоста в Крым. Проект реализовывался в авральном режиме с ноября 2015 года, когда полуостров оказался полностью обесточен после диверсии на украинских ЛЭП у границы. Почти полгода Крым жил в условиях веерных отключений и жесткой экономии электроэнергии. В середине мая президент России Владимир Путин лично открыл четвертую нитку энергомоста из Кубани, объявив о прорыве энергетической блокады.

По подсчетам прокурора Крыма Натальи Поклонской, энергоблокада полуострова нанесла бюджету ущерб в 2 млрд рублей.

Детали дела в отношении Гончарова в сообщени газеты не приводятся.

Газета "Коммерсант" в феврале писала об уголовном делe с участием другого строителя крымского энергомоста - Александра Мураткина, главы компании "Ленэлектромонтаж", которая была подрядчиком строительства. Его заподозрили в крупном кредитном мошенничестве на сумму в 1 млрд рублей. Претензии предъявил Промсвязьбанк, выдавший деньги на строительство гидроэлектростанции на реке Мтквари в Грузии и высоковольтной ЛЭП от ТЭЦ-2 во Владимирской области.

Гончаров уже не работает в ФСК, утверждает компания

Валерий Гончаров уже не работает в Федеральной сетевой компании, сообщает ФСК.

"Подчеркнем, что с начала августа Валерий Гончаров не работает в Федеральной сетевой компании. В настоящее время соответствующий блок курирует Роман Филимонов, пришедший в ФСК ЕЭС в начале лета", - цитирует "Интерфакс" сообщение пресс-службы компании.

"В связи с прекращением в июле этого года полномочий заместителя председателя правления Гончарова вопрос о его исключении из состава правления был запланирован к рассмотрению советом директоров на ближайшем заседании", - отмечают в пресс-службе ФСК.

В сообщении также отмечается, что Федеральная сетевая компания не комментирует действия правоохранительных и следственных органов.

Энергоблокада Крыма

Ставший частью России полуостров оказался полностью обесточен после того, как в ночь на 22 ноября 2015 года украинские активисты подорвали опоры всех четырех высоковольтных линий электропередачи (ЛЭП) в Херсонской области Украины, по которым тогда шла основная часть электроэнергии на полуостров.

Больше двух миллионов жителей Крыма остались без электричества. Энергосистема Крыма перешла на изолированный режим работы. Власти объявили режим ЧС, на полуострове были введены графики аварийных отключений потребителей от электроэнергии.

С началом 2016 года истек срок контракта между энергетиками России и Украины, а для подписания нового соглашения Киев потребовал признать Крым и Севастополь территорией Украины. Этого не произошло.

Ситуация улучшилась, когда были введены первые две нитки энергомоста из Краснодарского края. Запуск первой состоялся 2 декабря 2015 года, спустя две недели была введена в эксплуатацию вторая, и пропускная способность энергомоста удвоилась. 14 апреля 2016 года запустили третью нитку, а 11 мая - четвертую.
(http://txt.newsru.com/rus...)]]> закон и право Sat, 27 Aug 2016 19:07:10 +0300 sant 501401