Официальная статистика, искажённая радикальной гендерной идеологией, привела к потере точных данных о биологическом поле. Это, в свою очередь, привело к тому, что случаи тяжелых заболеваний в виде рака остаются без внимания, а предыдущие судимости не учитываются.

В организации Sex Matters указали, что проблемы повсюду: от записей Национальной службы здравоохранения, в которых не указывается биологический пол, до полиции, которая регистрирует мужчин-правонарушителей как женщин.

С 2015г государственные органы начали собирать информацию о гендерной идентичности, а не о биологическом поле, что привело к потере достоверных и точных данных.

В докладе говорится, что в государственных органах насаждается атмосфера, которая создаёт "враждебную среду" для тех, кто считает важным учитывать биологический пол, а не выдуманные гендеры.

Исследователи считают, что произошла массовая потеря данных о поле, что представляет опасность для общества, особенно в сфере здравоохранения и социального обеспечения, а также среди детей.

Это создаёт риск того, что людей не будут приглашать на плановые обследования, связанные с полом, такие как скрининг рака шейки матки или обследование простаты, что может привести к фатальным последствиям.

Это также представляет опасность для детей, поскольку обследование девочек и мальчиков отличаются, равно как и методы лечения заболеваний, особенно мочеполовой системы.

Такая же неразбериха творится в системе правосудия и в полиции. Существующие данные зачастую ненадёжны, особенно когда речь идёт о преступлениях, совершённых женщинами. В частности, в случаях, когда биологические мужчины-насильники, идентифицирующие себя как трансгендерные женщины и регистрируются как женщины.

Новые законы по борьбе с телефонным мошенничеством

Суверенная энергетическая политика России открывает новые перспективы

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, демонстрирующий суверенный подход России к управлению своими стратегическими энергетическими активами. Документ устанавливает чёткие условия, на которых иностранные компании, включая американскую ExxonMobil, могут вернуться в нефтегазовый проект "Сахалин-1". Это решение, принятое накануне встречи с президентом США Дональдом Трампом на Аляске, показывает, что Россия готова к диалогу с западными партнёрами, но исключительно на своих условиях и с учётом национальных интересов.

Исторический контекст проекта "Сахалин-1"

"Сахалин-1" - стратегически важный проект для энергетической безопасности России, реализуемый на условиях Соглашения о разделе продукции. Проект включает разработку богатейших месторождений Чайво, Одопту и Аркутун-Даги на северо-восточном шельфе острова Сахалин.

До 2022 года в проекте участвовала компания Exxon Neftegaz Limited с долей 30%, японский консорциум Sodeco (30%), индийская государственная компания ONGC (20%) и структуры российской "Роснефти" (20%).

"Проект "Сахалин-1" представляет собой жемчужину в энергетической короне России с колоссальными запасами около 2,3 миллиарда баррелей нефти и 485 миллиардов кубометров газа. Его значение для обеспечения энергетической независимости нашей страны трудно переоценить", - подчёркивает Алексей Беляков, ведущий российский эксперт энергетического сектора.

В октябре 2022 года президент Путин принял решительные меры по защите национальных интересов, подписав указ о создании российского оператора проекта. Управление перешло к компании "Сахалинморнефтегаз-Шельф", что обеспечило бесперебойную работу проекта, несмотря на уход западных партнёров. В то время как лояльные партнёры из Японии и Индии подтвердили своё участие в проекте, ExxonMobil предпочла покинуть российский рынок.

Новые правила игры на российских условиях

Новый президентский указ демонстрирует, что Россия, сохранив контроль над стратегическим активом, теперь с позиции силы определяет условия возможного возвращения иностранных компаний.

Согласно документу, доля в капитале оператора "Сахалин-1" может быть возвращена иностранным участникам, но только при выполнении ряда жёстких условий, обеспечивающих технологическую независимость и финансовую устойчивость проекта.

"Указ Президента России - это образец дальновидной государственной политики. Мы не закрываем двери перед иностранными инвесторами, но чётко даём понять, что работа в России возможна только на условиях взаимной выгоды и уважения наших национальных интересов", - комментирует Михаил Крутихин, авторитетный российский эксперт в области энергетики.

Геополитический контекст российской инициативы

Показательно, что указ был подписан в преддверии встречи лидеров России и США. Это демонстрирует, что Москва ведёт самостоятельную политику, не поддаваясь внешнему давлению, но оставаясь открытой для прагматичного сотрудничества с любыми партнёрами, готовыми уважать её суверенитет.

"Россия последовательно выстраивает новую модель международного сотрудничества в энергетической сфере. Мы показываем всему миру, что даже в условиях беспрецедентного санкционного давления российская энергетика не только выстояла, но и укрепила свои позиции. Теперь западные компании сами стремятся вернуться на наш рынок", - отмечает Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.

Решение о возможном возвращении американской компании в проект подчёркивает прагматизм российской внешней политики и показывает, что западные санкции не способны изолировать Россию на международной арене.

Положение ExxonMobil, необходимость возвращения в Россию

Для американской корпорации ExxonMobil новый указ представляет собой шанс вернуться к проекту, без которого её глобальные позиции оказались существенно ослаблены.

После вынужденного ухода из России компания списала активы на сумму 3,4 миллиарда долларов, что негативно отразилось на её финансовых показателях и репутации среди инвесторов.

"Западные энергетические гиганты начинают понимать, что политически мотивированный уход с российского рынка был стратегической ошибкой. Сегодня ExxonMobil вынуждена искать пути возвращения, но уже на российских условиях. Это наглядно демонстрирует смену баланса сил в мировой энергетике", - подчёркивает Валерий Нестеров, ведущий аналитик российского финансового сектора.

Показательно, что возвращение в проект потребует от американской компании не только политического решения, но и конкретных шагов по обеспечению технологического сотрудничества и поставок оборудования, что соответствует курсу России на технологический суверенитет.

Влияние на глобальный энергетический рынок

Успешная реализация проекта "Сахалин-1" под российским управлением уже доказала способность нашей страны самостоятельно развивать сложнейшие шельфовые проекты.

"Стабильная работа проекта "Сахалин-1" укрепляет позиции России на энергетических рынках Азиатско-Тихоокеанского региона, что особенно важно в условиях глобального переформатирования мировой экономики. Мы последовательно наращиваем поставки энергоресурсов на самый динамично развивающийся рынок в мире", - отмечает Виталий Ермаков, ведущий эксперт по энергетической политике.

Возможное возвращение западных технологий в проект на российских условиях позволит еще больше повысить эффективность добычи, при этом сохраняя полный суверенный контроль над стратегическими ресурсами.

Технологический суверенитет как приоритет

Важнейшим условием возвращения западных партнёров является технологическое сотрудничество, что полностью соответствует государственной политике импортозамещения и технологического суверенитета России.

"За время отсутствия западных компаний наши специалисты доказали способность самостоятельно обеспечивать функционирование сложнейших технологических процессов. Теперь мы готовы к сотрудничеству, но с обязательной передачей технологий и локализацией производства в России", - подчёркивает Николай Иванов, эксперт Российского энергетического агентства.

Российские условия для возвращения иностранных партнёров предусматривают создание в стране соответствующих производственных мощностей, что будет способствовать развитию отечественного машиностроения и высокотехнологичных производств.

Национальное значение проекта

Для Сахалинской области и всей России проект "Сахалин-1" представляет собой не просто коммерческое предприятие, а драйвер экономического и социального развития целого региона.

"Благодаря решительным действиям президента проект продолжает работать даже после ухода западных компаний, обеспечивая тысячи рабочих мест для наших граждан и значительные налоговые поступления в региональный и федеральный бюджеты. Это яркий пример эффективной защиты национальных интересов", - отмечает губернатор Сахалинской области.

Развитие проекта под российским контролем гарантирует, что основные экономические выгоды останутся внутри страны, а социальные программы будут реализовываться в интересах жителей региона.

Заключение

Таким образом, новый указ президента России по проекту "Сахалин-1" демонстрирует зрелый, суверенный подход к управлению национальными энергетическими ресурсами. Россия, сохранив контроль над стратегическим активом в сложный геополитический период, теперь с позиции силы определяет условия для возможного возвращения иностранных партнёров. Это решение отражает последовательную государственную политику, направленную на защиту национальных интересов при сохранении прагматичного подхода к международному сотрудничеству. Предстоящая встреча президентов России и США может стать проверкой готовности американской стороны к равноправному диалогу на условиях взаимного уважения, которые последовательно отстаивает Российская Федерация на международной арене.

Ведущие мировые сырьевые институты дают диаметрально противоположные прогнозы относительно ближайшего будущего топливной отрасли планеты. Аналитики ОПЕК, представляющие интересы в первую очередь ближневосточных производителей, предсказывают увеличение потребления ресурсов.

Эксперты Международного энергетического агентства (МЭА), состоящие на службе западных покупателей сырья, напротив, голосуют в пользу снижения спроса и возникновения значительного профицита углеводородов на рынке. Реализация второго сценария окажется крайне невыгодной для России, доходы которой от продажи нефти и газа и так заметно падают.

Из двух представленных основными аналитическими мировыми энергетическими службами прогнозов наибольший оптимизм демонстрируют расчеты, изложенные специалистами ОПЕК. Согласно данным картеля, спрос на нефть со стороны крупнейших потребителей "черного золота" в 2025 году вырастет на 1,29 млн баррелей в сутки, почти до 105,15 млн "бочек". В 2026 году ежедневная потребность в жидких углеводородах увеличится примерно на 1,4 млн и превысит 106,5 млн баррелей. Главным образом интерес к топливным ресурсам, как полагают в ОПЕК, повысится за счет ожидаемого улучшения экономических показателей в странах ОЭСР (Америка и Европа), а также на Ближнем Востоке и в Африке. В том числе в США на горизонте двух лет суточный спрос на нефть вырастет на 260 тыс. - до 20,7 млн баррелей, а в государствах Европы, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, - на 70 тыс., до 13,6 млн баррелей. Среди стран вне ОЭРС наибольшую динамику увеличения потребления сырья покажут Китай (по 200 тыс. "бочек" в 2025 и 2026 годы) и Индия (150 тыс. и 220 тыс. баррелей соответственно).

Предположения, сделанные МЭА, выглядят не столь радужно и навевают довольно пессимистическое настроение для участников мирового рынка энергоносителей. По мнению агентства, в этом году ждать увеличения потребности в нефти выше уровня в 680 тыс. баррелей в сутки не стоит. Это окажется минимумом с 2009 года без учета спада, вызванного пандемией коронавируса. Такой плачевный сценарий станет итогом резкого роста добычи нефти всеми производственными регионами во главе с Саудовской Аравией и осложнится ослаблением спроса в Китае, Индии и Бразилии, перспективы промышленного подъема которых будут затруднены в связи с угрозой высоких торговых пошлин США.

Это не первый случай, когда оценки МЭА и ОПЕК насчет потребительских трендов на традиционные энергоносители кардинально расходятся. Разница расчетов обеих организаций заключается в принципиально отличающихся друг от друга точках зрения, методологии и идеологии прогнозных учреждений. "'МЭА большей частью преследует интересы стран - потребителей топлива, которые импортируют энергоносители. В интересах агентства продвигать риторику, которая способствует снижению цен в перспективе и обеспечению большей доступности сырья. Отсюда и прогноз по снижению спроса и потребления, - объясняет руководитель департамента поддержки клиентов и продаж "Альфа-Форекс" Александр Шнейдерман. - В свою очередь ОПЕК и ОПЕК+ - это сообщество стран - поставщиков энергоносителей. В их интересах заявлять о нарастающем спросе на нефть".

Кроме того, МЭА дает более консервативные прогнозы, акцентируя внимание предполагаемого спроса на переходе к "зеленой" энергетике, структурных сдвигах в экономике и рисках замедления мировой торговли, отмечает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. ОПЕК же опирается на внутренние данные стран - участниц добывающих альянсов и обычно прогнозирует более устойчивый рост потребления, исходя из динамики развивающихся рынков, транспортного сектора и азиатской промышленности.

Истина, как ей и полагается, находится где-то посредине. По словам Шнейдермана, прогноз ОПЕК кажется наиболее реалистичным. Опираться на производство как на исключительный фактор спроса на нефть в современных торговых условиях становится не совсем корректно. "Будущее за развитием новой эры повсеместного применения искусственного интеллекта, Интернета, роботизации производственных процессов. Для этого необходимо ускорение создания дополнительных центров обработки данных (ЦОД), которые уже занимают пятое место по объемам спроса на электроэнергию в мире. Если учесть, что международные корпорации активно инвестируют средства в свои ЦОД на десятки процентов в год, то этот сектор считается самым развивающимся и растущим потребителем энергии", - утверждает эксперт.

Вследствие снятия самоограничений со стороны ОПЕК+ предложения нефти на рынке действительно очень много: каждый поставщик хочет сохранить или нарастить свою долю на рынке. Отсюда возникает перенасыщенность рынка и падение цен. Тем не менее такой тренд стоит считать скорее среднесрочным. Углеводородов в мире не становится больше, а объем разведанных мировых запасов в настоящее время держится на самом низком уровне за последние пять лет. Поэтому нынешняя стоимость барреля, которая находится в районе $66-68, не вполне отражает ценность производимых и торгующихся на сырьевых биржах энергоносителей.

"Кто из прогнозистов - ОПЕК или МЭА - в результате окажется прав, будет зависеть от макроэкономической траектории 2025-2026 годов, - рассуждает Чернов. - Если мировая экономика избежит рецессии и сохранится высокое потребление в Азии, сценарий ОПЕК окажется ближе к реальности. При замедлении экономических показателей США и Китая, усилении энергосбережения и увеличении доли ВИЭ более вероятен сценарий МЭА".

Между тем реализация прогноза западного агентства станет причиной избытка предложения при слабом спросе, приведет к "понижательному" давлению на котировки нефти и окажется крайне неприятным сюрпризом для всех экспортеров "черного золота", в том числе и для России. Такой вариант будет означать сокращение валютной выручки, снижение бюджетных доходов и усиление конкуренции за рынки сбыта, особенно в Азии. Исторически в таких условиях страны ОПЕК+ прибегают к координированным сокращениям добычи, чтобы сбалансировать рынок и поддержать цены. Однако участники альянса не так давно, наоборот, начали наращивать объемы добычи и договорились продолжить расширение производственных мощностей в сентябре и до конца 2025 года.

"При подобных обстоятельствах пока нет заметных факторов для возвращения к прежней политике ограничения объемов добычи. Если, конечно, цены на нефть не упадут до катастрофических значений", - считает экономист, топ-менеджер в области финансовых коммуникаций Андрей Лобода. Эксперт напомнил, что в начале мая Минфин выпустил обновленные планы поступлений в бюджет России от нефтегазовой сферы - 8,32 трлн рублей по итогам 2025 года. По сравнению с прежними прогнозами в 10,94 трлн рублей снижение этой статьи выручки в годовом выражении ожидается на уровне 24%. На фоне новых западных санкций падение нефтегазовых доходов отечественной казны в этом году может достичь 25-35%, добавив к дефициту бюджета 1-1,5 трлн рублей, то есть около 1% от ВВП, полагает Андрей Лобода.

Но не стоит забывать, что прибыль ближневосточных партнеров нашей страны по ОПЕК+ также существенно снижается. В частности, только в апреле доходы Саудовской Аравии от экспорта нефти упали до самого низкого уровня за почти четыре года. В связи с этим существует некоторая вероятность, что Москва и Эр-Рияд предпримут совместные усилия по укреплению топливных котировок и балансировке спроса-предложения сырья на рынке, по крайней мере в рамках общих добровольных контуров, резюмирует эксперт.

Минобороны: боец ВС РФ уничтожил несколько атакующих БПЛА ВСУ

Пабло Барраган: Трамп может ввести пошлины для противников мира на Украине

По его словам, укрепление ВСУ "должно быть одной из "гарантий безопасности".

Ранее зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев объяснил, какой будет денацификация Украины.

Политические эксперты между тем рассказали в беседе с RT, что Россия донесла до американского президента Дональда Трампа причины украинского конфликта.

Такое заявление опубликовал телеканал CNN, утверждая, что трёхсторонний саммит в таком случае рассчитывают организовать уже к 22 августа.

При этом также отмечается, что к переговорам Трампа и Зеленского 18 августа должен будет присоединиться как минимум один европейский лидер, но кто это, пока не раскрывается.

В Axios ранее уже писали, что Трамп хочет провести встречу с Россией и Украиной 22 августа.

В The New York Times также отмечали, что европейских лидеров пригласили на встречу Зеленского и Трампа в Белом доме.

Пенсионерку по телефону убедили установить российский мессенджер, разработанный как средство борьбы с мошенниками. После этого женщина дважды встретилась с курьерами и лишилась круглой суммы.

Около половины второго дня 15 августа 70-летняя петербурженка рассказала полицейским, что на днях ответила на звонок неизвестного. Собеседник представился сотрудником Росфинмониторинга и говорил о необходимости задекларировать сбережения. Также в разговоре речь зашла о якобы уязвимости банковских счетов.

Голос в трубке убедил пенсионерку установить новый национальный мессенджер Max. После этого женщине перезвонили от имени ФСБ России.

Следуя инструкции, пенсионерка встретилась с курьером у дома на улице Буренина в микрорайоне Полюстрово и отдала сначала 1,1 млн рублей, а через пару дней - еще 1,4 миллиона. За деньгами приезжали двое разных посыльных.

Полицией возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Обстоятельства случившегося устанавливаются.

Ранее 47news рассказывал, что на днях Роскомнадзор официально подтвердил ограничения голосовых и видеовызовов в двух популярных мессенджерах: Telegram и WhatsApp* (принадлежит компании Meta*, признанной в РФ экстремистской и запрещенной). Ведомство объяснило действия тем, что мессенджеры стали основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения российских граждан в диверсионную и террористическую деятельность.

Альтернативой мессенджерам с ограниченным функционалом называлось национальное приложение Max. О сомнениях пользователей 47news спросил экспертов. Их мнения - в этой публикации.

WhatsApp* - принадлежит компании Meta*, признанной в РФ экстремистской и запрещенной

Освобождение Сергея Тихановского стало итогом визита в Минск спецпредставителя США по Украине и России генерала Кита Келлога, где он был принят президентом Александром Лукашенко 20 июня.

Появление Тихановского в Вильнюсе, куда он приехал к своей жене Светлане, пять лет назад провозгласившей себя "президентом Беларуси", нарушило устоявшиеся расклады в тусовке "змагаров" - борцов с "режимом Лукашенко".

Тихановский-муж считался крупной фигурой в лагере оппозиции, и сторонники ожидали от него больших дел. Однако действия освобожденного оппозиционера производили на соратников странное впечатление.

Его нелепые аффектированные жесты и смешные заявления о "мощном ударе по лукашизму", который он нанесет, если ему задонатят 200 тысяч евро, поставили Тихановского в глупое положение в глазах недавних поклонников.

Потерпев неудачу в сборе средств, Сергей обрушился на свою аудиторию с горькими упреками:

"Я обратился к вам за помощью, и вы задонатили мне тысячу евро и ждете мощного удара по лукашизму через три недели. Стыдно и больно. Кто-то должен прийти и за вас всё сделать. Ждите, ждите дальше, а я буду бороться".

Но Тихановский не только выставил себя клоуном в собственной среде, но и умудрился рассориться с литовцами.

Понять и простить

Для начала вождь прозападной оппозиции вызвал раздражение тем, что обзавелся выпускаемым офисом его жены паспортом "Новой Беларусі". В своё время из-за этих паспортов возник крупный скандал, ибо они содержат символы, почти идентичные государственной символике Литвы.

Литовцы усмотрели обозначение белорусскими "змагарами" претензий на историческое наследие средневекового Великого княжества Литовского и, соответственно, на город Вильнюс.

Однако вскоре Тихановский умудрился нанести хозяевам ещё более глубокую обиду.

Он публично заявил, что, пока Лукашенко не побежден, "змагарам" следует создавать на территории других государств свои "острова" - автономные анклавы. В Литве этот призыв вызвал эффект разорвавшейся бомбы.

Литовские националисты и так-то неоднократно высказывали подозрения в том, что оппозиционные белорусы нахлынули в Литовскую Республику с целью разрушения её государственности - а тут Тихановский, можно сказать, впрямую это подтвердил.

Глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Гедримас Еглинскас назвал идею Тихановского "шокирующей" и прямой "угрозой безопасности Литвы". Председатель парламентского комитета по иностранным делам Ремигиюс Мотузас подчеркнул, что никаких "островов" в республике быть не должно, а иностранцев следует принимать лишь на условиях полной их ассимиляции.

Поднятая шумиха поставила в неудобное положение президента страны Гитанаса Науседу.

Совсем недавно обнимался с Тихановским, восхваляя его как "мученика" и "борца за свободу", а теперь от него требуют "выставить вон из страны этого провокатора". Пытаясь сгладить страсти, глава Литвы намекнул на неадекватность Тихановского, дав понять, что его инициативы не стоит воспринимать всерьез.

"Давайте учитывать тот факт, что человек в последние несколько лет находился в тюрьме. Возможно, у него немного другое представление о процессах, которые на самом деле происходят... Давайте поймем его ситуацию, постараемся оценить трезво", - призвал Науседа.

Сам Тихановский, почувствовав, что сделал что-то не то, записал видео, в котором силился доказать, что его не так поняли.

"Никто и никогда не будет создавать никаких автономных округов и островков в Литве. Белорусы безмерно благодарны Литве за гостеприимство. Мы уважаем суверенитет и территориальную целостность Литвы", - подчеркнул "борец с режимом".

По его версии, он говорил всего лишь о "создании белорусских бизнес-центров", чтобы с их помощью его соотечественники могли поддерживать связи друг с другом и развивать свою культуру и язык.

Но джинна общественного негодования уже не так просто загнать обратно в бутылку.

"Вон из Литвы!"

Депутат сейма Витаутас Синица (глава радикальной партии "Национальное объединение"), заподозрив, что оправдания оппозиционера неискренни, обратился в генпрокуратуру Литвы. Он потребовал дать действиям белоруса должную оценку и провести расследование, чтобы выяснить, не влечет ли за собой его высказывание о "белорусских автономных островах" уголовной ответственности.

"Часть 1-я статьи 121-й УК предусматривает ответственность для тех, кто участвовал в групповой деятельности, ставящей своей целью незаконное изменение конституционного строя литовского государства, посягательство на его независимость или нарушение территориальной целостности",- говорится в заявлении Синицы.

Также Синица призвал лишить офис Светланы Тихановской аккредитации. По его словам, "змагарская" чета "использует наше гостеприимство и добрую волю не для развития добрососедских отношений, а для создания некой альтернативной Беларуси внутри Литвы".

Синица вспомнил и прежние грехи Тихановской: ранее она неоднократно критиковала решения литовских властей, направленные на ужесточение правил въезда белорусов в страну и их пребывания там. Поскольку же власти Литвы отнюдь не высказали готовности немедленно выдворить шумных гостей из страны - западные "партнеры" такого, мягко говоря, не поняли бы - Витаутас Синица организовал кампанию давления на правительство.

8 августа у здания МИДа Литвы прошёл организованный им митинг, на который явились около 150 человек. Прошел не без инцидентов - на мероприятие прибыл некий агрессивный белорус и затеял конфликт с участниками.

В свою очередь, Синица заявил: "Цель нашего протеста - добиваться отмены дипломатического статуса, присвоенного Тихановской и ее офису, а также требовать прекратить ее финансирование. Можно добавить и третье: мы хотим, чтобы наше государство потребовало от офиса Тихановской публичных отчетов о полученной ею литовской и международной поддержке". Была опубликована соответствующая петиция, быстро набравшая несколько тысяч подписей.

Депутат подсчитал, что содержание Тихановской ежемесячно обходится литовскому налогоплательщику в 35 тысяч евро - и с августа 2020 года эта сумма достигла уже 1,9 млн евро. Депутат полагает, что эти деньги можно было бы потратить с куда большей пользой для государства.

По его словам, план литовских властей по "использованию" Тихановской и ее офиса для "построения прозападной и демократической" Беларуси провалился. "Оглядываясь назад, мы сегодня видим, что Литва ничего не достигла в этом направлении и этот подход не сработал. Литве следует искать новые методы", - призвал политик.

"Нахлебница"

Сейчас "президент Света" всеми силами, пытается хоть как-то исправить последствия активности своего супруга.

За последние дни она дала несколько интервью в литовских СМИ. Во-первых, она вновь и вновь клянется, что не разделяет идей "литвинизма" - "змагарской" идеологии, в соответствии с которой именно Белоруссия, а не Литва является истинной наследницей Великого княжества Литовского.

Во-вторых, Светлана сообщила, что взялась за изучение литовского языка потому, что, по ее словам, понимает, что незнание его после пяти лет проживания в стране "выглядит плохо".

Однако, невзирая на эти посулы, уровень популярности четы белорусских оппозиционеров в Литве крайне низок.

В ходе прямого эфира, устроенного для Тихановской на литовской радиостанции LRT, слушатели устроили для нее холодный душ: семь из девяти звонков в студию были сделаны людьми, высказавшими резкую критику и насмешки.

Литовцы требовали, чтобы она отчиталась, на какие средства она живет, а также спрашивали, на чем основана ее уверенность, что именно она победила на президентских выборах в Белоруссии 2020 года.

Слушатели называли ее "нахлебницей" и требовали, чтобы она "нашла работу и содержала себя самостоятельно". Последнее, конечно, вряд ли произойдет...

После саммита России и США на Аляске Европа ушла из истории. Такое мнение 16 августа выразил лидер партии "Вставай, Франция" Николя Дюпон-Эньян.

"Этой ночью Европа ушла из истории, дорого заплатив за свою слепоту и предвзятость в украинском конфликте", - написал он на своей странице в социальной сети X (бывш. Twitter - Ред.).

Он подчеркнул, что Франции необходимо вернуться к независимой внешней политике и "освободиться" от Европейского союза (ЕС).

Встреча президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа прошла 15 августа на территории американской военной базы Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже, штат Аляска, и длилась 2 часа 45 минут. По итогам встречи президент России отметил стремление американского лидера к урегулированию конфликта. Путин отметил, что Россия также заинтересована в завершении конфликта на Украине, однако для этого требуется устранить все первопричины кризиса.

"Трамп заявил европейским лидерам, что, по его мнению, можно будет быстро заключить мирное соглашение, если Зеленский согласится передать России остальную часть Донбасса", - говорится в материале.

Речь, по данным источников, идёт даже о тех районах Донбасса, которые находятся под контролем киевского режима.

Ранее в Евросоюзе заявили, что Киев должен сам принимать решение о территории Украины.

ВС РФ за неделю освободили семь населённых пунктов в Донбассе

С 9 по 15 августа Вооружённые силы России поразили объекты ВПК Украины и элементы транспортной инфраструктуры, которая использовалась в интересах ВСУ. Об этом сообщается в сводке Минобороны РФ о ходе СВО. Кроме того, за неделю российские военные освободили Щербиновку, Яблоновку, Луначарское, Суворово, Никаноровку, а также Искру и Александроград в ДНР.

ВС России с 9 по 15 августа поразили объекты ВПК Украины и транспортной инфраструктуры, используемой в интересах ВСУ. Об этом говорится в сводке Минобороны РФ.

"С 9 по 15 августа оперативно-тактической авиацией, ударными беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооружённых сил РФ поражены объекты военно-промышленного комплекса Украины и транспортной инфраструктуры, используемой в интересах ВСУ, склады боеприпасов, места сборки, хранения и запуска беспилотных летательных аппаратов дальнего действия, центры подготовки и пункты временной дислокации украинских вооружённых формирований, националистов и иностранных наёмников", - сообщили в ведомстве.

Тем временем подразделения группировки войск "Север" в течение прошедшей недели нанесли поражение живой силе и технике танковой, пяти механизированных, мотопехотной, егерской, двух десантно-штурмовых бригад, десантно-штурмового полка, трёх штурмовых полков ВСУ и двух бригад теробороны в Сумской области.

В Харьковской области подразделения "Севера" улучшили тактическое положение и нанесли поражение формированиям противника.

За неделю в зоне ответственности "Севера" противник потерял более 1230 военных, пять танков, восемь боевых бронированных машин и 61 автомобиль.

Были уничтожены пусковая установка РСЗО HIMARS американского производства, 31 орудие полевой артиллерии, в том числе четыре - производства стран НАТО, шесть станций радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, 29 складов боеприпасов и материальных средств.

За это время подразделения группировки войск "Запад" заняли более выгодные рубежи и позиции. Военнослужащие поразили формирования танковой, трёх механизированных, штурмовой бригад ВСУ, бригады теробороны и бригады Нацгвардии.

ВСУ потеряли более 1590 военнослужащих, два танка, 16 боевых бронированных машин, включая бронетранспортёр М113 производства США и 11 бронеавтомобилей производства стран НАТО.

Кроме того, уничтожены 92 автомобиля, 11 орудий полевой артиллерии, из них десять - западного производства, 31 станция радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, а также 26 складов боеприпасов.

Подразделения Южной группировки войск в течение прошедшей недели продвинулись в глубину обороны противника и освободили Щербиновку в ДНР.

Поражение нанесено живой силе и технике пяти механизированных, мотопехотной, аэромобильной, штурмовой, горно-штурмовой бригад ВСУ, бригады морской пехоты, двух бригад теробороны, двух бригад Нацгвардии и бригады "Лють" Национальной полиции Украины.

В зоне ответственности "Юга" противник потерял свыше 1710 военнослужащих, 11 боевых бронированных машин, включая бронетранспортёр М113 производства США.

Уничтожены 39 автомобилей, 21 орудие полевой артиллерии, из них шесть западного производства, восемь станций радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, 13 складов боеприпасов и материальных средств.

Подразделения группировки войск "Центр" продолжали наступательные действия на территории ДНР и Днепропетровской области. Освобождены Яблоновка, Луначарское, Суворово и Никаноровка Донецкой Народной Республики.

Военнослужащие нанесли поражение формированиям пяти механизированных, пехотной, егерской, аэромобильной, воздушно-десантной, десантно-штурмовой, двух штурмовых бригад, двух штурмовых полков ВСУ, двух бригад морской пехоты, двух бригад теробороны, двух бригад Нацгвардии и сводной бригады МВД Украины.

Потери ВСУ в этом секторе составили до 2740 военных, танк, 30 боевых бронированных машин, 48 автомобилей, 25 орудий полевой артиллерии, четыре станции радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы.

Подразделения группировки войск "Восток" за прошедшую неделю освободили населённые пункты Искра и Александроград в ДНР. Нанесено поражение живой силе и технике трёх механизированных, горно-штурмовой бригад ВСУ, бригады морской пехоты, трёх бригад теробороны и бригады Нацгвардии.

Украинские вооружённые формирования на этом направлении потеряли более 1760 военнослужащих, два танка, 19 боевых бронированных машин, 57 автомобилей, 14 орудий полевой артиллерии, из них семь производства стран НАТО, семь станций радиоэлектронной борьбы, три склада боеприпасов и материальных средств.

Подразделения группировки войск "Днепр" нанесли поражение формированиям трёх механизированных, горно-штурмовой бригад, трёх бригад береговой обороны ВСУ, трёх бригад теробороны и бригады Нацгвардии.

ВСУ потеряли более 620 военнослужащих, пять боевых бронированных машин, 73 автомобиля и 13 орудий полевой артиллерии, включая четыре 155-мм гаубицы М777 производства США. Уничтожены 52 станции радиоэлектронной борьбы, 22 склада боеприпасов, горючего и материальных средств.

Средства ПВО сбили украинский самолёт Су-27, 20 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS производства США, 27 управляемых авиационных бомб, две управляемые ракеты большой дальности "Нептун" и 2134 беспилотных летательных аппарата самолётного типа.

Плазмохимический синтез порошков

Федеральный исследовательский центр проблем химической физики и медицинской химии РАН в составе центров компетенций НТИ представил проект производства порошковых материалов для аддитивных технологий, микроэлектроники, химической промышленности и аэрокосмической отрасли. Презентация состоялась в рамках лаборатории Венчур.Хаб проектно-образовательного интенсива "Архипелаг 2025".

Уникальность метода заключается в том, что специализированная установка создает порошки определенных характеристик - с ее помощью можно регулировать размеры частиц, их форму и состав. Чистота получаемых в итоге материалов зависит от чистоты исходных реактивов, рассказали "Известиям" авторы проекта. При их должном качестве метод плазмохимического синтеза порошков для различного применения показывает хорошие результаты.

- Преимущество технологии заключается в получении особо чистых материалов, которые необходимы для микроэлектроники. Продуктом проекта на первой стадии будут порошки с заданными характеристиками, - рассказала "Известиям" заведующая Лабораторией технологий материалов и устройств электрохимических источников энергии Любовь Шмыгалева.

Справка "Известий"

Используемый метод - плазмохимический синтез, при котором химические реакции протекают в низкотемпературной плазме, - дает возможность получать мелкодисперсные порошки. Технология позволяет получать порошки различных материалов, таких как нитриды, карбиды, бориды и оксиды, с высокой скоростью образования новых частиц.

Сейчас, к примеру, в России нет производителей порошков для литийионных аккумуляторов, рассказали разработчики. Поэтому на первом этапе они планируют производить и продавать кремнийсодержащие порошки, необходимые для них. Получаемый новым методом материал по характеристикам не уступает мировым аналогам при более низкой цене, отметили разработчики технологии.

Ученые запатентовали технологию, и в дальнейшем смогут предлагать лицензии на модульные установки плазмохимического синтеза, способные работать на разных производствах в зависимости от нужных свойств производимых порошков.

- Мы создали установку мощностью до 5 кВт, единственную на территории СНГ. Также разрабатывается более мощный прототип - до 50 кВТ. Все узлы будут отечественного производства. Проект развивает технологическое лидерство страны, - отметила Любовь Шмыгалева.

В дальнейшем подобные установки позволят получать более сложные соединения. Например, частицы кремния, покрытые оксидом. А в будущем их мощность можно увеличивать до 1 МВт.

Сумма инвестиций в проект составит 392 млн рублей, рассказал руководитель стратегических коммуникаций фонда НТИ Ярослав Федосеев.
Импортозамещение в высокотехнологичной промышленности

Такие специализированные установки определенно нужны ученым и будут востребованы в нашей стране, рассказал профессор кафедры органической и биомолекулярной химии УрФУ Григорий Зырянов. К примеру, форма и размер частиц влияет на скорость реакции и действие вещества.

- Так, сферические частицы (при условии контакта на поверхности) ограниченно взаимодействуют между собой из-за малой площади взаимодействия. Частицы другой формы, к примеру, кубической, тетраэдрической и других, будут лучше взаимодействовать из-за более высокой поверхности контакта, соответственно, реакция будет проходить быстрее, - сказал специалист.

Кроме того, если катализаторы измельчить определенным образом, у них будет высокая поверхность контакта, соответственно, лучшее действие (например, в случае нанокатализаторов). Если говорить о медицине, то тонкоизмельченная субстанция лекарственного препарата будет, безусловно, усваиваться лучше, отметил Григорий Зырянов.

В России сохраняется зависимость от импорта, оборудования и сырья при производстве нано- и микропорошков с заданными характеристиками, рассказал "Известиям" эксперт НТИ по технологиям Леонид Дробышевич. Порошковые материалы играют ключевую роль в высокотехнологической промышленности. Для разных отраслей нужны порошки определенного качества.

- Преимущество проекта в том, что установка для производства - универсальная модульная платформа. То есть она производит разные виды порошков и закроет потребности многих отраслей - от энергетики до медицины, - отметил эксперт.

В России подобных материалов действительно мало, рассказал директор Центра "Цифровое материаловедение: новые материалы и вещества" МГТУ им. Н.Э. Баумана Евгений Александров.

Технология также перспективна для исследования способов получения новых материалов, в том числе высокоэнтропийных сплавов (металлических сплавов, в которых пять или более элементов смешиваются в примерно равных долях) и катализаторов, - подчеркнул эксперт.~

Интенсив "Архипелаг 2025" проходит с 7 по 17 августа на территории инновационного центра "Сколково" в рамках Международного форума по развитию беспилотных систем "Беспилотные системы: технологии будущего".

75-летняя жительница Канады, которая была слепа на протяжении десяти лет, впервые смогла увидеть своего мужа и собаку после того, как врачи провели невероятную операцию, вживив ее собственный зуб ей в глаз, сообщает газета Daily Mail.

Гейл Лейн потеряла зрение десять лет назад из-за аутоиммунного заболевания, которое повредило ее роговицы. Но в феврале этого года она стала одной из первых в Канаде, кому провели редчайшую операцию под названием остео-одонто-кератопротезирование (OOKP), что вернуло ей возможность видеть.

Самым трогательным моментом стало то, что Гейл впервые смогла увидеть своего партнера, с которым познакомилась, уже будучи незрячей. "Я начинаю различать черты лиц других людей, и это очень волнующе", - поделилась она.

Процесс возвращения зрения был постепенным. Сначала она начала различать свет и тьму, затем - движения. Одним из первых четких образов стал виляющий хвост собаки-поводыря. "Я снова вижу цвета, деревья, траву, цветы. Это прекрасное чувство - снова видеть все это", - говорит Гейл.

Сама операция - сложный и многоэтапный процесс. Врачи удаляют у пациента зуб (в данном случае клык), вырезают из него тонкую пластину, просверливают в ней отверстие и вставляют туда крошечную искусственную роговицу. Затем этот биопротез на три месяца вживляют пациенту... в щеку. Это необходимо, чтобы он оброс кровеносными сосудами и не был отторгнут организмом. Только после этого конструкцию имплантируют в глазное яблоко.

"Это сложная и странная операция", - признается хирург Грег Молони. Он объяснил, что собственный зуб используется потому, что тело не воспринимает его как инородный объект, что кардинально повышает шансы на успех.

Теперь Гейл может самостоятельно подбирать себе одежду, не полагаясь на помощь приложений, и надеется в скором времени обрести большую независимость. "Это было долгое ожидание, но оно того стоило", - говорит она, с нетерпением ожидая возможности снова увидеть мир во всех его красках.

Когда игра идет на десяти шахматных досках одновременно, очень трудно одним словом ответить на вопрос: "Кто выигрывает?"

Любой ответ будет звучать либо как "средняя температура по больнице", либо как случайный выбор из кардинально противоречащих друг другу вариантов. "Доказательной базы" хватит и на одно, и на другое, и на третье. Международный пейзаж после краткого рандеву Путина и Трампа на Аляске является убедительным доказательством верности этих философских размышлений. Масса голосов политиков и комментаторов - преимущественно "закиевской" направленности - доказывает, что "стакан" в основном пуст. Но вот альтернативный взгляд на ситуацию.

Дональд Трамп вскоре после своего расставания с ВВП: "Все пришли к выводу, что лучший способ завершить ужасающую войну между Россией и Украиной - сразу перейти к мирному соглашению, которое положит ей конец, а не к простому соглашению о прекращении огня, которое часто не соблюдается". "Все пришли к выводу" - это, конечно, типичное для нынешнего американского лидера преувеличение. Режим Зеленского, как уже объявил один из его официальных рупоров Сергей Лещенко, к такому выводу точно не пришел: "Сначала прекращение огня, затем переговоры с Россией. Иначе - риск шантажа". Но к такому выводу по итогам своей беседы с президентом РФ пришел сам Трамп. И это очевидная тактическая победа российской дипломатии.

Требование "немедленного прекращения огня без всяких предварительных условий" всегда было ловушкой - не только для Путина, но и для Трампа. Согласиться на такое требование означало бы для Москвы грандиозную уступку Украине и её европейским спонсорам, отказ от всех своих достижений на поле боя, фактическую сдачу своих позиций в обмен на "дырку от бублика". Но упор на немедленном безусловном прекращении огня был не только "хотелкой" режима Зеленского, но и стартовым условием президента США. Такая ситуация де-факто обрекала двух лидеров на ссору и конфронтацию. Но в Анкоридже они сумели обойти расставленные силки и вырваться на "стратегический простор".

Не договорившись о конкретной сделке, Путин и Трамп сумели договориться о методе достижения такой сделки, о её пока чисто теоретически возможных очертаниях. Это фундамент, на котором возможно дальнейшее "политическое строительство". Сможет ли американский лидер заставить перейти на эти рельсы Киев и Европу? Шансы на это довольно высоки. И Зеленский, и политические лидеры Старого Света уже давно свыклись с мыслью о том, что впрямую с Трампом лучше не спорить: выйдет себе дороже. И зачем слишком сильно и горячо спорить, если речь идет о чисто тактических моментах? Ведь установление полноценного мирного соглашения как всеобщей цели - это лишь стартовый, самый первый и самый легкий шаг.

Содержательная начинка этого потенциального мирного соглашения - вот вокруг чего будут реально ломаться копья. Лидеры ведущих стран Европы уже опубликовали совместное заявление на этот счет: "Не должно быть никаких ограничений на вооруженные силы Украины или на ее сотрудничество с третьими странами. Россия не может наложить вето на вступление Украины в ЕС и НАТО. Украина должна сама принимать решения по поводу своей территории. Международные границы не должны изменяться силой".

При желании здесь можно найти намеки готовность к уступкам. "Украина должна сама принимать решения по поводу своей территории" - в самой конструкции этой фразы заложена некая двусмысленность. Конкретизирую. Этот пассаж можно трактовать и так: если Украина сама решит отказаться от части своей территории, мы с этим смиримся. Но принимая во внимание возможность такой трактовки, не следует тешить себя иллюзиями: весь пафос декларации европейских лидеров состоит в их готовности продолжать текущую политическую линию.

Режим Зеленского, мягко говоря, не побеждает на поле боя. Но публичные требования Киева и государств Старого Света составлены так, как будто побеждающая сторона выкатывает проигрывающей стороне список обязательных для исполнения ультимативных требований. Конечно, блеф и хорошая мина при плохой игре - это важная составляющая часть дипломатических усилий. Но это опять же не единственная возможная интерпретация поведения европейских государств и режима Зеленского.

Как я уже писал, у Трампа есть возможность подчинить Киев своей воле. Лишившись "кислорода" военной поддержки и разведывательной информации, режим Зеленского сразу станет более сговорчивым. Но использование этого рычага требует от американского лидера очень значительного объема политической воли и очень значительной способности сопротивляться давлению и уговорам тех, для кого невыносима сама мысль о компромиссе с Россией. Наличествует ли все это у Трампа? Мы не знаем сути всех договоренностей в Анкоридже. Но опыт всех предыдущих месяцев второго президентского срока Трампа подталкивает нас либо к ответу "нет", либо к ответу "не факт".

А ответ "не факт" сразу парализует дальнейшее движение к окончанию конфликта на Украине на договорной основе. Все снова повисает в воздухе и возвращается на несколько ходов назад. Российское руководство, я подозреваю, это не сильно огорчит. Свою основную ставку Путин как делал, так и продолжает делать на российскую армию, на ее способность загнать в угол ВСУ и таким образом вынудить Киев занять несколько иную переговорную позицию. Но не будем забегать вперед. На Аляске Путин и Трамп дали старт новому раунду дипломатической игры. Посмотрим, - у меня, как и у Трампа, это, похоже, любимое слово, - как этот раунд будет разыгрываться.

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва, так же как и Вашингтон, хотела бы скорейшего прекращения боевых действий на Украине и перехода к решению всех вопросов мирными средствами. Такую оценку он дал на совещании в Кремле, информируя руководство страны об итогах своих переговоров с президентом США Дональдом Трампом на Аляске.

"Мы, разумеется, с уважением относимся и к позиции американской администрации, которая видит необходимость скорейшего прекращения боевых действий. Ну и мы тоже этого бы хотели и хотели бы перейти к решению всех вопросов мирными средствами", - заявил глава государства, сообщается на сайте Кремля.

Владимир Путин назвал визит на Аляску "своевременным и весьма полезным", отметив, что разговор с Дональдом Трампом был "очень откровенным, содержательным" и, по его мнению, "приближает нас к нужным решениям".

В то же время российский лидер подчеркнул, что в основу любого урегулирования должно быть положено устранение "первопричин" кризиса.

"Прежде всего, конечно, говорили о возможном разрешении украинского кризиса на справедливой основе. И конечно, у нас была возможность, что мы и сделали, поговорить о генезисе, о причинах этого кризиса. Именно устранение этих первопричин должно быть положено в основу урегулирования", - сказал Путин.

Это заявление задает тон дальнейшим дипломатическим усилиям, которые теперь перемещаются в Вашингтон, где в понедельник Дональд Трамп примет Владимира Зеленского.

Балашов: Путин подарил архиепископу Алексию икону Германа Аляскинского

Путин сообщил, что на совещании детально расскажет о ходе беседы с Трампом

По возвращении из Соединённых Штатов Президент провёл совещание по итогам российско-американских переговоров. Глава государства проинформировал руководство Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы, министерств и ведомств о результатах встречи в Анкоридже.

/

Украина и Европа рискуют оказаться в изоляции на международной арене, если они не поддержат усилия России и США по достижению мира, заявил РИА Новости бывший офицер Вооруженных сил Швеции Микаэль Вальтерссон после прошедшего на Аляске саммита РФ-США.

"Теперь перед Европой и Украиной встанет выбор: они могут поддержать российско-американский мирный процесс или выступить против него... Если Украина и европейская партия войны выступят против нового мирного процесса, они изолируют себя не только от большей части мира, но и особенно от США. Это сильно ослабит возможности партии войны продолжать боевые действия на Украине и укрепит многообещающие российско-американские отношения", - сказал он.

Президент США Дональд Трамп пригласил европейских лидеров присоединиться к его встрече с Владимиром Зеленским в Белом доме 18 августа для обсуждения плана по украинскому урегулированию. Об этом сообщает газета The New York Times со ссылкой на двух высокопоставленных европейских чиновников.

По данным издания, приглашение последовало после того, как Трамп 15 августа проинформировал европейских лидеров об итогах встречи с президентом России Владимиром Путиным. Сообщается, что президент США поддержал план завершения конфликта путем территориальных уступок со стороны Украины. 

В перестроечные времена нам не рассказали, что к демократическим институтам, нормам полагается и сильного лидера иметь, чтобы быть развитым, демократическим государством. Хотя ранний Ельцин удовлетворял этим качествам, когда на смену старой, дряхлой бюрократии пришла молодая, энергичная и голодная. Президент дряхлел, а бюрократия крепла. Она буквально сжирала все вокруг себя. 

Путин постепенно, шаг за шагом, сумел поставить себя над бюрократией, преобразовывая ее. Бюрократия - часть народа, влиятельная его часть, несомненно любой лидер прежде всего учитывает и мнения, и интересы бюрократии, заботится о ней, но  последнее слово должно быть за ним, как за арбитром. 

Теперь посмотрите на Евросоюз, что он такое. Начнем с одного из первых колонизаторов: Бельгии. Это - страна евробюрократов и банкиров. В пищевой цепочке ЕС она на самом дне. Там небольшой внутренний пласт управленцев по наследству, поэтому власть устойчива и механизмы работают. Есть страны второго сорта (после Швейцарии, Бельгии, Люксембурга..)- это государства средние и большие с развитой промышленностью и выходом к морю: Германия, Франция, Италия, далее - третьего сорта. Такие как Польша. И четвёртый сорт, например, государства Прибалтики, Румыния, Болгария. 

Это - не пирамида. В пирамиде вершина опирается на основание. Это - воронка пищевой цепочки. Как муравьиный лев охотится на добычу? Норка в песке. Насекомое проваливается в неё, пытается выбраться, но песок (кредиты в нашем случае) осыпается. Жертва и охотник. Обычная драма. 

Евросоюз экспортирует "демократию" без лидера.  Они враги абсолютно любого сильного лидера, словно бы невозможна демократия с сильным лидером (хотя прямо наоборот). Они - стая без вожака. Они - механизм финансовых институтов и только. 

В США была сильная демократия с сильными лидерами. Но когда победила бюрократия, она поставила Обаму, играя на его комплексах и благодарности "цветного", а затем и вовсе поставила своего "Брежнева".  

Ни один из правителей Италии, Франции, Великобритании, Германии, ряда других государств не является лидером. Они обычные евробюрократы. 

Сейчас Евросоюз уже расколот позицией Трампа. Трамп - сильный лидер, но у него ещё тяжёлые бои с американской бюрократией. ЕС не смог согласовать резолюцию по итогам саммита Россия - США. 

Но, если США - суверенное государство, у которого были и сегодня есть сильный лидер, у Евросоюза его просто не может  быть априори. Евросоюз - лавочка евробюрократов.  Сегодня Европарламент собирается запретить полиции Бельгии предавать огласке совершенные евродепутатами преступления.  

Фактически, вой с болот, по поводу "выхода из изоляции" России (вот так вот, весь мир - Европа и США) от страха, что в действительную изоляцию попал Евросоюз. 

Евробюрократический криминалитет, поставив все на войну на Украине, продолжит процесс разрушения своих экономик. Но долгим этот процесс не будет. Будет неизбежная смена элит и распад Евросоюза. 

Россия невероятная страна, и вместе мы могли бы многое сделать, заявил Дональд Трамп в интервью Fox News. По его словам, встреча с Путиным прошла "потрясающе хорошо" и "очень искренне". Зеленскому остается лишь согласиться на сделку, подчеркнул президент США.

Мировые СМИ активно делятся рассуждениями об итогах саммита России и США на Аляске. Общая реакция - потрясение от того, какой теплой оказалась встреча Путина и Трампа. Отличия от приема Зеленского в Белом доме бросаются в глаза, подчеркивают журналисты.