Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Эрдоган заявил о готовности Турции участвовать вместе с США в освобождении сирийской Ракки и тем самым подтвердил свои намерения расширить оккупационную зону в Сирии до нефтедобывающих районов https://www.news2.ru/story/503409/ Турция хочет присоединиться к возглавляемой США военной операции по освобождению сирийского города Ракка от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), если к этому не будут привлечены курды, заявил в воскресенье президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.
"Совместная работа очень важна для нас. Если США не привлекут к операции PYD и YPG (курдская партия „Демократический союз" и курдские отряды народной самообороны Сирии - ИФ), мы готовы сражаться вместе с США", - цитируют Р.Т.Эрдогана западные СМИ.

Министерство обороны Турции сообщает о переброске авиации на авиабазу Малатья. По сообщению Aгентство Анадолу туда переведены 45 боевых самолетов и 11 вертолетов.



В конце августа Турция и союзные ей сирийские оппозиционеры начали военную операцию "Щит Евфрата" против группировки ИГ на территории Сирии в районе Джараблуса. При этом турецкая сторона также заявляла, что операция направлена и на зачистку территории от курдских отрядов наравне с силами ИГ.

Следует отметить, что за прошедшую неделю сразу несколько исламистских псевдодемократических (полутеррорестических) группировок воюющих против сирийских властей заявили о своем намерении участвовать в военных операциях под турецким командованием.
военные конфликты Sun, 25 Sep 2016 14:28:54 +0300 waplaw 503409 В ЛНР перехватили летевший на Луганск беспилотник со взрывчаткой https://www.news2.ru/story/503407/ Силы противовоздушной обороны самопровозглашенной Луганской народной республики перехватили беспилотный летательный аппарат украинских силовиков со взрывчаткой, двигавшийся в сторону Луганска, заявил на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко."После его обезвреживания инженерами Народной милиции, а также изучения траектории полета и боевой нагрузки было установлено, что воздушное средство направлялось в сторону города Луганск для совершения террористического акта", - сообщил он.

По данным оборонного ведомства, летательный аппарат, оснащенный двумя самодельными боезарядами, был принудительно посажен в районе населенного пункта Дебальцево. Целью украинского беспилотника должен был стать гражданский объект или массовое скопление граждан на территории города.

"
Мощность данных боеприпасов составляет около трех килограммов в тротиловом эквиваленте", - сообщил Марочко.

Он добавил, что только благодаря действиям бойцов Народной милиции удалось избежать теракта и, как следствие, жертв среди мирного населения. По его словам, беспилотник ВСУ летел по траектории беспилотников ОБСЕ, и это создает угрозу безопасности полетам беспилотников миссии.

Представитель оборонного ведомства уточнил, что командование ВСУ продолжает нарушать минские договоренности, активно используя беспилотные летательные аппараты для сбора разведданных вдоль линии соприкосновения.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> военные конфликты Sun, 25 Sep 2016 12:59:17 +0300 Никандрович 503407 Поддельный космоснимок в Google задвинули подальше https://www.news2.ru/story/503406/ Под шумок ребрендинга Google Earth был затушёван один из конфузов этого геоинтерфейса - намеренно и скрытно подделанный космический снимок, выдававшийся за подлинный. Этот снимок стал символом и мерилом всей аргументации, построенной на манипуляциях с космоснимками. Теперь он тихо съехал на задний план и больше не мозолит глаза, и вряд ли это случайно произошло в преддверии очередного всплеска активности вокруг МН17, ожидаемого в конце месяца.
(http://www.neogeography.r...)]]> происшествия/катастрофы Sun, 25 Sep 2016 12:46:19 +0300 star17 503406 Выставку с фотографиями обнажённых подростков перекрыли отряды "Офицеров России" https://www.news2.ru/story/503405/ Люди в форме оцепили Центр фотографии имени братьев Люмьер, где проходит выставка "Джок Стёрджесс. Без смущения".

По сообщениям очевидцев, московский Центр фотографии имени братьев Люмьер, где проходит скандальная выставка "Джок Стёрджесс. Без смущения", оцепили отряды "Офицеров России".



На фотографиях видны нашивки: "Центр профилактики правонарушений", "Оперативный молодёжный отряд „Офицеры России".



Героями многих снимков Джока Стёрджеса становятся голые девочки в период полового созревания. Один из анонсов представлял выставку как встречу с фотографом, которого называют „идейным вдохновителем всех педофилов".

Фотографии Джока Стёрджеса были признаны детской порнографией Роскомнадзором, который настаивает на удалении снимков из Сети.
(https://life.ru/t/%D0%BA%...)]]> культура Sun, 25 Sep 2016 12:30:10 +0300 Stopor 503405 Американские сепаратисты готовы к развалу США https://www.news2.ru/story/503403/
В воскресенье 25 сентября в Москве пройдет международная конференция, посвященная праву народов на самоопределение. Ожидается, что в ней примут участие представители национальных движений из Каталонии, Северной Италии, Ирландии, африканских стран, а также из, по крайней мере двух, американских штатов - Техаса и Калифорнии. Представитель последнего - глава движения "Yes California!" Луис Джей Маринелли - на днях заявил, что его организация намерена добиваться выхода из состава Соединенных Штатов путем проведения референдума по примеру Крыма. И хотя гадать о возможных успехах калифорнийских сепаратистов вряд ли стоит, тем не менее, уже сейчас они становятся одной из значительных головных болей для центральных властей в Вашингтоне.

Луис Маринелли, говоря о перспективах референдума и отделения Калифорнии от США, отметил, что в законодательстве штата есть такое понятие, как "законодательный процесс". В соответствии с ним, любая инициатива должна быть рассмотрена калифорнийским правительством в том случае, если она наберет 400 тысяч подписей. По его словам, идея независимости находит всё большую поддержку среди жителей штата. Так, недавно активисты "Yes California!" проводили опрос, из которого выяснилось, что в случае, если бы референдум был проведен на момент опроса, то за выход из состава США проголосовали бы более трети имеющего права голос населения штата. Маринелли отмечает, что его движение выступает за то, чтобы средства от налогов их штата оставались в самой Калифорнии, что, по мнению активиста, позволило бы решить проблемы с местной медициной и здравоохранением.

Помимо этого, представитель "Yes California!" отметил, что его движение выступает против агрессивной внешней политики Белого дома, поддерживает идею строительства многополярного мира, а также ратует за добрые экономические и политические отношения с Россией. По его мнению, наша страна смогла бы поддержать калифорнийцев в вопросе проведения референдума и получения независимости от США.

Несмотря на стремление активистов, законодательство Соединенных Штатов официально не предусматривает сецессию (право на выход) того или иного штата. Хотя и соответствующей нормы, запрещающей предпринимать подобные действия, в главном законе страны тоже не существует. Вместе с тем, отцы-основатели США после окончания Войны за независимость и получения Североамериканскими колониями статуса самостоятельного государства вполне признавали такое право за отдельными штатами, что и было отражено в первом нормативно-правовом акте молодого государства - Декларации независимости.
(http://ruspravda.info/Ame...)]]> политика Sun, 25 Sep 2016 12:06:57 +0300 1sr 503403 Американский сенатор назвал Россию единственной эффективной силой в Сирии https://www.news2.ru/story/503402/ МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Россия нанесла боевикам "Исламского государства" (организация запрещена в России - ред.) куда более серьезный ущерб, чем нерешительная американская коалиция, заявил в интервью RT сенатор от американского штата Виргиния Ричарда Блэка.



Сенатор прокомментировал ситуацию на фоне срыва перемирия в Сирии вскоре после того, как между Россией и США было заключено соглашению по урегулированию конфликта в этой стране.

"Я знаю, что изначально все надеялись на успех соглашения. Я знаю, что сирийцы были воодушевлены и русские тоже. Но вскоре после того, как соглашение вступило в силу, США начали очень интенсивную бомбардировку сирийской армии в провинции Дайр-эз-Заур, - рассказывает Блэк. - Мы знали, куда мы бьем. Мы убили 62 сирийских солдата, храбрых невинных людей. И каким-то образом мы от этого просто отмахнулись".

Сенатор отметил, что на слушаниях сенатского Комитета по иностранным делам звучали ошеломившие его предложения о введении над Сирией бесполетной зоны.

По его словам, если Вашингтон добьется реализации этой инициативы, она будет касаться только России и Сирии, но не США.
Блэк также отметил, что Вашингтон в борьбе с боевиками ИГ проявляет непостоянство.

"Очевидно, что американская коалиция намеренно позволила ИГ захватить Пальмиру. Очевидно, что коалиция намеренно позволила двум тысячам нефтяных танкеров пересечь турецкую границу. А Россия пресекла торговлю нефтью ИГ. Так что да, Россия, по большому счету, единственная эффективная сила в Сирии", - пояснил он.

Вечером 25 сентября состоится чрезвычайное заседание СБ ООН, о созыве которого попросили Великобритания, США и Франция. Соответствующее решение руководители эти стран приняли после того, как сирийская армия объявила о начале проведения военной операции против боевиков на востоке Алеппо.

Генсек ООН Пан Ги Мун ранее заявил о том, что потрясен военной эскалацией в Алеппо. По его словам, к нему поступала информация об авиаударах с использованием зажигательного оружия и боеприпасов в густонаселенных областях.

Представители сирийской армии отмечали, что по гражданским целям ударов не наносят.
(https://ria.ru/syria/2016...)]]> военные конфликты Sun, 25 Sep 2016 12:05:16 +0300 Stopor 503402 ["А вам лично он лгал?"] Порошенко: Путин не сильный лидер, потому что не держит слово https://www.news2.ru/story/503401/ Десять лет назад, когда Петр Порошенко общался с Владимиром Путиным, тот был "совсем другим человеком", рассказал украинский президент в интервью Фариду Закарии в эфире CNN. Сейчас любая договоренность с Путиным "ничего не значит", поэтому его нельзя назвать сильным лидером, ведь он "не держит своего слова", отметил Порошенко.

Многие, не только мистер Трамп, думают, что Путин - сильный лидер. Вы ведь имели с ним дело в различных обстоятельствах. Вы были крупным бизнесменом, и до сих пор у вас большая фабрика в России. В качестве главы Украины вы узнали его поближе. Так сильный ли Путин лидер?

ПЕТР ПОРОШЕНКО, президент Украины: Ну, когда у меня была возможность разговаривать с Путиным десять лет назад... Путин в 2014-2016 годах - это совсем другой человек. Сейчас, если вы договорились с Путиным о чем-нибудь, это ничего не значит.

Почему?

ПЕТР ПОРОШЕНКО: Потому что он не держит своего слова. И это вовсе не черта сильного лидера, если вы позволите мне высказаться абсолютно прямолинейно. Потому что сильный лидер несет свою ответственность. Сильный лидер обеспечивает стране ясные перспективы. Сильный лидер держит свои слова. Сильный лидер способен проводить реформы и улучшать жизнь своего народа. Я хотел бы, чтобы Путин стал сильным лидером в этом смысле.

А вам лично он лгал?

ПЕТР ПОРОШЕНКО: Иногда он не держит своего слова, это верно.
(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Sun, 25 Sep 2016 11:37:22 +0300 suare 503401 [Ты помнишь как всё начиналось?] Меркель предложила высылать из ЕС беженцев, которым не дали убежища https://www.news2.ru/story/503400/ На саммите лидеров стран Центральной и Восточной Европы в Вене канцлер Германии Ангела Меркель призвала высылать из ЕС обратно домой беженцев, которым отказали в убежище.



При этом Меркель подчеркнула необходимость придерживаться гуманистических ценностей и гуманитарных обязательств.

В свою очередь, премьер-министр Венгрии, евроскептик Виктор Орбан, неоднократно споривший с Меркель по поводу необходимости принимать сотни тысяч беженцев в Евросоюзе, вновь призвал создать охраняемые центры приема мигрантов вне Европы, где рассматривались бы прошения каждого из них.

В качестве примера страны, где можно было бы обустроить такие центры, Орбан назвал Ливию.

На саммите лидеры пытались прийти к единой стратегии, которая позволила бы им управлять потоком вынужденных переселенцев из Африки, стран Ближнего Востока и Азии.

Германии до конца года предстоит рассмотреть около миллиона прошений беженцев.

В этом году поток миграции с Балкан переместился на Италию в силу закрытия ряда границ на юго-востоке Европы по требованию Австрии.

На территории Италии с начала года оказалось около 110 тысяч беженцев. Не менее 3 тысяч беженцев за этот же период утонуло в Средиземном море.
(http://www.bbc.com/russia...)]]> политика Sun, 25 Sep 2016 11:29:46 +0300 Stopor 503400 "Красная машина" опять не доехала до финиша (Сборная России проиграла команде Канады в полуфинале Кубка мира по хоккею) https://www.news2.ru/story/503399/ Российские хоккеисты на протяжении двух периодов полуфинала Кубка мира в Торонто играли с канадцами лучше, чем можно было предположить, однако в какой-то момент, показалось, сами удивились своей прыти. И в итоге, ведя 2:1 к 38-й минуте, уступили 3:5 почти без вариантов.

Честно сказать, я не очень понимаю, каким образом канадский хоккей превратился в последние годы чуть ли не в аналог американского баскетбола. Да, сборная Кленового листа первенствовала на двух последних Олимпиадах. Да, состав у нее такой, что звезда со звездою говорит. И ещё примерно такое же количество светил в Торонто не попало по причине ограниченности мест в заявке.

Но мы-то, мы-то чем хуже? В другом канадском городе - Монреале - Александр Радулов уже забивает за "Монреаль". В лежащем по другую сторону Атлантики Санкт-Петербурге Илья Ковальчук успешен и голевит. Да даже без этой сладкой парочки - неужели мы настолько слабее канадцев по составу?

У нас - лучший голкипер планеты Сергей Бобровский. Безо всяких экивоков и при тотальном уважении к другим представителям вратарского цеха, которые в Торонто тоже товар лицом демонстрируют регулярно.



У нас - возможно, лучший центральный нападающий в мире Павел Дацюк. Да, я в курсе, что в отчётном поединке из-за травмы он не мог взрезать лёд коньками, а оборону соперника - острыми передачами. Но ведь все неутешительные прогнозы относительно соотношения сил России и Канады делались ещё до известия об этом повреждении...

У нас - лучшие забивные форварды последнего десятилетия НХЛ Александр Овечкин и Евгений Малкин. Ну уж точно - входящие в пятерку самого предвзятого рейтинга, даже если бы его составлял такой русофоб, как автор нашумевшего допингового доклада канадец Ричард Макларен.

У нас - целая россыпь талантливейших парней, шинковавших НХЛ в прошлом сезоне запредельной статистикой.

Наконец - и здесь со мной наверняка поспорят, - у нас как минимум неплохой тренер. Да, вопросов к Олегу Знарку по этому турниру и вообще по его работе в сборной накопилось немало, но в одном ему не откажешь: настраивать подопечных как на "последний и решительный" он умеет здорово. На протяжении всего Кубка мира российские хоккеисты закрывали ворота грудью, как киношный Валерий Харламов.

Увы, этого оказалось мало. Прогнозируемо мало.

Хотя бились! Вдохновившись серией подвигов Бобровского при счёте 1:0 не в нашу пользу, встрепенулись, расправили крылья и повели в счёте.

Сначала Никита Кучеров так долго искал вариант для голевой передачи, что в конце концов этому несостоявшемуся пасу поверили даже соперники. А вместо этого - бросок! Убийственный, неотразимый, сравнявший.

Несколько минут спустя Иван Телегин (чья игра, пожалуй, стала главным откровением турнира) сердитым танком смял защиту канадцев - и Кузнецов в стиле своего тезки-теннисиста переправил в сетку воспарившую надо льдом шайбу.

Увы, этот гол сослужил россиянам плохую службу. Канадцы набросились на наши ворота с остервенением оголодавшего после зимней спячки гризли - и даже Бобровский не спас. То есть он, конечно, продолжал спасать и делал это на поистине каком-то бэтменовском уровне, но помощи от партнёров не дождался.

Можно ли сказать, что россияне испугались своего успеха? Пожалуй, что так. Во всяком случае, психологически канадцы нас в третьем периоде раздавили. Конечно, давили они команду Знарка не только психологией, но и мастерством, и нахрапистостью на пятаке, и запредельностью скоростей.

Это действительно была Команда Мечты. На фоне которой "красная машина" отнюдь не напоминала "Ферари". Скорее уж - "Ладу седан помидор"...

Кубок мира. Полуфинал

Россия - Канада - 3:5 (0:1, 2:1, 1:3)

07:40 - Кросби - 0:1

28:46 - Кучеров (Зайцев, Малкин) - 1:1

36:24 - Кузнецов (Телегин, Дадонов) - 2:1

37:36 - Маршан (Кросби, Бержерон) - 2:2

41:16 - Маршан (Кросби, Бержерон) - 2:3

45:48 - Перри (Кутюр, Власич) - 2:4

49:22 - Таварес (Гецлаф, Власич) - 2:5

59:54 - Панарин (Кулёмин) - 3:5.


(https://life.ru/t/%D1%81%...)]]> спорт Sun, 25 Sep 2016 10:33:26 +0300 Никандрович 503399 Великобритания, Франция и США созывают новое заседание СБ ООН по Сирии https://www.news2.ru/story/503398/ Совет Безопасности ООН соберется на экстренное заседание по ситуации в Алеппо, где сирийская армия проводит военную операцию против боевиков. Встреча назначена на 11:00 по местному времени (18:00 мск) и включена в программу работы СБ на день.

Как сообщил ТАСС дипломат одной из стран - членов Совбеза, с запросом о проведении встречи обратились Великобритания, США и Франция.
В четверг сирийская армия объявила о начале военной операции на востоке Алеппо и предупредила жителей этих районов города о том, что они не должны приближаться к местам расположения штабов и позиций боевиков. Источник в ВС Сирии заявил агентству Рейтер, что правительственные силы стремятся избежать жертв среди мирного населения и хотят позволить жителям покинуть районы, занятые террористами.
В пятницу гуманитарная организация "Врачи без границ" заявила, что жертвами авиаударов в восточной части Алеппо за два дня стали 23 человека, еще 145 получили ранения.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в субботу выразил обеспокоенность ожесточенными боевыми действиями в районе Алеппо. Во всемирной организации сообщили, что располагают информацией о том, что по городу наносятся авиаудары с использованием зажигательных бомб.
В свою очередь госсекретарь США Джон Керри заявил, что ситуация в сирийском городе Алеппо является неприемлемой и попытался возложить ответственность за ее исправление на Россию.

Ранее сообщалось, что США, Великобритания, Германия, Италия, Франция, а также ЕС призывают Россию сделать "экстраординарные шаги" для восстановления режима прекращения огня в Сирии. Об этом говорится
в совместном письменном заявлении, принятом по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Германии, Италии, Франции и Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Это заседание прошло в США.

Как утверждается в совместном заявлении, текст которого распространила пресс-служба Госдепартамента США, произошедшие "на текущей неделе в Сирии ужасающие события подчеркивают то, что мы говорим уже какое-то время: бремя доказательства того, что она готова и способна сделать экстраординарные шаги для спасения дипломатических усилий, призванных восстановить прекращение огня, обеспечить беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и создать условия, необходимые для возобновления (межсирийских) переговоров под эгидой ООН о политическом переходе (к новой власти в Дамаске), лежит на России".

Министры, являющиеся авторами заявления, осудили произошедший в понедельник в Сирии инцидент с гуманитарным конвоем, сделанное несколько дней назад заявление Дамаска о завершении режима тишины из-за его несоблюдения вооруженной оппозицией, предполагаемое применение режимом Башара Асада отравляющих веществ при ведении боевых действий и наступление на восточную окраину Алеппо.

Эти события "вопиющим образом противоречат" заверению России в том, что "она поддерживает дипломатическое урегулирование" конфликта в Сирии, считают США, Великобритания, Германия, Италия, Франция и ЕС. В связи с этим они настаивают, чтобы Россия "сделала экстраординарные шаги для восстановления доверия к нашим (общим) усилиям, в том числе посредством остановки бомбардировок без разбора сирийским режимом собственного народа, постоянно и явно подрывающие" попытки положить конец войне. "Мы приветствуем недавние предложения, прозвучавшие в рамках Международной группы поддержки Сирии (МГПС), об усилении мониторинга" таких попыток, отмечают составители документа, текст которого распространила пресс-служба Госдепартамента США.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> военные конфликты Sun, 25 Sep 2016 10:21:44 +0300 waplaw 503398 Совокупная стоимость всей наличной валюты, золота, серебра и цифровой валюты биткойн во всем мире меньше чем долг США https://www.news2.ru/story/503397/

Когда суммы превращаются в миллиарды или триллионы, они начинают терять смысл.

Государственный долг США относится к таким суммам. В настоящее время он составляет около $ 19,5 трлн. Цифра на самом деле настолько велика, что простому человеку действительно трудно ее даже представить.

Чтобы понять насколько значителен данный показатель, сопоставим его с числовыми данными, которые легче осознать.

Сегодня сумму государственного долга США сравнивают с различными показателями, начиная от активов под управлением крупнейших в мире финансовых менеджеров, заканчивая годовой стоимостью производства золота.

Государственный долг США превышает стоимость 500 крупнейших публичных акционерных компаний в Америке.

SP 500 - индекс фондового рынка, который отслеживает стоимость 500 крупнейших компаний США по рыночной капитализации. Сюда входят такие компании-гиганты, как Apple, Exxon Mobil, Microsoft, Alphabet, Facebook, Johnson Johnson и многие другие. Летом 2016 года совокупная стоимость всех этих 500 компаний составила $ 19,1 трлн - чуть меньше общей суммы долга.

Он в 25 раз больше стоимости мирового экспорта нефти за 2015 год.

Да, такие страны, как Саудовская Аравия, Кувейт и Россия получают большую прибыль от продажи своей нефти по всему миру. Тем не менее стоимость экспорта в данном случае ничтожна по сравнению с суммой долга. Так например, чтобы полностью погасить долг, саудовцам необходимо будет пожертвовать свои доходы от экспорта нефти, полученные в течение следующих 146 лет.

Фактически национальный долг США превышает совокупную стоимость всей наличной валюты, золота, серебра и цифровой валюты биткойн в мире.

Действительно, если вы подсчитаете каждый доллар, евро, иену, фунт, юань и любую другую существующую в мире банкноту или монету, в сумме они составят лишь мизерные $ 5 трлн. Добавив сюда мировое физическое золото ($ 7,7 трлн), серебро ($ 20 млрд) и криптовалюту ($ 11 млрд), в общей сложности получим до $ 12,73 трлн. Что составляет примерно 65% национального долга США.
(http://inosmi.info/sovoku...)]]> экономика Sun, 25 Sep 2016 10:14:13 +0300 срф 503397 Похоже, что кто-то хочет уберечь "Джабхат ан-Нусру" и оставить ее для следующей стадии, когда может быть озвучен печально известный "План Б" - Лавров https://www.news2.ru/story/503395/ Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова "на полях" 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк

Вопрос: Четыре или пять дней продолжались Ваши интенсивные переговоры с Госсекретарем США Дж.Керри, а также в рамках МГПС. Не могли бы Вы поделиться с нами, чего удалось достичь? Можно ли считать это окончанием дипломатического процесса, принимая во внимание соглашение о прекращении боевых действий? Что бы Вы могли сказать сегодня сирийскому народу?

С.В.Лавров: Все, что мы уже сказали в резолюциях СБ ООН, решениях МГПС и в российско-американских документах, которые в конечном счете были преданы гласности. Наши американские друзья избегали этого по непонятным мне причинам. В основе своей этот подход, закрепленный в резолюциях Совета Безопасности ООН, предусматривает продвижение по нескольким направлениям: борьба с терроризмом, обеспечение поддержания режима прекращения огня между правительством и умеренной оппозицией (за исключением "Джабхат ан-Нусры" и ИГИЛ), обеспечение гуманитарного доступа и немедленный запуск политического процесса, который должен быть инклюзивным, включающим все группы сирийского населения, без каких-либо предварительных условий. Резолюции СБ ООН и российско-американское соглашение также содержат положение об отмежевании от "Джабхат ан-Нусры" оппозиционных групп, желающих присоединиться к прекращению боевых действий. Это требование появилось в декабре 2015 г. или в январе 2016 г. Данная цель была многократно повторена. К сожалению, коалиция, возглавляемая США, которая обязалась обеспечить такое разделение, не справилась с этой задачей. Хотя мой добрый друг и коллега Дж.Керри на каждой нашей встрече вновь подтверждает, что это обязательство США. Мы понимаем, что это сложная задача, но в Сирии сложно все. Предлагать закрыть глаза на факт, что "Джабхат ан-Нусра" прикрывает свои позиции умеренными оппозиционными группами и поэтому не нужно трогать "Джабхат ан-Нусру" - это не то, о чем мы договаривались.

Второй очень важный и решающий момент - это политический процесс. Мы не можем просто закрывать глаза, когда одна группа сирийских представителей саботирует решение СБ ООН, которое четко постановило начать политический процесс без каких-либо предварительных условий. Я не завидую спецпредставителю Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуре и его команде. Мы им сочувствуем. Но я полагаю, что им стоит больше руководствоваться резолюциями СБ ООН, чем капризами некоторых участников переговоров. Особенно, если учесть, что именно эта группа говорит, что они не будут участвовать в переговорах, если предварительно не будет принято решение о судьбе Б.Асада. Это тоже является грубым нарушением резолюции СБ ООН.

Все мы выступаем за прекращение огня, но без отделения оппозиции от "Джабхат ан-Нусры" это не имеет смысла. За период с 12 сентября, когда вступил в силу российско-американский документ, в одном только Алеппо оппозиция совершила почти 350 атак на правительство и некоторые жилые районы. Погибло много людей, включая военнослужащих и мирное население. Прекращение огня не должно поддерживаться таким образом. Однако, когда сирийское правительство ответило на эти атаки, нам сказали, что это подрывает уровень доверия к процессу в целом. Следовательно, они не должны были отвечать, а сидеть, как истуканы, семь дней и тогда оппозиция, возможно, соизволила бы согласиться, что режим прекращения огня должен поддерживаться в том числе и ею.

Третий момент - это гуманитарные поставки. В своем выступлении я уже упоминал о проблемах для всего процесса, которые были созданы происшествиями в Дейр эз-Зоре и Алеппо. Могу лишь сказать, что российско-американское соглашение предусматривает, что на дороге "Кастелло" будет обеспечена безопасность для гуманитарных перевозок. Для этого детальнейшим образом были согласованы механизм и процедуры. В частности предусматривалось, что правительство и оппозиция отойдут от дороги "Кастелло" на равное расстояние. Несколько дней назад правительственные войска начали отход, а оппозиция не ответила взаимностью, более того, начала обстрел правительственных сил во время их отхода, проводимого в соответствии с российско-американской договоренностью, которая предусматривает создание правительством одного контрольного пункта, а оппозицией - другого. Правительство сделало то, что должно было, а оппозиция "и пальцем не пошевелила".

Нужно понять одну простую вещь - ко всем компонентам одобренного СБ ООН коллективного договора нужно подходить с одинаковых позиций. Мы не можем принять ситуацию, когда гуманитарные аспекты попираются и выступают предметом спекуляций. Что касается целей такой ситуации, то, надеюсь, что я ошибаюсь, похоже, что кто-то хочет уберечь "Джабхат ан-Нусру" и оставить ее для следующей стадии, когда может быть озвучен печально известный "План Б".

Вопрос: Вчера состоялось заседание МГПС, в ходе которого было озвучено требование семидневного перемирия. Как мы поняли, Вы предлагали три дня. Каков компромисс после Вашей сегодняшней встречи с Госсекретарем США Дж.Керри? Какая разница - семь дней или три - если Вы заявили, что гуманитарные условия не могут быть улучшены, пока не будут искоренены террористические группы?

С.В.Лавров: Если Вам угодно углубиться в эти детали, то я вынужден сказать несколько слов, которые я обычно предпочел бы не озвучивать. Изначально, если не ошибаюсь в среду, американские коллеги спросили, почему мы не можем вновь рассмотреть по меньшей мере трехдневный период перемирия. Мы сверились с военными, которые в курсе ситуации "на земле", и приняли это предложение на следующее утро. Они нас поблагодарили, но сказали, что теперь им нужно семь дней. Я не думаю, что это правильный подход к ведению переговоров. В принципе, я убежден, что подобные вопросы - на какой период можно установить бесполетный режим, каковы гарантии того, что он не будет нарушен -должны обсуждаться профессиональными военными. Мы с США создали центр в Женеве, и работающие там люди, по крайней мере представители российских ВС, готовы сесть за стол и выработать общую карту дислокации "Джабхат ан-Нусры", чтобы исключить неопределенность и гневные протесты каждый раз, когда производится удар по "Джабхат ан-Нусре", а люди начинают жаловаться, что попали по кому-то другому. В этом ключ к проблеме. В противном случае, как я уже сказал, как только произойдет размежевание, мы сможем достичь постоянного перемирия. Это касается тех, кто не является частью "Джабхат ан-Нусры".

Вопрос: На этой неделе обсуждалась возможность контроля США над воздушным пространством Сирии. На это председатель объединенного комитета начальников штабов сказал, что для этого США придется ввязаться в войну с Сирией и Россией. Что Вы думаете по этому вопросу?

Невозможность отмежевания умеренной оппозиции от террористов - это неспособность или нежелание США? Если это нежелание, то фактически они саботируют все ранее достигнутые договоренности.

С.В.Лавров: Что касается инициатив, которые рассматриваются на Капитолии в Вашингтоне, то, честно говоря, я отношусь к ним сдержанно и не очень за ними слежу, потому что там, особенно в условиях внутриполитической конъюнктуры, предпринимается немало шагов, которые направлены на получение незамедлительного пропагандистского эффекта, а на деле не имеют перспективы реализации. В любом случае, я доволен, что, как Вы сказали, председатель объединенного комитета начальников штабов не хочет воевать с Россией и Сирией. Я думаю, что это ответственная позиция военного человека.

Что касается отмежевания, то сегодня, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, я сказал, что у нас все больше и больше создается впечатление, что кто-то либо не может, либо не хочет. Если говорить о неспособности, то, конечно, решающую роль во влиянии на воюющие в САР группы имеют члены коалиции, возглавляемой США. Все примерно представляют, у кого из членов этой коалиции есть влияние на те или иные отряды. Здесь картина ясная. Речь идет только о том, чтобы дать им команду и перестать их поддерживать, пока они не отползут от позиций, занимаемых террористами. Это не делается. Если это не делается по той причине, о которой нам говорят, а именно что, мол, надо, чтобы правительство САР перестало летать, и тогда эти отряды убедятся, что от "Джабхат ан-Нусры" можно отойти, и бомбить их никто не будет, то все это, честно говоря, малоубедительно. Это какая-то искусственная увязка. Мы не можем отделаться от мысли, что речь идет не о неспособности, а о нежелании всей коалиции в целом, ведь она в таких вещах работает на основе консенсуса. Там нельзя просто приказать. Таковы сейчас реалии современного мира, который перестал быть однополярным, когда из одной столицы даются все приказы, которые все выполняют. Но мы работаем со всеми политическими оппозиционерами и со всеми членами американской коалиции, особенно с региональными странами. Мы ведем речь о необходимости отделить патриотическую здоровую оппозицию от террористов, потому что в конечном итоге история уже не раз показывала, что заигрывание с террористами, попытки их ситуативного использования в какой-то обстановке для достижения сиюминутных геополитических целей оборачиваются тем, что потом эти же используемые вами сейчас террористы будут использовать вас. Они обратят свои грязные помыслы в вашу сторону. Так было с моджахедами в Афганистане, которые потом переросли в "Аль-Каиду". Так было и с историей создания т.н. Исламского государства после событий в Ираке. Грабли одни и те же.

Повторю, мы в двусторонних контактах со странами региона ощущаем понимание этой задачи, но, видимо, нужно еще больше укреплять доверие между всеми внешними игроками. Тогда мы постараемся достичь результата. Но если это не неспособность, а отсутствие желания - я надеюсь, что это не так, не хочу в это верить - то тогда напрашивается только один вывод, что все отрицания наличия "Плана Б" не вполне искренни.

Вопрос: Вы сказали, что приехали сюда, чтобы установить мир и попытаться реанимировать режим прекращения огня. Вы находитесь в Нью-Йорке уже 48 часов. За этот период произошла серьезная эскалация бомбардировок в Алеппо. Как Вы это можете объяснить? Кто ответственен за эти бомбардировки? Причастны ли к этому российские ВКС или же это только сирийские ВВС? Осуждаете ли Вы произошедшее?

С.В.Лавров: Я осуждаю любого, кто нарушает международное гуманитарное право. Я уже объяснял (надеюсь, Вы слышали мой ответ на первый вопрос), что из себя представляет ситуация в целом. Нельзя спекулировать на гуманитарных аспектах кризиса, на страданиях гражданского населения. Но если кто-то преднамеренно настаивает на том, чтобы ставить на первое место доставку гуманитарной помощи и тем самым иметь предлог не продвигаться на политическом треке, не заниматься отмежеванием оппозиции от террористов, то это очень грязная игра, если она ведется намеренно.

По поводу атаки на гумконвой. Если вы слушали дебаты в рамках СБ ООН, я говорил о том, что российская сторона настаивает на расследовании произошедшего с гуманитарным конвоем в Восточном Алеппо. К сожалению, Госсекретарь Дж.Керри заявил, что США знают, кто ответственен за случившееся. Мы уже это проходили 2 года назад, когда малазийский самолет был сбит над Украиной. Мы тогда настаивали, чтобы СБ ООН инициировал расследование. Американцы тогда согласились, но сказали, что они все равно уже знают, кто это сделал. В этом заключается разница: либо вы расцениваете собственную точку зрения как истину в последней инстанции и используете ситуацию по своему усмотрению, либо вы являетесь членом международного сообщества, выступаете за коллективные действия и стремитесь к восстановлению справедливости.

Кстати, о произошедшем в Дейр-эз-Зоре. Американцы сказали, что случившееся было ошибкой, но они извиняются, и предлагают закрыть вопрос. Я хочу привести цитату из интервью официального представителя центрального командования ВС США полковника Дж.Томаса "Голосу Америки" от 20 сентября, в котором он заявил, что американские военные в течение двух суток (речь идет о Дейр-эз-Зоре) вели наблюдение за этой целью и считали, что располагают точными разведданными по объекту наблюдения. Как он объяснил, это, мол, "движущаяся цель", и поэтому планов по нанесению ударов не было. Но они все-таки взяли паузу на два дня, чтобы "проработать цель". Приказ о нанесении удара был отдан "инстанцией, принимающей решения", которая после изучения всех разведданных пришла к заключению, что это "правильная" цель. То есть решение не было спонтанным. Что вы на это скажете?

В Дейр-эз-Зоре на протяжении более двух лет сохраняется "статус-кво" - правительственные силы окружены ИГИЛ. Если такая ошибка была совершена по итогам проведения разведмероприятий и "пристрелки" в течение двух дней, то мы хотим инициировать расследование также и по данному инциденту.

Что касается гуманитарного конвоя. Нетрудно определить, какое оружие использовалось для нанесения по нему удара: велись ли артиллеристский, ракетный обстрелы, или это был авиаудар. От него должны были остаться следы. Я сказал американцам, которые могут иметь доступ к этому месту, что нужно начать честное расследование. Надеюсь, они это сделают. Госсекретарь США Дж.Керри заявил, что они тоже хотят знать правду.

Вопрос: Ваш коллега Дж.Керри сегодня говорил о возможном прогрессе, который может спасти сирийские договоренности. В чем он заключается? Рассматривает ли российская сторона возможность установления семидневного перемирия или это уже невозможно? Каков "План Б"?

С.В.Лавров: У нас нет никакого "Плана Б". Мы убеждены, что сирийский кризис невозможно решить силовым путем. В этом также убежден и Дж.Керри, о чем он сказал вчера.

К сожалению, когда мы создавали Международную группу поддержки Сирии (МГПС), нам так и не удалось включить в текст ее первой декларации простую фразу о том, что у сирийского кризиса нет военного решения. Некоторые члены группы не дали нам шанса озвучить этот тезис единогласно.

Что касается ситуации между Россией и США как сопредседателей МГПС, то я уже сегодня несколько раз говорил, что любые отдельные меры, принимаемые за рамками пакета документов от 9 сентября, являются бессмысленными, если процесс отмежевания не начнется. Наши военные эксперты находятся в Женеве. Там же работает и аналогичная американская группа, но она не очень настроена на ежедневную серьезную работу.

Мы убеждены, что процесс отмежевания не займет много времени, если разведданные будут выложены на стол и будет согласована карта дислокации "Джабхат ан-Нусры". Тогда не будет никакого недопонимания. Ничто не воспрепятствует нашему продвижению на гуманитарном треке, усилиям по прекращению огня, приостановке боевых действий.

Конечно, нужно незамедлительно реанимировать политический процесс, который, согласно требованию СБ ООН, должен начаться без каких-либо предварительных условий. Но для этого нужно выполнить взятые на себя еще в декабре 2015 г. обязательства - отделить оппозицию от "Джабхат ан-Нусры". Нам говорили про "один месяц", "две недели", "несколько месяцев", "очень сложно", а потом прозвучало, что они все еще пытаются это сделать. Чтобы разделить группировки, нужно сесть с картой и определить местонахождение "Джабхат ан-Нусры" путем сравнения разведданных. И у нас, у американцев, и у возглавляемой ими коалиции есть такие данные. Однако уже цитируемый мной сегодня официальный представитель Центрального командования ВС США Дж.Томас сказал, что делиться с Россией разведданными - плохая идея. И это когда российско-американские документы были преданы огласке и в них четко, открыто провозглашается необходимость обмена разведданными. Трудно понять, кто же принимает решения. Это абсолютно не помогает в данной ситуации. И наталкивает на мысли о том, что что-то здесь нечисто.

Мы никогда не упоминали "План Б". О нем говорили наши партнеры, потом сами же это опровергали. Но я верю Госсекретарю США Дж.Керри, когда он заявляет, что убежден в отсутствии силового решения сирийского кризиса.

Вопрос: Рассматривает ли Россия возможность семидневного перемирия?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что любое перемирие, будь то на 7 или 3 дня, будет бессмысленным. Я привел примеры произошедшего после 12 сентября, когда документ вступил в силу. Оппозиционными группировками, близкими к "Джабхат ан-Нусре", было совершено 350 атак против правительственных сил и жилых кварталов. Были убиты люди, как среди солдат сирийской армии, так и среди мирного населения, а также продемонстрирована абсолютная неспособность возглавляемой США коалиции обеспечить отступление на дороге "Кастелло", что реально начали выполнять правительственные силы, а коалиционные силы просто взяли и отказались это обеспечивать. Мы бы хотели увидеть любой сигнал, который бы доказал, что эта коалиция имеет влияние на силы "на земле". Мы не просим многого.

Вопрос: Совместный механизм ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения химоружия в Сирии (СМР) недавно озвучил заявление, что и сирийская армия, и ИГИЛ не один раз применяли химоружие в ходе сирийского кризиса. Считает ли Россия приемлемым введение каких-либо видов наказаний, дисциплинарных взысканий, санкций, резолюций СБ ООН в отношении виновных? Обсуждали ли Вы этот вопрос с Госсекретарем США Дж.Керри?

С.В.Лавров: Мы не затрагивали данный вопрос. Он обсуждался нашей делегацией в СБ ООН. Доклад СМР был хорошим. К сожалению, Вы его немного переиначили. Там не сказано, что СМР подтверждает, что Правительство САР и ИГИЛ применяли химическое оружие. В докладе представляются свидетельства, которые, однако, не являются окончательными, и это признается. Формулировка доклада очень профессиональная. Мы хотим, чтобы установилось перемирие. Существует механизм, срок работы которого, как я понимаю, был продлен. И мы будем готовы по нему сотрудничать.

Вопрос: Турция и Израиль практически одновременно начали предпринимать действия против сирийских правительственных сил и ряда оппозиционных групп. Контактируете ли вы с этими региональными силами, особенно, в том, что касается ситуации "на земле" возле Алеппо и Голанских высот? Могут ли они сыграть иную роль в этом конфликте?

С.В.Лавров: Любой, кто находится на территории или в воздушном пространстве Сирийской Арабской Республики без санкции Правительства САР, нарушает международное право. Мы состоим в контакте со всеми региональными странами, понимаем их озабоченности, наличие реальных угроз для их безопасности, будь то Турция, Израиль или другие страны. Мы ведем с ними диалог, пытаясь убедить, что любые их озабоченности должны разрешаться в рамках международных усилий. Это не трудно, это не является чем-то невозможным. Основной проблемой в данном вопросе является нежелание некоторых региональных игроков признать: что бы они ни говорили, что бы ни посылали своим "друзьям" в вооруженной оппозиции, единственной крупнейшей наиболее эффективной силой, которая борется с ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусрой" в Сирии является сирийская армия. Приверженность точке зрения о том, что пять лет назад Президент САР Б.Асад якобы утратил свою легитимность, а пока он занимает свое место, мы не будем бороться с терроризмом коллективными силами, является абсолютно безответственной. Но постепенно жизнь заставит осознать, что с терроризмом можно бороться только сплотив усилия. Мы обязаны правильно расставить приоритеты. Американские официальные лица как минимум в наших дискуссиях признали, что ИГИЛ является намного большей опасностью, чем Б.Асад. Поэтому правильно расставляйте приоритеты.

Вопрос: Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О'Брайен в ходе пресс-конференций по Сирии отрицал, что многочисленные конвои достигали различных частей страны, что это может быть расценено как военное преступление, особенно, если это сопровождается убийствами, сбрасыванием бочковых бомб на мирных жителей. Есть ли у Вас какое-нибудь влияние, чтобы улучшить гуманитарную составляющую конфликта? Я не говорю о произошедшем в Алеппо.

С.В.Лавров: Если заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О.Брайен действительно это сказал, то это не совсем точно. Согласно статистике, которая почему-то не распространяется отделением ООН в Женеве, в целый ряд городов Сирии в течение последней недели, уже после подписания документа, осуществляется доставка гуманитарной помощи. Но ООН почему-то распространяет информацию только о недоставке гуманитарной помощи, но не о ее доставке и распределении. В следующий раз, когда Вы будете общаться, попросите у него полную информацию. Уверен, Вы увидите лучшую картину происходящего.

Вернемся к теме Алеппо. 26-го августа я встречался с Государственным секретарем США Дж.Керри в Женеве, при этом присутствовал Специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура. Он заявил, что очень счастливым и символичным совпадением является то, что непосредственно во время этих женевских переговоров первый гуманитарный конвой двинулся из Турции в Восточный Алеппо. Мы даже готовили заявление для прессы, которое бы приветствовало это событие. Но потом ооновцы получили сообщение от т.н. местного совета Восточного Алеппо о том, что они будут атаковать конвой, даже сожгут его, если он будет использовать дорогу "Кастелло". Я спросил Госсекретаря, "проглотит" ли он эту угрозу или, может быть, как-нибудь повлияет на ситуацию, использует своих друзей в коалиции и регионе для того, чтобы как-то призвать этих людей к дисциплине, чтобы позволить гуманитарным грузам достичь населения в Восточном Алеппо. Американцы не могли никак отреагировать. С.де Мистура призвал подождать пару дней. Он предположил, что эти люди, возможно, уже 28-го августа поменяют свое мнение. Затем он с надеждой предположил, что они сделают это в начале сентября и т.д. Я уверен в том, что это неприемлемо.

В газете "Уолл Стрит Джорнал" на следующий день после инцидента в Алеппо я прочитал, что за день до того, как этот несчастный конвой двинулся, тот же самый "местный совет" того же Восточного Алеппо попросил не направлять конвой, поскольку Правительство САР намеревается его атаковать. Ооновцы из структуры С.О'Брайена заявили, что риск обстрелов не является причиной для того, чтобы не отправлять конвой. Я не являюсь сторонником теории заговоров, но если та же самая группа за месяц до этого говорит, что мы будем стрелять, а через месяц говорит, что это будет делать уже правительство, то есть еще больше оснований провести объективное тщательное расследование.

Вопрос: Хотел бы поговорить о других проблемах Ближнего Востока. Пару часов назад я беседовал с Вашим коллегой Министром иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро. Мы обсуждали предстоящую в декабре мирную конференции по Ближнему Востоку. Поддерживает ли Россия ее проведение? Не планируете ли Вы принять в ней участие? Каких целей хотели бы Вы на ней достичь?

С.В.Лавров: С самого начала с нами не консультировались по данной инициативе. Нам сообщили, что в Париже на 3 июня запланирована встреча по этому вопросу. По ряду причин я не смог принять участие в данном мероприятии, в ней участвовал мой заместитель. Он выслушал предложения французской стороны по повестке дня конференции. В этой предварительной встрече 3 июня приняли участие большое количество стран, приглашенных французской стороной. По повестке дня с нами не советовались. Теперь нам более понятна концепция конференции. Известно, что планируется обсуждение социальной и экономической ситуации в Палестине, ее инфраструктуры, других мер по укреплению доверия.

Мы поддерживаем любые шаги, которые приближают нас к возобновлению палестино-израильских переговоров. Чтобы это произошло, любая инициатива должна быть приемлема для обеих сторон. Если эта инициатива будет приемлема для обеих сторон, то тогда они должны будут согласиться с тем, что это мероприятие будет иметь "добавленную стоимость".

Кстати, десять лет назад мы хотели созвать конференцию, но мы не просто об этом заявили, а передали это предложение в СБ ООН, который и поддержал идею проведения Московской конференции. Мы четко дали понять, что не будем предпринимать каких-либо действий, пока не будем уверены, что партнеры готовы совместно работать для улучшения этой ситуации. Если в случае с французской инициативой это будет достигнуто, я буду только рад. Я не уверен, что партнеры в равной мере готовы это обсуждать.

Мы постоянно ведем переговоры с Палестиной и Израилем. Считаем, что в любом случае необходимо возобновить палестино-израильские переговоры. Есть определенные соображения на этот счет. По итогам переговоров, возможно проведение встречи между Премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху и Президентом Палестины М.Аббасом, которая может стать полезной. Если они оба этого хотят, то и мы в этом заинтересованы.

Вопрос: Хотела бы продолжить разговор по Сирии. Что будет дальше? Я слушала Ваше выступление. Как мне представляется, Вы говорите, что трехдневное либо семидневное перемирие не эффективно, если не будет предпринято серьезных усилий по отмежеванию оппозиции от "Джабхат ан-Нусры". Означает ли это, что всему миру придется подождать, пока это произойдет? Есть ли какие-либо шансы на прекращение военных действий? Планируете ли Вы провести дополнительные переговоры с Государственным секретарем США Дж.Керри?

С.В.Лавров: Это означает, что мне необходимо повторить уже сказанное. Надеюсь, что Вы сможете прослушать запись на своем диктофоне после завершении пресс-конференции.

В качестве примера приведу Йемен. Несколько лет назад там произошел переворот, восстание, президент бежал из страны. Но в отличие от Украины, где на следующее утро после того, как президент покинул столицу, народ сказал, что признает правительство, в отношении Йемена второй год все говорят, что президент должен вернуться в страну. Это к вопросу о "двойных стандартах". Ситуации очень похожи, особенно с учетом того, что на Украине переворот произошел на следующий день после того, как его руководители договорились с президентом Украины в присутствии Германии, Франции и Польши. Но все они "умыли руки". Хотел бы заметить, что президент убежал не за границу, а уехал в другой город.

Теперь про Йемен. Уже второй год мы пытаемся найти какое-то чудодейственное решение, которое разрешит гуманитарную катастрофу. Вы можете спросить об этом заместителя Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О'Брайена, который мне рассказал, как плохо обстоят дела в этой стране. Мы все хотим, чтобы стороны конфликта - стороны в Йемене и коалиция - нашли выход из сложившейся ситуации при помощи международного сообщества. Последний план после многочисленных неудач был разработан США, Великобританией и Саудовской Аравией при поддержке спецпосланника ООН. Первый шаг данного плана предусматривает создание правительства национального единства, как это было на Украине, что там было нарушено оппозицией. В Йемене первый шаг - достижение национального единства, а затем уже разоружение, отход с территорий.

Я спросил у американцев и всех, кто ставит вопрос в том же ключе, что и Вы сейчас: почему в случае с Йеменом мы все согласились, что необходимо политическое решение, которое устраивало бы все стороны, участвующие в конфликте, а в случае с Сирией мы говорим, что не будет никакого политического решения до достижения полного перемирия в течение месяца, недели или трех дней. Можете считать это ответом на Ваш вопрос.

Вопрос: Вы планируете сегодня снова встречаться с Государственным секретарем США Дж.Керри?

С.В.Лавров: Мы уже встретились.

Вопрос: Остаются ли засекреченными детали соглашения о перемирии? Включены ли отряды народной самообороны (ОНС) курдов в этот режим? Как Вы считаете, должно ли будущее соглашение по режиму перемирия подчеркивать, что нападение на ОНС со стороны оппозиции или правительственных сил будет нарушением договоренностей?

С.В.Лавров: Я не думаю, что детали соглашения по РПБД засекречены. Как я сказал, они стали доступны общественности, во-первых, благодаря "Ассошиэйтед Пресс", а затем Государственный департамент США опубликовал их, не говоря ничего нам. И это несмотря на то, что с самого начала именно мы настаивали на публикации документов. Но мы думали, что это будет нормально и приемлемо сделать совместно. Ведь Россия и США являются спонсорами и сопредседателями МГПС и авторами этого документа. Но это неважно. Самое главное, что они доступны. Весь массив этих решений (я имею в виду документы МГПС, Совета Безопасности ООН, соглашение России и США по прекращению боевых действий в Сирии) основывается на очень ясном принципе, заключающемся в том, что ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусра" рассматриваются в качестве террористических организаций и занесены Советом Безопасности ООН в список таких организаций. Любая другая структура не рассматривается в качестве террористической организации, если заявляет о присоединении к РПБД или о том, что она воздерживается от нападений на кого бы то ни было из участников РПБД. Это и будет моим ответом.

Вопрос: ОНС заявили, что принимают перемирие. Учитывая связь между ОНС и широким спектром турецкой оппозиции, не кажется ли Вам, что должно быть подчеркнуто, что атака на отряды народной самообороны - это нарушение будущего перемирия?

С.В.Лавров: Это уже ясно из официально опубликованных документов. Как я Вам уже сказал, РПБД не распространяется только на "Джабхат ан-Нусру" и ИГИЛ. Кроме "Джабхат ан-Нусры" и ИГИЛ те, кто хочет быть частью РПБД, находятся под защитой РПБД и Совета Безопасности ООН.

Вопрос: У Вас есть какие-нибудь мысли относительно следующего Генерального секретаря ООН?

С.В.Лавров: Их много.
военные конфликты Sun, 25 Sep 2016 09:43:09 +0300 waplaw 503395 Бухгалтер, милый мой бухгалтер... прощай. Минфин заявил о скором исчезновении этой профессии https://www.news2.ru/story/503394/ Первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко допустила, что в перспективе профессия бухгалтера может полностью уйти с рынка. Дескать, зачем нужны люди-бухгалтеры, если можно (можно ли, вот в чем вопрос?!) полностью отказаться от бумажных документов и обходиться электронными... И т.д. и т.п.
Что можно сказать по поводу такой плодотоворной идеи?
По своей сути - бухгалтер это прежде всего предствитель государства на предприятии. Неважно, государственном или частном. Именно главный бухгалтер предприятия отвечает за ведение бухгалтерского учета всех операций, а на самом деле - за совершение всех хозяйственных операций в соответствии с нормами действующего законодательства. Только выполнение письменного распоряжения директора может снять с главбуха ответственность за несоблюдение закона. Должностная инструкция главбуха такова, что её практически очень сложно выполнить, ибо главбух должен быть не только учётным работником, но и специалистом и в трудовом праве, и в гражданском, да и в любой отрасли права, в зависимости от того, какие факты хозяйственной деятельности совершаются в организации.
Во Франции, например, насколько мне это известно, главных бухгалтеров на предприятиях с государственным участием напрямую назначет Министр финансов, и главбухи имеют двойное подчинение - непосредственно генеральному директору и Министру финансов. Кроме этого, чтобы во Франции стать главбухом предприятия госсектора (или с госучастием) необходимо иметь не только соответствующую квалификацию и опыт, но и солидное финансовое обеспечение профессионального риска в виде гарантий от страховой компании или банка. Это, что ни говори, существенно улучшает возможности контроля государством своих активов, и не позволяет директору манипулировать своим главбухом.
А у нас вдруг идея отказаться от бухгалтеров вообще. И причем идея эта возникла не где нибудь, а в Минфине. К чему бы это?
В свое время, небезызвестный наш Министр обороны А.Сердюков, в ходе реформы армии существенно сократил количество сотрудников финасовой службы (бухгалтеров) и расформировал Ярославский военный финансово-экономический институт.
К чему привела экономия на учетных работниках в армии можно узнать из криминальной хроники.
(http://igorgjgjd.livejour...)]]> экономика Sun, 25 Sep 2016 06:05:17 +0300 MonGeneral 503394 Когда мы были молодые И чушь прекрасную несли, Фонтаны били голубые И розы красные росли. https://www.news2.ru/story/503393/
политика Sun, 25 Sep 2016 00:45:20 +0300 waplaw 503393 Китайский банк ICBC уполномочен осуществлять в России клиринговые операции в юанях https://www.news2.ru/story/503392/ Народный банк Китая /НБК/ в пятницу объявил, что он уполномочил Торгово-промышленный банк Китая /Москва/ - акционерное общество ICBC - осуществлять клиринговые операции в юанях на территории России.

Центральные банки Китая и России еще в июне подписали меморандум об установлении механизма расчетно-клиринговых операций в юанях на территории России, что должно "облегчить для предприятий и финансовых учреждений обеих стран трансграничное использование юаней".

На фоне тесных экономических контактов между двумя соседями Центральный банк России в конце 2015 года включил юань в корзину резервных валют.
Торгово-промышленный банк Китая является крупнейшим в Китае кредитором, а его московский филиал - крупнейшей в России китайской финансовой структурой.

По данным таможенных властей, товарооборот между Китаем и Россией за первые восемь месяцев 2016 года вырос на 7,8 процента. По итогам 2015 года между двумя странами был зарегистрирован отрицательный рост товарооборота на 27,8 процента.

Китай стремится к широкому использованию своей валюты в глобальных торговых операциях и инвестициях. Ранее на этой неделе НБК назначил Банк Китая клиринговым банком по операциям в юанях в США.
(http://russian.people.com...)]]> экономика Sun, 25 Sep 2016 00:06:07 +0300 waplaw 503392 Вашингтон передаст в дар Службе береговой охраны пограничной полиции Грузии два пограничных корабля https://www.news2.ru/story/503390/ Вашингтон передаст в дар Службе береговой охраны пограничной полиции Грузии два пограничных корабля. Об этом сообщило МВД Грузии по итогам встречи министра внутренних дел страны Георгия Мгебришвили с послом США в Грузии Яном Келли.
"30 сентября состоится визит делегации МВД Грузии в США. В рамках этого визита в Балтиморе состоится церемония передачи правительством США Службе береговой охраны пограничной полиции Грузии двух пограничных кораблей класса Island,- отмечается в документе.


С конца 1990-х годов США оказывает Грузии регулярную техническую, финансовую и другую помощь в процессе защиты морских границ и укрепления законности в стране, в подготовке кадров, создании инфраструктуры, техническом оснащении Службы береговой охраны. В 2014 году в причерноморском поселке Супса был введен в строй Центр управления морскими операциями, строительство которого было профинансировано правительством США.

Центр оснащен технологиями и инфраструктурой по единому управлению, контролю, коммуникации, наблюдению за морем. Главной задачей центра "является превенция, выявление и искоренение нелегальных действий в морском пространстве Грузии, морских инцидентов и серьезных нарушений правового режима в морском пространстве, создающим опасность как Грузии, так и всему региону".
(http://vpk-news.ru/news/3...)]]> военная техника Sat, 24 Sep 2016 23:58:31 +0300 waplaw 503390 По мере ухода Обамы с Ближнего Востока Путин берет под контроль мирный процесс https://www.news2.ru/story/503389/
На прошлой неделе Россия упоминалась в израильских и палестинских СМИ чаще любого другого государства: визит заместителя министра иностранных дел России Михаила Богданова в Иерусалим и Рамаллу, репортаж Первого канала израильского ТВ о том, что палестинский лидер Махмуд Аббас был агентом КГБ, а также заявление МИД России о принципиальном согласии Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса провести встречу в Москве. Если это произойдет, то в Москве состоится первая встреча Нетаньяху с Аббасом за пять лет, если не считать быстрый обмен рукопожатиями прошлой зимой во время климатической конференции в Париже.

Бурная дипломатическая активность России в области палестино-израильского мирного урегулирования многих застала врасплох. Когда президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси сказал, что российский лидер предложил провести палестино-израильский саммит, его слова восприняли, как оторванные от реальности. После того, как США и Франция попытались по-своему оживить палестино-израильский мирный процесс и потерпели поражение, Путин рассчитывает преуспеть в этом безнадежном деле? Слова ас-Сиси восприняли со смесью скепсиса и равнодушия. Однако визит Богданова в Иерусалим и Рамаллу показал, что заявление ас-Сиси не было пустой болтовней. Путин действительно готов принять двух лидеров у себя в Москве, чтобы возобновить мирный процесс.

Для израильского премьер-министра российское предложение стало замечательной новостью. Его очень беспокоит вероятность того, что после президентских выборов в ноябре Барак Обама решит использовать оставшееся время для формирования своего "наследия" и обратится в Совет безопасности ООН с какой-нибудь мирной инициативой. Один из возможных сценариев - это голосование по плану мирного урегулирования, разработанному госсекретарем США Джоном Керри в марте 2014 года. Другой сценарий - голосование по резолюции о незаконности поселений. Нетаньяху надеется, что продвижение российской инициативы в ближайшее время свяжет руки Обаме, потому что его действия будут восприняты, как попытка сорвать российские усилия.

"Никто не мешал Нетаньяху действовать при американском посредничестве"

В последнее время премьер-министр неоднократно намекал, что хотел бы расширить правительственную коалицию и ввести в нее партию "Авода". Чтобы это произошло, Нетаньяху должен предоставить лидеру оппозиции Ицхаку Герцогу реальные аргументы в пользу присоединения к правительству, с помощью которых Герцог сумел бы убедить прочих членов партии поддержать это предложение. Новая мирная инициатива, осуществляемая при посредничестве России, еще не набившей шишек в этой области, в отличие от США, будет весьма кстати. Участие египетского президента, который, в отличие от Путина, в последние месяцы часто говорил о создании палестинского государства, тоже очень важно. Его присутствие создает впечатление серьезности намерений, даже если на самом деле всем сторонам понятно, что шансы на успех стремятся к нулю.

Вместе с тем, инициатива Нетаньяху вызвала противоречивую реакцию в партии Герцога. Некоторые депутаты блока "Сионистский лагерь" (в который выходит "Авода") положительно восприняли инициативу и призвали премьер-министра принять приглашение Владимира Путина, но другие высказались иначе. Член парламентской комиссии по иностранным делам и обороне депутат Омер Бар-Лев (עמר בר-לב) заявил, что российская инициатива на самом деле ставит своей целью не возобновление мирного процесса, а ослабление влияния США в регионе путем вмешательства России в дело, которым разные американские администрации занимаются очень давно.

"Нетаньяху слепо следует за Путиным и подвергает угрозе американо-израильские отношения, - утверждает Бар-Лев. - Это плевок в колодец, из которого мы пьем, и также нельза забывать об отношениях в сфере безопасности". В беседе с Walla он сказал, что, если Нетаньяху на самом деле заинтересован в продвижении мирного процесса, то никто не мешал ему продвигаться при американском посредничестве, поскольку проблема не в посредниках.

Бывший высокопоставленный представитель оборонного ведомства сказал Walla, что недавно обсуждал этот вопрос с представителями Вашингтона: "Они не в восторге от происходящего, но и не обижены. Им все это неинтересно, и они говорят, что, если Путин хочет попытать удачу, то пусть попытает. Никто в США не питает иллюзий относительно того, что российская инициатива способна привести к мирному соглашению". Подобное отношение можно встретить в американских публикациях на тему российской инициативы. Газета The New York Times написала, что почти все причастные считают, что российское посредничество не поможет заключить мирный договор.

Но если это действительно так, то встает вопрос о мотивах Путина, решившего потратить силы и время на палестино-израильском направлении, прислать замминистра иностранных дел и предложить провести мирную конференцию? "Для начала следует отметить, что России в этом вопросе терять нечего", - сказал депутат от "Ликуда" Ави Дихтер (אבי דיכטר), председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Дихтер предлагает оценивать российские дипломатические усилия на фоне растущего участия России в делах Ближнего Востока. Недаром о российском посредничестве первым заговорил публично президент Египта, у которого хорошие отношения с Владимиром Путиным, и довольно прохладные - с американской администрацией. "Русские расширяют и закрепляют свое присутствие в Сирии, улучшают отношения с Египтом, преодолевают кризис в отношениях с Турцией. Они активизировались на всем Ближнем Востоке", - сказал Дихтер. Он считает предложение российского посредничества на палестино-израильских мирных переговорах продолжением этой тенденции.
(http://inosmi.ru/politic/...)]]> политика Sat, 24 Sep 2016 23:11:20 +0300 1sr 503389 [Интервью] Эйфория прошла: почему iPhone7 теряет позиции в США и Европе https://www.news2.ru/story/503388/ Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин рассказал о перспективах Apple без Стива Джобса.

Э. МУРТАЗИН: Они уже не на пике. Пять лет у них был пик, они шли вверх. Первое полугодие 2016 года основной продукт iPhone, который приносит 55-56% прибыли, упал в продажах на 25-30% по всему миру.

Тут три причины. Первая - это изменения в сознании потребителей. Наигрались. Во многих странах имидж iPhone уходит в сторону. Это развитые страны - Германия, Испания, США. Причём уходит даже не с точки зрения потребителя, что "я не хочу iPhone", а с точки зрения "я не хочу iPhone каждый год или каждые два года". Больше того, многие люди, кто сидит на маленьких iPhone - на "четвёрках" например, говорят, что "я сменил аккумулятор, и мне не нужно ничего более нового". Это потребительское сознание меняется для всех, но больно бьёт оно по Apple, потому что они привыкли к циклу обновлений.

Вторая причина заключается в том, что хотим мы того или нет, основной конкурент Samsung постепенно отъедает по кусочку.

С. АНДРЕЕВСКАЯ: У нас в гостях Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. Здравствуйте!

Э. МУРТАЗИН: Здравствуйте, Светлана.

С. А.: Вы уже посмотрели это видео с очередью в центре Москвы?

Э. М.: Мне кажется, re:Store любит создавать очереди и любит быть любимым партнёром компании Apple.

С. А.: А как по-другому? А вы что, думаете, что это искусственная очередь?

Э. М.: Конечно.

С. А.: Серьёзно? А я даже не подумала об этом.

Э. М.: Абсолютно. У Apple есть давняя традиция создавать очереди везде. И в России всё было достаточно уныло в первый год официальных продаж iPhone. Потому что люди не очень понимали, что и как продавать. Дальше песни и пляски были интереснее - приглашали звёзд, разыгрывали различные вещи, давали скидки, и прочее. В прошлом году ничего не случилось. В позапрошлом году iPhone 6 на Тверской в "Мегафоне" продали за час всё, что было на точке - порядка 300 телефонов. В прошлом году та же самая точка, те же люди, обновлённая модель, продали четыре телефона. И журналистов было больше, чем случайных прохожих, которые хотели что-то купить в ночи.

В этом году надо отдать должное Apple (RU). Они решили убрать всё ненужное, ночные пляски у всех. Кто-то оставил, кто-то нет, но там не было никаких завлекалочек. А дальше сделали простую вещь: самый популярный цвет black oniks они дали restore фактически на одну точку - как раз ГУМ - и сообщили об этом. Туда люди и в первую очередь перепродавцы пошли. Потому что очередь наполовину или не наполовину, но во многом, состояла из перепродавцов. Сразу после покупки на Avito появились десятки объявлений.

С. А.: Сколько они предлагали? Плюс 20 тысяч?

Э. М.: Да, плюс 20 тысяч, и вы можете купить.

С. А.: А что же этот молодой человек, который попал в новости, по-моему, Степан его зовут, который всю ночь простоял. Что же он за 250 тысяч не продал?

Э. М.: Я не знаю. Я могу сказать только, что для людей это тоже некие движения. У меня много знакомых, кто хотел сегодня купить iPhone. Они спокойно осуществили это в других местах.

С. А.: А зачем покупать в первый день продаж?

Э. М.: Нет никакого смысла, но с iPhone ситуация несколько другая, особенно в России. Apple создаёт искусственный дефицит, ажиотаж вокруг. В первые два месяца они привозят небольшую партию. Партнёры сейчас получают iPhone раз в три дня. Не дай бог, чтобы на полках не было ощущения, что они есть.

С. А.: Что их много.

Э. М.: Да. Этим подогревается ажиотаж. Люди, которые возможно ориентировали на одну модель, берут другую, которую бы они не взяли. Это стадное спортивное чувство. В целом мне кажется, что эти игрища очень многое говорят вообще о рынке, о людях, о том, как люди воспринимают себя. Всё-таки очереди за колбасой были в нашей жизни.

С. А.: Но это же не только в России. За границей то же самое.

Э. М.: За границей уже года три-четыре только перекупщики стоят - россияне, алжирцы.

С. А.: Особенно в Германии. Слышали? Ребята наши приехали, сидели в палатках.

Э. М.: Да, это перекупщики. Фактически сегодня есть рынки, где iPhone можно выгоднее продать.

...
(https://life.ru/t/%D0%B7%...)]]> apple Sat, 24 Sep 2016 22:50:51 +0300 gorvl 503388 Мизулина требует закрыть педофильскую фотовыставку в Москве https://www.news2.ru/story/503384/

Гуру мирового педофильского лобби, Джок Стерджес, организовал выставку фотографий с изображением детской порнографии в центре Москвы

В центре столицы заработала выставка фотографий американца Джока Стержеса "Джок Стерджес. Без смущения". И все бы ничего, если бы не содержание данных фотографий - их автор позволяет себя снимать и демонстрировать детскую порнографию. Взрослый мужчина, снимающий в основном голых маленьких девочек, только-только вступающих в период полового созревания, прославился как гуру мирового педофильского лобби и не раз проверялся сотрудниками ФБР, однако выходил "сухим из воды", благодаря покровительству Художественного сообщества США и Европы. И теперь, его работы оказались выставленными на всеобщее обозрение в центре столицы России. Об этом сообщил сегодня, 24 сентября, Life.Ru.

Разумеется, такого рода событие не могло не привлечь внимания правительства России. Так, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина была шокирована появлением кошмарной выставки, проповедующей грязное и пошлое любование обнаженным детским телом, в Москве. Политик обратилась к генеральному прокурору Юрию Чайке с официальной просьбой запретить проведение подобного мероприятия в России.

"Сам факт открытия подобной выставки в России вызывает возмущение и негодование. Организаторы выставки, по моему мнению, перешли недопустимую грань. Эта выставка - публичная демонстрация материалов с детской порнографией", - прокомментировала "грязную" выставку Елена Мизулина.
(https://jpgazeta.ru/mizul...)]]> культура Sat, 24 Sep 2016 20:36:27 +0300 срф 503384 Александр Градский: 1 миллион долларов - это мало https://www.news2.ru/story/503383/ Популярный российский певец и композитор Александр Градский покинул телешоу "Голос".

В СМИ просочились причины столь резкого ухода Градского. Дело в том, что заслуженного деятеля искусства России Александра Градского не устроил гонорар в размере одного миллиона долларов.

Оказалось, что Градский в предыдущих сезонах получал один миллион евро. На сей раз руководство первого канала решило изменить гонорар композитора. Руководители первого предложили заключить новый контракт, в котором была указана сумма в размере 1 миллиона долларов.

Увидев данную сумму, Градский взбесился и устроил скандал. Грозный вид и громкий голос не подействовали на руководство Первого. Руководители разорвали контракт.

Место Александра Градского занял Леонид Агутин, которого устроила данная сумма.
(http://vikistars.com/)]]> культура Sat, 24 Sep 2016 19:35:34 +0300 greench277 503383 Politiken: Президентом Эстонии может стать русская - Марина Кальюранд https://www.news2.ru/story/503382/ Возможно, новым президентом Эстонии станет бывший посол в России Марина Кальюранд, которая называет себя русской по национальности, пишет датская газета Politiken. Члены националистической партии парламента не прекращают на нее нападки, но большинство считает, что она обладает необходимыми компетенциями и сможет примирить эстонцев и русскоязычное меньшинство.

В течение десяти лет в Эстонии был президент, который категорически отказывался учить русский язык, несмотря на то что на нем говорит четверть населения страны, пишет датская газета Politiken. Свою позицию Тоомас Хендрик Ильвес аргументировал так: "общение на русском стало бы одобрением пяти десятилетий советской оккупации", потому что большая часть русскоговорящих приехала в Эстонию именно в это время.

Но теперь, когда Ильвес, родившийся в Швеции и выросший в США, отслужил два допустимых срока, есть вероятность, что его сменит кандидат, считающий себя этническим русским и чей родной язык - русский.

Конечно, отмечает Politiken, сейчас, когда коллегия выборщиков, состоящая из 101 члена парламента и 234 представителей муниципалитетов, пытается избрать президента, 54-летняя Марина Кальюранд, бывший министр иностранных дел Эстонии, вовсе не фаворит.

Хотя за последние 25 лет независимости и значительного экономического роста этнически противоречия в Эстонии ослабели, национальность по-прежнему важна, пишет датское издание. То, что мать Кальюранд была русской, а отец - латышом и, по сообщению эстонской газеты Postimees, офицером СС, во время президентской кампании приобрело большое значение.

Когда националисты поставили под сомнение, что Кальюранд получила свое гражданство законным образом, ей пришлось запросить в министерстве иностранных дел документы, подтверждающие, что ее бабушка и дедушка по материнской линии между двумя мировыми войнами жили в деревне Комаровка неподалеку от Нарвы, и поэтому их потомки имеют право на эстонское гражданство.

"Что госпожа Кальюранд русская, для меня не проблема, но я не думаю, что русская может быть президентом Эстонии. В мире уже есть одна страна с русским президентом",- заявил на заседании парламента член националистической партии EKRE Марти Хельме.

"Хотя люди и способны настолько хорошо интегрироваться в наше общество, как Марина, мы считаем целесообразным, чтобы пост президента занимал эстонец по крови и по духу", - отметил Хельме.

Кальюранд заявила, что его высказывание столь же недостойно, как нападки, которым она, в то время посол Эстонии в России, подверглась в Москве в 2007 году, после того как "Бронзовый солдат" был перемещен из центра Таллина на окраину.

"Да, я русская, но я эстонская гражданка, эстонский патриот и горжусь тем, что я родилась и живу в Эстонии. Я уважаю и люблю Эстонию. На протяжении всей карьеры я защищала интересы именно этой страны", - заявила Марина Кальюранд.

По общему мнению, Марина Кальюранд обладает всеми правами и умениями, необходимыми, чтобы занять пост президента. Но ее позиция в международных вопросах не такая же, как у Тоомаса Хендрика Ильвеса, который резко критиковал политику Москвы. Тем не менее ее уважают на Западе как бывшего посла в Вашингтоне и министра иностранных дел Эстонии.

Кроме того многие считают, что она поспособствует примирению национальностей, в то время как Ильвес редко интересовался русским меньшинством, заключает Politiken.

Тем временем.

Кандидаты в президенты Эстонии отказались от участия в выборах после того, как главу государства не смогли определить во втором туре голосования. Процедура выборов будет заново запущена в парламенте.
По итогам первого и второго туров голосования ни одному из кандидатов не удалось пройти установленный для победы порог в 168 голосов из 335. Как сообщает РИА Новости, кандидаты - бывший вице-президент Еврокомиссии Сийм Калласс и юрист Аллар Йыкс - после завершения двух туров голосования отказались от дальнейшего участия в выборах.

В течение 14 дней будет созвано внеочередное заседание парламента, после которого процедура выборов начнётся заново. В случае, если парламент не сможет избрать президента в течение трёх туров, выборы снова продолжатся в коллегии выборщиков.
(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Sat, 24 Sep 2016 19:12:54 +0300 waplaw 503382 В Австралии студентам будут выдавать бесплатные тесты на качество наркотиков (С их помощью студент сможет самостоятельно определить, какой товар он приобрёл у дилера) https://www.news2.ru/story/503381/ В Мельбурнском университете учащимся будут выдавать бесплатные экспресс-тесты, позволяющие определить вид наркотического вещества. То есть подростки, которые приобрели наркотики у дилеров, смогут проверить "товар" на подлинность. Об этом сообщает Daily Mail.

Студентам в кампусах Мельбурнского университета бесплатно будут раздавать специальные наркотесты для идентификации наркотика. С их помощью подросток сможет убедиться в том, что дилер продал именно то, что надо.

Такие меры студсовет университета совместно с организацией "Студенты за безопасное употребление наркотиков" (Students for Sensible Drug Policy) ввёл для того, чтобы сократить количество случаев передозировки среди учащихся, а также чтобы предотвратить летальные исходы от употребления некачественных таблеток.

По словам авторов нововведения, студенты зачастую не имеют никакого понятия о том, что они употребляют.

- Если человек приобрёл экстази, то тест поменяет цвет и подтвердит, что это действительно экстази. И такая практика необходима нам, ведь реальность такова, что сейчас многие молодые люди употребляют наркотики. Мы не должны прятать голову в песок, - заявил президент студенческого совета Тайсон Холловей-Кларк.

Правда, представители местных правоохранительных органов предупредили, что в любой момент пользователи наркотестов могут быть задержаны и арестованы за хранение запрещённых веществ.
(https://life.ru/t/%D0%BE%...)]]> образование и здравоохранение Sat, 24 Sep 2016 18:47:30 +0300 Никандрович 503381 Cчетом покойной Жанны Фриске распоряжалась несуществующая особа https://www.news2.ru/story/503380/ История с финансами, пропавшими после смерти Жанны Фриске, вышла на финишную прямую.

Дело о деньгах, собранных всем миром на лечение популярной певицы Жанны Фриске и неизвестно куда потраченных, вновь набирает обороты. Напомним, певица скончалась чуть более года назад в возрасте 40 лет от рака мозга. Средства на дорогостоящие процедуры поступали от всех неравнодушных, в итоге на счету оказалось внушительная сумма в 21 миллион рублей.

Спустя некоторое время после кончины Жанны возник вопрос о судьбе оставшихся финансов. Дело в том, что по документам, предоставленным в благотворительную организацию, на лечение ушло 4 миллиона, куда девалось остальное - это и собирался выяснить Следственный комитет. Под подозрением оказалась и семья Фриске, и ее гражданский супруг Дмитрий Шепелев. Родители Жанны отчитались за потраченные деньги, все обвинения в их адрес сняты. Теперь главный герой сюжета - Шепелев, который на протяжении всего периода болезни был вместе с женой и после ухудшения ее состояния получил доверенность на распоряжение счетом.

Его уже неоднократно допрашивали в связи с этим, но внятного ответа так и не услышали. И вот стало известно, что отец певицы имеет доказательства того, что деньги снимал именно Дмитрий. Примерно в это время он занялся покупкой недвижимости в Подмосковье, и все банковские операции проходили под именем Жанны Шепелевой. Поскольку фамилию женщина не меняла и никогда не использовала псевдонимы, Владимир Копылов уверен, все это - дело рук бывшего зятя, но видеть в тюрьме его все же не хочет.

Дед настаивает на встречах с родным внуком Платоном, в которых Шепелев ему отказывает. Адвокаты семьи Фриске уже раздобыли некоторые данные о махинациях. Если будет доказан тот факт, что Дмитрий получал деньги по поддельным документам, ему светит реальный срок за мошенничество.
(http://vikistars.com/cche...)]]> культура Sat, 24 Sep 2016 18:42:35 +0300 greench277 503380 В Китае открыли памятник советским солдатам https://www.news2.ru/story/503379/ В то время, когда в Польше, Прибалтике и на Украине сносят памятники советским солдатам, в Китае их устанавливают. Как сообщило представительство Минобороны России по организации и ведению военно-мемориальной работы в КНР, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян состоялась торжественная церемония открытия памятника в честь семи советских воинов 190-й стрелковой дивизии. Это первый за несколько десятилетий памятник бойцам Красной армии, которые погибли, освобождая Китай от японских захватчиков.



Открытие памятника стало завершающим этапом российско-китайской поисковой экспедиции "Вахта памяти. Китай-2015", которая стартовала в мае прошлого года в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Это мероприятие открыло новый этап в сотрудничестве двух стран по защите итогов Второй мировой войны.

В ходе экспедиции были найдены, опознаны и захоронены семь бойцов 190-й стрелковой дивизии 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта, который погибли 15 августа 1945 года. Ими оказались:

ефрейтор Соломенко Григорий Арсентьевич, 1918 года рождения
сержант Мелехин Тимофей Никитович, 1918 года рождения,
красноармеец Петренко Михаил Назарович, 1898 года рождения,
красноармеец Смагул Майдар, 1905 года рождения,
младший сержант Грицаенко Иван Петрович, 1922 года рождения;
красноармеец Слатенев Николай Иванович,1925 года рождения;
красноармеец Фалеев Николай Антонович, 1926 года рождения.

В церемонии открытия памятника приняли участие представители посольства России в Пекине и МИД КНР, военный атташе Казахстана в КНР, сотрудники представительства Минобороны России по организации и ведению военно-мемориальной работы в Китае, представители правительства Амурской области, родственники погибших воинов, участники первой российско-китайской поисковой экспедиции и жители города.
(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> культура Sat, 24 Sep 2016 18:41:48 +0300 Никандрович 503379 Для чего козе баян: ожидая подлодки РФ, ВСУ минируют мелководье Азовского моря... https://www.news2.ru/story/503378/

В селе Пионерское Донецкой области, а это территория, которую контролируют украинские власти, местные жители возмущены действиями военных. По приказу Генштаба бойцы Вооруженных сил Украины (ВСУ) минируют береговую линию Азовского моря, на берегу которого и расположен поселок.

Со вчерашнего дня на территории бывшего пансионата "Азовье" стоят несколько военных машин с надписями "мины". Как только грузовики появились в поселке, местных жителей перестали пускать к морю.

В украинском Генштабе, опасаясь мифической "российской агрессии", по всей видимости, решили заминировать все азовское побережье. Так, 21-го сентября наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ обнаружили на другом участке в границах села Пионерское 200 морских мин. Место складирования охраняют военнослужащие ВСУ. Военные говорят, что боеприпасы здесь просто хранятся, минирование берега не предусмотрено. В это верится с трудом: если таких планов у ВСУ нет, тогда зачем мины вообще привезли в Пионерское?..

Местные жители выступили против действий ВСУ. На увещевания военных в том, что они предпринимают достаточные меры безопасности, местные жители отвечают протестом. Посельчане вполне резонно заявляют, что мины несут потенциальную опасность их жизням и здоровью.

Военные уверяют, что людям опасаться нечего: как только закончится война, военные соберут все установленные. На место прибыли также наблюдатели ОБСЕ. Посельчане объяснили им, что весной мины, которые военные устанавливают в воде, якобы для обеспечения безопасности Мариуполя, окажутся на берегу. В то, что военные "приберут за собой", люди также не верят...



Интересно, что в границах села Пионерское прибрежная зона на протяжении примерно двух километров имеет небольшую глубину: взрослый человек может погрузиться в воду только по пояс. Поэтому, говорят местные жители, даже если бы у Украины и был враг, то высадиться на этом участке он бы не смог.

Страна победившего Майдана, захлебываясь волной русофобии, которую гонят с Банковой, продолжает борьбу с ветряными мельницами. Однако в этих схватках киевское руководство не побеждает врага, поскольку его нет. Зато каждая новая бредовая идея наносит сокрушительные удары по остаткам здравого смысла...
(http://politexpert.net/13...)]]> военные конфликты Sat, 24 Sep 2016 18:01:37 +0300 срф 503378 Интервью: Россия больше не будет принимать всерьез предложения США об одностороннем соблюдении перемирия в Сирии Москвой и Дамаском - Лавров https://www.news2.ru/story/503376/

Вопрос: Хотел бы вернуться к событиям утра вторника (20 сентября), когда была встреча по Сирии. Известно, что до этого у Вас была двусторонняя встреча с Государственным секретарем США Дж.Керри. Я понимаю, что это была закрытая встреча, но, если не секрет, что Вы ему сказали? Джон, что же ты наделал, мы обо всем договорились, а вы ударили по сирийским правительственным силам?

С.В.Лавров: Они сами затрагивают эту тему. Говорят, что это ошибка и через нас приносят сирийцам извинения.

Вопрос: Приносили ли все-таки извинения Президенту Сирии Б.Асаду? "New York Times" написала, что извинились.

С.В.Лавров: Да, извинились. Ситуация немного странная. Я сказал Государственному секретарю Дж.Керри, а потом и на встрече Международной группы поддержки Сирии (МГПС), что положение в Дейр эз-Зоре в отличие от ситуации в Алеппо, где линия соприкосновения постоянно меняется, статична уже более двух лет. Там сирийские войска находятся в окружении ИГИЛ.

Мы регулярно доставляем туда гуманитарную помощь и другие необходимые для жизни товары, сбрасывая их с самолетов. Такие же рейсы (парашютирование гуманитарного содействия) осуществляла ООН. Это известные факты. Очень трудно поверить, что разведчики коалиции, созданной США, которая работает против ИГИЛ на всей территории Сирии (именно ИГИЛ в Дейр эз-Зоре окружил правительственные войска), могли забыть про то, кто где находится. Хотя я не хочу никого ни в чем обвинять.

Как нам сейчас сказали наши коллеги из стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), они считают, что не надо спешить с выводами относительно причин трагедии с гуманитарным конвоем, который 19 сентября вышел из Турции, а затем по нему был открыт огонь. Я уже слышал обвинения, что это сделали российские ВКС или сирийские ВВС. Мы говорили об этом с Государственным секретарем США Дж.Керри. Я сказал, что наши военные уже сделали соответствующие заявления о том, что российская авиация там не работала. Сирийская авиация работать не могла, потому что атака на конвой произошла в темное время суток, а сирийские ВВС в это время не летают, у них нет таких возможностей. Атака произошла в тот момент, когда гуманитарный груз уже разгружался в Восточном Алеппо. Наши военные специалисты также сделали ряд сообщений о том, как мы с беспилотника мониторили прохождение этого конвоя. Как мы заметили, вместе с конвоем передвигался мини-грузовик, в кузове которого находился миномёт. Не понятно, как им можно защищать гуманитарный конвой. Тем не менее, все это было сказано нашими военными. Эти материалы мы распространили в ООН для того, чтобы все получали информацию из "первых рук", а не из какой-то обсерватории в Лондоне, на которую постоянно ссылаются, как на истину в последней инстанции.

Мы напомнили нашим коллегам, что когда впервые зашла речь о реальном использовании дороги "Кастелло" для доставки гуманитарной помощи (это было 26 августа во время нашей позапрошлой женевской встречи с Государственным секретарем США Дж.Керри), в тот же день ооновцы сообщили, что на турецкой границе стоит уже опечатанный и готовый к движению гуманитарный конвой и что ООН готова его довезти до Алеппо. Сирийское Правительство подтвердило готовность сотрудничать в этом вопросе. Но в тот же день люди, которые контролируют Восточный Алеппо и называют себя "местный совет", сказали, что если этот конвой пойдет по дороге "Кастелло", то они его атакуют. После этого ООН взяла паузу, пару дней пыталась их уговорить, но этого не получилось ни в конце августа, ни в начале сентября. Я ничего не утверждаю. Просто говорю, что в отношении гуманитарных конвоев, которые пойдут по дороге "Кастелло", звучали прямые, отрытые и недвусмысленные угрозы. Сейчас необходимо провести расследование. Наверное, самый простой способ и первый необходимый шаг - предъявить снаряды, которые попали в этот конвой. Сначала была информация, что это удар из артиллерийских орудий, потом эта информация быстро исчезла. Затем стали упоминать вертолеты. По боеприпасам, думаю, все можно понять. Это также, как бывает в любой другой ситуации, это элементарно и должно быть самой первой фазой расследования. Этим, кстати, не стали заниматься те, кто расследовал катастрофу малайзийского "Боинга" в Донбассе. Поэтому я сегодня не услышал ни от кого каких-либо слов, которые поддерживали бы уже звучащие в местной прессе обвинения в наш адрес или в адрес сирийских ВВС.

Основную часть нашей работы мы посвятили тому, что необходимо спасать перемирие. Мы распространили подробное интервью, которое дал в понедельник Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации С.Ф.Рудской. Это теперь официальный документ СБ ООН, из которого ясно, какие конкретные шаги предпринимали мы, как работали с сирийским Правительством, чтобы оно соблюдало переподтвержденный режим прекращения огня. Из документа также понятно, кто его не соблюдает. Целый ряд отрядов оппозиции заявили, что они будут соблюдать прекращение огня. Тем не менее, несколько десятков групп боевиков отвергли прекращение огня, сказав, что сотрудничать не будут.

Я уже не раз приводил пример. Мы настаивали занести в террористический список группировку "Ахрар аш-Шам". Кстати, и американцы год назад за это выступали. Некоторые страны региона сказали, что она нетеррористическая, что у них нет этому подтверждений. В итоге, чтобы поскорее двигаться в урегулировании ее оставили за рамками этого списка, сохранив там только "Джабхат ан-Нусру" и ИГИЛ. Когда российско-американская договоренность была объявлена, руководство "Ахрар аш-Шам" заявило, что оно не будет ее поддерживать, потому что в ней "Джабхат ан-Нусра" помечена как террористическая структура, а на самом деле "Джабхат ан-Нусра" - это "нормальная оппозиционная организация", с которой "Ахрар аш-Шам" активно сотрудничает. Сегодня на заседании Международной группы поддержки Сирии (МГПС) я напомнил о том, что мы предлагали год назад и сказал, что нынешние заявления лидеров этой структуры, конечно, требуют вернуться к вопросу внесения ее в список террористов.

Вопрос: Стоило Вам заключить соглашение с Госсекретарем США Дж.Керри, как один из первых людей, кто выступил против, был не кто иной, как глава Пентагона Э.Картер.

С.В.Лавров: Вы знаете, что мы не вмешиваемся во внутренние дела зарубежных стран.

Вопрос: Но ведь даже в такой либеральной, вовсе не пророссийской газете "Нью-Йорк Таймс" сегодня об этом факте вспомнили первым делом. А другие наблюдатели допускают вероятность того, что американцы нанесли удар по правительственным силам Сирии не просто так, что эта такая вот "фракция партии войны".

С.В.Лавров: Наверное, есть люди, которые будут применять к произошедшему "теорию заговоров".

Вопрос: То есть Дж.Керри - голубь, а Пентагон - ястреб.

С.В.Лавров: О том, что у них между собой нет большого согласия, я тоже читаю. Мы, простите за грубое слово, "не влезаем" в их внутренние взаимоотношения, а исходим из одной простой вещи: то, что было сделано 9 сентября в Женеве, о чем мы договорились с Госсекретарем США Дж.Керри с участием наших военных, представителей спецслужб, было сделано в точном соответствии с тем, о чем договорились президенты В.В.Путин и Б.Обама за три дня до этого в Китае, когда они встретились и провели пару часов вместе с нами и другими помощниками, согласовывая принципы, которые должны лечь в основу договоренностей. Нам в Женеве оставалось положить все на бумагу, хотя это было непросто - это заняло 16 с лишним часов. Тем не менее, это было сделано по прямому указанию двух президентов, включая Президента Б.Обаму, верховного главнокомандующего вооруженными силами США. Я исхожу из того, что все, кто имеет какое-либо отношение к военным вопросам в США из официальных структур, должны выполнять приказы верховного главнокомандующего.

Вопрос: Тогда два последних уточнения по сирийскому треку. Нет ли опасности того, что уйдет Б.Обама (ему ведь недолго осталось), и все эти договоренности превратятся в пыль?

С.В.Лавров: Нет, таких обсуждений у нас не велось. Мы занимаемся не гаданием на кофейной гуще, а конкретным делом. Есть договоренность двух действующих президентов, ее нужно выполнять.

Вопрос: Перемирие сейчас, строго говоря, сорвано. Можно ли по новой начинать отсчет?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, мы распространили документ Генштаба Министерства обороны Российской Федерации, где подробно описывается, почему нынешняя ситуация делает эти договоренности в целом бессмысленными.

Но мы не хотим, чтобы сейчас там разразилась полномасштабная гражданская война. С таким трудом удается ее хоть как-то сдерживать в определенных районах, где-то все-таки теснить террористов. Потерять все это было бы неправильным.

Я не могу не подчеркнуть то, о чем сегодня сказал на заседании МГПС. Если опять все будет сводиться к просьбам об односторонних шагах со стороны ВКС России и ВВС САР, дескать, дайте еще паузу на 3-4 дня, и тогда мы убедим всех оппозиционеров, что это серьезно, что они должны отмежеваться от "Джабхат ан-Нусры", то эти разговоры больше не будут восприниматься нами всерьез. Мы уже несколько раз за прошедшие месяцы шли навстречу, объявляли по согласованию с американцами паузу вокруг Алеппо и в 48 часов, и в 72 часа, каждый раз убеждаясь, что эти паузы были использованы для того, чтобы подкрепить живой силой, провиантом и оружием боевиков, в том числе, нусровцев.

Поэтому сейчас можно говорить о реанимации перемирия исключительно на коллективной основе, когда не мы должны кому-то что-то доказывать в одностороннем порядке, а когда нам должны доказать, что речь идет об искреннем желании отделить оппозиционеров, которые сотрудничают с американской коалицией, от "Джабхат ан-Нусры", затем добить ее, а оппозиционеров сделать частью политического процесса. Если нам этого не докажут, то у нас укрепляются подозрения, что все это затеяно для того, чтобы вывести "Джабхат ан-Нусру" из-под удара. В последние дни, вместо отмежевания оппозиционных групп от этой структуры, мы наблюдаем, как это было сказано в заявлении ГШ МО России, слияние оппозиционных группировок. Я уже упоминал "Ахрар аш-Шам", многие другие тоже считают, что они ближе к террористической организации.

Выход вижу только в честной совместной работе, когда все будут исполнять договоренности о перемирии, а не выдвигать односторонние требования кому-то сделать "жест доброй воли" в надежде на то, что это потом окупится.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> военные конфликты Sat, 24 Sep 2016 17:52:25 +0300 waplaw 503376 Истребитель F-35 или как горят 670 млн долларов https://www.news2.ru/story/503375/

Новейший дорогостоящий истребитель пятого поколения F-35 загорелся перед выполнением тренировочного полета на базе ВВС Mountain Home. Эксперты не смогли обнаружить причину возгорания.

Согласно информации, истребитель вспыхнул во время запуска двигателя. Пилоту пришлось спешно покинуть свою воздушную боевую машину. Спустя несколько минут пожар удалось ликвидировать.

По некоторым данным, пилот истребителя отделался легким испугом. Ранее стало известно, что ВВС США отозвали порядка 10 самолетов из-за выявленных неисправностей. Причиной этого решения стал ненадежный изоляционный материал в системе охлаждения топливных баков.
(http://politexpert.net/13...)]]> военная техника Sat, 24 Sep 2016 17:51:32 +0300 срф 503375 Разработчик рассказал о возможностях нового российского самолета с лазером https://www.news2.ru/story/503373/ Создаваемый российский боевой самолет А-60 при помощи высокоточного лазера сможет уничтожать объекты противника

Создаваемый российский боевой самолет А-60 при помощи высокоточного лазера сможет уничтожать объекты противника. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на советника первого заместителя генерального директора Концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в Ростех) Владимира Михеева. Именно КРЭТ занимается разработкой бортового комплекса обороны А-60.

Михеев отметил, что у самолета будет сверхточная навигация, поскольку необходимо, чтобы узкие лучи оружия попадали в объекты. На борту А-60 будет мощная система электропитания и защиты от радиоэлектронного воздействия противника. Это необходимо, чтобы защитить сам самолет от его мощного оружия.

По словам представителя КРЭТ, самолет оборудуют мощным бортовым комплексом обороны, включая комбинированный комплекс радиоэлектронной борьбы с элементами "Витебска", "Хибин" и целого ряда других систем для эффективной защиты.

В сентябре появилась информация, что Россия ведет опытно-конструкторские работы по созданию самолета с лазерным оружием. Отмечалось, что на данный момент ведется работа над созданием лазерной установки нового поколения.

Самолет А-60 поднялся в воздух в 1981 году, однако в 1990-е проект был приостановлен. Сообщения о его возобновлении стали появляться в СМИ несколько лет назад.
(http://tvzvezda.ru/news/f...)]]> военная техника Sat, 24 Sep 2016 17:30:03 +0300 sant 503373 Российско-пакистанские учения стартуют под Исламабадом https://www.news2.ru/story/503372/
Накануне в базовый полевой лагерь прибыли больше 70 военнослужащих горной мотострелковой бригады Южного округа.

Встречали военнослужащих, которые привезли собственное снаряжение, полную экипировку и боеприпасы, торжественно - под звуки оркестра.

Военным из России на протяжении двух недель предстоит обмениваться опытом, учиться вместе с пакистанцами вести боевые действия в горах и уничтожать незаконные бандформирования.

Посетят российские стрелки и базу военной школы горной подготовки, а в начале октября бригада вернется к месту постоянной дислокации, в Карачаево-Черкессию.
(http://tvzvezda.ru/news/f...)]]> военная техника Sat, 24 Sep 2016 17:19:55 +0300 sant 503372 Т-14 против М1: почему "Абрамс" никогда не станет конкурентом "Арматы" https://www.news2.ru/story/503371/

Популярная тема "вторжения России" в Европу по всем фронтам заставила западных аналитиков провести любопытное исследование. Эксперты популярного американского интернет-издания сравнили боевые возможности танка М1 "Абрамс" и современных противотанковых систем, которым и предстоит отражать "массированный удар с востока".

Основным конкурентом американского танка специалисты, понятное дело, выставили российский танк Т-14 на платформе "Армата".

Ветеран

Прежде, чем переходить к анализу боевых возможностей танка М1, нужно справедливости ради упомянуть, что это один из самых воюющих танков и один из самых узнаваемых. М1 успел повоевать в Персидском заливе, в Ираке, Афганистане, а так же использовался в ходе конфликта в Йемене. Этот танк наравне с винтовкой М-16, пистолетом 1911 и вертолетом "Апач" во всем мире воспринимается как настоящий символ Америки - огромный, могучий, сметающий на своем пути любое препятствие.

Правда, воевать там, куда его изначально готовили - "Абрамс" не смог. Танк, созданный для европейского театра военных действий принимал участие только в учениях на территории Европы. Пережив несколько неприятных историй, связанных с надежностью силовой газотурбинной установки в условиях ближневосточного климата, побывав под огнем реактивных советских/российских противотанковых гранат и противотанковых комплексов "Абрамс" неоднократно модернизировался, и наконец, дожил до того момента, когда из-за "угрозы с востока" на тяжеловеса снова обратили внимание.

Абрамс

Перед тем, как в очередной раз вспоминать "старичка", стоит проанализировать, какое количество танков и до какого уровня американскими специалистами было модернизировано. Ведь если вы всерьез собираетесь противостоять новейшим танкам противника, которые по уровню технологий, надежности и совокупности качеств существенно выше всего того, что уже состоит на вооружении, то и техника вам понадобится соответствующая. В 2015 году сообщалось, что Соединенные Штаты в состоянии перевезти в Европу до 800 танков М1 в модификациях А1 и А2.

О переброске танков в других, более современных и защищенных версиях не сообщалось. Эксперты поясняют, что в этом случае американцы решили использовать тактику, которой последние пять десятков лет всех попрекают - взять числом, а не умением. Но учитывая, что для Т-14 (ведь именно его рассматривают в качестве основной угрозы) был переработан сам принцип работы СУО, а выстрелы к пушке изменились чуть более, чем полностью, выставлять против новейшего российского танка собственные ОБТ далеко не первой свежести - либо большая ошибка, либо сознательное желание поставить побольше сырья для сковородок.

Абрамс

Про попадания

В аналитических материалах западных экспертов много точной, детальной информации, но как, и исходя из чего рассчитываются такие данные - большой вопрос. Даже если учесть, что сравнивают с российским Т-14 в основном модификацию М1А2 SEP v2 или М1А3, которого до сих пор нет, оценка западных специалистов американского танка относительно конкурента из России вызывает целый ряд вопросов. Например, западные специалисты открыто намекают на то, что М1 и Т-14 по-разному могут выдержать попадания снарядов и ракет в башню.

Эксперты из-за океана выдвигают предположение, что американский танк из-за толстой катанной брони после попадания сможет продолжить бой, а Т-14 из-за большого количества электроники после попадания будет выведена из строя. Чтобы поставить точку в этом вопросе нужно обратиться к специалистам, обладающим данными о надежности боевой техники и средств управления/ведения огня. В подробном рассказе о надежности прицельных приспособлений, оптики и электроники танка, военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что по части "надежной и проверенной годами" конструкции американского танка зарубежные специалисты откровенно лукавят.

"Говорить о том, что при попадании или рикошете снаряда Т-14 выйдет из строя, а М1 нет - немного бестактно. Комплекс управления вооружением в танках строится примерно по одному и тому же принципу, только люди сидят по-другому. Следует так же учесть одну важную деталь: ни один образец вооружения и техники зарубежного производства, будь то винтовка, автомобиль, танк или БТР, ни разу не проходил программу наших государственных испытаний", - пояснил эксперт.

Армата

Для всех сомневающихся эксперт привел и еще один пример. Всем известно, что государственные испытания бронетехники включают в себя так называемый "расстрельный" эксперимент, когда по танку бьют из тяжелого вооружения, а затем изучают характер повреждений. Главная задача машины в таком испытаний - выжить. Выжить, запуститься, и по возможности своим ходом покинуть место "расстрела".

После завершения одного из таких экспериментов с боевой машиной поддержки танков (БМПТ), к "мишени" были приглашены все участники проекта. Задачей инженеров было снять с расстрелянной машины узлы, агрегаты и системы, разработанные их ведомствами, и проверить на работоспособность. Сотрудники одного из российских предприятий в числе прочего демонтировали из разбитой БМПТ свои прицелы.

"Панорамный прицел командира был расстрелян 30-мм снарядами и танковым "ломом" - бронебойным подкалиберным снарядом. Вы даже представить себе не можете, как удивились разработчики и производители прицела, когда после подачи питания он включился и начал показывать картинку. Не очень четкую, конечно, но прибор работал!", - рассказывает Сергей Суворов.

Армата

Если и этих данных вам покажется мало, то попадание стоит вспомнить попадание противотанковой ракеты в башню танка Т-90 в Сирии. И хотя за собственную нерасторопность (неподвижность, открытые люки, отключенный КОЭП "Штора") сирийский экипаж мог поплатиться жизнью, российская машина людей все-таки спасла, и сработавший блок динамической защиты позволил экспертам сделать вывод, что информация об уничтожении современного российского танка через попадание в башню - миф.

Если учесть вышеописанные результаты, то получается, что более технологичная и продвинутая башня Т-14, защищать которую помимо блоков динамической защиты будет еще и защита активная, бронебойных выстрелов вражеских танков и противотанковых ракет не боится. Относительно непробиваемой лобовой брони американского М1 можно спорить бесконечно, но факт остается фактом - от попадания реактивной гранаты или ракеты ПТРК в башню М1 потери все-таки были. И если "иракские" инциденты с трудом поддаются анализу из-за разнородности данных, то недавний конфликт с участием М1 в Йемене подтвердил - "ахиллесовы" точки в толстой катанной броне американца есть.

Армата

"Это, конечно, большое заблуждение, что после попадания в башню М1, например, из ПТРК, танк сможет продолжить бой", - отвечает на популярный вопрос военный эксперт Алексей Леонков. - Учитывая, что йеменские повстанцы-хуситы использовали откровенно не новый противотанковый ракетный комплекс, можно сделать вывод, что после попадания хорошим снарядом или современной ракетой американский танк совершенно точно стрелять больше не сможет".

Малоизвестный факт: во время войны в Ираке случалось так, что американцы теряли свои танки в противостоянии с советскими Т-55. Правда, сами американцы такие потери называли "потерей по вторичным признакам" - то есть снаряд попадал в броню, броню не пробивал, но с лопнувшей внутри трубки топливопровода (маслопровода) начинался большой пожар. Танк сгорал, но его потеря официально как бы и не засчитывалась.

Армата

Танковый тур по Европе

Даже если допустить, что гипотетическое пересечение границ Европы двух с половиной тысяч Т-14 все-таки состоялось, помимо обмена снарядами современные танки в состоянии применять и противотанковые ракеты. Экипаж российского танка может применять такие ракеты прямо через ствол главного орудия, и главный вопрос такого противостояния заключается в том, кто кого раньше обнаружит. И хотя зарубежные специалисты признают опасность управляемого ракетного вооружения, которое можно использовать в Т-14, для управляемых снарядов "Абрамса" максимальная дальность стрельбы американскими экспертами определяется в 12 километров.

Серьезное заявление для массивного и защищенного танка, оснащенного современными прицелами. Эксперты российские, в свою очередь, задаются вопросом - а встречается ли в реальном мире танковый бой на дистанции в 12 километров? "Когда я писал диссертацию в 1992 году, мне в руки попала одна научно-исследовательская работа. Так вот там приводилась цифра, что на европейском ТВД, для которого американский танк когда-то и создавался, вероятность танкового боя на дальностях свыше 3000 метров менее 1%",- говорит Суворов.



Поэтому максимальная дальность, обозначенная цифрой в 12 километров никакой роли в таком противостоянии не играет. Если перестать брать во внимание отметку максимальной дальности в 12 тысяч метров и сосредоточиться на тактике применения, то можно выяснить еще одну любопытную деталь. При прорыве танковых групп, у на стороне Т-14 будет скорость, маневренность, запас хода, новые выстрелы и комплексы управляемого вооружения, а так же активная и динамическая защита.

По мнению независимого военного эксперта Алексея Хлопотова, американскому М1 в этом случае достанется роль засевшего в глухую оборону танка, не способного к активному противодействию. "Мобильность у американского танка не самая высокая - боевой радиус танка составляет максимум 300 километров от точки заправки. Поэтому скорее всего, более тяжелому М1 придется сидеть в засаде и пытаться обстреливать Т-14. В то же время российский танк сможет поражать М1 первым же выстрелом", - отметил он.



Противотанк

За минувшие несколько лет эволюция противотанкового ракетного вооружения шагнула еще на одну ступень вверх. Адепты западной школы проектирования и создания средств поражения окончательно стали отходить от концепции использования проводов как средства управления, сосредоточившись на оптико-электронных системах, не связывающих оператора с ракетой проводами. Результатом таких НИОКР стало создание противотанкового ракетного комплекса "TOW-2B Aero" с радиокомандной системой наведения.

В теории, такой боеприпас на поле боя сулил увеличение дальности, и относительную безопасность оператора при выстреле. Специалисты уверены, что несмотря на успешное завершение испытаний такой ракеты, целый ряд факторов разработчики так и не учли. Среди них и воздействие на боеприпас комплексов оптико-электронного подавления, помехи, создаваемые комплексами радиоэлектронной борьбы, а так же сложные климатические условия. Словно не существует ничего, кроме летящей по прямой ракеты и неподвижного вражеского танка.

Инженеры, занятые в самых разных областях ВПК продолжают утверждать, что для реального выстрела с целью поразить танк с максимальной эффективностью, ничего лучше проводов так и не придумали. А с тем, что в данный момент есть в распоряжении американских военных, вроде ПТРК "TOW-2B Aero", уже научились бороться.



Сообщалось, что такая ракета может поражать танки сверху, но высота полета на три метра выше обычного и две БЧ вместо одной проблему не решат - еще с 1985 года на крышах советских танков монтировались блоки динамической защиты, а применение активной защиты нового поколения "Афганит" на танках Т-14 вообще купирует угрозу как таковую. Подробного ответа относительно устойчивости систем защиты танка Т-14 перед ПТРК "Джавелин" эксперты и разработчики не дают, лишь загадочно улыбаясь и отвечая, что "и это тоже учтено".

Ничего подобного американские специалисты на свои танки поставить так и не смогли. По части комплексов активной защиты для танка М1 было решено остановить выбор на израильских "Tрофи", но сколько именно танков и в какой срок будут такой системой оснащены, никто не говорит. Завершающим штрихом в сравнении боевых качеств Т-14 и М1 может послужить спор о необходимости внедрения необитаемой башни и танковой пушки повышенного могущества.

Американские специалисты, так яростно нажимающие на проблемность и бесперспективность необитаемой башни в Т-14, наверное забыли, что в их родной стране попытки создать машину с подобным боевым модулем тоже были. Речь идет об экспериментальной боевой машине M1 TTB, в котором должны были сочетаться удобный для использования автомат заряжания, бронекапсула для экипажа, переработанная СУО и в перспективе, новая 140-мм гладкост­вольная танковая пушка ATAC.



Почему американские инженеры отказались от сложной, но качественно иной схемы в пользу крепкого заряжающего и наращивания стальной брони - до сих пор неизвестно. Кстати, для разрабатываемых за рубежом десятки лет назад перспективных боевых танков отечественные специалисты давно нашли противоядие - уникальную 152-мм пушку с боеприпасами повышенного могущества.

"Пушка 2А83 создавалась для "Объекта 195" в расчете на борьбу с перспективными разработками стран НАТО. Но после 1991 все эти проекты на западе забросили. Соответственно и 2А83 ушла "в запас". Хотя боеприпасы под нее разрабатывают и сейчас", - поясняет в интервью "Звезде" военный эксперт Виктор Мураховский.

Несмотря на то, что российский Т-14 и американский М1 танки разных эпох, и принадлежат к разным школам танкостроения, американские и западные эксперты вообще не перестают сравнивать две машины, словно забывая, когда они были созданы. Разница в подходах, тем не менее, видна уже сейчас - пока специалисты УВЗ трудятся и доводят Т-14 до совершенства, специалисты американские о принципиально иных танках, кажется, не помышляют вообще.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: Алексей Иванов/ТРК "Звезда"/U.S.Army
(http://tvzvezda.ru/news/f...)]]> военная техника Sat, 24 Sep 2016 16:37:36 +0300 sant 503371