Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин провели очень конструктивный телефонный разговор и детально обменялись мнениями по ряду вопросов, заявил во вторник, 2 мая, госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает агентство Associated Press.

"Это был очень конструктивный звонок... Очень, очень положительный разговор, детальный обмен мнениями", - сказал Тиллерсон журналистам и добавил: "Итак, посмотрим, что из этого получится".

Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин провели очень конструктивный телефонный разговор и детально обменялись мнениями по ряду вопросов, заявил во вторник, 2 мая, госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает агентство Associated Press.

"Это был очень конструктивный звонок... Очень, очень положительный разговор, детальный обмен мнениями", - сказал Тиллерсон журналистам и добавил: "Итак, посмотрим, что из этого получится".

Французская актриса и защитница прав животных Бриджит Бардо призвала соотечественников не голосовать за кандидата в президенты страны Эммануэля Макрона. Об этом она написала в своем Twitter, озаглавив свое обращение словами "Если Макрон пройдет, животные умрут!"

По ее мнению, то, что намерен делать Макрон, несет животным смерть. Также она указала на то, что презрение кандидата перед лицом страданий животных свидетельствует о полном отсутствии у него такого чувства, как сопереживание.

"Я призываю всех, кто любит и уважает животных, не голосовать за Макрона!" - говорится в обращении.

Бриджит Бардо известна своими антииммигрантскими и антиисламскими высказываниями. В связи с этим ее несколько раз приговаривали к штрафу.

В первом туре президентских выборов, который прошел 23 апреля, Макрон набрал 24,01 процента. Его основной соперник, кандидат от "Национального фронта" Марин Ле Пен набрала 21,3 процента голосов. Второй тур пройдет 7 мая.

Согласно опросам общественного мнения, проведенным компанией, Макрон может набрать 61 процент голосов. В его пользу высказались многие представители власти и политической элиты, деятели науки и культуры.

Производители заверяют, что это не скажется на качестве препаратов

Минпромторг предлагает исключить лекарства из перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации. Это означает, что производителям не придется направлять препараты из каждой серии на лабораторный контроль и подтверждать их качество и безопасность. Производители заверяют, что это не увеличит количество брака и фальсификата на фармацевтическом рынке, ведь за ними продолжит следить Росздравнадзор.

 Минпромторг предлагает отменить обязательную сертификацию лекарств, следует из доклада "О целях и задачах Минпромторга России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год", с которым ознакомились "Известия".

"Планируется подготовка проекта постановления правительства РФ "О внесении изменений в постановление правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982" в части исключения лекарственных средств для медицинского применения как из единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, так и из единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", - сказано в докладе.

В связи с чем потребовались изменения, в документе не уточняется. В Минпромторге пояснили: "В соответствии с решениями, принятыми в рамках ЕЭК, Минздравом России готовится ряд проектов внесения изменений в законодательство, после которых возможно обсуждение вопроса внесения изменений в постановление правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982".

16 ноября прошлого года члены Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) подписали пакет документов, необходимых для запуска и работы общего рынка лекарственных средств на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Документ вводит принцип единства регистрации: теперь регистрация медицинского препарата в любом из государств объединения должна признаваться и всеми остальными без дополнительного сертифицирования и иных документальных процедур и специальных проверок.

В Минздраве сообщили, что проект Минпромторга в ведомство не поступал, и воздержались от подробных комментариев.

Как пояснил руководитель Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев, сейчас производители обязаны получать сертификат на каждую линию произведенных лекарств.

Это нужно для контроля качества, чтобы предотвратить попадание на рынок брака и подделок, - сказал Виктор Дмитриев.

Он отметил, что наводнения рынка некачественными лекарствами после отмены сертификации ждать не стоит, ведь сохранится выборочный контроль качества со стороны Росздравнадзора. Служба утвердила порядок такого надзора в августе 2015 года. По нему специалисты Росздравнадзора отбирают и исследуют образцы лекарств и, в случае если их качество оказывается неудовлетворительным, принимают решение о переводе препарата на посерийный контроль или изъятии его из гражданского оборота.

Директор департамента внешних связей фармацевтического холдинга STADA Иван Глушков отметил, что пока не идет речи об отмене деклараций соответствия для лекарств, подтверждающих их качество.

- По действующей системе компания составляет декларацию о соответствии препарата утвержденным государством нормам. Затем на каждую серию (10-80 тыс. упаковок, размер зависит от конкретного препарата и оборудования) подтверждается сертификат соответствия. Это делается в аккредитованных лабораториях. В случае отмены сертификации всё равно останется обязанность декларировать качество. Подписывающее декларацию ответственное лицо (сотрудник компании) несет ответственность вплоть до уголовной, - рассказал Иван Глушков.

Он назвал отмену сертификации снятием лишнего административного барьера. Иван Глушков также уточнил, что новация не приведет к снижению стоимости лекарств.

- Снижение издержек будет настолько невелико, что заметить это будет невозможно, - сказал Иван Глушков.

Глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский высказал мнение о том, что самостоятельное декларирование производителями качества лекарств не имеет смысла.

- Это тот аспект, который требует внешнего контроля, - считает он.

По его словам, на сегодняшний день в России нет системы мониторинга качества лекарств и каких-либо статистических данных о положении дел в этой сфере. Соответственно, сделать вывод о том, насколько оправдан отказ от обязательной сертификации, проблематично.

Минздрав зафиксировал, что в прошлом году средний россиянин выпил на 0,2 л абсолютного алкоголя меньше, чем в 2015-м. Такое снижение эквивалентно 0,5 л водки или 5 л пива. Тот факт, что россияне стали меньше пить, подтверждают данные Росстата о продажах спиртного и Роспотребнадзора - о частоте постановки диагноза "алкоголизм". Тенденцию объясняют модой на здоровый образ жизни, укрепляющейся в последние годы.

В прошлом году россияне стали употреблять меньше спиртного, следует из доклада "Об итогах работы Министерства здравоохранения РФ в 2016 году и задачах на 2017 год", с которым ознакомились "Известия". В нем сказано, что, "по предварительным данным, показатель потребления алкогольной продукции в перерасчете на абсолютный алкоголь на душу населения в год снизился на 0,2 л по отношению к 2015 году и составил 10,3 л". 0,2 л спирта, на которые отмечено снижение, эквивалентны 0,5 л водки или 5 л пива крепостью 4%.

По данным ведомства, публиковавшимся ранее, видно, что тренд на снижение потребления спиртного наблюдается не первый год. По статистике министерства, в 2014 году показатель потребления алкоголя составлял 11,78 л на душу населения, в 2013-м - 11,87 л.

Данные Минздрава о снижении потребления спиртного подтверждает информация Росстата о спаде продаж горячительных напитков. Из доклада "Социально-экономическое положение России" с уточненными данными за 2016 год следует, что продажи спиртного в перерасчете на абсолютный алкоголь составили 968 млн л - на 2,4% меньше, чем годом ранее. Больше всего сократились продажи слабоалкогольных напитков (на 12,2%), шампанских и игристых вин (на 6,9%) и напитков на основе пива (на 5,6%). Практически на прежнем уровне остались продажи водки и ликеро-водочных изделий (-0,6%). Объем продажи коньяков снизился на 2,4%, "тихих" вин - на 3,1%.

При этом на 40,6% больше было куплено сидра, пуаре, медовухи и других напитков из категории "прочая алкогольная продукция".

Ранее Роспотребнадзор фиксировал снижение масштабов злоупотребления алкоголем. Как ранее писали "Известия", по данным службы, в прошлом году на 36% снизилось количество больных, взятых на диспансерное наблюдение с впервые установленным диагнозом "алкоголизм", и на 24% снизилась численность больных алкоголизмом, состоящих на учете в лечебно-профилактических организациях.

Гендиректор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз уточнил, что за прошлый год среднестатистический россиянин выпил 50 л пива, 3,5 л пивных напитков, 0,7 л слабоалкогольных напитков, 3,5 л вина, 2 л винных напитков, 1,1 л шампанского, 6,7 л водки и ликеро-водочных изделий, 0,75 л коньяка и 0,25 л виски, рома, джина, текилы или абсента.

Директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии Минздрава Татьяна Клименко сообщила, что также наблюдает уменьшение потребления спиртного россиянами.

- Последние пять лет у нас снижаются все показатели наркологической заболеваемости. С 2009 года идет последовательное снижение подушевого потребления алкоголя. Срабатывают социальная реклама, все формы пропаганды - и вот уже среди молодых людей модно вести здоровый образ жизни. Кроме того, стали доступнее альтернативные виды досуга - занятия спортом, например, - сказала Татьяна Клименко.

Она добавила, что отчасти снижению потребления спиртного способствует и введенный с 2013 года запрет на его ночную продажу.

Вадим Дробиз полагает, что снижение потребления алкоголя лишь статистическое и связано оно с демографическим "провалом" пьющего населения.

- Основные потребители алкоголя - это население от 18 до 55 лет. С 1990 по 2002 год был демографический кризис, детей рождалось в два раза меньше. Соответственно, с 2008 года (когда рожденным в 1990-м исполнилось 18 лет) мы наблюдаем сокращение группы потребителей алкоголя: из нее выбывает порядка 2 млн человек, а прибывает только порядка 1 млн, - объяснил эксперт.

При сокращении количества пьющих сокращается и количество употребленного в стране алкоголя, даже если они сохраняют потребление на прежнем уровне, продолжил мысль Вадим Дробиз.

- Поскольку объем делится на всё население (а оно не уменьшилось), статистический показатель на душу населения понижается, - заключил эксперт.

В пресс-службе Минздрава отметили, что окончательные данные будут опубликованы Росстатом до конца первого полугодия.

- Потребление алкоголя в нашей стране уверенно снижается на протяжении последних лет. Причиной тому следует назвать последовательную реализацию мер, содержащихся в утвержденной правительством РФ концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ, - сказали в пресс-службе Минздрава.

В докладе 2014 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ставила россиян на четвертое место по употреблению алкоголя в мире. По данным организации, среднегодовое потребление спирта на одного жителя России в возрасте от 15 лет и старше составляло 15,1 л. Этот показатель выше данных Минздрава, так как ВОЗ делит количество всего выпитого в стране алкоголя на количество граждан старше 15 лет, а российское ведомство - на всех россиян. Больше, чем в России, по данным ВОЗ на тот момент, пили только в Литве (15,4 л), Молдавии (16,8 л) и Беларуси (17,5 л).

Российский истребитель пятого поколения Т-50 станет "убийцей кораблей". В состав его вооружения вошла новейшая тактическая противокорабельная крылатая ракета Х-35УЭ. Она способна уничтожать любые морские цели - от небольшого десантного катера до авианосца, а также наземные цели: укрепления, хранилища, склады и даже военную технику. При этом ей не страшны радиоэлектронные помехи и зенитные противоракеты. По мнению экспертов, благодаря новинке Т-50 станет не просто истребителем, а многофункциональной боевой машиной.

Как рассказали "Известиям" в корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ), испытания Х-35УЭ в составе бортового вооружения Т-50 завершены. Ракета уже применяется на палубных истребителях МиГ-29К/КУБР, ударных вертолетах Ка-52.

- Мы проверили совместимость бортового оборудования истребителя с ракетой, - сообщил "Известиям" главный конструктор ракетного комплекса Николай Васильев. - Ракета включена в состав бортового вооружения самолета.

Правда, по словам Николая Васильева, из-за своих габаритов ракета будет размещаться не внутри отсеков вооружения стелс-истребителя, а на внешних подвесках.

Разработка ракеты Х-35 (по классификации НАТО AS-20 Kayak) началась в 1982 году в ответ на появление французской ракеты MM38 Exocet. Эти ракеты прославились во время Фолклендской войны Аргентины против Великобритании. Тогда с их помощью потопили британский эсминец "Шеффилд", контейнеровоз и серьезно повредили эсминец "Гламорган". В российском Военно-морском флоте Х-35 стала оружием самообороны на всех типах кораблей водоизмещением от 5 тыс. т.

Усовершенствованная Х-35УЭ получила индекс "У" - универсальная. Ее носителями стали не только корабли, но и самолеты, вертолеты и береговые ракетные комплексы. Новая машина имеет складывающиеся крылья и укороченный воздухозаборник. Ее стартовая масса - 550 кг. Из них 145 кг приходится на боевую часть. Скорость полета - 300 м/с. Дальность применения - 260 км.

На цель машину выводит двухдиапазонная головка самонаведения. Первый режим ее работы - активный. При нем машина на доли секунды включает систему наведения для поиска цели. Второй и основной - пассивный. В этом режиме ракета не сканирует пространство, а ловит импульсы, испускаемые радиолокаторами кораблей противника. Из-за чего до последнего момента Х-35УЭ остается совершенно неразличимой для радиолокационных станций. Кроме того, она теперь "видит" не только корабли, морской транспорт, но и нефтехранилища, портовые объекты, сухопутную бронетехнику.

- Интеграция ракеты Х-35УЭ в состав бортового вооружения истребителя Т-50 позволит ему полностью заменить собой машины предыдущих поколений, - рассказал "Известиям" редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов. - Применение в его вооружении новых крылатых ракет сделает Т-50 многофункциональным ударным истребителем, способным бороться как с воздушными целями, так с морскими и береговыми.

Х-35УЭ в определенной мере похожа на западные разработки: авиационный вариант французской AM-39 Exocet и американский AGM-84 Harpoon. Западные аналоги неоднократно использовались в военных конфликтах. Х-35УЭ в бою не применялась. Тем не менее сравнение характеристик позволяет считать, что ракеты Х-35УЭ будут эффективней конкурентов. Хотя бы потому, что те не имеют пассивного режима наведения.

Это промежуточный кредит, который будет предоставлен до момента привлечения проектного финансирования.

Бридж-кредит предоставляется по ставке 6% годовых, агентом по кредиту является Glas Trust Corporation Ltd. Доля "Газпрома" в обязательствах по сделке составит 50%.

"Северный поток - 2" - проект бестранзитного экспортного газопровода из России в Германию через Балтийское море мощностью 55 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования оценивается в € 9,9 млрд.

Как сообщало EADaily, пять европейских компаний согласились на 50% профинансировать проект "Северный поток-2" - € 4,75 млрд. Uniper, Wintershall, Shell, OMV и Engie подписали соглашение, согласно которому вклад каждой компании составит 950 млн евро. Единственным акционером проектной компании Nord Stream 2 AG останется "Газпром".

Очевидно, что проблема угольной пыли, отравляющей жизнь тысячам людей, перестала быть сезонной и начала всерьез дестабилизировать социально-экономическую обстановку на юге Приморья, и прежде всего - в Находкинском городском округе, где к углеперевалке имеют отношение практически все порты - как специально созданные для такой деятельности, так и быстро "перестроившееся" ради выгодного экспортного бизнеса. Жители протестуют, надзорные органы ужесточают контроль, приостанавливают деятельность и выписывают штрафы, губернатор края Владимир Миклушевский берет ситуацию под личный контроль.

Дошли до жизни такой

"Почти половина всего экспорта угля через российские порты приходится на дальневосточное направление. Крупнейшими странами-импортерами российского угля являются страны АТР, прежде всего - Китай, Япония и Южная Корея. В ближайшие годы следует ожидать увеличения российского экспорта через порты Дальнего Востока. В связи с этим ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод" организовал на своей территории угольный терминал, который в настоящее время перегружает более 400 тысяч тонн угля в год", - сообщается на официальном сайте ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод", универсального морского порта с ежегодным грузооборотом порта 600−700 тысяч тонн.

Экономическая конъюнктура побудила компании с такими названиями, как АО "Дальмормонтаж", ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод", ООО "Восточный лесной порт" заняться в свое время совершенно непрофильной для них перевалкой угля.

"Заниматься углем вынудили обстоятельства, - рассказали в ООО "Восточный лесной порт". - До этого, как вы сами понимаете, мы перегружали лес". "В советское время, когда шло освоение Севера, Дальнего Востока, соответственно, требовались производственные мощности, а их нужно было ремонтировать. Так и возникло наше предприятие, - рассказали в АО "Дальмормонтаж". - Постепенно к 90-м годам все это пришло в упадок, поменялись собственники. "Дальмормонтаж" разделился на две организации - "Дальмормонтаж Восточный" по сей день продолжает заниматься ремонтом и обслуживанием портовых кранов, а "Дальмормонтаж" начал заниматься стивидорской деятельностью". "Порт у нас универсальный, - пояснили в ООО "Стивидорная компания "Малый порт". - Скажут завтра грузить лес - будем грузить лес. Скажут грузить сахар, будем грузить сахар. На данный момент, как сами понимаете, экономика диктует переваливать уголь. Поэтому переваливаем уголь".

"В достаточно обозримый период порты перегружали лес, металл и контейнеры. Поменялась экономика. Но вот исчез лес, почти исчез металл. Контейнеры перешли на специализированные терминалы, и порты остались бы вообще без работы, если бы не появился уголь. Что делать портовикам? Они обслуживают экономику страны. Идет уголь, значит, переваливают уголь. Это универсальные порты. Они были построены в советский период для всех грузов. Поменяется экономика, повезут металл, и они сами же все бросят. Но пока у нас основным идет уголь", - считает заместитель генерального директора ОАО "ДНИИМФ" по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам (НИОКР) Евгений Новосельцев.

Прогнозы и "шарашки"

Как отмечает председатель краевого "экологического" Общественного экспертного совета (ОЭС) Александр Агошков, добыча угля на шахтах Западной Сибири из года в год увеличивается. При этом наибольшее количество добытого там угля поставляется на экспорт. И предполагается, что к 2020 году, то есть в самое ближайшее время, до 80% экспортного западносибирского угля (в основном из Кузбасса) будет переваливаться в страны АТР через порты Дальнего Востока, включая приморские. Отказаться от этого бизнеса - значит надолго, если не навсегда, выпасть из мирового транспортно-логистического тренда. Чем это обернется для того же Находкинского городского города, говорилось неоднократно: сегодня компании, так или иначе связанные с перевалкой угля, дают 95% налоговых отчислений в бюджет городского округа, при этом в сфере угольной перевалки и связанными с ней областями деятельности занята почти треть населения ГО.

Но если город уже сейчас задыхается в "угольных тисках", то что его ожидает в будущем?

И уж коли иной, не портово-угольной альтернативы для экономического развития Находкинского городского округа не просматривается, то почему бы не обратиться к мировому опыту. В конце концов, есть такие крупные города-порты, как Ньюкасл, Антверпен, Копенгаген, Роттердам, где переваливается гораздо большее количество угля (причем открытым способом!), а вот проблем для местного населения - куда меньше.

Один из признанных культурных центров Нидерландов Роттердам имеет порт, являющийся важнейшим центром по обработке насыпных, наливных, контейнерных и других грузов как внутри Европейского континента, так и по всему миру. На территории порта (на островах в дельте реки Рейн) находится семь (!) нефтеперерабатывающих предприятий. И ни это, ни мощные угольные терминалы не мешают многочисленным туристам наслаждаться достопримечательностями Роттердама, включая зоопарк Блайдорп, парк Пласвайк, дендрологический парк Тромпенбург.

"В портах Копенгагена зеленая трава и прекрасная атмосфера. Рядом - коттеджи. И никаких проблем для их обитателей. Почему? Потому что используется самая передовая технология угольной перевалки", - поясняет Александр Агошков. "А при такой варварской технологии погрузки-перегрузки угля грейферами, то есть крановой разгрузки вагонов и погрузки в трюмы, какая используется в Находке, возникают большие проблемы и для самого стивидора, и, главным образом, для населения, которое живет в районе порта, а также для окружающей среды: морской флоры и фауны, растительного и животного мира, который находится в районе этих портов. Все мы знаем из СМИ о том, что такая пагубная практика открытой перевалки угля, тем более с такими "варварскими" схемами, как грейферная, которая не только ухудшает атмосферу, но и вызывает массовые возмущения населения приморских городов, где осуществляется перевалка".

Существующие методы пылеподавления (распылители воды и генераторы снега) проблему кардинально не решают, хотя этим, конечно, надо заниматься, поддержав решения губернатора, отметил в свою очередь Евгений Новосельцев. "Проблема состоит в том, что это - дорогостоящие мероприятия. Эффекта меньше, чем затрат. Мелким собственникам надо сворачивать бизнес и закрывать терминалы", - считает эксперт.

По мнению же действительного члена Российской академии горных наук, действительного члена Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, доктора технических наук Анатолия Васяновича, угольные терминалы на Дальнем Востоке строиться и развиваться будут. Вопрос - какие?

"Учитывая, что Дальнему Востоку уделяется внимание со стороны руководства нашей страны, учитывая, что у нас есть акватории, угольные терминалы не сегодня-завтра будут появляться. Эти терминалы нужны, в первую очередь, для экономики. Но не те угольные терминалы-"шарашки", которые есть в Находке! Это должны быть мощные терминалы, которые дают достойный объем в государственный бюджет поселка, края, района", - выразил свою точку зрения Анатолий Васянович. "Я против таких терминалов, которые имеются сегодня в Находке. Это не терминалы, а позорище наше общее. Надо составить действенный план мероприятий по борьбе с этим безобразием. То же надо делать и в Посьете. Пыли там достаточно. Я рад пропагандировать угольные терминалы, но они должны быть сделаны по лучшим мировым технологиям безопасности и экологии. Есть угольные терминалы за границей, там рядом светлая вода. Такие угольные терминалы должны быть и в Приморском крае".

Конечно, Находка - не Роттердам, но вернуть чистый воздух и светлую воду приморскому городу все-таки можно, уверены эксперты. Для этого нужно использовать передовые технологические наработки в области угольной перевалки: арочные стальные каркасные укрытия по пути перемещения составов с углем, вагоноопрокидыватели, система разморозки вагонов, ветрозащитные сооружения, аспирационные установки по очистки воздуха, система ленточных конвейеров, судопогрузочные машины и т.д.

Суровая стивидорная реальность

"На сегодняшний день грейферная погрузка составляет, наверное, порядка 70% от других видов погрузки", - поясняет заместитель генерального директора АО "Дальмормонтаж" Александр Алексашкин. "Да, есть погрузка с помощью судопогрузочных машин, но это применяется на специализированных терминалах, где они предусмотрены проектной документацией при постройке".

По словам собеседника агентства, грейферная погрузка требует большого внимания и точности. Необходимо следить за плотностью закрывания створок грейфера (иначе возможно дополнительное рассыпание и пыление), соблюдать необходимую высоту поднятия грейфера над трюмом судна. Как правило, при эксплуатации все нарушения строго пресекается обслуживающим персоналом. А если крановщик выполняет все предусмотренные технологические процессы, опускает грейфер внутрь трюма и там его раскрывает, то я не вижу здесь вообще никаких проблем.

Однако проблемы все-таки есть. Во всяком случае, об этом постоянно говорят жители Находки, экологи, природоохранные органы, депутаты и глава региона.

"Бесспорно, нужно что-то делать, - соглашается Александр Алексашкин. Наша компания уже рассматривает возможность приобретения судопогрузочной машины. Но это процесс не одного дня и даже не одного года. Необходимо сначала спроектировать машину под каждый конкретный терминал".

По словам пресс-секретаря компании ООО "ВСК" Надежды Барановой, их терминал расположен в порту Восточном очень далеко от жителей.

"У нас совершенно другая история, чем в Находке. Там пыление актуально. Если хотите узнать подробней о том, как мы осуществляем перевалку, присылайте официальный запрос", - заявила Надежда Баранова.

Удаленность терминала от жилых массивов, расположение его в так называемой промышленной зоне - хорошее решение, принятое еще в советские времена. Однако не следует забывать и об окружающей среде. Звери, рыбы, гидробионты и растения на митинги протеста, конечно, не ходят, но экологическая ситуация от этого не улучшается. Необходимо внедрение передовых технологий, необходима специализация. По-другому не получится.

Что дальше?

Ужесточение контроля над деятельностью угольных стивидоров - шаг, несомненно, правильный. И то, что решение проблемы взято на личный контроль губернатором Приморского края Владимиром Миклушевским, несомненно, вселяет оптимизм. Тем более что появились первые "ласточки" и со стороны надзорных органов (о приостановке угольной перевалки на терминале ЗАО "Порт Восточные ворота - Приморский завод" мы уже упоминали).

Как рассказал губернатор в недавнем эфире программы "Ответы" после того, как проинспектировал ряд угольных терминалов Находки, краевые власти намерены заставить стивидоров, занимающихся перевалкой "черного золота", всерьез заняться борьбой с угольной пылью, мешающей жить находкинцам. Разработан план, на реализацию которого у стивидоров есть ровно год. Улучшить экологическую обстановку призваны водяные и снеговые пушки, ветрозащитные и пылезащитные экраны, ангары для хранения угля, системы автоматического контроля выбросов в границах единой санитарно-защитной зоны терминалов, систематическая уборка территорий города, прилежащих к терминалам.

Однако за скобками плановых мероприятий, похоже, остались вопросы серьезной модернизации угольных терминалов - в сторону специализации и внедрения на них по-настоящему современных технологий перевалки угля. Хотя, возможно, также требования появятся уже в ближайшее время.

Иван Зуенко, научный сотрудник Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований Института истории, археологии, этнографии Дальневосточного отделения РАН, эксперт РСМД

Из истории вопроса

Проблема местных долгов КНР - хороший повод проследить, за счет чего создаются "инфраструктурные чудеса", и избавиться от многих иллюзий в отношении современного Китая. Однако драматизировать тоже не стоит - регионы брали в долг у государства, и долг этот тем или иным способом может быть списан. Все это можно расценивать как свидетельство неэффективности системы регионального управления в Китае, но не как признак скорого краха китайской экономики. Материал публикуется в партнерстве с Российским советом по международным делам (РСМД).

В КНР с начала экономических реформ регионы получили достаточно свободы в определении стратегий развития и сборе средств на их осуществление. После десятилетия "культурной революции", когда действия властей на местах сводились к обеспечению военно-административного контроля, данная мера была абсолютно оправдана. В течение 1980-х гг. такая стратегия привела к заметному оживлению деловой активности регионов и "первоначальному накоплению капитала" как в местных бюджетах, так и у всех к ним причастных. В 1993 г. финансовые поступления регионов достигали 78% от всех доходов государства, намного превышая бюджет Центра. Такая ситуация перестала устраивать Пекин, который практически потерял рычаги воздействия на экономически развитые регионы и при этом не имел средств для развития периферийных территорий, мимо которых экономический бум прошел стороной.

Поэтому в 1994 г. начались реформы фискальной системы, в результате которых поступления от налогов в центральный бюджет возросли, а в региональные бюджеты - сократились. Между тем бремя социальных расходов на подведомственных территориях, включая содержание обширной социальной инфраструктуры, созданной при ныне убыточных госпредприятиях, легла на местные власти.

Забирая значительную часть местных налогов, Центр, тем не менее, счел за благо не связывать себя "ручным менеджментом". Естественно, декларируется необходимость строгого контроля над деятельностью местных властей. Однако на практике этот контроль оказывается не очень эффективным. Доказательствами тому может служить уровень коррумпированности местных чиновников и неспособность Центра добиться реализации многих важных норм законодательства - например, в части защиты окружающей среды.

Таким образом, в реальности отношения с регионами сводятся к тому, что Центр заявляет некую концептуальную "повестку" социально-экономического развития, а также требует определенный уровень показателей, включая как статистические (прирост ВРП, данные по безработице, объему внешнеэкономической активности), так и субъективные (отсутствие социальной напряженности). Одним из немногих реальных рычагов воздействия на регионы, используемых Центром, можно считать ротацию руководящих кадров. Поэтому "договор" между Центром и регионами можно сформулировать и так: "показатели в обмен на карьерное повышение".

Как следствие, регионы находятся под прессом завышенных ожиданий со стороны Центра, но у них недостаточно финансовых ресурсов для их выполнения. Уменьшить объем трат региональные бюджеты не могут, так как только постоянные траты могут обеспечить выполнение ключевых показателей эффективности региональных властей.

Откуда берутся и как тратятся местные бюджеты

Эти траты направлены на продолжение "большой стройки": расширение сети автомобильных и железных дорог, системы внутренней авиации, увеличение числа городских населенных пунктов. Все это позволяет загрузить избыточные производственные мощности и обеспечить работой имеющиеся трудовые ресурсы, то есть обеспечить социальную стабильность, сохранение которой является важнейшей задачей правящего режима.

Что же делать властям, когда тратить нужно все больше, а поступлений от местных налогов явно не хватает? Существует еще три способа пополнения регионального бюджета.

Во-первых, с разрешения Центра регионы могут увеличивать свои внебюджетные средства за счет дополнительных сборов с торгово-промышленного сектора, сборов на поддержание дорог, доходов от аренды общественного имущества, целевых фондов государственных предприятий и т.д. Доля "внебюджета" на многих территориях стала превышать объем собственно бюджетов.

Во-вторых, регионы проводят активную работу по привлечению субсидий из госбюджета в виде трансфертов под осуществление конкретных инфраструктурных проектов. Как правило, регионы стараются подстроиться под риторику центральных властей, адаптируя свои проекты под тот или иной лозунг (встраивание регионов, далеких от исторических маршрутов Шелкового пути, в концепцию "Один пояс, один путь", представляет собой весьма характерный пример).

Государство само охотно направляет на периферию "выравнивающие трансферты", призванные сократить диспропорцию в уровне развития побережья и континентальных районов. "Хватит кормить Синьцзян!" в Китае пока не говорят, однако власти экономически развитых районов вряд ли довольны, что их доходы изымаются и перенаправляются в глубинку. На практике результатом этого являются инфраструктурный бум на западных территориях, а также субсидирование убыточных коммерческих практик типа железнодорожных перевозок по маршрутам "Нового шелкового пути", косвенные прибыли от чего получают даже Россия и Казахстан.

Однако и этих трансфертов не хватало для обеспечения переданных на субнациональный уровень социальных обязательств. Поэтому регионы начали жить "в долг", причем по довольно своеобразной схеме.

Согласно закону от 1994 г., регионы не только не могли самостоятельно регулировать ставки местных налогов, но и потеряли возможность кредитоваться у банков, а также выпускать облигации. Для обхода законодательства местные правительства стали создавать специальные компании, которые могли и кредитоваться, и выпускать облигации. Данный инструмент обозначается в Китае термином "дифан чжэнфу жунцзы гунцзюй" 地方政府融资工具 и известен в мире под англоязычной аббревиатурой LGFV (local government financial vehicles).

Изначально LGFV активно использовались для получения кредитов под залог земли в ожидании роста цен на недвижимость после завершения масштабных девелоперских проектов. Бум использования этого инструмента связан с финансовым кризисом 2008 г. - вернее, тем, как правительство решило с ним бороться. Для оживления экономики регионам было разрешено финансировать инфраструктурные проекты с помощью банковских займов и доходов от облигаций, получаемых с помощью LGFV. В результате к концу 2015 г. совокупный долг местных правительств составил 28 трлн юаней.

Официальная статистика не фиксировала долги LGFV, что долгое время создавало иллюзию финансового благополучия. Дороги и новые микрорайоны строились, благосостояние населения повышалось, выставки и конференции проводились. Однако, по сути, многое из этого делалось в долг.

Что делать и как реагировать

Недавний всплеск интереса к проблеме местных долгов в Китае вызван в том числе тем, что МВФ разработал новую систему отслеживания расходов в финансовой отчетности китайских госорганов, учитывающую деятельность LGFV. Согласно выводам МВФ, по итогам 2016 г. "дополненный дефицит" китайского бюджета, вызванный долгами местных правительств, составил невиданные 10,1% ВВП, что в несколько раз больше официальных оценок.

Однако что это за долг? Внешних заимствований у Китая не было и нет. Долг регионов - это деньги государства, которые распределяются через государственные банки. А в государственный бюджет они попадают из регионов в виде налогов.

Схема, несмотря на свою сложность, представляет собой еще один инструмент перераспределения материальных благ, что жизненно необходимо для такой огромной страны, как КНР, и режима, декларирующего свою приверженность идеям социального равенства, каким считается власть Коммунистической партии Китая.

Слухи о скором крахе китайской экономики оказались слегка преувеличены, но ситуация все равно неприятная и требует от властей определенных мер.

Что это могут быть за меры? Рассуждая глобально, варианта может быть три.

Можно оставить все, как есть, и ограничиться косметическими мерами по переводу долгов LGFV в облигации, которые вновь разрешили выпускать регионам на квотированной основе в 2017 г. Одновременно местным властям предписано реструктурировать убыточные госкомпании типа концерна "Лунмэй" 龙煤 ("Хэйлунцзян-уголь"), в штате которого шахтеров больше, чем во всех странах Евросоюза вместе взятых. Принципиально ситуацию эти меры не изменят, и регионы продолжат накапливать долги, однако приоритетные для государства задачи по проведению урбанизации и сохранению социального покоя будут выполняться, пусть и с "побочными эффектами" в виде городов из новостроек, в которых никто не живет.

Государство также может "выкупить" долги региональных бюджетов, что, однако, потребует тяжелого решения в дилемме: спасать ли финансовое благополучие местных правительств в ущерб национальной банковской системе? К тому же есть еще более убыточный корпоративный сектор, представленный как компаниями, принадлежащими местным властям, так и крупными госкорпорациями. На фоне проблем с ним долги регионов не кажутся такими уж критичными. Понятно, что любимый прием российских пропагандистов ("у вас самих все еще хуже") тут неуместен, однако доля внутреннего долга по отношению к ВВП в Китае действительно меньше, чем в таких странах, как США, Германия или Япония.

Наконец, Пекин может пойти по пути дальнейшей рецентрализации, увеличив долю трансфертов из государственного бюджета и, соответственно, утяжелив механизмы контроля над регионами. В условиях больших размеров страны и повсеместной коррупции, неотъемлемой части национального менталитета, подобный контроль вряд ли будет эффективным. К тому же регионы потеряют мотивацию работать и зарабатывать: одни будут знать, что их доходы заберут, а другие будут уверены, что Пекин в беде не бросит.

Долговой кризис, в котором оказались китайские регионы, безотносительно того, насколько долго он продлится и как он будет разрешен, для России означает одно: рассчитывать на власти приграничных провинций в деле привлечения "волшебных" китайских инвестиций не стоит. Многочисленные планы и программы международного сотрудничества, презентуемые региональными чиновниками, не должны вводить в заблуждение, да и вся их активность в международных делах чаще всего лишь декоративна и нацелена на то, чтобы привлечь к себе внимание Пекина.

Реальный интерес с точки зрения нужных России инвестиций представляют крупные китайские корпорации, обладающие соответствующими финансовыми резервами, технологиями и опытом работы на мировом рынке. Такие корпорации мало связаны с властями периферийных регионов, поэтому искать выходы на них нужно не в Харбине или Урумчи. При этом необходимо понимать, что бизнесу мало интересна политическая повестка - ему нужна экономическая целесообразность (грубо говоря, доходы должны быть больше издержек), прозрачность правил и предсказуемость властей. Со всем остальным можно смириться.

Совет директоров ОАК принял досрочную отставку прежнего гендиректора компании Сергея Вельможкина и утвердил на этом посту сына вице-премьера Дмитрия Рогозина, пояснили в корпорации.

В середине марта Алексей Рогозин занял пост вице-президента ОАК по транспортной авиации. Кадровые изменения в корпорации объяснили трансформацией структуры - в ОАК должны быть созданы четыре дивизиона, которые будут курировать гражданскую, военную, транспортную и специальную авиацию. ОАО "Ил" станет головной компанией транспортного дивизиона.

До назначения в ОАК Алексей Рогозин занимал должность заместителя руководителя департамента имущественных отношений Минобороны, где курировал работу подведомственных ФГУП и акционерных обществ.

Спустя месяц после трагедии в Хан-Шейхуне никто так и не предоставил никаких доказательств о якобы причастности к случившемуся сирийских военных, заявили в российском Минобороны. Главным "доказательством" в докладе экспертов Human Rights Watch оказалось фото макета боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных Сил РФ в Москве.

"Ни представители США, ни кричавшие о „химической атаке" Великобритания и Франция так и не могут представить публике или в Организацию по запрещению химоружия (ОЗХО) ничего конкретного, - констатировал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. - Только слухи и гипотезы на основе данных из соцсетей, опровергнутые экспертами даже на Западе".

Российский военный прокомментировал и "расследование" правозащитной организации Human Rights Watch, обнаруживших в Хан-Шейхуне фрагменты советского авиационного боеприпаса ХАБ-250 "со следами зарина".

"Вынуждены разочаровать „сказочников"-экспертов из Human Rights Watch. Во-первых, советские боеприпасы ХАБ-250 никогда не экспортировались за пределы СССР и все до одного были утилизированы еще в 60-х годах прошлого века", - заявил Конашенков.

Кроме того, по его словам, подобные боеприпасы "конструктивно не предназначались и никогда не снаряжались зарином", а при применении - взрывались в воздухе, не оставляя никаких воронок, которые "обнаружили" эксперты Human Rights Watch.

"Конец сланцевой эры. Трамп подписал 28 апреля новую пятилетнюю программу лицензирования континентального шельфа США для акватории Аляски, средней и южной Атлантики, Мексиканского залива. Это значит, что новая администрация делает ставку на шельфовую добычу, несмотря на существенно больший объем затрат по сравнению с проектами добычи сланцевой нефти", - написал Донской на своей странице в Facebook.

"Это означает, что шельф - однозначный приоритет, именно поэтому против шельфовых проектов в России были установлены внешнеполитические барьеры. Последний пример - решение Минфина США по ведению Exxon Mobil буровых работ в рамках ее СП с „Роснефтью", - добавил он. На прошлой неделе Трамп подписал указ, призванный расширить добычу нефти и газа на шельфе США.

Указ предписывает пересмотреть текущий план разработки континентального шельфа и воздержаться от дальнейшего расширения морских заповедников. Речь идет почти о 7 миллионах квадратных километров, находящихся в ведении министерства внутренних дел, которое в США в том числе занимается вопросами землепользования и природными ресурсами. На этой территории, по подсчетам министерства, может находиться до 90 миллиардов баррелей нефти и до 9 триллионов кубометров газа. В настоящее время на почти всей территории этого шельфа запрещена добыча нефти и газа

"В настоящее время континентальный шельф США обеспечивает 18% добычи нефти и 4% добычи природного газа. Из 6,9 миллионов квадратных километров континентального шельфа США только 68 тысяч квадратных километров лицензированы и только на 18 тысячах квадратных километров (885 лицензионных участков) ведется их добыча. Приблизительно 97% всех лицензионных участков находится в Мексиканском заливе", - написал Донской.

Он отметил, что ресурсный потенциал всего континентального шельфа США оценивается в 12,3 миллиарда тонн неоткрытой технически извлекаемой нефти и 9,3 триллиона кубометров неоткрытого технически извлекаемого природного газа (в Мексиканском заливе на площади 647 тысяч квадратных километров - 6,6 миллиарда тонн и 4 триллиона кубометров соответственно).

Алексей Бучельников обучал личный состав артиллерийских подразделений сирийских войск. 
МОСКВА, 2 мая. /ТАСС/. Российский военный советник погиб в Сирии в результате обстрела подразделения сирийской армии снайпером боевиков, говорится в сообщении Минобороны РФ.

"В результате обстрела боевиками подразделения сирийских войск погиб российский военный советник подполковник Алексей Бучельников. ​Алексей Бучельников находился в Сирии в составе группы российских военных советников, выполняя задачи обучения личного состава артиллерийских подразделений сирийских войск. ​Во время проведения занятия по боевой подготовке сирийское подразделение подверглось обстрелу снайпера боевиков. Подполковник Бучельников получил смертельное ранение", - сообщило военное ведомство.

Последний раз подобный инцидент имел место 20 апреля. Тогда в результате нападения боевиков на военный гарнизон правительственных войск погиб российский военный советник майор Сергей Бордов.

Известно, что при нападении российский офицер организовал действия сирийских военнослужащих, не допустив прорыва террористов в жилой городок. В ходе боя офицер получил смертельные ранения. Командованием Бордов был представлен к государственной награде посмертно.

О проблемах с прохождением грузинской границы редакции "Авто Mail.Ru" рассказали сразу несколько мотоциклистов, которые пытались въехать в Грузию через КПП Верхний Ларс во вторник, 2 мая. С их слов, пограничники просто поставили в паспорта штампы с отказом, не объяснив при этом причин. По информации собеседников, со схожей проблемой столкнулись еще как минимум 50 человек. По неофициальной информации, въезд байкерам из России в Грузию будет запрещен как минимум до конца майских праздников.

Президент США Дональд Трамп в пятницу подписал указ, который позволит нефтяным компаниям после 7-летней паузы возобновить разведку нефтяных месторождений и бурение скважин на американском океаническом шельфе.

Согласно документу, текст которого опубликован на сайте Белого дома, нефтяникам откроют доступ к работам в Мексиканском Заливе, Баренцевом и Чукотском морях, а также в Атлантическом океане.

Указы о запрете бурения, введенные Бараком Обамой в 2016-м году, а также после аварии на платформе BP в 2010-м году, будут признаны утратившими силу.

Разрешения на сейсморазведку и аренду шельфа для бурения должны выдаваться "в максимально возможном объеме". Министерству торговли совместно с Пентагоном и МВД поручено пересмотреть и расширить перечень доступных для сдачи в аренду участков.

Указ является частью стратегии энергетической революции, анонсированной Трампом после избрания. Его цель - "стимулировать, разведку и добычу" энергоресурсов, "укреплять позиции (США) как мирового лидера в энергетике", а также "поддерживать энергоносители дешевыми" ради благополучия американских домохозяйств.

"Низкие цены на энергоресурсы, обеспеченные увеличением внутренних поставок, принесут пользу американским семьям, помогут оживить промышленность и увеличат число рабочих мест", - говорится в указе Трампа.

Цель политики новой администрации заключается в том, чтобы перейти на внутренние источники добычи и закрыть дыру в торговом балансе в части энергоносителей, на которые США ежегодно тратят 170 млрд долларов, отмечают аналитики консалтинговой компании Rystad Energy.

Мы "кормим ОПЕК", сетовал Трамп в своем твиттер-аккаунте в марте. В 2012-м году он писал, что нефть"не должна стоить больше 25 долларов за баррель".

Сейчас США потребляют в среднем 16,2 млн баррелей нефти в сутки, из них 7,3 млн баррелей - импорт, который cокращаются по мере того, как растет внутренняя добыча. По прогнозу Минэнерго, через два года, если цены на нефть останутся на текущих отметках, Штаты сократят закупки нефти на мировом рынке на 22% - до 5,7 млн баррелей в сутки, а внутренняя добыча в стране за счет развития сланцевых проектов достигнет уровня Саудовской Аравии (9,95 млн баррелей в сутки).

Продажа новых лицензий на бурение в федеральных землях в Мексиканском заливе, которая начнется в августе 2017 года, безусловно, еще больше увеличит этот показатель, говорит эксперт Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Екатерина Грушевенко.

По ее словам, с момент аварии на скважине BP в 2010 году себестоимость добычи в заливе упала примерно на 20%. "Компании заявляют, что значительная часть месторождений будет рентабельна при цене около 50 долларов за баррель. А Shell объявила, что на месторождении Kaikias цена безубыточности будет ниже 40 долларов за баррель", - говорит Грушевенко.

Сейчас добыча в Мексиканском заливе дает примерно 20% всей добычи в США - 1,7 млн баррелей в сутки. По прогнозу Минэнерго, уже в текущем году она выйдет на исторический рекорд, а к концу 2018-го достигнет 1,93 млн баррелей ежедневно.

Общий объем извлекаемых запасов американского шельфа составляет 90 млрд баррелей нефти и 327 триллионов кубометров газа.

Победа Трампа на выборах в ноябре сразу вызвала пессимизм и обеспокоенность в ОПЕК, сообщал ранее Fortune со ссылкой на источники в организации.

"Нефть обречена", - сказал изданию делегат одной из стран ОПЕК на следующий день после избрания Трампа. Другой сообщил, что сделка по сокращению добычи при новой администрации США не сможет радикально поднять цены на нефть.

На 23.15 мск пятницы Brent дорожает на 0,1% - до 51,87 доллара за баррель. WTI - на 0,45%, до 49,18 доллара.

Ровно 50 лет назад, 2 мая 1967 года, в Стокгольме открылась первая сессия Трибунала Рассела - частного судебного процесса по расследованию военных преступлений, совершенных с начала гражданской войны во Вьетнаме. Его организаторами выступили английский общественный деятель Бертран Рассел и французский философ Жан-Поль Сартр, собравшие под одной крышей сильный экспертный коллектив - более 20 известных юристов, писателей, историков и политиков. К тому времени полномасштабное американское вмешательство в гражданскую войну длилось уже два года, а счет жертв среди мирного населения Вьетнама давно пошел на сотни тысяч.

Формально трибунал не обладал международными полномочиями, а его решения не имели никакой юридической силы. Правительства США и их ближайших союзников демонстративно игнорировали судебные заседания. Но именно обвинительные вердикты Трибунала Рассела во многом повлияли на рост антивоенных настроений в западном обществе, что в конечном счете привело к выводу американских войск и полной победе Северного Вьетнама в гражданской войне.

Доказательство агрессии

Годом ранее Трибунал провел в Лондоне учредительное собрание, в ходе которого сформулировал пять основных вопросов, ответы на которые должны были дать его участники. Совершило ли американское правительство акты агрессии в соответствии с международным правом? Применяла ли американская армия новые вооружения или оружие, запрещенное законами войны? Имели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов и в каких масштабах? Подвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны? Создавались ли принудительные трудовые лагеря, производились ли депортации населения, совершались ли какие-то иные акты геноцида?

- Трибунал рассмотрит все доказательства, которые будут представлены перед ним любой стороной и из любого источника, - сформулировал основные принципы процесса Бертран Рассел. - Доказательства могут быть представлены в форме письменных документов или показаний свидетелей. Ни одно доказательство, касающееся дела, не уйдет от внимания трибунала. <...> Национальный фронт освобождения и правительство Демократической Республики Вьетнам заверили нас в своем желании сотрудничать. <...> Глава Камбоджи принц Сианук также предложил свою помощь. <...> Мы предлагаем правительству США предоставить свои доказательства или заверить, что они будут представлены. <...> Нашей задачей является установить, не обращая внимание на страх или симпатии, всю правду об этой войне".

В ходе первой сессии, продлившейся со 2 по 10 мая 1967 года, члены Трибунала смогли юридически доказать факт агрессии против Вьетнама со стороны США, а также Новой Зеландии, Южной Кореи и Австралии. К этому выводу сторона обвинения пришла, основываясь на положениях ряда международных документов, в частности 2-й статьи Устава ООН и 6-й статьи Нюрнбергского Статута. Подчеркивалось, что согласно Женевским соглашениям, Вьетнам в 1954 году был признан целостным, независимым и правовым государством, и нападение на него - прямое нарушение международных норм. Трибунал не счел аргументацию США для интервенции убедительной. Американцы, напомним, утверждали, что вмешались в войну с целью оказать помощь правительству Сайгона в отражении агрессии Севера.

"Согласно праву, необходимо признать, что Вьетнам представляет собой единое национальное образование, которое не может быть агрессором в отношении себя самого", - гласил вердикт Трибунала Рассела.

Из других запрещенных средств ведения войны назывались кассетные и фугасные авиабомбы повышенной мощности, боеприпасы с белым фосфором и, конечно, печально известный дефолиант Agent Orange, уничтожавший джунгли буквально в промышленных масштабах. Это вещество содержит опасный диоксин, вызвавший ряд генетических заболеваний у многих молодых вьетнамцев. Кроме того, Трибуналу удалось доказать случаи использования американскими военными боевых отравляющих газов, которыми они заливали подземные коммуникации северовьетнамских партизан.

"В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически", говорится в обвинительном вердикте первой сессии Трибунала Рассела. - По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250 000 детей, 750 000 - ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150 000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землей селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями. Американцами установлены также "зоны свободного огня", в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население".

Бертран Рассел добавил, что треть населения Вьетнама, согласно американским данным, была лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые "деревнями новой жизни". Условия жизни здесь, согласно имеющимся у Трибунала данным, были близки к условиям концентрационных лагерей нацистской Германии.

Современный геноцид

Вторая сессия прошла в датском Роскилле с 20 ноября по 1 декабря 1967 года. Участники Трибунала последовательно ответили на оставшиеся вопросы и огласили окончательный вердикт. Обвинение единогласно признало США виновными в систематических нарушениях международных норм ведения войны и геноциде. Соучастниками агрессора были названы в том числе Таиланд, Филиппины и Япония, предоставлявшие свои военные базы для переброски американских войск во Вьетнам и аэродромы подскока для бомбардировщиков ВВС США. Трибунал завершился докладом Жана-Поля Сартра, в котором он попытался сформулировать сущность современного явления геноцида.

"Возможно, что в прошлом геноцид происходил спонтанно, в пылу страстей, в разгар племенных или феодальных конфликтов, - предположил известный философ. - Антипартизанский геноцид, напротив, есть продукт нашего времени, который с необходимостью предполагает организационные усилия, подготовку базы и, соответственно, наличие сообщников (находящихся на расстоянии от происходящего), а также соответствующий бюджет. Такой геноцид не может не быть обдуманным и спланированным. Значит ли это, что те, кто несет за него ответственность, полностью отдают себе отчет в своих намерениях? Трудно сказать, поскольку в таком случае человеку пришлось бы признать злонамеренность пуританской мотивации".

По сути, обе сессии Трибунала Рассела стали лишь частным расследованием, дискуссионным клубом. Однако о его заседаниях активно писала левая пресса - как в Европе, так и в США. Многие выводы и обвинительные заключения судебного процесса разобрали на лозунги противники Вьетнамской войны. Они звучали как на антивоенных маршах и демонстрациях, так и в кулуарах Белого дома. В конечном счете общественный протест вынудил США вывести свои войска из Вьетнама и тем самым завершить одну из самых кровопролитных войн второй половины ХХ века, в ходе которой, по разным оценкам, погибло от 1,5 до 2,5 миллиона человек с обеих сторон.

В дальнейшем независимые международные трибуналы, аналогичные Расселовскому, собирались неоднократно. В поле их внимания оказывались, военные конфликты по всему миру, систематические нарушения прав человека и международных норм ООН. Последний такой процесс состоялся 13 сентября 2014 года в Венеции по военным преступлениям против мирных граждан Донбасса. В нем приняли участие 10 человек, в том числе известный итальянский журналист Джульетто Кьеза, международные наблюдатели, представители гуманитарных организаций. Заслушав всех желающих, судьи вынесли обвинительный приговор в отношении президентов Украины и США Петра Порошенко и Барака Обамы, а также председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.

Тактика выжженной земли

В ходе первой сессии участники судебного процесса также единогласно признали вину США в использовании оружия, запрещенного Гаагскими конвенциями, бомбежках гражданских объектов и уничтожении мирного населения. В качестве доказательств приводились свидетельства очевидцев, снимки военных фотокорреспондентов (в том числе и американских), данные независимых гуманитарных организаций. Перед Трибуналом выступили мирные жители северовьетнамских городов и деревень, пострадавших от бомбардировок. Суду, в частности, показали детей, обезображенных страшными шрамами от напалма, которым ВВС США выжигали целые поселения.

Несколько российских СМИ опубликовали сообщение о том, что Роскомнадзор приступил к "массированной атаке" популярного торрент-трекера RuTracker.org. Пресса заявила о блокировке bt-серверов (или анонс-серверов) трекера, а также о проблемах со скачиванием файлов якобы из-за замедления скорости на раздачах, вызванной наступлением надзорного ведомства.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский опроверг информацию о начале полной блокировки RuTracker, назвав формулировку сообщения о массированной атаке "не более чем журналистским штампом".

"О замедлении трафика речи не идет"

О блокировке bt-серверов торрент-трекера говорится на его форуме в сообщении от 5 апреля 2017 года.

"С начала марта 2017 года российские провайдеры по указанию Роскомнадзора блокируют трекеры-анонсеры (bt, bt2, bt3, bt4) нашего ресурса. В связи с этим затруднен учет статистики в профилях пользователей, попадающих под блокировки, а также могут возникать ошибки в статусах раздач в торрент-клиентах. При этом фактически раздачи скачиваются и раздаются при включенных опциях DHT и "обмен пирами (PEX)"", - пишет администратор ресурса.

В беседе с корреспондентом "Газеты.Ru" Ампелонский заявил, что блокировка bt-серверов RuTracker.Org, о которой пишут СМИ, проводилась еще в конце января - начале февраля 2017 года в рамках защиты фильма "Викинг" от пиратского копирования.

"Мы не проводим никакие массированные атаки. Мы ведем целенаправленную работу по повышению эффективности блокировки пиратского контента", - подчеркнул пресс-секретарь Роскомнадзора в беседе с корреспондентом "Газеты.Ru".

Он уточнил, что ни о каком замедлении трафика для пользователей трекера речи не идет, а блокировка RuTracker проводится в плановом режиме.

Вице-президент ассоциации по защите интеллектуальной собственности "Русский щит" Олег Яшин пояснил "Газете.Ru", что каждый трекер генерирует хэш - уникальный цифровой отпечаток файла. Роль bt-сервера заключается только в том, что он получает от компьютера пользователя хэш, сверяет его в базе данных и в результате дает ответ, есть ли он в наличии и по каким IP-адресам доступен.

Яшин подтвердил, что замедление скорости раздач может быть связано с тем фактом, что торрент-клиент вовремя не получает данные об IP-адресах, которые раздают нужную пользователю информацию.

Это может быть актуально для тех клиентов, в настройках которых фигурирует именно заблокированный анонс-сервер RuTracker b3, а таких почти не осталось. В остальных случаях клиент просто продолжает искать данные на других торрент-агрегаторах, например популярном англоязычном ресурсе The Pirate Bay.

Собеседник "Газеты.Ru" отметил, что блокировка RuTracker сама по себе не повлияла на борьбу с пиратством в рунете. По его мнению, бороться с распространением контента, защищенного авторским правом, нужно через ограничение доступа к торрент-агрегаторам. По словам Яшина, многие правообладатели, включая тех, кто инициировал блокировку RuTracker, предпочитают игнорировать этот пласт обмена данными в интернете.

Пиратству - бой

Закон, позволяющий блокировать интернет-ресурсы пожизненно, вступил в силу 1 мая 2015 года. Тогда под его действие попали видеоролики, музыка, книги и программное обеспечение, а в тексте появилась норма о вечной блокировке за повторное нарушение - именно из-за нее пользователи-россияне лишились доступа к RuTracker.

Решение относительно блокировки RuTracker.org вступило в силу в январе 2016 года.

Сообщается, что с тех пор посещаемость популярного торрент-трекера упала почти в два раза.

По данным на начало текущего года, трекер ежемесячно посещают 7-8 млн человек, а в декабре 2015 года эта цифра была вдвое больше. При этом активность обмена торрент-файлами снизилась незначительно - всего на 5-10%.

По данным статистики Роскомнадзора, с момента вступления в силу поправок к "антипиратскому" закону владельцы многих интернет-ресурсов самостоятельно приняли меры по ограничению доступа к информации, которая нарушает авторские права, не дожидаясь пожизненной блокировки, - так поступили почти 95% всех сайтов, в отношении которых принимаются меры.

Кроме того, в рамках борьбы с пиратством в интернете в марте депутатами Госдумы был принят законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов без решения суда. "Законопроектом предлагается ввести в российское законодательство термин "производный сайт в сети интернет", определить порядок внесудебного ограничения доступа к таким сайтам", - говорится в документе.

СОЧИ, 2 мая. /ТАСС/. Канцлер ФРГ Ангела Меркель попросила президента РФ Владимира Путина оказать влияние на ситуацию с секс-меньшинствами в Чечне и защитить права гомосексуалистов. Об этом она сообщила во время пресс-конференции по итогам встречи с российским лидером."Мы получили очень отрицательные доклады о том, что происходит с гомосексуалистами в Чечне, я попросила господина президента о том, чтобы он оказал свое влияние на сохранение прав меньшинств", - сказала она.

Канцлер также считает, что важно защитить деятельность организации "Свидетели Иеговы" в России.

Отдельно Меркель отметила необходимость соблюдения права на общественные собрания и свободную деятельность неправительственных организаций.О якобы происходящих в Чечне похищениях мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации сообщала "Новая газета". Утверждалось, что в республике были задержаны более 100 мужчин, трое якобы были убиты.

Власти республики отвергают подобные обвинения.

Уральские чиновники решили весьма необычным способом бороться с местными дальнобойщиками, которые продолжают бастовать против системы "Платон". Утром 2 мая в 30 километрах от города к месту стоянки фур приехали рабочие, которые с помощью строительной техники выкопали ров, заблокировав тем самым выезд дальнобойщикам.

"Нас стояло около двадцати машин, десять успели вырваться, и уехать за пределы стоянки, одиннадцать осталось. Рабочие не сказали, от кого получили указ и зачем они это делают, но по факту, ров вокруг нас вырыли, чтобы те ребята, которые на праздники разъехались по домам, не смогли вернуться", - пояснил "Новой газете" координатор екатеринбургских дальнобойщиков Наиль Нигаматуллин.

По его словам, накануне 1 мая на 30-м километре ЕКАД находилось более 60 машин. Однако многие из бастующих активистов, желая провести праздничные дни с семьями, разъехались, чтобы вернуться к месту забастовки уже после 9 мая.

Как отмечает местный портал Е1, со слов участников акции, тракторист начал рыть канаву вдоль дороги по согласованию с полицией. По мнению бастующих, это делается, чтобы к акции не примкнули новые участники. Журналисты уточняют, что рабочие молча, не вступая в разговоры с активистами, рыли ров.

Глава участвующих во всероссийской стачке дальнобойщиков Андрей Бажутин, в свою очередь, сообщил, что водители уже подали соответствующие жалобы на уральских чиновников.

"В настоящее время мы находимся в информационной блокаде, любые наши действия или замалчиваются, либо подаются в превратном свете. Так прошла информация, что дагестанские водители прекратили забастовку, а там многие продолжают стоять по домам, с наших первомайских акций по телевидению не вышло ни одного репортажа", - отметил он.

В то же время Бажутин заверил, что дальнобойщики не собираются заканчивать акцию протеста. По его словам, стоять водители будут пока руководство страны не пойдет на встречу и не выполнит требований частных перевозчиков, главное из которых отмена системы взимания платы за передвижение по федеральным трассам "Платон" и отставка правительства.

На прошлой неделе СМИ сообщили о том, что дагестанские дальнобойщики, бастующие в поселке Манас Карабудахнеского района республики, по итогам встречи с депутатами Госдумы и местными чиновниками объявили о приостановке акций протеста, чтобы "дать государству время".

Всероссийская стачка дальнобойщиков против системы "Платон" началась 27 марта. Система "Платон" была запущена 15 ноября 2015 года. Она предполагает взимание платы за проезд всех грузовых автомобилей от 12 тонн по федеральным трассам.

С окончанием льготного периода 15 апреля 2017 года тариф в системе "Платон" должен был вырасти вдвое - с 1,53 рубля до 3,06 рубля за километр пути. Однако 24 марта Дмитрий Медведев подписал указ о повышении тарифа наполовину меньше - на 25%, фактически продлив льготный период.

С 15 апреля плата за километр составляет 1,91 рубля. Создателем и оператором системы "Платон" является компания "РТ-инвест транспортные системы", которая принадлежит Игорю Ротенбергу и фонду "РТ-инвест".

Совокупный объем Резервного фонда на 1 мая 2017 года составил 931,25 млрд рублей ($16,34 млрд), Фонда национального благосостояния (ФНБ) - 4 трлн 192,50 млрд рублей ($73,57 млрд), говорится в сообщении Минфина РФ.

Резервный фонд на 1 апреля составлял 912,95 млрд рублей ($16,19 млрд), ФНБ - 4 трлн 134,27 млрд рублей ($73,33 млрд).

Таким образом, Резервный фонд в апреле увеличился на 18,3 млрд рублей, ФНБ - на 58,23 млрд рублей.

Остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда на 1 мая составили $7,62 млрд, 6,71 млрд евро и 1,1 млрд фунтов стерлингов.

Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в доллары, за период с 15 декабря 2016 года по 30 апреля 2017 года составила $0,02 млрд, что эквивалентно 1,41 млрд рублей.

Курсовая разница от переоценки остатков средств на счетах Резервного фонда за период с 1 января по 30 апреля составила отрицательную величину - минус 40,88 млрд рублей.

Разведывательный корабль ВМС Польши пересек курс российского фрегата "Адмирал Макаров", выполнив опасные маневры на грани допустимого международными правилами.

Видео инцидента опубликовано телеканалом "Звезда". Военнослужащий ВМФ России отметил, что дистанция до корабля ВМС Польши составляла 75 кабельтовых (около 14 км). "По пеленгу 253 наблюдаю разведывательный корабль ВМС Польши, идет курсом влево", - приводит слова военнослужащего "Звезда".

"Адмирал Макаров" выполнял учебные стрельбы из новейшего ЗРК "Штиль-1", но из-за присутствия посторонних в секторе стрельбы их несколько раз переносили. При этом в итоге корабли НАТО прислушались к предупреждениям со стороны российских военных и испытательные стрельбы продолжились.

Самое информированное и беспристрастное СМИ в мире, Daily Mail, шокировало аудиторию мрачным откровением, после которого ни одна домохозяйка на обоих побережьях США не сможет мирно отойти ко сну.

Оказывается, когда в желудке спящей американской домохозяйки переваривается вечерний хот-дог, где-то там, на глубине нескольких километров, у береговой зоны США президент России Владимир Путин лихорадочно зарывает в жирный американский ил смертоносные ядерные мины, стараясь не перепутать провода. И это я сейчас не шучу, друзья, а фактически цитирую статью Daily Mail.

Эту страшную новость изданию сообщил главный специалист по Путину и донным ядерным минам, полковник армии РФ в отставке и бывший спикер Минобороны Виктор Баранец. Баранец держал в себе сведения о тайных подводных экспедициях Путина к берегам США долгие годы, пока не протиснулся в дырку от железного занавеса и оказался в мире добра и справедливости.

Баранец поведал, что вдоль всего побережья США Путин установил "спящие" ядерные мины, автоматически вгрызающиеся в дно, которые в случае чего будут взорваны и вызовут гигантское цунами, которое смоет в море всю прибрежную Америку. Кроме этого, Путин разработал специальные ракеты, которые летят по траекториям, которые американские компьютеры не могут определить и предугадать.

В конце интервью Баранец, смертельно испуганный чем-то, признался, что "сказал слишком много" и что ему "нужно было придерживать язык".

Что можно сказать на это? Во-первых, я аплодирую физической форме Владимира Владимировича, который за одну ночь умудряется поставить полтора десятка ядерных мин, а на утро пойти на работу бодрым и свежим. Во-вторых, в отличие от американских домохозяек с полупереваренными хот-догами, я теперь могу спать спокойно, зная, что где-то там, далеко, в американские берега неумолимо вгрызаются наши доблестные мины, в сердце которых патриотично искрят белые, синие и красные провода.

Ну, а чтобы вы не подумали, что весь этот бред я придумал лично, то вот вам    ссылка на эту самую статью, которую на момент написания этого поста успели прокомментировать почти 1000 раз испуганные британские и американские граждане.

news-front.info/2017/05/02/kak-putin-miniruet-poberezhe-ssha-ruslan-ostashko/

Канцлер Германии Ангела Меркель не считает необходимым заключение нового соглашения в рамках мирного урегулирования ситуации на востоке Украины. Об этом она заявила на совестной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным в Сочи во вторник, 2 мая.

Также Германия хочет, чтобы Украина получила доступ к своей границе на Донбассе. "Мы, конечно, хотим, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе - это тоже часть минских соглашений - и потом обеспечить политическое решение, направленное на проведение местных выборов", - заявила канцлер.

Кроме того, Меркель не видит смысла в замене наблюдателей ОБСЕ на ООН на Донбассе.

"Здесь не имеет смысла искать другие форматы, которые не принесут большей пользы. Мы едины в том, что работа представителей ОБСЕ очень важна", - добавила канцлер.

Напомним, 24 апреля Меркель обсудила украинский вопрос с американским лидером Дональдом Трампом.

Телеканал "Звезда" публикует уникальные кадры испытаний новейшего комплекса ПВО корабельного базирования "Штиль-1" на фрегате "Адмирал Макаров". Комплекс еще не принят на вооружение и проходит испытания в акватории Балтийского моря. Впервые моряки производят из "Штиля" мощнейший залп сразу четырьмя ракетами.

"Адмирал Макаров" - третий фрегат серии, строящейся для российского ВМФ. Корабль успешно выполняет все этапы государственных испытаний. Испытания проходят по сценарию морского боя: "Адмирала Макарова" атакуют корабли сразу с нескольких сторон. Фрегат должен обнаружить ракету-мишень, взять ее на сопровождение, сбить.

Новейший зенитно-ракетный комплекс "Штиль-1", установленный на корабле, может держать круговую оборону, одновременно обстреливая до 12 целей на расстоянии до 50 км по дальности и до 15 км по высоте.

"Комплекс совершенно новый, поэтому, естественно, все получается не с первого раза. Но комплекс дорабатывается, и с каждым выходом в море он получается все лучше и лучше", - сообщил руководитель испытательной стрельбы Алексей Суслов.

Сейчас новейший сторожевик проходит заключительную стадию государственных испытаний, после завершения которых войдет в состав Черноморского флота.

Во вторник, 2 мая, президент России Владимир Путин проводит переговоры в Сочи с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Главные темы встречи лидеров двух стран - борьба с терроризмом, ситуация на Ближнем Востоке, а также реализация минских соглашений.

Как ранее отметили в Кремле, формальный повод для визита Меркель - подготовка к саммиту G20, который пройдет в Гамбурге в июле.

Главный раввин старается избегать разговоров о политике, но часто бывает в Кремле и утверждает, что российским евреям при Владимире Путине живется в России лучше, чем когда-либо. Перед выборами 2012 года Берл Лазар заявил, что большинство евреев проголосуют за Путина, а в 2014 году - что евреям в Крыму стало жить свободнее. Американские СМИ, пытаясь найти связь между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, даже прозвали Лазара "путинским раввином".

Несмотря на антисемитские высказывания вице-спикера Госдумы Петра Толстого, Берл Лазар уверен, что на государственном уровне антисемитизма в России нет. Правда, он посоветовал евреям уезжать из России, если Толстой когда-нибудь выиграет президентские выборы. Спецкор "Новой газеты" Илья Азар взял у Лазара публичное интервью в ходе еврейской образовательной конференции "Лимуд", поговорив об антисемитизме, Путине, Трампе, Украине и войне в Сирии.

- Я так понимаю, что единственная причина организации этого интервью в созвучии фамилий "Азар" и "Лазар". Мне на еврейскую тематику говорить сложновато, поэтому спрашивать буду больше о политике. Надеюсь, вас предупреждали.

- В политике я точно вообще ничего не понимаю.

- Многообещающее начало! Начнем с темы антисемитизма, которая недавно стала неожиданно актуальной. Не так давно вы говорили, что "в России евреи могут чувствовать себя увереннее, чем в Европе". Что-то изменилось или в России еврею по-прежнему безопаснее жить, чем во Франции или Германии?

- У меня есть знакомая пара родом из Москвы. Они жили во Франции, но решили вернуться назад именно из-за положения евреев там. У них маленькие дети. И вести их в еврейскую школу неудобно, некомфортно и, наверное, небезопасно.

Я не живу в Европе, и наверняка опасность там преувеличивают. При этом я не хотел бы слишком приукрашивать наше положение здесь.

Я согласен, что до сих пор есть люди, в том числе политики, которые выступают против евреев, поэтому мы и не мечтаем, что вопрос антисемитизма в России будет полностью решен.

- Так что же тогда безопасного?

- Мы всегда говорим, и это важный момент, что антисемитизма в России нет на государственном уровне. Первое лицо и закон не разрешают распространение антисемитизма, и прокуратура обращается к этому закону. Мы можем говорить уверенно, что сегодня в России, слава богу, комфортно, и мы можем быть уверены, что если будет всплеск антисемитизма, то будет какая-то реакция со стороны властей.

К сожалению, в Европе реакция на нападения и высказывания на почве антисемитизма не такая, как мы ожидали.

- Это связано с большим количеством мигрантов из мусульманских стран?

- В том числе из-за миграции, но не только. Видно, как население само стало очень агрессивное, и мы видим правые партии, которые набирают силу в Австрии, Франции и других странах. Никто не ожидал, что правые партии после Холокоста будут набирать столько голосов. Но сегодня это реальность.

- Но правые партии выступают больше как раз против мусульман. В этом смысле евреи и мусульмане - общие жертвы риторики этих партий.

- Я согласен, что это неоднозначно, и это две стороны одной монеты. Может, иногда правые партии говорят, что любят евреев, и я думаю, что с ними нужно общаться.

Но все равно, думаю, у нас есть проблемы с обеих сторон - с одной, мусульманский мир набирает силу, а с другой, есть негативное отношение к нему и заодно к другим меньшинствам, к евреям в том числе.

- Вы сказали, что антисемитизма в России нет на государственном уровне, но последние по времени заявления антисемитского характера были сделаны депутатом Госдумы Виталием Милоновым и вице-спикером Госдумы Петром Толстым. Это не государственная позиция?

- Высказывание Толстого было на государственном уровне. Но он после этого старался себя оправдать, объяснить, что его не так поняли, приехал к нам, было несколько встреч. Он обещал, что такого больше не будет, сказал неформально, что был не прав, хотя и не готов это говорить публично. Он понимает, что сегодня позиция власти иная, и если у него и другое мнение, то в России такое невозможно.

Мы очень благодарны спикеру Госдумы [Вячеславу Володину], что он сразу откликнулся, звонил, сказал, что высказывания Толстого - это не только не их позиция, но и противоречит их позиции. Высказывание Толстого - одно на фоне высказываний десятка тысяч других чиновников. Я думаю, что это плохо, но это еще не конец света.

- Я не видел вашей публичной оценки этого высказывания. То есть вы, грубо говоря, помирились со спикером и промолчали?

- Меня не было в Москве в тот день. И к тому же я решил, что это не мой вопрос с ним общаться. Внутри организации мы приняли решение, что будем реагировать, но не думаю, что он такой важный человек, чтобы каждый еврей начал с ним дискутировать.

- Но ведь он телеведущий, а в России телевидение сильно влияет на мысли миллионов граждан. Вот и Дмитрий Киселев говорил в 2014 году про национальность Шендеровича и Иртеньева.

- Я не говорю, что [в России] нет антисемитизма. Я говорю, что его нет на государственном уровне. На телевидении мы иногда слышим подобные высказывания, реагируем на них, поднимаем этот вопрос на государственном уровне и стараемся этот вопрос как-то улучшать.

Это реальность в России, и тут нет ничего нового. Когда здесь кризис и трудности, то если как-то где-то можно добавить в кашу евреев, то всем уже веселее. Есть люди, которые это всегда стараются использовать.

- В России часто назначают плохие национальности "сверху". Ими в разное время были чеченцы, грузины, мигранты из Средней Азии, сейчас - украинцы и крымские татары. Где гарантия, что завтра Россия, например, не поссорится с Израилем, и евреев снова не назначат "плохими"?

- Нет никакой гарантии. Причем нигде и никогда. Однажды кто-то задал вопрос любавичскому ребе: "Возможна ли Третья мировая война, возможен ли еще Холокост?", и он ответил: "Возможно даже завтра утром".

Понятно, что в кризис очень легко и удобно сказать, что есть внешний враг и требовать объединения усилий. Мы прекрасно понимаем, что не дай бог, но в любой момент все и здесь может измениться. Но где лучше? Сегодня в Америке поднимается антисемитизм. В Южной Америке еще хуже. К сожалению, сегодня в мире вообще непросто, намного сложнее и опаснее, в том числе из-за технологического прогресса.

Но если сравнить с тем, как евреям было в России раньше, то сегодня намного лучше.

- Это такая стратегия, что в ситуации, когда хоть завтра может начаться Холокост, лучше дружить с властями?

- Наша стратегия прописана в талмуде. Где бы человек ни жил, он должен понимать, что закон страны - закон и для евреев. Нужно молиться за удачу и успех президента и властей, пока, не дай бог, они не начинают действовать против евреев. В тот момент, когда власть начинает действовать против евреев, как в Германии в 30-х годах, молиться, понятно, уже не надо.

Если у власти антисемиты, нужно срочно уезжать

- Вы недавно говорили в интервью, что евреи совершили ошибку, оставшись в Германии, несмотря на рост антисемитизма. Так как вовремя уехать?

- Я могу рассказать семейную историю: мой папа родился в Австрии, жил в Вене, мой дедушка воевал в Первой мировой, был известным человеком и был уверен, что все будет в порядке. Однажды его арестовали, но через пару часов сказали, что это ошибка и отпустили. Когда он пришел домой, бабушка сказала: "Все, мы отсюда уезжаем". Он сказал: "Нет, мы останемся, все хорошо, у нас большой бизнес, связи". Они долго спорили, и наконец, бабушка сказала: "Хорошо, тогда я забираю детей и уезжаю, а ты можешь оставаться здесь". Один он оставаться не захотел и уехал с ней - так бабушка спасла нашу семью.

Сейчас, через 70 лет, легко судить, но я думаю, что это должен быть для всех нас урок. Как только мы видим в России, Европе, Америке, что человек, который принимает решения, становится антисемитом, нужно брать чемоданы и уезжать. Неважно куда.

Например, если завтра Мари Ле Пен побеждает во Франции, то думаю, евреям нужно оттуда уезжать.

- То есть когда Петр Толстой будет баллотироваться в президенты, и будет понятно, что он побеждает, евреям нужно уезжать?

- Да. (аплодисменты в зале)

Три президента

- Вы о Путине всегда высказываетесь комплиментарно, например, говорили, что ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как он.

- Вы считаете это комплиментом?

- В глазах российского избирателя - конечно, не факт... Но что хорошего он сделал?

- Я могу рассказать о своем личном опыте. Я приехал сюда примерно 30 лет назад, когда Горбачев начал перестройку и гласность. Я хотел с ним встретиться, но он был не готов.

Потом я встретился с Ельциным. Говорили о реституции, он ответил, что постарается помочь, но когда я поднял вопрос антисемитизма, он вообще был в шоке: "Зачем нужно об этом говорить? У нас все хорошо". Это было не так. К сожалению, в синагоге в Марьиной роще были взрывы, поджог. В 90-х годах было непросто. И я ему сказал, что нужно выступать и об этом говорить, но он отказался.

Первый, кто открыто говорил, что антисемитам нет места на государственных должностях, что нельзя использовать антисемитизм в предвыборной кампании и что нужно бороться с ним, был Владимир Путин. Это раз.

Во-вторых, реституция. До этого много говорили, а дел не было. Также он и Медведев приходили в Еврейский музей, в синагогу, и мы думаем, что это важный сигнал.

- В 2012 году вы говорили, что большинство евреев будут голосовать за Путина и добавили, что не знаете ни одного еврея, который бы голосовал за Прохорова. Было такое?

- Может быть они и есть, но я их лично не знаю.

- Давайте проведем небольшой эксперимент. Поднимите, пожалуйста,(журналист обращается к залу. - Ред.) руки те, кто планирует в 2018 году проголосовать за Путина.

(зал, который вмещает около 200 человек, полон, но поднимается лишь две руки, потом третья. "Потому что никто не готов вообще голосовать", - объясняет результаты опроса раввин).

- Поскольку Прохоров, видимо, баллотироваться не будет, давайте посмотрим, кто собирается поддержать Навального.

(Руки поднимают примерно 20 человек, кто-то выкрикивает фамилию свердловского политика Евгения Ройзмана).

- Видите, люди готовы даже за Навального голосовать, но не за Путина. Как вы можете прокомментировать итоги нашего опроса?

- Пока что голосование в России - тайное. Я думаю, что, к сожалению, сегодня есть много людей, не только евреев, которые недовольны тем, что происходит - в первую очередь в экономическом плане. Если вы хотите, чтобы я разбирался в политике, то я бы с удовольствием это сделал, но мне тогда придется работать на другой должности.

Я готов обсуждать вопросы: "Сделал ли Путин для евреев больше, чем все остальные президенты вместе взятые?" или "Уверены ли мы, что Навальный будет делать для евреев столько сколько делал Путин?" Эти вопросы меня беспокоят.

И я знаю, что евреи, по крайней мере, главный раввин России, должны быть благодарны президенту, который столько сделал для нашего народа (аплодисменты).

- В одной из статей была ваша цитата: "Выступать против власти - это не по-еврейски". Это так?

- Цитата была взята из контекста. Вопрос был про Украину и Россию, и я сказал, что если вопрос будет касаться евреев, то мы первые, кто будет выступать, но в политические вопросы мы, как еврейская община, не должны вмешиваться.

- То есть отдельные евреи могут выступать против власти?

- Пожалуйста! (смех в зале) И они это делают. Может быть, больше, чем все остальные. У меня вопрос: в "Новой газете" сколько евреев?

Про Крым

- Я, кстати, недавно интересовался этим вопросом, но пока точно не выяснил... Вы недавно сказали: "Евреи в Крыму в конце концов получили ту свободу, которую ждали давно". О какой свободе идет речь?

- В Симферополе долгие годы хотели построить синагогу, но не дали. Есть старая синагога, но и ее не хотели возвращать. Почему не знаю. В Ялте нет синагоги, в Севастополе - нет. А сейчас, с божьей помощью, в этих городах будут синагоги.

- С божьей или с путинской помощью? Бог-то был и при Украине (в зале смех и аплодисменты).

- Я думаю, что сработало много факторов, в том числе и то, что Россия хочет показать, что относится к евреям хорошо. Может быть, им это нужно в своих целях, но нам главное - результат. Если сегодня евреи в Симферополе, Ялте и Севастополе получат синагоги - это для нас хорошо. Недавно вот открыли детский сад в Севастополе.

Я не согласен, что все на Украине плохо. Много хорошего есть - у меня там друзья и коллеги и я надеюсь, что будет еще лучше. Но нельзя говорить, что на Украине сегодня нет антисемитизма на бытовом уровне. Пару дней назад скончался раввин, которого избили на Украине. К сожалению, там все не так просто.

- Это следствие смены власти? По телевизору у нас говорят, что в Киеве к власти пришли неонацисты.

- Нет, я так не считаю. Я думаю, что это следствие нищеты. Но если мы говорим о евреях в Крыму, то я там был, и они говорят, что им стало намного лучше.

- В Днепропетровске есть такой олигарх Коломойский, который в 2014 году защитил Украину от потери восточных областей, создав на свои деньги добровольческие батальоны. Вы как к его деятельности относитесь?

- Спросите у Порошенко, что он думает о нем.

- По-моему, Порошенко раньше думал о нем хорошо, а теперь - не очень.

- Я - также. Коломойский сделал много для еврейской общины в Днепропетровске, за что мы очень ему благодарны. Но евреи не должны участвовать в политике как представители общины. Коломойский же вышел и сказал: "Я глава еврейской общины, и я против Путина". Это плохо, даже если он сказал бы это про Обаму или кого-то еще.

У нас достаточно еврейских дел, чтобы не вмешиваться в каждый вопрос. Если бы Коломойский не выступал от имени всех евреев, спонсировал батальоны спокойно, то это было бы лучше.

Еще все спрашивают: хорошо ли, что Гройсман стал премьером [Украины]? Если он будет говорить при этом, что представляет всех евреев - то будет плохо.

- Если власть совершает очевидные негативные вещи по отношению к другим национальностям или социальным группам, это разве не повод не поддерживать власть? Известное же высказывание: "Когда пришли за евреями, я промолчал. Когда пришли за мной - некому было заступиться за меня".

- Тогда евреи были первыми, и, к сожалению, так часто бывает. Я думаю, что если дело касается исламофобии, то мы тоже имеем право выступить, но я повторяю, что вмешиваться в геополитику - не наше дело.

Есть такая история. Встречаются два брата, один из которых живет в Америке, другой в Москве. Американский брат говорит: "Не понимаю, как ты живешь в Москве, здесь же ужас". Москвич отвечает: "Здесь все нормально". Американец: "Как нормально? Я могу встать перед Белым домом и кричать, что Трамп - идиот. И ничего со мной не будет". А москвич отвечает: "Так я тоже могу кричать перед Кремлем, что Трамп идиот".

(На этом моменте в зале выключается электричество. "Это американская разведка", - комментирует Лазар, и все зрители смеются. "С Трампом шутить нельзя", - кричит кто-то. Корреспондент "Новой" отвечает: "Когда про Путина говорили, все нормально было". "Ну так антисемитизм же в Америке сейчас", - парируют из зала с иронией.)

Похороны Ленина и покемоны в синагоге

- Хотя вы не любите высказываться на политические темы, последний раз внимание к вашим словам было привлечено из-за вашего предложения захоронить Ленина.

- Это было интервью, меня спросили и я ответил, что любой человек в независимости от его национальности, вероисповедания или должности должен быть похоронен в земле. Бог создал человека из земли, и он должен туда вернуться. Мы против кремации для всех людей.

Мне жалко Ленина, что он столько времени там лежит, и его душа точно ждет, пока он будет возвращен в землю. Это наша религиозная позиция. Я не хочу говорить - плохой он или хороший, хотя мы все знаем, что он сделал. Можно построить музей и с помощью технологий сделать Ленина еще более живым и красивым. Делать мавзолей не принято нигде в мире, это абсурд.

Представьте себе, что у кого-то умер дедушка, и он держит его в шкафу. Это нормально? Думаю, что его арестуют.

-В Индонезии, кстати, есть обычай выкапывать мертвых родственников. Они гуляют с ними, пьют чай, а потом закапывают обратно.

- Чай с сахаром или без? (смех в зале)

- Этого не знаю. Но вам не кажется, что в последнее время в российском обществе начался ренессанс коммунизма? Ставят бюсты Сталина, открывают его дом-музей. А ведь фигура Сталина едва ли вам симпатична.

- Согласен с вами, это беспокоит. Я видел, что количество людей, считающих, что Ленина нужно оставить в мавзолее, за последние 5 лет выросло с 20% до 40%. Это еще не большинство, но есть рост. Опять говорят: "При коммунизме были какие-то плохие моменты, но идеология была не такая уж плохая".

Это точно нехорошо, и я думаю, что это следствие как антиамериканского настроя, так и пропаганды. Надеюсь, что это ненадолго.

- Но она ведь идет сверху.

- Не уверен.

- Параллельно с ренессансом советского идет ренессанс православного. Как вы относитесь к закону о защите чувств верующих и к тому, как он используется нашими правоохранительными органами? Он ведь касается и чувств верующих иудеев.

- Я неоднократно говорил, что религия - это выбор человека. Бог подарил нам самый большой подарок - свободу выбора, в основном по поводу права на решение о ценностях, морали, поведении. Если заставляешь ребенка ходить в синагогу, то когда он повзрослеет, он точно туда не будет ходить. Это как бумеранг. Если же родители покажут, как красиво в синагоге, как вкусно есть мацу, то ребенок с божьей помощью будет всю жизнь это делать.

Заставить человека соблюдать религиозные заповеди и уважать религию невозможно. Также можно заставить мужчину любить какую-то женщину, но я вам обещаю, что через год они разведутся. Есть вещи, которые должны идти от сердца.

Все эти законы [о чувствах верующих] не дают никакого результата, а наоборот, общество больше нагнетают, так как оно чувствует, что запретов все больше. Оскорблять чувства другого человека - это неправильно, но зачем сажать за это или наказывать? Это не дает никакого результата.

- Если бы Pussy Riot пришли танцевать в синагогу, чтобы вы делали?

- Я думаю, что пригласил бы их в столовую, накормил гефилте-фиш и говорил с ними, чтобы понять, что у них в голове, чего они хотят, почему мы им мешаем. Мы хотим знать, почему мы кому-то мешаем, что мы сделали плохо, чтобы исправить наши ошибки.

Я же не говорю, что мы святые. Я бы хотел поговорить и с антисемитом, который думает о нас плохо, чтобы понять, что мы, может, сделали не так или в чем-то его самого убедить, если он заблуждается. Но посадить его - это не поможет.

- Проблема в том, что пока вы будете пить чай и есть гефилте-фиш, в комнату зайдут омоновцы и заберут вашего собеседника.

- Тут ведь нет разницы, будет он голодный или сытый. А если поест, то, по крайней мере, в камере будет помнить о гефилте-фиш и о том, что я дал ему что-то поесть (зрители смеются).

- А покемонов можно в синагоге ловить?

- Я искал, но не нашел в талмуде ответа на этот вопрос. Но в каббале вроде что-то написано. Шучу (в зале смех, аплодисменты).

- В библии вроде тоже нет ответа, но российские власти решили, что нельзя. Одного человека уже судят.

- Одна синагога подарила бутылку вина тому, кто нашел покемона. Наш подход такой.

Я думаю, что покемоны - это странно, но - и это не шутка - есть такое объяснение в каббале, что в каждом предмете есть какие-то искры, которые мы не видим. Наша задача - поднять их на более духовный уровень. Это как покемон. Я думаю, что везде [есть эти искры], и когда мы делаем доброе дело, то как будто находим покемона, а где-то потом увидим наш счет добрых дел.

- Ваше интервью на "Дожде" называется: "Пусть люди думают, что нас охраняют со всех сторон - и президент, и бог, и, может быть, Кадыров". Что вы имели в виду?

- Меня спрашивали о слухах, что меня охраняет Кадыров. Я сказал, что это чушь, и я даже не знаю, откуда это взяли. Я знаю, что бог нас охраняет, но так как моя жена все время беспокоится, кто же именно нас охраняет, то может и хорошо, что кто-то думает, что нас охраняет Кадыров.

- Говорят, что на "Лимуд" вы приехали на двух мерседесах. Не кадыровская ли охрана была во втором?

- Почему только два? Целый кортеж был! Но никакой охраны - только никому не говорите (смех в зале). К сожалению, в России многим евреям охрана не помогла. Я вообще не знаю еще ни одного случая, когда охрана кому-то помогла. Это показуха.

- Но с Кадыровым вы знакомы?

- Я его видел несколько раз на каких-то приемах. В Чечне я еще не был и не планирую. Он кроме "здравствуйте" ничего мне не говорил, а может быть, даже "здравствуйте" не сказал, я не помню... Я так понимаю, что сейчас мой рейтинг упал.

- А вы будете что ли баллотироваться тоже?

- Ну есть же выборы главного раввина.

("Мы вас поддержим", - выкрикивают два человека из зала.)

- Спасибо! Уже два голоса есть. Неплохо!

- Что скажете о методах борьбы чеченских властей с геями? Чеченские власти говорят, что в исламском обществе геев вообще не может быть. А как у вас?

- Если вопрос о том, что думает наша религия о гомосексуализме, то мы верим, что это грех. Так написано в торе и, думаю, также считается в исламе и христианстве. Грех, потому что мы верим, что человек должен создать семью, должен жениться, рожать детей - так бог сотворил наш мир, что главная цель человека - плодиться, рожать и воспитывать детей, чтобы они выросли хорошими людьми, и общество было правильным.

Говорить, что геев нет - это слишком. Можно с ними работать, объяснять, но опять же не заставлять, потому что не будет результата. Но и говорить, что это хорошо, мы не будем, потому что это плохо, и главные еврейские ценности - правильная семья - папа, мама, дети, внуки. Это мечта каждого еврея везде и, надеюсь, что всегда.

Демократия в Палестине невозможна

- Внешнеполитический вопрос...

- Слава богу. Про Трампа?

- Пока нет. О нем спрошу напоследок, потому что при упоминании его фамилии тут выключается электричество. Путин и Россия поддерживают президента Асада, которого большим другом Израиля и евреев не назовешь. А вы Путина поддерживаете. Как так?

- Я не поддерживаю все дела Путина и не слежу за всеми его делами. Бывает, что он два раза в день или три раза мне звонит и спрашивает: "Что мне делать?" (зал смеется) Но не каждый день!

Если мы говорим о Сирии, то ИГИЛ, который запрещен в России, более опасен для Израиля, чем Асад. [Премьер Израиля] Нетаниягу регулярно общается с Путиным, и думаю, что все договорено. Нельзя сказать, что Асад - это самый хороший лидер, но и Саддам Хуссейн не был самым хорошим лидером, однако то, что сегодня в Ираке, хуже того, что было во время Хуссейна. Что будет, если Асада убрать? Думаю, что будет хуже.

Мы видим, что мигранты делают в Германии и Турции. К сожалению, мы живем в непростое время, и нельзя сказать, что "арабская весна" - это было хорошо.

Кто может решить вопрос с Сирией, неясно. Может быть, Машиах (мессия на иврите. - Ред.) поможет.

- То есть для ближневосточных стран диктатура подходит больше, чем демократия?

- Вы можете себе представить демократию в Палестине? Это невозможно. Я был там, был в Иордании. Они не понимают вообще, что такое демократия.

Америка уверена, что если у них демократия работает хорошо, то она должна работать сразу и везде. Но это не работает так. Это процесс. Евреи 40 лет были в пустыне, хотя границу Египта и Израиля можно пересечь за пять минут. Моисей понял, что нужно народ воспитать, преподавать тору, изучать мораль, ценности демократии, и тогда уже можно создать нормальное государство. Я думаю, в арабских странах не готовы к демократии, там будет анархия и хаос, а это самое опасное для Израиля.

- Судя по заметке в Politico, связь между Трампом и Путиным - это вы.

- А сейчас мой рейтинг поднялся.

- Вы - это, действительно, единственное что объединяет Трампа и Путина?

- Я боюсь, что да (смеется). Я благодарен за комплимент, но если так, тогда дело плохо. Я надеюсь, что они найдут что-то большее. Я думаю, что то, что сейчас происходит - это плохо.

- Вообще все?

- Нет, например, здесь на "Лимуде", слава богу, все хорошо - кошерная еда, более двух тысяч евреев собрались вместе.

Нехорошо, что сегодня в России такие антиамериканские настроения, а в США - антироссийские. Пора уже заканчивать с этим, так как это дошло до абсурда. Посол России встречается с кем-то, и этот человек должен уходить в отставку.

Я встречался с одним евреем, который работал у Трампа. По длинной цепочке знакомых мне сказали: "Если будешь на Манхеттене, зайди поговори к хорошему человеку". Я зашел на полчаса, поговорил ни о чем, а через пару месяцев на первой странице New York Times статья про мою встречу с Гринблаттом, о том, что евреи опять что-то задумали.

Если вы думаете, что у нас противоамериканские настроения, то там еще хуже. В США думают, что в России все делается против Америки, и вся страна сидит и думает, как организовать там выборы.

- Но вы представляете течение "Хабад", и у Трампа дочь и ее муж из этого течения. Все это неспроста! (смех в зале)

- Центров "Хабада" более 5 тысяч в мире. Будете в Таиланде, в Китае, в Африке, откройте Google и сразу рядом найдете "Хабад", чтобы отпраздновать шабат, поесть кошерную пищу.

У меня племянник, раввин Гарварда, и [зять Трампа Джаред] Кушнер ходил к нему, когда учился там, ел гефилте-фиш. И, наверное, есть евреи в России, которые ели гефилте-фиш в "Хабад" здесь. Это такая вот связь. Хорошо, что есть "Хабад", хорошо, что у Трампа дочка - еврейка, хорошо что в России у власти хорошее отношение к евреям.

Расскажу хасидскую историю Михла Вышецкого из Ташкента: Человек спрашивал отца, как будет выглядеть мир, когда придет Машиах? Отец ответил: "Есть такой город Москва, там есть Красная площадь. Представь, что ты будешь стоять на ней, держать в руках сидур и читать "Шма Исраэль".

Мы дожили до такого времени, когда в России можно не стесняться и даже гордиться, что мы евреи. Наша задача, чтобы на следующем "Лимуде" было не 2 000, а 20 000 евреев. Чем больше евреев будут гордиться своим еврейством, тем лучше для России.