ТБИЛИСИ, 11 мая - РИА Новости, Мэги Кикалейшвили. Грузия внесет в черный список бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, заявил заместитель главы МВД страны Шалва Хуцишвили журналистам.

Лужков приехал в Грузию с друзьями и супругой на майские праздники. Схиархимандрит Серафим рассказал журналистам, что Лужков посетил грузинский монастырь, чтобы послушать службу на арамейском языке. По данным грузинских СМИ, бывший мэр Москвы также побывал в патриархии.

"То, что произошло на данном этапе, было обусловлено тем, что он не был внесен в список (черный. - Прим. ред.) в свое время. Мы внесем его в этот список, и он не сможет больше въехать в Грузию", - заявил Хуцишвили, чьи слова цитируют грузинские СМИ.

Ранее Лужков несколько раз посещал Абхазию и Южную Осетию, которые Грузия считает оккупированными территориями. Согласно закону "Об оккупированных территориях", их посещение без разрешения официального Тбилиси - незаконно и наказывается либо крупным денежным штрафом, либо тюремным заключением сроком до четырех лет.

Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии после войны в августе 2008 года. Кремль не раз заявлял, что это решение отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.

Дети из Сирии сегодня сдали нормы ГТО в международном детском центре "Артек". Об этом Крыминформу сообщил генеральный директор МДЦ Алексей Каспржак.

"В "Артеке" сейчас находится девять детей из Сирии. Эти дети прибыли на нашу обыкновенную смену так же, как и дети из еще более трех десятков разных стран. Поэтому в настоящий момент эти дети сдают нормы ГТО, до этого они участвовали во всех мероприятиях, посвященных 9 мая. Это наша текущая смена, все как обычно", - уточнил директор "Артека".

По данным пресс-службы, более трех тысяч детей из различных регионов России и 36 зарубежных стран 9 мая приняли участие в митинге-реквиеме "Артековцы - героям Сапун-горы".

Медведев продлил программу льготного автокредитования

В России продлена программа льготного автокредитования - приобрести автомобиль ценой до 1,45 млн рублей по сниженным процентным ставкам можно до конца 2017 года. Правительство выделило на льготы 10 млрд руб., что должно простимулировать россиян купить 350 тыс. машин. При этом дилеры просили поднять стоимость подпадающих под льготы моделей до 1,8 млн руб. Эксперт полагает, что такой ход правительства вынудит производителей иномарок сдержать рост цен.

В правительстве одобрили продление действие программы льготного автокредитования до конца 2017 года. Также нашло поддержку и предложение Минпромторга повысить планку максимальной стоимости автомобиля для участия в такой программе с 1,15 млн руб. до 1,45 млн руб. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Дмитрий Медведев.

На возможность приобрести автомобиль в кредит по сниженным процентным ставкам выделили 10 млрд рублей. Чиновники уверены, что такие меры убедят россиян приобрести как минимум 350 тыс. новых автомобилей в кредит.

Для того чтобы получить обещанную скидку до 6,7 процентных пунктов нужно соблюсти ряд условий. Во-первых, изначально ставка банка не должна превышать 18% годовых. Во-вторых, транспортное средство может быть только 2016-го или 2017 года выпуска. Также при его покупке нужно обеспечить залог и внести предоплату не менее 20 процентов.

При этом срок действия договора не может превышать 36 месяцев.

Напомним, что ранее дилеры просили Минпромторг повысить стоимость автомобиля, предлагаемого по программе, до 1,8 млн руб. Но пришлось идти на компромиссы.

Как заявил "Газете.Ru" аналитик "Алор Брокер" Кирилл Яковенко, правительство взяло за ориентир среднюю стоимость автомобиля в IV квартале 2016 года и закрепило этот показатель в виде верхнего порога по программе льготного автокредитования.

"Производители и дилеры торговались с Минпромторгом до последнего, указывая на необходимость повышения порога как минимум до 1,8 млн, что реально позволило бы расширить спектр моделей, которые можно было бы приобрести в рамках программы, а так же развязало бы им руки в плане реализации собственной ценовой политики, - сказал Яковенко. - По итогам I квартала 2017 года, средняя цена автомобиля в России практически не изменилась и составила 1,34 млн рублей.

Но при этом средневзвешенная цена российского автомобиля остается достаточно низкой - всего 580 тыс. рублей, а вот иномарки заметно выбиваются за пределы, заложенные правительством в программу - 1,55 млн рублей.

Получается, что рынок будет вынужден снова приспосабливаться к требованиям правительства и откладывать рост цен для сохранения продаж. C учетом того, что большинство автомобилей, приобретаемых россиянами, относится к бюджетному и среднему классу, программа льготного автокредитования работает на пике своих возможностей".

Эксперт считает, что хотя средний размер автокредита и вырос почти на 200 тыс. рублей до 809 тыс., в целом он остается в рамках программы.

"Надо отметить, что в отличие от программы льготного ипотечного кредитования, автокредиты с господдержкой своей актуальности не потеряли в результате снижения ключевой ставки со стороны ЦБ. Если без господдержки ставки по автокредитам разнятся в пределах 16-19% годовых, то с господдержкой это уже совсем другие цифры - в пределах 9,5%", - сказал эксперт.

Несмотря на то, что постановление подписано только сейчас, фактически кредитование по госпрограмме осуществлялось с января 2017 года. Это "Газете.Ru" подтвердил директор департамента финансовых услуг ГК "АвтоСпецЦентр" Дмитрий Белов. Кроме того, параллельно с госпрограммой, многие автопроизводители предлагали клиентам свои внутренние программы кредитования.

"По ряду брендов это были субсидии, так называемая "скидка с кузова автомобиля", при покупке в кредит через кэптивный банк. У ряда других марок это была пониженная процентная ставка", - сказал Белов.

Напомним, что в 2015 году максимальная стоимость автомобиля по этой программе была ограничена ценой 1 млн руб., а в 2016-м - 1,15 млн руб. По итогам предыдущего года в рамках программы льготного автокредитования при плане в 270 тыс. единиц техники по льготной кредитной ставке было реализовано 324 тыс. легковых автомобилей, что на 20% превысило план.

Всего в 2017 году, по планам Минпромторга, суммарный объем господдержки автопрома на 2017 год составит 62,3 млрд руб. Их реализация должна простимулировать продажи более 750 тыс. машин и позволить выйти на рост производства к прошлому году на уровне семи процентов, что должно дать дополнительный импульс не только автопроизводителям и производителям автокомпонентов, но и предприятиям в другой сфере. Однако такие программы, как "Первый автомобиль" или "Машина для многодетной семьи" пока "зависли" в правительстве.

По данным Минпромторга, за счет мер господдержки в 2016 году удалось снизить темпы падения отечественного авторынка и удержаться на уровне -10,3%, несмотря на многочисленные прогнозы экспертов, которые предполагали снижение на 40% и более. Объем продаж новых автомобилей в России в 2016 году составил 1,489 млн единиц.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 мая - РИА Новости. Октябрьский районный суд Петербурга продлил арест Филиппа Будейкина, администратора "групп смерти" в социальной сети "ВКонтакте", известного под псевдонимом Филипп Лис, сообщила РИА Новости пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева.

По ее словам, обвиняемый признал вину в подстрекательстве к доведению до самоубийств и не возражал против продления ареста до 20 августа.

Будейкина задержали 16 ноября прошлого года в Московской области, после чего суд в Петербурге санкционировал его арест. Экспертиза признала его вменяемым.

Ранее в 10 регионах России прошли обыски у администраторов и участников "группы смерти", имеющих псевдонимы Филипп Море, Мирон Сетх, Хранитель Истины и других. Они сообщили, в частности, что Филипп Лис через переписку в соцсети призывал и склонял несовершеннолетних к совершению суицидов.

По данным следствия, с декабря 2013 года по май 2016 года злоумышленники создали восемь виртуальных сообществ в соцсети "ВКонтакте", где открыто пропагандировались суициды. Доступ к этим группам был строго ограничен и предоставлялся исключительно по решению администратора сообщества.

На сегодня петербургские следователи установили 15 потерпевших - несовершеннолетних, которые состояли в "группах смерти" и совершили суициды в разных регионах страны. Самоубийства еще пятерых человек не состоялись. Согласно заключениям психолого-лингвистической экспертизы, в переписке администраторов группы содержится побуждение к суициду, которое способствовало деформации инстинкта самосохранения.

Конфликт вокруг Евровидения-2017, связанный с решением властей Украины запретить въезд на территорию страны представительницы России Юлии Самойловой, привлек внимание международного сообщества и ведущих мировых СМИ.

Россия заявляет о том, что решение Киева является политически мотивированным, незаконным, да и просто негуманным. Российские СМИ на весь мир трубят о том, что, дескать, Украина, которая так стремится в Европу, поступает в высшей степени бесчеловечно, ограничивая право въезда на территорию страны российской конкурсантке, которая к тому же является человеком с ограниченными возможностями.

Россия апеллирует к тому, что конкурс Евровидение не является политическим мероприятием. Однако, если разбираться в причинах конфликта более тщательно, можно прийти к выводу, что ситуация с российской участницей далека от того, как ее представляют российские СМИ.

Решение в отношении Самойловой, о котором идет речь, было принято в соответствии с украинским законодательством, и отнюдь не связано с гендерным вопросом или состоянием здоровья российской участницы Евровидения-2017. Законность принятого решения подтверждается действующей нормативно-правовой базой Украины. Запрет на въезд Ю. Самойловой в Украину связан с ее незаконным пребыванием на территории Крыма.

Украина и международное сообщество считают Крым оккупированной территорией и не признают суверенитет РФ над данным регионом. Все мировые державы назвали действия России агрессией и оккупацией, и именно они привели к введению санкций в отношении России.

Украиной в 2014 году были приняты нормативно-правовые акты, регулирующие порядок въезда в Крым, в частности, Закон "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины" (№1207-VII от 15.04.2014). В соответствии со статьей 10, часть 2 данного Закона иностранные граждане могут въезжать на территорию полуострова лишь через контрольные пункты въезда-выезда при наличии специальных разрешений.

Порядок въезда на территорию полуострова детально описан в соответствующем постановлении правительства Украины (Постановление Кабинета министров Украины №367 от 04.06.2015). В соответствии с этим постановлением для въезда на территорию Крыма Юлия Самойлова должна была обратиться за разрешением в территориальный орган Государственной миграционной службы Украины (ГМС) или в его территориальное подразделение. Однако Ю. Самойлова въехала в Крым с территории России.

Итак, подведем итоги. Украина категорически не признает присоединение Крыма к РФ и неоднократно заявляла о насильственном характере такого присоединения. Мировое сообщество в этом вопросе солидарно с Украиной.

- Въезжала ли гражданка Юлия Самойлова через контрольные пункты въезда-выезда, установленные украинским законом?

- Нет.

- Обращалась ли гражданка РФ Юлия Самойлова в органы Государственной миграционной службы Украины для получения разрешения на въезд в Крым, который является временно оккупированной территорией?

- Нет.

Именно поэтому доводы российских должностных лиц и журналистов о политической подоплеке запрета на въезд в Украину Ю. Самойловой и о ее, якобы, дискриминации, как гражданки РФ и человека с ограниченными возможностями являются абсолютно несостоятельными. Европа и все страны Европейского Союза, безусловно, привержены традициям толерантности, свободы личности и уважения к людям с особыми потребностями. Но не менее важным для стран-членов Евросоюза, как и для других цивилизованных государств, есть уважение к закону и к территориальной целостности всех суверенных государств.

И раз уж гражданка РФ Юлия Самойлова, действуя, безусловно, по заранее разработанному плану, нарушила законы Украины, а затем захотела беспрепятственно прибыть в Киев для участия в Еврововидении-2017, то и Украина имеет полное право защищать свой суверенитет и мировую репутацию от провокаций со стороны государства-агрессора. Даже несмотря на то, что Россия цинично использует для провокаций граждан с ограниченными возможностями.

Социальные сети сегодня потешаются со свежего фото, где запечатлен глава МИД Украины Павел Климкин и президент США Дональд Трамп на встрече в Вашингтоне.

Обнародованный в официальной хронике снимок, как и многие другие фотографии руководителя украинского внешнеполитического ведомства, вновь получился комичным.

Комментаторы нашли сходство фотографии с кадрами известного фильма Никиты Михалкова "Жмурки".

Другие обращают внимание на неестественную позу Климкина, немного согнувшегося в кадре, чтобы быть поближе к сидящему за столом Трампу.

"А Чугункин из-под стола только что вылез, или только собирается туда? Ниже надо нагибаться при хозяине", - язвительно комментирует Дмитрий Беденко из "Фонда Владимира Великого".

Около половине инвалидов к 2020 году правительство планирует предоставить рабочие места.

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил план мероприятий по повышению уровня занятости инвалидов. Его реализация начинается в этом году и продлится до 2020 года включительно.

"Ключевая задача - к 2020 году около половины инвалидов трудоспособного возраста должны быть обеспечены рабочими местами. Речь идет о почти 2 миллионах человек", - заявил председатель правительства в ходе заседания кабинета министров.

Программа предусматривает более эффективный контроль за трудоустройством людей с ограничениями по здоровью в соответствии с квотным принципом, привлечение социально ориентированных некоммерческих организаций к помощи в трудоустройстве инвалидов, а также повышение эффективности служб занятости для упрощения оформления различных документов.

Негативный эффект от введения Киевом блокады Донбасса уже отразился на показателях экономической активности, он станет более ощутимым к концу года, говорится в заявлении Совета финансовой стабильности Украины.

Очередное заседание Совета финансовой стабильности во главе с председателем Нацбанка Валерией Гонтаревой, а также при участии министра финансов Украины Александра Данилюка состоялось на минувшей неделе. Участники совета отметили стабилизацию ситуации на валютном рынке страны, они также отметили негативное влияние блокады Донбасса на экономику.

"В первом квартале несколько ухудшились внутренние экономические условия вследствие вынужденной блокады оккупированных территорий и прекращения торговли с отдельными районами Донецкой и Луганской областей. Негативный эффект блокады был достаточно быстрым и заметным и уже отразился на показателях экономической активности. Дополнительное негативное влияние на показатели роста производства и платежного баланса будет заметным к концу 2017 года", - говорится в сообщении, обнародованном на сайте Нацбанка в среду.

Совет финансовой стабильности отметил необходимость своевременной реализации реформ, предусмотренных программой сотрудничества с МВФ. "Задержки с реализацией программы могут создать существенные риски для макрофинансовой стабильности в среднесрочной перспективе", - говорится в заявлении.

Болгарский участник конкурса "Евровидение" Кристиан Костов выступал в Крыму и имеет гражданство России, следует из сообщения RT.

Как заявил видеоблогер Анатолий Шарий, выступление Костова на полуострове состоялось в июне 2014 года в "Артеке".

По информации некоторых СМИ, у исполнителя, представляющего на конкурсе Болгарию, есть российское гражданство.

От России на "Евровидение" должна была поехать Юлия Самойлова, однако Служба безопасности Украины запретила певице въезд в страну на три года из-за того, что артистка посетила Крым.

Совет Евросоюза в четверг, 11 мая, окончательно утвердил решение о предоставлении безвизового режима гражданам Украины. Об этом сообщает УНИАН.

По информации агентства, законодательный акт был утвержден без обсуждения, в соответствии с повесткой дня в ходе непрофильного заседания Совета ЕС по вопросам сельского хозяйства и рыболовства.

Подписание документа президентами Европарламента и Совета запланировано на 17 мая. После этого он будет опубликован в Официальном журнале ЕС и спустя 20 дней вступит в силу.

Комментируя данное решение, президент Украины Петр Порошенко заявил, что "безвиз - это гораздо больше, чем упрощенный способ выезда за границу". "Это - гигантский шаг в Европу, к утверждению свободы человека и независимости нашего государства", - приводит слова главы государства 112.ua.

Днем ранее украинские СМИ рассказали, что в администрации президента разработали план предоставления Украине безвизового режима с ЕС. 11 мая во всех областях губернаторы должны будут сначала отдать приказ, а потом лично поднять флаг ЕС. После этого торжественным маршем к флагштоку должны подойти подразделения нацгвардейцев.

26 апреля послы ЕС одобрили предоставление безвизового режима Украине. 6 апреля соответствующее предложение Европейской комиссии поддержал Европарламент.

Либерализация визового режима с ЕС является одной из целей внешней политики киевских властей. Президент Порошенко неоднократно обещал, что "безвиз" страна получит уже в ближайшее время, однако до сегодняшнего дня в Евросоюзе каждый раз под самыми разными предлогами откладывали это решение.

В провокационной колонке в Financial Times от 27 марта под заголовком "Брексит и имперская амнезия" (Brexit and Imperial Amnesia) Гидеон Рахман (Gideon Rachman) упрекнул англичан за, как выразился один читатель, "серьезное недопонимание деспотичного имперского прошлого Британии". Статья Рахмана породила оживленные и весьма увлекательные дебаты на эту тему, а мне дала возможность глубже понять еще более примечательную статью, которую я незадолго до этого прочел в "Независимой газете" за 17 марта. Статья эта называется "Главное - не повторять ошибки", а написал ее заместитель директора московского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Те ошибки, о которых говорится в статье, Храмчихин считает вопиющими промахами, допущенными Россией (и Советским Союзом) в ущерб себе самой. Что интересно, он не включает в этот список просчетов такие трагические эпизоды как депортация черкесов, подавление польской независимости, сталинские бесчинства, или разгром революции в Венгрии в 1956 году. Нет, прискорбные исторические ошибки России вызваны ее чрезмерной щедростью и неспособностью воспользоваться появлявшимися в результате этого возможностями. Вот примеры безрассудной российской сдержанности:

• Во время Семилетней войны русская армия в 1758 году заняла Восточную Пруссию и имела все шансы выбить Пруссию Фридриха Великого из рядов ведущих европейских держав. Но в начале 1762 года на русский престол взошел поклонник Фридриха Петр III, который преклонялся перед своим кумиром и вывел Россию из состава антипрусской коалиции, а также ушел из Восточной Пруссии. Храмчихин сожалеет о том, что Россия упустила прекрасную возможность помешать объединению германских земель и предотвратить Первую мировую войну. Но если бы эта война все равно началась в том или ином виде, то бывшая Восточная Пруссия была бы на положении российской провинции, и оттуда для русской армии сразу открывался бы прямой и короткий путь на Берлин.

• Если верить Храмчихину, то российская демонстрация силы в 1833 году спасла турецкого султана Махмуда II от его восставшего вассала египетского паши Мухаммеда Али. Вместо того, чтобы пощадить своего давнего врага-османа, отмечает Храмчихин, Россия должна была воспользоваться слабостью турок и забрать себе все европейские владения Турции и значительную часть Анатолии, "оставив остальное египтянам".

• Точно так же, в 1848 году Россия спасла австрийскую империю, подавив венгерское восстание. Россия могла воспользоваться случаем и присоединить населенные украинцами австрийские территории Галицию и Буковину ("которые тогда были не русофобскими, как сейчас, а вполне пророссийскими"), либо могла потребовать их в качестве платы за оказанные Вене услуги.

• Когда коммунисты в конце 1940-х захватили власть в Китае, Сталин недальновидно отдал им номинально китайскую, но фактически находившуюся под властью Советов провинцию Синьцзян, хотя она в 40-е годы "очень просилась как минимум к независимости, как максимум - в состав СССР". Еще более прискорбно то, считает Храмчихин, что Сталин отказался от "корейского варианта" и не разделил материковую часть Китая на две примерно равные половины между "красными" и "белыми". Так он породил бы постоянное противостояние между двумя частями Китая, исключив возможность "какой-либо внешней экспансии".

В своей недавней статье Андрей Колесников из Московского центра Карнеги прокомментировал умонастроения россиян, убежденных в том, что "ледниковые периоды в истории России - периоды, когда хладнокровные лидеры правили железной рукой - для страны были хорошими. Оттепель - периоды демократизации и модернизации - были плохими, характеризовались срывами и насилием". Храмчихин в своей статье предлагает внешнеполитическое подтверждение данного правила: территориальная экспансия российского государства всегда и везде была во благо, а отказ от расширения достоин только сожаления.

Всегда очень любопытно слушать русских, чья страна является самой большой в мире как минимум с момента покорения Сибири в 16-м веке. Они жалуются на выверты истории (не говоря уже о злобных интригах врагов), лишившие российское государство еще больших территорий. В отличие от русских, трудно себе представить современного английского аналитика, который жалуется на то, что Британская империя не создала еще больше колоний (например, Тибет, Афганистан или кусок Персии). Или американцев, сетующих на то, что Америка не включила в свой состав Канаду и не забрала себе крупные территории Мексики, когда там в начале 20-го века шла гражданская война. Представьте себе международную реакцию, если бы какой-нибудь немецкий аналитик взялся оплакивать неспособность своей страны воплотить в жизнь Брестский договор 1918 года, заявляя, что он мог обеспечить долговременную безопасность восточных рубежей Германии, помешал бы возникновению сильного советского государства и предотвратил начало Второй мировой войны. И далее по аналогии: если бы эта война все равно началась в том или ином виде, прибалтийские государства, Белоруссия и Украина на тот момент были бы зависимыми территориями Германии, и немецким войскам открывался бы прямой и короткий путь на Москву.

Но хватит фантазий, которые заставили бы покраснеть Редьярда Киплинга. В конце концов, бывшие имперские державы должны стыдиться своих завоеваний, а не скорбеть из-за того, что их территориальные захваты были не столь обширными.

Храмчихин пытается приукрасить немаловажный вопрос об общественном мнении на территориях, которые могли (нет, должны были) войти в состав России. Да, украинцы Галиции и Буковины в 1848 году могли согласиться на российское правление, по крайней мере, на начальном этапе; но мне трудно поверить, что немцы Восточной Пруссии восторженно приветствовали русскую армию в 1758 году, а уж тем более в 1914-м. Многочисленные турки на Балканах и в Анатолии стали бы весьма непростыми подданными для царя, поскольку даже балканские христиане оказались довольно беспокойными. В 19-м веке они возрождали и укрепляли свои национальные государства, и Российская империя стала бы для них неприятной помехой - точно такой же, как и османы. Надо признать, что в конце 18-го и начале 19-го века, когда большинство европейцев к востоку от Рейна жили либо в многонациональных империях, либо в мини-государствах, территории переходили из рук в руки без учета пожеланий проживавшего там населения. Такая практика в 19-м веке начала создавать все больше проблем в связи с ростом национализма, а затем она стала просто невозможна. Именно по этой причине стали распадаться крупные империи. Любопытно посмотреть, как Российской империи удалось бы избежать этой участи и постоянно расширять свои территории вопреки недовольству и обидам тех нерусских подданных, которые уже находились в ее составе.

Тема краха империй поднимает другой важный вопрос. Надеюсь, я не слишком глубоко вдаюсь в анализ Храмчихина, но в нем присутствует некий тонкий и зловещий подтекст. Казалось бы, нет никакого смысла оплакивать упущенные исторические возможности по присоединению новых провинций к Российской империи, коль этим территориям все равно было суждено обрести независимость в 1917, 1991 или в каком-то другом году. В скорби по иллюзорной утрате территорий, которые никогда не принадлежали России, присутствует мучительная тоска по империи, которой не стало. Поэтому эссе Храмчихина кажется мне в большей степени не гаданием на кофейной гуще по принципу "ах, если бы", а скрытым упреком по поводу распада московской империи и последующей постсоветской деколонизации российской периферии. Иными словами, это клинический случай имперской ностальгии.

Более того, если пойти этим путем и начать сожалеть об упущенных исторических возможностях (которые зачастую можно увидеть только в ретроспективе), то можно бесконечно выстраивать аргументы против сдерживания своих имперских аппетитов. Храмчихин мог бы пожаловаться на то, что Россия бездарно и по совершенно непонятным причинам не воспользовалась своими позициями на Аляске в Калифорнии в 18-м и 19-м веке, чтобы удушить североамериканский империализм в колыбели, или по крайней мере, лишить американцев (и их канадских лакеев) возможности выхода к Тихому океану. Или на то, какую необъяснимую недальновидность проявил царь Александр I, когда он после разгрома Наполеона вывел русскую армию из оккупированного и освобожденного Парижа.

Но есть и более актуальный вопрос о том, где существуют сегодня такие слабые места - где близорукая сдержанность и неуместное благородство России создают угрозу ее долгосрочным интересам. Где сегодня Россия может повторить свои ошибки?

Что любопытно, Храмчихин очень мало говорит об отношениях России с вероломным Западом, поскольку в нынешних подходах Кремля предположительно нет особой угрозы ненужной сентиментальности. Вместо этого он с опаской говорит о "стратегическом партнерстве" России и Китая, осуждая Пекин за то, что он не оказывает Москве действенную поддержку в Крыму, на Украине и в Сирии, а также призывая Кремль последовать примеру КНР и более решительно отстаивать свои собственные национальные интересы. Именно по той причине, что Китай стал для России новым полудругом-полуврагом, Москве следует отказаться от своей прискорбной склонности поддаваться на обман и надувательство союзников.

Но именно на постсоветском пространстве и особенно на Украине Храмчихин усматривает важную необходимость проводить жесткую политику без каких-либо заигрываний и политеса. Он утверждает: "Идея независимой Украины является русофобской по определению. То есть, Россия и Украина либо одна страна, либо враги". Храмчихин осуждает Кремль за то, что он до 2014 года "безропотно финансировал украинскую русофобию". Лишь после переворота в Киеве в феврале 2014 года под открыто антироссийскими лозунгами на Москву "снизошло краткое прозрение", и она повела себя с Украиной так, как та того заслуживала. Но и в этом случае Россия ограничилась полумерами. "Сейчас уже понятно, что с Донбассом надо было поступать так же, как с Крымом", - пишет Храмчихин. Далее он делает следующий вывод. "Надо относиться к ней, как к прямому врагу, а не ломать комедию с „братством народов". Мы ни в коем случае не должны делать киевскому режиму того подарка, который он изо всех сил хочет сейчас получить - прямого военного вторжения". Надо просто своевременно подтолкнуть зашатавшееся украинское государство, и пусть потом внутренние противоречия этого врага возьмут свое. "Нашей целью, - пишет Храмчихин в заключение, - должен стать крах нынешнего украинского государства и его режима с дальнейшим их полным переформатированием, политическим и территориальным".

Храмчихин, как и многие россияне, видимо исходит из того, что украинская враждебность по отношению к России (многие русские ее преувеличивают, но тем не менее) абсолютно беспричинна и является неблагодарной реакцией эгоистичного, упрямого и отсталого крестьянского народа (хохлов) на многовековую непоколебимую доброжелательность Москвы. Но ключом к пониманию этого кажущегося необъяснимым поведения является не какой-то там дефект коллективной украинской психологии, а именно имперская амнезия России. Например, Храмчихин верно замечает, что в 19-м веке украинцы Галиции и Буковины были глубоко пророссийскими, а теперь настроены очень враждебно по отношению к Москве. Но похоже, он не имеет ни малейшего понятия о том, как и отчего произошло такое изменение в отношениях. Возможно, он, как и многие россияне, полагает, что украинцам просто промывают мозги антироссийской пропагандой. А что касается Галиции и Буковины, то честный анализ исторического периода после включения этих территорий в состав Советского Союза в 1939 году даст ответ на все загадки по поводу того, почему настрой местного населения к Москве резко изменился.

Имперская амнезия России находит достойную пару в полном незнании многими западными аналитиками исторического контекста российско-украинских отношений. Они могут рассматривать этот конфликт только через искажающую призму великодержавного соперничества или затасканной идеи "Большой игры". Меня поразил один западный комментатор, который в своем неумелом стремлении к беспристрастности заявил, что существует масса исторических примеров того, как русские войска топтали своими сапогами Украину. Здесь следует также добавить, что существует масса исторических примеров того, как американские войска топтали своими сапогами Карибские острова, или как немецкая армия захватывала Бельгию. Москва не заслуживает того, чтобы ее отвратительные действия на Украине объяснялись какими-то историческими прецедентами. И никто не должен рассматривать российскую интервенцию против Украины и прочие "прецеденты" как некое стандартное, а поэтому объяснимое и простительное поведение.

Западным аналитикам и многим российским обозревателям абсолютно непонятна идея о том, что украинцы могут ценить свою национальную идентичность и с готовностью ее защищать. На самом деле, украинцы ведут запоздалую войну за независимость и сохранение государственности, которая совершенно неожиданно и мирно досталась им в 1991 году. Единственная неожиданность здесь заключается в том, что кому-то украинский патриотизм может показаться неожиданным.

Либо Россия и Украина - одна страна, либо они - враги. Это чисто российские, но не украинские настроения. Именно русские назвали украинскую государственность, да и саму идею украинского этноса истинной и неоправданной русофобией. Украинцы, со своей стороны, вплоть до 2014 года были очень доброжелательно настроены к России и безо всякого интереса, а то и враждебно относились к членству в НАТО. Те аналитики, которые утверждают, что Россия начала интервенцию на Украине, дабы не допустить расширения НАТО, ставят телегу впереди лошади. Цель российской политики не в том, чтобы не пустить НАТО на Украину. Она заключается в уничтожении украинского государства, которое НАТО могла бы со временем принять в свои ряды. Цель - в "крахе нынешнего украинского государства и его режима с дальнейшим их полным переформатированием, политическим и территориальным". И не угроза расширения НАТО в ближайшей перспективе (такой угрозы не было) вызвала объяснимую и незамедлительную реакцию со стороны России. Как раз оппортунистическое российское вторжение укрепило многих украинцев в мысли о том, что членство в НАТО это весьма привлекательная перспектива. Москва постоянно допускает одну и ту же историческую ошибку, выступая в качестве главного вербовщика в ряды Североатлантического альянса, но Храмчихин по какой-то любопытной причине не хочет это признать, хотя данная идея вполне укладывается в его концепцию о том, будто Россия попустительствует собственным врагам.

Храмчихин лицемерит, призывая Москву "ни в коем случае не делать киевскому режиму того подарка, который он изо всех сил хочет сейчас получить - прямого военного вторжения". Нынешние военные действия России на Украине не становятся менее прямыми от того, что они ограничены и осуществляются скрытно. Более того, отказ России повторить в Донбассе крымский сценарий объясняется не дефицитом решимости и не приступом традиционного российского добросердечия. Просто в решающий момент "русской весны" в 2014 году Москве не хватило личного состава, который можно было бы оперативно перебросить на Украину. Крым был приоритетом, а на Донбасс "вежливых зеленых человечков" не хватило. Россия стремится решить данную проблему, создавая и восстанавливая свои военные базы вблизи украинской границы. В недалеком будущем рядом с Украиной будут находиться десятки тысяч "вежливых зеленых человечков", и они могут стать движущей силой "спонтанных народных восстаний" против "фашистской хунты" в Киеве, которые инспирирует Москва.

Многие россияне строят иллюзии о том, что вежливого братского толчка будет вполне достаточно, чтобы свергнуть правительство в Киеве, уничтожить украинское государство и покончить с этим непристойным национальным проектом на Украине. Но фиаско Москвы с идеей Новороссии в 2014 году должно заставить русских задуматься. Кремль придумал некое мифическое образование с собственным флагом под названием "Новороссия", полагая, что оно станет локомотивом массового сепаратистского движения русскоязычных украинцев. Но этот проект с треском провалился, когда говорящие по-русски жители Украины с разной степенью энтузиазма решили остаться в ее составе. Если по аналогии судить о стремлении ирландцев воссоединиться с Британией, беря в качестве критерия количество англоязычных людей, которые ходят по улицам Дублина, то мы очень сильно ошибемся. Москва допустила такую же ошибку с Новороссией, но даже сейчас до конца не ясно, сделали ли русские из этого необходимые выводы. Флаг Новороссии по-прежнему развевается в оккупированном Донбассе, а это говорит о том, что проект Новороссии Кремль держит про запас, чтобы выдвинуть его снова, когда настанет благоприятный момент.

В предстоящие годы со стороны России можно ждать многочисленных и активных попыток свергнуть шаткое, но удивительно цепкое украинское государство. С точки зрения Кремля, было бы большой глупостью заключать договоренность с Украиной сейчас, когда она едва стоит, когда хроническая коррупция, раздражительная политика и хрупкая экономика вселяют в Россию большой оптимизм (это еще одна классическая российская ошибка по Храмчихину). Действительно, у Украины удивительная способность самой себе наносить увечья. Но можно ли побудить русскоязычное население Украины, недовольное и раздраженное прискорбным состоянием дел в своей стране, отказаться от украинской государственности и поддержать идею Новороссии? Это соблазнительное предположение, и оно наверняка будет вдохновлять российскую политику в обозримом будущем. Тем не менее, Украина, несмотря на свои многочисленные и непрекращающиеся кризисы, преуспела, по крайней мере, в том, что укрепила национальное самосознание своего населения. И конечно, украинская армия уже никогда не окажет такое слабое сопротивление противнику, как это было в 2014 году. Русские могут мечтать сколько угодно, но Украина стала крепким орешком.

Говорят, что шанс стучится в двери только один раз, и 2014 год мог стать для России последним шансом уничтожить украинский национальный суверенитет. Конфликт в Донбассе стал войной на изнурение, в которой Россия использует выжидательную тактику, надеясь, что шанс постучится в ее двери еще раз. Если Россия не в состоянии убить украинский национальный проект, то может быть, она сумеет искалечить Украину, оторвав от нее сказочную Новороссию? А может, эти непокорные и коварные хохлы, известные своим упрямством и двурушничеством, изловчатся и перехитрят более сильных и многочисленных русских? Скорее всего, пройдет много лет, прежде чем мы узнаем об этом.

Между тем, вера россиян в украинскую русофобию превращается в сбывающееся пророчество. Война привела к вполне предсказуемым последствиям, и на смену теплым мыслям о русско-украинском братстве и солидарности в умах украинцев появились более мрачные образы из общей истории: гонения на украинский язык, насильственная русификация, репрессии советской эпохи и прежде всего голодомор, как называют катастрофический голод 1933 года. Большинство россиян, не обращая внимания на эти факты из прошлого, думают только о необъяснимой неблагодарности хохлов, напрочь забывших бескорыстную доброту и щедрость России - и прежде всего, ее благородные попытки освободить Украину от фашистской хунты, которую ей навязали западные спецслужбы. Ощущение собственной добродетельности и праведности, которые подверглись надругательству, будет и дальше вдохновлять русских на борьбу с тлетворным национальным проектом Украины, чтобы покончить с ним раз и навсегда, и чтобы ворчливая и беспокойная Хохляндия снова приникла к российской груди, где ей самое место. Таким образом, этот порочный круг будет сохраняться и дальше.

Похоже, что Россия из-за своей имперской амнезии обречена на повторение собственных ошибок - но совсем не так, как это представляет себе Храмчихин.

Кирк Беннетт - бывший дипломат, много пишущий о России и постсоветском пространстве.

В среду президент Дональд Трамп принял в Овальном кабинете российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. Произошло это спустя несколько часов после того, как Трамп отправил в отставку директора ФБР, который руководил расследованием его возможного сговора с русскими. Тем самым Трамп порвал с установившейся практикой по настоятельной просьбе российского президента Владимира Путина.

Дружеский визит в Белый дом (фотографии президента, общающегося с Лавровым и с российским послом в США Сергеем Кисляком были опубликованы российским Министерством иностранных дел, поскольку американской прессе не разрешили освещать эту встречу) стал результатом просьбы Путина, которую он изложил во время недавнего телефонного разговора с Трампом, в чем Белый дом признался мне в среду. "Он решил принять его, потому что об этом его просил Путин, - сказал о встрече Трампа и Лаврова официальный представитель Белого дома. - Путин конкретно просил об этом визите во время их последнего разговора".

Этот визит Лаврова в Белый дом стал первым с 2013 года. До этого администрация Обамы на протяжении нескольких лет наотрез отказывалась предоставлять ему аудиенцию в Овальном кабинете, о чем мне сообщили два бывших высокопоставленных сотрудника Белого дома. "Русские на протяжении нескольких лет умоляли нас сделать это, - сказал мне один из них. - Они постоянно настаивали на встрече, а мы неизменно говорили им нет".

Фотографии Трампа, радушно кладущего руку на плечо Лаврову, а также официальный отчет о встрече, где говорится, что Трамп "подчеркнул свое желание улучшить отношения между Соединенными Штатами и Россией", появились в весьма напряженный с политической точки зрения момент для Трампа, который подвергается резкой критике со стороны обеих партий за увольнение директора ФБР Джеймса Коми. В среду утром перед встречей с Трампом Лавров даже пошутил по поводу политических затруднений принимающей стороны. Стоя рядом с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, он заявил, что ничего не слышал об увольнении Коми.

Иными словами, Лавров в среду сделал то, что всегда хотел сделать: он высмеял Соединенные Штаты Америки, когда его принимал в Овальном кабинете сам президент.

Находясь в период после холодной войны на посту министра иностранных дел России дольше всех остальных, Лавров вместе с Путиным с 2004 года целенаправленно работает ради достижения одной-единственной цели: снова сделать Россию великой. А если он сможет сделать это за счет и в ущерб Америке - тем лучше. Итак, для Лаврова и Путина это было нечто большее, чем странная сцена в вашингтонском политическом театре, где они играли немые роли. Это был момент реабилитации и отмщения, доказательство того, что их расположение к Трампу после долгих лет напряженности с двумя американскими президентами еще может принести дивиденды.

В некоторых ключевых аспектах это уже стало предоплатой за перезагрузку с Россией, которую Трамп обещал во время своей предвыборной кампании. Или, по крайней мере, это полный значения первый шаг к возобновлению отношений и к возможной большой сделке с Путиным, от которой Трамп никогда не отказывался, хотя заключить такую сделку стало очень трудно в связи с политическим фурором в Вашингтоне, вызванным расследованием деятельности команды Трампа и России, которым руководил Коми. "По сути дела, президент и госсекретарь заявили, что отношения опустились ниже некуда, и что важно их поднять с этой нулевой отметки, а для этого нам необходимо разговаривать, - сказал мне по поводу „теплой" встречи Трампа с русскими Майкл Энтон (Michael Anton), руководящий стратегическими коммуникациями в Совете национальной безопасности. - Может быть, мы станем свидетелями некоего подобия сотрудничества в Сирии. Некоего подобия сотрудничества на Украине. Безусловно, если мы не станем разговаривать, никакой надежды на прогресс не будет".

"Сам факт встречи Лаврова и сделанные на ней фотографии - это важная демонстрация, показывающая миру и российскому народу, что Россия вернулась, что изоляция потерпела неудачу, вне зависимости от того, о чем они договорились и договорились ли вообще", - сказал Александр Вершбоу (Alexander Vershbow), который при президенте Джордже Буше работал послом в России, а при президенте Бараке Обаме занимал высокий пост в НАТО, занимаясь российскими делами.

***

Подобно бывшему госсекретарю и республиканскому гранду внешней политики Генри Киссинджеру, которого Трамп в среду неожиданно принял у себя в Овальном кабинете, Сергей Лавров в прагматичном мире международной политики старается предстать в образе реалиста. Он давно уже проповедует идею о том, что встревающим не в свои дела американским президентам, таким как Буш и Обама, следует отказаться от своих с виду благородных, но на практике совершенно наивных затей типа продвижения демократии на Ближнем Востоке, и сосредоточиться на более практичных и трудных целях, таких как борьба с исламским джихадизмом и терроризмом, а также на заключении новых сделок между великими державами о сферах влияния в Европе.

Во многом это очень похоже на трампизм. Пожалуй, для понимания того, почему встреча Лаврова с Трампом стала столь крупной победой для России, это даже важнее, чем его идеология realpolitik. Лавров считает себя абсолютным прагматиком, о чем он рассказал мне в 2013 году во время интервью для журнала Foreign Policy, и его цель заключается в продвижении интересов российского государства, насколько это возможно. Лавров давно уже превозносит такие вещи как борьбу с терроризмом, представляя это в качестве основы для совместной работы с новым президентом, который отнюдь не страдает сентиментальностью.

В последние годы я неоднократно и подробно расспрашивала американских официальных представителей о Лаврове. И республиканцы, и демократы сошлись во мнении о том, что российский министр иностранных дел а) гибкий в идеологическом плане националист, который с удовольствием выступает с нападками на Америку, когда это соответствует его целям, но при необходимости с не меньшим удовольствием хвалит таких людей как Трамп, потому что б) он представляет большую ценность для Путина как пропагандист мирового уровня и как поставщик "фейковых новостей", ничем не уступающий Трампу.

Вот что сказал мне в 2013 году республиканец Джон Негропонте (John Negroponte), который работал американским представителем в ООН в ту пору, когда Лавров представлял там Россию, а при Буше возглавлял национальную разведку США: "У него всегда было две неизменных цели: накладывать вето, когда это шло во славу России, и по мере возможности унижать американцев".

Однако, добавил Негропонте, его выступления против Америки были тактикой, но не самоцелью. "Если у него есть моральные принципы, то мой счетчик Гейгера их не зафиксировал, - рассказал он мне. - Его нравственность - это российское государство". Примерно то же самое я услышала в среду от бывших высокопоставленных руководителей из администрации Обамы, которые рассказали мне о своих недавних встречах с Лавровым.

В личном плане американские дипломаты все поголовно недолюбливают Лаврова. "Он - абсолютная сволочь", - сказал мне сотрудник администрации Буша, давая интервью для Foreign Policy. А вот мнение чиновника Обамы, которое он высказал в среду: "Он - отвратительный сукин сын. Он неустанно бранит и стращает других, он неприятен и полон сарказма. Его работа заключалась в том, чтобы ругать, поносить и запугивать нас и госсекретаря Керри. Он постоянно добивался того, чтобы мы уступили российской точке зрения. Речь шла не о том, чтобы победить Америку. Дело в том, что Россия не сможет победить, если ей придется пойти хоть на какие-то компромиссы".

Это были невероятные и поразительные моменты. Совсем не так бывшие высокопоставленные чиновники отзываются о министрах иностранных дел из других стран, даже из тех, с которыми у США плохие отношения.

Многие из этих чиновников полагают, что такое поведение дает Лаврову (а он в среду на пресс-конференции всячески хвалил Трампа, называя его деловым человеком, который хочет заключать сделки) преимущества на переговорах с Трампом, особенно в данный момент, когда очень мало ясности в его внешней политике, если не считать то обстоятельство, что он хочет заключать сделки, которые терпят неудачу на других фронтах.

"Я не думаю, что он - такой же антагонист, с подозрением и неприязнью относящийся к Западу, как и Путин, - сказал мне другой бывший сотрудник администрации Обамы, участвовавший во многих встречах с Лавровым. - Он больше верит как минимум в тактическое сотрудничество и в более широкий контекст стратегического неприсоединения. Мне кажется, он реально ищет благоприятные возможности. Я также думаю, что он подыгрывает своим боссам. А что касается того, что он саркастичен и неприятен, то это отчасти объясняется его характером, а отчасти тем, что, по его мнению, хотят услышать Путин и власть предержащие".

***

Некоторые эксперты по российской политике, с которыми я беседовала в среду, обеспокоены тем, что Трамп позволяет Лаврову, а вместе с ним и Путину, диктовать условия российско-американских договоренностей по таким ключевым вопросам как Украина и Сирия.

В политическом плане Трамп связан по рукам и ногам, по крайней мере, временно, и не может публично заявлять о примирении с Россией, на которое он так надеялся. Но это значит, что никто здесь точно не знает, какой будет его новая политика в отношении Москвы.

"Никакой политики в отношении России у нас нет", - резко заявил один профессиональный эксперт.

Отставка первого советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна, скомпрометировавшего себя дружбой с Россией, и последующее назначение очень авторитетного Г. Макмастера произошли почти три месяца назад. Но те, кто пристально следят за этим вопросом, говорят, что Трамп не дает почти никаких разъяснений о своей позиции в отношении России, если не считать невразумительных заверений в том, что резкого разворота в сторону Путина не будет, и того обстоятельства, что пока не было ни одной важной встречи руководителей Совета национальной безопасности и их заместителей по вопросу политики в отношении России. На встрече Трампа с Лавровым присутствовал и Тиллерсон, и Макмастер.

"Все надеялись, что надзор со стороны зрелых людей сделает внешнюю политику более предсказуемой и рациональной, - сказал один авторитетный эксперт по России. - Мы думали, что из-за всего этого фурора он будет сдержаннее и не станет принимать глупые решения о политике в отношении России. Но посмотрите на его безумные твиты и на решение по Коми. Все может измениться в любой момент".

Но если у Трампа нет ясной политики в отношении России, то у Путина определенно есть четкая политика в отношении США, считают эти эксперты. К ее приоритетам относится стремление уговорить Трампа согласиться с путинским планом некоего урегулирования с целью прекращения продолжительной гражданской войны в Сирии, в результате чего Россия и ее вассальный режим Асада сохранят контроль как минимум над значительной частью сирийской территории. Что касается Украины, то на Капитолийском холме никто и разговаривать не хочет о снятии антироссийских санкций, введенных после захвата Крыма, а поэтому Путин в данном вопросе хочет потянуть время.

Внутри так пока и не сформировавшейся окончательно администрации Трампа очень мало руководителей, которых назначили отвечать за отношения с Россией. Много лет занимающаяся Россией Фиона Хилл (Fiona Hill), которая написала полную критики книгу о Путине, назначена старшим директором Совета национальной безопасности по этому региону. Но в Госдепартаменте пока нет помощника госсекретаря, который занимается этими вопросами. На переговоры по Сирии, которые проходят под руководством России в казахстанской столице Астане, Соединенные Штаты направили наблюдателя, а не участника. Карьерному дипломату Тому Шеннону (Tom Shannon), который является заместителем госсекретаря по политическим делам, поручили решать двусторонние проблемы; но сегодня мало кто надеется на то, что этот процесс может принести существенные результаты - как и во времена администрации Обамы.

Команда Трампа обсуждала вопрос о том, чтобы назначить специального американского представителя для прямых переговоров с Москвой по Украине, но один из помощников президента сказал, что на встрече в среду Трамп не высказал это предложение, хотя в отчете Белого дома отмечается, что президент "поднял вопрос об Украине и подчеркнул решимость администрации продолжать усилия по разрешению конфликта".

Все это свидетельствует о следующем. Если в настоящее время и существует американская политика в отношении России, то исходит она от самого президента, а не от органов исполнительной власти. Поэтому состоявшаяся в среду встреча приобретает еще более важное значение. Скоро у Трампа может состояться первая встреча с Путиным лицом к лицу, и произойдет она в июле во время встречи Большой двадцатки.

Как сказал мне один специалист по России, Трамп и Путин - большие мастера по раскрутке альтернативной реальности. Но попытаются ли они раскрутить друг друга? Как можно поладить с партнером и построить с ним рабочие взаимоотношения, задает вопрос этот специалист, если их "приверженность правде настолько слаба?"

"На данный момент завершаются государственные испытания комплекса. Серийное производство запланировано на январь 2019 года. В составе холдинга разработку ведет „Научно- исследовательский институт "Вектор", - сказали в "Росэлектронике".

Звукотепловой комплекс артиллерийской разведки "Пенициллин" предназначен для поиска огневых позиций артиллерийских орудий, минометов, реактивных систем залпового огня и стартовых позиций зенитных и тактических ракет с одновременной корректировкой стрельбы своей артиллерии.

Как отмечают разработчики, традиционную корректировку огня осуществляют разведчики, работающие, как правило, на передовой с риском для жизни. "В отличие от них „Пенициллин" может работать на безопасном удалении от противника без участия оператора в полностью автоматизированном режиме, что минимизирует влияние человеческого фактора", - сказали в "Росэлектронике".

Комплекс выполняет боевые задачи в полосе шириной до 25 км. В его состав входят несколько звукоприемников, устанавливаемых на поверхности земли, а также оптико-электронный модуль.

Система принимает и обрабатывает акустические сигналы от выстрелов (разрывов) и выдает информацию о месте разрыва боеприпаса, точности попадания, а также сообщает местоположение орудий. Время получения координат одиночной цели не превышает пяти секунд.

За аналогичный период прошлого года показатель составил $2,065 млрд. При этом в физическом выражении экспорт угля в I квартале составил 1,666 млн тонн, что 4,9% больше, чем в I квартале 2016 года.

В дальнее зарубежье было поставлено 38,975 млн тонн угля на $2,867 млрд. В стоимостном выражении экспорт в дальнее зарубежье вырос на 47,6%.

Поставки в СНГ составили 2,691 млн тонн угля, что на 28,2% выше показателя января - марта 2016 года. В стоимостном выражении экспорт в СНГ увеличился в 2 раза - до $249,5 млн.

На Ставрополье таксист разбил бутылку о голову пассажира и забрал у него документы, сообщается в Instagram. Кроме того, автор публикации выложил видео, на котором видно, что двое мужчин конфликтуют. Один из них падает на колени, а в это время второй бьет пострадавшего ногой в лицо...

Начался "урок памяти" в школьном музее, посвященном подвигу жителей Ленинграда, Лисьего Носа, Горской, Кронштадта и Ораниенбаума, которые работали на уникальной системе дорог, выполнявшей схожие функции, что и знаменитая "Дорога жизни", но, по мнению историков, незаслуженно обделенной вниманием. "Малая дорога жизни" действовала с ноября 1941 г. до полного освобождения Ленинграда по льду Ладожского озера. По спасительной магистрали были переправлены тысячи тонн продовольствия и горючего из запасов Балтийского флота для осажденного города.

"Школьному музею более 50 лет, первые экспонаты были собраны в 1967 г. У истоков его создания еще будучи ученицей стояла Камила Почина, жительница Лисьего Носа. Несколько поколений жителей, посещая музей, воспитывались на примере трудовых и боевых фактов истории Лисьего Носа. Наши ребята, а многие из них - потомки героев, защищавших Ленинград - не просто бережно хранят в семьях воспоминания своих прабабушек и прадедушек - участниках Великой Отечественной войны, но и, начиная с самого маленького возраста, проводят замечательные экскурсии. Благодаря их рассказам страницы боевой истории поселка буквально оживают на глазах", - отметила директор музея школы №438 Лидия Скобелева.

После встречи в музее с общественниками и писателем Анатолием Аграфениным, который собирает материалы и готовит книгу об истории "Малой дороги жизни", школьники отправились к месту, где начиналась "Малая дорога жизни". Сегодня здесь установлен памятник "Дорога мужества" - солдат, держащий в руке горящий фонарь, символизирует жизнь в блокадном городе.

"Уроки памяти" - это не разовая акция, а системная работа в течение всего года, основанная прежде всего на инициативе самих школьников узнавать о малоизвестных страницах истории нашего народа. Связь с историей должна быть живой, память о героях, их мужестве и самопожертвовании должна оставаться в сердце", - отметил активист ОНФ в Санкт-Петербурге Олег Виловатых.

Сфера применения лития и соединений на его основе довольно широка: в химических источниках тока и батареях на их основе, как теплоноситель в небольших ядерных реакторах (на кораблях и подлодках), как источник нейтронов в реакциях термоядерного синтеза, а также в керамике, оптике, смазках, полимерах, фармацевтике, кондиционерах, алюминиевых сплавах, используется для литья сверхлегких изделий.

Проблема в том, что в России нет руд, богатых литием, хотя сам этот металл не относится к редкоземельным, просто он слишком рассредоточен в породе. Более 70% пригодного для промышленной добычи лития находится в Чили, Боливии и Аргентине в виде солончаковых отложений, из которых состоят пустыни Атакама, Юни и Омбре Муэрто. Есть запасы в Неваде (США), Тибете, Бразилии, Конго, Китае, но существенно на рынок они не влияют.

В России же самое большое содержания лития в слюде, сопровождающей месторождения редкоземельных металлов. И хотя теоретически механизмы самого эффективного способа извлечения лития из отечественных руд описал ещё ученик Курчатова профессор НИТУ "МИСиС" Владимир Кулифеев в шестидесятых годах прошлого века, ни технологии, ни материалы, из которых делали перерабатывающее оборудование, не позволяли реализовать этот процесс на экономически выгодном уровне. Поэтому сейчас приходится закупать готовые соединения лития, либо ввозить литийсодержащий концентрат из Конго и Китая. При этом качество приобретаемого сырья низкое, а транспортировка на длительные расстояния влечет за собой дополнительные расходы.

Совсем недавно прощальную речь снятого с поста директора ФБР Джеймса Коми опубликовал канал CNN. В прощальной речи Коми говорит об уже давно замеченной и нескрываемой предвзятости к нему нынешнего президента США Дональда Трампа. Джеймс Коми заявил: "Я долгое время считал, что президент может уволить директора ФБР по любой причине или вовсе без причины. Я не стану тратить свое время попусту на размышления по поводу данного решения и того, каким образом оно было принято". В конце своей речи Коми обратился к своим подчиненным со словами благодарности за проделанную общую работу.

Напомним, в среду "Йод" сообщал об увольнении директора ФБР Джеймса Коми. По словам президента Трампа, директор ФБР "плохо справлялся со своими обязанностями". Ситуация с увольнением директора ФБР обусловлена расследованием дела в отношении бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон.

Евразийская экономическая комиссия выпустила рекомендацию для правительств государств - участников ЕАЭС - предоставить равные условия для участия в госзакупках всем производителям союза. Это касается товаров легкой промышленности, то есть пряжи и нитей, тканей и постельного белья, текстиля, ковров, чулочно-носочных изделий, одежды и обуви. В настоящее время предпочтения в государственных торгах часто отдают национальным производителям, а компаниям из других стран союза отказывают.

При этом по протоколу о порядке регулирования госзакупок (приложение № 25 к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) государства могут пользоваться правом ограничивать круг участников тендера "в исключительных случаях", причем на срок не дольше двух лет. Прежде чем исключить товар производителя другого государства - члена союза из закупки, правительство каждой из стран обязано уведомить комиссию о своих действиях и доказать, что они необходимы. Тем не менее в ЕЭК отметили, что протекционизм - это распространенная практика и государства-участники активно поддерживают национальных производителей. Отказ от этой практики позволил бы обеспечить свободное передвижение товаров на общем рынке союза, что создало бы условия для рациональной загрузки производственных мощностей в отраслях стран ЕАЭС, отметили в ЕЭК.

В ЕЭК считают необходимым ввести понятие "товар Евразийского экономического союза", чтобы устранить неравные конкурентные условия.

- Сейчас комиссия прорабатывает механизм определения "перечня технологических операций", выполняемых в государствах-членах при совместном производстве продукции. Предполагается, что совместно произведенная продукция, имеющая статус "товара ЕАЭС", могла бы иметь доступ к госзакупкам наравне с национальной продукцией, - отметили в ЕЭК.

В Минфине заявили, что принятие рекомендаций ЕЭК усилит конкуренцию и это будет способствовать повышению эффективности бюджетных расходов.

В Минпромторге заявили, что в России уже действуют правила равного доступа товаров легкой промышленности к участию в госзакупках. При этом в ведомстве допустили, что благодаря новым мерам участие товаров российского легпрома в госзакупках государств - членов ЕАЭС станет более доступным.

По мнению профессора Института современного развития Алексея Скопина, конкуренция должна поощряться, но только не когда речь заходит о госзакупках.

- Когда мы говорим об участии в госзакупках, то здесь скорее стоит задача решения внутригосударственных проблем, а не поддержки конкуренции. Преимущественное право участвовать в госзакупках помогает отечественным производителям выживать, - отметил Алексей Скопин.

Замруководителя ФАС Андрей Цыганов заявил, что в ведомстве не знакомы с рекомендациями комиссии и придерживаются тех норм и правил, которые закреплены в договоре о ЕАЭС от 29 мая 2014 года.

- К примеру, среди принципов регулирования сферы госзакупок государств - членов ЕАЭС - обеспечение беспрепятственного доступа поставщиков государств-членов к участию в закупках, проводимых в электронном формате, путем взаимного признания электронной цифровой подписи, изготовленной в соответствии с законодательством одного государства-члена, другим государством-членом, - отметил Андрей Цыганов.

ЕЭК имеет право проводить мониторинг в тех случаях, когда какая-либо из стран собирается исключить производителей ЕАЭС из госзакупки. Если национальный акт об исключении производителя был принят с нарушениями и противоречит договору о ЕАЭС, комиссия вправе отменять действие таких национальных актов.

СМИ в США спорят, допустимо ли показывать российские фото со встречи президента США Дональда Трампа и главы МИД РФ Сергея Лаврова, сообщает издание Politico.

Белый дом объявил, что прессы на встрече не было, но были допущены два личных фотографа - Трампа и Лаврова. Российские фото, на которых Трамп пожимает руку Лаврову и послу России в США Сергею Кисляку, были опубликованы МИД РФ. Американская сторона протокольные фото не публиковала.

Ряд американских журналистов возмутились тем, что их не допустили к освещению встречи.

​Телеканал MSNBC показал фото в эфире, а корреспондент канала в Белом домеобъяснила, что источник фотографии - "русские". Ведущая Андреа Митчеллзаявила, что администрация "не допускает свободу прессы".

На CNN показали фотографию так, как она была опубликован в Twitter российского посольства. Ведущий Вулф Блитцер при этом заявил, что "камеры американского пула не пустили в кабинет".

Руководитель отдела по журналистским стандартам CBS Эл Ортиз, по информации Politico, разослал сотрудникам уведомление, что использовать российские фото можно, но при этом они обязаны сообщать, что пул американских встреч на встречу не допустили и что источник фотографии - Россия.

Наконец, Fox News не стал показывать фотографии. Ведущая Дженна Лизаявила телезрителям, что фото можно посмотреть в интернете. "Но мы решили их не показывать, потому что мы часть прессы США и думаем, что важно, чтобы пресса имела доступ к Белому дому", - заявила Ли.

Журналисты Washington Post жаловались в Twitter, что они "вынуждены полагаться на российские СМИ" при освещении событий вокруг Трампа. В соцсетях стали распространяться теории заговора, согласно которым, Трамп скрывает свое общение с представителями России, опасаясь американских СМИ.

При этом подобные пикировки прессы и Белого дома типичны и для предыдущих администраций. Например, корреспонденты Белого дома конфликтовали с администрацией Барака Обамы, которая часто допускала на встречи президента лишь его личного фотографа, а остальным журналистам раздавала уже готовые фото из Белого дома.

Российского посла Сергея Кисляка на протяжении долгого времени изображали в американских СМИ как "проводника российского влияния". Советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн ушел в отставку после того, как Белый дом объявил, что Флинн не полностью рассказал спецслужбам США о содержании беседы с Кисляком.

Кроме того, генпрокурор Джефф Сешнс взял самоотвод от расследования "российских связей" окружения Трампа после того, как стало известно о рутинной встрече Сешнса с российским послом в бытность Сешнса сенатором.

Также американские СМИ со ссылкой на анонимные источники в спецслужбах называли Кисляка "сотрудником разведки" и "вербовщиком", что было с возмущением воспринято МИД РФи вызвало критику даже в среде американских дипломатов.

Администрация президента СШАБарака Обамы в конце декабря 2016 года ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физических лиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за якобы "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России. Также США закрыли доступ к двум жилым комплексам - так называемым загородным "дачам" постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства РФ в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помимо этого персонами нон грата были объявлены 35 российских дипломатов.

Россия неоднократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

6 мая рэпер Снуп Догг выступил в рамках джазового фестиваля в Новом Орлеане (штат Луизиана, США). Внимание пользователей привлекла сурдопереводчица, жестами объяснявшая текст песни для глухих посетителей мероприятия. Ролик опубликован на странице шоу The Good Life Radio Show местной радиостанции WBOK 1230 AM.

При помощи языка жестов женщина не только визуально переводила слова, но и танцевала под фрагмент трека "P.I.M.P.", записанного Снуп Доггом совместно с рэпером 50 Cent, а также под композицию "All I Do Win" DJ Khaled.

Пользователям удалось найти сурдопереводчицу. Ей оказалась Холли Маниатти (Holly Maniatty). В попытке донести музыку до слабослышащих она работала со многими известными музыкантами, включая Beastie Boys, Wu-Tang Clan и Killer Mike.

"Я видел переводчиков в школах, на скучных политических встречах, судебных слушаниях, других событиях, но я никогда не видел ни одного на рэп-концерте", - написал один из пользователей Фейсбука.

Власти Украины отдали монумент Родина-Мать в Киеве под рекламу американской платежной системы Visa, являющейся спонсором проходящего конкурса Евровидение, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

Сам монумент вечером подсвечивается желто-синим цветом - такие флаги на оккупированных гитлеровцами территориях УССР поднимали члены Организации украинских националистов.

"Это безобразие будет по вечерам с 9 по 13 мая. Одно могу сказать. Нет у них ни чести, ни Родины. И странные матери их родили и воспитали", - комментирует экс-министр юстиции Елена Лукаш.

Полиция Ирландии завершила проверку в отношении актёра и писателя Стивена Фрая по жалобе о богохульстве в интервью двухлетней давности. Как сообщает The Independent Ireland, правоохранительные органы не смогли найти достаточно большую группу людей, возмущённых его комментариями о религии.

По данным издания, полицейские снова поговорили с подавшим жалобу жителем Ирландии, пожелавшим остаться анонимным. По словам детективов, они так и не смогли приступить к расследованию из-за отсутствия пострадавшей стороны.

Источники в полиции сообщили, что написавший заявление мужчина оказался не потерпевшим, а лишь свидетелем. При этом ирландец заметил, что лично не был оскорблён шоу, но выполнил свой гражданский долг, поскольку, по его мнению, высказывания Фрая могли нарушать законодательство. Автор жалобы заверил, что он не является членом политического движения или религиозным фанатиком.

Согласно ирландскому закону, вступившему в силу в 2009 году, запрещается публиковать материал, грубо оскорбляющий те или иные аспекты религии, вызывая возмущение среди значительного числа её сторонников. Нарушителям грозит штраф в размере до 25 тысяч евро. Закон считается в Ирландии спорным.

7 мая стало известно о начале проверки полиции в отношении Фрая. В жалобе говорилось о словах актёра в программе "Смысл жизни" (The Meaning of Life) на ирландском телеканале RTE, выпущенной в феврале 2015 года.

Ведущий спросил Фрая, что бы он сказал богу, оказавшись перед воротами в рай. Актёр в ответ признался, что в принципе не хотел бы оказаться по другую сторону ворот "на нынешних условиях бога".

Рак костей у детей? Зачем всё это? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где есть столько горя, которое происходит не по нашей вине? Так быть не должно. Это абсолютное зло.

По какой причине я должен уважать капризного, злого, глупого бога, который создал мир, полный несправедливости и боли?

Стивен Фрай, актёр

Как минимум пять человек оказались заблокированы в аэропорту Борисполь на шесть часов, при этом они не были в Крыму, сообщает организатор российской pre-party конкурса Дмитрий Мельников

МОСКВА, 10 мая. /ТАСС/. Российских поклонников "Евровидения" не пустили на Украину, отправив обратно в Москву рейсом через Минск. Об этом ТАСС сообщил организатор российской pre-party конкурса Дмитрий Мельников.

"Российских фанатов „Евровидения" в Киеве в аэропорту разворачивают и не пускают в город. Сейчас их погрузили в самолет и сказали лететь обратно в Россию", - заявил Мельников.

По его данным, как минимум пять человек оказались заблокированы в аэропорту Борисполь на шесть часов без еды и воды. Мельников подчеркнул, что эти люди не были в Крыму.

"Официальная версия, что они не могут предоставить подтверждение, зачем они приехали в Киев. Таможенники требуют у них аккредитационный бейдж, хотя он выдается исключительно в пресс-центре в Киеве по паспорту. Это таможенникам явно известно, потому что все иностранные журналисты и делегации приезжают таким же образом", - подчеркнул продюсер, отметив, что российские фанаты и журналисты предъявили украинским пограничникам билеты на шоу и подтверждение об аккредитации.

Недопуск журналистов и Юлии Самойловой

В субботу украинские пограничники отказались пропустить на Украину фотокорреспондента агентства "Россия сегодня" Рамиля Ситдикова и журналисток "Комсомольской правды" (КП) Марию Ремизову и Елену Бодуэн. Депутат Верховной рады Антон Геращенко заявил, что украинские власти не намерены пускать в Киев для освещения "Евровидения" российских журналистов, которые работали в Крыму.

22 марта стало известно, что Служба безопасности Украины запретила на три года въезд в страну представительнице России на конкурсе Юлии Самойловой. Причиной стало выступление певицы в Крыму в 2015 году.

Власти Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имевших право голоса: за воссоединение с Россией проголосовали 96,7 и 95,6 процента соответственно. 18 марта того же года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта он был ратифицирован Федеральным собранием. Несмотря на итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.