Металлическая конструкция сцены упала на участников фестиваля "Битва хоров" в Перми, пострадали 10 человек, из них восемь - дети.

Об этом сообщил ТАСС руководитель Пермского краевого территориального центра медицины катастроф Олег Федоткин.

"Возле ДК им. Солдатова упала металлическая конструкция сцены, на сцене был хор. Пострадали восемь детей, в том числе у четверых тяжкий вред здоровью. Все госпитализированы", - сказал он. "Всего 10 пострадавших, среди них восемь детей в возрасте от 10 до 15 лет. В основном, ушибы, ссадины. Среди взрослых - мужчина 35-лет, и женщина, которая отказалась от госпитализации. Вопрос о транспортировке в Москву не стоит", - сказал он.

Следственные органы Пермского края возбудили уголовное дело по факту случившегося по статье УК РФ "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". По данным следствия, падение конструкции произошло от порыва ветра.

"Проводятся необходимые действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Пострадавшие госпитализированы. Данные об их количестве и степени тяжести полученных травм уточняются", - отметили в ведомстве.

Соединенные Штаты больше не являются "сверхдержавой", какой она когда-то была сразу после холодной войны и развала Советского Союза. Там, где когда-то Вашингтон занимал позицию полного господства, США теперь столкнулись с конкурирующими полномочиями, некоторые из которых могут обладать возможностями на уровне сверстников.

"Военная обстановка отошла от существования Соединенных Штатов как единственной" гипердержавы "в ситуации, когда иностранные вооруженные силы появляются с почти равными, а в некоторых районах и сверстниками" Корпус морской пехоты США ". Генерал-лейтенант Винсент Р. Стюарт, директор Агентства военной разведки, сообщил Комитету Сената по вооруженным силам в своем письменном показании 23 мая. "Противники изучили американский конфликт и разработали и будут продолжать развивать возможности по смягчению или прямому решению давнего военного превосходства США во всех областях ведения войны - наземном, морском, воздушном, космическом и кибернетическом - и поднять уровень Сложности и риска для Соединенных Штатов для вмешательства в конфликт. Государства-конкуренты будут использовать все имеющиеся у них дипломатические, экономические, политические и скрытые механизмы влияния и принуждения в продвижении региональных программ с предполагаемым или фактическим использованием военной силы, выступающей в качестве усилителя, который позволяет этим усилиям всего штата резонировать ".

Две державы, которые наиболее непосредственно способны бросить вызов Соединенным Штатам, остаются Россией и Китаем. Ожидается, что Россия продолжит военную модернизацию в 2017 году. "Россия продолжает интенсивно инвестировать в усилия по силовой модернизации, подчеркивая совместимость совместных сил, технологически продвинутые системы управления и оборонно-промышленного потенциала", - пишет Стюарт.

Но Москва сталкивается с проблемами в продолжении своих усилий по модернизации из-за своей увядающей экономики и безудержной коррупции. "Амбициозная программа перевооружения России будет по-прежнему оспариваться коррупцией, неэффективностью промышленности, санкциями Запада и вообще плохим состоянием российской экономики", - пишет Стюарт. "Тем не менее, Москва будет настаивать на своих усилиях по военной модернизации, отдавая приоритет некоторым крупным программам. Поставки в Сухопутные войска в 2015 и 2016 годах включали модернизацию танков Т-72Б3, боевых машин пехоты БМП-3 и бронетранспортеров БТР-82А. Военно-морские усилия по модернизации в основном сосредоточены на подводном флоте и оборудовании наземных и подземных судов калиевыми наземными крылатыми ракетными системами. В планах модернизации стареющих самолетов России - закупка новых многоцелевых истребителей Су-34 и Су-35С и беспилотных летательных аппаратов, а также модернизация планера, технологических компонентов и боеприпасов для истребителей и стратегических бомбардировщиков ".

Несмотря на свои проблемы, Кремль оказался более или менее успешным в реформировании своих вооруженных сил вдали от советских средств массовой мобилизации, которые были предназначены для борьбы с Третьей мировой войной против НАТО, в инструмент, который может быть использован для проецирования власти в России периферия. "В целом, российские реформы развиваются и эффективно создают более гибкую силу, способную проводить экспедиционные операции и оказывать поддержку боевым действиям за пределами России", - пишет Стюарт.

Тем временем Китайская Народная Республика занята превращением себя в мощную мощь, которая в один прекрасный день может оказаться в состоянии идти в ногу с Соединенными Штатами. "Китай продолжает продвигать реформы, направленные на укрепление контроля Коммунистической партии Китая над вооруженными силами и повышение способности Народно-освободительной армии (НОАК) бороться в региональных конфликтах и ​​действовать на большем удалении от материкового Китая. Руководители Китая ищут пути усиления растущей военной, дипломатической и экономической позиции Китая для продвижения международного влияния страны ", - пишет Стюарт. "В 2016 году президент Си Цзиньпин заявил, что" стратегической задачей "Китая является создание мощной армии, соответствующей международному статусу Китая и" армии, которая может бороться и бороться, чтобы победить ".

Для достижения своих целей Китай проводит массированные реформы своих сил. "НОАК проводит масштабные структурные реформы, направленные на улучшение руководства, администрирования и командование совместными операциями в силах к 2020 году", - пишет Стюарт. "Изменения включают в себя перебалансировку сил для повышения относительной важности ВМС и ВВС и создание совместной театральной системы театра для пяти театров. Недавние военные реформы в Китае создали Силы стратегической поддержки, призванные консолидировать возможности киберпространства, космоса и радиоэлектронной борьбы в НОАК ".

Кроме того, в рамках своей модернизации Китай разрабатывает широкий спектр дальнобойных высокоточных боеприпасов. "План военной модернизации Китая включает в себя развитие возможностей для нападения на широких противников противника, которые могут развернуться или действовать в западной части Тихого океана в воздушной, морской, подводной, космической, электромагнитной и информационной областях", - пишет Стюарт. "Китай выставил и разрабатывает многочисленные крылатые ракеты для наземных и морских целей, которые будут запущены с самых совершенных авиационных, корабельных и подводных платформ. Китай работает над модернизацией своего наземного и подземного военно-морского флота современными противокорабельными крылатыми ракетами более дальнего действия, некоторые из которых достигнут сверхзвуковой скорости и могут быть направлены на наиболее способных комбатантов на поверхности Китая. НОАК также модернизирует свои самолеты противокорабельными и воздушными крылатыми ракетами для целей сухопутных и надводных кораблей и двумя новыми воздушными баллистическими ракетами, одна из которых может включать в себя ядерную полезную нагрузку ".

Кроме того, по мере того, как страна продолжает наращивать свои возможности, Китай модернизирует свои ядерные силы. "НОАК модернизирует свои ядерные силы за счет расширения силосных и дорожно-мобильных межконтинентальных баллистических ракет и добавления других дорожно-мобильных систем", - говорится в свидетельских показаниях Стюарта. "Подводная ядерная подводная лодка типа Джин PLA Navy, вооруженная баллистической ракетой подводной лодки JL-2, предоставит Пекину свое первое средство ядерного сдерживания на море. Китай, вероятно, продолжает ядерные исследования и разработки, содержание существующих боеголовок и производство новых ядерных боеголовок. Страна имеет промышленный потенциал для обогащения урана и переработки плутония для военных нужд ".

В показаниях Стюарта нет никаких сюрпризов. Однополярный момент после холодной войны в Соединенных Штатах был неизбежно временным положением дел. Международная система не терпит вакуума, и это было всего лишь вопросом времени, когда возникли новые претенденты.

Турция отказалась снимать ограничения на закупку российского зерна, несмотря на победные декларации чиновников по итогам продолжавшихся больше трех месяцев переговоров с Анкарой.

Как сообщают "Ведомости", сняв один барьер для российских поставок - заградительную пошлину в 130% - Турция негласно, без официального предупреждения установила новый.

Отныне на Россию должно приходиться не более 25% от всех выданных лицензий на беспошлинный импорт.

По сути, сейчас Турция решила квотировать поставки российской пшеницы, говорит директор "Совэкона" Андрей Сизов.

Для того, чтобы воспользоваться беспошлинным режимом для ввоза, турецкий импортер должен придумать, где ему купить 75% пшеницы, и тогда 25% он может ввезти из России, объясняет топ-менеджер одного из российских зернотрейдеров.

Это создает массу проблем для импортеров, им нужно менять логистику, создавать какие-то новые схемы поставок. Плюс страдают мелкие мукомолы: партию менее 3000 тонн они купить не могут, а 12000 тонн для выполнения этих требований им попросту не нужно, продолжает другой российский экспортер. В такой ситуации они вынуждены полностью отказаться от покупок в России, полагает экспортер.

Происходящее, очевидно, связано с тем, что Россия не сняла чувствительный для Турции запрет на поставки в Россию томатов, говорит Сизов из "Совэкона": было наивно полагать, что Анкара откажется от идеи защищать свой рынок.

Напомним, турецким помидорам закрыли доступ в Россию с 1 января 2016 года после того, как Турция сбила в Сирии российский истребитель. Спустя год, когда внешнюю политику Реджепа Эрдогана снова качнуло в сторону Кремля, добиться отмены этих ограничений не удалось - на переговорах в марте в Москве российские чиновники отказали Эрдогану в открытии российского помидорного рынка.

В ответ последовало зерновое эмбарго, которое поставило под угрозу срыва экспорт крупнейшего со времен СССР урожая, собранного в прошлом году. Россия в свою очередь пригрозила снова запретить чартерные рейсы в Турцию и лишить ее российского турпотока.

3 мая Эрдоган снова приехал в Россию для переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи. По их итогам Путин заявил, что взаимные ограничения сняты, кроме одного - на поставку турецких томатов.

26 марта 2017 года в более чем 10 крупных городах России вспыхнули несогласованные с властями антикоррупционные митинги. В Москве в протестной акции приняло участие около семи тысяч человек, из которых 500 были задержаны полицией.

Инициатором этих выступлений является оппозиционный политик Алексей Навальный. В начале марта созданный им антикоррупционный фонд обнародовал в сети часть расследования, согласно которому российский премьер-министр Дмитрий Медведев владеет крупной недвижимостью, землями, виллой и виноградниками за рубежом. Все это имущество общей стоимостью по меньшей мере 70 миллиардов рублей было приобретено им на взятки от олигархов и ссуды от государственного банка, полученной при помощи неправительственного фонда. Пресс-секретарь Медведева опроверг все обвинения. Газета The New York Times написала, что эти митинги только с виду носят антикоррупционный характер, однако они одновременно являются беспрецедентной открытой провокацией в отношении Путина.

2 марта Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты исследования, согласно которому рейтинг Путина в последнюю неделю февраля достиг рекордных 86,1%. 30 марта Путин впервые высказался по поводу митингов. Он заявил: "Я считаю неправильным, когда политические силы пытаются использовать этот инструмент (антикоррупционные митинги) для своей раскрутки, а не для улучшения ситуации в стране".

В 2018 году в России пройдут президентские выборы. Россияне надеются на участие и победу Путина на выборах. Однако на самом деле Путин и российские власти стоят перед не самой оптимистичной внутриполитической и внешнеполитической обстановкой. Как же рассматривать трудности, с которыми сталкиваются российские власти, и как оценить способности Путина в управлении страной?

В Китае многие с огромной симпатией относятся к Путину. Считается, что он вывел Россию из тяжелейшего положения, на международной арене имеет смелость бросать вызовы Западу, и как личность является очень жестким и решительным человеком. Все это делает его достойным называться "Его Величество Путин". Можно сказать, что для многих китайцев Путин явился воплощением их представлений о сильном лидере.

Однако за последние два года господству Путина, похоже, пришел конец. В конце марта этого года во многих городах России разразились протестные митинги с требованиями к президенту Путину и премьеру Медведеву уйти в отставку. Кроме того, на фоне снижения цен на нефть и продления западных санкций в настоящий момент российская экономика уже вошла в продолжительную рецессию. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в 2015 году годовой прирост ВВП составил -2,8%, в 2016 году - -0,2%. Еще более удручающим является тот факт, что в 2017 году военный бюджет страны снизился на 25,5%, это самое сильное падение с 90-х годов, и оно ясно отражает всю серьезность экономического положения в России. Во внешней политике из-за "возвращения" Крыма, введения войск в Сирию, вмешательства в президентские выборы в отношениях России и Запада сохраняется напряженность. После прихода к власти Трампа ожидания России на улучшение отношений с США так и не оправдались. По словам Трампа, российско-американские отношения уже "достигли низшей точки". В то же время китайско-американские отношения улучшаются и развиваются. В треугольнике Китай-Америка-Россия Путин является сравнительно зависимым и ведомым. Так как же рассматривать нынешнее тяжелое положение России? Как оценить способности Путина управлять Россией?

Путин категорически не признает советскую систему

Начнем лучше с самого начала. Путин родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье. В детстве он ничем не отличался от своих сверстников, не имел никаких выдающихся успехов в школе, однако был умным и хорошо учился, благодаря чему впоследствии и смог поступить на юридический факультет Ленинградского государственного университета, а после его окончания в Высшую школу КГБ. Отбор туда очень строгий, но Путин смог его пройти, что показывает его выдержку. В 1985 году Путина отправили в ГДР в качестве директора советского культурного центра в Дрездене.

После объединения Германии в 1990 году Путин вернулся в СССР и стал помощником ректора Ленинградского госуниверситета по международным вопросам. В 1990 году он активно участвовал в предвыборной кампании своего учителя, Анатолия Собчака, баллотировавшегося в мэры Ленинграда. После избрания Собчака он стал его заместителем. 19 августа 1991 года произошел знаменитый "августовский путч", а 20 августа Путин выступил по телевидению с открытым заявлением о том, что КГБ разрывает отношения с СССР. Два этих события показывают, что Путин не признает советскую систему. Однако сейчас в глазах некоторых людей он возвращается на путь Сталина. Я считаю, что это абсолютно превратное толкование политики Путина. Путин как личность совершенно не согласен с подобными вещами, происходившими прежде в Советском Союзе. В своей предвыборной программе в 2000 году он ясно отразил этот подход. Нынешняя политика управления страной коренным образом отличается от советской, и все должны это понимать.

Заместитель мэра Ленинграда Владимир Путин

То, что Путин в конце концов стал президентом России, в большой степени произошло благодаря Ельцину и резким изменениям в постсоветской системе. Во время президентства Ельцина было допущено много ошибок, на его втором сроке постоянно сменялись председатели правительства. Вскоре после того, как премьером страны был назначен Путин, 31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку, и на его место встал Путин. Тогда все были крайне удивлены, так как считали Ельцина одержимым властью. Власть приносила ему и его семье немало выгоды, и никто не ожидал, что он сможет уступить свое место кому-то другому. Однако Ельцин как политик понимал, что он не в силах управлять страной, и не хотел, чтобы Россия увядала. Поэтому он сказал Путину: нужно дорожить Россией. Другими словами, я передаю Россию в твои руки, ты обязательно должен хорошо поработать и вытащить нашу страну из тяжелого положения.

Стоит сказать, что Путин оправдал ожидания. За два предыдущих срока, с 2000 по 2008 год Путин сдержал свое обещание. За счет жестких методов он стабилизировал ситуацию в стране, экономика также развивалась довольно быстро, годовой прирост превышал 6%.

Многие задаются вопросом, откуда у Путина способности к руководству страны? Ведь если посмотреть на прежних политиков в СССР, все они, прежде чем прийти к высокой должности, должны были работать на местном уровне или же долгое время быть на высокой должности в ЦК, и только потом уже становиться высшим руководителем. В других странах все то же самое. Например, Рейган, прежде чем стать президентом США, занимал пост губернатора Калифорнии. Однако Путин не занимал никакой должности на местном уровне. После того как в 1996 году он приехал в Москву, он занимал посты секретаря Совета безопасности РФ и директора Федеральной службы безопасности. 9 августа 1999 года Ельцин назначил его Первым заместителем премьер-министра, фактическим премьер-министром, а 16 августа он официально занял пост премьера. Таким образом, от поста премьера до поста президента его отделяло всего несколько месяцев. Как же ему сразу удалось стать успешным руководителем?

Я считаю, что способность Путина руководить исходит прежде всего из его личных качеств. Его политическая карьера показывает, что он хорошо понимает общие тенденции мирового развития. Благодаря закалке, полученной в КГБ, Путин разбирается в международных делах намного лучше обычных советских чиновников. Он не встал на их сторону во время "августовского путча", хотя эти люди и были его начальством в КГБ. Тем не менее он последовал не за начальством, а за волей народа. Кроме того, это человек с очень сильной волей. Если он ставит перед собой цель, он прикладывает все возможные усилия, чтобы достичь ее. Все эти качества заслуживают большого уважения.

Также я думаю, что источником его способности руководить является новая политическая система России. В декабре 1993 года всенародным референдумом была принята Конституция РФ, согласно которой в России была установлена президентская форма правления. Эта форма правления несколько отличается от американской. Полномочия президента США ограничены парламентом. Например, многие предложения Трампа так и не удалось реализовать, так как они были отклонены Сенатом. В России же все иначе. Некоторые говорят, что Россия - это сверхпрезидентская республика, председатель правительства напрямую назначается президентом. В случае неодобрения парламента президент может его распустить. Полномочия парламента по ограничению действий президента, напротив, весьма узки. Вынести импичмент президенту можно, только если за это проголосуют 2/3 членов парламента, а в некоторые периоды правления президента этот механизм и вовсе нельзя использовать. Более того, такие важные должностные лица как министр иностранных дел, министр обороны или глава ЦБ также назначаются напрямую президентом.

В такой политической системе для путинской политики управления страной созданы очень хорошие условия. Если бы Путин был слишком ограничен общественным мнением или парламентом, ему было бы крайне сложно осуществить многие идеи.

Усилить могущество России

Задача Путина - сделать Россию мировой державой, страной, имеющей влияние в мире и способной устанавливать правила в международном сообществе. В этом его отличие от Ельцина. После распада СССР демократы во главе с Ельциным считали, что стоит только поучиться у Запада, перенять их рыночную экономику и демократическую форму правления, и Запад тут же станет помогать России, а уровень жизни русских людей быстро приблизится к западному. Однако на практике это оказалось невозможным. Успешно функционирующая на Западе система не смогла приспособиться к условиям России, полное копирование не принесло своих плодов. Я считаю, что Путин хорошо понимает Запад, а также очень хорошо знает историю России. Поэтому став президентом, он акцентировал внимание на том, что Россия должна идти по своему особому пути. Он признает некоторые основополагающие принципы и общечеловеческие ценности, присущие западному обществу, однако в конкретных действиях необходимо учитывать национальные особенности России.

Так каковы же эти характерные национальные черты? Россия - это "поздне-развивающаяся" страна. Начиная со времен реформ Петра Великого, определяющую роль на пути модернизации России играли не отдельно взятый человек или капитал, а государство. Поэтому Путин подчеркивает, что нельзя снимать ответственность с государства, необходимо в значительной мере усиливать централизацию власти. Он устранил слабость центральной власти и неэффективность местной власти, существовавшие при Ельцине. Главы местной администрации не похожи на прежних: они избираются напрямую местным населением, а кандидаты на пост выдвигаются партиями, представленными в парламенте, и утверждаются президентом. Можно выдвинуть двух или трех кандидатов, а президент оставляет одного. Такая процедура позволяет президенту сдерживать власть руководителей на местах, заставляет их прислушиваться к нему.

В то же время Путин внес много поправок в законодательство. Например, "Закон о политических партиях" повысил порог для создания партии и вхождения ее в парламент. Также Путин внес изменение в положение СМИ в России. Раньше большинство СМИ были в руках представителей олигархии, таких как Гусинский и Березовский. Это позволяло им управлять общественным мнением и препятствовать осуществлению многих политических мер. При Путине в закон были внесены поправки, согласно которым частные лица могли владеть не более 50% СМИ, таким образом, большая часть акций была возвращена государству, что позволило осуществлять контроль над общественным мнением.

Футболка с портретом президента России Владимира Путина

Благодаря этим мерам политическая ситуация в России в целом стабилизировалась. Конечно, политическая конкуренция стала намного ниже, осуждений со стороны международного сообщества больше, а в народе утвердилось мнение, что голосование не имеет никакого значения. Однако по сути эти изменения все же соответствуют требованиям российского народа. Народу нужны системность и стабильность, ему больше не нужны революции и радикальные реформы. Такая политическая среда также хорошо соотносится с экономической системой России. Основные экономические артерии России сосредоточены в руках государства. Придя к власти, Путин во многих областях провел национализацию. В настоящий момент более 40% экономики контролируется государством.

По-прежнему остро стоит проблема коррупции. С одной стороны, люди следуют сохранившейся с советских времен традиции и предпочитают решать любые вопросы частным образом. Например, дают взятку инспектору ГИБДД, чтобы избежать штрафа при нарушении правил, или подкупают врача, чтобы пораньше провести операцию или получить более качественное лечение. С другой стороны, благодаря тому, что Путин усилил полномочия административной власти и административные процедуры остаются довольно сложными, многие дела можно решить, только наладив отношения с официальным лицом. Таким образом, усугубляется проблема коррупции, которая по своей сути является системной. Что же касается слухов о богатстве Путина и Медведева, здесь мы не можем знать наверняка. Однако я склоняюсь к мнению, что они не так богаты, как это представляется. Путин и Медведев относятся к поколению молодых политиков, у них хорошо развито чувство государственного долга. У них на глазах происходили раскол и увядание России, поэтому они хотят всеми силами снова сделать Россию могущественной страной.

Управленческие способности Путина

Оценивая способности Путина в управлении страной, я не считаю его большим специалистом в вопросах экономики, однако считаю его довольно сильным в вопросах внутренней и внешней политики, безопасности и военных дел. Ранее уже упоминалось, что в развитии экономики он прибегал к советским методам усиления роли государства и национализации. До 2008 года в стране наблюдался довольно быстрый экономический рост. Фактически Путину просто повезло, потому что вскоре после того, как он пришел к власти, начался резкий скачок цен на национальные энергоресурсы. Если бы его не произошло, российская экономика не смогла бы развиваться так быстро.

Однако в экономике всегда существовала проблема, которую Путин так и не решил. Это старая проблема, она была еще в Советском Союзе. А заключается она в нерациональности экономической структуры, чрезмерном внимании к тяжелой промышленности и пренебрежении легкой промышленностью. Из таких советских фильмов как "Служебный роман" и "Москва слезам не верит" видно, что советским девушкам нечего было носить. И хотя сегодня эта проблема отчасти решена, экономическая структура по-прежнему остается нерациональной. Придя к власти, Путин неоднократно заявлял о необходимости развития инновационной экономики, однако в действительности действия правительства в этом направлении весьма ограничены. На сегодняшний день более половины национального дохода приходится на экспорт энергоресурсов и первичной продукции, а обрабатывающая промышленность по-прежнему остается довольно отсталой. Средств для изменения структуры экономики пока недостаточно, и работа в этом направлении пока не принесла результатов.

Плохая экономическая ситуация в России коснулась уровня доходов и качества жизни населения. Тем не менее, в России существует одно особое странное явление, которое просто невозможно представить в других странах: в то время как в экономике есть серьезные проблемы, Путин сохраняет большой авторитет среди россиян. Причины такого явления скорее всего происходят из национального характера русского народа. Русской нации присуща романтичность, для них важнее не материальное, а духовное. Возможно, поэтому люди были готовы голодать ради проведения мировой революции во времена СССР. Сегодня ситуация та же. Путин вернул России Крым, в результате чего получил противостояние с Западом и экономические санкции. Русские люди, в отличие от посторонних наблюдателей, уверены в том, что оно того стоило. Они готовы пожертвовать своими экономическими интересами ради гонки за высоким положением на международной арене. Поэтому русские - это нация с характером, их идеи о создании мощной державы намного сильнее, чем в какой-либо другой стране.

Хотя экономическая ситуация оставляет желать лучшего, в стране все равно проводятся военные реформы и наращивание военной мощи. Мы часто слышим по новостям про очередные испытания нового российского оружия или о спуске на воду нового корабля. Путин направляет много сил на наращивание военной мощи страны. Помимо этого, наиболее результативной для Путина сферой является внешняя политика. Он поставил перед собой цель вернуть России статус великой державы. Путин так и не наладил от ношения с США, не потому что они действительно нарушили интересы России, а потому что Америка не признает державного положения России и зачастую не желает консультироваться с российским лидером.

Россия и Китай действуют по-разному. Россия ставит свои внутри-, внешне- политические и военные интересы на первое место. Китай же уделяет больше внимания экономическому развитию, подчеркивая, что за счет него можно создать благоприятную международную обстановку. Многие думают, что внешняя политика Китая слаба, что ему надо поучиться жесткости у России. Однако я, как ученый, считаю, что учиться не нужно, необходимо придерживаться наших собственных традиций, пути "золотой середины". Другими словами, не впадать в крайности, как это делает Россия.

Внешнеполитическая стратегия Путина довольно ясна: государство должно проявить себя в мире. Прежде всего нужно наладить отношения с сопредельными территориями, чем объясняется, что центр тяжести российской дипломатии всегда был смещен в сторону стран СНГ. С некоторыми из этих стран у России уже разошлись пути, например с Прибалтикой. С некоторыми странами сохраняются довольно нестабильные отношения, например Молдавией; в таких странах как Белоруссия и Армения Россия имеет большое влияние. Путин хочет собрать все эти страны вместе, поэтому он объявил о создании ЕАЭС. 1 января 2015 года он уже начал действовать, однако проблема этого союза заключается в том, что при довольно сильной экономической однородности существует очень слабая взаимодополняемость стран. К тому же, Россия не готова предоставлять странам-участницам финансовую и какую-либо другую помощь, поэтому они не обязательно в полной мере будут прислушиваться к России. Однако, несмотря на это, Путин все-таки исходит из традиционного мышления и не хочет позволять другим державам вмешиваться в постсоветское пространство.

Путин очень силен в сфере безопасности. Во время конфликта в Грузии, связанного с усилением сепаратистских тенденций, Россия поддержала независимость Абхазии и Южной Осетии, несмотря на несогласие международного сообщества. Фактически Путин уже контролировал эти два региона, и, покинув Грузию, эти народы тут же получили российские паспорта. Во время украинского кризиса Путин не только аннексировал Крым, но и поддержал независимость Донецкой и Луганской республик, расположенных в Восточной Украине. Сейчас эти республики фактически вышли из-под контроля центральной украинской власти. Кроме того, Приднестровская Молдавская Республика, расположенная между Молдавией и Украиной, также фактически находится под защитой России. Там расквартированы российские войска, а многие приднестровцы, покидая страну, получают российское гражданство. С помощью подобных методов Путин удерживает Грузию и Украину от присоединения к западному лагерю.

И именно из-за таких действий России её отношения с Западом в последние годы непрерывно ухудшаются. Вплоть до того, что в 2014 году президент США Обама, выступая на Генассамблее ООН, назвал Россию одной из трех основных мировых угроз наряду с ИГИЛ и вирусом Эбола. Путин хотел бы улучшить отношения с Западом. Отправив войска в Сирию, он в действительности имел план снискать расположения Запада и помочь ему смягчить европейский миграционный кризис. Что поделать, если никто не разглядел этого намерения в действиях России? Так или иначе, за счет этого Россия расширила влияние на Ближнем Востоке, и сейчас это влияние самое сильное со времен распада СССР. Россия имеет очень хорошие отношения с Сирией, Ираном, Турцией, Израилем и Египтом.

Наибольшее влияние или, иными словами, наибольший вред во внешней политике Россия получает, конечно, от отношений с США. Россия не любит Хилари Клинтон, и при условии прихода к власти Трампа была хоть какая-то возможность улучшения российско-американских отношений, поэтому ожидания были довольно высокие. Во время предвыборной кампании Трамп хвалил Путина, но его главная цель была принизить Обаму, сказать ему: "Смотри, ты хуже Путина". Таким образом, все думали, что российско-китайские отношения улучшатся. Однако в действительности этого не произошло. После прихода к власти Трамп не хотел, чтобы его считали приближенным России или ставшим президентом благодаря России. Напротив, он всеми силами хочет смыть с себя эти подозрения. Кроме того, все слои политической элиты США настроены против России, они не признают присоединение Крыма и недемократические методы Путина, и эти идеи очень сильны в Америке.

У путинской России не самые лучшие от отношения с Западом, но зато довольно хорошие отношения с Востоком, в особенности с Китаем. Первый визит, который Си Цзиньпин совершил в качестве председателя КНР, был нанесен в Россию. Наблюдая за российско-китайскими отношениями можно заметить, что когда у России хорошие отношения с Западом, между Китаем и Россией возникают некоторые проблемы; когда у России с Западом появляются разногласия, российско-китайские отношения тут же становятся более успешными и продуктивными. Например, их развитие ускорилось на фоне украинского кризиса.

Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на форуме "Один пояс, один путь"

Безусловно, экономические отношения Китая и России сильно отстают от политической сферы. В прошлом году объем торговли между странами не достиг и 70 млрд долларов, что не сравнимо даже с товарооборотом между Китаем и Сингапуром. Основная причина заключается в трудной экономической ситуации в России, в прошлом году Россия опустилась на 12 место в мире по объему ВВП.

В 2018 году Путин все-таки будет участвовать в выборах

До и после того, как в 2012 году Путин в третий раз вернулся в Кремль в качестве президента, в российской политической системе проводились некоторые реформы: восстановлены прямые выборы глав местной администрации, снижен порог для создания политической партии, восстановлена система смешанных выборов в Госдуму и так далее. Однако, несмотря на все эти меры, политическая конкуренция так и осталась на довольно низком уровне. В сентябре 2016 года в России прошли выборы в Госдуму, в результате которых из 450 мест в парламенте 343 места, что составляет 2/3, отошли "Единой России". Это означает что три остальные партии, прошедшие в Госдуму, не в силах играть какую-либо значимую роль.

В 2018 году Путин определенно сможет снова принять участие в выборах. Тогда самым большим вопросам будет не то, сможет ли он одержать победу, а какой будет явка. Если явка будет слишком низкой, то результаты выборов нельзя будет признать. Во время выборов в 2012г. явка в таких крупных городах как Москва и Санкт-Петербург была намного ниже, чем средний показатель по всей России, потому что такие слои как молодежь и интеллигенция не поддерживает Путина, считая, что он слишком долго находится у власти.

Российские оппозиционеры пока не в силах повлиять на ситуацию. Антикоррупционные митинги в глазах СМИ не были освещены как какое-то масштабное событие. Мой друг как раз в те дни был в Москве и собирался на осмотр Красной площади. Он рассказывал, что их туристическому автобусу ничего не помешало, только в метро людей было несколько больше, чем обычно. По его словам, в митинге участвовало около 7-8 тысяч человек, но далеко не так много, как описывалось в западных СМИ. На сегодняшний день среди оппозиционеров нет достаточно влиятельного человека, который смог бы представлять угрозу для Путина.

Таким образом, хотя Россия сталкивается с некоторыми трудностями, в политике и обществе по-прежнему сохраняется стабильность, ничего не предвещает цветной революции. Путин еще долгое время будет удерживать контроль над Россией. Основной вызов, перед которым сейчас строит Россия, - это экономические проблемы. Вполне возможно, что в этом году ей удастся осуществить экономический рост, однако осуществление задач по оптимизации экономической структуры, избавления от зависимости от экспорта энергоресурсов и сырья, достижению устойчивого экономического развития представляется весьма сложным. Еще один серьезный вызов для России - это напряженные отношения с Западом. Хотя Россия ведет себя довольно жестко по отношению к Западу, если экономические санкции и дальше будут продлеваться, это непременно негативно скажется на экономическом развитии России и создаст сложности в решении многих важных социальных задач.

Русский художественный союз, о создании которого было заявлено на прошлой неделе, моментально превратился в мишень для издевательских насмешек и бессмысленных пересудов со стороны представителей так называемого либерального сообщества. Наши прогрессивные соотечественники, как будто навсегда застрявшие в 90-х годах прошлого века, были раздражены и нехорошо взбудоражены всё по тому же хрестоматийному поводу - их возмутило слово "русский", вынесенное в название проекта. Столп отечественной либеральной мысли - перебравшийся в Берлин художник Дмитрий Врубель - выразил в "Твиттере" своё отвращение к означенному слову нехитрым, но выразительным способом. Он раскатал первую согласную, чтобы стало окончательно ясно, какое именно понятие в сочетании трёх слов следует считать недолжным, оскорбляющим честь и достоинство каждого интеллигентного человека.

"Дмитрий Врубель: Только я бы его назвал „РРРРРРусским художественным союзом", чтобы ещё страшнее было))".

Наша свободомыслящая публика продолжает, как будто за последние 20 лет в нашей жизни ничего не переменилось, заламывать руки и изображать священный ужас, когда речь заходит о России, православии, Спасителе.

В самом деле, ребята, пора бы уж обновить ассортимент, ветхие аргументы из либерального бабушкиного сундука выглядят неконгруэнтными сегодняшним обстоятельствам. Вы говорите о недопустимости этнизации творческого процесса, ограничении свободной воли художника рамками национального существования.

Во-первых, никто никогда не замечал, чтобы аналогичный протест у вас вызывали названия нерусских национальных организаций. Я плохо представляю себе, чтобы Врубель так же издевательски умножил согласную "р", чтобы стало страшно, - в словосочетаниях, ну, предположим, "Еврейская творческая ассоциация" или "Армянский союз художников". Этого точно не произойдёт, поскольку все иные народы и этносы имеют полное право реализовывать любые проекты, тогда как русским это раз и навсегда заказано.

Во-вторых, уважаемая прогрессивная общественность, тебе уже сто тысяч раз пытались растолковать - иногда вполне по-дружески, чтобы поняла, иногда не очень, ибо достала, - что речь не идёт о знаке равенства между национальной принадлежностью и высокой миссией художника, что разговор ведётся о русской культурной традиции, о русских ценностях, которые даже не пытаются установить свой приоритет и главенство в ряду иных ценностных систем - они всего лишь настаивают на своей самобытности и элементарном праве на существование.

Но нет, все попытки наладить хоть какое-то подобие диалога с либеральными собратьями - всё-таки не чужие - разбиваются об их кромешное нежелание признавать не просто величие русской культуры, но даже сам факт её наличия. При обсуждении "Русского творческого союза" наши прогрессисты почему-то считают правилом хорошего тона поминать "Союз Михаила Архангела" и "Союз русского народа". Это должно как бы являться непреложным доказательством того, что создаваемой организации по умолчанию, в силу её преступной генеалогии суждено стать местом новой сборки антисемитских и антиинородческих идей и настроений.

Мне почему-то кажется, что вся эта выморочная кампания травли проекта писателя Захара Прилепина, режиссёра Эдуарда Боякова, рок-музыкантов Чичериной и Скляра сама про себя прекрасно знает, что она оперирует ложными смыслами и апеллирует к необоснованным страхам, потерявшим всякое значение ещё лет 20 тому назад.

Антисемитизм сегодня неактуален, слово "русский" в его современном понимании привязано не к национальности (Россия, в конце концов, родина множества народов и этносов), а к миропониманию, к особому видению прошлого, настоящего и будущего, к культуре и вере.

Клеветой и издевательскими шуточками относительно неотменяемо вмонтированного в "Русский творческий союз" мракобесия отряд прогрессивно мыслящих граждан старается перекрыть истинную причину своего неприятия проекта: эти художники, поэты, писатели, музыканты, навязывавшие обществу либеральную повестку в течение долгих лет, оседлавшие все творческие площадки и союзы, плотно обжившие культурное пространство, сегодня оказываются в роли отставной козы барабанщика.

Культура, которую они считали своей главной цитаделью, лишает их права говорить от её лица, передоверив его представителям нового поколения, для которого назвать себя русским - это шаг, исполненный достоинства, гордости за Родину, за её прошлое и надежды на её будущее.

Здесь есть и момент метафизики. Либералы полагали, что их доктринёрские эксперименты как нельзя лучше соответствуют смыслу любого творчества, ибо насильственное прерывание русской культурной традиции, уничтожение привычных форм, взлом косных, обременённых рабской психологией форматов и есть долг всякого художника. Смена культурных эпох должна в России происходить за счёт революционных преобразований, которые безжалостно расправляются с историческим и культурным наследием русских. На его месте следует возвести монумент, славящий иноземное свободомыслие.

Но всего этого не получилось сделать - ни в экономике, ни в общественной жизни, ни теперь уже в культурном пространстве. Возвращение традиции кажется естественным и абсолютно безболезненным процессом, в котором, несмотря на все попытки наших прекрасных сограждан маркировать русское как несочетаемое с творчеством и свободой, как раз и дышит безбрежная русская воля. Там нет ни ненависти к чужому (которого сколько угодно именно в либеральном раздражении), ни желания отгородиться и изолироваться, ни мании величия. Традиция окрашена в спокойные тона, полнится запахами хвои и шумом моря. Она уверена в себе, и ей даже немного жаль ребят, которых она, сама того не желая, заставляет нечеловечески страдать. Она как бы говорит им в попытке хоть как-то микшировать их муку: "Ну не стоит, нет причины". Они не слышат. Продолжают стенать и ёжиться. Им очень худо. И будет ещё хуже.

Официальный представитель МИД Китая Лу Кан опроверг сообщения СМИ о том, что Пекин просил у Вашингтона 100 дней отсрочки для экономического воздействия на Пхеньян, передает Sputnik International.

"Эта информация не соответствует действительности", - отметил дипломат.

В понедельник японская газета "Асахи" сообщила, что речь о 100-дневной отсрочке шла в апреле на встрече американского лидера Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.

Вашингтон настаивает на введении более жестких санкций в отношении Пхеньяна, при этом 90 процентов оборота внешней торговли КНДР приходится на Китай. США пригрозили свернуть дела с китайскими предприятиями, связанными с Северной Кореей. В ответ Пекин якобы попросил стодневную отсрочку, чтобы повлиять на власти КНДР.

Ситуация на Корейском полуострове - одна из самых напряженных тем международной политики. Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится на еще одно ядерное испытание. В ответ в КНДР заявили, что в этом случае сами осуществят превентивный удар.

Позже в США уточнили, что намерены оказывать на КНДР дипломатическое и санкционное давление, а также привлекать Китай к тому, чтобы заставить Пхеньян отказаться от ракетной и ядерной программ.

По словам Илона (Элона) Маска (Elon Reeve Musk), 46-летнего миллиардера, основатель, владельца, генерального директора и главного инженера SpaceX; главного разработчика (Chief Product Architect), генерального директора и главы совета директоров Tesla Inc., "Наступает время, когда мы должны отказаться от исчерпавшего себя проекта и обратить своё внимание на идущую на смену поистине революционную технологию, способную обеспечить человечество энергией на столетия вперёд."

Эти слова он произнёс на ежегодном собрании выпускников МТИ (Массачусетский Технологический Институт, Massachusetts Institute of Technology, MIT), отвечая на вопрос о дальнейших перспективах развития возобновляемых источников энергии в общем и солнечной энергетики - в частности.

"Мы слишком увлеклись одним из направлений [технологий - ред.], совершенно упустив из виду наличие других вариантов и возможностей. Настало время признать допущенные ошибки и со всей энергией приступить к новым исследованиям и прорывам" - добавил Маск.

По его мнению, на лидирующие позиции в мире в ближайшие годы выйдет т.н. темновая (или, как её называют неофициально, лунная) батарея, в замен/противовес не оправдавшей возлагавшихся на неё надежд солнечной.

Как видно из приведённой схемы солнечной батареи, она состоит из 4-х обязательных элементов (собственно модуль (или панель), контроллер, инвертор, аккумуляторная батарея), связанных между собой электрическими линиями (шинами).

Такая архитектура является весьма громоздкой, вследствие чего не обеспечивает должной надёжности. Кроме того, её элементы, будучи сами по себе весьма дорогостоящими, вдобавок требуют периодического обслуживания и замены. Особенно это касается аккумуляторной батареи.

Добавив к этому невысокую удельную мощность (что препятствует использованию как источника энергии для техники, которая потребляет большую мощность), необходимость первоначальных больших инвестиций, низкий уровень КПД (14-15%), критическую зависимость эффективности работы от погодных условий и климата, требование большого количества вспомогательной техники и больших площадей для размещения, получим в итоге совсем нерадужную картину..

Следует учитывать и то обстоятельство, что производство и особенно утилизация аккумуляторных батарей и солнечных модулей являются чрезвычайно энергоёмкими и наносящими экологический вред.

В общем, несмотря на все достоинства таких установок (неиссякаемость и вседоступность источника энергии, возможность масштабирования (наращивания), автономность, независимость от цен на топливо после ввода в эксплуатацию), минусы тут скорее перевешивают плюсы.

Однако наука не стоит на месте, и совсем недавно, буквально год назад, успехом завершилась серия работ интернациональной группы молодых учёных, сумевших превратить один из недостатков солнечных панелей в их достоинство.

Речь идёт о т.н. темновых (паразитных) токах, возникающих в процессе выработки электроэнергии в классической солнечной батарее и существенно снижающих её КПД.

Чтобы понять, в чём тут дело, рассмотрим подробнее, как устроен модуль, преобразующий солнечный свет в собственно электричество, и что именно там происходит.

Так выглядит солнечный преобразователь в разрезе

Тонкая пластина(подложка) состоит из двух слоев кремния с различными физическими свойствами. Внутренний слой представляет собой чистый монокристаллический кремний, обладающий дырочной проводимостью. Снаружи он покрыт очень тонким слоем "загрязненного" кремния(Si), например с примесью фосфора(P), являющегося донором, т.е. источником носителей заряда - электронов.

Противоположная сторона (слой) легирован примесью другого типа - акцепторной, поглощающей (принимающей) электроны, вследствие чего в этой области возникает их дефицит. В качестве акцепторной примеси обычно используют индий (In) или алюминий (Al).

На тыльную сторону пластины нанесен сплошной металлический контакт.

У границы n-(с избытком свободных электронов, отрицательно заряженных) и p-(с дефицитом электронов, положительно заряженных) слоёв в результате перетечки зарядов образуются обеднённые зоны с нескомпенсированным объёмным положительным зарядом в n-слое и объёмным отрицательным зарядом в p-слое. Эти зоны в совокупности и образуют p-n-переход.

Донорные и акцепторные примеси

Возникший на переходе потенциальный барьер препятствует прохождению основных носителей заряда, т.е. электронов со стороны p-слоя, но беспрепятственно пропускают неосновные носители в противоположных направлениях. Это свойство p-n-переходов и определяет возможность получения фото-ЭДС при облучении ФЭП (фотоэлектрический преобразователь) солнечным светом. Когда СЭ (солнечный элемент) освещается, поглощенные фотоны генерируют неравновесные электронно-дырочные пары. Электроны, генерируемые в p-слое вблизи p-n-перехода, подходят к p-n-переходу и существующим в нем электрическим полем выносятся в n-область.

Аналогично и избыточные дырки, созданные в n-слое, частично переносятся в p-слой. В результате n-слой приобретает дополнительный отрицательный заряд, а p-слой - положительный. Снижается первоначальная контактная разность потенциалов между p- и n-слоями полупроводника, и во внешней цепи появляется напряжение.

Схема классического p-n перехода

Необходимо отметить, что большинство современных солнечных элементов обладают одним p-n-переходом. В таком элементе свободные носители заряда создаются только теми фотонами, энергия которых больше или равна ширине запрещенной зоны. Другими словами, фотоэлектрический отклик однопереходного элемента ограничен частью солнечного спектра, энергия которого выше ширины запрещенной зоны, а фотоны меньшей энергии не используются.

Существуют и более совершенные многослойные структуры из двух и более СЭ с различной шириной запрещенной зоны. Такие элементы называются многопереходными, каскадными или тандемными. Поскольку они работают со значительно большей частью солнечного спектра, эффективность фотоэлектрического преобразования у них выше. В типичном многопереходном солнечном элементе одиночные фотоэлементы расположены друг за другом таким образом, что солнечный свет сначала попадает на элемент с наибольшей шириной запрещенной зоны, при этом поглощаются фотоны с наибольшей энергией.

Однако вследствие технологических сложностей при их создании цена такого элемента не позволяет надеяться на их сколь-нибудь широкое применение.

Отрицательному полюсу источника тока в СЭ соответствует n-слой, а p-слой - положительному.

За счёт туннельного эффекта часть основных носителей заряда всё же может преодолеть барьер, образуя паразитный ток, получивший название темнового, т.к. протекает он независимо от наличия или отсутствия внешней освещённости.

С этим током всячески боролись на протяжении десятков лет.

Но, как часто это бывает, вчерашняя помеха неожиданно стала источником новых возможностей.

Всё дело в том, что какой ток является "паразитным", а какой - "полезным", это всего лишь вопрос терминологии.

В пластине полупроводника всегда одновременно идут два противонаправленных процесса - поглощение фотонов с последующим образованием свободных носителей, и их (носителей) рекомбинация, т.е. слияние электрона и дырки с образованием электрически нейтрального атома.

Как оказалось, если правильно подобрать легирующие примеси (см. выше), процесс рекомбинации начинает преобладать!!

При этом через границу протекает ток, обусловленный основными носителями, концентрация которых на порядки больше, чем неосновных (в данной области).

Рекомбинируя, эти носители взаимно нейтрализуют друг друга, "подтягивая" тем самым из внутренних областей следующую порцию. Одновременно высвобождается энергия, в виде фотонов, образующих спектр излучения, полностью идентичный солнечному.

Таким образом, фактически получается два в одном - источник высококачественного света и источник электроэнергии.

Изюминкой процесса является то, что для его инициации не требуется внешнего воздействия (затрат энергии).

Система работает при нулевой освещённости, за что, собственно, она и получила своё название - лунная ( в противовес солнечной) батарея.

По окончании легирования он (процесс) запускается автоматически и длится до тех пор, пока элемент включён во внешнюю цепь. Размыкание цепи приводит к остановке, замыкание - к новому запуску.

Более того, при правильно подобранной ширине запирающего слоя генерируется не постоянный, а переменный ток, в диапазоне от 12-ти до 600-т ГЦ (устанавливается один раз, при изготовлении, и не подлежит изменению), что позволяет исключить из схемы все элементы, кроме собственно источника и нагрузки (потребителя).

И теперь о самом главном - лигатурах, позволяющих добиться такого эффекта.

О них известно только то, что p-зона формируется из атомов одного из изотопов бронзы (Bz), а n-зона - из изотопов латуни (Lt).

Нужный эффект возникает только и исключительно при точно подобранном соотношении этих изотопов. По некоторым данным, оно составляет 0.596 к 0.404 в стехиометрии Bz-Lt.

На данный момент именно это является ключевым ноу-хау, говорящим более чем достаточно для тех, кто понимает...

Стартовая цена лота 97 млн гривен.
Фонд государственного имущества Украины выставил на продажу Николаевскую теплоэлектроцентраль, которая обеспечивает теплом промышленные предприятия, жилые и административные здания Николаева.
Как сообщает пресс-служба ФГИ, к продаже предлагается 99,912% уставного капитала общества стартовой стоимостью 97 млн гривен. ТЭЦ работает в основном на газовом топливе.
Прием предложений от потенциальных покупателей к проекту договора купли-продажи пакета акций продлится до 26 июня. Прием конкурсной документации завершится 4 июля.
Конкурс по продаже пакета акций Николаевской ТЭЦ будет проведен 12 июля в 11:00 в помещении ФГИ в Киеве.

Когда появилась русская интеллигенция

Время появления интеллигенции в России можно определить вполне научно и с большой точностью.

Разумеется, интеллигенции не может быть там, где нет налаженной системы высшего образования, то есть университетов. Первый университет в России - Московский - возник в 1755 году. Студентов тогда в нём было немного - 30 человек в первом наборе. И поэтому понятно, что необходимое для возникновения интеллигенции как особого общественного слоя число своих выпускников он наработал как раз к концу ХVIII века.

Это не значит, что до того в России не было образованных людей, в том числе и с университетским образованием. Но даже в совокупности своей были они не тем, что позже будет названо интеллигенцией, а представителями либо высшей аристократии, либо духовного сословия, либо военных и чиновничьего класса.

А вот слово (термин) "интеллигенция" действительно вошло в обиход в середине ХIХ века. Считается, что с лёгкой руки писателя Боборыкина. Хотя есть свидетельства, что оно встречается в частных письмах Жуковского ещё в 1836 году. И как раз в том смысле, в котором мы его используем до сих пор.

Пять главных качеств интеллигенции

Итак, образованность (наличие высшего образования) - первое фундаментальное качество интеллигента как представителя определённого общественного слоя. Качество необходимое, но не достаточное. Ибо непременно нужны ещё четыре качества, отсутствие даже одного из которых превращает то, что мы знаем как русскую интеллигенцию, в нечто другое. И все эти качества складываются в определённой социальной среде именно на рубеже ХVIII-ХIХ веков.

Второе качество интеллигента - это совестливость, или наличие моральных принципов, выходящих за нормы сословной морали. Даже самый образованный и милосердный аристократ не является интеллигентом. И прежде всего потому, что не считает других равными себе.

Следующее качество русского интеллигента - любовь к народу. И желание, при осознании недостатков простых людей, поднять их до себя. Прежде всего - через просвещение и образование. Ну и, разумеется, через справедливое (или по меньшей мере более справедливое) распределение материальных и культурных благ.

Максимальное развитие это качество интеллигенции получило в 60-е годы ХIХ века в виде так называемого хождения в народ и тогдашнего культуртрегерства, и в большевизме - как до 1917 года, так и после - культурная революция по Ленину, а затем сталинская индустриализация, вузовское строительство, после войны - всеобщее бесплатное среднее образование и массовое бесплатное высшее образование. 60-е годы ХХ века - пик расцвета русской, в советской её ипостаси, интеллигенции как мощного, авторитетного (в том числе и в народе) и влиятельного общественного слоя.

Четвёртым качеством русской интеллигенции является постоянная рефлексия по поводу России и Европы.

Здесь в конечном результате, несмотря на сопротивление просвещённых консерваторов и всех других славянофилов, победила "линия Петра Первого" - Россия всегда и во всём отстаёт от Европы, и дело отечественных интеллигентов преодолевать это отставание.

Первым, кто уже не в петровской, а в более "продвинутой" парадигме задумался и написал об этом, был Карамзин со своими "Письмами русского путешественника". Именно его я бы назвал первым русским интеллигентом в точном смысле этого слова.

Уже к середине ХIХ в. просвещённое русское сословие раскололось на западников и тех, кто был назван славянофилами. Конечно, этому способствовал поход русской армии в Европу (1813-1814 гг.), породивший декабристов, практически эталонных западников-интеллигентов, жаждавших европейского политического устройства и отмены крепостного права, но, что показательно, не отпускавших на свободу своих собственных крепостных.

Отношение к "Европе" (и умаление либо возвеличивание России в зависимости от вектора этого отношения) с начала ХIХ века стало ключевым в размежевании русской интеллигенции. Но преобладающим стало всё-таки мнение об "отсталости России" и, говоря современным языком, о "лидерстве Запада".

Грибоедов почувствовал опасность этой тенденции:

Французик из Бордо, надсаживая грудь,

Собрал вокруг себя род веча

И сказывал, как снаряжался в путь

В Россию, к варварам, со страхом и слезами;

Приехал - и нашёл, что ласкам нет конца;

Ни звука русского, ни русского лица...

Ну и так далее. Те, кто оканчивал советскую школу, с лёгкостью воспроизведут по памяти.

Двести лет назад написано!

Пушкин был слишком всеобщ и слишком русским, чтобы быть только западником, как его друзья-декабристы, или только славянофилом. Он тот эталонный образец русского интеллигента (причём дворянского происхождения), который, обладая всеми положительными качествами интеллигенции, совсем мало и в основном через среду своего общения "страдал" её недостатками.

А целый комплекс этих недостатков связан не только с четвёртым, но и с пятым качеством русской интеллигенции - постоянной оппозиционностью любой русской власти, именно потому, что она, во-первых, власть, во-вторых, русская власть. Очень часто эта оппозиционность перерастала в оппозиционность России в целом и всему русскому, начиная с русского народа (хотя на первый план всегда выпячивалась борьба именно с властью).

Это последнее качество, на мой взгляд, бесспорно связано не столько с каким-то особым вольнолюбием русской интеллигенции или с какими-то особыми недостатками российской власти, сколько с включением польской шляхты в состав российского дворянства.

И до этого, естественно, в России были люди, которым не нравилось положение дел в стране. Но, во-первых, их никогда не было столь много, они не были так сплочены этнически, психологически и конфессионально. Во-вторых, эти люди не ставили себе принципиальной целью сокрушение не столько конкретного правителя, сколько Русского государства и всего русского вообще.

Польская фронда, а точнее, весь комплекс неприятия поляками всего русского, и определила это качество российской интеллигенции - неприятие всего русского и имперской (центральной) власти в особенности. К концу ХIХ века русские марксисты полностью восприняли и развили в себе это качество. Но они боролись с властью за народ, за его интересы. А вот те, кто продолжает именовать себя интеллигентами сегодня, борются с самим народом и "его властью". За что? Похоже, что только за свои "свободы" и, мельче того, - за то, чтобы им было "комфортно". Крым и Новороссия - лучшее тому подтверждение. Если защита интересов населения этих территорий мешает сегодняшним "российским интеллигентам" "комфортно жить", то пусть крымчанами и новороссами правят бандеровцы.

В конечном итоге именно российские интеллигенты всех национальностей и политических мастей интеллектуально подготовили и февральский государственный переворот, и Октябрьскую революцию, от которых они, как утверждают их идейные наследники, больше всего сами и пострадали.

После Октябрьской революции

От конца ХVIII века и до Октября 1917 года русская/российская интеллигенция проделала интересный, но в общем-то прямолинейный идейный и психологический путь. А вот после того как её вековая мечта - свержение власти и сокрушение государства в России - реализовалась, нашу интеллигенцию стало бросать из стороны в сторону. Постепенно она освободилась от трёх первых своих основных качеств - в последние годы даже и от необходимости быть образованной. Возможно, потому, что советская власть слишком уж увлеклась образованием населения страны, лишив тем самым тех, кто считал себя интеллигенцией, одной из козырных карт - превосходства перед "народом" в уровне знаний и, соответственно, привилегии думать как угодно и свободно рассуждать о чём угодно.

Но, между прочим, большевики больше всего сделали для русской интеллигенции. Во всяком случае, именно во времена СССР интеллигенции стало столько, что её мнение и умонастроения уже нельзя было игнорировать.

Появление миллионов людей, которых во времена СССР совершенно справедливо стали называть работниками умственного труда, видимо, окончательно превратило собственно интеллигенцию из отдельного социального слоя в социальную секту, структурированную и сплочённую по клановым основаниям: столичная интеллигенция, отдельно - московская и отдельно ленинградская (питерская) интеллигенция, национальная (в союзных республиках), провинциальная, сельская, творческая, научно-техническая, "шестидесятники", либеральная (80-е годы и доныне) и т.д.

Сложные процессы (но в направлении примитивизации) шли и внутри каждого слоя-клана когда-то славной и бескорыстной русской (российской, советской) интеллигенции.

Творческая интеллигенция ещё в советское время постепенно вырождалась в богему и к нашему времени окончательно мутировала в телесериально-эст­радную тусовку. Научно-техническая, наиболее последовательная и целеустремлённая, в 70-е годы ХХ возроптала из-за недооценки её труда и материальных неурядиц. И её можно понять. Наука и техника становились реальными производительными силами. Достижения страны, бесспорно, были следствием талантов и усилий именно образованного класса. И для нашей интеллигенции стало крайне унизительным как то, что уровень её жизни был (или казался) ниже, чем в странах Запада, так и то, что он немногим отличался от уровня жизни большинства населения СССР.

В 70-е годы московская интеллигенция стала называть народ вполне марксистским, но в её устах абсолютно презрительным словом "гегемон". Кстати, помните, какие слова профессора Преображенского из "Собачьего сердца" стали одними из самых любимых среди образованной публики после выхода на экраны соответствующего фильма? Да, эти: "Нет, я не люблю пролетариат!"

Конечно, советская власть обманула российскую интеллигенцию. Коммунизм в 1980 году не построила, Запад по уровню потребления не обогнала, автомобилей и дач всем интеллигентам не раздала, зарплатами, как шахтёров, не баловала, свободно за рубеж выезжать не позволяла, а всё гоняла по родной стране, по не всегда ухоженным провинциям, по комсомольским стройкам и сельским домам культуры. Устала советская интеллигенция от материальных неурядиц и от чрезмерной близости к народу.

В марксизме-ленинизме наша интеллигенция полностью и окончательно разочаровалась именно в 70-е годы. И чему же ей тогда оставалось поклоняться? Только Западу и буквально любым идущим оттуда идеям.

Но лишь немногие, в основном в столицах, увлекались Западом как "политической идеей". Победила мещанская интерпретация нашего отставания: не обязательно быть первыми в космосе, если мы отстаём в чистоте подъездов и в разнообразии продуктов, одежды и автомобилей. Даже наоборот: целесообразно отказаться от космоса, если это поможет приблизиться к западному потребительскому стандарту. Да и вообще, зачем эта пресловутая социальная справедливость? Уравниловка какая-то... Несправедливость справедливее!

И тут пришла перестройка

О ней можно говорить что угодно - от восхваления до хулы. Но точно одно: советскую интеллигенцию, в массе своей ставшую её движителем и восторженным участником, эта перестройка уничтожила окончательно. Во-вторых, разбила на враждующие друг с другом "национальные интеллигенции". Ну а, во-первых, дав ей политическую власть (а это то, что никогда и ни при каких условиях нельзя давать интеллигенции, ибо управляет государством интеллигенция ещё хуже, чем кухарка), которую у интеллигенции тут же отобрали в лучшем случае "деловые люди", а в худшем - безыдейные проходимцы или просто уголовники. В результате интеллигенция впала в нищету и безысходность 90-х, где полностью и люмпенизировалась.

Строго говоря, к настоящим русским интеллигентам в 70-80-е годы ХХ века можно отнести только тех, кто духовно, идейно и организационно группировался вокруг так называемых писателей-деревенщиков, но перестройка и 90-е годы оттеснили их на обочину политического и медийного (что стало очень важным) поля. А основная часть тех, кто продолжал называть себя интеллигентами, полностью отдалась либерализму, что фактически уравняло два далеко не во всём сов­падающих понятия "русский интеллигент" и "либерал" (западного розлива).

Более того, ненависть к России и к народу (русскому в первую очередь), поклонение "Европе" расцвели в рядах ещё трепыхавшейся на поверхности публичной жизни интеллигенции в 90-е годы махровым цветом. Всё это раньше и жёстче других описал ещё в ХIХ веке Достоевский. Но в годы перестройки и особенно после 1991 года эти ненависть и лакейство превзошли все мыслимые пределы и окончательно похоронили русскую интеллигенцию как особый и особо благородный духовно общественный слой России, "как класс".

Всё сказанное, разумеется, не означает, что в России не осталось тех, кого по отдельности можно называть интеллигентными людьми. Но русская интеллигенция в целом безропотно и бесславно сошла с исторической арены.

Некоторые утверждают, что классическая русская интеллигенция возрождается сегодня. Лично я оснований для такого вывода не вижу. Однако как мещанин, удостоенный дворянского звания, по натуре своей остаётся мещанином (Мольер), так и нынешний обыватель, хоть из "высшего света", хоть из "креативного класса", всё равно остаётся "мещанином в интеллигенции".

Язык как показатель исчезновения интеллигенции

Вернусь к Карамзину, ибо ссылка на него позволит мне привести ещё одно свидетельство того, что русской интеллигенции больше нет. Как известно, именно Карамзин выработал русский литературный язык, на котором с начала ХIХ века стало говорить образованное русское общество (тогда, когда оно не изъяснялось - между собой - по-французски или по-английски). И говорило, несмотря на все революции и реформы, до начала 90-х годов ХХ века.

Но с 90-х годов тот общественный слой, который к этому времени ещё был по происхождению или общественному статусу интеллигенцией, начал говорить на другом языке, который я называю вульгарным русским.

Что это за язык? Это неупорядоченная смесь неграмотной русской речи обеих столиц, южнорусских (в основном) говоров, одесского наречия, квазирусского языка выходцев из Средней Азии и с Кавказа, англицизмов, уголовного жаргона, обсценной лексики и стёба. Причём всё это чаще всего при полнейшей примитивности языковых конструкций, но с претензией на интеллектуализм а-ля Запад.

Да и раньше русские интеллигенты могли говорить с простыми людьми на "их" языке, но они не говорили на этом языке между собой. Теперь говорят. Кроме того, раньше можно было по языку отличить интеллигента от представителей всех других классов и слоёв общества. А сейчас нельзя.

Разве может существовать особый, да ещё образованный, общественный слой, если внутри себя он общается точно на таком же языке, как и самые необразованные и деклассированные элементы общества? Если на этом языке он создаёт свои произведения - литературные, театральные, кинематографические? Конечно, нет.

Заметки о либерал-интеллигентах

♦ Сначала интеллигенция любит народ и себя, потом - себя и народ, потом - только себя. И, наконец, она начинает восхищаться собой и ненавидеть народ.

♦ Отделение мещанского от интеллигентского - одно из главных исканий русской литературы и общественной мысли. Лучше всего это отразил в своих пьесах Чехов, шедший к этому разделению со стороны собственно уже сложившегося и вполне рафинированного интеллигента, и Горький, пришедший к анализу той же развилки, но со стороны "босяков", народа.

В пьесах это удалось и тому, и другому. "Шестидесятникам" ХХ века в их ранней прозе (всякие там "Иду на грозу" и пр.) - тоже удалось. Вот в реальной жизни у интеллигенции это не получилось.

♦ Лакеи любят сочинять трактаты о том, чем они отличаются от рабов.

♦ Лучшие свои произведения российские либералы сочиняют в жанре "безоговорочная капитуляция".

♦ Половина современных российских интеллигентов хотела бы жить в ХIХ веке, а другая половина - даже в ХVIII. Видимо, предполагая, что при этом они бы столовались и танцевали при императорском дворе и музицировали в собственных поместьях. И непременно переписывались бы с Екатериной Великой или с Пушкиным. Зная точно, что и образование, и статус интеллигента они или ещё их родители получили при и благодаря советской власти, они выдавливают это знание из себя по капле. Считая, что это рабство. А это - свинство.

♦ Интеллигент сомневается во всём, кроме того, что он интеллигент. И он уверен, что во всём остальном имеет право сомневаться. Более того, обязан сомневаться.

♦ Интеллигент часто не понимает или делает вид, что не понимает то, что является вполне очевидным для любого нормального или простого человека.

♦ Фиги в кармане от "творческой интеллигенции" теперь обходятся государственной казне стократ дороже, чем в советское время. Теперь эти фиги золотые. Да и из кармана их давно вынули.

♦ Российская интеллигенция всегда клеймит власть, но всегда обижается, если власть не сажает её за стол с собой.

♦ Продекларированную в конституции свободу печати для всех журналисты и интеллигенция захватили только для себя. То есть узурпировали.

♦ Те, кто выдаёт себя сегодня за интеллигентов, по большей части и в историческом смысле слова ими не являются. Но вины это с них не снимает.

♦ Думать и говорить о себе, что она "лучшая часть народа", может только худшая его часть.

♦ Три интеллигента, собравшихся вместе, - приятная компания. Десять интеллигентов, собравшихся вместе, - дискуссионный клуб. Сто интеллигентов, собравшихся вместе, - съезд интеллигенции. Пятьсот интеллигентов, собравшихся вместе, - это толпа ещё более разрушительная, чем пятьсот футбольных фанатов. Так как пять сотен футбольных фанатов громят лишь витрины, а толпа из пяти сотен интеллигентов - государство.

Также на мессенджеры возложены "обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, обеспечению возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации". В случае неисполнения мессенджерами предписаний уполномоченных органов, законопроект предусматривает возможность ограничения доступа к нему оператором связи.

Около двух сотен лидеров коренных австралийских племен и жителей островов пролива Торреса соберутся в среду, 25 мая, на священной скале Улуру для участия в историческом саммите, посвященном 50-летию со дня формального признания первых жителей континента. Вождям предстоит, помимо прочего, обсудить конституционную инициативу, итогом которой должны стать изменения в национальное законодательство и фундаментальные перемены в жизни аборигенов.

Пятьдесят лет назад, 27 мая 1967 года, в Австралии состоялся референдум, по итогам которого в конституцию страны были внесены поправки, разрешающие принимать специальные законы в интересах коренного населения, и убраны положения, не позволявшие учитывать интересы аборигенов при распределении мест в парламенте, распределении бюджета и решении других вопросов. За поправки проголосовали 90,2% избирателей, это самый высокий результат за всю историю плебисцита в Австралии.

Как напоминает Sky News Australia, в настоящее время Австралия является одной из немногих либеральных демократий в мире, не обеспечивающих законодательную поддержку прав коренных народов. Саммит на скале Улуру должен завершиться разработкой поправок в конституцию, которые оговорят статус коренных народов и их право голоса в парламенте и правительстве. В преддверии мероприятия в разных уголках континента было проведено 12 региональных встреч, на которых обсуждалась позиция племен по поводу конституционной инициативы.

На церемонии, предваряющей открытие саммита, был исполнен церемониальный танец огня, который символизирует освещение пути для дальнейшего переговорного процесса. "Наш огонь был зажжен нашими предками и живет в наших песнях и танцах. Это дает нам силу", - приводит The Guardian слова старейшин.

Австралийские аборигены представляют одну из самых древних цивилизаций в мире. Считается, что они обитали на континенте на протяжении десятков тысяч лет, прежде чем до берегов Австралии добрались британские колонизаторы.

Великобритания объявила Австралию своей собственностью в 1770 году на основе доктрины "ничейной земли", напоминает News.com.au. Первая флотилия, которая была призвана основать каторжную колонию, прибыла в Сиднейскую бухту в 1788 году. В 1869 году был принят закон о "защите" аборигенов, согласно которому любой ребенок мог быть изъят из семьи и помещен в религиозную или рабочую школу. Только в 1993 году в Австралии было признано право коренных народов на свою землю, а в 1998 году признан ущерб, который политика властей причинила аборигенам.

На сегодняшний день, подчеркивает CNN, коренные народы Австралии значительно отстают от общенационального уровня продолжительности жизни и уровню грамотности, а уровень младенческой смертности, к примеру, вдвое превышает средние показатели по стране.

"Мы не хотим ограничиваться каким-то заявлением или вставкой в конституцию, которая будет уточнять, кто мы. Мы знаем, кто мы есть. Мы хотим, чтобы в нашей жизни произошли изменения, в результате которых наше мнение будет учитываться", - заявила журналистам Пат Андерсен, сопредседатель саммита и представитель одного из австралийских племен.

Подготовка к изменениям в Конституции Австралии началась в 2010 году под руководством тогдашнего премьер-министра Джулии Гиллард. Она обратила внимание на то, что, в отличие от большинства развитых стран, колонизаторы Австралии никогда не подписывали договор с коренными народами. "Конституционное признание является важным шагом на пути к укреплению доверия и уважения, это признание того, что коренные народы нашей страны имеют уникальное и особое место в нашем обществе", - говорила Гиллард в программной речи.

По данным переписи населения 2011 года, в стране насчитывается около 670 тысяч аборигенов и островитян пролива Торреса при общей численности населения 24 миллиона человек.

Путин показал президенту ФИФА частный стадион в Краснодаре. Болельщики предположили, что они срочно подыскивали замену "Зенит-Арене".

23 мая президент России прибыл в Краснодар, чтобы обсудить перспективы российского спорта. Во время встречи Путин вместе с главой ФИФА Джанни Инфантино и председателем РФС Виталием Мутко, посетили новый стадион и Академию футбола ФК "Краснодар", построенные директором клуба, бизнесменом Сергеем Галицким.

При этом во многих СМИ, в том числе и на официальном сайте Кремля, скромно умалчивается, что краснодарский стадион и Академия были построены на частные деньги. Вместо этого официальные речи были посвящены тому, что на примере стадиона "Краснодар" видно, как Россия заботится о футболе и какие спортивные объекты умеет строить.

Вы сейчас, и я вместе с вами, посмотрели, какие условия созданы для детей, для молодых людей, которые могут здесь и футболом заниматься, и в школе учиться, и одновременно для любителей футбола - рядом с прекрасным стадионом, и для спортсменов, и для любителей спорта.Владимир Путин

Владимир Путин

Президент РФ также пообещал, что Россия выполнит все обязательства по подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 года и Кубку конфедераций, который начнётся в России 17 июня.

Эти заявления вызвали возмущение среди болельщиков как в Краснодаре, так и в других городах. Фанаты начали задаваться вопросом, почему Инфантино привезли в Краснодар, которого лишили проведения ЧМ по футболу в 2018 году, а не показали стадион "Крестовский" в Санкт-Петербурге, на котором вскоре должны начаться матчи Кубка конфедераций, и с которого накануне зачем-то сняли газон.

Технология "Унифицированная коммуникационная система", как ожидается, будет презентована в ходе конференции ЦИПР-2017.

Как отмечают в компании, основное отличие программы в том, что она не имеет доступа в интернет и не может быть расшифрована хакерами или иностранными спецслужбами. Данные будут передаваться по локальной сети.

"Недавние хакерские атаки наглядно продемонстрировали уязвимость большинства информационных систем зарубежного производства. В противовес мы создаем отечественные IT- и телеком-продукты, которые гарантированно не содержат „закладок" и хорошо защищены от несанкционированного вмешательства извне" - сообщил заместитель главы "Росэлектроники" Арсений Брыкин.

Система совмещает возможности телефонии и мессенджера, она позволяет совершать голосовые и видеозвонки, отправлять текстовые сообщения, а также файлы любого формата одному или нескольким абонентам внутри корпоративной сети.

В разработке используется мессенджер компании "Оммджи Технолоджи" OMMG, сервис видео- и аудиоконференций от компании "Майнд" и программно-аппаратный комплекс компании "Булат", объединяющий сервер многоточечной конференции и оконечное профессиональное оборудование, добавили в "Росэлектронике".

Работа над проектом будет завершена до конца 2017 года, тогда и планируется его запуск в коммерческую эксплуатацию.

Презентация мессенджера для компаний и госструкутр от "Ростеха" ожидалась еще в 2016 году. Тогда разработкой занималась "РТ-Информ", входящая в ГК. Что в настоящее время с этим проектом, в компании не сообщают.

Еда выступил на бизнес-форуме "Новые возможности и перспективы развития евроазиатских грузовых перевозок" в торговом представительстве России в Японии. Пробную перевозку грузов по этому маршруту уже провели, чтобы привлечь внимание японских компаний к этому пути. Обычно для доставки грузов в европейскую часть России используют морской путь через Европу, а затем железную дорогу. Этот маршрут занимает около 55 дней.

"Груз вышел из Йокогамы 28 ноября прошлого года и 5 декабря, то есть через неделю прибыл в порт „Восточный". После прохождения необходимого оформления 9 декабря груз был направлен по железной дороге и 18 декабря прибыл на станцию Ворсино Московской железной дороги. Таким образом, доставка заняла 20 дней, что в три раза меньше, чем по европейскому маршруту при тех же затратах", - подчеркнул Еда.

После пробной отправки грузов в ассоциацию поступает много запросов от японских компаний, что говорит о росте интереса к использованию российских железных дорог для перевозки грузов.

Международный бизнес-форум "Новые возможности и перспективы развития евроазиатских грузовых перевозок" проходит в торгпредстве России в Японии. Устроителями выступили международная ассоциация "Координационный совет по транссибирским перевозкам (КТСП)" и Ассоциация транссибирских интермодальных операторов Японии (TSIOAJ). Среди участников значатся Министерство земель, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии, представители грузовых и торговых компаний из Японии, Китая, Монголии и Казахстана.

История вопроса

"Новый Шелковый путь" - маршрут для перевозки грузов и пассажиров з Китая в Европу. Маршрут включает в себя трансконтинентальную железную дорогу - Транссибирскую магистраль, которая проходит через Россию, и второй Евразийский континентальный мост (дорога через Казахстан)..

Предполагаемое расширение Евразийского сухопутного моста включает в себя строительство железнодорожных путей от Ирана, Индии, Мьянмы, Таиланда, Пакистана, Непала, Афганистана и Малайзии в другие регионы Юго-Восточной Азии и Закавказья (Азербайджан, Грузия).

Маршрут включает тоннель "Мармарай" под проливом Босфор, паромные переправы через Каспийское море (Азербайджан - Иран - Туркменистан - Казахстан) и коридор "Север-Юг".

В свою очередь ООН предложила расширить Евразийский сухопутный мост, в том числе проект Трансазиатской железной дороги.

Для развития проектов в странах вдоль "Нового Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути" и содействия сбыту китайской товаров создан инвестиционный Фонд Шелкового пути (декабрь 2014 г.).

Во вторник стало понятно, что правительство и Госдума по разному смотрят на то, как и насколько надо дорабатывать законопроект о реновации жилья в Москве. Белый дом представил свой вариант поправок ко второму чтению, который, по оценке правительственных чиновников, гораздо шире, чем соответствующие консолидированные предложения депутатского корпуса. Между тем Госдума ускорила принятие закона о реновации. Второе чтение предварительно назначено на 9 июня (ранее предполагалось, что это произойдет в июле), а в своих поправках депутаты готовы менять только "запятые, обороты", поскольку это "то, что просил народ". Перенос второго чтения на начало июня оставит Думе время для маневра до думских каникул, если по законопроекту о реновации не будет консенсуса, говорит источник "Ъ" в Госдуме

В Госдуму внесен законопроект, регулирующий деятельность мессенджеров и предусматривающий обязательную идентификацию пользователей.

Соответствующая инициатива размещена в среду в базе законодательной деятельности парламента. Ее авторами выступили заместители председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Марина Мукабенова ("Единая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ), а также член комитета Госдумы по экономической политике Олег Николаев ("Справедливая Россия").

Законопроект вводит понятие "мессенджер", а также прописывает обязанности для подобных сервисов.

Законопроект, в частности, возлагает на "организатора обмена мгновенными сообщениями" обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ.

Кроме того, проектом предлагается осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера, на основе договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи.

Наряду с обязанностями по идентификации, на мессенджеры возложены обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей.

Согласно пояснительной записке, мессенджер также обязан обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти.

Организатор обмена мгновенными сообщениями, кроме того, обязан ограничивать рассылку и передачу сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ. Такой, в частности, может считаться призыв к участию в несанкционированных уличных акциях протеста, сообщил "Интерфаксу" один из авторов проекта закона.

В случае неисполнения мессенджером требований уполномоченного федерального органа исполнительной власти об ограничении подобной рассылки, публикаций законопроект предусматривает возможность ограничения оператором связи доступа к данному сервису на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, принятого на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данный закон в случае принятия должен будет вступить в силу с 1 января 2018 года. При этом в документе прописывается, что организаторы обмена мгновенными сообщениями до 1 января 2018 года обязаны привести свою деятельность в соответствие с требованиями, предусмотренными в проекте закона.

Теперь гражданин России может просто подать заявление по месту пребывания не ранее чем за 45 дней до дня голосования и не позднее 14:00 субботы накануне выборов. Проголосовать по месту фактического пребывания можно будет только единожды, а заявление на включение в список избирателей по месту нахождения может быть подано только на один избирательный участок и только лично по предъявлению паспорта

Международное рейтинговое агентство Moody's понизило долгосрочный рейтинг Китая в национальной валюте и иностранной валюте с Аа3 до A1 и изменило прогноз по нему с негативного на стабильный, говорится в сообщении на сайте агентства.

Сообщается, что это решение отражает ожидание Moody's того, что в ближайшие годы финансовые возможности Китая несколько снизятся, а общий долг в экономике продолжит увеличиваться по мере замедления роста.
"Стабильный прогноз отражает нашу оценку того, что на уровне рейтинга А1 риски сбалансированы", - говорится в сообщении агентства.

Китай раскритиковал решение Moody's понизить его кредитный рейтинг

Министерство финансов Китая раскритиковало решение рейтингового агентства Moody's понизить долгосрочный рейтинг Китая в национальной и иностранной валюте с Аа3 до A1 и изменить прогноз по нему с негативного на стабильный.

"Решение Moody's понизить суверенный кредитный рейтинг Китая принято на основе неподходящего метода „процикличности", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.
По мнению китайского минфина, Moody's в своем прогнозе переоценило трудности, с которыми сталкивается экономика Китая, и недооценило меры по углублению структурной реформы предложения и расширения совокупного спроса, которые принимает правительство Китая.

Среди наворотов отмечается система управления ЭССА-72У с многоканальным тепловизионным прицелом, баллистический вычислитель, телевизионные индикаторы и прицел-дублер командира танка. Бонус российская 125-мм гладкоствольная пушка, которая установлена на танках Т-90А.

Вообще танк Т-72 испортить сложно этот средний танк, считающийся основным боевым танком российской армии, стал прообразом для всех остальных версий бронетехники, как в России, так и в странах, которым он поставлялся. Более совершенный Т-90 был создан на базе семьдесят второго, суперсовременный Армата тоже унаследовал лучшие качества Т-72. Все его наследники в России получили серийное производство и заняли достойное место в боевом строю. Ничуть не умаляя заслуг белорусских оборонщиков в лице 140-го ремонтного завода и ОАО Пеленг, которые провели модернизацию этого танка и придали ему новый облик, танк не потерял своих основных боевых качеств.

Что же приобрел реэкспортный вариант белорусского танка Т-72БЭМ? Разложим по полочкам. Во-первых, это установка на танке комплексной системы управления ЭССА-72У, которая располагает многоканальным тепловизионным прицелом, баллистическим вычислителем, телевизионными индикаторами и прицелом-дублером командира танка, которые в совокупности обеспечивают эффективное поражение объектов противника (в том числе и танков) на максимальной дальности в любых погодных условиях днем и ночью. Комплексные датчики, установленные на танке, позволяют фиксировать такие параметры, как силу ветра, атмосферное давление, положение пушки, крен и тангаж, что позволяет снизить время наведения на цель и повысить точность стрельбы, в том числе в движении. Пушка танка позволяет ведение огня всеми типами 125-мм выстрелов, в том числе управляемыми снарядами.

На танке установлен комплект динамической защиты Комплект-1 и защитные решетчатые экраны. Установка системы 902Б Туча с восемью пусковыми установками обеспечивает надежную постановку дымовой завесы, которая маскирует не только сам танк, но и подразделения прикрытия и пехоту.

На белорусский Т-72 установлен двигатель В-84МС мощностью 840 л.с., позволяющий развивать скорость движения до 70 км/ч по шоссе и 30 км/ч по бездорожью. Связь обеспечивает цифровая УКВ радиостанция последнего поколения Баррет-2082, позволяющая поддерживать контакт на уровне командир танка командир полка. Современные установки инфракрасного или тепловизионного приборов позволяют механику-водителю уверенно вести танк в сложных погодных условиях, в том числе и ночью. Автономный дизельный источник питания обеспечивает работу всех основных электрических систем танка.

В Белоруссии есть примерно 450 танков Т-72, которые состоят в штате четырёх мехбригад белорусской армии, а также находятся на базах хранения, рассказывает эксперт по международной торговле оружием Александр Зимовский. В общем, это белорусский основной боевой танк во всех смыслах. Средний возраст белорусского Т-72 30 лет. Однако он не критичен при анализе состояния танкового парка, поскольку есть разница между собственно эксплуатацией, и принятием и снятием с вооружения. По пробегу ресурс Т-72 составляет 500 моточасов, после чего двигатель идёт в капремонт.

Здесь надо принимать во внимание, что белорусские танки имеют как подлежащий модернизации компонент, так и узлы, немодернизируемые в принципе. Корпус, башню, орудие, двигатель, трансмиссию и ходовую часть Т-72 силами Беларуссии модернизировать нельзя, даже средствами 140-го танкового ремонтного завода. Остаётся совершенствовать приборы навигации, управления огнём и радиосвязи. Здесь белорусские военные инженеры преуспели во всех отношениях. Вся электроника, включая лазерные устройства для танков, производится в Беларуси. Из новинок установка спутникового оборудования ГЛОНАСС.

Белорусские танкисты напряжённо тренируются, но за всю историю национальной белорусской армии больше семидесяти танков одновременно на маневры не выводилось. Причём действия танковых подразделений носили преимущественно оборонительный характер. Белорусские полководцы считают, что хорошо замаскированные танки, действующие на знакомой местности, могут нанести нападающим существенный ущерб. Отсюда и выбор точек и узлов модернизации белорусских Т-72 .

Специалисты сразу обратили внимание, что белорусский Т-72БЭМ по уровню оснащенности активно подтягивают к уровню российского Т-90А. При этом многие компоненты, в том числе систем управления, практически полностью дублируют именно российские. Вряд ли Белоруссия готовит таким образом все свои модернизированные танки на экспорт, хотя и не исключен вариант частичной их продажи, в том числе и тем странам, которые покупают российские аналоги. Но здесь есть принцип разумности для поддержания собственной безопасности, в которой меньшее количество танков может подорвать статус сильного государства в регионе. Белоруссия, которая превосходит по мощности соседние Польшу и страны Балтии, вряд ли позволит себе подобное ослабление.

Танки не единственная сфера модернизации техники и вооружения белорусской армии, продолжает Александр Зимовский. Беларусь экспериментировала с самолётами МиГ-29, модернизируя, опять-таки навигационные устройства и РЛС наведения, однако эти изменения вносились по бюджетному варианту. Периодически презентуются разработки бронированной колёсной техники, которые носят малосерийный характер и пока не рассматриваются как основа перевооружения белорусской армии. Успешным стал белорусско-китайский проект РСЗО Полонез под китайский боеприпас от РСЗО AR-3, есть другие разработки. Как было сказано выше, белорусские НИОКР сосредоточены в тех сферах, которые замыкаются на созданные ещё в СССР оборонные предприятия.

Для России Белоруссия остаётся ключевым поставщиком многоколёсных шасси для различных боевых платформ, включая ракетные комплексы. Белорусские предприятия производят большое количество запасных частей и принадлежностей для всего спектра наземной боевой техники. Разнообразные специализированные оптические приборы, средства связи и навигации. Что касается общей стратегии Беларуси в военно-технической сфере, то она основана на понимании того факта, что в мире имеется огромное количество бывшего советского оружия, которое нуждается в модернизации. Вот эти услуги Беларусь и продвигает.

Сейчас Белоруссия входит в двадцатку крупнейших мировых экспортёров вооружений (18-я позиция). Основные покупатели Китай (27% поставок), Вьетнам (24%) и Судан (18%). Если же говорить в денежном выражении, то Беларусь в прошлом году продала в России молока на 3,1 миллиарда долларов, а оружия во всём мире на 1 миллиард долларов. Такие цифры .

МОСКВА, 23 мая - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил заявление ООО "Национальное музыкальное издательство" о взыскании с ОАО "Первый канал" 600 тысяч рублей компенсации за использование в телепередаче "Голос.Финал" песни "Темная ночь", говорится в постановлении суда.

Апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы от 17 ноября 2016 года, который отклонил иск ООО. В заявлении содержалось требование о взыскании с "Первого канала" 1 миллиона рублей компенсации.

Иск мотивирован тем, что ответчик незаконно использовал музыкальное произведение с текстом - песня "Темная ночь" в переработанном виде, в новой аранжировке, что является, по мнению истца, нарушением его прав как лицензиата.

В решении суда первой инстанции говорится, что 25 и 26 декабря 2015 года "Первый канал" транслировал телепередачу "Голос.Финал". По информации истца, при создании телепередачи в нее было включено и использовалось "музыкальное произведение с текстом - песня "Темная ночь", авторами которого являются Богословский Н.В. и Агатов В.И". Это "произведение было использована в переработанном виде, т.е. в новой аранжировке". ООО "Национальное музыкальное издательство" на момент использования спорного произведения в составе телепередачи являлось обладателем исключительной лицензии на различные способы его использования в эфире, сообщил истец. Также он отметил, что при производстве телепередачи и использовании в ее составе произведения ответчик согласия истца не получал.

Однако Арбитраж Москвы отклонил заявление истца. "Ответчиком представлены доказательства того, что им было выплачено соответствующее вознаграждение, причитающееся авторам произведения при сообщении произведения в эфир", - говорится в решении. При этом в материалах дела имеются документы от РАО, согласно которым подтвержден факт отсутствия со стороны "Первого канала" какой-либо задолженности за использованное музыкальное произведение.

Доводы истца о том, что "его права были нарушены тем, что ответчиком была осуществлена именно переработка произведения, судом отклоняются, поскольку данные утверждения не подтверждены доказательствами". Кроме того, арбитраж принял довод "Первого канала", согласно которому в данном случае не имела место переработка произведения. "Ответчик правомерно указал, что имело место только иное исполнение вживую, на слух отличающееся от оригинального", - отметил суд.

Песня "Темная ночь" была написана композитором Никитой Богословским и поэтом Владимиром Агатовым в 1943 году для фильма "Два бойца".

Читать далее: rapsinews.ru/arbitration/20170523/278684583.html#ixzz4hyvV9FXI

Девять ракетных полков Вооруженных сил РФ перевооружены на современные ракетные комплексы "Ярс", сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на "правительственном часе" в Совете Федерации.
"Основное внимание мы уделяем поддержанию потенциала стратегических ядерных сил на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания. Ракетные войска стратегического назначения перевооружаются на современные ракетные комплексы „Ярс", которые имеют повышенные возможности по преодолению противоракетной обороны противника. Уже девять ракетных полков оснащено такими комплексами", - сказал Шойгу.
По его словам, в состоянии боеготовности находятся 99% пусковых установок из имеющихся в РВСН, из них более 96% - в постоянной готовности к немедленному пуску.
"К 2021 году в наземных стратегических ядерных силах на комплексы „Ярс" будут перевооружены 17 ракетных полков. В войска начнут поступать разрабатываемые перспективные ракетные комплексы стратегического назначения", - сказал Шойгу.
Также, по его словам, число зенитных ракетных полков, оснащенных системой С-400 "Триумф", доведено до 13.
Министр, кроме того, отметил, что вооруженные силы в 2016 году получили на вооружение 40 носителей высокоточного оружия и 180 крылатых ракет большой дальности, что позволило на треть увеличить возможности российской армии в неядерном оружии большой дальности. По его словам, высокоточное оружие большой дальности наземного, морского и воздушного базирования неядерного сдерживания поступает в войска ускоренными темпами.
При этом в целом сегодня ядерная триада оснащена современным вооружением на 60%, отметил министр.

В новом видео, размещенном на своей странице в сети "ВКонтакте", Алишер Усманов сравнил Алексея Навального с героем произведения Михаила Булгакова "Собачье сердце", назвав все заявления политика в свой адрес популистской демагогией и враньем.

Треть кваса, продающегося в российских магазинах, на самом деле является газированным напитком со вкусом кваса, следует из результатов исследования, проведенного Роскачеством.

Организация изучила несколько десятков наиболее популярных среди российских потребителей торговых марок кваса по 26 параметрам качества и безопасности. В исследование вошла продукция, произведенная в 12 регионах России и один образец из Белоруссии.
Эксперты отмечают, что натуральный квас по ГОСТу должен быть приготовлен из квасного сусла - ячменного или ржаного солода, ржаной муки или кукурузы, воды, сахара, дрожжей и молочнокислых бактерий путем естественного брожения. Натуральный квас обнаружился в 17 из 26 исследованных образцов.

При этом "треть исследованных образцов либо приготовлены путем ненатурального брожения, а с помощью искусственной газации и методом купажирования, или содержат искусственные добавки", но тоже продаются под наименованием квас. В то же время эксперты отмечают, что такой метод изготовления кваса не является нарушением законодательства, если квас выпущен по собственным техническим условиям производителя.

Четыре образца имели не характерный для кваса состав летучих компонентов, однако нарушением это не является​, так как данные показатели не регламентируются обязательными нормами. В одном образце, изготовленном по ТУ, массовая доля сухого вещества, отвечающего за насыщенность напитка, оказалась ниже нормы ГОСТа. В восьми образцах выявлены сахарозаменители и подсластили, однако, их наличие производители, за исключением одного, указали на этикетке. В трех образцах были обнаружены превышения обязательных норм на содержание дрожжей и плесени.
А один образец кваса превысил норму содержания этилового спирта: вместо максимум 1,2% по ГОСТу он содержал 1,5% спирта. "При этом в ходе исследования был выявлен образец „безалкогольного" кваса, который не содержал спирта и был сделан по ГОСТу на газированные напитки, что в очередной раз подтверждает отсутствие четкого разделения понятий кваса и газировки в России", - добавляют в Роскачестве.

Рзультаты исследования

Не буду ходить вокруг да около. Происходящее сегодня в столице Соединенных Штатов является не чем иным, как попыткой государственного переворота.

Дело, разумеется, не только и не столько в том, что президента, мало кому нравящегося в Федеральном округе Колумбия, но избранного в полном соответствии с американской конституцией, пытаются отстранить от власти, причем отстранить весьма сомнительными способами.

Главное состоит в том, что вашингтонская бюрократия, часть разведсообщества и либеральная пресса при поддержке парламентского меньшинства стремятся узурпировать властные полномочия, которые основным законом США закреплены за президентом и Конгрессом (если говорить точнее - за большинством в обеих палатах Конгресса).

Если смотреть исключительно CNN с перерывами на MSNBC и читать только The Washington Post, изредка отвлекаясь на The New York Times, может сложиться впечатление, что Дональд Трамп будет подвергнут импичменту не сегодня, так завтра за государственную измену и препятствие правосудию, причем обвинения в адрес главы государства являются не просто убедительными, а на 100% доказанными.

Особо горячие сторонники идеи импичмента из числа демократических конгрессменов утверждают, что через два-три месяца у Конгресса попросту не останется другого выхода, как проголосовать за отстранение от власти и осуждение действующего президента.

Между тем ни под одним из "эпизодов преступной деятельности", инкриминируемых Трампу, нет абсолютно никакой доказательной базы.

Более того, даже если все то, о чем сейчас в режиме 24/7 вещает CNN, окажется правдой, юридически деяния, приписываемые президенту, не являются федеральными преступлениями, которые могут повлечь за собой отстранение от власти через импичмент.

Далее. Несмотря на то, что процедура импичмента достаточно хорошо проработана, она ни разу не была успешно применена против президента США.

Поэтому, когда пресса сегодня говорит о трех подвергнутых ей хозяевах Белого дома, это, мягко говоря, передергивание фактов.

Импичмент был инициирован палатой представителей Конгресса против Эндрю Джексона в 1830-м и против Билла Клинтона в 1998-м. В обоих случаях Сенат счел обвинения в адрес президентов несостоятельными.

Ричард Никсон (наиболее часто сегодня приводимый пример) не был подвергнут импичменту.

Другое дело, что под угрозой инициирования процедуры в палате представителей летом 1974 года и под давлением политиков обеих партий он ушел в отставку. Но тогда на руках у специального прокурора и Конгресса были реальные доказательства препятствия правосудию и злоупотребления властью. Кроме того, имелось решение Большого Жюри, в котором упоминался "неназываемый участник преступления" - довольно ясный намек на главу государства.

Сейчас ничего подобного и близко нет. Есть лишь стремление заговорщиков заставить президента покинуть свой пост, создав беспрецедентное по силе давление на него самого, его окружение и Республиканскую партию.

За неимением улик используются сочиненные на скорую руку истории, которые вбрасываются в прессу, обсуждаются конгрессменами и снова обсуждаются в СМИ.

Некий анонимный (всегда анонимный) источник А сообщает, что Трамп сделал нечто неподобающее. Это немедленно становится главной новостью. Ее обсуждают "говорящие головы" и конгрессмены. Кто-то из них обязательно произносит в эфире слово "импичмент". И тогда уже новость о "требовании импичмента" разносится всеми либеральными медиа.

Через пару дней выясняется, что ничего из того, о чем якобы поведал прессе источник А, президент не делал. Тогда некий анонимный источник Б дает новую "изобличающую информацию" на Трампа. Начинается новый цикл обсуждения "импичмента", причем предыдущая с позором опровергнутая "новость" также упоминается, как если бы она, наоборот, подтвердилась.

В конце прошедшей недели на CNN постоянно крутилась "карусель" из четырех тем, касающихся Дональда Трампа: сотрудничество с русскими во время предвыборной кампании, якобы имевшее место указание, отданное директору ФБР Джеймсу Коми, прекратить расследование "русского дела", в частности, сотрудничество бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флинна с российскими представителями, увольнение уже упомянутого руководителя Бюро Коми и передача строго секретной информации Сергею Лаврову в ходе встречи в Белом доме.

Уже за пару дней до того, как эти сюжеты заполнили эфир либерального телеканала, было известно, что две эти истории являются выдумками, а еще две не стоят и выеденного яйца.

Джеймс Коми сам под присягой (выступая перед спецкомитетом Конгресса по разведке) отрицал, что Трамп когда-либо давал ему указания прекратить или притормозить расследование "русского дела".

Передачу секретных данных Лаврову отрицали все присутствовавшие на ней официальные американские лица, включая госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Герберта Макмастера.

Увольнением главы ФБР президент ни на йоту не превысил своих должностных полномочий. Он имел полное право отправить его в отставку вообще без объяснения причин, но для верности заручился поддержкой непосредственного начальника Коми замгенпрокурора США Рода Розенштейна, от которого получил официальную записку о недоверии к нынешнему директору Бюро.

Что же до "русского дела", то оно, напомню, расследуется с лета прошлого года. На него брошена вся королевская конница и вся королевская рать. Спецкомитет палаты представителей, комиссия Сената, ФБР и вот теперь еще и специальный советник минюста - все они пытаются найти доказательства сотрудничества штаба Дональда Трампа с Россией во взломе почты представителей Демократического национального комитета.

И пока что - ноль. Полный и абсолютный ноль.

И еще одно немаловажное обстоятельство.

Как пояснил один из главных американских правоведов профессор Гарварда Алан Дершовиц (сначала в эфире CNN, а затем более развернуто - в интервью телеканалу Fox News), даже если "страшные русские хакеры" взломали переписку Джона Подесты и других высокопоставленных деятелей Демократической партии, сообщили об этом штабу Трампа и они потом вместе согласовали слив информации через WikiLeaks, это не являлось бы федеральным преступлением.

Нет такого закона, по которому президента или членов его команды можно было бы осудить.

Как стало известно RT, сотрудники Национальной гвардии США освоят русскую военную терминологию, культурные особенности России, а также историю государства. Сейчас Пентагон набирает специалистов, которые будут преподавать язык спецподразделениям Национальной гвардии.

Министерство армии США нанимает специальных инструкторов, которые будут преподавать русскую военную терминологию, а также обычаи и традиции народа для групп особого назначения Нацгвардии. Соответствующий тендер был опубликован на сайте госзакупок США.

Исполнитель уже найден, но никакой информации о нём пока не раскрывается. Дата запуска программы тоже не уточняется.

Культурное просвещение

Бойцы американской Нацгвардии в течение 3-6 недель будут изучать русскую военную терминологию - с понедельника по пятницу с 08:00 до 17:00.

Как говорится в описании тендера, с которым ознакомился RT, планируется следующая программа.

"Ознакомить учащихся с военной терминологией и обучить практическому использованию условных обозначений", - сказано в документе.

Кроме того, курсантов будут знакомить со "значимыми для региона (России. - RT) элементами культуры, в том числе важными историческими датами и лицами".

Специалист, который будет преподавать военную русскую терминологию, должен иметь диплом бакалавра и высшие оценки по русскому и английскому языкам. Дополнительно отмечается, что инструктор должен пройти специальную сертификацию и сдать медицинские анализы, прежде чем приступать к работе.

Пять лет для избранных

Занятия по программе Штаты планируют проводить в течение пяти лет.

Согласно документу, подготовку по русскому языку будут проходить бойцы 20-го парашютно-десантного полка Национальной гвардии США, широко известные под неофициальным названием "Зелёные береты". Штаб-квартира "беретов" находится в Бирмингеме, штат Алабама. Там непосредственно располагается рота военной разведки.

Как заявлено на сайте Специальных войск Нацгвардии США, бойцы этого полка занимаются "нетрадиционными военными операциями", специальной разведкой и участвуют во "внутренней обороне" иностранных государств. Подразделения 20-го полка уже принимали участие в операциях США в Ираке и Афганистане.

Министерство армии США и кураторы программы по обучению русскому языку оперативно на запросы RT не ответили.

Гвардия конфликтов

Примечательно, что Нацгвардия, сотрудники которой в ближайшем будущем начнут изучать русскую военную терминологию, постоянно участвует в зарубежных операциях США.

"742-е подразделение (технического обеспечения. - RT) играет важную роль, объединяя другие подразделения в деле защиты наших союзников от угроз Восточной Европе. Я безмерно горд нашими военными, которые упорно тренировались и теперь готовы выполнить свою миссию", - заявил ранее генерал-майор армии США Роберт Ливингстон - младший.

Так, в 2015 году 877-й инженерный батальон Национальной гвардии США прибыл в Восточную Европу для участия в совместной операции США, НАТО и ЕС. А в сентябре 2016 года подразделения Нацгвардии из Алабамы были размещены в Венгрии, Румынии, Болгарии и Эстонии для "улучшения военной инфраструктуры". Переброски других подразделений Национальной гвардии США в Восточную Европу происходили и в феврале 2017 года.

Выдуманная опасность

Свои действия американцы объясняли лишь тем, что в рамках операции "Атлантическая решимость" пытаются защитить Европу от якобы существующей российской угрозы.

"Позвольте внести ясность: это лишь часть наших усилий по сдерживанию российской агрессии, обеспечению территориальной неприкосновенности наших союзников и сохранению целостности, свободы, процветания и мира в Европе", - заявил ранее генерал-лейтенант ВВС США Тимоти Рэй.

По его словам, "переброс военной техники и военнослужащих в Европу и вокруг её территории ознаменовал начало постоянной ротации бронетанковых боевых групп армии США в рамках операции "Атлантическая решимость".

Кстати, это же подразделение Министерства армии США ранее участвовало в конфликтах в Косове, Ираке, Боснии.

"Гвардия также предоставляет Соединённым Штатам Америки полностью обученные и вооружённые боевые единицы, готовые защищать страну и её интересы во всём мире", - говорится на сайте Нацгвардии США.

Чтобы хорошо ориентироваться в районах, где живёт русскоязычное население, американские солдаты должны знать элементарные выражения, считает ветеран группы специального назначения "Вымпел" Валерий Киселёв.

"Эта терминология может быть использована в двух ситуациях - при подготовке к военным действиям в предвоенный период или во время войны. Эти знания им нужны для общения с местным населением, чтения карт, прочтения документов, которые могут быть захвачены", - пояснил эксперт.

В поисках русских диссидентов

Министерство армии США не первое ведомство, планировавшее готовить в своих рядах специалистов с русским уклоном. Например, студенты Гарварда в 2016/17 учебном году должны были начать изучение особенностей поведения русских диссидентов.

Так, в числе объектов исследования писатель Александр Солженицын, активно выступавший в СССР против действующей власти, и Pussy Riot - панк-группа, участницы которой были осуждены из-за скандальной акции в храме Христа Спасителя в Москве.

"Мы очарованы мужеством диссидентов, которые выступали против тиранических режимов, - сказано в аннотации к курсу. - Мы будем исследовать мышление, особенности поведения диссидентов и так далее. В качестве примеров планируем использовать активистов Советского Союза и России, среди которых писатели Александр Солженицын и Владимир Буковский, а также панк-группа Pussy Riot".

Центр прикладных исследований компьютерных сетей (ЦПИКС) объявил о выпуске С2 Platform для модернизации сетевой инфраструктуры операторов связи, провайдеров облачных сервисов и центров обработки данных на базе технологий SDN и NFV. С2 Platform позволяет клиентам уйти от использования аппаратных решений, реализующих сетевые сервисы, и заменить их на стандартные CPE устройства, а все сервисы предоставлять удаленно. Важной особенностью платформы является универсальность её использования как в корпоративном, так и в телеком-облаке.

В С2 Platform реализована поддержка стандартизованных языков описания сторонних виртуальных функций (VNF) TOSCA, что обеспечивает загрузку в виртуальную инфраструктуру сервисов от разных производителей. В настоящий момент ведется работа с группой компаний по реализации на базе платформы различных сервисов по информационной безопасности, таких как Anti-DDoS, Web Application Firewall, IDS, VPN и другие. На базе платформы уже реализованы система киберразведки Threat Intelligence Group-IB, защита от DDoS-атак от компании "БИФИТ" и решение PT Application Firewal от Positive Technologies.

Платформа позволяет создавать и поддерживать цепочки из множества сетевых функций и осуществлять мониторинг за каждым экземпляром VNF в режиме реального времени. Благодаря уникальным алгоритмам работы и модулям оркестрации и планирования, удается достичь максимальной утилизации физической инфраструктуры и снижения накладных расходов на поддержку и развитие.

Новое решение ЦПИКС позволит заказчикам построить гибкую инфраструктуру, готовую для внедрения востребованных на рынке сервисов и значительно сократить время вывода новых продуктов на рынок. Для удобства заказчиков типовая инсталляция разворачивает С2 Platform на базе OpenStack и все изменения сводятся к минимальным сетевым настройкам платформы и их согласования с настройками транспортной сети (VXLAN, GRE, MPLS).

"Наше решение предоставляет заказчикам очень простой способ управления жизненным циклом сервисов", - рассказал Виталий Антоненко, директор по науке и образованию ЦПИКС. - "Заказчики получат возможность не только быстрого создания собственных сервисов, но возможность интеграции коммерческих VNF от сторонних компаний. Удобный графический интерфейс администратора облака с доступом к полной функциональности MANO и простая интегрируемость в стек ПО заказчика помогут быстрее перейти к этапу внедрения технологий SDN и NFV".

Первым оператором связи, который испытал возможности платформы стал ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"). ВымпелКом протестировал функционал С2 Platform в части поддержки цепочки сетевых сервисов (управление сервисами от сторонних платформ).

Ссылки

Информация о C2 Platform (CloudConductor): http://arccn.ru/solutions/c2_startup/
Официальный сайт ЦПИКС: http://arccn.ru/
Страница ЦПИКС на Facebook: //www.facebook.com/arccn2012/

О компании

Центр прикладных исследований компьютерных сетей (ЦПИКС) - первый в России научный центр по созданию технологий и продуктов для компьютерных сетей нового поколения. Резидент ИТ-кластера инновационного Фонда "Сколково". ЦПИКС активно сотрудничает с такими компаниями как ПАО "Ростелеком", Intel, Воентелеком, Huawei, EMC, Ростатом, ПАО "Сбербанк". На базе научных разработок ЦПИКС запущено 2 стартапа: NFWare, который занимается разработкой библиотек виртуальных сервисов для сетей операторов, и WiMark Systems который разрабатывает независимую от вендора платформу для управления Wi-Fi сетями и устройствами. Решения ЦПИКС прошли успешное тестирование и испытания в лабораториях АО "Воентелеком" и ПАО "Ростелеком".

Группа бывших миноритарных акционеров ЮКОСа предъявила в суде Нидерландов исковые требования к бывшим руководителям компании - гражданам США Стивену Тиди и Дэвиду Годфри и другим директорам штихтинга (форма голландского траста. - РБК) Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings (SAFPH), говорится в пресс-релизе от имени истцов, поступившем в РБК. Эти акционеры владели на момент ликвидации ЮКОСа около 10% акций компании. Штихтинг SAFPH был создан в 2005 году в ходе банкротства ЮКОСа в целях защиты его иностранных активов, и сейчас под его контролем находятся сотни миллионов долларов. Когда иностранные топ-менеджеры ЮКОСа создавали эти штихтинги (есть и второй - Stichting Administratiekantoor Yukos International), они обещали, что в конечном счете спрятанные активы будут распределены между акционерами и кредиторами нефтяной компании.

В ноябре 2015 года SAFPH объявил, что начинает распределять деньги среди бывших акционеров ЮКОСа, писал РБК. Первоначальный фонд распределения компенсаций составил $337 млн, претендовать на получение денег могли физические и юридические лица, которые владели акциями ЮКОСа в период 2003-2007 годов. Они должны были подать заявление на компенсацию и документы, подтверждающие факт владения акциями ЮКОСа, до конца мая 2016 года.

Но против предложенной схемы распределения выступили миноритарии, которых в России представляет бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина, возглавляющая юридическое бюро "Системная поддержка бизнеса". Они указали, что план предусматривает непропорциональное, а значит, несправедливое распределение активов. Группа GML, основным бенефициаром которой является проживающий в Израиле Леонид Невзлин, была поставлена в привилегированное положение - ей не требовалось подавать заявление о компенсации на общих основаниях, она имела преимущественное право на распределение денег из штихтинга, следовало из материалов голландского суда по другому делу, которые читал РБК. "Подавляющая часть средств направляется в пользу компаний, прямо контролируемых группой GML (бывший мажоритарный акционер ЮКОСа), что нарушает принципы справедливости и разумности, закрепленные в уставе SAFPH", - говорится в пресс-релизе истцов. Их защита в лице юридических фирм Jones Day и "Пепеляев Групп" утверждает, что предлагаемая SAFPH схема распределения "резко расходится с принципами российского и голландского корпоративного права".

По данным истцов, директора SAFPH по соглашению с GML получают от нее 10% денежных средств, перечисляемых в GML из штихтингов (о существовании такого соглашения впервые заявлял бывший директор нескольких компаний Yukos Дэниел Фелдман в своем судебном иске к штихтингам, РБК писал об этом споре еще в августе 2015 года). Иными словами, директора штихтинга финансово заинтересованы в приоритетном распределении средств в пользу GML, следует из заявлений истцов. Их требования сводятся к отмене "несправедливой и неразумной" системы распределения денег из штихтинга и привлечению к ответственности действующих директоров SAFPH. Истцы призывают и других экс-миноритариев ЮКОСа, общее число которых оценивается в несколько десятков тысяч, присоединиться к этим требованиям.

Директор GML Тим Осборн был недоступен для оперативного комментария по телефону, РБК направил запрос его представителям по электронной почте. Дэвид Годфри ранее не отвечал на письма РБК.

Миноритарии-истцы направили Осборну требование о раскрытии информации о деятельности SAFPH, поскольку он входил в состав директоров фонда с 2005 года и может быть причастен к расходованию его средств.

Личность миноритариев, оспаривающих схему распределения средств, в пресс-релизе не раскрывается. Но Бахмина сообщила РБК, что иск подали два юрлица - Monolit Invest Inc. и Parem Financial Inc., "их владельцы, профессиональные участники рынка ценных бумаг, покупали и продавали еще акции "Юганскнефтегаза", потом уже ЮКОСа". Monolit зарегистрирована в Белизе, а Parem - на Британских Виргинских островах, следует из материалов амстердамского суда, обе юрисдикции позволяют не раскрывать бенефициаров. По словам Бахминой, за этими офшорами стоят российские граждане.

Директора SAFPH говорили на предыдущих судебных слушаниях, что эти миноритарии действуют "от имени и в интересах Российской Федерации", следует из пресс-релиза, но истцы напоминают, что их представителем является Бахмина, которая сидела в тюрьме по "делу ЮКОСа", - ее сложно заподозрить в лояльности государственному режиму. Она сказала РБК, что утверждения о связях миноритариев с государством - это "смешной аргумент", "клиенты просто хотят получить то, что им давно обещали на фоне возмущения безумными тратами директоров фондов [штихтингов]".