<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>В "Единой России" предложили перенести столицу в Екатеринбург</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527610/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503261254_58_3a3f4ceb326565c2f000e6a1f3fe4757__1440x.jpg"><p><strong>Член высшего совета "Единой России" Дмитрий Орлов предложил перенести российскую столицу в Екатеринбург, а другим городам - делегировать часть столичных функций. Таким образом Орлов прокомментировал вынесенную ранее инициативу о переносе столицы за Урал.</strong></p><p>- Наиболее адекватным решением мог бы стать Екатеринбург, а часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам, - написал Орлов на своей странице в "Фейсбуке".</p><p>Вероятность того, что вопрос будет развиваться по такому сценарию, сам Орлов счёл невысокой. При этом он согласился с тем, что поднятая проблема заслуживает "серьёзной дискуссии", и подчеркнул, что для столичного города расположение Москвы действительно не слишком удачное.</p><p>Напомним, идея о переезде столицы была предложена Институтом демографии. Она призвана сократить неумолимо растущее население Москвы и развить удалённые регионы страны - Дальний Восток и Сибирь. Мэр Москвы Сергей Собянин только поиронизировал над инициативой, назвав её "гениальной". Прохладно идею встретили и в Госдуме.</p><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1036801/v_iedinoi_rossii_priedlozhili_pierieniesti_stolitsu_v_iekatierinburgh'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503261254_58_3a3f4ceb326565c2f000e6a1f3fe4757__1440x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 23:34:14 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>527610</id>
	</item>

<item>
	<title>Al Arabiya: Иран будет торговать с Россией по принципу "нефть на еду"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527609/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503256574_20_542582_1_2017.08.20_Iran_big.jpg"><div><div><em><strong>Материал представлен в пересказе ИноТВ</strong></em></div><div> </div></div><div><strong>Иран согласился обменивать свою нефть на российские товары, в частности продукты питания, сообщает Al Arabiya со ссылкой на слова министра энергетики России Александра Новака. Ежедневный объём поставок из Ирана составит 100 000 баррелей чёрного золота в день. Москва же будет экспортировать в Тегеран товары на сумму в 45$ млрд.</strong></div><div> </div><div><strong><img src="https://russian.rt.com/inotv/s/content/f/g/q/542582_1_2017.08.20_Iran_big.jpg" /></strong></div><div> </div><div><div><p>Министр энергетики России Александр Новак объявил о том, что в следующем месяце Иран начнёт поставлять в страну нефть в обмен на российские товары, в частности продукты питания, пишет Al Arabiya. Объём поставок составит 100 000 баррелей в день. Взамен Москва будет экспортировать в Тегеран товаров на сумму в 45$ млрд.<br />
<br />
Многие известные реформаторы в Иране и бывшие политики резко критикуют альянс двух стран, продолжает издание. По их мнению, власти Тегерана совершают "<em>предательство</em>", при этом используют экономические контракты с Востоком, а также Западом, исключительно для того, чтобы избежать судебного преследования за преступления против своих граждан.<br />
<br />
Экс-советник министра внутренних дел Ирана Мустафа Таджзаде считает, что политический девиз Тегерана "Ни Восток, ни Запад" утратил свой изначальный смысл. По словам бывшего представителя правительства по прессе Абдуллы Рамазана-заде Москва может вонзить Ирану "<em>нож в спину после того, как необходимость его присутствия в Сирии отпадёт</em>".</p></div><div><em><strong>Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT</strong></em></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-08-20/Al-Arabiya-Iran-budet-torgovat'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503256574_20_542582_1_2017.08.20_Iran_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 22:16:14 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>527609</id>
	</item>

<item>
	<title>Hufvudstadsbladet: моралисты шведы для финнов опаснее русских</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527608/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503254510_73_542308_1_RTS6OP01_big.jpg"><p>Многие ожидали вторжения России в Прибалтику и Финляндию, но его не произошло, пишет для Hufvudstadsbladet профессор университета Аалто Пауль Лиллранк. Однако беда пришла с другой стороны: стремление Швеции стать "моральной сверхдержавой" вкупе с её неспособностью переварить потоки беженцев могут, по мнению автора, разрушить государственность этой страны. Потенциально такое развитие событий представляет для Финляндии большую угрозу, чем мифическое российское вторжение. <br />
<br />
<img src="https://russian.rt.com/inotv/s/content/f/g/i/542308_1_RTS6OP01_big.jpg" /></p><p> </p><div><p>"<em>Летом 2015 года я пребывал в лёгкой панике</em>, - пишет для Hufvudstadsbladet профессор университета Аалто Пауль Лиллранк. - <em>Владимир Путин предпринял агрессивные действия в Крыму и на Украине. Казалось, что скоро он захватит Прибалтику и Финляндию. Пора было бежать в Швецию</em>".<br />
<br />
Однако с тех самых пор автор статьи несколько успокоился. Генерал Ричард Ширрефф написал книгу под названием "2017: Война с Россией", в которой предрёк, что наступление России на Прибалтику начнётся в мае 2017 года. "<em>Как всем хорошо известно, этого не произошло. Что интересно, в книге нет ни единого упоминания Финляндии. Автор игнорирует эту страну, считая её захолустьем, не имеющего стратегического значения. Собственно говоря, находиться в Финляндии довольно безопасно</em>", - отмечает профессор.<br />
<br />
Однако теперь паникует Швеция. Судьбоносный для этой страны вопрос, который для неё гораздо важнее, чем Путин - это массовая иммиграция. Пропорционально Швеция приняла больше мигрантов, чем любая другая страна в Организации экономического сотрудничества и развития. "<em>Шведская элита старается превратить свою страну в мультикультурную моральную сверхдержаву. Однако это всё больше начинает походить на саморазрушительное безумие, которое заставляет вспомнить о последних годах Карла </em><em>XII у власти</em>", - считает Лиллранк.<br />
<br />
Сверхдержавы имеют свойство "<em>разевать рот</em>" на куски, которые они неспособны переварить. "<em>Шведская моральная империя</em>" не имеет ни плана действий, ни средств для того, чтобы справиться с потоком беженцев, полагает профессор.<br />
<br />
Более того, Швеция, по мнению автора, - это страна, которая хуже всех в Европе справляется с интеграцией мигрантов. Экономика этой страны просто не способна переварить малообразованных беженцев, отягощённых огромными семьями. Государственные ведомства либо не хотят, либо не могут просчитать стоимость содержания мигрантов, а также степень их влияния на систему правосудия и достижения общества благоденствия в долгосрочной перспективе.<br />
<br />
"<em>Когда реальность хоронит утопию, моральная сверхдержава превращается в моральную колонию</em>, - подчёркивает профессор. - <em>Чем больше появляется мигрантов, тем меньше им нужно интегрироваться и заниматься самообеспечением. Чем больше людей получают убежище, тем больше их прибывает. Появляется параллельный социум с этническим низшим классом</em>".<br />
<br />
Мультикультурализм несёт в себе конфликт. "<em>Голубоглазое государство всеобщего благоденствия</em>" не может повлиять на людей, которые придерживаются других ценностей. А власти не знают, что делать с возвращающимися террористами ИГ*, кроме как "<em>бомбить</em>" их льготами и пособиями.<br />
<br />
"<em>Государство по определению - это механизм, который обладает монополией на насилие на определённой территории. Существует реальная опасность того, что Швеция превратится в несостоятельное государство с гетто, где больше не действует шведский закон и где полиция не контролирует обстановку</em>", - предостерегает профессор.<br />
<br />
"<em>Поэтому очень может быть, что Швеция превратится в гораздо большую угрозу для безопасности Финляндии, чем Россия</em>, - подводит итог Лиллранк. - <em>Норвежцы и датчане уже поняли это</em>".</p><div><em>* "Исламское государство" (ИГ) - террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).<br />
<br />
<br />
</em></div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2017-08-20/Hufvudstadsbladet-moralisti-shvedi-dlya-finnov'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503254510_73_542308_1_RTS6OP01_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 21:41:50 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>527608</id>
	</item>

<item>
	<title>Дополнительного взимания госпошлины за ошибки должностных лиц не будет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527607/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503246384_67_Gosudarstvennaya-poshlina-za-zakrytie-IP.jpg"><p>Пока что законопроект лишь вынесен на общественное обсуждение, но если его примут, а вероятность этого очень велика, возможно полное исключение взимания дополнительной госпошлины с заявителя, после исправления ошибок в официальных документах. С предложением о введение поправок к закону выступили Минфин и Минэкономразвития.</p><p>На сегодняшний день, ситуация обстоит таким образом, что госпошлина не оплачивается плательщиком, после исправления ошибок, которые допустили сотрудник госслужбы или МФЦ. Но по факту появляется новый документ, который необходимо регистрировать, а вот за него платить госпошлину уже нужно. Более подробно п.2 ст. 333.18 НК РФ.</p><p>Благодаря внесению поправок, платить <a href="https://rukazakona.ru/jurisprudencija/avtomobilnoe-pravo/81-razmer-gosposhliny-za-zamenu-voditelskogo-udostovereniya-v-2017-godu.html" rel="nofollow">госпошлину</a> дважды (например за выдачу водительского удостоверения), если зафиксировано, что ошибку сделал не плательщик, а должностное лицо или компьютерная система, принадлежащая службам государства будет не нужно. Как будут проходить проверки, пока не сообщается.</p><br>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503246384_67_Gosudarstvennaya-poshlina-za-zakrytie-IP.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 19:26:24 +0300</pubDate>
	<author>filisonov</author>
	<id>527607</id>
	</item>

<item>
	<title>Крым может стать первой открытой блокчеин-зоной России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527604/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503240490_12_1503240023_url.jpg"><div>Крым имеет все шансы стать первой в мире зоной для полноценного внедрения крипто-экономики.</div><div>Эту идею обсуждают в Правительстве, Министерстве Экономики, Министерстве Финансов и даже Администрации Президента. В силу своего неоднозначного статуса для мирового сообщества, именно Крым сможет показать, как блокчейн с его децентрализацией позволяет выстроить новые формы бизнеса - от привлечения инвестиций до повсеместного приема криптовалют к оплате.</div><br>(<a href='http://finance-mir.ru/zhurnal/internet-novosti/36-krym-mozhet-stat-pervoy-otkrytoy-blokchein-zonoy-rossii.html'>http://finance-mir.ru/zhu...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503240490_12_1503240023_url.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 17:48:10 +0300</pubDate>
	<author>Андрей Викторович 62496</author>
	<id>527604</id>
	</item>

<item>
	<title>Новак: РФ может поставить в Беларусь менее 24 млн тонн нефти</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527602/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>МИНСК, 19 авг - Sputnik. Соглашение между Россией и Беларусью допускает возможность поставок российской нефти в 2017 году в объеме меньше, чем 24 млн тонн, указанных в индикативном балансе, сообщил журналистам глава Минэнерго России Александр Новак на Измирской выставке в Турции.</p><p>Согласно балансу, РФ поставляет в Беларусь 24 млн тонн, из которых 18 млн идет на нефтеперерабатывающие белорусские заводы, остальные 6 млн тонн РБ может отправлять на экспорт в третьи страны, не называя это реэкспортом.</p><p>"При этом возможная доля реализации нашими белорусскими партнерами в общем объеме будет не более 24 млн тонн", - сказал Александр Новак.</p><p>Российский министр также отметил, что Минэнерго прорабатывает варианты, которые позволят сделать более привлекательными российские порты и железнодорожную инфраструктуру для транспортировки белорусских нефтепродуктов.</p><p>"Мы такое поручение получили и сейчас начали детально прорабатывать. Я думаю, что аналитику мы соберем в ближайшие время и сможем предложить варианты", - сказал министр.</p><p>Как ранее сообщал Sputnik, в 2016 году Москва сократила поставки нефти в Беларусь с 24 до 18,4 млн тонн из-за разногласий в подходах к определению цены газа. Весной 2017 года разногласия были урегулированы, а в протоколах переговоров двух государств было отмечено, что Россия будет поставлять в Беларусь по 24 млн тонн.</p><br>(<a href='https://sputnik.by/economy/20170819/1030386975/novak-rf-mozhet-postavit-v-belarus-menee-24-mln-tonn-nefti.html'>https://sputnik.by/econom...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 17:27:02 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>527602</id>
	</item>

<item>
	<title>Террор в Испании: is fecit, qui prodest: кому надо тот и сделал</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527599/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503236755_97_527599_1503235768.jpg"><div><strong>Несколько версий о задачах совершенных в Испании террористических атак</strong><div><p><strong><img src="/user_images/39986/527599_1503235768.jpg" /></strong></p><p>Теракты, совершенные в Барселоне и Камбрилсе 17 августа, унесли жизни 15 человек, около 150 были ранены и 25 находятся в больнице Ла Пау в тяжелом состоянии. Пострадали граждане 34 стран, среди них одна наша соотечественница. Полиция говорит о террористической ячейке в 12 человек, из которых убиты семеро, а один находится в больнице после взрыва в Альканаре. Четверо в розыске, включая сбежавшего с места преступления на Рамбле "недошахида".</p></div><p>Это сухой остаток от терактов в цифрах. Однако они не могут объяснить логику боевиков, которой на первый взгляд вообще нет. Принимая на себя ответственность через агентство Amaq за совершенное преступление, "Исламское государство" (организация, деятельность которой запрещена в РФ) говорило об убитых "крестоносцах и евреях". Неужели целью были именно люди? Ведь их смерть никак не приблизила наступление "мирового халифата", ради которого становятся шахидами все больше несчастных малообразованных и очень бедных людей, часто не знающих, на что указывает кибла. Смысла давить на Испанию для прекращения сирийской операции международной коалиции у ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вообще нет - эта страна просто в нее не входит.</p><p>Хотя логика должна быть обязательно. Преступление совершает тот, кому оно выгодно. В данном случае, в отличие от последних инициативных "автомобильных" и "ножевых" терактов видны действия на "профессиональном" уровне. Теракты были совершены группой лиц по предварительному сговору. Они, по заверению испанской полиции, имели базу под Таррагоной в Альканаре. Утверждается, что там, кроме наркотиков, производилась взрывчатка с говорящим названием "мать Сатаны", она же - трипероксид ацетона. С большой долей вероятности можно предположить, что химикаты для его производства не покупались в магазине - в Испании отлично поставлена фискальная система по учету закупок компонентов для производства начинки ВУ - а были, скорее всего, взяты со сладов таррагонских химических производств, самых крупных в Испании. Кстати, это подразумевает наличие агентуры ИГ непосредственно на потенциально опасных объектах. В известной прокатной фирме были арендованы как минимум два минивена, каждый мог перевозить 12 м3 различных грузов. Вполне вероятно, что этим грузом должны были стать ВУ из "матери Сатаны" и только случайный взрыв лаборатории предотвратил такое развитие событий. Второй взрыв, уже после событий в Барселоне и Камбрилсе выглядел как "зачистка", ликвидировались улики. Даже эти немногочисленные факты говорят о серьезной подготовке террористов. Это значит, что они действовали по прямому указанию руководства ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которое придавало этой акции особый и, возможно, даже сакральный смысл. Ведь на том месте на Рамбле, где закончил свой смертельный путь минивен террориста Муссы Укабира, в средние века по решению святой инквизиции проходили регулярные аутодафе. Сжигали заживо ведьм и еретиков, и, кстати, гомосексуалистов. В те не толерантные столетия в Испании было "очищено в пламени" более 31 000 человек.</p><p>Налицо: невоюющая с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Испания, группа подготовленных террористов, база под Таррагоной, производство нестабильной взрывчатки и символизм, недоступный простым джихадистам. Странный набор, но о нем - ниже.</p><p>Стоит вспомнить испанские традиции по борьбе с терроризмом. Как известно, основным противником испанских властей была организация баскских сепаратистов ЭТА, Euskadi Ta Askatasuna - "Страна басков и свобода". Пик ее террористической активности пришелся на 80-е - 90-е годы прошлого века. Остановить террористическую активность сепаратистов законными методами тогда не представлялось возможным. В 1983 году в Испании появилась GAL, Grupo Antiterrorista de Liberacion, эскадроны смерти, состоящие из действующих офицеров полиции. GAL курировал лично министр внутренних дел, а финансирование осуществлялось из так называемых "скрытых" фондов. Только за пять последующих лет было уничтожено 27 главарей ЭТА. Северная часть Каталонии была зачищена, баскский терроризм пошел на убыль.</p><p>Но расслабиться испанским спецслужбам не удалось. Теория хаоса в применении к Африканскому континенту создала "западный средиземноморский маршрут" беженцев на Иберийский полуостров. Алжир и Марокко выступали на нем своеобразными концентраторами. С 1999 года Испания, а, точнее, Каталония и ее провинция Жирона в частности, стали новой европейской базой Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ). По данным Национального разведывательного центра, Centro Nacional de Inteligencia (CNI), именно в Испании велась подготовка к терактам 9/11 в США, которые организовывал временно пребыва̀вший в стране Мохаммед Атта. По тем же данным, на этой базе Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) "работала" над терактами в Касабланке (Марокко), Йербе (Тунис), против посольств США в Кении и Танзании, а также, возможно, в Стамбуле и на острове Бали в Индонезии. Отрезвление пришло 11 марта 2004 года, когда боевиками Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ) был подорван скоростной поезд на мадридском вокзале. Погибло 191, было ранено более полутора тысяч человек. "База" потребовала от испанского правительства прекратить действия в Ираке и это требование было выполнено. С этого момента работа CNI была сосредоточена на мусульманских анклавах и джихадистской угрозе. В мае 2004 года, испанское правительство утвердило положение о создании Национального центра координации борьбы против терроризма, Centro Nacional de Coordinacion Antiterrorista (CNCA) со штатом в две тысячи человек. CNCA координирует работу правоохранителей: полиции, национальной гвардии, CNI и испанского спецназа - Grupo Especiale para los Operaciones (GEO). Именно Национальному центру принадлежит инициатива, по которой все речи имамов, произносимые в испанских мечетях, должны регистрироваться и храниться. По двум линиям - полиции и контрразведки была усилена агентурная работа в испанских уммах, в том числе в Жироне. Стало известно, что на настоящий момент в Испании проживает более 500 установленных джихадистов, которые участвовали в боевых действиях в Ираке, Ливии и Сирии. Даже по названиям этих стран видно, что среда боевиков не однородна. С одной стороны это "традиционная" для Испании Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ), с другой - "новодел" "Исламского государства" (организация, деятельность которой запрещена в РФ).</p><p>Теракты в Барселоне и Камбрилсе нарушили паритет, который соблюдался с 2004 года. Сейчас вся накопленная CNCA информация начнет реализовываться. От этого выиграет только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая не имеет в Испании такой четкой оргструктуры как детище ЦРУ и Бен Ладена. Именно Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ее главари "попадут под раздачу". Как говаривал глава ордена иезуитов Игнатий Лойола, "свято место пусто не бывает". В руководство испанских умм придут люди из ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и она получит уже готовую базу. После утраты "сирийского плацдарма" это весьма актуально.</p><p>Однако существует еще несколько уровней смыслов. Один из них связан с марокканским происхождением "бармалеев". Как говорят, Рабату не дает покоя успех Турции в объегоривании ЕС. Эрдоган действительно держит Европу за причинное место, и за €6 потенциальных миллиардов и €677 реальных миллионов даже почти выполнил 72 требования Евросоюза. Кстати, это число подозрительно напоминает число гурий, которые согласно хадисам ждут праведника в мусульманском раю. В Марокко завидуют. По-черному, в хорошем смысле этого слова. Там хотят изменений в сфере миграционной политики и отношений с ЕС. Требуются и преференции в области торгово-экономических отношений, финансовой помощи и введения "безвиза". За это Марокко готово "сортировать" беженцев на своей территории, не допуская в Испанию нелегалов, которые как раз и "работали" по Барселоне.</p><p>Еще один уровень понимания связан с предстоящим в Каталонии референдумом о независимости 1 октября. После терактов стали появляться сведения о предупреждении про атаку на Рамбле со стороны ЦРУ. Якобы эта история была проигнорирована. Это не так. Испанская CNCA - лучшая из контртеррористических служб в Европе, не считая нашего АТЦ. Просто история будет раскручиваться в направлении "Мадрид не смог защитить каталонцев", но это только пиар, а не конкретные действия.</p><div><div><p>В Барселонском теракте есть два факта, вызывающие серьезные вопросы. Первый из них был уже указан выше - минивен террориста остановился на сакральном для католицизма месте. Второй - "шахид" Мусса Укабир не принял шахаду, а позорно бежал с места преступления. Есть мнение, что эти моменты указывают на еще одного куратора теракта, кроме руководства ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которому действительно надо было решить конкретный вопрос передела зон влияния с Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Главарям ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) наплевать на священную инквизицию. Символы имеют значения только для западной ментальности. Этой ментальности также присуща забота о собственной драгоценной жизни, которая недопустима для настоящего шахида: убил неверных - и к тем самым семидесяти двум гуриям, которые ждут.</p><p>Зная на примере GAL, как строго испанцы относятся к терроризму, можно прогнозировать, что "западный средиземноморский маршрут" для беженцев через Каталонию в ближайшее время будет вообще прикрыт. То же самое происходит с "центральным" маршрутом через Ливию и Италию. А вот Турция готова выйти из договоренностей из-за их невыполнения со стороны ЕС. В этом случае при небольших усилиях Европы откроется новый, "восточно-европейский" трафик. Его основой станет украинский "безвиз" - арабам и африканцам по даровым смартфонам будет объяснено, что они смогут войти в Европу с черного хода. Маршрут пройдет по направлению Турция - Сербия - Румыния (не дай Бог - Молдавия) - Одесская область, с последующим размещением мигрантов в лагерях под Мариуполем и в Херсонской области, которые, кстати, уже готовы. Дальнейшее направление тоже понятно: Drang nach Osten, в Донбасс при координации со стороны ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).</p><p>Qui prodest? Вроде все ясно.</p></div><div>Дмитрий Ефимов</div></div></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2311993.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503236755_97_527599_1503235768.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:45:54 +0300</pubDate>
	<author>MonGeneral</author>
	<id>527599</id>
	</item>

<item>
	<title>Король Марокко помиловал 415 человек, осужденных за террористические действия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527598/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503235152_93_pic_163bd1ad2908373b357c57ed3da68e42.jpg"><p><strong>Король Марокко Мухаммед VI помиловал 415 человек, осужденных за террористические действия. Об этом в субботу сообщило Министерство юстиции страны.</strong></p><p>В заявлении Министерства говорится, что смертный приговор еще одного осужденного был изменен на 30-летнее лишение свободы.</p><p>Осужденные "официально выразили свою приверженность непреложным ценностям нации и национальным институтам, заявили о своем отказе от экстремизма и терроризма, а также продемонстрировали хорошее поведение в тюрьме", - указывается в заявлении.</p><p>Сообщение о помиловании поступило накануне 64-й годовщины дня революции в Марокко.</p><p>Среди освобожденных заключенных есть несколько человек, которые были арестованы за связь с терактами, произошедшими в марокканском городе Касабланка в мае 2003 года и унесшими жизни 45 человек, включая 12 смертников.</p><br>(<a href='http://russian.people.com.cn/n3/2017/0820/c31520-9257749.html'>http://russian.people.com...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503235152_93_pic_163bd1ad2908373b357c57ed3da68e42.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:19:12 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527598</id>
	</item>

<item>
	<title>Механизм БРИКС ожидают обнадеживающее перспективы развития</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527597/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234939_34_FOREIGN201708181705000255588083202.jpg"><p><em><strong>Ван Вэн, Зарубежное издание газеты "Жэньминь жибао"</strong></em></p><p><strong>18 августа, "Жэньминь жибао" онлайн - </strong>Несколько месяцев назад на одном из симпозиумов мозговых центров БРИКС, автор этой статьи отметил, что, хотя страны объединения отличаются друг от друга по культуре и истории, темпам экономического роста и общественным традициям, все они относятся к развивающимся экономикам, обладают своими преимуществами, выражают сходную обеспокоенность по многочисленным глобальным вопросам. Лишь учась и перенимая опыт друг у друга, взаимно помогая, можно осуществить совместный подъем, чтобы принести больше благ странам мира. В ходе симпозиума ученые стран-членов БРИКС выразили мнение о том, что с другой точки зрения, уникальность и потенциал механизма БРИКС более очевидны. Сравнивая БРИКС с "Группой 7", можно заметить, что это объединение ждет лучшее будущее.</p><p>С позиции представительности и роста, в "Группу 7" входят страны двух берегов Северной Атлантики, это объединение не обладает глобальной представительностью, оно не понимает требования развивающихся экономик, а также переживает падение уровня вклада в глобальное управление. С точки зрения экономической пропорции и степени вклада, в 2016 году доля стран-членов БРИКС в глобальной экономике превысила 30%, уровень вклада приблизился к 60%, что намного выше показателей "Группы 7".</p><p>БРИКС, будучи мировым многосторонним механизмом сотрудничества, в котором не принимают участие западные развитые страны, пытается вернуть развивающиеся государства с периферии в центр на платформе глобального управления, где в прошлом развивающиеся страны практически не имели своего голоса. Относительно позиции участников этого объединения, Китай, Россия, Индия, Бразилия и ЮАР твердо придерживаются независимости и самостоятельности, выступают за невмешательство во внутренние дела других стран, стремятся к мирному развитию, поддерживают центральное положение и роль ООН, призывают к более справедливому и рациональному международному экономическому и политическому порядку. С точки зрения мировой истории, "коллективный подъем" стран БРИКС показывает новый путь и новую концепцию развития, которые отличаются от методов западных стран. Это большой вклад в развитие человечества.</p><p>С позиции тенденций развития, можно отметить, что прошло уже 40 с лишним лет с тех пор, как была создана "Группа 7". За это время противоречия между США и другими шестью странами не прекращались. Особенно в последнее время часто происходят трудно прогнозируемые события со значительными последствиями. США и Европа попали в безвыходное положение. Раннее данные обещания "Группой 7" о координации индустриальных государств, руководстве глобальной экономикой, помощи развивающимся странам уже давно были забыты. По сравнению с этим, встречи министров иностранных дел стран БРИКС проходят на протяжении всего лишь 10 лет, однако сотрудничество между участниками объединения началось с нуля, от небольшого перешло в значимый формат, таким образом, механизм уже стал важной силой в глобальном управлении. В настоящее время ежегодно проходят более сотни заседаний, связанных с БРИКС. В 2009 году руководители стран БРИК после своей первой встречи в Екатеринбурге опубликовали совместное заявление, в котором было всего лишь 15 положений, в 2016 году совместное коммюнике уже содержало 109 пунктов.</p><p>В последние годы СМИ западных стран часто пишут о провале БРИКС, подрывают репутацию и даже провоцируют этот механизм. Те, кто этим занимается, очевидно, не понимают фактический прогресс БРИКС. В частности, за несколько последних лет, после развития практического сотрудничества между странами-членами БРИКС, а именно создания пула условных валютных резервов, учреждения Нового банка развития, а также начала обсуждения возможностей расширения объединения, формируются открытый международный финансовый механизм и система макроконтроля нового типа. В процессе мировых взаимодействий и в новой модели глобализации появляется новый уникальный механизм.</p><p>Конечно, между странами БРИКС существуют разногласия и противоречия, сложно избежать отдельных конфликтных ситуаций. Однако, пересечение выгод, стратегическое взаимодействие, сотрудничество и обоюдный выигрыш являются главной тенденцией и общим положением во взаимодействии стран БРИКС. В сентябре этого года саммит лидеров государств объединения пройдет в китайском городе Сямэнь, это важное время для БРИКС, поскольку на предстоящей встрече будет определен новый процесс на второе десятилетие деятельности этого механизма. Автор надеется, что БРИКС совместно с другими развивающимися странами непременно будут стремиться к сотрудничеству при существующих различиях, способствовать взаимной выгоде и обоюдному выигрышу, преодолевать географические, культурные и идейные различия, через практическое сотрудничество будут вносить более эффективный вклад в глобальное экономическое развитие, позволяя БРИКС уверенно и активно идти вперед.</p><p>Автор: Исполнительный директор и профессор Чунъянского Института финансовых исследований при Народном университете Китая</p><br>(<a href='http://russian.people.com.cn/n3/2017/0818/c95181-9257334.html'>http://russian.people.com...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234939_34_FOREIGN201708181705000255588083202.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:15:39 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527597</id>
	</item>

<item>
	<title>Из советской тюрьмы в ад. Как зэки-террористы наказали сами себя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527596/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234817_19_527596_1503234275.jpg"><p><strong>19 августа 1990 года группа советских арестантов, которую этапировали самолётом, обезоружила конвоиров при помощи заранее пронесённого на борт оружия и захватила лайнер. В руках у воздушных пиратов оказалось более 40 пассажиров и членов экипажа. Угрожая взорвать бомбу, арестанты потребовали доставить их в Пакистан, где надеялись избежать преследования за свои преступления. Но там их ждала совсем другая судьба. </strong></p><p><strong><img src="/user_images/76992/527596_1503234275.jpg" /></strong></p><p>Самолёт Ту-154 авиакомпании "Аэрофлот" должен был совершить регулярный рейс по маршруту Нерюнгри - Якутск. Расстояния в Якутии огромные, дорожная сеть имеется, но проще всего осуществлять коммуникации между городами при помощи воздушного транспорта. От Нерюнгри (второго по величине города региона) до столицы Якутии более 800 километров. Так что самый простой способ добраться - сесть в самолёт.<br />
<br />
Именно по этой причине в Якутии существовала достаточно необычная для советской эпохи практика - перевозить арестованных вместе с обычными пассажирами регулярными авиарейсами. Хотя формально их всегда сопровождали конвойные, очень часто случалось так, что зэков было гораздо больше, чем охранников.<br />
<br />
Так было и 19 августа 1990 года. Из Нерюнгри должна была отправиться группа из 15 человек, которые находились в городском изоляторе временного содержания по подозрению в совершении тяжких преступлений. В группе были как действительно опасные преступники, например, обвиняемые в убийстве, грабеже, рэкете, нанесении тяжких телесных повреждений, рецидивисты, так и мелкие воришки и угонщики транспорта.<br />
<br />
Сопровождать эту группу должны были всего трое конвойных. Более того, по какой-то причине на всех не хватило наручников (нашлось всего три экземпляра), и почти все опасные пассажиры ехали без наручников. Вероятно, в ведомстве решили, что они всё равно никуда не денутся с самолёта.<strong><br />
<br />
На борту</strong></p><p>Утром семеро членов экипажа, 36 пассажиров и 15 этапируемых преступников взошли на борт самолёта Ту-154 в аэропорту в Нерюнгри. Лайнер благополучно взлетел и начал набирать высоту. Через несколько минут после взлёта поступил сигнал тревоги от находившейся в салоне стюардессы. Ещё через минуту она зашла в кабину пилотов и передала им записку, из которой следовало, что самолёт захвачен. Террористы угрожали взорвать самолёт, если командир воздушного судна не будет подчиняться их приказам.<br />
<br />
Оказалось, что через несколько минут после взлёта один из лидеров бандитов по фамилии Исаков (бывший спортсмен, обвиняемый в рэкете) достал обрез и наставил его на женщину с ребёнком, угрожая застрелить их, если конвоиры не отдадут оружие. Другой лидер преступников по фамилии Евдокимов (имевший за плечами три судимости) достал какой-то мешок с торчавшими из него проводами и заявил, что это бомба и, если их требования не будут выполняться, самолёт будет взорван.<br />
<br />
Как позже выяснилось, бомбы у преступников всё же не было, они выдавали за неё большой кусок хозяйственного мыла. А вот обрез был настоящий. Один из преступников подкупил сотрудника изолятора временного содержания, и тот незадолго до этапирования передал ему обрез.<br />
<br />
Бандиты хорошо продумали ситуацию. Милиционеры, хотя и были вооружены, не рискнули начинать перестрелку в салоне самолёта. Во-первых, был слишком велик риск задеть обычных пассажиров, во-вторых, был риск повредить самолёт, в-третьих, террористы грозили взорвать бомбу в случае начала стрельбы. Конвойные сложили оружие и присоединились к остальным заложникам.</p><p><img src="/user_images/76992/527596_1503234511.jpg" /></p><p><em>Экипаж рейса 4076 Нерюнгри-Якутск, 1990. Фото: © news.ykt.ru</em></p><p>Тем временем Исаков прошёл в кабину пилотов и потребовал возвращать самолёт в Нерюнгри. Бандиты хотели забрать с собой двоих подельников из местного изолятора. На земле их уже ждала группа захвата. Однако местное начальство действовать не рискнуло.<br />
<br />
Освобождение самолёта отложили. Лайнер был дозаправлен. Кроме того, были удовлетворены и другие требования бандитов. Им передали два автомата, два пистолета, три рации и несколько бронежилетов. Они также хотели получить парашюты, но затем их удалось убедить, что в них нет необходимости. В случае попытки выпрыгнуть с парашютом на полном ходу из такого авиалайнера они мгновенно превратились бы в кровавый фарш.<br />
<br />
В обмен на двоих своих подельников из ИВС, оружие и рации они отпустили всех женщин и детей, находившихся на борту. Ещё четверо (по другим данным - шестеро) заключённых отказались участвовать в этой террористической эпопее и добровольно покинули самолёт. В основном это были люди, обвинявшиеся в не самых тяжких преступлениях. Им грозило условное наказание или совсем небольшие сроки заключения, и они предпочли не рисковать и не участвовать в воздушном пиратстве, которое автоматически увеличивало им срок на 15 лет.</p><p><img src="/user_images/76992/527596_1503234418.jpg" /></p><p><em>Бортпроводник Наталья Филипенко и бортинженер Алексей Камошин. Фото: © news.ykt.ru</em></p><p>Последняя попытка повлиять на бандитов "по-хорошему" была предпринята, когда милиционеры привезли в аэропорт родителей одного из лидеров бандитов - Исакова. Однако их попытки обратиться к сыну завершились неудачей.<br />
<br />
Самолёт с оставшимися заложниками направился в Новосибирск. Но бандиты по дороге передумали: опасаясь ловушки, они велели пилоту изменить курс. Теперь самолёт летел в Красноярск. Там лайнер был заправлен, после чего выдвинулся в Ташкент.<br />
<br />
Это был конечный советский пункт. Очевидно, что захватчики собирались вылететь за границу. Но куда именно, не знали даже они сами. Судя по всему, план захвата самолёта у них был, а вот плана дальнейших действий уже не было. В Ташкенте снова рассматривался вариант штурма захваченного самолёта, но от него опять решено было отказаться. Заложники вместе с экипажем и бандитами заночевали в Ташкенте. Экипаж отпустили переночевать за пределами самолёта, а пассажиры и бандиты остались внутри.<br />
<br />
<strong>Пакистан</strong><br />
<br />
Около половины восьмого утра 20 августа самолёт вылетел из Ташкента. Видимо, именно тогда захватчикам и пришла в голову странная мысль направить самолёт в Пакистан. Трудно сказать, что именно мотивировало их это сделать. Советские силовики через пилотов судна пытались убедить преступников отправиться в Индию. Но те заподозрили неладное и потребовали посадки в Пакистане. Так или иначе, бандиты сделали очень плохой выбор, поскольку за угон воздушного судна в этой стране грозит смертная казнь.<br />
<br />
Как только самолёт вошёл в воздушное пространство Пакистана, к нему вылетели два перехватчика-истребителя. Экипажу с большим трудом удалось убедить перехватчиков, что они являются гражданским судном, захваченным террористами.<br />
<br />
Бандиты потребовали сажать самолёт в Карачи. Однако уже на подлёте к аэродрому диспетчер запретил посадку. Больше часа советский лайнер кружил над пакистанским аэродромом, пока у него не стало заканчиваться топливо. Только после этого пилоты смогли убедить диспетчеров дать им разрешение и пошли на посадку.</p><p><img src="/user_images/76992/527596_1503233983.jpg" /></p><p><em>Экипаж покидает самолет в аэропорту Нерюнгри. Фото: © news.ykt.ru</em></p><p><strong>Из воздушной тюрьмы в земной ад</strong><br />
<br />
На аэродроме захваченный авиалайнер встретили официальные лица. Приём был радушный. Все улыбались, жали руки, обнимались. Террористов отделили от заложников и весьма вежливо сопроводили до аэропорта. По дороге даже сделали групповой снимок всех захватчиков. Вероятно, те даже подумали, что сделали правильный выбор, прилетев в Пакистан, и теперь будут жить здесь в своё удовольствие.<br />
<br />
Но, как только пакистанцы удостоверились, что все воздушные террористы у них в руках и у тех при себе больше нет оружия, они заперли их в местном полицейском участке. На всех заключённых тут же надели кандалы, которые они больше не снимали до самого освобождения.<br />
<br />
Им также объявили, что они обвиняются в угоне самолёта и в воздушном терроризме, что по законам Пакистана карается смертной казнью. Тем же вечером советский самолёт с пассажирами-заложниками вернулся в СССР. Они провели в плену у бандитов более суток.</p><p><img src="/user_images/76992/527596_1503234319.jpg" /></p><p><em>Арестованные пакистанскими властями угонщики. Фото: © wikipedia.org</em></p><p>А вот для советских воздушных пиратов всё только начиналось. Первоначально их приговорили к смертной казни, но позднее, как иностранцев, решили пожалеть и заменить наказание пожизненным лишением свободы. А потом и вовсе понизили сроки до 20 с лишним лет, что давало шанс выхода на свободу.<br />
<br />
Но до этого ещё надо было дожить. Незадачливые террористы сами наказали себя так, как их не могли наказать в СССР. Конечно, и советские тюрьмы были далеки от идеальных, но по сравнению с пакистанскими это были практически санатории. Поначалу преступники даже опасались, что их выдадут в СССР. Но уже через несколько месяцев они хотели этого больше всего на свете.<br />
<br />
Советских угонщиков разместили в нескольких разных тюрьмах на юге страны, где были самые тяжёлые климатические условия. В отдельные периоды температура воздуха в душных тюремных камерах повышалась до 55-60 градусов. Воды было очень мало. Питание было плохое, при этом никакой помощи с воли не было, в отличие от СССР, где арестанты могли бы получать посылки от родных. Кандалы не снимались на протяжении всего срока заключения.<br />
<br />
Нравы в местных тюрьмах были весьма простые: если охранникам что-то не нравилось, они просто избивали заключённых палками. Поскольку никто из советских заключённых местного языка не знал и не мог даже попросить воды, внимание к себе приходилось привлекать криками и стуком по дверям, что вело к порции палок. Впрочем, эти жестокие меры воспитания заставили всех заключённых в кратчайшие сроки овладеть местным языком - урду.<br />
<br />
Неудивительно, что уже через несколько месяцев пребывания в пакистанских тюрьмах двое беглецов от советского правосудия свели счёты с жизнью, а третий умер не то от теплового удара, не то от инфаркта. А остальные принялись бомбардировать письмами советские ведомства. Дескать, всё поняли и раскаялись, верните домой, хотим сидеть там.<br />
<br />
Ещё до распада страны советские представители обращались к Пакистану с просьбой экстрадировать преступников на родину. Но отношения между СССР и Пакистаном в то время были далеко не лучшими из-за недавней афганской войны, поэтому пакистанская сторона наотрез отказывалась.<br />
<br />
В 1992 году предпринимали попытку экстрадиции и новые российские власти, но тоже безуспешно. А дальше завертелись такие политические и экономические процессы в стране, что про советских угонщиков просто забыли.<br />
<br />
<strong>Возвращение домой</strong><br />
<br />
Тем не менее отбывать срок до конца советским пиратам не пришлось. Правда, на их судьбу оказал влияние случайный фактор, а не многочисленные прошения и апелляции. В 1998 году Пакистан праздновал полувековой юбилей своей независимости. По этому случаю была объявлена широкая амнистия, под которую попали все иностранцы, находившиеся в пакистанских тюрьмах.<br />
<br />
После восьми лет заключения угонщики советского самолёта оказались на свободе. К этому моменту их ряды поредели. Трое из них не дожили до освобождения. Ещё один основательно подорвал здоровье в тяжёлых условиях местных тюрем и перенёс инфаркт. К тому же беглецам некуда было идти, у них не было даже денег, чтобы вернуться домой.<br />
<br />
Шестерым из них повезло, их забрали в Россию. Там им грозил новый срок, но даже это было сущей мелочью в сравнении с пакистанскими тюрьмами. Двое уроженцев Украины так и остались в Пакистане, поскольку их новая родина не захотела возвращать их или не нашла денег. Их дальнейшая судьба не известна.<br />
<br />
Что касается российских бандитов, то их под конвоем доставили в РФ. Там они должны были вновь предстать перед судом. Первоначально планировалось, что они будут осуждены за угон воздушного судна. За это преступление по российским законам они могли получить до 15 лет лишения свободы.<br />
<br />
Однако позднее было решено не судить преступников дважды за одно и то же преступление. Российские правоохранители посчитали, что время, проведённое в пакистанских тюрьмах, должно послужить им достаточным наказанием. Но их предыдущие преступления, ответственности за которые они хотели избежать, угоняя самолёт, никто не отменял. Поэтому все вернувшиеся были осуждены по старым делам и получили сроки в зависимости от тяжести преступлений.</p><div>Автор:<br />
Евгений Антонюк</div><br>(<a href='https://life.ru/1036480'>https://life.ru/1036480</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234817_19_527596_1503234275.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:13:36 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527596</id>
	</item>

<item>
	<title>"Эрдогану не нужна Россия, он просто шантажирует США"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527595/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234712_26_527595_1503234009.jpg"><p><img src="/user_images/187880/527595_1503234009.jpg" /></p><p><strong>Может ли Турция вновь предать Москву</strong></p><p> </p><p>За последние годы геополитический расклад сильно изменился. На международной арене обозначилась ситуация, когда вместо одной главной роли появилось несколько более или менее равнозначных. Катализаторами этой трансформации послужили украинский и сирийский кризисы.</p><p>Соединенные Штаты, со времен распада Советского Союза привыкшие все решать самостоятельно, встретились с противодействием со стороны России. Впервые за более чем двадцать лет Москва не просто выразила протест Вашингтону, но и действовала, исходя из собственных соображений. Будь иначе, Крым сейчас не был бы частью России и, скорее всего, на его территории тоже была бы война, как это мы наблюдаем на Донбассе. Но этим независимое мышления Кремля не ограничилось. Российские власти продолжили гнуть свою линию.</p><p>Вслед за присоединением Крыма началась торговая война, в ходе которой Россия отвечала на выпады ЕС и Вашингтона куда более эффективно, чем от нее ожидали - через несколько лет лет, выяснилось, что Евросоюз понес финансовые потери в два раза большие, чем РФ. В общем, Россия продемонстрировала другим странам, что мир необязательно должен быть таковым, как желают Штаты, можно и без их диктатуры обойтись. Разумеется, это произвело впечатление на тех, кто ранее из-за необходимости согласовывать все свои действия с США находился в трудном положении</p><p>Отличным примером тут является Турция. Страна калибром, конечно, поменьше России, но в регионе играет одну из главных ролей. Сначала было Турция подалась во все тяжкие и сбила российский самолет, желая, видимо, снискать какое-то одобрение со стороны Вашингтона, но такой тактики никто не понял. Да и мало кто был тогда сторонником столь радикального противодействия друг другу в воздушном пространстве Сирии. Одно дело - сбить беспилотник <strong>Асада</strong>, но пойти против России - совсем иное. То-то <strong>Эрдоган</strong> и был такой нервный, когда выступал в первый раз после инцидента, впрочем, вероятно, что об этом он сам узнал лишь полчаса спустя, если не позже.</p><p>Но затем турецкий лидер начал делать то, чего следует ждать от всякого руководителя суверенного государства - он повел страну по собственному пути. О чем в первую очередь говорит его сирийская политика.</p><p>Во-первых, Турция затеяла, невзирая на протесты со стороны Запада, собственную операцию в арабской республике. Были биты курды и все прочие, кто встречались на пути у турецкой армии, благодаря этому удалось не допустить объединения боевиков Рабочей партии Курдистана и сотрудничающих с ними бойцов Отрядов народной самообороны. Во всяком случае, именно этого опасались в Анкаре.</p><p>Потом началось плотное сотрудничество с Ираном и Россией, которые, как известно, в Сирии действуют вне американской коалиции. За счет этого сотрудничества удалось добиться создания зон деэскалации и подключить к этому процессу другие страны. Очевидно, что все эти действия несколько отстраняют США от сирийских дел. Говорит ли это об отдалении Турции от США? По этому поводу мы задали вопросы <strong>турецкому военному эксперту Кераму Йылдырыму</strong>.</p><p>- Сейчас война в Сирии находится в такой стадии, когда основная проблема почти решена. За этот год произошло много событий, которые изменили ситуацию вокруг Исламского государства*. В начале года террористы умудрились отвоевать часть тех позиций, что они потеряли раньше. Сейчас у них все это забрали и вынудили отступать. Этот год можно называть переломным, главным в победе над Исламским государством.</p><p><strong>"СП": - Почему вы так считаете?</strong></p><p>- Сначала скажу, что им нанесен непоправимый урон. За этот год погибло столько террористов, сколько не умирало в прошлом или раньше. Наступление идет по разным фронтам и, конечно, даже более мощные силы не смогли бы одновременно воевать на таком числе позиций. Возьмем север Сирии. Там почти нет районов, где осталось ИГИЛ. Соединенные Штаты вместе с союзниками добились этого за очень короткое время. Операция по освобождению и зачистке Ракки (речь о провинции, а не только о городе - авт.) доказала, что армия Исламского государства на самом деле не является серьезной силой. Это группа одержимых людей, которые не умеют воевать, а просто хотят убивать. Самое страшное, что оправдываются они Исламом. Это - не воины, это - не мусульмане. На юге, юго-востоке и востоке наблюдается то же самое. Там особую роль играет русские. Мы можем говорить об Иране и солдатах Асада, они там есть, и они сражаются, но мы понимаем, что все операции планируют русские, и без их самолетов там никто не справится. Сейчас Россия с Асадом пытаются закрепиться в Дэйр-эз-Зор (речь о провинции - авт.). Не думаю, что кто-то сомневается в успехе. Кажется, российский министр недавно говорил о том, что всего за несколько месяцев Асад стал контролировать в два раза больше территорий. Его слова подтверждают то, что я говорю.</p><p><strong>"СП": - Насчет севера Сирии. Большая часть этих территорий контролируется на сегодняшний момент Отрядами народной самообороны. Кажется, это очень болезненный для Турции вопрос.</strong></p><p>- На самом деле не такой болезненный. Он плохо мог сказаться на имидже Эрдогана, а в остальном Турция от этого по-своему выиграла. Нет лишних затрат, нет жертв. И никто не назовет это расчетом или трусостью, просто есть курды, с которыми мы не можем сотрудничать. Пока все именно так, но Эрдоган не хочет этого. Поэтому ему это не нравится.</p><p><strong>- "СП": - А чего он хочет?</strong></p><p>- А чего хочет Россия? Закрепиться в Сирии, показать, что в этом регионе она имеет свои интересы. Эрдоган всегда в этом вопросе ставил на США, но с курдами вышло не так. Они действительно опасны, если РПК как-то их задействует. Пока идет война с ИГИЛ, США не откажутся от Отрядов народной самообороны. Эрдоган это понимает, поэтому готовится к будущему. Он знает, что США никогда не отвернутся от Турции - зачем им еще один сильный и независимый игрок на Ближнем Востоке? Все просто, но с другой стороны в будущем Вашингтону действительно придется выбирать между Турцией и курдами.</p><p><strong>"СП": - Похоже, сейчас Турция предпочитает работать с Ираном и Россией.</strong></p><p>- Да, это нужно для того, чтоб показать США свою готовность отдалиться. Получается, что сейчас американцы только мешают и ничего для мира не делают. А Турция с русскими и Ираном создают безопасные зоны. Но Турции не нужна Россия, Турция просто шантажирует США. Когда США согласятся вместе решить курдскую проблему или не будут мешать Эрдогану ее решать, взаимодействие с Россией станет другим. То есть, все станет так, как хотят в НАТО.</p><p>* Движение "Исламское государство" решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.</p><br>(<a href='http://svpressa.ru/war21/article/179514/'>http://svpressa.ru/war21/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503234712_26_527595_1503234009.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:11:51 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>527595</id>
	</item>

<item>
	<title>Медведь</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527593/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><em><a href="http://www.stihi.ru/avtor/swag23" rel="nofollow">Антон Курушин</a></em></div><div> </div><div>Медведь меланхолично рвал малину<br />
В глухом лесу на берегу ручья, <br />
То, фыркая в большую паутину, <br />
То, с ягоды сдувая муравья. <br />
<br />
В медвежьи думы он всегда погружен, <br />
Где поискать запасы диких пчёл, <br />
Как переспать в берлоге ветер, стужу, <br />
Чтоб ни один охотник не нашел. <br />
<br />
Когда-то Лес Большой стоял единым,<br />
И звери жили вместе много лет,<br />
Но, как-то раз, путём самопричинным, <br />
Решили выйти в суверенитет. <br />
<br />
Болото стало центром всей свободы,<br />
Который всё буквально дозволял:<br />
Жениться двум лягушкам однополым, <br />
И, в общем, стыд там каждый растерял. <br />
<br />
Лесные мыши вспомнили былое, <br />
Когда медведь их вытоптал из нор. <br />
И, не смотря, что дело наживное, <br />
Устроили нешуточный раздор. <br />
<br />
Вороны вышли в медиа пространство:<br />
Теперь поток вестей не иссякал,<br />
Хоть каркать раньше было хулиганством, <br />
Теперь накал страстей всё возрастал. <br />
<br />
Пришел козёл с соседнего оврага, <br />
И принялся медведю докучать<br />
Рассказывать, что тот, суть доходяга, <br />
Другим пора здесь место уступать. <br />
<br />
Козёл вещал своё весьма занудно, <br />
Медведь в малине слушал и сопел, <br />
О том, что драть кустарник - безрассудно,<br />
И про грядущий леса передел. <br />
<br />
Но вот, когда козёл дошел до места,<br />
Где жабий суд болот постановил<br />
Переселить медведя в знак протеста, <br />
И прочих санкций воз ему сулил, <br />
<br />
Терпение медведя враз иссякло, <br />
И тот, вздохнув печально, с далека, <br />
Лениво вышел к автору спектакля, <br />
И дал ему хорошего пинка. <br />
<br />
Козел бежал, вороны голосили,<br />
К болоту хором клювы развернув, -<br />
"У нас сейчас козла чуть не убили, <br />
На должность его даже не взглянув". <br />
<br />
Медведя это всё ж повеселило,<br />
И он решил для всех ответить так: <br />
"Лягушки мне в лесу жить запретили,<br />
Неужто, вдруг, решили я - дурак? <br />
<br />
Напомню вам, друзья, без мысли задней, <br />
Пока еще совсем не ровен час, <br />
Медведь гастрономически всеядный,<br />
Не стань малины - я примусь за вас".</div><div> </div><div><img src="https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=fc10987c9efbf7a40446c199ad6e4c56-ln=13" /></div><br>(<a href='http://www.stihi.ru/2017/08/19/9944'>http://www.stihi.ru/2017/...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 15:56:18 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527593</id>
	</item>

<item>
	<title>Александровское - поле социальной справедливости. Коммуна "Сути времени" глазами РИА "Иван Чай"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527591/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>О причинах и целях создания Александровской коммуны рассказал Сергей Ервандович Кургинян корреспонденту Элине Жгутовой, передает РИА "Иван Чай".</p><p><em>"Простейшее, очевидное было просто: если ребята хотят, чтобы были летние и зимние школы, если такая возможность существует, то нужно создавать свою базу"</em>, - рассказал Сергей Ервандович.</p><p><em>"А дальше ..., когда я понял, что этот коллектив настоящий и хороший, я вдруг подумал: а что значит-то коммунизм для меня? Это - новый человек. А что такое - новый человек? Это вот Unio Mentalis - новая ментальность - латинский термин. Когда человек может, например, заниматься одновременно и наукой, и культурой; человек ренессансного типа. И мы стали двигаться в эту сторону"</em>, - таким образом Кургинян пояснил, что не станет дожидаться взятия власти или перемен в стране. Коммунизм, нового человека можно создавать здесь и сейчас, не откладывая на потом. И этим уже сейчас занимаются поселенцы в Александровском и их товарищи.</p><p>Напомним, что поселение "Александровская слобода" было создано в 2013 году коллективным решением общественной организации Суть времени. За прошедшие 4 года поселение обеспечило работой около 100 человек из Александровского и окрестных сёл. Создано новое высокотехнологичное предприятие, поставляющее продукцию на экспорт. Создана инфраструктура для регулярных сборов организации. Создана плотная, дружная коммуна, выдающая не только экономические, но также интеллектуальные продукты, например трансдисциплинарное конструктологическое исследование "Украинство. Кем и зачем оно сконструировано".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/KJxMzvfhK9M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Каким должно быть общество социальной справедливости? Что такое вообще - социальная справедливость? Все понимают ее по-разному, но в глубине души каждый соглашается с тем, что это мир, где не отбирают детей у одиноких матерей - "чем думала, когда рожала?" Это когда голодному дают рыбу, а не удочку. Когда бесплатный сыр бывает не только в мышеловке, а ум не меряется богатством.</p><p>Когда у многодетных нет стойкого чувства вины, что "опять наплодили нищету". Когда не нужно думать, что старость может превратиться в сплошную череду "черных дней", на которые надо что-то запасать всю жизнь. Не может быть справедливым мир, где смолоду надо беречь не честь, а внешность, чтобы выгоднее сбыть ее в зрелые годы и вены, чтобы не превратиться в лузера.</p><p>Не может людьми править ее Величество Выгода - так думает практически каждый. И только ленивый не сетует на то, что мы давно утратили государственный патернализм, а страна превратилась в огромное коммерческое предприятие, где граждане - не дети своей страны, окруженные отцовской заботой и вниманием, а наемные сотрудники, содержание которых, как известно, формирует одну из статей расходной ведомости компании.</p><p>Рассуждают часто, но редко кто предпринимает какие-то реальные шаги для построения своей модели нового справедливого общества.<br />
Одним из таких редких людей является основатель и руководитель движения "Суть времени" Сергей Кургинян.</p><p>Движение организовалось вокруг него спонтанно. Острая тоска по новому смыслу жизни вопреки потребительскому завету " съешь завтра больше, чем сегодня", чувство нынешней социальной несправедливости сплотило по всей стране думающих, работающих, действующих людей, разделивших его жизненную позицию после серии передач "Суд времени".</p><p>Модель нового общества социальной справедливости они начинают строить в далеком селе Александровское, куда я и отправилась в качестве корреспондента этим летом.Мой визит пришелся на закрытие Летней школы движения "Сути времени", когда в Александровское съезжается более семисот активистов. Сергей Ервандович сам встретил меня и провел содержательную экскурсию по "питомнику новых смыслов".</p><p>В качестве корреспондента - Элина Жгутова</p><br>(<a href='http://rossaprimavera.ru/news/2496dcc7'>http://rossaprimavera.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 15:34:07 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527591</id>
	</item>

<item>
	<title>Лучший голос Земли: самые известные песни Муслима Магомаева</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527590/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>75 лет назад в Баку родился легендарный советский эстрадный певец. ТАСС собрал самые популярные его песни и рассказал об истории их создания.</div><div><br />
<img src="https://cdn3.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170815/4544934.jpg" /></div><p> </p><p>Всесоюзная известность к Муслиму Магомаеву пришла после выступления в Кремлевском дворце съездов на фестивале азербайджанского искусства в 1962 году, после чего последовали сольные концерты, стажировка в театре "Ла Скала" в Италии, гастроли в Париже.</p><p>Магомаеву предлагали годовой контракт на работу в Европе, обещали сделать из него звезду мирового масштаба. Но Министерство культуры СССР запретило: певец должен был выступать на правительственных концертах.</p><p>В репертуаре Магомаева было более 600 произведений. Он вел передачи на телевидении о жизни звезд мировой оперной сцены, писал книги. Одной из его последних песен стала композиция "Прощай, Баку", записанная в 2007 году.</p><p>В честь юбилея великого певца ТАСС составил плей-лист из самых популярных его песен. </p><div class="b-material-text__adv-video"> </div><p>В мультфильме "По следам бременских музыкантов" (1973) Муслим Магомаев исполнял партии Трубадура, Сыщика и Атаманши. Музыку к "<strong><a href="https://music.yandex.ru/album/670786/track/6098568?from=iframe" rel="nofollow">Серенаде Трубадура</a></strong>", которая также известна как "Луч солнца золотого", написал Геннадий Гладков. Слова Юрия Энтина. В рейтинге 100 лучших русских песен, который составил журнал "Русский репортер" при помощи открытого голосования, эта композиция занимает 35-е место.</p><p> </p><p> </p><p>"<a href="https://music.yandex.ru/album/3532370/track/29375701?from=iframe" rel="nofollow">Синюю вечность</a>" нередко называют главной песней Муслима Магомаева. Музыку к композиции написал он сам, а стихи - его друг Геннадий Козловский. Эту песню Магомаев исполнял в Каннах на Международном фестивале грамзаписи и музыкальных изданий МИДЕМ. Как позже вспоминал певец, ему хлопали дольше других певцов.</p><p>"Написал я ее в весьма интересной ситуации. Мелодия возникла у меня во время ужина с друзьями в ресторане. Я быстро стал записывать ноты на крахмальной белоснежной салфетке, которую потом взял себе, оплатив ее стоимость", - писал в своих мемуарах Магомаев. </p><p> </p><p> </p><p>Песня "<a href="https://music.yandex.ru/album/3532365/track/29375652?from=iframe" rel="nofollow">Лучший город земли</a>", негласный гимн Москвы, была записана в 1964 году. Музыку к ней сочинил композитор Арно Бабаджанян. По радио она транслировалась всего месяц, после чего ее запретили по приказу Никиты Хрущева. "Твист о Москве? Запретить!" - воскликнул он. Но вскоре Хрущева сняли, а песню реабилитировали.</p><p> </p><p> </p><p>"<a href="https://music.yandex.ru/album/3330120/track/27869119?from=iframe" rel="nofollow"><strong>Королева красоты</strong></a>" - еще одна песня, написанная Арно Бабаджаняном. Он долгое время сотрудничал с Муслимом Магомаевым и с поэтами Евгением Евтушенко, Робертом Рождественским, Андреем Вознесенским и Леонидом Дербеневым. Они создали немало музыкальных шедевров, которые до сих пор звучат по радио и телевидению. </p><p> </p><p> </p><p>О песне "<a href="https://music.yandex.ru/album/3532365/track/29375636?from=iframe" rel="nofollow"><strong>Чертово колесо</strong></a>" Муслим Магомаев вспоминал: "Чертову колесу" Арно не дал раскрутиться в полную меру: не дождался, когда она достигнет пика своей популярности, и тут же "выдал" "Свадьбу". Нетерпеливый талант Бабаджаняна как бы сам себе наступал на пятки. Мелодии "поджимали" его, рождаясь одна за другой".</p><p> </p><p> </p><p>"<a href="https://music.yandex.ru/album/3539930/track/29431991?from=iframe" rel="nofollow"><strong>Вдоль по Питерской</strong></a>" - русская народная песня, ставшая известной в исполнении Федора Шаляпина. Магомаев называл ее своей единственной русской песней, остальные же - интернациональными. Он выступал с ней в Ла Скала, но его исполнение очень не нравилось министру культуры Екатерине Фурцевой. Она просила артиста перестать "петь псевдорусские песни".</p><p>"На правительственный концерт меня с этой песней не пускали. Фурцева объясняла: „Я знаю, что очень просят, чтобы вы спели "Вдоль по Питерской". Но мне не нравится, как вы ее поете. Вы можете петь нормально? Понимаете, нормально", - вспоминал Магомаев.</p><p> </p><p> </p><p>Итальянскую песню "<a href="https://music.yandex.ru/album/4468016/track/35721028?from=iframe" rel="nofollow"><strong>Белла чао</strong></a>", согласно легенде, написал кто-то из партизан, участников движения Сопротивления во время Второй мировой войны. В Советском Союзе она стала популярной после того, как в 1963 году ее исполнил Муслим Магомаев. Он пел ее на итальянском и русском языках. </p><p> </p><p> </p><p><em><strong>Виктория Сальникова</strong></em></p><br>(<a href='http://tass.ru/kultura/4483280'>http://tass.ru/kultura/44...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 15:10:41 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527590</id>
	</item>

<item>
	<title>Начал работу новый грузовой железнодорожный маршрут из Китая в Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527588/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Протяженность маршрута, пролегающего через Казахстан, составит 6,3 тыс. км.</p><p>Новый маршрут железнодорожных грузовых перевозок из северо-западной китайской провинции Цинхай через Казахстан в Россию начал функционировать в воскресенье.</p><p>Об этом сообщило агентство "Синьхуа".</p><p>Конечный пункт назначения поезда с изделиями химической промышленности - Пермь, куда груз должен быть доставлен в течение 10 дней, то есть на 30 суток быстрее, чем по морю. Общая протяженность пути составит 6,3 тыс. км. Власти КНР ожидают, что благодаря новому маршруту перевозок повысится конкурентоспособность китайских товаров в России.</p><p>Согласно официальной статистике, в настоящее время из Китая в страны Центральной Азии и Европы, в том числе РФ, через евразийское пространство регулярно ходит более 20 грузовых составов.</p><p><img src="https://cdn3.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170820/4547510.jpg" /></p><br>(<a href='http://tass.ru/ekonomika/4493575'>http://tass.ru/ekonomika/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 14:57:09 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527588</id>
	</item>

<item>
	<title>Царское золото и недвижимость - кто и сколько должен России?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527587/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503229332_69_img_4937.jpg"><div><p>Так уж получилось, что в ХХ веке Россия пережила сразу три катастрофы, принесших стране не только неисчислимые людские потери, но и огромные потери материальные.</p><div><p>Начать стоит с одного, весьма показательного эпизода: в 1986 году, недавно усевшийся на советский трон генсек М. Горбачев ни с того ни с сего решил вернуть английским "партнерам" долги царской России.</p><p>Как известно, ещё с дореволюционных времен некоторые подданные Её Величества владели русскими ценными бумагами, которые после октября 1917 года по вполне понятным причинам превратились в макулатуру.</p><p>В 1924 году СССР и Англия вроде все вопросы по взаимным долгам решили и к этой теме больше не возвращались, хотя держатели ценных бумаг время от времени напоминали о себе. Правда, всегда безуспешно. Во всяком случае, до тех пор, пока Горбачев не подтвердил правильность поговорки - Россия щедрая душа. И согласился выплатить 54,8% стоимости ценных бумаг, что вылилось в уплаченные англичанам 120 миллионов фунтов стерлингов.</p><p><strong>Зачем это было сделано - остается только догадываться</strong>. Причем особо гадать не придется, зная деструктивную суть Горбачева и его дальнейшую роль в развале СССР. Но тогда, в 1986 году, он своим решением не только сократил валютные резервы СССР, но попутно взбудоражил и других держателей ценных бумаг. Например, во Франции и в Бельгии.</p><p>Особенно обрадовались этому прецеденту французы, которые держали на руках сотни тысяч ценных бумаг и постоянно требовали от СССР возврата своих денег. Но если при Сталине и других генсеках их просто посылали по известному адресу, напоминая, что Российская империя не существует с 1917 года, то друг всей мировой прогрессивной общественности <strong>Горбачев подарил им надежду</strong>, подписав в 1990 году указ о признании СССР обязательств царской России.</p><p>Правда, его удивительную гибкость в переговорах успели оценить только вернувшие часть своих денег англичане, но не французы. Так как в 1991 году первый в истории СССР генсек-президент и будущий рекламщик американской пиццы был выкинут на свалку истории, получил в кормление персональный фонд и больше не участвовал в международных делах.</p><p></p><p>К сожалению, его преемник - <strong>Б. Ельцин - продолжил начатое Горбачевым</strong> дело? и в 1996 году В. Черномырдин и его французский коллега Л. Жоспэн подписали договор, по которому Россия обязалась выплатить французским держателям ценных бумаг 400 миллионов долларов.</p><p>Если Горбачев вернул долги англичанам, скорее всего, для того, чтобы они оценили его "прогиб" и готовность поддерживать "конструктивный" диалог, то Черномырдин подписывал договор во многом вынужденно.</p><p>После горбачевской "перестройки" и пятилетки погромных ельцинских "реформ" Россия набрала кредитов на 130 миллиардов долларов и ежегодно выплачивала проценты в размере 9 миллиардов. Такие деньги каждый раз приходилось изыскивать с огромным трудом.</p><p><img src="/user_images/76992/527587_1503229273.jpg" /></p><p><strong>"Великие" экономисты гайдаровского призыва</strong> видели выход из положения только один - Россия должна была "сотрудничать" с западными банками. Только они, вернее, предоставляемые ими кредиты, могли помочь стране. Но в 1996 году банки давали кредиты уже не так охотно, как раньше. Банкиры прекрасно видели, что ельцинские "реформы" не возрождают, а уничтожают Россию. Поэтому Черномырдину надо было показать готовность к "правильному" сотрудничеству и пойти на ряд уступок. Вот Россия и подписала договор о возврате царских долгов, фактически только лишь за возможность получить кредиты.</p><p><img src="/user_images/76992/527587_1503229045.jpg" /></p><p>Спору нет - долги надо отдавать. Всегда. Как и выполнять взятые на себя обязательства и соблюдать договоренности. Но почему-то так получается, что эти правила хорошего тона относятся исключительно к России. А вот наши западные и восточные "партнеры" никогда не спешили следовать этим правилам. Более того, постоянно увиливали и увиливают от их соблюдения. И примеров тому - масса.</p><p>Как известно, до Первой мировой войны <strong>Российская Империя была одним из богатейших государств мира</strong>. К 1914 году её золотой запас оценивался в 1 695 000 000 рублей - самый большой золотой запас в Европе. Но за 1914-1922 годы две трети его было растрачено, и это не считая потери других материальных и культурных ценностей плюс зарубежной недвижимости. До сих пор никто не знает, во сколько обошлись России потрясения, терзавшие страну после 1917 года. Зато известно другое - колоссальные потери Россия понесла в том числе и благодаря нашим "партнерам".</p><p>Впрочем, <strong>кое-какие цифры известны.</strong></p><p>Так, в 1923 году нарком внешней торговли Л. Красин, занимавшийся вопросами восстановления торговых отношений со странами Антанты, обратился в юридическую фирму "Пинкертон". Целью обращения стал розыск всех активов Российской Империи, в первую очередь драгметаллов, ценных бумаг и недвижимости.</p><p>Стоит отметить, что после смерти Красина фирма "Пинкертон" не прекратила заниматься этим делом и за многие десятилетия обнаружила в разных странах драгметаллов на 100 миллиардов долларов (по ценам середины 90-х годов), а недвижимости - на 300 миллиардов.</p><p><img src="https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=22e6970fe1ac9d41c44be37905711eafn=33h=215w=194" /></p><p>Один из самых дотошных исследователей темы "царского золота", <strong>доктор исторических наук В. Сироткин приводит вот какие цифры</strong>: в Англии до сих пор хранится 45 тонн золота, переданного Россией в годы Первой мировой войны в счет оплаты оружия и амуниции, оцениваемого в 50 миллиардов долларов. В 25 миллиардов оценивается золото, переданное Франции. В 23 миллиарда - золото, ушедшее в США, 5 миллиардов - золото в Швеции. На 1 миллиард украли "золото Колчака" легионеры чехословацкого корпуса, воевавшие в России с 1918 года.</p><p><strong>Но больше всех - на 80 миллиардов - ограбила Россию Япония</strong>. Такие матерые страны-воры, как США и Великобритания, признают наличие у них царского золота и даже готовы обсуждать тему его возврата, а вот Франция, Швеция, Чехия и особенно Япония и слышать на этот счет ничего не хотят.</p><p>И если к чехам ещё можно не предъявлять претензии в полном объеме, хотя бы потому, что чехословацкое правительство приютило после Гражданской войны и материально поддерживало многих русских эмигрантов, то Япония, наоборот, сама бесконечно поднимает вопрос о "северных территориях". Хотя прежде чем говорить на тему Курильских островов, не мешало бы закрыть все вопросы с царским золотом.</p><p><strong>Горбачев и Ельцин доказали</strong>, что Россия очень щедрая душа, особенно когда речь не идет о собственных гражданах, но всё же кое-кому и края надо видеть. Япония не просто присвоила себе золото на 80 миллиардов, фактически она получила контрибуцию от страны, союзником которой была в Первую мировую войну. Впрочем, как США, Англия и Франция. Все эти страны попросту присвоили себе золото, переданное им на ВРЕМЕННОЕ хранение, и это можно расценивать как грабеж средь бела дня.</p><p>Несмотря на оцененные в 400 миллиардов долларов российские зарубежные активы, с 1991 года почему-то никто не спешит поднимать вопрос об их возврате. Единственным из высокопоставленных чиновников, кто принял хоть какое-то участие в решение этого вопроса, был Е. Примаков. Однако на нём все и закончилось, потому что беломраморный царь Борис был занят более важными делами и недосуг ему было разбираться с какими-то там 400 миллиардами. Нет, правильные резолюции на ряде документов он, конечно, ставил, вот только его распоряжения в данном случае никто не выполнял.</p><p>Одно дело начать войну на Кавказе и пострелять по Белому дому из танков - тут все делалось оперативно. И совсем другое дело - досаждать "партнерам" напоминанием о каком-то там царском золоте. После таких напоминаний "друг Рю" ведь и обидеться мог и в следующий раз отказался бы в царскую баню идти. Да и европейские "партнеры", столь щедро закабалявшие Россию кредитами в девяностые, тоже могли бы не понять разговоров о золоте столетней давности. В общем, каждый раз тема царского золота спускалась на тормозах.</p><p>Ещё большая <strong>путаница наблюдается с зарубежной недвижимостью</strong>, с которой до конца не разобрались до сих пор. Хотя разбираться с ней начал ещё нарком Красин в начале 20-х годов. Но почти сто лет прошло, а воз и ныне там - никто точно не знает, чем именно владела Россия за рубежом.</p><p>Усугубляет проблему и <strong>церковная недвижимость</strong>, которой также было немало утеряно с 1917 года и которую с того же самого времени практически никто не контролировал. Но и когда контролировал, дело иногда принимало скверный оборот.</p><p>В этой связи стоит вспомнить одну из самых омерзительных выходок оттепельного перестройщика Н. Хрущева. Как известно, либеральная общественность очень любит этого "прогрессивного" деятеля за ХХ съезд и разоблачение "культа личности". За это она готова прощать ему все остальное - и расстрелы невинных людей в Новочеркасске и Тбилиси, и эксперименты с экономикой, и клоунаду в политике.</p><p>"Кукурузный царь" Никита отметился не только этим, а ещё и так называемой <strong>"Апельсиновой сделкой", </strong>умудрившись продать отнюдь не союзному Израилю 22 объекта церковной недвижимости и земельные участки за 4,5 миллиона долларов. 7 октября 1964 года было подписано Соглашение №593, согласно которому Израиль оформил в собственность строения и земельные участки в Иерусалиме общей площадью 167 000 кв. метров, ранее принадлежавшие Императорскому Православному Палестинскому Обществу (ИППО).</p><p>За все это <strong>Израиль должен был заплатить 4,5 миллиона долларов</strong>. Но дальше начался типично хрущевский цирк. "Оттепельщик" согласился получить оплату не сразу, а в течение двух лет, да и не валютой, а апельсинами и какими-то тряпками. Которые ушлые израильтяне загрузили на два парохода и отправили в СССР. Причем по пути часть апельсинов испортилась.</p><p>Таким образом, Хрущев променял часть бесценной Святой земли, которую десятилетиями посещали русские паломники, на то, что получил бы от любого нашего арабского союзника в сто раз дешевле. Та же самая Сирия или Египет отправили бы нам хоть с десяток пароходов груженых апельсинами, попросив взамен несколько танков или самолетов. Но таков уж был Никита Сергеевич, любитель вышиванок, гопака и решений, от которых подчас волосы вставали дыбом у всего мира.</p><p>Видать, не зря придумали поговорку про свинью и апельсины, которая после Соглашения №593 приобрела вполне законченный смысл. Не раз встречались в истории России полуадекватные, да и совсем неадекватные правители, но из всех них только Хрущев додумался до того, чтобы торговать Святой землей. Вернее, менять её на апельсины.</p><p><strong>Вывод</strong> из всей этой истории с царским золотом и зарубежной недвижимостью напрашивается достаточно простой. Россия не только не требовала его возврата, но сама выплачивала значительные суммы за царские ценные бумаги. Происходило это потому, что горбачевско-ельцинская политика превратила вторую сверхдержаву мира в страну-попрошайку, в страну-терпилу, которая просто по определению не могла что-то там требовать у "партнеров". А могла лишь смиренно сносить все тычки и оплеухи, занимать бесконечно деньги, все глубже увязая в долговой яме и гнать на Запад сырье по бросовым ценам.</p><p>Хотя горбачевско-ельцинская эпоха давно закончилась, в настоящее время поднимать вопрос о царском золоте так же бессмысленно, как и двадцать лет назад. Сейчас с Россией точно так же не будут разговаривать, на этот раз прикрываясь санкциями. Да и не видно у наших власть предержащих желания обсуждать с "партнерами" такие темы.</p><p>Судя по всему, прав был покойный Б. Немцов, который, будучи вице-премьером и ознакомившись с документами по царскому золоту, высказался в том духе, что тема эта бесперспективная. Дескать, "что упало, то пропало". А это означает, что если Россия и получит что-то от тех 400 миллиардов зарубежных активов, так только жалкие крохи. В лучшем случае, и неизвестно когда. Если вообще получит когда-то.</p><p>Александр Плеханов</p><p> </p></div></div><br>(<a href='http://www.km.ru/science-tech/2017/08/07/istoriya-sssr/807657-tsarskoe-zoloto-i-nedvizhimost-kto-i-skolko-dolzhen-ros'>http://www.km.ru/science-...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503229332_69_img_4937.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 14:42:12 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527587</id>
	</item>

<item>
	<title>Захват Европы мигрантами как часть плана ООН: документальное доказательство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527586/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503228533_27_449.jpg"><p>В последние годы многие приверженцы конспирологических теорий и сторонники глобального заговора упоминали о наличии так называемой "Программы 21", которая якобы была посвящена разработке стратегии по контролю численности мирового населения в XXI веке. Авторство документа приписывалось специалистам из Организации Объединенных Наций, и в качестве одной из ключевых целей на ближайшие годы там была прописана задача по переселению большей части жителей развитых стран внутрь границ крупнейших мегаполисов и окружающих их агломераций.</p><p>Сегодня мы получили документальное подтверждение наличия другой доктрины, которой, исходя из ее содержания, можно дать условное название "Вторжение 21". Она была составлена еще в 2000 году и, как выясняется, во многом предопределила процесс наблюдаемого нами сегодня "великого переселения народов" - проанализировав содержимое размещенного в открытом доступе текста, политический комментатор "Infowars" Дэвид Найт пришел к выводу, что тот представляет собой ни что иное, как хорошо проработанный план по уничтожению европейской цивилизации.</p><p>"Замещающая миграция: решит ли это проблему сокращения и старения населения?" - таково официальное название документа, пресс-релиз которого размещен на 6 языках на официальном сайте ООН (все ссылки на него и основные разделы доклада на английском доступны <a href="http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm" rel="nofollow">здесь</a>). В качестве основного постулата докладчиками была обозначена проблема падения рождаемости в ряде европейских государств, а также Японии, Южной Корее, России и США, решением чего могла бы стать массовая миграция из развивающихся стран. Сокращение численности трудоспособного населения, по мнению авторов, неизбежно приведет к нарастанию экономических проблем - к примеру, может заметно упасть объем собираемых в бюджет налогов.</p><p>Представители фонда ООН по народонаселению считают, что миграционные процессы в 21 веке не только неотвратимы, но и необходимы - эти специалисты также занимаются продвижением идеологии планирования семьи, которая подразумевает под собой снижение рождаемости путем распространения контрацептивов. Что касается масштабов увеличения уровня миграции, то их желаемый объем в документе исчисляется в десятикратных размерах, и сейчас мы видим реализацию именно такого сценария. Сокращение и старение населения, низкая рождаемость и высокая смертность - вот то, что действительно происходит уже сегодня, однако представленный план не является универсальным решением всех этих проблем. Что касается социального обеспечения, то в результате роста продолжительности жизни в США за последние годы (этот показатель вырос с 69 до 75 лет) доля пожилых людей в обществе неуклонно растет - как итог, пенсионеров-долгожителей становится все сложнее обеспечивать деньгами, и для решения этой задачи развитые страны должны будут принять 6,4 миллиона работоспособных иммигрантов в период с 2030 по 2050 годы. Однако даже столь радикальные меры, по утверждениям докладчиков, не исключают возможности поднятия планки возраста выхода на пенсию до 66-67 лет - результатом всего этого будет как падение экономики до уровня стран третьего мира (ведь приезжие в основной своей массе не является высококвалифицированными специалистами), так и заметное снижение уровня культуры и морали в социуме.</p><p>Следует отметить, что на обсуждении документа, по данным "Infowars", присутствовали неправительственные персоны из тех, кого можно считать главными бенефициарами предполагаемого притока новых граждан на территорию указанных стран. В основном это были представители международных организаций по миграции, многим из которых доступны для посещения ежегодные собрания таких закрытых сообществ, как "Бильдербергский клуб". Деградация населяющих Запад самобытных народов и превращение их в однородную серую массу за счет смешения с чужаками - вот то, чего любыми путями будут добиваться глобалисты, заключает журналист.</p><br>(<a href='http://usapress.net/ekonomika/473-zakhvat-evropy-migrantami-kak-chast-plana-oon-dokumentalnoe-dokazatelstvo'>http://usapress.net/ekono...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503228533_27_449.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 14:28:53 +0300</pubDate>
	<author>Сергей Большаков</author>
	<id>527586</id>
	</item>

<item>
	<title>Эра криптовалют: сможет ли государство установить контроль над биткойном?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527585/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503228153_27_450.jpg"><p>Бывший член рабочей группы по финансовым рынкам при президенте США, чья деятельность была направлена на защиту экономики страны от фондового обвала, в одном из последних интервью предупредила о скором наступлении глобальной эры криптовалют. Экс-советница Джорджа Буша-младшего Филиппа Мальмгрен назвала блокчейн - технологическую схему распределенной базы данных, на которой базируется биткойн и аналогичные ему системы - новым явлением, сильно раздражающим и даже откровенно приводящим в бешенство правительства многих стран. Обозреватель "Infowars" Дэвид Найт считает, что это событие несет за собой серьезную проблему, о которой правительственный аналитик предпочла тактично умолчать.</p><p>Дело в том, что мы фактически уже стоим на пороге введения новых правил денежного учета, которые приведут к уничтожению теневых финансовых рынков, так как будет практически невозможно или весьма затруднительно скрывать от налоговых органов любые производимые транзакции. Именно поэтому уже сегодня идея перехода на электронные деньги всерьез обсуждается в Евросоюзе, ведь в этом случае будет гораздо проще отслеживать валютные потоки - эта мера, в частности, поможет предупредить возникновение новых долговых кризисов.</p><p>Обратной стороной медали в этой ситуации станет полная ликвидация анонимности, что поставит в неловкое положение миллионы рядовых граждан, ведь их экономическая свобода в данном случае рискует оказаться под серьезной угрозой. Предполагается, что в будущем блокчейн может стать доступным для контроля со стороны частных эмитентов, и здесь ключевым является вопрос доверия и уровень авторитета последних. В свою очередь, Мальмгрен настаивает на полном правительственном контроле всей цепочки получения виртуальных расчетных единиц - если этого все же не случится, то нас ожидает появление частных валют, разработчики которых наверняка постараются вытеснить с рынка традиционные деньги.</p><p>Некоторые банки на сегодняшний день уже пользуются блокчейновой технологией в клиринговых расчетах - что же произойдет, если такие крупнейшие компании, как "Bank of America" или "Wells Fargo", получат в распоряжение собственную валюту? Подобный случай, по свидетельству Найта, был зафиксирован около 10 лет назад в Гонконге, где один из местных банков выпустил отличавшуюся от оригинала партию американских долларов. Частные организации должны обладать определенными резервами для поддержки введенной ими в оборот валютной массы, которая к тому же будет абсолютно необеспеченной - кроме того, приватность денежных транзакций уйдет в прошлое, и ваши персональные данные смогут в любой момент оказаться в руках представителей спецслужб, резюмирует журналист.</p><br>(<a href='http://usapress.net/ekonomika/474-era-kriptovalyut-smozhet-li-gosudarstvo-ustanovit-kontrol-nad-bitkojnom'>http://usapress.net/ekono...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503228153_27_450.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 14:22:33 +0300</pubDate>
	<author>Сергей Большаков</author>
	<id>527585</id>
	</item>

<item>
	<title>Крымская война на Русском Севере. Самое главное</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527584/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503226738_71_527584_1503225832.jpg"><div><div><p>Когда речь заходит о Крымской войне, чаще всего вспоминают героическую оборону Севастополя. Реже - боевые действия на Кавказе. Между тем, героическая оборона Соловецкого монастыря и заполярного города Кола от англичан по сей день остаются малоизвестными.</p></div></div><div><div><strong>Первая глобальная война</strong><p>Когда речь заходит о Крымской войне, чаще всего вспоминают героическую оборону Севастополя. Реже - боевые действия на Кавказе. Между тем, Крымская война, как считают некоторые историки, была первой глобальной войной не только потому, что в ней участвовали все главные мировые державы середины XIX века, за исключением, пожалуй, Австро-Венгрии (хотя и она политически не осталась в стороне).</p><p><img src="/user_images/76992/527584_1503225832.jpg" /></p><div><div><p>Масштаб этого конфликта определялся и огромной территорией, на которой велись боевые действия. Объединённый "англо-французский" Запад, используя полное техническое превосходство своих военно-морских флотов, пытался "уязвлять" российского колосса на самых дальних окраинах: на Камчатке и на Крайнем Севере. И если о героической обороне Петропавловска-Камчатского каждый интересующийся отечественной историей хоть что-то слышал, то о бомбардировке Соловецкого монастыря, о подвиге жителей заполярного города Колы, о других событиях Крымской войны на Крайнем Севере знают совсем немногие.</p></div></div><div><div><strong>Огонь по монастырю</strong><p>В июне 1854 года в северных русских водах появилась англо-французская военная эскадра из 7 кораблей. Первое время она занималась грабежом поморских и купеческих судов. Затем "цивилизованные европейские мореходы" решили выбрать себе цель покрупнее.<br />
6 июля два трехмачтовых шестидесятипушечных фрегата "Бриск" и "Миранда" появились на рейде у бухты Благополучия возле Соловецкого монастыря. На кораблях подняли переговорные флаги. Монахи, ничего не понимавшие в языке сигнальных флагов, безмолвствовали.</p><p><img src="/user_images/76992/527584_1503226706.jpg" /></p><div><div><p>Англичане, чтобы привлечь внимание, произвели три выстрела, монастырские пушки ответили двумя. Англичане, недолго думая, начали мощную бомбардировку.<br />
7 июля "в 5 часов утра от фрегата "Бриск" отошла шлюпка с белым флагом. Она доставила на берег письмо, в котором командир английской эскадры капитан Эрасмус Оммани, видимо, решив, что уже достаточно напугал защитников Соловецкой обители, ультимативно потребовал немедленной сдачи гарнизона. Монахи ответили не без остроумия: "Так как в монастыре гарнизона нет, то и сдаваться, как военнопленным, некому".</p></div></div><div><div><strong>Валуны против ядер</strong><p>Так как монастырь располагал только 10 исправными старинными пушками, из которых два века тому назад стреляли еще по шведам, то соловецким насельникам оставалось уповать на Бога. Что они и делали. Над монастырём постоянно звучал колокольный звон. Был устроен крестный ход.</p><p><img src="/user_images/76992/527584_1503226002.jpg" /></p><div><div><p>Англичане открыли ураганный артиллерийский огонь по монастырю. Однако бомбы отскакивали от могучих валунов, из которых состояли стены, почти не причиняя им вреда. Бомбы падали и в море и, перелетев через монастырь, в Святое озеро. Это небольшое озерцо, как вспоминали очевидцы, едва ли не кипело от ядер.</p><p>Девять с лишним часов продолжался ожесточенный обстрел Соловецкого монастыря. И когда, наконец, пороховой дым рассеялся, англичане с изумлением увидели вместо ожидаемых развалин - стены, башни и соборы Соловецкого монастыря, практически невредимые.</p><p>Около 5 часов после полудня, когда канонада, продолжавшаяся девять часов, начала утихать, пролетело со свистом 96-фунтовое ядро по направлению к Преображенскому собору, пробив стену и верхнюю часть образа "Знамения" Пресвятой Богородицы, стоявшего над западным входом в Преображенский собор; ядро с шумом упало на землю. Следы этого выстрела до сих пор остаются на иконе.<br />
Раздосадованные ничтожными результатами своей бомбардировки, англичане вынуждены были ретироваться. Следующей их крупной целью стал город Кола.</p></div></div><div><div><strong>Город на убой</strong><p>К середине XIX века Кола насчитывала чуть больше сотни домов и несколько сотен жителей, в основном занимавшихся морскими промыслами. Это был самый северный на тот момент городок Российской империи. Он знавал и лучшие времена, был одним из центров торговли России с Европой в XVI-XVII веках. Но с того времени, как Пётр I прорубил более "удобное" окно в Европу на Балтике, Кола стала утрачивать своё стратегическое значение. Соответственно, царское правительство всё меньше внимания уделяло его обороне.</p><p><img src="/user_images/76992/527584_1503226424.jpg" /></p><div><div><p>К началу Крымской войны деревянную кольскую крепость обороняла лишь инвалидная команда из нескольких десятков человек. Еще до официального вступления в войну Англии, 2 марта 1854 года, Кольский городничий Шишелов послал рапорт архангельскому военному губернатору Боилю.</p><p>Кольский краевед Иван Ушаков приводит в своём военно-историческом очерке выдержки из этого документа: "... По настоящим военным обстоятельствам, если неприятель вознамерится направить часть своего флота к северным берегам России, то в этом случае и город Кола... может также не ускользнуть из его внимания легкостью взятия и к распространению в Европе эха побед. Для достижения этой цели неприятелю в настоящее время по беззащитному положению города Колы не предстоит, никакой трудности, ибо к сопротивлению нет ни оружия, ни войска, кроме местной инвалидной команды в самом малом числе при одних ружьях, из коих к цельной стрельбе могут быть годными только 40, при самом незначительном количестве боевых патронов; пушек вовсе не имеется".</p><p>Колу, находившуюся в самой глубине Кольского залива, который крутизной скалистых берегов напоминает норвежские фиорды, защитить было бы не так сложно. Любой зашедший сюда корабль находится как на ладони. Особенно в южной части залива, возле Колы. Имей защитники города хотя бы с десяток орудий, и вражеские суда рисковали бы навсегда остаться в студёных кольских водах, или, в лучшем для себя случае, ретироваться с большими повреждениями.</p><p>Городничий, участник Отечественной войны 1812 года, считал, что при вооружении местных жителей - колян и саамов, "отличающихся чрезвычайною меткостью в стрельбе из винтовок", нужно прислать дополнительно "по крайней мере, роту егерей и восемь орудий..."<br />
В ответ из Архангельска в Колу прислали 100 кремневых ружей. Многие из них были в неисправном состоянии. К каждому ружью полагалось лишь два десятка боевых патронов. Таким оружием архангельский губернатор предлагал северянам защищать свой деревянный город от лучшего на то время военно-морского английского флота. "После этого надеюсь, - писал Боиль, - что при сих средствах удалые Кольские обыватели защитят свой город, к которому неприятелю подойти не так легко, потому, что ему надобно будет плыть на гребных судах под крутым берегом, где можно перестрелять их с легкостью и с удобностью..."</p></div></div><div><div><strong>Отнюдь не сдаваться врагам</strong><p>В июле в Колу прибыл адъютант архангельского губернатора, лейтенант флота Андрей Мартьянович Бруннер. Он и возглавил оборону города.<br />
9 августа, в 10 часов утра, трехмачтовый английский паровой корвет "Миранда", вооруженный двумя бомбическими пушками двухпудового калибра и 14 пушками 36-фунтового калибра вошёл в Кольский залив.</p><p>Поставив корвет на якорь напротив Колы, командир "Миранды" Эдмунд Лайонс отправил к берегу шлюпку с парламентёром. Лейтенанту Бруннеру было вручено письменное требование на английском языке о "немедленной и безусловной сдаче укреплений, гарнизона и города Колы со всеми снарядами, орудиями, амунициею и всеми, какими бы то ни было предметами, принадлежащими Российскому правительству"; гарнизону предлагалось сложить оружие и сдаться в плен.</p><p>Лайонс обещал пощадить частную собственность горожан, но "благородно предупреждал", что городские укрепления будут разорены, как и все "правительственное имущество" - уничтожено или захвачено. Лейтенант Бруннер сразу же, при встрече с парламентерами, в устной форме отклонил требования англичан.</p><p><img src="/user_images/76992/527584_1503226553isgif.jpg" data-alt="http://cdn2.russian7.ru/wp-content/uploads/2014/07/03.gif"></p><div><div><p>Жители поддержали это решение, изъявив "готовность пожертвовать своим имуществом, но отнюдь не сдаваться врагам ни на каких условиях". Таким образом, кораблю с командой из 200 человек, с шестью десятками орудий на борту противостояло около сотни человек, вооружённых ружьями и одной извлечённой из какого-то подвала старинной пушкой с искривлённым стволом.</p><p>11 августа "Миранда" начала "осыпать город бомбами, гранатами, калеными ядрами и коническими ружейными пулями с прикрепленным к ним горючим составом", - читаем в очерке Ивана Ушакова. Единственное русское орудие сделало по врагу один выстрел, после которого оно было сбито со станка английским снарядом, а вскоре новым попаданием полностью выведено из строя.</p><p>Один из отрядов вооружённых колян, укрывшись за выступом берега, в подходящие моменты, когда кто-либо из англичан оказывался на виду, вел огонь из ружей. Смельчаки стреляли "в людей, находившихся на марсах и салингах". Трое англичан при этом "было убито или ранено, один из них уронил зрительную трубу".</p><p>На каждый выстрел русских противник отвечал залпами из орудий картечью и ядрами большого калибра. После длительного обстрела, во время прилива, англичане попытались высадить десант на Монастырском острове. Около 60 человек на гребных судах направились к берегу. Однако едва они высадились на берег, коляне ружейным огнём вынудили их отойти.</p><p>При этом ни на минуту не прекращался обстрел практически беззащитного и по большей части деревянного города. Как видим, уже тогда англосаксы не прочь были достигать "военных успехов" с помощью "бесконтактной войны". В результате двадцатичасовой бомбардировки враг сжег 92 дома Кольских жителей, 4 церковных постройки, в том числе старинный Воскресенский собор - главную архитектурную достопримечательность Колы, казенные склады (соляной, винный и хлебный).<br />
С рассветом 12 августа англичане возобновили обстрел Колы, пытаясь поджечь оставшуюся часть города. Некоторые постройки загорелись, но дружными усилиями инвалидной команды их удалось отстоять от огня. Так и не добившись капитуляции колян, английский корвет, снялся с якоря и ушел в море.</p></div></div><div><div><strong>Иск Великобритании спустя полтора века</strong><p>Кольский городничий не ошибся в своих прогнозах: англичане не преминули воспользоваться разгромом практически беззащитного города, как удачным информповодом. Вскоре английские газеты затрубили о "славной победе", одержанной над "русским портом Колой".</p><p>Между тем англичане не смогли захватить почти безоружный город, который защищала горстка неопытных в военном деле людей. Кстати, никто из них убит не был. И мирное население, к счастью, не пострадало, так как было заранее выведено из города в сопки.</p><p>Тем не менее, нападение англичан в 1854 году является самой трагической страницей в истории Колы. В городе осталось лишь 18 жилых домов. В марте 1855 года во всей Коле насчитывалось "13 душ обоего пола крестьян, считая и малолетних, да и те готовились к выезду". Лишь спустя десятилетие город стал понемногу оживать.<br />
Патриоты Кольской земли до сих не могут простить англичанам сгоревший 19-главый Вознесенский собор, считавшийся одним из чудес русского деревянного зодчества. Несколько лет назад на страницах местной печати даже была озвучена идея о том, чтобы "вчинить иск" Великобритании за бомбардировку более чем полуторавековой давности.</p></div></div><div><div><strong>Разбой на Терском берегу</strong><p>В 1855 году английская эскадра с особенным усердием разоряла Терский берег Белого моря. Всё те же "цивилизаторы" бомбардировали поморские сёла и высаживали небольшие десантные отряды с целью "пограбить и пожечь". Однако поморы во многих случаях сумели оказать сопротивление. Например, 6 июля 20 крестьян во главе с бывшим унтер-офицером Козловым отразили попытку англичан, плывших на 4 гребных судах, вооруженных пушками, захватить село Поной. 14 июля во время высадки десанта из 200 солдат и матросов жители крохотной деревни Стрельни пытались отстреливаться, ранив одного матроса.</p><p>В наказание Стрельни была сожжена. Нападали англо-французские десанты на Умбу, Чапому, Тетрино и Кузомень. И везде крестьяне отказывались снабжать врагов продовольствием (Сохранился остроумный ответ одного из поморов. Когда английский переводчик на ломаном русском сказал: "Нам надо коров", он ответил: "А не надо ли вам комаров?"). Везде за малейшее сопротивление поморские сёла подвергались беспощадным обстрелам.</p><p>Наиболее значительное столкновение с произошло 6 июля при попытке высадки английского десанта в село Кандалакша. 65 поморов отразили несколько атак 150 солдат и матросов, проводившихся под прикрытием артиллерийского огня - 8 орудий английского парохода.</p><p>Англичане потеряли несколько солдат, тогда как среди жителей Кандалакши убитых и раненых не оказалось. Однако в результате 9-часовой "карательной" бомбардировки в Кандалакше сгорели 46 из 66 дворов, 29 амбаров, церковь, общественный хлебный склад.<br />
В конце сентября 1855 англо-французская эскадра окончательно покинула воды российского Севера. Результаты "визита" непрошенных гостей имели тяжёлые последствия для жителей поморских деревень Беломорья и Баренцева моря. Вылов рыбы резко упал: добыча только трески сократилась почти в 11 раз. Общая стоимость убытков только колян от бомбардировки составила 30 тысяч рублей. Упадок этого города результате привёл к ликвидации Кольского уезда как самостоятельной административной единицы до 1883.</p><p> </p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='http://russian7.ru/post/krymskaya-vojjna-za-polyarnym-krugom/'>http://russian7.ru/post/k...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503226738_71_527584_1503225832.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 13:58:58 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527584</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Англия хотела сделать Россию своей колонией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527583/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503226724_8_527583_1503226695.jpg"><p>В XVII веке Великобритания, уже продемонстрировавшая имперские амбиции, обратила свой взор в сторону России. Англичане хотели превратить ее северные регионы в очередную свою колонию. Известно об этом стало только спустя четыре века.</p><p><img src="/user_images/76992/527583_1503226695.jpg" /></p><p> </p><p><strong>От англомании до интервенции</strong></p><p>Русско-британские отношения зародились ещё во времена Ивана Грозного. Правда, ограничивались они "потребностями политики и торговли". Интерес Грозного к англичанам принято связывать с именем Ричарда Ченслера и его экспедицией 1553 года, положившей начало российско-английским торговым отношениям. Со временем англичане получили от русского царя не только право торговать по всей России, не платя пошлины, но и заниматься промыслами (рыбным и китовым), искать залежи железа.</p><p><img src="/user_images/76992/527583_1503226633.jpg" /></p><p><em>Ричард Ченслер</em></p><p>Проявлял симпатию к англичанам и Борис Годунов. Он не только охотно принимал иностранцев на службу, но и в своем ближайшем окружении предпочитал видеть подтянутых "лордов", к которым испытывал больше доверия. Царь всячески поощрял стремление своих подданных перенимать европейский стиль жизни, да и сам любил проводить время в обществе иностранцев, в том числе англичан.</p><p>С пиететом относилась к англичанам и Екатерина Великая, и другие русские правители, однако не все было в отношениях двух стран так гладко. Имперские амбиции и геополитические вопросы не единожды становились "точкой напряжения" международных интересов, достаточно вспомнить Крымскую войну или иностранную интервенцию времен Гражданской войны. Но, оказывается, был в русско-британских отношениях один эпизод, про который говорить не принято, хотя он мог стать переломным для нашей страны.</p><p><strong>Ценная находка</strong></p><p>Ровно 100 лет назад - в 1914 году - санкт-петербургский архивист Инна Ивановна Любименко - знаток русско-британских торговых связей рубежа XVI-XVII столетий, работая в английском спецхране, обнаружила странные материалы и почти сразу же поняла, что держит в руках настоящую историческую "бомбу". Она написала статью "Английский проект 1612 года о подчинении русского севера протекторату короля Иакова I" и опубликовала ее в "Научном историческом журнале".</p><p><img src="/user_images/76992/527583_1503226105.jpg" /></p><p>Но на пороге уже стояла Первая мировая война. Вскоре Европу сотрясла пушечная канонада, и замолчали не только музы, но и наука история. Отныне Европа начала ее переписывать буквально живой кровью и стало уже не до 400-летних стратегем, интриг и сенсаций.</p><p>Первым документом оказался черновик/копия письма, адресованного Тайному совету при дворе короля Карла I. Пером водил английский капитан Чемберлен, который в 1610-1613 годах принимал деятельное участие в какой-то чрезвычайно тайной миссии. Правда, это послание было набросано им уже post factum - в 1631 году. Из чего Любименко заключила, что вероятно, его можно счесть отчетом, составленным уже для престолонаследника короля Англии и Шотландии Якова I Стюарта (умер в 1625 году) - Карла I.</p><p>"По своем возвращении из России, - пишет Чемберлен, - я представил покойной памяти королю Иакову I все русское государство, ежегодный коронный доход с которого достигает 8 миллионов фунтов стерлингов. Сэр Джон Меррик и сэр Уильям Руссель были посланы к дворянству этой нации... и предложили от имени короля Великобритании, что Его Величество сделается их императором и покровителем, на что, в общем, они согласились с благодарностью и послали своего посла с великим подарком к королю, чтобы вступить с ним по поводу этого дела в переговоры". Дальше капитан сетует на недуг, который исключил его из процесса переговоров.</p><p><strong>Жажда протектората</strong></p><p>Во втором документе (без даты и авторства) речь шла уже о самих переговорах и предварялась оценкой российских реалий в Смутные времена. Говорилось о территориях, что еще не затронуты войной и еще "сохранивших целостность", и о тех (русских - Н.П.), кто уже "предвкушают" грядущие "ужасы ее" и, "наслышанные о славе Его Величества, его великом разуме и доброте, предпочитают отдаться в его руки, чем в какие бы то ни было другие".</p><p>В этих переговорах ведущая роль принадлежала главе Московитской компании Джону Смиту, который успел привлечь к ним "авторитетных британских купцов".<br />
Следующая цитата помогает осознать, как размеры английских территориальных притязаний, так и на надежды английской негоциантской дипломатии: "Если бы Его Величество получил предложение суверенитета над той частью Московии, которая расположена между Архангельском и Волгой, и над водным путем по этой реке до Каспийского или Персидского моря, или, по крайней мере, протекторат над нею и полную свободу для английской торговли, это было бы самым счастливым предложением, когда-либо сделанным нашему государству с тех пор, как Колумб предложил Генриху VII открыть для него Вест-Индию..."</p><p><strong>Хитрый план</strong></p><p>Зная о скудости британской казны, автор этой реляции вносит изобретательное предложение - взвалить финансовое бремя по переходу Русского Севера под длань монарха Англии на... русских. И даже бегло обрисовывает схему - как это можно сделать. В мае британский флот уйдет из Англии для заключения договора с русским населением, а по осени, когда двинется обратно, русским "разрешается отправить с ними своих послов для подтверждения договора", "а тем временем пусть они приготовятся передать в руки английской компании достаточно казны и товаров, чтобы оплатить вооружение и перевоз нужного им количества войска".</p><p><img src="/user_images/76992/527583_1503226190.jpg" /></p><p><strong>Подтверждение амбиций</strong></p><p>Любименко была настолько шокирована столь откровенно доверенными бумаге оккупационными планами Британии, что усомнилась в подлинности документов. Но через пару месяцев получила очередное подтверждение - листок с тезисными набросками. Датирован - 14 апреля 1613 года. Подписан придворным лейб-юристом Джулиусом Сизэ, что бегло фиксирует два главных вопроса: "Будет ли она (северная территория - Н.П.) действительно предложена? Следует ли ее принять?" Чуть далее идет замечание об "укреплении" Архангельского порта и достаточно ли для этого будет "1000 английских солдат".</p><p><strong>Человек "Х"</strong></p><p>Англичане с еще досмутных времен (т.е. с эпохи Ивана Грозного) мечтали проложить транзит через Россию "в Шемаху, Бухару, Самарканд и Китай". На волне Смуты захотели уже всю Россию. И в лице своих полпредов - Джона Смита и Джона Меррика - агентов Московской торговой компании (открытой еще при Грозном) - готовились к завуалированному захвату Архангельской и Вологодских областей и практически всего Поволжья с выходом к Каспию.</p><p>В этой истории есть и еще одна интрига - если имена английских игроков известны, то, кто вел переговоры с российской стороны, нет. В переписке упоминается лишь некая "часть дворянства". Но коли послания были адресованы первому лицу английской короны (предположила Любименко), то и со стороны России должна была стоять фигура по политическому весу не менее солидная. Кто? Архивист так и не получила ответа.</p><p><strong>Чтобы помнили</strong></p><p>Спустя 27 лет - в 1941-ом (уже в канун Второй мировой войны) Любименко вновь вернулась к теме британской экспансии на российской земле. Вероятно, уже предвидя новую общемировую бойню и новый передел мира, от которого амбициозная Англия не останется в стороне. Она опубликовала в №2 журнала "Советская наука" статью "Планы английской интервенции в России в начале XVII столетия".</p><p>Попытка Британии провести "мягкую оккупацию" российских территорий так и не удалась. Россия справилась с польской интервенцией. В феврале 1613-го трон Московии занял первый из династии Романовых - царь Михаил. Правил крепко, разброд в стране пресек и, тем самым, все планы англичан порушил окончательно.</p><p>Но и по сей день немногие знают, что история Государства Российского в первое десятилетие XVII века могла сложиться совсем иначе. И что сегодня мы вполне могли быть не гражданами Российской Федерации, а подданными Ее Королевского Высочества Елизаветы II.</p><p>Напомним, что попытка захвата Русского Севера была предпринята англичанами и во время Крымской войны в 1854 году (об этом на "Семерке" опубликована статья "<a href="http://russian7.ru/post/krymskaya-vojjna-za-polyarnym-krugom/" rel="nofollow">Крымская война за полярным кругом</a>").</p><p><img src="/user_images/76992/527583_1503226203.jpg" /></p><br>(<a href='https://cyrillitsa.ru/past/34792-kak-angliya-khotela-sdelat-rossiyu-svoe.html'>https://cyrillitsa.ru/pas...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503226724_8_527583_1503226695.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 13:58:42 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>527583</id>
	</item>

<item>
	<title>Сотрудники миссии ОБСЕ на Донбассе сильно испугались регулярного минометного обстрела со стороны ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527582/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/527000/1503225041_76_osce3.jpg"><p><img src="/user_images/69095/n2_1503224559.jpg" /></p><p>Представители миссии ОБСЕ, услышав звуки выстрелов, попадали на асфальт, тогда как присутствующие при этом местные жительницы даже не дрогнули.</p><p>Об этом сообщила военкор Марина Харькова, передает <a href="http://www.politnavigator.net/doneckie-zhenshhiny-podnyali-na-smekh-nalozhivshikh-v-shtany-obseshnikov.html" rel="nofollow">ПолитНавигатор</a>.</p><p>Несколько дней назад наблюдатели миссии ОБСЕ приехали в поселок Зеленый Гай, где общались через переводчика с женщинами. Вскоре ВСУ начали обстрел из АГС.</p><p>"Едва заслышав хлопки и увидев дымок от гранат, они стали падать под бордюры, как подкошенные, прятаться, теряя каски. Мы, женщины, все стоим спокойно, даже не дрогнули и бровью не повели. Эти же падают, все из рук у них валится, каски по асфальту катятся. Кино! Постояли мы, посмотрели и говорим им: "Че вы днем-то приехали? Днем тут почти спокойно. Вы к нам вечерком и ночью приезжайте, вот когда сильные обстрелы начинаются и страшно - так страшно!". Ничего не сказали. Наверно, больше не приедут", - рассказала наблюдавшую эту картину женщина.</p><br>(<a href='https://news-front.info/2017/08/19/truslivye-obse-ispugalis-vystrelov-silnee-zhenshhin/'>https://news-front.info/2...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/527000/1503225041_76_osce3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 13:30:41 +0300</pubDate>
	<author>норд</author>
	<id>527582</id>
	</item>

<item>
	<title>Ещё один немецкий политик считает абсурдной санкционную политику в отношении России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527581/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503223396_95_2,w993,qhigh,c0.bild.jpg"><p><strong>Председатель фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч уверен, что человек, знающий Россию, не может верить в то, что с помощью санкционной политики можно чего-либо добиться.</strong><br />
<br />
</p><p><img src="/user_images/36694/527581_1503222813.jpg" /></p><p>"Я считаю ошибкой политику федерального правительства, которое полагает, что с помощью санкций можно чего-то добиться. Это абсурд. Кто знает Россию, знает о том, что в ходе Второй мировой войны миллионы людей там погибали от голода и жажды, тот не может всерьез думать, что эти глупые санкции поставят ее на колени", - заявил политик, отвечая на вопросы интервью писателя Владимира Каминера, представленного на сайте таблоида <a href="http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/bartsch-und-kaminer-im-gespraech-52915874,view=conversionToLogin.bild.html" rel="nofollow">Bild</a>.</p><p>С критикой санкций выступали и другие немецкие политики, представляющие разные силы. Так, накануне кандидат в канцлеры ФРГ, вице-председатель немецкой партии "Альтернатива для Германии" Александер Гауланд выступил за признание Крыма частью России, подчеркнув, что "санкции ничего не изменят". Ранее экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил, что европейские и американские санкции против России выполняют свои функции "только условно".</p><p>В начале августа лидер Свободной демократической партии (СвДП) Германии Кристиан Линднер предложил принять нынешний статус Крыма как "временное решение на неопределенный срок" и добавил, что отмену санкций не надо увязывать с выполнением минских соглашений.</p><p>Отношения России и Запада ухудшились из-за ситуации на Украине. Страны Запада ввели ряд санкций, Москва приняла ответные меры. При этом Россия неоднократно отвергала обвинения западных стран во вмешательстве в дела Украины, заявляя, что не является стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и субъектом Минских соглашений по урегулированию. В Кремле не раз заявляли, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.</p><p>Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.</p><br>(<a href='https://ria.ru/economy/20170820/1500702089.html'>https://ria.ru/economy/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503223396_95_2,w993,qhigh,c0.bild.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 13:03:16 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527581</id>
	</item>

<item>
	<title>В Японии научились вырабатывать энергию из течений океана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527580/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503223369_29_current_map_america_center_lge.png"><div>На юго-западе Японии (в водах у побережья префектуры Кагосима) протестировали установку, которая вырабатывает энергию благодаря течениям океана.</div><div><p>Отмечается, что компания IHI и Организация по развитию новых видов энергии и индустриальных технологий смогли получить в результате эксперимента до 30 киловатт электричества. Заряд обеспечили турбины, чьи лопасти вращали морские течения на глубине 20-50 метров ниже поверхности воды.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/nopolitics/news/421061-yaponiya-elektrichestvo-okean'>https://russian.rt.com/no...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503223369_29_current_map_america_center_lge.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 13:02:49 +0300</pubDate>
	<author>shurup</author>
	<id>527580</id>
	</item>

<item>
	<title>Оружейная компания установила на квадрокоптер пулемет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527579/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503222082_31_33967.jpg"><div><p>Подрядчик министерства обороны США выпустил видео со своим новым изобретением. Компания Duke Robotics разработала систему TIKAD, которая позволяет установить на квадрокоптер пулемет, снайперскую винтовку или гранатомет, пишет Techcrunch.</p></div><div><div><p>Устройство похоже на знакомый всем стабилизатор для камеры, который крепят под обычным гражданским дроном. Но в данном случае мы имеем его усовершенствованную и усиленную версию, да и предназначение устройства уже не мирное. Стабилизатор разработан таким образом, что позволяет крепить разные виды оружия. Система уменьшает вибрации, держит оружие в правильном положении. Специальный софт позволяет квадрокоптеру находить и атаковать цель, следуя удаленным командам оператора, стабилизатор обеспечит точность стрельбы.</p></div><div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/VaTW8uAo_6s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  <div><div>Скачать видео</div></div></div></div><div><p>"TIKAD позволяет правительствам использовать совершенно новые возможности против террористических групп и сокращать при этом количество развернутых наземных войск. Это в свою очередь ведет и к сокращению потерь", - пишут создатели системы. Сейчас компания проводит испытания совместно с израильской армией. Но TechСrunch пишет, что пока это больше инвестиционная стратегия, чем готовая технология.</p><p>Беспилотники сегодня трендовая тема и оружейники тоже решили сыграть на этом. Пока до внедрения в армии малых беспилотных летательных аппаратов со стрелковым вооружением на борту далеко, но если система привлечет инвесторов, а именно для этого создано видео, то этот момент может наступить гораздо быстрее.</p></div></div><br>(<a href='https://hightech.fm/2017/08/18/tikad'>https://hightech.fm/2017/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503222082_31_33967.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 12:41:22 +0300</pubDate>
	<author>Barban</author>
	<id>527579</id>
	</item>

<item>
	<title>Почему при социализме секс у женщин был лучше</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527578/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503221163_36_26bug-thumbStandard.jpg"><p>Кристен Р. Годзее</p><p><img src="/user_images/36694/527578_1503220742.jpg" /></p><p>Женщина, работающая в колхозе под Москвой 1955 год. Марк Редькин / FotoSoyuz, через Getty Images</p><p>Когда американцы размышляют о коммунизме в Восточной Европе, они представляют себе ограничение на выезд из страны, мрачные ландшафты с преобладанием серого бетона, жалких мужчин и женщин, томящихся в длинных очередях в магазинах с пустыми прилавками, а также секретные службы, сующие свой нос в личную жизнь граждан. Хотя многое из перечисленного является верным, наши коллективные стереотипы относительно жизни при коммунизме не дают полной картины.</p><p><br />
Некоторые люди могут вспомнить о том, что женщины из Восточного блока обладали многими правами и привилегиями, которых не было в либеральных демократиях в то время, включая значительные государственные инвестиции в их образование и профессиональную подготовку, в их полную включенность в состав рабочей силы, щедрые пособия по уходу за малолетними детьми и гарантированное бесплатное социальное обеспечение ребенка. Однако есть и еще одно преимущество, которому уделяется мало внимания, - женщины при коммунизме получали большее сексуального удовольствия.</p><p><br />
Сравнительный социологический анализ жителей Восточной и Западной Германии, проведенный после воссоединения в 1990 году, показывает, что женщины из восточной части испытывали в два раза больше оргазмов, чем женщины из западной части страны. Исследователей удивил подобный диспаритет в области сексуального удовлетворения, особенно по той причине, что женщины из Восточной Германии страдали от пресловутого двойного бремени формального трудоустройства и домашней работы. В отличие от этого, в послевоенной Западной Германии женщины не работали и имели возможность использовать все облегчающие домашний труд приборы, производившиеся бурно развивавшейся капиталистической экономикой страны. Однако у них было меньше секса и меньше приносящего удовлетворения секса, чем у тех женщин, которые вынуждены были стоять в очередях за туалетной бумагой.</p><p><br />
Как объяснить этот аспект жизни за железный занавесом? В качестве примера можно взять Ану Дурчеву (Ana Durcheva) из Болгарии, которой было 65 лет, когда я впервые встретилась с ней в 2011 году. Прожив свои первые 43 годы при коммунизме, она часто жаловалась на то, что новый свободный рынок не давал возможности болгарам иметь здоровые любовные отношения.</p><p><br />
"Конечно, некоторые вещи были плохими в то время, однако в моей жизни было немало романтических связей, - сказала она. - После развода у меня появилась работа и заработная плата, и мне не нужен был мужчина, который бы меня поддерживал. Я могла делать то, что мне нравилось".</p><p><br />
Г-жа Дурчева в течение многих лет была матерью-одиночкой, и тем не менее она настаивает на том, что ее жизнь до 1989 года приносила ей больше удовлетворения, чем наполненное стрессом существование ее дочери, родившейся в конце 1970-х годов.</p><p><br />
"Она только тем и занимается, что работает и работает, - сказала в беседе со мной г-жа Дурчева в 2013 году. - А когда она приходит домой поздно вечером, она слишком устала для того, чтобы проводить время со своим мужем. Но это не имеет никакого значения, поскольку он тоже устает. Поэтому они сидят, как зомби, перед телевизором. Когда я была в их возрасте, я получала значительно больше удовольствия".</p><p><br />
В прошлом году в Йене, в университетском городе в бывшей Восточной Германии, я побеседовала с недавно вышедшей замуж женщиной примерно 30 лет по имени Даниэла Грубер (Daniela Gruber). Ее мать - она родилась и воспитывалась при коммунистической системе - настаивала на том, чтобы г-жа Грубер родила ребенка. "Она не понимает, насколько сейчас это сложнее - женщинам было так легко это сделать до падения Стены, - сказала она мне, имея в виду разрушение Берлинской стены в 1989 году. - У них были детские сады и ясли, они могли взять отпуск по уходу за ребенком с сохранением своего рабочего места. Я работаю по разным контрактам, и у меня нет времени для того, чтобы забеременеть".</p><p><br />
Этот поколенческий разрыв между дочерями и их матерями, которые стали взрослыми как до 1989 года, так и после, подтверждает идею о том, что жизнь женщин в коммунистическую эпоху приносила им больше удовлетворения. И подобное качество их жизни частично объясняется тем фактом, что эти режимы считали эмансипацию женщин центральной темой для развитых обществ "научного социализма", как они сами себя рассматривали.</p><p>Хотя коммунистические государства Восточной Европы нуждались в женском труде для реализации своих программ быстрой индустриализации после Второй мировой войны, идеологические основы равенства женщин и мужчин были заложены Августом Бебелем и Фридрихом Энгельсом еще в XIX веке. После захвата власти большевиками Владимир Ленин и Александра Коллонтай создали условия для проведения сексуальной революции в первые годы существования Советского Союза, и при этом Коллонтай заявляла о том, что любовь должна быть освобождена от экономических соображений.</p><p><br />
Россия предоставила женщинам полное право участия в выборах в 1917 году, на три года раньше, чем Соединенные Штаты. Большевики также сделали более либеральным законы о разводе, гарантировали репродуктивные права и попытались социализировать домашний труд за счет инвестирования средств в общественные прачечные и народные столовые. Женщины были включены в состав рабочей силы и стали в финансовом отношении независимыми от мужчин.</p><p><br />
В Центральной Азии в 1920-е годы русские женщины активно выступали в поддержку освобождения мусульманских женщин. Эта направлявшаяся сверху кампания натолкнулась на яростное сопротивление со стороны местных старейшин, которые не хотели видеть своих жен и дочерей освобожденными от оков существовавших традиций.</p><p><br />
В 1930-х годах Иосиф Сталин коренным образом изменил политику в области прав женщин: были запрещены аборты и поддерживалась нуклеарная семья. Однако острый дефицит мужской рабочей силы, возникший после Второй мировой войны, заставил коммунистические правительства поддерживать различные программы женской эмансипации, включая финансировавшиеся государством исследования тайн женской сексуальности. Большинство восточноевропейских женщин не имели возможности поехать на Запад или читать свободную прессу, однако научный социализм, действительно, имел некоторые преимущества.</p><p><br />
"Еще в 1952 году чехословацкие сексологи начали исследование женского оргазма, и в 1961 году они провели конференцию, посвященную только этому вопросу, - отметила в разговоре со мной Катерина Лискова (Katerina Liskova), профессор Университета Масарика в Чешской Республике. - Они фокусировали свое внимание на важности равенства между мужчинами и женщинами, считая это основным компонентом получаемого женщинами удовольствия. Некоторые участники даже говорили о том, что мужчины должны помогать выполнять домашнюю работу и заботиться о детях, в противном случае хорошего секса не будет".</p><p><br />
Агнешка Кощчанская (Agnieszka Koscianska), доцент кафедры антропологии Варшавского университета, сообщила мне о том, что польские сексологи до 1989 года "не ограничивали секс телесным опытом и подчеркивали важность социального и культурного контекста для сексуального удовольствия". Вот каким был ответ социализма на вопрос о балансе работы и жизни: "Даже самая совершенная симуляция, утверждали они, не поможет достичь удовольствия, если женщина находится в состоянии стресса, слишком загружена на работе, обеспокоена своим будущим и финансовой стабильностью".</p><p><br />
Во всех странах Варшавского договора введение однопартийной системы правления ускорило масштабный пересмотр законов в отношении семьи. Коммунисты вкладывали значительные ресурсы в образование и профессиональную подготовку женщин, а также гарантировали их трудоустройство. Управлявшиеся государством женские комитеты стремились перевоспитать мальчиков таким образом, чтобы они воспринимали девочек как своих полноценных товарищей. Кроме того, они пытались убедить своих соотечественников в том, что мужской шовинизм представляет собой пережиток досоциалистического прошлого.</p><p><br />
Хотя гендерные различия в заработной плате и трудовая сегрегация продолжали существовать, а коммунистическая партия так и не смогла полностью реформировать внутреннюю патриархальность, коммунистические женщины обладали такой степенью самодостаточности, которую мало кто из женщин на западе мог себе представить.</p><p><br />
У женщин Восточного блока не было необходимости выходить замуж или заниматься сексом ради денег. Социалистическое государство обеспечивало их основные потребности, и такие страны как Болгария, Польша, Венгрия, Чехословакия и Восточная Германия направляли дополнительные ресурсы на поддержку одиноких матерей, разведенных женщин и вдов. За показательным исключением Румынии, Албании и сталинского Советского Союза, большинство восточноевропейских стран гарантировали доступ к сексуальному образованию и абортам. Это снижало социальную цену случайной беременности и уменьшало временные издержки, связанные с материнством.</p><p><br />
Некоторые либеральные феминисты на Западе неохотно признавали эти достижения, однако они были критически настроены в отношении достижений государственного социализма, поскольку они не являлись результатом независимых женских движений, а представляли собой тип насаждавшейся сверху эмансипации. Многие феминисты из академической среды сегодня приветствуют выбор, но также прибегают к культурному релятивизму, диктуемому императивами теории пересечений (intersectionality). Спускаемая сверху политическая программа, пытающаяся навязать характерный для универсализма набор ценностей, включая равные права для женщин, представляется явно выведшей из моды.</p><p><br />
В результате, к сожалению, многие достижения женского эмансипации в странах бывшего Варшавского договора были утрачены или отменены. Взрослая дочь г-жи Дурчевой и молодая г-жа Грубер сегодня с большим трудом пытаются разрешить проблему работа-жизнь, которая когда-то была уже решена для их матерей коммунистическими правительствами.</p><p><br />
"Республика дала мне свободу, - как-то сказала мне г-жа Дурчева, имея в виду Народную Республику Болгарию. - А демократия лишила меня некоторой части этой свободы".</p><p><br />
Что касается г-жи Грубер, то у нее нет никаких иллюзий относительно жестокости восточногерманского коммунизма; она просто хочет, чтобы "жизнь не была сегодня такой тяжелой".</p><p><br />
Поскольку они выступали за сексуальное равенство - на работе, дома и в спальне - и были готовы все это реализовать, коммунистических женщин, занимавших позиции в государственном аппарате, можно было бы назвать культурными империалистами. Однако осуществленное ими освобождение радикальным образом изменило миллионы жизней людей на всей планете, в том числе жизни тех многочисленных женщин, которые еще находятся среди нас - это матери и бабушки взрослых людей, живущих сегодня в демократических государствах-членах Европейского Союза. Это товарищеское настаивание на вмешательстве государства может показаться несколько тяжеловесным для нашего постмодернистского восприятия, но иногда необходимые социальные изменения - довольно быстро они начинают восприниматься как естественный порядок вещей - требует провозглашения эмансипации сверху.</p><p><br />
<em><strong>Поправка:</strong> в ранней версии этой статьи ошибочным образом определялась ответственность за введение всеобщего женского голосования в России в 1917 году. На самом деле, это произошло при временном правительстве в июле 1917 года, а не при большевиках, захвативших власть в ноябре.</em></p><p><em><br />
Кристен Годси является профессором кафедры российских и восточноевропейских исследований Пенсильванского университета; она - автор многочисленных книг по истории европейского коммунизма и его последствий. Недавно вышла ее книга под названием "Пережитки красного прошлого: Наследие коммунизма XX столетия" (Red Hangover: Legacies of 20th-Century Communism).</em></p><p><em><br />
Эта статья является частью серии публикаций под названием "Красный век" (Red Century), посвященных истории и наследию коммунизма спустя 100 лет после Русской Революции.</em></p><p><a href="http://inosmi.ru/social/20170820/240049004.html" rel="nofollow">Перевод</a></p><br>(<a href='https://www.nytimes.com/2017/08/12/opinion/why-women-had-better-sex-under-socialism.html?ref=opinion'>https://www.nytimes.com/2...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503221163_36_26bug-thumbStandard.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 12:26:03 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527578</id>
	</item>

<item>
	<title>В Белгородской области расстреляли семью предпринимателей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527577/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503219509_58_1495098676.jpg"><p><strong>Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц).</strong></p><p>По данным следствия, вечером 18 августа 2017 года в правоохранительные органы поступило сообщение жительницы города Валуйки о том, что семья ее знакомых не выходит на связь и не появилась на работе. После прибытия к месту жительства, в доме были обнаружены тела хозяев - 55-летних отца и матери и их 29-летнего сына. По предварительным данным, семья постоянно проживала в городе Валуйки, занималась предпринимательской деятельностью в сфере реализации стройматериалов и товаров для дома.</p><p>В ходе осмотра места происшествия обнаружены следы преступления, в том числе от огнестрельного оружия.</p><p>В настоящее время назначены судебно-медицинские, а также 17 иных судебных экспертиз, допрашиваются соседи и коллеги потерпевших. Устанавливается лицо, причастное к совершению преступления. Производство предварительного расследования поручено следственной группе, в составе которой вошли наиболее опытные следователи и следователи-криминалисты регионального следственного управления. Расследование продолжается.</p><br>(<a href='http://sledcom.ru/news/item/1157815/'>http://sledcom.ru/news/it...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503219509_58_1495098676.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 11:58:29 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527577</id>
	</item>

<item>
	<title>Дамаск и "Хезболлах" отбили у ИГ* территории близ границы с Ливаном</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527576/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503218876_54_1500245172.jpg"><p><strong>Правительственные войска Сирии вместе с бойцами ливанского движения "Хезболлах" освободили от боевиков террористической группировки "Исламское государство"* 87 квадратных километров территории на границе с Ливаном, сообщил РИА Новости источник в "Хезболлах".</strong><br />
<br />
</p><p>"Сирийская армия и бойцы „Хезболлах" за первый день операции „Если вы вернетесь, то мы вернемся" освободили 87 квадратных километров от общей захваченной ИГ* площади, масштаб которой составляет 155 квадратных километров западного Каламуна (на границе с Ливаном)", - сказал собеседник агентства.</p><p>По словам источника, наступление шло одновременно с трех направлений под прикрытием артиллерии. В результате операции были ликвидированы десятки боевиков, две группы террористов сдались бойцам "Хезболлах" без боя.</p><p>Также были взяты под контроль три пограничных КПП - Замарани, Абу-Хдейж и Загхер Али.</p><p>Командование ливанской армии в субботу объявило о начале военной операции против боевиков ИГ* на ливанских пограничных землях: военные поставили задачу освободить от террористов 120 квадратных километров пограничной с Сирией территории. За сутки удалось зачистить 30 квадратных километров.</p><div><em>* </em><em>З</em><em>апрещенная в России террористическая организация</em></div><p><br />
<br />
РИА Новости <a href="https://ria.ru/syria/20170820/1500702846.html" rel="nofollow">ria.ru/syria/20170820/1500702846.html</a></p><br>(<a href='https://ria.ru/syria/20170820/1500702846.html'>https://ria.ru/syria/2017...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503218876_54_1500245172.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 11:47:56 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527576</id>
	</item>

<item>
	<title>Селевой поток снес полтора десятка автомобилей на трассе Грушевка - Судак</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527575/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503218109_54_w800h600.jpg"><p><strong>Сильный водно-грязевой поток, сошедший на проезжую часть трассы Грушевка - Судак в районе села Дачное в ночь с 18 на 19 августа, снес 15 автомобилей и сложил их по принципу домино. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе МЧС по Республике Крым.</strong></p><p><strong><img src="/user_images/36694/527575_1503217564.jpg" /></strong></p><p>"В результате сложных погодных условий на трассе Грушевка - Судак, на 18 км в районе села Дачное, произошел сильный сход водно-грязевого потока на проезжую часть. В результате происшествия за пределами проезжей части дороги оказались около 15 автомобилей, требовалась срочная помощь спасателей МЧС России, - сообщили в пресс-службе. - Также оказались подтоплены 41 домовладение, с охватом 201 человек жильцов, из них 38 - дети".</p><p>К месту происшествия немедленно выдвинулись сотрудники 21 пожарно-спасательной части четвертого пожарно-спасательного отряда Федеральной пожарной службы по Республике Крым, специалисты аварийно-спасательного отряда "Крым-Спас", сотрудники скорой медицинской помощи и экипаж ГИБДД, а также городские службы "Крымавтодор". "По прибытии стало известно, что в результате схода водно-грязевого потока автомобили, стоящие в заторе, были частично затоплены и выведены из строя в результате гидроудара", - уточнили в пресс-службе.</p><p>Силами сотрудников крымского подразделения МЧС России при помощи такелажного оборудования была расчищена проезжая часть.</p><p>Также спасатели провели полную эвакуацию граждан. На время ликвидации ЧП они были размещены в туристско-оздоровительном комплексе "Судак".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/4FqnKk8nUP0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p> </p><p><strong>Дополнение</strong></p><p><strong><a href="http://www.c-inform.info/news/id/56024" rel="nofollow">Задержавшийся на сутки из-за непогоды Koktebel Jazz Party начался с выступления новоорлеанского коллектива</a></strong></p><p>Коктебель, 19 августа. Крыминформ. Задержавшийся на сутки из-за непогоды Koktebel Jazz Party начался с выступления джаз-бэнда Joe Lastie's New Orleans Sound. Как передает корреспондент Крыминформа, сегодняшняя концертная программа завершится около полуночи.</p><p>"Рад приветствовать всех, кто решился (прийти) после вчерашнего (ливня)! У нас праздничное настроение, мы уплотним программу и с удвоенной энергией проведем наш фестиваль! Спасибо за ваше терпение и преданность!" - заявил со сцены председатель оргкомитета Koktebel Jazz Party Дмитрий Киселев.</p><p>В этом году организаторы решили каждый день вручать приз зрительских симпатий: статуэтку из золота, серебра и бриллиантов от одного из спонсоров фестиваля. Получит его та группа, которая собрала наибольшее количество аплодисментов слушателей. Громкость оваций будут замерять шумомером.</p><p>Кроме группы Джо Ласти, на сцене также выступят Валерий Пономарев с программой Messengers from Russia и джаз-бэнд Brill Family.</p><p>Юбилейный, 15-й Koktebel Jazz Party проходит в этом году с 18 по 20 августа. Официальное открытие фестиваля должно было состояться вчера, но этому помешали сильный продолжительный дождь и гроза.</p><p><em>Joe Lastie's New Orleans Sound была сформирована музыкантами из Нового Орлеана в прошлом году. Они играют классический джаз, выступают в клубах на культовой Бурбон-стрит.</em></p><br>(<a href='http://www.c-inform.info/news/id/56013'>http://www.c-inform.info/...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503218109_54_w800h600.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 11:35:09 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>527575</id>
	</item>

<item>
	<title>Журналист Олег Лурье рассказал о проблемах с кредитами концерна "Покровский"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527570/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/189516/n2_1503214646.jpg" /></p><p>Известный журналист-расследователь Олег Лурье опубликовал новые материалы по деятельности концерна "Покровский" из Ростовской области, на который поступают многочисленные жалобы кубанских фермеров и местных предприятий.<br />
<br />
"Помните "золотую свадьбу" судьи Хахалевой и последовавшие за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна "Покровский" в деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?" - пишет расследователь. "А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн "Покровский", мною была обнаружена еще одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном "Покровским". Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца "Покровского" Аркадия Чебанова. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой."<br />
<br />
Далее Олег Лурье публикует новые документы, объясняющие, почему концерн "Покровский" мог ввязаться в информационную войну по переделу наследства Цапков в Кущевском районе. Напомним, что по сообщениям СМИ, ростовский концерн может стоять за 86-летней рядовой пенсионеркой Анной Данько, на которую оформили более пяти тысяч гектаров и 300 млн рублей компании Цапков "Артекс-Агро". В настоящий момент решение по передаче пенсионерке, до этого не купившей ни одного гектара земли и не имевшей средств для этого, столь крупного земельного массива и многомиллионной суммы, пересматривается в Краснодарском краевом суде. <br />
<br />
"Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн "Покровский" с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами", - объясняет Лурье. "В моем распоряжении оказался удивительный документ - информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном "Покровский".<br />
<br />
Далее Лурье цитирует саму справку: "При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку кредит. Бальная оценка - 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности. В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества. Доля заемных средств в валюте баланса составляет 100 % (сто процентов). Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: "Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями "Концерна Покровский" Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича". <br />
<br />
По данным медиа, крупный земельный массив в Кущевском районе концерну "Покровский" нужен для того, чтобы взять под него новый многомиллионный кредит, оставив землю в качестве залога. <br />
<br />
Сам автор считает подобную схему "большой пирамидой", в которой нашлось место и рядовой пенсионерке Данько, и структурам концерна "Покровский".</p><br>(<a href='http://oleglurie-new.livejournal.com/329151.html'>http://oleglurie-new.live...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 10:45:33 +0300</pubDate>
	<author>dlyasvadb</author>
	<id>527570</id>
	</item>

<item>
	<title>Как украинцы с поляками Москву не взяли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/527569/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503212668_45_9267ce60e33060df045f6abf0424bae4__1920x.jpg"><div>Четыреста лет назад польский королевич Владислав - формально ещё и русский король - попытался занять столицу России. На его пути стояли очень небольшие силы Московского царства. Что спасло Москву от взятия, а русское государство - от польской оккупации и печальной судьбы Украины?</div><div><p>В июле 1616 года польский сейм решил, что права королевича Владислава на русский престол нуждаются в подкреплении оружием. На случай победы он подписал обязательства соединить Московское государство с Польшей неразрывным союзом. Однако в том году поход не состоялся: сейм назначил ему 11 000 войска, что явно немного, но и на это скупился дать финансирование. Зато не поскупился на комиссаров: чтобы Владислав соблюдал условия, ему выделили их аж восемь. При таком их количестве, конечно, собраться в поход было тяжело. Военным руководителем назначили гетмана Ходкевича, уже бывавшего в Москве во время польской оккупации до 1612 года.</p><p>Лишь к апрелю 1617 года нашлись деньги выехать из Варшавы, и только к сентябрю 1617 года Владислав с армией достиг Смоленска, а Ходкевич с частью армии - Дорогобужа. В этот момент всё русское государство повисло на волоске. Этому были две очень серьёзные причины: фактическое отсутствие крепостного права и демократический выбор тогдашнего русского царя, Михаила Романова.</p><strong>О пользе крепостного права</strong><p>Нашему современнику может показаться, что оба эти факторы должны были только укрепить позиции Москвы, ведь, как нас учили, крепостное право - причина вековой отсталости, а выборы руководителя страны народом - напротив, признак развитости общества. Увы, в XVI-XVII веках всё было ровно наоборот. Русский крестьянин, работавший на помещика, де-факто был кочевником. Даст ему соседний боярин больше ссуд на лучших условиях или больше надел - и он начнёт работать на него. Землянку крестьянин мог выкопать сам, да и избу поставить было не так долго. Именно поэтому крестьянин так легко двигался за помещиками на новые земли, например завоёванной Казани, и поэтому территориальная экспансия Московского княжества и царства шла с такой головокружительной быстротой.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503211698.jpg" /></p><p> </p><p>Однако мобильное и лично свободное население не прощает власти никаких ошибок. А власти, которые не делают крупных ошибок, - большая редкость. В 1565-1572 годах такая ошибка была совершена: опричный террор физически уничтожил тысячи владельцев поместий в Центральной России. Многим крестьянам стало не на кого работать, да и вообще обстановка массовых убийств и изнасилований, созданная опричниками, не всем пришлась по нраву.</p><p>Как отмечал советский историк Кобрин, писцовые книги, составленные после опричнины, "создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие". "В пусте" лежало порой до 90 процентов земли, и даже в центральном Московском уезде обрабатывалось 16 процентов пашни. Остальная её часть "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь". Причины запустения уже в то время не были секретом: "опричиныи замучили, живот [скот и сельхозинвентарь] пограбели, дом сожгли".</p><p>Вот народ массово и убежал туда, куда не доставали опричники. Как резюмирует псковский летописец тех лет: "Царь учиниша опричнину... и от того бысть запустение велие Русской земли". Грозный попытался остановить запустение, в 1581 году временно запретив переходы крестьян. Да не на тех напал: крестьянин просто убегал с семьёй и несколько лет не жил в Центральной России. Документов и фотографий на него не было - ищите, государевы люди, пока не устанете. Заодно земледелец экономил на выплате "пожилого" владельцу земли за пользование ею. Сыск вёлся не более пяти лет, и, выждав их, крестьянин мог спокойно и легально вернуться в Центральную Россию.</p><p>А мог и не вернуться. Царь Иван перед этим удвоил территорию русского царства, южные земли были теплее и плодороднее, там некому было платить налоги, а, уйдя в казаки, вдобавок можно было и пограбить. Потом в центре страны и вовсе наступило Смутное время, отчего стало вообще непонятно - зачем туда кому-либо возвращаться.</p><p>Нельзя сказать, что власть не делала ошибок позже. Когда Петр I, большевики или правительство первых постсоветских лет ставили над населением эксперименты по быстрой вестернизации, последствия тоже были тяжелы. Чтобы увидеть былую пашню, что "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь", нашему современнику нужно всего лишь выехать за город. Но при Петре и после него ситуация резко облегчалась тем, что существовало крепостное право и иные средства удержания масс на одном месте. Если крестьяне и помирали от голода, то "не только лишь все" - наиболее живучие продолжали обеспечивать помещика, служившего в армии, и платить налоги.</p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503211701.jpg" /></p><p>Без крестьян помещики не могли собрать средств на коня и оружие, поэтому служилая дворянская конница во много раз упала в численности. Воевать стало просто некому. Желающих платить налоги в центре страны тоже осталось маловато, так что положить жалование стрельцам царь не мог. Численность московского войска упала до неприличных значений - в десяток раз со времён Грозного. Поэтому поляки, при Иване IV оборонявшиеся от его армий, после опричнины смогли вторгаться глубоко в русские земли.</p><p><strong>О "вреде" демократии</strong></p><p>Как известно, династия Рюриковичей после Грозного быстро пресеклась, власть стали захватывать сомнительные личности типа Годунова и Шуйского. Поэтому "пришлось выбирать царя Земским собором". Но люди того времени считали, что устойчивое право царствовать может быть лишь наследственным. Как пишет Ключевский: "В продолжение всей Смуты не могли освоиться с мыслью о выборном царе; думали, что выборный царь - не царь, что настоящим, законным царём может быть только прирождённый, наследственный государь из потомства Калиты, и выборного царя старались пристроить к этому племени всякими способами, юридическим вымыслом, генеалогической натяжкой, риторическим преувеличением... выборный царь был такой же несообразностью, как выборный отец, выборная мать".</p><p>Владислав в этом отношении имел тот плюс, что он был королевского рода. Да, он не был русским, но ведь Рюриковичи и вовсе не принадлежали к славянам. Поэтому многие дворяне, стрельцы и бояре испытывали искушение изменить выбранному Собором Романову и переметнуться к "природному королю" Владиславу. Тем более что ему в 1610-1612 году по приглашению бояр один раз уже удалось формально сесть на московский трон.</p><p><strong>Нечаянный польский блицкриг</strong></p><p>Именно поэтому случилась Дорогобужская катастрофа: 1 октября 1616 года дорогобужский воевода Иванис Ададуров сдался, признав Владислава царём московским. Сдались с ним и дворяне со стрельцами, причём первые ещё и присоединились к польскому войску. Известие о сдаче вызвало панику во всём регионе: вяземские воеводы Пётр Пронский и Михайла Белосельский, узнав о случившемся, бросили Вязьму и убежали в Москву. Пришлось полякам занять и брошенную Вязьму. Заняли бы, возможно, и Москву: там таких успехов поляков никто не ожидал, и большого войска собрать не успели.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503211923.jpg" /></p><p> </p><p> </p><p>Помешал концу русской истории только извечный польский бардак. Сейм дал Владиславу восемь комиссаров, не забывал посылать инструкции, но не выделил денег. Жалование польской кавалерии платить было неоткуда. От Владислава требовали завоевания Москвы на неизвестные средства. Жолнеры его армии отмечали, что жалования им не дают, отчего наступать в мороз у них желания совсем нет. Часть из них ушла, остальным пришлось встать на зимние квартиры в Вязьме. Поляки перешли на подножный корм мародёрства среди мирного русского населения.</p><p>Для этого поляки разделились на несколько отрядов: отряд Владислава пошёл на Можайск, Соколовского - на Тверь, Чаплинского - на Калугу. Настроение было пограбить, а не воевать, да и распыление сил сказалось. Поэтому, наткнувшись на серьёзное сопротивление небольших русских сил во всех трёх районах (под Калугой с русской стороны был сам Пожарский), поляки отошли. Однако у русских было всего несколько тысяч, в то время как поляки обладали все вместе десятком тысяч. Собери они силы в один кулак и наступай прямо к Москве - всё было бы хуже, ибо оборонять её в этот момент по большому счёту было некому.</p><p>Зима прошла в грабежах, потому что денег у поляков не было. С весны сейм дал немного средств, но и у русских прибавилось людей. Поборовшись за Можайск, поляки к августу даже вытеснили из этого района его защитников. Но на помощь Москве опять пришёл её верный союзник - польский парламент. Там не собрали денег на вторую половину года, и в августе 1618-го поляки под Москвой об этом узнали. Большое количество людей просто уехало на запад, потому что грабить на одной и той же земле было уже некого: все разбежались, а иные поляки по 12 дней не ели и простого хлеба. Остались лишь самые упорные и жадные, менее 8000 - ведь к 29 октября деньги всё же пообещали выплатить.</p><p>Откровенно говоря, на этом бы поход и закончился - польская модель ведения боевых действий была совершенно тупиковой. Собирать деньги на армию они не хотели, но при этом побед от неё требовали. Неудивительно, что после блицкрига 1617 года почти весь 1618-й они толкались под Можайском. Но здесь на помощь Владиславу пришёл новый и очень мощный фактор.</p><p><strong>Как запорожские казаки на Москву ходили</strong></p><p>Если поляки из-за сейма были органически неспособны к планированию и осуществлению масштабных успешных наступлений на серьёзного противника, то была в их землях сила, у которой никакого сейма не было. Ею были казаки Сагайдачного, из украинской части Речи Посполитой. Вообще-то польская шляхта негативно относилась к казакам - ведь в них уходили крестьяне. Польские владельцы поместий лишались рабочих рук, а казаки слабо слушались указаний Варшавы.</p><p>Но у казаков был и свой козырь. Они были лёгкой кавалерией, кормившейся от войны (награбленным), а не от жалования. Польская тяжёлая кавалерия могла либо кормиться награбленным (как после октября 1617 года под Москвой), либо нормально воевать. Казаки тех лет совмещали эти два занятия, хотя и не без проблем - при угрозе потерь часто отказывались воевать. В итоге их содержание в военное время ничего не стоило польской короне. Не получая денег от сейма, казаки не были парализованы ни его жадностью, ни его комиссарами, часто не дававшими польской армии в поле сохранить единоначалие и нормальный процесс военного планирования.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503212565.jpg" /></p><p>На деле это было едва ли не самое важное - у казаков при Сагайдачном был один военный лидер, который сам принимал решения. Его не дергали в разные стороны сразу восемь комиссаров, из-за чего воевать ему было значительно легче.</p><p>Из-за этого Сагайдачный ещё до 1616 года совершил очень большое количество набегов на турецкие земли и крымчаков. В 1617 году ему показалось хорошей идеей повернуть своих людей на Москву. За это в октябре этого года сейм заключил с ним Ольшанское соглашение, по которому автономия казаков на подчинённой Польше Украине заметно расширялась. Да и вообще было понятно, что с польской неорганизованностью без казаков ни завоевать, ни удержать Россию у Владислава не получится. А значит, поляки будут вынуждены идти на уступки казакам.</p><p>Собравшись в поход летом 1618 года Сагайдачный повёл в него сразу 20 000 казаков. В войске Владислава, напомним, никогда не было более 11 000. Поэтому с этого момента польский поход на Москву, по сути, превратился в украинский - большинство его участников вышло именно с, как тогда говорили, этой "украйны". Казаки действовали несопоставимо быстрее и энергичнее поляков.</p><p>Они за считаные недели взяли Путивль, Ливны, Елец и Лебедянь. Местами победы их были обусловлены полной анархией, порождённой Смутой. В Лебедяни, скажем, "уездные люди воевод не послушались, в осаду не пошли" (а без гарнизона трудно обороняться). Но ключевые победы доставались за счёт изобретательности и таланта Сагайдачного. Воевода елецкий, преследуя небольшой отвлекающий казацкий отряд, вывел свой гарнизон в поле. Это была традиционная казачья засада: укрывшийся отряд бросился на город и взял его.</p><p>Если верить Бельской летописи, при взятии Ливен Сагайдачный "много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал". Собственно, ничего особенного: типичный поход казаков того времени, и действия русского казачьего предводителя Баловня, пытавшего русских же крестьян в те же времена, были куда более жестокими.</p><p> </p><p>Оку украинец перешёл ещё легче. Пожарский в этот момент болел от старых ран, а замещавший его Волконский по таланту был главе казаков не ровня. К тому же у него было всего 7000 человек - больше обезлюдевшее Московское царство выделить на смогло. Сагайдачный провёл одну переправу у впадения в Оку реки Осётр, а часть сил отправил далеко в сторону - к Ростиславлю-Рязанскому. Пока Волоконский блокировал казаков у Осётра, они обошли его с фланга, отчего он отступил в Коломну.</p><p>Будь казаки поляками, они бросились бы её осаждать - для них были важны свободные коммуникации в тылу. Казаки, кормившиеся грабежом, в коммуникациях нуждались меньше. Поэтому Сагайдачный обошёл Коломну и взял Романов, Каширу и Касимов. Впереди лежала Москва.</p><p><strong>Украино-польский штурм </strong></p><p>В конце сентября казаки подошли к городу с юга, у Донского монастыря (ныне близ м. "Шаболовская"), поляки в этот момент подтянулись к Тушину. Ситуация была близка к катастрофе. По причине обезлюдения царства, дворян, имеющих коня и нормальное оружие, было так мало, что защищать столицу было почти некому. Вместо обороны на четвёртой стене (Земляной город), сил хватило лишь чтобы прикрыть третью стену (считая от Кремля) - стену Белого города, ныне Бульварное кольцо. Казаков с поляками было не менее 25 000. Гарнизон Москвы набирали с миру по нитке. 5500 было ополчения из местных жителей (без серьёзного военного опыта), 2600 - из русских казаков, 1350 дворян и 1500 стрельцов. Ещё было 300 наёмников-иностранцев и 450 татар.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503211962.jpg" /></p><p>Проблема была в том, что и среди дворян (Дорогобуж), и среди казаков порядка не хватало. Особенно отличились последние - по "Новому летописцу" они прямо перед боями за город "взбунтовав ночью, проломиша за Яузою острог и побегоша из Москвы... Государь же посла за ними уговаривать бояр своих... и едва их поворотиша". С такими кадрами воевать было сложно, но других, спасибо опричнине, не было.</p><p>В ночь на 1 октября поляки ударили с запада на Арбатские ворота, а запорожцы - с юга. Точнее, так оно замышлялось. К счастью для осаждённых, к ним перебежали служившие полякам подрывники-французы Жорж Бессон и Жак Безе. Они сообщили, что поляки хотят штурмовать именно в ночь на первое и что главный подрыв будет у Арбатских ворот. В итоге внезапности не вышло - ночной бой за ворота затянулся. Как указывали поляки (и чего нет в русских источниках), отряд "бельских немцев" на московской службе (шотландцы и ирландцы) не дал русским отступить в решающий момент, удержав от бегства. Ходкевич в неразберихе ночного боя опасался расставаться с резервами и не подкрепил ими свой главный удар.</p><p>С ударом казаков получилось и вовсе смешно. Дело в том, что Сагайдачный должен был наступать на замоскворецкую часть обороны - самую ненадёжную, где сидели вышеописанные русские казаки, за которыми бояре всё время ходили и уговаривали их воевать. Казалось бы, самое слабое место. Однако запорожцы просто не рискнули идти на штурм, опасаясь потерь от спешенного боя. Весьма вероятно, что они спасли ситуацию. Дрогни казаки на русской службе - и неудача на Арбатских воротах не помешала бы паре десятков тысяч Сагайдачного ворваться в оборонительный периметр и окружить Кремль.</p><p>Утеря внезапности и упорное сопротивление оборонявшегося ополчения и дворян решили дело: штурм провалился. Надежд на финансирование сейма не было, и Владислав пошёл на переговоры и Деулинское перемирие. Оно было тяжёлым: Смоленск и Черниговская земля по нему отошли Польше. Однако если подумать, то для Московского царства это был подарок судьбы. Государство даже для защиты столицы собрало много меньше, чем какой-то вождь запорожцев. А ведь всего за полвека до этого Грозный повёл в поход на Казань 150 тысяч человек! Обезлюдение не прошло даром. Дай польский сейм денег на несколько лет войны или не побойся Сагайдачный потерь - и Москва стала бы ещё одной частью Речи Посполитой, как это уже было за шесть лет до того.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/527569_1503211743.jpg" /></p><p> </p><p>Но всё же главными спасителями столицы в той ситуации следует назвать не жадных до потери здравого смысла польских парламентариев и не острожных до трусости украинских казаков. Хотя, конечно, и тем и другим за эти черты характера неплохо бы поставить памятники с соответствующими надписями. И всё же ключевую роль в успехе обороны сыграли те немногочисленные жители центра страны, кто не бросил всё, несмотря на все ужасы предшествующих десятилетий, и дрался на стороне московского царя - хотя и сомневался в том, что выборный правитель вообще может быть легитимным.</p><p> </p><p> </p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1034970/kak_ukraintsy_s_poliakami_moskvu_nie_vziali'>https://life.ru/t/%D0%B8%...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/527000/1503212668_45_9267ce60e33060df045f6abf0424bae4__1920x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 10:04:28 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>527569</id>
	</item>

</channel>
</rss>