Куча журналистов, депутаты...

Не могут сесть в поезд, в один, второй. Не пущают.

Стрим

Кандидат в муниципальные депутаты от партии "Яблоко" был удален с одного из участков в Дорогомилове

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, комментируя вопрос о принадлежности Крыма, вспомнила историю объединения Германии.

Ранее лидер Свободной демократической партии Германии (СвДП) Кристиан Линднер предложил Европе закрыть глаза на изменение статуса Крыма и вместо того, чтобы продолжать усиливать давление на Россию, перейти к "выстраиванию отношений". Его поддержал кандидат в канцлеры от партии "Альтернатива для Германии" Александер Гауланд.

"Если я, к примеру, слышу, что нужно просто признать российскую аннексию Крыма, я рассуждаю так: а что бы произошло, если бы тогда к нам в ГДР было бы такое отношение, под девизом „Германия поделена, тут ничего не изменить", - заявила Меркель в интервью Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, говоря о том, почему, по ее мнению, этот вопрос не может быть заморожен.

Канцлер добавила, что считает „очень мужественной" позицию тех людей в ГДР, которые „были готовы удерживать всю страну" и вести ее к объединению.

Уважиемые не мужчины и не женщины! Партия "Альтернатива для Германии" отклоняет ваше предложение
Спасибо! pic.twitter.com/Y3lWw92VPC

- Marianna. Ну или нет (@Mariannfog) 9 сентября 2017 г.

В телеграмме главы ведомства Владимира Пучкова отмечается, что РФ "готова предоставить любую необходимую поддержку"

Глава МЧС России Владимир Пучков предложил помощь пострадавшей от урагана "Ирма" Кубе и Франции, островам которой в Карибском бассейне был нанесен наибольшей ущерб от удара стихии. Как сообщили ТАСС в пресс-службе МЧС России, министр направил телеграммы с предложением помощи заместителю председателя Совета министров Кубы и министру внутренних дел Франции.

"Я хотел бы заверить, что чрезвычайная служба России готова предоставить любую необходимую помощь и поддержку в случае соответствующего обращения в правительство РФ", - говорится в телеграмме главы МЧС России.

Ураган "Ирма" с середины недели бушует в регионе Карибского бассейна и затронул Пуэрто-Рико и Кубу, а также острова, находящиеся во владении Великобритании, Нидерландов и Франции. В результате прохождения урагана уже погибли не менее 22 человек.

Президент Кравчук требовал, чтобы 3 января 1992-го Черноморский флот принял присягу Украине. Адмирал Касатонов ответил: "Нет!"

В сентябре 91-го возглавил Краснознаменный Черноморский флот, сменив Михаила Хронопуло.

- Его за что убрали?

- Официально - по состоянию здоровья, фактически - за излишнее рвение при выполнении приказов путчистов. Да и Горбачев не простил, что черноморцы не бросились вызволять его из Фороса. Словом, Хронопуло сняли, и он ушел... в бизнес. Занимался им активно. На мой взгляд, даже слишком...

- Кажется, Михаил Николаевич потом ресторатором стал?

- В том числе... Проблема в ином. После ухода со службы Хронопуло мог делать, что угодно, это его личный выбор. Гораздо хуже, что он оставил флот в полуразобранном состоянии. Я вернулся в Крым после десятилетнего отсутствия и поразился, насколько резко изменилась общественно-политическая обстановка. Сегодня трудно поверить, но авторитет флота в глазах местного населения упал тогда очень низко. И где? В Севастополе! Достаточно сказать, что Хронопуло проиграл выборы в Верховный Совет СССР. В 1989 году они проходили на альтернативной основе, оппонентом командующего был бригадир слесарей местного завода Виктор Ноздря, который не мог толком связать двух слов. Тем не менее, на протестной волне Ноздря стал депутатом.

Это лишь один штрих, характеризующий общую атмосферу...

- Вы ведь подчинялись Верховному главнокомандующему Горбачеву?

- Ни разу в жизни с ним лично не встречался. К счастью. Не хочу говорить об этом человеке, поскольку хороших слов у меня для него нет, а ругаться не люблю.+

- Вас чем-то обидел Михаил Сергеевич?

- Не меня, а армию. И не обидел, а поставил в страшное положение, когда после развала СССР за границей оказались два с половиной миллиона военных, семь округов, три стратегических направления и три группы войск... Все пошло прахом! И Черноморский флот, который базировался на территории, объявившей в августе 91-го независимость Украины, могла постигнуть такая же судьба

"ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ И ОБЪЯВИЛ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ РОССИЙСКИМ"

- С чего начали, заступив на пост, Игорь Владимирович?

- Флот насчитывал 833 корабля, на которых служили почти сто тысяч офицеров и матросов. Я объехал все объекты и морские базы ЧФ. Кроме Крыма, они располагались в Измаиле, Очакове, Одессе, Николаеве, Поти, Батуми, Новороссийске... В октябре 91-го на противолодочном крейсере "Москва" вышел в Средиземное море, где несла дежурство 5-я эскадра ВМФ. После возвращения в Севастополь полетел в Киев, представился Леониду Кравчуку. Он тогда еще председательствовал в Верховной Раде, но собирался стать президентом Украины.

- И как вам Леонид Макарович?

- Сразу стало ясно: мы совершенно разные люди. Начиная с воспитания, заканчивая жизненными приоритетами и ценностями. Это почувствовали оба. Кравчук - чиновник опытный, политик прожженный, ему хватило нескольких минут, чтобы понять: Касатонов не ляжет ни под него лично, ни под Украину. Я - русский в широком смысле слова. Родился во Владивостоке, учился в Ленинграде, жил в Москве, служил на Севере. И жена моя Юлия Александровна из семьи русских моряков, дочь контр-адмирала Трофимова, командовавшего 8-й эскадрой ВМФ в Индийском океане...

- Значит, Кравчук вам ничего не предлагал?

- Он осторожно "прощупывал", а его заместитель Плющ говорил без обиняков, пер напролом. Мол, не усложняйте, адмирал! Мы с Ельциным проблемы уладим, все будет в порядке, флот отойдет Украине, вы останетесь при прежней должности... Кроме меня, обрабатывали и командующих трех округов - Киевского, Одесского и Прикарпатского. Предлагали не ориентироваться на Москву. "Зачем вам туда докладывать, выполнять их приказы?" Я объяснял, что у нас служат люди со всего Советского Союза, они не присягали на верность незалежной Украине и разбегутся по домам. На это Кравчук отвечал: "Ну и пусть бегут..." Леонид Макарович был уверен, что все, им задуманное, получится, и его сильно раздражали мои возражения. Я видел искорку злобы в глазах Кравчука.

Ситуация, в самом деле, выглядела странной. Москва упорно молчала, хотя и в Министерстве обороны, и в Генштабе прекрасно знали, как давят на нас власти самостийной.

Вместо четкого приказа поступали абстрактные слова поддержки. Дескать, не сдавайтесь. А как воспользоваться этим советом на практике, если тебя каждый день провоцируют и шантажируют? Подобная неопределенность не могла тянуться долго. Устав отбивать атаки политического руководства Украины, командующие округами генерал-полковники Чечеватов, Скоков и Морозов написали рапорты об отставке и уехали в Москву. Киев этого и ждал. На освободившиеся должности тут же были назначены генералы из числа переметнувшихся на украинскую сторону баррикад. Таких хватало. В принципе, я мог последовать примеру коллег, плюнуть, развернуться и улететь в Россию. Это было бы самым простым решением. Но на кого бы я оставил флот?

В какой-то момент почувствовал себя рыбкой в аквариуме. Вокруг образовался вакуум, разреженное пространство. Окружающие наблюдали за моим поведением со стороны, ждали, что стану делать. Но я ведь военный, самодеятельностью заниматься не мог. Мне нужна была команда. Если бы сказали внятно: "Присягу Украины не принимать", - знал бы, как действовать. А то - ни да, ни нет. Честно признаюсь, возник внутренний дискомфорт. Сложная психологическая ситуация! Уехать в Москву, значит, бросить флот на произвол судьбы, согласиться встать под желто-голубой флаг - предать Родину... Такая вот задачка.

- И какой ответ вы нашли на нее?

- Ельцин придумал, извините за прямоту, совершенно нереальный план: страны - суверенные, а вооруженные силы - единые. У России даже не было министра обороны, его обязанности возлагались на президента. Украина быстро поняла, что это полная ерунда, и объявила о создании собственной независимой армии. На базе тех самых округов - Киевского, Одесского и Прикарпатского. Для полноты картины не хватало Черноморского флота. Вишенкой на торте. Представляете? Украина обретала статус морской державы! В сентябре 91-го Леонид Кравчук назначил министром обороны Константина Морозова. Тот командовал 17-й воздушной армией Киевского военного округа и носил звание генерал-майора. А тут вмиг стал генерал-полковником и почувствовал себя большим начальником! Но я сразу дал понять, что Севастополь ему не по зубам.

Кравчук требовал, чтобы 3 января 1992-го Черноморский флот принял присягу Украины. Вместе со всей группировкой бывших советских войск, насчитывавшей семьсот тысяч человек. Я этого делать не стал, сжег мосты, объявив 4 января флот российским и сказав, что подчиняться будем министру обороны СССР Евгению Шапошникову и командующему ВМФ Владимиру Чернавину. Отдельно подчеркнул, что черноморцы обязуются уважать законы государства, на территории которого находятся, готовы сотрудничать с министерством обороны Украины. Но - без принятия присяги. Конечно же, никто не давал мне разрешений на подобные заявления. Я взял ответственность на себя и произнес вслух то, что думал. По форме это был мятеж. Совершенно неожиданный для всех, в том числе, и для России. Первой о моем демарше написала газета New York Times. Буквально в тот же день! В поддержку я получил сотни телеграмм от рядовых сограждан, а от руководства страны - ноль, никакой реакции.

Но я понимал: дело не только в отказе присягать Украине. Предстояло поддерживать флот в боевом состоянии длительное время. Вплоть до принятия политического решения. Поэтому мною и был составлен системный план.

- Получается, с Кравчуком вы встречались неоднократно, а с Ельциным - ни разу?

- Увы. В 91-м году, в самом трудный момент, мне не удалось достучаться до президента России. Я звонил в Кремль, просил соединить с кем-нибудь из тех, кто находился рядом с Борисом Николаевичем, но в ответ слышал лишь насмешки и издевательства.

- Даже так?

- Ну да, окружению Ельцина было не до проблем Черноморского флота, люди власть делили! Дошло до того, что в декабре 91-го Генштаб снял КЧФ со всех видов довольствия. Дескать, вы - отрезанный ломоть, на Украине базируетесь. Хорошо, генерал армии Виктор Самсонов, начальник Генштаба, не стал отключать нас от единой системы оповещения, а то совсем худо пришлось бы.+

Очень помог Евгений Шапошников, организовав, в конце концов, мою встречу с Борисом Ельциным...

- Это когда случилось?

- 29 января 1992 года. Почти через месяц после того, как я заявил о неподчинении Украине.

28 января 1992 года. Новороссийск. Тяжелый разговор о будущем Черноморского флота (слева направо): главнокомандующий ВМФ Владимир Чернавин, министр обороны СССР Евгений Шапошников, президент России Борис Ельцин и командующий КЧФ Игорь Касатонов на крейсере
Фото: ТАСС

"ПОСЛЕ МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ ПОВИСЛА ЛЕДЕНЯЩАЯ ТИШИНА"

- А Киев не пытался назвать вас мятежником, упечь за решетку?

- Очень даже пытался! Замначальника главного штаба вооруженных сил Украины Георгий Живица объявил меня персоной нон грата, лидер "Руха" Вячеслав Чорновил на закрытом заседании Совбеза в Киеве предлагал принять жесткие меры. Мол, если не удается склонить Касатонова к сотрудничеству, надо скомпрометировать его, создать невыносимые условия для жизни и работы. Но Леонид Кравчук не решался идти на прямую конфронтацию с флотом, старался сковырнуть меня исподтишка. Я же был костью в горле!

- До реальных угроз доходило?

- Как вам сказать?.. Позвонил начальник Главного штаба ВМФ Константин Макаров: "Есть информация, что на тебя, Игорь, готовится покушение. Учти и осмотрись". Командующий Прибалтийской группой войск Валерий Миронов предупреждал, что меня якобы собираются похитить...

И такие сигналы поступали несколько раз.

- Охрану усилили?

- Рядом со мной находились два прапорщика, морские пехотинцы. Если выезжал из Севастополя, брал дополнительно машину с автоматчиками. Обстановка была непростая, что и говорить.

В Поти, например, средь бела дня местные джигиты напали на штаб морской бригады, положили на пол дежурную смену, вскрыли оружейную комнату и стали выносить автоматы и пистолеты. В это время комбриг с замполитом возвращались с обеда и увидели "картину маслом". Александр Цубин, командир, не растерялся, выхватил табельное оружие и открыл огонь на поражение. Убил одного, второго, ранил еще двоих, остальные побросали мешки и разбежались. Но и комбриг получил пулю. А замполит как стоял в оцепенении, так и остался. Ночью мы эвакуировали Александра Сергеевича в госпиталь Севастополя. Советские ордена уже отменили, новые еще не придумали, поэтому я наградил Цубина деньгами. Выдал тысячу рублей на восстановление здоровья. Приличная сумма по тем временам! Лишь года через три комбриг получил орден Мужества.+

И в Крыму "радостей" хватало. Севастопольский горсовет первым на полуострове поднял украинский флаг, местное управление КГБ перешло в подчинение Киеву, стало именоваться СБУ - Службой безпеки - и принялось работать против меня, разлагая флот изнутри, вербуя офицеров и матросов, составляя списки готовых принять присягу по второму кругу... Я понимал, что ждать нельзя, ведь в случае промедления мог сработать принцип цепной реакции: камешек покатился, а за ним - лавина...

9 января 1992 года меня вызвали на заседание Верховной рады. Разумеется, я не стал прятаться и полетел в Киев. После моего выступления в пленарном зале повисла леденящая тишина. Леденящая!

- В холодный пот вас не бросило?

- А чего бояться? Я знал, что за мной сила и правда. Говорил совершенно спокойно, уверенно. Все-таки у меня опыт командования солидный, общению с любой аудиторией обучен. Я сказал, что флот сохранит статус-кво до выработки политического решения на уровне президентов двух стран - России и Украины, напомнил, что у нас служат представители 46 национальностей, что украинцев среди офицеров лишь девятнадцать процентов, а среди матросов и старшин - около тридцати. Я заявил с трибуны Рады, что требование принимать присягу чужого государства считаю преступным.

Конечно, мои слова не могли обрадовать Кравчука, но он нашел силы сказать, что по-прежнему уважает меня, хотя и не разделяет позицию.

О моем выступлении написали в газетах, в том числе, российских. Тогда Ельцин, видимо, и проснулся, поняв, что можно вернуть фактически подаренный им Украине флот.

Правда, на Всеармейском совещании, проходившем 17 января в Москве, наша встреча не состоялась. Борис Николаевич побыл там недолго и уехал. Леонид Кравчук предпочел вообще пропустить мероприятие. А мне дали слово. Выступление я написал, что называется, на едином дыхании в родительской квартире на Сивцевом Вражке. Решил, что буду говорить, как вокруг Черноморского флота нагнетают страсти и ажиотаж. Пока шел к трибуне, в зале звучали несмолкаемые аплодисменты. Офицеры знали о моем отказе принимать украинскую присягу. Для примера я рассказал о близнецах Кочешковых. Мама - украинка, отец - русский, оба брата - полковники, комбриги морской пехоты. Только вот один служил на Черноморском флоте, а второй - на Балтийском. "И как прикажете делить эту семью?" - спросил я, обращаясь к президиуму.

После совещания ко мне подходили его участники, благодарили, выражали поддержку, но у всех звучал один вопрос: что дальше? Если бы я знал ответ...

С президентом России мы встретились 28 января на противолодочном крейсере "Москва", который накануне специально пришел в Новороссийск. Детали визита я обсудил с командующим ВМФ Чернавиным в моем кабинете в Севастополе четырьмя днями ранее. Делали это письменно, передавая друг другу рабочую тетрадь. Я не был уверен, что в комнате нет записывающей аппаратуры, и нас не подслушивают...

Борис Николаевич прилетел на борт ПКР "Москва" на вертолете. Почетных караулов и оркестров не было, что подчеркивало рабочий, деловой характер визита. Правда, на стеньге мы подняли российский флаг. В честь главы государства. Общались долго, часов шесть, я подробно доложил обстановку, водил указкой по картам, как на уроке географии, объяснял, зачем нужен флот и почему нам нельзя уходить из Севастополя. Неужели поколения русских моряков кровь проливали, чтобы потом вот так бездарно все отдать? Президент на мои слова кивал головой, но, казалось, не особенно вникал. Или не очень понимал, о чем именно речь. По крайней мере, когда Ельцин отвечал на вопросы офицеров и моряков, то постоянно косился в сторону Шапошникова и Чернавина, как бы ища у них поддержки. Впрочем, я получил одобрение высшего политического руководства страны, и в той ситуации даже такой малости оказалось достаточно, чтобы наши действия обрели легитимность. Перед тем, как покинуть борт "Москвы", Борис Николаевич оставил запись в книге почетных посетителей: "Черноморцы! Не дрогнуть в трудный час СНГ! Поддержу! Президент Ельцин".

А глава Украины отреагировал иначе. Узнав о нашей встрече, Леонид Кравчук 31 января потребовал сместить меня с должности командующего КЧФ. Формальным поводом для этого послужил мой отказ принять группу депутатов Верховной рады, прилетевших в Севастополь без приглашения. Якобы я полтора часа продержал народных избранников на холодном ветру. Но я не ждал в тот день гостей из Киева, занимался намеченными делами, а с делегацией поручил встретиться своему заму. Кравчук отправил телеграммы на имя Ельцина, Шапошникова и Чернавина. Конечно, этот всплеск эмоций никакого развития не получил.

6 февраля 1992 года Верховный Совет России принял постановление о необходимости сохранения единого флота на Черном море, а в апреле случилось новое обострение, началась битва законопроектов. Кравчук издал указ о юрисдикции Черноморского флота Украины, Ельцин не заставил себя ждать и ответил законом о статусе российского Черноморского флота. Политическое перетягивание каната! Только пытались вовлечь в него военных с оружием в руках. Опасные шутки! Александр Руцкой, тогдашний вице-президент России, советовал мне: "Рубите концы и уводите корабли в Новороссийск!" Но сторонники незалежной только и мечтали, чтобы им достался Севастополь!

Я ведь даже не поднимал Андреевские флаги. Без ведома президента России и необходимой правовой базы это был бы популизм. Об этом сегодня, наверное, не все помнят, но Черноморский флот еще пять лет ходил под прежним советским флагом. С красной звездой, серпом и молотом! Лишь в 1997-м на наших кораблях появился бело-голубой Андреевский стяг, а на украинских - морской прапор эпохи гетмана Скоропадского...

- Это без вас, Игорь Владимирович, в тот момент вы уже служили в Москве.

- Да, но если бы мы уступили в 92-м, через пять лет и флаги поднимать было бы не над чем. Тогда я не отдал Украине ничего - ни крейсера, ни катера. Хотя нерешительность Москвы даром не прошла, в какой-то момент среди офицеров и матросов началось брожение. Мол, если не нужны России, зачем упираться? Надо соглашаться на предложение Украины. Маятник качнулся. По неофициальным каналам поступала тревожная информация из частей, я лично обзвонил основные соединения, выясняя обстановку. И вот что услышал: в 126-й дивизии береговой охраны в Симферополе большинство личного состава согласилось принять украинскую присягу, похожая картина наблюдалась в 63-й бригаде ремонтирующихся кораблей, в 39-й дивизии морских десантных сил...

Помню, звонит комбриг и сообщает, что на тральщике поднят флаг незалежной. Я отвечаю: "Ну, и каких слов ты ждешь? Что похвалю, по головке поглажу? Наводи порядок в бригаде!" Через час перезванивает: "Товарищ командующий, все выполнено. В кулачном бою победа осталась за нами..." Вот это другой разговор, это я понимаю! На крейсере "Кутузов" старпом на общем построении тоже поднял жовто-блакитный прапор. И там не обошлось без рукоприкладства. А как иначе? Выбора не было. В Донузлаве противолодочная бригада во главе с командирами приняла украинскую присягу, семь офицеров из школы водолазов перешли на сторону Киева. Я потом поснимал их с должностей. Аккуратно, по одному. Придумал суд чести, где давали должную оценку поведению предателей, в том числе, среди адмиралов. К сожалению, были и такие случаи...

Летом 92-го, пока я был в командировке, по приказу министра обороны Украины захватили комендатуру в Севастополе. Мои замы прошляпили, упустили момент. Я вернулся в город и поставил ультиматум: или украинские военные добровольно освобождают помещение, или идем на штурм. Сидевшие внутри не поверили в серьезность намерений, думали, что шучу. Я взял полроты морской пехоты и освободил здание силой. Вышибли всех окопавшихся там!

"МЕНЯ РЕШИЛИ УБРАТЬ ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ ОТ ГРЕХА ПОДАЛЬШЕ"

- Но почему вы?

- Так я понимал свой долг. Уже объяснял вам: самым простым решением стал бы мой отъезд в Россию осенью 91-го. Уверен, никто не посмел бы упрекнуть в том, что бросил флот. Но совесть ведь не обманешь...

- По сути, вы по личной инициативе организовали оборону Севастополя?

- Так получилось. Кто-то должен был. Можно сказать, это третья оборона, если считать с Крымской войны 1854 года...

Атаки шли с разных сторон, я постоянно ждал подвоха. Скажем, Киев попытался забрать флот через призывников. Новобранцев из России на полуостров не пускали, зато хлопцев с Западной Украины везли эшелонами. Чтобы соблюсти паритет, я приказал доставить более пяти тысяч наших призывников на боевых кораблях из Новороссийска. Как во время войны. В Севастополе ребят встречала рота морской пехоты. И с песнями они шли в части.

Из одиннадцати тысяч призывников, попавших в Крым летом 92-го, почти половина была из России.

Но глухая оборона - не моя тактика. Я получил благословение патриарха Алексия II, чтобы флот и впредь оставался российским. Инициировал принятие крымским парламентом Акта о государственной самостоятельности Республики Крым. Депутаты проголосовали за решение большинством голосов. Если бы Москва чуть-чуть поднажала, продемонстрировав политическую волю, Крым уже в 92-м мог отойти России.

Этого не случилось, качели так и ходили туда-сюда, пока 3 августа президенты Ельцин и Кравчук не подписали в Массандре соглашение о принципах формирования ВМС Украины и ВМФ России на базе Черноморского флота СССР. Это было политическое решение на уровне глав двух стран, о котором на свой страх и риск я говорил в январе в Верховной раде. Мы вернулись в нормальное правовое поле. На три года устанавливался переходный период: призыв на службу в равной пропорции - 50 на 50, присяга государству, гражданами которого являются призывники, совместное использование существующей системы базирования и материально-технического обеспечения... Пауза нужна была и для того, чтобы разобраться, какие корабли, порты и прочую инфраструктуру отдать Киеву...

- Помните анекдот: "Как делить будем? Поровну или по-братски?"

- Украинцы получили сто тридцать восемь кораблей и судов, большинство из которых потом порезали на металл. В числе прочего им отошел и почти достроенный ракетный крейсер "Адмирал Лобов". Его сначала переименовали в "Галичину", затем - в "Украину", что, впрочем, не меняло сути дела. Крейсер наглухо застрял у стенки завода в Николаеве, а однотипная с ним "Москва", пройдя капитальный ремонт, стала флагманом российского Черноморского флота. Совсем недавно, в сентябре этого года, Киев заявил о желании, извините за двусмысленность, продать "Украину". Не знаю, найдется ли покупатель на залежалый товар...

- Вы участвовали в разделе флота?

- Разумеется, нет. А кто позвал бы? 26 сентября 1992 года меня назначили первым заместителем главнокомандующего ВМФ России. Вроде бы повышение, но я понимал: это своеобразный компромисс. Киев по-прежнему брызгал слюной при упоминании моей фамилии, и Москва решила убрать меня из Севастополя от греха подальше. Ведь по Ялтинскому соглашению объединенное командование определялось консенсусом президентов двух стран. Чтобы Кравчук поддержал мою кандидатуру? Да ни за что в жизни! Должность командующего оставалась вакантной более трех месяцев, пока после долгих согласований не утвердили вице-адмирала Эдуарда Балтина. Заслуженный моряк, Герой Советского Союза... Он тоже потом хлебнул от украинских националистов.

- Как вас провожали из Севастополя, Игорь Владимирович?

- Очень тепло. И черноморцы, и общественность. За год с небольшим мне удалось добиться того, что люди вновь стали относиться к флоту и морякам с прежним уважением и доверием.

- А у вас какое чувство было при расставании?

- Смешанное. Мне не ставили такую задачу, но как человек военный сам ее определил и выполнил: сберег флот для России, не сдал Севастополь. Пока оставался командующим, мы не потеряли ни одного объекта. Это уже потом украинский спецназ штурмом брал наши базы в Одессе, Измаиле и Очакове... Я не допустил бы подобного.

И еще: в Крыму сохранилось русское начало, я старался поддерживать его все двадцати три года, не давая ослабнуть. Думаю, и поэтому весной 2014-го крымчане без колебаний приняли решение воссоединиться с Россией.

Улетая в 92-м в Москву, я освободил служебную квартиру в Севастополе, чтобы не давать поводов для ненужных разговоров, но связь с городом не прервал, создал внештатную информационно-аналитическую группу. Она функционирует до сих пор. Это мои друзья, добровольцы из числа патриотов России. Мы в постоянном контакте, я всегда в курсе происходящих там событий. Меня и в Генштаб России в 2009 году пригласили на должность советника, чтобы занимался именно Севастополем. Это и делаю.

- Еще, знаю, недавно участвовали в спуске на воду фрегата "Адмирал флота Касатонов".

- Да, его назвали в честь отца. Спасибо. Но на корабле предстоит много работы, чтобы он встал в строй. Надеюсь, доживем..

Известному российскому либеральному журналисту-политэмигранту Аркадию Бабченко, не так давно пообещавшему вернуться в Москву верхом на натовском танке, заблокировали яндекс-кошелек.

Об этом сообщил на своей страничке в соцсети блогер Дмитрий Бавырин.

"Аркадию Бабченко заблокировали яндекс-кошелек. С одной стороны, это, конечно, правильно, ведь украинцам яндекс-кошельки запрещены. Но отбирать у нищего шляпу все-таки неэтично", - написал он.

Напомним, после эмиграции из РФ по политичечким мотивам Бабченко - ранее преуспевающий московский журналист, стал жить за счет пожертвований, которые просил пересылать ему по выкладываемым в соцсети реквизитам на яндекс-кошелек и вебмани.

Известие о несчастье Бабченко вызвало едкие комментарии пользователей соусети.

"Теперь Абрамс заправить не на что будет", - написал один из комментаторов.

Появилась новая фотография, показывающая российских военнослужащих в сирийском городе Дейр-Эззор. Согласно местным источникам, российские военные советники играют важную роль в продолжающейся битве за город Дейр-Эззор. Русские также активно участвуют в кампании по оказанию гуманитарной помощи, направленной на улучшение гуманитарной ситуации в Дейр-Эззоре.

Журналистка Юлия Латынина покинула Россию и в ближайшее время не планирует возвращаться назад.

"Я нахожусь по „Скайпу" за границей, мои родители тоже за границей. И вряд ли я собираюсь в ближайшее время в Россию", - сказала Латынина в эфире своей программы "Код доступа" на радиостанции "Эхо Москвы" в субботу.

Она отметила, что это решение было принято после поджога ее автомобиля на прошлой неделе.

"Мне жалко не машину, мне довольно страшно, я всегда была „хиханьки и хаханьки", а мне страшно, что люди, которые это сделали, были готовы к человеческим жертвам, потому, что мог взорваться бензобак", - рассказала Латынина.

Она отметила, что после инцидента, когда ее дом облили "пахучей жидкостью", она публично обратилась к тем, кто это сделал, и просила "хотя бы не трогать родителей". Однако, по ее словам, это не остановило заказчика этих нападений.

Поджог машины - третий инцидент за два года, связанный с Латыниной. В середине июля 2017 года неизвестные облили пахучей жидкостью дом журналистки в подмосковном поселке Переделкино. В августе 2016 года двое неизвестных напали на Латынину в центре Москвы, вылив на нее фекалии. Нападавших так и не обнаружили.

Решение польских властей о сносе мавзолея на месте братской могилы красноармейцев в центре города Тшчанка вызвало волну негодования в России. В МИД уничтожение памятника расценили как вандализм, наглядно иллюстрирующий антироссийскую политику Варшавы. В свою очередь, в Минобороны назвали снос монумента возмутительным актом надругательства над памятью тех, кто освобождал мир от фашизма. При этом в российских ведомствах подчеркнули, что разрушение мавзолея и других советских мемориалов в рамках политики декоммунизации недопустимо как минимум с точки зрения действующих межгосударственных и межправительственных соглашений, не говоря уже о моральной стороне вопроса.

Кощунством и вандализмом на государственном уровне назвали в российском МИД решение польских властей о сносе мавзолея на месте братской могилы воинов Красной армии в городе Тшчанка на западе страны. Во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что польская сторона знала о позиции России, выступавшей против уничтожения монумента, однако проигнорировала её.

"С возмущением узнали о сносе мавзолея на месте братской могилы воинов Красной армии в г. Тшчанка (Польша). Подготовка к этому кощунственному акту длилась долго, и польская сторона была прекрасно осведомлена о нашей аргументированной и однозначной позиции против ликвидации этого монумента", - сообщили в пресс-службе ведомства.

"Самоуправство властей Польши по отношению к любым советским/российским мемориальным объектам недопустимо с точки зрения действующих межгосударственных и межправительственных документов", - подчеркнули в МИД.

Во внешнеполитическом ведомстве выразили решительный протест в связи с "вандализмом польских властей". Там также назвали уничтожение мавзолея наглядной иллюстрацией антироссийской политики Варшавы.

"Считаем этот очередной вопиющий инцидент прямым следствием и иллюстрацией антироссийской политики руководства Польши, в том числе в мемориальной сфере. В Варшаве должны понимать, что такая демонстрация пренебрежения к памяти о войне и её героях сродни варварству. Мириться с этим мы не намерены", - отметили в МИД.

Накануне своё возмущение действиями польских властей выразили и в российском Минобороны, назвав снос монумента возмутительным актом надругательства над памятью тех, кто освобождал мир от коричневой чумы - фашизма.

"Польские власти пытаются оправдаться отсутствием на данной территории какого-либо захоронения советских воинов, а если они там и есть, то они планируют их эксгумировать и перенести на другое место", - рассказали в министерстве.

Там отметили, что польские власти дважды обращались к российской стороне по вопросу ликвидации "символического" памятника в Тшчанке и дважды им направляли документы, подтверждающие, что данное место является российским воинским захоронением периода Второй мировой войны.

"На основании данного прецедента можно сделать вывод, что польские власти от сноса памятников в нарушение межправительственного соглашения перешли к разрушению воинских захоронений", - подчеркнули в Минобороны.

После инцидента в адрес Министерства культуры и национального наследия Польши, а также в МИД этой страны была направлена нота протеста.

Решительный протест в связи с уничтожением мавзолея советским воинам выразило и российское посольство в Польше. В сообщении дипмиссии отметили, что неоднократно официально указывали польской стороне: подобные действия противоречат двустороннему межправительственному соглашению 1994 года о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий.

"Считаем, что польская сторона не представила весомых аргументов в пользу ликвидации или переноса этого мемориала. Согласно имеющимся в посольстве документам, под мавзолеем по-прежнему находятся захоронения воинов Красной Армии, что придаёт ещё более противоправный и аморальный характер акции по его разрушению", - подчеркнули в диппредствительстве.

Братская могила советских воинов на одной из центральных площадей Тшчанки была открыта в 1945 году в память о погибших при освобождении города 56 военнослужащих Советской Армии. При этом, по данным Минобороны, известны персональные данные 17 красноармейцев.

"Вечная слава героям, павшим в боях с немецкими захватчиками за свободу и независимость нашей родины!" - гласила надпись на фронтоне мавзолея.

Стоит отметить, что советские войска заняли город 27 января 1945 года, тем самым впервые за 173 года вернув его под суверенитет польского государства. До этого Тшчанка находилась под властью Пруссии, а затем и Германии - с 1772 года. Впрочем, вспоминать об этом нынешние польские власти не любят.

Наказание за подобное отношение к памятникам и неуважение к истории в конечном счёте понесёт польская нация. Такое мнение в беседе с RT выразил зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.

"Это очередная провокация поляков. Наверное, нет ни совести, ни разума у людей, которые творят такие вещи. Те, у кого отсутствует память о прошлом, лишены будущего. Я думаю, что со всех сторон поляки как нация за такие вещи будут наказаны", - подчеркнул депутат.

Политик также добавил, что подобные действия не подлежат ни оправданию, ни прощению, поскольку СССР заплатил чрезвычайно высокую цену за освобождение стран Восточной Европы и в частности Польши.

"Такие вещи мы прощать не будем. Более 600 тысяч наших граждан погибли за свободу Польши. И сегодня поляки под всяческими предлогами просто издеваются над памятью наших соотечественников, отдавших жизнь за свободу Польши", - заявил Чепа.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в разговоре с RT также осудил подобную политику Варшавы.

"Здесь у меня невольно возникает прямая аналогия с террористами. Они воюют с памятниками старины на каком основании? На таком же. Они считают, что, уничтожая памятники, переделывают историю. Всё это свидетельства "высокого" интеллекта людей, которые устраивают такого рода маразм", - заявил сенатор.

В середине июля президент Польши Анджей Дуда подписал поправки к закону о запрете пропаганды коммунизма, согласно которым запрещается "установка памятников, пропагандирующих тоталитарный строй" и фактически узаконивается возможность сноса советских памятников.

22 июня нижняя палата польского парламента приняла поправки к закону о декоммунизации, исходя из которых власти Польши могут снести около 500 памятников советской эпохи.

При этом далеко не все жители Польши выступают за уничтожение мемориалов советским воинам. В начале сентября активисты провели у американского посольства в Варшаве демонстрацию против подобных действий польских властей.

"Мы пришли к американскому посольству, чтобы показать, что именно в Вашингтоне находятся факторы, которые разжигают определённую истерию, вытекающую в войну с памятниками", - отметил тогда один из организаторов акции Марчин Адам.

Отключение возможности комментирования
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица);

5.1 аккаунты пользователей могут быть заблокированы администрацией за:

5.1.3 создание более одного аккаунта на одного пользователя;

Типо на н2 правила такие. Даже можно заметить что их меняют, ибо относительно некоторого недавнего времени пропало уточнение о оскорблении в матерной форме.

Многие знают, что еще есть некие неписанные правила, ибо случались наказания и без нарушения писанных правил.

И вот недавно приключилась со мной в комментариях одна штука.

(не возьмусь утверждать, что это было что-то из ряда вон, но лично со мной такое такой очевидный случай происходит впервые)

Есть тут на н2 одно чудо. И имеет это чудо таки минимум 2 аккаунта @Юлька%с%н2 @parempi2 (бдь, да как эта фигня работает? Вобще пофиг, все поняли.)

Даже само чудо не скрывает чудности этих аккаунтов.

Цель обладания несколькими аккаунтами проста как палка - словив справедливую молчанку, чудо не сумело взять себя в руки и решило пообщаться.

Казалось бы нарушение правила, и я обратил внимание админа/модератора/кого-то-там на этот факт, что привело к возможному, но не совсем ожиданному исходу - ни чего не произошло. Стоит отметить, что эти админ/модер/кто-то-там примерно в это время проявляли активность, а не дрейфовали в лимбе, как это обычно бывает. Другими словами, это нарушение было известно и проигнорировано.

Зато мою наблюдательность, не проигнорировало чудо с сорванной от безнаказанности резьбой матерным оскорблением в мою сторону.

Тоже нарушение правила. Тоже обратил внимание модера. Тут модер снизошел и вручил таки молчанку одной части размножившегося чуда.

Но к этому моменту другая часть чуда с грязным ртом разоткнулась и закономерно продолжила общаться.

На подобный возможный несправдливый, согласно правилам, исход я тоже обратил внимание модера/админа. На что был получен, считаю, искрометный ответ известного блюстителя буквы закона.

"уот так уот". Кратко говоря, я, не буду скрывать, с легкой досадой обнаружил, что помимо неписанных правил, можно еще и писанные вертеть на болту, если ты особенный.

-дальше можно не читать-

Для завсегдатаев ресурса не секрет, что на н2 можно выделить 2 яркие группы пользователей, которые создают всю движуху.

Не секрет также принципиальное отличие этих групп.

Одна из групп вещает без остановки про беззаконие, произвол, неэффективность в системе, что это все очень плохо, с этим надо бороться.

Не секрет и что особенные, о которых говорилось выше, которым волей бездействия или короткорукости модераторства/администрации можно покручивать правила на болту, в подавляющем большинстве находятся на одной стороне.

Как вы думаете, разные ли эти группы, которые в силу особенности покручивают общие правила, и которые порицают беззаконие? )

Можно так же усмехнуться над системой и управляющими ей, которые не могут бороться с нарушителями по причине их особенности , и над их писанными-неписанными правилами. Эти управленцы очень хотят уравновесить эти группы и придумывают для этого эти свои правила, но к сожалению, ни у них ни у особенной группы не получается достичь равновесия даже со своими правилами.

Символично.

p.s. Лол, первая тема от меня на этом сайте, и это нытье в разделе разборок. Думаю этим я провел некую черту, за которой будет лучше всего сократить свое присутствие на н2 на такой позорной ноте.

Иск отклонили

Останкинский районный суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из Ростовской области подали к главе ВЦИОМа​ Валерию Федорову и телеканалу "Дождь". Такое решение приняла судья Валерия Беднякова, передает корреспондент РБК. Истцы - группа шахтеров из города Гуково, протестующих против задержек зарплат, и поддерживающий их директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. Они требовали у Федорова извиниться за его ответ на реплику ведущего Владимира Соловьева о "2% дерьма" во время интервью на "Дожде".

Соловьев так оценил долю в обществе людей, выходящих на митинги против власти. Глава ВЦИОМа в ответ заявил, что подобного "дерьма" - людей, негативно относящихся к политике президента Владимира Путина и "отчасти к его персоне", - больше, около 15%. Инициативная группа сочла это высказывание "публичным оскорблением многочисленной социальной группы, выступающей против несправедливости политического и экономического строя России и стремящейся его изменить".

После подачи иска Федоров прислал инициативной группе письмо, в котором отказался считать оскорблением фразу о "2% дерьма". Он заявил, что своим высказыванием не хотел никого обидеть и сочувствует проблемам бастующих работников шахт.

"Моральная сатисфакция"

Представитель истцов Кирилл Сердюков в суде ссылался на заключение лингвиста, который пришел к выводу, что Федоров оскорбительно охарактеризовал конкретную группу лиц - россиян, настроенных против действующей власти. К ним в том числе относятся и гуковские шахтеры, указывал он: "Заметьте: люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом".

Истцы зря восприняли слово "дерьмо" на свой счет, настаивали в суде представители ответчиков. Федоров оценивал не участников протеста, а их количество, убежден его адвокат Александр Иванов: "Ни к какой группе людей, которая могла бы быть охарактеризована проверяемыми признаками, это слово не относилось".

Речь не может идти о распространении порочащих сведений, указывала руководитель юридической службы "Дождя" Екатерина Назарова. По ее словам, высказывание главы ВЦИОМа, что протестующие являются дерьмом, было не утверждением факта, а мнение, которое невозможно проверить на соответствие действительности. "Чтобы речь шла о нарушении чести и достоинства, распространенные сведения должны носить фактологический характер, а не быть суждением или оценкой. Они должны быть признаны недостоверными, и главное, они должны порочить конкретное физическое лицо, которое можно идентифицировать. В данном случае нет оснований считать, что сами истцы непосредственно затронуты этим высказыванием", - указала юрист. К тому же Федоров во время интервью дважды ответил "нет" на прямой вопрос, считает ли он лично дерьмом людей, которые "выходят на улицу и протестуют".

"Почему вы так уверены, что мы не входим в эти 15%? Это, на минуточку, 22 млн человек. Шестая часть населения России", - парировала одна из истиц Татьяна Авачева.

"Стилистическое единообразие"

Фраза о дерьме была произнесена "с интонацией закавыченности" и представляла собой парафраз реплики Соловьева. К тому же бранное слово Федоров произнес, предварительно извинившись, подчеркивал адвокат Иванов. Термин "дерьмо" ввел в дискуссию Соловьев, и глава ВЦИОМа лишь последовал его примеру - это было нужно, чтобы "остаться верным правилу стилистического единообразия дискуссии" и сэкономить время, настаивал юрист: "Жанр интервью предполагает краткие суждения. Там не место долгим монологам. Иначе Валерию Валерьевичу пришлось бы пуститься в долгие объяснения".

Истцы просили суд привлечь к иску в качестве соответчика Владимира Соловьева, в чем суд им отказал: в рамках производства по текущему иску судья сочла это невозможным. Также они требовали пригласить в суд эксперта-лингвиста. "Мы посвятили целый час заседания дискуссии о правилах русского языка. На вопросы, обладают ли стороны специальными познаниями для такой дискуссии, ответ был отрицательным", - обосновал Сердюков.

"Мы все разговариваем сейчас на русском языке, и нам отсутствие эксперта не мешает. В ваших ходатайствах масса запятых и прочих знаков препинания, и мы прекрасно знаем, что они значат и как их читать. Работа юриста - устанавливать смысл законодательства, которое тоже на русском языке изложено", - парировал Иванов. "Эксперт не ответит нам на вопрос, почему истцы относят те или иные высказывания на свой счет", - добавила Назарова. Суд постановил отклонить ходатайство, поскольку рассмотрение иска не требовало специальных познаний.

"Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было", - заявила истица Авачева.

"От телевидения зависит мышление нашей молодежи, поэтому люди должны отвечать за то, что там произносится", - добавила вторая истица Галина Коренева. "Вы, наверное, готовите дома?" - поинтересовалась у нее судья Беднякова. "Конечно", - ответила Коренева. "А если вы услышите по телевизору, что многие люди плохо готовят, вы отнесете это на свой счет?" - "А почему я должна относить это на свой счет? Это их личное дело".

"Вы просто хорошо готовите", - поддержал истицу Сердюков. "Действительно, мои близкие не жалуются", - заключила Коренева.

Инициативная группа была создана шахтерами, работающими на предприятиях группы "Кингкоул" в Ростовской области. Шахты "Кингкоул" находятся на разной стадии банкротства, и горняки уже несколько лет протестуют против невыплаты зарплат. Дебиторская и кредиторская задолженность "Кингкоул", по данным прокуратуры, превышает 1 млрд руб., а общая задолженность шахтерам в гуковском филиале компании (зарплата, дополнительные выплаты, пайковый уголь) составила порядка 374 млн руб., рассказали РБК представители инициативной группы. При попытках выехать на протесты в Москву в декабре шахтеры были задержаны полицией.
Авторы: Маргарита Алехина, Евгения Кузнецова.

Экономический кризис лишил РФ первого места в СНГ по уровню потребления. Средние потребительские расходы жителей Казахстана теперь на 16% больше, чем у россиян. Такой промежуточный результат падения доходов населения России зафиксировали в Аналитическом центре (АЦ) при правительстве РФ. Отставание от Казахстана по уровню потребления будет нарастать.

Россия уступает Казахстану первое место по уровню потребительских расходов населения среди стран СНГ. Текущий уровень потребления оценивается в разных странах, во-первых, с учетом официального обменного курса и, во-вторых, с учетом паритета покупательной способности национальных валют.

По второму показателю Россия уже потеряла позицию самой благополучной страны, уступив ее Казахстану. Такие данные опубликовал Аналитический центр при правительстве РФ.

В прошлом году среднестатистический житель Казахстана потратил на личное потребление 13,8 тыс. долл., а среднестатистический россиянин - только 11,9 тыс. (здесь речь идет об условных долларах, отражающих паритеты покупательной способности российского рубля и казахстанского тенге). Если же оценивать потребительские расходы по обменному курсу, то лидерство России пока еще сохраняется. Средний россиянин потратил за прошлый год примерно 4,5 тыс. долл., а житель Казахстана - 4,1 тыс. долл. Однако в скором времени и этот разрыв Россия потеряет.

Для сравнения успехов переходного периода накопленный экономический рост стран постсоветского пространства нужно рассматривать и от стартового уровня последних лет СССР, и от окончания падения во второй половине 1990-х годов, советуют эксперты АЦ. Так, например, Киргизия остается относительно бедной страной, но она приближается к своему уровню советского периода. Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния, а Украина и Грузия, стартовавшие в 1990 году с похожего уровня, - нет.

Весьма показательны и демографические изменения, которые отражают в том числе и ситуацию в экономике. После распада СССР заметнее всего сократилось население Армении (-17% за 1991-2016 годы), а также в соседней Грузии, где падение оказалось еще больше -22,5%. Население Белоруссии и РФ сократилось с 1990 года на 7% и 2% соответственно. В странах Средней Азии население, напротив, выросло, особенно в Киргизии (+39%) и Узбекистане (+55%).

При этом демографические показатели стран ЕАЭС (Евразийский экономический союз) лучше, чем в других сопоставимых странах постсоветского пространства - так, население Украины и Грузии в 2016 году было ниже уровня 2000 года на 18% и 16% соответственно. Ухудшение экономической ситуации в России в 2015-2016 годах через торговые и финансовые каналы отрицательно сказалось на экономиках Армении, Белоруссии и Киргизии. Взаимный торговый оборот товарами между странами ЕАЭС в 2016 году составил 43 млрд долл., что на 5,8% меньше, чем в 2015 году, и почти на 30% меньше, чем в 2014 году.

Девальвация российского рубля конца 2014 года сильно повлияла на устойчивость валют других стран ЕАЭС, особенно белорусского рубля и казахстанского тенге. Примечательно, правда, что российский рубль демонстрировал значительно большие колебания, чем валюты Казахстана, Белоруссии, а также Армении и Киргизии.

Вице-премьер по оборонной промышленности Дмитрий Рогозин выразил удивление, что Сирия и Израиль только сейчас заинтересовались покупкой российских боевых машин поддержки танков типа "Терминатор".

"Странно, что они так долго „раскачивались". Это уникальная машина", - написал он на своей странице в Facebook.
В четверг в Минобороны России сообщили, что Сирия и Израиль одновременно проявили интерес к закупке боевых машин поддержки танков (БМПТ) типа "Терминатор".

Сирийский "экзамен"

В этом году партия "Терминаторов" будет принята и на вооружение ВС России. Контракт на поставку был подписан во время военно-технического форума "Армия-2017". Ранее БМПТ этого типа производились только на экспорт.
Специалисты российского Минобороны некоторое время присматривались к этим машинам: изначально планировалось полностью оснастить ранними версиями БМПТ одну роту Сухопутных войск к 2010 году, однако тогда их не приняли на вооружение. В итоге один образец "Терминатора-2" отправили в Сирию, где он успешно прошел "боевую обкатку".

Не имеют аналогов в мире

БМПТ "Терминатор" предназначены для защиты танков от пехоты противника. Они вооружены двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42, а также четырьмя сверхзвуковыми управляемыми ракетами комплекса "Атака-Т", двумя 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами АГ-17Д и спаренным с пушками 7,62-миллиметровым пулеметом. "Терминаторы" оснащаются всеракурсной баллистической защитой от средств поражения, высокоэффективными средствами обнаружения целей и автоматизированной системой управления огнем.

Огонь на подавление может вестись в секторе 360 градусов. Разработчикам удалось этого добиться за счет внедрения многоканальной системы управления огнем. Важно, что комплекс вооружения управляется дистанционно и вынесен за пределы обитаемого отделения в виде минибашни.

По оценкам экспертов, эти новые машины довольно интересны с точки зрения боевого применения и во многом не имеют аналогов в мире. Их могут взять за основу при разработке наземных боевых роботов будущего.
Генерал-майор запаса, председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) Владимир Богатырев рассказал об особенностях и главных задачах "Терминаторов".

По его словам, это "интересный эксперимент, который начал проводиться еще в Советском Союзе" и был доработан в последующие годы. Задача этих машин состоит в том, чтобы обеспечить уверенное боевое применение танков в условиях, когда у противника имеется большое количество противотанковых средств. Система противотанковых средств, средств поражения средней дальности и средств поражения на близком расстоянии может уничтожать как бронетанковые, так и одиночные цели и позволяет танку сосредоточиться на основной задаче: уничтожении крупных целей противника. "А самое главное - она решает задачи сохранения экипажа танка, самого танка и его боеспособности", - отметил Владимир Богатырев.

Экипаж модернизированной БМПТ-72 "Терминатор-2" - три человека. Прицельная аппаратура позволяет командиру боевой машины распознавать танки противника на дальности до пяти километров.

Включение новых машин в танковые подразделения позволяет создать своего рода бронированный штурмовой спецназ, где у каждого своя задача: танки расстреливают здания и бронетехнику, а БМПТ ликвидируют противотанковые комплексы и легкобронированные цели. Однако "Терминаторы" могут действовать и самостоятельно - усиливать свою пехоту, охранять объекты и сопровождать колонны, точечно зачищать террористов на верхних этажах зданий. Благодаря мощной оптике и тепловизору машины идеально подходят для устранения операторов ПТУР, снайперов, гранатометных и пулеметных расчетов днем и ночью.

"Терминаторы" производятся на "Уралвагонзаводе", где уже планируют модернизировать эти машины, оснастив их орудиями новых калибров и обновленными боевыми модулями.

Ураган "Ирма" усилился до последней, пятой категории мощности. Об этом сообщает Национальный центр предупреждения ураганов США.

По данным центра, скорость ветра достигает 257 км/ч.

Ураган "Ирма" обрушился на острова Карибского бассейна 7 сентября. В результате урагана на острове Сен-Мартен и Сен-Бартелеми погибли десять человек, было разрушено 95% инфраструктуры. Порывы ветра достигали 300 км/ч.

По данным Центра по чрезвычайным ситуациям и технологиям снижения рисков при немецком Технологическом институте Карлсруэ, ущерб от урагана "Ирма" составил $10 млрд.

Из-за урагана "Ирма" всех российских туристов эвакуировали с курортных островов Кайо-Коко и Кайо-Санта-Мария возле северного побережья Кубы.

Президент США Дональд Трамп заявил, что ураган "Ирма" может стать одним из самых разрушительных в истории. Глава государства призвал жителей, которые могут находиться в зоне стихийного бедствия, выполнять указания сотрудников правоохранительных органов и местных властей.

Несколько пострадавших в столкновении грузовика с поездом в ХМАО в субботу утром находятся в тяжелом состоянии, сообщил "Интерфаксу" директор департамента здравоохранения Югры Алексей Добровольский.

"14 человек доставлены в больницы Нижневартовска. Из них 11 взрослых и трое детей. Из детей - один в тяжелом состоянии, двое - средней тяжести. Из 11 взрослых - пять пациентов тяжелых, двое в крайней степени тяжести. Возможно, еще несколько пациентов будут доставлены", - сообщил собеседник агентства.

Ранее источник в экстренных службах сообщал "Интерфаксу", что число пострадавших при столкновении пассажирского поезда с грузовиком под Нижневартовском увеличилось до 17 человек.

Как сообщили "Интерфаксу" в Главном управлении МЧС по Ханты-Мансийскому автономному округу столкновение автомобиля "КАМАЗ" с поездом №346 Адлер - Нижневартовск произошло на 17 км автодороги Нижневартовск - Мегион. По предварительной информации, грузовик по касательной задел поезд. В ведомстве добавили, что на место происшествия выехали четыре единицы специальной техники и 12 человек.

Управление на транспорте МВД России по Уральскому федеральном округу начало проверку в связи со столкновением "КАМАЗа" и пассажирского поезда в ХМАО-Югре.

МОСКВА, 9 сен - РИА Новости. Сенатор Алексей Пушков "успокоил" литовского президента Далю Грибаускайте, заявив, что учения "Запад-2017" меньше всего предназначены для запугивания ее страны.

Ранее Грибаускайте заявила, что целью совместных российско-белорусских учений "Запад-2017" является запугивание Литвы.

"Меньше всего учения „Запад-2017" предназначены для того, чтобы „напугать" Литву", - написал он в Twitter.

Меньше всего учения Запад-2017 предназначены для того, чтобы "напугать" Литву. Ее не напугать: там партизаны в лесах во главе с президентом.

- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 9 сентября 2017 г.

 Стратегические учения "Запад-2017" пройдут 14-20 сентября на территории Белоруссии, а также на трех полигонах РФ. По данным Минобороны РФ, в них примут участие до 12,7 тысячи военнослужащих. Ряд стран НАТО, а также власти Украины ранее выражали обеспокоенность ввиду предстоящих учений.

Заместитель министра обороны РФ генерал-лейтенант Александр Фомин ранее заявлял, что учения носят сугубо оборонительный характер, на них будет отработана борьба с террористами, получающими поддержку из-за рубежа. Он также назвал не имеющими ничего общего с реальностью версии о том, что на учениях готовится "плацдарм для оккупации" Литвы, Польши или Украины.

Пользователи Твиттера прокомментировали слова Пушкова:

Как ни пытаюсь найти данные о литовских партизанских отрядах, почему то все время поисковик выдает странное название -"Лесные Братья"!

Ее напугать может даже одна наша свадьба нетрезвая

Странно, что Грибаускайте не опасается пламенных речей польских националистов, петендуюших на земли Литвы.

В Севастополе в конце сентября назревают еще одни публичные слушания, которые могут затронуть интересы очень большого количества горожан. Городские власти решили перевести весь общественный транспорт на регулируемые тарифы, но для этого они кардинально перекроили маршрутную сеть. Из 143 городских маршрутов останется только 84. Такое заявление сделал на заседании правительства глава департамента транспорта и развития транспортной инфраструктуры Игорь Титов.

Все это связано с тем, что все маршруты общественного транспорта в следующем году станут регулируемыми. Игорь Титов сообщил, что на данный момент в Севастополе всего 33 регулируемых маршрута. На остальных к 110 автобусных маршрутах власти не могут ни контролировать уровень тарифов, ни повлиять на перевозчика, к примеру, если он ездит не по расписанию. Глава департамента транспорта также отметил, что многие маршруты дублируют друг друга - на одну улицу приходится по семь маршрутов, поэтому 54 маршрута перестанут существовать. По его словам, несмотря на то, что часть маршрутов обнуляется, сама маршрутная сеть по протяженности увеличивается.

Титов озвучил преимущества переход всех маршрутов на регулируемый тариф: во-первых, предсказуемость цены за проезд, во-вторых, перевозчика на маршрут будут допускать через проведение конкурса - будет заключаться государственный контракт. Сейчас, большинство перевозчиков ездит по лицензии, и в случае если он не выполнения обязательств, лишить его лицензии можно только через суд. В третьих, при регулированных тарифах, льготники смогут ездить бесплатно. В принципе, звучит сказочно.

Глава департамента уточнил, что с понедельника вывесят новую маршрутную схему, чтобы жители ознакомились с ней перед публичными слушаниями. Сами публичные слушания пройдут через 20 дней после публикации схемы - 30 сентября. Он отметил, что в новом транспортной схемы варианте автобусы не будут дублировать троллейбусные маршруты. Титов сообщил, что ее полгода разрабатывал "Научно исследовательский институт автомобильного транспорта" из Москвы. При этом мнение горожан уже спросили - было опрошено три тысячи человек.

На границе Америки и Мексики появилось огромное черно-белое изображение мальчика. Он заглядывает через стену на территорию Штатов, передает агентство Associated Press. Изображение ребенка установлено около КПП Текате.

Giant portrait of toddler peers over US-Mexico border wall (from @AP) #immigration https://t.co/OqsOXA8oeG pic.twitter.com/ZtW8FHiFY4

- Russell Contreras (@RussContreras) 8 сентября 2017 г.

 С помощью необычной инсталляции французский художник JR решил привлечь общественное внимание к проблемам мигрантов.

Это не первая работа художника. Инсталляции появлялись в Париже, на небоскребах Рио-де-Жанейро и стене между Палестиной и Израилем. Все они призывают задуматься о социальных проблемах.