За последние два месяца произошло несколько случаев, когда полицейские потерпели фиаско при задержании злоумышленников. Эти случаи потом были широко освещены в СМИ. Сами сотрудники МВД утверждают, что зачастую боятся стрелять и пользоваться спецсредствами под страхом оказаться в колонии за превышение полномочий. "Газета.Ru" выяснила, что, кроме этого, система огневой и физической подготовки полицейских попросту устарела.

Сразу несколько скандалов, связанных с тем, что полицейские не смогли эффективно применить оружие, спецсредства или физическую силу при задержании подозреваемых, произошли в последнее время. Так, 9 сентября сотрудники МВД задерживали в аэропорту Домодедово дебоширку Екатерину, которая в пьяном виде повела себя агрессивно при посадке на рейс Москва-Красноярск.

Прибывшие полицейские попытались ее задержать, но оказалось, что ни у кого из них нет наручников.

Более того, гражданка оказала активное сопротивление полицейским и укусила одного из них за руку, а второму оторвала служебный бейдж. С трудом несколько сотрудников полиции смогли усадить женщину в автомобиль и доставить в отдел. По сообщению пресс-службы МВД, в итоге Екатерина была признана виновной в административном правонарушении и отделалась штрафом в тысячу рублей.

Два дня назад в Тюмени двое сотрудников патрульно-постовой службы попытались задержать компанию из трех человек на улице по подозрению в распитии алкогольных напитков. Правонарушители стали драться с полицейскими, задержать их удалось только с помощью неравнодушного гражданина, который вмешался в конфликт.

В конце июля в Воронеже несколько оперативных сотрудников и бойцов ППС решили проверить документы у женщин, приехавших из Чечни. Однако те отказались предъявлять паспорта и вступили с правоохранителями в перепалку, а на помощь им прибыли двое родственников-мужчин. После этого работники МВД решили задержать одного из мужчин за агрессивное, с их точки зрения, поведение. Действовали полицейские неграмотно: имея подавляющее численное преимущество, они с трудом смогли повалить не самого крупного мужчину на землю. Взаимодействие между сотрудниками разных подразделений было налажено плохо: сотрудники ППС почти не помогали операм. Более того, только у одного из нескольких полицейских оказались наручники.

Сотрудники полиции во время митинга оппозиции во Владивостоке, 26 марта 2017 года

Разгром ОВД Серпухова

Самый же вопиющий случай неэффективных действий полицейских за последнее время произошел в ночь на третье сентября 2017 года в районе подмосковного Серпухова. Сначала в парк-отеле "Воздвиженское" произошел конфликт между двумя группами отдыхающих. В одну из них входили профессиональный кикбоксер Игорь Мамонтов и его знакомый Игорь Кауров. Они избили другую компанию. По словам потерпевших, на место происшествия прибыли полицейские, которые вступили с правонарушителями в переговоры и убедили и Мамонтова, и Каурова, и потерпевших проехать в центральное отделение полиции Серпухова. Однако, по воспоминаниям очевидцев, там профессиональный спортсмен и его приятель стали угрожать компании избитых людей, а полицейские не смогли это пресечь.

Сотрудники полиции закрылись в своих кабинетах, а задержанные стали крушить все на первом этаже. Работники ОВД Серпуховское были вынуждены вызвать ОМОН, который смог справится с Мамонтовым и Кауровым.

У одного пострадавшего врачи позже диагностировали перелом лицевых костей, а видеозапись из самого ОВД Серпухова, где видно потрескавшееся после ударов Мамонтова и Каурова бронированное стекло одной из комнат, оказалось в распоряжении ряда телеканалов. По данным пресс-службы ГУ МВД России по Московской области, сообщение о происшествии в дежурную части МУ МВД России "Серпуховское" поступило только 6 сентября. По этому факту проводится проверка.

Еще одним громким скандалом стала попытка побега членов так называемой "банды GTA" в здании Мособлсуда, где рассматривалось их дело. Инцидент произошел в середине лета. Тогда полицейские конвойной службы доставляли на лифте фигурантов дела, те напали на конвойных и завладели их оружием. Не допустить более тяжких последствий удалось, благодаря конвоирам и бойцам ОМОНа, которые прибыли для охраны участников другого процесса. Четверо бандитов были убиты, однако один из омоновцев получил ранение и вернется в строй не ранее, чем через год.

Полицейских учат балету

Сотрудники полиции, с которыми удалось пообщаться "Газете.Ru", отметили, что указанные выше случаи стали следствием ряда нерешенных проблем, накопившихся в МВД. Так, некоторые полицейские отмечают, что сегодня в системе МВД крайне слабо поставлена физическая подготовка, в ходе которой полицейских учат приемам, плохо применимым в реальной жизни. "Вся система приемов боевого самбо для сотрудников уже давно неактуальна. Конечно, есть шанс, что и она поможет в трудную минуту, но подавляющее большинство приемов, которые нам преподают, никому не нужны.

Загибами и ударами по воздуху, которым обучают сотрудников в стиле "марлезонский балет", реального бойца не вырубишь.

Именно поэтому надо полностью менять подготовку сотрудников и их отбор на службу. Более того, зачастую полицейские вынуждены выходить на работу в выходные и праздничные дни, а также посещать различные внутриведомственные мероприятия, и на нормальную физическую подготовку просто нет времени", - рассуждает Александр, полицейский патрульно-постовой службы с 10-летним стажем.

Из-за ненормированного графика и отсутствия возможности регулярно питаться, многие сотрудники нередко приобретают лишний вес и находятся в неважной физической форме, говорит Александр. В то же время нынешние хулиганы зачастую на серьезном уровне занимаются различными единоборствами. Поэтому-то далеко не всегда полицейским удается противостоять правонарушителю, что и показал инцидент с Мамонтовым.

Немало нареканий у полицейских к спецсредствам, которыми оснащена современная полиция. В частности, многие считают так называемую резиновую дубинку (официально она называется резиновой палкой, ПР). "По мне - так это абсолютно устаревшее и неэффективное спецсредство.

Резиновые палки хорошо применять в составе подразделения для разгона несанкционированных акций. Когда мы построились "черепахой" или "свиньей", закрылись щитами и тесним толпу. А в обычной пьяной драке это бесполезный предмет.

Также ее обязывают носить сотрудников спецучреждений и конвойных подразделений. Как резиновая палка помешает заключенному совершить побег или поможет отразить нападение на сотрудника? Никак", - рассуждает администратор группы "ВКонакте" "Омбудсмен полиции", которая посвящена защите прав полицейских.

Кроме того, как следует из федерального закона "О полиции", на применение средств наложен ряд ограничений. Например, резиновой палкой нельзя наносить удары по голове, ключичной области, животу, половым органам и в область сердца.

Полицейские считают, что существенным подспорьем для них стали бы электрошокеры и баллончики со слезоточивым газом. Некоторые бойцы ППС отмечают, что можно заменить резиновую палку на металлическую телескопическую дубинку, которая очень компактна и эффективна. "Ее можно применять даже с учетом ограничений, установленных ФЗ "О полиции". Например, если хорошо отработать удар этой дубинкой по ноге, в район сгиба колена, то это выводит из строя даже того, кто хорошо физически подготовлен. Но у нас "телескопички" запрещены, а вот у соседей, например, в Литве, давно используются", - сказал Александр.

Его коллеги отмечают, что зарубежный опыт показал эффективность применения против правонарушителей электрошокеров и газовых баллончиков, которые к тому же не способны причинить существенный вред здоровью большинству людей, если только те не страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями. "Устав патрульно-постовой службы требует в обязательном порядке выдавать бойцам резиновую палку, а газ и электрошокер являются факультативными спецсредствами. То есть в норме права прописано, что они "могут выдаваться", но при этом не являются обязательными. Как результат, в большинстве подразделений их нет", - отметил создатель группы "ВКонакте" "Омбудсмен полиции".

Нелестно полицейские отзывались и об огневой подготовке. "Когда я учился в университете МВД, у нас очень большое внимание уделялось устройству пистолета Макарова, которыми нас потом вооружили. Мы сдавали зачеты по технике безопасности, по его сборке-разборке. Стреляли же мы из него редко, причем норматив был один: четыре выстрела по грудной мишени на дистанции в 25 метров", - вспоминает Николай Семенов, сотрудник уголовного розыска ГУ МВД Москвы.

По словам его более молодых коллег, сейчас обучение стрельбе несколько улучшилось, но не сильно. "Во-первых, в учебных учреждениях появились лазерные тренажеры "Скат", которые помогают лучше подготовиться к реальной стрельбе. Во-вторых, сейчас часто стали применять еще один норматив: стрельба на 10 метров по грудной мишени. Нужно выпустить всю обойму из восьми патронов, но если попал хотя бы четыре раза, это зачет", - рассказал один из полицейских.

Некоторые полицейские признались, что боятся применять оружие и физическую силу, потому что рискуют сами стать фигурантами уголовных дел, возбужденных по заявлению задержанных. "У нас двое сотрудников находятся под следствием, один уже больше года как отстранен от службы, другой - полгода. Это произошло после применения ими спецсредств и физической силы, хотя они действовали в соответствии с законом "О полиции".

После таких случаев уже сам боишься применять что-то. Я как-то привез начальнику рапорт по применению ПР, так у меня он от страха не знал, куда деваться. Говорит, мол, зачем вы "злодея" палкой били, не могли так его задержать?", - рассказал сотрудник ППС Александр.

Свежим примером привлечения сотрудников полиции к ответственности за превышение полномочий служит история полицейского Кирилла Шукурова из города Прокопьевск Кемеровской области. В августе 2016 года он вместе с напарником задерживал нетрезвого мужчину, который шел по проезжей части и создавал тем самым опасность для себя и остальных участников движения. Мужчина ударил кулаком в лицо напарника Шукурова и бросился бежать. В ходе погони Шукуров сделал подсечку правонарушителю, а тот упал и повредил себе голову. В итоге по заявлению задержанного в отношении пэпээсника возбудили уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий". Сейчас он осужден на три года колонии. При этом СК РФ не стал возбуждать уголовное дело на мужчину, который прошел по делу Шукурова потерпевшим. Следователи сочли, что он ударил полицейского неумышленно.

Видеорегистратор покажет все

Впрочем, как выяснила "Газета.Ru", схожие проблемы испытывают полицейские и других государств. "В принципе, с оружием и спецсредствами проблем нет. Мы используем швейцарские пистолеты SIG-Sauer SP 2022, нам также дают как резиновые палки, так и телескопические дубинки из металла. Что лучше, что хуже - рассуждать не берусь, для разных задач нужны разные спецсредства. Кроме того, нам дают газовые баллончики и электрошокеры Taser X26. Последние - это очень удобная штука, она применяется даже на расстоянии, стреляет небольшим электрическим зарядом, который на пару минут совершенно выводит из строя правонарушителя", - рассказал "Газете.Ru" сотрудник национальной полиции Франции Лионель Жермен.

Впрочем, многое из того, что есть в полицейском арсенале, сотрудники также не используют из страха быть осужденными, говорит Жермен.

"Долгое время нам разрешали стрелять только для самозащиты. После этого наши профсоюзы организовали ряд акций протеста, парламент принял закон, по которому права стражей порядка на применение оружия были расширены.

По новым правилам, полицейские получили право стрелять на поражение в целом ряде случаев. В частности, новый закон позволяет стрелять, если подозреваемый сам вооружен, если его действия создают угрозу для жизни людей, а также стрелять разрешается по водителю машины, который не желает остановиться. Тем не менее, выстрелу на поражение должны предшествовать предупредительные выстрелы, причем более одного", - сказал сотрудник МВД.

По словам Жермена, судебная практика зачастую "работает" против полицейского: "Пример тому - дело офицера патрульно-постовой службы Дамьена Сабудьяна. Он застрелил парня, который бросил в полицейских муляж гранаты и наставил на них заряженный револьвер. Но после этого Субядьяна осудили на пять лет условно. Так что стрелять мы стараемся в самых крайних случаях".

Ветеран полиции Окленда американского штата Калифорния Михаил Лапидус рассказал, что их система обучения применения спецсредств и оружия сильно отличается от российской. "В полицейской академии мы много стреляли, причем с разных дистанций, и выполняли многочисленные упражнения. Концепция была в том, что в боевой ситуации из пистолета приходится стрелять максимум на 4-5 метров, а не на 25. Когда обучение закончилось и ты заступаешь на службу, тебе дают два пистолета: основной - Glock 20, и его уменьшенный вариант. Это сделано на случай, если первый пистолет откажет в боевой ситуации. Также мы имеем много спецсредств: и газовые баллончики, и электрошокеры, и три вида дубинок: большая резиновая палка, маленькая и телескопическая металлическая дубинка. Она незаменима, когда нужно разбить стекло в автомобиле, например", - рассуждает экс-полицейский.

В департаменте, где работал Лапидус, было принято обучать сотрудников стрелять сразу в жизненно важные органы.

"Никаких выстрелов в ногу или руку - если сложилась ситуация, когда пришлось стрелять, значит, надо максимально обезопасить себя и мирных граждан.

Но потом, конечно, будет проводиться расследование. И надо доказать, что ты применял оружие обоснованно. Мне помогал видеорегистратор, которым я активно пользовался, после этого все вопросы ко мне на суде отпадали", - резюмировал Лапидус. То же самое призывает делать и администратор группы "Омбудсмен полиции". "Да, видеорегистраторы нам не выдают, но тогда надо покупать самим. Пусть он и стоит 20 тыс. рублей в среднем, но лучше потратить их, чем несколько лет жизни сидеть в колонии", - сказал он.

... спрашивали - отвечаем....

Определение. Спам в коментариях - это бот вставлющий комментарии с рекламой к чужим новостям

Теорема 1. Модерация комменто-спама невозможна

Док-во:

Рассмотрим типичную ситуацию

- бот регистрируется

- бот постит максимальное кол-во доступных ему комментариев за первые минуты своего существования

- участники Н2 в течении нескольких часов спотыкаются о спам в кмментариях, копают комментарии и банят бота. Иногда зовут модератора

- исходя из А2.1 и А4 модератор получает сигнал о спаме в комментариях тогда, когда бот уже безнадежно забанен

=> применение бана на бота бесполезно, он уже не дееспособен

=> автор бота при желании регистрирует чистого бота и продолжает спам в комментариях не смотря на усилия участников и модераторов

ЧТД.

Следствие 1.1. Выставлять бан боту полезная и уместная реакция каждого участника, включая модератора

Следствие 1.2. Проявлять эмоции в адрес спама в комментариях, ботов, модераторов - контрпродуктивно и вредно для здоровья того, кто эти эмоции проявляет

Следствие 1.3. Наезжать на модератора за невыпиленный спам в комментариях - нарушение А2.2 и А4. Мышка поймет...

Теорема 2. Модерация спама в новостях инструментами модератора невозможна почти всегда

Док-во:

Рассмотрим два факта: спам-новости постят боты; спам-новости постятся со ссылками в тексте и не содержат "источника"

Далее док-во аналогично Теореме 1.

Вот только мышка уже может не понять.*

ЧТД.

Следствие 2.1. Спам новости с "источником" необходимо банить через "Забанить все"

Следствие 2.2. Следствия 1.1-1.3 применимы и в случае со спамом в новостях

Следствие 2.3. В некоторых случаях бот может пережить инкубационный период и стать псевдо-участником (см раздел Развлечения). В таком случае модерация уместна

Следствие 2.4. Спам в исполенении Участника подлежит безусловной модерации

Итак, назрела необходимость сформулировать некоторые вещи, чтобы разговаривать со всеми на одном языке.

Начнем с простых утверждений, понятных и принимаемых всеми.

А1. Н2 интересен, иначе вы бы не читали это

А1.1. Н2 интересен новостями

А1.2. Н2 интересен дискуссиями и мнениями участников дискуссий

А2. Участники Н2 интересные люди, имеющие жизненный опыт, позицию, семьюработухоббибзики...

А2.1. Участники Н2 не сидят на сайте 24/7 (иногда спят, иногда работают, иногда занимаются не пойми чем кроме Н2)

А2.2. Участники Н2 заслуживают ровного и уважительного отношения, вне зависимости от их убеждений

Лемма1. Участник Н2 заслуживает ровного и уважительного отношения до тех пор пока сам ровно и уважительно относится к другим участникам

А3. Н2 бесплатен для участников, с точностью до просмотра рекламы/https://www.google.ru/search?q=adblock/

А4. Участник-модератор обладает всеми свойствами участника перечисленными в А1-А3

А5. Пре-модерации на Н2 нет

А6*. Мышка поймет и поможет всем

Stay tuned

*шутка

Главный редактор радио "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов попросил руководство холдинга "Газпром-медиа" рассмотреть вопрос о предоставлении охраны журналистке Юлии Латыниной. Скан своего обращения Венедиктов вложил в своем телеграм-канале.

"Как вы знаете, в течение нескольких месяцев наш журналист Юлия Латынина подвергалась нападениям различных хулиганствующих элементов. Я вынужден был на некоторое время эвакуировать ее из страны", - объяснил свою просьбу Венедиктов.

Также он просит службу безопасности холдинга "вступить во взаимодействие с правоохранительными органами для координации расследования этих нападений".

В начале сентября сообщалось, что Юлия Латынина покинула Россию и в ближайшее время не собирается посещать в страну. Как пояснила сама Латынина в эфире "Эха", ее решение продиктовано недавним поджогом ее автомобиля.

Возгорание при худшем стечении обстоятельств могло привести к более серьезным последствиям: пожар мог перекинуться на дом, где Юлия проживала с пожилыми родителями. Поэтому родителей журналист предпочла также увезти из России.

"Люди, которые это сделали, были готовы к человеческим жертвам", - отметила Юлия Латынина. По ее словам, пока в России "есть немотивированное, какое-то неадекватное, не совсем понятно, чем продиктованное насилие и безнаказанность", речи о ее возвращении в страну не идет. При этом она отказалась уточнить, какую страну выбрала в качестве убежища, заметив, что не хотела бы, чтобы "киллеры нашли ее и в этой стране".

Юлия Латынина ведет на "Эхе Москвы" авторскую программу "Код доступа" и не раз становилась объектом нападения. В 2016 году ее облили фекалиями, когда она шла на радиостанцию. Этим летом в ее дом проникли неизвестные, распылив едкое пахучее вещество, а в начале сентября кто-то поджег ее машину, припаркованную рядом с домом.

Добавим, Юлия Латынина была названа журналистом года на церемонии ежегодной премии Союза журналистов России "Камертон".

"Новые известия" опубликовали несколько материалов о ядерной свалке в Охотском море: речь шла о затопленном военном самолете Ту-95, а также о РИТЕГах - радиоизотопных генераторах. Гидрографическая служба ТОФ очнулась от летаргия: обещают найти всех ядерных "утопленников".

И только сегодня утром пришло сообщение с острова Сахалин, что гидрографическая служба Тихоокеанского флота в лице его начальника - капитана первого ранга Геннадия Непомилуева просит депутатов Сахалинской областной Думы поделиться точными координатами места, где покоится самолет ТУ-95. Это письмо Геннадий Непомилуев прислал на имя Вячеслава Федорченко, который дал "Новым известиям" информацию по затоплениям военных в акватории Охотского моря

Власти Венесуэлы, стремясь ограничить влияние американских санкций на экономику страны, инструктируют экспортеров нефти, чтобы те не вели расчеты в долларах США, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники.

Нефтетрейдеры, работающие с венесуэльской нефтью, начали переводить платежи в евро. Госкомпания PdVSA попросила партнеров по СП открыть счета в европейской валюте.

PdVSA и министерство энергетики официальных комментариев не дают, публично о новой политике объявлено не было.

В августе правительство США ввело новые санкции в отношении Венесуэлы и ее нефтяных компаний, установив запрет на операции с новыми облигациями, выпущенными правительством Венесуэлы и нефтедобывающими компаниями страны. Кроме того, вводятся ограничения на операции с рядом существующих бондов, размещенных госкомпаниями Венесуэлы, запрещается выплата дивидендов на бумаги, находящиеся в собственности правительства страны.

Вашингтон обвиняет власти Венесуэлы в нарушении прав граждан и организации незаконного голосования. Каракас расценил действия США как экономическую войну. Фактически меры со стороны США изолируют страну от мировой финансовой системы.

США являются основным покупателем венесуэльской нефти.

Обнародованные положения стратегии развития России до 2024 года, предложенные командой бывшего министра финансов, являются каббалистическими манипуляциями ...

Тема национальных интересов, оказавшаяся немодной в век сплошной глобализации, неожиданно вновь возникла в центре общественного дискурса в связи с затяжным кризисом всего либерального мегапроекта Запада. "Конец истории", наивно преподнесенный Ф.Фукуямой как торжество американоцентричного мира, обернулся лишь очередной сменой мировых противоречий, болезненным переходом к новому, полицентричному миропорядку. "Век национализма" - так в специальной статье еще в 2013 году анонсировал суть наступающей эпохи влиятельный американский журнал "The National Interest"1.

Лев и лис

Между тем история учит, что забвение национальных интересов под давлением внешних обстоятельств или в результате корыстных расчетов "своей" правящей элиты не только оборачивается трагедией для народа данной страны, но может иметь и далеко идущие международные последствия. В длинной цепи событий, подтолкнувших мир ко Второй мировой войне (1939-1945 гг.), особое место занимает Мюнхенская конференция 1938 года, вошедшая в историю как преступный сговор Великобритании, Франции, нацистской Германии и фашистской Италии с целью "мирной" выдачи Гитлеру Чехословакии.

По сути дела, Мюнхенский сговор, от которого решительно отмежевался СССР, явился пиком проводимой западными державами политики "умиротворения" агрессоров и обозначил "точку невозврата" в переходе от мира к войне. Его логическим следствием стали двусторонние соглашения, подписанные Англией, Францией и, много позже других, Советским Союзом с гитлеровской Германией, чтобы отвести угрозу агрессии от себя. Получилось так, что эгоистический интерес, возведенный в ранг государственной политики западными демократиями, одержал верх над коллективной ответственностью. Когда предвоенные годы стали уже далекой историей, глава Советского правительства И.В.Сталин в перерыве между заседаниями Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) лаконично скажет Президенту США Ф.Рузвельту, что если бы не было Мюнхенского сговора, то не было бы и советско-германского пакта о ненападении2. Президент не найдет, что ответить. Тем более что США формально остались в стороне от "грязной сделки".

В исторической литературе, как в отечественной, так и зарубежной, давно расставлены все основные акценты и выявлены главные виновники и пособники постыдного сговора, его жертвы и их защитники. Имена английского премьера Н.Чемберлена, французского премьера Э.Даладье, не говоря уже о кровавых диктаторах Гитлере и Муссолини, занесены в книгу памяти в качестве больших и малых злодеев. Но остается еще большое историческое закулисье, выявление роли тех, кто не был на авансцене, но реально определял хитросплетения европейской политики и вполне мог воспротивиться неблагоприятному сценарию, но не захотел этого сделать. Речь идет о предвоенной дипломатии Соединенных Штатов, нити которой крепко держал в своих руках такой крупный государственный деятель, большой мастер политических интриг и игры на противоречиях, каким был Президент Рузвельт. Неслучайно в близком кругу его сравнивали с "львом и лисицей" в одном лице.

В отечественной литературе как советского, так и постсоветского периода в какой-то мере под влиянием американских исследований и, разумеется, роли Рузвельта как одного из руководителей антигитлеровской коалиции и по контрасту с его преемником сложился несколько идеализированный образ американского президента, присутствующий и в сегодняшних российских политических оценках. Бесспорно, в критический момент мировой истории Рузвельт оказался на высоте положения и, отбросив идеологическую предвзятость, проявил политическую мудрость, заключив вместе с Великобританией военный союз с СССР. Но в довоенные годы, когда решался вопрос быть или не быть мировой войне, США, несмотря на все показное миролюбие Белого дома, сознательно попустительствовали державам-агрессорам - Германии, Италии и Японии и не мешали им творить произвол и беззаконие, рассчитывая остаться в стороне от военного конфликта к своей выгоде. Как иронически замечал тогда У.Черчилль, "Америка ни во что не вмешивалась и лишь всем желала добра". Идейной подоплекой этой стратегии являлся американский изоляционизм или так называемое невмешательство в мировые дела, временами дополнявшие политику активного интервенционизма.

Известное представление о внутренних пружинах американской политики в то судьбоносное для мира время дают ранее не публиковавшиеся материалы из архива крупного американского бизнесмена, друга Президента Рузвельта, щедро финансировавшего его предвыборные кампании, Джозефа Дэвиса, назначенного в конце 1936 года послом США в Советском Союзе. В отличие от своего предшественника, пронацистски настроенного Уильяма Буллита, Дэвису удалось установить доверительные отношения с Кремлем. Известно, что Сталин отвечал ему взаимностью и считал, что "с ним можно иметь дело". Перед послом была поставлена конкретная задача "выяснения военной и экономической мощи русских" и ответа на вопрос, весьма волновавший Рузвельта, "на чьей стороне они будут в случае войны"3.

В то довоенное время в Москве еще испытывали определенные иллюзии в отношении политики США и надеялись, что в Вашингтоне сумеют трезво оценить опасность, исходящую от блока агрессоров, и важность сотрудничества с Москвой. Тем более что на том этапе главные угрозы для СССР исходили из Европы и Дальнего Востока, а США какое-то время, пока окончательно не раскрылось своекорыстие их политики, рассматривались в роли потенциального партнера, если и не союзника, особенно в дальневосточных делах. Между тем для Вашингтона, отдаленного от основных центров конфликтов гладью двух океанов, мир был большой шахматной доской, где принципиальное значение имела расстановка основных фигур, особенно когда речь зашла о судьбе Чехословакии.

Во времена Мюнхена Дэвис через голову реакционеров из Госдепартамента будет выполнять ответственные поручения Рузвельта в европейских столицах, выступая в роли "честного маклера", до конца, вероятно, не проникая во все тонкости, если не сказать коварство, дипломатической тактики своего шефа. Когда сталинская игра с Гитлером потерпит фиаско и Германия в нарушение пакта о ненападении всей своей мощью обрушится на Советский Союз, Дэвис окажется чуть ли не единственным среди правительственных чиновников-маловеров в Вашингтоне, кто пророчески публично заявит, что "русские еще изумят мир".

Дневник посла Дэвиса

Едва заступив на свой дипломатический пост, Дэвис 9 марта 1937 года сообщает пресс-секретарю Белого дома Стиву Эрли: "Нельзя не отдавать себе отчет в том, что здесь вызревают силы, с которыми будущему придется считаться. При условии мира они достигнут крупных экономических успехов. Но о мире можно разве только мечтать. Германия и Япония - постоянная угроза". 1 июня после кратковременного посещения Лондона и встреч с английскими политическими деятелями Дэвис записал в своем дневнике: "Все, что я рассказал им об увиденном [в СССР], поразило их воображение, но я все же мог видеть, с каким недоверием они относились к мощи России при Советах"4.

Информация посла Дэвиса противоречила устоявшимся в западных столицах взглядам о "слабости СССР", подорванного массовыми репрессиями и "чистками" Красной армии, его стремлении к "экспорту революции" и т. д., что складывалось в миф о колоссе на глиняных ногах и опасности сотрудничества с ним Запада. Именно поэтому Советское правительство, видя в Дэвисе доброжелателя, создало для американского посла, вопреки традиционной "закрытости" режима для иностранцев, привилегированные условия. В дипломатическом корпусе он был на особом положении, часто встречался с советскими руководителями и получал "из первых рук" интересующую его информацию. Ему разрешили совершить ряд ознакомительных поездок по крупнейшим промышленным центрам, включая новые индустриальные гиганты в Сибири и на Урале.

Следуя указаниям президента, Дэвис особое внимание уделял изучению потенциальных возможностей СССР на случай большой войны. 10 июля 1937 года он сообщает помощнику президента Марвину Макинтайру: "Англия и Франция преуменьшают военную мощь этого правительства, а Гитлер - нет". В конце июля посол подготовил для президента обстоятельный документ под названием "Важность промышленности для обороны", в котором отмечал: "Европейские военные наблюдатели неофициально признают, что [Красная] армия является первоклассной, с точки зрения рядового и командного состава. Советская промышленность, судя по тому, что я увидел, поразит Запад в случае войны". 28 июля он информирует государственного секретаря Корделла Хэлла об арестах в армии и вопреки волне поднявшихся слухов о "шаткости" режима Советов сообщает, что "положение этого правительства и стоящего у власти режима выглядит неприступным в настоящее время и, вероятно, на обозримое будущее"5.

Дэвис одним из немногих на Западе достаточно трезво оценивал и советскую внешнюю политику в тот кризисный период. В 30-х годах прошлого века, особенно после прихода Гитлера к власти в Германии, в Кремле думали уже не о том, как разжечь революционный пожар на Западе, а как не оказаться в полной изоляции перед лицом единого фронта капиталистических держав. А к этому неизбежно вела политика "умиротворения" агрессоров, главным инициатором которой выступал Туманный Альбион, объединивший традиционный имперский антирусский синдром с новой классовой враждебностью к большевикам, при некоторой непоследовательности и колебаниях Парижа и скрытой поддержке со стороны американцев.

Линии на "умиротворение" агрессоров советская дипломатия попыталась противопоставить идею коллективной безопасности с опорой на механизм Лиги Наций, что в Кремле рассматривали как попытку использовать межимпериалистические противоречия в духе ленинского учения. Борьба этих двух тенденций в европейской и мировой политике достигла своего апогея во время мюнхенского кризиса.

Все это не из-за океана, а с близкого расстояния наблюдал посол Дэвис, постепенно теряя присущий ему оптимизм. 1 сентября 1937 года в рубрике "Европейская ситуация по отношению к России" он записывает в журнале посла свои мысли: "Германия - эпицентр бури. Замыслам Германии отвечает изображать коммунизм в качестве советской угрозы для цивилизации. Россия, по моему мнению, является искренним поборником мира". Из этих размышлений за рабочим столом посла рождались телеграммы в Вашингтон. 3 ноября он сообщает Хэллу: "Советский Союз уже является действенным фактором международного мира, значение которого неуклонно нарастает"6.

При этом Дэвиса едва ли можно было считать идеалистом, попавшимся на крючок сталинской пропаганды. Ситуацию в СССР он видел во всей ее сложности и трагизме, оказавшись в Москве на пике массовых репрессий, когда в одном только 1937 году, согласно докладной записке КГБ, подготовленной по указанию Н.С.Хрущева для его известного "антисталинского" секретного доклада перед делегатами ХХ съезда КПСС в феврале 1956 года, было репрессировано 918 671 человек, из которых 353 074 было расстреляно7.

Можно только поражаться способности Дэвиса не поддаваться доминировавшим тогда в Вашингтоне и на Западе в целом настроениям в отношении СССР. 6 октября он пишет министру Х.Каммингсу: "Здесь, в России, дела идут в обычной русской манере. Как это понимать? Ситуация отчаянно озадачивающая. Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что нынешнее правительство состоит из очень способных и сильных людей, которые хорошо владеют ситуацией. Сообщения, которые превалируют в Западной Европе на тот счет, что режим разваливается и, по существу, падает, принимают желаемое за действительное и не отражают того, что могло бы быть подкреплено фактами. Конечно, ужасно и прискорбно созерцать, как эти расстрелы продолжаются, и лично я всегда буду считать, что эта в своей основе вселяющая оптимизм попытка поднять уровень жизни масс запятнана и принижена политикой, которая осуществляется таким ужасным и тираническим путем... Они делают здесь так много хорошего, что это поистине прискорбно"8.

Могут сказать: а какое все это имеет отношение к нашей теме? Самое непосредственное. Мощная пропагандистская завеса, созданная вокруг СССР усилиями "умиротворителей", серьезно дезориентировала западную общественность в отношении подлинных угроз, исходящих от держав-агрессоров, и, напротив, породила большую настороженность к политике и намерениям Москвы. В то же время Гитлера долго воспринимали как эдакого "обиженного ребенка", которому надо было помочь встать на ноги, то есть избавить от несправедливостей Версальского договора, чтобы он успокоился. В конце концов, в отличие от загадочного большевистского деспота Сталина (помните: "Чингисхан с телефоном", как окрестил его Р.Роллан) он был "свой", из одной и той же семьи, хотя и не без врожденного уродства.

С особым пиитетом во влиятельной части американской правящей элиты относились к Гитлеру - востребованной временем сильной личности в эпоху социальных потрясений, гению "корпоративного государства". Это уже после того, как нацистский фюрер "выйдет из-под контроля" и поднимет руку на самих "умиротворителей", он превратится в "кровавое чудовище" и врага всего человечества. А пока он был известен как человек порядка в раздираемой противоречиями послевоенной Германии и принципиальный борец с коммунизмом, умеющий гипнотизировать разуверившуюся толпу.

Американцы рано выделили его как яркую личность среди безликих деятелей Веймарской республики и не спускали с него глаз вплоть до его прихода к власти. Интересно свидетельство на этот счет в мало известных дневниках американского военного атташе в Берлине Трумэна Смита. Он не скрывал своего восхищения личностью и организаторскими способностями Гитлера, когда впервые встретился с ним еще в 1922 году. "Великолепный демагог. Я редко слышал столь логически мыслящего и фанатичного человека. Его власть над толпой, должно быть, беспредельна" - записал он по свежим следам.

Хорошо зная о настроениях в США в годы "великого красного страха" и пальмеровского террора, Гитлер пустил в ход беспроигрышную карту в последовавшей беседе с американцем. Он подчеркнул, что его движение (тогда оно едва насчитывало 100 человек) преследует цель "противостоять марксизму", и далее предостерегал: "Если Америка не поможет германскому национализму, большевизм завоюет Германию. Тогда... русский и германский большевизм чисто из самосохранения нанесут удар по западным странам"9.

Особая тема - участие американских корпораций в восстановлении военного потенциала Германии в нарушение ограничений Версальского договора. Тема, которая не получила своего развития на Нюрнбергском процессе10. Оказывается, большой грех на душу взяло сталинское руководство в период подготовки процесса, вступив в тайный сговор с американцами, как стало известно из недавно опубликованных дневников генерала И.А.Серова, и осуществив своеобразный "размен" наиболее щекотливых с точки зрения интересов сторон вопросов. По свидетельству одного из руководителей советской контрразведки генерала П.В.Федотова, входившего в комиссию по подготовке процесса, "американцы пошли нам навстречу, сняв вопрос о секретных протоколах Молотова - Риббентропа 1939 года в обмен на то, что мы не поднимаем тему о финансовых связях США с гитлеровскими промышленниками11. Остается только гадать, сколько еще подобных тайн хранится в архивах у нас и за рубежом.

Интересно, что в наши дни известная реабилитация Гитлера на Западе началась даже не столько с публикации в ФРГ "по истечении срока давности" нацистской библии "Майн кампф" с 700-страничными "научными" комментариями, сколько с попыток отобразить "феноменальные" личные качества Гитлера, его гениальную "харизму"12. Надо прямо сказать, что авторы этих работ в погоне за скандальной известностью выглядят довольно беспомощно, пытаясь показать "магнетизм" фигуры нацистского вождя на фоне его кровавых преступлений. Остается только удивляться, что эта скользкая тема не получила пока адекватной оценки со стороны некоторых международных организаций, обычно внимательно отслеживающих любые покушения на проблему Холокоста. Как будто можно всерьез повествовать об "обаянии" маниакального приверженца "окончательного решения" еврейского вопроса в отрыве от газовых камер Освенцима. Правда, кровавый антисемитизм Гитлера почему-то не мешал заигрывать с ним администрации Рузвельта, в составе которой было немало лиц с еврейскими корнями.

Ревизионистская держава

А в Москве, по мере обострения ситуации в Европе и на Дальнем Востоке, внимание посла Дэвиса все больше переключается на военные вопросы. Его единомышленником в оценке "намерений и потенциалов" сторон был американский военный атташе полковник Филипп Феймонвилль, которого недолюбливали в военном ведомстве в Вашингтоне за независимый нрав и "симпатии к русским".

В апреле 1938 года, то есть в самый канун общеевропейского кризиса вокруг Чехословакии, Феймонвилль по заданию посла подготовил обширный документ под характерным названием "Военная мощь Советского Союза", в котором дал оценку боеспособности Красной армии. В частности, он отмечал: "Красную армию на апрель 1938 года можно рассматривать как мощную военную организацию, состоящую из великолепных солдат, великолепных младших командиров и по меньшей мере неплохого старшего комсостава. Армия вооружена хорошим стрелковым оружием, имеет на вооружении очень приличные самолеты и превосходные танки. Ее артиллерия вполне удовлетворительна и быстро совершенствуется. Армия опирается на огромную оборонную промышленность, которая в высшей степени централизована и способна подчинить все ресурсы страны осуществлению программ вооружений".

И далее: "Оборонительные позиции Советского Союза в своей основе очень прочные. Было бы, по существу, невозможно в буквальном смысле слова завоевать Советский Союз. Враг мог бы скорее надеяться на внутренний крах советского режима, но Советское правительство, хорошо зная о такой эвентуальности, предпринимает все возможные предосторожности с тем, чтобы вооруженные силы сохраняли лояльность правительству и чтобы в стране не появились какие-либо оппозиционные группы, которые могли бы угрожать власти Кремля. В военном отношении Советский Союз может устоять в одиночку против любой комбинации из двух враждебных держав. Если бы Советскому Союзу угрожала военная коалиция из более чем двух держав, часть его территории, возможно, была бы оккупирована, но, скорее всего, нынешние Вооруженные силы Советского Союза не допустят решающего поражения и маловероятно, что вторгнувшиеся армии добьются окончательной победы"13.

Заметим, что этот документ, отражающий мнение посла и весьма прохладно встреченный в Вашингтоне, был подготовлен за три с лишним года до начала Великой Отечественной войны, когда Феймонвилль, вновь оказавшись в том же качестве в Москве, сумел сам проверить точность своих довоенных прогнозов. Эти прогнозы, разумеется, показывали конкретное соотношение сил на тот момент, когда Германия еще не набрала дополнительную мощь и ее легко можно было остановить именно во время Судетского кризиса. Отсюда, возможно, в свете последующих событий и несколько оптимистические оценки военного атташе о способности Советского Союза выдержать одновременное нападение двух агрессоров, скорее всего речь шла о Германии и Японии. Слава богу, что судьбе было угодно не испытывать Советский Союз на прочность в 1941 году нападением агрессора еще и на Дальнем Востоке, от которого СССР все время был на волоске.

По мере того как европейский кризис вступал в решающую фазу, голос посла из Москвы все больше диссонировал с превалирующими в Вашингтоне настроениями, особенно в оплоте консерваторов - Госдепартаменте. На смену Дэвису прибудет кадровый служака Лоуренс Штейнгардт, который будет пророчить Советскому Союзу после 22 июня 1941 года скорую гибель. Что касается самого Дэвиса, то известной проверкой его востребованности на ключевых постах явился многозначительный отказ Рузвельта на просьбу направить его главой американского посольства в Берлин. О многом говорил тот факт, что на смену либералу и ученому-пацифисту Уильяму Додду туда был направлен профашистски настроенный Хью Вильсон. "Смена караула" в ключевых точках ясно говорила о том, что в Вашингтоне на местах хотели иметь людей, понимающих его "генеральную линию" с полуслова по мере приближения международной ситуации к кульминации.

Честному Дэвису пришлось принять более скромное назначение на пост американского посла в тогда провинциальном Брюсселе. Но и оттуда он будет продолжать предостерегать Вашингтон о пагубности политики "умиротворения" агрессоров и важности сотрудничества с СССР. Перед тем как отбыть к новому месту службы, он направил государственному секретарю Хэллу обстоятельную телеграмму (в то время, заметим, было не принято как у нас, так и у американцев экономить на связи и ограничивать шифротелеграммы 3-5 страницами текста), в которой содержались такие шокировавшие Госдепартамент строки: "По моему мнению, следующее поколение станет свидетелем того, как эти люди здесь [в Советском Союзе] будут оказывать колоссальное влияние не только на положение дел в Европе, но и во всем мире... Великие силы таятся здесь и еще более великие силы вызревают. Они неизбежно вызовут далекоидущие последствия". Воистину, взгляд сквозь годы, хотя и чужой. Если бы мы сами еще умели не быть себе врагами!

В политике есть такое понятие, как "идеологическая зашоренность", или "неспособность сойти с взятого курса", какие бы факты ни ставили его под сомнение. Бывает трудно отказаться от полюбившейся цели, хотя все говорит о ее несбыточности, а то и о возможных роковых последствиях. Среди солидных монографий, приуроченных к 100-летию со дня начала Первой мировой войны, была одна работа, которая, может быть, в чем-то упрощенно называлась "Лунатики" ("The Sleepwalkers"), - о государственных деятелях того времени, якобы против своей воли ввергнувших мир в первую кровавую бойню14. Скорее всего, большие и малые войны начинались как в результате стратегических просчетов, так и опасных идеологических заблуждений, принятия желаемого за действительное. В политике особенно трудно предвидеть результат, когда авантюрное начало сталкивается с традиционным, классическим. Простая арифметика здесь не помогает.

Вчерашний ефрейтор, или "богемский капрал", как презрительно называл его престарелый фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, из рук которого Адольф Гитлер получил власть, не был традиционным политиком. Его представление о возможном и невозможном не укладывалось в рамки немецкой "реалполитик" и, наверное, повергло бы в ужас таких классиков старой школы, как Карл Клаузевитц или Отто фон Бисмарк. Его приход во власть объяснялся затянувшимся глубочайшим кризисом, поразившим Германию после проигранной мировой войны и навязанного ей несправедливого Версальского мира. Немецкие промышленники и финансисты ждали от него наведения социального порядка в стране и изменения правил конкуренции вовне, если потребуется с применением военной силы.

Их партнеры и конкуренты, прежде всего победители - англосаксы, видели в нацистской партии и ее вожде силу, способную противостоять социально враждебному Советскому государству. Нужно было только помочь "послевеймарской" Германии встать на ноги и не допустить ее преждевременного "схода с дистанции". Этой цели и служила западная политика "умиротворения", пиком которой и стал Судетский кризис. К моменту его возникновения нацисты имели уже большой опыт достижения поставленных задач в вопросах преодоления как военных, так и территориальных ограничений Версальского договора.

В рамках нашей темы нет смысла подробно останавливаться на всех "победах" Гитлера на дипломатическом фронте. Стоит лишь отметить, что этот опасный авантюрист каждый раз очень трепетал за успех очередного рискового предприятия и боялся получить по рукам от своих противников. За его внешней уверенностью скрывался животный страх. Красноречивым примером служил захват Рейнской демилитаризованной зоны в марте 1936 года.

Это был первый серьезный вызов европейскому миру со времен прошедшей войны и вместе с тем глубокий зондаж, если не сказать "разведка боем", позиции западных держав, прежде всего Франции. О том, что творилось в тот момент в душе нацистского фюрера, ринувшегося, как считали многие его приближенные, в чреватую крахом авантюру, можно судить по воспоминаниям одного из близких к нему людей - Альберта Шпеера. "Нервничая, Гитлер ждал первой реакции. В специальном поезде, в котором мы ехали в тот день (7 марта) в Мюнхен, царила от вагона к вагону напряженная атмосфера, исходившая из купе, занятых фюрером. На одной из станций в вагон было передано сообщение. Гитлер вздохнул с облегчением: "Наконец-то! Король Англии не вмешается. Он верен своему обещанию. Это означает, что все может сойти благополучно". "Тем не менее, - продолжает Шпеер, - он был чрезвычайно взволнован и даже позже, когда он вел войну почти против всего мира, всегда называл ремилитаризацию Рейнской зоны "самым своим отчаянным предприятием".

И далее Шпеер раскрывает, как блефовал Гитлер. "У нас не было армии, заслуживающей своего названия, в то время у нас не хватило бы боеспособности продержаться против поляков [немецкая армия насчитывала 100 тыс., а польская - 300 тыс. человек]. Если бы французы предприняли какие-либо действия, мы были бы легко разбиты, нашего сопротивления не хватило бы и на несколько дней. А о наших военно-воздушных силах тогда нельзя было говорить всерьез. Несколько гражданских "Юнкерсов-52", которым к тому же не хватало даже бомб"15.

Было бы чрезмерным упрощением, чем грешила советская историография, считать, что политикой главных "умиротворителей" руководил лишь один классовый инстинкт - стремление в нужный момент подтолкнуть Гитлера на Восток против Советского государства. На самом деле тесно переплетались многие факторы. Старые колониальные державы - Англия и Франция боялись требования Германии о возвращении ей колоний, потерянных по итогам войны, и поэтому были не прочь удовлетворить ее аппетиты в Европе. Американцам, как и немцам, вообще была близка тема "ревизии" Версальского договора, не оправдавшего их ожиданий, как, впрочем, и всего построенного на нем межвоенного мирового порядка с сохранением невыгодного им колониального компонента.

Это в следующем веке, выиграв холодную войну, американцы будут дорожить построенным на фундаменте их гегемонии мировым порядком, обвиняя Россию в "ревизионизме", а себя вместе с зависимыми от них европейцами изображать "охранителем статус кво". А в то смутное межвременье международная стабильность лишь на словах волновала Вашингтон. Тогда США выступали в роли ревизонистской "восходящей державы", как сегодня западные политологи нередко изображают Китай, стремились поживиться плодами "управляемого хаоса" в международных отношениях. Пресловутый изоляционизм был лишь оборотной стороной игры на мировых противoречиях с целью дестабилизации всей мировой системы.

Лучше Гитлер, чем Сталин

Известную роль в массовой психологии "умиротворения", особенно в восприятии его логики западным общественным мнением, играла запредельная цена победы стран Антанты в Великой войне, пока она была еще, как верили, первой и последней по своему масштабу и числу жертв. Западные политики умело играли на пацифизме, объясняя своим "миролюбием" потворствование агрессорам. Французы вколачивали огромные средства в "линию Мажино", надеясь с ее помощью оградить себя от новой агрессии из-за Рейна и не понимая, что в век мобильной войны время крепостей в духе инженерной мысли выдающегося военного инженера своего времени, маршала Франции, маркиза де Вобана навсегда ушло в прошлое. Во многом такая психология "осажденной крепости" порождала настроения обреченности, пораженчества и капитулянства, которые довели европейцев до потери национальной независимости. Боязнь новой крови привела к ее потокам в доселе невиданных масштабах.

Вот характерное свидетельство на этот счет одного из западных авторов. "Так же как и французы, - пишет он, - англичане были сильно ошеломлены ценой сухопутных сражений мировой войны. Три четверти миллиона англичан, или 9% всего мужского населения в возрасте до 45 лет, погибли, и полтора миллиона были ранены или отравлены газами. Английские лидеры всячески стремились избежать повторения такого побоища на континенте"16. Причем англичане, словно это было в ХIХ веке, а не в век авиации и, как потом оказалось, ракет, считали, что они вновь, как в эпоху наполеоновских войн, отсидятся за Ла Маншем, и поэтому активно подталкивали к "умиротворению" Германии более географически уязвимых и морально надломленных войной французов.

Как это ни покажется кому-то парадоксальным, но стратегия Гитлера, несмотря на всю его антикоммунистическую риторику, была куда меньше отягощена классовыми мотивами, чем действия западных демократий, и следовала скорее законам геополитики. Главным в этой стратегии было учесть печальный опыт недавней войны и не допустить заведомо проигрышной для Германии войны на два фронта. Прежде чем начать войну против России - главного препятствия на пути Третьего рейха к покорению Европы, надлежало обезопасить тылы, то есть разбить Францию и так или иначе нейтрализовать Англию. В отношении Соединенных Штатов Гитлер до последнего момента верил, что "великая еврейская плутократия" не станет вмешиваться в европейские дела и будет сохранять заявленный нейтралитет.

Именно в таком духе обсуждались вопросы военной стратегии на совещании Гитлера с высшими военными чинами рейха 5 ноября 1937 года. "Германская политика, - указывал он, - должна иметь в виду двух заклятых врагов - Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу..." Перед немецким генералитетом была поставлена задача разгрома Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с флангов при возможном наступлении на Запад. При этом уже тогда расчет строился на том, что "Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией"17. Роль Франции ставилась под сомнение в связи с подписанным ею в 1935 году договором о взаимопомощи с Чехословакией, который наряду с заключенным в том же году советско-чехословацким пактом о взаимопомощи вполне мог стать надежной гарантией суверенитета Чехословакии, разумеется при условии их точного и своевременного выполнения.

Малоизученная сторона дела - реакция приглашенных участников совещания, воспитанных в прусских военных традициях Бисмарка и Мольтке-старшего ("политика есть искусство возможного", а война, как известно, "продолжение политики иными средствами"). Эта реакция со стороны большинства собравшихся была настороженной если не сказать скрыто-враждебной. Сказанное фюрером - нижним чином и дилетантом в вопросах военной стратегии - многим показалось верхом опасного авантюризма. Слишком мало прошло времени после позора Компьена и Версаля, еще свежа была горечь поражения и живо поколение проигравших, а Германия была слишком слаба и неподготовлена, чтобы всерьез думать о реванше. В результате в верхушке старого прусского офицерства, не принявшего догмы нацизма и испытывавшего откровенное презрение к личности нового вождя нации, начал зреть серьезный заговор.

Во главе его стояло все высшее руководство вермахта - генералы "старой школы" Бломберг, Фрич, Бек, Гальдер, бывший министр и мэр Лейпцига Герделер, статс-секретарь МИД Вайцзеккер и другие. Военный переворот был приурочен к вторжению немецких войск в Чехословакию. Его организаторам и в голову не приходило, что захват чужого государства может быть бескровным. Заговорщики связывали основные надежды на успех заговора с поддержкой извне, прежде всего из Лондона.

С этой целью в английскую столицу в августе 1938 года по поручению заговорщиков был направлен крупный прусский землевладелец, до 5 февраля того же года командир армейского корпуса в Бреслау Эвальд фон Клейст, где он был принят вторым человеком Форин-офис Р.Ванситартом и в то время еще оппозиционным У.Черчиллем. Большой любитель закулисных интриг, будущий британский премьер с энтузиазмом встретил немецкого эмиссара и, как мог, постарался воодушевить заговорщиков. Ему уже грезилось свержение Гитлера и его клики в результате военного переворота и восстановление монархии в Германии. Напротив, Ванситарт, полностью разделяя линию Н.Чемберлена на "умиротворение" Гитлера, хранил настороженное молчание.

Заговорщики весьма некстати своими действиями вносили элемент неопределенности и могли поломать отлаженную стратегию Великобритании. Не скрывая своего раздражения создавшейся ситуацией, премьер-министр 17 августа 1938 года сообщал свое мнение лорду Галифаксу, который незадолго до этого сменил колеблющегося А.Идена на посту министра иностранных дел: "Фон Клейст настроен воинственно против Гитлера и крайне жаждет возбудить своих друзей в Германии предпринять попытку свергнуть его. Он напоминает мне якобинцев при французском дворе во времена короля Уильяма, и я думаю, что мы должны пренебречь многим из того, что он говорит"18. Еще бы, не хватало того, чтобы ради сомнительной затеи оппозиционеров поставить под сомнение успех дела поддержки нацистов. В итоге Клейст, говоря по-русски "не солоно хлебавши", вернулся в Германию, чтобы сообщить своим товарищам обескураживающее мнение английского правительства. Дипломатический триумф Гитлера, достигнутый без единого выстрела, окончательно выбил почву из-под ног оппозиционеров и укрепил его положение среди высшего армейского офицерства.

Дух обреченности перед мощью Германии постепенно овладевал старой Европой. Сказывался исторический страх европейцев перед "тевтонами" - зачинщиками многих войн. "Мир любой ценой!", "Лучше Гитлер, чем революция", "Лучше Гитлер, чем Сталин" - пугала пресса обывателей. Эти упаднические настроения сумел почувствовать Дж.Дэвис, предпринявший по поручению Рузвельта летом 1937 года поездку по 14 европейским странам. Белый дом, начиная чувствовать некоторую тревогу в связи с закулисной активностью англичан, хотел быть в курсе развития событий в Европе. Напомним читателю, что до "особых отношений" англосаксов было еще далеко и Лондон уверенно играл самостоятельную роль, свысока поглядывая на неуклюжих американцев на противоположной стороне Атлантики.

В июле личная яхта Дэвиса "Морское облако", которую советские власти в качестве особого расположения к американскому послу разрешили держать в Ленинградском порту, в сопровождении кораблей Балтийской эскадры вышла в открытое море. За время своего месячного путешествия Дэвис подготовил и отправил в Вашингтон 12 больших докладов о состоянии европейских дел, в которых высказывал мысль о вероятности начала войны в 1938 или 1939 годах. Данциг он называл "пороховой бочкой" и отмечал, что "ситуация здесь искусственно нестабильная и, вероятно, может в конечном счете разразиться бедой". После посещения Вены и Будапешта Дэвис сообщал: "Австрийское государство в отчаянном положении как внутри, так и извне... Существует реальная возможность того, что Германия может поглотить Австрию без серьезных трудностей практически в любое время, когда пожелает". В письме Элеоноре Рузвельт, супруге президента, он заключает: "Европейская ситуация полна трагизма... Сегодняшнее мышление в Европе столь близоруко и путано, что почти теряешь надежду".

Россия не будет размораживать треть своих взносов в Совет Европы (СЕ). Речь идет о средствах, предусмотренных на работу Парламентской ассамблеи (ПАСЕ) в 2018 году. Об этом "Известиям" рассказал вице-спикер Государственной думы Петр Толстой. Такая мера предусматривается в связи с тем, что ПАСЕ до сих пор не приняла поправки в регламент организации, исключающие возможность лишения полномочий национальных делегаций.

Москва готова продлить решение о заморозке части взноса в Совет Европы, предназначенной для финансирования его Парламентской ассамблеи. Эта сумма составляет около 11 млн евро.

- Россия заморозила взносы в ПАСЕ, так как отказалась от участия в работе ассамблеи. Такое решение было принято в связи с дискриминационной политикой организации. Мы считаем, что пока не будет изменен регламент ее работы, смысла нашего участия в ней нет. Я напомню, что российскую делегацию полностью лишили голоса в ПАСЕ. Пока это не будет изменено, Москва не вернется к работе в Парламентской ассамблее и, соответственно, не будет платить взносы. Окончательное решение пока не принято, его принимают органы исполнительной власти. Но в любом случае, если не будет изменений регламента и права российских парламентариев не будут полностью восстановлены, Москва не будет вносить взносы и, соответственно, не вернется в ПАСЕ, - сказал Петр Толстой.

Как сообщили "Известиям" российские дипломатические источники, изменения в регламенте организации до конца 2017 года маловероятны.

Петр Толстой напомнил, что Россию лишили возможности полноценно работать в ПАСЕ решением меньшинства депутатов.

- Москва исходит из принципов, что ПАСЕ состоит из парламентариев стран, избираемых народом, - пояснил парламентарий. - Соответственно, лишение права голоса - то есть права выступать в ПАСЕ - является дискриминацией народа самой крупной европейской страны.

Россия является одним из пяти основных плательщиков в СЕ. Общая сумма взносов составляет около 40 млн евро. Средства распределяются на работу ПАСЕ, Комитета министров, Конгресса местных и региональных властей СЕ, а также Европейского суда по правам человека.

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году Парламентская ассамблея приняла резолюцию с осуждением действий Москвы, которые она охарактеризовала как аннексию. А в начале января 2015-го ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса. Москва в ответ приостановила свою деятельность в структуре, а в июне этого года заморозила треть взносов в СЕ.

Юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло запустил портал NavalnyLeaks, посвященный "неудобным вопросам" в биографии Алексея Навального.

В комментарии РИА Новости юрист пояснил, что на сайте систематизированы материалы его расследований, посвященных деятельности блогера. Задача проекта - продемонстрировать, что "вопросы к Навальному подтверждены безупречными доказательствами, что это не пропаганда, а реальность". Он "виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны", подчеркнул Илья Ремесло, добавив, что сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили.

Проект также должен предотвратить "синдром забвения", "чтобы Навальный не думал, что все забыли о вопросах, которых он избегает", отметил юрист.

"Уголовные дела, офшоры и зарубежная собственность, скандалы с соратниками, ложь, контакты с западными структурами, заказные публикации - все это раскрывает проект NavalnyLeaks. Каждое слово подкреплено безупречными доказательствами", - написал Илья Ремесло на своей странице в Facebook.

Устройство отказались признать часами.

Коллегия Верховного суда признала Apple Watch устройством для передачи данных, что освобождает их поставщиков от уплаты пошлин, взимаемых за ввоз часов. Теперь Apple может потребовать вернуть все платежи за них с конца 2015 года. Прецедент может привести к отмене пошлин и для других производителей.

В среду экономическая коллегия Верховного суда рассмотрела кассационную жалобу российского подразделения Apple ООО "Эппл Рус" на решение московского арбитража по иску к центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы (ЦТУ ФТС). Коллегия отменила решения нижестоящих судов, встав на сторону Apple, требовавшей признать незаконным решение ФТС классифицировать Apple Watch как наручные часы. В ЦТУ ФТС сообщили, что еще не ознакомились с постановлением суда. В российском представительстве Apple на запрос "Ъ" не ответили.

Интересы Apple в суде представляла директор PwC Legal Мария Михайлова, которая в ходе заседания пояснила, что термин "часы" используется компанией лишь в маркетинговых целях. "У Apple Watch главное предназначение - поддерживать удаленный доступ к основному устройству - iPhone или iPad, а значит, главный компонент - модуль беспроводной связи, который соединяет эти устройства",- цитирует госпожу Михайлову "Право.ру". Ранее ФТС заявляла, что классифицировала Apple Watch как наручные часы, поскольку функция отсчета времени - один из основных компонентов устройства. В PwC отказались от дальнейших комментариев.

"Эппл Рус" подала несколько исков против ФТС в начале 2016 года. Когда импорт Apple Watch в Россию только начался, таможня классифицировала их как беспроводное устройство для приема и передачи данных, но в конце 2015-го приравняла их к наручным часам, которые облагаются пошлиной в 10%. В результате розничная стоимость Apple Watch в России повысилась примерно на 15%.

Источник "Ъ", знакомый с ходом разбирательства, говорит, что Apple намерена вернуть уплаченную ранее таможенную пошлину на поставки Apple Watch в Россию.

По мнению партнера практики таможенного права и внешней торговли юридической фирмы Goltsblat BLP Владимира Чикина, у компании есть все шансы на успех. "Срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей составляет три года с момента уплаты. Apple имеет право обратиться на таможню с заявлением и определением судебной коллегии за их возвратом",- отмечает он. Если по спорным товарам должна была применяться меньшая или нулевая ставка, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату, подтверждает руководитель практики налогового и таможенного права юридической фирмы ЮСТ Максим Ровинский.

По оценке представителя Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антона Гуськова, решение Верховного суда "отображает здоровую логику". "В пользу производителей выступала и Всемирная таможенная организация, которая рекомендовала классифицировать умные часы по основному компоненту - модулю беспроводной связи",- подчеркивает он. Если таможенные платежи будут снижены, это может повлиять на розничную цену товара, допускает господин Гуськов.

Представители "Связного", "М.Видео" и "Эльдорадо" не стали комментировать решение суда и возможное снижение цен на Apple Watch. Снижение будет зависеть от того, как быстро ФТС примет новую классификацию, считает источник "Ъ" на рынке. "Процесс небыстрый, так что под новую классификацию попадут умные часы, которые будут поставлять на рынок уже в следующем году, включая последние модели со слотами для сим-карт",- говорит он. Если суд в мотивировочной части решения затронет вопросы методики классификации умных часов, это может стать прецедентом для отмены пошлин и для других производителей, добавляет собеседник.

Apple Watch по итогам 2016 года стали самыми покупаемыми умными часами в России. По оценке "Связного", это устройство приобрел примерно каждый четвертый пользователь носимых гаджетов в России в 2016 году. Всего в стране, по данным ритейлера, за прошлый год продано 270 тыс. фитнес-браслетов, умных часов и трекеров. Таким образом, продажи Apple Watch могли быть в пределах 68 тыс. штук. По оценке "М.Видео", за первое полугодие 2017 года в России продано умных часов на 2,1 млрд руб. по средней цене около 24 тыс. руб.

Заместитель министра обороны РФ, генерал армии - о российских танках будущего и модернизации уже существующих боевых машин

В Вооруженных силах РФ ожидают поступления новейших танков Т-14 "Армата", обновленных Т-72БР и Т-80БВМ, а также новейших боевых машин поддержки "Терминатор". Замминистра обороны, Герой России, генерал армии Дмитрий Булгаков рассказал "Известиям" о том, какие танки нужны вооруженным силам и какими они будут после 2030 года.

- Дмитрий Витальевич, часто можно услышать, что боевые действия с применением бронетехники, танков - это прошлое. Зачем они нужны, когда основные задачи сегодня решают авиация и высокоточные боеприпасы?

- Не соглашусь. Опыт боевых действий в Сирийской Арабской Республике еще раз убедительно показал, что сколь бы объемными и важными ни были задачи, решаемые дальнобойным высокоточным оружием (ВТО), воздушно-космическими и военно-морскими силами, достичь намеченных целей без участия сухопутных войск невозможно. Танки и сегодня, и в обозримом будущем останутся основным современным средством для ведения боевых действий сухопутными войсками. Ведь только после захвата или удержания назначенных рубежей можно говорить об успехе операции. Так что бронетанковое вооружение будет оставаться единственным видом вооружения, обеспечивающим огневое поражение противника на дальности прямой видимости с немедленным использованием результатов огневых ударов, одновременно способным обеспечить защищенность личного состава от широкого спектра современных и перспективных средств поражения.

- Основная часть бронетанковой техники, которая до последнего времени стояла на вооружении армии, еще советского производства. Сроки ее эксплуатации превышают 20 лет. Это значит, что не только она сама морально устаревшая, но и идеология ее применения, которая закладывалась с учетом оперативного искусства еще прошлого века...

- Ситуация по обеспечению соединений и воинских частей современной бронетехникой за последние годы значительно изменилась. Мы не пошли по пути "подражания" западным образцам. При разработке тактико-технических заданий на новые образцы бронетехники были использованы новые принципиальные подходы. В отечественной редакции они выглядят следующим образом: модульность - использование готовых (заранее разработанных) модулей вооружения, защиты, силовых установок и т. п.; блочность - возможность устанавливать и быстро заменять блоки защитных устройств, вооружения и других систем; базовость - возможность создания на основе унифицированных платформ широкого спектра боевых и обеспечивающих машин; встраиваемость - возможность применять новые образцы бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) в границах созданного единого информационно-коммуникационного пространства. Именно на этих принципах и создается новая техника для сухопутных войск - "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг", а также ОКР "Платформа-О", "Тайфун-К" и "Тайфун-У" по созданию новых образцов военной автомобильной техники.

Доля современной бронетехники уже составляет сегодня около 50%. Более 40 соединений и воинских частей были перевооружены на современные образцы БТВТ. Это порядка 3000 единиц техники. Перевооружение позволило решить еще одну важную задачу - повысить уровень исправного БТВТ. За последние пять лет этот показатель достиг 98%.

- Если конкретизировать ситуацию?

- Могу сказать, что в этом году на вооружение будет принята боевая машина поддержки танков. Это принципиально новый тип бронетехники. В войска поставляется модернизированный танк Т-72Б3 с улучшенными боевыми характеристиками. Проводятся государственные испытания модернизированного танка Т-90М, разрабатываемого в ОКР "Прорыв-3". Ведется подготовка к испытаниям модернизированного танка Т-80БВМ. В этих работах первоочередное внимание уделено дальнейшему повышению их огневой мощи, защищенности и командной управляемости. В ближайшее время будут проведены необходимые испытания этих машин. Все они с успехом были продемонстрированы на проведенном в конце августа этого года международном военно-техническом форуме "Армия-2017". Вообще программа развития нашей бронетехники рассматривается нами на период до 2030 года. Прорабатывается концептуальный облик основных образцов БТВТ не только до, но и после 2030 года.

- В чем суть этих изысканий?

- В танкостроении идет поиск альтернативных вариантов развития бронетанкового вооружения. Основные усилия конструкторов сосредоточены в направлении реализации принципиально новых схем компоновки изделий. Например, уменьшить забронированный объем (особенно его обитаемых отделений), поскольку именно эти области приходится защищать наиболее толстой и тяжелой броней. Поэтому в качестве альтернативы часто рассматривают схемы с размещением основного вооружения с выносом его из забронированного пространства.

Анализ сложившейся ситуации подвел руководство Минобороны к принятию решения о проведении опытно-конструкторских работ по созданию перспективного танка, колесных и гусеничных боевых машин пехоты и бронетранспортеров на основе нестандартных компоновочных решений с использованием новых компонентов - бортовых информационно-управляющих систем, необитаемых боевых модулей, автоматизированных систем управления огнем, систем активной защиты.

В качестве примера приведу танк Т-14 "Армата". В нем экипаж из трех человек размещается в передней части корпуса в изолированной капсуле, оснащенной средствами жизнеобеспечения. Вооружение размещено в необитаемой башне и включает в себя пушку калибра 125 мм, спаренный с ней пулемет калибра 7,62 мм и пулемет на крыше башни калибра 7,62 мм.

Такое компоновочное решение позволило сохранить приемлемую боевую массу. Все полученные за счет новой компоновки резервы массы были направлены на повышение защищенности машины и экипажа. Усовершенствованная броневая защита дополнена возможностями комплексной динамической защиты и нового комплекса активной защиты, позволяющего нейтрализовать все современные противотанковые средства поражения.

- Старой бронетехники на армейских складах и в частях еще очень много. Она будет утилизироваться? Или всё же есть планы по ее модернизации?

- Модернизация стоящих на вооружении образцов бронетанкового вооружения и техники - наиболее быстрый, эффективный и наименее затратный путь решения проблем продления жизненного цикла ранее выпущенных изделий. Главным автобронетанковым управлением Минобороны совместно с предприятиями оборонной промышленности проводится постоянная работа по модернизации всего существующего парка бронетанкового вооружения и техники. Этот процесс направлен на повышение основных боевых свойств - огневой мощи, защищенности, подвижности и командной управляемости. Я уже говорил, что сейчас в армию поступают усовершенствованные танки Т-72Б3. Принято решение по модернизации газотурбинных машин Т-80. Всё это не сиюминутные решения, а большие программы по повышению эффективности парка техники, уже имеющегося у Минобороны.

Военные России и Белоруссии начинают стратегические учения "Запад-2017".

ВЕЙШНОРИЯ, ВЕСБАРИЯ, ЛУБЕНИЯ

Учение пройдет 14-20 сентября на территории РФ и Белоруссии под руководством начальников Генеральных штабов Вооруженных сил - первых заместителей министров обороны двух государств на территории Белоруссии и трех полигонах Российской Федерации "Лужский", "Струги Красные", "Правдинский".

Исходя из событий, происходящих в странах Ближнего Востока и Европе, в основу замысла учений положен один из подобных вариантов возникновения кризисной ситуации и нарастания конфликта, связанных с возрастанием активности деятельности незаконных вооруженных формирований, международных сепаратистских и террористических организаций, имеющих внешнюю поддержку.

При этом, согласно замыслу, противоборствующие стороны условно расположены в пределах реальных границ Белоруссии: с одной стороны - "Северные", включающие Союзное государство Беларуси и России, с другой - "Западные" - коалиция заинтересованных государств (Вейшнория, Весбария, Лубения). Условное государство Вейшнория расположено в северо-западной части реальной территории Белоруссии.

Главной причиной обострения обстановки является стремление дестабилизировать обстановку на территории республики и добиться ухудшения отношений между субъектами Союзного государства.

Исходя из замысла, определена тема учения - "Подготовка и применение группировок войск (сил) в интересах обеспечения военной безопасности Союзного государства".

Основными целями учения являются: совершенствование оперативной совместимости штабов различных уровней, а также сопряжение перспективных систем управления войсками и оружием; апробация положений новых уставных документов, разработанных в вооруженных силах Российской Федерации и Белоруссии; получение практики командующими, командирами и штабами по планированию мероприятий военного характера по стабилизации обстановки и управлению войсками (силами) в ходе их проведения.
В основу розыгрышей практических эпизодов положены варианты совместных действий белорусских и российских частей и подразделений, входящих в состав РГВ(С), при участии в прикрытии участков Государственной границы, охране и обороне военных объектов, блокировании и ликвидации диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований, а также ведении оборонительного боя.

ЧТО, ГДЕ, КОГДА?

Для отработки практических действий войск (сил) будут задействованы: 227 общевойсковой полигон "Борисовский", 174 учебный полигон ВВС и войск ПВО "Домановский", 210 авиационный полигон "Ружанский", полигоны "Лепельский", "Лосвидо", "Осиповичский", а также два участка местности в Витебской области "Дретунь" и "Глубокое".

Проведение учения спланировано в два этапа. На первом этапе Объединенным командованием РГВ(С) предполагается осуществить завершение подготовки войск (сил) к боевому применению по изоляции районов действий незаконных вооруженных формирований и диверсионно-разведывательных групп противника, наращивание группировки ВВС и войск ПВО для прикрытия важных государственных и военных объектов, подготовку к отражению возможной агрессии, а также отработку вопросов организации взаимодействия и всестороннего обеспечения.

На втором этапе планируется отработать вопросы управления войсками (силами) в ходе ведения военных действий при отражении агрессии против Союзного государства в условиях быстро меняющейся обстановки, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения в интересах решения поставленных задач.

В интересах подготовки органов военного управления белорусской и российской части РГВ(С) еще до начала учения прошел ряд совместных штабных тренировок.

Кроме того, на территории Белоруссии в интересах совместного выполнения задач по видам всестороннего обеспечения предстоящих действий прошел комплекс совместных специальных учений.

В соответствии с замыслом предстоящего учения, численность участвующих в нем войск, привлекаемых танков, боевых бронированных машин, самоходной и буксируемой артиллерии, количество планируемых самолетовылетов не превышает уровень, подлежащий обязательному наблюдению за определенными видами военной деятельности, устанавливаемый различными договорами и соглашениями в области контроля над вооружениями.

Общая численность личного состава, участвующего в учении "Запад - 2017", составит около 12 700 военнослужащих. При этом на территории Белоруссии будут задействованы около 10 200 человек (от Белоруссии - немногим более 7 тыс., от Российской Федерации - около 3 тыс.); 370 единиц бронетанковой техники, в том числе около 140 танков; до 150 единиц артиллерии и РСЗО; более 40 самолетов и вертолетов, о чем 2 августа 2017 года были уведомлены государства-участники ОБСЕ по Венскому документу 2011 года.
По окончании учения в срок до 30 сентября личный состав, вооружение, военная и специальная техника Вооруженных сил Белоруссии возвратятся в пункты постоянной дислокации, а воинские части и подразделения Вооруженных сил Российской Федерации покинут территорию Белоруссии.

Тела трех человек обнаружены в частном жилом доме в подмосковном поселке Кратово Раменского района Подмосковья. Об этом в среду ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

"В частном жилом доме по улице Островского в подмосковном поселке Кратово обнаружены тела трех человек с ножевыми ранениями: двух мужчин, 1957 и 1964 гг. рождения, а также женщины 1933 года рождения", - сказал собеседник агентства.

В свою очередь в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области ТАСС подтвердили факт обнаружения тел в поселке Кратово, при этом не сообщив подробностей произошедшего. По данным пресс-службы подмосковной полиции, в настоящее время на месте работает следственно-оперативная группа, выясняются все обстоятельства произошедшего.

Это уже второе серьезное происшествие за последние три месяца в подмосковном Кратово. Житель поселка Игорь Зенков 10 июня устроилстрельбу по прохожим из окна своего дома, в результате погибли четыре человека. Спецоперация по обезвреживанию преступника продолжалась семь часов. Он был ликвидирован.

Легендарный американский журналист Ларри Кинг рассказал, что перенес операцию на легком по удалению раковой опухоли и в настоящее время здоров, пишет журнал US Weekly.

"Мне показали мой последний рентген грудной клетки, и он чист. Было забавно увидеть, что там, где раньше было пятнышко, сейчас его нет", - сказал Кинг, отметив, что ему удалили 20% легкого.

Отмечается, что 83-летнему журналисту удалось вернуться к работе уже через две недели после операции.

Правительство Литвы утвердило план блокировки импорта электроэнергии со строящейся Белорусской АЭС.

В постановлении правительства энергия с БелАЭС называется "небезопасной", а сама станция - представляющей "угрозу нацбезопасности, окружению и обществу Литвы", передает Delfi.

План предусматривает запрет на поставки электроэнергии из Белоруссии в Литву - кроме того объема, который "необходим для обеспечения надежности системы энергетики" прибалтийской страны.

Также заявляется о намерении до 2025 года синхронизировать систему электроэнергии Литвы и сети континентальной Европы.

"С этого года не должно остаться никакой возможности для попадания в нашу сеть электроэнергии из третьих стран или чтобы она могла проходить в таком объеме, который может быть необходим, если выяснятся неизбежные технические причины для десинхронизации от системы стран СНГ", - сообщает издание.

Ранее парламент Литвы признал БелАЭС угрозой для страны, а президент республики Даля Грибаускайте объявила станцию "российским геополитическим проектом".

В России и Белоруссии называют эти претензии политизированными.

Любые миротворческие силы на востоке Украины должны иметь широкий мандат, в том числе их нужно разместить на российско-украинской границе. Об этом в среду на брифинге для иностранных журналистов заявила начальник пресс-службы Госдепартамента США Хизер Нойерт.

"Любые такие силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, до и включая границу с Россией", - сказала она.

"Мы рассматриваем это, как потенциальное средство для защиты украинских граждан вне зависимости от их этнической принадлежности и национальности", - добавила Науэрт.

Сборная России в упорном противостоянии взяла верх над командой Греции в четвертьфинальном матче чемпионата Европы.

Подопечные Сергея Базаревича уступили стартовый отрезок грекам, во второй десятиминутке отставание россиян достигло 13 очков, но на большой перерыв сборная России ушла при "-6".

В третьей четверти российские баскетболисты сравняли счет, но в самой концовке отрезка пропустили атаку греков. На старте новой десятиминутки команда РФ вышла вперед. Затем из игры выбыл защитник сборной России Дмитрий Кулагин, получивший повреждение.

Концовка встречи осталась за баскетболистами российской команды.

Самым результативным игроком матча стал Алексей Швед, набравший 26 очков.

Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ не может подтвердить присутствие на Донбассе российских войск как таковых, но обращает внимание на доказательства вовлеченности в конфликт иностранных граждан и вооружения.

Об этом заявил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер во время брифинга, сообщает "Интерфакс-Украина", передает strana.ua.

"Когда меня спрашивают, присутствуют ли там российские объединения (войска, - ред.), то я, со ссылкой на информацию наших наблюдателей, говорю, что этих объединений как таковых там нет. Но мы видим наличие военного снаряжения извне. Кроме того, мы видим большое присутствие оборудования и топлива, оно тоже откуда-то прибыло. Кроме того, в регионе присутствуют иностранные военные", - отметил он.

При этом Заньер подчеркнул, что такие военные сами это признают, но говорят, что прибыли воевать в частном порядке.

"И эти бойцы отрицают, что у них официальная связь с Российской Федерацией. Есть также люди, которые не просто стреляют, а управляют сложной военной техникой и оборудованием", - добавил он.

Заньер отметил, что хотел бы воздержатся от того, чтобы проводить какие-нибудь параллели с другими известными военными конфликтами, но, по его мнению, то, что отличает конфликт на востоке Украины, от других похожих, и даже от Югославии, - это наличие большого количества вооружения и военной техники.

"Мы воздерживаемся от оценок, наша задача содействовать налаживанию диалога, содействовать созданию площадки, на которой вовлеченные стороны могут обсудить ситуацию, включая экономические интересы", - резюмировал он.

Суд в Алтайском крае признал начальника следственного управления МВД Барнаула Андрея Арестова виновным в получении взятки в размере свыше 2 млн рублей. Об этом сообщает в среду пресс-центр регионального следственного управления СК РФ.

Суд назначил Арестову наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

По материалам дела, Арестов требовал от местного жителя 2 млн 200 тыс. рублей за отмену ареста его имущества, а также прекращение следствия по делу о мошенничестве. При этом посредником полицейского выступал его знакомый Валерий Селиванов.

"Деньги сотрудник полиции получал различными частями с мая 2016 года по январь 2017 года. При получении очередной части он был задержан сотрудниками управления ФСБ по краю", - говорится в сообщении.

Арестов признан виновным по пункту "в" части 5, 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки).

Его подельник Селиванов осужден за посредничество во взяточничестве (пункт "б" части 3, 4 статьи 291.1 УК РФ). Селиванов получил 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Оба отправятся в исправительную колонию строгого режима.