Белоруссия получила государственный кредит от РФ в размере $700 млн, сообщило в пятницу министерство финансов страны.

"15 сентября средства государственного финансового кредита РФ в полном объеме зачислены на счет министерства финансов", - говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте минфина Белоруссии. Правительство России в августе одобрило проект соглашения о предоставлении десятилетнего госкредита Белоруссии на сумму $700 млн.

Кредит будет погашаться ежегодными траншами - в апреле и октябре - начиная с 2018 года. Сумма траншей будет постепенно расти: с 2,5% от суммы в первые несколько лет до 9,5% в апреле и октябре 2027 года.

Ставка - 6-месячный LIBOR плюс маржа, которая рассчитывается как разница между доходностью долларовых евробондов РФ с погашением через 7 лет и расчетной ставкой 7-летнего процентного свопа в долларах США.

Кредит предназначен на рефинансирование обязательств Белоруссии перед Россией по ранее полученному займу. Принципиальная договоренность о выделении кредита была достигнута на уровне глав государств в начале апреля этого года.

Недавно Россия и Турция заключили крупнейшую в истории отношений двух стран оружейную сделку - президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о подписании контракта на поставку для ВВС страны российской зенитной ракетной системы С-400 "Триумф".

Документ стал промежуточным итогом долгой истории поиска Анкарой новой "длинной руки" для своей противовоздушной обороны.

Портал iz.ru задумался, для чего туркам необходимо контролировать небо.

Зачем Анкаре ПВО

На фото: Зенитно-ракетный комплекс MIM-23 Hawk

История желания Турции приобрести современные зенитные ракетные системы большой дальности тянется давно, со времен снятия с вооружения ЗРК MIM-14 Nike Hercules в начале 1990-х годов. К тому времени эта система 1950-1960-х годов разработки дальностью действия до 140 км, но не способная перехватывать низколетящие цели, окончательно устарела.

Последние 25 лет самой дальнобойной системой ПВО, которой располагали вооруженные силы Турции, оставался ЗРК средней дальности MIM-23 Nike Hawk, дальностью до 50 км. Будучи ровесником "Геркулеса", этот комплекс, однако, прошел модернизацию, повысившую его возможности по борьбе с низколетящими целями. В перспективе эта система должна быть заменена на собственную турецкую систему средней дальности HISAR-O.

Возможности этих комплексов обеспечивают максимум оборону отдельных объектов, не позволяя создать зональную систему ПВО или прикрыть войска на театре военных действий.

Для решения этой задачи в 2007 году турецкий секретариат оборонной промышленности объявил тендер T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System). В продолжавшемся восемь лет отборе участвовали все ведущие мировые производители систем ПВО, включая российский концерн "Алмаз-Антей" с усовершенствованной системой С-300В ("Антей-2500").

Предполагалось, что по итогам тендера Турция выберет партнера, который обеспечит не только поставку вооружений, но и станет донором технологий, развернув в стране производство новой техники.

Сроки подведения итогов неоднократно сдвигались, пока в сентябре 2013 года победителем неожиданно для многих не был объявлен Китай в лице компании CPMIEC (China Precision Machinery Import Export Corp.) с ЗРС HQ-9, представляющей собой китайскую версию семейства С-300П разработки того же "Алмаз-Антея".

Вместе с тем торг продолжался - ряд экспертов полагали, что объявление о выборе китайской системы стало следствием желания Анкары выбить лучшие условия из европейского концерна EuroSAM и американского Raytheon. Контракт на поставку китайских систем так и не был подписан, а в 2016 году тендер T-LORAMIDS был официально аннулирован.

Вопрос суверенитета

На фото: Зенитно-ракетный комплекс Patriot у турецко-сирийской границы

Тем не менее проблема остается, более того, она стала лишь острее: современная политическая ситуация не гарантирует Турции безопасность, несмотря на членство в НАТО. Ранее альянс разворачивал на территории Турции ЗРК Patriot, но действенность этих комплексов, не контролируемых турецкими военными, в условиях охлаждения отношений Анкары и ее союзников по альянсу ставится под сомнение.

Вопрос может быть рассмотрен и с другой стороны: какая система ПВО способна защитить Турцию, если Анкара решится на проведение масштабной войсковой операции против курдов, что теоретически может привести ее к столкновению с союзниками по альянсу пусть и локальному?

Опыт подобных столкновений у Турции уже есть - как минимум в виде оккупации Северного Кипра и вялотекущей холодной войны с Грецией - несмотря на общее членство в НАТО, две эти страны рассматривают в качестве вероятных противников в первую очередь друг друга.

В этих условиях выбор вооружения американского или европейского производства был бы чреват как минимум угрозой прекращения поставок оборудования и оказания технической поддержки при любом обострении отношений. В случае реального конфликта противник заранее знал бы все возможности турецкой ПВО, что сильно облегчило бы ее подавление, без всяких сказок "о дистанционном отключении радаров и систем управления".

В этих условиях выбор вооружения американского или европейского производства был бы чреват как минимум угрозой прекращения поставок оборудования и оказания технической поддержки при любом обострении отношений. В случае реального конфликта противник заранее знал бы все возможности турецкой ПВО, что сильно облегчило бы ее подавление, без всяких сказок "о дистанционном отключении радаров и систем управления".

Таким образом выбор между китайскими и российскими предложениями становился естественным, так же, как и жесткая реакция официальных союзников Анкары: еще летом 2017 года министр обороны США Джеймс Мэттис сообщил, что система С-400 никогда не будет совместима с техникой НАТО.

По сути, это была завуалированная угроза исключить Турцию из единой системы ПВО альянса, при этом с технической точки зрения заявление главы Пентагона не выдерживает критики.

Советские и российские средства ПВО успешно интегрировались в общеблоковую организацию в странах Восточной Европы, при этом в случае с Грецией и Словакией эта возможность была продемонстрирована на системах С-300ПМУ1 и более старых С-300ПТ соответственно.

На фото: Боевые расчеты комплексов С-400 "Триумф" во время тренировки

Не вызывало проблем у НАТО и взаимодействие со средствами ПВО советского/российского производства у стран, не входящих в альянс, - на совместных учениях такое взаимодействие обеспечивалось с Финляндией, Украиной, Египтом и рядом других стран, эксплуатирующих такое оружие, включая Российскую Федерацию.

Следовательно, основная причина претензий НАТО к возможной закупке российского оружия Анкарой кроется в первую очередь в политических мотивах.

А зачем?

Вопрос, "зачем это всё Москве", тоже по-своему интересен. Отношения Турции и России, прошедшие от умеренно партнерских в начале 2010-х годов к почти враждебным после того, как в ноябре 2015 года над северной Сирией был сбит российский Су-24, постепенно вернулись в норму, особенно после провала организованного прозападным офицерским корпусом военного переворота.

В сочетании с прямой поддержкой, которую США и их союзники по НАТО оказывают курдам в Ираке и на северо-востоке Сирии, Москва остается единственным партнером, способным одновременно выступить арбитром в сложных отношениях в четырехугольнике "Анкара-курды-Дамаск-Багдад", поддержать Турцию в противодействии "Исламскому государству" и помочь в случае ухудшения отношений с Западом.

Для Москвы этот шаг становится естественным способом нарастить свое влияние в Турции и возможностью увеличить продажи высокотехнологичной продукции машиностроения на традиционно западном рынке.

Это понимают и на Западе - в частности материал, опубликованный в NY Times, говорит о "повороте Турции к Москве", при этом отмечается, что Германия, в настоящее время являющаяся одним из главных партнеров Анкары в военно-техническом сотрудничестве, приостановила поставка своих систем в Турцию.

Трудно сказать, насколько долгим и устойчивым на сей раз окажется партнерство Анкары и Москвы, но потенциальная возможность "выключить" из НАТО одного из его сильнейших членов определенно должна быть использована по максимуму.

Что почем?

На фото: С-400 "Триумф" 210-го ордена Красной Звезды зенитного ракетного полка воздушно-космической обороны

Сообщается, что Турция получит четыре дивизиона системы С-400 ценой в $2 млрд. Это означает поставку 32 пусковых установок с четырьмя ракетами на каждой, а также большого количества прочей необходимой техники - пунктов управления, радиолокационных станций, транспортно-заряжающих машин, дополнительных ракет и другого оборудования. Кроме того, очевидно необходимым становится оказание услуг по подготовке турецкого персонала.

Пока неизвестно, какая доля стоимости будет покрыта Турцией прямо, а какая с помощью кредитных средств, равно как не раскрывается вопрос трансфера технологий.

Вместе с тем некоторые специалисты высказывают предположение, что с учетом политической обстановки поставки закупленных четырех дивизионов пойдут непосредственно из России с целью исключить потерю времени на разворачивание производства в Турции, которое, скорее всего, может быть организовано для дополнительных закупок.

Четыре дивизиона - или два полка в современной российской организационно-штатной структуре - не дадут Турции создать систему ПВО в масштабах всей страны, но с учетом мобильности С-400 обеспечат "закрытие" воздушного пространства в нужной зоне в нужное время.

Эффективность этого закрытия, впрочем, будет сильно зависеть как от освоения С-400 турецкими военнослужащими, так и от способности Анкары "вписать" полученное вооружение в собственную систему ПВО, прикрыв комплексы "длинной руки", которыми являются С-400, от возможных атак и обеспечив их информацией.

Здесь нужно отметить, что Турция в принципе располагает современными многочисленными военно-воздушными силами, в составе которых имеются в том числе и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а также арсеналом наземных радаров разных типов, что облегчает решение этой задачи.

Наиболее интересным вопросом здесь становится номенклатура ракет, которые получит Турция, в частности, будет ли в их числе "большая ракета" 40Н6, и в целом, каким будет технический облик турецкой системы?

Что дальше?

Турция становится третьей страной, принявшей на вооружение ЗРС С-400 после собственно России и КНР. При этом Россия завершает развертывание группировки С-400 в рамках действующей госпрограммы вооружений ГПВ 2011-2020 годов, по которой предполагается закупка 56 дивизионов системы.

По состоянию на конец первого полугодия 2017 года в составе Воздушно-космических сил и ПВО ВМФ России развернуто 38 дивизионов, что при темпах поставки 5-6 дивизионов ежегодно обеспечивает завершение программы в 2020-2021 годах.

Учитывая, что объем военных расходов в рамках новой ГПВ 2018-2025 годов будет несколько снижен, вопрос поиска импортеров становится одним из главных. На эту роль, помимо Турции и КНР в настоящее время претендует Алжир (по ряду данных уже проводивший испытания С-400) и Индия, с которой идут переговоры о поставках пяти дивизионов С-400.

В числе претендентов называется и ряд других стран, включая Иран, уже получивший С-300 и заинтересованный в дальнейшем развитии своей ПВО.

На фото: С-400 "Триумф" на полигоне "Ашулук" во время учений

Для Турции история тоже не заканчивается - четырех дивизионов для ПВО такой страны явно недостаточно, при этом Анкара рассчитывает получить и специализированную систему противоракетной обороны, которой универсальная С-400 не является, хотя и способна перехватывать баллистические цели.

До настоящего времени в качестве перспективной системы такого рода Анкара рассматривала американский комплекс THAAD, но сложившаяся обстановка вновь дает шанс для российских комплексов семейства С-300В с учетом того, что в последних версиях этой системы их возможности сильно возросли.

Илья Крамник

Северная Корея, проводя раз за разом ракетные пуски, лишь оправдывает наращивание гонки вооружений близ российских границ, заявил первый замглавы комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.

"Каждый раз, когда Северная Корея куда-то что-то запускает, она оправдывает наращивание гонки вооружений и выделение на это из американского бюджета дополнительных средств", - сказал А.Шерин "Интерфаксу" в пятницу.

Он отметил, что "если не было бы этого очага напряженности в виде КНДР, у США не было бы повода держать большую группировку своих вооруженных сил вблизи российских границ"

"А так, у США сейчас есть Украина, которая позволяет им проводить учения на Черном море, и есть такая же ситуация совершенно с другой стороны наших границ", - добавил он.

"При этом Северной Корее хорошо было бы не забывать, что основным ее соседом является Россия, считает парламентарий.
Санкции в отношении КНДР, которые усиливаются после подобных пусков ракет, не окажут никакого воздействия, отметил А.Шерин.
"Любые санкции никоим образом никогда не влияли на элиты или на руководство того или иного государства. Когда пытаются вводить санкции против какого-либо государства, страдают люди, которые в принципе, никакого отношения к самой причине введения санкций, не имеют. Люди не принимают конечное решение", - сказал депутат.

К тому же, "то, что Северная Корея при наличии какой-то ракеты способна нанести ущерб, это бред", - отметил первый замглавы комитета.

"Как только в Северной Корее теоретически выпустят ядерную бомбу, естественно, она будет уничтожена в воздухе, потому что уже на территории Южной Кореи стоят соответствующие установки", - сказал А.Шерин.

Как сообщалось, КНДР в пятницу осуществила очередной ракетный пуск.

По данным южнокорейских военных, северокорейская ракета, запущенная из района Пхеньяна, пролетела 3,7 тыс. км, достигнув максимальной высоты полета в 770 км. По данным властей Японии, баллистическая ракета КНДР полетела над японской территорией и упала в Тихий океан в 2 тыс. км от мыса Эримо на Хоккайдо.

Космический аппарат Cassini завершил свою миссию, сообщает NASA. Зонд несколько раз облетел межпланетную станцию и сгорел в плотных слоях атмосферы Сатурна. Последний сигнал от аппарата был получен в 14:57 мск. Прямая трансляция окончания миссии Cassini ведется на канале NASA в YouTube.

Миссия Cassini началась в 1997 году, аппарат был выведен в космос ракетой Titan-401B. Полет зонда к Сатурну занял семь лет. Сделанные аппаратом снимки помогли изучить Сатурн и его спутники Титан, Энцелад и Япет. Полученные при помощи зонда изображения можно посмотреть на сайте NASA.

Холдинг "Швабе" разработал и запатентовал новый импульсный твердотельный лазер с диодной накачкой. Благодаря оригинальной конструкции в устройстве была на 10% повышена энергия выходного излучения лазерных одиночных импульсов по сравнению с существующими российскими и зарубежными аналогами.

Новинка, разработанная специалистами предприятия Холдинга "Швабе" - Научно-исследовательского института "Полюс" (НИИ "Полюс"), относится к лазерной технике. В ней размещены два лазерных стержня (активные элементы) и пара мощных лазерных диодов (источники накачки).

Благодаря оригинальной конструкции изделия энергия выходного излучения практически удваивается при сохранении габаритов и массы исходного прибора. Данное качество позволит создавать компактные приборы с повышенной дальностью действия: системы лазерной локации, дальнометрии и целеуказания, применяющиеся как в носимых приборах (например, геодезическая техника), так и в бортовой аппаратуре беспилотного летательного аппарата. Помимо этого новый лазер может использоваться при сверлении, сварке и нанесении гравировки.

"В новом устройстве у лазерных стержней скошены торцы. Через них излучение из источников накачки беспрепятственно проникает в активные элементы. Это позволило нам на 10% повысить энергию выходного излучения лазерных одиночных импульсов по сравнению с существующими российскими и зарубежными аналогами", - рассказал генеральный директор НИИ "Полюс" Евгений Кузнецов.

Макетный образец нового устройства НИИ "Полюс" успешно прошел испытания в мае 2017 года. В серийное производство новинка будет запущена на предприятии Холдинга "Швабе" в 2018 году.

ЦБ РФ понизил ключевую ставку на 0,5 п. п., до 8,5% годовых, говорится в сообщении Банка России.

"Совет директоров Банка России 15 сентября 2017 года принял решение снизить ключевую ставку на 50 б. п., до 8,50% годовых", - говорится в сообщении регулятора.

Банк России отмечает, что инфляция находится вблизи 4%, а экономика продолжает расти, поэтому "на горизонте ближайших двух кварталов Банк России допускает возможность снижения ключевой ставки". При этом регулятор добавляет, что среднесрочные риски превышения инфляцией цели преобладают над рисками устойчивого отклонения инфляции вниз.

Регулятор для поддержания инфляции вблизи целевого уровня в 4% продолжит проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику. ЦБ отмечает, что принимая решение по ключевой ставке, будет исходить из оценки рисков существенного и устойчивого отклонения инфляции от цели, а также динамики потребительских цен и экономической активности относительно прогноза.

Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 27 октября 2017 года.

Данные по инфляции и прогноз на 2018 год

По мнению Банка России, инфляция в течение 2018 года может находится как выше, так и ниже 4% из-за действия конъюнктурных факторов.

"По мере формирования низкой инфляции вклад волатильных компонентов, к которым, в частности, относятся цены на плодоовощную продукцию, в общее изменение индекса потребительских цен становится более заметным. Конъюнктурные факторы в течение 2018 года будут приводить к тому, что инфляция может находиться как выше, так и ниже 4%", - говорится в материалах ЦБ.

В Банке России подчеркивают, что выраженные изменения цен на наиболее часто покупаемые населением товары и услуги достаточно быстро отражаются в динамике инфляционных ожиданий. "Для сохранения же инфляции вблизи 4% необходимо снижение чувствительности инфляционных ожиданий к изменениям ценовой конъюнктуры", - отмечается в сообщении.

На текущий момент инфляция в стране находится вблизи 4%, в августе она составила 3,3% после повышения до 4,4% в июне.

Продолжается снижение инфляции и на рынке непродовольственных товаров, рост цен на услуги стабилизировался около 4%. Рост цен на продовольственные товары также замедляется благодаря сезонному удешевлению плодоовощной продукции, которое оказалось сильнее предварительных оценок.

По ожиданиям ЦБ РФ, в ближайшие полгода колебания цен на продовольственные товары будут оставаться источником волатильности инфляции. Динамика продовольственных цен будет зависеть от качества и сохранности урожая.

"Краткосрочные факторы, связанные с продовольственным рынком, могут привести к временному отклонению инфляции как вверх, так и вниз от 4%, но оно не будет иметь устойчивый характер", - считают в Центробанке.

Основные источники среднесрочных инфляционных рисков, по мнению Банка России, не изменились. Во-первых, они связаны с возможными колебаниями цен на мировых сырьевых и товарных рынках. Вместе с тем, реализация бюджетного правила будет содействовать снижению рисков, связанных с динамикой цен на нефть.

"Во-вторых, усиление структурного дефицита трудовых ресурсов может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста заработной платы. В-третьих, источником инфляционного давления может стать существенное снижение склонности населения к сбережению. В-четвертых, сохраняется повышенная чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамике", - объясняют в Банке России.

Как стало известно Times из конфиденциальны дипломатических документов, из которых следует, что Франция и Германия хотят иметь возможность приостанавливать свободное передвижение в рамках шенгенской зоны на срок до четырех лет. Об этом сообщает BBC.

Это требование самые влиятельные страны ЕС выдвигают на фоне сохраняющихся тревожных настроений в связи с террористическими атаками и из-за проблем с нелегальной миграцией.

Из документов следует, что Франция и Германия считают, что между странами, входящими в шенгенскую зону, нужно восстановить паспортный контроль, для прохождения которого нужен будет именно паспорт, а не только карточку, удостоверяющую личность, которую многие жители ЕС сейчас используют в том числе и для путешествий в другие страны.

Это требования появилось на фоне настойчивых указаний Еврокомиссии в последние недели ликвидировать чрезвычайные пограничные меры, введенные в некоторых странах на фоне миграционного кризиса и терактов. Правительства Франции и Германии считают, что "исключительные обстоятельства" еще не закончились и отменять контроль опасно.

Желания Франции и Германии, поддержанные, как стало известно Times, также Австрией, Данией и не входящей в ЕС, но входящей в шенгенскую зону Норвегией, идут вразрез с заявлениями председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, который заявил в среду, что безвизовый режим наряду с евро служит фундаментом для будущей федеральной Европы. После этого заявления критики обвинили Юнкера в разработке плана по учреждению "Соединенных Штатов Европы" с еще более широкими полномочиями Брюсселя.

Франция и Германия же, наоборот, считают необходимым разрешить правительствам отдельных стран вводить пограничный контроль не только на месяцы, но и на годы, и при этом сохранять причины введения этих мер в секрете.

Журналисты немецкого издания в ходе беседы с министром высказали предположение, что он пытается заработать политические очки для своей партии СДПГ в преддверии парламентских выборов, апеллируя к немцам с русскими корнями. Впрочем, Габриэля эти заявления не смутили. Он ответил, что благодаря RT может донести свои идеи до людей, которые не читают Der Spiegel. В свою очередь, главный редактор RT Маргарита Симоньян назвала истерикой поведение немецких журналистов.

Немецкий журнал Der Spiegel обрушился с критикой на главу МИД Германии Зигмара Габриэля за то, что политик дал интервью RT Deutsch. В беседе с министром журналисты издания выразили недоумение в связи с тем, что высокопоставленный дипломат так легко идёт на контакт с "рупором российской пропаганды". Репортёры Der Spiegel активно осуждали и давили на Габриэля, пытаясь заставить его изменить позицию на протяжении всей беседы.

- Недавно вы дали интервью неоднозначному российскому каналу RT Deutsch. До этого вы встречались в Йене с российскими немцами. Это попытка привлечь больше голосов избирателей?

- Если бы это было так, к чему тут придраться? Как немецкие политики, мы должны привыкнуть к тому, что существуют не только наши утвердившиеся СМИ. С одной стороны, есть социальные сети, с другой - иностранные телеканалы, которые выпускают программы на немецком языке. Мы говорим и с другими, такими, как Al Jazeera, и почему бы не говорить и с китайскими каналами? А по поводу RT: я уж точно не хочу отдавать их зрителей АдГ (евроскептическая партия "Альтернатива для Германии". - RT).

- Давая интервью в качестве вице-канцлера и министра иностранных дел, вы повышаете уровень доверия к этому каналу.

- Этого я не понимаю. В любом случае, там я довожу свою точку зрения до людей российского происхождения, которые живут у нас в Германии и не читают Spiegel Online.

- То же самое вы бы сделали и с помощью правого националистского издания Junge Freiheit, но им вы интервью не даёте.

- RT не Junge Freiheit. Как демократы Германии, мы заинтересованы в том, чтобы наш голос слышали и в авторитарных государствах.

- Но RT - инструмент российской пропаганды.

- Это, скорее, аргумент давать им больше интервью. Как видите, я в состоянии ясно выразить свою позицию и тут.

В ходе подобного "допроса с пристрастием" сотрудники журнала выразили предположение, что Габриэль пытается привлечь внимание немцев с русскими корнями к Социал-демократической партии Германии накануне парламентских выборов, которые пройдут в конце сентября.

Однако Габриэля эти нападки не смутили. Он считает, что должен доносить свою точку зрения в том числе и до зарубежных СМИ.

Аргумент журналистов издания о том, что телеканал является "инструментом российской пропаганды", политик и вовсе обратил в свою пользу. "Это, скорее, аргумент давать им больше интервью", - подытожил Габриэль.

Нападки журналистов немецкого издания на RT главный редактор телеканала Маргарита Симоньян назвала истерикой.

"У Der Spiegel истерика - глава МИД Германии посмел дать интервью RT", - заявила Симоньян.

Глава МИД Германии дал интервью RT Deutsch в начале сентября. В нём политик выразил своё мнение по ряду актуальных вопросов. В частности, он затронул проблему отношений России и Германии.

"Я считаю, что у России, точно так же, как и у нас, вызывает озабоченность исламский терроризм и распространение ядерного оружия. <...> У России и Германии много общих интересов", - заявил Габриэль.

Он также отметил, что Россия и Германия должны сотрудничать ради экономического благополучия двух государств.

"Как немцы, мы знаем, что нам нужны русские, а русским нужны мы, чтобы вместе позаботиться о том, чтобы нам стало лучше с экономической точки зрения, чтобы царил мир, чтобы мы сдерживали конфликты. Мы соседи, Европа и Россия. А соседи остаются друг с другом", - добавил глава МИД ФРГ.

Политолог Сергей Михеев в беседе с RT выразил мнение, что критикой в адрес Габриэля немецкие СМИ пытаются поддержать видимость изоляции России на мировой арене.

"Вообще это довольно понятная истерика. Ведь на Западе существует достаточно много сил, которые хотят ту якобы изоляцию России, о которой постоянно говорят, каким-то образом поддерживать. В реальности, однако, этой изоляции не существует - она дырявая, разваливающаяся и довольно однобокая. Но им надо хотя бы видимость этой изоляции поддерживать для западного обывателя", - заявил Михеев.

В свою очередь, политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что позиция Der Spiegel лишний раз подтверждает нежелание Запада прислушиваться к российской точке зрения.

"Западные СМИ тщательно следят, чтобы не допустить ни объективную точку зрения, ни (точку зрения. - RT) сколь-нибудь отражающую позицию России по какому-либо вопросу. Поэтому все они активно настроены на то, чтобы Россию по возможности демонизировать. И это не способствует не только улучшению отношений, но даже попыткам их дальше не ухудшать", - подчеркнул Брутер.

Стоит отметить, что RT подвергается нападкам со стороны Запада уже не первый раз. Так, на днях Минюст США потребовал от обслуживающей RT America компании зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Действия американских властей поддержал бывший посол Соединённых Штатов в России Майкл Макфол, который ранее выступал с той же инициативой.

По его мнению, западные лидеры и СМИ недооценивают RT. "Я уважаю и боюсь RT. Это не шутка", - писал экс-дипломат в своём Twitter.

Там же он поспорил с некоторыми американскими журналистами, которые выразили несогласие с позицией властей, преследующих RT.

75 лет назад, 12 сентября 1942 года, гитлеровские подводники потопили британский пароход "Лакония", который, помимо гражданских лиц, перевозил итальянских военнопленных. Командующий немецким подводным флотом Карл Дёниц отдал приказ о спасении утопающих вне зависимости от их национальной принадлежности. Но подлодки, которые взяли на борт терпящих бедствие людей, были атакованы американскими лётчиками. Результатом стал окончательный отказ нацистской Германии от соблюдения формальных правил ведения морских сражений. О том, как действия США фактически привели к новым военным преступлениям, - в материале RT.

В 1946 году перед Нюрнбергским трибуналом предстали руководители нацистского государства и его вооружённых сил. Среди них были и те, кто командовал германским флотом, в том числе его последний главком гросс-адмирал Карл Дёниц.

Можно сказать, что Дёниц, которого осудили на десять лет, ещё сравнительно легко отделался: он дожил до своего освобождения и написал несколько книг. Причина относительно мягкого приговора заключается в том, что немецкие адмиралы были непричастны к зверствам фашистов на оккупированных территориях и не были связаны с таким страшным порождением гитлеровского рейха, как создание концлагерей.

Дёница признали виновным в военных преступлениях. Безусловным преступлением германского флота считается, в частности, неограниченная подводная война. Инцидент с британским пароходом "Лакония" и действия Дёница в этой ситуации стали не только наглядной иллюстрацией того, как воевали нацистские адмиралы, но и объяснением причин, по которым они зачастую не несли ответственности за свои решения - в том числе и на Нюрнбергском трибунале.

Гибель "Лаконии"

В 1942 году Дёниц ещё не был командующим всем германским флотом, в его ведении находились лишь подводники. На них и лежала вся тяжесть войны на море: немецкий надводный флот в ходе Второй мировой войны проявил себя слабо.

12 сентября 1942 года немецкая подводная лодка U-156, которая занималась боевым патрулированием в южной Атлантике, неподалёку от Кейптауна, обнаружила британский транспорт - пассажирский пароход "Лакония". Капитан Вернер Гартенштейн дал приказ атаковать.

На борту "Лаконии" находились 2789 человек, включая женщин и детей. В это число входили также 1800 итальянских военнопленных. После попадания первой торпеды судно начало крениться, пассажиры и экипаж бросились к шлюпкам. После второго удара погас свет. Торпеды попали в трюм, где находились военнопленные. Началась паника. Итальянцы выламывали железные решётки и пытались вырваться, чтобы спастись от заполняющей судно воды. На палубе тоже был переполох: шлюпок на всех не хватало.

На этот хаос со своего капитанского мостика смотрел Гартенштейн - его подлодка атаковала британское судно из надводного положения.

Спасать капитан никого не собирался. Адмирал Дёниц ещё в 1939 году, в самом начале войны, издал приказ №154, который запрещал оказывать помощь экипажам затопленных кораблей, если при этом возникала опасность для немецкого судна.

Обычно этот приказ имел расширительную трактовку (ведь опасность может появиться в любой момент), так что спасение людей зависело исключительно от доброй воли капитана.

Однако когда Гартенштейн услышал крики тонущих людей, он понял, что на "Лаконии" находились итальянцы, союзники немцев. Не зная, что в такой ситуации делать, он направил радиограмму Дёницу.

Гросс-адмирал Карл Дёниц (на фото - справа)

Гросс-адмирал принял решение спасать пассажиров тонущего парохода. Но одна подводная лодка не могла вместить такое большое число людей, и к месту торпедной атаки начали подтягиваться другие немецкие и итальянские подводные суда. Среди спасённых были не только итальянцы, но и множество англичан и поляков. Командирам подводных лодок удалось связаться с французскими транспортными судами (Франция на тот момент уже была оккупирована Германией, и французский флот немецкие подводники не трогали), и они отправились на помощь.

Привет от союзников

Чтобы избежать неприятных сюрпризов, немцы вывесили на судах флаги с изображением Красного креста. Но они не помогли. Дальнейшие события подробно описывает журнал боевых действий U-156:

"11.25. Перед самым подходом двух остальных лодок над нами курсом 70 градусов пролетает четырёхмоторный самолёт с американскими опознавательными знаками. Показывая свои мирные намерения, укрепляем на мостике наклонно большой флаг (2 на 2 метра) Красного Креста. Самолёт пролетает над нами, затем долгое время кружит в стороне. Пытаемся выяснить у него, откуда он и нет ли поблизости каких-либо судов. Ответа не получаем. Самолёт разворачивается и уходит на юго-запад. Через полчаса он внезапно снова появляется над нами".

"12.32. Над нами самолёт того же типа, что и первый. Пролетает на высоте 80 метров прямо по носу лодки. С интервалом в три секунды сбрасывает две бомбы. У нас обрывается кормовой буксирный трос с четырьмя шлюпками. В этот момент на шлюпки падает новая бомба. Одна из шлюпок переворачивается. Самолёт некоторое время кружит неподалёку, а затем бросает четвёртую бомбу в 2 000 - 3 000 метрах от нас. Новый заход - ещё две бомбы. Одна из них разрывается прямо под центральным постом лодки. Рубку закрывает тёмный водяной столб. Центральный пост и носовой отсек докладывают о появлении течи. Приказываю надеть спасательные пояса и всех англичан посадить в шлюпки. Затем распоряжаюсь высадить и итальянцев".

Споры о причинах такого поведения американских лётчиков не утихают до сих пор. Они не могли не видеть знаков Красного креста и, скорее всего, знали, что в лодках находятся союзники американцев - британцы.

Невиновных нет

Результатом действий лётчиков США стал приказ Дёница о полном запрете на оказание помощи гибнущим экипажам судов (исключения делались только для тех, кто представлял военный интерес).

Этот приказ, известный как "Тритон Ноль", привёл к ужесточению войны на море. Теперь люди, которые находились на кораблях, ставших объектом атаки, не могли рассчитывать на спасение - даже в виде особой милости командиров немецких судов.

Жестокость всегда порождает жестокость. С немецкими транспортами тоже перестали церемониться. В дальнейшем, уже в ходе Нюрнбергского трибунала, Дёницу пытались вменить в вину его приказ "Тритон Ноль", однако адвокаты гросс-адмирала смогли доказать, что британцы и американцы вели себя аналогичным образом и что в инциденте с "Лаконией" виновниками гибели уже спасённых из воды людей стали военные лётчики США.

И в этом эпизоде Нюрнбергский трибунал, который не отличался мягкостью к подсудимым, признал Дёница невиновным - гибель "Лаконии" так и осталась безнаказанной.

Согласно опросу, проведённому Исследовательским холдингом "Ромир" в ноябре 2016 года, 80% опрошенных россиян считают проблему распития алкоголя несовершеннолетними наиболее значимой среди остальных проблем, связанных с потреблением алкоголя.

На ее решение и нацелена Всероссийская акция "18+ Правила общие - ответственность каждого", которая проходит в России. В этом году инициатива охватит более 80 000 торговых точек в 120 городах России, включая Екатеринбург.

Организаторы акции - члены Союза российских пивоваров, в том числе пивоваренная компания "Балтика", часть Carlsberg Group. Также более двух тысяч заинтересованных сотрудников пивоваренных компаний, государственных, некоммерческих организации, волонтеров, партнеров и ритейлеров в десятках стран по всему миру, проведут масштабную информационную кампанию. Внося вклад в достижение глобальной цели ООН в области устойчивого развития по предотвращению злоупотребления алкоголем.

В Екатеринбурге акция прошла 14 сентября и охватила почти все районы города. Основной задачей организаторы ставят перед собой информирование продавцов общественного питания и покупателей о правилах ответственности в отношении продаж и потреблении пива и при помощи информационных материалов, специальных стикеров, при личном общении хотят донести эти правила.

"Акция очень интересная, администрация уже второй год подряд ее поддерживает. В этом году совместно с организаторами мы предоставили неравнодушным жителям Екатеринбурга возможность внести свой вклад в предупреждение продажи пива несовершеннолетним. Каждый желающий может указать адреса магазинов у своего дома, чтобы волонтеры включили их в маршрут акции и дополнительно проинформировали продавцов", - рассказала Юлия Касимова, начальник отдела координации работы по профилактике и борьбе с зависимостями Администрации г. Екатеринбурга.

С 14 сентября любой желающий может написать в официальную группу администрации ВКонтакте и на портале www.екатеринбург.рф

Также участники акции рассказали о законодательстве и штрафах, предусмотренных за нарушение запрета на продажу алкоголя несовершеннолетним. В этом году внимание продавцов обратили на расширение списка документов, подтверждающих возраст покупателя. В этом году добавлены еще два документа - водительское удостоверение и персонифицированная карта зрителя (Fan ID). При этом, по приказу Минпромторга, право подтвердить совершеннолетие с помощью персонифицированной карты зрителя будет действует только до 31 декабря 2018 г.

Виктория Агапова, управляющий по работе с органами власти и корпоративным отношениям в дивизионе "Урал-Поволжье", пивоваренная компания "Балтика", часть Carlsberg Group: "Продажа пива несовершеннолетним - одна из ключевых проблем, связанных с потреблением алкоголя, которая продолжает беспокоить широкую общественность. Поддержка и организация таких акций, как "18+ Правила общие - ответственность каждого" является частью программы устойчивого развития "Балтики" и Carlsberg Group "Цель 4НОЛЯ: вместе для будущего". Одна из долгосрочных стратегических целей программы, к достижению которых будем стремиться: "Ноль безответственного потребления". Для этого мы намерены развивать партнерство с различными заинтересованными сторонами".

Ознакомиться с правилами ответственного поведения в отношении алкогольной продукции, пройти интерактивные тесты на знание законодательства можно на официальном сайте Союза российских пивоваров www.beerunion.ru в разделе "Всемирный день ответственного потребления пива".

Для России 2017 год может стать рекордным по объемам собранного зерна. Аналитическое агентство "Совэкон" оценивает урожай, на который могут рассчитывать отечественные аграрии, в 133 миллиона тонн. Хозяйственный успех усиливает позиции Москвы в мировом политическом раскладе: Россия занимает новые рынки и уже зарабатывает на продаже зерновых больше, чем на экспорте вооружений.

Геополитика зерна

Под впечатлением от возросших возможностей нашей страны Египет отказался от закупок украинской пшеницы, уступающей российской и по качеству, и по цене. "У России есть преимущество. Фрахт из российских портов дешевле. Это влияет на экспорт любых видов зерновой продукции, будь то ячмень, рожь, пшеница", - рассказал РИА Новости гендиректор аналитического агентства "ПроЗерно" Владимир Петриченко.

Кукуруза российского производства на борту японского судна во Владивостокском морском торговом порту

Политика зерновых поставок определяется глобальной тенденцией XXI столетия: ростом населения в развивающихся странах. Египет, на рынке которого смогла закрепиться Россия, - как раз из этого числа. В 2010 году повышение цен на зерно, в том числе российское, стало одним из факторов, приведших к свержению президента Мубарака. Логика такова: чем больше жителей на Ближнем Востоке, тем важнее обеспечить их продуктом первой необходимости - хлебом.

На Дальнем Востоке, считающемся одним из локомотивов мирового экономического роста, вопрос стоит иначе. Улучшение качества жизни в Китае, Индии, других странах Юго-Восточной Азии стимулировало интерес к макаронным изделиям и пирожным. Выходящие из бедности регионы включаются в полноценную потребительскую экономику. Разбогатевшие жители тихоокеанского побережья хотят уже не только хлеба, но еще и сладкого.

Кондитерский магазин в Мумбаи, Индия

Демографические и экономические перемены меняют привычные торговые ориентиры. В 2016-2017 годах России удается прокладывать себе дорогу на казавшиеся в прошлом экзотические рынки. Среди них - Индонезия: зерновой экспорт в эту страну вырос скачкообразно с 990 тонн в 2016-м до 330 тысяч только в первом квартале 2017 года. Причина - в отступлении США, чей урожай снижается в последние годы из-за засух, и ослаблении позиций Канады, перенаправившей свои резервы на помощь южному соседу. На плохие урожаи жалуется и Австралия.

Высокотехнологичный хлеб

Экономическая статистика показывает, что потребление зерновых в мире увеличивается в среднем на 2,8% ежегодно начиная с 2011 года. На выгодную для России конъюнктуру накладывается развитие смесительных технологий, увеличивающих экономическую привлекательность ранее менее востребованных сортов зерна. Все вместе это открывает дорогу для отечественных товаров на самые дальние рынки.

Уборка пшеницы на полях АО "Агрокомплекс" в Краснодарском крае

В 2016 году Россия впервые заработала на продаже зерновых больше, чем на экспорте вооружений, и эта тенденция может продолжиться.

Аналитики австралийского агентства Aegic считают, что поставки российской пшеницы в период с 2015-го по 2060 год возрастут на 60%.

По мнению программного директора фонда клуба "Валдай" Ярослава Лисоволика, в последние годы Россия "стартовала с низкой базы", благодаря чему "сохраняет возможность наращивания производительности труда". "Есть резервы наращивания господдержки сельхозпроизводителей, резервы для повышения инвестиций и доступности сельхозлизинга", - заключает эксперт.

А если есть резервы, значит, будет и рост.

Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации".

В докладе ЮНКТАД "Торговля и развитие, 2017 год: От мер жесткой экономии к глобальному новому курсу" (PDF) представлены основные тезисы масштабной альтернативной программы по созданию более "инклюзивной" и ориентированной на человека экономики.

В ООН отметили, что мировая экономика нуждается в "серьезной ребалансировке", отказе от "рыночного фундаментализма" и догматических заявлений о том, что "неолиберализму нет альтернативы". Публикацию доклада отметили ряд СМИ, в частности агентство "Рейтер".

Ричард Козул-Райт, один из авторов доклада ЮНКТАД, отметил, что за последние десятилетия развитие мировой экономики характеризовалось двумя основными факторами: "стремительным ростом кредитной задолженности и формированием „суперэлиты", к которой условно относится 1% лиц с самыми высокими доходами".

В докладе ООН отмечается, что обе данные тенденции обусловлены усилением концентрации собственности на финансовые активы вкупе с погоней за краткосрочной прибылью в условиях дерегулирования финансовых рынков.

Эксперты ЮНКТАД отмечают, что продвигаемая различными организациями (в частности, Международным валютным фондом) "гиперглобализация" тесно связана с распространением неравенства и нестабильности в мировой экономике.

В докладе подчеркивается, что в данных условиях мир столкнулся с нехваткой производственных инвестиций, нестабильной занятостью населения и ослаблением системы социального обеспечения.

По оценкам аналитиков ООН, данные проблемы приобрели хронический характер во многих странах мира. При этом в преддверии глобального финансового кризиса произошел "большой отрыв" группы населения с самыми высокими доходами от остальных групп. После финансового кризиса власти различных стран начали принимать меры "жесткой экономии", которые только усилили стагнацию доходов беднейших слоев населения.

Еще одним негативным фактором, который продолжает способствовать усилению негативных явлений в мировой экономики, по оценкам ООН, является чрезмерно завышенная роль финансового сектора. Эксперты отмечают, что "финансиализация мировой экономики" стала одной из причин финансового кризиса 2008 г. и спустя 10 лет доминирующая роль финансового сектора в мире практически никак не изменилась.

Стоит добавить, что за последние годы накопилось много примеров, когда неолиберальная рыночная модель развития экономики, а также "рецепты", которые выдают ее адепты, в частности в лице МВФ и ОЭСР, потерпели явное поражение.

Речь идет не только непосредственно о мировом финансовом кризисе 2008 г., который, по многим оценкам, стал кульминацией кризиса неолиберальной идеи, но также и о провале миссии МВФ в Аргентине в начале 2000-х гг., "ошибках" в рекомендациях МВФ властям Греции в 2010-е гг., а также чрезмерно оптимистичных прогнозах ОЭСР.

Глава совета директоров "Тинькофф-банка" Олег Тиньков записал видеообращение к ведущим блога "Немагия", которые ранее посвятили один из своих выпусков этой кредитной организации и не стеснялись в выражениях. Тиньков призвал их отвечать за свои слова.

- Например, клевета и в США, и в Англии преследуется по закону. Поэтому давайте всё-таки разделять свободу слова и оскорбления. Свободу слова и оскорбление мамы. Свободу слова и оскорбление жены. Что значит свобода слова и эта небольшая оговорочка, что это вымышленные персонажи. Персонажи не вымышленные - они реальные. Поэтому давайте отвечать за свои слова, - говорится в обращении Тинькова.

Он заверил, что он "один из немногих в этой стране", кто выступает за свободу слова, в том числе в Интернете. Но напомнил, что эта свобода имеет и ограничения.

Напомним, ранее к одному из ведущих "Немагии" Алексею Псковитину нагрянули с обысками оперативники. У него выломали дверь квартиры топором. Затем стало известно, что это сделано в рамках расследования уголовного дела о клевете.

С инициативой законодательно регламентировать полет пчел выступил депутат Госдумы из партии "Справедливая Россия" Вадим Белоусов, на пленарном заседании парламента

По словам председателя совета дома Виктора Степукова, за 42 года эксплуатации ремонтных работ не проводилось. Дворовая территория оставляла желать лучшего. Из всех элементов благоустройства было только несколько лавочек да железные качели. Асфальтовое покрытие было в трещинах и ямах, бордюрный камень рассыпался.

"За качеством работ на данном участке следили сами жители дома и активисты регионального отделения ОНФ. В результате всем на радость во дворе появилось ровное асфальтовое покрытие, ровно в два раза увеличенные парковки для автомобилей и аккуратные бордюры. Нам приятно вдвойне, что жильцы довольны и радуются изменениям своего двора", - прокомментировал координатор Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды в Мордовии Алексей Зюзин.

Из-за расположения подъездов на разной высоте ремонтники также подправили опорную стену, которая со временем начала разрушаться. Оказалось, что причиной стали корни дерева, которое пришлось срубить. По словам жильцов, теперь они своими силами отшлифуют стену и, возможно, в ее оформлении придумают что-то оригинальное.

На реализацию федерального проекта с учетом регионального софинансирования Республика Мордовия получила 203 млн 651 тыс. руб. Распределение финансовых потоков осуществлялось пропорционально численности населения и количеству многоквартирных домов. Больше всего средств на благоустройство получил Саранск, далее следуют Рузаевка (11 млн 254 тыс. руб.), Ковылкино (около 5 млн руб.), Краснослободск (2,3 млн руб.) и другие населенные пункты региона.

Уже три недели житель столицы Поморья Артем Шишков живет на минимальный размер оплаты труда. До окончания его социального эксперимента "Проживи на МРОТ и не умри" остается 11 дней.

За первые две недели такой жизни Артем похудел на четыре килограмма. Если изначально у него было по 158 рублей на день, то сейчас он тратит лишь 95 рублей. Мясо, рыба, творог и сметана были исключены из его меню после первой недели эксперимента. Пришлось перейти на каши, макароны, картошку и кабачки. По признанию Артема, смена рациона отразилась и на его самочувствии.

Всего за время эксперимента Артему пришлось отказаться от 11 продуктов потребительской корзины. Жизнь на МРОТ научила его, как "выжить на сотку" и готовить суп из кильки.


У Артёма есть кот. Кот в эксперименте не участвует, поэтому сейчас питается лучше, чем хозяин.

Некоторые люди, которые пишут Артёму, переживают, что, если его эксперимент докажет, что на МРОТ можно выжить, его размер не увеличат.

В Польше начался мотопробег под лозунгом "Нет для русофобии", организованный Польско-российским братством. Мотоциклисты до 19 сентября проедут по польским городам и деревням, распространяя листовки с призывом к прекращению враждебной политики в отношении России.

"Это событие будет также прекрасной возможностью проведения непосредственного польско-российского диалога. В каждом городе, через который будем проезжать, свое присутствие мы обозначим визитом в городскую администрацию, информируя муниципальные власти о нашей инициативе", - рассказал агентству ТАСС глава братства Петр Радтке.

Он также объяснил, что в польских политкругах русофобия процветает, потому что "является пропуском в мир большой политики". А все крупные партии в стране настроены антироссийски, отличаясь лишь тем, где именно на Западе выискивают себе союзников и покровителей.

"Только живя в дружбе и сотрудничая с Востоком, мы будем в состоянии почувствовать свое правдивое естество", - подчеркнул свою позицию Радтке.

11 сентября в Центре Документального Кино прошёл премьерный показ двух короткометражных кинолент. Режиссёрами и актёрами в ней стали молодые люди, стремящиеся рассказать о студентах, живущих в ритме большого города. Им удалось заинтересовать не только своих ровесников, но и более старшие поколения, опровергнув много сложившихся стереотипов и показать, как молодёжь ищет свои пути в этом мире.

Компания "Макдоналдс" вручила молодым, талантливым режиссёрам Наталье Крыловой и Даниле Волкову творческий гранд. Главными героями, которых сыграли Радион Шарипов и Дарья Буданцева, стали студенты, которые работают в компании "Макдоналдс". Этот сюжет был близок самим актёрам, поскольку оба работали в этой компании в свободное от учёбы время. Критик Егор Сидорчук одобрил идею проекта. По его мнению, рассказ о современной молодёжи - необходимая тема для разговора со зрителем в наши дни.

В поезде лондонского метро произошел взрыв. Об этом в пятницу, 15 сентября, сообщается на сайте газеты Metro.

Очевидцы рассказали о панике на станции Парсонс Грин (Parsons Green). В результате несколько человек пострадали, многие получили ожоги.

Поезд задымлен, на станции идет эвакуация людей.

На фотографиях с места инцидента видно, что горит белое пластиковое ведро, оставленное в пакете. Согласно сообщениям очевидцев, взорвалось содержимое этого пакета.

В Литве на официальном уровне признали плавучий терминал сжиженного природного газа в Клайпеде нерентабельным. Премьер‑министр Саулюс Сквернялис, комментируя провал переговоров на уровне глав правительств трех прибалтийских государств по созданию общего регионального газового рынка, призвал искать другие способы "снижения ноши терминала для литовских налогоплательщиков".

Заявление главы кабинета министров прозвучало в диссонансе с интервью президента Литвы Дали Грибаускайте порталу Delfi, в котором глава государства назвала плавучий терминал "историей успеха, экономическим достижением, благодаря которому Литва обрела собственную энергетическую независимость".

Переговоры между тремя прибалтийскими государствами - Литвой, Латвией и Эстонией по созданию общего газового рынка, как и ожидалось, закончились ничем в силу разобщенности экономических интересов. Глава кабинета министров Литвы Саулюс Сквернялис был вынужден признать провал инициативы, которую Вильнюс с незаурядным упорством пытался последние годы навязать своим соседям.

Причем расчет делался на одновременное решение нескольких проблем: с одной стороны пристроить Латвии и Эстонии дорогой норвежский сжиженный газ, с другой - залезть в очередной раз в карман Еврокомиссии (ЕК) за деньгами под видом "совместного" регионального газового проекта.

В первом случае литовские власти рассчитывали переложить дорогостоящее бремя содержания арендуемого у Норвегии плавучего терминала СПГ на своих соседей. Причем сделать это им нужно было как можно скорее. В стране с каждым годом падают объемы промышленного производства, что ведет к сокращению потребления газа на внутреннем рынке. Это при том, что сегодня Литва и так в рамках договора с норвежским поставщиком Statoil выбирает минимальные объемы импортируемого в страну газа.

Во втором случае очередной проект за энергетическую "независимость" от России открыл бы доступ к европейскому структурному финансированию.

Премьер Сквернялис, резюмируя ситуацию, посетовал на позицию Латвии, которая взяла очередную паузу по данному вопросу, тем самым "сорвав сроки подачи заявки в ЕК". Как подчеркнул литовский руководитель, "чтобы получить европейскую помощь необходимо представить общий региональный проект трех прибалтийских стран, в противном случае мы должны искать иные способы снижения ноши терминала для наших налогоплательщиков".

Оказывается, весь "славный" путь "энергонезависимости", начиная с 2014 года, был одной сплошной головной болью. Всё это время литовские власти мучительно искали варианты, как выскочить из финансовой кабалы, на которую они добровольно подписались.

Уже спустя год после ввода в строй терминала литовские власти сократили его загрузку до 20% (минимальный технологический объем). Государство даже попыталось с помощью нерыночных механизмов стимулировать рост внутреннего потребления более дорогого, по сравнению с российским трубопроводным аналогом, норвежского газа. Был принят закон "О терминале сжиженного природного газа", законодательно обязавший крупных промышленных потребителей и коммунальные компании закупать треть необходимых объемов газа у терминала СПГ. Не помогло.

Такая политика, как и предупреждали экономисты, привела только к закономерному росту цен на коммунальные услуги.

Перед Вильнюсом замаячила перспектива невыборки законтрактованного газа и больших штрафов, а также европейская судебная перспектива. Ведь закон о терминале стал прямым нарушением законодательства ЕС, в первую очередь - основополагающего принципа конкуренции: "Потребитель имеет право на свободный выбор своих поставщиков, а поставщики в свою очередь имеют право на свободное обеспечение потребителей". Соответствующая жалоба была подана в ЕК Литовской газовой ассоциацией.

Таким образом, мечта Вильнюса об энергетической "независимости" обернулась классическими ножницами: спрос упал, а издержки по содержанию плавучего СПГ‑терминала в Клайпеде остались на прежнем уровне (по договору с норвежской компанией HoeghLNG плата за аренду судна в день составляет 189 тыс. долларов США, за 10 лет - 689 млн долларов США).

Литовцам после года работы терминала пришлось упрашивать норвежцев пересмотреть условия договора в связи с сокращением потребления газа в стране. В итоге Норвегия обеспечила себе рынок сбыта не на пять, а уже на десять лет с обязательством Литвы приобрести 3,7 млрд куб. м. газа (ранее - 2,7 млрд куб. м. газа). Петля затянулась еще туже.

Энергетическое "детище" президента Литвы Дали Грибаускайте не только обернулось полным фиаско, но и нанесло реальный ущерб экономике страны. Сделка с Норвегией была изначально по всем параметрам убыточна, но санкционирована главой государства. Как отмечает депутат Сейма Литвы, социал‑демократ Артурас Скарджюс, абсурдность всей ситуации заключается в том, что "сама аренда стоит в три раза дороже самого судна".

Как пояснил политик, "условия договора не предусматривают досрочный выкуп терминала, за аренду которого до 2024 года придется заплатить порядка 720 млн долларов США, чтобы потом получить возможность его выкупа за также оговоренную в договоре фиксированную стоимость". В этой связи политик приходит к выводу о том, что "стране было бы проще построить судно, либо же выкупить его у продавца по изначальной стоимости, однако власти почему‑то этого не сделали".

Так в чём же измерить ущерб, нанесенный Литве действиями ее президента Дали Грибаускайте? Если исходить из изначально заявленных целей, под которые арендовался плавучий терминал СПГ - обеспечение энергетической независимости от России, - они не достигнуты.

Российский газовый концерн "Газпром" на сегодняшний день продолжает, по оценкам аналитиков, сохранять существенное присутствие на литовском рынке (доля - более 60%).

Это при том, что российский концерн с 2014 года, после продажи всех активов в рамках проводимой литовскими властями ускоренной либерализации местного газового рынка, торгует на общих основаниях, наравне с другими поставщиками.

В Литве лишь "порадовались", что эта доля в текущем году составляет всего лишь 60%, а не 80%, как было в эпоху его монопольного положения.

Проиграла Литва в 2016 году и спор с "Газпромом" в Арбитражном суде Стокгольма, где требовала взыскать с газового гиганта 1,4 млрд евро в качестве переплаты за поставленный в 2004-2012 гг. газ. Причем в суде литовской стороне указали на то, что термин "правильная цена" носит "абстрактный характер", а требование предоставления газа "по самой низкой цене - не имеет смысла".

В итоге Вильнюс "попал" на судебные издержки в сотни тысяч евро.

Получается, все заявления Дали Грибаускайте об "истории успеха" терминала, достижении энергетической независимости от РФ расходятся с действительностью и являются ни чем иным, как популизмом. Премьер‑министр Саулюс Сквернялис дезавуирует ее заявления.

За восемь лет своего президентства Грибаускайте умудрилась завести российско‑литовские отношения в тупик, лишив экономику страны российских инвестиций и экспортных товарных потоков. Итогом ее руководства стала затяжная экономическая стагнация, самое показательное в современной истории страны расслоение между богатыми и бедными, беспрецедентный по меркам ЕС отток населения, представляющий реальную угрозу национальной безопасности, а также полная зависимость от финансовой иглы ЕС. Вот так выглядит настоящая "история успеха" Литвы.

Китай - страна, которой настойчиво приписывается глобальное лидерство, причем уже в самой обозримой перспективе, - рискует оказаться инициатором грандиозного обвала, способного похоронить все достижения мировой экономики последних лет.

Китай "не тянет"

Признаки того, что экономика Поднебесной начинает испытывать серьезные проблемы, появляются с каждым разом все чаще.

Согласно последним данным Bloomberg, в августе экономика КНР не смогла продемонстрировать прогнозируемых результатов практически ни по одному из ключевых показателей.

Вместо прогнозируемых 6,6% роста промпроизводства она показала всего лишь 6%. Это самый низкий результат с декабря прошлого года.

Капитальные инвестиции выросли в августе на 7,8% против 8,3% в июле, при том что эксперты прогнозировали снижение лишь до 8,2%. Это худший результат более чем за девять лет.

Резко снизились и темпы прироста розничных продаж и экспорта.

Повод для тревоги

Человек, не являющийся экспертом, может сказать: о чем вообще разговор - экономика страны продолжает расти значительными темпами и кому какое дело до того, что эти темпы всего лишь снижаются на относительно небольшие проценты.

Подобная точка зрения не нова, но и абсолютно неверна.

Во-первых, экономический рост в Китае еще совсем недавно измерялся двузначными цифрами, и при таких темпах резкой остановки роста просто не может быть по определению.

Китайское руководство "сажает" перегретую экономику страны достаточно мягко, пытаясь не допустить ее сваливания в штопор. Однако все признаки говорят о том, что этот процесс все чаще принимает черты бесконтрольного.

Во-вторых, замедлению способствуют причины системного характера, а это значит, что развивающийся процесс вряд ли ограничится одним только снижением темпов роста.

Очевидный сбой просматривается на уровне самих основ китайской экономики: еще совсем недавно ее главным преимуществом была дешевая рабочая сила; сегодня китайские рабочие требуют постоянного повышения зарплат и снижения нагрузки. В результате один из главных китайских козырей уже просто перестал являться таковым. Под вопросом находится и второй - экспорт. Из-за укрепляющегося юаня он стремительно теряет свою эффективность.

В долгах, как в китайских шелках

Третий момент - это высокая закредитованность китайской экономики. По данным банка UBS, Китай страдает от резкого замедления кредитного импульса. Речь идет о скорости поступления денег в виде нового долга. По мнению аналитиков банка, в июле кредитный обвал достиг 14%, что стало худшим результатом среди всех крупнейших экономик мира.

Напомним, что на сегодняшний момент долговая нагрузка китайской экономики составляет 300% ВВП. Ежемесячно, подобно наркоману, она потребляет от 0,6 до 1,2 триллиона юаней новых кредитов. Обслуживание уже имеющихся займов обходится Поднебесной в 10% ВВП.

Еще хуже обстоят дела с закредитованностью в корпоративном секторе. По данным исследования Reuters, каждая четвертая китайская компания, торгующаяся на бирже, функционирует по принципу финансовой пирамиды. Генерируемый ею денежный поток не перекрывает расходов на оплату процентов по займам. Для того, чтобы оставаться на плаву, такие компании вынуждены привлекать новый долг, еще туже увязая в кредитной петле.

По различным данным, корпоративная задолженность в КНР составляет около 10-11 триллионов долларов, что само по себе является астрономической суммой.

Самое печальное заключается в том, что значительная часть этих долгов априори невозвратна. Дело в том, что основные должники - это полугосударственные компании из убыточных отраслей, таких как угледобыча, металлургия, производство стекла и стройматериалов. Как уже отмечалось выше, убыточными они стали в результате возросшей стоимости рабочей силы.

Что делать?

Китайское руководство прекрасно осведомлено о происходящем в экономике страны, однако эффективно разрешить проблему у него пока не получается.

Решение о выводе с территории страны "грязных" и неэффективных производств принято китайскими лидерами еще во время прошлого съезда КПК. На сегодняшний день некоторая часть металлургических, цементных и стекольных предприятий выведена в другие страны регионов Юго-Восточной Азии и Африки.

Однако избавиться таким образом можно лишь от компаний, находящихся в более или менее приличном финансовом состоянии. Вывести за рубеж какой-нибудь перегруженный долгами металлургический комбинат просто невозможно. И здесь кроется главная опасность, способная перевести плавное снижение экономического роста в полноценный обвал.

Обанкротить и закрыть большинство предприятий-должников невозможно из-за того, что не совсем понятно, что делать с его работниками. Пытаться вернуть промышленных рабочих, привыкших к достаточно высоким зарплатам, в бедные села - эксперимент социально опасный.

Поэтому китайское руководство вынуждено заливать предприятия-банкроты все новыми и новыми деньгами, непроизвольно расширяя основание финансовой пирамиды.

Критический момент

Критический момент во всем этом процессе может быть обусловлен тем, что акции большинства из таких предприятий торгуются на бирже. В свое время именно благодаря введению подобных рыночных институтов Китаю удалось не повторить ошибок СССР и не развалиться, а, наоборот, достичь больших успехов в экономике. Однако сегодня это преимущество может сыграть с Поднебесной злую шутку. За последнее время Китай уже переживал несколько биржевых обвалов, которые были оперативно купированы властями. Опыт этих событий показал, что именно свободное обращение акций компаний является наиболее слабым местом в экономике страны, в случае даже незначительных экономических катаклизмов.

Принудительно прекратить торговлю акциями китайские власти не рискнут, так как их владельцами являются значительная часть населения и иностранцы.

Все это означает, что обвал акций закредитованных под завязку убыточных компаний является неизбежным, так как ни одна финансовая пирамида в мире не может продолжаться бесконечно.

Глобальные последствия

Последствия биржевого обвала в Китае, учитывая значение этой страны в мировой экономике, будут носить глобальный характер. Более того, можно предположить, что именно они станут триггером общемирового обвала, предпосылки к которому копятся в мире на протяжении последних лет.

"Я полагаю, что ситуация как раз потихоньку подходит к некоторому логическому концу, - пояснил „Ридусу" аналитик „Золотого монетного дома" Дмитрий Голубовский. - И этой осенью мы увидим воскрешение китайских страхов, которое и завалит все рисковые активы по всему миру. Мы видели впечатляющие низы сырьевого рынка, но мы еще не видели коллапса фондового пузыря, которым всегда завершается очередной цикл кредитной экспансии. Я ожидаю его в ближайшие девять месяцев".

Россию пронесет?

Что касается вовлеченности во все это России, то эксперт отмечает, что прогнозируемый глобальный обвал может ее отчасти миновать. Причиной тому является сырьевая модель российской экономики, которая в ближайшее время вряд ли будет заменена на какую-то другую.

"Я не ожидаю, что минимумы по сырью будут переписаны, - говорит Голубовский. - Поэтому если меня спросят, что я жду для России, то я жду очень серьезной просадки акций, при том что рубль будет держаться достаточно сильно".

В международную комиссию приглашены независимые профессиональные дегустаторы, ведущие российские и европейские специалисты в области пивоварения, обладающие навыками органолептического анализа, а также обширными знаниями классификаций стилей пива.

Оценка пива будет проводиться методом сенсорного анализа. Кроме того, на базе производственной лаборатории компании "Балтика" будет проведен физико-химический анализ каждого образца. Участники могут претендовать на призовые места в 6 номинациях: King of Gold (светлое пиво низового и верхового брожения), King of Dark (темное пиво низового брожения), King of Hop (все стили с акцентом на охмелении), King of Empire (эли, стауты, потреры, биттеры), King of Wheat (пиво с пшеницей или пшеничным солодом), King of Extra (пиво с иными добавками).

Дмитрий Афонин, директор по инновациям и исследованиям ООО "Пивоваренная компания "Балтика", региона Восточная Европа Carlsberg Group прокомментировал:

"Производство пива - это целый комплекс сложных процессов, для управления которыми нужны не только специальные знания и опыт, но и различные ресурсы, включая дорогостоящие лабораторные биоматериалы и оборудование. Поддерживая конкурс Kings of Brew, "Балтика" готова провести высокотехнологические анализы и оценки каждого образца. В дальнейшем эти результаты пивовары смогут использовать для совершенствования своих сортов. Продолжая традиции научной лаборатории Carlsberg, открывшей миру чистую культуру дрожжей, "Балтика" делится своей экспертизой с коллегами по отрасли, делая собственный вклад в развитие мирового пивоварения".

На сегодняшний день организаторы получили более 20 заявок и образцов от пивоваров из разных регионов России. Прием заявок на участие в конкурсе продлится до 20 сентября 2017 года. Более подробно ознакомиться с условиями участия в конкурсе можно на сайте www.realbrew.ru

Объявление победителей конкурса состоится в рамках международной отраслевой конференции для участников пивного рынка RussianBrewWorld, которая будет проходить в Санкт-Петербурге с 21 по 24 ноября 2017 года.

Роберт Шнайдер позвонил в посольство и лично выразил сожаление в связи с высказываниями в адрес президента России. Редакция "ни в коей мере не хотела обидеть или оскорбить главу российского государства", сообщил в Facebook пресс-атташе российского посольства в Германии Денис Микерин. Вместе с тем он признал исключительную некорректность выбранной формулировки. Шнайдер "принес свои извинения, в том числе перед всеми читателями, кого справедливо возмутил оскорбительный пассаж", написал Микерин.

Сообщение с извинениями опубликовано также на странице журнала в Facebook.

 В последнем номере Focus появилась статья об Ангеле Меркель, в которой говорилось о ее отношении к российскому президенту: "Конечно, она боится собаки Путина, но она точно не боится собаки-Путина" (Sie hat zwar Angst vor Putins Hund, aber keine Angst vom Hund Putin). В пресс-службе журнала объяснили формулировку "ироничной игрой слов", приравняв значение слова Hund ("собака") к harter Hund ("крепкий орешек").

Российская сторона не согласилась с такой интерпретацией. Пресс-атташе посольства в Берлине Денис Микерин указал, что даже выражение harter Hund в статье отсутствует, а "игра слов" и самими немцами воспринимается как очевидное оскорбление.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал такое высказывание недопустимым и отметил, что эта публикация бросает тень на репутацию издания.

Правительство намерено отказаться от "гуманитарной поддержки отдельных территорий" в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде. Под "отдельными территориями" имеется в виду Донбасс, говорят источники РБК.

Поручение Минфину

Самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР могут с 2019 года не получить по крайней мере часть помощи из российского бюджета - эти ресурсы помогут профинансировать строительство и модернизацию инфраструктуры Крыма и Калининградской области. Поручение Минфину России "исключить из проекта федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в полном объеме расходы на оказание в 2019-2020 годах гуманитарной поддержки отдельным территориям" было дано по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака 1 сентября (у РБК есть копия протокола, его подлинность подтвердили два федеральных чиновника).

В открытых документах по российскому бюджету (законы о бюджете и сопроводительные материалы к ним, отчеты казначейства об исполнении бюджета, материалы Минфина, Счетной палаты) РБК не нашел формулировки "гуманитарная поддержка отдельных территорий" или похожей на нее. По словам федерального чиновника и двух источников РБК, близких к Кремлю, за этой формулировкой, вероятнее всего, стоит помощь самопровозглашенным республикам Донбасса.

"Когда раньше обсуждался вопрос у Суркова [помощник президента Владислав Сурков], как легализовать помощь Донбассу без уточнения названия конкретных республик, все думали, как сделать процесс более-менее прозрачным, но без упоминания ЛДНР. Сошлись именно на этой формулировке, которую предложил Сурков", - вспоминает один из собеседников РБК.

Минфин в ответ на запрос РБК отказался от комментариев, как и представитель Козака. "Минфин не комментирует это", - сообщила пресс-служба ведомства. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова отказалась от комментариев, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на запрос РБК. От представителей ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Владислава Дейнего получить комментарии тоже не удалось - на запросы и звонки РБК они не ответили.

Крым наш, а Донбасс нет

Из протокола совещания у Козака следует, что премьер-министр Дмитрий Медведев минувшим летом поручил обеспечить финансирование "безусловной реализации" мероприятий по социально-экономическому развитию и обеспечению транспортной и информационной безопасности Крыма, Севастополя и Калининградской области. Про это поручение сам Медведев говорил во время поездки в Крым в начале августа.

Как следует из протокола совещания от 1 сентября, правительству нужно профинансировать дополнительно 85 млрд руб. расходов на Крым и Севастополь в 2018-2020 годах, в том числе 61,6 млрд руб. в 2019-2020 годах. Речь идет о строительстве объектов здравоохранения и общего образования, реконструкции водовода Феодосия - Судак, строительстве канализационного коллектора в Симферополе, капремонте автодороги Алушта - Феодосия, предоставлении субсидий территориальным сетевым организациям Крыма на компенсацию выпадающих доходов из-за заниженных тарифов по передаче электроэнергии и т.д.

Общая сумма, под которую нужно найти финансовое обеспечение, составляет 165 млрд руб. на три года, подсчитал РБК по приведенным в протоколе совещания данным. Помимо Крыма она включает расходы на строительство волоконно-оптической линии связи по дну Балтийского моря до Калининградской области, постройку трех паромов для железнодорожной паромной переправы Усть-Луга - Балтийск (Калининградская область), а также на приоритетный проект "Формирование комфортной городской среды".

"Крым как территория России нуждается в колоссальной помощи со стороны государства. Если за ближайшие два года мы не покажем разительный прорыв в развитии полуострова, то все зададутся вопросом, а зачем Крым присоединили", - говорит РБК директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. По его словам, развитие Крыма и Севастополя для страны вопрос репутации; их, как и Калининград, власти хотят сделать "витриной" для Запада. "Есть территории России, которые нуждаются в активном развитии, а самопровозглашенные республики не являются территорией России", - рассуждает Бондаренко. Впрочем, о сокращении расходов на ДНР и ЛНР ему неизвестно, оговаривается эксперт.

Распределение средств идет в пользу тех регионов, которые Россия в любом случае не собирается отдавать, а вот в будущем статусе донбасских республик она не уверена, добавляет первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Донбасс без поддержки не останется

Предполагаемое исключение из бюджета "гуманитарной поддержки", которая могла бы полагаться Донбассу, - это лишь один из предложенных источников дополнительного финансирования Крыма и Калининграда наряду с возможным повышением акцизов на бензин, сокращением субсидий РЖД и рядом других мер, денежный эффект которых в документе не обозначен. Все они в совокупности должны позволить обеспечить финансирование мероприятий на 165 млрд руб. Поэтому оценить, сколько тратится из бюджета на "гуманитарную поддержку" ДНР и ЛНР, по документу, имеющемуся в распоряжении РБК, невозможно.

Кроме того, собеседники РБК - два источника в Госдуме и один в правительстве - подчеркивают, что, даже если власти и решили прекратить расходы на "гуманитарную поддержку" Донбасса, это не означает, что финансовая поддержка самопровозглашенных республик прекратится. Финансирование ДНР и ЛНР полностью засекречено, описывается секретными постановлениями (распоряжениями) правительства, закрытыми строчками в бюджете, говорит один из источников РБК. Неясно, что понимается под расходами на "гуманитарную поддержку", но, скорее всего, это лишь один из нескольких каналов финансирования ДНР и ЛНР, объясняет он.

Еще в самом начале конфликта на востоке Украины правительство России утвердило целевые субсидии на восстановление поврежденной инфраструктуры Донбасса (энергетики, автомобильных и железных дорог), строительство домов - в секретном постановлении правительства эти субсидии назывались гуманитарной помощью отдельным территориям Украины, заявляет собеседник РБК, знакомый с этим документом. Объем этих "гуманитарных" субсидий он не уточняет. По его словам, они проходили через резервный фонд правительства - это резерв, формируемый в бюджете ежегодно, на финансирование мероприятий по решениям правительства. Скорее всего, речь идет именно об отмене этих целевых субсидий на восстановление инфраструктуры Донбасса, полагает собеседник РБК. Однако подтверждения достоверности заявлений и предположений указанного собеседника в распоряжении РБК нет.

Оказание "гуманитарной поддержки в восстановлении систем жизнеобеспечения пострадавших территорий" было обозначено правительством как одна из основных функций созданной в конце 2014 года межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Глава комиссии, заместитель министра экономического развития Сергей Назаров, как и его шеф Максим Орешкин, присутствовали на совещании у Козака 1 сентября, следует из протокола.

"У нас нет такой информации", - ответила помощник министра экономического развития Елена Лашкина на вопрос, принималось ли решение об исключении из бюджета расходов на "гуманитарную поддержку" Донбасса. Сергей Назаров не ответил на вопросы РБК.

Россия оказывает ДНР и ЛНР гуманитарную помощь, но неправильно говорить, что она их "содержит", заявлял в январе этого года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Но о каких суммах идет речь, я вам сказать не могу", - добавил тогда Песков. На вопрос РБК о возможном сокращении объемов поддержки Песков не ответил.