Политические страсти разгорелись в прямом эфире "Первого канала". В студии программы "Время покажет" политологи обсуждали пропажу российских флагов со зданий нашего консульства в США. Споры шли жаркие. И тут ведущего Артёма Шейнина перебил американский журналист Майкл Бом.

- Вот ты меня не беси, - раскочегарился ведущий, направившись в сторону Бома. - Я специально в начале программы сказал, что воспринимаю такое поведение по отношению к нашему флагу... А то я тоже с тебя какой-нибудь флаг сниму.

- Вы такие смелые только языком болтать, - не унимался американец.

Но закаленному войной в Афганистане Шейнину палец в рот не клади. Он готов отстаивать свои убеждения не только на словах. Телеведущий подбежал к Бому и схватил его за пиджак.

- Ты что думаешь, я только языком могу, - разразился Шейнин, взяв американца уже ладошкой за затылок. - Ты что меня провоцируешь? Я тебе сказал сидеть? Сиди!

Потасовку разняла соведущая Шейнина Екатерина Стриженова. Но даже после этого скандала американец студию не покинул.

- Я вообще спокоен, - сказал Артём. - Вся эта реприза должна показать, что если не искать пути замазывания, то если с вами (Америкой, - ред.) чуть-чуть повысить тон - вы сдуваетесь.

- Молодец, шоу получилось! - выкрикнул Бом!

- Но ты подсдулся, - засмеялся Шейнин.

Но американец на обидчика зла не держит. Он после драки уже побывал на еще одном эфире, который вел Шейнин. На этот раз обошлось без драк.

- Это маленький инцидент ничего страшного не было, не было крови и не было больно, - поделился с "КП" Бом. - Ничего, это бывает. Это эмоции. Лучше это один раз увидеть, чем сто раз услышать. На Артёма зла не держу. После этого я был на следующем эфире Шейнина. И там мы нормально пообщались. Он задавал мне вопрос, слушал мои ответы. Да, он потерял голову. Бывает... Он не единственный с кем такое случается. Да, это была реакция Артема на мои слова. Вряд ли ему не понравилась моя прическа.

Эксперты проверили качество молочной продукции в трёх детских садах Ростова и пришли к неутешительным выводам: все образцы оказались фальсификатом. Как сообщил в ходе антикоррупционного форума глава регионального исполкома ОНФ в Ростовской области Михаил Сапрыкин, проверке подверглись творог, ряженка, молоко и сливочное масло.
Оказалось, что в твороге завышена допустимая масса жира - вместо 9% в лаборатории обнаружили 20%. Содержание дрожжей было превышено в 30 раз, содержание плесени - более чем в 11 раз. Молоко не соответствовало норме по содержанию бактерий.

- С маслом ситуация ещё хуже, - поведал Михаил Сапрыкин. - Например, в масле сливочном с надписью "ГОСТ" и сертификатом качества, которое поставляется во многие сады Ростова, было обнаружено превышение содержания дрожжей и плесени - задумайтесь!- в 10800 раз.

Также во всех продуктах эксперты нашли жиры не молочного происхождения. "Что-то среднее между солидолом и пальмовым маслом", - охарактеризовал их Сапрыкин.

Представитель Фонда содействия реформированию ЖКХ сообщил, что в том числе проводилась проверка проектной документации домов для переселенцев из аварийного жилья в Емве. На итоговом совещании в министерстве строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми с участием экспертов ОНФ было обнародовано, что дома принимались в эксплуатацию без строительно-технической экспертизы.

На совещании было подчеркнуто, что проверочные мероприятия не закончены: назначены две экспертизы - строительно-техническая и химическая с изъятием образцов материалов. В то же время было заявлено, что до окончания экспертиз начнется устранение других выявленных недостатков в построенных домах в Емве - в частности, работы по замене некачественных полов в квартирах, утеплению вентиляционных каналов, устранению выявленных недостатков в системе отопления домов.

Министр строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Коми Константин Лазарев сообщил, что по результатам проверки фонда будет составлена ведомость с отражением всех дефектов в домах, начнется их системное устранение.

Ранее на основании обращения ОНФ в Коми по домам в Емве проверку провела прокуратура. В сентябре 2017 г. сотрудники ведомства и специалисты Центра гигиены и эпидемиологии республики подтвердили: в помещениях домов, возведенных для переселенцев из аварийного жилья в Емве по улице Коммунистическая, 46 и улице Дзержинского, 140 превышена среднесуточная концентрация в воздухе формальдегида и аммиака. Следственный комитет РФ по выявленным фактам возбудил уголовное дело по статье 238.1 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей). В настоящее время следственные мероприятия продолжаются.

"Региональное отделение ОНФ в Коми следит за ситуацией. Если на основании окончательных экспертных заключений и следственных действий будут сделаны выводы, что вредные вещества в квартирах граждан - следствие некачественных строительных материалов, из которых построены дома по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, будем добиваться, чтобы людям предоставили новое, безопасное жилье", - прокомментировала руководитель региональной рабочей группы ОНФ "Качество повседневной жизни" в Коми Валентина Анфилатова.

Представители ОНФ в Коми в целом обеспокоены ходом реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья в регионе. Фонд содействия реформированию ЖКХ подвел итоги проведения контрольных мероприятий за девять месяцев 2017 г. по всей стране: в Республике Коми и еще десяти регионах зафиксированы факты заключения контрактов со строительными организациями, ранее нарушавшими сроки исполнения обязательств в рамках предыдущих этапов программ расселения аварийного жилья.

Активисты Народного фронта в Коми продолжат мониторинг исполнения программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья в республике.

Украинские власти наживают себе новых врагов. Недавно с резкой критикой в адрес украинского правительства выступили власти Венгрии, Польши, Румынии и Молдавии. Предметом критики стал новый украинский закон об образовании, согласно которому обучение в стране будет проводиться только на украинском языке. Соседи Украины осуждают данную инициативу и считают, что такой закон ущемляет права всех национальных меньшинств, проживающих на территории Украины.

Однако вместо того, чтобы прислушаться к мнению своих европейских соседей и урегулировать конфликт, украинские власти пошли по пути устрашения всех несогласных с проводимой ими политикой. Пугать решили американским летальным оборонительным оружием, масштабные поставки которого на Украину все-таки состоятся. Об этом рассказал известный на Украине политический обозреватель, приближенный к верхним политическим кругам, Олег Пономарь. Оказалось, что украинские власти собираются использовать полученное от США смертельное оружие против любого, кто посягнет на безопасность и целостность Украины. И если раньше под данное описание подходила только Россия, то теперь под удар попадают и некогда дружественные западные соседи, которым господин Пономарь предлагает задуматься о правильности их суждений или попросту запугивает.

Похоже, украинские власти поверили в безграничность своих возможностей и считают, что они вправе делать все, что им вздумается. Очевидно, что за такими смелыми заявлениями Киева стоит всесторонняя поддержка со стороны США, в лице которых украинские власти нашли себе покровителя. Подобная позиция Соединенных Штатов по отношению к Украине просто поражает. Ни для кого не секрет, что американское руководство вооружает своего европейского союзника, чтобы в первую очередь усмирить Россию. Однако важно помнить, что давать такую опасную игрушку, как летальное оружие, не самому послушному и воспитанному ребенку - Украине - просто опасно: судя по событиям в Виннице, украинские военные не очень хорошо умеют обращаться с подобными игрушками. Видимо, в Администрации Белого дома не осознают, что предоставленную военную помощь агрессивно настроенные власти Украины могут применить не только против изначальной цели, но и против других, по их мнению, недружественных им государств. Таким образом, США ставят под угрозу безопасность всего европейского континента.
Первоисточник.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала утверждение телеканала CNN, связанное с попыткой связанных с Россией структур использовать популярную мобильную игру Pokemon Go с целью разжигания ненависти среди жителей США.

"Исходя из логики CNN, афроамериканцы определяются со своей гражданской позицией, играя в покемонов. Вот так бездарно телеканал объяснил возникновение расовых проблем в современной Америке. Снова виноваты русские... И управляемые ими покемоны", - написала дипломат на своей странице в сети Facebook.

Ранее телеканал CNNзаявил, что связанные с Россией структуры предпринимали попытки использовать популярную мобильную игру Pokemon Go с целью разжигания ненависти среди жителей США.

По данным телеканала, речь идет о запущенной ранее в соцсетях кампании под названием Don't Shoot Us, направленной на привлечение внимания американской общественности к случаям полицейского произвола в США по отношению к темнокожим. Как отмечает CNN, эта кампания выглядела так, будто она была организована активистами движения за права афроамериканцев Black Lives Matter. Однако, как утверждает телеканал, за ее созданием стояла российская компания "Агентство интернет-исследований", также фигурировавшая ранее в СМИ, как "фабрика троллей".

По сведениям CNN, все связанные с кампанией Don't Shoot Us аккаунты в Facebook, Instagram и Twitter к настоящему моменту заблокированы, однако ее канал в сервисе YouTube по-прежнему существует. На данном видеохостинге выложены более 200 записей новостных репортажей, любительских съемок и других видео, демонстрирующих случаи проявления жестокости со стороны правоохранительных органов. В материале канала утверждается, что создатели Don't Shoot Us могли преследовать сразу две цели: призывать афроамериканцев к протестам против беспредела полиции и одновременно убеждать остальных граждан США в том, что активисты Black Lives Matter представляют собой растущую угрозу.

"Российский след" в соцсетях

В сентябре Алекс Стамос, отвечающий за безопасность в Facebook, выступил с утверждением, что в период прошлогодних американских выборов некая российская структура потратила $100 тыс. на распространение в соцсети рекламных сообщений политического характера посредством создания ложных учетных записей и страниц. По его словам, согласно проведенному компанией анализу за период с июня 2015 года по май 2017 года, упомянутые аккаунты были связаны друг с другом и ими, вероятно, управляли из России.

Впоследствии Facebook передала около 3 тыс. образцов этих рекламных объявлений в Конгресс США, где ведутся разбирательства по поводу приписываемых Москве попыток повлиять на прошлогодние выборы.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Кремль не имеет никакого отношения к размещению политической рекламы в социальной сети и не знает, кто стоит за такими заказами.

При этом, чтобы считаться богатым, по мнению россиян, нужно получать в среднем 100 тысяч рублей в месяц.

Также опрос показал, что с 2011 года на 4% снизилось количество людей, считающих, что в России большая разница между бедными и богатыми. При этом отмечается, что с 2011 года на 7% снизилось количество тех, кто думает, что разница в доходах между бедными и богатыми увеличивается. Также 63% опрошенных отметили, что эта разница мешает развитию страны. При этом прослойка богатых, по мнению опрошенных, составляет не более 10% от общего населения страны, а бедных - 61-70%.

В результате опроса выяснилось, что 50% опрошенных считают, что богатство способствует развитию худших качеств человека. Относительно бедности мнения разделились: 37% считает, что она также делает человека хуже, еще 37% сказали, что она никак не влияет на моральные качества человека, и только 13% - что бедность делает человека лучше.

В рамках месячника неравнодушные молодые люди оказывают посильную помощь ветеранам Великой Отечественной войны и ветеранам труда, одиноким пожилым людям и инвалидам. На сегодняшний день волонтеры навели чистоту в квартирах пенсионеров: Лидии Ивановны Михалевой, проживающей на улице Федосеенко, Галины Федоровны Туртаевой - в пер. Школьном, Юлии Сергеевны Дорожкиной - на ул. Республиканской, Татьяны Андреевны Зайцевой - на ул. Советской, Зои Ивановны Тимакиной - на ул. Коваленко и многих других. Добровольцы помыли в их квартирах окна, полы и посуду, протерли пыль, выбросили мусор. Пожилые хозяйки были тронуты вниманием и заботой, оказанной им. Ребята услышали в свой адрес много теплых слов благодарности.

"Акция в очередной раз сосредоточит внимание на преемственности и неразрывной связи поколений, на желании совершать добрые поступки, искренней помощи волонтеров незнакомым пожилым людям", - прокомментировала активист регионального отделения ОНФ, руководитель направления "Добровольчество" в Республике Мордовия Динара Рахматулина.

"Новое направление работы "Молодежка ОНФ" - это, прежде всего, команда единомышленников, которая хорошо знает, как сделать окружающий мир лучше и красивее, не дожидаясь при этом ничьей помощи. И для этого нужно не так уж и много. Главное, чтобы у девушек и парней было бы искреннее желание творить добрые дела", - отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ Олег Каштанов.

Главными стали две тенденции - сокращение доли евро с 40 до 26% и наращивание объема золота в активах с $8 до $73,6 млрд, причем большая часть закупок драгоценного металла пришлась на последние два года. Это следует из данных Банка России. Аналитики считают стратегию Центробанка крайне консервативной, ведь доля золота в резервах других ЦБ мира вдвое ниже. По их оценкам, новый золотой стандарт ЦБ может стать ответом на включение "печатных станков" крупнейшими ЦБ мира, чья политика в последнее десятилетие сделала курсы основных резервных валют мира непредсказуемыми.

Доля евро в международных резервах ЦБ упала в I квартале 2017 года до рекордно низкой отметки - 25,7%. Доля долларовой части резервов при этом сохраняется последнее десятилетие на примерно одинаковом уровне в 40-49%. Всего на конец сентября под управлением ЦБ находилось $424 млрд.

Вложения в евро в последние кварталы не приносят доходности, свидетельствуют данные ЦБ. Так, убытки по валютным активам в евро в первые три месяца 2017 года составили 0,38% при доходе по долларовым активам в 0,54%. В IV квартале прошлого года убыточность вложений в евро составила 0,06% (доллар - +0,95%), в третьем - небольшая доходность 0,04% (доллар - +0,74%), во втором - 0,08% (+0,84%), в первом - 0,01% (0,63%).

- Судя по последнему отчету ЦБ, доходность по долларовым активам превышала 0,5%, а по активам в евро была ниже ноля. Возможно, именно это было одной из причин изменения структуры в сторону снижения доли евро, - не исключил старший аналитик группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Дмитрий Куликов.

Евро - валюта, стоимость которой сильно колебалась за последние 10 лет, отметил главный экономист БКС Владимир Тихомиров. И курсовая переоценка сама по себе даже без учета политики ЦБ по управлению резервами оказала мощное влияние на долю евро в резервах.

- Если евро стоил 1,60 к доллару 10 лет назад, то сейчас - 1,17 к доллару. Понятно, что 100 евро в резервах будут сейчас равняться 117 долларам, а 10 лет назад равнялось 160 долларам, - отметил он.

Совсем отказываться от евро бессмысленно, ведь резервы созданы не для спекуляций на валютных курсах, а для обеспечения стабильности государства, утверждают эксперты. Поскольку Европа всё еще является торговым партнером номер один для России, евро должен присутствовать в резервах.

ЦБ создает резервы, чтобы в случае необходимости обеспечить бесперебойное функционирование внутреннего валютного рынка. Если спрос на евро повысится, надо иметь определенное количество евро в запасе для того, чтобы обеспечить этот спрос, отметил Владимир Тихомиров.

- В режиме плавающего курса резервы нужны, чтобы иметь возможность сглаживать временные отклонения платежного баланса. Конкретно в нашем случае Банк России в какие-то моменты может сталкиваться с необходимостью сглаживать резкие временные спады валютной выручки экспортеров (краткосрочное падение цен на нефть) или компенсировать временные оттоки и снижение притоков по финансовому счету (как в случае вынужденного погашения внешнего долга из-за финансовых санкций), - пояснил Дмитрий Куликов.

Для этого Банк России может в долг предоставлять средства резидентам. Но деньги должны быть в распоряжении ЦБ в той валюте, которая может понадобиться

- Один из подходов к выбору валютной структуры резервов заключается в том, чтобы повторить структуру их потенциального использования. Для товарного импорта это достаточно устойчиво 40/30/30 (доллар/евро/рубль), для внешнего долга на середину 2017 года примерно 60/13/23, - оценил эксперт АКРА.

Впрочем, это не означает, что регулятор не должен стремиться к эффективному инвестированию. Более 75% резервов ЦБ вкладывает в иностранные ликвидные облигации с высокими кредитными рейтингами, при этом более 50% - в гособлигации, отметил Дмитрий Куликов.

Стремление ЦБ к надежности нашло отражение в массированной закупке золота, которую последние два года активно обсуждают эксперты и рынки.

- Существует большая неопределенность относительно того, как будет развиваться в дальнейшем ситуация вокруг основных резервных валют в мире. Очень сильно повысилась волатильность этих валют и существуют разного рода геополитические риски. Поэтому ЦБ увеличивает долю золота. Причем российский ЦБ относится к лидерам мирового масштаба, тем, кто устойчиво увеличивает долю золота, - подчеркнул Владимир Тихомиров.

В условиях, когда все мировые ЦБ оказались просто не в состоянии отказаться от включения печатных станков, ситуация на мировых валютных рынках стала крайне нестабильной, добавил заместитель председателя правления Локо-банка Андрей Люшин. По его словам, текущий подход к наполнению резервов у ЦБ сбалансированный, ведь когда мировые ЦБ оказались в тупике, "Банк России готовится к тому, что без серьезных последствий мировая экономика из этого тупика не сможет выйти".

Доля золота в резервах сегодня составляет 16% при средней по миру 9-10% - это "характеризует ЦБ РФ как достаточно консервативного инвестора резервов", оценили в АКРА.

Банк России воздержался от дополнительных комментариев.

Алина Евстигнеева

В Коми на "Интерактивной карте свалок" проекта ОНФ "Генеральная уборка" отмечено 169 мусорных объектов, из них 60 ликвидированы, 97 находятся в работе - органы власти ведут по ним проверки.

Координатор проекта ОНФ "Генеральная уборка", депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев отмечает, что с каждым днем число проблем, решенных благодаря "Интерактивной карте свалок", растет. "На сегодняшний день благодаря работе наших активистов мы добились решения 4951 проблемы, связанной с нарушениями правил складирования отходов," - сообщил он.

"На нашей интерактивной карте сейчас обозначено около 14 тысяч поступивших и проверенных нарушений в сфере обращения с отходами. Это и свалки, и "серые" полигоны как коммунальных, так и строительных отходов, а также другие экологические нарушения, как, например, заброшенные развалившиеся здания в Арктической зоне. Все это говорит о том, что наших граждан действительно волнует эта проблема и они не хотят сидеть сложа руки и готовы вместе с Народным фронтом делать нашу страну чище", - отметил координатор проекта ОНФ "Генеральная уборка" Дмитрий Миронов.

О добавил, что сейчас эксперты Народного фронта готовят рейтинг эффективности регионов по устранению нарушений в сфере обращения с отходами. "Работа в рамках нашего проекта идет во всех российских регионах, и мы оцениваем ее эффективность в каждом субъекте, учитывая количество выявленных объектов, сколько из них находится в работе, сколько - устранено. Каждый регион получает свой коэффициент. Рейтинг мы представим к концу года, так что пока у региональных властей есть шанс улучшить свои показатели", - резюмировал Миронов.

Проект ОНФ "Генеральная уборка" направлен на повышение эффективности общественного контроля со стороны граждан за санитарным состоянием своего региона. В рамках проекта работает открытый сетевой ресурс "Интерактивная карта свалок", на котором граждане могут самостоятельно отметить место нелегального складирования мусора или незаконную свалку. На основе поступивших на карту сигналов коммунальные службы и волонтеры при содействии ОНФ принимают меры по борьбе с выявленными незаконными свалками и "серыми" полигонами.

Взгляд со стороны. В новостях мы все время слышим, что Россия - опасна. Наверняка, не без причины. Но в Финнмарке, особенно на востоке губернии, похоже, распространено мнение, что русских бояться не надо. Почему так получается?

Финнмарк, осень 1944 года. Немцев уже гонят, но все непросто. По пути они уничтожают инфраструктуру - столько, сколько могут. Финнмарк горит. Население заставляют эвакуироваться, но многие сопротивляются немецким приказам и прячутся в примитивных землянках и в штольнях шахт. Освободители идут у немцев по пятам. И это не вооруженные силы США, не Королевские воздушные силы, и не Иностранный легион.

И это не норвежская армия. Они все заняты в других местах. То есть норвежская армия, точнее, то малое, что от нее осталось, тренируется в районах далеко от зоны боев.

Освободителей зовут не Сэм и не Джек. Их зовут Владимир и Петр. Это советская Красная Армия по праву освободителя переходит норвежскую границу. Годами они сражались с немцами не так уж и далеко от Киркенеса. Самым страшным отрезком фронта долго был фронт на (Западной) Лице. Здесь шли бои. Нацистов с коммунистами. До того, как русские, наконец, не перешли в наступление, отрезок фронта у реки Лица унес больше всего человеческих жизней.

В этом районе все еще находят останки павших солдат. Здесь находится и мемориал. По дороге между Стурскугом и Мурманском. Когда оказываешься здесь, редко бывает, что к величественному мемориалу в Лице не возложены живые цветы. Это кое-что значит. Многое - и для русских, и для жителей Финнмарка. А как часто слышали об этом на юге (Норвегии)? Не помню, чтобы фронт на Лице хоть раз упоминался за все те годы, что я проучился в школе. А вот жителям Финнмарка это хорошо известно. Они на собственной шкуре почувствовали, каково это, когда тебя игнорируют.

Когда я несколько лет тому назад был в командировке в Мурманске, то попал на концерт, который давал в городе Ула Бремнес (Ola Bremnes). Концерт шел с переводом. Перед каждой песней переводчик говорил, о чем песня. А потом Ула Бремнес исполнял свои песни на норвежском. Интерес публики был очевиден, потому что концертный зал был забит битком.

Тут были русские всех возрастов, от молодежи до людей, которым, вероятно, довелось испытать, что такое война. Когда Бремнес заиграл песню "Синяя птица", я понял, насколько воспоминания о войне все еще живы в русском народе. Переводчик сказал, что в этой песне речь идет о русском военнопленном в Северной Норвегии.

Норвежские дети тайком приносят ему еду, потому что он в концлагере - на грани истощения. И в благодарность он дарит им маленькую синюю птицу, которую сделал для них в плену. Конец истории трагичен: после попытки к бегству его безжалостно убивают выстрелом в затылок. "Весну увидит только твоя птичка", - пел Бремнес.

В конце песни исполняется маленький фрагмент из русской классики - "Калинки". Песня (исполнявшаяся в Мурманске на северно-норвежском диалекте) вызвала бурную реакцию. Люди плакали, и я имею в виду не одного человека, и не двух, а большую часть зала. И аплодисменты после этой песни были не просто оглушительные. Люди вставали, утирали слезы и многозначительно кивали друг другу.

Да и сам я, признаюсь, заставлял себя думать о совершенно постороннем, чтобы удержаться.

Ну да, рассказ о том, что довелось испытать в Мурманске, конечно, просто лирическое отступление. Просто история из жизни. Это не квалифицированные заявления, сделанные за письменными столами в институте внешней политики, или внешнеполитический анализ более или менее квалифицированных журналистов, но это кое-что говорит о том, как обстоит дело в действительности. Любовь имеет глубокие корни. Потому что русские - в отличие от других наших союзников - смогли.

Конечно же, помощь по плану Маршалла поле войны была важна, но она потребовала от нас некоторых обязательств и не была оплачена кровью. В Финнмарке в 1944 году погибли тысячи русских солдат. Тысячи. Они отдали свою жизнь за то, чтобы освободить Финнмарк от нацистов. Для многих партизан в Финнмарке Мурманск был тем же, что Лондон для участников Движения сопротивления на юге страны. Контакты там были очень активные. Просто-таки челночное движение через границу, за которое приходилось платить жизнью - в прямом смысле.

Партизаны в Финнмарке получали инструкции из Москвы. Советский Союз был союзником. Гитлеровская армия в существенной степени была обескровлена под Сталинградом. После войны отношения между Советским Союзом и нами резко изменились, а тех, кто сражался за освобождение своей страны, стали подозревать, на них теперь смотрели косо. Героями стали Макс Манус, Хьякан и группа из Осло (герои норвежского Движения сопротивления - прим. ред.).

И, разумеется, по праву. Но что же с теми, кто боролся в Сопротивлении в Финнмарке? Они стали объектом подозрения и травли для тех, кто жил на юге Норвегии. То есть, все было так плохо, что король даже попросил прощения за то, как с ними обошлись. Но сделал это только в 1992 году. А до этого жизнь многих уже была сломана.

И когда правительство приняло решение о том, что Финнмарк должен объединиться с Тромсом (речь идет об административно-территориальной реформе, происходящей сейчас в Норвегии - прим. ред.), важно четко представлять себе, что в действительности происходило в истории. Сам я из Бергена, и меня часто спрашивают: а почему люди в Финнмарке так хорошо относятся к русским? Журналист Хетиль Стурмарк (Kjetil Stormark) какое-то время тому назад выступил с "разоблачениями": оказывается, служба безопасности норвежской полиции была обеспокоена степенью лояльности жителей Финнмарка.

Меня больше беспокоит отсутствие понимания, которое демонстрирует такая позиция. Жители Финнмарка - не идиоты. Они знают, что Россия - гораздо больше, чем Мурманск. И жители Финнмарка также знают, что в нескольких километрах от границы Россия сосредоточила огромную военную силу.

Но недавно они расширили и модернизировали бывшую еще недавно в колдобинах и ямах дорогу к норвежской границе. Не потому, что они думают, что русские не могут представлять собой угрозу. С памятью у жителей Финнмарка все в порядке. Они знают, кто к ним пришел, освободил их, а потом ушел. И еще они знают, кто их потом подозревал.

И они видят, как правительство сворачивает вооруженные силы на севере. Все мощности перебрасываются на юг. Силы территориальной обороны сильно сокращаются, а частично и распускаются. Странно ли, что люди интересуются: а как будут защищать Финнмарк, если война? Что, 300 команд охотников на лосей должны будут принять на себя удар в случае нападения?

Независимо от того, где принимаются решения: Финнмарк - уникален. У него дружеские отношения с соседом, основанные на взаимном уважении. Там говорят и сотрудничают друг с другом, невзирая на государственные границы. Там много делают для того, чтобы сохранить хорошие отношения. Баренц-Секретариат в Киркенесе вносит выдающийся вклад в эту работу.

И пока отношения между Россией и Западом ухудшаются, здесь, на севере, по обе стороны границы, отстаивают сотрудничество. О временах, когда мы были союзниками во время войны, не забывают, в том числе и в застольных тостах в Мурманске. Я и сам один произнес. Эта память важна.

И эта ценность может быть потеряна, если центр губернии, государственные рабочие места и прочее, имеющее общенациональный характер, будут перенесены в Тромс, за что сейчас многие активно выступают. Не остается ничего иного, кроме как призвать поднять глаза. Взглянуть на то, что создано здесь. Понять историю и то, что обезлюдевший Восточный Финнмарк, без близости с Россией на государственном уровне, будет означать для соседских отношений.

Да, мы по-прежнему будем говорить, что Россия и Норвегия никогда не воевали друг с другом, но наивно думать, что сворачивание деятельности в Восточной Финнмарке, когда власть переедет в Тромс, не будет иметь крайне негативные последствия для той близости (с Россией), которая там существует.

Когда принимаются важные решения, необходимо сказать и кое о чем еще. Если лишить Восточный Финнмарк государственных рабочих мест, то существует не только опасность того, что этот регион обезлюдеет. Существует риск того, что будут пущены на ветер и десятилетия налаженных отношений между жителями севера. И, возможно, государству Норвегия не следует так поступать в нынешней ситуации.

Хорошо информированный источник Barents Observer недавно упоминал доклад российских военных, в котором речь шла об опасности военного конфликта с НАТО на Шпицбергене. И поэтому работа в Восточном Финнмарке сейчас важнее, чем когда-либо ранее. Здесь у нас есть открытые каналы для сотрудничества с Востоком, которые поддерживаются ежедневно. И ликвидировать это было бы совершенно неразумно.

Отношения с соседом - вопрос национальной безопасности. Они слишком важны, чтобы отдавать их на откуп мелочным политическим соревнованиям по перетягиванию каната в интеллектуальном болоте.

Режиссёр Учитель отказался перечислить отказавшиеся от рекламы каналы. Учитель также не смог выяснить причину отмены уже де-факто заключенных договоров. "На мои вопросы, почему, мы так ответа и не получили", - рассказал Учитель.

В среду, 11 октября, режиссер признал, что в его новом фильме присутствует вымысел, создателей картины можно упрекать в исторических неточностях, однако критиковать киноленту следует только после просмотра.

В июле депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала ролик, в котором смонтировала подборку "порнографических и антихристианских" ролей Айдингера.

В фильме Учителя "Матильда", который выйдет на экраны 25 октября, рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Вокруг ленты разгорелся скандал из-за того, что верующие сочли образ царя, вступающего в интимную связь с танцовщицей, неподобающим для святого (он был канонизирован РПЦ в 2000 году как страстотерпец).

Уважаемая Элла Александровна!

Только что у Вас состоялась рабочая встреча с президентом В.Путиным, которая, честно говоря, у наших читателей и активистов Сети оставила чувство глубокого разочарования и даже недоумения.

Нет, все, что вы, рассказывали, наверно, важно и нужно. Но это, извините, все текучка.

Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 "брежневских лет" 18 марта снова станет новым президентом.

Ваша информация не коснулась главного - тотального использования на выборах пресловутого административного ресурса в интересах горячо любимой партии и ее лидеров.

Может, за скобками кремлевской стенограммы остались Ваши разговоры "не для печати". Но еще с марта от Вас ждут публичных ответов, поставленных в Открытом письме "Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу "ЕдРа".

Процитирую, чтобы не исказить. "Но апофеозом административного беспредела и бесстыдства стали пресловутые "паровозы". Когда в нарушение конституционного принципа разделения властей, законов о партиях и госслужбе региональный избирательный список "Единой России" возглавлял губернатор. Для чего? Да для того, чтобы всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом выполнить установку Кремля - обеспечить этой партии "сокрушительную победу" над конкурентами".

И далее главный вопрос: "Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет "Единую Россию". Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она "победила" все другие партии?

Скажите, Элла Александровна, как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?"

Но Вы стыдливо промолчали. В ответе секретаря ЦИКа М.Гришиной об этом ни словечка.

В итоге главный "единоросс" Д.Медведев сподобился заполучить в Госдуме 344 мандата. Их, извините, сразу прозвали "героями-памфиловцами".

Еще бы, если на "партию сласти" сверхактивно работали 19 "паровозов" - 11 глав автономий и 8 губернаторов.

Все эти вопиющие нарушения Конституции и законов нашей страны сделали выборы в 7-ю Госдуму 18 сентября 2016 г. незаконными, а нынешний депутатский корпус - нелегитимным.

Разве не так? Хотелось бы выслушать Ваши возражения. Среди незаконно получивших мандаты "Единой России" и героиня нашумевших скандалов бывшая прокурор Крыма Н.Поклонская. О ней просят сказать особо и вот почему.

13 сентября на сайте государственной радиостанции "Эхо Москвы" прозвучало убийственное сообщение директора Института эффективности правоприменения профессора Елены Лукьяновой о незаконности назначения этой беглой гражданки Украины прокурором Крыма. Цитирую главное:

"...Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе "О Прокуратуре" черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?" (https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo).

Заявление профессора Е.Лукьяновой облетело десятки СМИ и соцсетей, в том числе и зарубежных, приобретя характер скандала.

Власть сделала вид, что "не заметила" его. Смолчали вездесущий президентский пресс-секретарь Д.Песков и сама перебежчица Н.Поклонская, по сути, обвиненная, в сговоре с целью захвата в Крыму прокурорской власти.

Все, стало быть, молчаливо признали, что при назначении шустрой украинки на пост главной законницы Крыма президент В.Путин нарушил закон.

Разве не так, Элла Александровна?

Вы же знаете, каким обходными путями эта барышня попала на Охотный ряд. Ее именно как крымского прокурора, а не санитарку роддома включили четвертой в крымский список "партии власти". Но она не прошла.

Тогда свой мандат ей подарил начальник Крыма С.Аксенов. Он шел во главе регионального партсписка "паровозом" и, конечно же, не собирался покидать хлебное кресло заведующего полуостровом. Все видели это его циничный обман.

Как я уже написал выше, г-н Аксенов встал во главе регионального списка "Единой России" незаконно. Так что легитимность его депутатского мандата равна нулю.

И если он его передал своей "боевой подруге" Наталье Владимировне, то от этого его легитимность ничуть не повысилась.

Она не по праву занимает кресло зам.председателя комитета Госдумы по безопасности и преодолению коррупции. Ее депутатский мандат тоже должен быть аннулирован.

Попробуйте опровергнуть и это убеждение журналистского и экспертного сообществ.

И последнее. В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс:

"Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен".

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? Никак. Это самоуправство и самовольный захват с его стороны конституционной власти.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.

А новый президент с Вашей "ксивой" с первого дня изначально будет нелегитимным...

Удержать у власти отвернутого от Запада, готового к сотрудничеству с Россией деятеля, который даст возможность защитить ее интересы в Средиземноморье и на Ближнем Востоке и будет управлять Сирией при слабом правительстве. А благодаря этому остаться на военных базах в Сирии на десятилетия.

Российские генералы правильно установили военные цели, достижение которых должно было позволить успешно реализовать поставленную Путиным политическую цель. При этом их главное везение заключалось в том, что военные цели были в основном конвенционального характера, предполагали захват территорий с последующим установлением влияния и, следовательно, были "реальными".

Им удался ряд задач гибридного характера. Они зачистили пространство, в котором срочно нуждался Асад. При подавлении восстания гарантировали контроль над столицей принимающей страны. Свели к минимуму внешнюю поддержку повстанцев. Обеспечили психологическое превосходство. Сегодня они, кажется, добились многих стратегических целей, которые повлияют на ход войны. На данном этапе уже даже "можно считать", что войну выиграла Россия.

При взгляде на карту военных балансов в гражданской войне в Сирии с точки зрения России можно видеть, что в некоторых районах еще держится "враг", пусть и не в такой мере, чтобы угрожать российской политической цели. Эти организмы продолжают обитать в небольших военных, политических, социальных, экономических, криминальных экосистемах. Идлиб - один из таких районов. В этой связи правильный анализ позиции России в гражданской войне в Сирии может дать нам возможность правильно позиционировать Идлиб.

Вот уже несколько дней Турция сосредоточена на этой провинции. Идлиб при своем географическом положении, величине, населении, масштабе вооруженных элементов, идеологической разделенности воюющих - важная цель для Турции, хотя и не проблема стратегического характера для России, режима Асада и Ирана. Так, согласно озвучиваемым заявлениям, быть в Идлибе - значит иметь важный козырь на платформах, где будет обсуждаться будущее Сирии.

Правительство говорит, что цель - создание зон деэскалации. Этот проект предполагает, что при благоприятном климате, который возникнет по мере утихания боев, можно будет установить доверие между сторонами, и проблемы могут быть решены за столом переговоров. Таков общий шаблон в теории. Но в Идлибе наблюдается несколько другая картина.

Здесь действует не одна вооруженная группа, и между этими группами идет высокая конкуренция. Более того, есть организации, которые входят в списки террористических организаций многих стран, такие как "Хайят Тахрир аш-Шам". И в период, когда военные конвои отправляются в путь, существует ряд проблем разного характера, с которыми должна справиться Турция: не допустить конфликтов между Свободной сирийской армией и режимом; препятствовать эскалации напряженности и столкновениям между группами, находящимися в Идлибе; обеспечить безопасность своих военных; защитить гражданское население и предоставить гуманитарную помощь; наконец, не подвергнуться обвинению в "сотрудничестве с террористами" при контактировании с организациями, связанными с "Аль-Каидой" (запрещена в РФ - прим. ред.). Если все это получится, то для России это будет означать переход к стадии обсуждения реальных проблем за столом переговоров.

Кевин Ховард (фото Courtesy / Facebook)

Поддерживаемые США сирийские демократические силы (SDF) задержали гражданина США - международного добровольца, который отказался воевать с "сирийским режимом" в провинции Дейр-Эззор.

По сообщениям, Кейн Харли, бывший морской пехотинец США, был арестован SDF в деревне Тал Тамр к западу от столицы провинции Хасаха.

Первые сообщения об этом появились в социальных сетях 10 октября, когда Кейн Харли написал в своей учетной записи Facebook, что он был задержан курдскими народными защитниками и Сирийским военным советом (MFS).

YPG и его женское подразделение YPJ являются ядром SDF. В то же время Кейн Харли, по сообщениям, был бойцом MFS, еще одной группы SDF.

Позже сообщение было удалено. Однако несколько пользователей сделали свои скриншоты. Один из них находится здесь:

Позже пользователь reddit, @greensforest, опубликовал дополнительную информацию об инциденте. Согласно сообщению, Кейн Харли сначала воевал в YPG.

После расформирования его подразделения он присоединился к MFS. В обеих группах он воевал против ИГИЛ*. Но когда он решил уйти, в МФС отобрали у него паспорт и стали удерживать его против его воли.

@greensforest добавил скриншот беседы в Facebook с актером Кейна Харли. Согласно скриншоту, в SDF были готовы отправить его воевать на фронт против сирийской правительственной армии, но он отказался.

Эта история вызвала обеспокоенность по поводу того, как SDF использует своих международных добровольцев в Сирии. Некоторые проправительственные источники предположили, что SDF пожелает разместить больше международных добровольцев на линии соприкосновения с сирийской армией, чтобы получить полезные прецеденты в случае военных столкновений с сирийским правительством в провинции Дейр-Эззор. Нынешняя администрация США может истерично отреагировать, если какой-либо гражданин США, добровольно участвующий в SDF, погибнет в ходе боестолкновения с сирийской правительственной армией.

The Marine Corps Times сообщила в этой статье, что два американца: Кевин Говард и Тейлор Хадсон задержаны MFS. В статье говорится:

" Представитель американской миссии в Ираке и Сирии, полковник армии США Райан Диллон, сообщил "Military Times", что друг задержанного бывший морской пехотинец США обратился к нему с просьбой помочь Говарду.

Диллон сообщил "Military Times", что у него мало информации о предполагаемых задержаниях граждан США в Сирии, и что в настоящее время Управление по делам заморских граждан Госдепартамента США отвечает за эту ситуацию и работает над ней.

Должностное лицо Госдепартамента США подтвердило "Military Times", что им известно о сообщениях о задержанных гражданах США, но они не будут сообщать подробности, из-за проблем конфиденциальности.

"Нам известны сообщения о том, что граждане США добровольно участвуют в конфликте в Сирии, сейчас находятся под стражей", - сказал чиновник. "Мы категорически против поездок в Сирию, с целью участия в военных действия".

"Граждане США, которые осуществляют такую ​​деятельность, сталкиваются с чрезвычайными рисками, включая похищения людей, травмы или смерть. Правительство США не поддерживает эту деятельность ", - добавил чиновник.

Друг Говарда, Жанетт Карлайл, подтвердил "Military Times", что она обратилась к Диллону.

"Он сказал мне, что военные не помогут им, потому что у них другая миссия, и это не помощь американским добровольцам", - сказала она. "The Marine Corps Times также цитирует некоторых добровольцев YPG, в которых говорится, что американские граждане содержались в тюрьме за убийство гражданских лиц и продажу оружия ISIS:

"Европейский волонтер YPG", который общался с "Military Times", подтвердил некоторые подробности отчета Карлайл о двух американцах. Однако волонтер YPG утверждает, что два американца "были арестованы YPG по приказу командующего Академией для иностранцев (Canşer)", когда они пытались первоначально присоединиться к MFS.

Military Times не может подтвердить утверждения, сделанные YPG. В Сирии - сложное поле битвы с множеством группировок боевиков и террористов и различными интересами. Карлайл назвал обвинения ложными.

"Они содержались в тюрьме в течение трех дней без каких-либо обвинений. Затем их освободили и вернули в ассирийскую [MFS] в наручниках", - добавил волонтер YPG. YPG утверждал, что два американца убили мирных жителей и продавали оружие ISIS.

Западный волонтер YPG сказал Military Times, что двое "потратили месячную зарплату своих друзей, но попав на базу SF [спецназ США], где они были немедленно выгнаны со словами:" Вы знаете, как вы попали? Вы тоже так хотите?"

Второй боец YPG, который воевал с Говардом, подтвердил "Military Times", что двум американцам было отказано в помощи со стороны американских войск на американской базе в Сирии.

По словам западного добровольца YPG, самая большая дилемма Говарда и Хадсона заключается не в том, что они содержатся под стражей; и то, что у них нет возможности пересечь границу, потому что им требуется помощь от Академии YPG для иностранцев ".

....

* - террористическая организация, запрещена в РФ.

Начало 2017 года ознаменовалось чередой отставок губернаторов: за две недели свои посты оставили пять руководителей российских регионов. До этого федеральные СМИ включили их в число потенциальных кандидатов "на вылет".

Сначала прогнозы сбылись в Пермском крае: заявление "по собственному" написал губернатор Виктор Басаргин. Экс-глава Бурятии Вячеслав Наговицын отправился следом. Через неделю о досрочном сложении полномочий заявил Сергей Митин, с 2007 года управлявший Новгородской областью. Следующим из "чёрного списка" стал рязанский губернатор Олег Ковалёв. А 15 февраля с креслом главы Карелии попрощался Александр Худилайнен.

"Зона поиска преемника"

В сентябре власть обновилась в 17 субъектах страны, при этом в 16-ти из них - за исключением Адыгеи - выборы были всенародным. В Бурятии победу одержал Алексей Цыденов, который в течение полугода руководил регионом с приставкой и. о.

После выборов ротация продолжилась. За две предыдущих недели сменились главы Самарской, Нижегородской, Ивановской, Новосибирской, Орловской и Омской областей, Красноярского края, Ненецкого автономного округа, Дагестана и Приморья. Последним, 11-ым "отставником", стал псковский губернатор Андрей Турчак.

Рокировки, которые произошли в начале года, многие эксперты объясняли намерениями Владимира Путина искать себе преемника именно среди новых губернаторов. Собеседник "Независимой газеты" пояснил: нынешний президент не хочет допустить такой ситуации, когда перед его уходом у власти в регионах останутся его ровесники. Особенно это касается территорий с большим количеством проблем - например, Бурятии, где сформировалась сложная национальная ситуация, или субъектов вроде Крыма или Калининграда, где ранее руководство тоже "подверглось омоложению".

Руководитель консалтинговой группы "Имидж-Контакт" Алексей Ситников отметил, что Путин вошёл в зону поиска преемника и размышлений о смысле жизни и своей роли в истории страны. Такого же мнения придерживается и его коллега - директор коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко. Все перестановки он связал с 2024 годом, когда действующему главе государства придётся отдать власть. А до этого времени как раз и можно будет присмотреть, кому она достанется.

Назначенцев заменили

В большой аналитической статье, которая была опубликована на сайте Московского центра Карнеги на минувшей неделе, известный учёный, доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич отмечает: нынешняя "залповая" замена губернаторов - далеко не первая. Самая большая волна отставок произошла в конце "нулевых": когда президентом стал Дмитрий Медведев, со своими постами попрощались 30 глав российских регионов. Тогда федеральные власти "зачищали" политических тяжеловесов, которые имели высокий уровень поддержки населения и контролировали региональные элиты и бизнес. В их числе - бывший мэр Москвы Юрий Лужков, первые президенты Татарстана и Башкортостана Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов, а также Владимир Чуб, который с1996 по 2010 год управлял Ростовской областью.

- На кадровые решения сильно влияли лоббистские группы в федеральной власти, поэтому многие назначения были труднообъяснимыми, а количество чужих для регионов "парашютистов" зашкаливало. Результатом стало явное снижение качества губернаторского корпуса, - отмечает Наталья Зубаревич.

Следующая серия отставок случилась в 2012-2013 годах и была связана с возвратом прямых выборов губернаторов. Примерно за год до них Кремль, чтобы подстраховаться, сменил "назначенцев" с низким рейтингом доверия на новых, которым легче избраться - на них не висят старые грехи и проблемы. Но в последующие годы стало очевидно, что имитационных выборов можно не бояться: жёсткие фильтры регистрации и сбора подписей муниципальных депутатов практически непреодолимы для претендентов, неугодных власти, а низкая явка только на руку провластным кандидатам.

Лоббизм сохраняется

Два новых залпа отставок были только в 2017 году, поэтому о предыдущем опыте немного забыли, подчёркивает Зубаревич. Однако, по её мнению, нынешний "губернаторопад" во многом похож на предыдущие: в отставку отправляли руководителей субъектов с низким рейтингом доверия и конфликтами элит. При этом не важно, в чём причина плохих рейтингов - в низком качестве управления регионом или во внешних экономических шоках.

- Последнее случилось в Ненецком автономном округе, где доходы бюджета зависят от цены на нефть и потому рухнули в 2016 году более чем на 20% (в первом полугодии - на 45%), - приводит пример профессор МГУ. - С помощью жёсткой рубки расходов, в том числе зарплат, (бывшему) губернатору Игорю Кошину удалось избежать бюджетного коллапса, но население округа и местная элита были крайне недовольны. И хотя в первой половине 2017 года доходы бюджета Ненецкого округа выросли почти на 80%, в Кремле это уже никого не интересовало.

Никуда не делась и система цепочек при кадровых перестановках. Администрации президента нужно было освободить для своего человека место секретаря Общественной палаты, поэтому Александр Бречалов, занимавший эту должность, был десантирован на пост главы Удмуртии, хотя никакого отношения к республике не имеет (напомним, на смену Бречалову в ОП пришёл журналист, ведущий и общественный деятель Валерий Фадеев). При принятии решений о назначении губернаторов, по словам Натальи Зубаревич, сохраняется и лоббизм групп интересов, в том числе крупнейших компаний и корпораций.

- Но жёсткая роспись политологов - кто чей человек - вряд ли точна. Во-первых, любые альянсы в России нестабильны и ситуативны. Во-вторых, жизнь заставит любого губернатора учитывать интересы разных крупных компаний, присутствующих в регионе, - отмечает она.

Курс на омоложение

Отличий от предыдущих "чисток" больше, и они разного калибра. Во-первых, недавние отставки привязаны к президентским, а не к губернаторским выборам. Новые региональные лидеры призваны снизить недовольство населения, вселить надежду на улучшение жизни и тем самым повысить явку и поддержку главы государства, принявшего правильное кадровое решение, отмечает Зубаревич.

Во-вторых, Кремль перестал опасаться выборов руководителей субъектов, электоральные технологии отлажены. За кремлёвских "назначенцев" проголосуют железно: система муниципальных фильтров и невысокая явка это гарантируют. Подтверждение тому - сентябрьские выборы, на которых "ставленники" Путина получили от 60 до 89 % голосов.

Кроме того, вслед за перестановками в федеральной власти взят курс на омоложение губернаторского корпуса. Новыми врио в основном стали молодые технократы, имеющие опыт управления на федеральном уровне и слабо знакомые с регионами, куда их направили. Речь идёт о Новгородской, Нижегородской и Калининградской областях, Удмуртии, Бурятии и Ненецком АО.

Из молодых технократов успешную карьеру на родине начинали только глава Пермского края Решетников, работавший затем в Минрегионе и московской мэрии, а также бывший мэр Самары Азаров, который стал врио губернатора Самарской области после трёх лет сенаторства. Выходцем из своего региона является также глава Карелии Парфенчиков, но в последнее десятилетие он трудился в федеральных органах власти, напоминает профессор МГУ. Единственное исключение - назначение губернатором Красноярского края Александра Усса, который ранее занимал пост председателя местного заксобрания.

- Кремль не рискнул экспериментировать с омоложением в огромном и сложном регионе, где сосредоточены активы крупнейших российских компаний. Был выбран лидер, укоренённый в местной элите и умеющий взаимодействовать и договариваться с разными группами бизнеса и населения, - поясняет Наталья Зубаревич.

Ещё одна особенность - серия назначений губернаторами силовиков, в основном выходцев из ФСО.

- Этот тренд не новый, федеральные власти опять наступают на те же грабли. В начале 2000-х, ещё в период выборов губернаторов, ими стали армейский генерал Шаманов в Ульяновской области, глава регионального ФСБ Кулаков в Воронежской области, а до этого - генерал Лебедь в Красноярском крае и его брат - также военный, в Хакасии, - рассказывает профессор МГУ. - Результаты оказались печальными: явная управленческая некомпетентность, конфликты с местными элитами, назначение на высокие должности варягов, нацеленных на распил бюджетных средств (в Ульяновской области поураганили выходцы из компаний Никиты Михалкова). Очевидно, что компетенции силовиков иные, навыков хозяйственного и политического управления у них нет.

Прежние правила не работают?

События последних лет - назначения, выборы, отставки и посадки глав российских регионов - показывают, что пост губернатора перестал быть столь заманчивым для карьеры и становится в некотрой степени расстрельной должностью. Это показывают, например, истории бывших руководителей республик Коми, Марий Эл и Удмуртии, Сахалинской и Кировской областей.

- Вряд ли молодые технократы испытывали восторг, узнав о своём назначении. Самостоятельность губернаторов в принятии решений резко снизилась по сравнению с началом 2000-х, а риски уголовного преследования со стороны прокуратуры, ФСБ и Следственного комитета выросли многократно, - уверена Наталья Зубаревич. - Пожалуй, эти риски минимальны только для новых силовиков - тульского и ярославского губернаторов, а также для нового главы Дагестана: все они намного круче, чем силовые структуры в регионах. Остальным придётся идти по минному полю.

При этом правила игры всё менее понятны. Так, что ни одно из принятых в 2017 году решений о кадровых перестановках не было основано на экономических результатах развития регионов. Самая тяжёлая ситуация с бюджетом - огромный долг и устойчивый дефицит - сложилась в Мордовии, Хакасии и Кабардино-Балкарии, но их главы сохраняют свои должности. Не работают и прежние политические правила - в регионе не должно быть заметных протестов населения, нужно показывать хорошие результаты на федеральных выборах, а ещё - выполнять указы президента. "Отставники" в основном этим правилам следовали.

Резко сжались и возможности руководителей субъектов в отношениях с крупными компаниями как главными экономическими акторами в регионе. По мере огосударствления крупного бизнеса в России и после отмены губернаторских выборов их роль заметно снизилась. Крупные компании, особенно те, что контролирует государство, теперь решают свои проблемы в Кремле и Белом доме. Возврат прямых выборов ничего не изменил: рычагов влияния на инвестиционные решения крупных компаний у глав почти нет. Наталья Зубаревич даже приходит к выводу: сегодня губернаторы превращаются в козлов отпущения, отвечающих за проблемы, созданные в основном решениями федералов.

- В совокупности это деструктивный удар по федерализму, которого и так не существует. Россиян приучают к тому, что он не нужен. Наверху лучше знают, как управлять, - считает Наталья Зубаревич. - Но не будем спешить - спящие институты федерализма при переходе к новому политико-экономическому циклу могут выйти из комы. И тогда будет важно, кто и как управляет регионами, какие у них компетенции, способность к компромиссу, умение взаимодействовать с населением и бизнесом, договариваться и находить рациональные решения в условиях нестабильности и неопределённости. И это случится ещё при политической жизни многих новых губернаторов.

"Я действительно ничей"

Напомним, после назначения Алексея Цыденова врио главы Бурятии кто-то из экспертов охарактеризовал его как "молодого технократа", а кто-то - как "кота в мешке". Политологи неоднократно предрекали ему сложности с местной элитой и трудности на выборах - как и некоторым другим "ставленникам Путина". Директор центра политологических исследований финансового университета при правительстве России Павел Салин в разговоре с "Ura.ru" отметил, что многое зависит от лоббистского потенциала "временных" руководителей.

- Федеральный центр перекладывает всё больше социальных обязанностей и функций на регионы, а денег на системном уровне нет. Поэтому важно, насколько ресурсоёмок губернатор-технократ и сможет ли он благодаря своим личным связям в Москве привлечь деньги в регион, - пояснил Салин.

Эксперт заметил, что в этом отношении сильные позиции уАлексея Цыденова"как представителя группы бизнесменов" - Аркадия и Бориса Ротенбергов и основного владельца "Volga Group" Геннадия Тимченко.

В мае в большом интервью ТАСС новый глава заявил: никакие крупные политические или промышленные группы его не поддерживают.

- Мне не один раз задавали вопрос, чей я: "Кто вас лоббировал, от кого вы идёте в политику?". Отвечаю - ни от кого. А если серьёзно, временно исполнять обязанности главы республики меня назначил президент страны, - рассказал он. - Я действительно ничей, за мной не стоят никакие корпорации и политики. Поэтому надеюсь, что вкладывать деньги в Бурятию будут все - и "Газпром", и Ростехнологии, и РЖД, и ФСК, и "Роснефть". Всех приглашаю инвестировать в республику.

Алексей Цыденов подчеркнул, что в российские регионы пришла "новая команда опытных молодых политиков", которые подверглись тщательному отбору. О том, где "взращивают" будущих губернаторов, в начале октября рассказали журналисты ИА "ФедералПресс". Цыденова эксперты записали в "личные резервисты" Владимира Путина.

Милош Земан выступил в Совете Европы, и его слова вызвали такой фурор, что не остается ничего другого, как прокомментировать их. Однако в данном случае шумиха, которую подняли политики из самых разных фракций, входящие как в оппозицию, так и в коалицию, и хором резко раскритиковавшие Земана, несколько преувеличена. А главное - не соответствует реальному положению дел в мире.

Что, собственно, произошло? Во вторник перед Парламентской ассамблеей Совета Европы в Страсбурге Земан заявил о неэффективности санкций против России и о том, что их нужно заменить диалогом граждан. Однако эти слова не вызвали особенных эмоций. Буря возмущения поднялась только тогда, когда Земан назвал российскую аннексию Крыма свершившимся фактом. Он также сказал, что Украина должна потребовать компенсации за полуостров, и процитировал бывшего президента Германии Йоахима Гаука, который как-то сказал, что вернуть Крым означало бы войну с Россией.

Украинские депутаты в знак протеста покинули зал и резко осудили слова Земана. Не исключено, что Украина подаст официальную жалобу. Однако критикой за рубежом дело не ограничилось. Богуслав Соботка написал в своем Твиттере: "Заявление Земана в Совете Европы в корне противоречит нашей внешней политике, и у президента не было на него мандата чешского правительства".

Его коллега по партии, министр иностранных дел Заоралек добавил: "Мы не можем оставаться равнодушными к тому, что произошло с Крымом и на Донбассе. Мы не можем молчать, когда изменяются границы государств и нарушаются международные договоренности". Невзирая на партийную принадлежность, подобную позицию занял в своем Твиттере и член партии христианских демократов и министр сельского хозяйства Мариан Юречка: "Компенсация за Крым? Как президент нашей страны с нашей историей мог вообще сказать нечто подобное! Международно признанные границы неприкосновенны!" К этим мнениям членов коалиции стоит добавить слова самого рьяного современного оппозиционера Мирослава Калоусека, который заявил: "Земан вредит репутации Чешской Республики в цивилизованном мире".

Я попробую объяснить свою точку зрения, чтобы избежать обвинений в том, что мне платит Кремль. Оккупация и последующая аннексия Крыма Владимиром Путиным, то есть Россией, где он царь, является международным преступлением. Это непростительная низость, на которую нужно жестко и адекватно реагировать. Было бы замечательно, если бы Крым удалось вернуть Украине. Когда в 90-е годы она отказалась от ядерного оружия, вся Европа гарантировала ей территориальную целостность. А теперь путинские танки - в Крыму. То есть, я принципиально осуждают аннексию Крыма.

Однако я вынужден признать, что в одном Земан был прав: аннексия - свершившийся факт, и при жизни Владимира Путина Крым больше никогда не будет принадлежать Украине. А мы с этим, несмотря на все прошлые договорные обязательства, ничего поделать не можем. Ведь попытка военными методами решить проблему означала бы войну с Россией. Но не европейскую, как полагает Гаук, а мировую. Поэтому да, Земан - совершенно неприемлемая фигура, но в его словах о том, что захват Крыма Россией - свершившийся факт, есть безжалостная и леденящая душу правда.

Мы ничего не можем противопоставить Путину и добиться соблюдения нарушенных норм международного права. На планете нет никого, кто мог бы это сделать. А ожидать, что Путин добровольно откажется от Крыма, было бы просто наивно. Поэтому, несмотря на все протесты и шумиху в связи с его высказыванием, Земан не сказал ничего, кроме правды. Он не сказал, что одобряет аннексию Крыма. Не сказал, что рад ей. Он лишь сухо констатировал, что аннексия - свершившийся факт. И это, безусловно, правда. Поэтому я прошу негодующих политиков вместо жесткой критики в адрес Земана высказать какое-нибудь предложение, как забрать Крым у Путина обратно. А если предложений нет, то пусть молчат, а не протестуют. Ведь против правды протестовать нельзя, даже если ее сказал Земан.

Джонс известна как белая вдова.

Установлено, что британский член ИГИЛ* Sally Jones убита вместе со своим 12-летним сыном Джорджо в результате авиационного удара США.

Стало известно, что ЦРУ сообщило своим британским коллегам, что Джонс была убита в июне 2017 г. в результате авиаудара с БПЛА MQ-1 Predator недалеко от сирийско-иракской границы. В последний раз ее видели, когда она бежала из Ракки и направлялась в сирийский пограничный город Майядин.

Пентагон не комментирует её гибель. Представитель Пентагона майор Адриан Рэнкин-Галлоуэй, сказал: "У меня нет никакой информации, которая могла бы подтвердить эти сведения, но всё может измениться, т.к. мы изучаем эти сведения".

Салли Джонс, бывший панк-музыкант из Кента, стала ведущим вербовщиком по набору новых членов ИГ* после того как приняла ислам и совершила поездку из Великобритании в Сирию в 2013 году, тогда же ее сын присоединился к мужу. Ее муж, джихадист Джунайд Хуссейн, был убит в результате авиаудара США в 2015 году.

Джонс была пропагандистом ИГ* в социальных сетях. Она призывала совершать нападения в Великобритании, распространяла инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств. У нее было более 20 аккаунтов в Твиттере, но в последние месяцы от нее не было никакой активности.

* - террористическая организация, запрещена в РФ.

Организация "Россотрудничество" отказалась из соображений идеологии помогать российской группе "Машина времени" с организацией гастролей в Лондоне.

Об этом русофоб и противник властей России Андрей Макаревич сообщил на своей странице в соцсети.

"В Лондоне расположена организация с загадочным названием „Россотрудничество". На просьбу положить у них в фойе флаеры, сообщающие о концерте „Машины" 29 октября, ответили отказом. По идеологическим соображениям. Спасибо за сотрудничество", - сокрушается он.

Открытым остается вопрос, почему Макаревич не гнушается просить о помощи организацию, которая является федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации.

Профессиональные украинцы активно комментируют запись Макаревича, хотя встречаются и здравые комментарии: "Вы бы ещё в здании на Лубянке попробовали флаеры пристроить!"

Представители "Россотрудничества" на данный момент никак не прокомментировали ситуацию, о которой, как и о формулировке причины отказа, мы знаем только со слов музыканта-русофоба.

В сети обнаружили одну из самых известных ZIP-бомб под названием 42.zip. Об этом сообщил Telegram-канал "Темная гавань".

По словам основателя канала, 42.zip весит всего 42 килобайта, однако внутри архива содержится 5 слоев архивов по 16 файлов на уровень. "Размер каждого файла на последнем уровне - 4,3 гигабайта, а весь архив в распакованном виде занимает 4,5 петабайта", - объяснил он.

Администратор отметил, что многие антивирусы уже научились распознавать вредоносную программу. "Но все же находятся умельцы, которые криптуют данные архивчики, чтобы скрыть от антивирусника", - добавил основатель канала.

Он также разместил ссылку на скачивание 42.zip, отметив, что не призывает никого к каким-либо действиям.

Редакция "Ленты.ру" настоятельно рекомендует воздержаться от скачивания вредоносного файла. Это может привести к поломке вашего ПК.

42.zip - архивный файл, известный под названием "Архив Смерти". Из-за размера в 4,5 петабайта (4 503 599 гигабайт) обладает разрушительными действиями: при распаковке может вызвать крах системы. Для сравнения, ежедневно Google обрабатывает около 24 петабайт.

БАНК СВОЕ ПОЛУЧИТ

До 1 октября в НАО действовала льготная ипотека под 5%. Разницу со средней рыночной ставкой (11% годовых) банкам компенсировал бюджет округа. Новая программа только усовершенствовала ставку, снизив ее до рекордного 1%. Условия предоставления остались прежними: только для местных.

Цель программы неоднократно объяснял ее создатель, до недавнего времени губернатор НАО Игорь Кошин. Мол, главная задача - улучшить жилищные условия для населения, особенно для молодых семей.

- Ипотека под 1% - отчаянная попытка остановить отток населения, - говорит Марк Гойхман, аналитик Teletrade. - Ненецкий округ - самый малонаселенный регион России. Плотность населения - 0,25 чел. на 1 квадратный километр. Такой низкой нет нигде в стране. И отток продолжается.

НАО еще и один из самых богатых регионов страны - 4-е место по запасам нефти. И 6-е - по реальным доходам граждан. Так что может себе позволить доплачивать банкам за своих жителей.

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

На вопрос "КП", может ли ипотека под 1% появиться в других регионах, эксперты с ходу отвечали: да. А потом называли такие условия, что становилось понятно: ждать этого еще долго!

- Нужно, чтобы сложились минимум три фактора, - объясняет Александр Цыганов, профессор Финансового университета при правительстве РФ. - Наличие профицитного бюджета в регионе (когда доходы больше, чем расходы. - Ред.), необходимость привлечь или удержать кадры и отсутствие слишком большого потока желающих переехать в этот регион. Последнее важно, иначе из-за высокого спроса будет сильно расти стоимость недвижимости. И кредит опять станет дорогим уже не из-за высокой ставки, а из-за размеров одалживаемой суммы.

Первый критерий - профицитный бюджет - сразу же отсеивает большинство регионов. В 2016 году только у 4 субъектов доходы превысили расходы. Это Вологодская область, Волгоградская, Чукотский автономный округ и Краснодарский край. Но надо учесть: регион, предлагающий жителям дешевую ипотеку, должен быть не очень населенным. Даже 200 тысяч человек уже могут загнать бюджет в глубокую... депрессию. Этому условию соответствуют только 2 региона: Вологодская область и Чукотка. Негусто! А остальным что делать?

ПУСТЬ ЦЕНТРОБАНК ПОМОЖЕТ

Идею всероссийской ипотеки под 1% предложил лидер "Партии ВеликоеОтечество" Николай Стариков.

- Сейчас процент по ипотеке зависит от единой ставки рефинансирования. Она равна ключевой ставке и составляет 8,5% годовых. Банки кредитуются у ЦБ под этот процент, и свою ставку по ипотеке ниже опустить не могут, - поясняет Стариков. - Что предлагаем мы? Нужно, чтобы Центробанк создал еще одну ставку рефинансирования. Только для ипотеки - 1% годовых. Специальный орган - Государственное агентство по ипотечному кредитованию - будет кредитоваться по этой ставке. И по ней же выдавать кредиты населению. Ну хорошо, может накинуть еще 1% себе на жизнь. Тогда будет 2%...

Однако эксперты считают это чистым популизмом.

- Что значит сделать ставку рефинансирования 1%? А как же инфляция? Они взаимозависимы, - говорит Наталья Рогожина, преподаватель кафедры управления недвижимостью РАНХиГС. - Инфляция у нас 4%, ниже ставка в принципе упасть не может. То, что предлагает уважаемый господин Стариков, называется "раздача государственных денег". Но в России сейчас не та ситуация.

Более того, резкое снижение ставок по ипотеке вызовет ажиотажный спрос на жилье. Да, ипотека станет дешевле, но недвижимость начнет расти в цене. И этот рост может съесть всю выгоду.

ЧТО НУЖНО ДЛЯ ДЕШЕВОЙ ИПОТЕКИ?

Главное условие - снижение ключевой ставки. Тут главное, как в медицине: избегать резких движений. Опыт разных стран показывает, что если снижать чересчур активно, деньги могут стать слишком дешевыми, и инфляция начнет расти.

- ЦБ стремится не допустить рост инфляции выше 4%, - напомнил финансовый аналитик Михаил Мащенко. - Поэтому каждый раз при принятии решения по ставкам Банк России изучает потребительские цены. Если цены не растут, кредиты можно делать дешевле.

Сейчас в России самая низкая инфляция в истории - 3%. Но до европейских 0,5% еще далеко. Так что кредитов по ставкам 2 - 3%, как в Европе, мы в ближайшее время точно не увидим. Хотя аналитики считают, что дело не только в разнице по инфляции.

- Важную стратегическую роль в развитии жилищного строительства играет такой показатель, как платежеспособность населения, - говорит Андрей Назаров, сопредседатель "Деловой России". - В Европе все-таки средняя зарплата в разы выше, чем у нас.

В общем, нужно, чтобы не только цены снизились, но и зарплаты выросли.

РЕАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ

Какая же ставка реальна для жилищного кредитования? Несмотря на то что средний процент по ипотеке в стране - 11%, некоторые банки предлагают взять кредит на гораздо более выгодных условиях. Первопроходцем здесь стал Сбербанк, который выдает кредиты под 7,5%. Вслед за ним подтянулись и конкуренты. Предложения по ипотеке ниже 10% можно найти во многих банках.

В ближайший год ставки могут опуститься до 8 - 9% годовых. Такой прогноз сделал глава Мин-

экономразвития Максим Орешкин. Глава Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Плутник еще более оптимистичен. По его мнению, ставки в ближайшие два года опустятся до 6 - 7% годовых.

- По нашим расчетам, если бы ставка ипотеки вышла на показатель в 7%, то ежемесячный взнос снизился до 15 тысяч - вполне посильная цифра для многих семей, - уверяет Андрей Назаров.

Так что, если покупка квартиры не горит, эксперты советуют подождать год-другой. Вполне возможно, что переплачивать банку придется меньше.

В МОСКВЕ ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО. ДА И НЕ НУЖНО

Можно ли реализовать в столице подобный сценарий? Увы, даже теоретически нет. Цены на жилье здесь самые высокие в стране, а с учетом численности населения денег на такую программу потребовалось бы немерено. Да и зачем? В НАО, например, цель понятная - остановить отток населения. Но в Москветакая проблема не стоит: народ только прибывает. Некоторые аналитики с усмешкой говорили, что неплохо бы даже повысить ставки. Правда, потом спохватывались и просили это не печатать.

Что касается реального прогноза по ставкам на ипотеку в Москве - их траектория не будет отличаться от общероссийской.

- В ближайшие годы ипотека будет зависеть только от ключевой ставки Центробанка. Есть предпосылки к тому, чтобы она снижалась, - говорит Ирина Радченко, вице-президент Международной академии ипотеки и недвижимости. - Что касается субсидий, я бы предложила московскому правительству подумать над льготной ипотекой для жителей пятиэтажек под снос. Наверняка кто-то при переезде захочет улучшить условия. Например, переехать из 1-комнатной в 2-комнатную квартиру с доплатой. Эту доплату можно было бы взять в ипотеку под 3 - 4%. Это было бы справедливо по отношению к москвичам.

На фоне российско-белорусского учения "Запад-2017" США перебросили в Польшу вторую бронетанковую бригаду, заявил в четверг официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

"На фоне истерии о планируемом военном вторжении России прямо с учения „Запад-2017" в Польшу по-тихому прибыла вторая бронетанковая бригада США и развернулась там (населенные пункты Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань) вместе со своей бронетехникой", - сказал И.Конашенков.

"При этом в Польше и прибалтийских республиках никуда не делась оставленная военная техника третьей американской бронетанковой бригады", - заявил он.

"Вопреки всем заявлениям НАТО и США о незначительности стягиваемых к российским границам войск, де-факто сейчас развернута уже не бригада, а механизированная дивизия вооруженных сил США куда за два часа можно перебросить подготовленный личный состав с ближайшей американской базы в Европе (Рамштайн, Германия)", - сказал официальный представитель Минобороны РФ.

И.Конашенков заявил, что во время российско-белорусского учения "Запад-2017" в Польше и прибалтийских странах проходила ротация третьей бронетанковой бригады ВС США, которая размещена там в рамках операции "Атлантическая решимость".

По словам представителя Минобороны РФ, чтобы не нарушать основополагающий акт Россия - НАТО в ходе ротации, личный состав третьей бронетанковой бригады должны были заменить военнослужащие второй бронетанковой бригады ВС США, а техника - 87 танков, тяжелые самоходные гаубицы, 144 боевых машин пехоты должны были остаться.

"Так кто же готовит агрессию", - сказал И.Конашенков о прибытии к российским границам еще одной американской бригады со своей бронетехникой.

Размещение в Польше еще одной бронетанковой бригады США - грубое нарушение основополагающего акта Россия-НАТО, заявил "Интерфаксу" в четверг первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне, Герой Россий Андрей Красов.

"Это не просто грубое нарушение основополагающего акта Россия-НАТО, это беспрецедентный случай продолжающегося азвертывания воинских соединений НАТО у границ России", - сказал А.Красов.

А.Красов заявил:"Получается, что сейчас уже целая бронетанковая дивизия США размещена у границ Российской Федерации. Вспомним еще про батальоны НАТО, которые размещены в Польше и Прибалтике, глобальную систему ПРО США, склады с оружием и аэродромы. Создана инфраструктура, которая наращивается частями и соединениями НАТО".

"Это не просто вызывает настороженность и обеспокоенность. Это вызывает у нас серьезную тревогу", - заявил первый замглавы комитета Госдумы по обороне.

"Россия неоднократно заявляла, что не собирается ни на кого нападать. Все учения Вооруженных сил РФ проводит на своей территории или, как в случае с учением „Запад-2017" - на территории Союзного государства России и Белоруссии. Вопросы, которые отрабатываются в ходе этих учений, носят оборонительный характер", - сообщил парламентарий.

ООН, 12 октября. /ТАСС/. США наращивают возможности системы ПРО, чтобы получить стратегическое преимущество за счет возможности применять ядерное оружие "с минимальными издержками". Об этом заявил в четверг представитель Минобороны РФ Александр Емельянов в ходе российско-китайского брифинга по вопросам ПРО на полях первого комитета Генассамблеи ООН.

По его словам, развертывание Соединенными Штатами глобальной ПРО последовательно разрушает сложившуюся систему международной безопасности.

"Наращивая противоракетные возможности, Соединенные Штаты стремятся получить стратегическое преимущество за счет создания условий для применения ядерного оружия с минимальными издержками. Это может привести к серьезным последствиям в сфере безопасности", - сказал Емельянов.

Он подчеркнул, что, "во-первых, наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия, так как создает иллюзию безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под „зонтиком противоракетной обороны".

Кроме того, добавил Емельянов, ПРО США ставит под угрозу реализацию Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 2010 года и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года.

"В-третьих, создаваемая система ПРО представляет угрозу для безопасности международной космической деятельности, препятствует достижению договоренностей о неразмещении оружия в космосе. В-четвертых, ПРО является стимулом для наращивания потенциала ракетных средств в мире и тем самым провоцирует новую гонку вооружений", - отметил представитель Минобороны.

Он подчеркнул, что неограниченное развертывание системы ПРО США - вызов глобальной безопасности и стимул для гонки вооружений. По его словам, считать ПРО США исключительно оборонительной системой, которая никому не угрожает, а лишь укрепляет международную и региональную безопасность, - опасное заблуждение.

"Российская Федерация уверена, что неограниченное развертывание американской системы ПРО - это серьезный вызов глобальной безопасности, стимул для гонки вооружений и угроза для всего человечества", - сказал Емельянов.

Он отметил, что представители РФ "неоднократно на различных уровнях обращали внимание американской стороны на опасность, которую представляет глобальная система ПРО для стратегического баланса сил в мире". "К сожалению, наши аргументы не воспринимаются, очевидные факты игнорируются", - добавил он.

Емельянов также отметил, что размещение противоракет США на территории государств - союзников США несет значительные риски для суверенитета и безопасности этих стран.

"С появлением американских противоракетных средств население этих стран становится заложником Пентагона. Дело в том, что для планирования, подготовки и применения средств ПРО используется американская система управления и связи, а, значит, кого и когда оборонять, будут определять в Вашингтоне", - заявил Емельянов.

Кроме того, заметил представитель Минобороны РФ, развертывание передовых элементов системы ПРО США угрожает экологическому будущему их союзников. "В случае применения средств ПРО именно на территорию союзников США будут падать осколки после разрушения баллистических ракет", - пояснил он.

Число американских противоракет

Представитель российского оборонного ведомства отметил, что США развернули 60 противоракет в Европе и еще около 150 в составе Азиатско-Тихоокеанского регионального сегмента ПРО.

Он добавил, что сегодня ПРО США включает более 30 противоракет GBI, 130 противоракет "Стандарт-3" и 150 противоракетных комплексов.

Емельянов сообщил, что, например, модернизация "Стандарт-3" обеспечивает увеличение скорости, дальности и высоты перехвата баллистических ракет.

"По заключениям российских специалистов, противоракеты „Стандарт-3" модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет, что позволяет поражать баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков", - уточнил он.

По словам Емельянова, число противоракет системы ПРО США к 2022 году превысит 1 тыс. единиц, а в перспективе - превысит число боевых блоков на межконтинентальных ракетах России.

"Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО", - добавил он.

США вводят в заблуждение международное сообщество

По словам представителя Минобороны РФ, США вводят в заблуждение международное сообщество в вопросе о реальных возможностях своих средств ПРО.

Он отметил, что результаты моделирования российскими специалистами перехватов системой ПРО США российских баллистических ракет, в частности корабельными противоракетами из Балтийского и Норвежского морей, "стали предметом для острой дискуссии между российскими и американскими специалистами".

"Представитель Соединенных Штатов называл эти результаты научной фантастикой", - уточнил Емельянов.

Российские специалисты сверили результаты моделирования с американскими данными, опубликованными в открытой печати. По словам Емельянова, в публикации национального исследовательского совета США 2010 года "Оценка концепций и систем для противоракетной обороны США в сравнении с другими альтернативами" представлен отчет с моделированием перехвата российских ракет противоракетами США, стартующими с базы ПРО в Польше.

Емельянов отметил, что проведенные специалистами РФ расчеты этого сценария показали, что в России и США используется идентичное программное обеспечение для оценки возможностей ПРО.

"Различия заключаются в том, что, завышая требования к системе ПРО, американские специалисты используют явно нереальные сценарии и исходные данные. Это делается для введения в заблуждение международного общественного мнения относительно реальных возможностей средств ПРО", - сказал Емельянов.

Перспективные комплексы глобального неядерного удара

Он также информировал, что Пентагон приступил к созданию перспективных комплексов мгновенного неядерного глобального удара, которые будут решать те же задачи, что и ядерные силы.

"Реализуя концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара", - сказал Емельянов.

"В неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы", - добавил он.

Емельянов отметил, что очевидна взаимосвязь планов по развертыванию глобальной системы ПРО США и созданию средств мгновенного глобального удара. "При нанесении „разоружающего" удара по объектам российских и китайских стратегических ядерных сил значительно возрастает эффективность американской системы ПРО", - сказал он.

"Таким образом, создание средств мгновенного глобального удара еще один фактор, который подтверждает стремление Вашингтона разрушить сложившийся баланс сил, обеспечить глобальное стратегическое доминирование", - подчеркнул представитель Минобороны.

Спутники для обнаружения баллистических ракет

США будут усиливать свою ПРО за счет наращивания низкоорбитальной космической системы обнаружения и сопровождения баллистических ракет, сообщил представитель российского оборонного ведомства.

"Рост информационных возможностей системы ПРО США ожидается в результате наращивания низкоорбитальной космической системы обнаружения и сопровождения баллистических ракет. За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень", - сказал Емельянов.

Представитель Минобороны РФ добавил, что система ПРО США также представляет угрозу для космической деятельности. Он напомнил, что в феврале 2008 года Пентагон продемонстрировал возможность поражения космических аппаратов огневыми средствами ПРО - тогда США сбили свой спутник на высоте около 250 км противоракетой "Стандарт-3" одной из ранних модификаций.

"Противоспутниковый потенциал перспективных противоракет „Стандарт-3" модификации 2А с увеличенной скоростью полета, а также противоракет GBI значительно выше. Под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в зоне поражения комплексов ПРО. Учитывая глобальный характер действий кораблей ПРО, под угрозой находится космическая деятельность любого государства", - сказал он.

РЛС США контролируют действия России

Он также сообщил, что стационарные РЛС системы предупреждения США о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США

"Эти станции способны отслеживать полет боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок и выдавать целеуказания радиолокационным станциям противоракетных комплексов", - сказал представитель МО РФ.

Емельянов продемонстрировал на слайде, что граница зоны контроля американских станций охватывает практически всю территорию России.

Представитель Минобороны обратил внимание на РЛС морского базирования и станции в Румынии и Польше.

"Задействование мобильной РЛС морского базирования вблизи Аляски, станций в Румынии и Польше, а также информационных систем кораблей ПРО значительно повышает оперативность и точность целеуказаний о российских МБР [межконтинентальных баллистических ракетах] и БРПЛ [баллистических ракетах подводных лодок], а, следовательно, и возможности по их перехвату", - сказал Емельянов.

еглИнспекторы ГИБДД получили возможность проверять документы на дороге - публикуем приказ МВД.

Российская газета" публикует приказ МВД об утверждении нового регламента по надзору за соблюдением правил участниками дорожного движения.

rg.ru/2017/10/10/mvd-prikaz664-site-dok.html

Прежний приказ действовал с 2009 года. Прошло восемь лет. Появился закон о полиции, внесены изменения в закон о безопасности дорожного движения, поправки в Правила дорожного движения, в Кодекс об административных правонарушениях. А приказ как был, так и оставался неизменным. И только сейчас его привели в соответствие с действующими законодательными нормами.

В частности, исключены нормы, касающиеся изъятия водительского удостоверения. А также нормы о снятии регистрационных знаков. Права управления может лишить только суд, а поэтому водительское удостоверение на дороге никто не может изымать. Регистрационные знаки тоже не снимают.

Вообще, текст нового регламента был заточен на то, чтобы привести его в соответствие с действующим законодательством. Впрочем есть пункты, которые касаются большинства водителей.

Например, о проверке документов на дороге. В прежнем приказе говорилось, что проверка документов происходит только на стационарном посту ДПС. Однако за время действия приказа количество таких постов сократилось в разы. Их дорого содержать. Да и выявлять нарушения эффективнее на трассе, чем на стационарном посту.

Стоит напомнить, что, когда вступил в силу 185 приказ, у ГИБДД не было на руках тех технологических возможностей, которые есть сейчас. Для проверки документов необходимо было доставить остановленного на пост. Именно по этой причине не было смысла проверять документы на дороге, кроме тех случаев, когда водитель совершил нарушение.

Была еще одна причина. В то время на дороге промышляли банды мошенников, которые, вырядившись в форму сотрудников ДПС, тормозили машины якобы для проверки документов. Чем могла закончиться такая встреча, можно узнать в криминальных сводках.

Однако, как отмечают в ГИБДД, сейчас и у сотрудников ГИБДД, и у мошенников найдется масса причин, чтобы остановить автомобиль. Мало кто из остановленных граждан начнет проверять у дежурного, закономерно ли его остановили.

В тоже время, пока действовала норма об остановке только за нарушение, многие реальные нарушители уходили от ответственности. Например, если человек выпил, но еще не сильно пьян, он, как правило, едет, строго соблюдая все правила. Угонщик тоже не будет привлекать к себе внимание, превышая скорость.

А раз нет повода остановить, нет постов, то и уходят такие водители в никуда. В тоже время, в соответствии с законом о полиции, проверить документы можно в любом случае. Поэтому проверять на дорогах будут везде, даже без проведения спецмероприятий.

В новом приказе МВД, который утверждает регламент по надзору за соблюдением правил участниками дорожного движения, внесена еще одна существенная поправка.

Изначально в регламенте, утвержденным 185-м приказом содержалось требование не применять камеры автоматической фиксации нарушений в зоне действия временных знаков.

Дело в том, что временные знаки у нас устанавливают дорожники. Они не всегда соответствуют требованиям правил дорожного движения, ГоСТам. Зачастую после окончания работ их забывают снять. В итоге, на уже отремонтированных участках создаются пробки только из-за того, что там стоят забытые знаки. Кроме того, зачастую забытые знаки используют нечистые на руку инспекторы ГИБДД, вылавливая якобы нарушителей. Один такой в Касимовском районе Рязанской области поставил камеру. И остановил как бы нарушителя, превысившего скорость. Нарушитель потребовал проехать к месту установки знака. Как выяснилось, пока сотрудник ГИБДД ловил нарушителей, приехали дорожники и сняли знак.

Понятно, что нарушителей требований временных знаков надо тоже привлекать к ответственности. Но зачастую это делается не для контроля за безопасностью дорожного движения, а для пополнения областного бюджета.

В новом приказе о работе Дорожно-патрульной службы исчез пункт, который разрешал гражданам производить фотовидеосъемку общения с сотрудником Госавтоинспекции.

То есть такая возможность предусмотрена для самих сотрудников ГИБДД, но исчезла для тех, кто столкнулся с необходимостью общаться с ДПС. При этом самим сотрудникам Госавтоинспекции видеосъемка даже вменена в обязанность, если оформление какого-либо действия, которое должно совершаться в присутствии понятых, происходит без них.

Однако надо понимать, что приказ МВД распространяется только на сотрудников МВД и не может указывать гражданам их действий, прав и обязанностей. Во всем для водителя вообще главный закон - это Правила дорожного движения. Других он знать не обязан. И только у нас в стране водитель должен знать не только свои права и обязанности, но и контролирующих органов. Чтобы не возникало на дороге неприятных ситуаций.

В законе о полиции обязанность снимать все на видео есть. Но у граждан точно такие права предусмотрены тем же законом о полиции. Понятно, что права граждан в требования, которые предписаны для сотрудников полиции, не должны быть включены.

Главное, чтобы сами сотрудники ГИБДД не злоупотребляли этим пробелом. Ведь даже сейчас, когда действует старый приказ, сотрудники ГИБДД то и дело запрещают водителям или их пассажирам производить съемку административных действий.

На это в ГАИ отвечают, что если такое происходит, то водитель вправе подать жалобу на инспектора. Тогда последнего привлекут к ответственности за превышение полномочий.

Приказ предписывает передачу документов в руки инспектору в "чистом виде". То есть без обложек и другого содержимого. Если инспектор обнаружит лишнее, он должен передать документы обратно с просьбой освободить их от ненужного содержимого.

Также включено требование, что документы должны передаваться без каких либо удерживающих устройств. Увы, в последнее время стало популярным применение специальных цепочек, замков и планшетов, которые не дают возможности инспектору взять документ в руки.

Новый приказ вступит в силу 20 октября этого года.

Кстати

В Европе и США водителям достаточно знать только Правила дорожного движения. Если их соблюдать, то этого достаточно, чтобы не вступить в общение с полицией. В России же водителю требуется знать не только правила, но и КоАП, а именно - его 12-ю, "водительскую", главу. И другие документы.

ООН, 12 окт - РИА Новости. Членам делегации министерства обороны России не выдали визы США для участия в совместной российско-китайской конференции военных в ООН, сообщил представитель Минобороны Александр Емельянов.

В четверг в ООН прошел брифинг российских и китайских военных по проблематике развертывания глобальной системы ПРО США. По словам Емельянова, участвовать в брифинге планировала делегация Генерального штаба вооруженных сил России под руководством советника-начальника Генштаба первого заместителя министра обороны генерал-лейтенанта Третьяка.

"Однако местная сторона всей делегации генерального штаба вооруженных сил России, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию США не оформила", - заявил Емельянов.

"Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента [Чехии] считаю криком из пещеры неандертальцев, - заявил журналистам официальный представитель Пражского града Иржи Овчачек. - Им не место в современной Европе".

Премьер-министр Украины Владимир Гройссман в четверг высказался о чешском лидере как о душевнобольном, который предложил Украине договориться с Россией о компенсациях за Крым. Оскорбления в адрес Милоша Земана в связи с его речью в ПАСЕ были сделаны и иными украинскими политиками.

"Это абсолютно недопустимые высказывания украинских политиков", - подчеркнул Иржи Овчачек.

Президент Чехии Милош Земан заявил во вторник, отвечая на вопрос члена украинской делегации в ПАСЕ, замглавы фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной раде Алексея Гончаренко, что "Крым - это уже свершившийся факт", а Россия и Украина могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций "в финансовой форме или нефтью и газом".

По мнению Милоша Земана, в случае несогласия Украины на компенсацию начнется "европейская война". При этом чешский лидер считает, что передача Никитой Хрущевым полуострова в состав Украинской Советской Социалистической Республики в 1954 году была ошибкой. МИД Украины уже выразил протест в связи этими заявлениями.

Воссоединение Крыма с РФ произошло в марте 2014 года. Тогда по итогам проведенного властями Крыма и Севастополя референдума 96,7% и 95,6% его участников высказались за воссоединение с Россией. В голосовании участвовали более 80% имеющих право голоса. Президент РФ Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав страны 18 марта 2014 года. 21 марта Федеральное Собрание ратифицировало документ. Киев отказался признавать Крым частью России.