Россия будет действовать зеркально в случае притеснения российских СМИ в США, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин.

"В данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро", - сказал Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай".

"Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ", - отметил президент РФ.

Путин заявил, что ситуация вокруг российских СМИ в США вызывает недоумение и не имеет ничего общего с демократией.

"Сейчас то, что мы видим вокруг наших средств массовой информации, по мощности несопоставимых, гораздо меньшей мощности, чем американские или британские СМИ, это просто, ну, не знаю даже, как назвать. Недоумение - это слишком мягко сказано. Все с ног на голову перевернули", - заявил Путин.

"Есть только один демократический способ бороться с тем, что кому-то не нравится - или власти, или оппозиции - высказать свое мнение, но так ярко, образно, талантливо, чтобы люди поверили вашей точке зрения, пошли за вашей позицией, встали на вашу позицию. Все остальное - недемократично", - подчеркнул президент РФ.

Ранее главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что в США требуют от RT признания себя иностранным агентом. По ее словам, в случае, если этого не произойдет, в отношении сотрудников канала могут быть приняты серьезные меры.

Многие из ведущих законодателей США, по-видимому, изрядно подсели на таблетки, и им требуется постоянный приток фармацевтических средств, которые ежедневно поставляются на Капитолийский холм и реализуются через местную аптеку в Конгрессе, известную как Grubb's, - сообщает Ethan Huff.

В недавней статье, опубликованной STATNews.com, было указано, что у парламентариев существуют проблемы с функциями головного мозга.

Майк Ким, главный фармацевт и владелец Grubb's, выписывая рецепты, видит общую картину заболеваний конгрессменов. С его слов, в основном медицинские средства употребляют от диабета и в целях улучшения кровообращения, но не только. Высокопоставленные американцы также пьют таблетки для избавления от более серьезных медицинских показателей, таких как болезнь Альцгеймера и других форм деменции (деградации личности). Как правило, фармакологические препараты от этих заболеваний содержат наркотики.

Таким образом, появляются обоснованные сомнения в том, а в состоянии ли люди, страдающие такими серьезными заболеваниями, разрабатывать и принимать законы Соединенных Штатов?

Главный фармацевт говорит о том, правильно ли, что важные законы принимают члены высшего органа американской власти, если они могут даже не помнить, что произошло вчера?

Предполагается, что начиная с 1997 года в аптеку Grubb поставляются препараты не совсем законным путем, дабы хотя бы косвенно не раскрывать те болезни, от которых принимают таблетки конгрессмены.

Аптека взаимодействует с Канцелярией лечащих врачей (ОАП), которая играет роль личных врачей для членов Конгресса. OAП, в свою очередь, никакой информации не раскрывает, ссылаясь на врачебную тайну.

Вряд ли простые американцы знают об упрощенном доступе, который Конгресс имеет к наркотическим препаратам в целом, не говоря уже о тех наркотических средствах, которые используются для лечения снижения когнитивного упадка у законодателей. Конгресс существенно сократил бюрократическую процедуру по получению своими членами фармакологических наркотиков, увеличив их потребление до 800 рецептов в день.

В той же статье указывается, что почти каждый день на протяжении почти 20 лет фармацевтические препараты вагонами завозятся в Капитолий. Эта информация настолько закрыта, что об объемах поставок не знают даже лоббисты от глобальной фармы, регулярно посещающие Конгресс и продвигающие свои интересы на государственном уровне.

Автор статьи указывает, что лекарства поступают в ОАП, врачи которой оказывают базовую медико-санитарную помощь законодателям. Оплата услуг Канцелярии лечащих врачей обходится конгрессменам в смешную сумму - чуть более $600 в год. Все медикаменты поступают им из уже указанной аптеки в Вашингтоне - Grubb's.

Хотя нельзя с уверенностью сказать, какие члены Конгресса принимают лекарства от болезни Альцгеймера, об этом можно судить из открытых источников.

Во время прошлой президентской кампании Хиллари Клинтон прилюдно демонстрировала признаки возможных аномалий в ее головном мозге. Её периодически мучили приступы, во время которых она делала странные вращательные движения головой и глазами, указывающие на повреждение головного мозга.

Нэнси Пелоси также демонстрирует странное поведение во время произнесения речей, которое предполагает, что она страдает той или иной формой деменции.

Джон Маккейн - еще один давний член Конгресса, который сам признался, что он регулярно получает фармакологические препараты, содержащие наркотики из аптеки Grubb's.

Остается только добавить, что это точно объясняет многое!

В случае выхода США из договора о ракетах средней и меньшей дальности ответ России будет мгновенным и зеркальным, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным. Хочу об этом сказать и предупредить. Мгновенным и зеркальным", - заявил Путин на Валдайском форуме.

"Но мы соблюдали и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнеры все условия наших прежних договоренностей", - добавил президент.

Путин рассказал, что при ликвидации ракет средней и малой дальности "главный конструктор покончил жизнь самоубийством, потому что считал это предательством в отношении собственной страны".

"Но это трагическая история, перевернем ее", - добавил президент. При этом он пояснил, что у России могло бы возникнуть искушение выйти из договора РСМД, если бы на вооружении России не появились новейшие ракеты авиационного и морского базирования.

"В последнее время мы часто слышали обвинения в том, что Россия нарушает этот договор, что-то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь у нас есть", - сказал Путин.

"Подготовить и внести в законодательство Российской Федерации изменения, устанавливающие, что денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной и финансовой помощи и в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести, не подлежат взысканию в рамках исполнительного производства", - говорится в документе.

Кроме того, президент поручил обеспечить установление в субъектах России порядка информирования территориальных органов ФССП России о гражданах, получивших денежные компенсации в целях исключения случаев взыскания этих денежных средств в рамках исполнительного производства.

Экономика России вышла из рецессии и вернулась к умеренным темпам роста в 2017 году, говорится в докладе Всемирного банка. "В странах Центральной Европы и западной части Балканского полуострова продолжает фиксироваться устойчивый рост ВВП, в то время как РФ и Белоруссия вышли из рецессии... В условиях повышения цен на нефть и макростабилизации российская экономика вернулась к умеренным темпам роста",- говорится в документе.

Всемирный банк считает, что в 2017 и 2018 годах рост российской экономики составит 1,7%, в 2019 году - 1,8%. В докладе отмечается, что прогноз среднесрочного роста для России немного вырос после более быстрого, чем ожидалось, восстановления спроса на внутреннем рынке и более высокого экспорта. Специалисты подчеркивают, что высокие цены на нефть и последовавший высокий спрос на внутреннем рынке создали в России возможности для рабочих из соседних стран.

По мнению Всемирного банка, России нужны структурные реформы для повышения долгосрочного роста экономики страны. К экономическим рискам специалисты отнесли возможное понижение цен на нефть и негативные последствия санкций.

О выходе экономики России из рецессии заявлял президент Владимир Путин 21 сентября на встрече с представителями бизнеса. По его словам, если в первом квартале ВВП увеличился на 0,5%, то во втором квартале темпы роста экономики составили уже 2,5%, а инвестиции выросли на 6,3%. Господин Путин отметил, что это стало "максимальным значением со второго квартала 2012 года".

В конце августа Минэкономики представило обновленный прогноз макроэкономического развития России до 2020 года. Согласно этому прогнозу, ВВП страны по итогам текущего года может увеличиться до 2,1%.

Спецпредставитель президента по вопросам экологии, транспорта и природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил подумать над введением экологического сбора на полиэтиленовые пакеты.

"Может быть, стоит подумать о неком экологическом сборе на полиэтиленовые пакеты, потому что ущерб полиэтилен наносит кратно. Больше, чем бумажный", - сказал Иванов на заседании организационного комитета по проведению в РФ Года экологии.

Он отметил, что во всех сетевых магазинах при покупке товаров выдают полиэтиленовый пакет и редко предоставляют на выбор бумажный аналог. По его словам, причина в том, что отечественные предприятия редко выпускали крепкие бумажные пакеты, так как их себестоимость дороже.

"Просьба Минпромторгу проработать эту идею и необязательно в этом году, но представить предложения", - сказал Иванов.

Ранее Иванов уже призывал ввести в России утилизационный сбор. Тогда он пояснил, что у потребителя должно быть право выбора. "Он может взять полиэтиленовый пакет, если ему удобно, но производитель этого пакета заплатит за его утилизацию деньги вперед. Утром деньги - вечером стулья. А кто возьмет бумажный пакет, тому не надо ничего платить", - говорил Иванов.

В свою очередь глава Минприроды Сергей Донской заявил, что экологический сбор на полиэтиленовую упаковку может быть введён России до 2020 года.

"Кроме утилизационного сбора, который сейчас платится только за товары, которые вышли из потребления, мы ещё и включаем тему упаковки. Пластиковые пакеты, упаковка должна быть включена, чтобы на неё распространялся утилизационный сбор уже с 2018, 2019, 2020 годов", - сказал Донской журналистам.

"В принципе со следующего года мы расширяем перечень. Мы должны этот перечень до конца года принять", - отметил он.

Технология, разработанная доцентом УрФУ, имеет принципиальное значение не только для Российской, но и мировой энергетики. Двигатели внутреннего сгорания являются наиболее распространенным источником энергии среди тепловых двигателей и применяются во всех отраслях народного хозяйства. Оптимизация рабочих процессов и конструкций ДВС с помощью технологических решений Леонида Плотникова позволяет не только повысить мощность и КПД двигателей, но и решает экологические проблемы.

Его технология для двигателей без наддува увеличивает мощность установки на 15 % и снижает выбросы углекислого газа в атмосферу на 10% за счет более полного сгорания топлива. Решения Леонида для двигателя с наддувом позволяют очищать его от отработавших газов, снижают удельный расход топлива на 1,5% и повышают их КПД на 2%. Это сокращает расходы на топливо для одного автовладельца на 500 тысяч рублей, а в масштабах всей России означает многомиллиардную экономию. Новый результат, к которому стремится Леонид Плотников, это разработка нового двигателя с модернизированными системами и вывод его на рынок.

"Я планирую продолжать научные исследования, с помощью полученной премии хочу создать новую экспериментальную установку и испробовать новые способы для совершенствования двигателя внутреннего сгорания", - поделился ученый.

Награду победителю вручили президент ассоциации "Глобальная энергия" Игорь Лобовский, лауреат Международной энергетической премии "Глобальная энергия" 2012 года Борис Каторгин и председатель Наблюдательного совета ассоциации "Глобальная энергия" Александр Шохин.

Общероссийский конкурс реализованных инновационных проектов в области энергетики "Энергия прорыва" был учрежден ассоциацией "Глобальная энергия" в 2014 году. К участию в нем допускаются российские ученые не старше 45 лет. В конкурсе 2017 года приняли участие инноваторы со всей России, но большая часть работ была направлена из Санкт-Петербурга, Томской и Свердловской областей. Ежегодно в качестве вознаграждения победитель получает личную премию в размере 1 миллиона рублей, которую может израсходовать по своему усмотрению.

В этот день нардепы обещают принять закон о снятии депутатской неприкосновенности. А вот два других документа - о создании антикоруппционного суда, отмены мажоритарки и открытия предвыборных списков - пока еще даже не стоят в планах.

В то же время МихоМайдановцы обещают не выпускать депутатов из парламента, пока те не примут все необходимые законы. Как депутаты будут выходить из этого положения - главная интрига сегодняшнего дня.

"Страна" следит за протестами в режиме онлайн. Хронику первых двух дней противостояния можно прочитать здесь.

Новые партнёры получат по 16,5% в проекте, тогда как Gascade оставит за собой 50,5% в проекте, а также функции по управлению строительством и в дальнейшем - газопроводом.

Новый газопровод EUGAL мощностью 48 млрд куб. м в год пройдет параллельно OPAL (отвод от первого "Северного потока") - от Грайфсвальда до границе с Чехией (точка Дойчнойдорф, Deutschneudorf).

Среди фигурантов дел - 43 члена и кандидата в члены ЦК КПК, а также девять членов ЦКПД, сообщил он.

Пять лет назад руководство КПК запустило широкомасштабную кампанию по борьбе с коррупцией, в рамках которой наказаниям подвергся ряд высокопоставленных чиновников, известных как "тигров", а также "мух" - кадровых работников на низовом уровне.

Список "тигров" включает Чжоу Юнкана, Бо Силая, Го Босюна, Сюй Цайхоу, Сунь Чжэнцая и Лин Цзихуа.

Ян Сяоду сообщил, что в этот отрезок времени были наказаны более 8,9 тыс. должностных лиц управленческого уровня и свыше 63 тыс. чиновников уездного уровня.

Наказание понесли также в общей сложности 278 тыс. членов КПК и должностных лиц на низовом уровне, указал он.

Китай работает вместе с международным сообществом для розыска подозреваемых в коррупции, скрывшихся за рубежом. К настоящему времени были задержаны 3453 беглеца, отметил Ян Сяоду.

48 беглецов из 100 самых разыскиваемых китайских коррупционеров из "красного циркуляра" Интерпола уже арестованы, добавил он.

Европейский суд по правам человека отказался признать политическую мотивированность в уголовном деле "Ив Роше Восток" против братьев Алексея и Олега Навальных. Кроме того, суд существенно уменьшил размеры компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, заявленные Навальными. Однако они стали трактовать решение ЕСПЧ несколько иначе. Юрист Илья Ремесло разобрался в том, что же именно постановил Европейский суд по правам человека, и нашел множество несостыковок со словами Алексея Навального.

Прочитав громкие заявления Алексея Навального о победе в Европейском суде по правам человека по "делу Ив Роше", я решил лично детально ознакомиться с решением ЕСПЧ и разобрать его, чтобы вы поняли, как обстоят дела на самом деле.

Тех, кто не знаком с сутью "дела Ив Роше", отправляю к юридическому разбору еще тех времен, когда дело слушалось в российских судах.

Итак, начнем разбор победных заявлений Навального и сравним их с содержанием решения ЕСПЧ.

1. Навальный пишет:

Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

На самом деле в пункте 58 решения суд указывает следующее:

В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым.

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

Далее в пункте 63 ЕСПЧ следующим образом комментирует принятые в отношении братьев Навальных судебные акты:

63. Однако в данном случае суд принял альтернативное толкование статьи 159.4 на основании ст. 159 в качестве Lex generalis, в котором содержатся основные понятия и составные элементы мошенничества. В соответствии с этим альтернативным толкованием суды могут считать лицо виновным в мошенничестве в связи с несоблюдением договора, даже если он не был нарушен или не был признан недействительным или недействительным в соответствии с гражданским правом. Дело в том, что обвинения, сформулированные в соответствии со статьей 159.4 в сочетании со статьями 159 и 158, не отличают мошенническое поведение при исполнении договорных обязательств между коммерческими субъектами от по своей сути законного поведения.
64. В данном случае суды установили факт несоблюдения договорных обязательств, но не уточнили, какое поведение представляло собой такое несоблюдение или какие договорные обязательства не были выполнены.

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество.

ЕСПЧ удивляется, почему договор между фирмой Навального и "Ив Роше" не был признан недействительным. На самом деле ничего удивительного тут нет. Представьте ситуацию, что кто-то вложил деньги в финансовую пирамиду или отдал их другим мошенникам по формальному договору. Приходит жертва мошенничества в полицию, а полиция отвечает: "Нет, вы идите сначала в суд и оспорьте договор".

Если встать на позицию ЕСПЧ, получается, что невозможно привлечь мошенников к ответственности, пока формально есть некий договор между жертвой и мошенником. Сомневаюсь, что так обстоят дела в Европе и остальном мире.

2. Навальный пишет:

Все это было устроены только с одной целью: препятствовать моей антикоррупционной и политической деятельности через давление на меня и мою семью.

ЕСПЧ отвечает Навальному:

86. Заявители жаловались на то, что их обвинение и осуждение преследовали другие цели, кроме привлечения их к ответственности, в частности, ограничивая общественную и политическую деятельность первого заявителя...

89. Жалоба на нарушение статьи 18 в сочетании со статьями 6 и 7 Конвенции должна быть отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции.

То есть суд прямо послал Навальных с их доводами о политическом преследовании. Что не мешает Навальному искажать суть решения.

3. Навальный вставляет такую фразу:

Что касается 18 статьи (политические мотивы преступления) - суд устранился от ее рассмотрения.

Перечитайте предыдущий абзац из решения ЕСПЧ: из него прямо следует, что суд не "устранился от рассмотрения", а четко признал жалобы Навального в этой части необоснованными.

Таким образом, Навальный в стремлении скрыть ложь соврал еще раз. Также он скромно умалчивает о следующих деталях в решении ЕСПЧ.

Во-первых, из пункта 90 решения следует, что все остальные жалобы брата Навального были и вовсе отклонены ЕСПЧ:

90. Европейский суд рассмотрел остальные жалобы второго заявителя. Однако, учитывая весь материал в его распоряжении, в пределах своей компетенции, суд считает, что они не свидетельствуют о наличии признаков нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Соответственно, эта часть жалобы является явно необоснованной и должна быть отклонена в соответствии со статьей 35 3 (A) и 4 Конвенции.

Во-вторых, братья Навальные требовали 170 000 евро в качестве компенсации морального вреда, а получили вот что:

94. Производя оценку на справедливой основе, суд присуждает заявителям 10 000 евро каждый в качестве компенсации морального ущерба.

Таким образом, сумму ущерба ЕСПЧ снизил в десятки раз именно в связи с тем, что не согласился со многими доводами братьев Навальных.

В третьих, в деле есть самый забавный момент, касающийся компенсации расходов на юридические услуги.

97. Заявители ходатайствовали о предоставлении правовой помощи в ходе внутренних уголовных разбирательств и в Суде. Первый заявитель (Алексей Навальный) потребовал в общей сложности EUR 74 812, из которых он заплатил 44 382 евро адвокату Михайловой и 30 430 адвокату Кобзеву. Второй заявитель потребовал 10 971 евро за юридическую помощь г-на Полозова в ходе внутренних уголовных разбирательств, а также 460 000 российских рублей за представление его в суде.

Алексей Навальный заявил, что он потратил на защиту лишь по одному делу "Ив Роше" 75 тысяч евро. Это было в 2014 году, когда курс достигал 80-90 рублей. Нетрудно почитать, что в среднем Навальный должен был отдать адвокатам более 5,5 миллионов рублей.

Напомню, по словам самого же Навального, его доход за 2016 год составил около 5,2 миллионов рублей.

То есть Навальный утверждает, что потратил на адвокатов только по одному делу больше, чем он зарабатывает за целый год. А ведь было еще "дело Кировлеса", на которое он, как утверждал в ЕСПЧ, потратил еще 3 миллиона. Тут есть всего лишь два варианта: либо Навальный умолчал о своих доходах, то есть у него есть еще прибыль от незаконной деятельности, либо он вместе с адвокатами подделал документы, подтверждающие расходы на юридические услуги.

История с ЕСПЧ в очередной раз показывает, как Навальный загоняет себя в тупик. Но кого волнуют все вышеперечисленные неувязки? Главное - не рефлексировать.

Как рассказала сопредседатель регионального штаба ОНФ Юлия Родиошкина, в доме 84-летней женщины отсутствует газовое отопление, поэтому по линии районного соцобеспечения дрова к зиме ей привозят уже готовые. По состоянию здоровья пожилая пенсионерка перетащить и сложить их в укромное место не могла. И тогда на помощь к ней пришли юные общественники. Половину колотых дров ребята дружно перенесли под сухой навес, а оставшиеся - аккуратно сложили прямо во дворе.

"Считаю, что участие в конкурсе "Молодежки ОНФ" "Не жди перемен! Твори перемены!" мотивирует молодых людей на совершение именно добрых поступков. Уже сейчас неравнодушные парни и девушки стараются быстро прийти на помощь и вникнуть в личные проблемы человека. А иногда престарелым людям требуется не только помощь, но и простое внимание", - прокомментировала Юлия Родиошкина.

В рамках конкурса "Не жди перемен! Твори перемены!" молодые жители Мордовии не только оказывает посильную помощь одиноким пенсионерам и инвалидам. В ближайшее время добровольцы планируют своими силами отремонтировать ограждение вокруг катка в пригородном селе Лямбирь. Молодежь должна показывать на личном примере, что нужно действовать, а не ждать, что проблема решится сама собой.

Вчера, 17 октября, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о необходимости реформирования Совета безопасности ООН. Однако российский министр выразил уверенность в том, что провести эти реформы в ближайшие два года решительно невозможно из-за позиции некоторых стран.

Интересно, о каких же "некоторых странах" говорил глава российского дипломатического ведомства?

По всей видимости, речь шла о США - государстве, которое уже не раз подрывало авторитет Организации Объединенных Наций, игнорировало ее решения и не раз блокировало любые инициативы по эффективным структурным и функциональным реформам ООН.

Ярким свидетельством подобной деятельности американского руководства является недавнее выступление президента США Дональда Трампа, который заявил, что Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации с иранской ядерной программой (СВПД) идет вразрез с интересами Вашингтона. Остальные участники соглашения выступили за сохранение СВПД.

Напомним, что "иранская сделка" является исторической договоренностью, которая была достигнута постоянными членами Совбеза ООН и Ираном большими усилиями и эффективно поддерживает стабильность и безопасность на Ближнем Востоке.

Очевидно, что риторика американского лидера о несоответствии этого соглашения американским интересам является подготовкой почвы к выходу Америки из сделки по иранской ядерной программе. Ведь ни для кого не секрет, что у США всегда один и тот же почерк в отношении стран, которые не подчиняются их воле. В ежедневном режиме "неугодное" государство подвергается необоснованной критике с использованием, зачастую, самых невероятных поводов.

И вот, можно увидеть как сделка по Ирану, устраивавшая всех, вдруг стала не устраивать Вашингтон. Очевидно, это используется для того, чтобы вернуть Тегерану негативный имидж на международной арене и продолжить санкционное давление на Иран в интересах американской выгоды.

Вместе с тем, Вашингтон, саботированием этого соглашения решил преподнести "подарок" ООН к 24 октября - годовщине создания Организации, в очередной раз сведя на нет титанические усилия ее членов по установлению мира и поддержанию международной безопасности.

Примечательно, что вся деятельность США в Организации Объединенных Наций представляет собой своего рода "крестовый поход" против ее основополагающих принципов, среди которых суверенное равенство всех государств, разрешение международных споров мирными средствами, отказ от угрозы силы или ее применения и невмешательство во внутренние дела других государств.

Дело в том, что после распада СССР у американского руководства, примерившего на себя роль мирового жандарма, оказались полностью развязаны руки. Вашингтон с завидным энтузиазмом принялся насаждать "демократию" в других странах с применением военной силы и экономического давления. Осуществляя военную интервенцию в "неугодные" страны, США не особо считались с ООН - организацией, основным предназначением которой является предотвращение вооруженных конфликтов и поддержание мира и безопасности.

Достаточно вспомнить, как без мандата Совета Безопасности прошла натовская интервенция в Югославию в 1999 году. Под предлогом гуманитарных целей - уже не в первый раз - авиация НАТО в течение нескольких месяцев бомбила военные и гражданские объекты, промышленные предприятия и инфраструктуру крупных югославских городов. Причиненный ущерб измерялся десятками миллиардов долларов США.

Вместе с тем, в 2003 году, в очередной раз без мандата Совбеза ООН, американцы вторглись в Ирак, предварительно сфабриковав данные о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Никакого оружия, в конечном итоге, так и не нашли, зато режим Хусейна был заменен на более лояльный американцам.

Интересен тот факт, что открыто нарушая требования Устава ООН, США пытаются реформировать организацию, перекроив ее в угоду своим личным интересам, блокируя при этом любые предложения других стран по действительно эффективным преобразованиям.

Так, инициатива России по расширению числа постоянных и непостоянных членов Совбеза ООН за счет развивающихся регионов, таких как Африка, Азия, Латинская Америка, которые очевидно недопредставлены в этом органе, натыкается на неизменное американское вето.

В свою очередь, Вашингтон, предлагая свои "прогрессивные" преобразования функционирования ООН, хочет просто лишить Россию права вето в Совете Безопасности. Один из способов достижения этой цели, предлагаемый США - добиться того, чтобы по вопросам, имеющим отношение непосредственно к самому государству-члену, у него не было возможности блокировать решение. Налицо очередная попытка "сдерживания" России и сохранение гегемонии Вашингтона.

В конечном счете, можно сделать вывод о том, что хрупкая система сдержек и противовесов, обеспечивающая справедливое равенство всех государств, в настоящее время разрушается американскими "партнерами". Вашингтон, говоря о каких-то реформах Совбеза ООН, за столько лет даже не научился соблюдать принципы и Устав Организации. Подобная ситуация, к сожалению, является характерной чертой американской политики и подрывает всю международную систему безопасности в целом.

Кремль не готовит кампанию Ксении Собчак, заявившей ранее о намерении участвоватьв президентских выборах. "Нет, это не так", - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом он ответил на вопрос о том, оказывает ли администрация президента помощь потенциальному кандидату в подготовке кампании.

Песков не смог подтвердить или опровергнуть информацию о том, что Владимир Путин на встрече с Собчак якобы выразил недовольство ее планами принять участие в выборах президента. Представитель Кремля пояснил, что он сам не присутствовал на этой встрече.

Отвечая на вопрос о том, считают ли в Кремле Собчак "достойным соперником", Песков отметил, что сама избирательная кампания еще не началась и никто из кандидатов не зарегистрирован. "Пока вряд ли можно говорить о каких-то соперниках Путина, потому что сам Путин еще не говорил о своем намерении баллотироваться", - считает он. По словам Пескова, сейчас Путин полностью сконцентрирован на президентской работе".

Как рассказала Народному фронту представитель родителей, жительница Поляны Людмила Керимова, раньше в поселке был детский сад, но его закрыли, обещали, что проблем с перевозкой детей не будет. Автобус со специальной желтой разметкой и надписью "Дети" возил ребят до ворот дошкольного учреждения в Пожне в сопровождении родителей, были сопровождающие и от системы образования. Так происходило до 15 сентября 2017 г. "В этот день представитель управления образования администрации Сосногорского района на собрании родителей в детском саду объявил, что больше специальный автобус ходить не будет, родителям и детям нужно будет добираться самим на рейсовом автобусе. Мы были шокированы этим", - пояснила жительница поселка.

Она сообщила, что после отмены специального автобуса родители перестали направлять детей в садик, многие в безвыходной ситуации. Рейсовый автобус из Поляны в Пожню отправляется в 6:30 утра, следующий - в 7:15. Остановка в Пожне расположена далеко от детского сада - в итоге, чтобы отвезти ребенка и вернуться обратно, уходит от одного до полутора часов - родители не успевают на работу даже если собирают малышей с пяти часов утра, чтобы успеть на первый рейс. Одних отправить детей в путь не рискуют - остановка в

Пожне не только далеко от дошкольного учреждения, но и расположена рядом с лесом и кладбищем, к тому же в осенне-зимний период поздно светает и рано темнеет.

Как сообщили жители, местные работники образования озвучили причину ситуации - транспорт не соответствует требованиям. Родителей это не устраивает. Они передали в ОНФ копию коллективного обращения, под которым десятки подписей.

На сделанный ОНФ в Коми запрос в министерство образования, науки и молодежной политики республики ответили, что в районе организована работа по проведению закупки на услугу по организованной перевозки детей в поселке Поляна, также районное управление образование рассматривает вопрос об открытии в детском саду Пожни круглосуточной группы для детей. По словам представителей Народного фронта, пока трудно сказать, насколько эффективны данные меры.

"Проблема в Поляне вызывает опасения не только с точки зрения доступности образования, но и безопасности детей. Мы обратились в правительство республики, чтобы эта проблема была взята на контроль и скорейшим образом решена. Продолжим мониторинг транспортной доступности образования", - прокомментировала член регионального штаба ОНФ в Коми Елена Шумилова.

blog.fontanka.ru/posts/221823/#cmt-8573885

 В борьбе с фашистской Германией Советский Союз потерял порядка 42 миллионов человек. Поэтому вполне очевидно, что идея борьбы с фашизмом, а также отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне стали сегодня опорными точками национальной идеологии России. Русские как этнос выжили только благодаря этой немыслимой гекатомбе, способной в силу своего ужасающего размаха подорвать жизненные силы любого другого народа.

 Русских же не удалось уничтожить руками профессиональных убийц вермахта и фанатичных изуверов ваффен-СС. Они не только победили, но и, отказавшись от троянского коня в духе "плана Маршалла", самостоятельно восстановили страну из руин, создали с нуля атомную энергетику, медицину, давшую возможность забыть о многочисленных эпидемиологических заболеваниях, передовую авиационную промышленность и первыми вышли в космос. Словом, занимались непростительными вещами, побуждавшими вчерашних союзников устраивать против них "холодную войну" и прочую пещерную русофобию.

 Эта тщательно культивируемая в Европе и США русофобия в силу своей внутренней логики неизбежно должна была привести к ползучей реабилитации нацизма. И, как мы можем видеть, вполне привела. Если инерция Нюрнбергского трибунала не позволяет еще вновь возвести на пьедестал почета главных немецких "борцов с большевизмом" в черных фуражках с кокардами-черепами, то с периферийными подручными германских наци все обстоит по-другому.

 Необходимость антисоветского мифа, лежащего в основе идеологии национальной идентичности прибалтийских республик, логично привела к эксплуатации образа прибалтийского бойца СС как героического борца с советскими "оккупантами". Каждый год в Латвии и Эстонии проходят торжественные мероприятия, посвященные ветеранам, сражавшимся с частями Красной Армии в войсках СС, не встречая никакого внятного, последовательного осуждения со стороны официальных инстанций ЕС. С несравненно большим вниманием там выслушивают песни неонацистских мифогогов, стремящихся переписать историю на основе бредовых выдумок, вроде утверждений о том, что их легионеры СС были принуждены гитлеровцами сражаться против "ужасов коммунизма" на стороне "всего прогрессивного человечества". Выражалось это подневольное "геройство" главным образом в зверских убийствах евреев, но про это в современной толерантной Европе вспоминать не принято. Как и про то, что в начале 20 века именно части так называемых "латышских стрелков" как раз и помогали большевикам устанавливать те самые "ужасы коммунизма" в России, беспощадно уничтожая русских крестьян. Такая вот избирательная память. Впрочем, провалы в памяти у политических функционеров стран Балтии нас удивлять не должны. Профессиональный склероз. Часть из них напрочь забыла о том, кем были собственные папы в годы нацистской оккупации, и чем они там занимались под сенью крыл германского орла. А у другой части "борцов с тоталитаризмом" воспоминания о сытом советском номенклатурном детстве куда-то пропали. Наверное, были вытолкнуты в подсознательное, ибо отвлекали от построения гламурного евронацизма.

 Но какие, в сущности, могут быть претензии к прибалтийским выгодополучателям нацистского Ренессанса? Ничего личного - только бизнес. А вот подозрительно затянувшаяся слепота евробюрократии в отношении неонацистских перформансов коллег по Союзу настораживает.

 Первоисточник на английском языке.

Впервые в истории движения WorldSkills на одной площадке со взрослыми участниками соревновались школьники 14-16 лет. В презентационных соревнованиях приняли участие юниоры из 4-х стран (Россия, ОАЭ, Финляндия и Беларусь) по трем компетенциям: графический дизайн, мобильная робототехника, электромонтажные работы.

Как сообщает worldskills.ru, по каждой из этих компетенций "золото" завоевала сборная России.

Первое место по графическому дизайну присудили Дарье Фрадкиной из Санкт-Петербурга.

Золотую медаль по мобильной робототехнике получила команда Софии Горпенко и Романа Магонова из Новороссийска Краснодарского края (исправлено, в пресс-релизах неверно фигурировал Татарстан).

Золотая медаль по компетенции "Электромонтажные работы" присуждена челябинцам Максиму Алжанову и Даниилу Калинину.

Фото и информация о задании в компетенции Мобильная робототехника здесь. Интересно, что Россию представляло две сборных! Об этом здесь.

JuniorSkills - это программа профессиональной подготовки и профориентации школьников 10-17 лет. Программа была инициирована в 2014 году Фондом Олега Дерипаска "Вольное Дело" при поддержке Агентства стратегических инициатив, WorldSkills Russia, Министерства образования и науки РФ, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

В международных презентационных соревнованиях Junior Skills в рамках мирового чемпионата WorldSkills Abu Dhabi 2017 Россию представляли две сборные юниоров - от Фонда Олега Дерипаски "Вольное Дело" и Союза "Молодые профессионалы" (WorldSkills Russia).

Выступая во вторник на форуме "Открытые инновации" Дмитрий Медведев фактически подтвердил то, о чем давно уже пишут в Телеграм-каналах и докладах ЦРУ: цифровые технологии, в частности, криптовалюты и блокчейн, могут помочь России обойти санкции.

"В цифровых технологиях трудно кого-то ограничить, в этом преимущество глобального мира", - заявил премьер. По его словам, Россия уже готовит специалистов, чтобы "играть свою игру", но при этом не хочет строить обособленный "цифровой колхоз", рассчитывая продвигать свои разработки на мировом рынке.

Еще пару лет назад никто из российских чиновников всерьез не относился к криптовалютам. В Госдуме их сравнивали с фантиками от конфет, которые по наивности коллекционировали советские дети. В Минфине за выпуск "денежных суррогатов" предлагали сажать на 7 лет. А Кремль считал, что у денег, которые ничем не обеспечены, не может быть большого будущего.

Все изменилось летом этого года, когда первый вице-премьер Игорь Шувалов неожиданно признался, что Владимир Путин буквально заболел цифровой экономикой и готов обсуждать будущее блокчейна и искусственного интеллекта ночи напролет. К осени этот "мозговой штурм" вырвался за пределы кремлевских кабинетов: в цифровых технологиях теперь видят уникальный шанс утереть нос Западу, причем его же оружием. В Госдуме, Минфине, не говоря уже об анонимных Телеграм-каналах, которые сейчас считаются чуть ли не главными драйверами общественного мнения, в открытую рассуждают о том, что криптовалюты и ICO помогут России и тем, кто хочет инвестировать в запрещенные проекты в нашей стране (в Крыму или оборонном секторе), обойти санкции. Информация о сделках с использованием этих инструментов зашифрована, поэтому можно не опасаться последствий.

Неудивительно, что цифровая экономика, искусственный интеллект и блокчейны стали основной темой форума "Открытые инновации", в котором по традиции принял участие Дмитрий Медведев. В отличие от президента, произносящегося свои речи по бумажке, премьер пришел на сессию вооруженный гаджетами и мог видеть, как произнесенные им слова тут же отливаются в цифре, отражаясь на плазменных панелях. (Да еще в переводе на английский язык.)

- Данные - это новая нефть, - заявил ДАМ. - Тот, кто научится превращать информационные массивы в полезные решения, - тот выиграет. И наоборот - тот, кто упустит эти возможности, останется на обочине. Возможно, навсегда.

К процессу поиска, по словам премьера, уже подключались все возможные игроки - бизнес-структуры, отдельные отрасли экономики и целые государства. Это настоящее соревнование глобального масштаба, и Россия рассчитывает в нем победить или как минимум оказаться в числе лидеров.

- Во многих зарубежных IT-компаниях работает немало наших соотечественников (по данным иностранных источников, около 30%. - "МК"), - напомнил о справедливости подобных амбиций Медведев. - Наша задача, чтобы молодые таланты реализовывали свой потенциал здесь - именно сейчас для этого открывается хорошая возможность.

В качестве партнеров по дискуссии ДАМу подобрали весьма разношерстную компанию, костяк которой составили премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, футуролог Митио Каку, банкир Герман Греф и основатель "Алибабы" Джек Ма. Чтобы предвосхитить возможные вопросы, ведущий сразу пояснил, что достижения Люксембурга в сфере цифровых технологий несопоставимы с его крошечными размерами. Герцогство является лидером по выпуску космических спутников и входит в двадцатку самых эффективных стран мира в сфере инноваций. Но цифровое будущее, как выяснилось, пугает Беттеля: технология, которую завтра "придумают в гараже или какой-нибудь деревне", может помочь машинам одержать верх над человечеством. "Не беспокойтесь, - утешил его Джек Ма. - Это машины будут трансформироваться и походить на людей, а у нас есть религия и другие ценности". Кроме того, правительства должны верить в молодежь. Юные умы, уверен миллиардер, помогут найти необходимые решения.

Митио Каку, которому гримеры перед началом дискуссии как минимум четверть часа расчесывали длинные седые волосы и припудривали лицо, рассказал, что ждет человечество в недалеком будущем. Компьютерные чипы будут дешевле бумаги, появится возможность подгружать в память любые события и эмоции из прошлого (например, первый поцелуй), а автомобили начнут сами парковаться и разговаривать со своими владельцами.

- В 2007 году я прочел в вашей книге, что искусственный интеллект будет создан не раньше 2070 года, и позволил себе расслабиться, - напомнил Каку о предыдущих прогнозах Герман Греф. - Но оказалось, что даже футурологи ошибаются: все происходит гораздо быстрее.

По словам банкира, из всех новых технологий, которые обсуждаются в связи с переходом к цифровой экономике, особого внимания заслуживают блокчейн и квантовые компьютеры - они полностью изменят окружающий мир, в том числе банковский сектор. При этом власти не должны спешить с регулированием: на первом этапе бизнес должен получить больше свободы, поскольку никто, включая футурологов, сейчас не знает конечного результата.

- Барьеров, в том числе нормативных, должно быть как можно меньше. Скорость технологических изменений требует от регуляторов больше гибкости, - согласился с Грефом Дмитрий Медведев. Но и пускать дело на самотек, по мнению премьера, нельзя ни в коем случае: "прыжок человечества в цифровой мир" должен быть хорошо подготовлен.

- Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект, не поменял нам всем органы и не нажал кнопку "delete" для того, чтобы обнулить наши мозги, - пошутил ДАМ.

Основатель Alibaba Group Джек Ма, состояние которого оценивается в $39 млрд, приехал на форум "Открытые инновации" в "Сколково". Ключевые высказывания предпринимателя тезисно:

- Не нужно беспокоиться о том, что роботы заменят людей. Иногда премьер-министры об этом беспокоятся, а беспокоиться нужно о себе. Эта проблема разрешится сама собой. Люди беспокоятся о будущем потому, что они не уверены в себе, у них не хватает воображения. У нас нет этих решений сейчас, но в будущем они будут. В этом вопросе надо полагаться на молодежь. На планете 7 млрд человек, есть умные люди, которые предложат эти идеи.

- В прошлом и сейчас люди работают, как роботы. Но машины в будущем помогут людям остаться людьми. Машины не вытеснят людей полностью. Если посмотреть на прошлые революции, тогда менялась структура рынка. Мы увидим это снова. Но беспокоиться надо о своей судьбе.

- Если хотите быть миллиардерами, то должны иметь уверенность в себе.

- Уже через 30 лет интернет станет важнее нефти. Цифровые технологии станут решением для многих проблем. Это будет устойчивое развитие.

- 80% людей в мире подключены к интернету, мы должны учитывать эти изменения. Миру нужна G200, а не G20 ("Большая двадцатка").

- Вместо электронной коммерции должна быть электронная экономика. Неважно, где сделан товар - в Китае или США. Производство не будет создавать новые [рабочие] места, потому что искусственный интеллект будет заниматься производством. А люди будут делать что-то другое.

- Нельзя соревноваться с машинами интеллектом, они все равно будут умнее нас. Все равно что соревноваться с машинами в скорости.​

Парламент Киргизии проголосовал в первом чтении за ратификацию протокола о списании внешнего долга республики перед Россией в размере $488,9 млн, передает корреспондент "Интерфакса".

Протокол полностью решает вопрос списания задолженности Киргизией перед РФ.

Внешний долг Киргизии перед РФ в размере $488,9 млн образовался в период до 2012 года по предоставленным кредитам.

Соглашение о постепенном списании этой задолженности было подписано 20 сентября 2012 года в Бишкеке во время визита в Киргизию президента РФ. Предполагалось, что долг будет списан в течение 10 лет, но стороны решили интенсифицировать процесс и договорились о полном списании задолженности. В 2013 году было списано $ 188,9, еще $60 млн списывались в течение последних лет. Оставшиеся $240 млн будут списаны после ратификации единовременно.

У экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева есть 34-летний сын Дмитрий. Отца, как известно, сейчас судят в Замоскворецком райсуде Москвы за вымогательство взятки в размере $2 млн у главы "Роснефти" Игоря Сечина. Приговора он дожидается под домашним арестом. А Улюкаев-младший в это время снимает кино.

Это чёрная комедия, которая называется "Папа, сдохни". Нет, там нет отсылки к Улюкаеву-старшему, нет про знаменитую корзинку с колбасками от "Роснефти".

По сюжету 25-летний Матвей приходит к отцу своей девушки - Андрею Геннадьевичу. Она сильно обижена на отца, и Андрей хочет отомстить за неё. Начинается драка, которая открывает много подробностей о героях.

- В фильме три разные истории, которые тесно между собой переплетаются в процессе развития сюжета, - сказали Лайфу в компании "Белое зеркало".

Дмитрий Улюкаев - продюсер и совладелец этой кинокомпании. У него доля 50%, остальные 50% -у российского кинопродюсера Софико Кикнавелидзе.

Как стало известно Лайфу, 10 октября "Белое зеркало" получило субсидию от Минкультуры в размере 25 млн рублей на "производство национального фильма". Очевидно, речь идёт именно о фильме "Папа, сдохни".

В компании "Белое зеркало" подтвердили, что этот фильм "снимается при частичном финансировании МК (Минкультуры. - Прим. Лайфа)РФ".

Ещё одно подтверждение - на сайте Минкультуры, в июльском протоколе заседания Экспертного совета по игровому кино режиссёров-дебютантов. Там говорится, что совет принял решение рекомендовать Департаменту кинематографии Минкультуры включить "Белое зеркало" с фильмом "Папа" в список получателей субсидии.

Да, в документах фильм называется просто "Папа", но, как видно из многочисленных фотографий в инстаграм-аккаунтах Дмитрия Улюкаева, Софико Кикнавелидзе и актёров, все называют картину "Папа, сдохни".

- "Папа, сдохни" - на данный момент рабочее название фильма, - сказали в компании "Белое зеркало". - И пока оно нам нравится именно в таком варианте.

Дмитрий Улюкаев в комментариях к постам пишет, что снимает "чёрную ломовую комедию".

- Это действительно чёрная комедия... - сказали в компании "Белое зеркало". - Яркая, жанровая история, аналогов которой нет ни в отечественном, ни в зарубежном кино. Брутальная, хулиганская, серьёзная и смешная одновременно...

Карточка фильма уже есть на "Кинопоиске". Бюджет картины - 65 млн рублей. Режиссёр - Кирилл Соколов (до этого он снимал короткометражки). В фильме играют в том числе Оксана Дорохина (снималась в фильме "Осенью 41-го", сериалах "Барвиха", "Интерны") и Евгений Казак (снимался в фильмах "Моя безумная семья", "Пыльная работа"). Это информация из аккаунтов актёров в "Инстаграме".

По данным "Кинопоиска", среди актёров также Александр Домогаров - младший (играл в фильме "Ёлки-2"), Виталий Хаев (играл в фильмах "Место на земле", "Изображая жертву", "Благословите женщину") и т.д.

- Идея фильма и сценарий были предложены режиссёром фильма Кириллом Соколовым, - рассказали в "Белом зеркале". - Это его дебют в полнометражном кино. Продюсерам сценарий понравился, и почти год шла подготовка к съёмкам.

Съёмки проходят в Москве. Более 70% -"в специально построенных декорациях в павильоне". В ноябре съёмки должны завершиться.

- Далее по плану - постпродакшен и прокат в 2018 году, - рассказали в "Белом зеркале".

Ранее, как сообщалось, компания "Белое зеркало" уже получала субсидию в размере 4,7 млн рублей на фильм "Я умею вязать". Дмитрий закончил ВГИК и к настоящему времени снял как минимум девять фильмов.

Однажды он уже попадал в медиаскандал, но не как сын министра, а как режиссёр. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал запретить показ фильма Улюкаева "Страна ОЗ" (потому что там много мата и сцен насилия).

Как следует из данных базы "СПАРК", ранее у Дмитрия Улюкаева был бизнес в другой области. Он был совладельцем компании "Юрусстрой", которая занималась "производством земляных работ".

Как сообщалось, экс-партнёр Улюкаева-младшего по этой компании Ярослав Юрчак получал госконтракты от компаний, подконтрольных Минэкономразвития.

Также, как стало известно из "панамского досье" компании Mossack Fonseca, Дмитрий Улюкаев был директором офшорной компании Ronnieville Ltd (зарегистрирована на Британских Виргинских островах).

Возможно, любовь к искусству передалась Дмитрию от отца. Алексей Улюкаев на каждом заседании суда цитирует классиков.

7 сентября он процитировал древнеримского поэта Вергилия (слегка изменив его слова). Улюкаев сказал: "Бойтесь данайцев, приносящих колбайцев". Очевидно, он имел в виду Игоря Сечина, который передал ему корзинку с колбасой и портфель с деньгами, после чего Улюкаев оказался под арестом.

То, что связь в США и Европе значительно хуже таковой в России, не является секретом: она дорогая и плохая с точки зрения услуги. Если взять худшего российского оператора, то окажется, что он на голову выше лучших европейских либо на их уровне.

В поездках редко пользуемся всеми сервисами, привычными дома: нет времени, нет желания, да и просто пытаешься насладиться сменой обстановки, почерпнуть что-то новое. И поэтому нам кажется, что у них все так же или даже лучше, чем дома.

Одно могу сказать точно: люди часами смотрят не в свой телефон, а по сторонам, и потом удивляются, как долго работает их смартфон, и делают однозначный вывод - тут сети лучше, телефон не разряжается! Во времена 2G это было так, но с тех пор утекло много воды.

Инвестировав значительные средства в 3G, а затем в 4G, Россия ушла в большой отрыв от западных операторов. Насколько большой отрыв? А давайте не посмотрим на цифры инвестиций, которые обычно не говорят ровным счетом ничего, а оценим то, что может получить человек, который приедет в Мюнхен как турист или поселится в этом городе.

Для того, чтобы провести аналогию с российскими городами, надо знать, что Мюнхен - это третий по величине город Германии после Берлина и Гамбурга, его население - 1.5 миллиона человек. В Мюнхене нет небоскребов, этажность зданий ограничена в среднем 5-8 этажами, а максимальная высота здания регулируется доминантой Фрауэнкирхе, у которой башня возносится на 99 метров. Выше строить нельзя.

Союзники уничтожили почти 80% города во время авианалетов в конце Второй мировой войны, поэтому большинство зданий как в центре, так и на окраинах небольшие, построены из более-менее современных материалов и не имеют толстых стен. Хотя встречаются и старые постройки, но они скорее исключение, чем правило. В центре таких зданий много, но улицы широкие, дома не создают каменных колодцев, много свободного пространства. С точки зрения радиочастотного планирования мобильной сети ситуация если не идеальная, то хорошая. Например, сходный профиль можно увидеть в Петербурге в районах около центра, вдоль набережных рек. Москва сильно отличается и выглядит в этом аспекте более сложным для строительства сетей городом. Поэтому даже сравнение с Москвой будет вполне приемлемым для Мюнхена: город больше, застройка различная, центр схож. Но можете взять Петербург или любой российский город-миллионник.

В Мюнхене много интересных мест, и я пытался заняться стримингом в Instagram. Вышло плохо, так как связь постоянно скакала из 4G в 3G или даже EDGE, и, как мне писали, качество картинки было отвратительным - рассыпающиеся квадраты.

В эти моменты и ощущаешь, насколько мы различны и как сильно отличаемся от других стран по качеству услуги и возможностям, которые дают мобильные операторы. Написав о своих впечатлениях, тут же огреб от защитников Мюнхена и Германии в целом, которые утверждали, что проблема исключительно в:

моих руках; непонятных местах, где я делаю замеры, и главное, чем и зачем; конкретном провайдере (купил дешевую SIM-карту и жалуется!); самом телефоне; том, что на экране телефона написано EDGE, а значит, скорость и не может быть высокой.

Последний пункт особенно доставил, так как человек, который точно "знал", как работает сотовая сеть, так и не смог объяснить мне, как из EDGE получить 4G/4G+, если такой возможности оператором не предусмотрено. Но были и те, кто соглашался, что качество связи сильно отстает от российского, и не спорил с моими шапочными выводами. Чтобы частично расставить все по местам, решил провести небольшое число замеров в разных точках города и понять, как работает интернет у мобильных операторов в Мюнхене, какие слабые и сильные стороны у него есть.

Неоценимую помощь в этом мне оказал один из крупнейших операторов, который предоставил SIM-карту (их результаты лучшие, но я для чистоты эксперимента их вынес за скобки и пару измерений сделал у товарища на его телефоне и испанской SIM-карте того же оператора). Во многом помощь заключалась в объяснении местной специфики рынка и того, как он устроен, а также какие сценарии операторы реализуют на сети и для чего. Пожалуй, необходимо начать именно с этого момента.

Сценарии работы сетей, приоритеты на сети, различные тарифные планы

Также как и в остальной Германии, операторов в Мюнхене можно условно разделить на реальных и виртуальных, первые обладают собственной инфраструктурой, вторые заимствуют ее у других. В теории виртуальные операторы не могут обеспечить качество связи, сравнимое с операторами, инвестирующими в свою инфраструктуру, на практике не всегда все так однозначно. Например, оператор Lebara является партнером T-Mobile и работает на той же сети, в большинстве ситуаций вы получите ровно такое же качество услуги, что и абоненты T-Mobile. Но при возникновении локальных перегрузок приоритет получат абоненты T-Mobile, в то время как владельцы препейд SIM-карт Lebara увидят ухудшение связи. Немецкие операторы исторически сделали ставку на построение различных приоритетов для разных групп абонентов. Так, например, внутри T-Mobile абоненты также неравнозначны, в зависимости от тарифа и объема услуг они могут получать высокий приоритет или, наоборот, низкий. Другие операторы используют аналогичный подход. Поэтому даже в рамках одного оператора, в одной и той же точке ваш смартфон может показывать диаметрально противоположные результаты. При росте загрузки идет деградация сервисов, причем упор у всех немецких операторов сделан на сохранение голосовой связи и минимального соединения с интернетом (как правило, это EDGE). Например, в российских сетях не всегда деградация сервисов работает так, часто наши операторы предпочитают оставить мобильный интернет, но отключить другие услуги. Уверен, что многие инженеры старой закалки и причастные к этому вопросу сейчас кинутся спорить с этим утверждением и убеждать меня в том, что деградация сервисов идет иначе. Но на примере как минимум двух российских операторов и тех сбоев, что мы видели в последние пару лет, могу сказать, что интернет продолжал работать, в то время как голоса не было.

Сценарий построения мобильных сетей учитывает такой момент: большинство немцев исторически имеют кабельный широкополосный интернет и потребности в передаче больших данных через мобильного оператора не испытывают. Тут сталкиваются два мира, условно безлимитные тарифы на проводной интернет и дороговизна мобильного трафика с ограничениями, накладываемыми качеством сетей. Единственным критичным компонентом городской инфраструктуры, завязанной на мобильную связь, остаются банковские терминалы. Для связи с платежными системами им нужна стабильная связь, пусть и с небольшой скоростью. И если говорить конкретно про Мюнхен, операторы учитывают именно этот момент. Мои расспросы о том, есть ли сложные охранные системы, какие-то распределенные системы трекинга с передачей фото и видео, городские информационные системы, натыкались на то, что люди разводили руками. Ничего этого в Мюнхене нет, да и никакого особого планирования в этом направлении за ненадобностью не ведется. Для сравнения можно вспомнить городские системы в России, которые не могут прожить без мобильного компонента, и учитывая, что они во многом уникальны, выполняют свои задачи на отлично, становится понятно, что и тут отставание Германии огромно и ликвидировать его невозможно, не изменив телеком и подход к нему.

Например, развитие мобильных сетей в туннелях S Bahn началось несколько лет назад, одновременно с таковым в Берлине, когда участились случаи нападений или других действий против пассажиров, которые требовали вызова полиции. До этого момента операторы не были активны в метро и не планировали его развивать как-то особо, ограничиваясь установкой оборудования на станциях, но не в тоннелях. Сейчас ситуация изменилась, развитие медленное, но оно есть.

Посмотрите, как выглядит средняя скорость проводного интернета в Германии (источник - пользовательские замеры SpeedTest вот отсюда, декабрь 2016 года).

Мой собеседник предложил мне обратить внимание на то, как выглядит реклама тарифов с 4G от разных операторов. Как правило, просто указывается, что тариф включает в себя столько-то трафика, поддерживает 4G, и больше ничего не говорится. Причина оказалась до безобразия банальной - большинство операторов под видом 4G продают низкие скорости, характерные для 3G, но никак не для современных сетей. Но маркетинг утверждает, что вы покупаете 4G, а на экране вашего телефона горит соответствующий значок.

Например, независимое исследование скорости LTE на препейд тарифах в Германии дало вот такие забавные результаты (это в среднем по стране, а не только для Мюнхена). В магазинах Vodafone эти результаты показываются на стойке с контрактами, но верить в них я бы не стал, выглядят они откровенно рекламными, так как 500 Мбит/с - это предельная теоретическая скорость, которая никогда и нигде не достигается.

А вот какие результаты показывает для всей Германии тот же Speedtest. Жаль, таких данных не приводится для России.

А вот так выглядят различные провайдеры по скорости загрузки.

Но самое интересное, что максимальная скорость загрузки в LTE-сетях в Берлине, Гамбурге, Лейпциге, Дортмунде и Дюссельдорфе, она составляет около 50 Мбит/c. Впечатляет? Для такой маленькой страны, как Германия, это не очень большие цифры, даже можно сказать, разочаровывающие и маленькие.

Частичный ответ на нежелание немецких операторов инвестировать в воздух кроется в том, кто лидирует на рынке широкополосного доступа. Посмотрите на рисунок, вы снова увидите знакомые имена. В среднем разброс на услуги составляет от 30 до 50 евро в месяц с ограничением трафика.

Для мобильных операторов, предоставляющих также и широкополосный доступ, развитие быстрого мобильного интернета в Германии не нужно, так как это подорвет их продажи первой услуги. Операторы вынесли урок из отказа абонентов от стационарных телефонов, когда мобильная связь заменила их. Теперь они пытаются максимально продлить срок жизни абонента, привязанного проводами, а высокую скорость LTE дают только в рамках двух тарифных опций - предоплаченных тарифов, которые имеют максимальную стоимость в пересчете на МБ, а также максимальных тарифных планов, где стоимость услуги заведомо имеет премию по отношению к рынку (например, это тариф LTE Max).

В рамках основной группы тарифных планов немецкие операторы придерживаются простейшего подхода - давать скорость примерно в два раза меньше, чем у проводных соединений. Это идейная установка, которая позволяет операторам не только максимизировать прибыли, удерживать абонентов, но и инвестировать значительно меньшие деньги в построение мобильных сетей. При этом необходимо понимать, что тот же Deutsche Telecom в своей структуре имеет две трети мобильных абонентов и только одну треть тех, кто пользуется проводным интернетом, последний широко распространен у разных провайдеров, и не всегда выгодоприобретателем является мобильный оператор.

Если анализировать сухие цифры, то окажется, что тот же Deutsche Telecom вкладывает ежегодно в развитие сети около 5 млрд евро, что держит CAPEX на уровне 20% от выручки. Для сравнения, у МегаФона в России ровно та же ситуация, 20% от выручки идет на развитие сети. Но отличие заключается в приоритетах каждого оператора. В Германии основные деньги вкладывают в оптоволокно для подключения домов и пользователей.

Фактически немецкий телеком проходит сейчас этап, который завершился в России около 7 лет назад, когда были построены основные волоконно-оптические сети по всей стране, каждый из операторов создал несколько гигантских и независимых магистралей. Объем инвестиций в построение такой сети на российских просторах в разы больше, чем потребность Германии, отличаются расстояние и природные условия. Тем не менее, немецкий бизнес только подбирается к созданию такой сети, и это займет как минимум 4-5 лет при текущем уровне затрат.

В Германии мы видим осознанное развитие по такому сценарию, где мобильная связь не является приоритетом. Причем из общения с разными операторами вынес простое суждение - потенциал 4G, а также LTE Advanced будет развиваться в следующие годы, сегодня он не раскрывается осознанно, чтобы оставить пространство для маневра. Немецкие операторы справедливо полагают, что, выдав изначально максимальные скорости, они установят очень высокую планку и не смогут постоянно инвестировать в тех же объемах, что с течением времени приведет к ухудшению восприятия их услуг. Вместо этого они небольшими шажками увеличивают свою сеть и делают ее лучше. Какой путь развития правильнее, российский или немецкий, это вопрос риторический. Мне ближе российский путь, так как он означает более высокий уровень конкуренции, лучше услуги связи и низкие цены.

Мюнхен и мобильная связь - измерения скорости

Давайте перейдем к самой интересной части, а именно измерениям скорости, которые были сделаны мной в Мюнхене. У меня были предоплаченные SIM-карты T-Mobile, Vodafone и O2 (еще была карта Lebara, но она показывала примерно те же результаты, что и T-Mobile, поэтому не стал заморачиваться и откинул ее). Первым делом проверил, как каждая из карт работает в разных смартфонах (Galaxy S8+, Note 8, iPhone 8 Plus, iPhone 8). Никакой разницы в зависимости от модели телефона не было, все они показывали в одних и тех же точках с каждой из SIM-карт повторяющийся результат. Измерения проводились в хорошо знакомой вам программе Speedtest, которая имеет максимальный приоритет на сети, и полученные данные - это максимум возможного в конкретной точке и в конкретное время. Отдельно хочу отметить, что немецкие операторы не строят сети с запасом, и поэтому при наплыве людей, например, туристов на Мариенплатц в Мюнхене, деградация качества мобильного интернета происходит на глазах и на открытом воздухе, а не в помещении. Емкости сегментов сети явно не рассчитаны на пиковые нагрузки.

Итак, утро у меня начинается на Карлсплатц, неподалеку от центрального вокзала. В 9.20 местного времени не так много людей, улица еще не ожила. К сожалению, пинг у всех немецких сетей не очень хороший, он колеблется обычно от 100 до 200 миллисекунд, но бывает даже и больше. Если вы видите пинг в 50 миллисекунд, то это неплохой участок сети.

Прошли немного по улице, смотрим, как изменилась связь, особой разницы нет.

В Музее охоты и рыболовства примерно та же картина, это здание бывшей церкви. Сигнал не изменился, также показывает 4G, но улучшилась передача данных.

Прогулялся до Фрауэнкирхе, внутри примерно такая же картина.

Снаружи церкви никаких улучшений, хотя вокруг чистое пространство и нет никаких препятствий.

Зашел в Apple Store, такая же картина мира, скорость низкая.

В принципе, можно забросать вас результатами измерений, они все будут более-менее одинаковыми и нарисуют картину связи в Мюнхене. Чтобы не засорять повторяющимися данными статью, приведу отдельно два измерения на Vodafone, эта сеть выдает наилучшую скорость в Мюнхене, и она наиболее "живая".

Причем обратите внимание, что это максимальная скорость, которая была достигнута за несколько дней в Мюнхене, во всех остальных местах она заметно ниже. Даже в сравнении с Берлином тут скорость ниже в 3-5 раз для Vodafone, не говоря про других операторов. Третий по размеру населения город в Германии и самый богатый регион страны. Удивительно? Да.

Мое мнение о связи в Германии очень простое - это не самые лучшие сети из возможных, они сильно отстают от российских, имеют проблемы с покрытием внутри зданий (если бы российские пользователи получили такое качество связи сегодня, то вой стоял бы до небес). Даже худшие российские операторы на голову выше по качеству связи, чем то, что есть сегодня в Германии и тем более в Мюнхене. Предвижу, что появится большое количество защитников качества связи в Германии, но выше я привел независимые оценки, которые полностью совпали с моими для конкретного города. На этом фоне Мюнхен просто сильно отстал от других немецких земель, и этот контраст еще сильнее бросается в глаза, делает разрыв с российским опытом колоссальным.

Но самое удивительное в том, что немцы хвалят свой широкополосный интернет, так как это лучшее из всего, что у них есть в стране. И тут действует еще один стереотип, что мобильный интернет заведомо хуже, чем проводной. Но в России это не так, во всяком случае, сравнивая скорость проводного интернета в Германии и мобильного в России, вы как минимум получите сравнимые скорости, а в большинстве ситуаций наши операторы окажутся еще и быстрее, особенно в крупных городах. Про разницу в ценах промолчу, у нас на эту тему была статья, в которой все разжевано и разложено по полочкам.

Во многом слабость немецких сетей произрастает из подхода операторов, сокращения издержек и нежелания бежать в будущее очень быстро. Оборотной стороной этого становится то, что немцы не могут получить качественные, современные сервисы. Стриминг с улиц городов, как я убедился, это еще та задачка, не говоря уже о построении серьезных систем видеонаблюдения, контроля трафика и тому подобного. Все они могут быть построены в немецком случае только без участия мобильных сетей, так как те просто не рассчитаны на большую нагрузку и имеют низкие скорости передачи данных. Понятно, что эти сети будут развиваться, ситуация постепенно будет улучшаться. Но пока разрыв с российским рынком только нарастает, его можно оценить в 5-7 лет как минимум, что на рынке телекома является невообразимым сроком.

И в качестве завершающего момента, чтобы поставить точку в этом материале. Залез в глубокий подвал дома на Университете, кирпич и бетонные перекрытия. И вот измерение скорости интернета в наихудших из возможных условий.

А вот такая скорость у дома снаружи.

P.S. Не имел цели кого-то этой статьей задеть или показать, как все хорошо у нас и плохо в Германии. Это просто описание рынка операторов и того, почему в Германии он так плохо развит. Стоит воспринимать эту статью в таком качестве и не стоит приплетать сюда какую-то политику или что-то иное.

Эльдар Муртазин

The Pentagon may end up with about 200 F-35s that remain unready for war. Because of defense budget headaches, the money to fix them up is going somewhere else.

The Armed Services are presently spending their money on brand new Joint Strike Fighters. That means up to $40 billion in older planes-built before the F-35 design was complete-could forgo upgrades meant to bring them up to the latest standard.

Dan Grazier, an analyst for the Project on Government Oversight, explains in The National Interest that 108 early model F-35s may remain non-combat-rated-that is, unprepared for combat and suitable only for air shows and training missions. There are also 81 early model Navy and Marine Corps F-35s in need of upgrades, which adds up to 189 F-35s that can't go to war.

The root of this predicament is a procurement model known as concurrency. The Pentagon and Lockheed Martin knew that the F-35 program, which planned to deliver variants for the Air Force, Navy, and Marine Corps, would be immensely complex, requiring many years and billions of dollars to complete. While the basic prototype first flew in 2000, the F-35's development took a total of more than 15 years. The final version of the F-35's software, Block 3F, is still undergoing product testing.

To let the manufacturing base get a head start on making F-35s, and for the services to get their hands on the plane ASAP, they and Lockheed Martin collectively agreed to concurrently build F-35s while still finalizing their development. That means the early birds would need to be brought up to the final standard at a later date.

The earlier F-35 models in question are all built to the incomplete Block 2B standard, two levels lower than the final Block 3F, and there are 213 software and hardware differences between the two standards. Block 2B provides some but not all of the F-35's combat capability. The Air Force accepted 108 Block 2B F-35As, while the Navy and Marines collectively accepted another 81 F-35B and -C models.

This new money-saving proposal would keep the 108 Air Force F-35s (which cost taxpayers a staggering $21.4 billion, according to Grazier) at a non-combat-rated status. The Project on Government Oversight contacted the F-35 program office (which manages all three variants of the plane) and Lockheed Martin asking when the 81 Navy and Marine Corps early version jets would be upgraded to Block 3F and never got a response.

What happened to all the money for these upgrades? The Armed Services are currently spending their procurement money buying the latest F-35s, and with limited defense dollars to go around, the services are buying the jet in large lots to lower costs. If the Pentagon diverts monies from buying new jets to upgrading the old ones, it will have to buy fewer new jets at higher prices per plane. However, the quest to lower prices today may mean that 189 airplanes-a $39.4 billion investment-end up sub-par.

It's important to note that the this is just one option floated by the F-35 office and may not come to pass. Even if it is implemented, the F-35's production lines will crank out planes for decades, and the upgrades could be performed at a later date when money is available. What is for certain, however, is that the concurrency model has been a persistent, decade-long headache for everyone involved. Next time, maybe the Pentagon should avoid buying a warplane until it is truly ready for mass production.

Заместитель секретаря Генсовета "Единой России" Евгений Ревенко считает, что возможное участие телеведущей Ксении Собчак в выборах президента РФ в 2018 году только разбавит палитру кандидатов.

Собчак объявилав среду о выдвижении своей кандидатуры на пост президента. "Меня зовут Ксения Собчак. Я выдвигаюсь на пост президента России", - говорится в сообщении на ее предвыборном сайте, адрес которого она разместила на своей странице в Instagram.

"Ксения Собчак, как и любой другой гражданин РФ, обладает пассивным избирательным правом, то есть правом выдвигаться кандидатом на выборы президента РФ. У Ксении Анатольевны Собчак нет никаких ограничений для того, чтобы быть выдвинутой и принять участие в выборах", - заявил ТАСС Ревенко.

"Я считаю, что, чем шире будет палитра на президентских выборах, тем лучше. Ксения Собчак уже давно сформировала свою аудиторию, начиная с работы ведущей в известной телепрограмме „Дом 2", - добавил он.

О выборах

Избирательная кампания по выборам президента официально начнется в период 7-17 декабря, выборы пройдут 18 марта. Съезды партий, на которых будут выдвинуты кандидаты, должны пройти после назначения выборов Советом Федерации в декабре.

Согласно закону „О выборах президента РФ", кандидата на пост главы государства могут выдвигать как парламентские, так и непарламентские партии, однако последним для регистрации кандидата необходимо собрать в его поддержку 100 тыс. подписей избирателей. Гражданин РФ может баллотироваться на пост главы государства как самовыдвиженец, ему для регистрации надо собрать 300 тыс. подписей.

В Центризбиркоме России ранее заявляли, что пока избирательная кампания не назначена, никто не является официальным кандидатом. После объявления начала кампании, ЦИК будет готов рассмотреть в установленном порядке документы всех претендентов на пост главы государства.

Кто уже заявил об участии в выборах

Ранее о намерении участвовать в президентской кампании уже заявили председатель ЛДПР Владимир Жириновский, основатель партии „Яблоко" Григорий Явлинский, глава „Коммунистов России" Максим Сурайкин, политолог, руководитель Центра социальных технологий Андрей Богданов, который планирует выдвинуться от Коммунистической партии социальной справедливости.

Президент России Владимир Путин пока не озвучивал решения об участии в выборах и не говорил о намерении выдвигать свою кандидатуру.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов еще не дал ответа на вопрос, будет ли он представлять компартию на выборах президента, однако заявил, что как руководитель партии должен быть готов к предвыборной гонке. „Единая Россия" и „Справедливая Россия" также пока не сообщили о формате своего участия в президентских выборах.

О желании бороться за пост президента заявляет оппозиционер Алексей Навальный, осужденный на пять лет условно по делу о хищении средств фирмы „Кировлес". В соответствии с нормами российского избирательного законодательства осужденный по тяжкой статье не имеет права участвовать в выборах еще в течение 10 лет после снятия или погашения судимости. Навальный, однако, ссылается на соответствующий пункт Конституции, который он трактует как запрет избирать и быть избранным лишь лицам, находящимся по приговору суда в местах лишения свободы. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила ранее, что у Навального появится возможность участвовать в выборах только после 2028 года.