"Генпрокуратура расследует подделку Гройсманом диплома о высшем образовании", - написал депутат в понедельник.

Куприй отмечает, что еще 14 апреля 2016 года во время голосования за кандидатуру Гройсмана на должность премьер-министра он заявил о подделке Гройсманом документа об образовании. Тогда депутат обратился к генпрокурору Виктору Шокину с соответствующим заявлением, однако ему отказали в открытии уголовного дела.

Напомним, 25 октября Гройсман анонсировал новые отставки за коррупционные нарушения в подконтрольных украинскому правительству ведомствах, в частности, в Экологической инспекции, Инспекции по труду, Укртрансинспекции, Инспекции по строительству и архитектуре.

Незадолго до этого был задержан на взятке в 1,2 млн гривен руководитель Госгеокадастра Дмитрий Сергеев и раскрыта преступная схема махинаций с землей в Северодонецке и Славянске Луганской области.

Кроме того, в Харьковской области безосновательно изменено целевое назначение земельных участков аграрного колледжа площадью более 5 тыс. га с последующей передачей их частным лицам. Возбуждено уголовное дело.

Летом 2016 года от уголовного наказания освободили тех, кто совершил преступление небольшой или средней тяжести (срок заключения по статье не превышает трех лет), но возместил причиненный вред или ущерб. Сейчас к таким гражданам применяется мера уголовно-правового характера - судебный штраф. В результате человек избегает судимости и связанных с ней негативных последствий - проблем с карьерой или с получением кредитов. При этом в случае уклонения от исполнения решения суда гражданину грозит следствие и уголовное наказание. По данным ВС, в первом полугодии 2017 года эту меру применили к 7335 лицам, в том числе - к 239 несовершеннолетним.

Теперь ВС предлагает пойти еще дальше и закрепить в УК РФ понятие "уголовный проступок". К нему будут отнесены все совершенные впервые преступления небольшой тяжести, за которые не предусмотрено лишения свободы. В их число могут попасть умышленное причинение легкого вреда здоровью, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий, разглашение тайны усыновления и клевета. В качестве наказания нарушителю грозит судебный штраф, исправительные или обязательные работы, при этом он сможет избежать судимости. Но даже в случае прекращения дела по такому основанию потерпевший будет вправе рассчитывать на возмещение вреда.

При этом под категорию преступлений небольшой тяжести попадают совершенно разные по опасности деяния - в их число входят, например, истязание и умышленное причинение вреда здоровью, а также незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность. За первые два в УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы, за вторые - нет. Однако условия погашения судимости или условно-досрочного освобождения от наказания по всем этим статьям идентичны, в связи с чем ВС предлагает сократить сроки давности привлечения к ответственности за уголовный проступок до одного года. Для преступлений небольшой тяжести он останется прежним - два года. При этом на УДО совершивший уголовный проступок человек сможет рассчитывать, когда пройдет не менее четверти от назначенного наказания, а не треть, как сейчас.

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн отметил, что наиболее значимым преимуществом введения категории "уголовный проступок" является отсутствие судимости и всех связанных с ней правовых последствий после прекращения уголовного преследования. Однако для сохранения презумпции невиновности, полагает адвокат, необходимо согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера, а также отсутствие необходимости признавать вину. Также суд должен проверять обоснованность обвинения. При этом введение сокращенных сроков для возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания за уголовный проступок Евгений Рубинштейн назвал сомнительным.

- В законопроекте для суда установлена обязанность прекращения уголовного дела с назначением иных мер уголовно-правового характера. Назначение наказания по таким делам не предусматривается. Таковое несоответствие терминов исключает возможность применения положений об условно-досрочном освобождении, - заявил он.

Адвокат Дмитрий Чипчиу полагает, что нововведения будут способствовать гуманизации уголовного законодательства. По его мнению, появление в УК "уголовного проступка" позволит разграничить общественно опасные деяния, которые хоть и относятся к преступлениям небольшой тяжести, но влекут меньший вред и опасность.

- Это нововведение позволит "разгрузить" работников правоохранительных органов, так как работа по таким проступкам будет вестись в упрощенном порядке, - сказал "Известиям" управляющий партнер BMS Law Firm Алим Бишенов.

Дарья Константинова из адвокатского бюро "Забейда и партнеры" напомнила, что судимость часто негативно сказывается на судьбе человека.

- В УК довольно много нетяжких преступлений, которые совершаются человеком по нелепому стечению обстоятельств. Высокой общественной опасности эти преступления из себя не представляют, - подчеркнула она.

При этом наличие судимости может негативно сказаться на дальнейшей судьбе оступившегося человека, а в каких-то случаях и его близких родственников, отметила эксперт.

Китайские ученые в ходе раскопок на территории Нинся-Хуэйского автономного района (северо-запад КНР) наткнулись на остатки уникальных бусин с украшения времен Плейстоцена, принадлежавшего девушке, которая, по предварительной оценке, жила 8-12 тыс. лет назад. Как сообщило в понедельник агентство Синьхуа, по размеру миниатюрные шарики едва превышают 1,2-1,4 мм в диаметре.

Материал, из которого были изготовлены бусинки, с виду напоминает яичную скорлупу. "Это невероятно, что люди в те времена были способны изготовить и отшлифовать детали таких малых размеров", - отметил Ван Хуэйминь, участвующий в раскопках исследовательской группы Института культурного достояния и археологии Нинся.

По его словам, подобная находка имеет большую ценность в силу своей исключительной редкости. Ученый добавил, что обнаруженный раритет свидетельствует о довольно развитых эстетических вкусах древних людей. В настоящий момент перед специалистами стоит задача - восстановить примерный облик украшения, в которое были вставлены бусины.

Мелкие шарики археологи обнаружили случайно в ходе промывания почвы. За пять лет они извлекли из-под земли в общей сложности 10 тыс. артефактов, выточенных из камня, а также семена растений.

Тогда нам отключат свет

Анатолий Борисович, начнем с вашего тревожного прогноза, что через четыре года Россия снова может столкнуться с дефицитом мощностей, причем ожидается кризис, а не просто проблемы. Почему именно через четыре года - не через два-пять-десять? Тем более что сейчас у нас переизбыток электроэнергии.

Анатолий Чубайс: Это не совсем мой прогноз. Но есть эксперты, которые говорят, что темпы роста спроса на электроэнергию в нашей стране скоро будут превышать возможности роста имеющихся мощностей. Тем не менее на сегодня у нас запас есть. И нет никакого кризиса.

Однако вспомните, что было десять лет назад. Во многих важнейших регионах страны физически не хватало мощностей. Так было на юге Приморья, в Екатеринбурге, на юге Урала, в Западной Сибири, где вся российская нефтянка. Так было в Сочи. И вводы новых мощностей, которые дала осуществить реформа энергетики, эту проблему сняли. 35 тысяч мегаватт - рекордные объемы, введенные в России за последние 10 лет в результате реформы энергетики. И сейчас некоторые нас даже критикуют, что слишком много новых мощностей тогда было введено.

Но если делать прогноз на будущее, то в нем практически все сходятся на мысли, что этот ресурс исчерпается. Одни говорят - к 2021 году, другие - к 2023-му, третьи - к 2025-му. Думаю, в диапазоне от шести до семи лет, если не обеспечивать новые вводы, мы снова получим такую же проблему, из которой вышли благодаря реформе.

Допустим, вас и экспертов, увы, не услышали. И ничего не делалось для увеличения мощностей. Прошло семь лет. И что тогда?

Анатолий Чубайс: Тогда мы получим отключение электроэнергии в самый драматический момент, например, зимой при температуре минус 30. Есть риск, что при максимальной загрузке имеющегося оборудования просто не хватит. А при дефиците электроэнергии и цены могут пойти вверх.

Мощности - это ведь не вопрос поставки топлива или запасов мазута угля или газа. Мощности - это электростанция. В зиму она загружена до предела. Если у вас все электростанции загружены до предела, а спрос больше, вам просто неоткуда взять энергию. Это крайне драматическая ситуация. Я уже не говорю, что возникает масса технологических вопросов. Чтобы ремонтировать станцию, ее нужно отключить. Чтобы ее отключить, вам нужно куда-то передать нагрузку. А у вас дефицит мощностей. Все - ремонтировать нельзя. Износ увеличивается.

Пока, как я уже говорил, ничего такого нет. Но импульс реформы исчерпывается, и отрасли нужно придать новый стимул для модернизации.

Времени в обрез? У нас есть шансы за семь лет подготовиться к этой проблеме?

Анатолий Чубайс: Вы правы, энергетика меряет периоды годами, а то и десятилетиями. Это ужасно инерционная отрасль. Построить электростанцию - три года идеальный период, а то и пять, и семь лет. Поэтому в бытовой жизни 4 года, 7 лет - когда еще будет! А для энергетики - это очень быстро.

Чтобы через четыре года запустить станцию, надо уже сейчас принять решение о ее вводе. А через полгода-год начать строить, тогда через четыре при хорошей погоде введешь. Основная часть волны вводов тепловых станций за последние десять лет основана на так называемых ДПМ (договоры на поставки мощности). Это важнейший инвестиционный механизм, созданный нами в ходе реформы энергетики. Так вот, ДПМ завершаются. Минэнерго и энергетическое сообщество это прекрасно понимают. Дальше - нужна концепция новых механизмов модернизации. Так или иначе, она будет. Насколько я понимаю ситуацию в правительстве, дискуссия на эту тему входит уже в завершающую стадию. Скорее всего, к концу года могут принять базовое инвестиционное решение.

Сегодня у российской 
солнечной панели такое 
качество и КПД, что она входит в тройку лучших в мире

В новых договорах на поставки мощности будет место "зеленой" энергетике? Против ее поддержки по ДПМ одно время активно выступали крупные потребители.

Анатолий Чубайс: Понимаете, в новых ДПМ, которые должны запустить вторую волну инвестиций, задача роста объема мощностей не настолько важна, как десять лет назад. Она есть, но не самая главная.

Гораздо важнее другая задача - модернизация, обновление, внедрение новых технологий. Вторая задача, и это моя принципиальная позиция, - как раз государственная поддержка проекта возобновляемой энергетики. К счастью, система мер поддержки уже работает и вводы ВИЭ запланированы до 2024 года. Но если не будет поддержки за пределами 2024 года, то отрасль останется в полузачаточном состоянии. Вот, собственно, сейчас и идет дискуссия о том, как именно в новую концепцию развития отрасли уложить и модернизацию традиционных мощностей, и запуск новой волны возобновляемой энергетики: какую долю в энергобалансе и платежах оптового рынка она может занять.

Лучи, ветер и свалка

Есть подсчеты, сколько нам понадобится средств и времени, чтобы создать зеленую генерацию, которая будет реально влиять на нашу жизнь?

Анатолий Чубайс: Есть подсчеты, уже приняты механизмы и решения, по крайней мере, для первого этапа ее развития. Там картина выглядит так: первая солнечная электростанция была запущена в Сибири в 2015 году, первая ветростанция заработает в Ульяновске в I квартале будущего года. А первый завод по переработке ТКО - в 2021 году.

Это старт проектов по каждой из трех технологий, как вы называете, "зеленой энергетики". По ветроэнергетике до 2024 года должно быть введено 3,5 гигаватта, это серьезный объем мощностей, достаточный для покрытия спроса среднего областного центра. По солнечной энергетике - 1,7 гигаватта, по ТКО пока меньше - 350 мегаватт в первой очереди. Будет еще вторая. Все это введут к 2024 году. Это 5-6 гигаватт "зеленых мощностей".

Капля в море традиционной энергетики. В странах ЕС более амбициозные планы. А мы почему так скромничаем?

Анатолий Чубайс: Конечно, мало. Установленная мощность нашей энергосистемы на сегодня далеко за 200 гигаватт. А 5 из 200 - это лишь 2,5 процента от общего парка энергооборудования.

Но при всем том, что я энтузиаст этого дела, я не считаю, что нам правильно в качестве целевых параметров брать европейские. В ЕС некоторые страны наметили цель: к 2030 году иметь в энергобалансе 30 процентов возобновляемой энергетики. В Германии, судя по всему, будет даже побольше, во Франции - поменьше.

Я не считаю, что России нужно выходить на такие же объемы. 15 процентов ВИЭ - больше точно не надо. А 30 процентов для нас - взрывоподобный рост. Он нам не нужен, потому что у нас есть относительно недорогой газ. Это природное преимущество России, и его надо использовать, потому что пока газовая генерация дешевле, чем солнечная.

Но с газом мы тоже ограничены по времени. Глава минприроды Сергей Донской уверяет, что его нам хватит на 80 лет, а нефти, кстати, и того меньше - на 29.

Анатолий Чубайс: Знаете, когда я пришел в правительство молодым экономистом, премьер-министр Виктор Черномырдин дал мне примерно те же цифры. Если вы спросите через 20 лет, любой другой министр вам назовет такие же сроки. Они постоянно сдвигаются - ведь появляются новые разведанные запасы. Другое дело, углеводороды дорожают.

Впрочем, не в запасах и не в ценах дело. Возобновляемая энергетика появилась всего 15-20 лет назад. Это технологически более молодая культура. И у нее потенциал совершенствования гораздо больше, чем у тепловой энергетики, которая технологически уже вышла на свои пределы.

Год назад мы начали производить тонкопленочные солнечные панели, было 9 процентов КПД, а сейчас выпускаем с коэффициентом полезного действия - в 22,7 процента. Ясно, что это не предел. И цена будет меняться. Абсолютно всеми экспертами признано: цена кВт/ч, выработанного возобновляемой энергетикой, неизбежно сравняется с ценой кВт/ч тепловой энергетики. А потом еще и снижаться будет. В тех странах, где дороже тепловая энергетика и очень много солнца, потребители уже чувствуют преимущества ВИЭ. И у нас почувствуют этот эффект, только позже - между 2025 и 2027 годами. Надо просто это готовить заранее.

Цена кВт/ч новой энергетики неизбежно сравняется 
с ценой теплового кВт/ч. 
А потом еще и снижаться будет

Но кроме энтузиастов у новой энергетики есть и скептики, среди которых и "люди, принимающие решение". Здесь нужны железные аргументы.

Анатолий Чубайс: В самую точку попали. Предположим, мы ничего не делаем. Говорим: да ну ее, эту возобновляемую, у нас дешевого угля и газа полно. Вроде бы мы даже выигрываем по экономике. Все прекрасно. Но проходит 3-5-7 лет, и выясняется, что уже дешевле строить солнечные станции, чем угольные.

А у нас их нет. Это означает, что у нас единственный путь - импорт, импорт и еще раз импорт. Технологий, экспертизы, ноу-хау, образования, науки. К счастью, одна из важных технологических удач промышленной политики правительства - это то, что такой сценарий удалось предотвратить. И мы явно уже свернули на путь создания собственной промышленной базы для возобновляемой энергетики.

Слезаем с нефтяной иглы

А нам эта дорога по силам - по деньгам, технологиям, кадрам? Всё с нуля придется начинать.

Анатолий Чубайс: Уже не всё. Но в России еще предстоит создать мощные научно-технологические кластеры: нужна целая технологическая цепочка, которой ранее не существовало в стране.

Технологии, производство оборудования, прикладные научные разработки, которые обеспечивают рост эффективности солнечных панелей. Необходим образовательный кластер, где готовятся специалисты, которые умеют работать в зеленой энергетике. Это достаточно сложный набор специальностей, квалификации, компетенций, производств. Можно долго перечислять...

Но если мы вовремя создадим у себя все это, то в какой-то момент начнем думать про экспорт. И когда цены старой и новой энергетики сравняются, у нас будет не только собственная культура ВИЭ - инженерная, технологическая, но и позиция на мировом рынке. Россия реально может стать экспортером высокотехнологичной продукции мирового класса. Это и есть пример того, что вы, журналисты, любите называть "слезть с нефтяной иглы".

Еще чуть-чуть, и мы бы прозевали этот шанс. Но вместе с группой "Ренова" решились на строительство завода по производству солнечных панелей и первой солнечной станции, когда не было господдержки. Авантюра практически! А теперь у нашей панели такое качество и КПД, что она входит в тройку лучших в мире.

А как продвигаются дела с ветроэнергетикой?

Анатолий Чубайс: Уже понятно, в какие сроки мы начнем производство лопастей, башен, редукторов, электротехнического оборудования и так далее. Ни одно из этих изделий никогда не производилось в России.

Но в феврале следующего года мы вместе с компанией "Фортум" запустим в Ульяновске первую ветростанцию пока из импортных компонентов. Там же открыта кафедра ветроэнергетики. Там будут готовить специалистов, которых тоже пока нет в стране. И строим производства локализированных компонентов для ветростанций.

Пока, насколько я понимаю, по новым станциям речь идет об оптовом рынке электроэнергии. А как же солнечные батареи на даче? Дождемся?

Анатолий Чубайс: Вполне. Оптовый рынок - это основа, но лишь первая часть проекта по возобновляемой энергетике в стране. У него еще есть вторая часть - розничные рынки, это прямо то, о чем вы спрашиваете, и третья - изолированные энергорайоны.

Наша целевая задача - сделать так, чтобы на розничном рынке все, начиная от малого бизнеса - рестораны, кафе, магазины, и кончая хозяевами маленьких дачек, могли бы устанавливать солнечные панели, уменьшать объем потребления электроэнергии и даже становиться поставщиками в локальную энергосистему. Поставили вы у себя на даче такую солнечную панель, днем набираете электроэнергию в аккумулятор, потом в любой момент может себе ее выдать. Если образуется избыток, вообще перестанете покупать электроэнергию в сети, а большой избыток - так еще и продавать.

Допустим, в эту пору прекрасную нам все-таки придется жить. Но цены! Это когда они еще сравняются с традиционной энергетикой и начнут падать.

Анатолий Чубайс: Да, на оптовом рынке они какое-то время будут выше. Но тут и от производителей много зависит: наша задача сделать так, чтобы цена была приемлема для потребителя. А на розничном рынке нужно создавать свою систему поддержки, при которой это станет выгодно простому потребителю.

Но кроме тарифов есть еще десятки очень сложных вопросов по правилам техприсоединения, регулирования и прочее. Это большая нормативная база, которую нужно сейчас создавать. Если для оптового рынка, для крупных "зеленых" станций большая часть ее уже готова, то для розничного рынка только недавно вышло поручение вице-премьера Аркадия Дворковича о ее разработке.

Вы говорили еще о третьей части проекта. Кого она касается?

Анатолий Чубайс: Изолированных регионов. Российская энергетика лишь частично - централизованная большая энергосистема. Есть еще отдельные маленькие энергосистемы: почти вся Якутия, большая часть Дальнего Востока, почти весь российский Север и так далее. Здесь нам нужны свои особые технологические решения, связанные с отсутствием резерва мощности. Потребуются, скажем, так называемые гибридные станции - объединяющие солнечную генерацию, дизель и аккумулятор - первую такую станцию мы недавно ввели.

Свет и отходы

Наш клондайк

А теперь - на свалку? Третье направление возобновляемой энергетики - переработка твердых коммунальных отходов (ТКО). Насколько оно перспективно для России? Еще с советских времен говорят о "клондайке" на свалках. Но безрезультатно. Почему сейчас должно получиться?

Чубайс: Современные технологии позволяют это делать гораздо эффективнее, чем раньше. Это первое. Второе - сегодня есть система экономических мер господдержки.

Каждый год в России прибавляется по 70 миллионов тонн ТКО. Колоссальная цифра! И все это попадает на красиво называемые полигоны, а попросту свалки - с отвратительной экологией и жуткими запахами. Стратегически есть два магистральных решения. Одно - сортировка и переработка. Например, пластик из ТКО вполне можно использовать как сырье для производства нового пластика.

Второе - часть мусора, которая не подлежит переработке, надо сжигать и вырабатывать электроэнергию.

Перед населением и регионом стоит выбор: завод по переработке ТКО или бесконечно растущий мусорный полигон. Что лучше? Зачастую сегодня общественная дискуссия сводится к идее: и полигоны закройте, и заводы не стройте. А куда же мусор девать?

Другое дело, мы обязаны не ухудшать экологическую ситуацию. Скорее всего, возьмем за основу японо-швейцарскую технологию, которая предусматривает полное уничтожение всех запахов, любых вредных газов, не говоря уже про жидкую компоненту. 85 процентов оборудования такого завода - это различные системы всех видов фильтрации и очистки. Это важно: нам нужны нулевые выбросы, нулевые риски для населения.

Наверное, в меньшей степени по ТКО, но для развития остальной возобновляемой энергетики главным препятствием может стать неравномерность выработки электроэнергии. Мир еще не научился хранить энергию в промышленных масштабах. Не пойдут ли все ваши усилия по созданию новой энергетики прахом?

Чубайс: У России и здесь есть шанс совершить прорыв. Сейчас мы готовим эту программу. Промышленное хранение электроэнергии - рождающийся на наших глазах мощнейший глобальный кластер.

Мы с вами уже носим айпеды и айфоны, в которых литий-ионные батареи - накопители энергии для бытовых приборов. Они, между прочим, появились не так давно - 10-15 лет назад. И совершенно ясно, что дальше эта технология пойдет в сложнейшие технологические комплексы, начиная с электроэнергетики, где накопление - радикальное повышение эффективности.

Мы потребляем электроэнергию днем, а ночью - почти нет. Зимой больше, летом - значительно меньше. Но поскольку хранить не умеем, вынуждены создавать максимальную мощность, которая будет востребована только в пиковые часы. Это означает, что часть мощностей используется в году 15 процентов времени, 10 процентов, 2 процента. А если научиться хранить, можно резко снизить объем необходимых мощностей: компенсировать пики спроса накопленной энергией. Это, кстати, и вопрос снижения расходов на электроэнергию потребителями в традиционной энергетике, и стабилизация выработки - в возобновляемой.

Так что создание индустрии накопителей энергии - мощнейший процесс, который будет развиваться от крупнейших сетевых накопителей на тысячи мегаватт до настенного аккумулятора дома.

Да когда это еще будет!

Чубайс: Настенные накопители уже начали производить. Одна из российских компаний, созданная в нашем Троицком наноцентре, научилась их производить и буквально на днях начнет продавать. В России построен и работает завод литий-ионных батарей. По мнению всех экспертов, в спектре технологий в этой сфере именно они являются сегодня ключевыми. А лет через десять накопители совершат революцию в электроэнергетике.

И все будет так, как я вам говорил. Не такой уж большой срок, согласитесь.

В 2017 году максимальный размер пособия по беременности и родам составлял более 266 тыс. рублей. Эта сумма выплачивается, если больничный лист составляет 140 дней. В ФСС пояснили, что если этот период был расширен в связи с осложнениями и многоплодной беременностью, то сумма увеличится пропорционально прибавившимся дням.

Также в фонде добавили, что ФСС устанавливает ежегодно предельную сумму для перечисления взносов. Если в 2015 году она составляла 670 тыс. рублей, в 2016 году - 718 тыс. рублей, то в 2017 году она выросла до 755 тыс. рублей.
Фонд соцстраха осуществляет выплаты застрахованным лицам в том числе больничных листков или в связи с рождением ребенка.

База для расчета страховых взносов - это все выплаты и вознаграждения физлицу, подлежащие обложению взносами в ПФР, ФСС и ОМС. В 2017 году правительство утвердило максимальный размер для отчислений взносов во внебюджетные фонды в размере 755 тыс. рублей. Если максимальный доход работника за год выше этой суммы, то налог в ФСС не рассчитывается и не уплачивается. Соответственно максимальный размер пособия рассчитывается исходя из максимального дохода работника в размере 755 тыс. рублей за год.

"После ратификации все острые вопросы будут сняты", - заявил чиновник. По его словам, стороны договорились о том, что в соглашении будет прописано не только взаимное признание виз, но и другие разрешительные документы с учетом тех мероприятий, которые будут проводится на территории России и Беларуси в будущем. Речь, в частности, идет о ЧМ-2018 по футболу, который пройдет в РФ, и о вторых летних Европейских играх, которые состоятся в Минске в 2019 году.

"Соглашение будет полнокровным документом, учитывающим все аспекты", - подчеркнул Сергей Рахманов.

На встрече с президентом члены Совета по правам человека подняли вопрос относительно дел Никиты Белых и Кирилла Серебренникова, но без особого успеха. Также Путин не согласился с тем, что нападение на ведущую "Эха Москвы" связано с атмосферой ненависти в России.

Владимир Путин в понедельник встретился с Советом по правам человека. Фактически это ежегодный шанс правозащитников, входящих в данный орган, донести непосредственно до президента свои мысли и тревожащие их вопросы.

В ходе встречи было затронуто несколько конкретных сюжетов, имеющих широкий общественный резонанс. Президент прокомментировал каждый из них. Первый - суд над экс-губернатором Кировской области Никитой Белых. Его фамилию упомянула правозащитница Людмила Алексеева. В целом же она просила у Путина реформы системы помилования (возрождения комиссии по помилованию при президенте РФ), а также быть "милостивым" и не давать ход запретительным инициативам. В этот контекст и затесался Белых.

"Я, например, бывшего губернатора Кировской области господина Белых много лет знаю, ещё когда он был всего лишь средней руки бизнесменом, и когда губернатором стал, тоже общалась. Могу поручиться: он взяток не брал, не такой человек", - заявила Алексеева.

Путин реформу системы помилования допустил, а вот насчет экс-губернатора высказался жестко. "Согласитесь всё-таки, странным является объяснение, согласно которому губернатор субъекта Российской Федерации берёт деньги у предпринимателя, и не в Кирове, а в Москве, и не в рабочем кабинете, а в ресторане, и не в рублях, а в долларах. Это как-то очень странно", - заявил он.

Также разговор зашел о режиссере Кирилле Серебренникове, которого обвиняют в мошенничестве.

О нем упомянул Станислав Кучер, перед этим несколько раз с места просивший возможности выступить. Эта история была поднята в контексте "атмосферы ненависти", которая, по мнению члена СПЧ, присутствует в России, и заставляет ряд людей уезжать за границу.

"Он (Серебренников. - "Газета.Ru") что - политический деятель? Его кто-то преследует за какую-то политическую позицию? Там чисто финансовая основа всего этого малоприятного разбирательства", - отметил президент.

Кучер же упомянул недавнее нападение на ведущую "Эха Москвы" Татьяну Фельгенгауэр, которая, по его мнению, произошла из-за атмосферы, существующей в России.

"Вы упомянули "Эхо Москвы", - ответил президент. - Но это тут причем? Больной человек пришел. Причем тут свобода слова? Приехал из Израиля. Напал на журналистку. "Эхо Москвы" работает за госденьги - такого вообще ни в одной стране мира нет", - отметил Путин.

Еще один член СПЧ Николай Сванидзе обратился к президенту с критикой местных властей, которые не согласовывают протестные митинги, в том числе инициируемые Алексеем Навальным.

"Специально мешать нормальной жизнедеятельности крупных мегаполисов, перекрывать их улицы, вызывая специально агрессию, тоже неправильно", - вступился Путин за чиновников.

А вот с одним из заявлений выступавших глава государства не только согласился, но и дополнил его. Член СПЧ Игорь Борисов рассказал президенту, что в день выборов из-за границы некоторые силы усиленно следят за видеотрансляцией с российских избирательных участков. Это, по его мнению, может делаться для фиксации "образов" голосующих.

"По поводу того, что образы наших граждан - избирателей собираются кем-то, как-то используются, то образы-то ладно. Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране, причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации", - отметил президент.

Напоследок Путин сделал несколько заявлений, касающихся политической системы страны. Так, он выразил мнение, что можно подумать над возвращением избирательных блоков. Помимо этого он продемонстрировал удивление тем фактом, что суды не принимают в качестве доказательства нарушений на избирательных участках записи с камер, которые транслируют выборный процесс в интернет. Путин напомнил, что сама трансляция таких выборов была его инициативой и, по его словам, он-то как раз рассчитывал, что эти записи использовать можно будет.

"Я считал, что если идет видеорепортаж с места событий, пожалуйста, кто хочет - может использовать", - отметил президент.

Неизвестные обстреляли автомобиль, в котором находилась боец батальона полиции Киев-2 Амина Окуева, она погибла.

Об этом сообщил советник главы МВД, народный депутат Антон Геращенко.

"Ее автомобиль был обстрелян из кустов на железнодорожном переезде у посёлка Глеваха Киевской Области", - сказано в сообщении.

Ее муж Адам Осмаев также был в машине. Известно, что он ранен.

"Адам Осмаев получил ранения, но будет жить", - написал он.

На месте работают оперативники.

Это второе покушение на Окуеву - в июне этого года на нее и ее супруга Адама Осмаева напали с ножом.

Напомним, 1 июня в Киеве на Подоле произошло покушение на участников АТО, которые служили в рядах батальона полиции Киев-2, супругов Адама Осмаева и Амину Окуеву. Нападавший выстрелил в грудь Адаму Осмаеву. В ответ Амина из своего пистолета Макарова сделала несколько выстрелов в стрелка.

Полиция рассматривает как основную версию преступления - патриотическую позицию супругов.

Спикер Министерства внутренних дел Украины Артем Шевченко сообщил, что у стрелка обнаружили загранпаспорт гражданина Украины. Также сообщается, что стрелок прибыл в Украину из Брянской области (Россия).

30 октября 1907 года российский учёный Борис Розинг запатентовал способ "электрической передачи изображений на расстоянии". Спустя четыре года он реализовал свои теоретические положения на практике и впервые транслировал изображение: четыре белые полосы на чёрном фоне. В дальнейшем идеи Розинга развил и воплотил в жизнь его ученик - Владимир Зворыкин. Как отечественные инженеры создавали телевидение

Передачу изображения на расстояние пытались реализовать ещё в XIX веке. Изначально этот процесс разрабатывался на механическим принципе. В его основе лежал изобретённый в 1884 году "диск Нипкова": шумное, тяжёлое и хрупкое вращающееся механическое устройство.

Разработки механического телевидения продолжались до 1940-х годов, но это направление оказалось тупиковым и в телевизионной технике сегодня не применяется.

В основу телевизионного вещания легло электрическое телевидение, которое базируется на принципах, разработанных нашим соотечественником Борисом Львовичем Розингом.

Первыйпатент

Идеей передачи изображения на расстояние петербургский физик Розинг увлёкся в самом начале ХХ века. В своих разработках он отказался от механического принципа и сосредоточился на возможностях применения электронно-лучевой трубки, которую для демонстрации изменения тока в цепи разработал немецкий физик Карл Фердинанд Браун. В "трубке Брауна" катодные лучи меняли положение и интенсивность под действием электромагнитов.

Это устройство и стало прототипом кинескопа, но использовать "трубку Брауна" для передачи изображения сам изобретатель не догадался, да он и не ставил перед собой такой задачи. Борис Розинг понял, что благодаря устройству Брауна током можно, по сути, "рисовать" изображение.

Эту свою догадку Розинг и запатентовал 30 октября 1907 года. В 1911 году на принципах, которые используются и сегодня, Розинг реализовал первую в мире "электрическую передачу изображений на расстоянии": он передал четыре белые полосы на чёрном фоне.

В качестве приёмного устройства во время первой передачи Розинг использовал модифицированную вакуумную электронно-лучевую трубку Брауна. Один из участников этого исторического события так описывал первую передачу: "Розинг получил действующую систему, состоящую из вращающихся зеркал и фотоэлемента в передающем приборе на одном конце верстака и частично вакуумной электронно-лучевой трубки - на другом. Приборы были соединены проводом, и изображение, воспроизводимое трубкой, было крайне нечётким, но оно доказывало реальность электронного метода, что само по себе было большим достижением".

Пострадал за доброту

В дальнейшем Розинг много работал над практическими и теоретическими аспектами телевидения и уже после революции издал главный труд своей жизни - "Электрическая телескопия (видение на расстоянии)".

Однако в 1931 году Розинг столкнулся с суровыми реалиями советского времени. Об этом сохранились воспоминания его дочери: "Как-то в лаборатории к нему подошёл один из сослуживцев и сказал ему, что кто-то из бывших служащих Константиновского училища находится в очень бедственном положении, и попросил отца пожертвовать сколько-нибудь денег. Папа, который в помощи никогда никому не отказывал, деньги дал и расписался в подписном листе. Так он был обвинен в участии в нелегальной кассе помощи бывшим служащим училища".

По меркам тридцатых годов изобретатель отделался сравнительно легко: он был сослан в Котлас, а позже в Архангельск, где занимался преподавательской работой. В Архангельске Борис Львович скончался от инсульта в 1933 году.

Время учеников

Жизнь у изобретателя сложилась не лучшим образом, но он не стал "непонятым пророком", и его изобретение не кануло в лету. Сегодня телевидение основывается на разработках Розинга. Открытие пережило своего создателя и продолжило развиваться благодаря ученику Бориса Львовича, другому великому изобретателю - Владимиру Зворыкину.

Розинг во время работы в Петербургском Технологическом институте был преподавателем Зворыкина и смог увлечь его идеей телевидения. Зворыкин принимал участие в первых опытах Розинга. В дальнейшем он посвятил работе в этой сфере жизнь и добился выдающихся результатов. Плодами работы Зворыкина мы пользуемся и сегодня.

"...Борис Львович и рассказал мне, что работает над проблемой передачи изображения на расстояние, то есть над "телевидением". Термина, конечно, тогда ещё не существовало, но так я впервые познакомился с понятием, которое с той поры навсегда вошло в мою жизнь" - так вспоминал сам Зворыкин начало своего сотрудничества с Розингом.

Американский опыт русского изобретателя

В 1919 году Зворыкин эмигрировал в США, подальше от революционных потрясений. В Америке он стал руководителем лаборатории электроники компании Radio Corporation of America (RCA), создал один из первых кинескопов современного типа, его разработки способствовали появлению цветного телевидения. В отличие от многих других эмигрантов, Зворыкин, в отъезде которого не было ярко выраженного политического подтекста, неоднократно посещал СССР, делился опытом с советскими коллегами и высоко оценивал отечественные наработки в телевизионной сфере.

"В первый раз я приехал ознакомить вас с моими достижениями. Второй раз уезжаю коллегой. Боюсь, что в третий раз мне придется у вас многому поучиться", - заявил Зворыкин после очередного визита в СССР.

Благодаря Зворыкину СССР начал сотрудничество с RCA, в результате чего в 1938 году заработал первый советский телецентр на Шаболовке. В том же году в Советском Союзе был налажен выпуск телевизоров "ТК-1" (по американской лицензии), в которых использовался кинескоп Зворыкина.

Так, через своего ученика Розинг фактически создал в нашей стране телевидение.

Президенту Владимиру Путину рассказали о конфликте кемеровских видеоблогеров с YouTube-канала "Немагия" и банкира Олега Тинькова. На заседании Совета по правам человека это сделал журналист Максим Шевченко. Он начал свое выступление с утверждения о том, что в России сейчас сравнительно высокий уровень свободы дискуссии. Он напомнил, что высмеивание, вышучивание - часть традиционной культуры, и рассказал президенту о действиях "одного олигарха", с подачи которого устраивать обыски у блогеров в Кемерово приехала целая опергруппа. При этом Шевченко не назвал вслух фамилии Тинькова.

"Это безобразие. Частные дела какие-то, а опергруппа приехала. Правоохранительные органы обслуживают олигархов? Надо разобраться", - отреагировал на это Путин, попросив у Шевченко передать материалы об этом.

Напомним, обыск у кемеровских блогеров из "Немагии" состоялся в сентябре. Правоохранительные органы подозревали их в клевете на банкира Олега Тинькова. Поводом стал 45-минутный видеоролик с критикой Тинькова. Позднее Олег Тиньков отказался от претензий и отозвал свои иски к "Немагии", затем было закрыто и уголовное дело.

Oops! They went and made Yulia Tymoshenko a president in the Manafort indictment (h/t @_shamanska) https://t.co/6EumDSOMjZ pic.twitter.com/xdDXQyqBHe

- Christopher Miller (@ChristopherJM) 30 октября 2017 г.

На самом же деле украинским лидером в тот момент являлся Виктор Ющенко.

Как ранее писал Лайф, экс-глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт сдался ФБР. Ему предъявлены обвинения в рамках расследования дела о заговоре против США и крупных финансовых махинациях.

Вчера наконец то добралась до "Аритмии" Бориса Хлебникова.

Если коротко о фильме, то это лучшее русское кино за последние 20 лет. Это и "Брат 2", и "Маленькая Вера", и "Свой среди чужих, чужой среди своих" нашего времени. Лучше о нашем времени ещё никому не удавалось рассказать. Без надрыва, без морализаторства, без вздохов о том, что где-то лучше, а тут всем Путин мешает свободно дышать.

Это кино про сегодняшнюю жизнь в отдельно взятом городе - Ярославле, в тусовке молодых 30-35 летних врачей скорой помощи. Изменения в сознании поколения налицо, система пытается переходить из советской в капиталистическую, пытаясь сделать из службы именно Скорую помощь, а не спасателей, как у нас всю жизнь было принято. Незачем больше спасать - есть протокол, действуйте по нему. При этом оказывается, что даже поколение тридцатилетних, не говоря уже о сорокалетних, не готово действовать по протоколам, мануалам и регламентам. Потому что молодые врачи едут именно спасать. Потому что тех, кто неравнодушен в нашем обществе оказывается больше, чем тех, кто раздраженно спрашивает героя Ещенко:

"А он умрет что ли?
А ты хочешь что ли?
А мне по..."

Вот раз тебе нет дела, мы тебя и пить не позовём, в коллектив не возьмём и сиди там, исполняй приказы нового начальства, которое нам не указ. Они живут в мире, где в "скорой" людей спасали, спасают и спасать будут. Бухая, теряя близких, офигевая от некомпетентности и безразличия вышестоящих, кому доверили жизни людей.

Лирический герой так и не стал менеджером, а если и стал, то точно не в бесконечной российской провинции, где все настоящее. Где женщины по-прежнему в глубине души сожалеют о своем выборе, при этом самый большой упрёк и пощечина героине Горбачёвой - сомнение в том, что раздражение вызвано не невниманием и отдалением мужа, а предательской мыслью - может, ей нужен кто-то успешней и богаче?

Главный герой не нравится всем - родителям, начальству, девушкам, при этом людям, обществу нужен именно он. Тот, которого проклинают за ошибки вышестоящих и молча благодарят за нарушение правил. Этот герой в нашей стране жил, жив и будет жить ещё долго. Он и есть герой нашего времени.

Мы симпатизируем только ему, потому что он нарушает официальные правила ради правил неписаных и внутренних принципов. Мы так долго жили по правилам, которые нас ограничивали, что людям придется еще долго привыкать к тому, что правила могут быть написаны для них, а не против. Герой Ещенко меня вчера в этом опять убедил.

Интимная сцена под песню Стрыкало "Ялта, август, мы с тобою влюблены" сыграна так серьезно, что издевательский хит пародийного певца готов вышибать слезу. Помните в "Брате 2", когда Данила, укладывая в кровать темнокожую девушку, произносит эпичную фразу: "Да ладно тебе, че ты"? Фраза перед близостью из "Аритмии" способна встать в один ряд с крылатой фразой из фильма-сказки Балабанова.

А герой хлебниковского фильма не летает в Чикаго, чтобы пояснить американцу за силу в правде. Он действует здесь и сейчас. Нарушает правила, бухает и спасает людей. Потому что не сомневается, а поступает по совести. И хочется верить, что он победит.

По словам Олега Помазуева, боевой роботизированный комплекс "Нерехта" будет применяться российскими военными в существующих на данный момент вариантах.

"В Вооруженные силы приходят новые роботы, они выполняют задачи разведки, разминирования, пожаротушения. В будущем помимо этих задач будут решаться и задачи ударные, штурмовые", - уточнил полковник Помазуев.

На прошедших летом 2017 года комплекс "Нерехта" успешно прошел испытания, показав способность преодолевать препятствия, водные преграды, а также наносить огневое поражение противнику.

Оле Помазуев подчеркнул, что результаты, полученные при создании "Нерехты", используются в других научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах в этом направлении.

Справка: боевой робот "Нерехта", созданный специалистами ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева" и Фонда перспективных исследований может оснащаться тремя модулями: боевым, артиллерийской разведки и транспортным. Боевой модуль может вооружаться 12,7-мм пулеметом "Корд", 7,62-мм танковым пулеметом "Калашникова", автоматическим гранатометом АГ-30М. Разработчики комплекса заявляют, что этот перечень будет дополнен модулем с более тяжелым вооружением, включая противотанковые управляемые ракеты.

Боевой роботизированный комплекс "Нерехта" состоит из компактного гусеничного шасси, бронированного корпуса и креплений для установки модулей различного назначения. Длина боевого робота - 2,5 м, ширина - 1,6 м. Высота робота без установки модулей специального оборудования - 0,9 м. Масса полностью снаряженной машины не превышает одной тонны.

В состав комплекса будет включено средство для транспортировки боевых роботов. Пульт управления боевыми роботами может устанавливаться на самоходных автомобильных или гусеничных шасси или использоваться в варианте выносного модуля. В качестве самоходной платформы для транспортировки пульта управления и обслуживающего персонала предполагается бронеавтомобиль типа "Скорпион".

Комплекс управления БРК "Нерехта" способен контролировать 18 боевых платформ с модулями различного назначения. Операторы комплекса могут одновременно решать различные задачи, используя машины с разными комплектами специального оборудования или вооружения.

Как сообщало ИА REGNUM, в июле 2017 года Минобороны провело сравнительные испытания боевых роботов "Нерехта" от "Завода им. В.А.Дегтярева", "Соратник" концерна "Калашников" и "Уран-9" от ОАО "766 УПТК".

Структура занятости в России остается унаследованной от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии, констатирует BCG: 35% населения заняты низкоквалифицированным трудом, который относится к категории "умение" (повторяющиеся типовые или механические задачи, базовый физический труд).

Чаще всего граждане РФ работают водителями (7,1%), продавцами (6,8%) и охранниками (1,9%). Причем суммарная доля этих профессий в структуре занятости продолжает расти на протяжении последних 15 лет.

Высококвалифицированным трудом, относящимся к категории "знание" (интеллектуальная работа, творческие и нерутинные задачи), заняты лишь 17% населения. Это в 1,5 раза ниже, чем в Японии или США, в 1,7 раза меньше, чем в Германии; вдвое ниже показателя Сингапура и в 2,6 раза - Великобритании.

Дефицит квалифицированных кадров, необходимых для развития экономики и ее перехода к новому укладу вслед за развитым миром, составляет 10 млн человек до 2025 года, подсчитали в BCG.

Но система образования с их подготовкой не справляется: образованность подменяется дипломированностью, а получение "корочки" ВУЗа девальвировано до пустого социального ритуала, цель которого либо "пропуск" в общество, либо отсрочка от армии.

Система образования готовит в основном сотрудников категории "правило" (служащие, клерки, менеджеры), а не "знание" (научные работники, руководители, инженеры). В результате 91% российских работодателей считают, что у выпускников недостаточно практических навыков, а 83% воспринимают уровень подготовки в вузах как средний или низкий.

Но корень проблемы еще глубже, считают в BCG: в России отсутствует критическая масса спроса на знания. Отчасти за счет того, что условия для реализации талантов и способностей в стране не созданы.

Так, разница в оплате труда водителя и врача в России составляет всего лишь 20% (для сравнения: в Германии - 174%, в США - 261%, в Бразилии - 172%). В глобальном рейтинге конкурентоспособности с точки зрения человеческого капитала GNCI 2017 (Global Talent Competitiveness Index), по критерию привлекательности для талантов Россия занимает лишь 107-е место из 118.

В результате 98% населения отдают предпочтение стабильности, а не возможностям роста, делая выбор в пользу "безопасной" работы с простыми требованиями и наличием гарантий.

Более 30% населения работают в госсекторе (включая госкорпорации их многочисленные "дочки"); количество чиновников выросло с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн - в 2015-м. При этом в малом бизнесе заняты 15% населения против 40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае.

Ценности роста (то есть готовность получать новые навыки, брать ответственность и идти на риск) в РФ разделяют лишь 2% населения против 24% в Западной Европе и 32% в США.

Доля технологически инновационных компаний в стране - менее 1%, не оказывая вливания на рынок труда. На 10 тысячи работников 2017 году приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 в США и 49 - в Китае.

"В данном тренде страна отстает от группы передовых стран на 7-10 лет", - говорится в исследовании.

"При сохранении существующей структуры рынка труда еще на 7-10 лет отставание России от стран - лидеров мировой экономики рискует стать несократимым, - предупреждает Владислав Бутенко, старший партнер и управляющий директор, председатель BCG в России. - Удешевление технологий, повышение волатильности, высокая вероятность появления „черных лебедей" делают весьма вероятным сценарий „обрыва", т. е. достаточно резкого ухудшения экономической ситуации".

15-летний Виталий Титов, первокурсник колледжа, который вытащил днем 28 октября тонущего мальчика из Свислочи, свой поступок подвигом не считает.

- Я с подругой гулял в субботу по Даумана, и тут мы услышали крики о помощи. На берегу реки стояла женщина с ребенком - они звали на помощь, и кричали, что в воде мальчик. Больше в тот момент на берегу никого не было, - рассказал Виталий TUT.BY.

Парень бросился к воде. Он увидел в реке мальчика, который на несколько секунд поднимался на поверхность, а потом опять уходил под воду. Раздеваясь на ходу, Виталий бросился на другую сторону - оттуда было проще добраться до тонущего ребенка. Оставшись в штанах и кроссовках, парень бросился в Свислочь.

- Он уже был без сознания на поверхности. Ухватил мальчика и потащил его к берегу.

К тому моменту на берегу собралось уже немало прохожих. Они попытались проверить дыхание и пульс ребенка, а через пару минут подъехала скорая помощь и спасатели, которые стали реанимировать мальчика.

- Моя подруга попыталась меня обтереть свитером, какая-то девушка дала мне шарф, медики заставили сесть в машину скорой помощи, чтобы немного отогреться. А потом я просто пошел домой.

- Что сказала ваша мама, когда узнала о том, что вы сделали?

- Ой, она очень бурно отреагировала. Говорила, что я молодец, и постоянно спрашивала, как я себя чувствую.

Чувствует себя Виталий хорошо. Но свой поступок подвигом не считает, и говорит о том, что действовал больше на инстинктах.

- Да не думал я особо перед тем, как броситься в воду. Ну кто, если не я? На другой стороне стояли два парня, но они просто смотрели, поэтому вариантов не было.

Виталий учится на первом курсе "Минского государственного профессионального лицея № 9 автомобилестроения". Мы поинтересовались, не хочет ли он теперь стать спасателем.

- Пока я об этом не думал, - смеется Виталий.

Парень очень надеется, что с мальчиком, которого он вытащил этим субботним днем из воды, все будет хорошо. И говорит о том, что поступил бы так снова - не задумываясь.

А вот в МЧС спасение мальчика из воды Виталием Титовым назвали поступком настоящего мужчины и хорошего человека.

"Прийти на помощь другому, рискуя собой, сможет не каждый. Это достойно уважения. Мы рассмотрим вопрос о поощрении спасителя", - сообщил TUT.BY заместитель начальника Минского городского управления Виталий Дембовский.

Европейский вещательный союз отстранил Македонию от участия в песенном конкурсе "Евровидение-2018". Об этом информирует ESCtoday.

Сообщается, что из-за существенной задолженности национальный телевещатель Македонии MRT более не имеет доступа к услугам, предоставляемых ЕВС, в том числе к новостям Евровидения, а также теряет право на трансляцию спортивных мероприятий, на юридическую, техническую и научно-исследовательскую экспертизу и лоббирование услуг.

MRT также теряет право на участие в конкурсе "Евровидение-2018", но сохранит право на участие в конкурсе "Детское Евровидение-2017".

Своим заявлением EBU окончательно подтвердил, что Македония не примет участия в "Евровидении 2018".

Представители движения "Освобождение" начинают масштабную акцию по блокированию бизнеса президента Петра Порошенко на всей территории Украины. Об этом на своей странице в Facebook заявил депутат Верховной рады, член фракции "Самопомощь" Семен Семенченко.

"Штаб движения "Освобождение" разработал план действий по блокированию возможности обогащения президента Порошенко. "Белый" бизнес Порошенко будет блокироваться путем организации бойкота",- написал политик, уточнив, что "по всей стране уже поехали специальные группы" представителей движения.

Ранее представители "Освобождения" объявили о начале блокады фабрики Roshen в Виннице, призвав президента заниматься делами страны, а не собственным бизнесом.

Бывшему главе предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Полу Манафорту и его давнему деловому партнеру Рику Гейтсу предъявлены обвинения по 12 пунктам. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении министерства юстиции США.

Большое следственное жюри выдвинуло обвинения в минувшую пятницу, указано в документе. Манафорта и Гейтса обвиняют в "сговоре против США, сговоре с целью отмывания денег", отказе от регистрации представителем иностранного гражданина, несоблюдении американского закона об иностранных агентах (FARA), даче ложных показаний, а также еще семи пунктам, связанных с уведомлениями о владении счетами в иностранных банках.

В обвинительном заключении, распространенном офисом спецпрокурора Роберта Мюллера, говорится, что Манафорт и Гейтс обвиняются в незарегистрированной лоббистской деятельности на территории США в период с 2008 по 2014 год в интересах правительства Украины, Партии регионов и экс-президента Виктора Януковича.

"В период примерно с 2008 по 2014 год - обе даты являются ориентировочными - Пол Манафорт и Ричард Гейтс в пределах федерального округа Колумбия и за его пределами сознательно и намеренно действовали в качестве агентов зарубежных представителей в интересах правительства Украины, Партии регионов и Януковича, не зарегистрировавшись в [офисе] генпрокурора США, чего требует законодательство [США]", - говорится в заключении.

Также бывшего главу предвыборного штаба Трампа и его партнера обвиняют в сговоре против США путем создания помех для деятельности министерства юстиции и министерства финансов.

"В период примерно с 2006 по 2017 год - обе даты являются ориентировочными - Пол Манафорт и Ричард Гейтс в пределах федерального округа Колумбия и за его пределами сознательно и намеренно действовали сообща для обмана [властей] США, затрудняя, ослабляя и подрывая правительственные функции госведомства, а именно министерства юстиции и министерства финансов", - отмечается в документе.

Мюллер проводит расследование по широкому кругу вопросов, в первую очередь по поводу приписываемых Москве попыток вмешательства в ход прошлогодней предвыборной кампании в США.

Сколько "отмыл" Манафорт

В заключении также указано, что через офшорные счета экс-главы предвыборного штаба и его партнера прошло свыше $75 млн.

"В общей сложности свыше $75 млн прошло через офшорные счета. Манафорт „отмыл" свыше $18 млн, которые были использованы им для приобретения собственности, товаров и услуг в США. Этот доход он сокрыл от министерства финансов, министерства юстиции и других. Гейтс перевел свыше $3 млн с офшорных счетов на другие, которые он контролировал", - указывается в заключении.

"Мы прогнозируем, что к концу 2017 года мы можем увидеть реальную ставку, не по отдельным программам, а реальную ставку на рынке, которая составит менее 9,5%. То есть мы уже уходим в однозначные числа", - сказал Стасишин.

Как отметил Стасишин, ипотечная ставка в среднем на первичном рынке составляет 10,3% без учета программ застройщиков, на вторичном - 10,7%. "В 2020 году по нашим планам объем выдачи (ипотеки - прим. ТАСС) вырастет с 1,5 до 3,6 трлн рублей, а ставки будут снижаться ниже 9%", - сказал он.

Ранее 27 октября совет директоров Банка России на заседании 27 октября 2017 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 8,25% годовых.

Гражданин России, задержанный в апреле с самодельной бомбой в центре Осло, приговорен судом к девяти месяцам тюремного заключения. ТАССотмечает, что на свободу 17-летний россиянин может выйти уже через два месяца, так как почти семь месяцев провел под стражей.

Суд счел доказанным, что россиянин собирался взорвать маломощную бомбу в центре города. В решении суда указывается, что осужденный проявлял повышенный интерес к деятельности террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

В ходе заседания, проходившего в закрытом режиме, подросток утверждал, что собрал взрывное устройство из интереса и намеревался взорвать его в пустынном месте, сообщал портал iz.ru.

Подросток проживает в Норвегии с 2010 года, он прибыл в страну вместе родителями с Северного Кавказа и получил постоянный вид на жительство.

"Общая сумма государственного и гарантированного государством долга по состоянию на 30 сентября составила $77,03 млрд", - отмечает Минфин Украины.
Государственный долг составил $65,03 млрд, а гарантированный государством долг - $12 млрд.

Долговое бремя Украины растет с каждым месяцем: в июле госдолг был на уровне $76,06 млрд, а на конец декабря 2016 г. - на уровне $70,97 млрд и вырос с начала текущего года за 9 месяцев на $6 млрд.

Украинские власти с нетерпением ждут очередного транша кредита МВФ, который поможет пополнить золотовалютные резервы и погасить проценты по предыдущим кредитам.

Украина направляет 4-5% ВВП, или $4-5 млрд, ежегодно на обслуживание внешних кредитов.

Нацбанк Украины ждет кредит МВФ в $2 млрд в I квартале 2018 г., если Киев выполнит все требования фонда. Киев также планирует привлечь Всемирный банк для получения $1 млрд и получить транш в размере 600 млн евро от Европейского союза.

Но в сентябре 2017 г. Евросоюз выдвинул Украине ультиматум: не будет 600 млн евро помощи, если Киев не отменит мораторий на экспорт необработанной древесины в ЕС, сообщали ранее "Вести.Экономика". Если Украина не снимет запрет на экспорт кругляка в ЕС, 600 млн евро - третий транш макрофинансовой помощи - будет потерян, заявил глава представительства ЕС на Украине Хьюг Мингарелли. "Решение будет принято до конца этого года, а значит вы должны получить деньги в начале 2018 г.", - отметил он.

Нацбанк Украины уже напрямую связывает свою денежно-кредитную политику с кредитами МВФ. Как сообщали "Вести.Экономика", правление Национального банка Украины приняло решение повысить учетную ставку сразу с 12,5% до 13,5% годовых с 27 октября 2017 г. Регулятор заявил, что может снизить ставку после получения кредитов МВФ и уменьшения темпов роста цен. Потребительская инфляция на Украине в сентябре 2017 г. ускорилась до 16,4% в годовом измерении.

Последний и единственный кредит от МВФ в 2017 г. в размере $1 млрд Украина получила 5 апреля с отставанием от графика. Страна уже получила четыре транша МВФ на сумму $17,5 млрд в рамках расширенного финансирования. Но если Киев откажется от своих обещаний, он рискует потерять доступ к оставшимся $9 млрд по всей программе.

Первый заместитель управляющего директора МВФ Дэвид Липтон предупредил в недавнем интервью, что, несмотря на экономическую стабилизацию, Украина может вернуться на те позиции, на которых она была три года назад. Он пояснил, что МВФ больше не станет выдавать кредиты, если Украина не одобрит пенсионные и земельные реформы, а также не возобновит приватизацию.

Липтон предупредил о том, что фискальная стабильность может быть подорвана, учитывая, что заработная плата растет быстрее, чем инфляция. Еще одна важная проблема - неспособность Киева создать специальный антикоррупционный суд. Вопрос о повсеместной коррупции остается актуальным, несмотря на работу Национального бюро по борьбе с коррупцией.

Активисты Народного фронта отметили, что в рамках благоустройства дворовых территорий в Сыктывкаре проведены работы по ремонту асфальтобетонных покрытий проезжих частей, тротуаров, замене бордюрного камня, светильников, установке скамеек, урн и детской площадки. Общие расходы составили порядка 118 млн руб. - 106 млн из федерального и республиканского бюджетов, 12 млн из местного. Общественники отметили, что все вошедшие в план 52 двора вовремя отремонтированы.

На благоустройство общественных территорий в Сыктывкаре в 2017 г. выделено порядка 59 млн руб. - 53 млн из федерального и республиканского бюджетов, 6 млн из местного. В рамках этого должны быть отремонтированы 10 территорий.

Представители Народного фронта приняли участие в торжественной церемонии, посвященной завершению благоустройства Покровского бульвара - его тротуары вымостили плиткой, установили новые скамейки и урны, облагородили газоны и установили новый городской арт-объект - архитектурную форму под названием "Семейное дерево". Активисты ОНФ в Коми отметили данный положительный момент, однако выразили обеспокоенность по поводу готовности других общественных территорий Сыктывкара.

Не завершены работы в главных зонах отдыха горожан - парках культуры и отдыха имени Мичурина и Кирова. В ходе рейда общественники зафиксировали, что в парке имени Мичурина заасфальтированы дорожки, установлены новые столбы освещения, но пока нет другого - площадки для маломобильных групп детей, не смонтирован информационный стенд, нет запланированного пандуса, не оборудован предусмотренный по проекту блок-туалет. В парке имени Кирова не построена детская площадка - работы только недавно начались, идет обустройство асфальтовой площадки, завозится песок. При этом общественники обратили внимание на то, что в Сыктывкаре уже начались снегопады.

Представители ОНФ выразили сомнение в надлежащем качестве работ в условиях наступивших холодов и обратились в администрацию Сыктывкара с предложением организовать особый контроль за строительством незавершенных объектов.

Активисты ОНФ вышли и с другими предложениями к властям Сыктывкара. "Из участников программы благоустройства 2017 г. предлагаем сформировать группу председателей советов домов, которые помогут инициативным группам жителей других домов своим практическим опытом в реализации проекта с 2018 г. Также предлагаем публиковать на сайте муниципалитета успешный опыт жителей домов в рамках благоустройства, а на страницах муниципальной газеты создать соответствующую тематическую страницу. Это повысит открытость проекта", - прокомментировала эксперт ОНФ в Республике Коми Татьяна Нишанбаева.

"Нефтедоллары", появившиеся в начале 1970-х годов, уже более 40 лет обеспечивают влияние Соединенных Штатов Америки на торговлю нефтью, но в последнее время стало очевидно, что эта монополия медленно начинает разрушаться. В какой-то мере данный процесс обусловлен влиянием биткоина и других появляющихся сейчас криптовалют. Об этом пишет zerohedge.com.

Исторический контекст

Из-за резкого падения курса доллара, чрезмерных внутренних расходов и долга, накопившегося у США с Вьетнамской войны, президент Никсон неожиданно отказался от выполнения Бреттон-Вудских соглашений, по которым доллар был привязан к цене на золото, а все остальные валюты - к доллару. Данное событие получило название "Шок Никсона". В результате действий президента страна осталась с огромным долгом и нехваткой наличных средств. Многие ключевые союзники США, такие как Великобритания, Франция и Германия, поставили под сомнение оправданность лидерства Вашингтона в мировой экономике.

В то время как экономика США резко спикировала вниз, в мире разворачивалось еще одно геополитическое событие, которое еще больше обострило экономический спад.

В 1973 году Сирия и Египет при поддержке ряда других арабских государств предприняли нападение на Израиль, которое положило начало войне Йом Кипур (известной также как Война Судного дня). Боевые столкновения усилили давление на цены на нефть, а когда Соединенные Штаты предоставили Израилю финансовую помощь и поставки вооружения, реакция Арабского мира не заставила себя ждать.

В 1960 году была создана Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Центральными игроками в этой организации стали Кувейт, Иран, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Ирак и ОАЭ - государства, которые резко выступали против вмешательства США в ход 20-дневной войны Судного дня.

Сразу после поставок Израилю со стороны США, богатые ресурсами страны ОПЕК ввели нефтяное эмбарго на все государства, которых подозревали в оказании помощи Израилю, включая Соединенные Штаты, Великобританию, Канаду, Японию, Нидерланды, а позже также и ЮАР с Португалией. В результате, к 1974 году цены на нефть выросли в четыре раза.

Политика эмбарго доказала свою эффективность, а картель приобрел новую роль регулятора, влияющего на цену нефти. Вместе с этим, Саудовская Аравия стала де-факто лидером ОПЕК.

В 1960 году была создана Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Центральными игроками в этой организации стали Кувейт, Иран, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Ирак и ОАЭ.

В 1974 году, отчаянно желая вернуть доллару США прежнее значение в системе международной торговли, президент Никсон и госсекретарь Киссинджер вступили в переговоры с королевской семьей Саудовской Аравии. В рамках соглашения предполагалось, что США предоставят Саудовской Аравии оружие и окажут помощь в охране нефтяных месторождений. В обмен на это саудиты обязывались вести все нефтяные сделки в долларах США и инвестировать излишки поступлений от продажи нефти в долговые ценные бумаги США. К 1975 году примеру Саудовской Аравии последовали все нефтедобывающие члены ОПЕК. Так началось правление "нефтедоллара".

С того времени "нефтедоллар" значительно поднял экономику США и повлиял на политическую роль Вашингтона на мировой арене, однако сейчас, после многих лет неспровоцированных и беспричинных войн, а также геополитической воинственности Белового дома, влияние США постепенно начинает уменьшаться.

На протяжении многих лет предпринималось несколько попыток уйти от нефтедолларовой системы, особенно в рамках самой ОПЕК, многие из членов которой находятся с США отнюдь не в дружественных отношениях. Еще одним сильным сторонником перемен является Россия, предложившая Китаю и Японии приобретать нефть с расчетами в иене или юанях.

Биткоин, российская майнинговая монета и крипторубль

В 2014 году одна финансовая фирма из Кувейта пошла несколько дальше в вопросе преодоления монополии "нефтедоллара": ее представители предположили, что Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) получит большие преимущества при торговле нефтью за биткоины. Заявление основывалось на идее о том, что ССАГПЗ может сэкономить время и деньги за счет более быстрых, дешевых и эффективных операций.

Эта идея активно обсуждается уже несколько лет, причем некоторые аналитики даже предполагают, что фактор "анонимности" может ознаменовать собой вступление в новую эру международного мира. Идея заключается в том, что, используя нейтральный "нефтебиткоин", страны станут невосприимчивы к манипулированию валютой со стороны правительств, что имеет явные глобальные последствия. Беспристрастная и объективная система-блокчейна может стать отличным средством ведения бизнеса в глобальном масштабе.

Используя нейтральный "нефтебиткоин", страны станут невосприимчивы к манипулированию валютой со стороны правительств, что имеет явные глобальные последствия.

Все это прекрасно и правильно, однако стоит учитывать также разногласия на международной арене между КНР и США, которые отнюдь не горят желанием смягчать соперничество за власть.

Китай даже взял на себя лидирующую роль по борьбе с нефтедолларом. Так, в 2012 году Иран начал торговать нефтью в юанях, а в начале этого года в ответ на санкции США член ОПЕК Венесуэла также начала оценивать свои продажи нефти в китайских юанях. Однако самым большим шагом КНР стал нажим на саудитов с целью принятия подобных мер и Саудовской Аравией. Кроме того, одним из наиболее заметных действий Китая по преодолению власти нефтедоллара можно назвать недавнее введение в стране ориентира на установление цен на сырую нефть в юанях.

Пока Китай настаивает на "нефтеюане", Россия проводит свои шаги, которые могут сильно повлиять на доллар США.

Помимо российской майнинговой монеты (RMC) Кремль объявил о желании создать новую одобренную государством криптовалюту, подкрепленную золотом. Цель этой монеты - обеспечить свободный обмен крипторубля и фиатного рубля, а также снизить зависимость от иностранной валюты при стимулировании отечественной интернет-экономики.

На настоящий момент данных о проекте крипторубля довольно мало, однако технология, скорей всего, будет основываться на системе блокчейна. Такой вывод можно сделать из того, что президент Путин для построения платформы проводил встречи с консультантами блокчейн-платформ Ethereum и WAVES.

Учитывая подобные крупные шаги КНР и России, нет сомнений, что в ближайшем будущем мы увидим тенденцию к понижению доллара. Крупнейшие экономики мира стремятся к наращиванию своей геополитической мощи, и в этих условиях определенно стоит следить за усиливающейся ролью биткоинов и криптовалют.

Автор: Майкл Керн

Первоисточник: The Petrodollar's Biggest Challengers

Резонансный случай гибели военнослужащего в белорусской армии, всколыхнувший общественность Беларуси, и расследование которого находится на личном "жесточайшем" контроле Президента А.Лукашенко подтолкнуло на мысль заглянуть к нашим ближайшим соседям. Есть ли дедовщина в литовской армии?

И сразу же попадается статья на информационном портале Delfi.Lt от 12 октября под названием "Призванный доброволец не выдержал: большинство здесь сожалеет, что пошло служить", повествующая откровения литовского военнослужащего об ужасах армейских будней в Литве.

Анонимный автор, его имя известно порталу, рассказывает, что чувствует себя как в тюрьме: запрещают пользоваться телефоном, в туалете нет мыла и туалетной бумаги, приходится ходить в грязном нижнем белье - не работает прачечная, сушилка - одно название, часами стоим по стойке "смирно", сержанты постоянно называют нас "долбаебами"... и это далеко не полный список "прелестей" армейской службы в Литве, о которых исповедует на трех страницах самого читаемого в стране интернет-издания Delfi.Lt действующий военнослужащий.

Как известно, Литва перешла на профессиональную службу в 2008 году. Однако в связи с активно пропагандируемой "российской" агрессией и отсутствием укомплектованности подразделений в среднем на 30% была вынуждена вернутся к обязательному призыву в 2015 году.

В марте 2015 года после событий на Украине Литва решила вернуться к призывной системе, и перешла на нее без долгих дискуссий. Было принято решение о временном (на пять лет) возобновлении призыва. В среднем за год на срочную службы призывается около 3,5 тысяч человек.

И тут начались проблемы - смертные случаи среди новобранцев. отравления, жалобы. дедовщина. Эффект, к сожалению, получился обратный - уровень престижа армии и индекс доверия военным в литовском обществе резко упал.

Так, к примеру, по сообщению Министерство обороны Литвы 15 мая 2017 года утром в Каунасской инфекционной больнице умер солдат постоянной военной обязательной службы. По предварительным данным, 21-летний младший рядовой Мартинас Юркус скончался от острого инфекционного заболевания. Встревоженные известием о внезапной смерти сослуживца в понедельник, литовские призывники отказались от обеда.

Говоря о литовской армии, в первую очередь на службу принимают добровольцев - молодых людей и девушек в возрасте 18-38 лет. Призыву на общих основаниях подлежат молодые люди в возрасте 19-26 лет, которые не прошли альтернативную службу и не имеют начальной военной подготовки. Женщины под призыв не попадают.

Тем не менее, призывают не всех. Так, по данным министерства обороны, в январе 2017 года в списки призывников вошли 25 000 военнообязанных. Но на службу в армию в 2017 году будут призваны 3 537 молодых людей. Предполагается, что в этом году, как и ранее, добровольцев будет достаточно для того, чтобы покрыть весь призыв текущего года.

Кроме призывников и добровольцев, в литовской армии есть и профессиональные военные, служащие по контракту.

По всей видимости. с проблемами адаптации молодых ребят к армии - будь то личностные отношения, либо питание и быт - сталкивается каждая страна. Только необходимо работать, чтобы эти случаи были единичными, а не приобретали массовый характер.

Российская империя развалилась из-за русификации, напоминает Венедиктов. Национальные окраины поддержали революцию 1917 года именно по этому вопросу. "Я очень надеюсь, - говорит он, - что мудрость руководителей Татарстана превзойдет глупость руководства нашего минобразования". Венедиктов предлагает хорошенько подсчитать, где и сколько нужно татарского языка в школьной программе и за счет чего. "Не оскорбляя национальных чувств, языковых, ни родителей русских детей, ни родителей татарских детей", - отмечает он.

Алексей Венедиктов Фото: "БИЗНЕС Online"

"Я ПРОПУСТИЛ И НЕ ОТНЕССЯ СЕРЬЕЗНО К ТОМУ НАКАТУ, КОТОРЫЙ НА ТАНЮ ОСУЩЕСТВИЛО ВГТРК"

―... Мы начинаем со всей ужасной истории с Татьяной Фельгенгауэр. Во-первых, как Татьяна сейчас себя чувствует?

― Я с ней переписывался буквально 15 минут назад, специально к передаче. Она пишет, что чувствует себя лучше и "старательно выздоравливает". "Врачи делают всё необходимое", - пишет она мне. Она читает соцсети. Она переписывается с теми, кто пишет ей в личку, все её знакомые. Вчера от неё получили уже разные послания. Пока рекомендовано не говорить, беречь горло естественным образом. Это надолго, на самом деле, чувствуя я, но самое страшное позади.

― Вопрос, который задают несколько человек у нас на сайте: "Ощущаете ли вы свою ответственность за то, что произошло, за безопасность сотрудников и то, что произошло?"

― Ответственность свою я ощущаю. За безопасность сотрудников отвечает генеральный директор. Извините, пожалуйста, служба подчиняется не главному редактору.

― Тогда скажи, какую ответственность конкретно ты ощущаешь, и в чем твоя ответственность за журналистов, ответственность за то, что произошло?

― Я пропустил и не отнесся серьезно к тому накату, который на Таню осуществило ВГТРК, создавая вокруг нее образ врага народа, отнесся к этому несерьезно. Сделал из этого выводы. Теперь отнесся серьезно. Это первая моя ответственность, собственно говоря. Ну, наверное, и всё.

― Здесь спрашивают, принимаются ли меры по безопасности?

― Я не комментирую вопросы безопасности в публичном пространстве.

― Кому нужны такие меры, которые всем рассказываются, да.

― Ну нужны. Вчера господа из ВГТРК пришли и стали изучать меры безопасности в нашем здании и снимать на камеру. Сюда на этаж не пустили мы их. А внизу, в здании, они разговаривали с охраной, как работает, то сё. Видимо, опубликуют не сегодня завтра в каком-нибудь репортаже. Есть люди, которые изучают, как устроена безопасность входа в здание, но я им не помощник в этом.

― Интересно, я бы посмотрел, если бы они изучали безопасность каких-нибудь учреждений оборонных.

― Не ко мне.

― И как бы они это показали потом... Ты написал, что решил эвакуировать Ксению Ларину. Что это означает и почему?

― Это, собственно говоря, и есть продолжение моей ответственности, потому что та атмосфера ненависти, которая старательно некоторые журналисты складывают вокруг нее, может привести к подобному же результату, не вообще к "Эхо Москвы", а к конкретному журналисту.

Когда федеральная радиостанция посвящает час эфира рассказам о том, какая она "дрянь, сволочь" - это все цитаты - "враг", и можно процитировать: "велико терпение русского народа" - конец цитаты. То я счел необходимым, дабы не повторять "нож к горлу-2", временно отправить Ксению отсюда вон. Вот в этом моя ответственность. Отвечаю: смотри вопрос номер один.

― Что бы ты сказали наиболее умным товарищам, которые сейчас анализируют ситуацию: "здесь то надо было сделать, то надо было сделать"?

― Что-то надо было сделать, что-то не надо было сделать. Мы анализируем тем же самым образом ситуацию, смотрим все предложения. Я их передаю и передам в "Газпром-Медиа". Я напомню, что несколько раз я писал письма по поводу усиления охраны - и ничего предпринято не было. Теперь будет предпринято. Я уже встречался с людьми оттуда.

Но, на самом деле, надо понимать, что профессия журналиста такова, что нож к горлу может быть и на входе, и на улице. Но мы изучаем мысли, которые есть, и, кстати, один из наших слушателей, юрист, натолкнул нас на мысль, даже не меня, а адвоката Тани - а у Тани есть адвокат, она признана потерпевшей, - что в Уголовном кодексе существует статья "подстрекательство". Не путать с угрозами, что нам пытаются тщательно втемяшить, что никто не угрожал. Подстрекательство - это отдельная квалификация, это не угрозы. Мы обратили внимание на эту статью.

Вот, к сожалению - и это моя ответственность, - то ли ты ко мне пришел, то ли Варфоломеев, когда был этот репортаж, обратили внимание - я сказал: "Ну, слушайте, какая-то фигня. Ну, поливают всё время". Я же не смотрел, естественно, не читал расшифровки, я не видел, что этот репортаж был сосредоточен именно вокруг Тани. Раньше Таня вообще не упоминалась на федеральных каналах. Что такое случилось, что надо было делать 6-минутный репортаж в "Вестях 24"? И вот пропустили это дело.

И наш слушатель натолкнул на это, и мы с адвокатом решили, что мы будем просить следствие пригласить журналистов, которые делали этот репортаж по одной простой причине: это репортаж, который шел 6 минут 19 секунд. В нем находится 17 лжей, 17 неправд. Вот я покажу в YouTube, как мне подготовили документ, вот выделенное - это неправда.

Это не мнения, это не то, что Таня поступает неправильно. Это не мнения журналиста. Это конкретно от ошибки, от косяка до фактической неправды. Но их 17. Каждые 23 секунды. И возникает вопрос: если вы профессиональный журналист, вы это зачем делаете? Вы же знаете, что это неправда, потому что это фактологическая неправда. Вы зачем это ставите? Чтобы создать вокруг Тани такую атмосферу за 12 дней до нападения? Вот для чего вы это делали?

И, я думаю, что если следствие пойдет нам навстречу, именно в этом будет вопрос: для чего в репортаже информационного канала уложили 17 неправд, лжей, ошибок, косяков - не многовато ли? Знаете, как в пирог втыкать 17 иголок. Иголки не потребляются... То есть они как бы потребляются, но потом они начинают раздирать.

Вы это сделали зачем? Вы же профессиональные журналисты, вы же давно работаете на этом канале, господин Алексей Казаков и Антон Подковенко. И еще я добавлю, что когда с Таней случилась эта беда - нож в горло - именно один из них - Антон Подковенко - приехал сюда с этой группой. У вас что, там специализация на Татьяне Фельгенгауэр? Узкий специалист, господин Подковенко?

Я бы хотел, чтобы следствие поинтересовалось, было ли это подстрекательством, дало бы квалификацию, потом мы бы посмотрели эту квалификацию и поняли бы, как делать дальше. Может быть, это не было подстрекательство, а, может быть, было. Пусть следствие это изучит. И я во вторник встречаюсь со следователем. Я вызван на допрос, естественно. И я представлю все документы, которые у меня по этому поводу есть.

Вот такая история. Может быть, все случайно: псих и псих. Но бывает, знаете, что психов, как бы это сказать... создают им возможности. Так вот бывает.

― Вот здесь говорят: "Ведь так выглядит только личная месть".

― Я не знаю, что выглядит. У нас обычное уголовное дело.

― Имеется в виду репортаж этот.

― А месть-то за что? Еще раз: пусть следствие разбирается: "Ребята, вы ей мстили. Расскажите, за что". Давайте про это говорим. Но пусть этим занимаются профессионалы.

― Если там намеренное вранье.

― Оно абсолютно намеренное. Я могу привести пример. Например, в репортаже сказано, что представители "Эха Москвы", то есть в данном случае Таня и Саша - цитирую: "лично в аэропорту встречали Навального, экскурсию по городу проводили...", - не встречали и не проводили, - "... ужинали вместе с Навальным". Не ужинали, он в 15 часов выехал в аэропорт и в 17 улетел. Даже не обедали. Даже факт... "Там присутствовали американцы, французы и немцы". Не было американцев, не было французов, были только немцы. "Был разговор о финансировании молодых отечественных блогеров и журналистов из иностранных источников". Такой темы вообще не было, посмотрите стенограммы этих встреч, стенограммы доступны. Это чистой воды вранье, вот чисто воды вранье. Вот таких вот 17 позиций.

― Александр спрашивает из Санкт-Петербурга: "Как вы думаете, этот наезд на вас - это частная инициатива Соловьева или заказ?"

― Ну, послушайте, а можно этим будут заниматься профессионалы, следственные органы? Вот разберутся, дадут выводы, а дальше я уже буду смотреть. Я же не хочу заниматься догадками. Я не понимаю, вообще, что так вспеутушились господа Киселев и Соловьев? Мы же юридически. Мы же не нож в горло. Мы же юридически. Мы не к ним, вообще, обращаемся и не про них. На ком у вас чего там загорелось? Мы обращаемся к следствию, чтобы это дело как обычное уголовное дело было расследовано, но полно, со всеми возможными версиями.

Меня, конечно, потрясла представитель Следственного комитета госпожа Петренко, которая сказала, что рассматривается одна версия. Послушайте, у вас справки еще нет. Еще запрос не сформулировал на экспертизу. Откуда вы это знаете? Это тоже будет наш вопрос, но уже в Прокуратуру за надзором: почему представитель Следственного комитета, еще не получив медицинской оценки, делает выводы от имени следственной группы? Это интересное соображение.

― Ольга говорит: "Вы параноики. Кому вообще нужна ваша Ларина?"

― Вы знаете, а кому, вообще, нужна была наша Фельгенгауэр? Я буду параноиком, если это нужно для безопасности журналистов.

― Семен пишет: "Господа, я на вашей стороне, но со стороны это выглядит, как попытка выжать максимум из ситуации".

― Да мне по хрену, как это выглядит. Нож в горло получил мой сотрудник, а не вы, Семен, и не ваша жена, и не Анна Шафран, сотрудница господина Соловьева. Мне абсолютно все равно, как это выглядит. Я сделаю то и сделаю это до конца.

― Вот здесь вспоминают, что и Карину Орлову вынудили уехать.

― Карину Орлову. Более того, Карине Орловой была предложена государственная охрана. То есть тогда МВД сочло угрозы реальными, и я, тем не менее, сказал: "Ну как журналист может ходить с государственной охраной?" Как он может работать как журналист? Да с любой охраной. Где? На митинге?.. Где ты работать будешь. И поэтому да, Карина была эвакуирована.

Что, думаете, Юлии Латыниной ничего не было предложено после всей этой истории?

Там же есть одно дело, я хотел, чтобы вы поняли. Вот там про параноиков, Ольга. Знаете, все начинается как "Ха-ха-ха!" Я прекрасно помню, как было "Ха-ха!" на 2-м федеральном канале, когда на машину Немцова сбросили унитаз. "Ха-ха-ха!" Пять пуль в спину.

Как "Ха-ха-ха!" - Анна Политковская была отравлена в самолете, когда летела в Беслан. "Ха-ха-ха! Подумаешь, придумала! Просто отравилась" И через четыре месяца ее убили.

Юлия Латынина. Облили дерьмом. "Ха-ха-ха! Как смешно - облили дерьмом!" Потом боевое вещество, не летальное, но боевое вещество.

"Ха-ха-ха" - это я "ха-ха-ха" - "Эхо Госдепа", этот сюжетец на ВГТРК. Это я: "Ха-ха-ха!" Это мне Володя... Я говорил: "Да брось ты, Володя. Придурки просто. Чего мы будем это рассматривать?" А потом - ножом в горло. Вы чего? Параноики? Ну, знаете, да, наверное, может быть. Я не возражаю. Называйте, как хотите. Мой журналист получил ножом в горло, а не ваш близкий человек. Подождем, когда ваш получит, тогда послушаем, что вы будете говорить про паранойю.

― Они, то есть мы с собой... В данном случае я читаю этот чат, которые здесь идет, я его очень внимательно читаю.

― Да, Сергей читает чат. У нас гости не читают чат. Я сейчас гость. Чат я буду читать с 21 до 22 по другим делам. Чат на YouTube, я имею в виду.

― Здесь я сначала дернулся: "Не форсируйте ситуацию..." А потом я понял, о чем речь идет: "Не форсируйте ситуацию. Дайте Тане восстановиться как следует".

- А-а, нет, ну слушайте, я вам могу сказать, что решение о возвращении Тани к работе будет принимать не Таня и не главный редактор, и не ее семья, и не руководство радиостанции. Решение о возвращении Тани к работе будут принимать врачи и Таня. Вот, чтобы вы просто понимали, что мы ничего форсировать не будем.

А, видимо, реакция на то, что я сказал, что она со следующего понедельника выходит на работу. Она не выходит на работу. Просто Таня внутри нашего распределения делала расписание информационной службы. Если врачи разрешат и Татьяна сможет, я бы вернул это расписание, потому что, как и всё, она это делала абсолютно иезуитски, имею в виду, очень точно, тонко, знаете, как завуч расписание делает. И, конечно, сейчас Володя Варфоломеев, у которого дел по горло, и на которого упало это расписание, я его освободил бы, и вернул бы Тане эту привилегию или, наоборот, это тяжесть, если разрешат врачи, и она сама захочет.

― Ты поосторожней, а то она возьмет и прибежит, выдирая из себя капельницы. Знаем мы Таню.

― Там больше двух шагов не пройдет. Там люди следят.

― Вот смотри, вопрос очень интересно свидетельствует о ситуации: "Господин главред, вы как-то лояльно отзываетесь об уголовном следствии путинского режима. Несвойственно это стилю „Эха Москвы". Очень странно слышать от вас ожидания следствия, если это же следствие постоянно критикуется, обвиняется в абсолютном подчинении опять же путинскому режиму".

― Смотрите, все очень просто. Есть конкретное дело, это дело - статья 105-я через 30-ю "Покушение на убийство". Оно расследуется. Тщательно опрашивается всё. И если у меня возникнут претензии, - как вы знаете, никакого договорного матча не будет. Мы все делаем публично. Поэтому у меня всегда претензии конкретного рода, не вообще про путинский режим или трамповский режим, или навальновский режим. У меня если есть претензии, я на что-то опираюсь. Я не строю конструкции и ничего не придумываю.

Что касается уголовного дела, то сначала дайте возможность следователям поработать. Мы посмотрим. Мы вам будем рассказывать о том, как идет следствие, просто будем рассказывать. Поэтому я отношусь лояльно, безусловно, до тех пор, пока мне не докажут обратного. В конкретном случае каждом.

― Mai Mai пишет в чате: "ВГТРК нужно наказывать только юридически и при полной огласке, чтобы защититься от „соловьиного помета" и „киселёвщины"".

― Смотрите, есть некая тонкость. Я скажу то, что вам не понравится - не понравится нашему предыдущему слушателю, я забыл уже, как его зовут, который говорил про путинский режим. „Эхо Москвы" никогда ни на кого не подавало в суд. Это была моя принципиальная позиция. Потому что есть отвратительные люди, есть точки зрения, которые отвратительны, но право на мнение важнее. Мнение об „Эхе Москвы" тоже важнее. Поэтому, говоря о клевете, об оскорблениях, которые постоянно лились в адрес „Эха Москвы", отдельных журналистов, - добавлю я, - несмотря о том, что та же Ксения Ларина говорила, Карина мне говорила, я категорически был против того, чтобы „Эхо Москвы" подавало в суд.

Мне кажется, что в стране, где часть - я бы сказал, сектор мнений - отключен от федеральной повестки дня - был, до недавнего времени, во всяком случае, - очень важно, чтобы негодяи обладали свободой мнения. Не призыва убить - это другое, это не мнение. Убить, искалечить, угроза - это совсем другое. Я говорю про мнение. Это первая история.

Но мы здесь имеем дело с другой статьей Уголовного кодекса - с подстрекательством. Я еще раз: подстрекательство, которое привело к покушению на убийство. И вот здесь, во-первых, есть, безусловно, юридическая позиция. Она вырабатывается юристами, опять не мной, а юристами и будет вырабатываться юристами. Абсолютно все строго юридически.

Поэтому мы не понимаем, я не понимаю этого шума Соловьева, Киселева. Да, к следователю. Причем не Соловьева, не Киселева к следователю. Я хотел бы обратить внимание: мы просим допросить людей, которые создали сюжет, который является подстрекательным с точки зрения некоторых юристов и адвокатов; просим следствие исследовать сюжет и в этой связи допросить его авторов. Когда следствие примет какое-то решение, мы будем смотреть, что с тем или иным решением делать юридически.

Я еще раз скажу важную вещь: в кодексе есть право на самооборону. Это тоже строго юридически. Дальше я не буду развивать тему. Пусть те, кто меня услышал, услышат. Никого не пугаю, никому не угрожаю. Чисто юридически - право на самооборону. От ножа в горло - право на самооборону.

―... Спрашивает Ирина Волкова в чате: "Ксения не могла бы вести по Скайпу передачи?"

― Она будет вести часть передач по Скайпу, те, которые возможно. Она никуда не увольняется. Она просто на время будет вещать из другой страны. И ровно вчера мы собирались с технарями, потому что нам нужен Скайп, нам нужен устойчивый звук. Нам не нужно, как у нас случилось вот срочно с Латыниной, где у нас, вы знаете, падает звук беспрестанно, есть проблемы. Нам нужно оговорить с Ксенией, где, с каких точек, когда провод - не провод, спутник - не спутник.

Да, конечно, она продолжает работать на "Эхе Москвы". Те передачи, которые возможно вести по удаленке, по Скайпу... Я точно могу вам сказать, что "Человек из телевизора" - да, и "Дифирамб" - да. Это из ее семи обычных передач. Это уже понятно. Когда один - один. Дальше технически будем смотреть, как это возможно. В любом случае мне важно, чтобы человек, журналист чувствовал себя более устойчиво, чем он чувствует сейчас, приходя сюда и оглядываясь по сторонам, входя в здание или выходя из своего дома даже.

― Одна ремарка здесь от слушателя в эсэмэске: "А, может быть, не надо переходить некую черту при обсуждении личности? Вряд ли этот случай от критики режима вообще".

― Я не понимаю, честно говоря, вы о чем? Это покушение на убийство. Это не критика личности. Это покушение на убийство, где есть подозреваемый...

― Нет, здесь говорит, что, может быть, нашим журналистам не стоит лично кого-то задевать?

― Путина, Трампа, бен Ладена, Навального - кого не задевать? А это покушение на убийство. А задевать - пожалуйста. Я еще раз повторяю: господин Соловьева Ларину мочил много и часто, Фельгенгауэр не менее много и часто, но пока это не вызвало реакцию "нож в горло", у нас вопроса не было: ну, мочил и мочил. Я еще раз повторяю: мы сторонники свободы слова, мы сторонники свободы мнения всегда были и остаемся ими. А здесь речь идет не о слове, а о покушении на убийство. Еще раз представьте: нож в горло. Еще раз: нож - в горло.

"ПУТИН - ТОЖЕ ПРОЕКТ КРЕМЛЯ"

―... Скажи, пожалуйста, за эту неделю, мне кажется, происходят какие-то качественные изменения в отношении к выдвижению Собчак.

― Я так не слежу, честно говоря. За эту неделю у меня не было возможности следить подробно, как я обычно это делаю. Но я бы обратил внимание на два события, связанные с выборами. Это изменение позиции Алексея Навального по поводу Собчак. Имею в виду, что он довольно сухо комментирует, что она имеет право и всё.

И в этом смысле то, о чем мы говорили - что попытка Кремля, для меня совершенно очевидная, более того, это знание, а не конструкция, что задача была натравить их друг на друга и показать обычную "либеральную свару", так сказать. И у них пошло что-то не так в Кремле, потому что Навальный оказался умнее, чем они про него думали. Алексей планомерно ездит, открывает штабы и проводит митинги. И это, на самом деле, очень впечатляет. И Астрахань впечатлила, меня во всяком случае. И это пока такое выбранная, как будто ничего не случилось, намеченная давным-давно тактика демонстрации того, что он не московский пацан, которого поддерживает золотая молодежь внутри Садового кольца, а приходят студенты, работяги - мы это видели. И это есть некая демонстрация, это есть, безусловно, давление на власть: ребята, зарегистрируйте, а то все эти люди выйдут. Это первое.

Что касается Ксении Собчак, то она, конечно, очень бурно стартовала. Я сейчас не имею в виду, где, я имею в виду, как. Ее несколько заявлений, которых в федеральном эфире не было слышно, они были просто исключены из повестки дня - что Крым был присоединен незаконно. Это было не просто заявление. Можно было сказать и забыть. Она говорит: "Я не поеду в Крым агитировать, потому что он присоединен незаконно. Я отказываюсь от этих 2,5 миллионов избирателей" - вот это уже не слово, а это поступок.

На вопрос Юрия Дудя, который, на мой взгляд, очень хорошо провел интервью... я его смотрел, думаю: ну ты задай-то главный вопрос - и вот проходит час тридцать, я думаю: ну что ж ты!.. И он задает вопрос: "Что вы скажете Путину, когда снова его увидите. И она отвечает: „Владимир Владимирович, уходите!" И это тоже не заявление, это поступок. Мы будем смотреть...

Она возвращает в публичное пространство темы ухода Путина, украинского Крыма, отказа от пересмотра приватизации (даже Навальный этого не делает). Потому что приватизация была несправедливой. Она, естественно, была несправедливой. Она возвращает те темы для обсуждения, которые должны стоять, собственно, как мне представляется, во главе избирательной кампании первого лица. А это важно, это в плюс, это в большой плюс я бы сказал - именно возврат тем. И неважно, если бы это делал Навальный - хорошо. Если бы это делал Зюганов - хорошо. Ну, понятно, что можно туда „похоронить дедушку Ленина", еще чего-то добавить, „распускаю думу" - это понятно, это всё декларативно. А вот то, что я сказал, на мой взгляд, не декларативно. И, конечно, Алексей в очень сложном положении. Мне кажется, он нашел выход. Давайте посмотрим, как будут собираться подписи и как будет регистрация.

Штаб. Штаб очень такой... сборная солянка, достаточно случайный, на мой взгляд. Ну, а что мы знаем о штабе Навального? О штабе Зюганова? О штабе Жириновского? Да о штабе Путина, кроме Станислава Сергеевича Говорухина? Да ничего мы не знаем. Чего мы обсуждаем этот штаб-то? Главное - это кандидат.

И еще раз повторю, что при этом я был и остаюсь скептическим, потому что, конечно, одним боком она задевает монополию Навального на лидерство в оппозиции. И, безусловно, некоторая часть людей, которая с симпатией наблюдала за тем, что делает Навальный, она растерялась. Это мы видим по тому, по чему мы видим.

― Это да. Но, в принципе, это был бы признак нормальности ситуации, если бы в конкурентной борьбе участвовали и Навальный и Собчак.

― Да, и Навальный, и Собчак, и Явлинский, я бы добавил.

― И Явлинский, естественно.

― И я хочу тебе сказать очень важную вещь. Так, ее легкой критике подвергли, что она пришла положить цветы к "Норд-Осту" на 15-летнию годовщину. Ребята, дело не в том, что она пришла пиариться. Почему остальные не пришли? Почему не пришел Григорий Алексеевич, которых ходил, вел переговоры и договорился, что несколько детей отпустят и вел себя геройски. Почему Григорий Алексеевич не пришел?

И мне будет очень интересно завтра посмотреть - 20 октября у лубянского камня в день поминовения, по-моему, с 10 до 10 - мне интересно, кто-нибудь из них придет? И если придет только Ксения, то вопрос будет не к Ксении. Если придет только Григорий Алексеевич, это вопрос будет не к Григорию Алексеевичу, а к тем, кто не пришел. Так что вопросы надо ставить тем, кто не приходит на такие вещи, на поминальные вещи. Это же поминальная вещь. Вот им надо ставить эти вопросы и своим кандидатам: и Зюганову, и Жириновскому, и Путину и кто там еще...

Вот в избирательной кампании, наконец-то, один из кандидатов в кандидаты пришел к "Норд-Осту". Так вопросы не ему. Это вы там, штабы ваши пусть организуют кампании. Соображайте. Мы будем говорить: Пришел такой-то. Вот пришла Ксения Собчак, пришла кандидат Собчак. Придет кандидат Явлинский - скажем: Пришел кандидат Явлинский. Придет кандидат Путин - скажем: пришел кандидат Путин.

― Это все-таки бредовые сразу начинаются про пиар...

― Извините меня, про пиар. Хорошо, что ты мне напомнил. Там говорят: "Вот она из шоу-бизнеса". Президент США из шоу-бизнеса, ребята пришел - и что? Со всеми полномочиями, которые он имеет. И он вел свою кампанию, как кампанию шоу-бизнеса и победил традиционных людей. Люди проголосовали. Вы проголосовали, я имею в виду, что вы будете голосовать. Не нравится - не будете. Критикуете - критикуйте. Но критиковать надо не за то, что пришла, а за то, что другие не пришли... Для меня это совершенно очевидно. Но это такая история.

Я очень хочу, чтобы Алексея Навального зарегистрировали, чтобы Григория Алексеевича зарегистрировали. Я напомню вам, кстати. Несправедливо к Явлинскому. Явлинский, помните, когда последний раз баллотировался? В 2000-м году. Он не баллотировался 17 лет. Не надо рассказывать мне про то, что каждые выборы - Явлинский, Зюганов, Жириновский... Это Зюганов и Жириновский и то они один раз пропустили.

― Один раз был этот парень...

― Харитонов и кто-то еще. Неважно, еще раз говорю: Григорий Алексеевич Явлинский абсолютно героически вел себя во время "Норд-Оста" - я сегодня вечером дам послушать пленочку про те события - героически 15 лет назад. И он не баллотировался 17 лет. Его сняли. Один раз он уступил Буковскому - Буковского сняли. Второй раз он пошел - его не допустили так же, как не допускают сегодня Алексея Навального.

И говорить о том, что Навальный, Явлинский, Собчак - проекты Кремля, мне кажется постыдным для тех, кто является избирателем. Это пусть говорят избиратели других людей, которые реально являются проектами Кремля. Кстати, вы знаете, Путин является проектом Кремля. И ничего, миллионы набирает.

― Путин проект Кремля?

― А как же?

― Да ты что!

― А вы на кого подумали?

― Да ты что!..

― Поэтому эту кампанию надо рассматривать с точки зрения того, что возвращаются те темы, которые находились реально под запретом. Эта смешная история, когда Андрей Малахов читает пост Божены Рынски и выпускает фамилию Навальный. Собчак говорит: "А чего вы тут боитесь на 2-м канале-то? Он Навальный - Навальный". Это, конечно, шоу. Но представляете, народ где-нибудь там говорит: "Навальный? Сказали по каналу - Навальный? Мы не ослышались? Ты гляди!" Храбрость не в Навальном. Храбрость в Путине: "Уходите, Владимир Владимирович". Храбрость в Крыме, который украинский. Храбрость в том, что не пересматривать приватизацию. Вот где храбрость. Поэтому я считаю, что это правильно.

― Уo-ho пишет нам: "Если сторонники Навального переключатся на Собчак, какие-то перекати-поле..." и так далее.

― Не переключатся. У Алексея есть ядро сторонников. Я бы сказал так: они идейные, это люди идейные, эти люди не поменяют Навального ни на Зюганова, ни на Путина, ни на Собчак, ни на Явлинского. Его задача - расширить электорат. Послушайте, что говорит Алексей. Его риторика не совпадает с риторикой Ксении Собчак. Я хотел бы обратить ваше внимание. Значит, они апеллируют к разным слоям населения.

И, конечно, вот то, что я говорил с социологами - может быть, на этой неделе или на следующей опубликуют, хотя это такая... коммерческий был заказ на исследование, я имею в виду - они считают, что если Собчак зарегистрируют и Навального зарегистрируют (я поставил такую задачу: Собчак, Навальный, Явлинский - с этой стороны, ну, и обычные там, включая Богданова), что Собчак будет апеллировать... за ней пойдут люди, которые на 80-85% остались бы на диване, если бы было без них. Они не пошли бы к Навальному, они не пошли бы к Явлинскому. Для них это недостаточно убедительно, недостаточно прикольно, недостаточно ярко - недостаточно. Поэтому надо смотреть.

Я повторяю: я как был, так тупо и остаюсь сторонником идеи, что всех надо зарегистрировать, пусть решают избиратели.

― Здесь потрясающе нам пишет Pshko Kydryavcev: "Я думаю, это уже Кремль - проект Путина".

― Да, поддержу! Ну, так Кремль - это и проект Навального, и Зюганова, и Жириновского, и Собчак, и Миронова, и Богданова...

― До тех пор, пока это называется Кремль, это будет общий проект.

― Я закончу. Я все равно к этому выдвижению отношусь скептически. Вот буквально переписываясь с ней, я еще раз повторю свою формулу: "Текст у тебя, Ксения, прекрасный, контекст плохой". Именно потому, что тебя воспринимают как спойлера. Я понимаю, что ты спарринг, но тебя воспринимают как спойлера. Поэтому текст произносишь хороший, а контексте - плохо. И это отразится в первую очередь на твоем будущем. Но это твои риски, Ксения.

― Да, это ее риски. И ты знаешь, честно говоря, с каждым днем я эти риски все больше и больше уважаю.

― Ты избиратель, я нет. Я наблюдатель.

― Я все больше уважаю это. Там очень много всего интересного.

― Мне кажется, ты единственный на этой радиостанции, который сказал эти слова.

― Но я их могу повторить еще хоть десять раз, потому что это так.

― Каждый имеет право.

"НА ХРЕН ЭТУ КАТАЛОНИЮ. У НАС ТАТАРСТАН ЕСТЬ"

― Я очень хотел по Каталонии, чтобы мы про Каталонию... Вот всё остальное можно добрать в 21 час, а вот Каталонию уже не доберешь.

― Смотрите, я про Каталонию и не про Каталонию. На хрен эту Каталонию. Знаешь почему?

― Почему?

― Потому что под этой Каталонией у нас ровно этот же протест разворачивается в Татарстане на этих днях.

― Так.

― И, например, я нашел и написал в Телеграм-канале, что вчера во всех 1500 мечетях Татарстана были произнесены проповеди в защиту татарского языка в школе. А позавчера на заседании Госсовета Татарстана и Минтимер Шаймиев, и президент Минниханов вынуждены были просить Госсовет отложить вопрос, который ставился следующим образом: "Уничтожают наш татарский язык". Это неправда. Но это очень тонкая материя. Помните, я писал в июне о том, что было поручение Путина о том, что языки надо изучать добровольно.

История заключается в том, что, во-первых, в Татарстане государственный язык в Конституции Татарстана - татарский. И вчера Минниханов говорит: "Как это государственный язык изучать добровольно?". Это первая история.

Вторая история. Видимо, там шло какое-то бюрократическое согласование. И он говорит, что "мы не могли найти общий язык с Министерством образования" - ну, правильно! Мы Мединского восстанавливаем, нам не до ваших татарских штучек - занимаемся им, - вот сейчас начались конструктивные переговоры". Но знаем мы президента Минниханова... Он просил - внимание! - Госсовет отложить этот вопрос, обещая отчитаться, и просил прокурора республики, который там находился, прекратить давить на директоров школ. Видимо - мы же не знаем, - пришло распоряжение о добровольности. Что это означает? Идет учебный год. Это, во-первых, помимо всех идеологических вещей, значит, что учителя теряют работу - учителя татарского языка.

Что говорит Минниханов там публично: "Вы что делаете перед выборами? Вы понимаете, что мне с директорами школ эти выборы проводить?" - это дословно - "Вы что, хотите сделать, чтобы в республике плохо подумали о Владимире Владимировиче?" - имея в виду президентские выборы, имея в виду, потому что директора школ будут считать. А прокуратура вносит протесты директорам школ, что у них там татарский язык обязательный в Татарстане.

Я говорил, не трогайте руками - руки оторвет. Я это говорил и про украинцев... И им уже оторвало, уже Венгрия заблокировала встречу НАТО - Украина. Потому что венгерское меньшинство - оно так попало... Какая Каталония? Вы о чем говорите? Правильно всё Минниханов говорит: "Вы что, классы будете делить на татар и русских? Вы детей будете делить в этой республике? Вы чего делаете?" И когда я говорил это в июне, помнишь, опять "ха-ха-ха" было? Дохахахакались!

Российская империя развалилась ровно по этому вопросу, когда все национальные окраины поддержали сначала Февральскую революцию, затем Октябрьскую - именно по этому вопросу, из-за русификации, давайте называть вещи своими именами.

Плохая система. Мне пишут: "6 часов - на татарский, 3 - на русский". Ребята, о'кей! Начинайте калибровать. Собирайте совещание: сколько часов надо? сколько положено? "Мы не хотим изучать татарский язык", - говорят люди, живущие в республике Татарстан, где в Конституции написан государственный язык.

― Вот я бы не удалял. Здесь только что модератор удалил...

― Я понимаю, да. Я знаю.

― "90% там русские..."

― Не 90% русские. Давайте на 21 час переведем, посмотрим статистику. Но я вам говорю о другом. Я говорю о том, что сложился некий баланс. Его можно и нужно двигать и калибровать. Действительно, у нас ЕГЭ по-русски, и поэтому там все в обязательном порядке изучают русский язык. И он должен быть в таком количестве и в таком качестве, чтобы дети, грубо говоря, из Татарстана могли сдавать ЕГЭ наравне с детьми из Москвы, из Грозного, из Благовещенска, из Мордовии и так далее. Кстати, в Мордовии и в Башкирии то же самое происходит, чтобы вы понимали.

Поэтому, когда возникает вопрос языков, национальной культуры - то, что может показаться оскорблением национальной культуры... В Каталонии этого ничего не было! Там были каталонский, испанский и английский в школе были. Так вот, просто нужно было калибровать.

Для этого, извините, Министерство образования - и здесь вина федералов - должно было выйти, понимая эту ситуацию, с предложениями - не вот так вот прокурорски, силовым образом в один день в середине учебного года всё менять. Для этого ум нужно иметь, такт нужно иметь и голову надо иметь, а не разваливать Российскую Федерацию, что даже такие лояльные люди, как Шаймиев, вынуждены были выступить - дед Шаймиев должен был выступить, обычно он молчит, - чтобы депутаты Госсовета, у которых избиратели, чтобы они... Да, они перенесли, они послушались Шаймиева, Минниханова и правильно сделали. И прокурор, наверное, правильно сделал. Потому что я же не знаю, что там было, я только читал речь Минниханова. Он говорит: "Пришел здесь... директора школ к нам... я же вам говорил - прокурор - ко мне обращайтесь, ко мне". Он, видимо, наказывает директоров школ за это, что там продолжают... Это, видимо.

Я очень надеюсь, что мудрость руководителей Татарстана, и бывших и нынешних, превзойдет глупость нашего руководство нашего Министерства образования. Ищите учебные планы. Я всегда, когда говорят "давайте введем астрономию", я говорю: вместо чего? Давайте увеличим количество часов истории. Я всегда говорил: вместо чего? Ребята, давайте считать.

Вы считаете, что для людей, которым татарский язык потом не пригодится, 6 часов много? Давайте калибровать от района к району, от количества запроса до количества запроса. Но не делайте из языковой проблемы, из-за того, что Путин дал поручение... Ну дал он поручение. Вопрос: как его исполнять, это поручение?

― Только я не представляю себе, кому в Татарстане может не пригодиться татарский язык.

― Нет, люди потом уезжают. Ну, вообще, люди перемещаются по России. Надо знать русский язык хорошо. Это язык, как правильно говорил товарищ Андропов, межнационального общения. Это правильно. Но еще раз повторяю: внимательно учебные планы, внимательно конструкцию, не оскорбляя национальных чувств, языковых, ни родителей русских детей, ни родителей татарских детей, ни родителей башкирских детей. Очень аккуратно. Я бы вообще не трогал. Да, там всегда было такое возмущение... Я бы вообще не трогал, пока нет решения.

― Да я бы тоже не трогал. Я понимаю, что Серега Бедный у нас, который в чате: "Жил в Татарии - учил татарский, потом в Башкирии - башкирский, затем - марийский. Просто маразм!" Вы обеднели от это
(https://www.business-gaze...)]]> закон и право Mon, 30 Oct 2017 17:23:30 +0300 Германик 533184