Как сообщило в среду украинское издание "Страна" со ссылкой на источники в силовых структурах, подготовка к депортации политика проходит в формате спецоперации. "Депортация грузин, которую мы наблюдали несколько дней назад, - элемент этой подготовки. При этом, что важно, Саакашвили будут депортировать не в Грузию, а в третью страну. Возможно, в Польшу, откуда он прибыл в последний раз на территорию нашей страны", - сообщил один из собеседников издания.

Ожидается, что выдворение удастся провести перед Новым годом, чтобы "сбить информационную шумиху", добавляет "Федеральное агентство новостей".

Как ранее сообщал портал iz.ru, Саакашвили пригрозил президенту Украины Петру Порошенко в случае своей депортации в Грузию.

Всемирный еврейский конгресс, самый статусный форум в еврейском мире, проходил с 16 по 22 ноября в Нью-Йорке. В мероприятии участвовали более пяти тысяч руководителей еврейских общин со всего мира.

"В работе конгресса часто принимают участие политики со всего мира и американские конгрессмены. И когда на таком конгрессе я представлен как раввин российского Севастополя - это очень знаково. Самая авторитетная организация еврейского мира признает наш город российским, я горжусь тем, что мое мнение на конгрессе услышали", - отметил Вольф.

Он выразил уверенность, что, если такая авторитетная организация признала Крым и Севастополь российскими, "то и за остальными влиятельными структурами в скором будущем дело не станет".

Он сообщил, что получил соответствующий документ и в списке участников числился как российский представитель.

Как отметил Вольф, Всемирный еврейский конгресс - это самое статусное мероприятие еврейского мира. "Только безопасность обеспечивали более сотни полицейских, и сложно сказать, сколько было задействовано агентов американских спецслужб. Каждому участнику выдавался пропуск со штрих-кодом, который при предъявлении сразу же заносился в базу данных, за пять километров до места проведения все подходы были перекрыты", - сказал раввин.

Он подчеркнул, что ни у кого из американских чиновников не вызвало удивления, что на его пропуске написано "Sevastopol, Russia".

"На сегодняшний день мы имеем в своем арсенале уникальные стратегические бомбардировщики (Ту-160), ОТРК [оперативно-тактические ракетные комплексы] с мощными баллистическими и крылатыми ракетами (семейство „Искандеров"), ракетный комплекс „Сармат", комплексы ПВО (С-400), межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета „Циркон"), ракеты донного базирования „Скиф", - сказал он.

По словам Бондарева, на новом этапе научно-технической революции из трех основных родов войск на Воздушно-космические силы „ложится особая нагрузка".

"Сирийская кампания показывает, что последующие войны будут охватывать уже и космическую сферу. С винтовкой в руках, автоматом, даже пулеметом невозможно противодействовать современным средствам. Поэтому, конечно, на первый план выходят разработка и выпуск ПАК ДП [перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата], новых ракет, ударных БПЛА [беспилотников]", - сказал он.

Высокоточное оружие и развитие стратегических ядерных сил, "обозначенные в качестве приоритетов нового этапа развития системы вооружения России, позволяют выполнить поставленные главой государства задачи", подчеркнул сенатор.

Военно-морские силы Аргентины направили суда к месту, где в день последнего выхода на связь подводной лодки San Juan была зафиксирована "гидроакустическая аномалия". Об этом сообщил в среду представитель ВМС страны Энрике Бальби. 

По его словам, "гидроакустическая аномалия" была зафиксирована "в 30 милях к северу" от последнего известного местоположения субмарины. Он отметил, что эта точка совпадает с маршрутом, по которому подлодка должна была двигаться на базу в городе Мар-дель-Плата. 

"Мы направляем туда суда ВМС Аргентины с гидролокаторами", - сказал он журналистам. По словам Бальби, они прибудут на место ночью (утро четверга по московскому времени). При этом он подчеркнул, что поиск в других зонах не прекращается. 

По словам Бальби, информация об аномалии, которую он также назвал шумом, была получена благодаря запросу, который США направили в различные агентства, "специализирующиеся на сборе информации о гидроакустических явлениях по всему миру". Как отметил представитель ВМС, после того как были полученные все данные и проведен "полный анализ, который потребовал времени", Аргентине в среду сообщили об аномалии. 

Дизель-электрическая подводная лодка San Juan, на борту которой находятся 44 члена экипажа, перестала выходить на связь 15 ноября. Согласно информации аргентинских ВМС, активный поиск субмарины начался вечером 16 ноября. На следующий день операция была расширена до поисково-спасательной. 

Французские власти предъявили обвинения российскому сенатору Сулейману Керимову в отмывании денег с уклонением от уплаты налогов.

Об этом ТАСС сообщил прокурор Ниццы, где ранее был задержан Керимов, Жан-Мишель Прэтр.

"Обвинения предъявлены. Я это подтверждаю", - сказал прокурор. По его словам, "обвинения предъявлены по статье „Отмывание средств, отягченное уклонением от уплаты налогов".

При этом Прэтр не смог уточнить, какова будет мера пресечения для Керимова, который в настоящий момент временно задержан французской полицией. „Решение об этом должен принять суд. Это должно произойти в самое ближайшее время", - сказал прокурор.

Член Совета Федерации Сулейман Керимов был задержан сотрудниками французской полиции в аэропорту Ниццы в ночь на вторник.

В МИД РФ ТАСС сообщили, что Москва довела до сведения Парижа, что Керимов является сенатором и обладает дипломатическим паспортом и иммунитетом на территории других государств.

В среду в МИД Франции заявили, что дипломатическая неприкосновенность Керимова распространяется только на его непосредственные должностные полномочия. Как подчеркнула официальный представитель ведомства Аньес Ромате-Эспань, решение о пределах дипломатического иммунитета Керимова в связи с задержанием во Франции будет принимать французский судья, который ведет его дело в юрисдикции республики.

Предлагаемые санкции для отказавшихся регистрироваться или исключенных из "белого списка" неизвестны. Но, по мнению экспертов, не зарегистрированные в ФНС сайты магазинов будут заблокированы. Участники рынка разошлись во мнении о необходимости такого контрольного инструмента. Одни считают подобное регулирование излишним, другие уверены, что его нужно было ввести еще несколько лет назад.

Роспотребнадзор подготовил план мероприятий стратегии госполитики в области защиты прав потребителей до 2030 года (проект соответствующего распоряжения правительства есть у "Известий"). Согласно этому документу, юрлиц и ИП обяжут зарегистрировать в ФНС доменное имя сайта, используемого для оказания услуг или продажи товаров. Проект соответствующего закона должен быть подготовлен к 2019 году.

Регистрации подлежит также адрес электронной почты онлайн-магазина. Это необходимо, чтобы поддерживать связь с надзорными органами.

В Роспотребнадзоре и ФНС не ответили на запросы "Известий".

Глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников считает инициативу создания реестра очень правильной. По его мнению, этим следовало заняться раньше.

- Мы давно эту тему прорабатываем и рекомендуем всем обратить внимание на рост электронной коммерции, - рассказал Сергей Гребенников. - Такой реестр позволит, во-первых, оценить объем рынка электронной коммерции, а во-вторых, обеспечить пользователя реальными контактами интернет-магазина.

Директор юридического департамента Ozon.ru Надежда Белова отметила, что у налоговиков уже есть информация о сайте, если там принимают оплату. Это предусматривается нормами использования контрольно-кассовых терминалов.

- В интернете всё динамично, поэтому на поддержание актуального реестра потребуется много ресурсов. Если сделать такое требование частью разрешительного процесса, то рынок еще больше уйдет в тень, - рассказала Надежда Белова. - На наш взгляд, дополнительного регулирования не требуется, надо обеспечить единообразное исполнение норм. А то кто-то свободно продает алкоголь, а кому-то за это сайт блокируют.

В госдокладе Роспотребнадзора "Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году" был зафиксирован рост количества жалоб потребителей на интернет-магазины: в 2012 году их было 3412, а в 2016-м - уже 8765. Проблема рынка электронной торговли в том, что продавец зачастую анонимен, сказано в докладе.

Подобная анонимность, отмечено в документе, "абсолютно недопустимая с точки зрения общих требований законодательства, поскольку нераскрытие таких сведений ставит под сомнение возможность претензионного урегулирования и существенно затрудняет доступ к правосудию".

В итоге в интернете покупатели часто сталкиваются с проблемами, например получают некачественный товар, либо продавец, взяв деньги, перестает выходит на связь и вовсе не присылает заказ.

Согласно опросу РОЦИТ, проведенному в октябре 2016 года, в российских интернет-магазинах были обмануты 4% вносивших предоплату покупателей, в зарубежных - 17%.

По итогам 2016 года, объем рынка электронной торговли в нашей стране вырос на 21% до 920 млрд рублей, говорится в исследовании Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ).

По данным инвесткомпании "Финам", объем теневого рынка в России в 2017 году можно приблизительно оценить в 500 млрд рублей.

ООО "Газпром экспорт" и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) 21 ноября подписали контракт о возобновлении поставок российского газа в страну. Документ начал действовать 22 ноября, сообщил "Газпром". Объем поставок составит 1,6 млрд кубометров газа в год, ценовые условия стороны не раскрывают. Россия и Азербайджан пытались договориться о поставках еще в 2015 году, но тогда контракт так и не был подписан. В мае 2016 года в ГНКАР заявляли, что компания хочет закупать у "Газпрома" до 5 млрд кубометров газа в год, но до соглашения опять дело не дошло. Внутренняя потребность Азербайджана в газе составляет 10 млрд кубометров в год.

Азербайджан перестал закупать российский газ в 2006 году, когда в стране запустили крупное месторождение Шах-Дениз с запасами 1,2 трлн кубометров газа. Более того, с 2010 года уже Россия начала закупать газ у ГНКАР для газоснабжения Дагестана. Однако опыт оказался неудачным: поставки часто приостанавливались из-за ремонтов и постепенно снижались. Так, в 2013 году они составили 1,4 млрд кубометров, в 2014 году - всего 0,2 млрд кубометров, а в 2015 году остановились. Основной причиной стало то, что реального избытка газа у Азербайджана не было: ГНКАР приходится закачивать газ с Шах-Дениза обратно в пласт для повышения объемов добычи нефти.

Сейчас на месторождении добывается около 9 млрд кубометров газа, а с третьего квартала 2018 года добычу планируется увеличить на 16 млрд кубометров, до 25 млрд кубометров. Но весь дополнительный газ законтрактован для поставок по Южному газовому коридору, который предусматривает транспортировку 16 млрд кубометров из Каспийского региона через Грузию в Турцию (6 млрд кубометров) и Европу (10 млрд кубометров). Маршрут включает газопроводы TAP и TANAP, а также предполагает расширение Южнокавказского газопровода.

Таким образом, газа для внутреннего потребления Азербайджана фактически не остается, и новый контракт с "Газпромом" оказался неизбежен. Это может вынудить закупать у России больше газа и Грузию, которая сейчас почти полностью покрывает свои потребности в 2,5 млрд кубометров за счет поставок из Азербайджана. Страна отказалась от контракта с "Газпромом" в 2007 году, получая до 1 января 2017 года российский газ только в качестве оплаты за транзит в Армению (10% от общих закупок). Но после завершения контракта "Газпром" стал требовать оплачивать газ деньгами. В итоге стороны после длительных переговоров подписали двухлетнее соглашение на поставку газа, по которому в первый год Грузия оплатит частично деньгами, частично - транзитом, а с 2018 года перейдет полностью на денежный расчет ($185 за 1 тыс. кубометров). Впрочем, власти страны негативно относятся к перспективам закупок у "Газпрома", к которому Тбилиси надеялся обращаться только в крайнем случае, называя возможной альтернативой закупки в Иране.

Заместитель главы ФНЭБ Алексей Гривач отмечает, что рост спроса на внутреннем рынке Азербайджана и снижение собственной добычи в стране показали, что она реально не может выполнять своих обязательств по поставкам. ГНКАР вынуждена будет обращаться к России за газом как минимум в пиковые моменты. Это, полагает эксперт, доказывает, что диверсификация поставок газа в Европе за счет Южного коридора - фикция, так как, чтобы поставлять газ европейским потребителям, Азербайджан будет закупать его в России.

Один, ну очень "свидомый патриот", в прямом телеэфире  заявил:  Россия, напав на Украину, не учла одного. Того, что на Украине есть атомное оружие. Это её четыре АЭС. И если в отношениях Украины с Россией, что-то пойдёт не так, как будет угодно "патриотам" Украины, то они, "патриоты", устроят из Украины братскую могилу. Взорвав четыре АЭС одновременно. Ради "святого дела", дабы утащить с собою в могилу Россию, собственных внуков не пожалеем.

Завязывается драка, но вскоре нападавшего обезвреживает другой сотрудник в штатском, затем его скрутили полицейские.

Мотивы преступления пока не известны, не исключено, что у нападавшего имеются проблемы с психикой.

Но решается там не только сирийское устройство, там устанавливается новый миропорядок.

И устанавливали этот миропорядок три страны: Россия, Иран и Турция. Путин, Эрдоган и Роухани, обсудили послевоенное устройство Сирии. Причём на них демонстративно не были приглашены представители США. Что вызвало за океаном, неконтролируемую истерику. Fox News, американский информационный канал, буквально пышет злобой и исходит бессильной яростью. Большего плевка в лицо, американцы не получали уже очень и очень давно. Перед встречей трёх президентов - победителей, Путин встретился с главой Сирии Башаром Асадом, что вполне естественно. Поскольку он является законно избранным президентом, то он и должен принимать непосредственное участие в восстановлении своей страны.

И это говорит о том, что на нашу планету возвращается закон и порядок. А так - же международное право. Можно с уверенностью сказать, что в Сирии полностью разрушен голливудский миф, о непобедимости американской армии. Янки бойцы не просто плохие - они никакие! Обладая материальными ресурсами, многократно превосходящими российские, они потерпели фиаско как на уровне рядового состава, привыкшего воевать с "бедуинами на верблюдах", так и на всех остальных. Конечно, это метафора, но она наиболее полно передаёт всю суть происходящего. Но если эти бедуины объединяются, вырабатывают тактику и хоть какое - то подобие стратегии, то америкосы просто "плывут". А то, что произошло в Сочи, это даже не пощёчина - а пинок под зад!

Янки до сих пор думают (и даже верят в это), что гружёный золотом осёл, способен взять любую крепость. И расставание с этой иллюзией, для них как расставание с девственностью. Но теперь всё дальнейшее, будет для них проходить гораздо проще и безболезненнее. Либералы в трансе, их хозяин (или уже хозяйка, так сразу и не поймёшь) - дал маху. Да и как может побеждать US Army, если она занимается переменой пола своим военнослужащим... Очевидно в качестве бонуса за успешно проведённую военную операцию. Что тут ещё можно добавить: "Несокрушимою лавиной, идут в атаку гомосеки..." А так - же зоофилы, гендеры, некрофилы и прочая нечисть.

Бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов попросил политического убежища во Франции, об этом сообщает телеграм-канал Mash. Отмечается, что бизнесмен планирует обосноваться в Провансе.

По данным телеграм-канала, Исмаилов в разговоре с французскими спецслужбами заявил, что у него якобы есть компромат на действующих начальников из всех силовых ведомств России. Если ему предоставят убежище, то он всю информацию обещает передать Франции.

Как уже сообщал Лайф, Басманный суд Москвы заочно арестовал Тельмана Исмаилова. Он объявлен в международный розыск. Бизнесмену предъявлено обвинение по статье "Убийство двух и более лиц".

Президент SpaceX Гвинн Шотвелл в интервью Space News рассказала подробности о ракете Falcon 9 Block 5, окончательной версии Falcon 9, а также поделилась планами компании на ближайшие несколько лет.

Тяга двигателей Block 5 будет увеличена на восемь процентов, по сравнению с тягой агрегатов Block 4. Первая ступень носителя, по словам Шотвелл, рассчитана на десять и более запусков. Запуск Block 5 планируется в конце первого квартала 2018 года.

По словам Шотвелл, начиная с версии Block 5 дизайн Falcon 9 будет заморожен. Финальная версия носителя в настоящее время проходит сертификацию для запусков миссий НАСА и Пентагона.

Также президент отметила, что в 2017 году компания уже провела 16 успешных пусков, до конца года планируется провести еще четыре. SpaceX, как ожидается, запустит миссию Zuma в интересах Пентагона, грузовик Dragon для НАСА и десять телекоммуникационных спутников Iridium Next, а также проведет первый тестовый пуск сверхтяжелого носителя Falcon Heavy.

Данный носитель построен на основе трех Falcon 9. Первый пуск планируется осуществить с использованием Block 4, дальнейшие - с Block 5.

В 2018 году компания планирует осуществить примерно 30 стартов, в дальнейшем выйдя на 30-40 пусков в год. На 2022 года компания по-прежнему планирует выведение транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket), которая должна прийти на смену Falcon 9 и Falcon Heavy. В то же время клиенты компании, по словам Шотвелл, все еще смогут пользоваться последними двумя носителями.

Половина работ по программе BFR, отметила глава компании, приходится на разработку двигателей Raptor. "Мы добиваемся больших успехов с ними", - сказала Шотвелл.

BFR включает в себя многоразовые сверхтяжелую ракету и пилотируемый корабль, вмещающий около ста человек. Универсальная система предназначена для околоземных полетов, в частности к МКС, запусков спутников и других космических аппаратов, а также миссий на Луну и Марс. В конечном итоге BFR должна заменить все действующие и создаваемые ракеты и корабли SpaceX.

Футболисты московского ЦСКА добились победы над португальской "Бенфикой" в матче пятого тура группового этапа Лиги чемпионов УЕФА.

Встреча, прошедшая в Москве в среду, завершилась со счетом 2:0 в пользу ЦСКА.

Команды играли в следующих составах:

ЦСКА: Игорь Акинфеев, Сергей Игнашевич, Виктор Васин, Василий Березуцкий, Георгий Щенников (Кирилл Набабкин, 50), Александр Головин, Бибрас Натхо, Марио Фернандес, Алан Дзагоев (Тимур Жамалетдинов, 84), Понтус Вернблум, Витиньо (Константин Кучаев, 77).

"Бенфика": Бруну Варела, Андре Алмейда, Нивалдо Жардел, Луизао, Элизеу (Андреа Живкович, 84), Любомир Фейса, Пицци, Филипе Аугусто (Рауль Хименес, 58), Эдуардо Сальвио, Диогу Гонсалвеш, Жонас.

Таким образом, ЦСКА набрал 9 очков и поднялся на чистое второе место в группе А. "Бенфика", не набравшая ни очка, находится на четвертом месте. Лидирует английский "Манчестер Юнайтед" (12 очков), третье место занимает швейцарский "Базель" (6).

ЦСКА гарантировал себе как минимум третье место, дающее утешительную путевку в весеннюю стадию Лиги Европы УЕФА.

Кроме того, вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев прервал 43-матчевую серию в Лиге чемпионов с пропущенными голами.

В 22:45 мск среды в Швейцарии начнется матч между "Базелем" и МЮ.

Советская империя Советский Союз со сферой влияния: страны соц блока, союзники и просто дружественные страны

Йохан Гальтунг - живой классик неомарксизма, норвежский социолог и математик, в 1980 г. предсказавший падение Берлинской стены (и вслед за ней - Советского Союза), а в 2009-м - падение "империи США" в 2020 г., размышляет об уроках русской революции, судьбах левой идеи, перспективах "революции супермаркетов" Трампа и актуальности Big Data для управления государством и обществом.

- 2017 год - юбилей Русской революции. Требует ли происходящее сегодня (и дает ли возможность) переосмыслить эту революцию? Или наоборот - без ее переосмысления мы не можем полностью понять, что сегодня происходит в мире?

- По сути, это вопрос о диалектике восприятия истории - что первично: текущие реалии, которые заставляют обращаться к урокам прошлого, или размышления о прошлом, которые позволяют оценивать современность? Я думаю, что верны обе посылки. Суть русской революции - попытка сообща, скоординированными усилиями избавиться от этого чудовища - капитализма, что и делает ее одним из ключевых моментов в мировой истории и обуславливает необходимость ее изучения. Сегодня мы видим, что капитализм невероятно продуктивен - он способен произвести как великое разнообразие продуктов, меняющих нашу жизнь, так и величайшее неравенство. Как и предсказывал Маркс, капитализм вызывает обнищание низов. Что Маркс не смог предсказать - так это реакцию остального мира на русскую революцию, на чем мы и должны сосредоточиться.

Важнейшим событием в мировой истории русскую революцию делает даже не то, насколько успешной она была с точки зрения реализации ее программы - что-то удалось, а что-то - нет. Ее главный успех в том, что она стала прямым экзистенциальным вызовом капитализму. Мы не смогли решить эту проблему и сегодня, хотя прошло уже 100 лет, но этот вызов все еще присутствует. Раньше или позже мы найдем капитализму альтернативу.

При этом русская революция как способ переустройства мира оказалась слишком, видимо, радикальным вызовом для некоторых государств, которые решили остановиться на компромиссе, определив его как "государство всеобщего благоденствия (welfare state)", или как "социальную демократию", или - как в Германии - "социальный/общественный капитализм". Иными словами, русская революция оказала огромное влияние на мир - но совершенно необязательно в том смысле, который в нее вкладывали ее творцы.

- Можем ли мы считать, что выучили все уроки русской революции? Есть что-то, чего мы еще не знаем или не понимаем до конца?

- В слово "революция" заложено два смысла. Первый - переворот существующего порядка с ног на голову: "кто был ничем, тот станет всем" - и, соответственно, наоборот: вчерашние властители должны были обратиться в ничто. Естественно, властителям такое понравиться не могло. Второй смысл, вторая идея - покорение, завоевание государства как системы, как организации. Надо осознать всю мощь существовавшего тогда запроса на кардинальные перемены.

Реализовав идею "покорения государства" (то, насколько легко большевики взяли власть, говорит о том, в каком состоянии государство находилось), русская революция создала новую систему власти, подходящую под построение желаемой экономической структуры - государственной экономики, которую иногда называют "государственным капитализмом".

Стоит напомнить в этой связи, что экономическая программа меньшевиков придавала особое значение созданию кооперативов. В рамках такой программы самые угнетенные низы общества получили бы наибольшие преимущества. Фундаментальные социальные изменения до сих пор необходимы во многих частях мира, но в дилемме "большевики-меньшевики" я бы выбрал меньшевиков.

- Итак, русская революция "покорила государство". Но не получилось ли, что в конце концов свободный рынок "покорил революцию"? Майки с Че Геварой, матрешки с Лениным, голливудские блокбастеры вроде "Матрицы" или "V - значит вендетта"... Рынок коммерциализировал революцию?

- Вы совершенно правы. Все это - попытки избавиться от страха перед словом "революция". Сделать идею невинной, безопасной. Так что это действительно осознанные, целенаправленные попытки "покорить революцию". Отсюда же, кстати, и желание исключить само слово "революция" из дискурса, заменив его, допустим, обсуждением того, что необходимо для "фундаментальных социальных перемен".

Даже левые, как и весь остальной мир, по-прежнему боятся слова "революция". Они слишком зациклены на тех драмах, что сопровождали Французскую и русскую революции. Им стоило бы повнимательнее присмотреться к опыту китайской революции - у нас сейчас, к сожалению, на это нет времени - но этот опыт не освоен, не понят западными левыми в должной мере. И не стоит преувеличивать роль коммунистической партии. В революционном движении, в феномене революции задействовано очень много факторов, но Запад в целом по-прежнему продолжает пугать себя "коммунистической революцией". Назовите ее "коммунальной" - в честь Парижской коммуны - и всем станет легче. Коммуна - это совсем не то же самое, что коммунизм.

- Похоже, этот страх - элемент общей мифологии, сложившейся вокруг русской революции. Не кажется вам, что истории о "кровожадных комми", намеревающихся поработить свободный Запад, сегодня перерождаются в истории о том, что Россия манипулирует выборами через Интернет, о том, что Советский Союз возрождается?

- Нет, это совсем не тот миф. С большевистской революцией связано много мифов, но Советский Союз, его создание в 1922 г. - это реальность. Да, реальность противоречивая, и отсюда сомнения и критика, которой подвергается русская революция со всех сторон. Но когда речь заходит о создании Советского Союза, то тут нет никакого мифа - это объективная, позитивная реальность.

Истоки же мифа и исторического страха перед революцией надо искать во Франции. Модель Великой французской революции оказалась катастрофой. И не только потому, что само слово "революция" - это наследие именно тех событий, но и потому, что в 1917 г. русские считали, что они должны повторить французский опыт целиком и полностью. Они, по сути, копировали этот опыт. Вообще русские много взяли у французов: те же главные московские пять вокзалов - это копия с парижских пяти вокзалов. Поэтому, когда французская революция завершилась террором, русские решили, что это нормально, что это естественный ход вещей, естественный путь развития. А это было катастрофой, определившей на много лет вперед причинно-следственную цепочку насилия.

А по поводу страхов перед Советским Союзом - я на этот вопрос для себя нашел ответ еще в 1953 году. Тогда наша норвежская студенческая делегация отправилась с визитом в СССР. Это стало одним из ключевых опытов в моей жизни. Меня включили в делегацию потому, что я был студенческим лидером, заместителем председателя Национального союза по международным делам. В некотором смысле это был мой мятеж (я родился в 1930 г. в консервативной семье, принадлежавшей к "верхнему среднему классу", в старой аристократической семье, чья родословная восходит к эпохе викингов; первые упоминания о Гальтунгах относятся к 1050 г.). Три недели в СССР перевернули мою жизнь. Я помню, что после моего возвращения все вокруг очень интересовались тем, что я узнал. И я ответил: я узнал две вещи. Во-первых, по большей части то, что говорят о диктатуре в Советском Союзе, - верно. Но! - и это во-вторых: русские не хотят войны. И если вы хотите защититься от СССР, то лучший рецепт - социал-демократия.

- Можно ли считать названную вами историческую цепочку насилия настолько однозначно обусловленной, настолько прямолинейной?

- Закончилась Французская революция, как мы знаем, Наполеоном. В 1807 г. он привнес определенную упорядоченность в послереволюционный хаос - тем самым, кстати, создав условия для развития капитализма. Но он не остановился на этом, он превратился в диктатора, которого развивавшиеся нарциссизм и паранойя толкнули на развязывание войны против Испании, а потом и против России. Наполеон создал определенный катастрофический исторический тренд, в рамках которого вслед за его нашествием на Россию напал и Гитлер. И это тоже была катастрофа. И с точки зрения Запада то, что делал Наполеон, стало нормальностью. Но и с точки зрения России - в каком-то смысле тоже. Россия свыклась с мыслью о предстоящих вторжениях с Запада, стала даже ожидать их. В этот тренд укладывается и интервенция 1918-1922 годов.

Если хотите, Гитлер напал на Советский Союз не столько для того, чтобы его уничтожить, сколько для того, чтобы доказать французам: "У вас это не получилось, а у меня - получилось". Гитлер ненавидел Францию больше всего на свете. Из-за постоянных франко-германских войн, из-за поражения в Первой мировой войне, из-за страданий, которые Франция причинила Германии. Гитлер был согласен с тем, что главным виновником этого была аристократия и особенно кайзер Вильгельм, но он никогда не мог простить того, что Франция в активном союзе с Англией проводила экономический бойкот Германии, чтобы наказать ее. В любом случае, это было глупо.

- Следует ли из сказанного выше, что насилие имманентно для революции?

- Вы знаете, я считаю себя последователем Ганди. Я верю в ненасильственную революцию. И считаю, что революция в духе Ганди может оказаться гораздо более "революционной" в плане фундаментальных преобразований в обществе. Она позволяет осуществлять изменения, направленные на то, чтобы преодолеть пропасти, разделяющие разные классы в обществе, разделяющие нации и государства. Революция такого рода позволяет так называемым "антагонистам" работать вместе. Насильственная революция такой возможности не дает. Она убивает. Пожалуй, уровень насилия в русской революции - главное, что в ней пугает. Надо при этом отдавать себе полный отчет в том (и это фундаментальный момент), что без большевистской революции социал-демократия, "государство всеобщего благоденствия" или немецкий "социальный капитализм" не появились бы.

- Значит ли это, что идеи, лежавшие в основе русской революции, идеи, провозглашенные ею - живы и сегодня? Насколько они продуктивны? Или "конец истории" - как выясняется, так и не состоявшийся - их все-таки похоронил?

- Конечно, они живы. Об одной из них, фундаментальной, мы уже говорили. Это системный вызов капитализму. Это было в основе большевистской революции. То, как она начиналась, а начиналась она с того, что к власти пришел рабочий класс, промышленные рабочие, ведомые марксистской теорией или принятым на тот момент ее толкованием. И это был огромный успех, достигнутый очень быстро.

Еще одна мощнейшая идея большевистской революции - пятилетки, пятилетние планы. Это произвело огромное позитивное воздействие - понимание того, что вы можете, обладая необходимой волей, организовать государство так, чтобы поднять уровень жизни самых обездоленных слоев населения за пять, максимум - 10 лет. И первыми, кто принял этот опыт, были скандинавские страны. И, конечно, все коммунистические и рабочие европейские партии, входившие в Коминтерн. Они принесли это вдохновение пятилетними планами в политические и экономические практики. И они принесли с собой идею Советского Союза, которая вдохновила многих.

Создание союзного государства из 15 или 16 (или более) народов - это фантастика. Я думаю, что создание государства такого типа при царизме было бы невозможно. Конечно, большевики казнили царя, в каком-то смысле имитируя гильотину и следуя французскому опыту. Но в итоге СССР стал настолько новым опытом построения государства, что Франция осталась далеко позади. Французский союз Бретани и Нормандии или Северной Франции с Парижским регионом или с Бордо и Окситанией, с югом Франции - этому французы научились у Советского Союза, отказавшись при этом от абсурдной идеи управлять всем из Парижа подобно тому, как большевики пытались управлять всем из Москвы или Петрограда.

Я бы еще добавил, что сегодняшняя относительная автономия Баварии во многом обязана своим происхождением СССР. Как известно, в Баварии некоторое, очень короткое время существовала и Баварская советская республика. И это был их способ добиться автономии от Берлина, от Пруссии, от тех, кого они называют "католиками-винопийцами" северо-западной Германии.

Если же говорить о левых мыслителях, то я бы хотел отметить Максима Литвинова, занимавшего пост министра иностранных дел между мировыми войнами. Ему принадлежит идея мирного сосуществования, активного и мирного сосуществования - это одна из самых масштабных идей в истории человечества. Хочу подчеркнуть, что Литвинов говорил об активном мирном сосуществовании - он хотел, чтобы разные страны взаимодействовали, вели активную торговлю. И так и получилось. Очень инструментальной страной в этом контексте стала Финляндия, она помогла налаживать торговлю между СССР и остальным миром.

- Сохранился ли у левой идеи творческий потенциал? Может ли она мобилизовать общество в целом? Интеллектуалов в частности?

- Опыта переработки большевистской идеи организации государства в идею государства всеобщего благоденствия и социал-демократии вам недостаточно? Эти концепции были реализованы людьми, чьи политические представители, чьи партии формировали Коминтерн. Да, они были чрезвычайно напуганы процессами, которые проходили там, и они прекрасно понимали, что выборных перспектив у партий, остающихся в Коминтерне, нет. Для победы на выборах им необходимо "отрясти со своих ног" членство в Коминтерне. На одном конце политического спектра был чрезвычайный радикализм большевистской революции, на другом - чрезвычайная жестокость фашистского капитализма. Здесь и надо искать корни западноевропейской социал-демократии.

Есть гарантированная платформа в самом низу, гарантированный минимум. Мы позволяем людям накапливать богатства, да, мы не слишком хорошо умеем контролировать его рост, появление супербогатых людей, но это не так важно. Гораздо важнее поднимать уровень гарантированного минимума. И лучше всего это умели делать в Советском Союзе.

Маркс указывал на то, что в мире существуют две основные ценности - природа, окружающая среда (которую он называл землей) и человеческий труд. Это очень мудрое наблюдение. Я думаю, что если бы русская революция с самого начала основывалась на этих двух ценностях - природе и труде, на их сохранении и сбережении, на сохранении и сбережении человеческого достоинства, не придавая такого определяющего значения командной роли государства, она была бы гораздо успешней.

В 1953 г. я посетил почти все тогдашние республики СССР. Поездка была очень насыщенной и сумбурной, но я не мог не заметить тот уровень единения, который демонстрировала страна, и вместе с тем - какие перспективы это открывало перед республиками. Я знал, конечно, что политически, экономически, в военном смысле они все управляются из Москвы. Но у них был и свой уровень самоуправления, не было такой степени их русификации, которая практиковалась в царской России. И я считаю Советский Союз очень успешным, хотя многие сегодня полагают, что он исторически проиграл и что это был тупик. Но я считаю, что со временем - и возможно, довольно скоро - эта модель снова станет актуальной, и Советский Союз реинтегрируется.

- Существует ли сегодня противоречие между либеральной идеей и левой идеей? Или сейчас линия идейного противостояния проходит где-то еще?

- Ну, это противоречие постепенно исчезло в рамках развития идей социал-демократии и государства всеобщего благополучия. Но - я повторюсь - такие идеи даже не возникли бы в скандинавских странах, или возникли бы много, много позже, не случись большевистской революции. И, что еще более важно, не появись пятилеток.

- Каково будущее левой идеи? Как она будет развиваться?

- Долгое время мы пребывали в ловушке ложных дилемм между государством и рынком, открытым и частным рынком и т.д. И левая идея заблудилась в этих ложных дилеммах. В концепциях государственного предпринимательства, "среднесрочного планирования", в поисках каких-то компромиссов, которые мы сами толком не понимали.

И я думаю, что левой идее нужно сосредоточиться на тех двух ценностях, которые я назвал - уважении к природе, к окружающей среде и уважении к труду и человеческому достоинству. С точки зрения постепенного повышения гарантированного минимального уровня и того и другого. Концентрироваться нужно не на ограничении тех, кто сверху, а на росте тех, кто в самом низу.

Альтернатива капитализму будет основываться на идее кооператива как низовой, базовой форме организации экономики и общества в целом. Кооперативы, которые управляются солидарно всеми участниками, где руководство каждые полгода-год ротируется и т.д. и т.п. Элементы такой системы существовали в СССР: в той или иной мере они были реализованы в колхозах и совхозах (в первом случае собственность и управление были в большей степени коллективными, во втором - государственными). Сегодня же я вполне могу представить плюралистические общества, в которых сочетаются социалистические, социал-демократические и капиталистические элементы.

Нам нужно быть открытыми к позитивным аспектам капитализма. Один из таких аспектов - возможность создать свое предприятие практически где угодно. И это привлекательно для инициативных, предприимчивых людей, задача которых в том, чтобы собрать вместе то, что необходимо для предприятия: землю (ресурсы), труд, капитал, технологию и организацию. Левых всегда упрекали в том, что у них плохая организация, что они не умеют организовывать труд. Но я бы поспорил.

Если у вас есть земля, труд и капитал, то ради Бога, уделяйте равное внимание всем трем аспектам. Не делайте ставку только на капитал. Дайте ему лишь некоторую толику власти. Но уделите внимание и природе, окружающей среде. Она наказывает нас, если мы не проявляем к ней уважения. Природные катастрофы, землетрясения, извержения вулканов и тому подобное - это прямое следствие неверного обращения с окружающей средой.

Сегодня же в большинстве случаев верховный управляющий, CEO, давит на менеджеров, а те - на рабочих, выжимая из них продуктивность. И все они объединяются в том, чтобы произвести добавленную стоимость, иногда при этом мошенничая. Задача генерального директора - представить полученный в результате этого выдавливания экономический излишек руководству, которое обычно называется советом - вот ирония! Советом попечителей, теми, кто "опекает" предприятие, кому можно доверять. Но этот совет - собрание инвесторов, и они желают получить свои деньги, в этом их главная цель. И вот эти деньги, вырученные путем обмана покупателей, обмана и эксплуатации рабочих, все эти деньги генеральный директор должен вручить такому "совету попечителей". Это совершенно неприемлемо! Гораздо больше произведенной ценности должно оставаться там, где она создается.

В кооперативной системе в распоряжении кооператива остается гораздо бóльшая доля произведенной дополнительной ценности - именно поэтому они боятся кооперативов. В кооперативной системе гораздо больше денег и власти сосредоточено на низовом уровне. И я надеюсь, левая мысль будет двигаться в этом направлении.

- Давайте вернемся к революциям. Что сейчас происходит в США? Это революция? Г-н Трамп - революционер или контрреволюционер?

- Я думаю, у феномена Трампа два аспекта. Первый - клинический случай явного аутизма. Я готов повторить это в суде. И то, что он оказался в Белом доме, превращает Белый дом в филиал психушки. И то, что американцы выбрали потенциального пациента психиатра в президенты, свидетельствует, что страна испытывает серьезные социальные проблемы.

При этом я ни в коем случае не отказываю г-ну Трампу в определенных качествах и способностях. Он последователен, и его программу можно свести к двум установкам: "Дайте капиталу то, что он хочет" и "Дайте военным то, чего они хотят". Он, конечно, не хочет "антикоммунистической революции", он желает того, что я бы назвал "суперкапиталистической революцией" - избавления капитала от любых ограничений, "чистого" капитализма, абсолютно свободного рынка. В этом смысле он - пурист, рыночный фундаменталист, если угодно. И он абсолютно доверяет армии, считая, что армия лучше знает, где и когда требуется военное вмешательство, в какой форме и в каком масштабе. Можно сказать, что Трамп требует "свободу для супермаркетов" и "свободу для Пентагона". Он не доверяет Госдепартаменту, но доверяет Пентагону. При этом его ожидания, что генералы - его единомышленники, едва ли справедливо, военные все-таки более благоразумны, чем он.

А вот в благоразумии миллиардеров я не уверен. Они, скорее, исповедуют тот же подход, что и г-н Трамп. Они используют налоговые схемы, располагают неограниченными возможностями для накопления денег и использования капиталов для финансовых спекуляций. Но эти спекуляции не создают ценности, заключенная в них ценность обнуляется, что и приводит к финансовому краху.

Я думаю, так и произойдет. Это станет одним из факторов, которые обусловят крах американской экономики в 2020 или, самое позднее, в 2025 году. Этому способствует и сильнейший дисбаланс между финансовой экономикой (в пользу которой работает Трамп) и инвестиционной. Но дело даже не в абсолютных размерах того или иного сектора экономики, дело в их соотношении. Объем финансового сектора экономики в 15-20 раз превышает объем реального.

Складывая эти факторы - психиатрический и экономический, - могу предположить с большой долей уверенности, что вскоре - возможно, даже до 2020 г. - мы увидим, как в США будет задействована 25-я поправка к Конституции, определяющая, что президент, неспособный исполнять свои обязанности в силу физической или умственной немощи, должен оставить свой пост. Я не помню текст наизусть, но смысл передаю верно.

- Получается, что ситуация развивается вполне в русле сделанного вами уже довольно давно предсказания о том, что в 2020 г. американская империя рухнет?

- Совершенно верно, но, конечно, все идет по более сложной траектории. Важно четко обозначить, что я имел в виду, давая этот прогноз почти 10 лет назад. Я не говорил о том, что Соединенные Штаты не смогут больше осуществлять насилие. Они это делают, используя все имперские преимущества, позволяющие как призвать к себе на службу "вассальные" государства, так и отказаться от их услуг. Но США теряют "вассалов".

По сути, у них осталось только три полноценных "вассала" - Великобритания, Дания и Норвегия. Они принимали самое активное участие в войнах, бомбили Ливию, в то время как остальные страны отказались от активного участия в той кампании. И они были вознаграждены за лояльность - премьер-министр Дании стал генеральным секретарем НАТО, а премьер-министр Норвегии сменил его на этом посту.

Любопытно, что эти четыре страны связаны - в числе прочего - общей протестантско-евангелической традицией. И сегодня они объединяются с католической Европой (а большинство европейцев все-таки католики, почти все страны ЕС - преимущественно католические; если только в Германии и частично во Франции наблюдается размежевание между католиками и евангелическими протестантами). Но католическая Европа в целом не желает сражаться в войнах, которые ведут США.

И еще один момент: в Соединенных Штатах, где верующими себя называют гораздо больше жителей, чем в Норвегии, огромное число людей верят в Сатану. В Зло. А те, кто верит в зло, ищет и находит его везде. Я подчеркиваю, что США при этом не ведут религиозно мотивированных войн, я говорю лишь о традиционных культурных связях между Америкой и ее современными "вассалами". Но даже этих "вассалов" Соединенные Штаты при Трампе теряют. И я думаю, что они их потеряют еще до 2020 года. В этом смысле американская империя перестанет существовать.

- Можно ли сказать, что сложилась "глобальная революционная ситуация"? Эрозия лидерства, разложение концепции суверенного государства, бурная экспансия ислама, застой в экономической теории - не является ли все это признаками "идеального шторма"?

- Я бы предпочел говорить о другом. Русская революция не смогла решить одну фундаментальную задачу. Вопрос о том, что делать с капитализмом, остается. Я повторюсь: левые плохо сделали (или вообще не сделали) свою "домашнюю работу". А ведь вопрос сводится к справедливому распределению внимания к земле (природным ресурсам), к труду и к капиталу. Необходимо уважать достоинство труда, но не надо и обделять капитал. Должно быть справедливое распределение между землей, трудом и капиталом.

И надо уже отойти от догматического восприятия противоречия между общественным и частным, между публичным (государственным) предприятием и частным. Я приведу простой пример: должна ли почтовая служба быть государственной или частной? Ответ - такой, которая лучше удовлетворяет потребности людей. Если у вас протяженная, но малонаселенная страна, такая как Норвегия, например, отдайте эту службу в ведение государства. Поскольку почтовое отделение в малонаселенном районе, где до почты нужно добираться час, просто не окупится. Пусть государство организует почтовую службу, а потом можно изучить условия, при которых в эту отрасль может прийти рынок. Можно даже так: в одной части страны почта государственная, в другой - частная. Нужно быть прагматичнее и гибче. Вопрос не в том, частным или государственным должно быть предприятие, а в том, какое предприятие лучше обслуживает людей. Я думаю, мы будем двигаться в этом направлении.

- Тогда что можно считать настоящей революцией современности? Большие данные, может быть? Станут ли они новым инструментом манипулирования обществом? Не придем ли мы к тому, что человечеством будет управлять суперкомпьютер на основе алгоритма анализа гигантских массивов информации?

- Нет, конечно. Big Data - это чистая пропаганда. Ни один массив данных сам по себе - каким бы большим он ни был - не сможет сделать общество лучше. Это пропаганда тех, кто располагает соответствующими ресурсами, тех, кто владеет компьютерами и средствами хранения больших данных. Вы можете работать и с big data, и со small data - все дело в целеполагании.

Что нужно сегодня - четкие цели, ценности и политическая воля. Фундаментальными природными потребностями можно считать разнообразие и симбиоз. Фундаментальными потребностями человека - выживание и благополучие, здоровье и возможность выбора (это и есть свобода), идентичность (то есть осознание смысла жизни). Запад демонстрирует хорошие результаты в удовлетворении первых трех, особенно в экономическом аспекте, но с пониманием сути четвертой очевидные проблемы. В марксистской терминологии это называется "уходом от общества", отчуждением человека от общества, и на Западе уровень подобного отчуждения очень велик.

Так что я думаю, что Big Data - это просто еще один способ, при помощи которого пустоголовые люди на Западе пытаются впечатлить весь остальной мир. Надо оставаться собой, придерживаться базовых понятий и ценностей и сохранять политическую волю. И вам не придется бояться революций.

Беседовал Александр Соловьев

О травмировании 79-летнего жителя Днепровского района Киева сообщили медики, приехавшие на вызов. Пенсионер скончался в больнице от травмы головы и множественных переломов ребер, ключицы и рук. Его доставили из квартиры по улице Радужной.

Как сообщили полицейские, происшествие произошло около часа дня. По словам начальника Днепровского управления полиции Александра Кузьмина, в доме потерпевшего правоохранители обнаружили его 51-летнего сына.

"В настоящее время нам известно, что накануне пенсионер не досмотрел и затопил квартиру этажом ниже. Соседи, которым он отказался открывать двери и что-то объяснять, пожаловались сыну хозяина. Тот решил разобраться с отцом с помощью кулаков. В результате от полученных травм пенсионер скончался в больнице, не приходя в сознание", - сообщил Кузьмин.

Начато уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего) УК Украины. Задержанному грозит до десяти лет лишения свободы.

Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными.

Согласно документу, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев.

Также подобное нарушение может наказываться обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо ограничением свободы на срок до года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Кроме того, инициатива предусматривает наказание за деяние, совершенное в присутствии малолетнего, или группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряженное с демонстрацией в средствах массовой информации, в том числе в интернете.

Подобное наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от года до двух лет, или исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В минувший вторник первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил, что Дума планирует провести второе чтение по законопроекту 8 декабря, а третье чтение - 13 декабря, чтобы Совет Федерации мог рассмотреть его на своем заседании 15 декабря.

На рассмотрении Госдумы также находится базовый законопроект, который комплексно регулирует вопросы ответственного обращения с животными, он находится по-прежнему на согласовании.

Международный трибунал по бывшей Югославии приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде боснийских мусульман. Согласно вердикту Гаагского суда, бывший командующий армией Республики Сербской несёт ответственность за убийство 7-8 тысяч жителей Сребреницы в 1995 году. Однако некоторые эксперты не согласны с таким вердиктом и считают, что дело против Младича могло было сфальсифицировано. В политической подоплёке приговора разбирался RT.

Ратко Младич, командовавший вооружёнными формированиями боснийских сербов с 1992 по 1995 год, приговорён решением Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) к пожизненному заключению. Вердикт огласил 22 ноября 2017 года председательствующий по этому делу судья МТБЮ Альфонс Ори.

Младич признан виновным в совершении преступлений против человечности и в военных преступлениях. По мнению суда, сербский генерал несёт ответственность за притеснения и насильственную депортацию мусульман Боснии и Герцоговины, обстрелы Сараева и геноцид в Сребренице. Также суд счёт доказанной вину Младича за удержание в заложниках военных наблюдателей ООН на сербских позициях для защиты от бомбардировок НАТО.

"Учитывая тяжесть преступлений, по которым обвиняемый признан виновным, в том числе геноцид и массовое истребление людей как преступления против человечности... судебная палата приговаривает Младича к пожизненному заключению", - цитирует ТАСС вердикт суда.

Защита Младича ходатайствовала о переносе оглашения приговора из-за состояния здоровья подсудимого, однако суд отклонил эту просьбу. В ответ на это Младич выкрикнул несколько возмущённых реплик. По решению суда подсудимый был удалён из зала судебных заседаний и помещён в специальное помещение, откуда мог слушать вердикт.

74-летний Ратко Младич страдает от психоорганического синдрома. Недуг выражается в ослаблении памяти, снижении интеллектуальных возможностей и недержании аффектов - неспособности сдерживать эмоции. В 2009 году Младич перенёс онкологическое заболевание, в дальнейшем у него были диагностированы несколько инсультов.

В начале ноября защита экс-генерала потребовала до вынесения приговора опубликовать документы, касающиеся состояния его здоровья. 18 ноября сын Младича выразил сомнения в том, что его отец сможет вынести участие в процессе из-за тяжёлого состояния.

При этом 14 ноября МТБЮ наложил запрет на оказание подсудимому медицинской помощи. Суд мотивировал своё решение тем, что посещение врачей может якобы плохо отразится на состоянии Младича.

Семья генерала намерена обжаловать приговор. Об этом сообщил его сын Дарко Младич.

"Политика, которую с самого начала избрал трибунал, игнорирует 40 тыс. жертв с сербской стороны, никого не преследует за эти преступления, а те, кого обвиняли, уже на свободе, пристрастность МТБЮ неизменна от начала до конца и не представляет ничего нового. Стандарты обвинения, примененные к нашим представителям, не были применены к другим участникам конфликта, это тотально политический процесс от начала до конца", - сказал он.

Сотрудничество как условие

Ранее сотрудничество с МТБЮ было выдвинуто сербским властям в качестве одного из главных требований для вступления республики в Евросоюз.

"Сербия сможет успешно выполнить все требования МТБЮ в сроки, предусмотренные для получения ей статуса кандидата на вступление в ЕС и до начала соответствующих переговоров", - заявил 20 мая 2011 года Борис Тадич, занимавший в то время пост президента Сербии.

Это заявление было сделано политиком по итогам переговоров с главой Европейской комиссии, находившемся с визитом в Белграде. Особое внимание в ходе переговоров было уделено "двум главным военным преступникам" - Ратко Младичу и Горану Хаджичу (бывшему президенту Республики Сербская Краина. - RT), которые на тот момент ещё находились на свободе.

"Поэтому мы ожидаем, что Белград добьется прогресса в их розыске и в полной мере будет сотрудничать с МТБЮ", - заявил тогда Жозе Мануэл Баррозу, комментируя итоги переговоров.

Через несколько дней после этого Ратко Младич был арестован в сербском селе Лазарево сербскими же спецслужбами. Вскоре он был доставлен в Гаагу. До этого ему удавалось скрываться на протяжении 16 лет, хотя за помощь в его поимке власти США обещали вознаграждение в размере $5 млн, а правительство Сербии обещало €10 млн. 20 июля 2011 года на севере Сербии был задержан Горан Хаджич, спустя всего два дня он был экстрадирован в Гаагу. Хаджич скончался в 2016 году от рака мозга, не дожив по приговора.

Незадолго до этих событий, в апреле 2011 года, МТБЮ вынес обвинительный вердикт в отношении бывших хорватских генералов - Анте Готовина и Младена Маркача. Они были признаны виновными в военных преступлениях и проведении этнических чисток во время операции "Буря" в 1995 году. Анте Готовина был приговорён к 24 годам лишения свободы, а Младен Маркач - к 18 годам заключения.

Однако уже в ноябре 2012 года приговор в отношении хорватских командующих был отменён "за недоказанностью вины", и они были отпущены на свободу.

Это стало большим разочарованием для сербских властей. "Вердикт стал доказательством избирательности правосудия и тяжким поражением международного права. Это новая пощечина жертвам и их семьям. Это надругательство над всеми, кто годами боролся за то, чтобы все обвиняемые оказались в Гааге. Все сотрудничество с трибуналом и другие события как в воду канули", - заявил, комментируя оправдательный вердикт, Расим Ляич, возглавлявший в то время сербский Национальный совет по сотрудничеству с МТБЮ.

В ответ власти Сербии понизили уровень сотрудничества с международным трибуналом до технического, отказавшись от ряда совместных мероприятий.

"Политическое руководство Сербии сделало выбор в пользу евроатлантической интеграции, - отметила в интервью RT профессор МГИМО, политолог Елена Пономарёва. - Выдача Младича Гаагскому трибуналу была ещё одним шагом в этом направлении. Но сербское общество совершенно не разделяет этот курс. Справедливое расследование событий, происходивших на территории бывшей Югославии в 90-е годы, полностью опровергло бы те решения, которые принимаются в Гааге. МТБЮ - структура, созданная для осуждения только одного народа - сербов".

По мнению эксперта, скорее всего, в Сербии будут проходить демонстрации в поддержку Младича, а его фигура будет героизирована в литературе и кинематографе.

"Он действительно является национальным героем, сербским "Че Геварой", -подчеркнула Пономарёва.

"Невыгодная правда"

Родившийся в семье боснийских сербов Ратко Младич в 1961 году закончил Военно-промышленную школу в Земуне, затем отучился в Военном училище сухопутных войск. В 1978 году он стал выпускником белградской Командно-штабной академии.

Во время распада Югославии в 1991 году Младич, командовавший 9-м корпусом Югославской народной армии, был переведён в Хорватию, парламент которой заявил о выходе из состава Югославии. Во время последовавших столкновений Младич заслужил звание генерал-лейтенанта ЮНА.

В 1992 году столкновения начались на территории Боснии и Герцеговины. Югославия вывела свои регулярные войска из региона, однако боснийские сербы основали собственные вооружённые формирования. Младич стал начальником генерального штаба Войска Республики Сербской (ВРС), образованной на территории Боснии и Герцеговины. Под его командованием сербским силам удалось достаточно быстро взять под свой контроль до 70% территорий региона. Однако осада Сараево продлилась почти четыре года. Младич командовал также операцией по блокированию Сребреницы - анклава боснийских мусульман на сербской территории.

С точки зрения МТБЮ, операция сопровождалась массовыми убийствами - якобы сербские военные расстреляли несколько тысяч безоружных мужчин - жителей города. Также сербской стороне вменяется в вину массовая депортация местных жителей на территорию боснийских мусульман.

При этом во внимание совершенно не принимается факт нападений мусульман Сребреницы на сербское население, жившее на окружавших анклав землях - многие были вынуждены бежать в другие районы, спасая свои жизни. Исследователи говорят о порядка 3 тыс. мирных сербов, погибших от рук боснийских мусульман в окрестностях Сребреницы в этот период.

Для защиты населения вооружёнными силами самопровозглашённой Республики Сербской под командованием Ратко Младича была начата операция "Кривая-95" по блокированию Сребреницы. Изначально сербская сторона не планировала занимать город, но после того, как часть вооружённых мусульманских отрядов покинула Сребреницу, город оказался под контролем сербских военных.

Из соображений безопасности Ратко Младич объявил об эвакуации города. Женщины и дети были отправлены в находившийся под мусульманским контролем город Тузла. Мужчины боеспособного возраста должны были направиться в тот же район колонной численностью порядка 15 тыс. человек, им даже было позволено сохранить при себе оружие. Версии о том, что же произошло после того, как колонна покинула город, расходятся.

По версии МТБЮ, сербы устроили массовое убийство мужчин-мусульман - в документах фигурирует цифра в 7-8 тысяч человек. Однако, по мнению целого ряда экспертов, точку в этой истории ставить рано - до сих пор продолжаются споры о том, что же именно произошло в те дни. Например, многие исследователи уверены, что число погибших завышено в разы. По словам экспертов, на это указывает, в частности, тот факт, что в Мемориальном центре, где похоронены жертвы тех событий, находятся останки только 800 человек.

По обвинению в совершении преступлений в Сребренице Международным трибуналом по бывшей Югославии было осуждено порядка 20 человек. В рамках процесса над экс-генералом Радиславом Крстичем, "правой рукой" Младича, события в Сребренице были охарактеризованы как "геноцид". В 2009 году Европарламент утвердил 11 июля как День памяти геноцида в Сребренице.

Пожизненный срок дан Младичу именно потому, что он, как никто другой, знает правду о той войне, очень невыгодную западному сообществу, уверена Елена Пономарёва.

"Но это всё равно не поможет скрыть правду. Ратко Младич не совершал тех преступлений, в которых его обвиняют, это давно доказано на основании архивных документов, документов ООН. Обвинение - чистой воды провокация, миф. На самом деле судить нужно не сербов, а западное сообщество в лице руководителей НАТО, принявших решение о разрыве и уничтожении Югославии", - подвела итог эксперт.

Некоммерческие организации, исключённые из реестра НКО - иностранных агентов, получили президентские гранты. Об этом журналистам сообщил первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко по итогам заседания координационного комитета по распределению президентских грантов. 

"Мне кажется, это очень важная история. Это как раз организации, которые сказали: „Мы отказываемся от иностранного финансирования". В соответствии с их заявлением они были исключены из реестра, вот такие организации получили сейчас финансирование своей деятельности из Фонда президентских грантов. Мне кажется, это такой правильный сигнал", - отметил он.

По словам организаторов конкурса по распределению президентских грантов, среди победителей второго конкурса 2017 года НКО-иноагентов нет. В первом конкурсе 2017 года таких организаций было три. 

Россия отозвала свою заявку на право проведения Кубка мира по баскетболу в 2023 году в связи с негативным отношением к российскому спорту в мире, сообщил президент Российской федерации баскетбола (РФБ) Андрей Кириленко.

"Учитывая негативное отношение мирового спортивного сообщества к российским атлетам и к отечественному спорту в целом, мы приняли решение отказаться от дальнейшей борьбы за право проведения Кубка мира-2023", - приводятся слова Кириленко на сайте РФБ в среду.

22 ноября - последний день подтверждения заявки на проведение турнира.

В апреле нынешнего года Межведомственная комиссия по организации и проведению в РФ международных спортивных соревнований одобрила предложение о выдвижении кандидатуры России на право провести в 2023 году Кубок мира.

Место проведения мужского Кубка мира-2023 будет определено в декабре 2017 года. Кубка мира 2023 года станет отборочным турниром к Летним олимпийским играм-2024.

Международный олимпийский комитет (МОК) лишил российских скелетонистов Александра Третьякова и Елену Никитину завоеванных медалей Олимпиады-2014 в Сочи (золота и бронзы) и пожизненно отстранил от участия в Играх из-за нарушения антидопинговых правил, сообщается на официальном сайте МОК.

Такое решение приняла комиссия МОК под руководством Денниса Освальда, которая занимается перепроверкой допинг-проб россиян с Игр в Сочи на основании доклада Ричарда Макларена.

Также пожизненное отстранение с аннулированием результатов получили российские скелетонистки Мария Орлова и Ольга Потылицына. На Олимпиаде Потылицына заняла пятое место, Орлова - шестое.

В течение следующих нескольких недель будут проведены слушания, касающиеся других спортсменов.

Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) предложено изменить результаты соревнований в скелетоне на Олимпиаде-2014 с учетом вердикта МОК и принять решение о возможных мерах к спортсменам со стороны IBSF.

Ранее МОК признал виновными в нарушении антидопинговых правил и применил аналогичные санкции к российским лыжникам Александру Легкову, Евгению Белову, Максиму Вылегжанину, Алексею Петухову, Евгении Шаповаловой и Юлии Ивановой.

Россия в связи с этим лишилась золота Легкова на дистанции 50 км, серебра в мужской эстафете 4?10 км и двух серебряных наград Вылегжанина - в гонке на 50 км, командном спринте классическим стилем.

Напомним, что комиссия Освальда занимается расследованием случаев махинаций с допинг-пробами в Сочи, упомянутых в докладе комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном. В нем, в частности, сообщалось о подмене хозяевами Игр-2014 при поддержке спецслужб проб своих спортсменов через дырку в стене лаборатории.

Комиссия открыла около трех десятков дел на основе данных Макларена. Пробирки с пробами участников разбирательств были поцарапаны или имели аномальную концентрацию солей, что могло указывать на их подмену.

Освальд должен представить МОК выводы, на основании которых будет принято решение о допуске россиян к Олимпиаде-2018.

Вторая комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида разбирается с обвинением в существовании в РФ допинговой системы, поддерживаемой на государственном уровне. Ее выводы пока не оглашены.

Мутко: Все спортсмены для нас победители, мы не видим доказательств их вины

Решения дисциплинарной комиссии МОК об аннулировании результатов обвиненных в нарушении антидопинговых правил российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи написаны заранее, хотя доказательств их вины не существует. Такое мнение высказал вице-премьер РФ Виталий Мутко, занимавший в 2014 году должность министра спорта.

"Это заранее написанные решения, которые сегодня выносятся. Не думаю, что комиссия из трех человек обладает возможностями вот так всесторонне обвинять спортсменов. Тренд задан, все понятно. В принципе, все спортсмены для нас победители, мы не видим доказательств их вины", - заявил Мутко ТАСС.

По мнению вице-премьера, комиссия МОК нацелена на то, чтобы наказать всех российских спортсменов, которые обвиняются в связи с продолжающимся допинговым разбирательством.

"Сложно это назвать процессом - идут одни обвинения, доводы спортсменов не принимаются в расчет. Думаю, что все те спортсмены, кто прописан в обвинении, будут наказаны, это уже понятно. Не думаю, что такая позиция у МОК - есть рекомендации у тех, кто написал сегодня этот сценарий", - отметил функционер.

Мутко выразил намерение "пойти до конца" в этом вопросе и подать апелляции в арбитражный и общегражданские суды, дождавшись мотивировочной части решений МОК.

"Фактов нет и не будет, одни домысли, мы все решения оспорим. Это коллективная ответственность, и к чему это ведет - понятно", - резюмировал он.

Комментируя вердикт комиссии Освальда, президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков выразил мнение, что в ближайшее время будут пожизненно отстранены от Олимпиады с аннулированием результатов бобслеисты и хоккеистки РФ.

Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект об информировании пользователей банковских карт с овердрафтом о задолженности и остатке лимита кредитования.

"Клиенты путают объем средств, находящихся на счете, с тем кредитным лимитом, который они могут использовать для приобретения товаров и услуг, и в результате оказываются должны банку по овердрафту", - считает автор законопроекта, глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Предоставление актуальной информации об имеющейся задолженности и остатке лимита кредитования позволит заемщику объективно оценивать свое финансовое состояние, это также соответствует целям снижения уровня закредитованности населения, отметил он в беседе с журналистами.

Президент Аргентины Маурисио Макри планирует обсудить со своим российским коллегой Владимиром Путиным возможную помощь РФ в поиске пропавшей подводной лодке San Juan. Об этом сообщил в среду министр иностранных дел Аргентины Хорхе Фори в эфире телеканала Todo Noticias.

"Сегодня вечером, возможно, будет звонок от президента Путина президенту Макри, связанный с предложением [помощи] со стороны России. Это еще одна страна, у которой есть используемое для поиска субмарин оборудование впечатляющего уровня", - сказал он.

По словам министра, к настоящему моменту "разного вида помощь" Аргентине предоставили 12 стран: Германия, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Испания, США, Франция, Норвегия, Перу, Великобритания и Уругвай. "К некоторым из них мы обратились с вопросом, какая техника у них есть, но в остальных случаях инициатива исходила от самих страны", - сказал он.

Дизель-электрическая подводная лодка San Juan, на борту которой находятся 44 члена экипажа, перестала выходить на связь 15 ноября. Согласно информации ВМС, поиск субмарины начался вечером 16 ноября. На следующий день операция была расширена до поискво- спасательной.

Фото: Вадим Ахметов, URA.RU

"С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада - 368,2 дня)", - говорится в сводке "Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории РФ".

Содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню "Экстремально высокое загрязнение".

26−28 сентября продукты распада рутения-106 зафиксировали в Татарстане. Выпадения рутения наблюдались в Бугульме. В отчете говорится о "высоком загрязнении": в течение двух дней фон был превышен в 16 раз.

27−28 сентября высокое загрязнение зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону. С 29 сентября по 3 октября рутений-106 фиксируют все страны Европы начиная с Италии и далее на север. 2−6 октября радиоактивный изотоп обнаружен в Санкт-Петербурге.

Отмечается, что метеорологическая обстановка в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном, что способствовало переносу радиоактивных частиц с Южного Урала в Европу. "Возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и затем на север Европы", - сообщает метеорологическая служба.

Зафиксированные активности рутения-106 на два-четыре порядка ниже допустимой среднегодовой активности, утверждают в Росгидромете. Между тем в таблице на сайте ведомства загрязнение характеризуется как "экстремально высокое" и "высокое".

Ранее немецкие и французские ученые сообщали о том, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Одним из вероятных источников радиации называли Челябинскую область.

Наибольшие концентрации рутения были обнаружены Росгидрометом на Южном Урале вблизи комбината "Маяк", принадлежащего "Росатому", заявили в российском Гринписе. На предприятии ведется переработка отработавшего ядерного топлива.

"Госкорпорация „Росатом" должна тщательно расследовать и опубликовать данные о событиях на химкомбинате „Маяк" или на иных предприятиях. Гринпис России направит письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды", - говорится на сайте Гринписа.

В "Росатоме" ранее заявили, что следов рутения-106 в пробах воздуха, взятых на территории России, не обнаружено, за исключением единственного пункта измерения в Петербурге.

Рутений-106 применяется при лучевой терапии, а также может выделяться в процессе переработки ядерного топлива.

Россия, Иран и Турция приняли совместное заявление, которое определяет приоритетные сферы сотрудничества трех стран по Сирии. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров по сирийскому урегулированию с президентом Ирана Хасаном Роухани и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Социальное и экономическое восстановление Сирии

По мнению российского президента, вопросы социально-экономического восстановления Сирии потребуют большой работы. Путин напомнил, что эта тема обсуждалась на саммите РФ, Ирана и Турции.

"В ходе сегодняшних переговоров мы не обошли вниманием и вопрос социально-экономического восстановления Сирии. Предстоит проделать большую работу, по сути, помочь сирийцам заново создать инфраструктуру, возродить промышленность, сельское хозяйство, торговлю, вновь открыть социальные объекты - больницы, школы, детские сады", - сказал Путин.

Конгресс национального диалога Сирии

Лидеры трех стран договорились также проработать вопрос о сроках и составе проведения в Сочи Конгресса национального диалога Сирии.

"С удовлетворением отмечу, что президенты Ирана и Турции поддержали инициативу о созыве общесирийского форума - Конгресса национального диалога Сирии. Условились провести это важнейшее мероприятие на должном уровне, обеспечить участие в нем представителей широких слоев сирийского общества, поручили МИД, представителям специальных служб, оборонных ведомств проработать дополнительно вопрос о составе и сроках проведения Конгресса здесь в Сочи", - сказал российский лидер.

Переговоры посвящены проблематике сирийского урегулирования с учётом совместной работы в астанинском формате. Обсуждались дальнейшие шаги по обеспечению долгосрочной нормализации обстановки в стране.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Рухани! Уважаемый господин Эрдоган! Уважаемые коллеги!

Прежде всего хотел бы поблагодарить всех вас за то, что приняли приглашение, приехали в Россию, в Сочи, чтобы обсудить нашу дальнейшую совместную работу на сирийском направлении.

Масштабные боевые действия против террористических бандформирований в Сирии завершаются. Отмечу, что благодаря усилиям России, Ирана и Турции удалось предотвратить распад Сирии, не допустить её захвата международными террористами, избежать гуманитарной катастрофы. Действительно, по боевикам в Сирии нанесён решающий удар, и появился реальный шанс положить конец многолетней гражданской войне.

Менее года назад мы инициировали запуск астанинского процесса, взяли на себя ответственность гарантировать выполнение достигнутых договорённостей, способствовать продвижению межсирийского диалога в Женеве под эгидой ООН. Впервые за одним столом удалось собрать представителей правительства и вооружённой оппозиции.

Хочу отметить особую роль Президента Турции, Президента Ирана. Если бы не ваша позиция, астанинского процесса просто бы не было: не было бы прекращения боевых действий, не было бы прекращения огня, не было бы создания зон деэскалации.

По итогам семи раундов встреч в Астане приняты и реализуются судьбоносные для Сирии решения, соблюдается режим прекращения боевых действий, созданы и функционируют четыре зоны деэскалации в ключевых районах страны. Можно с уверенностью констатировать, что мы подошли к новому этапу, открывающему возможность приступить к реальному политическому процессу урегулирования.

Считаю, что наши усилия должны быть сосредоточены на обеспечении долгосрочной нормализации в Сирии, прежде всего имею в виду процесс политического урегулирования с финализацией этих переговоров в рамках женевского процесса, и на содействии обустройству страны в постконфликтный период. Сегодняшняя встреча как раз нацелена на решение этой стратегической задачи.

Нам предстоит подробно обсудить дальнейшие совместные шаги с тем, чтобы закрепить и развить упомянутые позитивные изменения в Сирии. Обменяемся мнениями о том, как придать мощный импульс политическому урегулированию на основе резолюции 2254 Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Напомню, что этим документом обусловлен запуск широкого межсирийского диалога с участием всех без исключения этнических конфессиональных и политических групп населения.

Именно на это нацелена поддерживаемая нами инициатива созыва здесь, в Сочи, Конгресса национального диалога Сирии. Предлагаю сегодня обсудить параметры этого форума. Сирийскому народу предстоит самому определить своё будущее, согласовать принципы государственного устройства. Очевидно, что процесс реформирования будет непростым, потребует компромиссов и уступок со стороны всех его участников, включая, разумеется, и правительство Сирии. Рассчитываю, что Россия, Иран и Турция вместе приложат самые активные усилия, чтобы сделать эту работу максимально продуктивной. Убеждён, что успех предстоящих преобразований во многом зависит от решения социально-экономических проблем Сирии: восстановления промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, систем здравоохранения и образования.

Не меньшее значение имеет гуманитарный аспект, включая адресную помощь населению, разминирование освобождённых территорий, оказание содействия в возвращении беженцев.

Кстати говоря, уважаемые коллеги, после наших с вами решений и реализации создания зон деэскалации сотни, тысячи беженцев уже возвращаются к родным очагам. Учитывая колоссальный масштаб разрушений, можно было бы вместе подумать о разработке долгосрочной комплексной программы возрождения Сирии. Экспертами наших стран проведена серьёзная подготовительная работа по содержательному наполнению сегодняшних переговоров. Поэтому уверен, что дискуссия будет предметной и результативной, а достигнутые договорённости послужат дальнейшему восстановлению мира и безопасности в Сирии, укреплению её суверенитета, единства и территориальной целостности, в целом будут способствовать стабилизации положения на Ближнем Востоке.

Уважаемые коллеги! Я благодарю вас за внимание и хотел бы предоставить слово Президенту Ирана господину Хасану Рухани. А затем попрошу выступить нашего друга, Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Х.Рухани (как переведено): Во имя Бога милостивого и милосердного!

Уважаемый господин Путин, Президент Российской Федерации! Уважаемый господин Эрдоган, Президент Турции!

Хотел бы поблагодарить уважаемого господина Путина, Президента России, за организацию этой важной и откровенной встречи в прекрасном городе Сочи. Хотел бы Вас искренне поблагодарить.

Отрадно, что менее чем за один год после начала астанинского процесса тремя странами - Исламской Республикой Иран, Российской Федерацией, Турецкой Республикой - предприняты обширные усилия для противодействия терроризму, экстремизму, а также подготовлена соответствующая почва для политического урегулирования кризиса в Сирии. Сегодня открывается новая перспектива для завершения кризиса в Сирии. Очень рад, что три страны, подчеркивая территориальную целостность, национальный суверенитет, независимость и единство Сирии, обязались тесно сотрудничать для создания мира и стабильности в Сирии.

Кризис в Сирии с самого начала сопровождался прямым иностранным вмешательством, в том числе путем размещения оснащения и снабжения оружием и всемерной, всесторонней поддержки боевиков, которые впоследствии создали костяк ИГИЛ и ан-Нусры и были применены для раздувания пламени терроризма в этой стране. Как раз это является важным фактором для затягивания кризиса. К счастью, сегодня мы находимся в условиях, когда главные основы ИГИЛ разрушены. Остальные террористические группировки находятся на грани своего распада. И этой победой, несомненно, мы обязаны смелости сирийского народа, а также добровольцев, бойцов и отважных молодых людей, которые разрушили дьявольские крепости терроризма и потушили пламя зла. Они являются авангардом международного сообщества в борьбе с отвратительным варварством, которое угрожает всей человеческой цивилизации. Необходимо продолжать борьбу с терроризмом, чтобы искоренить последние ячейки терроризма и всех аферистов в Сирии и чтобы больше народ Сирии не находился под гнетом терроризма и террористических действий.

Если народы и страны региона сегодня должны получить урок от искусственно созданного кризиса в Сирии, этот урок заключается в том, что некоторые державы, которые претендуют на народовластие и права человека, для достижения своих недальновидных целей в регионе не отказываются от широкого использования инструментария терроризма и насилия в регионе. Урок, который эти державы не усвоили, заключается в том, что последствия поддержки терроризма и экстремизма не останутся в одном регионе, и это зло будет распространяться на все регионы мира.

Сегодня регион находится в преддверии новых условий уничтожения насилия. И те, кто создал терроризм, с обеспокоенностью и испугом перед поражением терроризма и переносом насильственного салафизма в свою страну стараются создать новый кризис. И та стабильность, и те усилия, которые страны региона, в том числе Иран, прилагают, они ставят под вопрос.

Народ Сирии больше шести лет боролся с терроризмом, который обеспечивался финансами, оружием и разведданным иностранных государств, в этой неравной борьбе нуждался в поддержке дружественных народов и правительств. И в этой связи Исламская Республика Иран была первым государством, правительством, которое ответило на призыв правительства и народа Сирии, чтобы помочь бороться с терроризмом. Мы ответили позитивно на этот призыв и поддержали единое правительство Сирии, и с целью борьбы и уничтожения террористов, предотвращения повтора этой модели дестабилизации мусульманских стран подобно тому, что мы видели в Афганистане и Ираке, мы оказали свою помощь народу Сирии для возврата к мирной и безопасной жизни.

Иран и до этого в Афганистане и Ираке всё, что мы имели для обеспечения безопасности, восстановления двух государств, а также борьбы с терроризмом, все свои возможности мы применили. И в этой работе осуществляли сотрудничество с легитимными правительствами этих государств. В борьбе с международным терроризмом мы настроены очень серьезно, готовы по просьбе других стран региона оказать им такую помощь.

К сожалению, некоторые страны в нашем регионе, следуя Соединенным Штатам и сионистскому режиму, занимаются созданием разногласий и розни между народами региона и хотят переложить на других ответственность за результат совей недоброжелательной политики, основанной на создании раскола.

Одним из проявлений практической политики Ирана, который активно участвует в астанинском формате, является борьба с рознью и смутой. И наша стратегия заключается в сотрудничестве и конкуренции, наша стратегия основана на координации, на контроле, на сотрудничестве с народами, на дружбе, а не на вражде.

Заявляю, что все усилия Исламской Республики Иран основаны на принципах и нормах международного права и уставе Организации Объединённых Наций, легитимном сотрудничестве, а также основано на поддержке стабильности в регионе. И здесь наше сотрудничество тоже показывает, что наши страны путем сотрудничества разрушили прогнившее тело террора на территории Сирии, и мы рассеяли густую тень ИГИЛа в этой стране. Мы обрисовали ясную перспективу для региона.

В наших условиях наша высокая миссия заключается не только в борьбе с терроризмом, но и в применении силы для искоренения различных форм дискриминации, бедности. Поэтому надо расширять и углублять контакты и региональные институты. Подобным подходом можем развивать, можем сформировать более мощный регион и вместе использовать все его преимущества.

Сегодня, когда мы находимся в преддверии проведения Конгресса национального межсирийского диалога, считаю необходимым отметить нижеследующие пункты достижения результата.

Первое. Борьба с терроризмом еще не закончилась, и ни в коей мере нельзя с учетом недавних победы против ИГИЛ отказываться от борьбы с распространением терроризма в регионе. Необходимо оказать помощь народу Сирии, чтобы до полного поражения терроризма в Сирии они продолжали бы эту борьбу.

Продолжение следует.