Минобороны России опубликовало кадры уничтожения украинских высотных беспилотников самолетного типа расчетами FPV-дронов Испытательного центра перспективных беспилотных технологий "Рубикон". Видео зафиксировало моменты воздушных таранов - управляемые в режиме реального времени от первого лица БПЛА врезаются в цели, после чего видеопоток обрывается.

По данным ведомства, в ходе боевой работы в зоне специальной военной операции были поражены различные типы воздушных целей - многофункциональные дроны "Фурия", разведывательные FlyEye (Польша), "Гор", "Лелека", "Щедрик", дроны-камикадзе Vector (Германия) и Darts, разведчики Shark, а также дрон-бомбардировщик Jupiter-H1.

Ранее Минобороны опубликовало видеоподборку ударов FPV-дронов центра "Рубикон" по бронированной и автомобильной технике, элементам связи, складам боеприпасов и опорным пунктам ВСУ. Также были показаны моменты воздушных таранов украинских дронов, включая беспилотники "Баба-яга" и Mavic. Часть кадров снята от первого лица, часть - с БПЛА, фиксирующих последствия ударов.

Что именно имел ввиду президент США Дональд Трамп, говоря об отправке на Украину 17 систем Patriot, в Киеве не знают. Об этом заявил заместитель начальника Главного управления разведки минобороны Украины Вадим Скибицкий. Его слова приводит газета Guardian.

Ранее Трамп сказал журналистам, что Украина вскоре получит 17 систем Patriot от страны, которая на данный момент в них не нуждается.

Скибицкий отметил, что в Киеве точно не знают, о чем идет речь. Он добавил, что, возможно, речь о пусковых установках, поскольку если говорить о батареях - 17 это огромное число.

Украина ожидает деталей от США по вопросу поставок, сообщает издание.

Также Скибицкий подтвердил, что Трамп и Владимир Зеленский обсуждали поставку ракет Tomahawk в ходе телефонного разговора в июле, но договоренности достигнуто не было.

Во вторник Трамп заявил, что не собирается передавать Киеву ракеты, которые могут долететь до Москвы.

Когда-то, во времена "Бахмутской мясорубки", один Герой России, ДНР и ЛНР, сказал: "Биться придется до конца". Нынешнее заявление Трампа про 50 дней это только подтверждает. Потому что оно не про урегулирование между Россией и Украиной. Это коммерческое предложение Европе, от которого она не откажется.

Примечательно, что срок в 50 дней вызвал недоумение почти у всех. Единственная рабочая версия - Трамп знал о "шуфутиновом дне", 3 сентября - и специально подгадал. Потому что Лавров, например, заявил: Москва хочет понять, что стоит за словами Трампа о 50 днях для урегулирования украинского конфликта: "Раньше и 24 часа было, и 100 дней было. Мы всё это проходили и действительно хотим понять, чем движим президент США". А Кая Каллас с одной стороны вроде как порадовалась ("очень позитивно, что президент Трамп занимает жесткую позицию в отношении России"), но тут же отметила: "с другой стороны, 50 дней - это очень долгий срок".

Плюс к тому, Трамп ни словом не обмолвился о последствиях для Украины, если Киев будет срывать попытки мирного урегулирования. Дмитрий Песков верно отметил, что Киев воспринимает происходящее не как призыв к миру, а как "сигнал к продолжению войны". И будет изо всех стараться протянуть 50 дней, чтобы уж потом России как следует досталось.

А что, собственно, "достанется"? В возможность введения обещанных санкций и их эффективность не верят даже западные эксперты. Экспорт России в США мизерный и, в основном, это ровно то, что крайне необходимо самим США. Абсолютно заукраинское и русофобское "Би-Би-Си" с издевкой пишет, что угроза Трампа выглядит ничтожной: "Неясно, каким торговым партнерам России Трамп угрожает тарифами в 100% на поставки их товаров в США. <...> Если Трамп имеет в виду Китай как главного торгового партнера России, то тут его карта давно бита. Трамп уже пытался наказать Китай совсем за другое пошлинами в 145%, но Пекин ответил жестко, и Трамп отказался от этой затеи. <...> Если же речь не о Китае, то тут еще менее понятно, какая именно страна под угрозой американских пошлин должна, по мнению Трампа, убедить Путина прекратить войну. Казахстан? Евросоюз? Мали?".

Так что все упирается, на самом деле, в поставки оружия. Точнее - в продажу американского оружия Европе, которая будет либо замещать этими покупками то, что отдаст Украине, либо будет что-то сразу передавать Киеву. Тут тоже масса всяких подводных камней. Особенно по срокам. Но Трампу крайне выгодно закабалить Европу контрактами, сделать ее еще более зависимой. И сейчас, эти 50 дней, он будет смотреть, насколько Европа готова не на словах, а на деле платить деньги.

Тем более, что Трамп, как пишет издание Politico, уверен, что в украинском конфликте победит Россия, и это лишь вопрос времени. Вот, собственно, пока время есть он и старается спихнуть эту проблему на Европу, не заниматься больше "благотворительностью" в смысле помощи Киеву и заработать на поставках.

Так что ни о каком урегулировании в 50 дней речи не идет. Европа не образумится. Биться придется до конца.

Нижняя палата во вторник совершила ход конем: за один прыжок преодолела две процедурные "клетки" и приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о запрете "крестопада". Менять религиозные символы на ромбики, нолики и прочие геометрические намеки теперь запрещено. Но это только первая часть партии. На очереди штрафы для тех, кто по умыслу или недосмотру смахнет крест с эмблемы или "заблюрит" его в кадре.

История с "крестопадом" началась еще в 2023 году: тогда блогеры стали высказывать недовольство отсутствием крестов на изображениях храмов в рекламе, буклетах, литературе и СМИ. Центробанку пришлось даже экстренно менять дизайн обновленной купюры номиналом 1000 рублей. Глазастые граждане увидели, что на изображенной на банкноте церкви в Казанском кремле нет креста. Весной этого года новая волна активности против затирания религиозных символов началась после того, как на проблему указал режиссер Никита Михалков. После этого факты "крестопада" были обнаружены даже на сайтах федеральных ведомств и президента страны. Кресты на коронах, венчающих головы двуглавого орла, были заменены на ромбики.

Религиозные символы оперативно вернулись на законное место на государственных интернет-ресурсах, однако законодательная машина уже успела запуститься.

В первом чтении законопроект, который запрещает менять кресты на что бы то ни было еще, пускай визуально и напоминающее их, но ими не являющееся, был принят чуть больше месяца назад. Думцы поддержали его единогласно. Кстати, запрет этот вводится в Закон "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Ко второму чтению инициатива обросла единственной поправкой, и та не несла в себе никакой интриги, поскольку была помещена в таблицу "на принятие".

В поправке речь идет о конкретизации сферы действия закона. "Скидывать" кресты будет запрещено не только с сайтов, но и из медиапространства вообще. Реклама, СМИ, Интернет, сфера услуг и продаж - что угодно должно теперь к религиозной символике относиться столь же трепетно, как и к государственной. Кроме того, затирать кресты нельзя будет не только на изображениях, но и на геральдических знаках.

Правда, пока за "крестопад" нет ровным счетом никакой ответственности. Но она будет, пообещали депутаты - непременно и скоро. Пока же парламентарии сосредоточились на идеологической стороне проблемы.

"Законопроект крайне важный! Коллеги, давайте мы его обсудим", - призвал депутатов спикер Вячеслав Володин и даже попросил "не мешать обсуждению этого вопроса".

- Это спецоперация по истреблению национального духа. Это вопрос сохранения нашей истории, культуры, веры. Ведь для большинства граждан, а 70% считают себя верующими, это не мелкие детали. Это священно, - заявила депутат Яна Лантратова (СРЗП).

Кстати, запрет "крестопада" - это не только про кресты. От него теперь будут защищены и мусульманский полумесяц, и иудейская звезда Давида. В общем, если в реальности на каком-то объекте - от храма до картины - религиозный символ есть, то и на изображении, пусть даже цифровом и схематичном, он тоже должен присутствовать. Заменять символику на похожие по форме геометрические фигуры (ромбики, плюсики и так далее) нельзя даже со ссылкой на плохое разрешение экрана. У дизайнеров теперь забот явно прибавится: рисовать придется так, чтобы кресты было хорошо видно даже на самых устаревших гаджетах. Ну а традиционным "бумажным" СМИ и книгоиздателям придется выбирать такую краску, которая не течет и дает четкое изображение.

Защищать предполагается символику только традиционных религий - на этот особо указала госпожа Лантратова.

- Здесь исключаются музейные объекты, и сразу же отпадает вопрос, который волновал людей: а что же делать с храмами, которые уничтожались и были без креста? Их публиковать можно. Также разрешается изображать храмы и другие объекты религиозного почитания без символики, если на сегодняшний исторический момент они не имеют символов. Это разрушенные храмы Донбасса или храмы в советских фильмах и хрониках, - объяснила Яна Лантратова.

С этими правилами всё так или иначе понятно. Но есть и совсем сложное: "допускается изображение религиозных объектов без религиозных символов, если такое изображение влечет за собой осквернение религиозных символов".

- Что это значит, - объяснила Лантратова, - встречаются случаи, когда религиозные символы встречаются в разных конфессиях на напольных коврах. Это есть и в исламе, и в православии. Например, архиерейский коврик, на который встает архиерей во время богослужения. На нем изображаются храмы и купола без религиозных символов. Это, согласно дореволюционной традиции, чтобы крест не попирался.

Новые поставки блока НАТО Украине способны серьезно поддержать противника. Однако Российская армия за 50 дней, которые Трамп дал на урегулирование конфликта, может серьезно продвинуться вперед и додавить противника на ряде направлений. Военный эксперт, заслуженный военный летчик генерал-майор Владимир Попов в беседе с "МК" рассказал, как изменится характер боевых действий за эти полтора месяца.

Напомним, США заявили о том, что возобновляют поставки военной техники и вооружения на Украину. По словам военного эксперта Владимира Попова, это остатки "байденовской помощи", которую бывший президент США успел одобрить перед своим уходом.

Несмотря на новый транш военной помощи, уверен эксперт, наши действия в полтора месяца, которые Трамп дал на урегулирование конфликта на Украине, только усилятся. При этом положение у ВСУ на многих направлениях остается критическим.

- Дело в том, что у ВСУ больше нет хороших укрепрайонов, нет централизованной второй и третьей линий обороны - такой, какая была в начале нашей СВО. Донбасс был не только житницей Украины, но и мощным укрепрайоном одновременно. Находившиеся там промышленные здания, шахты, производство, карьеры - это хорошо укрепленные позиции, которые легко превратить в неприступные укрепления. Поэтому нам так тяжело было оттуда выковыривать противника - буквально иголочкой каждый "нарыв".

Сейчас у ВСУ таких условий нет. Сейчас перед нами - степные зоны центрального направления от Донецка к Днепропетровску и Запорожью. Можно говорить о том, что мы постепенно выходим на оперативный простор: степные районы с небольшими перелесками и речными преградами. За это лето, до наступления распутицы, мы можем реализовать серьезное продвижение вперед. Единственное, где мы скорее всего будем "топтаться", - это направление, ведущее на Одессу: Николаев и Херсон.

-​ Почему?

- Потому что там очень мощные водные преграды. Зачистка укреплений на островах и правом берегу Днепра - очень трудная работа. Там будет ювелирная работа, которая требует много внимания. Кроме того, конечно, нужно пожалеть личный состав. Можно было бы создать ударную армию в миллион человек и всю ее положить, чтобы доложить, что в конце июля Одесса будет наша. Но это значит оставить в боях миллионную армию...

На северном направлении - Харьков, Сумы, Изюм - будет, наверное, более скромное продвижение. Потому что там все еще есть укрепрайоны...

При этом, отмечу, у нас нет ни одного большого "прокола" и ни одного серьезного "контрнаступа" со стороны ВСУ, которые находятся в состоянии, близком к агонии. Складывается ощущение, что командование ВСУ не понимает что делать. У них большие проблемы именно с людскими ресурсами. Если бы у Сырского был хороший резерв, он бы уже ударил. У нас есть два-три места, не буду их называть, где они могли бы достигнуть временного успеха, но не успели и уже не реализуют этот замысел, потому что у них для этого нет людей.

Каждый пятый звонок в России - звонок мошенников. Ежедневно они крадут у нас миллиард рублей. И это не просто криминальный бизнес, это военная операция против нашей страны.

О том, можно ли разбомбить мошеннические колл-центры на Украине, о вытеснении западных цифровых сервисов и угрозах, связанных с повальным распространением искусственного интеллекта (ИИ), aif.ru рассказализвестный специалист в сфере информтехнологий, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава аналитической компании "Крибрум" Игорь Ашманов.

Мошенники с легкостью разводят даже докторов физических, математических наук, специалистов по информационной безопасности, депутатов, сотрудников спецслужб - то есть людей, которые, казалось бы, вообще не должны клевать на эту удочку. Эти люди прекрасно знают схемы обмана, но сами на них попадаются.

- Игорь Ашманов

Мошенники - на шаг впереди

Виталий Цепляев, aif.ru: Игорь Станиславович, хочу поделиться с вами реальной историей. Недавно пожилого коллегу моей жены жулики заставили влезть в долги и продать квартиру. Ему позвонили якобы из онкоцентра, в котором он наблюдался, сказали, что у него плохие анализы и срочно необходимо лечение. Но деньги попросили передать, минуя кассу - мол, если оформлять все официально, то долго придется ждать, "вы не доживете". И одинокий пенсионер с испугу потерял всё, что имел, ютится теперь у сестры. Уловки мошенников становятся всё изощрённее?

Игорь Ашманов: Да, ведь это огромная индустрия, за которой стоят неглупые люди. По оценкам, в колл-центрах на территории Украины (Киев, Запорожье, Днепропетровск - последний вообще называют столицей мошеннического бизнеса) работают от 50 до 100 тысяч человек. Там есть детальное разделение труда. Кто-то непосредственно звонит жертвам, кто-то рекрутирует новых "сотрудников" (прямо на сайтах объявлений можно найти такую работу, никто не стесняется), кто-то обеспечивает эту армию всем необходимым, кто-то придумывает стратегию, следит за горячими инфоповодами и придумывает новые схемы "разводки". И мошенники всегда будут на шаг впереди тех, кто пытается с ними бороться. Да и как у нас борются? Предлагают, например, развивать "цифровую грамотность". Но это бесполезно.

- Почему?

- Потому что все эти советы о том, как реагировать на звонки незнакомцев, не работают. Мошенники с легкостью разводят даже докторов физических, математических наук, специалистов по информационной безопасности, депутатов, сотрудников спецслужб - то есть людей, которые, казалось бы, вообще не должны клевать на эту удочку. Эти люди прекрасно знают схемы обмана, но сами на них попадаются. Я лично наблюдал ситуацию, когда наш специалист по информбезопасности получил такой звонок якобы из банка. Говорю ему: бросай трубку, тебя разводят. А он от меня отмахивается - мол, не мешай, отойди, это другое. Пришлось просто физически отнять у него телефон. Мошенник потом перезванивал несколько раз, требовал передать трубку жертве...

- Можно подумать, что жулики применяют какую-то магию, если даже опытные люди попадаются в их сети.

- Магия тут не при чем. Причина в другом. Мозг современного человека, который 5-7 часов в день смотрит в смартфон, потребляя в основном не нужную ему, но очень яркую и кричащую информацию, получает в минуту десятки, а в час - тысячи острых раздражителей. И чтобы защититься от этого потока, мозг включает своего рода режим торможения. Подобные опыты проводились над собаками: животное со всех сторон пугали громкими звуками, яркими вспышками и т. д. Через некоторое время собака просто ложилась на землю и впадала в ступор, ни на что больше не реагируя. Наш мозг, конечно, не отключается совсем, но включает своеобразную "пелену", которая гасит раздражители. Человек становится забывчивым, теряет способность думать, впадает в транс. Подобное состояние вызывают гипнотизеры на своих сеансах, так что из подопытных можно веревки вить. Здесь та же история. Многие из нас еще до звонка мошенника пребывают в состоянии гипноза. Посмотрите на людей в транспорте - вы увидите толпы зомби, которые непрерывно смотрят в экраны гаджетов, не замечая ничего вокруг. В таком состоянии они идут через переход, едят, даже ведут машину. Мошенник веером рассылает первый контакт, быстро находит такого зомби и с помощью правильно подобранных тревожных шокирующих фраз перехватывает его внимание. И тот, не выходя из транса, начинает исполнять всё, что ему говорят.

Я уверен, что при таком количестве звонков всё это не может происходить без ведома мобильных операторов.

- Игорь Ашманов

Вторая причина - у нас до сих пор никого не наказывали за утечку сотен миллионов записей персональных данных. Именно с их помощью мошенники втираются в доверие. Когда к человеку обращаются по имени-отчеству, рассказывают ему такие подробности, о которых, по идее, посторонние знать не должны - скажем, те же медицинские диагнозы, у него возникает уверенность, что это "официальный" контакт.

И третья причина заключается в том, что на территории России у украинских мошенников немало пособников. Звонки, поступающие с помощью IP-телефонии, т. е. через интернет, они преобразуют и "приземляют" в сотовую сеть. Для этого используются различные шлюзы, в том числе так называемые сим-боксы, в которые воткнуты тысячи сим-карт. Я уверен, что при таком количестве звонков всё это не может происходить без ведома мобильных операторов.

- А о каком количестве идет речь?

- По подсчетам Сбербанка, порядка 20 млн звонков в день. Я слышал и другую, относительную оценку: до 20% всех мобильных звонков в стране - звонки мошенников. И даже если эти сим-карты добываются через какие-то мелкие фирмы и звонки маршрутизируют через мелких партнёров в регионах, такой объем трафика просто невозможно не видеть в центральном офисе крупного оператора. И когда эти компании рассказывают нам, что "наша главная задача - повышение цифровой грамотности населения" - это, извините, попытка перекинуть дохлую кошку из своего огорода в чужой. Потому что и утечками данных, и вот этим пособничеством они на самом деле помогают воровать деньги населения. А потом говорят, что граждане сами виноваты, и что надо лучше их образовывать.

- Уже месяц действует закон о противодействии телефонным мошенникам. Усложнил ли он им жизнь?

- Есть сведения, что количество криминальных звонков в первом полугодии снижается. Не знаю, так ли это. Весной на банковском форуме по безопасности министр цифрового развития заявил, что их цель - добиться того, чтобы количество украденных у россиян денег в этом году хотя бы перестало расти. Но я предполагаю, что мошенники, столкнувшись с препятствиями, просто найдут новые каналы заработка. Станет сложнее звонить - они мигрируют в мессенджеры и т. д. Сейчас чуть ли не половина разводок - уже в Telegram и WhatsApp.

Надо не по хвостам бить, а устранять первопричины: наказывать за утечку данных, разбираться с мобильными операторами, вводить ответственность банков за переводы мошенникам, запрещать госорганам и системообразующим сервисам использовать Telegram и WhatsApp для общения с населением.

В конце концов, что нам мешает разбомбить эти контакт-центры в рамках СВО? Ведь наверняка их координаты хорошо известны. Кто-то скажет: нельзя, там же гражданские люди сидят. А, по-моему, там сидят прямые враги, которые отнимают у наших граждан миллиард рублей каждый день - и вербуют террористов на нашей территории. Я бы стрелял по ним без раздумий. Тем более что это не какой-то частный бизнес, это государственная военная операция, управляемая СБУ.

На войне как на войне

- В Госдуме заявили, что запрет на ввоз айфонов в Россию могут ввести уже в следующем году, если Appleбудет препятствовать установке на них российского магазина приложений. Переходим к решительному наступлению на глобальных цифровых гигантов?

- Вообще-то решение о том, что на всех телефонах в России должны предустанавливаться отечественные приложения из RuStore, принято давно. Просто, видимо, боялись замахнуться на Apple. У нас же иметь айфон до сих пор считается престижным, и большинство чиновников им щеголяют, несмотря на то, что им-то как раз запретили этим гаджетом пользоваться. Я сам видел, что некоторые носят по два аппарата - айфон и еще один, для служебного пользования... Поэтому говорить о какой-то решительности в борьбе с западным присутствием я бы не стал. Притом что мы с Америкой фактически воюем, и они этого особо не скрывают. Недавно технических директоров OpenAI и других ведущих компаний, занимающихся искусственным интеллектом, призвали в Пентагон, сформировали из них так называемый Отряд 201, всем присвоили воинское звание подполковника. То есть маски сброшены, ИИ официально признан военной технологией. А мы всё рассуждаем - пускать нам эти технологии к себе, или еще полгодика подождать?

Есть вполне приличные, мощные, "развесистые" российские мессенджеры. И мне совершенно непонятно, с какой стати сотрудник госуслуг должен продолжать общаться с гражданами через Telegram.

- Игорь Ашманов

- Но вот недавно президент призвал "душить" западные сервисы, которые еще не ушли из России и которые сами "пытаются нас душить". А вы как считаете: у нас вообще не должно остаться никаких иностранных мессенджеров, соцсетей и т. п.? Нужен полный цифровой суверенитет?

- Я думаю, что да. Когда мы говорим про "железо" - чипы, платформы для мобильных телефонов и т. д. - я еще могу понять трудности импортозамещения. Здесь можно и нужно работать с Китаем. Но когда речь идет о программном обеспечении - у нас есть замена для всего. Тех же отечественных мессенджеров ещё в прошлом году насчитывалось 29, многие из них были разработаны на государственные деньги. Свои мессенджеры делают даже отдельные ведомства - например, Росатом. Вообще, в Реестре отечественного ПО Минцифры - под 30 тысяч отечественных программ.

- Но в реальности большинство граждан продолжают использовать Telegram и WhatsApp.

- Да, но эта же реальность объясняется не тем, что данные продукты гораздо лучше всех остальных, а сложившейся базой установок. Есть и вполне приличные, мощные, "развесистые" российские мессенджеры. И мне совершенно непонятно, с какой стати сотрудник госуслуг должен продолжать общаться с гражданами через Telegram. Здесь нужна только государственная воля, а технические возможности для того, чтобы в этом секторе использовались национальные продукты, имеются.

ИИ оглупляет за три месяца

- Вы критикуете цифровизацию, но ведь она - главный символ прогресса сегодня...

- А в чем вы видите собственно прогресс? В том, что раньше вор мог украсть у вас кошелек с сотней рублей, а сегодня может украсть сразу миллион с вашего счета в банке? Причем не выходя из дома и даже сидя в другой стране... Что это за прогресс, если он работает на врага и на криминал?

- Да, это печальные издержки - так же, как с появлением автомобилей появились и жертвы автокатастроф. Но ведь не возвращать же из-за этого на дороги лошадей? То же и с цифровыми сервисами - тем, кто к ним привык, не хочется снова переходить на наличные, ходить в банк и стоять там в очереди, чтобы заплатить за коммуналку, вместо того, чтобы сделать это парой кликов в телефоне... Я уже не говорю про покупки на маркетплейсах, оплату любых билетов онлайн и прочие блага.

- Да, это главный и практически единственный аргумент цифровизаторов - "удобно, удобно, а также удобно". Хорошо, ну вот вы сэкономили время на походе в банк. А на что вы его потратите? На то, чтобы лишний час просидеть в смартфоне и потреблять там бесполезный контент, не так ли? И в чем ваша выгода от прогресса? Здесь время выгадали, а там убили... К тому же у цифрового "прогресса" есть серьезные и очень опасные последствия.

Исследования показали, что 3-4 месяца использования ИИ для решения интеллектуальных задач полностью отбивают у человека способность самому решать эти задачи. Проще говоря, он глупеет.

- Игорь Ашманов

- Какие?

- Расскажу вам такую историю. Недавно мы с дочкой сидели в кафе, а за соседним столиком трое молодых парней занимались тем, что азартно давали промты (текстовые запросы - прим. ред.) в чат GPT. Генерировали сообщения. Оказалось, что один из них таким образом переписывался с девушкой, потому что своего ума для сочинения сообщений ему, видимо, не хватает. Интересно, что он будет делать, когда встретится с ней в реальном мире? Может, сразу под юбку полезет, если двух слов связать не умеет?

И это безумие, когда нейросетям начинают поручать всё что угодно, активно распространяется. Тут есть два аспекта. Первый - когнитивная травма. Исследования показали, что 3-4 месяца использования ИИ для решения интеллектуальных задач полностью отбивают у человека способность самому решать эти задачи. Проще говоря, он глупеет. Это как если здоровый человек возьмет костыль и начнёт ходить с его помощью, то через некоторое время он без костыля уже не сможет обходиться - у него атрофируются мышцы и связки на той ноге, которую он "берёг". Восстанавливать "двигательный стереотип" мозга очень трудно. Не у всех получится.

Приведу еще один, личный пример цифровой травматизации. Однажды я решил, что у меня уже началась деменция - я начал часто путать слова. Хочу, например, сказать "попросить", а произношу "повторить". Слово с тем же началом, но с другим смыслом. Подумал, что надо попить каких-нибудь БАДов для улучшения работы мозга. А потом пришла догадка, что это может быть связано с тем, что я часто использую декрементный поиск, где по первым буквам вам восстанавливают слово для запроса. То же самое делает функция Т9 в смартфоне - вы начинаете набирать слово, а дальше вам предлагается выбрать нужное из нескольких, которые одинаково начинаются. Я понял, что мой мозг просто перенял эту манеру электронных устройств. То есть произошла "инъекция" механической практики в сознание. Тогда я взял за правило больше этими функциями не пользоваться. И через две недели путать слова перестал.

Так вот, чат GPT - это, по сути, очень большой Т9. Он тоже достраивает текст, только не на нескольких буквах, а на огромном текстовом окне и на гигантском объёме материалов, выкачанном из Сети. И мозг человека, который часто пользуется генеративным ИИ, заражается и начинает делать то же самое - не мыслить, а достраивать тексты, производить гладкий текстовый шлак.

Помимо когнитивных проблем, есть еще и проблема безопасности. Знаю, например, что в одной из компаний - мобильных операторов - набрали "продвинутых" топ-менеджеров, которые велели своим секретаршам организовывать им всю почту с помощью чата GPT. Это значит, что вся служебная переписка этого оператора улетает прямиком в США. А ведь оператор - это критическая инфраструктура. Так же, как если чиновник заводит почтовый ящик на почте Гугла, на Gmail, все его письма читают в американских спецслужбах, потому что владеющий этим сервисом Гугл просто по закону обязан передавать им весь поток информации. АНБ-шный кластер под Чикаго - это многие квадратные километры серверов, так что мощностей для обработки данных со всего мира хватает. Американская компания Anomaly 6, занимающаяся электронной разведкой, публично хвалится, что "ведет" примерно 1,5 млрд смартфонов в мире с помощью программного обеспечения, внедренного в их приложения. Понятно, что все эти миллиарды "обычных" пользователей их прямо сейчас не интересуют. Пока. Но если это какой-то важный чиновник или знаменитость, влиятельная личность, то за ним следят ежесекундно (и таких "ведомых" в каждой стране - минимум несколько миллионов). И вся информация стекается в гигантскую базу, индексируется, обрабатывается и классифицируется искусственным интеллектом. И когда, например, влиятельный человек в чем-то нехорошем засветится, данные по нему можно будет вытащить и применить. На каждого есть досье.

При этом западные нейросети у нас растут, как бурьян, внедряется что попало и кем попало. Увидели в Telegram-канале ссылочку, скачали, установили в организации - и готово. Ни о надёжности, ни о безопасности никто не задумывается. Потому что начальство требует "процент внедрения ИИ". По сути, у нас сейчас происходит вторая цифровая колонизация - первая была в 90-е, когда везде и всюду у нас влезали Microsoft и Oracle.

- По-вашему, что точно нельзя отдавать на откуп ИИ?

- Принятие автономных решений, от которых зависят благополучие и здоровье людей. Управление судьбами, назначение оценок человеку программами. Например, по всей стране внедряется так называемый банковский скоринг. Когда вы пытаетесь взять кредит, вашу заявку рассматривает робот. Он может вам отказать без объяснения причин, и оспорить его решение невозможно. Потребовать общения с человеком - тоже. Критерии этого решения абсолютно непрозрачны. Правила написаны какими-то программистами, они не объявлены.

При этом отказ попадет в бюро кредитных историй, и другие банки тоже решат: раз этот большой уважаемый банк вам отказал, значит, неспроста. Для их роботов это уже будет негативным сигналом, и они вам тоже, скорее всего, откажут. И вы из-за этого не сможете купить квартиру или машину, сыграть свадьбу или сделать ремонт...

Цифровизацию в целом и разработку, внедрение и использование ИИ в частности давно пора регулировать. И все "развитые" страны этим уже всерьёз занялись.

- Игорь Ашманов

А если искусственный интеллект повсеместно внедрят в судебную систему и здравоохранение, и он начнет нас судить и лечить? Да, нам говорят - не волнуйтесь, за врачом останется последнее слово, ИИ ему только подсказывает. Но опыт показывает: после пары сотен диагнозов, предложенных ИИ, врач перестает в них вникать и просто нажимает кнопку "одобрить". Ему же начальство объяснило, что эта штука работает лучше него, так зачем же ему тратить свои силы и время?

Чиновник, вместо того, чтобы отвечать на обращения граждан, тоже заводит какой-нибудь тупой чат-бот, который только отпугивает людей, - но зато "разгружает" чиновника, изолирует его от неприятного населения. Вы же наверняка пытались дозвониться в какую-нибудь организацию и натыкались на подобных чат-ботов.

- Которые помочь ничем не могут и только отнимают время? Было, и не раз.

- Доходит до того, что люди уже друг другу лайфхаки передают: вот в этом банке чат-бот надо изо всех сил обматерить, чтобы он тебе действительно помог. А в этом - пять раз попросить соединить с оператором...

"Цифровые дворяне" и люди-векторы

- Слушаю вас и вспоминаю английских луддитов, которые в начале 19 века выступали против внедрения машин в производство. Исторически же они оказались неправы - что бы люди без машин сегодня делали? Может быть, вы тоже сгущаете краски?

- История с луддитами сильно мифологизирована. Да, они ломали машины. Но почему? Для них, в отличие от владельцев фабрик, внедрение этих машин не было благом. Они жили в местности, где никакой другой работы не было. Их просто вышвыривали с фабрики, им оставалось только идти в работные дома или бродяжничать. А у них же семьи, дети. Так что луддиты протестовали не против технологий, а против социальной несправедливости, это был социальный протест. И ненавидели они не машины, а их собственников, которым было наплевать на человеческие судьбы.

Разработчики стратегий развития ИИ утверждают, что искусственный интеллект сильно повысит производительность труда. Прибыльность производств вырастет, и это якобы "позволит платить более высокие зарплаты" (это реальная цитата, не шутка). Ну и кому будут платить эти высокие зарплаты? Работникам, которых из-за внедрения ИИ уволят? Или приводят еще один чудный аргумент: мол, все развитые страны уже давно "там", у них всё уже прозрачно, чего же нам отставать? Всё равно все персональные данные уже утекли - расслабьтесь, "прогресс не остановить"... Можете называть меня луддитом, но я не вижу здесь никакого прогресса.

- Так что же делать - отменять цифровизацию?

- Не отменять, а проводить альтернативную цифровизацию. Такую, которая обеспечит наш суверенитет в этой сфере и защиту прав граждан, а не станет инструментом в руках чужих разведок и преступных сообществ. Такую, которая будет учитывать права человека и не допустит появления в обществе нового привилегированного класса, "цифровых дворян", у которых есть доступ к данным и цифровым сервисам, и для которых все остальные люди - просто векторы в компьютерной модели, с которыми можно делать всё что угодно. Цифровизацию в целом и разработку, внедрение и использование ИИ в частности давно пора регулировать. И все "развитые" страны этим уже всерьёз занялись.

"Нет, мы не планируем делать это", - сказал он журналистам в Вашингтоне, отвечая на соответствующий вопрос.

Ранее издание The New York Times (NYT) со ссылкой на источники сообщило, что американская сторона готова в сжатые сроки передать европейским союзникам оружие для Украины из арсеналов США, если страны-члены НАТО закупят его в рамках достигнутого ранее соглашения.

"Практические все оружие готово для немедленной отправки на Украину", - привела газета слова собеседников.

В сообщении поясняется, что речь идет "либо об оружии, которое уже хранится в арсенале, либо - о недавно произведенном". В частности, среди такого оружия упоминаются системы ЗРК Patriot, ракеты и боеприпасы.

В понедельник Трамп заявил, что США договорились, что будут отправлять партии оружия союзникам по НАТО, которые затем получат возможность при желании "отправлять какие-то виды оружия другим странам".

NI: Россия создает ракету, которая лишит США преимущества в космосе

Минфин предложил увеличить семьям с детьми вычет по долгосрочным сбережениям

Фиала: Чехия не будет закупать оружие для Киева в рамках соглашения ЕС и США

Reuters: Трамп заявил, что Зеленскому не следует наносить удары по Москве

В Индии на 115-м году жизни погиб старейший в мире марафонец Фауджа Сингх. Как информирует Hindustan Times со ссылкой на его биографа, спортсмена сбил автомобиль при переходе дороги в населённом пункте Беас.

О кончине спортсмена сообщил писатель Хушвант Сингх, автор его биографии "Торнадо в тюрбане". Гибель Сингха также подтвердил губернатор Пенджаба Гулаб Чанд Катария. Личность водителя транспортного средства пока не установлена.

Фауджа Сингх появился на свет 1 апреля 1911 года. Интерес к бегу возник у него в детские годы. В 1990-х он перебрался в Великобританию и в 89 лет возобновил систематические тренировки. Сингх регулярно выступал на международных марафонских забегах среди возрастных спортсменов.

В 2003 году он установил мировой рекорд в своей возрастной категории, преодолев марафонскую дистанцию в Торонто за 5 часов 40 минут. В 2011 году его имя было занесено в Книгу рекордов Гиннесса как самого пожилого человека, финишировавшего в марафоне в возрасте 100 лет.

- Встречайте - Дэниел Мартиндейл. Как и я, он всегда считал себя американцем. И этот американец вдруг оказался на Украине и пытался помочь российским военным. Он действительно помог и в результате теперь будет жить в Москве. Совершенно удивительная история, которой я хочу с вами поделиться с помощью самого Дэниела. Он лично всё расскажет о своём опыте. Огромное спасибо, что нашли для нас время!

- Спасибо за приглашение.

- Итак, как вы оказались не где-нибудь, а на Украине, когда там начинался конфликт?

- Я очень хотел попасть в ДНР, вернуться в Россию, поскольку понимал, что, вероятно, назревает какой-то конфликт и с большой степенью вероятности он может возникнуть между Россией и НАТО. И я отдавал себе отчёт в том, что в случае какого-то конфликта хочу быть вместе с теми людьми, которые верят в то же, во что и я, и понимают, что в данный момент Вашингтон - это величайшее в мире зло. И потому я уехал, сказав всем, что буду заниматься миссионерской деятельностью на Украине, а на самом деле хотел домой, в Россию.

- Почему вы говорите "домой, в Россию", если ехали из Штатов?

- Дело в том, что моё путешествие, целью которого было начать в России новую жизнь, началось ещё в 2015 году. Так что, несмотря на множество неудач и неприятных событий на этом пути, я по-прежнему пытался вернуться в Россию - прямо перед началом конфликта.

- То есть вы исходили из геополитических соображений? Вы обычный американец, говорящий на английском, который считает, что в нашем с вами правительстве (скажем так, в правительстве людей из США) присутствуют ужасные силы, которые творят по-настоящему плохие вещи и поступают вероломно...

- И началось это не вчера...

- Они убивают людей. Вьетнам, Сирия, Афганистан, Ирак и так далее - до вот теперь Украины и в какой-то мере сектора Газа. Так ведь?

- Да.

- И вы давно так считали. Как вы пришли к такому выводу?

- Началось всё с разоблачений в отношении событий 11 сентября 2001 года. Если хотите понять, о чём я, лучше всего обратиться к сайту организации "Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября". Это открыло мне глаза на правду о том, что моё правительство работало не на благо народа, а на благо тех, кто представляет стоящие за Вашингтоном финансовые интересы.

- Вы правда считаете, что трагедия 11 сентября - это дело рук кого-то из своих, осуществлённое с определённой целью?

- Уверен на 97%.

- Мне бы не хотелось уделять этому слишком много времени, но раз у вас есть твёрдые взгляды по этому вопросу, не могу не спросить: если это было сделано, то с какой целью?

- Очевидно, из этого извлекли огромную выгоду - за счёт установления контроля над нефтепродуктами на Ближнем Востоке.

- Давайте перейдём к Украине. Итак, вы оказались на Украине как раз в тот момент, когда Россия начала СВО?

- Незадолго до этого.

- Вы находились там незадолго до этого. Но спустя несколько недель вы внезапно оказались, по сути, в гуще военных действий, верно?

- Да. Хотя я ожидал такого развития событий.

- Полагаю, находясь на территории, подконтрольной Киеву, вы никому там не говорили, что поддерживаете Россию.

- Не говорил.

- Прокиевски настроенные украинцы предполагали, что вы за них, так ведь?

- Да, скорее всего. Я старался, чтобы все мои объяснения, кому и чему я верен, были по меньшей мере нейтральными, чтобы их можно было истолковать как угодно. Я не люблю врать, поэтому старался, чтобы на мне был только такой грех, который можно назвать недомолвкой...

- Но суть в том, что, находясь на подконтрольной Киеву территории, вы поддерживали Россию. Каково это было?

- Наверное, так же, как европейцу, укрывавшему евреев во время Второй мировой.

- Неужели?

- Да.

- Когда вы решили, что готовы не просто размышлять об этом, а действительно содействовать России?

- Не сказать, чтобы это решение я принял перед тем, как попасть на передовую или в зону боевых действий. Я пришёл к этому, когда увидел в новостях, что украинцы творят с российскими городами, которые они называют сепаратистскими городами Донбасса, и понял, что те, кто в ответе за гибель мирных жителей и причинение ущерба гражданской инфраструктуре, находились рядом со мной, а вооружения, применявшиеся неподалёку от меня, были направлены в ту сторону и служили всему этому причиной. Тогда я осознал, что это конфликт не между властями двух стран и не ради захвата территорий, но, по сути, между силой правопорядка и какой-то шайкой, интересы которой сводятся лишь к ненависти ко всему русскому.

- Где вы в то время находились?

- В Курахово, под Донецком.

- А что вы там видели?

- В основном слышал, но также и видел. Украинская артиллерия обстреливала микрорайон Текстильщик в Донецке, а также Петровский и Киевский районы города.

- Но они бы с этим не согласились, если бы были здесь? Они бы сказали: "Мы только защищаемся, русские нас атакуют". Что бы вы на это ответили?

- Я бы сказал, что это типичная западная интерпретация событий. Но если внимательно взглянуть на то, как всё началось, то выясняется, что первые убийства и первое насилие, из-за которых конфликт начался на самом деле, были совершены украинцами в Киеве, Одессе, Мариуполе и Славянске.

- Итак, ещё раз: вы находитесь там и действительно видите агрессию со стороны украинцев по отношению к мирным жителям?

- Я вижу, что украинцы по-прежнему совершают преступления. Всё началось за восемь лет до этого конфликта. И я понимаю, что если у меня есть возможность попытаться остановить этих преступников и помочь правительству, которое поступает правомерно с целью восстановить закон и порядок, то я должен помочь российской стороне.

- Невероятно. У вас есть свои убеждения, я это понимаю. Спасибо, что рассказали и помогли нам вас понять. И теперь эти убеждения перерастают в действия, и вы говорите себе: "Я должен что-нибудь сделать, чтобы помочь России победить этих злодеев, творящих ужасные вещи у меня на глазах".

- Верно.

- И как вы к этому подошли?

- Я собирался помогать российским войскам тем, что буду сообщать о местоположении людей, совершающих эти преступления, и техники, которую они используют.

- Итак, вы сообщали российским военным, где находятся их потенциальные цели?

- Верно. Какими они пользуются дорогами, в какое время передвигаются через те места, где я в тот момент находился.

- Каким образом?

- Научился я не сразу. Но после нескольких месяцев в регионе начал понимать, распознавать на слух, когда движутся танки и в каком количестве, стал по звуку понимать, едут просто грузовики или бронетранспортёры. Глядя на карты тех мест, где на тот момент велись боевые действия, я понимал, куда они едут, и старался предупреждать об этом российских военных.

- Дэниел, а где вы в это время находились физически? Прятались в кустах, за деревьями? Становились невидимым? Как вам это удавалось?

- Военная техника, которую я видел и слышал, была достаточно шумной, чтобы её можно было услышать с расстояния 500 м. Значительная часть двигалась прямо через село, где я находился.

- Получается, вы были просто сельским жителем?

- На вид.

- Или притворялись сельским жителем.

- Что ж, теперь я вас, пожалуй, хотел бы спросить, как вы связывались с российскими военными. Как это сделать? Может быть, по телефону?

- Нет, но я нашёл Telegram-канал с контактом для украинских военных, которые хотят сдаться в плен. Туда и отправлял сообщения.

- То есть вы нашли Telegram-канал, про который знали, что за ним наблюдали российские военные?

- Не наблюдали, а вели его.

- А как вы обратились к ним в первый раз? Что вы сказали в своём первом обращении? "Здравствуйте, меня зовут Дэниел"?

- Я вкратце изложил свою биографию и сказал им, что я... Извините, в голове русские слова крутятся. Я сказал им: "В этом конфликте я занимаю сторону России. И хотел бы вас поддержать. Если вы можете как-то помочь мне вернуться в Россию, я недалеко от Киева". А на тот момент я был там. "Можете ли вы мне помочь?" Они ответили: "Да". Я очень удивился, что они мне вообще ответили!

- Но перед тем как они помогли вам, вы помогли им?

- Можно и так сказать, но главным образом я помог своей совести. Иначе я не смог бы жить с самим собой.

Вообще, они не хотели, чтобы я предоставлял им информацию. Так было практически всё время, что я там был, за исключением того периода уже в самом конце, когда они, собственно, пытались освободить моё село. Они говорили мне не отправлять информацию, потому что это было слишком опасно. Но когда я вижу, как людей, которых я считаю своими друзьями и родными, русских солдат, стремящихся вернуть в страну мир и порядок, убивают из орудий, расположение которых мне известно... Когда я вижу, что нужно сделать, чтобы остановить эту бойню... Мне нужно было это сделать - просто для самого себя.

- Пара кратких вопросов. Естественно, имён вы называть не будете, но эти люди в российских вооружённых силах... это какие-то высокопоставленные лица? С кем вы поддерживали связь? У вас был координатор?

- Да, у меня был координатор. Вообще, на тот момент я не знал, в вооружённых силах он, в военной разведке или в гражданской, насколько это высокопоставленное лицо... Я только знал, что он делает всё, чтобы обеспечить мою безопасность.

- Итак, вы ведёте диалог с русскими, которые сражаются с украинцами. А вы как раз окружены украинцами... Вы должны были испытывать какое-то волнение, какой-то страх...

- Разумеется!

- "Меня в любой момент могут раскрыть, и тогда мне пустят пулю в лоб" - были у вас такие мысли?

- Это вполне могло произойти.

- А как сильно вы боялись?

- Ну, недостаточно сильно, чтобы перестать делать то, чем я занимался.

- Но вы об этом думали?

- Конечно. Но перед тем, как я отправился на Украину, Господь придал мне уверенности в том, что я выживу и всё будет хорошо: я доберусь до России и буду жить там. Мне казалось, что, может быть, это всё уже сбылось, поскольку я находился в селе, которое юридически было частью России до того, как стало ею физически. В целом же для меня это было неважно: я делал то, что должен, чтобы, когда я предстану перед Богом, Он сказал мне...

-... что вы поступили правильно.

- "Ты поступил правильно. Молодец, ты хороший и верный слуга".

- Вы искренне считали, что выполняете Божью волю? Это то, что вас мотивировало?

- Да.

- И это то, что, возможно, помогло вам преодолеть страх. Не хочу, конечно, навязывать вам какие-то формулировки...

- Я не вижу какого-то другого объяснения этому.

- Вам, наверно, было очень страшно. Мне было бы страшно...

- Вначале некоторые вещи очень пугали, но к ним привыкаешь, как и ко всему остальному.

- В это время - особенно в тот самый момент, когда вы там были и проходили через всё это - по всему западному миру люди вывешивали перед своими домами украинские флаги. Я лично видел, как этим занимались соседи. Правда, я с юга Флориды, где это было не так распространено, там люди консервативнее. Но в США есть места, особенно некоторые демократические, либеральные районы, поскольку они более склонны вестись на такое, чем республиканцы, хотя и те тоже купились... К чему я: вот вы, американец, находитесь здесь и помогаете русским, а западный мир, в том числе ваша страна, говорит совершенно противоположное: украинцы - хорошие, а русские - плохие. Такие настроения ни разу не заставляли вас задуматься, на верной ли вы стороне?

- Здесь я бы дал любому в Америке и вообще на Западе такой совет: учите русский язык и читайте российские новости. А западные новости не стоит даже открывать - там нет ничего такого, что стоило бы читать.

- Они полны обмана, не так ли?

- Да.

- Можно не любить Россию, можно не соглашаться с Владимиром Путиным. Можно не соглашаться с кем угодно, с любой страной. Но вы совершенно правы. И одна из причин, почему я здесь и почему меня беспокоит кое-что из этого... Думаю, вы согласитесь со мной... Так вот: можно ведь хотя бы выслушать их точку зрения? Если президент России делает заявление, можете вы хотя бы прочитать его перед тем, как решите отмахнуться?

Мы на Западе так и делаем. Мы решаем, что Макрон или Стармер - гении и нам стоит слушать всё, что они говорят. Но когда говорит кто-нибудь вроде Путина, его нам слушать не позволяется: всё, что он говорит, - это якобы что-то плохое или ложь. Просто ужасно. Мир устроен не так.

- Это простой подход - удобный, лёгкий. Но если вы готовы изучить ситуацию и рассмотреть обе стороны, вам (возможно, как и мне) придётся принять для себя кое-какие решения.

- Отличная точка зрения. Давайте обсудим, что будет дальше с Дэниелом Мартиндейлом после того, как он каким-то образом выпутается из опасной ситуации, в которой оказался. Как у вас получилось выбраться с Украины?

- Я бы сказал, что заслуга здесь вовсе не моя. Пожалуй, я особо ничего и не делал, только выполнял приказы и поступал так, как мне говорили. Российские войска пришли и, когда освобождали село, нашли время отправить специальную группу бойцов, которая вывезла меня оттуда под обстрелом. Они сделали всё максимально профессионально и вытащили меня.

- Ваша история удивительна. Позвольте задать вам серию блицвопросов, связанных с геополитикой, чтобы лучше понять ваши взгляды. Зеленский?

- Зеленский до того, как стать президентом Украины, для тех, кто не знает, был всего лишь актёром, причём не очень хорошим. И не думаю, что он на деле сменил профессию.

- Любопытно вы сформулировали. НАТО?

- НАТО... На их руках, вероятно, больше крови, чем на руках любой другой организации в XXI веке, но, по сути, начали они в Сербии, когда около 80 дней вели бомбардировки. Так что ничего хорошего сказать о них не могу, извините.

- Трамп?

- Я сейчас живу не в Америке и не вижу, как там теперь. Я даже не слушаю оттуда новости. Так что, в общем-то, могу, наверное, сказать лишь то, что слышно в российских новостях.

- Байден?

- Наверное, очень напоминает Зеленского - ещё один актёр.

- Что ж, "вытащим" вас оттуда. Теперь вы здесь, в Москве. Каково это?

- Я столько раз видел Красную площадь и храм Василия Блаженного в новостях, в кино или на фотографиях, а теперь могу туда отправиться и любоваться ими каждый день. Это потрясающе.

- Как я понимаю, вы хотите поделиться с нами новостью, о которой узнали совсем недавно.

- С гордостью могу сообщить, что сегодня президент России, правительство, государство в целом приняли решение, что я достоин стать гражданином этой страны. Теперь я гражданин России и очень этому рад. Я стремился к этому десять лет - и вот наконец свершилось.

- Похоже, вы для этого немало потрудились, Дэниел. Думаю, можно с уверенностью утверждать, что вы даже пожертвовали своей прежней жизнью. Так ведь?

- Думаю, да. Как говорят в России, я пережил второе рождение, причём неоднократно.

- Опишите Москву.

- Скажу, что, наверное, никогда прежде не бывал в таком современном городе, как Москва. То, как здесь налажен общественный транспорт. К тому же всё, по сути, доступно прямо с экрана телефона. Если нужно разобраться с какой-то формальностью или взаимодействовать с госорганом, не приходится часами простаивать в очереди, как, может быть, бывало где-нибудь в Советском Союзе, но...

- Знаете, как я всегда отвечаю на подобные вопросы? Я ведь живу здесь и знакомлюсь с российской культурой не так долго, как вы. Но, сравнивая со страной, откуда мы приехали, отвечаю: "Я не вижу серьёзной преступности. Не вижу уличных драк. Не вижу, чтобы каждый третий, четвёртый, пятый весил больше двух центнеров". Я не вижу тех, кто ходил бы с приспущенными штанами. И кажется, всё, что я вижу, как-то связано с семьёй.

Нет, я не хочу уличить американцев в нелюбви к своим семьям. Я тоже люблю свою семью. В Америке любовь к семье есть, но впечатление такое, будто общество там на это не нацелено. Ты просто делаешь это, потому что должен.

- Мне кажется, то, что в Америке всё ещё остаётся хоть какой-то институт семьи, - это исключительно заслуга отдельных граждан, а государство в этом совсем не заинтересовано. В России же государство и народ работают вместе.

- Да. Кажется, жизнь в России во многом похожа на то, какими нам хотелось бы стать, или на то, к чему мы хотели бы вернуться. Да, здесь тоже не без проблем. Есть свои несовершенства, есть и плохие люди, и хорошие, как и везде.

И напоследок: ваши планы на жизнь. Что ждёт Дэниела Мартиндейла в дальнейшем? Чем собираетесь заниматься?

- Я считаю так: пока этот конфликт продолжается, остаётся и мой долг перед Россией - всеми силами работать на то, чтобы скорее наступила победа. Наша победа. Это следующий этап моей жизни. А уже после этого я мог бы наконец начать учиться на ветеринара.

- Верно.

Четыре "оркестранта" решили не ждать мучительной смерти и досрочно освободились из украинского плена. Противник негодует: "Вагнеровцы" совершили дерзкий побег. ВСУ грозят расстрелять на месте, если русские не пожелают сдаваться. Подробности - в материале Царьграда.

Украинский снайпер Станислав Бунятов с позывным "Осман" рассказал о четверых бойцах, которые сбежали из неволи. Все мужчины служили в ЧВК "Вагнер".

Устанавливается местонахождение четверых военнопленных, которые 14.07.2025 сбежали от конвоя в г. Краматорске. Могут скрываться в частном секторе на окраинах Краматорска, намерены завладеть автотранспортом и двигаться дальше, украинском языком не владеют,

- написано в ориентировке.

Согласно опубликованным данным, самому младшему воину всего 18 лет. Бунятов написал в своём телеграм-канале, что "в случае угрозы жизни и здоровью военнослужащих или мирных жителей" бежавших можно ликвидировать на месте.

Ранее СМИ приводили подобную историю в 2023 году. Тогда солдат одной из частей Центрального военного округа, которая дислоцируется возле Кременной под Луганском, дважды сумел ускользнуть из рук противника. В последний раз парень пустил во врагов единственный оставшийся патрон и сбежал по минному полю к своим.

Наши солдаты пошли в разведку, одного из них ВСУшники взяли в плен и приказали сдать оружие. Он отдал магазин, потом стал снимать автомат, в котором оставался один-единственный патрон. Делая вид, что разряжает оружие, воспользовался моментом и пустил пулю в противника. А потом, не медля ни секунды, рванул к своим прямо по минному полю,

- рассказывал агентству Ura.ru один из военных, который вернулся в Екатеринбург из зоны спецоперации.

К счастью, мужчина вернулся к своим целым и невредимым. По данным собеседника издания, боец, которому дважды удалось вырваться из плена, имею особую популярность среди сослуживцев. "В части он известен как сорвиголова, этакий уральский Рэмбо", - поделился источник.

Самолеты ВВС Армии обороны Израиля начали серию ударов по объектам в долине Бекаа в Ливане. Об этом сегодня, 15 июля, сообщила пресс-служба ЦАХАЛ.

Там уточнили, что целью ударов являются лагеря подразделения "Радуан", "на которых была зафиксирована деятельность террористов", а также склады оружия "Хизбаллы". Подразделение "Радуан" является боевой элитой "Хизбаллы", созданной для захвата Галилеи при вторжении в Израиль.

Ливанский военно-полевой источник сообщил РИА "Новости", что израильские самолеты подвергли бомбардировкам окрестности поселений Шмистар и Бодай в долине Бекаа. Также несколько ударов было нанесено по восточной горной гряде на ливано-сирийской границе.

Израиль продолжает систематически нарушать суверенитет Ливана, несмотря на соглашение о прекращении огня, достигнутое в ноябре 2024 года. ЦАХАЛ оккупировала пять стратегических точках на юге Ливана, включая северную часть деревни Гаджар, что ливанские власти рассматривают как продолжающуюся оккупацию и нарушение резолюции Совета Безопасности ООН № 1701.

В европейских странах всё более ужесточается дискуссия по поводу директивы от США довести расходы на военную сферу до 5%. В ряде стран, которые явно далеки от военной повестки как таковой, считают, что такой рост расходов может крайне болезненно ударить по их экономике и социальной сфере. К таким странам НАТО относится, к примеру, Португалия.

Португальский премьер Луиш Монтенегру заявил о том, что он "подготовит надёжный план постепенного увеличения расходов на оборону":

У премьера оппозиционные политики интересуются, откуда правительство собирается изыскивать средства почти на трёхкратный рост финансирования военной сферы, если экономика Португалии и без того относится к числу наиболее закредитованных в Евросоюзе?
Монтенегру, по понятным причинам, прямо отвечать на этот вопрос не стал (хотя и так понятно, что будут снова влезать в кредиты), заявив:

На сегодняшний день расходы Португалии на "оборону" не дотягивают и до действующего "уставного" уровня в 2% при общем уровне госдолга в 95% ВВП. В последние годы произошло некоторое снижение уровня госдолга, но если правительство начнёт увеличивать военные расходы, то уже через 3-4 года долговое бремя превысит 100% ВВП, а экономика вновь впадёт в рецессию.

Комментарии рядовых граждан Португалии в сети (перевод):

На днях делегация министров стран ЕС во главе с еврокомиссаром по вопросам миграции Магнусом Бруннером прибыла в ливийский аэропорт Бенгази, чтобы обсудить с местными чиновниками борьбу с нелегальной миграцией.

Однако по прибытии на место европейских гостей внезапно объявили персонами нон-грата, запретив им въезд.

Причем сделано это было не центральным правительством в Триполи, а "альтернативным кабинетом", контролирующим восток страны.

Дипломатический скандал, судя по всему, предвещает скорый конец балансирования Брюсселя между двумя центрами силы в Ливии. Однако Европа не спешит делать первый шаг, справедливо опасаясь, что от этого станет только хуже.

Две головы

Двоевластие в Ливии - явление не новое. После свержения лидера страны Муаммара Каддафи в 2011 году страна погрузилась в затяжную гражданскую войну, из которой ее не удается вывести и по сей день.

К середине 2010-х годов в Ливии оформились два центра силы.

Один - в столице Триполи, претендующий на звание легитимного и пользующийся поддержкой ООН, Турции и ряда западных стран. Им руководит премьер-министр Абдул Хамид Дбейба.

Другой - в Тобруке, на востоке страны, оспаривающий легитимность Триполи и опирающийся на поддержку части европейских соседей (например, Италии и Испании) и Египта. Его лицом является командующий местными вооруженными силами фельдмаршал Халифа Хафтар.

Правительства Триполи и Тобрука существуют бок о бок, периодически вступая в вооруженные столкновения. А параллельно назначают своих министров и заключают международные соглашения о разработке недр и разграничении территориальных вод (зачастую взаимоисключающие или противоречащие друг другу).

Попытки мирового сообщества спаять восток и запад в единый "переходный кабинет" ни к чему не приводили - слишком уж разные взгляды у них на будущее страны.

Тем не менее Евросоюзу, как одному из крупных соседей Ливии, приходится искать способы сосуществовать с расколотой страной, по возможности реагируя на исходящие с ее стороны угрозы.

Больной вопрос

Через "ливийский коридор" в Старый Свет ежегодно бегут тысячи жителей Африки и Ближнего Востока, рассчитывая получить статус беженца в ЕС или хотя бы перебраться в более безопасные места.

Многие из них погибают по дороге, особенно у берегов Италии и Греции, где течение слишком бурное. Только за последние полгода было зафиксировано как минимум 700 случаев гибели нелегальных мигрантов на воде, примерно 60% из них - в территориальных водах Италии.

Рим и заодно Брюссель, всё еще страдающие от последствий предыдущего миграционного кризиса 2015 года, пытаются бороться с наплывом мигрантов, купировать теневые маршруты и централизованно высылать пойманных нелегалов обратно на историческую родину.

Но победить напасть без помощи с другого берега, то есть из Ливии, у них не получается. Высокопоставленным еврочиновникам приходится то и дело отправляться туда для консультаций. Причем взаимодействовать сразу и с Триполи, и с Тобруком - соблюдая одинаковый политес.

Евроскептики, хоть и считают такое поведение "подрывающим легитимность" одобренного ООН правительства, закрывают на ситуацию глаза: под контролем сил Хафтара находится около 40% прибрежной зоны Ливии.

Часть населенных пунктов востока (например, поселок Курат Макрун вблизи Бенгази) неоднократно фигурировала в показаниях выживших нелегалов. И своевременное перекрытие этих каналов помогло бы укрепить доверие к альтернативному правительству и его руководителям.

Однако, вопреки ожиданиям, недавние попытки Европы скоординироваться с Тобруком закончились крупным дипломатическим скандалом.

Попали под горячую руку

Едва еврочиновники во главе с Бруннером прибыли в Бенгази, им тут же выдвинули обвинения в "пренебрежении суверенитетом" Ливии и нарушении правил въезда. От лица Хафтара делегатам был заявлен протест, а также сообщено о необходимости немедленно покинуть страну без права возвращения.

Остроты скандалу добавляет факт, что среди изгнанных еврочиновников находились в том числе представители стран, с которыми у альтернативного правительства были достаточно теплые отношения.

Так, например, под санкции попал Маттео Пьянтедози, глава итальянского МВД. В период наиболее жесткого соперничества между Триполи и Тобруком он (тогда еще глава администрации министра внутренних дел) участвовал в разработке ряда миротворческих инициатив. Например, в привлечении ливийских племенных милиций для стабилизации внутриполитической обстановки, пресечения контрабанды и нелегальной миграции.

"Пограничная инициатива" Пьянтедози и его коллег сыграла на руку не только Триполи, но и Тобруку, поскольку работа приграничных отрядов, набранных из тубу и туарегов, финансировалась из европейского кармана и исключала бунт в тылах.

Также тактическим союзником восточных сил какое-то время была Греция, пытавшаяся руками Тобрука насолить Турции. Ее министр внутренних дел тоже получил ярлык нон-грата, что вызвало ярость у Афин. Власти страны заявили, что не потерпят дипломатических манипуляций и будут добиваться от востока объяснений.

Корень скандала

Вероятно, причина столь холодного приема вчерашних друзей кроется в решении еврочиновников нарушить устоявшийся баланс и провести консультации сначала в Триполи, и лишь потом - с Тобруком.

До этого делегаты от ЕС всегда начинали переговоры с "негосударственных субъектов", чтобы учесть их позицию при дальнейших контактах с оппонентами и найти компромисс.

К тому же в этот раз Триполи явно нарушил статус-кво: премьер Дбейба заявил о разработке новых механизмов для регулирования миграции в Ливии, которые среди прочего расширили бы полномочия ливийской береговой охраны и позволили бы ей действовать даже в тех водах, что формально контролировались востоком.

Для ЕС такой подход до недавнего времени казался выигрышным, поскольку позволял бы взаимодействовать с ливийской береговой службой по принципу "одного окна", через Триполи, а также снимал бы нагрузку с Тобрука.

Тем более что чиновники востока на регулярной основе жаловались Брюсселю на нехватку кадров и ресурсов для постоянного мониторинга побережья.

Однако, с точки зрения Тобрука, инициатива Дбейбы создала для альтернативного ливийского правительства угрозу постоянных провокаций со стороны Триполи - вплоть до попыток обвинить сторонников Хафтара в организации "мигрантских маршрутов" в Старый Свет.

Сейчас и Брюссель, и Триполи пребывают в некоторой растерянности от произошедшего в Бенгази. Однако это, скорее, затишье перед бурей.

Европейские скептики призывают лидеров ЕС оборвать контакты с альтернативным руководством и сконцентрироваться на взаимодействии с Триполи. В том числе с расчетом на то, что лишившийся внешней поддержки Хафтар быстро пойдет на попятную.

С другой стороны, такая тактика чревата новым витком вооруженной борьбы между востоком и западом Ливии - и попыткой Тобрука получить легитимность силой. Тем более что одним из условий прекращения предыдущих столкновений стало как раз обязательство внешних сил коммуницировать не только с Триполи.

К тому же на востоке страны хорошо осведомлены об эффективности "миграционного пугала", и в ответ на усиление давления могут открыть свое побережье для "караванов в Европу". Или по крайней мере создать у оппонентов такую убежденность.

Первой под удар попала Греция, больше других возмущавшаяся дипломатическим скандалом: уже на следующий день после инцидента в Бенгази местные СМИ начали писать о шантаже со стороны правительства Хафтара. Якобы Тобрук потребовал от Афин несколько миллиардов долларов, угрожая в случае отказа "завалить" страну нелегалами.

И хотя заявления о шантаже на поверку могут оказаться слухами, спонсированными противниками Хафтара, Европа считала этот сигнал и пока не спешит разрывать связи с востоком Ливии.

Житель Крыма получил 17 лет за сбор и передачу данных разведке Украины

РИА Новости / Динамика дня. Суд приговорил жителя Крыма к 17 годам за сбор и передачу данных разведке Киева о фортификационных сооружениях военных РФ в Крыму - прокуратура

Прокуратура начала проверку первого зампреда Духовного управления мусульман РФ Дамира Мухетдинова из-за его деятельности и провокационных заявлений.

В словаре "Ислам на Северном Кавказе", изданном под руководством Мухетдинова издательством "Медина", упомянуты Шамиль Басаев, Мовлади Удугов, Аслан Масхадов, Зелимхан Яндарбиев и Хаттаб как значимые фигуры без указания их статуса террористов, признанного судом.

По данным исламоведа Романа Силантьева:

►2011: Мухетдинов защищал секту "Нурджуллар", запрещенную в России как экстремистская с 2008 года.

►2016: Назвал Эрдогана "подлинным лидером" и подчеркивал роль ДУМ РФ в сохранении связей с Турцией после сбития российского самолета в Сирии.

►2017: Выступил против обязательного изучения русского языка, утверждая, что РФ - не русское государство, а федерация с равноправными языками.

►2020: Поддержал протесты в Баймаке (Башкирия) и "цветную революцию" в Беларуси, оправдывая действия против властей как "утверждение достоинства народов".

Мухетдинов обвиняется в пантюркизме, панисламизме и поддержке действий, подрывающих межнациональное согласие и государственный строй РФ.

Патриотические активисты также требуют провести тщательную проверку деятельности Мухетдинова и ДУМ РФ на предмет связи с экстремистскими и иностранными организациями, а также разжигания межнациональной розни.

Politico: Трамп назвал победу России в украинском конфликте вопросом времени