Нападение грабителя на ребенка попало на видео

Школьница отчаянно сопротивлялась, на что преступник явно не рассчитывал. В конце концов ему все же удалось вырвать у ребенка телефон.

В английском Дерби грабитель напал на 12-летнюю девочку, намереваясь отобрать телефон. Однако добыча оказалась не такой уж легкой - ребенок оказал отчаянное сопротивление, пишет The Sun.

Сообщается, что нападение произошло, когда школьница возвращалась домой из продуктового магазина. Пострадавшая рассказала, что у грабителя был европейский акцент, а выглядел он не старше 19 лет. Полиция опубликовала видео с камер наблюдения, чтобы все, кто узнал преступника, смогли помочь следствию.

Адам Тейлор

37-страничное обвинительное заключение, сделанное командой специального прокурора Роберта С. Мюллера-третьего в пятницу, привлекает снова внимание американцев к одному из самых странных элементов предполагаемого российского вмешательства в выборы 2016 года: "Агентству интернет-исследований" (АИИ), спонсируемой государством "фабрике троллей" в Санкт-Петербурге.

Но большая часть информации, опубликованной Мюллером в пятницу, об усилиях агентства по влиянию на выборы уже была опубликована в октябре прошлого года - в статье российского делового журнала РБК.

В материале в 4500 слов под названием "Как"фабрика троллей" поработала на выборах в США" журналисты Полина Русяева и Андрей Захаров предложили на сегодня самую полную картину того, как "американский отдел" АИИ использовал Фейсбук, Твиттер и другие методы, чтобы разжигать напряженность перед выборами 2016 года. В этой статье также рассказывалось о штатном расписании организации и раскрывались детали о ее бюджете и зарплатах.

Расследование РБК: как "фабрика троллей" поработала на выборах в США t.co/iYHjucGX9t

- РБК (@ru_rbc) October 17, 2017

Захаров согласился ответить на некоторые вопросы для рубрики WorldViews в отношении его реакции на подробности об АИИ в обвинительном заключении Мюллера (Русяева ушла из журналистики после выхода статьи, хотя она подчеркивает, что она сделала это не из-за реакции на материал). Захаров объяснил, что это было странное чувство - увидеть, как то, что он расследовал, превратилось в серьезный вопрос в Соединенных Штатах, в то время как это не стало сенсацией, когда он опубликовал свою статью дома.

Расшифровка беседы ниже была отредактирована в отношении длины и ясности.

WorldViews: Вы читали документ Мюллера. Какова была Ваша реакция на него?

Андрей Захаров: Из всех людей, которые в нем упомянуты, только некоторые являлись реальными топ-менеджерами фабрики троллей.

Как, например, [Михаил] Быстров, который долгое время являлся главой всех юридических лиц. Он бывший полицейский. Другой человек - это [Михаил] Бурчик. Мы писали о нем. Он долгое время являлся генеральным директором фабрики троллей. И последним является Джейхун Асланов. Он был, и я думаю, все еще является главой американского отдела.

И Асланов и Бурчик всегда отрицали, что они имели что-то общее с фабрикой, Быстров никогда это не комментировал.

Другие упомянутые штатные сотрудники являются весьма второстепенными. То есть, выглядит так, что они приписали все имена, какие смогли получить. Некоторые были людьми, которые работали там в 2014 году - но большинство из этих людей не работали на фабрику троллей долгое время. Они даже не работали там во время выборов. Как, например, Крылова, она там в то время не работала. [Александра Крылова - одна из двух названных сотрудников Агентства интернет-исследований, которая, как сказано в обвинительном заключении, ездила в Соединенные Штаты в 2014 году.]

Выглядит так, что они просто взяли некоторых сотрудников из этого американского отдела, имена которых они смогли получить. Но в американском отделе было что-то около 90 человек. Так что моя реакция была - это как и этот интересный список олигархов и кремлевских властей, куда они внесли весь список "Форбс" и всю кремлевскую администрацию в него. Это очень странно.

Я также был очень удивлен, что они написали личное, о частных сообщениях одной девушки [Ирина Каверзина]. Она написала родственникам, что ФБР следит за ними и так далее. Я думаю, что они читали ее электронную почту. Я был очень удивлен этим. Но в целом они, похоже, добрались до людей, которые были неосторожны - которые использовали их собственные адреса электронной почты или зарегистрированные Твиттер-аккаунты с российскими телефонными номерами.

WV: Я видел, что люди в соцсетях предположили, что команда Мюллера, должно быть, прочитала Ваш материал. Вы думаете, это правда?

АЗ: Что они читали его? Возможно. Некоторые из ваших американских коллег связывались со мной. Возможно, некоторые из них работали на ваше правительство, я не знаю. Со мной не связывался ни один человек, который бы сказал, что он из команды Мюллера. В любом случае я никогда не рассказывал больше того, что мы написали.

WV: Что заставило Вас почувствовать, что пришло время провести большое расследование американского отдела фабрики троллей?

АЗ: Мы расследовали фабрику троллей в марте, но мы на тот момент сконцентрировались на другой ее части - ее работе по созданию официальных новостных агентств. В конце мы написали, что фабрика троллей работала до и после выборов в США, и мы разместили статистику, например, 15 миллионов "лайков" и "шейров" за одну неделю, и некоторые детали историй, которыми они делились. Затем мы забыли об этой истории.

Но когда Фейсбук и Твиттер объявили в начале сентября, что они закрыли множество аккаунтов, то ваши коллеги начали писать нам о том, знаем ли мы больше об этой деятельности. Мы решили, что все так интересуются этой историей, что нам следует провести второе расследование. Мы просмотрели то, что мы обнаружили в марте, получили побольше информации и написали статью.

WV: Трудно ли было писать об этом?

АЗ: Для нас это было проще. Я жил в Санкт-Петербурге раньше и работал там журналистом. Российские СМИ освещали фабрику троллей с 2013 года, задолго до большого расследования в New York Times Magazine - и, кстати, большинство вещей там было просто взято у моих коллег.

Так что я уже писал о фабрике троллей. У меня уже были источники там. Некоторые из моих друзей даже работали там журналистом. У Полины тоже были источники. Но да, в некоторых случаях они были напуганы. В некоторых случаях иностранные коллеги спрашивали нас, согласятся ли наши источники поговорить с ними, но они были слишком напуганы, чтобы говорить с кем-то еще.

WV: Когда статья вышла, какова была реакция российских властей?

АЗ: Она была, она была очень интересной, потому что никакой официальной реакции не было. И в тот момент люди здесь уже устали от ежедневных новостей из вашей страны "Это сделали русские". Я не могу сказать, что это была сенсация.

Мы попытались сконцентрироваться только на том, что произошло. Мы не пытались понять, было ли реальное влияние на выборы или нет. И я по-прежнему считаю, что никто не измерял это надлежащим образом. Да, они были очень активны, но было ли влияние большим или незначительным? Никто не знает. Мы просто хотели показать, как они работали.

WV: Считаете ли Вы, что американцы в таком случае неправильно поняли фабрику троллей?

АЗ: Я просто не знаю. Когда я начал это расследование, я думал, что, может быть, нам нужно просто взять все настоящие группы и все движения в Фейсбуке и затем сравнить их с этими фальшивыми группами, которые были сделаны фабрикой троллей. Может быть, в подлинных группах больше членов? Мы не сделали это. Но никто и не пытался реально измерить, было ли влияние большим или не очень.

Это было очень странно, когда ваши СМИ начали исследовать эти группы. Это было почти как соревнование, понимаете. "Мы узнали, что этой группой управляли русские!", но затем вы смотрите на эту группу и обнаруживаете, что там всего 100 членов. Некоторое время это выглядело так, что ваши коллеги просто искали факты, а не анализировали их. Помните, было большое расследование в отношении македонских парней? Они создали фальшивые группы в поддержку Трампа, и их группы были огромными. Но хотя говорили, что эти македонские ребята влияют на американцев, все забыли об этом.

Также все занимались только группами в поддержку Трампа. То, что мы видели, они пытались распространить напряженность в обществе, говоря о проблемах, которые были у людей с чернокожими, с Исламом и так далее. Они организовывали также митинги против Трампа. Да, они были активны против Хилари [Клинтон], но они не всегда были за Трампа. Они также были активны после выборов. История о движении Black Fist - фальшивом движении об уроках самообороны для чернокожих - они начали эту историю в 2017 году, после того, как Трамп был избран.

WV: Вы все еще следите за тем, что делает фабрика?

АЗ: Мы знали, что после того, как Фейсбук и Твиттер заблокировали их группы, у них все еще были группы и аккаунты со множеством последователей, но мы не смогли их найти. В конце прошлого года мы знали, что американская группа все еще была активна, но не в таких масштабах, как раньше.

Они гордятся своей работой. Для них это было действительно забавно: 90 человек, сидя в Санкт-Петербурге, организуют группы с тысячами и тысячами "лайков". Это была очень успешная маркетинговая кампания в соцсетях.

WV: Какие большие вопросы остались без ответа в отношении фабрики троллей?

АЗ: Мы все знаем, кто якобы управляет этой фабрикой. Но мы просто не можем доказать это без таких фраз как "предположительно" и так далее. Я думаю, что это надо исследовать дальше. Мне также интересно, что эти люди - Александра Крылова, Анна Богачева и третий неназванный сотрудник агентства - действительно делали в США в 2014 году. Они не похожи на агентов разведки, но я не уверен. И для ваших коллег самым большим вопросом остается: Было ли влияние большим или не очень?

WV: У вас есть личное мнение по этому поводу?

АЗ: Я не знаю. Это трудно. Никто не заинтересован в ответе на этот вопрос. Все теперь расколоты по этому вопросу. Если люди, поддерживающие Трампа, разберутся в этом, то им никто не поверит. Если противники Трампа выяснят это, то им никто не поверит.

Многие российские консерваторы испытывали гордость. Они сказали: "Посмотрите, что могут сделать русские! Всего 90 человек с 2 миллионами долларов напугали Америку! Мы сильные!" А консервативные люди здесь, они видят, что у американцев есть Си-Эн-Эн, радио "Свободная Европа" и т.д., которые освещают Россию. Они говорят - "Почему мы не можем создать группы в Америке и иметь свое влияние?" Вот как думают здесь консервативные люди. Они думают, что это было нормально.

Перевод

Вот фото, которые демонстрирует, что наказание России на Олимпийских играх обернулось смехотворным выстрелом в воздух. На нем Елена Вяльбе и Юрий Чарковский стоят на трибунах и смотрят, как российская команда, которую называют ОАР ("Олимпийские атлеты из России" - прим. перев.)уверенно идет к серебру в лыжной эстафетной гонке среди мужчин.

Эти двое многие годы были Хумле и Думле российского спорта (Humle, Dumle - два неразлучных персонажа старой шведской детской телепередачи - прим. перев.). На чемпионатах и кубках мира их всегда видишь вместе. Ее - в роли президента Федерации лыжных гонок. Его - в роли главного тренера сборной.

Теперь ее отстранили. А его - нет, и это настоящий скандал и загадка. Он получил аккредитацию на Игры и жилет руководителя.

На трибунах Олимпийских игр они открыто общаются, совершенно как обычно. Из непривычного - только то, что Вяльбе, как правило, дымит обычными сигаретами, а тут она держит в руке электронную. Из привычного - у Чарковского, как всегда, рация через плечо. Сейчас он держит ее в руке, некоторое время разговаривает с кем-то, а затем шепчется с Вяльбе.

Вот значит, как все повернулось с отстранением МОК российских руководителей от Олимпиады.

Елена Вяльбе - легендарная лыжница, которая стала лидером Федерации лыжных гонок России. Юрий Чарковский - человек, чья карьера красной нитью протянулась по истории российского лыжного спорта. Через допинг и новые поколения.

Чарковский был отстранен, но вернулся. Его роли менялись, но значение для российского лыжного спорта оставалось неизменным.

На этих Играх Международный олимпийский комитет должен был заставить Россию произвести перезагрузку и начать все сначала. С новыми руководителями и новыми лыжниками.

Конечно, у многих молодых лыжников появился шанс, и они им воспользовались. Но присутствие Вяльбе и Чарковский - знак того, что все продолжается так же, как и раньше. Лыжников остановили.

Руководители двигаются дальше.

Это приводит в ярость канадца Алекса Харви (Alex Harvey), с которым я разговаривал в Давосе в декабре. Вот что он сказал об истории с российским допингом:

"До сих пор тренеры, медики и высшее руководство всегда выбирались сухими из воды. В этом самая большая проблема. Нужно почистить систему".

Когда Вяльбе открыто стоит на трибуне в костюме российской сборной, когда Чарковский стоит рядом в олимпийском обмундировании, а русские лыжники ходят повсюду в "обычных" куртках российской сборной, лишь заклеив эмблему клейкой лентой, кажется, что никто даже в самом МОК не в состоянии следить за исполнением вынесенного им наказания.

Такое ощущение, что МОК осознает, что в отстранении многих российских лыжников было так много темных мест, что достоверность в них просто теряется. И теперь комитет на все смотрит сквозь пальцы.

Ну а теперь самое время задать вопрос: как насчет Пихлера?

Следовало ли, в самом деле, допускать сюда шведского тренера сборной по биатлону Вольфганга Пихлера?

Нет. Я писал об этом раньше и по-прежнему так думаю.

Не потому, что я считаю, что успех шведских биатлонистов объясняется допингом. И не потому, что у меня есть хоть какие-то соображения насчет того, знал он о российском допинге в Сочи в 2014 году или нет. А потому, что у него тогда была руководящая позиция в российской сборной биатлонистов.

Мне понравилось известие МОК об отстранении российских спортивных руководителей, бывших на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. Пихлер, возможно, оказался бы невинной жертвой, но если необходимо изменить систему, наказание должны нести руководители.

Долгое время считалось, что Пихлера не пустят на Олимпийские игры. Но внезапно двери отворились, и он смог поехать.

Что заставило МОК изменить решение, до сих пор неясно, также как и большая часть мотивов МОК в связи с русскими, допингом, Сочи и Пхёнчханом.

Оригинал публикации:Rysslands avstängning har förvandlats till ett slag i luften

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Внести в Указ Президента Республики Казахстан от 26 октября 2017 года № 569 "О переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику" (САПП Республики Казахстан, 2017 г., № 50-51-52, ст. 326) следующее изменение:

алфавит казахского языка, основанный на латинской графике, утвержденный названным Указом, изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему Указу.

2. Настоящий Указ вводится в действие со дня его опубликования.

Президент

Республики Казахстан Н.Назарбаев

Астана, Акорда, 19 февраля 2018 года

№ 637

Приложение к Указу смотрите здесь.

С чего началось дело?

Летом 2008 года испанская полиция провела масштабную спецоперацию под кодовым названием "Тройка" - в четырех городах были задержаны 20 человек, большинство из них россияне. Целью операции стали предполагаемые участники тамбовско-малышевской ОПГ во главе с Геннадием Петровым, которого задержали на Майорке.

"Тройка" стала второй крупнейшей операцией испанской прокуратуры против российской организованной преступности. В 2005 году в рамках операции "Оса" Испания добилась выдачи из ОАЭ Захария Калашова (Шакро Молодого), которого осудили на девять лет за отмывание денег, - он полностью отбыл срок, после чего вернулся в Россию.

В чем обвиняют россиян?

В отмывании денег, полученных от преступных доходов в России и других странах. По версии обвинения, российские криминальные авторитеты начали использовать испанские фирмы и недвижимость для отмывания денег еще в 1996 году. Активы одного только Петрова в Испании оцениваются в 50 миллионов евро.

Прокуратура заявила, что эти деньги были получены в том числе в результате убийств, контрабанды оружия и наркотиков, вымогательства, мошенничества, подделки документов, подкупа и других преступлений.

Кто состоял в группировке?

В общей сложности обвинение предъявлено 27 людям, но на скамье подсудимых только 18. Остальные находятся в розыске, в том числе лидеры группировки Геннадий Петров и Александр Малышев. Петров, который был задержан в ходе операции "Тройка", в 2012 году добился, чтобы его отпустили в Россию, и не вернулся. Из других предполагаемых руководителей ОПГ на скамье подсудимых находится только Михаил Ребо - он пошел на сделку со следствием и признал вину. Среди 18 подсудимых шестеро испанцев, которые, по версии следствия, помогали с оформлением документов.

Самый высокопоставленный фигурант - депутат Госдумы Владислав Резник. Обвинения предъявлены ему и его жене Диане Гиндин. Они сами явились на суд в Мадрид, хотя раньше Испания пыталась принудительно доставить их для дачи показаний. По версии следствия, Резник приобрел недвижимость, машины и яхту на преступные доходы. Обвинения против Резника строятся на записи его телефонных переговоров с Петровым. Адвокаты утверждают, что голос на записи Резнику не принадлежит.

Как это дело связано с российскими властями?

Испанские следователи в своем обвинительном заключении описали, что Петров поддерживал отношения с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, бывшим премьером Виктором Зубковым и бывшим министром связи Леонидом Рейманом. В одной из расшифровок телефонных разговоров Петрова якобы благодарят за помощь в назначении Александра Бастрыкина главой Следственного комитета. Формально никто из этих чиновников не является фигурантом дела.

В материалах дела также есть данные о 78 телефонных разговорах Петрова с бывшим замглавы ФСКН Николаем Ауловым, выдачи которого ранее тоже добивалась испанская сторона. В ФСКН эти заявления назвали политическими. В окончательном списке обвиняемых Аулова нет.

Россия стала крупнейшим торговым партнером Украины за 2017 год.

Согласно официальных данных Госкомстата, общая сумма экспорта российских товаров составила 7,2 млрд долларов. По сравнению с 2016 годом, экспорт увеличился почти на 140%.

Импорт отечественных товаров в Россию в 2017 году составил 3,9 млрд долларов. Это на 110% больше, чем в 2016 году.

На втором месте по объему импорта украинских товаров стала Польша - 2,7 млрд долларов.

Китай стал вторым по объему экспорта в Украину - 5,6 млрд долларов.

В целом объем экспорта украинских товаров в 2017 году составил более 43 млрд долларов. По сравнению с 2016 годом показатели выросли на 119%. Общий объем импорта - 49,6 млрд - на 127% больше, чем в 2016 году.

Если верить статистике, то за 15 лет россияне стали богаче. В среднем по стране на одну зарплату можно купить в 2,2 раза больше продуктов. Однако состав минимального набора продуктов, который входит в потребительскую корзину, не менялся с 2013 года, и сейчас он соответствует структуре потребления малообеспеченных граждан. При этом около 40% россиян половину реальной продуктовой корзины выращивают на огородах.

Если посмотреть на статистику на протяжении последних 15 лет, то окажется, что покупательная способность россиян выросла. Так, в целом на среднюю российскую зарплату теперь можно купить в 2,2 раза больше продуктов, чем в 2002 году.

АФИНЫ, 20 фев - РИА Новости. Политическое убежище запросили в Греции 17 турецких граждан, бежавших накануне из Турции на надувной лодке, сообщает сайт politischios.gr.

Накануне Береговая охрана Греции сообщила, что на остров Инуссес высадились 17 человек, все они были перевезены на Хиос и переданы портовым властям.

"Речь идет о турецких государственных служащих и судья, которые утверждают, что им грозит тюрьма из-за преследований режима Эрдогана. Все они переведены в центр приема беженцев и мигрантов для регистрации", - сообщает издание.

Неделю назад 37-летняя гражданка Турции вместе с двумя детьми 3 и 11 лет утонула в реке Эврос, когда пыталась бежать в Грецию, поскольку, по данным СМИ, опасалась преследования турецких властей.

В Турции после попытки военного переворота в июле 2016 года были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих, в том числе военных. Власти Турции обвиняют организацию оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO в причастности к попытке госпереворота. Сам Гюлен, находящийся в США, осудил переворот и отверг обвинения.

По данным КРТИ, в 2013 году из федерального бюджета было привлечено 5,2 млрд рублей, в 2014-м - 2,6 млрд, в 2015-м - 7 млрд, в 2016-м - 7,9 млрд, а в 2017-м - 4,3 млрд. Таким образом, общая сумма средств составляет 27 млрд рублей. "Подчеркнем, что основная часть средств была направлена на строительство объектов транспортной инфраструктуры в рамках подготовки города к ЧМ-2018 (Пулковско-Дунайская развязка) и развитие метрополитена (продолжение Невско-Василеостровской линии)",- прокомментировали в КРТИ. Объем финансирования адресно-инвестиционной программы КРТИ из бюджета Петербурга на 2018 год составляет 56,7 млрд рублей, из них на дорожное строительство в 2018 году запланировано 14,7 млрд, а на метро - 27,9 млрд.

Как ранее сообщал "Ъ", КРТИ подавал заявку на включение в Федеральную адресную инвестиционную программу (ФАИП) на 2017-2019 годы восьми объектов, в том числе тех, что возводятся к ЧМ-2018. На них в 2017 году город хотел получить 10 млрд рублей (см. "Ъ" от 05.09.2016). Но в итоге федеральный бюджет выделил лишь 4,3 млрд рублей, которые пошли на софинансирование строительства участка Невско-Василеостровской линии метро от станции "Приморская" до станции "Улица Савушкина", включая станцию "Новокрестовская". Последняя будет запущена в работу в конце апреля 2018 года.

Несмотря на отказ Минтранса РФ, КРТИ будет снова просить федеральные деньги на следующий год. "Предложения о включении в федеральную адресную программу в 2019-2021 годы уже подготовлены. Объем запрашиваемых на 2019 год средств - 6,64 млрд рублей",- пояснили в КРТИ. В новой заявке снова фигурирует второй этап строительства обхода Красного Села, реконструкция Петрозаводского шоссе, обновление автодороги М11 "Нарва", реконструкция Обводного канала. Также федеральные деньги требуются на магистрали около изолятора "Кресты-2" в Колпино. Речь идет о реконструкции Оборонной улицы и о строительстве продолжения Софийской улицы. Фигурируют в заявке КРТИ и дороги, которые нужны для подключения делового квартала "Лахта-центр" к Приморскому шоссе, включая реконструкцию последнего. Ответ по данной заявке КРТИ ожидает получить весной текущего года.

После проведения чемпионата мира по футболу Петербургу труднее будет получить средства из федеральной казны, полагают эксперты. В связи с этим партнер практики "Инжиниринг" АО "НЭО Центр" Алексей Ефанов отметил, что тенденция к сокращению субсидирования коснулась не только Петербурга, но и других успешных регионов, например, Тюменской области, Алтайского края, Ленинградской области, Приморского края, Ханты-Мансийского автономного округа. По словам господина Ефанова, эти регионы успешно зарабатывают, при этом доля бюджетных кредитов в суммарном объеме их госдолга составляет от 100% (у Санкт-Петербурга) до 80% (у Ленинградской области), то есть они почти все занимают у государства, а коммерческих кредитов не берут. Менее успешные регионы вынуждены брать дорогие коммерческие кредиты. Например, Псковская и Саратовская области имеют 75 и 70% соответственно коммерческого долга в структуре своего госдолга. Эти регионы нуждаются в господдержке и им ее не хватает, пояснил Алексей Ефанов.

"Чемпионат мира по футболу сам по себе является мощным стимулом для притока инвестиций в Петербург, поэтому после него логично программу федерального субсидирования свернуть и дать городу зарабатывать самостоятельно, переместив помощь туда, где она нужнее. Мундиаль генерирует несколько миллиардов доходов от выросшего туристического потока и продолжает их генерировать после, если грамотно распоряжаться созданной инфраструктурой",- подытожил господин Ефанов.

В 2017 году за коррупционные преступления были осуждены почти 10 тыс. человек. Об этом сообщил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

"Количество осужденных за коррупционные преступления снизилось до 9,9 тыс. лиц", - цитирует Лебедева агентство ТАСС.

Председатель ВС отметил, что в 2017 году был выявлен ряд вопросов, связанных с обеспечением конфискации имущества коррупционеров.

Также в ходе итогового совещания судей Лебедев отметил сокращение количества преступлений, совершенных подростками. По словам главы ВС, подобные противоправные действия имеют социальные причины.

Вступивший в силу 1 ноября закон о VPN-сервисах и анонимайзерах, обязывающий их владельцев блокировать доступ к запрещенным в России сайтам, никем не исполняется, пишет РБК со ссылкой на слова представителя пресс-службы Роскомнадзора.

В ведомстве сообщили, что за три с лишним месяца Роскомнадзор не направил ни одному сервису обхода блокировок требование закрыть для пользователей доступ к запрещенным сайтам.

Согласно закону, выявлением сервисов, нарушающих закон, должна заниматься Федеральная служба безопасности (ФСБ) или другой орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность (ОРД) и обеспечивающий безопасность России. По их инициативе Роскомнадзор должен направлять анонимайзерам требование подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), в которой содержится информация о запрещенных сайтах, и блокировать доступ к этим ресурсам. Если анонимайзер не подключится к ФГИС в течение 30 дней с момента получения требования от Роскомнадзора, то будет заблокирован сам.

"По состоянию на сегодня обращений от участников ОРД и госбезопасности в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало", - рассказал представитель Роскомнадзора.

О том, что нашумевший закон может не заработать, говорили эксперты еще на стадии рассмотрения документа, а представители ряда VPN-сервисов прямо заявляли, что не собираются его исполнять. По словам аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, у Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, а блокировать их за нарушение закона ведомство тоже не может из-за отсутствия необходимых технических решений и соответствующих подзаконных актов. Также Казарян отметил, что около четверти российских интернет-пользователей прибегает к услугам VPN-сервисов и анонимайзеров, и эта доля постоянно растет.

Применение положений закона также затруднено из-за массового использования технологии VPN в корпоративных сетях для рабочих нужд. При этом, по словам юриста проекта "Роскомсвобода" Саркиса Дарбиняна, в Роскомнадзоре до сих пор не подготовили подзаконные акты, описывающие отличия личных и корпоративных VPN-сервисов.

"Закон говорит, что он не распространяется на корпоративные VPN-сети, однако способа отличать их от сервисов, используемых для личных нужд, пока нет. Возможно, что первые блокировки затронут в конечном итоге коммерческий и банковский сектора", - заявил Дарбинян.

Отметим, что похожая ситуация сложилась и со вступившим в силу 1 января этого года законом о регулировании мессенджеров, который предусматривает обязательную идентификацию пользователей. Спустя месяц после вступления в силу он так и не заработал из-за отсутствия необходимых подзаконных актов.

Вместе с тем Медведев сомневается в целесообразности односторонней отмены визовых норм. "Мы исходим из того, что невзаимные послабления особо ни к чему не приведут", - сказал он, напомнив, что Украина, снявшая визовые ограничения для жителей Евросоюза в одностороннем порядке, подумывает о том, чтобы вновь ввести визовый режим.

Глава правительства также отметил, что "главным будущим сценарием во взаимных отношениях является отмена виз между Россией и ЕС". "Этим я занимался последние несколько лет, мы продолжаем этим заниматься именно потому, что мы считаем, что Россия абсолютно созрела к безвизовому общению с Евросоюзом", - сказал он. По словам Медведева, "если говорить об уровне угроз, то не Российская Федерация представляет угрозу для ЕС, им самим со своими проблемами нужно разбираться, и еще не понятно, кто откуда приедет, где больше головной боли".

Поначалу это показалось каким-то дурным кошмарным сном, однако потом обернулось горькой правдой. Антидопинговое подразделение Спортивного арбитражного суда открыло дело в отношении российского керлингиста Александра Крушельницкого, который в паре со своей супругой Анастасией Брызгаловой завоевал бронзу в дабл-миксте в керлинге на Олимпиаде-2018. По данным СМИ, в допинг-пробе А обнаружен запрещенный мельдоний.

Новость тотчас же была вынесена в главные новости многих мировых СМИ. Особенно западных. Не без злорадства, конечно.

Мол, видите, эти русские опять попались. Не надо было их вообще не Олимпиаду допускать. Под олимпийским флагом в том числе.

Если еще вчера велись вполне серьезные разговоры, что нашей делегации дадут пройти под российским триколором хотя бы на церемонии закрытия Игр, закрыв тем самым и эту позорную страницу дисквалификации всей команды за "государственный допинг", то теперь надежды на это становятся призрачными. Хуже того, вновь зазвучали призывы выгнать этих непослушных русских из олимпийского спорта, отправив домой прямо сейчас. Они, мол, неисправимы.

Наши отношения с МОК и WADA, и без того не блестящие, оказались еще сильнее испорчены. Вплоть до того, что теперь любая проверка наших спортсменов нами будет восприниматься как часть "антироссийского заговора", а любое нарушение жестких формальностей, даже неумышленное и самое незначительное будет восприниматься международными спортивными чиновниками как проявление злонамеренного непослушания русских.

Вслед за скандалом с Крушельницким уже случился мини-скандал с российской фигуристкой Алиной Загитовой, чья тренировка якобы была прервана офицером Всемирного антидопингового агентства. Однако что-то там с тренировкой, прерванной чуть ли не 4 часа, явно не то. Обстановка вокруг наших спортсменов нервная, и никакого взаимного доверия у нас к международным чиновникам, судя по всему, нет. Как и у них к нам. Все это создает и определенную атмосферу в судейском сообществе. Скажем так, предвзятости к русским спортсменам. Хотя, конечно, до "изгоев большого спорта" далеко, но все же.

Вообще вряд ли можно было бы придумать еще более худшую ситуацию, чем то, что случилось с Крушельницким. Вот именно сейчас. После того, как мы вообще с трудом попали на эти Игры, - под олимпийским флагом ведь даже могли не попасть. Это как если бы условно-досрочно освобожденный заключенный (или тот, что с условным или отложенным по исполнению приговором) вдруг оказался пойманным в ходе внезапной проверки с незаконным оружием, да еще в чужой квартире, замок которой оказался взломан.

И якобы нашли (как пишут СМИ) у керлингиста нашего именно мельдоний, препарат, который, будучи запрещен в международном спорте в начале 2016 года, был изобретен в СССР в 70-х годах прошлого века и прочно ассоциировался именно с атлетами из России и других постсоветских стран, где его применяли по привычке. Тогда как аналоги того же мельдония, но западные, разумеется, ни под какие запреты не попали и остаются в списках разрешенных.

Если бы кто-то специально задумал "подставить" российских спортсменов и страну заодно, то он наверняка сделал бы это, использовав именно мельдоний.

Когда теперь некоторые говорят, что, мол, мельдоний в керлинге совершенно бесполезен, то это не так. К тому же Крушельницкий, по его признанию, его ранее, до запрета, принимал. Все же там возить по льду приходится "камушек" весом 20 кг, так что потребность в быстром восстановлении и поддержании организма и определенной группы мышц в форме есть, и мельдоний, теоретически, может этому содействовать.

Другое дело, что кем надо быть, чтобы сознательно, будучи в здравом уме и трезвой памяти, пойти на прием этого препарата? Не мог же он сохраниться в организме Крушельницкого более двух лет? Или мог? В свое время наши спортивные чиновники укоряли международных в том, что запрет мельдония в 2016 году не сопровождался, вопреки обыкновению, ни протоколами его испытаний, доказывавших бы, что это именно допинг, ни протоколами относительно сроков выведения из организма. Сами же мы, судя по всему, ограничились запретом его принимать, но дальнейших испытаний не проводили.

Разумеется, на ум приходит и более привычная нам версия: заговор. Как минимум, против Крушельницкого, но так получается в нынешнем контексте, что и против спортивной России в целом.

Первоначально такая версия и была неформально озвучена: мол, мельдоний мог подсыпать кто-то из коллег-спортсменов из числа тех, кто не попал на Олимпиаду. И якобы это могло быть сделано во время недавних сборов в Японии. В этом смысле логично, что к делу уже подключился Следственный комитет, хотя что он может установить, спустя столько недель? И чем тут нам поможет МОК, за помощью в расследовании к которому обратилась наша делегация. Он так и вовсе не следственный комитет, и к тому же не заинтересован спасать репутацию Российской Федерации.

Хотя случай сам по себе кажется полной дикостью, и верить, что Крушельницкий, если он разумный челочек, сознательно употреблял запрещенный препарат, как-то совсем не хочется.

Вспоминается история знаменитой американской фигуристки Тони Хардинг. Блистательная спортсменка начала 1990-х годов, она ворвалась в фигурное катание, как комета. Однако затем, руководствуясь мотивами чисто спортивной конкуренции и зависти, стала фактически соучастницей нападения на конкурентку Нэнси Керриган. И хотя дубинкой по ноге, чтобы ее сломать, била не она, а человек, нанятый ее мужем, история красноречиво говорит о том, до чего может дойти спортивное соперничество, в том числе среди как бы "своих".

Другое дело, что мы ничего не знаем практически о подобных случаях с участие наших спортсменов. Они в этом смысле остаются больше иконой, чем живыми людьми. А большой спорт - это культ для поклонения, там же внутри не может быть "страстей человеческих". Нас ведь учили, что все наши спортсмены - это одна большая дружная спортивная семья, где выручка, взаимопомощь, помноженные непременно на патриотизм, заставляют нас гордиться ими как героями, даже если они уступают соперникам в равной или даже неравной борьбе.

Нам ничего не рассказывают о трудной, но подчас неравной борьбе в самом российском спорте.

О том, что там бывают "подставы". Что там бывают "любимчики тренеров", и в сборные не всегда попадают, согласно честно подсчитанным результатам, но иногда и по блату тоже. Лишь в ходе "допингового скандала" вскрылись какие-то неприглядные детали про то, как некоторые тренеры заставляли спортсменов принимать допинг и как они "прессовали" непослушных.

Допустим, что версия насчет "подбросили" (в том числе могли подбросить, теоретически, и не наши) даже и верна, хотя доказать ее будет практически невозможно. Что дальше? Что делать? Собственно, все то же самое - укреплять дисциплину, развивать спортивно-медицинские технологии. Внедрять жесткие, но не казарменные, а научно и жизненно обоснованные стандарты и регламенты. Спорт высоких достижений - это прежде всего технологии, а технологии - это прежде всего соблюдение регламентов. Это, конечно, можно сравнить с переходом на "военное положение", однако ситуация такова, что нам, по сути, и объявлена война в большом спорте.

Поэтому должно, например, быть не только четко расписано, но и соблюдаться, кто готовит пищу спортсменам и имеет к ней и напиткам доступ, по крайней мере, во время сборов и соревнований. Должна быть своего рода "служба собственной безопасности". Но не за тем, чтобы подменивать мочу через дырку в стене, а чтобы случаи, подобные тому, что приключился с Крушельницким, не становились для нас сюрпризом и мы бы не узнавали о них "из газет".

Все это, впрочем, уже в будущем. И все это задает новые вопросы нашим чиновникам от спорта - в плане выстраивания бездопинговой системы, вернее, такой системы, где гарантированно не употреблялись бы запрещенные препараты.

Дай бог, чтобы на этих Играх обошлось дело только одним Крушельницким. Потому что страшно даже подумать, что будет, если на допинге попадется хотя бы еще один "олимпийский спортсмен из России".

Съемки фильма "Цой", режиссером и автором сценария которого стал один из основателей группы "Кино" музыкант Алексей Рыбин, начнутся в марте.

Музыкант подчеркнул, что это будет фильм о Цое, а не о его окружении.

"Там и меня мало, хотя в то время мы были как сиамские близнецы, но есть законы драматургии - нельзя объять необъятное, если фильм снимаешь про героя. Наша картина это - путь, путь воина, хотя и в ленинградских хрущевках и сталинках", - добавил Рыбин.

Двукратный олимпийский чемпион прокомментировал итоги завершившихся на Олимпиаде в Пхенчхане личных гонок биатлонного турнира, где все четыре россиянина финишировали очень далеко от подиума.

- Есть ли что-то положительное в нашем выступлении в личных гонках?

- Ничего. Что там может быть положительного, все плохо. Неподготовленные люди поехали на Олимпийские игры - непонятно для чего. Есть еще один старт, смешанная эстафета. Может, они какое-то чудо там совершат, но я в это слабо верю. Если им удастся чудо, то все простится. Но в таком состоянии ездить на Олимпиаду нельзя. Если чувствуешь, что не готов - нечего позорить страну. Это мое мнение, у них может быть свое - раз они поехали. Но я считаю: раз ты совсем не готов, просто статистом поехать, просто побывать на Играх? Ну это, мне кажется, для престижа страны слишком дорогая плата - быть 15-16-ми. Катастрофа на самом деле. Выступление ужасное.

И еще Акимова говорит не пойми что - спортсмены вообще не имеют права высказываться в общественном поле, что якобы тренеры их не опекают. Ну, вранье же, - в Пхенчхане есть Загурский, есть Гросс - что значит, не опекают? Разве ты на Играх сама по себе? Зачем спортивную общественность возбуждать? Понимаю, что, может, результаты не те, на которые рассчитывала, но надо уметь управлять эмоциями и держать язык за зубами. Зачем обижать тех тренеров, которые и так из кожи вон лезут. "Со мной никто не общается", - что это за разговоры такие?

Короче говоря, впечатление такое... Я же из-за этого не полетел в Корею, должен был на днях, но решил, что нет - невозможно на это все смотреть, не то настроение, чтобы чему-то радоваться.

- Как считаете, в чем проблема? Почему не готов и мужской, и женский состав одновременно?

- Тут все - и системный просчет очевидный. Команда была неуправляемая, прежде всего в административном плане. Нельзя все бросать на самотек, надо управлять процессом, тренерами. Надо вникать во все нюансы, собирать людей, которые разбираются, которые имеют мнение - они бы высказались, хоть что-то полезное, может, было бы вынесено из услышанного. Но этого не было сделано ни разу. Так нельзя, тем более, когда что-то идет не так. Но ничего не было сделано - о чем можно говорить? Полностью разобранная команда. Мне не нравится пинать раненого льва, но просто эмоции перехлестывают. Есть же вещи, которые можно поправить, просто необходим диалог. Я хотел бы быть наивен, но что-то мне подсказывает, что происходит какая-то безалаберность, и больше ничего.

- Вот пример лыжников...

- Абсолютно точно. Привезли молодых ребят, подстраховались. Вот и результат, пожалуйста. Надо было хотя бы наших юниоров привезти, плевать на этот чемпионат мира среди юниоров. Им на следующий год уже мужиками соревноваться, надо среди мужиков стартовать! А вдруг бы они неплохо проявили себя? Вполне возможно. Там и Малиновский, и Томшин, их и вели. Там есть хорошая девочка - Васнецова. Почему бы им не позволить стартовать? Может, им бы ловить было бы нечего, но такой классный был бы опыт для следующей Олимпиады. Что толку везти "мертвых", которые заведомо будут занимать 30-50-е места?

- Как раз назревал вопрос - было ли ошибкой, что мы отказались от замен?

- Конечно, это ошибка. Надо было расширенные списки делать. Заявили 24, из них 20 отклонили. Но почему нельзя было заявить 54 человека? Мы бы сами решили, кого повезти. Нам что-то пообещали, что чистые спортсмены поедут? Нельзя этому исполкому МОК верить уже, нельзя. Эти люди были заточены на то, чтобы нас уничтожить, я имею в виду российский спорт. Конечно, надо было подстраховываться по всем позициям. Как можно было ехать этими четырьмя спортсменами? Я ребят сильно не виню - их как готовили, так они и готовы. Но в то же время если вы чувствуете, что совсем никак, чего ехать позориться-то? Наверное, у меня какое-то другое представление об этом турнире. Либо ехать готовым, либо вообще не ехать.

"С ТРЕНЕРАМИ НЕ БЫЛО НИ ДИАЛОГА, НИ ДОВЕРИЯ". СКАНДАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАТЬЯНЫ АКИМОВОЙ

После катастрофического выступления и последнего места в масс-старте лидер женской сборной России Татьяна Акимова назвала виновных в своем провале.

Владимир ИВАНОВ из Пхенчхана

- Почему упали в самом начале гонки?

- Ничего серьезного. Коридор был узкий, споткнулась. Но времени на этом я потеряла немного.

- Откуда взялись пять промахов на стойке?

- Наверное, мышечное перенапряжение.

МОЕ СОСТОЯНИЕ ПО ХОДУ СЕЗОНА БЫЛО ДЛЯ МЕНЯ ЗАГАДКОЙ

- Это следствие общего состояния?

- Ох, как вам сказать...

- Как есть.

- В прошлом году, когда мы проходили межсезонье, вкатку, мне постоянно все объяснили. Ситуация анализировалась, и постоянно был какой-то прогноз моего состояния на будущее. Виталий Норицын говорил, что сейчас мы сделаем такие-то тренировки - и через столько-то дней ты будешь чувствовать себя лучше. Или наоборот нужно потерпеть, побыть под нагрузкой. Все шло примерно по плану. Форма набиралась так, как и прогнозировалось.

- Как было в этом сезоне?

- Мы тоже много тренировались, но некоторые занятия я просто не могла понять. Спрашивала у тренеров, однако никто доходчиво объяснить мне ничего не мог. А тренироваться, когда нет понимания сути работы, очень сложно. Все-таки мы взрослые люди и должны подходить к процессу осознанно.

По ходу сезона я даже не могла понять, когда у меня набирается форма, а когда нет. Мое состояние было загадкой даже для меня самой. С тренером должен быть контакт! А у меня в течение всего сезона его не было.

- Да уж.

- Тренеру нужно доверять, он должен быть как отец. Скрывать не буду: в этом году контакта у нас не было. Диалога в принципе не было. Так откуда взяться доверию? Большинство спортсменов хотят тренироваться с теми, с кем готовились в прошлом году. Очень обидно это все.

МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА СПОРТСМЕНОВ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ

- В прошлом году вы не скрывали, как вам нравилось работать с Норицыным. Но после окончания сезона контракт с ним не продлили. Вам объяснили - почему?

- Вопросы, конечно, были. Для меня это был большой стресс. Я переживала в течение всего сезона. Меня все устраивало, результаты шли, а тут раз - и все перевернулось. Удивляюсь и поражаюсь, как может быть такое, что мнение большинства спортсменов вообще не учитывается.

- К президенту СБР Александру Кравцову вы с этой проблемой обращались?

- Не буду отвечать на этот вопрос.

- В прошлый раз вы говорили, что никто из тренеров сборной вам ни разу не звонил и не писал. Что-то изменилось?

- Хорошо, что мы поддерживаем связь с Виталием Норицыным. Он всегда интересуется моим состоянием, поддерживает. А по поводу нынешних тренеров - сегодня Сергей Александрович (Коновалов. - Прим. "СЭ") прислал мне сообщение. Пожелал удачи.

- Как после этих признаний вы будете дорабатывать сезон с Коноваловым?

- Время покажет. Думаю, все самое страшное уже позади.

АНФИСА РЕЗЦОВА: "АКИМОВА НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ И БОРОТЬСЯ!"

Российский шорт-трекист Семён Елистратов, который выиграл бронзовую медаль на дистанции в 1500 метров на Играх в Пхёнчхане, принёс извинения журналистам за отказ от общения с ними. Об этом спортсмен написал в своём "инстаграме".

Если не глядеть на окружающий мир через умиротворяющее стекло розовых очков, то можно увидеть, как многочисленные неправительственные организации (НКО) являются не собраниями альтруистов, а весьма и весьма эффективными инструментами воздействия иностранных государств на внутреннюю и внешнюю политику нашей страны. В России целый ряд неправительственных организаций откровенно занимались деструктивной деятельностью, направленной на дестабилизацию общественно-политической ситуации. И финансируется подобная деятельность на гранты от зарубежных партнеров, которые являются "крышами" для иностранных спецслужб.

Какого рода идеологическую обработку проводят многочисленные "шарашки" - НКО? За примерами далеко ходить не нужно, - 31 января, в шикарном московском отеле "Мариотт-Гранд" с помпой проходило вручение премий Сахарова "За журналистику как поступок". Интересно, что эту премию, учрежденную нашими давними "доброжелателями" из Европейского парламента, получают такие герои журналистского ремесла, как, например, Андрей Пионтковский. Человек, транслирующий на весь мир, что "у нас такое симбиозное, мутантное государство, фашистское", и "у нас внешняя политика гитлеровская". Про достижения прошлогоднего лауреата Ходорковского, призывавшего крановщиц переходить в более выгодную проституцию, и охарактеризовавшего всех до единого жителей Мурманска "потомками либо зеков, либо вертухаев", даже как-то неудобно вспоминать. Но тренд вполне ясен - вбивать в головы российских граждан мыслишки об их поголовной ущербности, неполноценности и бесперспективности их "фашистского" государства.

Нужно сказать, что пинаемое этими милыми грантоедами и растлителями крановщиц "фашистское" государство исключительно долго демонстрировало свою невероятную травоядность - только 26 апреля 2017 года в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, были включены три организации: "Открытая Россия" (Otkrytaya Rossia)(Великобритания); "Институт современной России" (Institute of Modern Russia, Inc) (США); общественное сетевое движение "Открытая Россия" (Open Russia Civic Movement, Open Russia) (Великобритания).

Тут следует сразу отметить, что усиление государственного контроля в сфере деятельности НКО - отнюдь не изобретение российских правоведов. Этим активно занимаются практически все демократические страны - Индия, Израиль, Бразилия, не говоря уже о США, Великобритании и Канаде. Индийские НКО могут иметь только один банковский счет для пожертвований из-за рубежа, а некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью, получать зарубежное финансирование не могут вообще. В Израиле НКО, получающие более 50% финансирования из-за рубежа, обязаны указывать этот факт во всех письменных обращениях к госслужащим и должностным лицам. При этом обязательно называть страну, спонсирующую НКО. Нормальные рабочие моменты, отрегулированные национальным законодательством в целях сохранения государственного суверенитета. Но, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Именно России постоянно "достается на орехи" от иностранных СМИ, чрезвычайно озабоченных "притеснениями" профессиональных грантоедов. Особенную ярость вызывает российский закон об иностранных агентах, позволяющий россиянам понять, кто в действительности платит за исполняемую им "музыку". Хотя, как говорил Хрущев, "чья бы корова мычала", ведь этот закон не распространяется на средства массовой информации. А мы напомним, что 28 сентября 2017 года министерство юстиции США обязало компанию TR Productions LLC, которая занимается обслуживанием телеканала RT America в США, зарегистрироваться в качестве иностранного агента. А Twitter заблокировал рекламу аккаунтов RT и Sputnik, хотя Google в отчётном докладе сообщил о том, что в ходе проведённого в компании расследования не было найдено доказательств манипуляций платформой или нарушения политики сервиса со стороны RT!

Выводы из изложенного каждый способен сделать самостоятельно. Однако не хотелось бы, чтобы у кого-то сложилось однозначное неприятие всех НКО. Есть в нашей стране не только продажные мерзавцы, но и подвижники. Истинные патриоты, не кричащие о себе на каждом углу. И отношение государства к ним соответствующее. Так, на поддержку НКО по программе президентских грантов в 2017 году выделено свыше 7 млрд рублей, что на 2,5 млрд больше по сравнению с аналогичным показателем 2016 года. И эти цифры говорят сами за себя.

12 февраля, министр обороны Латвии Раймонд Бергманис заявил, что "размещение Россией на постоянной основе оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" в Калининградской области вызывает тревогу, но это, скорее, результат долгосрочной проводимой ими работы, а не ответ на наши мероприятия".

Иными словами, министр предпочел забыть обо всех действиях США и НАТО по милитаризации Балтийского региона за последнее десятилетие, и, так уж повелось, обвинил в агрессивности восточного соседа.

К сожалению, прогрессирующая с годами амнезия помешала высокопоставленному военному чиновнику вспомнить и о создании американских баз заблаговременного складирования запасов и материально-технических средств, и об увеличении масштабов мероприятий оперативной и боевой подготовки сил НАТО у белорусско-российских границ, равно как и о создании позиционных районов системы противоракетной обороны в Румынии и Польше.

Что сказать, военно-политическим руководством прибалтийских стран вместе с их кураторами из Вашингтона Балтийский регион планомерно и методично превращается в огромный склад вооружения и военной техники, а военная инфраструктура Альянса все ближе и ближе перемещается к российским границам. Причиной тому, по словам параноиков из руководства прибалтийских стран, являются самые благие намерения - защита своих суверенных стран от неизбежной угрозы с Востока. Именно это подтолкнуло "свободолюбивые, гордые и независимые" прибалтийские республики нараспев зазывать иностранные войска любой масти на свою территорию.

Неудивительно, что на этот призыв дать бой России в Балтийском регионе откликнулись США со своими союзниками по НАТО, живущие по принципу "спрос рождает предложение". Просчитались прибалтийские политики лишь в одном - защищать их никто не собирается, а, напротив, "их защитники" собираются атаковать, и атаковать агрессивно, до последнего прибалта, немца, британца, француза, хорвата и остальных, кто подвернется под руку. Сгодятся и национальные армии Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, можно будет пожертвовать и 4 многонациональными батальонами (1200 чел. в каждом), сформированными из американских соратников-марионеток по Альянсу.

К слову, не нужно быть экспертом и аналитиком, чтобы понять - натовские батальоны не способны выполнить свою официально заявленную основную задачу - сдержать наступающую Россию, которая в ответ на размещение натовских батальонов развернула на западном стратегическом направлении три новых дивизии общей численностью около 30 тыс. чел.

В связи с этим, возникает логичный вопрос: "Какова же настоящая цель размещения указанных подразделений Альянса у российских границ?".

Попробуем разобраться. Во-первых, эти батальоны сами по себе ничего не представляют, однако, они создают и обеспечивают наращивание военной инфраструктуры. Например, выравнивается и приводится в порядок аэродромная сеть, вокруг этих аэродромов устанавливаются соответствующие технические сооружения и средства. В конечном счете, можно сделать вывод о том, что "кем-то" ведется подготовка почвы для будущих широкомасштабных агрессивных действий.

Во-вторых, истерия руководства Польши и стран Прибалтики реально надоела ведущим странам Альянса, но без этой истерии невозможно осуществлять мягкую оккупацию стран, непосредственно граничащих с Россией и готовых превратиться в реальный плацдарм для будущего наступления американских войск. Вот и пришлось отправить "сигнал" в виде натовских батальонов прибалтийской "шайке" - "все, мол, в порядке, вы под надежной защитой".

В-третьих, если США вдруг решат не развязывать с Россией крупномасштабную войну, всегда можно разыграть карту "локальных" войн у границ восточного соседа. Войн изматывающих, ослабляющих, но не перетекающих на американский континент.

И если вдруг 4 многонациональные батальона НАТО, исполнив свою миссию провокаторов такого конфликта, будут уничтожены - никакая
5 статья Устава НАТО о коллективной обороне не сработает. Вашингтон добьется своей цели "чужой кровью на чужой территории" и ограничится обыденной риторикой об агрессивной России на международных площадках. После чего Сенат разразится новым антироссийским санкционным списком, уничтожающим конкурирующую с американской европейскую экономику.

Не маловажен и тот факт, что, пока все относительно спокойно, и Вашингтон не готов провоцировать Москву на эскалацию ситуации, военнослужащим-лжезащитникам из состава натовских батальонов остается от безделья заниматься привычными делами - пьянствовать, дебоширить и нарушать общественный порядок в принимающих их прибалтийских странах всеми доступными способами.

Примечательно, что, в очередной раз, 9 февраля, натовские солдаты из Германии напомнили о себе, став главными фигурантами избиения литовца в баре Каунаса (Литва), а после - потасовки друг с другом.

С тем, чтобы убить последние сомнения у прибалтийских читателей о судьбе и роли своих государств в грядущем военном конфликте с Россией, приведем слова главы комитета Госдумы РФ по обороне Владимира Шаманова, который, подтверждая размещение в Калининградской области "Искандеров", заявил: "Их первоочередная цель - иностранная военная инфраструктура вблизи российских границ". Иными словами, Польша, Литва и Латвия взяты в прицел российских ракетных комплексов.

В конечном итоге, печально признавать, но стараниями американских партнеров Балтийский регион, который ранее был самым спокойным в военном отношении, превращен в единый плацдарм для агрессии стран Альянса в отношении России. Суровая реальность такого положения прибалтийских государств проста - приобретен статус наиболее вероятной цели для первоочередного российского удара в случае вооруженного конфликта с НАТО...

Для первоклассников общеобразовательной школы №28 г. Саранска на этот раз общественники провели экологическую акцию "Покорми птиц".

Общественники рассказали первоклассникам о том, что многие птицы, которые остаются зимовать в регионе, могут погибнуть от голода. Для того, чтобы выжить в суровые морозы, их необходимо правильно подкармливать. А чтобы корм не засыпало снегом, для пернатых необходимо построить домики.

Благодаря помощи родителей, кормушки были изготовлены из подручных материалов. Еще в начале декабря ребята развесили их на деревьях и кустарниках возле школы. Несколько штук было решено подарить бабушкам и дедушкам Саранского дома-интерната, которые также присоединились к акции Народного фронта.

Теперь дети и пенсионеры каждый день подкармливают своих маленьких друзей, которые летом будут помогать в борьбе с вредными насекомыми. Полакомиться в бесплатную столовую прилетают воробьи, синицы, снегири, поползни.

"Дети и взрослые хорошо знают, что нельзя давать пернатым рис, гречку и перловку. Эти крупы могут разбухнуть в желудке и птички могут погибнуть. Рекомендуется давать пшено, просо, семена подсолнечника и тыквы. Синички еще очень любят сало", - пояснила активист регионального отделения ОНФ Галина Кривовичева.

Как отмечают активисты Народного фронта, в ходе проведения экологических уроков и акций очень важно научить детей заботиться о тех, кто нуждается в нашей защите.

"В Саранске в рамках реализации проекта Общероссийского народного фронта "Равные возможности - детям" бесплатные развивающие занятия проводятся также для детей дошкольного возраста на базе детского семейного клуба "Букваренок". Под руководством представителей ОНФ их посещают 20 малышей в возрасте от одного до семи лет. Работа по увеличению количества бесплатных кружков, секций и образовательных программ продолжается. Например, рассматривается возможность открытия в ближайшее время кружков по обучению детей игре в шахматы и спортивным танцам", - отметил руководитель рабочей группы "Образование и культура как основы национальной идентичности" Юрий Базов.

Президент Беларуси Александр Лукашенко намерен в ближайшее время лично побывать на сессии Международного олимпийского комитета, чтобы поднять вопрос о несправедливом судействе фристайлиста Антона Кушнира во время квалификации на Олимпийских играх 2018 в Пхенчхане.

В воскресенье, 18 февраля, во время голосования на местных выборах президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал журналистам о своей реакции на несправедливое судейство белорусского фристайлиста Антона Кушнира во время субботней квалификации в мужской лыжной акробатике. По мнению главы государства, судьи из России, Швейцарии и Китая просто "выкинули главного конкурента из финала".

"Кушнир прыгает без ошибок. Железобетонный мужик. Они поняли, что это не просто финалист, это опять чемпион Олимпийских игр. Принято решение. Кем? Прежде всего, судьями. Все они протащили в финал своих спортсменов... Если бы умные были, то хотя бы в финал пустили. Но они понимали: пусти Антона в финал - труба, всем будет труба. И опять белорусы два золота, как и на прошлой Олимпиаде, могут завоевать", - сказал Лукашенко.

По словам главы государства, в сложившейся ситуации он может понять швейцарцев, не слишком понимает друзей китайцев и вообще отказывается понимать наших старших братьев россиян. Президент назвал произошедшее судейство "сплошнейшим безобразием" и рассказал о немедленной реакции белорусской стороны.

"Наша лыжная федерация пыталась после этого подать протест - переговорить по-хорошему, по-доброму, ответ был ясно какой. Мне пришлось ночью поднять по тревоге МИД, задействовать посольство в Корее, направить немедленную правительственную телеграмму в адрес Баха - президента МОК. Высказал все, как я думаю, в мягкой форме. Мы это все обнародуем. Мы прятать это не будем", - рассказал Лукашенко.

Обнародованы выдержки из письма Лукашенко в адрес президента МОК >>

В то же время президент отметил, что мало надеется на какой-то результат и принятие решения в пользу Беларуси. Звонок из офиса Баха уже поступил - там отреагировали и дали команду разобраться и принять меры, потому что возмутилась уже вся спортивная общественность.

Если решения не будут приняты, этот разговор надо перенести на площадку Международного олимпийского комитета, заявил глава государства.

"За эти 20 лет, что я работаю президентом НОК, я ни разу не был на сессиях МОК. Но думаю, что мне надо там в ближайшее время побывать, чтобы это сонное политизированное царство немножко расшевелить. Слишком хорошо живется. Делят людей на белых, черных, желтых. Делят их по рангам заранее и начинают делить медали. Кто сильнее политически, тот и получает медаль. Так быть не должно", - подчеркнул президент.

МОСКВА, 20 фев - РИА Новости. Белоруссия не может участвовать в миротворческой миссии ООН в Донбассе из-за членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заявила замглавы МИД Украины Елена Зеркаль.

"Насколько я знаю, Белоруссия не покинула ОДКБ и является членом этой организации, а если мы исключаем (участие в миссии стран) НАТО, то очень логично, чтобы не говорили, что страны ОДКБ принимают участие в этой миссии", - сказала украинский дипломат.

Предложение Минска

Ранее в МИД Белоруссии отметили, что Минск готов к обсуждению размещения миротворческого контингента в зоне конфликта.

По словам главы белорусской дипломатии Владимира Макея, данный вопрос обговаривался со спецпредставителем Госдепа США по Украине Куртом Волкером "на полях" Мюнхенской конференции по безопасности. Дипломат также отметил, что Белоруссия готова участвовать в данном процессе в любом формате, если это будет приемлемо для всех вовлеченных в этот конфликт сторон.

Макей подчеркнул, что российской и украинской сторонам необходимо прийти к компромиссу для сближения позиций по введению миротворцев в Донбасс.

"Мы видим сейчас, что есть большие различия в позициях сторон. Поэтому задача состоит в том, чтобы сблизить эти позиции, найти, возможно, какое-то компромиссное решение", - сказал глава МИД Белоруссии.

Президент Александр Лукашенко, в свою очередь, рассказал о негативном влиянии конфликта на востоке Украины на Белоруссию. По его словам, Минск заинтересован в скором урегулировании конфликта.

"Мы заинтересованы в том, чтобы этот конфликт, <...> пожар притушить, чтобы это все побыстрее закончилось, прекратилось", - сказал глава государства.

По его словам, порядка 160 тысяч украинских переселенцев прибыли в Белоруссию в результате конфликта на востоке Украины.

"Я предоставил всем равные условия с белорусами: бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, коммунальные услуги - все как в Белоруссии. Вы думаете, нам дешево это обошлось? Нет. Но люди попали в беду", - подчеркнул президент.
Лукашенко также посетовал, что с территории Украины "хлынул поток оружия, взрывчатки". Такое положение дел, как отметил лидер страны, потребовало решений по усилению охраны границы.

"Ведем переговоры с Порошенко, чтобы они, со своей стороны, выполнили свою часть работы, они очень отстают. Я мог бы это (усиление охраны границы. - Прим. ред.) делать 10-12 лет, а мне надо за три года это сделать", - сказал Лукашенко.


Он также рассказал о "дипломатическом и политическом воздействии" на Белоруссию из-за конфликта в Донбассе.

"Как от этого отгородиться в эпоху глобального интернета?" - спрашивает Лукашенко.

Он также отметил моральную сторону конфликта.

И потом, дерутся наши братья, брат против брата пошел. Разве это нормально? Я на это спокойно взирать не могу", - заключил президент страны.

Шведская инициатива

Ранее о возможности введения шведских войск в Донбасс заявил министр обороны Швеции Петер Хультквист.


Глава минобороны страны на вопрос о том, не боится ли Швеция, что войска окажутся вплотную к российской границе, заявил, что пока вопрос о введении миротворцев не решен: предложение Украины и России о миротворческом контингенте крайне отличаются друг от друга, поэтому министр предпочел "не строить догадки".

Шведские войска, по словам чиновника, будут лишь осуществлять поддержку миссии Организации Объединенных Наций.

Миротворцы ООН

Ранее президент России Владимир Путин заявил о поддержке идеи введения миротворческого контингента ООН на восток Украины, при условии, что миссия будет обеспечивать безопасность сотрудников ОБСЕ.


В свою очередь, украинская сторона предлагает разместить миротворцев по всему Донбассу, включая территории, прилегающие к российской границе.

Так, министр иностранных дел Украины Павел Климкин выразил уверенность, что миротворческая миссия должна покрыть всю территорию Донбасса, но в любом случае введение миротворцев будет зависеть от решения президента России, а также от определения формата размещения миротворческого контингента. При этом, по мнению главы украинской дипломатии, на осуществление миротворческой миссии потребуется около шести-девяти месяцев.


Украинские власти начали военную операцию против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые после госпереворота в стране в феврале 2014 года объявили о независимости. По данным ООН, в ходе конфликта погибли более десяти тысяч человек.

Вопрос разрешения ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после достижения договоренностей о перемирии между сторонами конфликта продолжаются боевые столкновения.

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов в понедельник сообщил, что через Сирию прошли 48 тыс. российских военнослужащих.

За время операции российских ВКС в Сирии было уничтожено 60 тыс. боевиков, среди которых около трех тыс. выходцев из России, собщил Шаманов. Авиация ВКС России за два года совершила 34 тыс. боевых вылетов, передает DW. По его словам, к началу российской военной операции радикальные группировки контролировали более 70% территории Сирии, тогда как сейчас под их контролем осталось менее 10%. Боевиков выбили из 1,1 тыс. населенных пунктов. "Российские саперы разминировали более 6,5 тыс. га территории, почти 1,5 тыс. км автодорог, более 17 тыс. зданий. Помощь военных медиков получили около 67 тыс. мирных жителей. Доставка гуманитарной помощи позволила обеспечить питанием 700 тыс. сирийских граждан", - рассказал Шаманов. По его словам, с 2015 по 2017 годы 48 тыс. российских военнослужащих получили боевой опыт. Также за это время было апробировано 215 видов вооружений. В декабре командующий российской группировкой в Сирии Сергей Суровикин докладывалпрезиденту Владимиру Путину, что за время операции ВКС России в Сирии от террористов освободили более 67 тыс. квадратных километров территории страны, уничтожено более 32 тыс. боевиков.

Как сообщил "Известиям" замруководителя отдела биотехнологий и биоэнергетики комплекса НБИКС-технологий НИЦ "Курчатовский институт" Павел Готовцев, ученые научились получать электрический ток из глюкозы, которая содержится в крови и других физиологических жидкостях.

- Электроэнергия генерируется за счет прямого химического преобразования. В кровоток внедряется биотопливный элемент. Это система с двумя электродами, на одном из них или на обоих расположены биокатализаторы. При этом на аноде происходит разложение органических соединений (в данном случае глюкозы), в результате чего образуются свободные электроны. Они по цепи движутся к катоду. А положительно заряженные атомы водорода через расположенную между электродами специальную мембрану (она проницаема практически только для них) направляются к катоду, где и получают утерянные электроны. Затем они вступают в реакцию с кислородом, образуя обычную воду, - пояснил Павел Готовцев.

Для отработки новой технологии ученые создали в лабораторных условиях модели фрагментов кровеносной системы. В них был внедрен небольшой (размером около 5 см) биотопливный элемент. При этом удалось получить электрический ток мощностью от 15 до 40 микроватт.

- Этого достаточно для работы современного кардиостимулятора, причем человек никакого дискомфорта ощущать не будет, - подчеркнул Павел Готовцев.

Вживляемые биотопливные элементы создаются из биосовместимых материалов, чтобы минимизировать риски возможного отторжения. Предполагается, что пациенту будут делать одну операцию, после чего кардиостимулятор будет эксплуатироваться пожизненно, оставаясь в организме. Создание описанных источников тока позволит специалистам в будущем разрабатывать и другие имплантируемые устройства, требующие постоянного энергоснабжения.

Сейчас ученые планируют тестировать новую технологию на животных. В случае успешного прохождения доклинических испытаний на ее внедрение в клиническую практику потребуется порядка 10 лет.

Директор Института персонализированной медицины и профессор кафедры профилактической и неотложной кардиологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Филипп Копылов назвал исследование ученых Курчатовского института очень перспективным.

- Это сверхинтересная тематика. Создание такой технологии - голубая мечта всех кардиохирургов. Это позволит избежать лишних хирургических вмешательств. Однако до сих пор все ученые сталкивались с одной проблемой: получается достаточно слабый ток. Нужно либо повышать его мощность, либо снижать потребление электроэнергии кардиостимулятором. В этих двух направлениях сейчас и идут исследования во всем мире, - сообщил Филипп Копылов.

Заведующий лабораторией оценки и коррекции сердечно-сосудистого риска Национального медицинского исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ Мехман Мамедов считает, что новая методика сопряжена с некоторыми рисками.

- Обязательно должна быть и собственная батарейка, потому что уровень глюкозы у человека постоянно меняется. Если он достаточен, то прибор может работать автономно, если нет - нужна запасная батарейка, - считает Мехман Мамедов.

НБИКС-центр Курчатовского института ориентирован на междисциплинарные исследования и разработки в области нано-, био-, информационных, когнитивных, социогуманитарных наук и технологий.

Обозреватель Die Zeit Михаэль Туманн рассказал, как, по его мнению, президент Украины Петр Порошенко поставил себя в невыгодное положение из-за своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности.
Автор статьи напомнил, что в Мюнхене украинский лидер выступал в почти пустом зале, его речь закончилась под вялые аплодисменты, при этом никто даже не задал вопрос. Однако на прошлых конференциях Порошенко удавалось собрать больше народа на свое выступление, и даже "на кофе-брейках люди говорили про Украину и мнимое российское вторжение в Донбасс".

"Он произнес очередную дребезжащую обвинительную речь в адрес России", - пишет Туманн.

"Не очень разумное" выступление Порошенко, по мнению журналиста, стало "печальным и даже опасным как для Украины, так и для Европы", поскольку теперь ситуацией на востоке страны среди европейцев интересуются только эксперты.

Как сообщили в следственном отделе Верхнего Уфалея, сообщение о гибели трехмесячного малыша в одном из домов на улице Ельцова поступило 18 февраля. Прибывшая на место оперативная группа следов насильственной смерти на теле младенца не обнаружила.

Младенец скончался, оставшись без лечения. Когда у малыша поднялась высокая температура, мать вызвала участкового педиатра. 15 февраля врач осмотрела ребенка и рекомендовала матери лечь с малышом в больницу. Между тем, горожанка предписание медика проигнорировала. Сбив температуру, женщина продолжила лечение в домашних условиях.

В ночь на 18 февраля ребенок начал хрипеть и кашлять, но и это не побудило женщину вызвать скорую помощь. Она позвонила медикам, когда ребенок перестал подавать признаки жизни.

По некоторым данным, семья, в которой воспитывается еще один ребенок, характеризуется как социально неблагополучная. Начата доследственная проверка.

По сообщениям местных жителей, мать погибшего ребенка Анастасия во время беременности вела себя очень странно: говорила, что не доверяет медикам и рожать будет только дома, обязательно в ванне с водой. Примечательно, что район улицы Ельцова, где произошла трагедия, не имеет централизованного водоснабжения.

В России сформирован консорциум для создания многокубитного квантового компьютера, который станет одним из самых мощных в мире устройств данного типа.

Квантовые компьютеры состоят из элементарных вычислительных элементов, квантовых битов (кубитов). Если классические биты могут находиться только в двух состояниях (ноль или единица), то кубиты могут находиться в суперпозиции двух состояний, а значит, могут кодировать промежуточные состояния между логическим нулём и единицей.

В проекте по созданию многокубитного квантового компьютера примут участие Внешэкономбанк, "ВЭБ Инновации", Фонд перспективных исследований, МГУ имени М.В.Ломоносова и АНО "Цифровая экономика".

Специалисты займутся разработкой оптического квантового симулятора на основе фотонных чипов и нейтральных атомов. Основными направлениями сотрудничества в рамках соглашения станут обеспечение ресурсной поддержки реализации проекта, координирование научно-технических задач и содействие внедрению полученных результатов.

Кроме того, в рамках реализации проекта будет обеспечено развитие необходимой научно-исследовательской и технологической инфраструктуры, а также проведение консультаций, рабочих встреч и других мероприятий для постановки и выполнения прикладных задач в сфере квантовых технологий.

Новая система будет насчитывать не менее пятидесяти кубитов. Такой компьютер сможет решать некоторые задачи, которые сейчас абсолютно недоступны даже для самых мощных классических суперкомпьютеров. Вычислительные комплексы нового типа могут быть использованы, например, при моделировании передовых промышленных материалов и создании лекарственных препаратов следующего поколения.

Из варяг в поляки

Польская партия "Право и справедливость" объявила о необходимости строительства газопровода Baltic Pipe ("Балтийский трубопровод") из Дании. Очевидно, что это скорее политическое заявление, а судьбу проекта будет решать правительство.

Планы обзавестись собственным газопроводом Польша вынашивает уже несколько лет. В июне 2017 года Варшава и Копенгаген подписали меморандум о совместной реализации проекта Baltic Pipe, чтобы поставлять европейским потребителям топливо по доступной цене и создать в районе Балтики и Восточной Европы "устойчивые, диверсифицированные, безопасные и надежные рынки газа". Подрядчиками выступают польская компания GAZ-System и датская Energinet.dk.

Расчетный срок ввода в эксплуатацию польской трубы - 2022 год - выбран неслучайно. К этому времени закончится контракт с "Газпромом", и Польша намерена заместить российский трубопроводный газ норвежским, а также американским СПГ.

Цена вопроса - примерно 1,7 миллиарда евро. Больше половины затрат готова взять на себя польская компания Gaz-System, еще 400 миллионов евро обещала выделить Еврокомиссия. Но Брюссель неожиданно охладел к проекту.

"По последним данным, сумма, которую готова выделить ЕК, сократилась более чем в десять раз - до 33 миллионов евро", - сообщила РИА Новости директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова.

Эксперты объясняют решение еврочиновников тем, что технический проект пока не подготовлен. Поэтому оценки инвестиций абстрактны. Если дело все-таки дойдет до строительства, то расходы почти наверняка намного превысят предварительные расчеты.

"Начальная смета подводного трубопровода почти всегда увеличивается в 1,5-2 раза в силу целого ряда обстоятельств: условий прокладки, затрат на дополнительное оборудование и так далее", - пояснил профессор РГУ нефти и газа имени Губкина Юрий Щербанин.

Нулевой интерес

Логика Еврокомиссии, урезавшей обещанные инвестиции в польский газопровод до символической величины, объясняется невостребованностью проекта. Кроме Польши и Норвегии, которая не прочь потеснить Россию на газовом рынке Восточной и Центральной Европы, Baltic Pipe мало кому интересен. Его расчетная мощность - 10 миллиардов кубометров в год. Но пока труба гарантированно заполнена лишь на пятую часть: польская госкомпания PGNiG, выполняя предписание правительства, зарезервировала ежегодную прокачку газа в объеме чуть более двух миллиардов кубометров. Клиентов среди иностранных компаний найти не удается.

Даже министр по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Польши Петр Наимский в конце 2017 года констатировал, что на второй этап процедуры резервирования пропускных возможностей Baltic Pipe не зарегистрировался никто, кроме PGNiG. Однако нулевой интерес зарубежных энергокомпаний к проекту не помешал представителям Gaz-System заявить, что у инвестициий в Baltic Pipe большие перспективы и это якобы доказывают результаты экономических тестов.

Прохладное отношение ЕС к амбициозному польскому проекту понятно. Варшава и Копенгаген несколько лет обсуждали, зачем вообще нужна эта труба. Когда-то ее надеялись подключить к газопроводу Skanled, который должен был поставлять норвежский газ с шельфовых месторождений в Данию, Швецию и далее в Польшу. Но в 2009-м Skanled приказал долго жить.

Тогда возникла идея развернуть транзит газа по Baltic Pipe с востока на запад. Польша рассчитывала заполнить трубу топливом из регазификационного СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Дания была не прочь получать по этому газопроводу российский газ.

Однако газопровод "Северный поток - 2", строительство которого запланировано на лето текущего года, ставит крест на планах Польши зарабатывать на спекуляции чужим газом. Дания же сможет получать российское голубое топливо из Германии, что снизит ее интерес к Baltic Pipe.

Панская доля

Варшава позиционирует свой проект как альтернативу "Северному потоку - 2", призывая запретить его строительство. В интервью немецкому изданию Die Welt премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил: "В Европе есть достаточно возможностей для покрытия спроса на импортируемый газ в объемах 180 миллиардов кубометров в год. „Северный поток - 2" не нужен, вреден и разделяет западное сообщество".

Но далеко не все с ним согласны. Канцлер ФРГ Ангела Меркель 16 февраля признала, что "Северный поток - 2" не угрожает диверсификации поставок.

Негативное отношение Моравецкого к российскому газу, еще большие объемы которого скоро пойдут в Германию мимо Польши, вызвано не столько заботой о сохранении единства западного общества, сколько меркантильными интересами, нежеланием лишиться доходов от транзита российского топлива.

Что же касается Baltic Pipe, то этот проект рискует остаться на бумаге, поскольку энергокомпании ЕС окончательно утратят к нему интерес. Без долгосрочных контрактов на прокачку газа банки не дадут кредиты на строительство польского газопровода, отметила Белова.

Об этом в интервью телеканалу Bloomberg заявил профессор экономики Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) Кристофер Писсаридес. Нобелевский лауреат по экономике ("за исследования рынков с моделями поиска", 2010 г.) отметил, что тарифы используют для поддержки развивающихся отраслей, а не "динозавров", которым, по его оценке является сталелитейный сектор США.

- Профессор Писсаридес, одна из новостей за последние дни может расцениваться как серьезная угроза для мировой торговли. Вас беспокоит перспектива того, что предложение администрации Трампа по введению в США импортных тарифов на сталь может привести к торговой войне с другими странами?

- Да, меня очень беспокоит эта перспектива. Я надеялся, что все ограничится только риторикой и дело не дойдет до фактического введения тарифов. Но теперь, похоже, пошлины все-таки будут применены. Я бы отметил, что США не смогут быть конкурентоспособными в этой отрасли. Это часть старой промышленности, которая была переведена в развивающиеся рынки. США стоит поискать отрасли, в которых у них есть конкурентные преимущества и сосредоточиться на их развитии. Я думаю, что тарифы на сталь со стороны США - это безумная идея.

Данное предложение не поможет американской экономике в долгосрочном плане, и не будет способствовать нормальной ситуации в глобальной экономике в целом. Эта затея может привести к войне импортных пошлин между странами.
Тарифы вводятся для защиты новой растущей отрасли, компании которой пока не могут конкурировать с компаниями других стран. В случае со сталелитейной отраслью США речь идет буквально о динозавре.

Портал "Вести.Экономика" отмечал, что ряд стран уже выступили с осуждением намерений американских властей по применению пошлин на сталь, пообещав принять ответные меры.

Летальное автономное оружие - это не научная фантастика; это реальная угроза безопасности людей, которую необходимо остановить уже сейчас



Недавняя статья Пола Шарра "Почему не стоит бояться роботов-убийц" отвергает серьёзность короткометражного видеофильма, снятого Институтом будущего жизни, с которым связаны авторы данной статьи, под предлогом того, что это всего лишь "пропаганда". Шарр - эксперт по военным делам, он вносит важный вклад в обсуждение проблемы автономного оружия. Но в данном случае мы, при всём уважении, вынуждены с ним не согласиться.

Почему мы сняли это видео
Над проблемой автономных вооружений мы работаем уже несколько лет. Мы представляли своё мнение перед ООН в Женеве и на Международном экономическом форуме; мы писали открытое письмо, подписанное 3700 исследователями в области искусственного интеллекта (ИИ) и роботехники и 20000 других людей, которое было освещено более чем в 2000 статьях в СМИ; один из нас (Рассел) составил письмо от имено 40 ведущих исследователей ИИ к президенту Обаме и возглавлял делегацию, принятую в Белом Доме в 2016 году с целью обсуждения этого вопроса с чиновниками из министерства обороны и членами Совета национальной безопасности; мы представляли наши доклады перед различными отделениями вооружённых сил США и перед аналитиками; и мы обсуждали эту проблему на многочисленных собраниях и академических форумах по всему миру.

Наша основная мысль была неизменной: автономное оружие, не требующее надзора со стороны человека, потенциально может быть масштабировано до оружия массового поражения (ОМП); по сути большое количество единиц такого оружия может быть запущено небольшим количеством людей. Это неизбежное логическое следствие автономности. В результате можно ожидать, что автономное оружиеуменьшит безопасность людей на личном, местном, государственном и международном уровнях.

Несмотря на это, мы наблюдали, как высокопоставленные официальные лица отметают риски на том основании, что их "эксперты" не верят в реальность появления "Skynet". Skynet - это, конечно же, вымышленная система управления в фильмах серии "Терминатор", восставшая против людей. Риск появления "Skynet" никак не связан с риском использования людьми автономного оружия в качестве ОМП или с любыми другими рисками, упоминаемыми нами и Шарром. Но ситуация показала, что, к сожалению, серьёзных дискуссий и научных аргументов недостаточно для того, чтобы донести нужное сообщение. Если даже высокопоставленные чиновники из министерства обороны, отвечающие за программы разработки автономного оружия, не способны понять основные проблемы, мы не можем ожидать от обычных людей и выбранных ими представителей принятия подходящих решений.

Основная причина, по которой мы сделали это видео - дать чёткую и понятную иллюстрацию того, что мы имеем в виду. Вторая причина - дать людям чёткое ощущение типа технологий и понятия автономности, которое мы имеем в виду. Это не научная фантастика - автономное оружие не обязано быть гуманоидным, иметь собственное сознание и злые намерения; а до подобных его возможностей остались вовсе не "десятилетия", как заявляли представители некоторых стран в Женеве. Наконец, мы держим в памяти прецедент с художественным телефильмом компании ABC "На следующий день" (The Day After) 1983 года, который, показав влияние ядерной войны на людей и их семьи, оказал непосредственное влияние на государственную и международную политику.

В чём мы соглашаемся
Шарр соглашается с зарождением реальных технологий; он пишет: "И хотя пока ещё никто не совмещал эти технологии, как показано в кино, все компоненты уже реальны". Он заключает, что террористическая группа сможет собрать автономное оружие, независимо от того, будет контролироваться изготовление такого оружия международными соглашениями, или не будет. На небольшом масштабе это, вероятно, так; но на таких масштабах для террористов нет никаких преимуществ в использовании автономного оружия. И это почти наверняка не так на крупном масштабе - очень маловероятно, что террористы смогут разработать и произвести тысячи эффективно работающих единиц автономного оружия без того, чтобы их не обнаружили - особенно, если производители дронов и прочих предшествующих компонентов будут сотрудничать согласно достигнутой договорённости, как это и происходит, например, с Конвенцией о запрещении химического оружия.

Мы сходимся во мнениях с Шарром по поводу важности принятия встречных мер, хотя и отмечаем, что запрет на разработку летального автономного оружия однозначно не помешает разработке оружия, направленного на уничтожение дронов.

Наконец, мы соглашаемся с Шарром в том, что ставки в этом вопросе высоки. Он пишет: "Автономное оружие поднимает важные вопросы о подчинении законам войны, о риске и контролируемости, и о моральной роли людей в военных действиях. Это важные проблемы, достойные серьёзного обсуждения". Однако странно, что он не считает вопрос ОМП достойным серьёзного обсуждения.



Создатели фильма "Slaughterbots" считают, что автономные летальные микродроны будет дёшево производить и за каждым из них не должен будет следить человек; таким образом, они потенциально являются масштабируемым ОМП.

В чём мы не согласны
Шарр приписывает нам четыре заявления и затем пытается их опровергнуть. Чтобы упростить обсуждение, мы опровергнем эти четыре заявления, чтобы получить четыре утверждения, сделанные Шарром в его статье (точную формулировку этих утверждений мы обсудили в переписке с Шарром):

1. Шарр: Маловероятно, что правительства запустят массовое производство летальных микродронов в качестве оружия массового поражения.
Тогда можно спросить: "А почему бы их не запретить?" До того, как присоединиться к Конвенции о запрещении химического оружия в 1997 году, сильнейшие страны планеты массово производили летальное химическое оружие, куда входили различные типы нервно-паралитического газа, в качестве его использования как ОМП. После их запрета склады были уничтожены, а массовое производство - остановлено. Запрет летальных автономных микродронов сделает незаконным их производство и использование в качестве ОМП, что сильно уменьшит вероятность того, что террористы и другие люди смогут получить доступ к большому количеству единиц эффективного вооружения.

Есть основания полагать, что это заявление не соответствует действительности. К примеру, такие летальные микродроны, как Switchblade компании AeroVironment, уже массово производятся. Switchblade, дрон с размахом фиксированных крыльев в 60 см, задуман как оружие, поражающее личный состав [дрон-камикадзе, врезающийся в цель и детонирующий несомую им взрывчатку / прим. перев.]. В противоположность заявлению Шарра, их легко можно переделать на убийство гражданских лиц вместо солдат. Более того, Switchblade уже поставляется с устройством запуска нескольких единиц. Компания Orbital ATK, производящая боеголовки, описывает Switchblade как "полностью масштабируемый" проект.

Switchblade не полностью автономен, ему требуется радиосвязь; программа министерства обороны CODE (Collaborative Operations in Denied Environments - совместные операции в недружественном окружении) ставит своей целью перейти к автономности дронов, позволяя им работать в условиях прерывающейся связи; они будут "охотится стаями, как волки", как говорит управляющий программы. Более того, в 2016 году ВВС успешно продемонстрировала боевое развёртывание 103-х микродронов Perdix с истребителей F/A-18. Согласно анонсу, "Perdix не являются заранее запрограммированными единицами с общей синхронизацией; они действуют, как совместный организм, и вместе используют распределённый мозг для принятия решений и адаптации, как любой природный рой". И хотя дроны Perdix не оснащены оружием, сложно понять необходимость в 103-х дронах, действующих тесной группой, если их предназначение - простая разведка.

Под давлением гонки вооружений можно ожидать, что такое оружие будет и далее подвергаться миниатюризации и производится в больших количествах по гораздо меньшей стоимости. После ввода автономности один оператор сможет развёртывать тысячи дронов Switchblade или других летальных микродронов, вместо того, чтобы управлять полётом единственного дрона к его цели. В этот момент количество производимых дронов значительно возрастёт.

В крупных войнах XX века погибло более 50 млн гражданских лиц. Этот ужасающий рекорд говорит о том, что в вооружённом конфликте государства не воздерживаются от крупномасштабных атак. Масштабируемые автономные вооружения в роли ОМП имеют преимущества для победителя по сравнению с ядерным оружием и ковровыми бомбардировками: они оставляют имущество неповреждённым, и их можно избирательно применять к тем, кто способен нести угрозу оккупантам. Наконец, если использование ядерного оружия представляет собой катастрофический порог, который мы с 1945 года умудряемся не перейти, такого порога нет для масштабируемых автономных вооружений. Атаки могут плавно увеличивать количество пострадавших с 100 до 1000, 10 000 и 100 000.

2. Шарр: государства, скорее всего, разработают эффективные контрмеры для микродронов, особенно если те превратятся в серьёзную угрозу.
Хотя в статье Шарр приписывает нам заявление, согласно которому "против летальных микродронов не существует эффективной защиты", он в итоге признаёт, что на сегодня это действительно так. Он склоняется к тому, что ситуация, показанная на видео, где доступно оружие массового производства, действующее против людей, но против него нет никакой эффективной защиты, не может наступить, или может стать лишь временным дисбалансом.

В качестве доказательств Шарр цитирует статью из New York Times. Статья не внушает уверенность: она описывает проблему летальных микродронов, как "одну из самых неприятных загадок для Пентагона из области противодействия терроризму". Результаты эксперимента минобороны "Hard Kill Challenge", который должен был решить, "какие из новых секретных технологий и тактик являются наиболее многообещающими" она описывает, как "определённо смешанные". Программа Hard Kill Challenge - наследник программы Black Dart, в рамках которой с 2002-го проводились ежегодные соревнования. После более чем 15 лет работы мы так и не получили эффективных средств защиты.

Шарр утверждает, что летальные автономные микродроны "можно победить чем-то настолько простым, как проволочная сетка", возможно, представляя себе, как такой сеткой покрывают целые города. Если бы это была рабочая форма защиты, тогда не было бы никакого Hard Kill Challenge; дроны Switchblade были бы бесполезны; иракские солдаты не погибали бы от атак летальных микродронов.

Шарр верно отмечает, что на видео показано, как более крупные дроны пробивают стены, но он, очевидно, не смог заметить, что семейный дом на видео окутан стальной решёткой - как и части университетского общежития, на которых укреплены знаки "безопасная зона", указывающие студентам на возможность спастись от атаки. Шарр заявляет, что соотношение стоимости атаки и защиты играет в пользу защищающегося, но это вряд ли так, если кому-то нужно быть защищённым на 100% в течение 100% времени против атак, которые могут начаться откуда угодно. Когда оружие обладает интеллектом, достаточно одной дырки в защитном панцире. И добавление большего числа защитных оболочек мало что меняет.



Более того, оружие получается дешёвым и одноразовым, как правильно указывает Шарр в недавнем интервью: "Суть не только в том, чтобы атаковать эти дроны. Нужно найти способ делать это эффективно с точки зрения расходов. Если вы будете сбивать дрон стоимостью в $1000 ракетой стоимостью в $1 млн, вы будете проигрывать после каждого раза". Мы согласны. Это не похоже на соотношение цены защиты и нападения, играющего в пользу защищающегося.

Что касается того, можем ли мы быть полностью уверены в возможностях правительства или оборонных компаний разработать за короткое время дешёвые, эффективные, широкомасштабные средства защиты против летальных микродронов: нам это напоминает историю британских жителей в самом начале Второй Мировой. Можно было бы ожидать, что если у кого и была мотивация к разработке эффективных средств защиты, так это у британцев во время Лондонского блица. Но, к окончанию Блица, после 40 000 вылетов против основных городов, контрмеры оказались эффективными не более, чем на 1,5% - даже меньше, чем в начале, за 9 месяцев до этого.

3. Шарр: правительства способны не дать большому количеству оружия армейского качества попасть в руки террористов.
Согласно Шарру, на видео показано, как "дроны-убийцы, попавшие в руки террористов, устраивают резню невинных людей". На самом деле, как старательно пытается объяснить видео, злоумышленниками может быть кто угодно, не обязательно террористы. В будущем после атак при помощи автономного оружия злоумышленник часто будет оставаться невыясненным, из-за чего эти атаки будут оставаться безнаказанными. Именно по этой причине правительства всего мира чрезвычайно озабочены проблемой убийства при помощи автономного оружия. В фильме наиболее вероятными подозреваемыми служат люди, "вовлечённые в коррупцию на высочайших уровнях", то есть, люди со значительным экономическим и политическим влиянием.

Шарр пишет: "сегодня мы не даём террористам ручные гранаты, противотанковые ружья или пулемёты". Может, и нет - кроме тех случаев, когда террористов до этого называли "борцами за свободу" - однако на рынке нет недостатка в эффективном оружии. К примеру, в обороте находится от 75 до 100 млн АК-47, и большая их часть находится вне контроля государств. Только за два года нападения на Ирак там "потерялось" около 110 000 автоматов AK-47 [под таким названием в США известны все варианты автомата Калашникова и подобного ему оружия / прим. перев.].

Если летальные автономные микродроны будут изготавливать крупные производители, то они, скорее всего, будут стоить меньше, чем АК-47. И они будут гораздо дешевле в использовании: к ним не нужно будет приставлять человека, которого необходимо кормить, содержать, тренировать, оборудовать и перевозить на место применения силы. Бюджет ИГИЛ [запрещённой в РФ террористической организации] на 2015 год оценивался в $2 млрд - этого было бы достаточно для покупки миллионов единиц оружия на чёрном рынке.



4. Шарр: Террористы неспособны запускать одновременные координированные атаки на масштабах, показанных в видео.
Как отмечено выше, атаки в фильме, проведённые против нескольких университетов, организовывали не террористы, а неназванные личности на высоких должностях. Мы думали о том, чтобы показать массовую атаку на город в рамках военной компании, но решили, что обвинять какую-то конкретную страну в будущих военных преступлениях было бы неблагоприятно с точки зрения дипломатии. Неважно, кто захочет провести массовые атаки при помощи автономного оружия - их задача оказалась бы гораздо более сложной, если бы производителям оружия официально запретили его делать.

Также важно понять, что автономное оружие даёт негосударственным силам возможность проводить масштабные атаки. Координация атак в разных местоположениях не ухудшается, а масштаб каждой отдельной атаки может сильно увеличиться. Отметим, что Шарр в этом вопросе неправильно истолковал видео. Он увидел, как из фургона вылетает порядка 50 дронов, при том, что большая часть крупных дронов служит лишь переносчиками множества мелких летальных микродронов небольшого диапазона действия, которые автоматически развёртываются на последней стадии атаки. На один университет достаточно одного фургона, поэтому в фильме подразумевается координация атак в 12 местах - это не особенно сильно отличается от координации атак в 10 местах, описанной, как вполне возможная, в цитируемой Шарром статье.

И если государство в принципе способно выполнять атаки при помощи тысяч танков или самолётов (управляемых дистанционно или как-то ещё) или же десятков тысяч солдат, такие масштабы для негосударственных сил достижимы только при использовании автономных вооружений. Поэтому гонка вооружений в этой области сдвигает возможности от государств - которые по большей части ограничены международными соглашениями, торговыми зависимостями, и проч. - к негосударственным силам, таких ограничений не имеющим.

Возможно, именно на это обращает внимание Шарр в процитированном ранее интервью, когда говорит: "Мы, скорее всего, увидим больше атак более крупных масштабов, потенциально даже более крупных, чем эта, и на различных театрах действий - в воздухе, на земле и на море".

В целом мы, как и многие другие эксперты, продолжаем считать возможным, что автономное оружие может стать масштабируемым оружием массового поражения. Заявления Шарра, что запрет будет неэффективен или контрпродуктивен, не соответствуют историческим данным. И, наконец, идея, что человеческая безопасность будет увеличиваться в отсутствии регулирования гонки вооружений в области автономного оружия, является, в лучшем случае, выдачей желаемого за действительное.

Стюарт Рассел - профессор информатики в Калифорнийском университете в Беркли, соавтор учебника "Artificial Intelligence: a Modern Approach" [Современный подход к ИИ]

Энтони Эгуайр - профессор физики в Калифорнийском университете в Санта-Круз, сооснователь Института будущего жизни.

Эриель Конн занимается связями со СМИ и общественностью в Институте будущего жизни.

Макс Тегмарк - профессор физики в Массачусетском технологическом институте, сооснователь Института будущего жизни, автор книги "Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence" [Жизнь 3.0: быть человеком в эпоху ИИ]